LA PRISIN PREVENTIVA EN EL DERECHO BRASILEO

La (in)objetividad de sus presupuestos

NDICE
INTRODUCCIN .

1. Descripcin del problema .. 5

a) definicin del objeto cientfico, su delimitacin precisa
b) estado de la cuestin
c) objetivos
2. Justificacin ...
10
3. Hiptesis ... 11
4. Metodologa .

12

5. Listado de fuentes y de estudios complementarios ..

13

6. Cronograma tentativo ...

19

PRIMERA PARTE: HISTORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

20

DEL HOMBRE ...

CAPITULO I HISTORIA GENERAL DE LOS DERECHOS

21

FUNDAMENTALES ...
1. Contextualizacin histrica de los derechos fundamentales
2. La declaracin de los derechos del hombre .
3. La declaracin de los derechos humanos .
4. Los tratados y convenciones en la cuestin de los derechos fundamentales
CAPITULO II LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN BRASIL

21

1. Contextualizacin histrica de los derechos fundamentales en Brasil .

2. Clasificacin de los derechos fundamentales en el derecho brasileo .
3. Previsin en la constitucin brasilea de los derechos fundamentales .
4. Previsin en Cdigo Penal Brasileo de los derechos fundamentales ..
5. Previsin en Cdigo de Proceso Penal Brasileo de los derechos
fundamentales ...
SEGUNDA PARTE: LA DIGNIDAD HUMANA Y LA PRESUNCIN DE
INOCENCIA ...
CAPITULO I EL PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA
1. Nociones introductorias
2. Evolucin del pensamiento sobre la dignidad da persona humana ..
3. Dignidad de la persona humana y el derecho brasileo

22
23

3.1. Dignidad de la persona humana en la Constitucin

3.2 Dignidad de la persona humana en el Cdigo Penal
3.3 Dignidad de La persona humana en las leyes extravagantes
CAPITULO II EL PRINCPIO DE LA PRESUNCIN DE INOCENCIA .

23

1. Nociones introductorias
2. La presuncin de inocencia como principio .
3. La presuncin de inocencia en el texto constitucional ..
4. La presuncin de inocencia en la legislacin penal ..

TERCERA PARTE: LA OPOSICIN ENTRE LA LIBERTAD Y LA PRISIN

CAPITULO I LA LIBERTAD ...

24
25

1. Nociones preliminares e histricas

2. Concepto filosfico de la libertad .
3. Concepto jurdico de la libertad .
4. Excepciones a la libertad ..
5. La proteccin legislativa de la libertad .
CAPITULO II LA PRISIN PREVENTIVA

25

1. Introduccin histrica ...

2. El concepto de Prisin Preventiva .
3. Las previsin constitucional de la prisin preventiva
3. La previsin Legal de La prisin preventiva en el derecho brasileo ..
4. Los objetivos de la prisin preventiva ..
5. Los requisitos de la prisin preventiva.
6. Las prohibiciones para la prisin preventiva
7. Las medidas alternativas a la prisin
CONCLUSION ..

26

BIBLIOGRAFIA

27

INTRODUCCIN

En las tres ltimas dcadas en Amrica Latina ha existido una amplia discusin acerca
de la cuestin de la prisin preventiva. Simplificando las cosas, se podra plantear que el inicio
de esa discusin tuvo lugar con la publicacin de los estudios de ILANUD que plantearon con
mucha claridad el problema de los presos sin condena1.
La prisin preventiva encuentra destaque en la sociedad brasilea cuando se habla sobre
los ndices criminales, los cuales han colocado a Brasil entre los pases ms violentos del
mundo, principalmente acerca de las muertes de jvenes2, como tambin por los delitos
practicados cada vez ms violentamente, que exigen una respuesta rpida y segura de los
rganos pblicos de seguridad, a los daos causados por el infractor3.
En 2008, el Centro de Estudios de Justicia de las Amricas (CEJA), asumi como parte
de sus objetivos de investigacin y estudio, el desarrollo de reportes nacionales y comparados
sobre los cambios operados en el uso de la prisin preventiva, a partir de la implementacin de
las reformas procesales penales en la regin. El dato ms llamativo consista en la constatacin
de que en todos los pases latinoamericanos la mayora de quienes se encontraban privados de
libertad lo hacan sin que existiera una condena que lo justificara4.
Esta decisin se bas en la necesidad de indagar ms a fondo en uno de los temas que,
desde sus orgenes, fue preocupacin para quienes se involucraron en la discusin sobre la
necesidad de cambiar la forma de procesar penalmente a las personas en Amrica Latina. Las
investigaciones generadas desde los aos 80, alrededor de la situacin del preso sin condena en
Amrica Latina, eran una llamada de atencin: muchos pases tenan un porcentaje de personas
en prisin preventiva superior al 70%, la aplicacin de la detencin previa al juicio constitua

Carranza, Elas; Houed, Mario; Mora, Luis Paulino; y Zaffaroni, Eugenio Ral, El preso sin condena en Amrica
Latina yel Caribe, Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevencin del Delito y Tratamiento del
Delincuente (ILANUD). San Jos de Costa Rica, 1983.
2
Anlisis de datos extrados del Boletim Anual de Segurana Pblica, emitido porel Directorio Nacional de
Seguranza Pblica.Disponible en <http://www12.senado.gov.br/noticias/infograficos/2013/11/info-dados-do-7oanuario-brasileiro-de-seguranca-publica> captura en 11/12/2013.
3
La idea fue extrada del texto publicado sobre el 12 Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevencin al
Crimen e Justicia Criminal (CPCJC) que ocurre quinquenalmente (desde 1955): el suceso de los esfuerzos para
reprimir el crimen, especialmente los ms complejos, depende de un sistema de justicia criminal efectivo, eficaz,
eficiente, humano e independiente.Brasil, Ministrio da Justia, Normas e princpios das Naes Unidas sobre
preveno ao crime e justia criminal. Secretaria Nacional de Justia, 2009, p. 7.
4
Un anlisis del impacto de la reforma procesal penal en la materia en: Centro de Estudios de Justicia de las
Amricas, Prisin Preventiva y Reforma Procesal Penal en Amrica Latina: Evaluacin y Perspectivas. 2009.

una regla y no una excepcin, la duracin de las detenciones superaba, en ocasiones, el tiempo
de condena probable. La situacin no era positiva en ningn sentido.
Por ello, los procesos de reforma pusieron como uno de sus objetivos, la racionalizacin
del uso de esta medida: se legisl desde un paradigma cautelar la aplicacin de la misma; se
regularon los principios de excepcionalidad y proporcionalidad como lneas rectoras; se fijaron
lmites a la duracin temporal de la medida; se fijaron medidas sustitutivas a ser utilizadas en
aquellos casos en los que el peligro procesal no ameritara el uso de la prisin preventiva. Es
decir, se puso especial atencin en su regulacin normativa, de forma tal que se iniciara un
proceso de superacin del panorama que se presentaba como punto de partida.
Los actores del sistema legal por su parte, a pesar de poder compartir una nocin legal
que concibe a la prisin preventiva de manera restrictiva, se ven muy presionados por los
cambios legislativos pero sobre todo por el control social que se ejerce sobre ellos desde los
medios polticos y los medios de comunicacin y en su mayora terminan comportndose
mayoritariamente de acuerdo con esas presiones, a pesar de sus convicciones jurdicas. Hecho
que puede explicarse por la inexistencia de presupuestos objetivos para aplicacin de la prisin
preventiva.
En la prctica, en el contexto latino americano las medidas a la prisin preventiva son
resueltas sobre la base de informacin bien limitada, la que en general no permite hacer una
evaluacin seria acerca de la capacidad real que cada una de las formas de control alternativo
tiene para evitar los riesgos que le dan fundamento. Por otra parte, esta decisin, la de otorgar
medidas alternativas, est bastante cruzada por objetivos distintos de los cautelares, como son,
por ejemplo, consideraciones de justicia material o de proporcionalidad, que llevan
justificadamente a los jueces a evitar el uso de la prisin pero que no necesariamente debieran
vincularse a sistemas de control que tienen objetivos cautelares especficos.
Por otro lado, el cumplimiento de las medidas de restriccin que se imponen en cada
caso no es controlado de manera sistemtica, sino, en el mejor de los casos, de modo anecdtico,
cuando las violaciones se hacen evidentes como producto de un reclamo de la vctima o de una
detencin policial posterior.
Por ltimo, los sistemas de justicia penal latino americanos no tienen la capacidad de
hacer un aprendizaje acerca de cules medidas son capaces de evitar qu tipos de riesgos, ni de
identificar las caractersticas especficas de los casos que las hacen ms o menos efectivas.

Por todas estas razones es posible afirmar que el nico mtodo seguro y probado con
que el sistema cuenta con el fin de garantizar que el imputado no huya del juicio, que atente
contra las vctimas o testigos o realice otras conductas que se considera necesario evitar,
consiste en mantenerlo en prisin durante la duracin del juicio. Esta carencia del sistema
refuerza la percepcin pblica de impunidad frente a los casos en que una persona es puesta en
libertad a la espera del juicio, la que a su vez constituye el basamento poltico de todos los
intentos legislativos por volver a sistemas de inexcarcelabilidad u otras formas de reforzamiento
del uso de la prisin preventiva.
Por lo tanto, parece indispensable abordar sistemticamente estos desafos, es decir,
buscar respuestas institucionales que se hagan cargo de cada una de las tareas descritas y que
tengan la capacidad de desarrollar un proceso de aprendizaje acerca de los mtodos ms
convenientes para realizarlas.

1 Descripcin del problema

a) la definicin del objeto cientfico, su delimitacin precisa;
La presente tesis tiene como objeto de investigacin la aplicacin de la prisin
preventiva en el derecho brasileo, ms especficamente su finalidad frente a los requisitos para
su aplicacin, como sus limitaciones ante las garantas constitucionales y las medidas
alternativas.
b) el estado de la cuestin que se ha de abordar
Se ha levantado una gran polmica acerca de la prisin preventiva como medio efectivo
contra la criminalidad y la aplicacin de la justicia. Organismos de derechos humanos como
tambin juristas5 renombrados buscan extinguir esa medida, sosteniendo la defensa a la
dignidad humana, el principio de la presuncin de inocencia y los derechos fundamentales. Sin

En esto sentido: Sznick, Valdir, Liberdade, priso cautelar e temporria.So Paulo, Leud, 1994; Rico, Jos
Mara, Justicia Penal y transicin democrtica en Amrica Latina. Cidade do Mxico, Siglo Veintiuno Editores,
1997; Ferrajoli, L., Derecho y razn. Teora del garantismo penal, Madrid,Trotta, 2005.

embargo, los que defienden la medida, aseguran ser el nico medio de cesar las actuaciones
delictuosas del acusado y garantizar el proceso penal6, y aplicar bien la Justicia.
El inciso LXVI del art. 5 de la Constitucin Brasilea de 19887 prev que nadie ser
llevado a la prisin si la ley prev la libertad. Para Nucci ste concepto indica que la crcel en
Brasil, es la excepcin y la libertad mientras el proceso no llega a su pice con la condena con
fuerza de cosa juzgada es la regla8. El principio en discusin tambin est dispuesto en el art.
283 del Cdigo de Proceso Penal Brasileo CPP, que establece dos casos de prisin: 1)
flagrante delito, y 2) orden judicial. En ste ltimo caso, surgen dos situaciones: a) como
resultado de la condena definitiva, b) durante el proceso, por medio de la detencin temporaria
o prisin preventiva. La letra b configura el objeto de ste trabajo.
El renombrado escritor Mirabete explica que la prisin constituye la privacin de la
libertad de locomocin, eso es, el derecho de ir y venir por una razn u orden legal9. Las
posibilidades de promulgacin de las prisiones procesales previstas por la ley constituyen
numerus clausus10, como garanta del individuo contra la arbitrariedad del juez, y estn
descritos en el art. 312 del Cdigo Procesal Penal Brasileo11. A pesar de esto, hay grandes
controversias en cuanto a la idoneidad de estos supuestos en el caso concreto, al confrontar la
conducta criminal a las hiptesis previstas por la ley, no es siempre fcil de encontrar su
subsuncin, ya que existe un margen considerable de interpretacin.
La ley n 12.403/2011 alter el CPP, ampliando las medidas cautelares diversas de la
prisin. Tales alteraciones ocurrieran, de acuerdo con la doctrina, porque ha se levantado gran
polmica acerca de la prisin preventiva como medio efectivo contra la criminalidad. rganos

Mencionamos autores como Sanguin, Odone, Prisin provisional y Derechos Fundamentales. Valncia, Tirant
lo Blanch, 2003, p. 54; Martnez, Sara Aragoneses, Las medidas cautelares. In: SANTOS, Andrs de La Oliva et
al. Derecho ProcesalPenal. Madrid, Centro de Estdios Ramn Areces, 2000; yMartnez, Sara Aragoneses, Las
medidas cautelares, en Derecho Procesal Penal. Madrid, Centro de Estdios Ramn Areces, 2000.
7
Conforme previsto en la norma: nadie ser llevado a la prisin o en ella mantenido, cuando la ley admitir la
libertad provisoria, con o sin fianza.Brasil, Constituio Federal Brasileira. Braslia, Senado Federal, 1988.
8
Nucci, Guilherme de Souza, Cdigo de processo penal comentado. Estudo integrado com direito penal e
execuo penal: apresentaes esquemticas da matria. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2008, p. 561.
9
Mirabete, Jlio Fabbrini,Processo Penal. So Paulo, Atlas, 2001, p. 19.
10
Numerus clausus es una locucin latina de uso actual, y frecuente, que podra traducirse como "relacin cerrada",
o "nmero limitado".
11
Art. 312 del CPP (BRASIL, 1941), que as dispone: La detencin preventiva puede ocurrir comogaranta del
orden pblico, el orden econmico, para la convenienciade la investigacin penal, o para garantizar laaplicacin
del derecho penal, cuando hay evidencia de laexistencia del delitoypruebas suficientesde la autora.

de Derechos Humanos y juristas12 quieren a todo costo extinguir la medida, a alegar ofensa a
la dignidad humana, al principio de la presuncin de inocencia y a los derechos fundamentales.
Sin embargo, los que defienden la medida aseguran ser el nico medio de cesar las actuaciones
del infractor y garantizar el proceso penal13.
El prembulo del art. 312 del CPP no ha cambiado con la ley n12.403/2011. Sin
embargo, incluy el prrafo nico, que dice que La detencin preventiva tambin puede ser
impuesta en caso de incumplimiento de cualquiera de sus obligaciones en virtud de otras
medidas de proteccin. Segn Cunha, en su art. 313, el Cdigo de Proceso Penal establece las
condiciones para aceptar la detencin cautelar14.
Existen en Brasil legislaciones que endurecen sus medidas en relacin a determinados
crmenes, que afectan directamente los aspectos de las medidas cautelares. La Ley n 8.072, de
25 de julio de 1990, conocida como Lei dos crimes hediondos, tena como objetivo principal
el rigor a crmenes practicados con violencia, prohibiendo conceder libertad a sus autores; o en
otras lneas, el autor permanecera detenido durante el transcurso del proceso.
Por esa ruta, se opt por discurrir sobre el tema, en direccin de una sociedad ms justa,
ms humana, sin perder de vista el estado de derecho y la proteccin de la organizacin jurdica.
En primer momento, se trat de traer a la vista, la historia de los derechos fundamentales
en Brasil. Es porque, como en las palabras de Martins Junior15, el derecho evoluciona como
organismo social, siguiendo la marcha general de la historia. Tal evolucin ser tratada en el
Captulo I y II de la Primera Parte, de modo a posibilitar una visin general de los caminos que
los derechos fundamentales seguirn injertados en el derecho brasileo en virtud de los
acontecimientos en el mundo, principalmente en Europa.

12

En esto sentido: Sznick, Valdir, Liberdade, priso cautelar e temporria.So Paulo, Leud, 1994, p. 285; Rico,
Jos Mara, Justicia Penal y transicin democrtica en Amrica Latina. Cidade do Mxico, Siglo Veintiuno
Editores, 1997, p. 260.
13
Sanguin, 2003, p. 54; Martnez, 2000, p. 422.
14
Como se ve en: El art.313 delCPCestablecelas condiciones en queseadmitela prisin cautelar(condicionesde
admisibilidad), la seleccin de los crmenesque, por su naturaleza,cantidad dela pena mxima en
abstracto,lascircunstanciaspersonalesdel delincuenteo cualidadesde la vctimason compatibles conlacustodia
cautelarpreventivaCunha, RogrioSanches,Artigos do CPP alterados e includos pela lei 12.403/2011. En
Revista dos Tribunais, So Paulo, 2011,p.148.
15
Fragmento original: Tenhamos pois como certo que o Direito-organismo volue com o organismo social e do
mesmo modo que elle, seguindo a marcha geral da historia, movendo-se no tempo e no espao atravez dos povos
e dos paizes, surgindo do plasma primitivo do facto ou do costume para especialisar-se nas regras legislativas e
nos cdigos. Martins Junior, J. Izidoro, Historia do Direito Nacional. Rio de Janeiro, Empreza Democratica,
1895, p. 15.

Algunos derechos constitucionales reglamentan esas medidas cautelares como forma de

cohibir abusos. Conforme pensamiento de Kant16, la restriccin de la libertad confronta
directamente la Dignidad de La Persona Humana, y ser estudiada ms detalladamente. Kant
define dignidad como algo que est arriba de todo, que no es intercambiable, que no tiene
precio. Con base en esa definicin, las lneas que procur trazar, tuvieran las mutaciones que el
concepto traspas en el derecho brasileo, en el transcurso del tiempo. Inicialmente en las
constituciones y despus en los cdigos, por ltimo en las leyes extravagantes. ste asunto ser
tratado detalladamente en el Cap. I de la Segunda Parte.
La presuncin de inocencia surge en el Captulo II de la misma parte, con la necesidad
que le exige el estudio de la prisin preventiva. El principio de la presuncin de inocencia est
previsto en el art. 5, LVII, de la CF/88 lo cual dispone que nadie ser considerado culpado
hasta el trnsito en juzgado de sentencia penal condenatoria. MORAES17 ensea que la
presuncin de inocencia es principio basilar del Estado de Derecho. Se toma como base los
dichos de CAPEZ, cuando afirma que los principios de la dignidad humana y de la presuncin
de inocencia no se puede superar cuando el Estado ejerce la actividad policial18. Segn
Bonfim19, el precedente de la presuncin de inocencia es La Declaracin de los Derechos de la
Persona Humana. Sin embargo, el instituto ser estudiado en sus races nacionales, sin todava,
perder de vista las influencias de las revoluciones del siglo XIX.
El debido proceso es una garanta constitucional prevista en el art.5, LIV, de la CF/88,
que dice nadie podr ser privado de la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal.
La Carta Constitucional trae como garantas al proceso legal la amplia defensa y la
contradiccin. Sobre el tema, Silva Jnior afirma que el principio de contradiccin no se aplica
al proceso cautelar, una vez que podra restar frustrada la medida objetivada20.
El ncleo del trabajo es detallado en la Tercera Parte, donde se presentarn las
caractersticas de la prisin preventiva, como su concepto, sus requisitos, sus objetivos, y sus
prohibiciones. Este detalle, en comparacin con la evolucin histrica de la prisin preventiva,

16

Kant, Immanuel,Fundamentao Da Metafsica Dos Costumes E Outros Escritos. So Paulo, Martin Claret,
2008, p. 65.
17
Moraes, Alexandre de,Direito Constitucional. So Paulo, Atlas, 2007.
18
Traduccin libre del texto original: (...) no pueden ser sobrepujados cuando el estado ejerce la actividad
policial.. Capez, Fernando,Curso de processo penal. So Paulo, Saraiva, 2009, p. 257.
19
Bonfim, Edilson Mougenot,Curso de Processo Penal. So Paulo, Saraiva, 2011.
20
Silva Jnior, Euclides Ferreira da, Priso liberdade provisria habeas corpus. Teoria e prtica, So Paulo, Juarez
de Oliveira, 2000, p. 24.

sumados a los estudios doctrinarios, y an con la jurisprudencia, comprobar todos los aspectos
relativos a su aplicacin y legalidad.
Por ltimo, las conclusiones del estudio, donde se dividirn en primarias y derivadas.

2 Justificacin
La crcel representa en nuestras sociedades, el lugar de aislamiento e invisibilizacin de
las personas acusadas de haber causado un delito, ya sea que stas hayan ocasionado un dao
menor, grave o muy grave. La negacin de los vnculos entre alta brecha social, pobreza,
inequidad en las oportunidades, consumo de drogas y alcohol, discriminacin, violencia
intrafamiliar, deficiente desarrollo urbanstico, y otros factores asociados a la comisin de
delitos de alta incidencia como los hurtos al paso, las lesiones simples, las agresiones y las
amenazas-nos lleva a que, como colectivo social, identifiquemos a la crcel como el depositario
de las personas que no queremos ver, reconocerles existencia, ni presencia en la comunidad.21
La prisin preventiva es una medida judicial por la cual, se encarcela a las personas
sujetas a una investigacin penal por la supuesta comisin de un delito. De acuerdo a las normas
internacionales, la prisin preventiva debe ser excepcional y, corresponde aplicarla, cuando
median razones suficientes y sustentadas, de que la libertad del investigado representa un riesgo
relevante para la consecucin del proceso penal y para la aplicacin de la posible sancin al
responsable del delito imputado.
La lgica de la tramitacin documentaria y de la excesiva burocracia que,
histricamente, han caracterizado a nuestros aparatos estatales y, dentro de stos, a las
instituciones que intervienen en el servicio de justicia, abarcan tambin la forma como se
solicita y se decide la prisin preventiva. En otras palabras, esta medida de coercin procesal
es decidida por los jueces a partir de una solicitud escrita, presentada por los fiscales que, por
lo general, obedece ms a un procedimiento rutinario y legalmente legitimado que, a un anlisis
sobre su necesidad real y racionalidad22.

21

Carranza, Elas; Houed, Mario; Mora, Luis Paulino; Zaffaroni, Eugenio Ral, El preso sin condena en Amrica
Latina y el Caribe, ILANUD, San Jos, 1988.
22
Como se sostena en la introduccin, el funcionamiento inquisitivo del sistema se comprueba a pesar de que la
regulacin legal determine la existencia del modo de enjuiciamiento denominado acusatorio, especialmente por
el diseo reflejo de las instituciones del sistema reformado a las viejas estructuras inquisitivas; ver Binder, Alberto

En este marco, se insertan las reformas procesales penales en la regin latinoamericana

que tienen como uno de sus propsitos centrales, cambiar las prcticas burocrticas y rutinarias,
que tradicionalmente caracterizan el desarrollo del proceso penal. Estas reformas buscan
introducir audiencias orales, pblicas y contradictorias, para la toma de las decisiones judiciales
ms importantes, entre ellas, la decisin de prisin preventiva.
Es entonces que la forma como se requiere, debate y decide esta medida de coercin
procesal, es una arista medular para la evaluacin del impacto de las reformas procesales
penales en nuestros pases, dada la gran sensibilidad existente sobre el tema y, la presin y
atencin meditica que pueden enmarcarla.
Sin duda alguna, la prisin preventiva es el rea ms sensible de las reformas procesales
penales que, desde inicios de los aos 90, y hasta la fecha, se vienen registrando en los pases
de Amrica Latina, y es por eso que la tesis se justifica.

c) los objetivos
Primario:
Definir cules son los presupuestos legales para aplicacin de la prisin preventiva
previstos por la legislacin brasilea.

Secundarios:
-

Establecer los derechos fundamentales relativos a la libertad de locomocin de los

acusados, su proteccin y cuando el estado juez acta con abuso.

Establecer las prohibiciones constitucionales para aplicacin de la prisin

preventiva.

3 Hiptesis
Los presupuestos para aplicacin de la prisin preventiva previstos en la legislacin
brasilea no tienen caractersticas objetivas que permitan una interpretacin clara sobre cuando

M. y Obando, Jorge, De las Repblicas areas alEstado de Derecho. Debate sobre la marcha de la reforma
judicial en Amrica latina, Ad-Hoc, Buenos Aires, 2004, p. 227 y ss.

aplicarla, necesitando de un anlisis histrico, doctrinario y jurisprudencial para su exacta

definicin.

4 Propuesta metodolgica de las vas de justificacin de la hiptesis

Las rutas elegidas para la bsqueda de los casos se producen a travs de revisin de la
literatura y el anlisis de las leyes penales revocadas y las vigentes en el Brasil, bien como se
analizarn las sentencias de los Tribunales Superiores del pas.
Esta investigacin utilizar mtodos deductivos, histricos, comparativos y
sistemticos.
En la primera parte de la obra se llevar a cabo en un estudio histrico de los derechos
fundamentales en las varias constituciones que hubiera en Brasil hasta hoy, momento en el que
ser utilizado el mtodo histrico.
En la segunda parte, ms especficamente en el primer captulo, en el trabajo de
desarrollo, el anlisis especfico del principio de la dignidad humana, en el cual se utilizan
mtodos deductivos y sistemticos. Momento en que se harn comparativos con la legislacin
latino americana e internacional como un todo. Y en el segundo captulo de la misma parte, el
principio de la presuncin de inocencia ser detallado de modo a confrontarlo con la necesidad
de restriccin de la libertad del autor del delito. Nuevamente, el mtodo comparativo permitir
un anlisis de la legislacin nacional e internacional.
En la tercera parte, en sus dos captulos, el objeto principal de ste trabajo ser tratado
en un apartado, cuando el mtodo analtico, comparativo e histrico se conjugarn para permitir
que se obtengan las conclusiones deseadas y, por fin, lograr la finalizacin de la investigacin.
Antes de la conclusin del trabajo, el objeto ser estudiado en sus matices ms
relevantes. Los conceptos, clasificaciones, especies y las previsiones legales. Los requisitos, las
prohibiciones, su aplicabilidad, son todos puntos que sern tratados tanto en sus aspectos
histricos, como en su vigencia actual.
As, se acredita que los objetivos sern cumplidos. Todava, no se toma en cuenta que
tenga cerrado lo tema. Primer, porque como dicto en inicio, el derecho es un organismo vivo, y
como tal se modifica en el tiempo y espacio. Segn, porque los diferentes rdenes sociales
interfieren en la construccin de los principios del derecho, as como en las elaboraciones de
las leyes. Por ltimo, porque de las distintas visiones que se usurpan el ideario humano, la
prisin preventiva puede ser un bien o un mal.

5. Listado de fuentes y de estudios complementarios

Alexandrino, Marcelo, Direito Constitucional Descomplicado. So Paulo, Saraiva, 2007.

Alexy, R., Teora de los derechos fundamentales. Madrid, Centro de Estudios Polticos y
Constitucionales, 2008 [1986].
Alvarado Velloso, A., Introduccin al estudio del derecho procesal.Santa Fe, RubinzalCulzoni, 2008.
Andrade, Paes de; Bonavides, Paulo, Histria constitucional do Brasil. Rio de Janeiro, Paz na
Terra, 1991.
Anitua, Gabriel Ignacio, Historias del los pensamientos criminolgicos. Buenos
Aires,Editoresdel Puerto, 2005.
Argentina, Constitucin de la Nacin Argentina. Buenos Aires, Cdice, 2007.
Asencio Mellado, J. M., La prisin provisional. Madrid, Civitas, 1987.
Balcarce, F. I., Medidas limitativas de la libertad individual. Crdoba, Mediterrnea, 2006.
Banacloche Palao, Julio, La libertad personal y sus limitaciones. Detenciones y retenciones en
el Derecho Espaol, Madrid, Cincias Jurdicas, 1996.
Barona Vilar, S., Medidas cautelares penales Nuevo proceso penal boliviano, Santa Cruz de
la Sierra, El pas, 2006.
Barona Vilar, Silvia, Prisin provisional y medidas alternativas. Barcelona, Libreria Bosch,
1988.
Bastos, Celso Ribeiro de, Curso de Direito Constitucional. So Paulo, Saraiva, 1999.
Bayn Mohino, J. C., La normatividad del derecho: deber jurdico y razones para la accin,
Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
Belinati Martins, Flademir Jernimo, Dignidade da Pessoa Humana.Princpio Constitucional
Fundamental. Curitiba, Juru, 2003.
Bertrand, Ernest, De la detentionpreventive et de la celeritedans le procedurescriminelles en
France & en Angleterre. Paris, Cosse et Marchal, 1862.
Bidart Campos, G. J., Tratado elemental de Derecho constitucional argentino, I-A, Buenos
Aires, EDIAR, 2000.

Binder, A. M., Introduccin al derecho procesal penal, Buenos Aires, Ad-Hoc, 2009.
Bonfim, Edilson Mougenot, Curso de Processo Penal. So Paulo, Saraiva, 2011.
Bovino, A., Justicia penal y derechos humanos.Buenos Aires, Editores del Puerto, 2005.
Brasil, Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Dirio Oficial da Repblica
Federativa
do
Brasil,
Braslia,
DF,
5
out.
1988.
Disponible
en:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. [20 nov.
2011].
Brasil, Decreto-lei n 2.848 de 07 de dezembro de 1940. Instituy el Cdigo Penal Brasileo.
Brasil, Decreto-lei n 3.689 de 03 de outubro de 1941. Instituy el Cdigo de Proceso Penal
Brasileo.
Brasil, Ministrio da Justia, Normas e princpios das Naes Unidas sobre preveno ao crime
e justia criminal. Braslia, Secretaria Nacional de Justia, 2009.
Brega Filho, Vladimir, Direitos Fundamentais na Constituio de 1988. Contedo jurdico das
expresses, So Paulo, Editora Juarez de Oliveira, 2002.
CafferataNores, J. I., La excarcelacin. Buenos Aires, Depalma, 1988.
Capez, Fernando, Curso de processo penal. So Paulo, Saraiva, 2009.
Carcano, D. & A. Fojadelli, Custodia cautelare e libert personale. Padova, CEDAM, 1985.
Carrara, F., Il diritto penale e la procedura penale, Programma del corso di diritto criminale:
del giudizio criminale. Bologna,IlMulino, 2004 [1873-74], 415-441.
Chiara Daz, C. A., Las medidas de coercin y la inconstitucionalidad de la prisin preventiva,
Santa Fe, Nova Tesis, 2007.
Chiara Daz, C., El proceso penal y la coercin personal, en Revista de Derecho Procesal
Penal:excarcelacin, 2005, 13-33.
Chiovenda, G., Istituzioni di diritto processuale civile. Napoli, Eugenio Jovene, 1953.
Clari Olmedo, J. A., Derecho Procesal Penal. Crdoba, Marcos Lerner, 1984.
Cruz, Rogrio Schietti Machado, Priso cautelar. Dramas, princpios e alternativas, Rio de
Janeiro, Lmen Juris, 2006.
Cunha, Rogrio Sanches, Artigos do CPP alterados e includos pela lei 12.403/2011, en
Revista dos Tribunais, So Paulo, 2011, p. 139-159.
David Araujo, Luiz Alberto, A proteo constitucional das pessoas portadoras de deficincia.
Braslia, Corde, 2003.

Declarao
Universal
dos
Direitos
Humanos.
1948.
Disponible
en:
<http://portal.mj.gov.br/sedh/ct/legis_intern/ddh_bib_inter_universal.htm>. [16 abr. 2012]
Dei, H., La tesis. Cmo orientarse en su elaboracin.Buenos Aires, Prometeo, 2006.
Del Pozzo, Carlo Umberto, La liberta personalenelProcessoPenale italiano. Torino, Utet,
1962.
Domnguez Benavides, A.; Ventura, E., Derecho Poltico Argentino. Buenos Aires, Educa,
2011.
Duce, M. & C. Riego, La Prisin Preventiva en Chile: El Impacto de la Reforma Procesal
Penaly Sus Cambios Posteriores, Prisin Preventiva y Reforma Procesal Penal en Amrica
Latina:Evaluacin y Perspectivas, Centro de Estudios de Justicia de las Amricas, Santiago,
2009,151-212.
Eduardo Faria, Jos, Direitos humanos, direitos sociais e justia. So Paulo, Malheiros, 1994.
Elias Cozzolino, Patrcia, O princpio da dignidade da pessoa humana na Constituio de 1988
e sua fora normativa, en Perfis da tutela Constitucional dos Direitos Fundamentais, (Org.)
Flvio Luis de Oliveira, Bauru, Edite, 2005, p. 455-482.
Fernndez Lpez, M., Prueba y presuncin de inocencia, Madrid,Iustel, 2005.
Ferrajoli, L., Derecho y razn. Teora del garantismo penal, Madrid,Trotta, 2005.
Ferrajoli, Luigi, Direito e razo, Teoria do garantismo penal, en Revista dos Tribunais, So
Paulo, 2002.
Ferreira dos Santos, Fernando, Princpio constitucional da Dignidade da Pessoa Humana. So
Paulo, Celso Bastos Editor, 1999.
Ferrua, P., Studi sul processo penale. Declino del contraddittorio e garantismo reattivo,Torino,
Giappichelli, 1997.
Galindo, Bruno, Direitos Fundamentais.Anlise de sua concretizao constitucional, Curitiba,
Juru, 2003.
Garofalo, R., La detenzione preventiva, en La Scuola Positiva, n 2, 1892.
Giacomolli, Nereu Jos, Legalidade, oportunidade e consenso no Processo Penal. Na
perspectiva das garantias constitucionais, Porto Alegre, Livraria do Advogado, 2006.
Gialdino, R. E., La prisin preventiva en el derecho internacional de los derechos humanos,
en Revista Investigaciones: Secretara de Investigacin de Derecho Comparado de la Corte
Supremade Justicia de la Nacin Argentina, 2000.

Gomes Canotilho, Joaquim Jos, Estudos sobre Direitos Fundamentais. Coimbra, Coimbra
Editora, 2004.
Gonalves Ferreira Filho, Manoel, Curso de Direito Constitucional. So Paulo, Saraiva, 1995.
Ferreira Filho, ManoelGonalves, Direitos humanos fundamentais. So Paulo, Saraiva, 1998.
Hulsman, Louk, Alternativas Justia Criminal, en Curso livre de abolicionismo penal,
Edson Passeti (Coord.), Rio de Janeiro, Revan, 2004.
Illuminati, G., La presunzionedinnocenzadellimputato, Bologna,Zanichelli, 1979.
Jimnez y Gmez, Mara del Carmen. Desaparicin de la prisin preventiva enRevista del
Instituto
de
Ciencias
Jurdicas
de
Puebla,
2007,
Disponible
en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293222926008> ISSN 1870-2147, [29 / mayo /
2015].
Kant, Immanuel, Fundamentao Da Metafsica Dos Costumes E Outros Escritos. So Paulo,
Martin Claret, 2008.
Karam, Maria Lcia, Pela abolio do sistema penal, en Curso livre de abolicionismo penal,
Edson Passeti (Coord.), Rio de Janeiro, Revan, 2004.
Leite Sampaio, Jos Adrcio, Direitos Fundamentais. Retrica e historicidade, Belo Horizonte,
Del Rey, 2004.
Lenza, Pedro, Direito Constitucional Esquematizado. So Paulo, Saraiva, 2011.
Levaggi, A., Manual de Historia del Derecho Argentino. Buenos Aires, Depalma, 1986.
M. M. Queiroz, Cristina, Direitos Fundamentais. Teoria geral, Coimbra, Coimbra Editora,
2002.
Maier, J.B., Derecho Procesal Penal. Fundamentos, Buenos Aires, del Puerto, 2004.
Maier, Julio B. J., Cuestiones fundamentales sobre la libertad del imputado y su situacin en
el proceso penal. Buenos Aires, Lerner, 1981.
Marques, Jos Frederico, Elementos de Direito Processual Penal. Rio de Janeiro, Forense,
1965.
Martnez, Sara Aragoneses, Las medidas cautelares, en Derecho Procesal Penal. Madrid,
Centro de Estdios Ramn Areces, 2000.
Martins Junior, J. Izidoro, Historia do Direito Nacional. Rio de Janeiro, Empreza Democratica,
1895.
Mirabete, Julio Fabbrini, Processo Penal. So Paulo, Atlas, 2005.

Miranda, Jorge, Manual de Direito Constitucional. Direitos Fundamentais, Coimbra, Coimbra

Editora, 2000.
Moraes, Alexandre de, Direito Constitucional. So Paulo, Atlas, 2007.
Moraes, Alexandre de, Direitos Humanos Fundamentais. Comentrios aos arts. 1 a 5 da
Constituio da Repblica Federativa do Brasil, doutrina e jurisprudncia, So Paulo, Atlas,
1997.
Nabuco Filho, Jos, Importncia da presuno de inocncia, en Viso Jurdica, So Paulo,
n 54, 2010.
Nardiello, G., La prisin procesal. Buenos Aires, Ediciones Ciudad Argentina, 2007.
Nicolitt, Andr Luiz, A durao razovel do processo. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2006.
Nino, C. S., Fundamentos de derecho constitucional: Anlisis filosfico, jurdico y politolgico
de la prctica constitucional, Buenos Aires, Astrea, 2005.
Nucci, Guilherme de Souza, Cdigo de processo penal comentado. Estudo integrado com
direito penal e execuo penal: apresentaes esquemticas da matria, So Paulo, Revista
dos Tribunais, 2008.
Nucci, Guilherme de Souza, Manual de processo penal e execuo penal. So Paulo, Revista
Dos Tribunais, 2006.
Nucci, Guilherme de Souza, Priso e liberdade. As reformas processuais penais introduzidas
pela lei 12.403, de 4 de maio de 2011, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2011.
Nunes, Rizzatto, O princpio constitucional da dignidade da pessoa humana. Doutrina e
Jurisprudncia, So Paulo, Editora Saraiva, 2002.
Pastor, D. R., El encarcelamiento preventivo, Tensiones: Derechos fundamentales o
persecucin penal sin lmites?, Buenos Aires, Editores del Puerto, 2004, 147-164.
Pastor, D. R., Las funciones de la prisin preventiva, en Revista de Derecho Procesal Penal,
2006.
Piovesan, Flvia, Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. So Paulo, Max
Limonad, 1997.
Ramos Tavares, Andr, Curso de Direito Constitucional. So Paulo, Editora Saraiva, 2002.
Rico, Jos Mara, Justicia Penal y transicin democrtica en Amrica Latina Cidade do
Mxico. Ciudad de Mxico, Siglo Veintiuno Editores, 1997.
Sanguin, Odone, Prisin provisional y Derechos Fundamentales. Valncia, Tirant lo Blanch,
2003.

Sarlet, Ingo Wolfgang. Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituio

Federal de 1988. Porto Alegre, Livraria do Advogado, 2007.
Silva Jnior, Euclides Ferreira da, Priso liberdade provisria habeas corpus. Teoria e prtica,
So Paulo, Juarez de Oliveira, 2000.
Silva Snchez, Jess-Mara, A expanso do Direito Penal. Aspectos da poltica criminal nas
sociedades ps-industriais, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2002.
Solimine, M.A., Tratado sobre las causales de excarcelacin y prisin preventiva en el Cdigo
Procesal Penal de la Nacin,Buenos Aires, Ad-Hoc, 2003.
Sznick, Valdir, Liberdade, priso cautelar e temporria. So Paulo, Leud, 1994.
Tourinho Filho, Fernando da Costa, Manual de processo penal. So Paulo, Saraiva, 2009.
Vlez Mariconde, A., Derecho procesal penal, 1, Crdoba, Argentina, Marcos Lerner, 1986.
Sarlet, Ingo W., A eficcia dos Direitos Fundamentais. Porto Alegre, Livraria do Advogado,
2001.
Zaffaroni, E. R., A. Alagia, & A. Slokar, Manual de derecho penal: parte general, Buenos
Aires, Ediar, 2006.
Zaffaroni, Eugnio Ral, Os limites do aprisionamento, en Fascculos de Cincias Penais,
Porto Alegre, n 3, v.1, p. 51-54, 1988.
ZorraquinBec, R., Historia del Derecho Argentino. Buenos Aires, Perrot, 1966.

6. Cronograma tentativo
Actividad/Ao

2015

Presentacin del plan de tesis

Julio

Separacin del material bibliogrfico

septiembre

1 encuentro con el director de la tesis

octubre

Inicio de la construccin de la Primera

2016

2017

2018

enero

Parte
2 encuentro con el director de la tesis

marzo

Inicio de la construccin de la segunda

julio

parte
3 encuentro con el director de la tesis

noviembre

Inicio de la construccin de la tercera

parte
4 encuentro con el director de la tesis

enero

Revisin de los textos

julio

Inicio de la construccin de las

conclusiones
5 encuentro con el director de la tesis

octubre

marzo

enero

Revisin del trabajo

marzo

6 encuentro con el director de la tesis

julio

Presentacin de la tesis

octubre

PRIMERA PARTE: HISTRIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL

HOMBRE

CAPITULO I LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL MUNDO

1. Contextualizacin histrica de los derechos fundamentales
2. La declaracin de los derechos del hombre
3. La declaracin de los derechos humanos
4. Los tratados y convenciones en la cuestin de los derechos fundamentales
CAPITULO II LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN BRASIL
1. Contextualizacin histrica de los derechos fundamentales en Brasil
2. Clasificacin de los derechos fundamentales en el derecho brasileo
3. Previsin en la constitucin brasilea de los derechos fundamentales
4. Previsin en Cdigo Penal Brasileo de los derechos fundamentales
5. Previsin en Cdigo de Proceso Penal Brasileo de los derechos fundamentales

SEGUNDA PARTE: LA DIGNIDAD HUMANA Y LA PRESUNCIN DE

INOCENCIA

CAPITULO I EL PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA

1. Nociones introductorias
2. Evolucin del pensamiento sobre la dignidad da persona humana
3. Dignidad de la persona humana y el derecho brasileo
3.1. Dignidad de la persona humana en la Constitucin
3.2 Dignidad de la persona humana en el Cdigo Penal
3.3 Dignidad de La persona humana en las leyes extravagantes
CAPITULO II EL PRINCPIO DE LA PRESUNCIN DE INOCENCIA
1. Nociones introductorias
2. La presuncin de inocencia como principio
3. La presuncin de inocencia en el texto constitucional
4. La presuncin de inocencia en la legislacin penal

TERCERA PARTE: EL PARADOXO DE LA LIBERTAD X LA PRISIN

CAPITULO I LA LIBERTAD
1. Nociones preliminares e histricas
2. Concepto filosfico de la libertad
3. Concepto jurdico de la libertad
4. Excepciones a la libertad
5. La proteccin legislativa de la libertad

CAPITULO II LA PRISIN CAUTELAR

1. Introduccin histrica
2. El concepto de Prisin Procesal
3. La previsin Legal de la prisin procesal en derecho brasileo
4. Los objetivos de la prisin procesal
5. Los requisitos de la prisin procesal
6. Las prohibiciones para la prisin procesal
7. La prisin procesal como anticipo de la pena

CONCLUSIN

BIBLIOGRAFA