NDICE

Introduccin

Asesinatos al alza e impunidad como factor comn

Doble infierno en Veracruz

El peligro de cubrir nota policiaca

Silenciar las comunidades

Internet: campo de agresiones a la libertad de expresin

Amenazas en redes sociales: lenguaje de odio, violencia homfoba, de gnero y narrativa audiovisual
asociada al narcotrfico

10

Impactos psicosociales de las amenazas en redes sociales

13

Patrones de las amenazas en redes sociales

14

Tipos de ataques ms frecuentes en redes sociales

18

Conclusiones

20

Resumen ejecutivo

22

TERCER INFORME TRIMESTRAL:

DE LO DIGITAL A LO TANGIBLE
Ejercer la libertad de expresin en Mxico puede tener un precio muy alto, que a veces se paga con la cuota
de la violencia.
El presente informe trimestral da cuenta de las agresiones contra periodistas, medios de comunicacin y otros
particulares, y la relacin con su legtimo derecho al ejercicio de la libertad de expresin y al de difundir
informacin1.
En un primer plano, este informe pretende brindar un panorama general de las agresiones contra la libertad
de expresin en Mxico documentadas por ARTICLE 19, durante el periodo que abarca los meses de julio a
septiembre de 2016, poniendo especial nfasis en los casos de asesinatos a periodistas. En un segundo plano,
aborda con mayor profundidad las amenazas en redes sociales, un fenmeno que ha cobrado mayor relevancia
tanto en su tasa de prevalencia respecto al agregado total de agresiones perpetradas en el trimestre, como
en su intensidad e instrumentacin para agredir y censurar.

De las 88 agresiones registradas por ARTICLE 19 de julio a septiembre de 2016, 56 fueron dirigidas hacia
hombres, 21 hacia mujeres1 y 11 a medios o colectivos.

1
2

A pesar del discurso oficial que intenta deslindar la participacin de actores estatales como responsables
de las agresiones contra al libertad de expresin, la evidencia de la documentacin de ARTICLE 19, demuestra
lo contrario. De los 58 casos en los que se tienen indicios claros, 7 de cada 10 fueron perpetrados por agentes
del Estado.
Ante este cmulo de 88 agresiones durante el tercer semestre que se suman a las 218 perpetradas durante el
primer semestre de 2016, se debe resaltar que la Fiscala Especial para la Atencin de Delitos cometidos
contra la Libertad de Expresin de la Procuradura General de la Repblica (FEADLE), slo ha atrado 3 casos,
lo cual impide subsanar la falta de acceso a la justicia de estos crmenes en el mbito local. En el mismo
sentido, la FEADLE ha abierto solamente 21 averiguaciones previas durante los 9 primeros meses del ao2, lo
cual refleja un dficit de su labor en cuanto a la obligacin del Estado de investigar para coadyuvar a sancionar
a los responsables de crmenes que vulneran la libertad de expresin.

Asesinatos al alza e impunidad como factor comn

En el sexenio en curso de la administracin de Enrique Pea Nieto el ms violento para la prensa en Mxico
3

, los asesinatos de periodistas siguen aumentando. La cruenta cifra de 7 asesinatos de periodistas durante

2015, ha sido superada en los primeros 9 meses de 2016. Hasta el cierre de septiembre de 2016, ms de un
periodista ha sido asesinado por mes, haciendo un total de 10 asesinatos en lo que va del ao.4
Durante el tercer trimestre de 2016, Pedro Tamayo, reportero de Tierra Blanca, Veracruz; Agustn Pavia, locutor
de Huajuapan, Oaxaca, y Aurelio Cabrera, reportero y director de un medio de Huachinango, Puebla, fueron
asesinados. En ninguno de estos 3 casos documentados durante este trimestre por ARTICLE 19, la FEADLE
ha ejercido su facultad de atraccin para investigar los homicidios en contra de los periodistas.
La impunidad imperante por parte de las autoridades en Mxico para investigar y castigar a los responsables
materiales e intelectuales en estos casos, enva un mensaje de permisibilidad de la violencia extrema, as como
de desprecio hacia la libertad de expresin y el derecho de la sociedad a acceder a la informacin plural.

A pesar de que las cifras indican ms agresiones documentadas para hombres, existen patrones de violencia especficos y dinmicas de
invisibilizacin de distintos tipos de violencia contra las mujeres y otras minoras, relacionadas con la identidad de gnero. Por ello, hay fuertes elementos
para pensar que las agresiones contra mujeres y estas minoras estn subrepresentadas tanto en la denuncias como en las documentaciones a las cuales
ARTICLE 19 tuvo conocimiento. Cfr. ARTICLE 19 Oficina para Mxico y Centroamrica, (2015) Pautas y principios para documentar con perspectiva de gnero
las agresiones contra quienes ejercen la libertad de expresin.
2
Procuradura General de la Repblica- Fiscala Especial para la Atencin de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresin, Informe
Estadstico de la fiscala especial para la atencin de delitos cometidos contra la libertad de expresin, Septiembre de 2016.
3

Cfr. ARTICLE 19 Oficina para Mxico y Centroamrica (2015), M.I.E.D.O. (Medios, Impunidad, Estado, Democracia, Opacidad).

4
Este informe se concentra en los asesinatos del tercer trimestre de 2016. Para un abordaje a detalle de los periodistas asesinados durante el
primer semestre de 2016, ver ARTICLE 19 Oficina para Mxico y Centroamrica (2016), Segundo informe trimestral de 2016: un periodista asesinado cada 26
das.

Doble infierno en Veracruz

Despus de una serie de amenazas y tras ser obligado a desplazarse, Pedro Tamayo fue asesinado con un arma
de fuego el 20 de julio de 2016. Poco ms de 3 meses despus y ante la exigencia de justicia para el
esclarecimiento de su asesinato, la familia Tamayo ha enfrentado nuevas agresiones. A pesar de contar con
la proteccin de la Comisin Estatal para la Atencin y Proteccin de los Periodistas (CEAPP) de Veracruz, la
noche del 30 de octubre de 2016, mientras estaba ausente de su domicilio, la viuda del periodista Pedro Tamayo
recibi una amenaza telefnica en la que le advertan que su casa sera incendiada. U na hora ms tarde, la
amenaza se materializ con la vivienda totalmente calcinada.
Tanto el asesinato de Tamayo y la revictimizacin de su familia con nuevas amenazas y agresiones, continan
en la impunidad. De acuerdo con ARTICLE 19 no han habido avances en las investigaciones ni castigo a los
autores materiales ni intelectuales, lo cual niega el legtimo derecho de la familia para tener acceso a la
justicia, la verdad y la reparacin del dao. Las falencias del mecanismo de proteccin estatal, reflejan la
realidad de la entidad ms violenta para la prensa en Mxico y la vulnerabilidad que enfrentan, en este caso,
los familiares de Tamayo en suintegridad fsica y psicosocial. Desde la entrada de Javier Duarte a la gubernatura
hasta la fecha, ARTICLE 19 ha documentado el asesinato de 17 periodistas que laboraban en Veracruz, el estado
ms letal para ejercer el periodismo en este pas, a pesar de la implementacion de un sistema de Alerta
Temprana promovida por el Mecanismo de Proteccin para personas defensoras y periodistas en noviembre del

2015. El sistema de Alerta no ha tenido el impacto esperado debido a que desde su lanzamiento han sido
asesinados tres periodistas en la entidad.

El peligro de cubrir nota policiaca

Aurelio Cabrera Campos, reportero y director de El Grfico, peridico de la Sierra Norte de Puebla, falleci
en la madrugada del jueves 15 de septiembre de 2016, en un hospital de Huauchinango, Puebla, despus de ser
atacado por sujetos desconocidos con armas de fuego, mientras circulaba a bordo de su camioneta sobre la
carretera Mxico-Tuxpan.
Aurelio cubra principalmente notas policiacas de la zona norte de dicho estado. Aun cuando la Comisin
Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicit al gobierno de Puebla la implementacin de medidas
cautelares para salvaguardar la integridad de la familia del periodista, la Fiscala General del Estado de
Puebla, ha deslindado las investigaciones del homicidio de Cabrera Campos sin agotar todas las lneas de
investigacin que relacionan el crimen con su trabajo periodstico. Lo anterior, constituye una falta al deber
de las autoridades de agotar los recursos para investigar de forma expedita y con la debida diligencia, los
crmenes y violaciones a derechos humanos de personas que ejercen el periodismo.

Silenciar las comunidades

El 13 de septiembre de 2016, sujetos desconocidos arribaron al domicilio de Agustn Pavia en Huajuapan de
Len, Oaxaca y le privaron de la vida al dispararle con un arma de fuego en repetidas ocasiones. De acuerdo
con familiares el homicidio fue un acto preparado, mismo que puede tener relacin con la lucha por los
derechos humanos que llevaba a cabo, as como con la radio comunitaria Tu Un uu Savi en la que
participaba con su programa de crtica hacia la poltica pblica del gobierno estatal y municipal. En efecto,
Pavia, adems de maestro y defensor de derechos ambientales contra los abusos de la industria minera,
era locutor de la radio comunitaria en el programa de anlisis poltico Forum.
Menos de tres meses antes del asesinato de Pavia, Salvador Olmos, tam bin locutor de la radio comunitaria
Tu Un uu Savi en Oaxaca, fue ejecutado por fuerzas policiales encargadas de la seguridad de Huajuapan
de Len. ARTICLE 19 ha tenido informacin r e s p e c t o d e otros miembros de las misma radiodifusora q u e
t a m b i n s u f r i e r o n acoso e intimidacin por parte de supuestos policas previo al asesinato de los
locutores. Entre otros temas, la radio comunitaria Tu Un uu Savi que transmite desde la Escuela Normal
Experimental de Huajuapan, dio cobertura informativa a la represin que tuvo lugar en los operativos
policiales de Nochixtln en junio pasado.
A pesar de que las autoridades del estado de Oaxaca han abierto indagatorias por ambos crmenes, en ninguno
de los dos asesinatos se han deslindado las responsabilidades de la cadena de mando en la comisin del crimen,
5

ni se han fincado responsabilidades penales a todos los autores, tanto materiales como intelectuales. Esta
impunidad brinda un estado de garanta para agredir y censurar a medios de por s marginados en trminos
de alcance y difusin como la radio comunitaria Tu Un uu Savi. En el mismo tenor, estos asesinatos
constituyen una privacin indebida al acceso de informacin a las comunidades que requieren estar informadas
sobre derechos humanos y ambientales y otros temas relevantes para sus comunidades desde una perspectiva
crtica en Oaxaca.

Internet: campo de agresiones a la libertad de expresin

El espacio digital se ha convertido en un espacio que complementa la participacin en las protestas en las calles,
asambleas y discusiones presenciales. Por su relevancia como campo para la participacin social y poltica,
el ejercicio de derechos y el intercambio de informacin e ideas, las plataformas digitales son un campo de
batalla en el cual la libertad de expresin es atacada. En este sentido, el acoso en internet, especialmente
mediante amenazas en plataformas de redes sociales, se ha consolidado e n e l p e r i o d o como una forma
para intimidar, infundir miedo y censurar.
Las amenazas en general constituyeron las agresiones ms comunes del total de agresiones registradas por
ARTICLE 19 a n i v e l n a c i o n a l este trimestre, y representaron casi una cuarta parte (23), del agregado
total de agresiones trimestrales. De este cmulo de amenazas, 6 de cada 10 fueron realizadas vas redes
sociales. Durante este periodo ARTICLE 19 ha notado con especial preocupacin que las amenazas en redes
sociales han incrementado: mientras que en los primeros seis meses de 2016, se document en promedio
una amenaza mensual por esta va; durante el tercer trimestre del ao, se documentaron 4.6 amenazas
promedio por mes.
Durante el primer semestre del ao, las agresiones a comunicadores y periodistas que laboraban en medios
digitales representaron aproximadamente un tercio de las agresiones totales. Para el tercer trimestre del
ao, la misma cifra represent casi la mitad de las agresiones documentadas (41/88).
Antes de llevar a cabo un anlisis sustantivo de las amenazas documentadas por ARTICLE 19 y sus efectos
de censura sobre la libertad de expresin, es importante entender que las amenazas declaradas en el espacio
digital pueden ser verbales o simblicas (uso de imgenes, memes) y usualmente se dan a travs
de plataformas abiertas (como Twitter). Una plataforma abierta ofrece la posibilidad de generar agresiones
de bajo costo, de forma rpida, adems de que facilita la interaccin con figuras pblicas. A pesar de que se
pueden llevar a cabo agresiones mediante el uso de herramientas tcnicas sofisticadas, tambin se pueden
llevar a cabo amenazas simplemente teniendo al alcance un dispositivo promedio con conexin a internet y

formulando un mensaje intimidatorio. Cabe destacar que las 14 amenazas en redes sociales documentadas
por ARTICLE 19 durante el tercer trimestre del ao, fueron hechas a periodistas a travs de Twitter.
Las amenazas en redes sociales buscan censurar la informacin crtica y el debate de informacin relevante
para la ciudadana. Por ejemplo, la periodista Kennia Vzquez recibi amenazas de dao sexual posterior a que
publicara mensajes a travs de su cuenta de Twitter @kenniaV. En su publicacin, Velzquez promova la
igualdad de derechos para nias y nios que pertenecen a familias que no encuadran las visiones excluyentes
de familia.

Los mensajes de la periodista hacan un planteamiento crtico fundamental para debatir el contexto de
discriminacin prevalente en Mxico que busca restringir derechos. En el marco de la discusin sobre un estado
laico y la diversidad de las familias ms all de criterios homoparentales discriminatorios, voces como la
de Kennia son fundamentales para brindar argumentos que debatan la agenda y se avance en los derechos
para minoras histricamente marginadas como las LGBTTI.
Otro ejemplo es el de las amenazas al caricaturista Juan de Alarcn, que utiliza la stira grfica para plantear
una crtica a polticos de alto nivel como Enrique Pea Nieto y sus acciones desde la presidencia. Las amenazas
en este caso intentan amedrentar con el fin de restringir el derecho a difundir informacin crtica de inters
pblico en un rgimen democrtico.

En el mismo tenor Jos Luis Montenegro, ex corresponsal de The Guardian en Mxico, fue amenazado va Twitter
los das 12 y 15 de agosto, tras publicar el 9 de agosto de 2016, un reportaje sobre posible conflicto de inters
que involucra a la pareja presidencial. A partir de ah recibi una amenaza desde la cuenta @jovenplacebo (ahora
inexistente) que le espetaba: Joven @jl_montenegroj el jefe ha solicitado MESURA en sus textos, esto de
antemano para que nadie salga lastimado.

Desde la experiencia de las y los periodistas, las amenazas en redes sociales tienen un impacto real en
trminos de censura y autocensura:
Despus de las amenazas dej un tiempo de tratar en mis redes ciertos temas, dado el ambiente
agresivo que percib [] S practiqu la autocensura y desde que volv a tocar temas polmicos o
fuertes soy ms
cuidadosa
Kennia Vzquez
Considero que ese es el principal objetivo de las amenazas: censurarte y que como periodista optes
por autocensurarte, [] Las redes sociales no son libres para expresar lo que uno cree o lo que uno piensa
al momento, hay intereses de por medio que, si tocas a travs de la difusin de tu trabajo, incomodan,
sacuden y
despiertan conciencias. Eso no le gusta al sistema.
Jos Luis Montenegro
Cada que estoy por involucrarme en un tema polmico, vienen a mi mente las amenazas [] no
puedo quitarme el recuerdo de los das en que recib las amenazas y el hostigamiento [] dej de
publicar en redes
sociales unos das
Bela Braun

Amenazas en redes sociales: lenguaje de odio, violencia homfoba, de

gnero y narrativa audiovisual asociada al narcotrfico
Las amenazas en el espacio digital se han consolidado como un medio para reproducir la violencia de gnero.
A partir del informe anual M.I.E.D.O., de 2015, pudimos constatar que el acoso, hostigamiento y violencia
caractersticas en las calles, se comienza a reflejar en los espacios digitales: Persiste el uso de lenguaje
violento de connotacin sexual, discriminatoria y misgina para limitar, obstaculizar o nulificar la difusin
de opiniones y expresiones (p. 102).

Este es el caso de amenazas en redes sociales hacia periodistas utilizando lenguaje de odio y articulado
con violencia de gnero explcita, como en el caso ya mencionado de la reportera Kennia Vzquez, que fue
amenazada con el uso violencia sexual a travs de Twitter, por un usuario desconocido el 30 de agosto de
2016.

Como menciona Kennia Vzquez, esta es una violencia diferenciada que pone riesgos y amenazas especficas
para mujeres periodistas: Creo que si intentan vulnerar [a las periodistas]. Las agresiones tienden a hacer
alusin a la vida sexual o al fsico de las reporteras y [este tipo de amenazas] se dan en mayor medida hacia
las mujeres que a los hombres.

Adems de la violencia de gnero en contra de mujeres, al hacer un anlisis del discurso de las amenazas
tambin encontramos violencia homfoba basada en estereotipos de discriminacin de gnero hacia hombres
periodistas.

En las amenazas documentadas por ARTICLE 19 este trimestre, otro factor comn es la reiteracin de temticas
de violencia con lenguaje y narrativa visual asociada al narcotrfico y la violencia del crimen organizado.
La referencia a personajes como sicarios, el patrn, y material audiovisual que hace referencia a
comandos, crteles o armas, es utilizado. En algunos casos incluso, se han documentado la personalizacin
de amenazas y el nombre de las personas amenazadas escritos con balas.5

5
Se sabe que grupos de trolls como Los Sicarios del troll y otros equipos de odio (dedicados a promover hashstags discriminatorios y ataques
en redes) han usado este tipo de narrativa para amedrentar. Algunas de estas imgenes no son de manufactura original o hechas ex profeso para la
amenaza en cuestin, sino que son genricas y provienen de internet.

Impactos psicosociales de las amenazas en redes sociales

Las amenazas ejecutadas en el espacio digital tienen como objetivo y infundir miedo, sentimiento de
persecucin e inseguridad ante la percepcin de un riesgo inminente:

[Lo que ms me impact fue] Ver mi nombre y el de personas cercanas a m escrito en una cartulina junto
a balas,

cuchillos y mensajes obscenos [] Cuando las amenazas subieron de tono e incluyeron a

personas de mi entorno

inmediato, hubo un lapso de unas horas en que pens que en verdad corra

peligro. Recuerdo caminar por la calle

mirando por encima de mi hombro. Fue una sensacin terrible.
Bela Braun
Tuve que desactivar por semanas mis cuentas de redes sociales por dos motivos; el primero, no
estar leyendo tantas agresiones y que eso no me generara inestabilidad
emocional y profesional
Jos Luis Montenegro

Las amenazas adems tienen el efecto de comunicar el riesgo no slo a nivel personal sino que logran
extender la sensacin de inseguridad hacia los crculos cercanos como familiares y amigos6 e incluso las
fuentes de los periodistas:

S tuve que instalar un sistema de seguridad en casa, para que mi familia se sintiera ms segura
-Bela Braun
No eran nicamente las amenazas que enviaban a mis redes sociales, sino los intentos por robar
dichas cuentas. Es decir, "alguien" tiene un inters genuino por conocer informacin confidencial,
tus fuentes profesionales o cualquier otro dato que les pueda dar indicios de tu actividad diaria.
Jos Luis Montenegro
La intencin de infundir miedo en la persona receptora de la amenaza es proyectar la sensacin de inseguridad
sobre sus crculos cercanos. En un segundo plano, se busca inhibir la capacidad de respuesta o censurar
al paralizar a la vctima. En otro sentido, la amenaza tambin busca que mediante las respuestas posteriores

6
Cfr. Beristain, Carlos Martn (2011), Manual sobre la Perspectiva Psicosocial en la investigacin de derechos humanos, Fundar-SERAPAZHEGOPA-CDHDF.

al shock de la amenaza, tanto la vctima como terceras partes, revelen informacin ya sea sobre la misma
vctima primaria o sobre sus crculos y redes de apoyo, para poder utilizarla y seguir infundiendo miedo, incluso
a nuevas personas.

Patrones de las amenazas en redes sociales7

En s u informe M.I.E.D.O. de 2015 ARTICLE 19 document el an incipiente patrn de efecto domin en
distintas amenazas perpetradas en redes sociales. Durante el tercer trimestre de 2016, pudimos documentar
con mayor claridad dicho patrn.
Las cuentas de Twitter de los periodistas Bela Braun, Denise Maerker, Olivia Zern y Julio Astillero recibieron
amenazas despus de haber denunciado en las mismas redes sociales una primera amenaza a la cuenta
del periodista Hctor de Maulen. Cuentas como @guzzanotj comenzaron a etiquetar en amenazas a los
periodistas que tambin se pronunciaron respecto al primer ataque contra Maulen.

Por ejemplo el periodista Bela Braun sufri amenazas despus de poner de relieve la amenaza originaria y
expresar su apoyo al colega Maulen.

6 7
Nota metodolgica: Se analizaron todos los casos de amenazas documentados en el trimestre para encontrar patrones y dinmicas en los
ataques. Para identificar las interacciones entre agresores y vctimas de ataques, se realiz un anlisis de big data con la informacin pblica de la
plataforma de Twitter, mediante una herramienta de visualizacin estadstica que convierte los nombres de usuarios en nodos, los tuits, retuits y
respuestas. Esto se expresa en grficas de puntos y lneas. El punto representa al usuario y las lneas, las interacciones con otro nodo (ver grficos).

Al aislar los vnculos entre los ataques a Hctor de Maulen, podemos ver que las cuentas de Rafael Perez
Gay y de Bela Braun tienen como nodo la cuenta troll de @guzzanotj quien agredi a las tres cuentas de los
periodistas.

En varios de los ataques documentados este trimestre se pudieron identificar cuentas de ataque
pertenecientes a una misma red o comunidad de agresores, como las de los denominados Hiena
Machitroll, Hakunito de Jesus o El noruego, que ya haban participado en episodios de amenazas previas
contra periodistas. Varias de las cuentas de esta red amenazaron, por ejemplo, al caricaturista Alarcn.

Un caso que sigue un patrn similar es el del periodista Leo Augusto, quien fue agredido en Twitter por
dos redes de agresores, en este caso, al salir en defensa del caricaturista Juan Alarcn. De la misma manera,
las cuentas de las periodistas Olivia Zern y Denisse Maerker, sufrieron ataques despus de responder a
agresiones iniciales en contra de un colega. Aunque estas agresiones fueron hechas por distintas
comunidades de trolls, existe una relacin con su tipo de ataque, dirigido a quienes defienden a un primer
usuario agredido. En el
agresiones.

8
Ver nota metodolgica.

siguiente grfico, las lineas representan las interacciones que conectan las

Algunos de los patrones y tendencias identificadas mediante el anlisis de las interacciones en las
amenazas de Twitter en este trimestre de 2016, son las siguientes:

Las amenazas no son respaldadas por una red de trolls o bots nica.

Las cuentas de periodistas atacadas son muy activas en redes sociales, con un promedio de 46
mil seguidores si excluimos la cuenta de Denisse Maerker, y de 700 mil si la incluimos. Ninguna
de las agresiones iniciales se realiz a alguna cuenta con menos de mil seguidores.

Las amenazas no estn directamente vinculadas a una red conocida de trolles. No son reclamados
por ningn grupo como los sicarios del troll o legin Hulk, u otras redes conocidas de trolls que
han agredido a periodistas y personajes pblicos previamente. Tampoco se han utilizado hashtags
que agrupen las agresiones y que son comunes en este tipo de ataques.

Estos ataques han tenido una duracin de 2 a 3 das en promedio.

Los ataques no registran una gran cantidad de menciones como en otros casos conocidos de ataques
en redada (ver Tipos de ataques ms frecuentes en redes sociales). Incluso, las agresiones ms
intensas no registran ms de 15 interacciones hacia los y las periodistas atacados.

9 de las amenazas en redes sociales afectaron periodistas que residen o laboran en la Ciudad de
Mxico, mientras que el resto de las amenazas se distribuyeron por igual en periodistas que residen
o laboran en Len, Monterrey, San Luis Potos y Veracruz.

2 de cada 3 casos de periodistas amenazados en redes sociales y que residen o trabajan en la Ciudad
de Mxico, ocurrieron en el periodo del 22 al 27 de septiembre de 2016. Otro de los ataques de
amenazas estuvo concentrado durante los das del 19 al 22 de octubre, siendo este el tercer mes
en el que se registran ataques directos a periodistas a la capital en estos das (ver Tipos de ataques
ms frecuentes en redes sociales).

Tipos de ataques ms frecuentes en redes sociales

Existe una infinidad de formas de elaborar ataques en redes sociales, sin embargo, hay algunos que responden
a patrones que se repiten en distintos mbitos y momentos. Hay ataques cuyo origen corresponde a una cuenta,
pero tambin existen ataques que se gestan desde varias cuentas e inclusive desde varias plataformas. Existen
ataques nicos, espordicos, coyunturales y ataques sistemticos.

Operativos de bots
Durante las elecciones de 2012 en Mxico, la red se comenz a perfilar como un espacio de disidencia a la par
que su nmero de usuarios mexicanos increment. Ante este horizonte surgieron gran cantidad de empresas
de comunicacin y marketing web, as como consultores que han desarrollado un catlogo abundante de
estrategias para contrarrestar y modificar tendencias en las conversaciones en redes sociales. La mayora
de estas empresas y usuarios especializados trabaja para clientes de carcter c a o pblico y poltico y en
ocasiones ofrecen servicios que caen dentro de un rea opaca, por ejemplo:

Creacin de granjas de bots: cuentas falsas que interactan entre s (se dan retweets y menciones)
y que adems tienen una aparente personalidad. Se denominan como granjas porque se van
sembrando es decir son grupos de cuentas falsas que se desarrollan a lo largo del tiempo para
que aparenten ser comunidades orgnicas con intereses especficos. En general este tipo de cuentas
tienen muchos elementos en comn (nombres parecidos, fotos del mismo tipo, seguidores en comn).

Compra de influencers: Twitter replica con mayor resonancia los mensajes de quienes tienen ms
seguidores. Si una cuenta tiene muchos seguidores los tweets que salgan de estas cuentas tendrn
myor difusin. Existen cuentas muy populares en Twitter que dependiendo de su nmero de
seguidores (sean estos falsos o reales) venden sus tweets o en otras palabras su nivel de difusin
al pblico. Tambin existen cuentas que compran seguidores para tener un pblico ms grande. Estas
prcticas son comunes comn para promocionar todo tipo de productos, servicios e incluso
candidatos polticos.

Creacin de tendencias: con la combinacin de granjas de bots e influencers se ofrece crear trending
topics que pueden ser para promocionar las cuentas del cliente

tambin para posicionar una

temtica o personas entre un pblico objetivo o crculos con influencia en la opinin pblica.

Implementacin de operativos de bots para ataques en lnea: son casos en los que las granjas de
bots son utilizadas para incurrir en agresiones y trolleo contra cuentas de periodistas, activistas,
medios o personajes pblicos.

Sicarios digitales: existen comunidades grandes y organizadas que venden sus servicios para acosar
en redes a usuarios o para promover temas de odio como los denominan ellos. Muchas veces venden
sus servicios.

Campaas de difamacin
Entre los posibles ataques colectivos que distintos grupos organizan en contra de comunicadores/as y
periodistas, existen campaas de difamacin de diferentes tipos. Las campaas en Twitter suelen ser
operativos masivos de bots que promueven una imagen, un meme, un tweet o un hashtag que pretenda
difamar a la persona atacada. La difamacin puede incluir una suplantacin de identidad en las redes e
incluso el robo de cuentas personales y perfiles pblicos para hacer mal uso de ellas.

Redadas
Se trata de un ataque agresivo, sistemtico y con mayor organizacin colectiva, en el que un grupo de personas
se dedica a extraer informacin sensible o privada de la vctima desde sus cuentas personales. Puede hacer
uso de la intrusin no autorizada en cuentas con recursos tcnicos sofisticados para acceder a informacin
privada, pero tambin puede echar mano de la extraccin de informacin pblica o semi-pblica de las
mismas redes sociales o los crculos cercanos de la vctima para utilizar esa informacin en su contra y sin su
consentimiento. Por ejemplo compartir la direccin de residencia de la vctima y amenazar con un ataque
fsico. Estos son ataques sistemticos y suelen tener como objetivo no slo censurar a la vctima, sino
tambin generarle una situacin extrema de miedo y estrs.

Stalking
Stalking se traduce literalmente como acoso, pero en el lenguaje digital tiene otras connotaciones al grado
de que se ha creado el anglicismo stalkear o stalkeo en vez de utilizar acoso. Se refiere a la actividad
de urgar en los perfiles personales de conocidos o desconocidos. La gente que practica el stalking escruta

de manera rigurosa la informacin disponible sobre una persona, usualmente valindose de informacin
disponible de manera pblica, o porque tiene acceso privilegiado a cierto contenido de las redes sociales de
la persona atacada.

Conclusiones
Adems de buscar censurar, las amenazas intentan desviar el flujo de informacin en las redes sociales. De esta
manera, en vez de que la informacin relevante y que originalmente busca ser difundida por ciudadanos,
periodistas, caricaturistas, bloggers, comunicadores y ciudadanos, llegue al pblico, los agresores buscan que
dicha informacin pase a segundo plano al saturar el espacio digital con la difusin de mensajes verbales
y audiovisuales violentos. Estos mensajes se caracterizan por una extrema violencia en mensajes de odio
que incluye violencia homfoba, violencia de gnero y que echan mano de una narrativa asociada a la
violencia normalizada que padecen miles de mexicanos a lo largo del pas. En trminos psicosociales, las
amenazas en redes sociales tienen un efecto profundamente inhibitorio de la libertad de expresin ya que
en varios casos logran que efectivamente las vctimas de amenazas se autocensuren. En suma, las
amenazas en el espacio digital minan las redes como un espacio de pluralidad y disidencia crtica. Esto es
grave debido a que se trata de un espacio digital que se ha vuelto tan relevante para el flujo de informacin
y el debate democrtico y en algunas ocasiones, constituye uno de los espacio de difusin y expresin
para voces que han sido histricamente marginadas o que no tienen acceso a difundir sus posturas a
travs de grandes medios.
Los patrones y tendencias de las amenazas analizadas en este documento no se plantean como concluyentes.
ARTICLE 19 vislumbra este informe especial como un ejercicio de exploracin pertinente para la muestra
documentada durante este trimestre. Derivado de lo anterior, de ninguna manera se puede afirmar que estos
patrones son representativos del cmulo de agresiones en redes sociales. Independientemente, ARTICLE
19 considera relevante continuar este tipo de anlisis para entender a cabalidad las agresiones en las redes
sociales y con ello, dar luz sobre nuevas formas para revertir estas violencias y garantizar el derecho a la libertad
de expresin y el acceso a la informacin en el espacio digital. Sin duda, la novedad de este tipo de agresiones
realza la necesidad de continuar indagando en las lgicas detrs de las amenazas y sus impactos primarios
tanto en quienes las sufren, como en los impactos secundarios para quienes no llegan a recibir la informacin
censurada. En este sentido, tambin hace falta indagar qu actores e intereses polticos y econmicos estn
entreverados para agredir con la intencin de censurar informacin de inters pblico en los espacios digitales.
Pese a las dificultades inmediatas para conocer la identidad de los agresores, ARTICLE 19 reafirma su postura
en contra de cualquier tipo de espionaje o intrusin extralimitada e infundada por parte del Estado para recabar
informacin masiva de las personas usuarias de redes sociales, en menoscabo de su derecho a la privacidad

o cualquier otra intrusin que resulte en la restriccin de derechos humanos. Lo anterior no exime al Estado
Mexicano de su responsabilidad de investigar con debida diligencia y en el marco del debido proceso, recabar
informacin que coadyuve a dar con los perpetradores de las amenazas en redes sociales. Hasta el momento
de cierre de este informe y a pesar de existir investigaciones judiciales abiertas para algunos de los casos
presentados, ARTICLE 19 no tiene conocimiento de que algn responsable intelectual ni material de las
amenazas haya sido identificado y llevado ante la justicia como resultado de una investigacin diligente y
exhaustiva.
Esta impunidad en casos de agresiones en el espacio digital se suma al clima existente para crmenes y
violaciones en contra de la libertad de expresin en Mxico. La ausencia de justicia impide que se brinden
garantas de no repeticin, lo que representa un caldo de cultivo para que este tipo de amenazas se incrementen
en el corto plazo. Respecto a lo anterior y ante el advenimiento del proceso electoral de 2018, es crucial que
el Estado mexicano garantice que la ciudadana tenga plena libertad para difundir y recibir informacin plural
en el espacio digital.
Los ataques a travs de las redes sociales representan una forma ms en la que se violenta la libertad de
expresin y se persigue a los periodistas en Mxico. Esta tendencia va en aumento sin encontrar por parte del
Estado formas efectivas de proteccin y de procuracin de justicia.

RESUMEN EJECUTIVO
Este informe pretende brindar un panorama general de las agresiones contra la libertad de expresin en Mxico
documentadas por ARTICLE 19, durante el periodo que abarca los meses de julio a septiembre de 2016, poniendo
especial nfasis en los casos de asesinatos a periodistas. En un segundo plano, aborda con mayor profundidad las
amenazas en redes sociales, un fenmeno que ha cobrado mayor relevancia tanto en su tasa de prevalencia
respecto al agregado total de agresiones perpetradas en el trimestre, como en su intensidad e instrumentacin
para agredir y censurar.
De las 88 agresiones registradas por ARTICLE 19 de julio a septiembre de 2016, 56 fueron dirigidas hacia hombres,
21 hacia mujeres y 11 a medios o colectivos.
A pesar del discurso oficial que intenta deslindar la participacin de actores estatales como responsables de las
agresiones contra al libertad de expresin, la evidencia de la documentacin de ARTICLE 19, demuestra lo
contrario. De los 58 casos en los que se tienen indicios claros, 7 de cada 10 fueron perpetrados por agentes del
Estado.
Ante este cmulo de 88 agresiones durante el tercer semestre que se suman a las 218 perpetradas durante el
primer semestre de 2016, se debe resaltar que la Fiscala Especial para la Atencin de Delitos cometidos contra
la Libertad de Expresin de la Procuradura General de la Repblica (FEADLE), slo ha atrado 3 casos, lo cual
impide subsanar la falta de acceso a la justicia de estos crmenes en el mbito local. En el mismo sentido, la
FEADLE ha abierto solamente 21 averiguaciones previas durante los 9 primeros meses del ao, lo cual refleja un
dficit de su labor en cuanto a la obligacin del Estado de investigar para coadyuvar a sancionar a los responsables
de crmenes que vulneran la libertad de expresin.
En el sexenio en curso de la administracin de Enrique Pea Nieto el ms violento para la prensa en Mxico, los
asesinatos de periodistas siguen aumentando. La cruenta cifra de 7 asesinatos de periodistas durante 2015, ha
sido superada en los primeros 9 meses de 2016. Hasta el cierre de septiembre de 2016, ms de un periodista ha
sido asesinado por mes, haciendo un total de 10 asesinatos en lo que va del ao.
Durante el tercer trimestre de 2016, Pedro Tamayo, reportero de Tierra Blanca, Veracruz; Agustn Pavia, locutor de
Huajuapan, Oaxaca, y Aurelio Cabrera, reportero y director de un medio de Huachinango, Puebla, fueron
asesinados. En ninguno de estos 3 casos documentados durante este trimestre por ARTICLE 19, la FEADLE ha
ejercido su facultad de atraccin para investigar los homicidios en contra de los periodistas.

La impunidad imperante por parte de las autoridades en Mxico para investigar y castigar a los responsables
materiales e intelectuales en estos casos, enva un mensaje de permisibilidad de la violencia extrema, as como
de desprecio hacia la libertad de expresin y el derecho de la sociedad a acceder a la informacin plural.
En este contexto adverso para la libertad de expresin, el espacio digital se ha convertido en uno que complementa
la participacin en las protestas en las calles, asambleas y discusiones presenciales. Por su relevancia como
campo para la participacin social y poltica, el ejercicio de derechos y el intercambio de informacin e ideas, las
plataformas digitales son un campo de batalla en el cual la libertad de expresin es atacada. En este sentido, el
acoso en internet, especialmente mediante amenazas en plataformas de redes sociales, se ha consolidado en el
periodo como una forma para intimidar, infundir miedo y censurar.
Las amenazas en general constituyeron las agresiones ms comunes del total de agresiones registradas por
ARTICLE 19 a nivel nacional este trimestre, y representaron casi una cuarta parte (23), del agregado total de
agresiones trimestrales. De este cmulo de amenazas, 6 de cada 10 fueron realizadas vas redes sociales. Durante
este periodo ARTICLE 19 ha notado con especial preocupacin que las amenazas en redes sociales han
incrementado: mientras que en los primeros seis meses de 2016, se document en promedio una amenaza
mensual por esta va; durante el tercer trimestre del ao, se documentaron 4.6 amenazas promedio por mes.
Durante el primer semestre del ao, las agresiones a comunicadores y periodistas que laboraban en medios
digitales representaron aproximadamente un tercio de las agresiones totales. Para el tercer trimestre del ao, la
misma cifra represent casi la mitad de las agresiones documentadas (41/88).
Las amenazas en redes sociales buscan censurar la informacin crtica y el debate de informacin relevante para
la ciudadana. Por ejemplo, la periodista Kennia Vzquez recibi amenazas de dao sexual posterior a que
publicara mensajes a travs de su cuenta de Twitter @kenniaV. En su publicacin, Velzquez promova la igualdad
de derechos para nias y nios que pertenecen a familias que no coinciden con las visiones conservadoras. Los
mensajes de la periodista hacan un planteamiento crtico fundamental para debatir el contexto de discriminacin
que prevalece en Mxico y que busca restringir derechos.
Otro ejemplo es el de las amenazas al caricaturista Juan de Alarcn (@alarcondibujos), que utiliza la stira grfica
para plantear una crtica a polticos de alto nivel como Enrique Pea Nieto y sus acciones desde la presidencia. Las
amenazas en este caso intentan amedrentar con el fin de restringir el derecho a difundir informacin crtica de
inters pblico en un rgimen democrtico.

En el mismo tenor Jos Luis Montenegro (@jl_montenegroj), ex corresponsal de The Guardian en Mxico, fue
amenazado va Twitter los das 12 y 15 de agosto, tras publicar el 9 de agosto de 2016, un reportaje sobre posible
conflicto de inters que involucra a la pareja presidencial.
Las amenazas en el espacio digital se han consolidado como un medio para reproducir la violencia de gnero. A
partir del informe anual M.I.E.D.O., de 2015, pudimos constatar que el acoso, hostigamiento y violencia
caractersticas en las calles, se comienza a reflejar en los espacios digitales: Persiste el uso de lenguaje violento
de connotacin sexual, discriminatoria y misgina para limitar, obstaculizar o nulificar la difusin de opiniones y
expresiones (p. 102).
Este es el caso de amenazas en redes sociales hacia periodistas utilizando lenguaje de odio y articulado con
violencia de gnero explcita, como en el caso ya mencionado de la reportera Kennia Vzquez, que fue amenazada
con el uso violencia sexual a travs de Twitter, por un usuario desconocido el 30 de agosto de 2016.
Adems de la violencia de gnero en contra de mujeres, al hacer un anlisis del discurso de las amenazas tambin
encontramos violencia homfoba basada en estereotipos de discriminacin de gnero hacia hombres periodistas.
En las amenazas documentadas por ARTICLE 19 este trimestre, otro factor comn es la reiteracin de temticas
de violencia con lenguaje y narrativa visual asociada al narcotrfico y la violencia del crimen organizado. La
referencia a personajes como sicarios, el patrn, y material audiovisual que hace referencia a comandos,
crteles o armas, es utilizado. En algunos casos incluso, se han documentado la personalizacin de amenazas y el
nombre de las personas amenazadas escritos con balas.
Las amenazas ejecutadas en el espacio digital tienen como objetivo y infundir miedo, sentimiento de persecucin
e inseguridad ante la percepcin de un riesgo inminente. Adems, logran extender la sensacin hacia los crculos
cercanos como familiares y amigos e incluso las fuentes de los periodistas:
En un segundo plano, se busca inhibir la capacidad de respuesta o censurar al paralizar a la vctima. En otro sentido,
la amenaza tambin busca que mediante las respuestas posteriores al shock de la amenaza, tanto la vctima como
terceras partes, revelen informacin ya sea sobre la misma vctima primaria o sobre sus crculos y redes de apoyo,
para poder utilizarla y seguir infundiendo miedo, incluso a nuevas personas.
Esta virulencia se pudo documentar con mayor claridad durante el tercer trimestre. Las cuentas de los periodistas
Bela Braun, Denise Maerker, Olivia Zern y Julio Astillero recibieron amenazas despus de haber denunciado en
las mismas redes sociales una primera amenaza a la cuenta del periodista Hctor de Maulen.

En varios de los ataques documentados este trimestre se pudieron identificar cuentas de ataque pertenecientes a
una misma red o comunidad de agresores, como las de los denominados Hiena Machitroll, Hakunito de Jesus
o El noruego, que ya haban participado en episodios de amenazas previas contra periodistas. Varias de las
cuentas de esta red amenazaron, por ejemplo, al caricaturista Alarcn.
Un caso que sigue un patrn similar es el del periodista Leo Augusto, quien fue agredido en Twitter por dos redes
de agresores, en este caso, al salir en defensa del caricaturista Juan Alarcn. De la misma manera, las cuentas de
las periodistas Olivia Zern y Denisse Maerker, sufrieron ataques despus de responder a agresiones iniciales en
contra de un colega. Aunque estas agresiones fueron hechas por distintas comunidades de trolls, existe una
relacin con su tipo de ataque, dirigido a quienes defienden a un primer usuario agredido.
Ante la cantidad de ataques en redes sociales, es necesario hacer una diferencia entre ellos. Hay algunos que
responden a patrones que se repiten en distintos mbitos y momentos. Hay otros cuyo origen corresponde a una
cuenta, pero tambin existen ataques que se gestan desde varias cuentas e inclusive desde varias plataformas.
Existen ataques nicos, espordicos, coyunturales y ataques sistemticos.
Los ms presentados son: operativos de bots, campaas de difusin, redadas y 'stalking'.
Los patrones y tendencias de las amenazas analizadas en este documento no se plantean como concluyentes.
ARTICLE 19 vislumbra este informe especial como un ejercicio de exploracin pertinente para la muestra
documentada durante este trimestre.
Los ataques a travs de las redes sociales representan una forma ms en la que se violenta la libertad de expresin
y se persigue a los periodistas en Mxico. Esta tendencia va en aumento sin encontrar por parte del Estado formas
efectivas de proteccin y de procuracin de justicia.
En este sentido, hace falta indagar qu actores e intereses polticos y econmicos estn entreverados para agredir
con la intencin de censurar informacin de inters pblico en los espacios digitales.
Pese a las dificultades inmediatas para conocer la identidad de los agresores, ARTICLE 19 reafirma su postura en
contra de cualquier tipo de espionaje o intrusin extralimitada e infundada por parte del Estado para recabar
informacin masiva de las personas usuarias de redes sociales, en menoscabo de su derecho a la privacidad o
cualquier otra intrusin que resulte en la restriccin de derechos humanos.

Hasta el momento de cierre de este informe y a pesar de existir investigaciones judiciales abiertas para algunos
de los casos presentados, ARTICLE 19 no tiene conocimiento de que algn responsable intelectual ni material de
las amenazas haya sido identificado y llevado ante la justicia como resultado de una investigacin diligente y
exhaustiva.
Esta impunidad en casos de agresiones en el espacio digital se suma al clima existente para crmenes y violaciones
en contra de la libertad de expresin en Mxico. La ausencia de justicia impide que se brinden garantas de no
repeticin, lo que representa un caldo de cultivo para que este tipo de amenazas se incrementen en el corto plazo.

NOTA: La publicacin de este reporte ha sido posible con el apoyo del pueblo de los Estados Unidos a travs de la Agencia

estadunidense para el desarrollo internacional (USAID). El contenido de este reporte es responsabilidad de ARTICLE 19 y no
refleja necesariamente la visin de USAID o del gobierno de los Estados Unidos.