Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Thurstone y Osgood
Las variables actitudinales
Las actitudes, que son predisposiciones a adoptar cierto tipo de conductas o
a reaccionar de cierta manera frente a determinado estmulos.
Solamente podemos conocerlas, pues, indirectamente y a travs de los que
Lazarsfeld llama indicadores expresivos y que antes hemos denominado
tambin como indicadores inferenciales. Hemos de inferir la existencia de la
actitud, segn el tipo de reaccin que los sujetos manifiesten ante ciertos
estmulos, en general verbales.
En esta idea se basan un tipo de instrumento de medicin que se denomina
escalas de actitud.
Algunas escalas clasifican sujetos en cuanto al grado en que poseen o no
cierta actitud, es decir a las unidades de medidas: Lickert. Otras, Thurstone,
clasifican objetos o tems, que luego se emplean para medir a los sujetos
segn la actitud, de aceptacin o rechazo, que manifiesten frente a dichos
objetos.
Jerarquizacin y pareo
Los procedimientos de jerarquizacin y pareo permiten el escalamiento de
objetos segn las actitudes que suscitan en las personas.
Una escala de prestigio de las profesiones: trabajador manual, empleado
administrativo, pequeo comerciante y profesional independiente.
Someter estos cuatro objetos al juicio de un conjunto amplio de personas,
solicitndoles que los puntuaran de uno a cuatro segn preferencia que les
otorgan.
Los rdenes resultantes serian distintos, de manera que las puntuaciones
otorgadas diferiran entre los encuestados a, b y c.
Una vez otorgadas las puntuaciones por los N jueces, es posible obtener un
promedio vertical para cada una de las actividades consideradas. Estos
promedios permiten finalmente ordenar segn su prestigio a las cuatro
profesiones.
El sistema de pareo da unos resultadas parecidos. Se forman con los cuatro
objetos tanto pares como sea posibles.
Se solicita a los diferentes jueces que elijan uno de los dos elementos,
desechando el restante. El paso siguiente del escalamiento consiste, para
cada uno de los objetos o elementos, en contar la cantidad de veces en que
fue seleccionado: el numero resultante se divide por el nmero total de
pares presentados. De tal manera, si un juez hubiera seleccionado un objeto
en todas las ocasiones el promedio resultante sera de uno, en tanto que
dicha puntuacin seria cero si no hubiera preferido en ninguna ocasin.
Cada objeto obtendr una puntuacin promedio otorgada por cada juez, en
base al nmero de veces en que lo prefiri frente a los otros. La puntuacin
final es el promedio de los puntajes otorgados por los N jueces.
Escala de Lickert
La escala de Lickert mide, al igual que otras, la posicin de un sujeto sobre
un continuo con respecto a un objeto de estudio que sera casi imposible
medir de otra manera por involucrar prejuicios, propios de la vida en
sociedad.
La principal ventaja que presenta comparndola con el resto de las escalas
actitudinales es que contiene en su proceso de construccin su propia
prueba de unidimensionalidad o, lo que es lo mismo, de su validez.
Primer paso
Se renen afirmaciones (20 a 40) que suponemos que expresan ideas
positivas o negativas con relacin a la dimensin que pretendemos medir.
Las mismas deben formularse siguiendo las siguientes recomendaciones:
estar enunciados en presente, no suministrar informacin sobre hechos,
evitar ambigedad, no enunciar ideas sobre las cuales todos o nadie
concuerde, no colocar expresiones que necesiten ser explicadas y no usar
doble negaciones.
Una vez enunciado el listado de sentencias, se procede a realizar la prueba
de unidimensionalidad para medir la validez de las mismas a fin de
incorporarlas a lo que ser la escala definitiva. Trataremos de saber cules
de las que enunciamos discriminan o separan a la poblacin entre los que
estn a favor o en contra.
Segundo paso
Se seleccionan, mediante alguna tcnica probabilstica, personas
pertenecientes a la poblacin que sobre la cual se aplicara la escala
definitiva. Se recomienda que la cantidad no sea menor de 20 por pequeo
que sea el universo en estudio ya que comprometera la confiabilidad de la
medicin con respecto al tamao de la muestra. Ellos representaran al
universo en estudio para la prueba de validez.
A estas personas se las denominar jueces porque de la medicin que se
realice sobre ellos depender la decisin respecto de la incorporacin de las
afirmaciones a la escala definitiva.
Como la actitud en nuestro ejemplo la mediremos en cuanto a la aceptacin
de la pena de muerte, le asignaremos numeracin en sentido de los
acuerdos. En los casos de frases que consideremos que son desfavorables a
la pena de muerte, adjudicaremos el puntaje en forma inversa.
Cada juez tendr un puntaje que resultar de sumar los puntajes de la
actitud que manifiesten frente a las afirmaciones al que llamaremos puntaje
actitud.
Tercer paso
Una vez realizada esta primera medicin sobre los 22 jueces, cada uno de
los cuales posee un nmero que los identifica, los ordenaremos en sentido
creciente.
interesa
trabajar
para
analizar
la
Cuarto paso
Pasamos entonces a la matriz de los datos para fijar la atencin en la
distribucin interna de cada uno de los tems.
Para analizar que sucedi con cada tem necesitamos hacer la suma de cada
uno de ellos en sentido vertical. Hacemos este clculo para ambos grupos.
Extraemos para cada uno de ellos la media para cada afirmacin teniendo
en cuenta la cantidad de jueces.
Quinto paso
Se realiza las diferencias de promedios entre el grupo superior y el inferior
para decidir si la afirmacin es discriminante y podemos entonces incluirlo
en la escala definitiva.
Se toma como criterio de diferenciacin para distinguir aquellas
afirmaciones vlidas para incluir en la escala definitiva, aquellas cuya
diferencia de promedio resulte de 3 en adelante. Tambin deben incluirse
las que pasen de 2,5. Cuanto ms alto es el resultado, mas valida es la
afirmacin.
Si el tem realmente discrimina el grado en que se posee o no la actitud
objeto de mediacin, es de esperar que sea respondido de manera bien
diferente por los jueces altos y los jueces bajos.
Cuando se construye la escala definitiva con las afirmaciones que resultaron
ser unidimensionales con respecto a lo que estamos midiendo, se aplican a
todo el universo de estudio o a una muestra representativa del mismo. Lo
que se analiza en principio es la actitud de la poblacin.
Es importante recordar que, a pesar de que aparecen intervalos numricos a
travs de los cuales se mide la actitud, estamos frente a una variable
ordinal y que lo que hicimos es cuantificarla a travs de los procedimientos
arriba expuestos.
Escala de tipo Thurstone
La escala de tipo Thurstone es menos empleada que la anterior, puesto que
su construccin es muy trabajosa. Fue diseada con la pretensin de que
sus puntuaciones alcanzaran el nivel intervalar. Es discutible que sea
realmente as.
Tambin en este tipo de escala se emplean tems relacionados con la actitud
a medir. Y asimismo se requiere del concurso de jueces que evalen dichos
tems: sin embargo, estos jueces no son personas del comn, sino que ha de
promedian los puntajes de los tems con los cuales la persona manifiesta
acuerdo.
Escala de Osgood
Su utilidad
Conocido tambin como la semntica diferencia e ideado por Osgood, Suci y
Tannenbaum, es otro recurso para medir en forma proyectiva el significado
de los objetos o la posicin de los sujetos frente a un concepto relevante
desde el punto de vista social.
El supuesto que sustenta esta tcnica es que por debajo de la manera
peculiar que cada persona tiene de ver las cosas, hay un significado cultural
comn que organiza las experiencias de acuerdo con dimensiones
simblicas comunes.
La formulacin de pares opuestos de adjetivos, agrupados en tres
dimensiones: evaluacin individual del objeto o concepto, potencial o poder
que el sujeto percibe del objeto o concepto y actividad que el sujeto capta.
Estos pares se constituyen en las pautas evaluativas que se ubican en una
escala bipolar de siete valores a travs de las cuales los sujetos evalan
conceptos.
Procedimientos de construccin y aplicacin
En primer lugar, es pertinente aclarar que se trata de una tcnica ms
adecuada para incluir dentro de un formulario auto administrativo ya que se
le debe suministrar al respondente una gran cantidad de consignas para
que luego exprese su posicin simplemente colocando una cruz en algn
lugar de un continuo de guiones que se acercan ms a uno o a otro extremo
y que reflejan posiciones de acercamiento a una u otro extremo. Y por la
relativa complejidad de esta mecnica de procedimiento, se debera aplicar
sobre personas que posean nivel de instruccin suficiente que les permita
comprender como responder.
No obstante, y siempre para mejorar la comprensin de aquellos a quienes
se los somete a la medicin, se les suele ejemplificar el procedimiento en
las instrucciones que se dan para completar el formulario.
Adems de estas cuidadosas instrucciones, el formulario tendr, segn lo
que pretenda medir, otras preguntas y las habitualmente presentes
variables de base (sexo, edad, estado civil, nivel de instruccin, ocupacin)
que sabemos que siempre inciden en las llamadas actitudinales o de
opinin.
El anlisis de las respuestas
El procedimiento de anlisis es muy simple, ya que la puntuacin va de 0 a
6, vale decir siete posiciones posibles para cada par de adjetivos. Lo que
debe tenerse en cuenta es que hay dos posibles niveles de anlisis de
resultados: evaluacin frente a un par de adjetivos o anlisis de la actitud
desde una dimensin o concepto.
Volcamos los puntajes que surgen de haber colocado cruces en las distintas
posiciones del continuo para cada concepto. Luego las sumamos y las
dividimos por la cantidad de pares de adjetivos opuestos para poder
expresar la actitud mediante un promedio.
Para analizar la actitud de un conjunto de individuos debemos sumar todos
los promedios y los promedio por el tamao de la poblacin.
Y si nos interesa evaluar cada concepto desde un par de adjetivos, como lo
son los puntajes de cada integrante de la poblacin tomando ese continuo
polar.
Consideraciones generales
La actitud frente a cualquier objeto es seguramente una variable
dependiente de otras tales como nivel de instruccin, sexo, edad, ideologa,
nivel socio-econmico, entre otras y condicionara por otra parte a las
variables de accin como lo son voto, decisin, compra. Esta escala, en el
contexto de la investigacin, se valorar como una herramienta de medicin
ms y se interpretar en la relacin con otras variables.
Debemos sealar una limitacin o desventaja metodolgica del Diferencial
Semntico y est relacionado con su validez. Es bastante difcil saber si el
par de adjetivos mide realmente actitudes positivas o negativas con
respecto a lo que pretendemos medir.
La discusin dentro del equipo de trabajo y las pruebas piloto de este
instrumento se constituyen en herramientas importantsimas para resolver
el problema de la validez no solo en estos casos sino en todas las
propuestas de medicin.
Captulo 10 La seleccin de la evidencia emprica. Universos y
muestras
Qu cosa es una muestra?
Una poblacin es un conjunto de
especificaciones.
Una muestra ms grande tiende a ser mejor, pero que el tamao muestral
es independiente de la magnitud del universo.
A medida que aumentamos la cantidad de tamao muestral, el resultado se
va aproximando cada vez ms a la probabilidad terica. Digamos que el
error ser paulatinamente ms pequeo. El resultado se fue aproximando a
la probabilidad terica independientemente de la cantidad posible de
tamao muestral que es infinita. Esta cantidad infinita de tamao muestral
sera el equivalente del universo.
En las situaciones usuales del muestreo estamos tratando de estimar algo
que desconocemos: un parmetro del universo, a partir de los resultados de
una muestra de casos. Y tambin aqu, a medida que agregamos casos a la
muestra,
el
resultado
tiende
a
aproximarse
al
parmetro,
independientemente de cual sea el tamao del universo, que bien podra
ser infinito sin que esto dejara de ser cierto.
En definitiva, que cuanto ms grande sea la muestra, podremos confiar ms
en que se parece a la poblacin.
Error muestral y probabilidad (precisin y confianza)
Dos nociones que son muy importantes en el muestreo: la precisin o
margen de error con que podemos hacer una estimacin y la confianza o
probabilidad con que podemos afirmar que esa estimacin es correcta, pues
nunca estaremos seguros del todo.
La primera de estas dos ideas remite al tamao del error del muestreo. Con
una muestra ms grande se consigue aumentar la precisin o, en otras
palabras, achicar el error de estimacin.
Por grande que fuera la muestra, nunca podramos garantizar una
estimacin exacta. Siempre hay un error de estimacin, pero disminuye a
medida que crece el tamao de las muestras. Hay procedimientos
matemticos aptos para determinar cuntos casos necesitamos si es que no
queremos superar un cierto margen de error.
Con una muestra ms grande tambin aumentamos la confianza en
nuestras estimaciones, as como mejorbamos su precisin.
El tamao de la muestra (lo adivinamos?)
El tamao muestral puede ser determinado con fundamento estadstico. Ello
exige la aplicacin de una serie de frmulas y clculos. Factores que se
tienen en cuenta al determinar el tamao de las muestras: precisin con
que queremos estimar, confianza que pretendemos asignar a nuestras
estimaciones, caracterstica de la poblacin (heterogeneidad: universos ms
heterogneos requieren muestras ms grandes). La heterogeneidad de las
poblaciones tambin es cuantificable mediante una medida estadstica: se
trata del desvo estndar.
Son estos tres elementos mencionados, los que se combinan en una frmula
matemtica que permite determinar el tamao de la muestra.
en
un
de
de
Definicin general
En trminos de
instrumento
Adaptacin
Logro de la meta
Exploracin,
indagacin,
calentamiento
Realizar la tarea,
fase principal
Preguntas
introductorias, fciles
la
Las
preguntas
principales:
complicadas, emotivas
Integracin
Relajacin
de
la Preguntas
fciles:
tensin, enfriamiento
oportunidad
para
expresar el sentimiento
Latencia
Suspensin
de
la Espera del prximo
interaccin
cuestionario
El debate respecto al orden lgico del cuestionario, partiendo de la
motivacin del entrevistado. La entrevista es vista como un proceso que
refleja la motivacin del entrevistado dependiendo del objetivo del estudio,
el tipo de preguntas, la disponibilidad del sujeto y la duracin de la
entrevista entre otros. Dos factores de importancia en lo concerniente al
cuestionario como unidad: el orden de las preguntas y el tamao del
cuestionario.
Se apuntar a lograr que el entrevistado se relaje y tenga confianza en el
entrevistador. Recurrir a preguntas sobre reas de especial inters para el
entrevistado como deportes y otras actividades del tiempo libre y algunas
preguntas sobre informacin de los medios masivos de comunicacin,
diarios, revistas o televisin.
Un cuestionario demasiado corto lleva a una prdida de informacin y no le
da el tiempo suficiente al encuestado de compenetrarse del problema. Un
cuestionario demasiado largo no es aconsejable, ya que podra ser difcil
mantener en un nivel adecuado el inters del entrevistado.
Aspectos formales del cuestionario
Se sugiere que las preguntas deben ser numeradas para poder ser
identificadas. El objetivo es mantener un orden lgico que pueda diferenciar
las diversas preguntas.
Las posibilidades de respuesta tambin deben llevar un cdigo numrico
que identifique las respuestas de otras de forma inequvoca. En el caso de
las escalas, este nmero o cdigo tiene un valor por s mismo para su
tratamiento estadstico posterior.
En otro tipo de preguntas, los cdigos significan solo la traduccin de las
categoras a nmeros, para facilitar su manejo informtico a la hora de
ingresarlos a la matriz de datos.
En caso de que las opciones de respuesta superen los dos dgitos, el primer
cdigo empleado ser el 01 hasta n y los nmeros de las respuestas
estndar sern 98 no sabe y 99 no contesta.
Las preguntas filtro son aquellas que, segn la respuesta dada por el
entrevistado, requieren que se haga o no la pregunta o serie de preguntas
siguientes.