Las inconsistencias en relacin a los recaudos

del pagar para habilitar la va ejecutiva

A propsito de la subsuncin legal como presupuesto del principio
de congruencia y su recepcin en la sentencia
Francisco Junyent Bas y Mara Constanza Garzino
Sumario: I. Introduccin. I. 1. La ejecucin de ttulos cambiarios. I. 2. El "rigor
cambiario". I. 3. El nacimiento del ttulo constitutivo. II. La convergencia del derecho de
fondo y la normativa procesal. II. 1. La problemtica planteada en torno al pagar
incompleto. II. 2. Las vas de cobro. III. El leading case "Winer". III. 1. El voto
mayoritario: el principio "iura novit curia". III. 2. La habilitacin de la ejecucin. III. 3.
Un cuestionamiento relevante. III. 4. El voto minoritario. III. 4. a. La afectacin del
ttulo cambiario impide el ejercicio de la accin cambiaria. III. 4. b. La inhabilidad del
ttulo no requiere la negativa de la firma. IV. El plenario de las Cmaras en lo Civil y
Comercial de Baha Blanca. IV. 1. Los requisitos esenciales que configuran el ttulo de
crdito. IV. 2. La violacin del principio de congruencia. IV. 2. a. Generalidades. IV. 2.
b. El caso bajo anlisis. IV. 3. La integracin del ttulo y la viabilidad de la ejecucin. IV.
4. La definicin del criterio mayoritario. IV. 5. Accin cambiaria o accin causal? V. Las
inconsistencias de la solucin a la luz del fallo "Renovell"1. V. 1. La hiptesis contraria:
pagars prescriptos pero reconocidos por preparacin de la va ejecutiva. V. 2. El
discernimiento de la accin incoada. V. 3. El carcter cambiario de la ejecucin. V. 4. La
preparacin de la va no modifica el carcter cambiario del ttulo. V. 5. El alcance de los
precedentes "Winer" y "Miatello". V. 6. La polmica "integracin" sustancial procesal. V.
7. El completamiento del ttulo por va procesal. VI. Eptome.
I. Introduccin.
I. 1. La ejecucin de ttulos cambiarios
Un tema que tiene indudable relevancia, desde el punto de vista prctico, lo
constituye el debate sobre la ejecucin de ttulos cambiarios, a tenor del art. 518 inc. 3
del CPCC, cuando stos no se adecuan a las disposiciones establecidas por la ley de
fondo y se les otorga la va del art. 518 inc. 1 del CPCC en una particular subsuncin
jurdica, lo que pone en juego el principio de congruencia receptado en la sentencia.
En esta inteligencia, un aspecto especial se plante desde hace tiempo con motivo
de la ejecucin de pagars a los que les falta la indicacin del lugar y fecha de creacin,
art. 101 inc. 6 y 102 de la ley cambiaria, por lo que, segn la ltima de las normas
devienen ttulos "inidneos" como documentos ejecutivos.
As, una de las caractersticas de los ttulos cambiarios, establecidas expresamente
por los arts. 1 y 2 del decreto ley 5965, para la letra de cambio, 101 y 102 para el
pagar, lo constituyen los elementos que configuran dichos ttulos constitutivos de un
crdito dinerario y que otorgan accin cambiaria ejecutiva por imperio de los arts. 30 y
104 del mismo cuerpo legal.
1

TSJ, "Renovell, Francisco Fernando C. Araus Hermanos SACICFAI", Ejecutivo, Apelacin, Recurso
directo, Sentencia N12 del 28 de marzo de 2006.

De tal modo, como ensea Escuti2 los ttulos cambiarios son documentos en los
que la forma escrita es constitutiva por imperio de los arts. 2 y 102, en cuanto disponen
que al documento al cual le falta alguno de los elementos enumerados en los arts. 1 o
101 no son letra de cambio o pagars, salvo las hiptesis especialmente suplidas por la
ley en dichos preceptos.
As, cabe recordar que el procedimiento ejecutivo es aqul en el cul
preexistiendo un derecho cierto, o presumiblemente cierto, se procura su efectivizacin
para satisfacer el inters del titular, y como ensea Couture 3 este tipo de procedimiento
se halla encaminado ms hacia el obrar que hacia el decidir.
En consecuencia, el juicio ejecutivo debe tener por base y antecedente un ttulo
hbil, que por s mismo traiga aparejada ejecucin, que justifica las particulares
caractersticas de la va en donde slo cabe la idoneidad de dicho ttulo con prescindencia
de la causa de la supuesta obligacin y con la admisin de defensas taxativas.
De tal modo, el ttulo cambiario goza de una presuncin de autenticidad y para
ello debe cumplir determinadas formalidades que tienen su fundamento en la legislacin
de fondo que lo dota de fuerza ejecutiva y, en tal sentido, puede decirse que gozan de la
misma eficacia que los instrumentos pblicos y los privados con firma reconocida o
declarada tal en sede judicial4.
En una palabra, ante una omisin no permitida por el rgimen legal, el portador
del documento no cuenta con un ttulo circulatorio, sino con un simple quirgrafo, es
decir, con un papel meramente probatorio, por lo que, pretender aducir que la pretensin
de cobro articulada por la va del art. 518 inc. 3 del CPCC se funda en los mismos
hechos que la que corre por el inc. 1, implica confundir la "causa petendi" y desvirtuar
la situacin fctica que sustenta la pretensin, aspecto que fue abordado por la
jurisprudencia en reiteradas oportunidades.
I. 2. El "rigor cambiario"
As, la relevancia de cada uno de los recaudos legales se sigue de la circunstancia
de que su configuracin, como ttulo de crdito, implica la creacin de un documento
representativo del derecho literal y autnomo que en l se expresa, tal como lo explic
desde siempre el maestro Vivante5.
En esta inteligencia, la insercin del lugar y fecha de creacin en un pagar es un
elemento esencial, de conformidad al art. 101 inc. 6 y 102 del decreto ley 5965, en
atencin a que el lugar de creacin se considera lugar de pago y domicilio del suscriptor,
por lo que, su omisin no es suplible, y consecuentemente, su ausencia en la oportunidad
de la presentacin al cobro impide predicar la existencia de un ttulo cartceo.
Advirtase que dichos elementos no son cubiertos por ninguna otra constancia
del documento, pues la solucin prevista para la letra de cambio, que establece que si no
se indica lugar de creacin se considera suscripta en el lugar mencionado al lado del
nombre del librador, no aparece reproducida para el pagar.
En consecuencia, el pagar al que le falta la fecha y lugar de creacin es invlido
pues, dichos datos constituyen elementos esenciales para su configuracin como ttulo

ESCUTI, Ignacio, Ttulos de Crdito, Astrea, 9na. Edicin, pag.32

COUTURE, Eduardo, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 4 Edicin, Bs. As., 2002, pg. 361.
4
FERREYRA DE DE LA RA, Angelina, Ttulo Ejecutivo, en Procesos de Ejecucin, Coleccin de
Derecho Procesal N 1, Advocatus, 2006, pg. 19.
5
VIVANTE, Cesare, Trattato di diritto comrciale, 5 Edicin, Vol. III, pg. 123.
3

cartceo y, devienen indispensables en orden a los plazos de presentacin y

consecuentemente para su prescripcin.
En tal sentido, la circunstancia de que el firmante no haya desconocido la
autenticidad del documento o de su firma no le otorga habilidad como ttulo circulatorio
y su completamiento en funcin de normas procesales es altamente cuestionable.6
De tal modo, el derecho creditorio nacido de un contrato, sea de cambio o de
cualquier otro tipo y que constituye una relacin jurdica subyacente que le sirve de
causa, se "objetiviza" en un papel; en un soporte confiable, una cosa mueble, que
viabiliza la circulacin por su simple entrega.
En una palabra, no puede restrsele valor al dispositivo legal del art. 518 inc. 3
del CPCC cuando requiere que los ttulos de crdito que otorgan va ejecutiva se ajusten
a las disposiciones de la legislacin fondal.
De lo contrario, tal como veremos, se realiza una integracin normativa entre
elementos sustantivos y aspectos procesales a los fines de viabilizar la ejecucin, sin
advertir que no es exacto que los hechos que fundan la pretensin sean idnticos, pues,
no puede confundirse un quirgrafo de deuda, es decir, un papel privado que requiere
reconocimiento de la firma y su contenido, art. 1026 del C. Civil, con un ttulo cartceo
que tiene fuerza constitutiva del derecho, arts. 30, 60 y concordantes de la ley cambiaria.
Dicho derechamente, la labor de subsuncin legal queda en crisis y pone en un
cono de notable complejidad el respeto del principio de congruencia al no conocerse a
ciencia cierta cul es la accin que se recepta en la sentencia.
I. 3. El nacimiento del ttulo constitutivo.
Dicho derechamente, la conexin entre documento y derecho en orden a la
legitimacin opera si se dan los recaudos establecidos por el ordenamiento jurdico, de
manera tal que, la insercin de determinada declaracin produce la "literalizacin" del
derecho, y el consiguiente nacimiento de un documento que, adems de la funcin
probatoria, pasa a cumplir tambin una funcin constitutiva.
Dicho derechamente, la insercin literal del derecho en el documento permite que
se predique el fenmeno de la incorporacin, hoy diramos "titulizacin", que
determina que lo esencial sea el instrumento como cosa, y lo accesorio el derecho en l
contenido, an cuando ste sea el que le otorga el verdadero valor.
Yadarola7 explica que la sealada compenetracin del derecho con el documento
expresa grficamente el fenmeno de la estrechsima vinculacin entre ambos con el
efecto de transformar el derecho de crdito fundindose en el documento.
En una palabra, los ttulos de crdito, como "papel moneda" de los comerciantes,
constituyen un instituto que sirvi para "securitizar" por primera vez en la historia las
relaciones creditorias sustantivas.
A su vez, de este tipo de documentos emerge un derecho autnomo que se
desvincula de la causa de creacin, y cuyo alcance y extensin se configura en la medida
de su "literalizacin".
I. 4. La tipicidad material del ttulo de crdito.

6
7

CMARA Hctor, Letra de Cambio, t.III, pag.497,C.N.Com, Sala D 17/3/81, La Ley 1981-C-302
YADAROLA, ob. Cit, pg. 56.

Desde esta atalaya, las notas tpicas del ttulo de crdito como documento
necesario para ejercer el derecho literal y autnomo en l incorporado, le otorga una
calidad especial como instituto diferenciado.
Adems, la accin cambiaria es de fondo, y pende del trmite procesal por la que
se intenta el cobro del documento.
As, las caractersticas nacen de la legislacin fondal y no pueden ser desvirtuadas
a tenor del cause procesal que se utiliza para su cobro, y esto lo reconoce el propio
cdigo de rito, cuando expresa que los ttulos de crdito habilitan la va ejecutiva en la
medida en que se ajusten a las condiciones establecidas en la ley de fondo.
En este punto, el ordenamiento jurdico argentino regla aspectos propios de la
accin cambiaria en la legislacin fondal, lase Decreto Ley 5965/63, pero la va procesal
propiamente dicha resulta estructurada en los cdigos de rito provinciales, como as
tambin en el de la Nacin.
Esta convergencia normativa ha llevado a un debate sobre la articulacin del
denominado proceso cambiario que resulta estructurado por la propia legislacin
sustantiva, arts. 17, 18, 30 y concordantes del decreto ley 5965/63, y de qu manera
debe integrarse con el cauce procesal que, atento su carcter adjetivo, no puede
modificar el rgimen fondal.
Este tema tan complejo resulta puntualmente abordado en las causas que
pasamos a estudiar, luego de establecer previamente los aspectos propios del derecho de
fondo.
II. La convergencia del derecho de fondo y la normativa procesal.
II. 1. La problemtica planteada en torno al pagar incompleto.
Una vez definido que los ttulos de crdito deben ajustarse a la legislacin de
fondo para habilitar el juicio ejecutivo, en los trminos del art. 518 inc. 3 del CPCC,
hemos dicho que se ha planteado judicialmente si el pagar que carece de fecha y lugar
de creacin requiere ineludiblemente preparar la va ejecutiva, para introducirse en la
hiptesis normativa del art. 518 inc. 1 del mismo cuerpo legal, es decir, constituyen una
promesa privada de pagar una suma de dinero, que requiere del reconocimiento del
firmante.
En este sentido, cabe enfatizar que de conformidad a los arts. 1, 2, 101 y 102 del
decreto-ley 5965/63, que establecen los elementos esenciales de los ttulos de crdito, la
ausencia de alguno de ellos impide su configuracin como tales.
En una palabra, uno de los caracteres de este tipo de ttulo lo constituye la
circunstancia de que la "literalizacin" del derecho debe ser "completa", al menos al
momento de presentarse al cobro, lo que implica que el documento debe contener todos
los elementos para su conformacin cambiaria, caracterstica que se da en la letra de
cambio, el pagar y el cheque.
As, hemos explicado que la "teora de la incorporacin" ha buscado explicar la
estrechsima vinculacin entre ambos conceptos: el real y el personal. La autonoma
conceptual de los dos derechos: el externo sobre la cosa documento, y el interno sobre el
derecho de crdito, no altera su "unidad funcional" que permite hablar de un nuevo
instituto: el ttulo de crdito.
II. 2. Las vas de cobro.
Desde esta perspectiva, la ejecucin de un pagar incompleto, al que le falta un
elemento esencial, como es el lugar y/o fecha de creacin, no engasta en la hiptesis del
4

art. 518 inc. 3 del CPCC, sino en la del inc. 1, que requiere preparar la va ejecutiva, en
atencin al carcter privado de la promesa de pagar una suma de dinero.
De all, la relevancia del debate en torno a la va de cobro de este tipo de ttulos
cuando se intenta la ejecucin directa, es decir, sin preparar la va ejecutiva, pese a
carecer de un elemento esencial.
Desde esta concepcin, aparece preocupante que la "formalidad cambiaria" quede
sujeta a interpretaciones subjetivas que alteren la seguridad jurdica y, de all, la
complejidad de la respuesta que, en todos los casos, ha encontrado relevantes opiniones
encontradas y divergentes.
En esta inteligencia, tal como se analizar, no solamente est en juego la materia
cambiaria, sino tambin, aspectos procesales relevantes como lo son la subsuncin legal
y el consiguiente respeto del principio de congruencia, en funcin de los hechos que
articulan la "causa petendi" y que permiten que el tribunal califique la accin al recibirla
en la sentencia.
III. El leading case "Winer".
III. 1. El voto mayoritario: el principio "iura novit curia".
Desde esta atalaya, la problemtica planteada fue resuelta por el Excmo. Tribunal
Superior de Justicia de Crdoba, en la causa "Winer" 8, en fallo dividido, en donde el voto
mayoritario, encabezado por el Dr. Adn Ferrer se inclin por afirmar que "No es
incongruente el fallo que, ante la demanda fundada en un pagar con vicios de forma,
despacha la ejecucin por ser el defectuoso pagar un instrumento privado que contiene
el reconocimiento de una deuda lquida y exigible. La demanda es procedente por
aplicacin del art. 819 inc. 1 del C.P.C., en vez del inc. 3, que habilitaba la va en el caso
del pagar. El principio "iura novit curia" resulta plenamente aplicable".
As, el Alto Cuerpo seal que, an descalificado como ttulo cambiario, el
documento en base al cual ha sido despachada la ejecucin, debe rechazarse la excepcin
de inhabilidad de ttulo si aqul contiene la obligacin exigible y no condicionada de
pagar una suma lquida o liquidable, a cargo del demandado y en favor del accionante, y
el demandado no neg la firma que se le atribuye ni opuso defensas que descalifiquen la
ejecutividad del ttulo en funcin del art. 819 inc. 1 del CPCC.
En esta lnea, el voto mayoritario seal que de lo contrario se realizara una
interpretacin excesivamente formalista, pues el demandado no neg la existencia de la
obligacin, sino que se limit a impugnar la habilidad del ttulo, aspecto que poda se
superado mediante el principio "iura novit curia".
En una palabra, el Tribunal Cimero entendi que devena innecesario recurrir a la
preparacin de la va ejecutiva pues, la circunstancia de que no se hubiese negado la
firma durante el proceso ubicaba a la cuestin en el mbito de la subsuncin legal y,
consecuente calificacin de la accin por el rgano jurisdiccional.
En esta inteligencia, resulta prudente recordar que la doctrina procesalista9 ensea
que la subsuncin legal es una tarea propia del tribunal y/o del juez, cuando formula su
sentencia cumpliendo con la decisin final conforme al postulado de fallar secundum
allegata et probata, y exige un especfico contenido en estricta observancia de los
principios de congruencia en cuanto a la decisin debe ajustarse a la materia fctica
oportunamente introducida y debidamente sustanciada en el juicio.
8

TSJ, "Winer, Ernesto c. Marty Norberto E", Semanario Jurdico 1284, Tomo 82, pg. 403.
RAMACCIOTTI, Hugo, Compendio de Derecho Procesal Civil y Comercial de la Provincia de
Crdoba, Tomo I, Depalma, 1981, pg. 785.
9

III. 2. La habilitacin de la ejecucin.

En esta lnea de pensamiento, el voto mayoritario argument que el pagar,
carente de alguno de los requisitos que establece el decreto ley 5965/63 para su
existencia como tal puede servir como ttulo en va ejecutiva y opera la apertura de tal
procedimiento cuando es invocado como instrumento privado continente de una promesa
de dar dinero, es decir, resulta hbil para fundar la sentencia ejecutiva cuando luego de
despachada la ejecucin quien le imputa la omisin de alguna mencin no acompaa su
argumento defensivo con una explicacin sobre el motivo por el cual esas ausencias
debieran obstar al cobro de tal documento.
As, se dijo que resulta por dems innecesario el procedimiento de preparacin de
la va ejecutiva, ya que si la firma no le pertenece al demandado, puede desconocerla en
la oportunidad que se lo cita de remate para oponer excepciones legtimas.
De tal modo, tal como se advierte, el Alto Cuerpo habilita la va ejecutiva pese a
que se ejerci una accin cambiaria con un documento que no constitua un pagar, por
faltarle un elemento esencial, bajo el velo de que dicha caracterizacin era viable a la luz
del principio "iura novit curia", an cuando no se precisa exactamente cul es la accin
recibida.
III. 3. La subsuncin legal y la calificacin de la accin.
En esta inteligencia, si bien es cierto que la subsuncin legal en funcin de los
hechos alegados y la calificacin de la accin es una tarea propia del tribunal, no
pareciera que pueda predicarse que la pretensin de cobro de un documento privado
constituye una causa similar a la de un ttulo de crdito.
As, hemos explicado que ste ltimo documento implica la constitucin de un
derecho autnomo y completo en la medida de la "literalizacin" del crdito que
representa, sin que sea necesario otro elemento que los pautados en la legislacin fondal,
y de all que la accin cambiaria sea propiamente ejecutiva.
Por el contrario, un mero documento privado, an cuando contenga la promesa
de pago de una suma de dinero, requiere de su reconocimiento art. 1026 del C. Civil, y
de all, que la legislacin adjetiva impone la preparacin de la va ejecutiva, art. 519 del
cdigo de rito.
En una palabra, cabe cuestionar la afirmacin de que se trata de la misma
plataforma fctica y que, consecuentemente, la calificacin legal puede hacerse a la luz
del principio "iura novit curia".
Este aspecto da fundamento al voto de la minora.
III. 4. Un cuestionamiento relevante.
De todo lo dicho surge el interrogante sobre si en la tarea de subsuncin legal no
ha existido realmente un cambio de la accin ejercida, y consecuentemente, la violacin
del principio de congruencia; o por el contrario, si la aplicacin del principio "iura novit
curia" no ha alterado la va de cobro, sino que ha restado trascendencia a la deficiencia
formal en una aplicacin particular del denominado "rigor cambiario".
De tal modo, no se trata en realidad de un cambio de alternativa legal entre los
incs. 1 y 3 del art. 518 del CPCC, sino simplemente de una aplicacin tpica de la
legislacin cambiaria.
6

La cuestin no es fcil, ya que no es simplemente "una diferente forma de

expresin" de un recaudo esencial, sino de entender "suplido" dicho recaudo ante la
ausencia de negativa de la firma, realizando por va procesal una alteracin de la
legislacin sustancial.
Hemos explicado supra que justamente la exigencia del lugar y fecha d emisin
del pagar, art. 101 inc.6 de la ley cambiaria no aparece suplida por el art. 102 y, siendo
el "proceso cambiario de carcter fondal" la solucin del "pretorio" de habilitar la
ejecucin de un quirgrafo de deuda no se corresponde con la correcta integracin del
sistema legal.
De all, el disenso de la minora que se pronuncia en contra con contundentes
argumentos realizndose una diferente subsuncin y calificacin conforme la accin
incoada y as, respetando el derecho de defensa del demandado.
III. 5. El voto minoritario
III. 5. a. La afectacin del ttulo cambiario impide el ejercicio de la accin
cambiaria.
Desde esta perspectiva, el voto minoritario del Dr. Luis Moisset de Espans
enfatiz que: "Si bien es cierto que el pagar al que le falta alguno de sus recaudos de
formacin no vale como tal, pero s puede ser til para ejercer la accin ejecutiva como
instrumento privado (inc. 1 art. 819), ello no obsta a que tal prerrogativa deba nacer de
la autonoma individual del reclamante, y mediando la preparacin de la va ejecutiva que
incumbe a todo instrumento privado que -ab initio- carece de autosuficiencia".
Asimismo, sostuvo que: "el ejecutante ha instado el juicio ejecutivo con pagars
incompletos, sin cumplir con la actividad previa de preparar la va ejecutiva; es decir, ha
promovido la ejecucin con ttulos inhbiles para hacerlo, habiendo perdido la
oportunidad que le otorga la ley de instar el reconocimiento de firma de su presunto
deudor, para perfeccionarlos (art. 821, inc. 1, C.P.C.)".
De tal modo, el magistrado citado destaca que: "En tales circunstancias no
cuadra la imposicin al ejecutado de la carga de negar la firma; ello importara compelirlo
a salvar la omisin de su adversario."
III. 5. b. La inhabilidad del ttulo no requiere la negativa de la firma.
En esta inteligencia, el voto de la minora advierte, con meridiana claridad, que al
ejecutado slo le bastaba, como lo hizo, plantear la inhabilidad de los documentos para
abrir la va compulsoria, acompaada de la simple negacin de la deuda exigida.
Es ms, an en el caso de que el ejecutado no hubiere planteado la citada defensa,
la ejecucin tampoco habra prosperado, desde que el vicio que presentan los
documentos acompaados, importa la inobservancia de un recaudo legal advertible de
oficio por el tribunal, el que no puede ordenar despachar la ejecucin en base a ese ttulo
incompleto (art. 101, inc.4, D.L. 5965/63).
Tal como se advierte, las diferencias existentes entre el voto de la mayora y la
minora en el propio Tribunal agudizan los cuestionamientos en torno a la subsuncin
legal, a la calificacin de la accin y, consecuentemente, a la vigencia del principio de
congruencia y, a todo evento, cul es la correcta tlesis legal.
IV. El plenario de las Cmaras en lo Civil y Comercial de Baha Blanca.
IV. 1. Los requisitos esenciales que configuran el ttulo de crdito.
7

En esta lnea, una temtica similar se plante en la Provincia de Buenos Aires y

fue resuelta por la Cmara en lo Civil y Comercial de Baha Blanca en pleno10.
As, el Dr. Peralta Mariscal puntualiz que: "La Ley Cambiaria (decreto ley
5965/63) determina en su artculo 101 inciso 6, que el ttulo debe contener "La
indicacin de lugar y fecha en que el vale o pagar han sido firmados". Siendo este un
requisito esencial, el documento que carezca de tales precisiones no es pagar y, por
ende, no puede ser ejecutado como tal, correspondiendo que el juez rechace "in limine"
la ejecucin (Gmez Leo Osvaldo: Tratado del pagar cambiario, 2da. edicin ampliada
y actualizada, Buenos Aires, LexisNexis De Palma, 2004, p g. 151 y siguientes)".
De tal modo, el magistrado se ajusta a la normativa cambiaria y advierte que la
configuracin de un ttulo cartceo se encuentra estipulada en la legislacin fondal, y es
en stas condiciones que la normativa le otorga accin cambiaria ejecutiva, art. 30 y 60
del decreto-ley 5965/63.
IV. 2. La violacin del principio de congruencia.
IV. 2. a. Generalidades.
En esta lnea, el principio de congruencia fue definido por Echanda11 como el
principio normativo que delimita el contenido de las resoluciones judiciales, de acuerdo
con el sentido y alcance de las peticiones formuladas por las partes, para el efecto de que
exista identidad jurdica entre lo resuelto y las pretensiones y excepciones o defensas
oportunamente aducidas, a menos que la ley otorgue facultades especiales para separarse
de ellas.
El fundamento de del instituto se encuentra por un lado en el principio de
igualdad ante la ley, de todas las partes del proceso, y por otro, en el derecho de defensa
en juicio.
A tal fin, el art. 330 del CPCC al referirse al instituto bajo anlisis ordena que El
tribunal deber tomar por base de la sentencia la exposicin de los hechos contenidos en
los escritos de demanda y contestacin o de ampliacin12, lo que es equivalente a la
plataforma fctica planteada por las partes, y que es el mbito limitado sobre el cul debe
juzgar.
En esta inteligencia, el principio de congruencia es la equivalencia entre lo
pedido por las partes y lo dado por el tribunal, y se proyecta en diversos mbitos: los
sujetos, el objeto y la causa.
Tal como lo sostiene la doctrina13, presentada la demanda ejecutiva, el juez debe
realizar un anlisis de los requisitos del ttulo en orden a los extremos de suficiencia e
integracin, para habilitar la va ejecutiva, y ste examen preeliminar no reviste carcter
definitivo, y no genera preclusin, pues, puede volver a efectuarse en oportunidad de
dictarse la sentencia.
10

Camara Primera De Apelacion En Lo Civil Y Comercial De Bahia Blanca (Buenos Aires). En pleno.
"Cooperativa de Servicios y Obras Pblicas Ltda. de Puan c/ Rodriguez, Oscar Alberto s/ cobro
ejecutivo", 04/03/2010.
11
ECHANDA, Davis, Teora General del Proceso, T. II, Buenos Aires, Universidad, 1985, p. 533.
12
Tal artculo encuentra correlato a nivel nacional en el artculo 163 inc. 6 del CPCCN, que establece los
requisitos de la sentencia en primera instancia.
13
FERREYRA DE DE LA RA, Angelina, GONZALEZ DE LA VEGA DE OPL, Cristina, Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba, Tomo III, Tercera Edicin Actualizada, La ley,
Buenos Aires, 2006, pg. 1092.

En consecuencia, en el caso del ttulo ejecutivo al que le falta la fecha y/o lugar
de creacin, en el que no se ha preparado la va ejecutiva, y cuando el juez resuelve de
igual manera, cabe analizar si se ha violado el principio de congruencia en relacin a la
causa de la pretensin.
La congruencia en la causa, conforme Vnica14, alude a los hechos que
configuran la causa petendi, entendindose por tal la invocacin de una concreta
situacin de hecho a la cual el actor le asigna una determinada consecuencia jurdica, que
resulta determinante de aquella y que salvo supuestos excepcionales- no puede ser
modificada posteriormente sin desmedro de la garanta de defensa en juicio.
IV. 2. b. El caso bajo anlisis.
A partir de dicha premisa, el magistrado expres que : "promovido el ejecutivo
con nico sustento en un instrumento al que el actor atribuy el carcter de pagar, y
citado el demandado a oponer las defensas que considerara procedentes al progreso de la
ejecucin entablada en esos trminos, la pretensin posterior del actor tendiente a que la
cuestin se falle sobre la base de "un presupuesto distinto" al afirmado en la demanda
contradice el "principio de congruencia", y la sentencia que la acoge afecta la garanta de
defensa en juicio consagrada por la Constitucin Nacional".
En esta lnea, el conocido magistrado destac que: "El principio de congruencia
est inescindiblemente ligado a la garanta individual de defensa en juicio consagrada en
el art. 18 de la Constitucin Nacional, la cual se ve conculcada si despus de integrada la
litis con la demanda y las eventuales oposiciones (de acuerdo al tipo de proceso de que
se trate) se alteran los trminos de la relacin procesal".
De tal modo, el conocido magistrado se ubica en idntico pensamiento que el Dr.
Luis Moisset de Espans, entre nosotros, sosteniendo que no puede por va procesal y
bajo el velo del principio "iura novit curia" modificarse recaudos de la legislacin fondal.
Pese a ello, tambin en el mbito bonaerense los otros colegas de la Sala se
pronuncian por la habilitacin de la ejecucin, y entienden que el problema se agota en
un problema de calificacin legal, tal como veremos infra.
IV. 3. La integracin del ttulo y la viabilidad de la ejecucin.
Desde esta perspectiva, el colega de Sala, Dr. Diez sostuvo, por el contrario, que
"la pertinente adecuacin de la categora jurdica en que se enrola el ttulo esgrimido,
dentro de la enumeracin del art. 521 del CPCC, para habilitar el compulsorio no resulta
ser ms que el ejercicio del poder-deber que le cabe al juzgador, de quien se espera y
exige conozca el derecho, con prescindencia de las errneas invocaciones de carcter
jurdico en que incurran las partes".
En esta lnea, el juez aludido expres que: "no hay ms que una misma "causa de
pedir" en ambos casos, que es la desatencin de un compromiso de pago instrumentado
privadamente, con firmas no desconocidas en su autenticidad, y el pronunciamiento que
lo acoge se ajusta de tal modo a lo que ha sido expuesto por las partes, abarcando
congruentemente los elementos de la pretensin".
De tal modo, el magistrado se aparta de la opinin de su par, y concluye
afirmando que: "la calificacin legal es tarea del rgano judicial, por encima de la
ausencia o errneo encuadre que pueden efectuar las partes (Cd. Proc. Art. 163 inc. 6
14

VNICA, Oscar Hugo, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba, Tomo III,
Lerner, Crdoba, pg. 213.

primer prrafo) y ello, en modo alguno, afecta el principio de congruencia ni implica

juzgar "extra petita", pues una vez incorporado el material de conocimiento al proceso,
es labor jurisdiccional, extraer elementos de juicio a subsumir en la normas jurdicas que
las rigen debindose "...dictar el fallo basndose en todos los elementos de hecho
aportados en apoyo de las pretensiones hechas valer por las partes en sus presentaciones
y solo basndose en tales elementos..." .
Tal como se advierte tambin este magistrado entiende que se est frenta a una
misma "causa petendi" y que los hechos que sustentan la ejecicin incoada son similares
por lo que predica la viabilidad de la "calificacin" que es lo mismo que acudir al
principuio "iura novit curia" como lo hace nuestro Alto Cuerpo vernculo.
IV. 4. La definicin del criterio mayoritario.
Por ltimo, los dems miembros de Sala se inclinan por entender que: "El
instrumento que carece de indicacin del lugar y fecha de emisin, si bien no puede servir
de soporte a una obligacin cambiaria "no es vlido como pagar", dice el art. 102 del
Decreto ley 5965/63-, conserva "habilidad remanente" como promesa incondicionada de
pago, que autoriza a considerarlo ttulo ejecutivo, una vez que se ha completado con el
reconocimiento de firma en el procedimiento preliminar de preparacin del compulsorio,
o cuando habindose omitido este paso, de todos modos el ejecutado no ha negado
haberlo suscripto. Porque en cualquier caso, ha quedado instrumentada una acreencia
dineraria, liquida y exigible, en un ttulo que se beneficia con la presuncin de causa que
consagra el art. 500 del C. Civil".
En sntesis, la Cmara en pleno resuelve que: "El principio de congruencia no
impide mandar llevar adelante una ejecucin promovida sobre la base de un documento
al que el actor atribuy el carcter de pagar, y que cuenta con los recaudos del art. 101
del Dcto. 5965/63, salvo lugar y fecha de creacin".
De tal modo, tanto nuestro Alto Cuerpo vernculo, como el plenario de las
Cmaras bonaerenses, coinciden en habilitar la ejecucin de un pagar incompleto al que
le falta el lugar y fecha de creacin, o una de ellas, en la medida que el demandado no
haya negado la autenticidad de su firma.
Desde esta perspectiva, se sostiene que el principio de congruencia reclama del
juzgador atenerse a la plataforma fctica suministrada por las partes, y a la consecuencia
jurdica que se pretende extraer de ella y ambas posiciones entienden que la pretensin se
individualiza no en funcin de las normas invocadas, sino de los hechos alegados, en la
medida de su idoneidad para producir un determinado efecto jurdico.
De tal modo, en ambos precedentes el voto de la mayora realiza una subsuncin
legal diferente a la que llevan a cabo los magistrados de la minora, discurriendo sobre la
plataforma fctica y la "causa petendi" de la ejecucin, y de all, la diversa calificacin
legal,
Y aqu surge el problema.
IV. 5. Accin cambiaria o accin causal?
En esta inteligencia, no es lo mismo ejercer la accin cambiaria que habilita el
ttulo cambiario, en este caso el pagar, que nace de la legislacin sustantiva, y que slo
encuentra el cause procesal en el juicio ejecutivo, que invocar una promesa de pagar una
suma de dinero que reconoce una causa distinta, y que como todo documento privado,
10

requiere de su reconocimiento previo, por lo que, no existe en el ejecutado obligacin de

negar la firma.
De tal modo, pese a que se dice que es un problema superable a travs del
brocardo "iura novit curia", lo real y cierto es que la plataforma fctica tambin es
distinta, pues una cosa es detentar un ttulo constitutivo de un derecho con fuerza
ejecutiva por imperio de la legislacin sustantiva, y otra muy distinta es tener un
documento privado que contiene la promesa de pagar pero que requiere de su
reconocimiento, de conformidad al mismo cdigo fondal, art. 1026 del C.Civil, lo que
impone que el rito articule diversas alternativas para su cobro.
En el primer caso, la accin ejecutiva nace de la legislacin fondal, y en el
segundo supuesto para exista ttulo ejecutivo se debe preparar la va mediante la citacin
al deudor para que reconozca la firma, y de esta forma, tambin el contenido del
documento.
IV. 6. La diversidad de la plataforma fctica y, por ende, de la "causa
petendi".
La diferencia apuntada sobre la plataforma fctica y la diversidad en la "causa
petendi" que se deriva en un caso de un ttulo de crdito y en el otro de un documento
privado se visualiza en la opinin de Bergel y Paoloantonio 15, quienes explican que el
"hecho apariencial" se configura cuando el creador del ttulo articula los elementos
propios que exige la legislacin para la existencia de este tipo de documentos, o en su
caso, cuando el portador, al presentarlo al cobro, hace uso de la facultad de completarlo,
art. 11 y 17 del decreto-ley 5965/63.
Tal como se ve, ms all de la prestigiosa jurisprudencia que habilita la ejecucin
del pagar incompleto, las inconsistencias en orden a la subsuncin legal, y consecuente
calificacin de la accin ponen en crisis el "principio de congruencia".
Esta afirmacin se advierte en otro fallo del Superior Tribunal de Justicia de
Crdoba en donde el mismo rgano jurisdiccional debi aclarar el alcance del precedente
que hemos comentado, y ajustar la resolucin del conflicto estableciendo el respeto de la
legislacin fondal.
V. Las inconsistencias de la solucin a la luz del fallo "Renovell"16.
V. 1. La hiptesis contraria: pagars prescriptos pero reconocidos por
preparacin de la va ejecutiva.
En la causa del epgrafe el Alto Cuerpo provincial intervino por va de casacin
en funcin de la queja de que la Cmara haba recalificado en funcin del principio "iura
novit curia" la ejecucin de pagars, como simples documentos privados reconocidos y,
por ende, haba aplicado el plazo decenal de prescripcin, previsto por el art. 4023 del C.
Civil y 823 del C. de Comercio, dejando de lado el trienal contemplado por el decretoley 5965/63.
De tal modo, se advierte que al recibirse la ejecucin de un documento que no es
un ttulo de crdito propiamente dicho, por carecer de un elemento esencial, se aplica el
plazo de prescripcin ordinario de diez aos.
15

BERGEL, Salvador, PAOLANTONIO Martn, Acciones y excepciones cambiarias, Depalma, Buenos

Aires, 1992, Tomo I, pg. 251.
16
TSJ, "Renovell, Francisco Fernando C. Araus Hermanos SACICFAI", Ejecutivo, Apelacin, Recurso
directo, Sentencia N12 del 28 de marzo de 2006.

11

El demandado argumenta que si lo que se ejecuta son pagars, y por ende, se

ejerce la accin cambiaria el plazo de prescripcin debe ser de tres aos, argumento que
es receptado por el Tribunal.
En efecto, el Alto Cuerpo provincial se ve obligado a buscar una solucin al
criterio sentado en la causa "Winer" en orden a que el documento que ha quedado
perjudicado como ttulo cambiario, no puede validarse por la alternativa procesal de
preparar la va ejecutiva.
En una palabra, resulta patente que en este caso, el Alto Cuerpo no habilita la
"recalificacin" de un ttulo perjudicado por la legislacin fondal, en una solucin diversa
a la del precedente "Winer".
V. 2. El discernimiento de la accin incoada.
En esta inteligencia, la labor que se le impone al Alto Cuerpo es la de
pronunciarse sobre cul fue la accin recibida, si la "cambiaria", propia de los ttulos de
crdito, o la "causal" que deriva de un instrumento privado que contiene la promesa de
pagar una suma de dinero.
As, el Tribunal Superior puntualiz que resultaba fundamental indagar si la
recalificacin oficiosa de la accin, de la cambiaria (inc. 3 del art. 518 del CPCC) a la del
ejecutivo comn (inc. 1 de la citada norma), dispuesta en el subjudice por el tribunal de
juicio en funcin de la apotegma "iura novit curia", resultaba o no viable de acuerdo a la
plataforma fctica sometida a tratamiento.
En esta lnea, cabe tambin puntualizar un aspecto caracterstico de este caso, en
donde la parte actora, pese a que reclam el cobro de dos pagars e invoc las normas
de la ley cambiaria, lo cierto es que previamente prepar la va ejecutiva para habilitar la
ejecucin contemplada en el inc. 1 del art. 518 del CPCC, es decir, como documento
privado reconocido, que contiene la existencia de una deuda lquida y exigible.
En una palabra, atento a que los ttulos de crdito se encontraban prescriptos,
intent, por la va del reconocimiento que implica la preparacin de la va, hacer
"renacer" una accin que se encontraba perjudicada.
V. 3. La correcta individualizacin del ttulo que sirve de causa de la
peticin.
Ante sta situacin, el Alto Cuerpo pone de relieve que la situacin de hecho
descripta se funda justamente en la ejecucin de dos pagars librados por el demandado,
y que al citarse en el escrito las normas que regulan todo lo atinente a este tipo de
documentos circulatorios, es obvio que el actor encaus su pretensin como accin
cambiaria, pese a su pretensin de "reconvertirlos" en deudas personales no prescriptas a
los tres aos, segn lo dispuesto por el art. 96 del decreto ley 5965/63.
En una palabra, en este caso se haba preparado la va ejecutiva intentado hacer
"renacer" un ttulo circulatorio prescripto: un verdadero dislate jurdico proveniente de la
"idea" que por va procesal se puede alterar la naturaleza fondal de la ejecucin
cambiaria.
V. 4. El carcter cambiario de la ejecucin.
En esta inteligencia, el Superior Tribunal expres que: "el anlisis que antecede
trasluce que la variacin del rtulo jurdico propiciado por el a quo -como accin
12

ejecutiva comn, nacida de un documento privado con firma reconocida- importa una
modificacin de la base fctica sometida a juzgamiento, porque en la demanda, el actor
no introdujo a debate la circunstancia que los ttulos de crdito cuyo cobro persegua se
encontraban prescriptos, y que su reclamo se fundaba en la existencia de meros
documentos privados con firmas reconocidas".
As el Tribunal cimero cordobs pone de relieve que el actor ci su discurso a la
existencia de la deuda documentada en los ttulos valor, librados sin protesto y
endosados a su favor."
De tal modo, esta vez se califica la accin correctamente como "cambiaria" y
sujeta al plexo mercantil sustantivo y al consiguiente plazo de prescripcin de tres aos,
art. 96 del decreto ley 5965/63.
En este caso, el Alto Cuerpo advierte con meridiana claridad que la subsuncin
legal de una accin de cobro de un ttulo cartceo no puede parificarse a la de un
quirografo de deuda, y respetando el principio de congruencia se pronuncia en contra de
la recalificacin que realiz el Tribunal de Mrito.
De tal forma, en este caso, se realiza una correcta convergencia entre la
legislacin sustancial y procesal advirtindose las diferencias de la "causa petendi", todo
lo cul se refleja en la calificacin de la accin incoada y en la normativa aplicable,
respetndose el principio de congruencia.
VI. La preparacin de la va no modifica el carcter cambiario del ttulo.
VI. 1. El ttulo perjudicado no admite "recalificacin".
Desde esta atalaya, el Alto Cuerpo destaca que la accin ejercida fue la cambiaria,
pues, pese a haberse preparado la va ejecutiva, con pagars prescriptos, no se adujo que
se ejerca la accin causal nacida en atencin al reconocimiento de los documentos que
contenan la promesa de pago de una suma de dinero.
De tal manera, el Superior Tribunal de Justicia le otorga la razn al casacionista,
afirmando que la "recalificacin" ensayada ha lesionado su derecho de defensa pues, al
haberse dispuesto la mutacin de la accin recin en la sentencia, se ha desechado la
defensa sustancial planteada que resultaba idnea para enervar la ejecucin cambiaria
promovida (prescripcin) la que fue articulada en el momento procesal oportuno a tenor
de lo normado por el art. 3962 C. Civil (contestacin de la demanda); y asimismo se le
ha impedido oponer la excepcin que a criterio del recurrente- le hubiere asistido en
derecho para contrarrestar la ejecucin comn (ausencia de legitimacin sustancial del
actor endosatario- para accionar contra el librador de los ttulos por no haberse
acreditado la cesin por las vas ordinarias).
VI. 2. El derecho de defensa.
De tal modo, el Tribunal Cimero entiende que la violacin al derecho de defensa
surge ms patente, an apenas se advierte que la nueva categorizacin asignada por la
Cmara al asunto ventilado solo se utiliz para desestimar la excepcin de prescripcin,
pues el rechazo de la defensa de pago opuesta primeramente por el demandado se asent
en la interpretacin de los artculos 17, 18 y cctes. del decreto ley 5965/63, as como en
los principios que nutren las acciones cartulares.
En sntesis, la variacin "in itinere" de la calificacin muestra a las claras que el
demandado no pudo conocer de qu deba defenderse en el particular caso, en tanto el
mismo resolutorio subsumi los hechos expuestos en la demanda en el inc. 3 del art.
13

518 del CPCC, y el inc. 1 en miras a rechazar la prescripcin, agregando que la Cmara
ha interpretado errneamente los precedentes "Winer" y "Miatello".
En una palabra, el Alto Cuerpo, con meridiana claridad, pone las cosas en su
"quicio" evitando una "maniobra" tendiente a hacer renacer un derecho prescripto atento
el vencimiento del plazo del art. 96 de la ley cambiaria, desde el vencimiento de los
pagars que se intentan cobrar bajo el velo de la preparacin de la va ejecutiva.
La justeza del fallo del "Renovell" es indudable, an cuando pueden sacarse
algunas otras derivaciones lgicas en el mbito jurdico que deslucen los precedentes que
intentar validarse.
VII. El alcance de los precedentes "Winer" y "Miatello".
VII. 1. Una lectura diversa sobre el principio de congruencia.
En este ltimo sentido, el Alto Cuerpo explica que los decisorios aludidos que
habilitan la va ejecutiva de pagars perjudicados, de conformidad al inc. 1 del art. 518
del CPCC, ante la actitud silente del demandado no van ms all de considerar
reconocida la firma y, por "va consecuencial", estimar suficientemente "completo" el
ttulo para promover el juicio ejecutivo del ttulo.
De tal modo, se argumenta que no se ha cambiado la "causa petendi" que emana
de los hechos contenidos en la demanda, y que consecuentemente, el plazo de
prescripcin deriva de la legislacin cambiaria, es decir, son los tres aos estipulado en el
art. 96 del decreto ley 5965/63.
En una palabra, an cuando el Alto Cuerpo ratifique los precedentes "Winer" y
"Miatello", lo hace en funcin de una nueva argumentacin que no se encuentra en
dichos fallos, pues, no puede predicar que en dichos precedentes slo se ha tratado de
una suerte de "completamiento" del ttulo cartceo, por ausencia y desconocimiento de la
firma.
As, se afirma que el principio "ira novit curia" no modifica la accin ejercida,
sino que, se trata de un "completamiento consecuencial" del ttulo cuya ejecucin se
pretende.
Ahora bien, sta afirmacin implica alterar la legislacin fondal relativa a la
configuracin de los ttulos de crdito, por una va procesal "inidnea" e imponiendo al
demandado una carga procesal que mejora la posicin del actor al evitar la preparacin
de la va ejecutiva.
La terminologa empleada hace recordar al Plenario bonaerense sobre "el
remanente ejecutivo" del pagar incompleto, para justificar la admisin de la ejecucin
del ttulo privado.
En esta inteligencia, cabe afirmar, una vez ms, que no es lo mismo ejecutar un
ttulo de crdito que intentar cobrar un quirgrafo de deuda, y no puede predicarse que
se trate de la misma "causa petendi" confundiendo conceptualmente dos tipos de
documentos absolutamente diferentes, pues el ttulo de crdito es constitutivo del
derecho incorporado y el quirgrafo de deuda es un mero documento probatorio que
requiere de su reconocimiento para tener fuerza ejecutiva.
As, no puede sostenerse la existencia de una especie de "completamiento" de
recaudos fondales por va procesal, ni existe "remanente ejecutivo", si no hay
preparacin de la va mediante el correspondiente reconocimiento de la firma, art. 1026
del C. Civil y 519 del rito vernculo.
De tal modo, el precedente "Winer" se introduce de lleno en una labor de
subsuncin legal, e invocacin del principio "iura novit curia" altamente opinable.
14

VII. 2. La polmica "integracin" sustancial procesal.

Desde este contexto, y repasando el precedente "Winer" deviene evidente que el
Dr. Adn Ferrer puntualiza que aunque se haya "descalificado" como ttulo cambiario el
documento, si el demandado no neg la firma corresponde mandar a llevar adelante la
ejecucin por va del art. 518 inc. 1 del CPCC.
Es ms, el aludido magistrado seala que: "resulta de un formalismo irritante
rechazar la ejecucin por el solo hecho de que la firma del ttulo invocado (pagar) fue
reconocida no antes sino despus de promovida la ejecucin, haciendo de ste el nico
vicio procesal que, en contra de la regla general, resultara idneo para invalidar lo
actuado pese a su falta de trascendencia".
En esta lnea, el magistrado aludido expresa que: "la excepcin de inhabilidad de
ttulo fundada en la falta de preparacin de la va ejecutiva, est condicionada en su
procedencia a la negativa por el excepcionante de la firma que se le atribuye en el
instrumento base de la ejecucin".
Asimismo, entiende que: "no es incongruente el fallo que, ante la demanda
fundada en un pagar con vicios de forma, despacha la ejecucin por ser el defectuoso
pagar un instrumento privado que contiene el reconocimiento de una deuda lquida y
exigible".
De tal modo, el magistrado afirma que la demanda es procedente por aplicacin
del art. 819 inc. 1 del C.P.C., en vez del inc. 3, que habilitaba la va en el caso del pagar.
En una palabra, los precedentes aludidos no hacen lugar a la accin cambiaria, al
menos en sentido estricto, pues admiten que el ttulo cambiario ha perdido dicho carcter
por ausencia de uno de sus requisitos esenciales, pero habilitan la ejecucin en atencin a
la ausencia de desconocimiento de la firma por el ejecutado, agregando un recaudo que
no surge de la legislacin cambiaria.
VII. 3. El completamiento del ttulo por va procesal.
De la comparacin de las causas "Winer" y Miatello" con el fallo "Renovell", se
advierte una evidente diferencia.
En efecto, en los primeros precedentes la ejecucin se manda a llevar adelante
por va del inc. 1 del art. 518 del CPCC, es decir, no como accin cambiaria propiamente
dicha, sino como documento conteniente de una promesa de dar sumas de dinero.
Por el contrario, an cuando en el caso "Renovell" se afirme que se ratifica el
criterio de los fallos citados, los real y cierto es que la interpretacin queda
"modalizada", cuando en aquella se explica que en rigor los precedentes "Winer" y
"Miatello" se limitaron a considerar reconocida la firma, y por va consecuencial, estimar
"completo" el ttulo para promover el juicio ejecutivo.
En una palabra, "Renovell" viene a ampliar la jurisprudencia de los precedentes
aludidos, dejando de lado la circunstancia de que el pagar se haya perjudicado como
ttulo de crdito, pues, se dice que ha sido completado por "va consecuencial".
VI. Eptome.
En sntesis, el anlisis de los precedentes citados nos coloca frente a un confuso
"mix" de normas sustanciales y procesales en la intencin de arribar a una solucin justa.
15

En esta lnea, coincidimos plenamente con el fallo recado en la causa "Renovell"

pero, nos permitimos disentir con los precedentes "Winer" y Miatello" en tanto la
inidoneidad o inhabilidad de un ttulo cambiario no puede "completarse" por va procesal
requiriendo conductas del demandado, sea desconocimiento del documento o de la firma,
no exigidas por la legislacin fondal.
En una palabra, tal como dijese el maestro Luis Moisset de Espans, la
imposicin al ejecutado de la carga de negar la firma; ello importara compelirlo a salvar
la omisin de su adversario."
Va de suyo que tambin yerra el plenario bonaerense cuando pretende que un
quirgrafo de deuda mantenga un "resto de capacidad ejecutoria", sin necesidad de
preparar la va y se pretenda recuperar lo prdido por incumplimiento de las formas
sustanciales mediante interpretaciones procesales.
Por ltimo, cabe afirmar que en los precedentes "Winer" y el resuelto por la
Cmara Bonaerense, se realiza una subsuncin legal que confunde las causas de pedir y,
consecuentemente, afectan el "principio de congruencia", receptando una accin no
incoada y en funcin de ello alterando la garanta de defensa en juicio, consagrada en el
art. 18 de la Carta Magna.

16