INSTITUTO BRASILEIRO DE ESTUDOS TRIBUTRIOS - IBET

CURSO DE ESPECIALIZAO EM DIREITO TRIBUTRIO

RELATRIO GERAL TURMAS QUINZENAIS 07/10/2016
Professor: Antnio Alcoforado
Relatora Geral: Maria Catarina de Lemos Silva
SEMINRIO IV REALIZAO DA DVIDA ATIVA: EXECUO FISCAL,
MEDIDA CAUTELAR FISCAL

Grupo 1:
Relator: Caio Arajo
Andr Silveira; Eduardo Bouwman; Jos Raimundo; Jlio Arajo; Mara Cavalcanti; Pedro
do Monte; Rafael Amaral; Welbber Brito.
Grupo 2:
Relator: Maria Catarina Lemos
Bruna Gabriela Jernimo; Kalliandra Mariel; Lorena Cordeiro Dornelas; Maria Augusta
Britto; Maria Eduarda Ferraz; Marta Cavalcanti; Thatiany Viana.
Grupo 3:
Relator: Filipe Reis / Lenidas Alencar
Carlos Eduardo Souza; David Percinio; Jahyr Csar; Luciana Burilo; Natlia Casado; Pedro
Mendes; Talitta Pontes; Yasmin Pereira.
Grupo 4:
Relator: Neilson Moura
Andreia Trajano; Arthur Gomes; Bernardo Cabral; Bruna Campos; Daniel Pino; Karine
Pessoa; Vinicius Perth.
Grupo 5:
Bruna A. Lima; Diljesse Vasconcelos; Felipe R. Alecrim; Isadora Brindino; talo Martins
Kuezia Gonzales; Regivaldo Filho; Victor Hugo Mendes.

1)

Todos os grupos entenderam pela possibilidade de retificao da CDA por parte

do Fisco por erro formal, material ou que implique supresso de parcelas certas, desde
que dentro do prazo prescricional, ou seja, at a prolao da sentena dos embargos,
conforme Smula 392 do STJ. Contudo, foi feita ressalva em razo da
impossibilidade de modificao nos casos que impliquem a alterao do prprio
lanamento, como da modificao do sujeito passivo da execuo, nos termos da j
mencionada Smula 392 do STJ.
Apenas um grupo mencionou a boa-f objetiva como limite de atuao do
Fisco.

2) A)

A maioria entendeu pela legalidade da pretenso da Fazenda Pblica, sendo

mencionado o art. 185 do CTN, caracterizando fraude execuo por parte da

empresa A, uma vez que j havia sido inscrita em dvida ativa.
Apenas um grupo, no entanto, alegou que a presuno relativa, admitindo
prova em contrrio.

B)

A maioria dos grupos entendeu que no possvel presumir m-f da empresa

adquirente, apesar de deciso contrria do STJ. Um dos grupos alegou que a m-f
estaria configurada apenas se a adquirente estivesse ciente demanda. J outro grupo
alegou que so garantidos os direitos da operao do terceiro de boa-f.
Uma minoria entendeu que possvel presumir a m-f do adquirente, porm
sendo cabvel prova em contrrio.

No tocante regularidade fiscal, a maioria seguiu o entendimento de que

desnecessria a exigncia de certificao de regularidade fiscal em todas as Fazendas
Pbicas da empresa alienante por parte do adquirente, tendo apenas uma parcela
entendido ser razovel tal exigncia.

3) A)

Houve divergncia entre os grupos. Parte entendeu que seria a CDA o

documento apto, uma vez que ela torna o crdito certo, lquido e exigvel, sendo
possvel, tambm, fundamento legal para que haja o redirecionamento da cobrana,
conforme art. 135 do CTN.

A maioria, contudo, considera o lanamento como documento apto, j que

identifica o sujeito passivo, no sendo possvel incluso do scio na CDA sem haver
participao do mesmo em processo administrativo.

B)

Metade da turma entende possvel alegar a ilegitimidade passiva do scio por

meio de exceo de pr-executividade no caso de no ser necessria dilao

probatria.
J a outra metade da turma, entendeu pela impossibilidade, sendo os embargos
o meio cabvel para tal alegao por admitirem a necessidade da dilao probatria.