Você está na página 1de 45

AO PENAL - CONTINUAO

Condies da ao
Genricas: so aquelas exigidas para todas as aes penais.

Legitimidade de parte (legitimidade ad causam): refere-se a


quem pode figurar no plo ativo e no plo passivo da ao.
Legitimidade ativa:
MP, nos crimes de ao pblica; e ofendido e CADI, nos crimes
de ao privada.
Legitimidade passiva:
pessoa fsica que completou 18 anos e pessoa jurdica, no
crime ambiental.
Interesse de agir: geralmente vincula-se necessidade e
adequao do provimento jurisdicional (necessidade da ao
penal para a pretenso punitiva do Estado, pelo meio
processual adequado.

Possibilidade jurdica do pedido e da causa de pedir:


o pedido da denncia e da queixa sempre o mesmo: a
condenao.
O pedido ser juridicamente possvel quando a inicial
descrever um fato penalmente tpico.
Efeito da falta de condies da ao:
para o processo civil, a falta das condies da ao significa a
carncia da ao. Para o processo penal, contudo, a carncia
da ao demanda a rejeio da denncia ou da queixa

Condies da ao

Especficas (ou de procedibilidade): so aquelas exigidas


apenas para alguns tipos de ao penal.
Representao do ofendido;
Requisio do Ministro da Justia;
Entrada do agente no territrio nacional (art. 7, 2, a, do CP).

Ao Penal Pblica
O art. 129, I, da CF/88 estabelece que o exerccio da ao
penal pblica privativo do MP.

Princpios

Obrigatoriedade ou legalidade (art. 24 do CPP): uma vez


preenchidos os requisitos legais, o MP tem o dever de ingressar
com a ao penal.
Este princpio absoluto ou relativo?
relativo, Ex.: no JECrim (Lei n 9.099/95), vige o Princpio
da Discricionariedade Regrada, constante no art. 76.
Indisponibilidade ou indesistibilidade (arts. 42 e 576 do CPP):
vedado ao MP desistir da ao ajuizada e do recurso
interposto.
Exceo: suspenso condicional do processo (89, 9.099/95).

Ao Penal Pblica
O art. 129, I, da CF/88 estabelece que o exerccio da ao
penal pblica privativo do MP.

Princpios

Oficialidade (art. 129, I, da CF/88): o rgo encarregado de


exercer a ao pblica pertence ao Estado.
Intranscendentalidade ou Intranscendncia: a ao s pode ser
ajuizada em razo dos supostos sujeitos ativos do fato. A ao
penal no transcende a pessoa do acusado.
Indivisibilidade: sendo o exerccio da ao pblica um dever
legal, no dado ao MP escolher a quem processar. Estando
preenchidos os requisitos legais, a ao dever ser ajuizada em
face de todos os agentes.

Ao Penal Pblica condicionada Representao


Aspectos formais da representao

Verbal ou escrita;
Pessoal ou por procurador com poderes especiais;
Carter no vinculatrio: MP no obrigado a denunciar.
possvel a retratao at o oferecimento da denncia;
possvel tambm a retratao da retratao (mudar de idia
mais de uma vez), desde que antes do oferecimento da
denncia, e dentro do prazo decadencial de 06 meses, que
corre desde o conhecimento da autoria delitiva.
Tomar cuidado com a Lei Maria da Penha (art. 16 da Lei n
11.340/06): para que a retratao da representao produza
efeitos, ela deve ser confirmada em juzo.

Denncia
Requisitos (art. 41 do CPP e art. 319 do NCPC)

Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso,


com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou
esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do
crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas.
Art. 319. A petio inicial indicar: I - o juzo a que dirigida; II - os
nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio estvel, a
profisso, o nmero de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no
Cadastro Nacional da Pessoa Jurdica, o endereo eletrnico, o
domiclio e a residncia do autor e do ru; III - o fato e os
fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido com as suas
especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor
pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - a opo do
autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou de
mediao.

Denncia
Requisitos (art. 41 do CPP e art. 319 do NCPC)

Exposio do fato criminoso e de suas circunstncias;


Delimitao dos limites da cognio judicial;
limites da cognio judicial e qual fato poder ser julgado
pelo juiz.
Parmetro para o exerccio do direito de defesa;
A acusao deve ser clara, apreensiva e concreta, sob pena
de rejeio da denncia por inpcia (art. 395, I, do CPP).
Grupo das circunstncias que o juiz s pode reconhecer se
estiverem descritas na denncia: Qualificadoras; Causas de
aumento; e Agravantes objetivas.
Grupo o juiz pode reconhecer: Crime tentado; Crime culposo;
e Concurso de pessoas.

Denncia
Requisitos (art. 41 do CPP e art. 319 do NCPC)

10

Qualificao do acusado ou elementos que o identifiquem


A denncia deve individualizar os fatos criminosos s pessoas.
Deve haver uma indicao clara sobre quem pesa a acusao.
O art. 259 do CPP dispe que os dados do acusado podem
ser retificados a qualquer tempo.
Qualificao jurdica do fato
a tipificao do ato. extremamente importante, pois a
tipificao determina a competncia, o rito, dentre outros.
A qualificao jurdica corresponde tipificao provisria. A
tipificao definitiva vir com a sentena.

Denncia
Requisitos (art. 41 do CPP e art. 319 do NCPC)

11

Rol de testemunhas (se houver).


H acusaes sem que haja nenhuma testemunha. Isso difcil,
mas no impossvel. O momento adequado para a
acusao arrolar testemunhas a denncia/queixa.
Ordinrio: 8 testemunhas/ Sumrio: 5 testemunhas/
Sumarssimo: 3 testemunhas
Prazo para o oferecimento
O prazo da denncia encontra-se no art. 46 do CPP.
Ru solto 15 dias prazo penal;
Ru preso 5 dias prazo processual.

Denncia
Requisitos (art. 41 do CPP e art. 319 do NCPC)

12

Consequncias da no observncia do prazo:


- Relaxamento da priso;
- Incio do prazo para oferecimento da ao penal privada
subsidiria;
- Caracterizao de falta funcional, se o atraso for
injustificado.
Causas Extintivas da Punibilidade
Decadncia;
Renncia;
Perempo;
Perdo aceito.

Causas Extintivas da Punibilidade

13

A decadncia e a renncia aplicam-se aos crimes de ao


penal privada, bem como aos crimes de ao penal pblica
condicionada.
Elas ocorrem antes da ao penal, ou seja, antes que ao
penal seja iniciada.
A perempo e o perdo aceito, por sua vez, aplicam-se
somente ao penal privada, salvo a APPriv Subsidiria
da Pblica.
Eles ocorrem durante a ao penal, ou seja, aps o
recebimento da queixa.

Causas Extintivas da Punibilidade


Renncia

14

a manifestao de vontade em que o titular da queixa ou


representao abre mo do exerccio destes direitos (abdicar,
renunciar).
Expressa: aquela feita por escrito;
Tcita: aquela que decorre de ato incompatvel com a
vontade de processar o agente. Ela pode ser comprovada por
qualquer meio de prova admitido em Direito.
O recebimento de indenizao configura renncia tcita?
No. Exceo ocorre no mbito do JECrim (art. 74, pargrafo
nico, da Lei n 9.099/95), a chamada composio civil
extintiva da punibilidade.

Causas Extintivas da Punibilidade

15

Decadncia
a causa extintiva da punibilidade que se verifica com o
decurso do prazo para o exerccio da queixa ou
representao, sem que o titular destes direitos os exeram.
Em regra o prazo decadencial de 06 meses.
O termo inicial do prazo decadencial o conhecimento da
autoria delitiva.

Causas Extintivas da Punibilidade


Perempo (art. 60 do CPP)

16

A perempo corre nos casos da desdia do querelante, ou tambm


de um desinteresse na condenao.
Casos de perempo:
O querelante deixa de dar andamento ao penal por mais de
30 dias (inciso I);
O querelante deixa de comparecer a um ato processual no qual a
sua presena seja necessria (inciso III);
O querelante morre ou se torna incapaz, e o CADI no retoma a
ao pelo prazo de 60 dias (inciso II);
O querelante deixa de pedir a condenao nas alegaes finais
(inciso III);
O querelante, pessoa jurdica, extingue-se sem deixar sucessor
(inciso IV).

Causas Extintivas da Punibilidade

17

Perdo aceito

O perdo gera a extino da punibilidade apenas com a


aceitao do querelado.
Trata-se, portanto, de ato bilateral porque, neste caso, a ao
penal j est em curso.
Portanto, h um legtimo interesse do querelado de provar a
sua inocncia. Se o querelado no aceita o perdo, o processo
continua correndo: no h extino da punibilidade.

COMPETNCIA

Competncia

19

A competncia a medida e o limite da jurisdio, dentro dos


quais o rgo judicial poder dizer o direito.
a delimitao do poder jurisdicional (fixa os limites dentro
dos quais o juiz pode prestar jurisdio).
Aponta quais os casos que podem ser julgados pelo rgo do
Poder Judicirio. , portanto, uma verdadeira medida da
extenso do poder de julgar.

Espcies de competncia

20

Material (absoluta):
a) ratione materiae
b) ratione personae
c) ratione loci (relativa)
Funcional - objeto do juzo (absoluta):
- em razo da fase do processo
- primeira ou segunda instncia ou tribunal superior
- conselho de sentena ou juiz presidente (Jri)

Espcies de competncia

21

A doutrina tradicionalmente distribui a competncia material


considerando trs aspectos diferentes:
a) ratione materiae: estabelecida em razo da natureza do
crime praticado;
b) ratione personae: de acordo com a qualidade das pessoas
incriminadas;
c) ratione loci: de acordo com o local em que foi praticado ou
consumou-se o crime, ou o local da residncia do seu autor.

Como saber qual o juzo competente?

22

Em primeiro lugar, cumpre determinar qual o juzo competente


em razo da matria, isto , em razo da natureza da
infrao penal.
Para a fixao dessa competncia ratione materiae importa
verificar se o julgamento compete jurisdio comum ou
especial (subdividida em eleitoral, militar e poltica).

Ao lado dessas jurisdies especiais (tpicas ou no), a


Constituio prev a jurisdio comum estadual ou federal.

23

a) justia federal (art. 109, IV) compete processar e julgar os


crimes polticos e as infraes penais praticadas em detrimento
de bens, servios ou interesse da Unio ou de suas entidades
autrquicas ou empresas pblicas (Sociedade de Economia
Mista? Ver Smula 42 STJ), excludas as contravenes
penais de qualquer natureza.
(que sempre sero da competncia da justia estadual, nos
exatos termos da Smula 38 do STJ: compete Justia
Estadual Comum, na vigncia da Constituio de 1988, o
processo por contraveno penal, ainda que praticada em
detrimento de bens, servios ou interesses da Unio ou de suas
entidades);

24

b) justia comum estadual compete tudo o que no for de


competncia das jurisdies especiais e federal (competncia
residual).
Finalmente, no que diz respeito aos crimes dolosos contra a
vida, e outros a que o legislador infraconstitucional
posteriormente vier a fazer expressa referncia, a
competncia para o julgamento ser do tribunal do Jri, da
jurisdio comum estadual ou federal, dependendo do caso
(art. 5, XXXVIII, d).

Fixada a competncia em razo da matria, cumpre verificar


o grau do rgo jurisdicional competente, ou seja, se o rgo
incumbido do julgamento juiz, tribunal ou tribunal superior.

25

Essa delimitao de competncia feita pela Constituio


Federal, de acordo com a prerrogativa de funo, que a
chamada competncia ratione personae.
A competncia ratione personae est assim distribuda:
a) Supremo Tribunal Federal (art. 102, I, b e c);
b) Superior Tribunal de Justia (art. 105, I, a);
c) Tribunais Regionais Federais (art. 108, I, a);
d) Tribunal de Justia

O foro por prerrogativa de funo assim se apresenta:

26

Presidente da Repblica - crime comum STF

Presidente da Repblica - crime de responsabilidade - Senado Federal

Vice-Presidente crime - comum STF

Vice-Presidente - crime de responsabilidade - Senado Federal

Deputados federais e senadores - crime comum STF

Deputados federais e senadores - crime de responsabilidade - Casa


correspondente

Ministros do STF - crime comum STF

Ministros do STF - crime de responsabilidade - Senado Federal

Procurador-Geral da Repblica - crime comum STF

Procurador-Geral da Repblica - crime de responsabilidade - Senado


Federal

Ministros de Estado - crime comum e de responsabilidade STF


Ministros de Estado - crime de responsabilidade conexo com o do
Presidente da Repblica - Senado Federal

27

Ministros de Tribunais Superiores (STJ, TSE, STM e TST) e diplomatas crime comum e de responsabilidade STF
Governador de Estado - crime comum ou eleitoral STJ
Governador de Estado - crime de responsabilidade - depende da
Constituio Estadual

Desembargadores - crime comum e de responsabilidade STJ

Procurador-Geral de Justia - crime comum TJ

Procurador-Geral de Justia - crime de responsabilidade Poder


Legislativo Estadual

Membros do Ministrio Pblico e juzes estaduais - crime comum, de


responsabilidade e doloso contra a vida - TJ

Membros do Ministrio Pblico e juzes estaduais - crime eleitoral TRE


Membros do Ministrio Pblico e juzes federais - crime comum, de
responsabilidade e doloso contra a vida TRF

28

Membros do Ministrio Pblico e juzes federais - crime eleitoral TRE

Deputados estaduais - crime comum TJ

Deputados estaduais - crime doloso contra a vida - Tribunal do Jri

Deputados estaduais - crime de responsabilidade - Poder Legislativo


Estadual

Prefeitos municipais - crime comum e doloso contra a vida TJ

Prefeitos municipais - crime federal TRF

Prefeitos municipais - crime eleitoral TRE

Prefeitos municipais - crime de responsabilidade - Poder Legislativo


Municipal

29

Outros critrios para se saber qual o juiz competente


Os autores Grinover, Scarance e Magalhes (As nulidades no processo
penal, cit., p. 40) apontam o caminho.
Devem ser formuladas as seguintes indagaes:

Qual a jurisdio competente?

Justia comum ou justia especial?

Qual o rgo jurisdicional hierarquicamente competente?

O acusado tem foro por prerrogativa de funo?

Qual o foro territorialmente competente?

Competncia ratione loci (lugar da infrao ou domiclio do ru?).

Qual o juzo competente?

Qual a vara competente, de acordo com a natureza da infrao penal?

Vara comum ou vara do Jri?

a chamada competncia de juzo.

Qual o juiz competente? (competncia interna).

Qual o rgo competente para julgar o recurso?

Competncia absoluta e relativa

30

Nos casos de competncia ratione materiae e personae e competncia funcional,


cumpre observar que o interesse pblico que dita a distribuio de
competncia.
Assim, por exemplo, no caso da jurisdio comum e especial, dos juzes superiores
e inferiores (competncia originria e competncia recursal) e segundo a natureza
da infrao penal, a competncia fixada muito mais por imposio de ordem
pblica do que no interesse de uma das partes.
Trata-se, a, de competncia absoluta, que no pode ser prorrogada nem
modificada pelas partes, sob pena de implicar nulidade absoluta.

Ratione loci

31

Delito plurilocal art. 70 CPP TEORIA DO RESULTADO

Ex. estelionato e cheque sem fundo (S. 244 STJ)

Crime tentado?

R.: local do ltimo ato de execuo.

Ao do homicdio em Uberlndia, consumao em Franca, qual o juzo


competente?

STF TEORIA DA ATIVIDADE

Crime distncia, de espao mximo: Art. 6 CP TEORIA DA UBIQUIDADE

Ex. Antrax Carta de So Paulo para Nova Iorque.

Infrao de menor potencial ofensivo art. 63 Lei n. 9099/95 TEORIA DA


ATIVIDADE

Competncia absoluta e relativa

32

No caso de competncia de foro (territorial), porm, o legislador pensa


preponderantemente no interesse de uma das partes.
Costuma-se falar, nesses casos, em competncia relativa, prorrogvel, capaz de
gerar, no mximo, se comprovado prejuzo, nulidade relativa.
A prorrogao de competncia consiste na possibilidade de substituio da
competncia de um juzo por outro, sem gerar vcio processual.

Como j se disse, a competncia inderrogvel chamada de absoluta. Ao


contrrio, quando a lei possibilitar s partes que se submetam a juiz
originariamente incompetente, a competncia tida como relativa.
A competncia territorial relativa; no alegada no momento oportuno, ocorre a
precluso. Por conseguinte, prorrogvel (STF, Tribunal Pleno, HC-AgR 88.759/ES,
rel. Min. Ellen Gracie, j. 31-3-2008).

Prorrogao de competncia necessria e voluntria

33

A necessria ocorre nas hipteses de conexo e continncia (arts. 76


e 77).
A voluntria ocorre nos casos de competncia territorial, quando
no alegada no momento processual oportuno (art. 108), ou no caso
de ao penal exclusivamente privada, onde o querelante pode
optar pelo foro do domiclio do ru, em vez do foro do local da
infrao (art. 73).

Competncia ratione materiae na Constituio Federal

34

a) Jurisdies especiais: justia do trabalho (arts. 111 a 116), justia


eleitoral (arts. 118 a 121), justia militar (arts. 122 a 124) e a
chamada jurisdio poltica, no caso de crimes de responsabilidade
praticados por certas autoridades (julgamento pelo Poder
Legislativo).
Obs.: A proibio da existncia de tribunais de exceo no
abrange a justia especializada, na medida em que esta representa
diviso da atividade jurisdicional do Estado. Este o entendimento
de Celso Bastos e Ives Gandra (Comentrios Constituio do
Brasil, Saraiva, p. 204-5).
b) Jurisdio comum ou ordinria: justia dos Estados (arts. 125 e
126), Justia Federal (arts. 106 a 110).

Competncia por distribuio

35

Havendo mais de um juiz competente no foro do processo, a


competncia ser determinada pelo critrio da distribuio.
Nesse caso, existem dois ou mais juzes igualmente competentes, por
qualquer dos critrios, para o julgamento da causa.

A distribuio de inqurito policial e a decretao de priso


preventiva, a concesso de fiana ou a determinao de qualquer
diligncia (p. ex.: busca e apreenso), antes mesmo da distribuio
do inqurito, tornam o juzo competente para a futura ao penal.

Competncia por conexo

36

Conexo o vnculo, o liame, o nexo que se estabelece entre dois


ou mais fatos, que os torna entrelaados por algum motivo,
sugerindo a sua reunio no mesmo processo, a fim de que sejam
julgados pelo mesmo juiz, diante do mesmo compndio probatrio e
com isso se evitem decises contraditrias.
So efeitos da conexo: a reunio de aes penais em um mesmo
processo e a prorrogao de competncia.

Espcies de conexo

37

a) Intersubjetiva, que se subdivide em:


Conexo intersubjetiva por simultaneidade (CPP, art. 76, I,
primeira parte): quando duas ou mais infraes so praticadas, ao
mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, sem que exista liame
subjetivo entre elas, ou seja, sem que estejam atuando em concurso
de agentes. o caso da autoria colateral.
Por exemplo: ao final do jogo entre Corinthians e Portuguesa, em
setembro de 1980, aps o rbitro ter apitado um pnalti contra o
Corinthians, seus torcedores, impulsivamente, sem ajuste prvio e de
inopino, comearam a destruir todo o estdio do Pacaembu. O ideal
que o mesmo juiz julgue todos os infratores.

Conexo intersubjetiva concursal ou por concurso (CPP, art. 76, I,


segunda parte): quando duas ou mais infraes so praticadas por vrias
pessoas em concurso, embora diversos o tempo e o lugar.

38

Nesse caso, os agentes esto unidos pela identidade de propsitos,


resultando os crimes de um acerto de vontades visando ao mesmo fim.
Ao contrrio da primeira hiptese, no h reunio ocasional, mas um
vnculo subjetivo unindo todos os agentes.
o caso, por exemplo, das grandes quadrilhas de sequestradores, em que
um executa o sequestro, outro vigia o local, um terceiro planeja a ao,
outro negocia o resgate e assim por diante. Todos devem ser julgados
pelo mesmo juiz.
Conexo intersubjetiva por reciprocidade (CPP, art. 76, I, parte final):
quando duas ou mais infraes so praticadas por vrias pessoas, umas
contra as outras.
o caso das leses corporais recprocas, em que dois grupos rivais bem
identificados se agridem. Os fatos so conexos e devem ser reunidos em
um mesmo processo.

b) Conexo objetiva, lgica ou material: a infrao praticada para


facilitar a execuo de outra (teleolgica) ou para ocultar, garantir
vantagem ou impunidade a outra (consequencial).

39

No primeiro caso, tomemos como exemplo o traficante que mata policial


para garantir a venda de entorpecentes a seus clientes. Outro exemplo
o do agente que falsifica carto de crdito e com ele pratica inmeros
estelionatos (no h absoro porque o crime-meio no se exauriu no
crime-fim, j que o documento falsificado continuou sendo usado aps o
primeiro golpe).

Na hiptese da conexo consequencial, o sujeito, aps matar a esposa,


incinera o cadver, ocultando as cinzas, ou mata a empregada,
testemunha ocular do homicdio (garantindo sua impunidade).
c) Instrumental ou probatria: quando a prova de uma infrao influir na
outra.
A questo, aqui, de exclusiva convenincia da apurao da verdade
real.

Competncia por continncia


Na continncia no possvel a ciso em processos diferentes, porque uma
causa est contida na outra.

40

Hipteses de continncia:

a) Quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao (CPP,
art. 77, I): nesse caso, existe um nico crime (e no vrios), cometido por
dois ou mais agentes em concurso, isto , em coautoria ou em participao,
nos termos do art. 29, caput, do CP.
Aqui o vnculo se estabelece entre os agentes e no entre as infraes.
o caso da rixa (crime plurissubjetivo de condutas contrapostas), em que
se torna conveniente o simultaneus processus entre todos os acusados.

H um s crime praticado, necessariamente, por trs ou mais agentes em


concurso.

b) No caso de concurso formal (CP, art. 70), aberratio ictus (CP, art. 73) e
aberratio delicti (CP, art. 74):

41

aqui, existe pluralidade de infraes, mas unidade de conduta.


No concurso formal, o sujeito pratica uma nica conduta, dando causa a
dois ou mais resultados. Por exemplo: motorista imprudente, dirigindo
perigosamente (nica conduta), perde o controle e atropela nove
pedestres, matando-os (nove homicdios culposos).
Na aberratio ictus, o sujeito erra na execuo e atinge pessoa diversa da
pretendida ou, ainda, atinge quem pretendia e, alm dele, terceiro
inocente.
Na aberratio delicti, o sujeito quer praticar um crime, mas, por erro na
execuo, realiza outro, ou, ainda, realiza o crime pretendido e o no
querido. Exemplo: irritado com o preo elevado de um terno, o sujeito
joga uma pedra na vitrine, para produzir um dano na loja; quebra o vidro
e, por erro, fere a vendedora (dano e leso corporal culposa).
As causas so continentes e devem ser julgadas pelo mesmo juiz.

Competncia por preveno


Preveno significa prevenir, antecipar. Verificar-se- a competncia por
preveno toda vez que houver dois ou mais juzes igualmente competentes, em
todos os critrios, para o julgamento da causa.

42

Surge como uma soluo para determinar qual o juzo competente.

Trata-se de uma prefixao da competncia, que ocorre quando o juiz toma


conhecimento da prtica de uma infrao penal antes de qualquer outro
igualmente competente, sendo necessrio que determine alguma medida ou
pratique algum ato no processo ou inqurito.
Exemplos de preveno: decretao da priso preventiva, concesso da fiana,
pedido de explicaes em juzo, diligncia de busca e apreenso no processo dos
crimes contra a propriedade imaterial, distribuio de inqurito policial para
concesso ou denegao de pedido de liberdade provisria etc.
Casos em que no ocorre a preveno: pedido de habeas corpus, remessa de
cpia de auto de priso em flagrante, deciso do tribunal que anula processo etc.
A nulidade decorrente da no observncia da regra da preveno relativa,
considerando-se sanada, quando no alegada no momento oportuno, uma vez
que no se vislumbra ofensa direta a princpio constitucional. (Smula 706 do STF)

QUESTES

43

- Crimes conexos JF e JEst ?


Smula 122 STJ - Compete a justia federal o processo e
julgamento unificado dos crimes conexos de competncia federal e
estadual, no se aplicando a regra do art. 78, II, "a", do Cdigo de
Processo Penal. (Smula 122, TERCEIRA SEO, julgado em
01/12/1994, DJ 07/12/1994 p. 33970)
- Crimes cometido por indgena?
Smula 140 STJ - Compete a Justia Comum Estadual processar e
julgar crime em que o indgena figure como autor ou vtima. (Smula
140, TERCEIRA SEO, julgado em 18/05/1995, DJ 24/05/1995
p. 14853)

44

QUESTES

- Funcionrio Pblico federal e crime doloso contra a vida?

Art. 5, XXXVIII, d) Tribunal do Jri (Federal ou Estadual)

- Crimes doloso contra a vida praticado por militar?

Ver art. 9 CPM

- acidente de trnsito com viatura militar?

Smula 6 STJ - Compete a Justia Comum Estadual processar e julgar


delito decorrente de acidente de trnsito envolvendo viatura de polcia
militar, salvo se autor e vtima forem policiais militares em situao de
atividade. (Smula 6, TERCEIRA SEO, julgado em 07/06/1990, DJ
15/06/1990)
- abuso de autoridade praticado por militar?
Smula 172 STJ - Compete a Justia Comum processar e julgar militar por
crime de abuso de autoridade, ainda que praticado em servio. (Smula
172, TERCEIRA SEO, julgado em 23/10/1996, DJ 31/10/1996)

SMULAS IMPORTANTES

45

Smula 208 STJ- Compete a Justia Federal processar e julgar prefeito


municipal por desvio de verba sujeita a prestao de contas perante
rgo federal. (Smula 208, TERCEIRA SEO, julgado em 27/05/1998,
DJ 03/06/1998)
SMULA 703 STF - A extino do mandato do prefeito no impede a
instaurao de processo pela prtica dos crimes previstos no art. 1 do Dl.
201/67.

SMULA 704 STF No viola as garantias do juiz natural, da ampla


defesa e do devido processo legal a atrao por continncia ou conexo
do processo do co-ru ao foro por prerrogativa de funo de um dos
denunciados.