Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Pernyataan
Penguasaan materi kuliah
Kemampuan menjelaskan materi kuliah
Sistimatika menjelaskan kuliah
Kemampuan membangkitkan minat belajar
mahasiswa
Kemampuan member jawaban atas pertanyaan
mahasiswa
Kedisiplinan (kehadiran dan ketepatan waktu)
Kejelasan kompetensi yang akan diperoleh
setelah mengikuti kuliah
Tatacara penilain (objektifitas penilaian)
Tugas yang diberikan sesuai beban kuliah
Setiap menjelang akhir semester, staf yang dikoordinir oleh KPM mendatangi setiap kelas dan
menyebarkan lembar pertanyaan yang harus diisi langsung oleh mahasiswa berkenaan dengan Kinerja
Dosen yang sedang memberikan kuliah pada saat pengambilan data. Setiap mahasiswa memberikan
penilaian dari setiap butir pernyataan diatas dengan menggunakan kriteria Sangat Kurang (1), Kurang
(2), Baik (3) dan Sangat Baik (4).
Dari hasil penilaian mahasiswa dilakukan perhitungan Indeks Kinerja Dosen seperti ditunjukkan dalam
Tabel II
TabelI Penilaian Mahasiswa dan Indeks Kinerja Dosen
No
Pernyataan
1
2
3
4
Penilaian
Mahasiswa
3
4
2
2
Dari hasil perhitungan Indeks Kinerja Dosen tersebut, Universitas/ Fakultas akan memberikan
perhatian besar bagi Dosen yang memiliki Indeks Kinerja lebih kecil dari target yang ditetapkan.
Upaya yang dilakukan KPM dalam upaya meningkatkan kualitas proses belajar mengajar telah sangat
baik namun masih terdapat kelemahan dalam perhitungan Indeks Kinerja Dosen karena
memperlakukan setiap indikator dengan bobot yang sama. Apabila Universitas/Fakultas mengetahui
secara persis urutan/bobot kepentingan dari setiap criteria, maka akan dihasilkan ukuran yang lebih
tepat (Lihat Tabel III).
Tabel III Penilaian Mahasiswa dan IKMD dengan bobot berbeda
No Pernyataan
1
Bobot
Kriteria
Penilaian Penilaian
Mahasiswa Terboboti
1
0.20
2
4
3
4
4
2
0.40
0.80
0.30
0.40
0.20
0.10
0.05
0.15
2.65
Apabila Universitas/Fakultas memiliki ambang minimal indeks Kinerja Dosen, maka hasil pengukuran
seperti yang ditunjukkan dalam Tabel II dan Tabel III akan memberikan konklusi yang berbeda.
Sesuai dengan konsep The QFD House of Quality (Lou Cohen., Quality Function Deployment How
to make QFD Work fort You., Engineering Process Improvement Series., p.92-100). Tahapan yang
berada diantara penetapan indicator kebutuhan pelanggan dan penilaian pelanggan adalah menetapkan
derajat kepentingan kebutuhan
Penelitian awal untuk menunjukkan adanya urutan kepentingan dan bobot kepentingan dari setiap
Kriteria dilakukan terhadap 34 mahasiswa Psikologi pada kelas Psikologi Kognitif dengan Dosen Ibu
Levianti.,MPsi yang dilakukan pada hari Selasa/14 Maret 2011 di ruangan 403. Dalam penelitian awal,
mahasiswa diminta untuk menetapkan urutan kepentingan (Ordinal Importance) dan menetapkan bobot
secara langsung (Relative importance) dari setiap kriteria yang digunakan untuk menilai kinerja dosen.
Hasil yang diperoleh dari penelitian awal adalah sebagai berikut :
(1) Mahasiswa Psikologi angkatan 2009 menetapkan Kemampuan membangkitkan minat belajar
mahasiswa dalam mengajar sebagai urutan pertama, Penguasaan materi kuliah sebagai urutan
kedua dan kemampuan menjelaskan materi kuliah sebagai urutan ketiga dan keempat (Tabel IV)
Tabel IV Urutan Kepentingan
Urutan Pernyataan
1
2
3
4
5
6
7
8
(2) Kemampuan membangkitkan minat tetap menjadi penilaian utama mahasiswa dengan bobot
17.35 % yang diikuti dengan sistimatika menjelaskan materi kuliah sebagai urutan kedua dengan bobot
17.35% serta penguasaan materi kuliah sebagai urutan ketiga dengan bobot 15.41 % (Tabel V)
Tabel V Bobot Kepentingan Rata-Rata Kriteria Dosen
No
1
Kriteria
Kemampuan membangkitkan minat belajar
mahasiswa
Rata-Rata
17.35
2
3
4
5
6
7
8
9
(3) Hasil pengukuran dengan menggunakan ordinal relative dan relative importance secara langsung
terlihat tidak konsisten, hal ini disebabkan kedua alat ukur ini memiliki ketlemahan. Namun demikian
untuk sementara Fakultas Psikologi sudah mempunyai gambaran yang lebih tepat tentang tuntutan
mahasiswa terhadap dosen dalam proses belajar mengajar.
Catatan Akhir
(Saat ini, Penulis sedang mempersiapkan penelitian tentang topik diatas, namun karena penulis
menganggap hasil penelitian awal ini penting dan bermanfaat untuk diketahui maka penulis
mempublikasikannya melalui blogger ini
Mata kuliah : .
Pe rn y a t a a n
2
3
4
5
Sgt
setuju
Setuju
Tdk
ada
pendapat
Tdk
setuju
Sgt
Tdk
Setuju
6
7
8
9
10
Penilaian akhir =
Jumlah semua total kolom / 10
/ 10 =