Tipos de hábeas corpus

CARATULA
Introduccin
Como se sabe el Hbeas Crpus es una expresin latina que
significa treme el cuerpo, y hace referencia a la locomocin que
empleaba el pretor en tiempos de la antigua Roma a favor de toda
persona libre que adujera ser vctima de detencin. De esa forma,
mediante un edicto, el funcionamiento romano ordenaba al autor de la
detencin poner a la vctima ante su presencia a fin de que se pronuncie
sobre la legalidad o ilegalidad del acto.
Bajo tal antecedente, la funcin clsica y primigenia del habeas
corpus como proceso constitucionala sido la defensa del derecho a la
libertad fsica frente a privaciones o detenciones arbitrarias. No
obstante, tal concepcin del hbeas corpus ha evolucionado a travs del
tiempo llegando a nuestros das a superar el mbito de proteccin del
derecho fundamental aludido.
De esta forma, nuestra jurisprudencia constitucional ha declarado
la procedencia de demandas de hbeas corpus en defensa de derechos
fundamentales tan diversos como el debido proceso o el derecho a no se
privado del documento nacional de identidad. Asimismo, es utilizado
para declarar nulo todo lo actuado en un proceso ordinario y hasta para
obligar al juez constitucional a pronunciarse sobre el fondo a pesar de
existir la sustraccin de la materia.
Como vemos, el escenario de proteccin del hbeas corpus se ha
vuelto ms complejo. En ese sentido, la doctrina, encabezada por los
estudios realizados por el maestro argentino Nstor Pedro Sagus en su
libro Derecho Procesal Constitucional, ha elaborado una clasificacin que
TIPOS DE HBEAS CORPUS

permite abarcar los diferentes mbitos de aplicacin del hbeas corpus.
Esta
tipologa,
adems,
ha
sido
recogida
por
nuestro
Tribunal
Constitucional en la STC Exp. N 02663-2003-HC/TC (Caso de Eleobina

Aponte Chuquihuanca).
Bajo ese contexto, el objetivo del presente trabajo es hacer
hincapi en aquellos tipos de hbeas corpus novedosos y de frecuente
ocurrencia en la carga procesal del Tribunal Constitucional. En este
trabajo se inicia con un estudio general de cada uno de los tipos
recogidos en la clasificacin mencionada, as como de los nuevos tipos
que, si bien no se encuentran expresamente nombrados por el Tribunal
Constitucional, es posible su deduccin a partir de la casustica de la
materia.
Entre los tipos de hbeas corpus desarrollados en el presente
trabajo, se puede destacar el estudio del hbeas corpus restringido, el
cual se emplea cuando la locomocin es objeto de molestias, obstculos
o incomodidades. En este tipo encontramos casos ligados al uso de rejas
como medida de seguridad vecinal, vigilancias constantes a una persona
determinada o impedimentos de salida del pas o de concurrencia a un
determinado lugar.
El trabajo tambin presenta un anlisis del hbeas corpus
correctivo, el cual procede para la defensa de reclusos que, en el
cumplimiento de sus condenas, son objeto de tratamientos carentes de
razonabilidad y proporcionalidad. Esta clase de hbeas corpus hace
alusin a casos relativos a la salud, traslados, visitas ntimas,
comunicaciones, educacin libertad religiosa y defensa de los reclusos.
Igualmente, se puede destacar importanciarespecto del hbeas
corpus traslativo, el cual es empleado para denunciar mora en el
2
2

proceso judicial u otras graves violaciones al debido proceso o a la tutela
judicial efectiva. Aqu se desarrollan supuestos de afectacin por
vulneracin al plazo mximo de detencin, por afectacin al plazo
razonable de la investigacin fiscal, por afectacin al plazo razonable de
la detencin judicial preventiva y por vulneracin de la libertad personal
del condenado que ha cumplido condena.
Asimismo, el presente trabajo contiene el estudio del hbeas
corpus contra resoluciones judiciales, denominado por la doctrina como
hbeas corpus residual. Si bien este tipo puede encontrarse recogido en
otras clases de hbeas corpus, dependiendo de la situacin en la que se
manifieste la afectacin a la libertad individual, o incluso en el
denominado hbeas corpus conexo, consideramos importante detallar
los enunciados normativos y decisiones jurisprudenciales sobre su
procedencia.
3
3
Tipos de hbeas
corpus
I.
EL HBEAS CRPUS:
I.1.
DEFINICIN DEL HBEAS CRPUS:

El hbeas corpus es un derecho humano y a la vez un proceso
constitucional al alcance de cualquier persona, a fin de solicitar del

rgano jurisdiccional competente el resguardo de la libertad corprea, la
seguridad personal, la integridad fsica, psquica o moral, as como los
dems derechos que le son conexos, nominados o innominados. Tambin
protege a la persona contra cualquier rgano pblico o privado, que
ejerciendo funciones de carcter materialmente jurisdiccional, adopta
resoluciones con violacin de la tutela procesal efectiva que lesiona su
libertad personal.
HUERTA GUERRERO1, nos dice que el proceso de hbeas corpus es
una institucin cuyo objetivo consiste en proteger la libertad personal,
independiente de la denominacin que recibe el hecho cuestionado
(detencin, arresto, prisin, secuestro, desaparicin forzada, etc). De
acuerdo a la Constitucin de 1993, procede contra cualquier autoridad,
1HUERTA GUERRERO, Luis Alberto, Libertad personal y hbeas corpus. Comisin Andina de
Juristas, Lima, 2003, p. 47.
4
4

funcionario o persona, por cualquier accin u omisin que implique una
amenaza o violacin de la libertad personal.
En
el
caso
Carmen
Julia
Emili
Pisfil
Garcia,
el
Tribunal
Constitucional sostiene que el proceso de hbeas corpus es el

instrumento procesal cuya excelencia jurdica radica en la proteccin de
la libertad personal y si bien este proceso, a nivel prctico antes que
terico, ha sido asumido desde una perspectiva restrictiva, no es menos
cierto que con la entrada en vigencia del Cdigo Procesal Constitucional
sufri un giro en su visin, amplindose para aquellos casos vinculados
al derecho a la vida en la demanda por los detenidos desaparecidos, y
a la integridad fsica, psquica y moral (vase STC Exp. N 05761-2009PHC/TC).
Desde 1987, la Corte Interamericana de Derechos Humanos indic
que es esencial la funcin que cumple el hbeas corpus, dado que es el
medio para controlar el respeto a la vida e integridad de la persona, para
impedir su desaparicin o la indeterminacin de su lugar de detencin,
as como para protegerla contra la tortura u otros tratos o penas crueles,
inhumanas o degradantes (confrontar la Opinin Consultiva OC-9/87 N
29)
GARCA BELAUNDE, destacado maestro constitucionalista, seala
que el hbeas crpus es un instituto de Derecho Pblico y Procesal, por
tener origen y fundamento en la Constitucin misma y est destinado a
la proteccin de las garantas conocidas en la doctrina como derechos
pblicos subjetivos. Entendiendo esta afirmacin debemos decir que es
prioritario dentro de nuestro sistema jurdico la tutela y proteccin de la
5
5

libertad de la persona a travs del proceso constitucional del hbeas
corpus, debido a que es la suprema garanta del derecho a la libertad2.
Tambin se puede expresar que el hbeas corpus es una garanta
de trmite inmediato. Su objetivo es proteger la libertad individual de
toda persona que vea amenazado o vulnerado este derecho. Como se
sabe, la libertad es uno de los valores ms importantes de todo ser
humano; la Constitucin, por tanto, proteger preferentemente este
derecho.
I.2.
TIPOS DE HBEAS CRPUS:

a. Hbeas Corpus Reparador:
El hbeas corpus reparador es la modalidad clsica y primigenia,
de todas las dems existentes. CARLOS MESA 3 sostiene que este
hbeas corpus procede frente a la privacin arbitraria de la libertad
fsica, bien se trate de actuacin policial o judicial indebida o de un
particular que dispone el internamiento de un tercero en un centro
psiquitrico. Procede tambin contra la negligencia penitenciaria que
mantiene en prisin a quien ya ha cumplido condena, as como frente
a sanciones disciplinarias privativas de la libertad.
El supremo intrprete de la Constitucin viene sosteniendo que
esta modalidad se utiliza cuando se produce la privacin arbitraria o
ilegal de la libertad fsica como consecuencia de una orden policial;
de un mandato judicial en sentido lato (juez penal, civil, militar); de
2GARCA BELAUNDE, Domingo, Derecho Procesal Constitucional. Editorial Temis, Bogot, 2001.
3MESA, Carlos, El Proceso de hbeas crpus desde la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
Gaceta Jurdica, Lima, 2007, p. 47.
6
6

una decisin de un particular sobre el internamiento de un tercero en
un centro psiquitrico sin el previo proceso formal de interdiccin
civil; de una negligencia penitenciaria cuando el condenado contine
en reclusin pese a haberse cumplido la pena; por sanciones
disciplinarias privativas de la libertad, etc (vase la STC Exp. N
02663-2002-HC/TC).
El hbeas corpus reparador tiene como finalidad restablecer la
libertad de una persona arbitrariamente detenida. Y procede contra la
autoridad policial o judicial que efectu el acto o resolucin judicial
arbitraria. Esta modalidad es llamada hbeas corpus vertical
porque la autoridad est por encima del particular a quien se ha
vulnerado su derecho fundamental.
b. Hbeas Corpus Restringido:

La modalidad del hbeas corpus restringido se viene empleando
cuando la libertad fsica
o de locomocin es objeto de molestias,
obstculos, perturbaciones o incomodidades que, en los hechos,

configuran una seria restriccin para su cabal ejercicio. Pese a no
privarse de la libertad al sujeto, se le limita en menor grado, en tal
sentido procedera ante: a) prohibicin de acceso o circulacin en
determinados lugares; b) seguimientos perturbatorios carentes de
fundamento legal y/o provenientes de rdenes dictadas por autoridades
incompetentes; c) reiteradas e injustificadas citaciones policiales; d)
continuas retenciones por control migratorio o la vigilancia domiciliaria
arbitraria o injustificada, etc.
Entre los actos perturbatorios caso Crislogo Motta Arenas-,
tenemos: el registro diario, pormenorizado y detallado de las actividades
de una persona y su familia, las horas de salida y regreso a su domicilio,
las personas que lo acompaan, los vehculos que usa, las visitas que
7
7

recibe en su domicilio, las personas que ingresan a su hogar (cotejar STC
Exp. N 06936-2005-PHC/TC).
El mximo Tribunal en el caso Nilson Mallqui Laurence y otro, ha
ensayado que la facultad de libre trnsito comporta el ejercicio del
atributo del ius movendi et ambulandi. Es decir, supone la posibilidad de
desplazarse
autodeterminadamente
en
funcin
de
las
propias
necesidades y aspiraciones personales, a lo largo y ancho del territorio,

as como de ingresar o salir de l, cuando as se desee. El estado est
facultado total o parcialmente para reglar, controlar y condicionar la
entrada y admisin de extranjeros (vase la STC Exp. N 02876-2005PHC/TC).
El Supremo intrprete de la Constitucin ya vena indicando en el

Caso Alis Luisa Herrera Tito, que un acto lesivo de esta naturaleza
(restringir la libertad de trnsito) constituye un despropsito y una
limitacin
inaceptable
al
derecho
de
locomocin.
En
ninguna
circunstancia se puede privar a nadie del derecho a transitar sobre un

rea reconocida como de uso comn, ya que si de por medio est el uso
legtimo de la propiedad debe permitirse el cumplimiento de sus
diversos objetivos, entre los cuales se halla el de poder entrar o salir
(STC Exp. N 04453-2004-HC/TC).
Siguiendo la misma lnea, el mximo intrprete de la Constitucin
viene sosteniendo en reiteradas sentencias que la instalacin de rejas
como medidas de seguridad vecinal no es inconstitucional, dado que se
parte de la necesidad de compatibilizar o encontrar un marco de
coexistencia entre la libertad de trnsito como derecho y la seguridad
ciudadana como bien jurdico.
8
8

En
el
caso
de
Karen
Mauca
Quiroz
Cabanillas,
el
Tribunal
Constitucional, con respecto al documento nacional de identidad, sealo

que, tal como ocurre en otros ordenamientos jurdicos, los rasgos
objetivos que permiten la identificacin de una persona suelen ser
patentizados en una documento oficial imprescriptible para realizar
actividades de distinto orden como son la celebracin de acuerdos
contractuales, transacciones comerciales y participacin en comicios
electorales, de la existencia y disposicin de dicho documento depende
el ejercicio de una multiplicidad de derechos fundamentales. De all
cuando se pone en entredicho su obtencin, modificacin o supresin no
solo puede verse perjudicada la identificacin de la persona sino
tambin su libertad personal o los derechos que lo son conexos (revisar
la STC Exp. N 02273-2005-PHC/TC).
c. Hbeas Corpus Correctivo:

El hbeas corpus correctivo viene siendo usado cuando se
producen actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las formas
o condiciones en que se cumplen las penas privativas de la libertad. Ello
resguarda a la persona de tratamientos carentes de razonabilidad y
proporcionalidad, cuando se ha determinado que cumpla un mandato de
detencin o la pena.
La modalidad de este hbeas corpus procede ante la amenaza o
acto lesivo del derecho a la vida, la integridad fsica y psicolgica, o del
derecho a la salud de los reclusos o personas que se encuentran bajo
una especial relacin de sujecin internados en establecimientos de
tratamientos pblicos o privados, como se determin en el caso Victor
Polay Campos (vase la STC Exp. N 00774-2005-HC/TC). Tambin puede
aplicarse en personas internadas en centros de rehabilitacin y de
menores, as como en internados estudiantiles, etc.
9
9

Procede tambin en los casos de arbitraria restriccin del derecho
de visita familiar a los reclusos de ilegitimidad de traslado de un recluso
de un establecimiento penitenciario a otro; y por la determinacin
penitenciaria de cohabitacin en un mismo ambiente de reos en crcel
procesados y condenados.
En cuanto a la integridad fsica, la persona tiene derecho a
conservar la estructura orgnica, a preservar la forma, disposicin, y
funcionamiento de los rganos del cuerpo humano y, en general, la
salud del cuerpo. Est prohibido que se le generen incapacidades,
deformaciones, mutilaciones y enfermedades contagiosas.
En cuanto a la integridad psquica, se preservarn las actividades
motrices, emocionales e intelectuales. Se afecta la integridad psquica
de la persona
mediante procedimientos mdicos de exploracin del
subconsciente, lavado de cerebro, hipnosis no consentidas, etc.

En la integridad moral, debe darse el respeto al desarrollo de la
vida personal de conformidad con la libertad de conciencia. Se tiene el
derecho a desarrollar la personalidad y el proyecto de vida en
comunidad conforme a las convicciones personales tales como la
religin, poltica, cultura, etc. En esta modalidad de hbeas corpus se
discute el maltrato a la integridad fsica, psquica, moral, dado que la
persona ya est detenida.
En el caso Abimael Guzmn Reynoso se estableci que este
proceso de hbeas corpus opera en todo mbito, ya que cuando la
reclusin se cumpla en un establecimiento penitenciario comn o en un
penal militar, o el internamiento se efecte en un establecimiento
pblico y/o privado (vase la STC Exp. N 00590-2001-HC/TC).
Igualmente es idneo en casos que, por accin u omisin,
importen violacin o amenaza del derecho al trato digno o se produzcan
tantos tratos inhumanos o degradantes.
10
10
Por ejemplo en el caso de Juan Islas Trinidad y otros, se sostiene en

resumen: a) la tortura es una forma agravada y deliberada de penas o
trato cruel, inhumano o degradante; b) el trato degradante o humillante
es capaz de crear sentimientos de temor, de angustia y de inferioridad
capaz de humillar, envilecer y de quebrantar la resistencia fsica y
moral; c) el trato inhumano consiste en ocasionar sufrimientos de
especial gravedad pero sin llegar a la tortura (confrontar la STC Exp. N
01429-2002-PHC/TC).
En el caso Natalia Foronda Crespo y otras, CARLOS MESIA 4 sostiene
que se debe de tener en cuenta las exigencias prcticas de este hbeas
corpus: a) aunque la privacin de la libertad como consecuencia de una
sentencia condenatoria no constituye una detencin indebida, es
indispensable en los supuestos de hbeas corpus correctivo que el Juez
efectu una investigacin in situ; b) la presencia del Juez en el lugar de
reclusin no debe entenderse como meramente formal. Su obligacin es
verificar directamente la realidad de la denuncia, y de ser el caso,
dispones
de
personal
especializado
que
pueda
colaborar
en
la
determinacin exacta de los hechos denunciados; c) los interrogatorios

no deben versar sobre temas colaterales o irrelevantes; d) el punto
central de esta modalidad, es el de examinar si las condiciones de
reclusin, detencin o internamiento resultan lesivas de los derechos
fundamentales o contrarias a los principios constitucionales; e) el
anlisis debe centrarse en los derechos a la vida, a la integridad, a la
salud, a no ser objeto de penas o tratos inhumanos o degradantes, a la
dignidad e incluso, a la contravencin de principios constitucionales que
indican negativamente en la situacin de las personas (cotejar la SCT
Exp N 02333-HC/TC).
4MESA, Carlos, Ob. Cit, pp. 50-51.

11
11

Finalmente, el hbeas corpus correctivo, tambin incluye la
retencin en el mbito domstico. Vale decir, sera extensible al caso de
retencin por violencia domstica o familiar hacia las mujeres, menores
de edad, ancianos y otros dependientes (revisar la STC Exp. N 043812010-PHC/TC).
d. Hbeas Corpus Preventivo:
El hbeas corpus preventivo es aquel que viene siendo utilizado en
los casos en que no habindose concretado la privacin de la libertad,
existe una amenaza cierta e inminente de que ello ocurra, con
vulneracin de la Constitucin o la ley de la materia.
Concretizando el tema, en el caso Patricia Garrido Arcentales vs.
Cap. PNP Henry Huertas, el hbeas corpus preventivo tiene como
requisito sine qua non, que los actos destinados a la privacin de la
libertad se encuentran en proceso de ejecucin; por ende, la amenaza
no debe ser conjetural ni presunta, debe ser cierta y de inminente
realizacin; se requiere que la amenaza sea conocida como verdadera,
segura e indubitable, que se manifieste con actos o palabras que no
dejen duda sobre su ejecucin y propsito; e inminente y posible, esto
es, que no deje duda sobre su ejecucin en un plazo inmediato y
previsible (vase la STC Exp. N 00399-96-HC/TC).
Debemos decir que el Supremo Intrprete ha equiparado lo cierto
con lo eminente. La Real Academia Espaola 5 define como cierto el
resultado
del
conocimiento
de
algo
como
verdadero,
seguro
indubitable y lo inminente como una situacin antecedente que

denota el advenimiento de un hecho que est por suceder prontamente.
Jurisprudencialmente,
en
el
caso
Eleobina
Mabel
Aponte
Chuquihuanca donde se desarrollo la tipologa del hbeas corpus de

manera incompleta, esta ciudadana no fue privada de su libertad, pero
5 DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAOLA, Espasa, 2005, pp. 372 y 867.
12
12

existi una amenaza, que provino de una orden de detencin dictada por
el rgano jurisdiccional emplazado. el mandato de detencin se bas en
el incumplimiento de la recurrente de apersonarse al local del juzgado
con el ropero de madera cuya custodia le haba sido encomendada. Sin
embargo, la resolucin cuestionada no hace referencia al escrito
presentado con fecha 22 de julio de 2003, en el que indica su falta de
recursos econmicos para efectuar el traslado del mueble, solicitando, a
su vez, que dicha diligencia se realice en su domicilio. Por tanto, no hay
renuncia a acatar los mandatos judiciales por parte de la recurrente que
justifique la medida de detencin cuestionada (revisar la STC Exp. N
02663-2003-HC/TC).
e. Hbeas Corpus Traslativo:
El hbeas corpus traslativo viene siendo empleado para denunciar
mora en el proceso judicial u otras graves violaciones al debido proceso
o a
la
tutela
judicial efectiva;
es
decir, cuando
se mantenga
indebidamente la privacin de la libertad de una persona o se demore la

determinacin jurisdiccional que resuelva la situacin personal de un
detenido.
CESAR LANDA6 sostiene que este hbeas corpus busca proteger
la libertad o la condicin jurdica del estatus de la libertad de los
procesados, afectados por la burocracias judiciales ().
Respecto a este hbeas corpus, en el caso Ernesto Fuentes Cano,
seala el numeral 3 del artculo 9 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y polticos aprobado mediante Ley N 22128, el cual dispone que
toda persona detenida o presa a causa de una infraccin penal tiene
derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o ser puesta en
libertad. En el caso de autos, se inicia el proceso en marzo de 1993, y en
diciembre de 1997 se encontraba en el estado de instruccin; ello no
6 DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAOLA, Espasa, 2005, pp. 372 y 867.
13
13

justifica que se mantenga privada de su libertad a una persona que ya lo
haba estado por ms de 20 meses, no dndose cumplimiento as al
artculo 137 del CPP, en caso de efectivizarse una nueva orden de
captura (confrontar la STC Exp. N 110-99-HC/TC).
Este habeas corpus permite denunciar mora en el proceso judicial
o demora en la determinacin jurisdiccional de la situacin personal de
un detenido; sin embargo, con ello se pretende la excarcelacin del
detenido.
En efecto, debemos precisar que el plazo razonable de privacin
de la libertad se evala con base en criterios expuestos por el Tribunal
Constitucional y dicho plazo toma en cuenta todo el proceso, a saber: a)
complejidad del proceso; b) conducta obstruccionista de parte del
procesado, actuando de mala fe; c) comportamiento de la autoridad, del
juez y del fiscal, negligencia o dilatacin del proceso por parte de estos
y; d) grado de afectacin, solo este cuarto elemento es enfocado en el
plazo para ser juzgado, como sucedi en el caso de Salazar Monroy.
En este orden, el plazo estrictamente necesario se superpone al
plazo legal. Adems, este plazo es oponible en cualquier supuesto de
detencin. La responsabilidad ser tanto del Ministerio Pblico como del
Poder Judicial, segn el caso correspondiente y la fase procesal donde se
produjo el retardo.
Este hbeas corpus se extiende hasta los beneficios penitenciarios
dado que no son derechos fundamentales, sino garantas previstas por
el derecho de ejecucin penal (vase la STC Exp. N 02700-2006PHC/TC).
As, su denegacin, revocacin o restitucin de acceso obedece a
motivos objetivos y razonables, de conformidad con el tempus regit
actum, que toma en cuenta el momento de la presentacin del pedido
de los beneficios penitenciarios. El juez constitucional tiene que motivar
14
14

aquello, sin limitarse solo a los requisitos formales debiendo evaluar a
cada interno en concreto, siendo el juzgador quien tiene la ltima
palabra (vase la STC Exp. N 01811-2011-PHC/TC).
f.
Hbeas Corpus Instructivo:

El hbeas corpus instructivo viene siendo utilizado cuando no sea
posible ubicar el paradero de una persona detenida desaparecida. La

finalidad de su interposicin es no solo garantizar la libertad y la
integridad personal, sino, adicionalmente, asegurar el derecho a la vida,
y desterrar las prcticas de ocultamiento o indeterminacin de los
lugares de desaparicin, como se plasm en el caso de Genaro Villegas
Namuche (revisar la STC Exp N 02663-2003-HC/TC). As, la Corte
Suprema Penal ha considerado la desaparicin de una persona como
delito de lesa humanidad (A.P. N 09-2009).
La Corte Interamericana ha sostenido que: Habiendo quedado
demostrado () que la detencin del seor Castillo Perz fue realizada
por miembros de la Polica Nacional del Per y que, por tanto se
encontraba bajo la custodia de este, al cual lo ocult para que no fuera
localizado, la Corte concluye que la ineficacia del recurso del hbeas
corpus es imputable al Estado, configurando con ello una violacin del
artculo 25 de la Convencin en relacin al artculo 1.1 (CIDH, caso
Ernesto Castillo Pez vs. Per, prrafo 84 de la sentencia de fecha 3 de
noviembre de 1997).
El hbeas corpus instructivo se sustenta en el derecho a la verdad,
siendo
un
derecho
implcito
en
nuestra
Carta
Fundamental.
La
desaparicin es un delito permanente, que tiene relevancia para la

aplicacin de ley penal. Por lo tanto, este hbeas corpus surge del
compromiso del Estado, de prevenir, investigar, sancionar, reparar y
adecuarlo al Derecho interno.
15
15

g. Hbeas Corpus Innovativo:
El hbeas corpus innovativo es utilizado, pese haber cesado la
amenaza o la violacin de la libertad personal. En virtud de l, se solicita
la intervencin jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se
repitan en el futuro en el particular caso del accionante (revisar la STC
Exp. N 05470-2005-PHC/TC).
DOMINGO GARCA BELAUNDE7 alega que este hbeas corpus
debe interponerse contra la amenaza y la violacin de este derecho,
aun cuando este ya hubiera sido consumado. Acota LANDA ARROYO 8
que a pesar de haber cesado la violacin de la libertad individual, sera
legtimo que se plantee un hbeas corpus innovativo, siempre que el
afectado no vea restringida a futuro su libertad y derechos conexos.
Esta modalidad, por ejemplo, procede cuando una persona est
siendo realmente buscada por la justicia, quien tiene igual nombre y
apellido que otra persona. Por consiguiente, ha procedido en casos de
homonimia, en caso de nombres y apellidos exactamente iguales
(revisar la STC N Exp. 04542-2005-PHC/TC).
h. Hbeas Corpus Atpico:
El hbeas corpus atpico se ha aplicado por parte de un particular
contra otro, a favor de un tercero. Es el caso de Francisco y Juan Felipe
Tudela contra Graciela de Lozada, en cuya sentencia, especficamente
en el fundamento 39, se establece: () todos los hechos que
propiciaron la interposicin de este hbeas corpus atpico, as como los
hechos
ocurridos
despus,
que
se
encuentran
acreditados
debidamente en autos, traducen la existencia de un cuadro generalizado

7 GARCA BELAUNDE, Domingo. Constitucin y Poltica. Eddili, Lima, 1991, p. 148.
8 LANDA ARROYO, Csar. Tribunal Constitucional y Estado Democrtico. Palestra, Lima, 2003, p.
193.
16
16

de situaciones anmalas que giran alrededor de la persona de Felipe
Tudela y Barreda, generando duda razonable sobre el libre goce de sus
derechos de libertad individual e integridad personal.
El Supremo Interprete ha evaluado con libertad () los
acontecimientos que tuvieron lugar fuera del proceso, en la medida que
los hechos son de conocimiento pblico que no necesitan de probanza,
como por ejemplo la entrevista ofrecida por el favorecido en algn
lugar de la Lima a una revista local; la visita inopinada de la jueza que
tiene a cargo el proceso de interdiccin contra el favorecido y que
constata que ya no se encuentra en su domicilio legal desde hace dos
semanas, as como el traslado el favorecido a la ciudad boliviana de
Santa Cruz. De este modo se arriba a la conclusin de que Graciela de
Lozada vulnera la libertad individual de Felipe Tudela y Barreda poniendo
en
riesgo
su
vida,
integridad
personal,
libre
desarrollo
de
la
personalidad, libertad fsica y de trnsito, derecho a la salud (carcter

integral e indivisible de los derechos humanos).
Por consiguiente: () el proceso de hbeas corpus fue promovido
por los accionantes tambin en nombre propio para garantizar el libre
contacto personal con su padre (el favorecido). En tal sentido, lo ocurrido
ha generado certeza en este Colegiado que los seores Francisco y Juan
Felipe no pueden ver a su progenitor ni establecer contacto con el de
manera libre, natural e irrestricta.
As, () el propsito garantista del hbeas corpus trasciende a la
proteccin de la libertad para convertirse en una verdadera va de
proteccin humana, correspondiente no solo al equilibrio de su ncleo
psicosomtico, sino tambin a todos aquellos mbitos del libre desarrollo
de su personalidad que se encuentren en relacin directa con la
salvaguardia del referido equilibrio. Por lo tanto, las restricciones al
establecimiento armnico, continuo y solidario de las
relaciones
familiares, impide que el vnculo afectivo que todo nexo consanguneo

17
17

reclama, no solo inciden sobre el contenido constitucionalmente
protegido de la integridad personal (fsica, psquica y moral), sino que se
oponen tambin a la proteccin de la familia como garanta institucional,
a tenor del artculo 4 de la Constitucin (vase la STC Exp. N 013172008-HC).
Consideramos que no se le puede llamar atpico al hbeas corpus
que ha sido interpuesto por una persona natural contra otra persona
natural, dado que el hbeas corpus procede contra la autoridad o
persona natural. Dado que est regulado y tipificado, no debera
considerrsele como atpico, pues encaja dentro del hbeas corpus
conexo.
i. Hbeas Corpus Excepcional:

El hbeas corpus excepcional es otra modalidad, al que se
presenta cuando estamos ante un estado de excepcin llmese
emergencia- de un plazo de 60 das, donde se suspenden el derecho a la
inviolabilidad de domicilio, libertad de trnsito, derecho de reunin y
libertad y seguridad personal.
La suspensin de aquellos derechos no puede ser abandonada al
mero arbitrio de la autoridad, sino que debe ajustarse a lo que se
entienda como estrictamente necesario y justificado en orden a la
observancia de los principios de razonabilidad y proporcionalidad. As,
los procesos de hbeas corpus y amparo no se suspenden durante el
rgimen de excepcin.
ORE GUARDIA9 sostiene que si no existe relacin de causalidad
entre el acto restrictivo y los motivos que justificaron la suspensin de
9 ORE GUARDIA, Arsenio. Temas y Propuestas de Modificacin en el Cdigo Procesal
Constitucional. Reforma, Lima, 2011, p. 55.
18
18

los derechos en un estado de excepcin (emergencia o de sitio), o si de
la demanda se refiere a derechos constitucionales que no han sido
suspendido, entonces el hbeas corpus resulta plenamente viable.
As, en ningn supuesto existe la posibilidad de que en un estado
limite o elimine la posibilidad de que sus ciudadanos puedan acceder a
un recurso efectivo para la proteccin de sus derechos fundamentales.
Procede esta modalidad en los estados de excepcin, as lo expres la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la Opinin Consultiva N
8-87.
j. Hbeas Corpus Residual:

El hbeas corpus residual procede contra resoluciones judiciales
que afecten un derecho fundamental tales como el debido proceso y la
tutela procesal efectiva. Como afectacin al debido proceso material
tenemos la razonabilidad y proporcionalidad, y en cuanto al debido
proceso formal tenemos el juez natural, plazo razonable, derecho de
defensa, motivacin de resoluciones, pluralidad de instancias, derecho
de prueba, cautela procesal y cosa juzgada. Se afectar a la tutela
procesal efectiva cuando se afecte la tutela judicial efectiva, vale decir,
el acceso a la justicia ya a la ejecucin de resoluciones judiciales, dado
que contiene al debido proceso material y formal.
En esta modalidad cabe detacar el hbeas corpus contra hbeas
corpus, dado que no existe en la jurisprudencia antecedente de ese
proceso, siendo muy ajeno al amparo contra el amparo. El CPCt. En
ningn momento ha establecido que no pueda prosperar un hbeas
corpus por omisin judicial, sino que se refiere exclusivamente al caso
de hbeas corpus contra resoluciones judiciales firmes recadas en otro
proceso constitucional.
19
19

El hbeas corpus contra hbeas corpus se promovi en el caso de
Ral Arturo Laynes Romero, a consecuencia de que el recurso de
apelacin interpuesto por el demandante en otro proceso de hbeas
corpus no haba sido atendido oportunamente, en tal sentido, no se
trataba de una resolucin judicial firme lesiva de derechos, sino ms
bien, de una omisin judicial. Por ende, no era de aplicacin el artculo 4
la procedencia del hbeas corpus ante una resolucin judicial firme
que vulnera un derecho-, pues era un supuesto totalmente distinto, la
existencia de una resolucin, supuesto no contemplado por el CPCt.
Para que se ampare este proceso, el Supremo Intrprete indic:
La libertad personal es, a su vez, un derecho fundamental a la par un
valor superior del ordenamiento jurdico. Como tal si bien puede ser
restringido de conformidad con las previsiones constitucionales y
legales, no puede serlo hasta un extremo que resulte vaciado de
contenido esencial. De ah que si, a consecuencia de decisiones de la
autoridad judicial, se ve limitado en su ejercicio, tal restriccin solo
puede ser vlida en tanto contribuya a los objetivos de casa proceso, lo
que son embargo, requiere compatibilizar las restricciones producidas
como referentes como la razonabilidad, proporcionalidad, necesidad y
provisionalidad de cada medida restrictiva. Esta lgica es vlida tanto
para los procesos penales en que se ve involucrada la libertad individual
de manera inmediata o directa, como en procesos de otro tipo (civiles,
constitucionales, etc.), donde tal derecho puede verse afectado de
manera inmediata o indirecta (vase la STC Exp. N 03491-2005-HC/TC).
Si bien se trata de un proceso atpico en sus alcances, sus
caractersticas, empero son bastantes particulares. Por tratarse de un
emplazamiento contra jueces constitucionales (defensores prima facie
de los derechos), no pueden considerarse con un carcter abierto, pues
de ser as, se desnaturalizara el rgimen de presuncin favorable del
que goza to proceso constitucional por el solo hecho de su existencia.
20
20

Aun cuando es viable el proceso de hbeas corpus contra un proceso de
la misma naturaleza, tal situacin no puede ser una regla, sino una
medida excepcional cuya procedencia ha de requerir una sensata
ponderacin segn la naturaleza de cada supuesto.
El hbeas corpus contra resoluciones judiciales solo se habilita de
manera excepcional cuando la resolucin judicial que se cuestiona incide
de manera directa y negativa en el derecho a la libertad personal.
k. Hbeas Corpus Conexo:

Y por ltimo, el hbeas corpus conexo viene siendo utilizado
cuando se presentan situaciones no previstas en los tipos anteriores,
tales como la restriccin del derecho a ser asistido por un abogado
defensor libremente elegido desde que una persona es citada o
detenida; o de ser obligado a prestar juramento, o compelido a declarar
o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contra l o la cnyuge,
etc.
Si bien no hace referencia a la privacin o restriccin en s de la
libertad fsica o de la locomocin, guarda, empero, en grado razonable
de vnculo y enlace con ellas. Adicionalmente, permite que los derechos
innominados (del art. 3 de la Constitucin) entroncados con la libertad
fsica o de locomocin, puedan ser reguardados.
Este
hbeas
fundamentales
de
corpus
procede
contenido
en
defensa
constitucional
de
ligados
los
a
la
derechos
libertad
individual, para que la autoridad jurisdiccional y administrativa respete

el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva que son
garantas constitucionales, en el campo del Derecho Procesal Penal. En
el caso Margi Eveling Clavo Peralta, se mencionaron: a) la garanta de no
incriminacin, el derecho al silencio, el derecho de defensa, que implica
la no declaracin; b) el imputado tiene el derecho de declarar cuantas
21
21

veces quiera, pues es el quien controla la oportunidad y contenido de las
informaciones que desea incorporar al proceso; c) toda persona en un
proceso penal tiene derecho a un juez imparcial, que es una garanta
limpia e igualitaria contienda procesal; d) el derecho a ser juzgado sin
dilaciones indebidas; e) el derecho de utilizar los medios de prueba
pertinentes; f) la garanta del ne bis in dem procesal; g) el derecho a la
presuncin de inocencia; h) el derecho de defensa (el derecho en
referencia tiene una doble dimensin. En su vertiente material, se
expresa en la posibilidad de que el imputado pueda ejercer su propia
defensa desde el mismo instante en que toma conocimiento de que se le
atribuye la comisin de determinado delito. En su vertiente formal,
supone la asesora tcnica, la asistencia letrada, el patrocinio de
abogado defensor durante todo el tiempo que dure el proceso) (cotejar
la STC Exp. N 02028-2004-PHC/TC).
Por otro lado, el derecho a la verdad, es un derecho innominado
que se protege a travs del hbeas corpus conexo, aun cuando fuere
descubierto por la va del hbeas corpus instructivo. En el caso Genaro
Villegas Namuche se precis que el derecho a la verdad consiste en el
derecho a la verdad consiste en el derecho de conocer las circunstancias
de tiempo, modo y lugar, en que se han cometido violaciones de
derechos humanos, asi como los motivos que impulsamos a sus autores.
Se trata de un bien jurdico colectivo inalienable pero a su vez con una
dimensin individual que tiene por titulares a las vctimas, sus familias y
a sus allegados (confrontar la STC Exp. N 02488-2002-HC/TC).
Finalmente, su ejercicio se concreta a travs de la obligacin
especfica por parte del Estado peruano de investigar, informar,
colaborar y facilitar el acceso de los familiares a la documentacin que
se encuentra bajo control oficial.
22
22
CONCLUSIO
Podemos concluir que el proceso
de hbeas corpus como garanta
NES
constitucional debe ser evaluado y resuelto de manera inmediata;
en la prctica son los jueces constitucionales quienes vulneran la
naturaleza de este proceso, so pretexto de la excesiva carga
procesal.
Los jueces deben rechazar liminarmente una demanda de hbeas
corpus o admitirla bajo los supuestos esgrimidos por el Supremo
Intrprete de la Constitucin, debiendo descartar o puntualizar el
derecho constitucional vulnerado.
El Tribunal Constitucional ha desarrollado la tipologa del hbeas
corpus, la que en ocasiones no significa otra cosa que asignarles
nombre a los hbeas corpus que estn vinculados con otros
hbeas corpus, como es el caso del hbeas corpus atpico, residual
y conexo. Estos encajan dentro del hbeas corpus conexo. No se le
puede llamar atpico al hbeas corpus que ha sido interpuesto por
una persona natural contra otra persona natural, dado que
conforme al texto constitucional, el hbeas corpus contra una
autoridad o persona natural, por lo que ya est regulado y
tipificado y no debera considerrsele como atpico, pues bien
podra encajar en el hbeas corpus conexo.
23
23

El caso de homonimia, que es un ejemplo del hbeas corpus
innovativo, puede encajar en un hbeas corpus preventivo, pues
su finalidad ser prevenir que el ciudadano sea detenido
(evaluando el procedimiento administrativo de homonimia), o en
un hbeas corpus reparador si ha sido detenido, el que buscar la
libertad de la persona, segn se presente el caso.
Si bien el hbeas corpus est siendo desplazado parcialmente por
la vigencia del NCPP, a travs del control de plazos y audiencias

desarrolladas en la investigacin preparatoria, seguir teniendo
aplicacin en cuanto a hbeas corpus reparadores, instructivos,
preventivos,
etc.,
conforme
el
Supremo
Intrprete
Constitucin siga desarrollndolo en sus sentencias.
24
24
de
la
BIBLIOGRAFI
A
GARCA MERINO, Fabiola, ROJAS POMAR, Hctor, MELNDEZ

SENZ, Jorge, NEZ PREZ Fernado, MUOZ VILLANUEVA, Mario,
ROEL ALVA, Luis, REYES LAUREL, Anny. Tipos de Hbeas Corpus
en
la
Jurisprudencia
del
Tribunal
Constitucional.
Gaceta
Constitucional de Gaceta Jurdica. Primera Edicin, Per. Agosto de

2015, Pg. 5-24.
HUERTA GUERRERO, Luis Alberto, Libertad Personal y Hbeas

Corpus. Comisin Andina de Juristas, Lima, 2003, Pg. 47.
MESA,
Carlos.
El
Proceso
de
Hbeas
Corpus
Desde
la
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Gaceta Jurdica, Lima,

2007, p. 47.
OTROS:
http://blog.pucp.edu.pe/blog/ariojabermudez/2013/03/22/habeascorpus/
25
25
26
26
SENTENCIA DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCION
AL
27
27
EXP. N. 2663-2003-HC/TC
CONO NORTE DE LIMA
ELEOBINA MABEL APONTE CHUQUIHUANCA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 23 das del mes de marzo de 2004, reunido el
Pleno del Tribunal Constitucional, con la asistencia de los
seores magistrados Bardelli Lartirigoyen, Vicepresidente;
Aguirre Roca, Revoredo Marsano, Gonzales Ojeda y Garca Toma,
pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso extraordinario interpuesto por doa Eleobina

Mabel Aponte Chuquihuanca contra la resolucin de la
Segunda Sala Penal de Reos en Crcel de la Corte Superior de
Justicia del Cono Norte de Lima, de fojas 182, su fecha 8 de
setiembre de 2003, que declar improcedente la accin de
hbeas corpus de autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 26 de agosto de 2003, la recurrente interpone

accin de hbeas corpus contra el Juez del Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Comas, Ronald Soto Cortez, por violacin de
su derecho a la libertad individual. Solicita, por tanto, que se
ordene al referido juez levantar la orden de captura que pesa
en su contra.
Sostiene que con motivo del proceso judicial N. 121-02,
fue designada como custodia judicial de un televisor y un
ropero de madera, los que deposit en su domicilio; que,
posteriormente, el Juzgado desafect el ropero y la notific
para que lo ponga a disposicin del juzgado, por lo que
present 3 escritos a fin de que el juzgado precise el lugar
donde deba poner a disposicin el bien requerido, hecho que
recin se produjo con la Resolucin N. 24, de fecha 23 de
28
28
junio de 2003, y notificada el 14 de julio del mismo ao, en la

que se le requiere, por ltima vez, para que el da 24 de julio
de 2003 cumpla con apersonarse al local de juzgado con el
bien, bajo apercibimiento de ordenarse su captura; que, en la
fecha en que le notificaron la Resolucin N. 24 se encontraba
de viaje, por lo que su hermana, mediante escrito de fecha 22
de julio de 2003, solicit que dicha diligencia se realice en el
propio domicilio de la custodia, debido a que no contaba con
los medios econmicos para trasladar el bien al local de
juzgado; y que el 13 de agosto de 2003, mediante Resolucin
N. 26, el juez orden su captura sin motivacin alguna.
Agrega que el 20 de agosto de 2003 present al Juzgado un
escrito pidiendo la nulidad de la Resolucin N. 26, sin que
hasta la fecha de la interposicin de la demanda exista
pronunciamiento alguno.
El emplazado manifiesta que notific en diversas
oportunidades a la demandante para que se apersone al local
del juzgado con el bien mueble en custodia, y sta no cumpli
con dicho mandato, por lo que orden su ubicacin y captura
mediante
resolucin
de
fecha
26
de
agosto
de
2003, conforme a la facultades conferidas por el inciso 2) del
artculo 53 del Cdigo Procesal Civil. Agrega que hasta la
fecha de su declaracin la accionante no ha cumplido con
entregar el bien en custodia.
El Noveno Juzgado Especializado en lo Penal del Cono
Norte de Lima, con fecha 26 de agosto de 2003, declar
improcedente la demanda, por considerar que no ha existido
violacin alguna a la libertad individual, pues el demandado,
dentro de un proceso regular y conforme a la normatividad
vigente, con las garantas que la ley establece, ha actuado de
acuerdo a sus atribuciones.
La recurrida confirma la apelada, por los mismos
fundamentos.
FUNDAMENTOS
1.
El objeto de la presente demanda es que se ordene al Juez

del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Comas que levante la
29
29
orden de captura que pesa sobre la accionante, ordenada

mediante Resolucin N. 26, de fecha 13 de agosto de 2003.
2.
La libertad personal es un derecho subjetivo, reconocido en

el inciso 24) del artculo 2. de la Constitucin Poltica del
Estado, el artculo 9.1 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos y el artculo 7.2 de la Convencin
Interamericana sobre Derecho Humanos. Al mismo tiempo
que derecho subjetivo, constituye uno de los valores
fundamentales de nuestro Estado Constitucional de Derecho,
por cuanto fundamenta diversos derechos constitucionales a
la vez que justifica la propia organizacin constitucional.
3.
Asimismo, es de sealarse que, como todo derecho

fundamental, la libertad personal tampoco es un derecho
absoluto. Ningn derecho fundamental, en efecto, puede
considerarse ilimitado en su ejercicio. Los lmites que a stos
se puedan establecer pueden ser intrnsecos o extrnsecos.
Los primeros son aquellos que se deducen de la naturaleza y
configuracin del derecho en cuestin. Los segundos, los
lmites extrnsecos, son aquellos que se deducen del
ordenamiento jurdico, cuyo fundamento se encuentra en la
necesidad de proteger o preservar otros bienes, valores o
derechos constitucionales. Es as que pueden ser restringidos
o limitados mediante ley.
4.
Segn lo ha sealado este Tribunal [Exp. N 1091-2002-HC],

la libertad individual En cuanto derecho subjetivo, garantiza
que no se afecte indebidamente la libertad fsica de las
personas, esto es, su libertad locomotora, ya sea mediante
detenciones, internamientos o condenas arbitrarias. Los
alcances de la garanta dispensada a esta libertad comprende
frente a cualquier supuesto de privacin de la libertad
locomotora, independientemente de su origen, la autoridad o
persona que la haya efectuado.
5.
Ahora bien, el proceso de hbeas corpus como seala Luis

Alberto Huerta Guerrero -Libertad Personal y Hbeas Corpus.
Lima: Comisin Andina de Juristas, 2003, pg. 47- es una
institucin cuyo objetivo consiste en proteger la libertad
personal, independientemente de la denominacin que recibe
el hecho cuestionado (detencin, arresto, prisin, secuestro,
30
30
desaparicin forzada, etc.) De acuerdo a la Constitucin de

1993 [...] procede contra cualquier autoridad, funcionario o
persona, por cualquier accin u omisin que implique una
amenaza o violacin de la libertad personal.
Dicha accin de garanta es bsicamente un proceso de resguardo y
tutela de la libertad personal en sentido lato. En puridad representa la
defensa de aquello que los antiguos romanos denominaban ius movendi et
ambulandi o los anglosajones consignaban como power of locomation.
Lo que se tutela es la libertad fsica en toda su

amplitud. Ello en razn a que sta no se ve afectada
solamente cuando una persona es privada arbitrariamente de
su libertad, sino que tambin se produce dicha anomala
cuando encontrndose legalmente justificada esta medida,
es ejecutada con una gravedad mayor que la establecida por
la ley o por los jueces.
En efecto, la facultad de locomocin o de desplazamiento
espacial no se ve afectada nicamente cuando una persona
es privada arbitrariamente de su libertad fsica, sino que ello
tambin se produce cuando se presentan circunstancia tales
como la restriccin, la alteracin o alguna forma de amenaza
al ejercicio del referido derecho; asimismo, cuando a pesar de
existir fundamentos legales para la privacin de la libertad,
sta se ve agravada ilegtimamente en su forma o condicin;
o cuando se produce una desaparicin forzada, etc.
6.
Tal como expone Nstor Pedro Sages -Derecho Procesal

Constitucional- Hbeas Corpus. Buenos Aires: Astrea, 1988
pg. 143- en su origen histrico surge como remedio contra
una detencin. Sin arresto, el hbeas corpus parecera no
tener razn de ser, ya que es un remedio, precisamente,
contra aprehensiones ilegales. Su meta natural, por los
dems estriba en disponer una libertad.
Sin embargo, el desarrollo posterior del instituto ... lo ha
hecho proyectarse hacia situaciones y circunstancias que si
bien son prximas a un arresto, no se identifican
necesariamente con l.
31
31
De ah que se reconozca que algunas figuras del hbeas

corpus [...] abandonan los lmites precisos de la libertad fsica
para tutelar derechos -constitucionales tambin aunque de
ndole distinta
Al respecto, en la Opinin Consultiva OC-9/87 N. 29, la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, se justific y
convalid la ampliacin de los contornos del hbeas corpus al
manifestarse que es esencial la funcin que cumple el
hbeas corpus como medio para controlar el respeto a la vida
e integridad de la persona, para impedir su desaparicin o la
indeterminacin de su lugar de detencin, as como para
protegerla contra la tortura u otros tratos o penas crueles,
inhumanas o degradantes.
En funcin a este ensanchamiento del carcter y contenido

del hbeas corpus, la doctrina ha elaborado una tipologa, de
la cual resumidamente damos cuenta:
a) El hbeas corpus reparador
Dicha modalidad se utiliza cuando se produce la

privacin arbitraria o ilegal de la libertad fsica como
consecuencia de una orden policial; de un mandato judicial
en sentido lato -juez penal, civil, militar-; de una decisin
de un particular sobre el internamiento de un tercero en un
centro psiquitrico sin el previo proceso formal de
interdiccin civil; de una negligencia penitenciaria cuando
un condenado contine en reclusin pese a haberse
cumplido la pena; por sanciones disciplinarias privativas de
la libertad; etc.
En puridad, el hbeas corpus reparador representa la

modalidad clsica o inicial destinada a promover la
32
32
reposicin de la libertad de una persona indebidamente

detenida.
b) El hbeas corpus restringido
Se emplea cuando la libertad fsica o de locomocin

es objeto de molestias, obstculos, perturbaciones o
incomodidades que, en los hechos, configuran una seria
restriccin para su cabal ejercicio. Es decir, que, en tales
casos, pese a no privarse de la libertad al sujeto, se le
limita en menor grado.
Entre otros supuestos, cabe mencionar la prohibicin
de acceso o circulacin a determinados lugares; los
seguimientos perturbatorios carentes de fundamento legal
y/o provenientes de rdenes dictadas por autoridades
incompetentes; las reiteradas e injustificadas citaciones
policiales; las continuas retenciones por control migratorio
o la vigilancia domiciliaria arbitraria o injustificada, etc.
c)
El hbeas corpus correctivo

Dicha modalidad, a su vez, es usada cuando se producen actos de
agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las formas o condiciones en
que se cumplen las penas privativas de la libertad. Por ende, su fin es
resguardar a la persona de tratamientos carentes de razonabilidad y
proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un mandato de
detencin o de pena.
En efecto, en el caso Alejandro Rodrguez

Medrano vs. la
Presidencia
del
Instituto
Nacional
Penitenciario y otro (Exp. N. 726-2002-HC/TC), el Tribunal
Constitucional seal que:
Mediante este medio procesal puede efectuarse el

control constitucional de las condiciones en las que se
33
33
desarrolla la restriccin del ejercicio de la libertad

individual, en todos aquellos casos en que ste se haya
decretado judicialmente
As, procede ante la amenaza o acto lesivo del

derecho a la vida, la integridad fsica y psicolgica, o del
derecho a la salud de los reclusos o personas que se
encuentran bajo una especial relacin de sujecin
internados en establecimientos de tratamiento pblicos o
privados (tal el caso de personas internadas en centros de
rehabilitacin y de menores, en internados estudiantiles,
etc.). Igualmente, es idneo en los casos en que, por accin
u omisin, importen violacin o amenaza del derecho al
trato digno o se produzcan tratos inhumanos o
degradantes.
Es tambin admisible la presentacin de esta

modalidad en los casos de arbitraria restriccin del derecho
de visita familiar a los reclusos; de ilegitimidad del traslado
de un recluso de un establecimiento penitenciario a otro; y
por la determinacin penitenciaria de cohabitacin en un
mismo ambiente de reos en crcel de procesados y
condenados.
d)
El hbeas corpus preventivo

ste podr ser utilizado en los casos en que, no habindose
concretado la privacin de la libertad, existe empero la amenaza cierta e
inminente de que ello ocurra, con vulneracin de la Constitucin o la ley
de la materia..
Al respecto, es requisito sine qua non de esta

modalidad que los actos destinados a la privacin de la
libertad se encuentran en proceso de ejecucin; por ende,
la amenaza no debe ser conjetural ni presunta.
34
34
En efecto, en el caso Patricia Garrido Arcentales y otro

contra el capitn PNP Henry Huertas (Exp. N. 399-96HC/TC), el Tribunal Constitucional precis:
Que, en cuanto a las llamadas telefnicas a travs de las

cuales se amenazara con detener a los recurrentes, segn
afirman, este Tribunal considera que no se han dado los
supuestos para que se configure una situacin que
constituya amenaza a la libertad personal que haga
procedente la accin de Hbeas Corpus, es decir, tal y
como lo consagra el artculo 4 de la Ley N. 25398, se
necesita que sta sea cierta y de inminente realizacin; se
requiere que la amenaza sea conocida como verdadera,
segura e indubitable, que se manifieste con actos o
palabras que no dejen duda alguna de su ejecucin y
propsito e inminente y posible, esto es, que no deje duda
sobre su ejecucin en un plazo inmediato y previsible.
e)
El hbeas corpus traslativo
Es empleado para denunciar mora en el proceso

judicial u otras graves violaciones al debido proceso o a la
tutela judicial efectiva; es decir, cuando se mantenga
indebidamente la privacin de la libertad de una persona o
se demore la determinacin jurisdiccional que resuelva la
situacin personal de un detenido.
Csar Landa Arroyo, Teora del Derecho Procesal
Constitucional, Editorial Palestra, Lima 2003, pg. 116,
refiere que en este caso se busca proteger la libertad o la
condicin jurdica delstatus de la libertad de los
procesados, afectados por las burocracias judiciales ....
En efecto, en el caso Ernesto Fuentes Cano vs.

Vigsimo Cuarto Juzgado Penal de Lima (Exp. N. 110-9935
35
HC/TC), el Tribunal Constitucional textualmente seal lo

siguiente:
Que, el tercer prrafo del artculo 9 del Pacto

Internacional de Derechos Civiles y Polticos, aprobado
mediante Decreto Ley N. 22128, dispone que toda
persona detenida o presa a causa de una infraccin penal
tiene derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o
a ser puesta en libertad y, en el caso de autos, se inicia el
proceso en marzo de 1993, y en diciembre de 1997 se
encontraba en el estado de instruccin, por haber sido
ampliada sta; y el hecho de no haberse completado la
instruccin no justifica que se mantenga privada de su
libertad a una persona que ya lo haba estado por ms de
veinte meses, no dndole cumplimiento as al artculo 137
del Cdigo Procesal Penal, en caso de efectivizarse esta
nueva orden de captura.
f)
El hbeas corpus instructivo
Esta modalidad podr ser utilizada cuando no sea

posible ubicar el paradero de una persona detenidadesaparecida. Por consiguiente, la finalidad de su
interposicin es no slo garantizar la libertad y la
integridad personal, sino, adicionalmente, asegurar el
derecho a la vida, y desterrar las prcticas de ocultamiento
o indeterminacin de los lugares de desaparicin.
En efecto, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, en el caso Ernesto Castillo Pez vs. Repblica del
Per, (prrafo 84 de la sentencia del 3 de noviembre de
1997), estableci lo siguiente:
Habiendo quedado demostrado como antes se dijo

(supra, prrafo 71), que la detencin del seor Castillo Pez
fue realizada por miembros de la Polica del Per y que, por
36
36
tanto, se encontraba bajo la custodia de ste, la cual lo

ocult para que no fuera localizado, la Corte concluye que
la ineficacia del recurso de hbeas corpus es imputable al
Estado, configurando con ello una violacin del artculo 25
de la Convencin en relacin con el artculo 1.1..
g)
El hbeas corpus innovativo
Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la

violacin de la libertad personal, se solicita la intervencin
jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se
repitan en el futuro, en el particular caso del accionante.
Al respecto, Domingo Garca Belunde [Constitucin y
Poltica, Eddili, Lima 1991, pg.148], expresa que dicha
accin de garanta debe interponerse contra la amenaza
y la violacin de este derecho, aun cuando ste ya hubiera
sido consumado. Asimismo, Csar Landa Arroyo [Tribunal
Constitucional, Estado Democrtico, Editorial Palestra, Lima
2003, pg. 193], acota que ... a pesar de haber cesado la
violacin de la libertad individual, sera legtimo que se
plantee un hbeas corpus innovativo, siempre que el
afectado no vea restringida a futuro su libertad y derechos
conexos.
h)
El hbeas corpus conexo
Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no

previstas en los tipos anteriores. Tales como la restriccin
del
derecho
a
ser
asistido
por
un
abogado
defensor libremente elegido desde que una persona es
citada o detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o
compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno
mismo, o contra el o la cnyuge, etc.
37
37
Es decir, si bien no hace referencia a la privacin o

restriccin en s de la libertad fsica o de la locomocin,
guarda, empero, un grado razonable de vnculo y enlace
con ste. Adicionalmente, permite que los derechos
innominados previstos en el artculo 3 de la Constitucin
entroncados con la libertad fsica o de locomocin, puedan
ser resguardados.
Esta Tipologa ha sido elaborada de modo casustico, en
atencin a la contnua evolucin que ha experimentado este
proceso constitucional, por lo que no puede ser tomada como
un numerus clausus.
7.
En el presente caso aunque la recurrente no ha sido privada

de su libertad, existe una amenaza, que proviene de una
orden de detencin dictada por el rgano jurisdiccional
emplazado. Nos encontramos, entonces, ante un hbeas
corpus preventivo.
8.
De acuerdo al literal f, del inciso 24), del artculo 2 de la

Constitucin, nadie puede ser detenido sino por mandamiento
escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en
caso de flagrante delito.
En cuanto a la primera forma de restriccin de la libertad
individual, esto es, la originada en un mandato del juez, ste
necesariamente debe ser escrito; y, a su vez, motivado. Por
otro lado, la facultad de dictar el mandato de detencin no es
potestad exclusiva del juez penal, pues dicho precepto
constitucional no hace referencia a la especializacin del juez,
y no puede descartarse casos especiales donde la ley
contempla la posibilidad de que jueces no penales ordenen la
detencin de una persona, como es el caso del inciso 2) del
artculo 53 del Cdigo Procesal Civil, siempre que detrs de
ello se persiga satisfacer un bien constitucionalmente
relevante.
El mandato de detencin, obrante a fojas 157 de autos, se
bas en el incumplimiento de la recurrente de apersonarse al
38
38
local del juzgado con el ropero de madera cuya custodia le

haba sido encomendada. Sin embargo, la resolucin
cuestionada no hace referencia al escrito presentado con
fecha 22 de julio de 2003, en el que indica su falta de
recursos econmicos para efectuar el traslado del mueble,
solicitando, a su vez, que dicha diligencia se realice en su
domicilio. Por tanto, no hay en el presente caso, renuencia a
acatar los mandatos judiciales por parte de la recurrente que
justifique
la
medida
de
detencin
cuestionada.
FALLO
Por los fundamentos expuestos, el Tribunal Constitucional,
con la autoridad que la Constitucin Poltica del Per le
confiere,
Ha resuelto
1.
2.
Declarar fundada la accin de hbeas corpus.

Declarar nula la resolucin N 26 de fecha 13 de agosto de
2003, dictada por el Juzgado de Paz Letrado de Comas en el
proceso N 121-2002, la cual ordena la inmediata ubicacin y
captura de Eleobina Mabel Aponte Chuquihuana.
Publquese y notifquese.
SS.
BARDELLI LARTIRIGOYEN
AGUIRRE ROCA
REVOREDO MARSANO
GONZALES OJEDA
GARCA TOMA
39
39

Tipos de hábeas corpus

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tipos de hábeas corpus

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CARATULA

TIPOS DE HBEAS CORPUS

Constitucional en la STC Exp. N 02663-2003-HC/TC (Caso de Eleobina

TIPOS DE HBEAS CORPUS

TIPOS DE HBEAS CORPUS

DEFINICIN DEL HBEAS CRPUS:

constitucional al alcance de cualquier persona, a fin de solicitar del

TIPOS DE HBEAS CORPUS

Constitucional sostiene que el proceso de hbeas corpus es el

TIPOS DE HBEAS CORPUS

TIPOS DE HBEAS CRPUS:

TIPOS DE HBEAS CORPUS

b. Hbeas Corpus Restringido:

o de locomocin es objeto de molestias,

obstculos, perturbaciones o incomodidades que, en los hechos,

TIPOS DE HBEAS CORPUS

necesidades y aspiraciones personales, a lo largo y ancho del territorio,

El Supremo intrprete de la Constitucin ya vena indicando en el

circunstancia se puede privar a nadie del derecho a transitar sobre un

TIPOS DE HBEAS CORPUS

Constitucional, con respecto al documento nacional de identidad, sealo

c. Hbeas Corpus Correctivo:

TIPOS DE HBEAS CORPUS

mediante procedimientos mdicos de exploracin del

subconsciente, lavado de cerebro, hipnosis no consentidas, etc.

TIPOS DE HBEAS CORPUS

Por ejemplo en el caso de Juan Islas Trinidad y otros, se sostiene en

determinacin exacta de los hechos denunciados; c) los interrogatorios

4MESA, Carlos, Ob. Cit, pp. 50-51.

TIPOS DE HBEAS CORPUS

indubitable y lo inminente como una situacin antecedente que

Chuquihuanca donde se desarrollo la tipologa del hbeas corpus de

TIPOS DE HBEAS CORPUS

indebidamente la privacin de la libertad de una persona o se demore la

TIPOS DE HBEAS CORPUS

TIPOS DE HBEAS CORPUS

Hbeas Corpus Instructivo:

posible ubicar el paradero de una persona detenida desaparecida. La

desaparicin es un delito permanente, que tiene relevancia para la

TIPOS DE HBEAS CORPUS

debidamente en autos, traducen la existencia de un cuadro generalizado

TIPOS DE HBEAS CORPUS

personalidad, libertad fsica y de trnsito, derecho a la salud (carcter

familiares, impide que el vnculo afectivo que todo nexo consanguneo

TIPOS DE HBEAS CORPUS

i. Hbeas Corpus Excepcional:

TIPOS DE HBEAS CORPUS

j. Hbeas Corpus Residual:

TIPOS DE HBEAS CORPUS

TIPOS DE HBEAS CORPUS

k. Hbeas Corpus Conexo:

individual, para que la autoridad jurisdiccional y administrativa respete

TIPOS DE HBEAS CORPUS

TIPOS DE HBEAS CORPUS

TIPOS DE HBEAS CORPUS

la vigencia del NCPP, a travs del control de plazos y audiencias

Constitucin siga desarrollndolo en sus sentencias.

TIPOS DE HBEAS CORPUS

GARCA MERINO, Fabiola, ROJAS POMAR, Hctor, MELNDEZ

Constitucional de Gaceta Jurdica. Primera Edicin, Per. Agosto de

HUERTA GUERRERO, Luis Alberto, Libertad Personal y Hbeas

Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Gaceta Jurdica, Lima,