Apelao Cvel n. 2009.

006923-8, de Itaja
Relator: Des. Wilson Augusto do Nascimento

APELAO CVEL DOS RUS AO DE REPARAO

DE DANO MORAL E PATRIMONIAL C/C PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MUNICPIO
PRELIMINAR ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEIO
MRITO OMISSO APLICAO DA TEORIA OBJETIVA
CONDUTA OMISSIVA ESPECFICA DEVER DE
OBSERVNCIA PREVISTO EM CONTRATO NEXO DE
CAUSALIDADE DEMONSTRADO DANO MORAL
CONFIGURADO ? ANLISE DO QUANTUM INDENIZATRIO
NO RECURSO DA AUTORA PENSO ALIMENTCIA DEVIDA
SENTENA MANTIDA RECURSO NO PROVIDO.
Em se tratando de omisso especfica do ente pblico resta
configurada a responsabilidade civil objetiva, sendo prescindvel o
exame da culpa.
APELAO CVEL DA AUTORA NULIDADE DA
SENTENA AUSNCIA DE CONDENAO EM DANOS
PATRIMONIAIS INOCORRNCIA PAGAMENTO DAS
DESPESAS COM FISIOTERAPIA E HIDROGINSTICA
OMISSO SUPRIDA DANOS MORAIS MAJORAO
HONORRIOS ADVOCATCIOS ALTERAO DE
PARMETRO 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAO EM
DANOS MORAIS ART. 20, 3, DO CPC SENTENA
REFORMADA EM PARTE ? RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n.

2009.006923-8, da comarca de Itaja (Fazenda Pblica, Ex Fiscais, Ac Trabalho e
Reg Pb), em que apte/apda Susana Cristina da Silva, e apdos/aptes Municpio de
Itaja e Fundao Municipal de Esportes:

ACORDAM, em Terceira Cmara de Direito Pblico, por votao

unnime, afastar as preliminares e, no mrito, negar provimento ao recurso dos rus
e, quanto ao recurso da autora, dar-lhe parcial provimento. Custas de lei.
 RELATRIO

Susana Cristina da Silva, Municpio de Itaja e Fundao Municipal de

Esportes interpuseram recursos de apelao cvel, inconformados com a sentena
prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pblica, Ex Fiscais, Ac
Trabalho e Reg Pb da comarca de Itaja, o qual julgou procedentes os pedidos
formulados nos autos da ao de reparao de dano moral e patrimonial c/c pedido
de tutela antecipada.
O ilustre togado singular julgou procedentes os pedidos formulados na
inicial para confirmar a deciso antecipatria e condenar os requeridos: ao pagamento
de penso mensal e vitalcia no valor de R$ 1.245,00 (um mil, duzentos e quarenta e
cinco reais), reajustados, proporcionalmente, pelo valor do salrio mnimo, bem como
dos danos morais, no valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais). Por fim,
condenou o ru ao pagamento dos honorrios advocatcios, fixados em R$ 5.000,00
(cinco mil reais), nos termos do art. 20, 4, do CPC. Sem custas, conforme o art. 35,
'h', da Lei complementar n, 156/97 (fls. 344/353).
Opostos embargos de declarao (fls. 356/359), estes foram rejeitados
s fls. 360/361.
Nas razes recursais, a apelante Susana Cristina da Silva alegou a
nulidade da sentena, eis que no ficou estabelecida na parte dispositiva a
condenao em danos materiais.
Asseverou a necessidade da majorao da indenizao por danos
morais para R$ 1.000.000,00 (um milho de reais) a fim de servir como meio de
ressarcimento recorrente e punio ao recorrido.
Pleiteou a modificao do parmetro de fixao de honorrios
advocatcios, e sua consequente elevao, arbitrando-os conforme o estipulado no
art. 20, 3, do CPC.
Requereu, assim, o conhecimento e provimento do recurso (fls.
359/375).
Igualmente irresignados, o Municpio ru e a Fundao Municipal de
Esportes interpuseram apelao cvel, suscitando, preliminarmente, a ilegitimidade
passiva ad causam.
No mrito, sustentaram em sendo o ato que ocasionou o dano, omissivo,
a responsabiliade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa.
Asseveraram ter a apelada concorrido para a ocorrncia do evento
danoso, ao passo que dever arcar com todas as consequncias, ou no mnimo, com
metade de seus prejuzos.
Aduziram ser indevida a condenao ao pagamento de verba
indenizatria e penso alimentcia, pois caracterizaria bis in idem.
Afirmaram, ainda, no ter a apelada ficado totalmente incapacitada para
o trabalho, no fazendo jus ao pensionamento e, caso entenda pela plena
incapacidade, a penso deve ser limitada at o implemento dos 65 anos.
Ponderaram acerca da excessividade do quantum fixado pelo togado

Gabinete Des. Wilson Augusto do Nascimento

singular a ttulo de penso e indenizao por danos morais, e, a impossibilidade da
vinculao da verba com o salrio-mnimo, nos termos do art. 7, IV, da CF.
Por fim, requereram o conhecimento e provimento do recurso (fls.
376/395).
Devidamente intimada, a apelada Suzana Cristina da Silva apresentou
contrarrazes, clamando pela improcedncia do recurso (fls. 411/414).
Lavrou parecer pela douta Procuradoria Geral de Justia o Exmo Sr. Dr.
Procurador Joo Fernando Q. Borrelli, no sentido de ser desnecessria a interveno
do Ministrio Pblico no feito (fls. 421/422).
Ascenderam os autos a esta Egrgia Corte de Justia.
Vieram conclusos.
o relatrio.

VOTO

Trata-se de apelaes cveis interpostas com o desiderato de ver

reformada a sentena proferida nos autos da ao de indenizao por danos
materiais e morais c/c pedido de tutela antecipada, atravs da qual foram acolhidos os
pedidos iniciais formulados.
Inicialmente, faz-se necessrio breve relato dos fatos.
A autora ingressou com ao de reparao por danos morais e
patrimoniais c/c pedido de tutela antecipada em decorrncia de acidente ocorrido na
Academia Espao do Corpo, onde realizava seu treinamento como atleta-bolsista da
Fundao Municipal de Esportes.
Referido acontecimento, conforme relato da exordial, foi fruto da
negligncia dos profissionais da academia e da m conservao de aparelho de
agachamento, ocasionando-lhe fratura da coluna cervical e leso da medula espinhal
e, consequentemente, paraplegia.
Buscou a autora a concesso de liminar e, aps, a procedncia em
definitivo dos pedidos, para condenar os rus ao pagamento de salrio referente aos
meses de novembro e dezembro de 2004, e, posteriormente: penso mensal de 3
salrios mnimos; a entrega de cadeira de rodas especial; o pagamento de fisioterapia
e hidroginstica e as obras de adaptao deficientes fsicos necessrias em sua
casa; a compra de passagens de avio para retornar ao Hospital de Reabilitao da
rede Sarah em 15.4.05; e, a condenao em danos extrapatrimoniais sofridos pela
autora.
O douto magistrado deferiu a antecipao da tutela, nos termos
requeridos (fls. 51/53).
O ru requereu o chamamento ao processo da Academia Espao do
Corpo e da Fundao Municipal de Esportes, sendo acolhido em relao segunda
chamada (fls. 138/139).
Devidamente saneado e instrudo o feito foi sentenciado.
1 Recurso dos Rus
1.1 Preliminares

Gabinete Des. Wilson Augusto do Nascimento

 1.1.1 Ilegitimidade passiva ad causam do Municpio de Itaja e da
Fundao Municipal de Esportes
Suscitaram os apelantes sua ilegitimidade passiva, eis que a
responsabilidade pelo acidente nica da Academia Espao do Corpo, a qual foi
contratada diretamente pela apelada, sem intermdio da Fundao Municipal de
Esportes.
No merece acolhimento.
Isto porque, conforme ser demonstrado adiante, a responsabilidade
dos entes pblicos diante da conduta omissiva que acarretou o dano de carter
objetivo, sendo desnecessria averiguar a culpa.
Assim, verifica-se no presente caso, ser a apelada ex-atleta que
representava o Municpio de Itaja, integrante da Seleo Itajaiense de Atletismo,
tendo sido contratada pela Fundao Municipal de Esportes atravs de contrato de
bolsa esportiva.
Portanto, afasta-se a preliminar.
1.1.2 Ilegitimidade passiva ad causam do Municpio de Itaja
Alternativamente, arguiu, a ilegitimidade do Municpio, pois a Fundao
Municipal de Esportes possui autonomia e personalidade jurdica prpria, no
participando o primeiro no contrato de bolsa firmado com a apelada.
A prefacial merece ser afastada.
A Fundao Municipal de Esportes entidade da administrao indireta,
possuindo patrimnio prprio e capacidade processual. Contudo, na ausncia de
recursos, o Municpio deve responder subsidiariamente pelos atos praticados por
rgo a ele vinculado.
Assim, rejeita-se a preliminar.
1.2 Mrito
1.2.1 Responsabilidade civil objetiva do Municpio e da Fundao
Municipal de Esportes em decorrncia de omisso especfica
Inicialmente, impende destacar, tratar-se o presente caso de
responsabilidade civil objetiva do Municpio de Itaja e da Fundao Municipal de
Esportes, em razo de conduta omissiva, sendo dispensado a comprovao de culpa
do agente.
Muito discute-se acerca da possibilidade de indenizao do Estado sob
o aspecto objetivo nas causas que envolvam omisso do agente pblico. A respeito
da responsabilizao do Estado dispe o art. 37, 6, da CF:
As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de
servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade,
causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos
casos de dolo ou culpa.
O debate toma corpo em razo da inexistncia de previso legal da
responsabilidade objetiva em razo da omisso, estando previsto no referido
dispositivo apenas a hiptese de conduta comissiva.
A jurisprudncia e doutrina consolidaram entedimento no sentido da
responsabilidade do Estado, quando da ocorrncia de omisso, ser subjetiva,

Gabinete Des. Wilson Augusto do Nascimento

necessitando a comprovao da culpa, conforme ensina Celso Antnio Bandeira de
Mello:
[...] a responsabilidade estatal por ato omissivo sempre responsabilidade por
ato ilcito. E, sendo responsabilidade por ilcito, necessariamente responsabilidade
subjetiva, pois no h conduta ilcita do Estado (embora do particular possa haver)
que no seja proveniente de negligncia, imprudncia ou impercia (culpa) ou, ento,
deliberado propsito de violar a norma que o constitua em dada obrigao (dolo)
(Curso de direito administrativo. 26 ed. So Paulo:Malheiros, 2009, p. 1003).
Todavia, em sentindo diverso, Srgio Cavalieri Filho dispe no se tratar
sempre de responsabilidade subjetiva quando ocorrer omisso por parte do Estado,
sendo necessrio verificar se a conduta omissiva de natureza especfica ou
genrica, vejamos sua lio:
Haver omisso especfica quando o Estado, por omisso sua, crie a situao
propcia para a ocorrncia do evento em situao em que tinha o dever de agir para
imped-lo. Assim, por exemplo, se o motorista embriagado atropela e mate pedestre
que estava na beira da estrada, a Administrao (entidade de trnsito) no poder
ser responsabilizado pelo fato de estar esse motorista ao volante sem condies. sso
seria responsabilizar a administrao por omisso genrica. Mas se esse motorista,
momentos antes, passou por uma patrulha rodoviria, teve seu veculo parado mas
os policiais, por alguma razo, deixaram-no prosseguir viagem, a j haver omisso
especfica que se erige em causa adequada do no-impedimento do resultado.
Nesse segundo caso, haver responsabilidade objetiva do Estado" (Programa de
Responsabilidade Civil. 7 ed. So Paulo: Atlas, 2007, p. 231).
Neste sentido, reza entendimento desta Terceira Cmara de Direito
Pblico:
RESPONSABILIDADE CIVIL AO DE INDENIZAO POR DANOS
MATERIAIS QUEDA DE VECULO EM BURACO EXISTENTE EM VIA PBLICA
FALTA DE SINALIZAO ADEQUADA OMISSO ESPECFICA DO ENTE
PBLICO RESPONSABILIDADE OBJETIVA
1 A pessoa jurdica de direito pblico responde objetivamente pelos danos
decorrentes de evento lesivo originado por omisso especfica sua, ou seja, por
omisso a um dever legal de agir concreta e individualizadamente de modo a
impedir o resultado danoso.
2 A existncia de buraco em via municipal, desprovido de sinalizao
adequada, configura omisso especfica do ente pblico, em razo da inobservncia
de sua obrigao de agir para a conservao do local e a segurana dos muncipes
(ACV n. 2009.046487-8, Rel. Des. Luiz Czar Medeiros, j. em 16.9.09).
In casu, a responsabilidade objetiva especfica do Municpio e da
Fundao Municipal de Esportes est demonstrada na conduta omissiva dos
mesmos, ao no assegurar meios propcios e seguros, ao treinamento de atleta que
possua contrato de bolsa esportiva com a segunda requerida.
Referido contrato previa uma srie de deveres da atleta, obrigando-a:
"[...] cumprir fielmente todas as determinaes e normas do Regulamento da FME,
importando o descumprimento, em afastamento imediato e demais cominaes
legais" (art 5). Estabelecendo, ainda que a apelada: "[...] fica obrigado (a) a participar
dos treinos indicados e realizados pela FME, que disponibilizar pessoal
especializado para ministrar e auxiliar e supervisionar o aproveitamento" (art. 6) (fl.
Gabinete Des. Wilson Augusto do Nascimento
145).
Consta do depoimento de Marcos Jos Tomaz, ex-tcnico da recorrida:
"A escolha da academia para exerccio dos atletas foi realizada pelos tcnicos da
FME, pelos atletas e pelos proprietrios da academia". Afirmou no ter acompanhado
a ex-atleta em seus exerccios no dia dos fatos, orientado-lhe para cumprir seu treino
j pr-estabelecido. Ainda, que o pagamento da academia no era realizado pelos
atletas (fl. 294).
Neste diapaso, visualiza-se a ausncia de cuidado dos apelantes em
relao s condies propcias realizao do treinamento da ex-atleta, restando
caracterizada sua responsabilizao pelo dano ocorrido.
E no h que se falar em excluso da responsabilidade do Municpio eis
que no est configurada nenhuma das hipteses de excluso do nexo causal, quais
sejam: fato exclusivo da vtima, caso fortuito, fora maior e fato exclusivo de terceiro.
A apelada no contribuiu para o evento danoso, porquanto apenas
cumpriu ordem do treinador e realizou seu treino como de praxe.
Assim, em se tratando de responsabilidade objetiva do ente pblico,
mister somente a demonstrao do nexo de causalidade e do dano sofrido, sendo
prescindvel a comprovao da culpa.
As alegaes formuladas pelas partes e as provas carreadas ao caderno
processual no deixam dvidas quanto ao nexo causal do acidente e a consequente
obrigao indenizatria.
Em sendo assim, comprovado o nexo de causalidade entre o evento e o
dano, foroso reconhecer a responsabilidade do Municpio de Itaja e da Fundao
Municipal de Esportes, bem como o dever reparatrio.
1.2.2 Penso
Clamaram os apelantes pela excluso da condenao ao pagamento de
penso alimentcia, eis que a apelada no ficou totalmente incapacitada para o
trabalho, ou, alternativamente, caso, seja entendido pela plena incapacidade, a
penso deve ser limitada at o implemento dos 65 anos.
No entanto, restou devidamente comprovado ter a recorrida ficado
totalmente incapaz de realizar a atividade que desenvolvia antes do acidente. A
respeito dispe o art. 950 do CC:
Se da ofensa resultar defeito, pelo qual o ofendido no possa exercer o seu
ofcio ou profisso, ou lhe diminua o valor do trabalho, a indenizao, alm das
despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da convalescena, incluir uma
penso correspondente importncia do trabalho, para que se inabilitou, ou da
depreciao que ele sofreu.
Assim, mostra-se correta a concesso da penso, pois a ex-atleta ficou
inabilitada para o exerccio de sua atividade.
Nesta senda, retira-se da jurisprudncia desta Corte:
RESPONSABILIDADE CIVIL AO DE INDENIZAO POR DANOS
MATERIAIS, MORAIS E ESTTICOS MUNICPIO RESPONSABILIDADE
OBJETIVA DISPONIBILIZAO DE TRATOR PARA ABRIR ESTRADA EM
PROPRIEDADE PARTICULAR ACIDENTE ESMAGAMENTO DA MO
ESQUERDA DO PARTICULAR INDENIZAO DEVIDA

Gabinete Des. Wilson Augusto do Nascimento

 1 O Estado tem o dever de ressarcir os danos a que deu causa ou deveria
evitar. A responsabilidade objetiva (CF, art. 37, 6) e dela somente se exonera o
ente pblico se provar que o evento lesivo foi provocado pela prpria vtima, por
terceiro, caso fortuito ou fora maior.
2 Comprovado que o fato danoso decorreu de conduta praticada por terceiro
que atuava em nome da Municipalidade por fora de contrato administrativo,
entende-se que restou configurada a responsabilidade do ente pblico.
3 Acaso o evento danoso acarrete a diminuio da capacidade laboral da
vtima, sem que haja incapacidade total, a penso mensal por ela requerida deve ser
reduzida em 50% do valor dos seus rendimentos poca do infortnio, em analogia
s lides acidentrias (ACV n. 2008.037638-1, Rel. Des. Luiz Czar Medeiros, j. em
18.9.08).
E no h que se falar em violao Constituio Federal em razo da
fixao da penso em salrios mnimos, eis que j se posicionou o STF neste sentido,
conforme dita a smula n. 940, seno vejamos: "A penso correspondente a
indenizao oriunda de responsabilidade civil deve ser calculada com base no
salrio-mnimo vigente ao tempo da sentena e ajustar-se- s variaes ulteriores".
Desta forma, adequado o arbitramento da penso vitalcia determinado
pelo douto juiz singular em R$ 1.250,00 (mil duzentos e cinquenta reais),
correspondentes a 3 salrios mnimos poca da prolatao da sentena, e, devendo
por ele ser atualizado.
1.2.3 Dano Moral - quantum indenizatrio
Os apelantes requereram a minorao do quantum indenizatrio fixado a
ttulo de danos morais.
A anlise deste ponto ser realizada no recurso da autora.
2 Recurso da Autora
2.1 Nulidade da sentena - ausncia de condenao em danos
patrimoniais
A apelante alegou ter o ilustre togado deixado de fixar a condenao
em danos patrimoniais na parte dispositiva da sentena, ainda que em seu voto tenha
declarado serem incontroversos os danos materiais sofridos.
Retira-se de trecho da sentena:
Os danos materiais so incontroversos eis que decorrentes da leso sofrida
que deixou a Requerente paraplgica, necessitando de tratamentos e equipamentos
especiais, bem assim, da penso mensal e vitalcia a qual fixo em R$ 1.250,00 (um
mil e duzentos e quarenta e cinco reais) equivalentes a 3 (trs) salrios-mnimos.
A ausncia de meno especfica da condenao ao pagamento de
indenizao por danos materiais no possui o condo de gerar a nulidade da
sentena em comento.
A apelante poderia ter impugnado a sentena atravs do recurso de
embargos de declarao em razo da omisso e contradio apontadas na sentena.
Retira-se dos autos, ter a recorrente diversos gastos com tratamentos de
sade que vem realizando em decorrncia do evento danoso.
Desta forma, comprovados os gastos com fisioterapia e hidroginstica,
estes devem ser pagos pelo Municpio de Itaja.

Gabinete Des. Wilson Augusto do Nascimento

 Assim, no incorre em nulidade a sentena recorrida, porquanto o ilustre
togado fixou a ttulo de danos patrimoniais a penso mensal e vitalcia de R$ 1.250,00
(um mil duzentos e cinquenta reais), representando poca 3 salrios mnimos,
devendo, ainda, serem pagos pelo Municpio os gastos realizados pela apelante com
fisioterapia e hidroginstica devidamente comprovados.
2.2 Dano Moral
Requereu a apelante a majorao do quantum indenizatrio do dano
moral para R$ 1.000.000,00 (um milho de reais), enquanto os apelantes pleitearam a
minorao do valor.
Sabe-se que a condenao em indenizao por danos morais direito
constitucionalmente assegurado, sendo reflexo do abalo psicolgico causado em
decorrncia do evento danoso gerador da responsabilidade civil. Dispe o art. 5, V,
da CF:
Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade
do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos
seguintes:
[...]
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da
indenizao por dano material, moral ou imagem.
Em relao sua fixao, predomina a subjetividade, no existindo
parmetros legais destinados a tal finalidade.
Diante disso, os critrios para o seu arbritamento so fornecidos pela
doutrina e jurisprudncia, os quais, de forma geral, consideram como determinantes a
situao econmica da vtima e do autor, a gravidade da situao vexatria, do
constrangimento ocorrido, e do abalo experimentado, a durao do dano, o grau de
culpa verificado na conduta ilcita, tudo com a finalidade de proporcionar uma
compensao econmica para a vtima e impor um carter punitivo ao causador do
dano, impedindo a prtica de tais ilcitos.
In casu, a apelada merece compensao pelo dano moral sofrido em
face da negligncia do Municpio de Itaja e da Fundao Municipal de Esportes no
executar fielmente o contrato com ela estabelecido, deixando de conceder-lhe
condies seguras de treinamento.
Isso porque, depreende-se dos autos, antes do evento danoso a
recorrida era atleta, possuidora de excelente condicionamento fsico e detentora de
timos resultados em competies estaduais.
O acidente tolheu da apelada, a grande chance de tornar-se uma atleta
profissional, de renome nacional, qui mundial.
Assim, diante da situao analisada, tem-se que o abalo sofrido pela
ex-atleta em tese maior do que outra pessoa dita normal, pois sua vida estava
pautada e construda sobre uma carreira que no mais poder almejar.
Desta forma, deve-se proceder a majorao do valor para R$
300.000,00 (trezentos mil reais).
O arbitramento do quantum indenizatrio em R$ 300.000,00 (trezentos
mil reais) respeita os critrios da razoabilidade e proporcionalidade, atendendo

Gabinete Des. Wilson Augusto do Nascimento

plenamente, o carter compensatrio, pedaggico e punitivo da condenao.
Portanto, acolhe-se em parte o recurso da autora para majorar a
indenizao ao importe de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais).
2.3 Honorrios advocatcios
A apelante pretende, em sntese, alterar o critrio adotado fixao da
verba honorria, haja vista se tratar de sentena condenatria.
A sentena condenou os rus ao pagamento integral dos honorrios
advocatcios, estes arbitrados em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), com fundamento no
art. 20, 4, do Cdigo de Processo Civil.
No caso, em se tratando de sentena composta por captulo
condenatrio, com determinao de pagamento de indenizao por danos morais e
pagamento de penso mensal, devem os honorrios advocatcios ser fixados em
consonncia com o art. 20, 3, do Cdigo de Processo Civil, que dita:
A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que
antecipou e os honorrios advocatcios. Esta verba honorria ser devida, tambm,
nos casos em que o advogado funcionar em causa prpria. (...)
3 Os honorrios sero fixados entre o mnimo de dez por cento (10%) e o
mximo de vinte por cento (20%) sobre o valor da condenao, atendidos:
a) o grau de zelo do profissional;
b) o lugar de prestao do servio;
c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o
tempo exigido para o seu servio.
Constata-se, portanto, mister a modificao do parmetro adotado pelo
magistrado a quo, por meio de apreciao eqitativa.
A respeito, depreende-se da jurisprudncia desta Terceira cmara de
Direito Pblico:
A jurisprudncia desta Corte se consolidou no sentido de que o percentual de
10% a ttulo de honorrios advocatcios o mais apropriado na hiptese de ser
vencida a Fazenda Pblica, direta ou indiretamente, alm das Fundaes (ACV n.
2007.056215-4, Rel. Des. Subs. Snia Maria Schmitz, j. em 6.8.09).
Logo, os rus devero suportar o pagamento dos honorrios do
causdico arbitrados no percentual de 10% (dez por certo), a incidir sobre a totalidade
da condenao, expressa no valor da indenizao a ttulo de danos morais devida
parte autora.
Portanto, neste ponto, acolhe-se o pleito recursal.
Em suma, d-se provimento ao recurso da autora, para majorar a
indenizao por danos morais ao importe de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), bem
como alterar os critrios de fixao dos honorrios advocatcios, arbitrando-os em
10% da condenao em danos morais, nos termos do art. 20, 3, do CPC.
Por fim, em cumprimento ordem exarada no item 1.2.2 (Penso), bem
como considerando o teor da petio de fls. 425/428, determina-se o imediato
pagamento do valor de 3 (trs) salrios mnimos autora, impondo-se, ainda, a
complementao dos valores pagos a menor no importe de R$ 700,00 (setecentos
reais) e, ainda, os gastos devidamente comprovados, realizados pela ex-atleta, com
fisioterapia e hidroginstica, sob pena de multa diria no valor de R$ 500,00

Gabinete Des. Wilson Augusto do Nascimento

(quinhentos reais).
Diante do exposto, afasta-se as preliminares arguidas e, no mrito,
nega-se provimento ao recurso dos rus. Quanto ao recurso da autora, d-se parcial
provimento.

DECISO

Nos termos do voto do relator, decidiu a Cmara, por votao unnime,

afastar as preliminares e, no mrito, negar provimento ao recurso dos rus. Quanto ao
recurso da autora, dar-lhe parcial provimento, nos termos acima.
O julgamento, realizado nesta data, foi presidido pelo Exmo. Sr. Des.
Pedro Manoel de Abreu, com voto, e dele participou a Exmo. Sr. Des. Luiz Czar
Medeiros.
Florianpolis, 2 de maro de 2010.
Wilson Augusto do Nascimento
RELATOR

Gabinete Des. Wilson Augusto do Nascimento