Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FCA, PAA
20 Questions
que les administrateurs dorganismes sans but lucratif devraient poser
658.4012
C2008-902168-1
Prface
Le Conseil sur la gestion des risques et la gouvernance (CGRG) de lInstitut
Canadien des Comptables Agrs (ICCA) a labor le prsent cahier
dinformation afin daider les membres des conseils dadministration dorganismes
sans but lucratif comprendre leur responsabilit lgard de la stratgie, de la
planification et de ltablissement des budgets. Le document vise principalement
aider les administrateurs des OSBL comprendre :
le rle du conseil en ce qui a trait llaboration et lapprobation des
stratgies, des plans et des budgets;
les raisons qui sous-tendent la planification et ltablissement des budgets;
le processus habituel dtablissement et dapprobation des stratgies, des plans
et des budgets.
Les organismes sans but lucratif sont trs diversifis et vont de petits groupes
composs entirement de bnvoles de grandes entreprises complexes. Le
prsent document a t rdig principalement lintention des organismes
comptant un directeur gnral et des permanents capables de prparer les
plans stratgiques et de fonctionnement ainsi que les budgets en bnficiant de
lorientation stratgique et de lapprobation du conseil.
Groupe consultatif
des administrateurs
Giles Meikle, FCA, prsident
James Arnett, c.r.
John Caldwell, CA
William A. Dimma, F. ICD, ICD.D
John T. Ferguson, FCA
Gordon Hall, FSA, ICD.D
Carol Hansell, LL.B.
Mary Mogford, F. ICD, ICD.D
Patrick OCallaghan
Ronald W. Osborne, FCA
Guylaine Saucier, CM, FCA
Permanents de lICCA
Dave Pollard, CA, vice-prsident,
Dveloppement des connaissances
Beth Deazeley, LL.B., directrice de projets,
Gestion des risques et gouvernance
Gigi Dawe, directrice de projets,
Gestion des risques et gouvernance
Introduction
Assurer la viabilit dun organisme sans but lucratif (OSBL), cest--dire maintenir sa capacit de poursuivre et de financer ses activits dune anne lautre,
est lune des principales responsabilits du conseil. Les administrateurs doivent
comprendre la raison dtre de lorganisme, les intrts de ses parties prenantes
et la faon dont il gre les risques auxquels il est expos. Ils doivent aussi participer activement llaboration et lapprobation de sa stratgie.
La stratgie dun organisme comprend :
(1) la dtermination des buts (cest--dire mission, vision et valeurs) et des objectifs long terme qui refltent :
(a) la relation que lorganisme souhaite avoir avec les diffrents groupes de
parties prenantes et,
(b) en particulier, la faon dont lorganisme entend rpondre aux principaux
besoins des parties prenantes;
(2) ltablissement de la porte des activits ou des programmes qui permettront
datteindre les buts et les objectifs tablis1.
Mme sil existe dautres dfinitions de ce quon entend par stratgie, celle qui
prcde rpond aux questions essentielles que devrait se poser tout membre du
conseil dun OSBL au sujet de la stratgie.
1 Daprs Les piliers de lorganisation de Christopher K. Bart dans CAmagazine, mai 2000, p. 45, 46 et53
Planification stratgique
La planification stratgique peut tre dcrite comme laction de dterminer o
se situe lorganisme prsent, o il voudrait tre dans lavenir et comment il
entend y parvenir.
La plupart des organismes sans but lucratif ont dentre de jeu une ide relativement claire de ce quils veulent accomplir et de leurs idaux. Les membres
fondateurs consacrent du temps parler de ces choses et, sils constituent
lorganisme en personne morale, ils les consignent par crit comme objet de
lorganisme.
Avec le temps, la passion et lnergie des dbuts laissent parfois place aux
considrations dordre pratique et aux problmes, les circonstances et les besoins
peuvent changer et lorganisme court alors le risque de perdre de vue sa raison
dtre, sa pertinence et sa motivation. La planification stratgique permet de
revigorer et de renforcer lorganisme par ltablissement dobjectifs longue
chance et par la focalisation sur les aspects importants et non sur les seuls
aspects urgents. Le processus de planification fournit de linformation aux
membres et aux bailleurs de fonds de lorganisme.
Visions
Socit canadienne du cancer
Crer un monde o aucun Canadien naura peur du cancer.
Universit Queens
[TRADUCTION] LUniversit Queens sera reconnue comme une
communaut du savoir et de la dcouverte innovative, inclusive
et rigoureuse, qui a coeur dtre une ressource nationale pour
lamlioration de notre socit dans son ensemble.
Vision et mission
Jeunes en forme Canada
Notre vision : Une nation de jeunes actifs et en sant.
Notre mission : Jeunes en forme Canada a pris lengagement
dinspirer la nation motiver tous les enfants et les jeunes
faire des activits physiques.
La planification stratgique permet aussi de donner des indications aux permanents et aux bnvoles pour llaboration de plans de travail, de projets et de
budgets, ainsi que pour la gestion efficace des ressources.
Le plan stratgique dcrit comment lorganisme entend, partir de sa situation
actuelle, raliser sa vision conformment sa mission, ses valeurs et son
profil de tolrance au risque. Il mise cette fin sur ses forces pour saisir les
possibilits, corriger ses faiblesses et viter ou attnuer les menaces. Le plan
tablit aussi la faon dont lorganisation mesurera les progrs raliss lgard de
latteinte des objectifs. La prsente section porte sur ces notions et dbouche sur
des analyses des responsabilits relatives la planification et de la faon dont les
lments de planification dcrits ci-dessus peuvent simbriquer dans un processus de planification. (Questions 11 et 12)
LAnnexe 2 prsente un exemple de la faon dont tous les lments du processus
de planification simbriquent les uns dans les autres
Planification stratgique
y
suite
z
Missions
Les Scouts du Canada
Il nexiste pas de cadre pour dlimiter les visions, cest--dire ce que les organismes veulent accomplir. Les organismes adoptent des visions qui leur conviennent, et qui inspirent leurs membres, leurs permanents et ceux qui soutiennent
leurs causes. Les noncs de vision peuvent notamment rpondre aux questions
suivantes :
En quoi les choses seraient-elles diffrentes par suite des activits de
lorganisme?
Comment lorganisme veut-il tre vu par les autres?
Les bonnes visions sont ambitieuses. Certaines sont des idaux difficiles
atteindre comme les mots mmorables de Martin Luther King Jai un rve.
Dautres sont plus modestes ou dcrivent des objectifs qui peuvent tre atteints
trs court terme. Dans chacun des cas, la vision permet dtablir lapport
unique de lorganisme la socit (la proposition de valeur dans la langue des
affaires) et sert de justification lappui donn lorganisme par la collectivit,
les membres, les donateurs, les commanditaires et le gouvernement.
Du point de vue pratique, une vision peut tre une faon rapide et facile
mmoriser de dcrire la raison dtre de lorganisme. Elle peut tre prcieuse en
situation de crise ou de difficult car elle permet de se rappeler de lessentiel.
Cest lune des raisons pour lesquelles la vision de lorganisme est souvent publie dans ses rapports annuels, ses brochures et ses documents de financement.
Pratiques recommandes
Valeurs
Croix-Rouge canadienne
Intgrit et responsabilisation
Pratiques thiques
Qualit
Dignit et entraide
Efficacit et transparence
Pratiques recommandes
Pratiques recommandes
Planification stratgique
y
suite
z
Essentielles ou non
3 Le texte de cette question est extrait du document 20 Questions que les administrateurs dorganismes sans but
lucratif devraient poser sur la gouvernance (question 4) de lICCA.
Collecte de fonds
La course aux dons et aux commandites est devenue effrne.
Les OSBL trouvent de plus en plus ncessaire dengager des
professionnels de la collecte de fonds, soit comme employs soit
comme consultants ou fournisseurs de services.
Ltablissement dune source soutenue de dons et de commandites
peut tre chronophage et coteuse. Il peut se passer plusieurs annes
avant que les sommes reues couvrent une partie importante des
frais de dmarrage et permanents.
.
Pratiques recommandes
Planification stratgique
y
suite
z
Les activits propres des projets portent gnralement sur des besoins ponctuels particuliers et peuvent tre reportes ou annules si le financement vient
manquer, et ce, mme si elles offrent des avantages importants. Elles comprennent notamment les mesures durgence et les possibilits damliorer lefficacit
de lorganisme (nouveaux btiments, matriels, systmes, etc.). Les activits
propres des projets peuvent tre finances au moyen des sources mentionnes
prcdemment ou au moyen de leves de fonds et de demandes de subventions
particulires, par exemple les campagnes de financement des dpenses en immobilisations, les subventions de projets court terme (ou de dmarrage) provenant
de fondations de bienfaisance et de programmes de subventions gouvernementaux
qui versent un montant quivalant aux fonds collects par lorganisme.
court terme, il se peut que la plupart des organismes soient incapables de
modifier leur modle de financement de base. Ils doivent, cependant, rvaluer
rgulirement leurs stratgies de financement parce quaucune source ne peut tre
tenue pour acquise. Un grand nombre dorganismes ont ainsi d recourir de
nouvelles sources de revenus car celles quils avaient auparavant se sont taries. Ils
doivent pour cela ajouter des programmes visant faire des profits, exiger des frais
pour des services qui taient gratuits auparavant ou accrotre les fonds prlevs
auprs de donateurs individuels et dentreprises.
Pratiques recommandes
10
Pratiques recommandes
Le got du risque
Les projets dactivits de financement comme les loteries, les
tournois de golf, les croisires, etc. ne rapportent pas toujours
dargent. Les prix remis, la publicit et ladministration de tels
projets peuvent tre coteux. Le soutien du public nest pas
automatique, en particulier lorsque les concurrents ont les faveurs
du public. Il en va de mme pour les expositions denvergure des
muses et des galeries dart.
Les grandes activits de financement et les projets de construction
ambitieux sont des exemples de concentration du risque dans
une initiative unique dimportance qui peut apporter russite
et reconnaissance, mais qui demande de la confiance, de la
comptence, un dvouement de tous les instants et le got du
risque.
Les organismes ayant une faible tolrance au risque peuvent avoir
la capacit de faire face de tels niveaux de risque, mais pas la
tolrance suffisante.
11
Planification stratgique
y
suite
z
Pratiques recommandes
12
Pratiques recommandes
Extrants et rsultats
Les Extrants sentendent des produits et des services rsultant des
activits des permanents et des bnvoles depuis rpondre au
tlphone ou tirer un chque jusqu procder une intervention
chirurgicale ou organiser un vnement.
Les Rsultats intermdiaires sentendent des avantages et
changements immdiats rsultant des extrants utilisateurs satisfaits,
emplois trouvs, meilleures dcisions.
Les Rsultats finaux ou ultimes sentendent des consquences finales
ou long terme amlioration de la sant, rues plus sres, diminution
de la pauvret.
13
Planification stratgique
y
suite
z
14
Pratiques recommandes
Pratiques recommandes
15
Planification stratgique
y
suite
z
LAnnexe 2 illustre la faon dont un organisme relie entre eux les lments de
son processus de planification.
Pratiques recommandes
Les stratgies utilisent les forces de lorganisme pour tirer avantage des
possibilits et surmonter les faiblesses et les menaces
Les stratgies sont compatibles avec les valeurs de lorganisme et sa tolrance
au risque
Le plan stratgique relie la vision, la mission et les valeurs de lorganisme ses
activits et ses programmes
16
Pratiques recommandes
17
Pratiques recommandes
18
Pratiques recommandes
Les plans des services de permanents et des comits de bnvoles sont
coordonns
Le conseil tient compte du besoin de coordination lorsquil examine et
approuve le plan de fonctionnement
19
Pratiques recommandes
y
suite
z
20
fres rels et les chiffres budgts mesure que lexercice avance, en particulier
sil y a un calendrier budgtaire.
Pratiques recommandes
Calendrier budgtaire
Les budgets sont habituellement tablis pour des priodes dun an,
mais ils peuvent fournir des renseignements utiles sur des priodes
plus courtes sils font lobjet dun calendrier. En estimant et en
enregistrant le montant que lorganisme sattend recevoir ou payer
chaque mois, il est possible de produire des rapports comparant
les montants rels aux montants budgtiss mensuels et cumulatifs
pour des priodes semblables. Cela facilite aussi lidentification et
le traitement des carts par rapport au budget mesure quils se
produisent plutt que dattendre la fin de lexercice.
Ltablissement dun calendrier peut aussi servir de fondement
la projection des flux de trsorerie mensuels (encaissements et
dcaissements), et des soldes bancaires de fin de mois.
21
Pratiques recommandes
22
y
suite
z
Surveillance et apprentissage
La planification et ltablissement de budgets sont des moyens efficaces daider un
organisme dterminer et atteindre ses objectifs. Dans la ralit, les situations
nvoluent pas toujours comme on le prvoit. Les cots et les revenus peuvent
tre plus ou moins levs que les prvisions budgtaires. Cest pourquoi il est
recommand de surveiller les plans et les budgets tout au long de lexercice et de
rvaluer et dajuster les dpenses et les stratgies au gr des besoins.
23
Surveillance et apprentissage
y
suite
z
Pratiques recommandes
24
Pratiques recommandes
Pratiques recommandes
25
Conclusion
Lapprobation des plans stratgiques et de fonctionnement et des budgets
dimmobilisations et de fonctionnement est une responsabilit essentielle des conseils dadministration. Le conseil peut soit participer troitement llaboration
des plans et des budgets, soit dlguer le dtail de la plupart des travaux aux
permanents ou aux comits. Dans ce cas, les administrateurs doivent sassurer que
les processus de planification et dtablissement de budget sont adquatement
structurs, excuts et documents.
Le plan stratgique dcrit comment lorganisme entend, partir de sa situation
actuelle, raliser sa vision conformment sa mission, ses valeurs et son profil
26
de tolrance au risque. Il mise cette fin sur ses forces pour saisir les possibilits,
corriger ses faiblesses et viter ou attnuer les menaces.
partir du plan stratgique tabli, qui porte habituellement sur une longue
priode, lorganisme labore des plans de fonctionnement court terme
lintention des permanents et des bnvoles, ainsi que des budgets qui prvoient
les revenus et les dpenses ncessaires pour atteindre la vision.
Enfin, lorganisme surveille les progrs raliss lgard de latteinte des cibles et
des budgets et met profit les leons tires des expriences passes pour apporter
des amliorations au processus de planification et dtablissement de budgets.
Annexe 1
Comparaison de la gouvernance dentits but
lucratif et sans but lucratif6.
Les administrateurs de socits et les personnes ayant lexprience des affaires qui
deviennent membres du conseil dun OSBL ont souvent un choc culturel dans
leur nouveau rle. Ce choc est attribuable en partie aux diffrences fondamentales
entre les secteurs but lucratif et sans but lucratif notamment la recherche de
profit ainsi qu dautres facteurs importants comme la taille, la complexit et
la maturit de lorganisation et de son secteur dactivit. Il serait pratique davoir
un tableau comparant la gouvernance dans les deux secteurs, mais malheureusement les choses ne sont pas si simples. Les observations qui suivent au sujet de la
gouvernance et du fonctionnement pourront aider les nouveaux venus provenant
du secteur priv sadapter leur rle de membre du conseil dOSBL.
fort, croient en ce quils font et contribuent dans une large mesure au succs de
lorganisme tout comme leurs homologues du secteur priv.
Les principes qui sous-tendent la slection des administrateurs sont essentiellement les mmes pour les OSBL que pour les entreprises. Dans les deux cas, le
processus impute lidentification des besoins de lorganisation spcialement les
besoins stratgiques et la mise en correspondance de ceux-ci avec les comptences et lexprience des candidats. Dans les faits, les OSBL ont tendance tre
plus ouverts la diversit et accepter, en qualit dadministrateurs, des candidats
prometteurs sans exprience ou avec une exprience limite.
La taille des conseils dentreprise a diminu, de sorte quils comptent souvent
moins de dix membres. Quant eux, les conseils dOSBL comptent souvent plus
de membres afin de permettre la reprsentation dun ventail de parties prenantes
mais la valeur de cette pratique est remise en question.
Gouvernance
Fondamentalement, la gouvernance cest la gouvernance il nexiste pas de
diffrences majeures entre une bonne gouvernance dans le secteur priv et une
bonne gouvernance dans celui des OSBL. Le prsent document sinspire dun
document destin aux administrateurs de socits7 et son objet est essentiellement
le mme. Les pratiques de gouvernance de nombreux organismes sans but lucratif
sont la hauteur des meilleures pratiques ayant cours dans le secteur priv.
En fait, la variation des pratiques est plus grande au sein dun mme secteur
(entreprise ou OSBL) quentre les secteurs. Ainsi, un administrateur dune grande
socit cote se sentira probablement plus laise au conseil dun grand organisme
sans but lucratif quau conseil dune petite entreprise en phase de dmarrage.
Les administrateurs dorganismes sans but lucratif, contrairement leurs homologues du secteur priv, ne sont pas rmunrs pour leurs services et peuvent aussi
devoir assumer leurs propres dpenses et faire des dons. Lexprience montre que
les administrateurs bnvoles ne prennent pas moins cur la vision, la mission
et les objectifs de leur organisme que les administrateurs de socits. Ils travaillent
6 Daprs le document 20 Questions que les administrateurs dorganismes sans but lucratif devraient poser sur la
gouvernance (Annexe 3) de lICCA.
7 Recommandations l intention des administrateurs processus de gouvernement dentreprise lis au contrle publi
par lICCA.
Fonctionnement
On attend rarement des administrateurs de socits quils participent aux activits
dexploitation (enjeu des deux chapeaux pour les administrateurs dOSBL). On
peut toutefois attendre deux quils apportent un soutien actif dans leur champ de
comptence notamment concernant la mobilisation de capitaux , ce qui peut
avoir une incidence sur leur objectivit en matire de gouvernance.
Contrairement aux entreprises, les OSBL profitent gnralement du temps, des
ides et de lexpertise de bnvoles. Les bnvoles, qui ne touchent aucun chque
de paye et ne bnficient pas de contrats de service, tirent une bonne partie de
leur rtribution du sens de laccomplissement et de lapport lorganisme. Il sagit
l de facteurs importants aussi pour les salaris, mais ils sont essentiels pour les
bnvoles, qui peuvent dmissionner sils ne se sentent pas valoriss ou respects.
Les organismes qui consacrent un temps suffisant et un effort valable la motivation et la gestion de leurs bnvoles, comme ceux qui ont de bonnes pratiques
en matire de ressources humaines, sont gnralement rcompenss par le dvouement et la loyaut de leur personnel.
27
Annexe 1
y
suite
z
28
Mesures de la performance
Recherche
Enseignement
Esprit de
collaboration
Cote defficacit de
lenseignement ax sur la
participation
(POWER teaching)
Excellence
Ex
Exce
cell
lle
ence
Collaboration externe
et partenariat
Infrastructure
Assurer
de la valeur
Cote de participation
communautaire et de
coordination des soins
% de jours conservables
% de dossiers lectroniques
de patients tablis
Encourager
les gens
Scurit en milieu
de travail
Humanit
Humanit
Marge totale
Se focaliser
sur le patient
Satisfaction en milieu
de travail
Scurit du patient
et rsultats
Satisfaction du patient
Annexe 2
Vision
Mission
Valeurs
Respect
Facteurs de russite
Favoriser
linnovation
Priorits
29
Annexe 3
Le rle du conseil dans le processus de planification
Discussion/analyse
Le conseil rencontre les permanents et les bnvoles cls, le cas chant, pour
tudier leurs recommandations et les approuver. Cette runion est habituellement tenue dans un lieu loign des distractions et amnag de faon faciliter
la discussion. Le procs-verbal et les notes de la runion de planification font
aussi partie du dossier de planification. Ils peuvent servir de guide aux permanents pour llaboration des plans et tiennent lieu de registre des discussions et
des dcisions du conseil. Ils peuvent comprendre :
les dcisions visant conserver ou modifier la vision, la mission et les
valeurs;
les dcisions visant poursuivre ou modifier la stratgie de lorganisme;
les nouveaux projets et programmes, y compris leur calendrier de mise en
uvre et les noms des personnes ou des comits qui en sont responsables;
les principales mesures qui serviront faire un suivi de la performance et des
progrs raliss.
Prparation
Le processus de planification dmarre lorsque les permanents prparent la
runion du conseil en recueillant de linformation contextuelle et en formulant
des recommandations. Les documents distribuer pour la runion de planification peuvent comprendre :
les plans, les budgets de lexercice prcdent et divers renseignements
financiers et statistiques connexes;
un rsum des activits de lexercice en cours et des progrs raliss, etc.;
de linformation tire de confrences donnes par des organismes dans des
domaines similaires;
des directives provenant dorganes nationaux ou internationaux;
de linformation sur les politiques gouvernementales et les lois qui pourraient
sappliquer lorganisme;
les questions cls mises au jour par lanalyse FFPM et les procdures de
gestion des risques;
les recommandations stratgiques de la direction.
Ces documents constituent la documentation de planification et doivent tre
conservs pour llaboration du plan ainsi que pour consultation ultrieure.
Approbation
Conformment aux directives et aux approbations obtenues lors de la runion
sur la stratgie du conseil, les permanents prparent un plan stratgique en
bonne et due forme et le prsentent au conseil pour approbation en assemble.
Communication
Une fois que le conseil a approuv la stratgie et le plan, lorganisme peut les
communiquer aux permanents et aux bnvoles qui sen serviront pour laborer
les plans et les budgets de fonctionnement et dimmobilisations.
Le conseil doit sassurer que la stratgie est communique (habituellement sous
forme abrge) aux principales parties prenantes, car cela peut contribuer
renforcer lintrt de la collectivit, lappui et le financement des programmes et
des activits de lorganisme.
30
y
suite
z
Autres publications
Mina, Eli, The Business Meetings Sourcebook, a Practical Guide to Better Meetings and
Shared Decision Making, New York, Amacom, 2002;
Broder, Peter, dir. de la rd., Guide lintention des administrateurs des socits
but non lucratif, Industrie Canada, 2002.
Calgary Chamber of Voluntary Organizations, Insurance Tool Kit for the Voluntary
Sector: A Guide for Nonprofits and Charities, Alberta Voluntary Sector Insurance
Council, 2006.
Carver, John, Boards That Make a Difference, San Francisco, Jossey-Bass Publishers,
1990.
Consolider nos acquis : pour une meilleure gestion et transparence au sein du secteur
bnvole au Canada, rapport final du Groupe dexperts sur la saine gestion et la
transparence dans le secteur bnvole, Ed Broadbent, prsident, Table ronde
du secteur bnvole, publi en 1999.
Deloitte, The Effective Not-for-Profit Board.
Sites Web
Alliance for Nonprofit Management, Washington (D.C.) : www.allianceonline.org
Altruvest Charitable Services : www.altruvest.org
Bnvoles Canada : www.benevoles.ca
Dimma, William A., Tougher Boards for Tougher Times: Corporate Governance
in the Post-Enron Era, John Wiley & Sons Canada Ltd, 2006. (Le chapitre 22 fait
une comparaison entre la gouvernance des entreprises et celle des OSBL.)
32
Au sujet de lauteur
Hugh Lindsay, FCA, PAA
Hugh Lindsay est lun des fondateurs et le prsident de FMG Financial Mentors Group Inc. Il se spcialise en rdaction, en formation et en consultation
dans les domaines de la gouvernance dentreprise, de la gestion des risques et
de la planification stratgique. Outre le titre de comptable agr, il possde
celui de professionnel dassurance agr, et est membre de Financial Executives
International. Avant de devenir consultant temps plein en 1992, il a occup
des postes de haut niveau en finances et en vrification interne dans une universit et une grande socit dassurances. M. Lindsay est membre associ de la
facult des tudes permanentes de lUniversit Simon Fraser.
M. Lindsay a sig au conseil dun certain nombre dorganismes sans but
lucratif dont lInsurance Institute of British Columbia, lInstitute of Chartered
Accountants of British-Columbia, La Vancouver Little Theatre Association et
la Vancouver Museum Commission. Il est actuellement membre du conseil
dadministration de la Community Mediation Services Society, de la Canadian Academy of Independent Scholars et de la section de Vancouver de FEI
Canada. Il a t membre du Conseil sur les critres de contrle de lInstitut
Canadien des Comptables Agrs et il est maintenant rdacteur et rviseur
pour le Conseil sur la gestion des risques et la gouvernance de lInstitut. Il a
rdig ou rvis un certain nombre de cahiers des collections 20 Questions
et Directeurs financiers publies par lICCA, notamment le cahier intitul
20 Questions que les administrateurs dorganismes sans but lucratif devraient poser
sur la gouvernance.
20 Questions
que les administrateurs dorganismes
sans but lucratif devraient poser