FACULTAD DE DERECHO

DERECHO CIVIL: OBLIGACIONES

TEMA 13
CASOS
1.

PRIMUS recibe de SECUNDUS la suma de S/ 3000,000 (tres millones de

soles) en calidad de prstamo, comprometindose a devolverlo el 31 de
diciembre de 2005.
Necesitado de dinero, SECUNDUS decide transferir a TERTIUS el crdito
que tiene con PRIMUS. En tal sentido, el 28 de julio de 2003, SECUNDUS
celebra con TERTIUS un contrato de compraventa (verbal) en virtud del cual
se obliga a transferir el crdito con PRIMUS a TERTIUS. TERTIUS paga a
SECUNDUS como precio del crdito la suma de S/ 2150,000 (dos millones
ciento cincuenta mil soles), los cuales son pagados en efectivo.
El 1 de enero de 2006, TERTIUS reclama a PRIMUS S/ 3000,000 (tres
millones soles) y ste se niega a pagarlos.
Se le consulta:
a) Considera fundada la negativa de PRIMUS?
S, estamos antes una Cesin nula porque es verbal.
Adicionalmente, no se notific a Primus que Tertius era el cesionario por el
art 1215
b) Si usted fuese TERITUS habra aceptado como precio el valor nominal
del crdito que PRIMUS tiene con SECUNDUS?
S.
MGL: bNo, dado que TERTIUS al aceptar comprar el crdito est asumiendo
el costo de oportunidad de no utilizar los S/. 2, 150, 000.00, por lo que resulta
lgico que al momento de cobrar perciba un inters, una ganancia que
compense el no uso del dinero que entreg a SECUNDUS hasta que
finalmente pudo exigir el cumplimiento de la deuda. La diferencia entre el
valor nominal de S/. 3000,000.00 y el precio pagado equivale al inters que
se deber devengar por el transcurso del tiempo.

2.

PRIMUS recibe de SECUNDUS la suma de S/ 3000,000 (tres millones de

soles) en calidad de prstamo, comprometindose a devolverlo el 31 de
diciembre de 2005.
Necesitado de dinero, SECUNDUS decide transferir a TERTIUS el crdito
que tiene con PRIMUS. En tal sentido, el 28 de julio de 2003, SECUNDUS
celebra con TERTIUS un contrato de compraventa (por escrito) en virtud del
cual se obliga a transferir el crdito con PRIMUS a TERTIUS. TERTIUS paga
a SECUNDUS como precio del crdito la suma de S/ 2150,000 (dos millones
ciento cincuenta mil soles), los cuales son pagados en efectivo.
Se le consulta:
a) Si el 1 de enero de 2006, TERTIUS reclama a PRIMUS S/ 3000,000 (tres
millones soles), pero PRIMUS muestra el recibo de pago correspondiente
que demuestra que dicha deuda ya haba sido cancelada Qu puede

hacer TERTIUS asumiendo que es cierto que PRIMUS ya hubiera pagado

la deuda?
Ir contra Secundus, el cedente responde por la inexigibilidad e ilegitimidad. El
cedente no efectu la carga de notificar.
Artculo 1216. 1212
Acreedor aparente.
Notificacin dota de eficacia.
b) Si el 1 de enero de 2006 cuando TERTIUS reclama a PRIMUS resulta
que ste es insolvente Qu puede hacer TERTIUS?
Secundus se estara enriqueciendo indebidamente.
En el caso de que PRIMUS sea insolvente, TERTIUS no puede exigirle a
SECUNDUS que responda por dicha insolvencia de acuerdo al 1213 salvo pacto
en contrario. TERTIUS no puede entablar accin alguna.
3.

PRIMUS debe a SECUNDUS la suma de S/ 50,000 que deber pagarlos el

31 de diciembre de 2003. Como garanta de dicha deuda PRIMUS hipoteca a
favor de SECUNDUS el inmueble ubicado en el Jirn Abancay No. 123,
Lince.
El 14 de noviembre PRIMUS vende el inmueble hipotecado a TERTIUS.
TERTIUS, temeroso de perder el inmueble, decide pagarle a SECUNDUS la
suma que PRIMUS le debe. El da 16 de noviembre TERTIUS le paga a
SECUNDUS la suma de S/ 50,000.
Se le consulta:
a) Se produce una cesin de crditos o una subrogacin? Explique su
respuesta.
Subrogacion porque no hay pacto de cesin del crdito. Terius al pagar se
subroga en Secundus.
Subrogacion legal 1260 inc)2
b) Qu pasa con la garanta? Se mantiene conforme al artculo 1211 o al
artculo 1262 del Cdigo Civil?
Consolidacion entre deudor hipotecario y acreedor hipotecario. La hipoteca
se extingue.

De acuerdo al artculo 1262 y del 1211 la garanta se mantendra dado que el

subrogante (TERTIUS) sustituye al subrogado (SECUNDUS) en todos sus derechos,
acciones y garantas hasta por el monto de lo que hubiese pagado. En este caso
TERTIUS pag la totalidad de la deuda de PRIMUS por lo que se subroga en el lugar de
SECUNDUS, guardando en su favor la hipoteca, la garanta se consolida.

c) Si TERTIUS reclama el 1 de enero de 2004 a PRIMUS la suma de S/

50,000 pero PRIMUS muestra el recibo de pago correspondiente que
demuestra que dicha deuda ya haba sido cancelada Qu puede hacer
TERTIUS asumiendo que es cierto que PRIMUS ya hubiera pagado la
deuda?
Pago indebido y de mala fe.

En caso PRIMUS ignorara la subrogacin al momento de realizar el pago a

SECUNDUS, quedara liberado respecto de TERTIUS. Si se prueba que PRIMUS
saba de la cesin entonces se le puede reclamar que efecte el pago a TERTIUS.
d) Si el 1 de enero de 2004 cuando TERTIUS reclama a PRIMUS resulta
que ste es insolvente Qu puede hacer TERTIUS?
Demanda de un proceso de insolvencia, no por el sistema concursal sino por el
CPC.
1262 Derecho acciones y garantas.
MGL: En este caso, SECUNDUS no debe responder por la insolvencia de
PRIMUS dado que nos encontramos ante un caso de subrogacin legal y no de
cesin.
4. PRIMUS recibe de SECUNDUS la suma de S/ 3000,000 (tres millones de
soles) en calidad de prstamo, comprometindose a devolverlo el 31 de
diciembre de 2005.
Necesitado de dinero, SECUNDUS decide transferir a TERTIUS el crdito
que tiene con PRIMUS. En tal sentido, el 28 de julio de 2003, SECUNDUS
celebra con TERTIUS un contrato de compraventa en virtud del cual se
obliga a transferir el crdito con PRIMUS a TERTIUS. TERTIUS paga a
SECUNDUS como precio del crdito la suma de S/ 2150,000 (dos millones
ciento cincuenta mil soles), los cuales son pagados en efectivo.
El da 30 de julio SECUNDUS vuelve a vender dicho crdito a CAYO,
firmndose la minuta ese mismo da.
Se le consulta: Qu cesin prevalece?
En principio debe prevalecer la cesin primeramente inscrita en los Registros de la
Propiedad o Garanta, de acuerdo al artculo 27 de la Ley de Garanta Mobiliaria.
Sin embargo, al encontrarnos ante un caso en el que ninguna de las cesiones lleg a ser
inscrita, se aplica el artculo 1217 del Cdigo Civil en el cual se establece que prevalece
la cesin que fue primeramente comunicada al deudor o que ste hubiera aceptado. En
este caso no se indica expresamente cul de las dos cesiones fue comunicada a
SECUNDUS, pero si tomamos en cuenta las fechas de las cesiones, prevalecera la
cesin a TERTIUS y siempre que hayan constado por escrito.

5. PRIMUS debe a SECUNDUS US $ 25,000 desde el 31 de diciembre de 2001.

Dicha suma ser pagada el 31 de diciembre de 2003.
El da 14 de julio de 2002 SECUNDUS recibe una oferta de trabajo en el
extranjero. El da 31 de julio de 2002 SECUNDUS celebra un contrato con
CAYO en virtud del cual el primero se obliga a transferirle la titularidad del
crdito que tiene con PRIMUS. CAYO pagar a SECUNDUS la suma de US
$ 18,000.
El da 5 de agosto de 2002 SECUNDUS enva una carta notarial a PRIMUS
comunicndole el acuerdo antes sealado. Dicha comunicacin llega a
domicilio de PRIMUS el 7 de agosto de 2002.
Se le consulta:
a) Se produjo la cesin? Desde cundo? Explique su respuesta.

NO se habra producido la cesin en tanto de acuerdo al artculo 1207 la cesin debe

constar por escrito bajo sancin de nulidad y en este caso no se precisa por lo que
debemos asumir que se dio de manera verbal.

b) Si el contrato de fecha 31 de julio consta por escrito Cambia su

respuesta?
Si el contrato constara por escrito, la cesin sera vlida ya que se debe tomar en cuenta
que cuando el acto o contrato que constituye el ttulo o la transferencia del derecho conste
por escrito, ste documento sirve de constancia de la cesin y sta se habra producido
con fecha 31 de julio de 2002.

c) Si PRIMUS le paga a SECUNDUS el 6 de agosto de 2002 Paga bien?

(Asuma en esta pregunta que el contrato del 31 de julio consta por
escrito).
La cesin siendo vlida y habiendo sido notificada el 7 de agosto a PRIMUS, de acuerdo
al artculo 1215, la cesin produce efectos contra el deudor desde que la acepta o la es
comunicada fehacientemente, es decir el 7 de agosto. PRIMUS no ha pagado
correctamente si conoca de la cesin antes de su comunicacin el 7 de agosto. Sin
embargo, el caso no precisa si PRIMUS conoca la cesin, por lo que debemos presumir
que no la conoca hasta el 7 de agosto, por lo que el pago efectuado a SECUNDUS el 6
de agosto es vlido.

d) Si por una relacin obligatoria distinta, SECUNDUS le debe a PRIMUS la

suma de US $ 25,000 Puede PRIMUS oponer la compensacin a
CAYO? Si lo pudiera hacerlo Qu puede hacer CAYO frente a
SECUNDUS?
Si PRIMUS nicamente tom conocimiento de la cesin el 7 de julio mas no consinti que
SECUNDUS ceda su derecho a CAYO, por lo que de acuerdo al artculo 1292, s puede
oponer a CAYO la compensacin que hubiera podido oponer a SECUNDUS liberndose
de su obligacin.

6. PRIMUS recibe de SECUNDUS la suma de S/ 50,000 en calidad de prstamo,

comprometindose a devolverlo el 31 de diciembre de 2005.
CAYO debe a PRIMUS la suma de S/ 50,000 en virtud de un contrato
celebrado entre ellos.
El 20 de junio de 2003 PRIMUS celebra con CAYO un contrato en virtud del
cual el primero decide cederle a ste la deuda que PRIMUS tiene con
SECUNDUS, de tal manera que PRIMUS da por cancelada la deuda que
tiene con CAYO. En esta cesin no interviene SECUNDUS.
Se le consulta: Es vlido el contrato celebrado entre PRIMU y CAYO?
Explique su respuesta.
El contrato celebrado entre PRIMUS y CAYO, el cual podra ser considerado uno
de asuncin de deudas, no es eficaz respecto a SECUNDUS debido a que ste no
prest su consentimiento al no intervenir en su celebracin.

Secundus podra ratificarlo y volverlo eficaz.

7.

PRIMUS y EL BANCO DEL NUEVO PORVENIR celebran, el 1 de mayo de

2003, un contrato de mutuo en virtud del cual el primero le entrega al
segundo la suma de S/ 100,000 que deber ser devuelta un ao despus.
La tasa de inters pactada es del 22% anual. Para el caso de mora han
previsto una tasa de inters del 25% anual (adems han pactado la mora
automtica).
Vencido el plazo PRIMUS no cumple con pagarle al BANCO DEL NUEVO
MUNDO la deuda por lo que queda automticamente constituido en mora.
Luego de seis (6) meses sin que PRIMUS cumpliera con su obligacin el
BANCO DEL NUEVO PORVENIR decide ceder su derecho de crdito a
SECUNDUS (la cesin incluye los intereses devengados).
La cesin se celebra y es comunicada conforme lo establece el Cdigo Civil
a PRIMUS. Pocos das despus SECUNDUS demanda a PRIMUS el pago
de los S/ 100,000 ms los intereses compensatorios devengados (22%
anual) y los intereses moratorios (25% anual).
PRIMUS contesta sealando que SECUNDUS no puede reclamar los
intereses compensatorios devengados puesto que la tasa utilizada es una
tasa excesiva teniendo en cuenta que SECUNDUS no es una empresa
bancaria ni financiera. Por el mismo motivo seala que no le corresponde a
SECUNDUS aplicar la tasa de inters para el caso de mora pactada con el
banco. PRIMUS considera que corresponde aplicar la tasa de inters legal
teniendo en cuenta que PRIMUS y SECUNDUS no han pactado tasa de
inters alguna.
Se le pide su opinin respecto a lo alegado por PRIMUS.

Se debe tomar en consideracin que la cesin de crditos supone la transferencia de la

titularidad de una situacin jurdica subjetiva, por lo tanto, lo alegado por PRIMUS resulta
absolutamente equvoco, debido a que la prestacin a cargo del deudor se encuentra
comprendida tanto por el valor del capital como de los intereses devengados respecto al
acreedor originario. De esta manera, al producirse la cesin de crditos dichos montos se
mantienen respecto al nuevo acreedor.
Por otro lado, como la tasa pactada resulta excesiva se debe reducir a la tasa mxima es
decir la TAMN 19,65%.

Nota: Si la TAMN fuera 19,65% anual. El 15% de la TAMN fuera 2,95%

anual. La TIPMN fuera 3,30% anual.
8.

PRIMUS recibe de SECUNDUS, el 30 de diciembre de 2003 la suma de US

$ 3,800 (tres mil ochocientos dlares de los Estados Unidos de Amrica) en
calidad de prstamo (sin intereses), comprometindose a devolverlo el 30 de
diciembre de 2007 (cuatro aos despus).
Necesitado de dinero, SECUNDUS conversa con TERTIUS sobre su inters
de transferir el crdito que tiene con PRIMUS. TERTIUS est interesado en
adquirir el crdito, pero tiene dudas respecto al precio a pagar:
Se le consulta (considere que quedan tres aos para el vencimiento de la
deuda):
a) Cree correcto pagar la suma de US $ 3,800, que es el monto nominal
del crdito que cobrar dentro de 3 aos?

No es correcto, debido al costo de oportunidad ocasionado por la imposibilidad de

disponer de la suma de dinero durante el perodo de tres aos, por lo que TERTIUS
debera pagar una cantidad menor al valor nominal del crdito para justificar su prstamo.

b) Considera adecuado si el precio fuera US $ 2,854.99?

El precio seguira siendo muy elevado, ya que el valor de su costo de oportunidad es una
TEA, es decir, el 10%, en este caso, equivalente a un monto de US$ 1140. Por lo tanto, el
precio debe ser US$ 2660 para que, de esta manera, TERTIUS obtenga la ganancia que
debi percibir durante el perodo de vigencia del crdito.

Nota: Para efectos de la pregunta considere que el costo de oportunidad es

equivalente a una TEA del 10%.
9.

PRIMUS recibe de SECUNDUS, el 30 de diciembre de 2003 la suma de US

$ 3,800 (tres mil ochocientos dlares de los Estados Unidos de Amrica) en
calidad de prstamo (sin intereses), comprometindose a devolverlo cuatro
aos despus.
En julio de 2006, SECUNDUS celebra un contrato con TERTIUS en virtud del
cual se obliga cederle el crdito del cual es titular con respecto a PRIMUS.
Este contrato consta por escrito. SECUNDUS enva una carta a PRIMUS
comunicndole la cesin, pero este se encontraba en Israel, por lo que no
pudo conocer el contenido de la carta.
Vencido el plazo TERTIUS reclama a PRIMUS el pago, pero ste le responde
que en abril de 2006 dicha deuda fue condonada.
Asumiendo que lo alegado por PRIMUS fuera cierto y que TERTIUS le pide
consejo jurdico qu le recomendara? Tome en consideracin el artculo
1212 del Cdigo Civil y pronnciese sobre si se ha producido alguna nulidad.

De acuerdo al artculo 1212 el cedente est obligado a garantizar la existencia y

exigibilidad del derecho cedido. Si la deuda fue condonado en el 2006 antes de la cesin
significa que la no era exigible a la fecha de la celebracin de la cesin. Esto significa que
SECUNDUS estaba en la obligacin de garantizar la exigibilidad de la deuda por lo tanto
l debe responder por la no exigibilidad de la misma y TERTIUS podra entablar una
demanda por enriquecimiento sin causa.
No podemos afirmar que existe nulidad debido a que en supuestos de cesin de crdito,
la cesin ser sancionada con nulidad si es que no fue hecha por escrito de acuerdo al
artculo 1207, supuesto que no se da en este caso.

10. PRIMUS debe a SECUNDUS la suma de US$ 100,000 que deber ser
pagada el 15 de enero del prximo ao.
TERTIUS ha celebrado con SECUNDUS un contrato de fianza en virtud del
cual se ha obligado frente a SECUNDUS a cumplir la prestacin de PRIMUS,
si ste no cumple con ejecutarla.
SECUNDUS vende el crdito que tiene con PRIMUS a MESALINA y la
cesin se produce ese mismo da, la cual consta por escrito.
Se le consulta:
1) Con la cesin de crdito se ha transmitido tambin la fianza otorgada
por TERTIUS?
Artculo 1211. Garatas personales.

2) Revise el artculo 1439 del Cdigo Civil y explquelo. Qu relacin

tendr con la respuesta 1)?
Que ese solo se aplica para los casos de cesin de posicin contractual.