Você está na página 1de 17

ndice

1.

Introduccin

2.

Marco histrico

3.

4.
5.

Evolucin y caractersticas del proceso penal a travs de la


historia
Sistema Procesales en el Per y sus caractersticas
Caractersticas del Sistema Procesal Penal peruano a travs del
tiempo

6.

Caractersticas del Derecho Procesal Penal

7.

Recomendaciones

8.

Conclusiones

9.

Bibliografa

Introduccin
El presente trabajo nos presenta un pequeo esbozo del proceso penal; de cmo este se ha venido dando a
travs de la historia ubicndolo en su evolucin desde una perspectiva crtica puntualizando como era la
valoracin de los derechos y garantas del imputado y cul era el rol del juez dentro de dicho proceso (a
excepcin de cuando la justicia estaba en las manos del ofendido); siguiendo con la evolucin y los distintos
rasgos de las diferentes posturas de los pases anglosajones y que posteriormente van siendo adoptado por
los pases sudamericanos como Per.
El Derecho Procesal Penal tiene un carcter primordial como un estudio de una justa e imparcial
administracin de justicia, posee contenido tcnico jurdico donde se determinan las reglas para poder llegar a
la verdad discutida y dictar un derecho justamente. Es el camino que hay que seguir, un ordenamiento
preestablecido de carcter tcnico. Garantiza, adems la defensa contra las dems personas e inclusive
contra el propio Estado.
El Derecho Procesal Penal tiene sus propias caractersticas que permiten diferenciarlo de otras ramas del
Derecho.
Cuando mencionamos las caractersticas del Derecho Procesal Penal durante su evolucin podramos citar
muchos autores que clasifican con algunas diferencias unos de otros al Derecho Procesal Penal, pero en
muchos de los casos, esas clasificaciones corresponden a un Derecho Procesal Penal ms evolucionado y en
el que la clasificacin de sus caractersticas se ha realizado analizando los actuales conceptos
y principios fundamentales que rigen esta rama del Derecho.
Por tanto es necesario que se realice un anlisis de las caractersticas de aquella evolucin que se da a
travs de los tiempos antes de poder analizar las modernas definiciones existentes sobre las caractersticas
actuales del Derecho Procesal Penal y, adems se tendra que conocer de manera indispensable acerca de
las dos funciones histricas, de las cuales resultan formas universalmente conocidas como sistema acusatorio
y sistema inquisitorio.

Marco histrico
Cada sociedad, histricamente, ha venido creando sus propias normas penales, con rasgos y elementos
caractersticos segn el bien jurdico que en cada caso se quiera proteger.
En los tiempos antiguos se utilizaba la venganza privada que era como un tipo de tab, no exista un derecho
penal estructurado, sino que haba toda una serie de prohibiciones basadas en conceptos mgicos y
religiosos, cuya violacin traa consecuencias no slo para el ofensor sino tambin para todos los miembros
de su familia, clan o tribu.
Cuando se responsabilizaba a alguien por la violacin de una de estas prohibiciones (tab), el ofensor
quedaba a merced de la vctima y sus parientes, quienes lo castigaban causndole a l y su familia un mal
mayor. No exista relacin alguna entre la ofensa y la magnitud del castigo.
La Ley del Talin: las primeras limitaciones a la venganza como mtodo de castigo surgen con el Cdigo de
Hammurabi, La Ley de las XII Tablas y la Ley Mosaica, que intentan establecer una primera proporcionalidad
entre el dao producido y el castigo. Este debe ser igual a aquel. Es el famoso "ojo por ojo, diente por diente".
Que en ese entonces era el proceso penal que se encontraba vigente.
En los casos en que no exista dao fsico, se buscaba una forma de compensacin fsica, de modo tal, por
ejemplo, que al autor de un robo se le cortaba la mano. Este mtodo no era el ms prctico, ya que no
reconocan los derechos del ofendido y no se reconocan los principios fundamentales como el de ser odo y
vencido en juicio entre otros.
A esta misma poca corresponde la aparicin de la denominada Composicin, consistente en el reemplazo de
la pena por el pago de una suma monetaria, por medio de la cual la vctima renunciaba a la venganza.

Evolucin y caractersticas del proceso penal a travs de la


Historia
a) Proceso Penal Griego:
En el derecho griego, el Rey, el consejo de ancianos y la asamblea del pueblo, en ciertos casos, llevaban a
cabo juicios orales de carcter pblico para sancionar a quienes ejecutaban actos que atentaban contra los
usos y costumbres. "El ofendido, o cualquier ciudadano, presentaba y sostena acusacin ante el Arconte, el
cual, cuando no se trataba de delitos privados y, segn el caso, convocaba al Tribunal del Arepago, al de los
Ephetas y al de los Heliastas". El acusado se defenda a s mismo, aunque en ciertas ocasiones le auxiliaban
algunas personas.
Caractersticas:
En la poca antigua correspondiente a la de los griegos, y con la aparicin de las ciudades estado, se
empieza a diferenciar al proceso civil del penal y a determinar algunas caractersticas del derecho penal y
tambin del derecho procesal que an se mantenan unidas.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Los ciudadanos tomaban parte del proceso penal.


El proceso penal era de carcter oral.
El proceso penal era pblico.
Se distinguan los delitos pblicos y privados.
La acusacin de los delitos pblicos corresponda a todos los ciudadanos.
La acusacin de los delitos privados corresponda al ofendido o sus parientes.
La tortura era un medio ordinario de prueba.

b) Proceso Penal Romano:


Alcanza un alto grado de desarrollo y elabora elementos, algunos de los cuales todava forman parte del
proceso penal. Basta con recordar la materia de las pruebas en algunas de las cuales el proceso romano es
considerado como un modelo insuperable.
Los romanos fueron poco a poco adoptando las instituciones del derecho griego y con el tiempo las
transformaron, otorgndoles caractersticas muy peculiares que, ms tarde, se emplearan a manera de molde
clsico, para establecer el moderno Derecho de Procedimientos Penales.
En los asuntos criminales, en la etapa correspondiente a las "legis actiones", la actividad del Estado se
manifestaba en el proceso penal pblico y en el privado. En proceso el privado, el Estado era una especie de
rbitro, que escuchaba a las partes y basndose en lo que stas exponan, resolva el caso.
Este tipo de proceso cay en descrdito, por lo que se adopt el proceso penal pblico, llamado as porque el
Estado slo intervena en aquellos delitos que eran una amenaza para el orden y la integridad poltica.
Ms tarde durante la monarqua se cay en el procedimiento inquisitivo, inicindose el uso del tormento que
se aplicaba al acusado y aun a los testigos; juzgaban los pretores, procnsules, los prefectos y algunos otros
funcionarios.
El proceso penal pblico revesta dos formas fundamentales: la Cognitio que era realizada por los rganos del
Estado, y la Accusatio, que en ocasiones estaba a cargo de algn ciudadano.
La Cognitio, era considerada la forma ms antigua, en la cual el Estado ordenaba las investigaciones
pertinentes para conocer la verdad de los hechos, y no se tomaba en consideracin al procesado, pues
solamente se le daba injerencia despus de que se haba pronunciado el fallo, para solicitarle al pueblo se le
anulara la sentencia.
"La accusatio surgi en el ltimo siglo de la Repblica y evolucion las formas anteriores; durante su vigencia,
la averiguacin y el ejercicio de la accin se encomend a un accusator o representante de la sociedad,

cuyas funciones no eran propiamente oficiales; la declaracin del derecho era competencia de los comicios,
de las cuestiones y de un magistrado".
Al principio de la poca imperial, el Senado y los emperadores eran quienes administraban justicia; adems
de los tribunales penales, corresponda a los cnsules la informacin preliminar, la direccin de los debates
judiciales y la ejecucin del fallo.
Bajo el imperio, el sistema acusatorio no se adapt a las nuevas formas polticas y como la acusacin privada
se lleg a abandonar por los interesados, se estableci el proceso extraordinario para que los magistrados, al
no existir la acusacin privada, obligatoriamente lo llevaran a cabo.
Caractersticas:
1. Distincin entre el derecho penal pblico del privado; el primero estaba reservado al pater familias en
razn al amplio concepto de patria potestad y el segundo al cognitio que se haca ante un magistrado
con un trmite previo ante l.
2. La sentencia poda ser objeto de apelacin ante los comicios centuriados.
3. En el derecho penal pblico, el juez actuaba de oficio y con amplios poderes, representando a
la comunidad sin que estuviera reglamentado el procedimiento.
Cabe destacar que en el ltimo siglo de la Repblica surgi la Accusattio, por no ofrecer la cognitio las
suficientes garantas, especialmente para las mujeres y los no ciudadanos, y que se caracteriz por:
1. El juicio era presidido por un pretor.
2. Intervenan en el proceso un jurado.
4. El procedimiento era acusatorio.
3. Las partes podan defenderse solas o por medio de advocatus.
5. El jurado votaba absolviendo, condenando o en blanco.
4. El magistrado impona la pena.
5. Aparecen las primeras garantas para el acusado como las de ser odo, la publicidad y la posibilidad
de ser defendido por terceras personas.
8. Las sentencias eran orales.
Durante el Imperio tuvo las siguientes caractersticas:
1. El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto.
2. Se poda aplicar el tormento al acusado.
3. Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del acusador privado y an a los
testigos.
c) Proceso Penal Comn o Mixto:
Tomando en cuenta los elementos romanos y cannicos fue como nace y se desenvuelve en Italia el proceso
penal comn (siglo XII), debido principalmente a la labor de los jurisconsultos boloeses. Este proceso se
difundi rpidamente fuera de Italia y domin hasta la reforma. Este proceso era primordialmente inquisitivo.
El procedimiento penal mixto o comn; se implant en Alemania en el ao de 1532 y en Francia en la
Ordenanza Criminal de Luis XIV de 1670.
Caractersticas:
1. Durante el sumario se observaban las formas del sistema inquisitivo (secreto y escrito)
2. Para el plenario, se observaban la publicidad y la oralidad
3. Para valorar las pruebas, el juez gozaba de libertad absoluta; salvo casos especiales en los que
rega el sistema legal o tasado.
d) Proceso Reformado:
Se dice que las reformas del proceso penal y las instituciones polticas vienen unidas histricamente, y ello
explica que, al surgir la filosofa racionalista y manifestarse los impulsos de libertad que tomaron cuerpo en la
segunda mitad del siglo XVIII, surgieron aspiraciones de reforma del proceso penal, que ya resultaba
inadecuado a las nuevas exigencias y a la tutelade los derechos humanos que fueron reivindicados.

Este movimiento de reforma qued plasmado en las leyes procesales promulgadas durante
la Revolucin Francesa (1789-1791) y aos ms tarde en el proceso reformado alemn (1848).
e) Codificacin Moderna:
El proceso penal en los pueblos civilizados, actualmente, se encuentra regulado por cdigos especiales, de
los cuales algunos han ejercido en los otros una influencia decisiva y hasta les han servido de modelo.
La Codificacin procesal penal moderna est dominada por tres cdigos fundamentales:
1. El code dinstruction criminelle francs (1808)
2. El reglamento de procedimiento penal austriaco (1847) y
3. El reglamento de procedimiento penal alemn (1877).

Sistemas procesales en el Per y sus caractersticas


I.- SISTEMA ACUSATORIO, INQUISITIVO Y MIXTO
A.- SISTEMA ACUSATORIO
La primitiva concepcin del Juicio Criminal exiga un acusador, prevaleca el interes privado, el del ofendido;
posteriormente evoluciona y esta persona era cualquiera del pueblo, procedimiento que a su vez evoluciona
por introducir la publicidad y la oralidad.
La decadencia de este sistema radica bsicamente en que para que funcione se requiere que se d en un
pueblo eminentemente educado en las virtudes ciudadanas y que en la realidad este sistema no consulta los
intereses de la defensa social y el inadecuado ritmo de la vida contempornea corrompida por la
baja poltica y donde estn ausentas las virtudes cvicas.
A.1.- CARACTERSTICAS DEL PROCESO ACUSATORIO:
1.
El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. El juez es el pueblo
mismo, o una parte de l, si este es muy numeroso para intervenir en el juicio. La accin corresponde a
la sociedad, mediante la acusacin que es libre y cuyo ejercicio se confiere no slo al ofendido y a los
parientes, sino a cada ciudadano.
2.

El juez no funda su sentencia. Se limita a pronunciar un s o no. El juez por tanto, no da justificacin
ni motiva sus fallos, debido a su poder soberano no tena por qu rendir cuentas ante nadie y por otro
lado por su falta de capacidad intelectual y tcnica para motivar sentencias.

3.

Los fallos eran inapelables. El veredicto slo es susceptible de recurso de casacin por un tribunal
que nicamente tiene facultad de examinar si se han observado las normas de rito o si la ley ha sido
aplicada.

4.

Es como un duelo entre el acusador y el acusado en que el juez permanece inactivo. La etapa
contradictoria del juicio se realiza con igualdad absoluta de derechos y poderes entre acusador y
acusado.

5.

Si no existe acusacin no poda haber juicio, es decir, en estos casos no haba acusaciones de oficio.

6.

En el proceso se juzga el valor formal de la prueba, la cual incumbe al acusador y el juez slo evala
la forma y en ello se basa para expedir su resolucin. La presentacin de las pruebas constituye una
carga exclusiva de las partes.

7.

La libertad personal del acusado es respetada hasta el instante en que se dicte la sentencia
condenatoria.

8.

La libertad personal del acusado es respetada

9.

El veredicto se fundamenta en el libre convencimiento.

B.- SISTEMA INQUISITIVO


El tipo inquisitorio nace desde el momento en que aparecen las primeras pesquisas de oficio y esto ocurre
cuando desaparece la venganza y cuando el Estado, velando por su conservacin, comprende la necesidad
de reprimir poco a poco ciertos delitos y as es como naci en Roma y en las monarquas cristianas del siglo
XII, lo cual origina el desuso del sistema acusatorio que se practic hasta el siglo XIII.
Bajo la influencia de la Inquisicin recibi el proceso penal hondas modificaciones que lo transformaron por
completo. Es as que en algunos pases como Espaa, el sistema inquisitivo floreci gracias al compromiso de
algunos reyes con la iglesia catlica, como sucedi con la instalacin del tribunal de la Santa Inquisicin.
En este sistema el Juez, es el que por denuncia, por quejas, por rumores, inicia el procedimiento de oficio, se
dedica a buscar las pruebas, examina a los testigos, todo lo guarda en secreto. No hay acusado, la persona
es detenida y colocada en un calabozo. Dura hasta la aparicin de la Revolucin Francesa, cuya influencia se
extiende por todo Europa, con el espritu renovador de los libertarios, que gener una conciencia crtica frente
a todo lo que vena de la vieja sociedad feudal. El nuevo modelo propona en lugar de la escritura y el secreto
de los procedimientos, de la negacin de la defensa y de los jueces delegados del poder imperial, la
publicidad y oralidad en los debates, la libertad de defensa y el juzgamiento de los jurados, lo cual gener la
extincin de este sistema netamente inquisitorio para aparecer el denominado sistema inquisitivo reformado o
sistema mixto.
B.1.- CARACTERSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO
1.
En este sistema el juzgador es un tcnico.
2.

Durante el curso del proceso, el acusado es segregado de la sociedad, mediante la institucin


denominada prisin preventiva.

3.

El juzgador es un funcionario designado por autoridad pblica

4.

El juzgador representa al Estado y es superior a las partes.

5.

Aunque el ofendido se desistiera, el proceso debe continuar hasta su trmino.

6.

7.

El juez tiene iniciativa propia y poderes discrecionales para investigar. La prueba, en cuanto a su
ubicacin, recepcin y valoracin, es facultad exclusiva del juez.
Se otorga un valor a la confesin del reo, llamada la reina de las pruebas.

8.

El juez no llega a una condena si no ha obtenido una completa confesin, la cual ms de una vez se
cumpli utilizando los mtodos de la tortura.

9.

No existe conflicto entre las partes, sino que obedece a una indagacin tcnica por lo que esta
decisin es susceptible de apelacin.

10.

Todos los actos eran secretos y escritos.

11.

El acusado no conoce el proceso hasta que la investigacin no este afinada

12.

El juez no est sujeto a recusacin de las partes.

13.

La decisin no se adopta sobre la base del convencimiento moral, sino de conformidad con el
sistema de pruebas legales.

C.- SISTEMA MIXTO:


Debido a los inconvenientes y ventajas de los procesos acusatorios e inquisitorio y a modo de una
combinacin entre ambos ha nacido la forma mixta. Tuvo su origen en Francia.
La Asamblea Constituyente ide una nueva forma y dividi el proceso en dos fases: una secreta que
comprenda la instruccin y otra pblica que comprenda el oral.
Esta forma cobra realidad con el Cdigo de Instruccin Criminal de 1808 y de all se difundi a todas las
legislaciones modernas ms o menos modificadas, pero manteniendo siempre el principio bsico de la
combinacin de las dos formas tradicionales.
El proceso mixto comprende dos perodos, en el primero tiene una mayor influencia inquisitoria y el segundo
cuando aparece el con el decreto de envo.
C.1.- CARACTERSTICAS DEL SISTEMA MIXTO
A.- PRIMER PERIODO
1.
Instruccin escrita.
2.

Absoluto secreto.

3.

Encarcelacin preventiva y segregacin del inculpado

4.

Direccin de la investigacin al arbitrio del juez, con mayor o menor subordinacin al Ministerio
Pblico.

5.

Intervalo arbitrario entre los actos.

6.

Procedimiento siempre analtico.

7.

Decisin secreta o sin defensa o con defensa escrita, en lo relacionado del envo del procesado al
juicio o sobre su excarcelacin provisoria.

B.- SEGUNDO PERIODO


1.
Desde aqul momento nace la publicidad.
2.

Se emite por el Ministerio Pblico el libelo de acusacin contra el reo, quien de "inquisito" pas a ser
"acusato".

3.

Cesa el anlisis y comienza la sntesis.

4.

Se intima un juicio que deba hacerse a la vista del pblico.

5.

Se da libre comunicacin al justiciable y al defensor.

6.

Se da noticia de los testimonios de los cuales se valdr la acusacin en el nuevo proceso.

7.

El proceso entero se repite en audiencia pblica y los actos del proceso escrito no son valederos si
no se producen en el proceso oral. En otra palabras, el proceso tiene dos fases: una que comienza con la
fase preparatoria o de instruccin, le sigue el juicio o procedimiento principal, cuyo eje central es
el debate y la inmediacin entre el tribunal y el acusado.

8.

Siempre en la audiencia pblica, en presencia del pueblo del acusado y de su defensor, el acusador
debe reproducir y sostener la acusacin; el acusado sus descargos y el defensor exponer sus razones.

9.

Debe leerse la sentencia en pblico.

10.

Todo debe seguirse sin interrupcin, esto es, sin desviacin a otros actos.

Caractersticas del Sistema Procesal Penal Peruano a


travs del tiempo
A travs de nuestra historia, se han sucedido tres leyes procesales integrales:
a.
El Cdigo de enjuiciamiento en materia penal.
b.

El Cdigo de procedimientos en materia criminal.

c.

El cdigo de procedimientos penales.

Igualmente se promulg el Cdigo Procesal Penal, pero el grueso de sus normas se encuentran suspendidas
y solamente una pequea parte de su articulado es aplicable hoy en da.
A. El Cdigo de Enjuiciamientos en Materia Penal
Entr en vigencia el 1 de marzo de 1863. Tiene marcada influencia espaola. Sus caractersticas son:
a.
El sumario tiene por objeto descubrir la existencia del delito y la persona delincuente.
El plenario, comprobar la culpabilidad o inocencia del imputado, y condenarlo o absolverlo.
b.
El proceso se divide en dos etapas: sumario y plenario.
c.

Se permiten los acusadores particulares y la acusacin popular. El fiscal tiene la obligacin de acusar
y de cooperar a la acusacin que entable el agraviado o quien lo represente. El juez, sin embargo, puede
actuar de oficio.

d.

El procedimiento es escrito. El plenario se limita a analizar la prueba obtenida durante el sumario, la


cual tiene marcos tasados muy claros y una clasificacin entre prueba plena, semiplena e indicios.
Corresponde al agente o promotor fiscal formalizar la acusacin formulada por el acusador. Existe una
oportunidad de actuar nuevas pruebas en un plazo de seis das comunes prorrogables hasta quince das,
previa confesin o declaracin del imputado.

e.

El imputado es incomunicado hasta que preste su instructiva. La captura es obligatoria en las causas
en que el fiscal tenga obligacin de acusar (todas menos en delitos contra la honestidad, el honor, hurtos
domsticos y lesiones leves). Si se pasa a la etapa del plenario, el auto de prisin es obligatorio. La
libertad bajo fianza siempre es consultable.

f.

Contra la sentencia del juez del crimen se puede interponer recurso de apelacin ante la Corte
Superior, que absuelve el grado previa vista del fiscal. Contra ese fallo existe recurso de nulidad, sea por
infraccin de la ley en la aplicacin de la pena o por omisin de algn trmite o diligencia esencial.

g.

Profusin de impugnaciones. Son apelables no solo las sentencias, sino los autos definitivos sobre
jurisdiccin y personera, y los que denieguen la prueba ofrecida dentro del trmino probatorio, as como
los autos de detencin, prisin y dems interlocutorios. La nica decisin no impugnable son los decretos
de mera sustanciacin.

h.

No se permite la condena del ausente. El Cdigo regula los procedimientos de la querella, el juicio
por falta y el proceso de revisin.

B. El Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal


Entr en vigencia el 2 de Enero de 1920. Tiene definida influencia francesa. Sus caractersticas ms saltantes
son:
a.
La accin penal es pblica. Se ejercita por el Ministerio Fiscal y de oficio, excepto los delitos privados
y cuando proceda accin popular. Rige el principio de legalidad. Se incorpora la accin civil por los daos
causados por el crimen, delito o contravencin, la cual se ejercita por los que han sufrido
el dao acumulativo de la accin penal.
b.

Se incorporan las excepciones y las cuestiones perjudiciales, que son resueltas por el Superior
Tribunal.

c.

El proceso se divide en dos etapas, ambas dirigidas por un juez la instruccin, cuyo objeto es reunir
los datos necesarios sobre el delito cometido, y por sus autores, cmplices o encubridores, para que
puedan realizarse juzgamientos; y el Juicio Oral a cargo del Tribunal Correccional o del Jurado.

d.

La instruccin es reservada y escrita. Puede iniciarse de oficio en los casos de delito flagrante y cuasi
flagrante. Contra el imputado puede dictarse orden de comparecencia o de detencin siempre que se
conozca o presuma quien es el delincuente. Las causales de detencin son muy amplias.

e.

El juicio es oral y pblico, sea ante tribunal correccional o ante el jurado. La asistencia del fiscal es
obligatoria, as como del acusado y del abogado defensor. El tribunal aprecia las pruebas con criterio de
conciencia, pero en el fallo debe exponer las razones de su decisin. La sentencia solo tiene en
consideracin lo pasado en los debates ( los documentos y declaraciones ledos en los debates son los
nicos que pueden servir como medios de prueba).

f.

Contra los fallos del tribunal correccional procede recurso de nulidad. La Corte Suprema tiene
facultad de conocer sobre los hechos y, en su caso, est autorizada a absolver al indebidamente
condenado, pero no puede hacerlo respecto del absuelto.

g.

Se reconocen como procedimientos especiales los seguidos por delitos de injuria, calumnia y contra
la honestidad, por delitos flagrantes y por faltas.

C. El Cdigo de Procedimientos Penales


Se promulg el 23 de Noviembre de 1939. Tiene las siguientes caractersticas:
a.
Insiste en reconocer que el proceso se desarrolla en dos etapas: la instruccin (reservada y escrita) y
el juicio (pblico y oral); que se realiza en instancia nica y su iniciacin est informada por el principio de
legalidad u oficialidad; que la accin penal es pblica o privada; que contra los fallos de los Tribunales
Correccionales slo procede recurso de nulidad; que el juez instructor no tiene competencia para dictar
sentencia; que los hechos y las pruebas se aprecian con criterio de conciencia; y que no se condena al
ausente.
b.

Otorga una nueva dimensin a la instruccin. No solamente se separa la concepcin de considerarla


como una mera etapa preparatoria del juicio, sino que se confiere la calidad de prueba a los actos de
investigacin contenidas en las actas; que al leerse pueden ser invocadas por el tribunal en la sentencia.

c.

Se elimina el jurado. La justicia penales se ejerce por jueces profesionales.

d.

La accin civil derivada del delito es obligatoria.

e.

Se reconocen como procedimientos especiales: el seguido para delitos de calumnia, difamacin,


injuria y contra el honor sexual; el seguido por delitos de imprenta y otros medios de publicidad; el juicio
por faltas; y audiencias pblicas extraordinarias.

"Con posteridad a 1940, y fundamentalmente, en las dos ltimas dcadas, se han dictado una serie de leyes
procesales penales que de hecho, han alterado el modelo del Cdigo de Procedimientos Penales, estatuto de
por si involutivo en comparacin con el de 1920 al reforzar las formas inquisitivas en desmedro de las
acusatorias y garantistas. Estas normas han venido incorporando instituciones de dudosa legitimidad e
instituyendo procedimientos ms restrictivos y de naturaleza especial".

Caractersticas del Derecho Procesal Penal


1.

Tiene carcter pblico :


Porque regula la actividad jurisdiccional del Estado, la intervencin estatal para mantener la convivencia
social resolviendo los conflictos entre particulares.
La inevitable mediacin del Estado en la efectiva realizacin de la justicia por intermedio de los rganos
establecidos para tal efecto.
Adems es pblico porque estructura los rganos estatales en sus funciones de solucin de conflictos.
La relacin jurdico procesal est determinada por normas de carcter pblico revestida de garantas
constitucionales; su institucionalizacin se realiza a travs de rganos pblicos, que forman parte de uno
de los poderes del Estado.
Por otra parte y como ya se indic, este carcter pblico se acenta en la medida en que aplica el
Derecho Penal, derecho pblico por excelencia.

2.

Es instrumental :
Es de caracterstica instrumental debido a que sirve para que se pueda tutelar los derechos no slo de los
ciudadanos, sino tambin de todos los integrantes de una comunidad organizada. Debido a que
constituye el medio de actuar del derecho sustantivo, las normas y principios de derecho procesal
cumplen una funcin reguladora de la actividad dirigida a la realizacin jurisdiccional del derecho
sustantivo. No obstante, que el derecho procesal no se limita a ser solamente un medio, pues si as fuera
se estara desconociendo el fin propio que tiene, cual es de garantizar la realizacin del orden jurdico. En
doctrina no slo las normas procesales tienen naturaleza instrumental, sino tambin las sustantivas, como
es el caso de los artculos referentes a la aplicacin de la pena, la reparacin civil, la denuncia de parte,
etc.

3.

Es autnomo :
El Derecho Procesal penal es autnomo porque tiene individualidad propia. Como se sabe, el Derecho
Procesal penal es el conjunto de normas que tienen por objeto organizar los Tribunales y Salas Penales y
regular la actividad dirigida a la actuacin jurisdiccional del Derecho Penal material.
En el pasado, el derecho procesal era considerado dependiente del derecho sustantivo. As, el derecho
procesal civil fue considerado un apndice del derecho civil y el proceso penal como un captulo del
derecho penal.
En la actualidad el derecho procesal es considerado como una rama independiente del derecho
sustantivo. El derecho procesal penal, a su vez, se rige por los principios rectores exclusivos, apunta a
fines especficos y posee un objeto de conocimiento propio.
La autonoma del derecho procesal penal se da tanto a nivel legislativo, cientfico y acadmico.
La autonoma legislativa del derecho procesal penal es resultado del largo proceso de separacin del
derecho penal del material, como consecuencia de la implantacin del sistema de legislacin codificada,
que separa en dos Cdigos diferentes el derecho material y el derecho procesal y que luego divide a
ambos en ramas principales civil y penal.

El derecho procesal penal adquiri autonoma cientfica y su independencia frente a la ley penal material,
mediante la formulacin de sus propios principios, el desarrollo de una teora tambin propia, y de la
determinacin de su campo u objeto de estudio. Su diferenciacin en relacin con el derecho procesal
civil se da a partir de los diferentes bienes jurdicos que tutela.
4.

Es una disciplina jurdica particular :


Porque forma parte del universo del conocimiento jurdico, es una rama especial del Derecho.

5.

Es de ndole cientfica :
Est constituido por un conjunto coherente y perfectible de formas de pensamiento, esto es, por concepto
de juicios, razonamientos y teoras de ndole jurdico procesal penal. Sobre todo porque le importa un
conocimiento racional y lgico.
Estos conceptos, juicios razonamientos y teoras son de naturaleza subjetiva y objetiva a la vez: parten
del conocimiento sensorial de a realidad, para as elevarse a lo abstracto; y en ese nivel ejercer la
prctica jurdico procesal penal.
La prctica de todo lo anteriormente dicho, permite excluir todos aquellos factores negativos, como son: la
vaguedad, la inexactitud, la superficialidad; as poder tener un debido conocimiento y aplicacin del
Derecho Procesal Penal.

6.

Se funda en un conocimiento metdico :


Porque constituye un conocimiento ordenado y orientado a obtener la verdad sobre su objeto de estudio
para una mejor realizacin de su finalidad apela al empleo oportuno y riguroso de los mtodos de la
actividad
cognoscitiva: observacin,
comparacin,
anlisis,
sntesis, induccin, deduccin,
experimentacin, etc.

7.

Contiene un conocimiento explicativo informativo y predicativo:


Porque indaga e identifica la causalidad de su existencia como disciplina particular e inquiere sobre su
propio objeto y finalidad. Su contenido es un cmulo de conocimientos tanto de ndole causal explicativo
como de orden dentico de lo que es y para lo que es el Derecho procesal Penal y tambin de nivel crtico
sobre la aplicacin prctica de la disciplina que permite impulsar el perfeccionamiento de dichos
conocimientos; as mismo predecir sucesos y avances inherentes y complementarios a la disciplina. Por
ejemplo, adecuadamente la prctica procesal penal(la conduccin de un procedimiento penal), tambin
permite predecir, con grado probable, las consecuencias procesales de una innovacin propuesta o
aprobada y servir de orientacin lcida para formular alternativas innovadoras en materia de normatividad
procesal penal.

8.

Es disciplina con terminologa propia :


El Derecho Procesal penal es una disciplina con una terminologa propia para poder tener una mayor
claridad y precisin en la comunicacin dentro de esta disciplina. Esta terminologa tiene conceptos muy
propios y se incrementar constantemente.
La terminologa propia de la que goza el Derecho procesal Penal es una consecuencia de su calidad de
disciplina jurdica especial, sin embargo, esto no quiere decir que el derecho procesal Penal deje de lado
la terminologa jurdica general y bsica.

La terminologa propia tienen lugar siempre desde e punto de vista conceptual, ya que en muchos casos
la misma palabra es utilizada en diversas ramas del derecho, pero conceptualmente puede denotar y/o
connotar algo especial desde el punto de vista procesal penal.
9.

Est conformado por un conjunto sistemtico de conocimientos:


La cual se refiere a la constitucin de una compleja unidad de conocimientos en conexin lgica entre s,
tales como la coherencia de juicios jurdicos, las teoras, los principios procesales penales, la norma
coherencia de las normas jurdicos procesales penales, etc.

10.

Es un sistema de conocimiento verificable :


Porque las bondades y defectos del Derecho Procesal Penal son evaluables desde la perspectiva del
desarrollo del Estado y del Derecho como medio ineludible para la aplicacin del derecho penal.
Esta evaluacin que se da del Derecho Procesal penal permite su auto desarrollo terico en funcin
directa de la causalidad, finalidad, vigencia y evolucin histrica del estado y del derecho en general; por
lo tanto constituye un sistema de conocimiento verificable y evaluable.
Pro ejemplo para proceder a una reforma del sistema procesal penal se deber tomar en cuenta las
necesidades, la idiosincrasia de la sociedad en su conjunto para tener un resultado coherente con la
realidad.

11.

Conduce a la tecnificacin :
Ya que el conocimiento sistemtico y la aplicacin consciente del derecho procesal penal durante la
actividad jurisdiccional son las nicas condiciones que permitirn un ptimo tratamiento riguroso de
los problemas inherentes a la iniciacin, desarrollo y culminacin del proceso penal concreto. "Una
actividad sin conocimiento cientfico constituye una mera rutina, y a su vez, una actividad prctica sin
actualizacin cientfica deviene en un rezago anquilosado de conocimientos cientficos. Por el contrario,
un conocimiento meramente terico, sin concrecin, sin verificacin prctica, es slo una hiptesis.

12.

Es disciplina de ndole realizadora (sus normas son de carcter operativo) :


Pues los fundamentos tericos y las normas positivas de naturaleza procesal penal estn destinadas a
regular el inicio, desarrollo y culminacin del procedimiento penal respecto del acto imputado como delito,
y finalmente, decidir la aplicacin del Derecho Penal o la no aplicabilidad. Esta caracterstica se sustenta
en el principio procesal penal que dice : MULLA POEMA SINE PRAVEIA JUDITIO

13.

Es de carcter oficial :
Ya que se cumple por medio de un rgano pblico y se inicia de oficio por intermedio del Juez o Ministerio
Pblico, quien en el ejercicio de sus funciones debe proceder a formular la denuncia, sin que por ello se
recorte el derecho de las personas que puedan hacerlo directamente.
Iniciando la accin el fin perseguido es la implantacin de una sentencia, que slo el Estado en su funcin
jurisdiccional lo puede realizar, sin que tenga que hacer ninguna otra declaracin de voluntad.

14.

Tiene carcter de irretractable :


Ya que producida la denuncia o iniciando el proceso no puede ser modificado, suspendido o revocado. No
procede por ende en el Proceso Penal, el desistimiento, la transaccin, o perdn; la accin continua hasta

su terminacin, y solo se extinguir cuando la Ley lo permita como es la sentencia,


el sobreseimiento, muerte del imputado o por declaracin de alguna de las excepciones establecidas por
Ley.
Dado el carcter pblico del fin que persigue no es posible que por un acto unipersonal se pueda revocar
o suspender y la accin esta encomendada al Estado; sin embargo en nuestra ley se permite que en
algunos casos, la persona interesada pueda desistirse, siendo estas las excepciones a la regla antes que
a la norma.
15.

Es de carcter obligatorio :
Ya que el Estado no puede renunciar a su potestad soberana, pues el que tiene el poder de la tutela
jurdica aplica la sancin por medio del rgano jurisdiccional, en forma indiscriminada, sin tener en cuenta
diferencia de persona alguna. Al lado del Ministerio Pblico admite un acusado particular o querellante y
uno o varios acusados y admite tambin a personas secundarias, como el responsable civil.

16.

Es disciplina correlativa con el Derecho Penal :

Ya que existe vinculacin especial entre en derecho procesal penal y el derecho penal, El uno necesita del
otro. Suprimiendo uno de ellos no se justificara la existencia del sobreviviente. Ambas disciplinas son
autnomas. Ambas forman parte de un todo que e del Derecho como totalidad. Pero la aplicacin del Derecho
Penal no se podra dar din antes haberse aplicado el Derecho Procesal Penal, la demostracin est en que
sin la puesta en accin recproca del Derecho Procesal Penal y del Derecho Penal no es posible concretar el
poder punitivo.

Recomendaciones

Que se propicien las condiciones necesarias para que el nuevo proceso penal sea garantista de los
derechos y principios

Implementar el mecanismo justo para la elaboracin y aplicacin del nuevo proceso penal, sin violentar
las garantas de los imputados.

Conclusiones

El grupo en general concluye en lo siguiente; que no estamos de acuerdo con el nuevo proceso penal
que se pretende aprobar en nuestro pas ya que le quita muchas atribuciones a los jueces que por ende le
pertenecen a ellos
No se est de acuerdo con el nuevo proceso penal ya que se le dan muchas atribuciones a la Fiscala
General de la republica tanto como a la Polica Nacional Civil el cual daan al imputado
Se est violentando el derecho de las personas en el aspecto socioeconmico ya que al darle muchas
atribuciones a la fiscala se le estara haciendo de una manera difcil transportarse hacia las centrales de la
FGR mientras que los jueces estn en cada municipio haciendo de esta manera el proceso ms costoso
econmicamente.
Estas ltimas caractersticas devienen de conclusiones que han podido extraerse a travs de la evolucin
del derecho, pasando por la divisin del derecho penal y el civil para llegar finalmente a la evolucin del
moderno Derecho Procesal Penal con las influencias propias de cada sistema que influenci las diferentes
pocas de la historia y que se fue perfeccionando hasta lograrse una plena identificacin de esta disciplina en
la
actualidad.

Bibliografa

Momethiano Santiago, Javier Israel. (2001) Derecho Procesal Penal. Editora Fecat. Lima. 651pp.
Catacora Gonzlez, Manuel. (1996). Manual de derecho procesal penal. Rhodas. Lima. 388 pp.
Binder, Alberto. (1993). Introduccin al derecho procesal penal. Ad hoc. Buenos Aires. 422 pp.
Clari Olmedo, Jorge. (1982). Derecho procesal. Depalma. Buenos Aires. 665 pp.
Cubas Villanueva, Victor. (1998). El proceso penal. Palestra. Lima. 441 pp.
Fontecilla Riquelme, Rafael. (1978). Tratado de derecho procesal penal. Jurdica Chile. Santiago. 489 pp.
Grillo Longoria, Jos Antonio. (1973). Lecciones de derecho procesal penal. Pueblo y educacin. La
Habana. 466 pp.
Levene, Ricardo. (1967). Manual de derecho procesal penal. Omeba. Buenos Aires. 566 pp.
Or Guardia, Arsenio. (1996). Manual de derecho procesal penal. Ed. Alternativas. Lima. 335 pp.
San Martn Castro, Csar. (2000). Derecho procesal penal. Grijley. Lima. 685 pp.
Sendra Gimeno, Vicente. (1997). Derecho procesal penal. Colex. Madrid. 475 pp.
Superti, Hctor. (1998). Derecho procesal penal. Juris. Rosario. 395 pp.
Vsquez Rossi, Jorge Eduardo. (1985). Curso de derecho procesal penal. Rubianzal Culzoni. Buenos
Aires. 412 pp.

Pginas Web:
www.gooprocesogob.com.mx
www.jurisprudencia.gob
www.wikipediaqueesproc.com

Você também pode gostar