Você está na página 1de 36

DR.

CARLOS VASQUEZ BOYER


PROF. DE DERECHO PENAL Y DERECHO
PROCESAL PENAL

EL TIPO PENAL:
Es la descripcin de la conducta que hace el
legislador, a la que considera delito

FUNCION DE GARANTIA:
FUNCION ORDENADORA:
FUNCION SISTEMATIZADORA:

Estructura dual
TIPO PENAL

TIPO
OBJETIVO

TIPO
SUBJETIVO

ELEMENTOS:
Los sujetos
La accin
El resultado
El bien jurdico
El objeto material del delito
El nexo causal
Los medios
El momento de la accin
El lugar de la accin

ANTECEDENTES:
- Teora de la equivalencia de la
condiciones.
- Teora de la causacin adecuada o
de la adecuacin.
- Teora de la causa jurdicamente
relevante

Es causa toda condicin de un resultado


concreto que, suprimida mentalmente, dara
lugar a que ese resultado no se produjese

No toda condicin del resultado concreto es


causa en sentido jurdico, sino slo aquella
que generalmente es adecuada para
producir el resultado. Una accin ser
adecuada cuando una persona normal,
colocada en la misma situacin que el
agente, hubiera podido prever
objetivamente que, en circunstancias
corrientes, tal resultado se producir
probablemente

PREVISIBLE LO ES TODO!!
CRITERIO LIMITADOR: LA DILIGENCIA
DEBIDA.
Si la accin se realiza con la diligencia
debida, aunque sea previsible un resultado,
se mantendr en el mbito de lo permitido
jurdicamente.
PREVISIBILIDAD OBJETIVA Y DILIGENCIA
DEBIDA

Sistemas:
A).- Imputacin del resultado
(Antijuricidad).ROXIN
B).- Imputacin de la accin (Atipicidad).
JAKOBS

1.- CREACION DE UN RIESGO JURIDICAMENTE


RELEVANTE.
2.- QUE EL RIESGO SE MATERIALICE EN EL
RESULTADO.
3.- QUE EL RESULTADO SE ENCUENTRE EN EL
AMBITO DE PROTECCION DE LA NORMA

ELEMENTOS:
A).-

El dolo
B).- La culpa

CONCEPTO:
Es el conocimiento y voluntad de realizacin
del tipo penal objetivo.
El sujeto conoce los elementos del tipo
objetivo (ELEMENTO COGNITIVO)
El sujeto realiza voluntariamente los
elementos del tipo objetivo (ELEMENTO
VOLITIVO)

A).- DOLO DIRECTO: Primaca de la voluntad


sobre el conocimiento.
B).- DOLO INDIRECTO: Primaca del
conocimiento sobre la voluntad.
C).- DOLO EVENTUAL: Ambos elementos se
presentan dbiles

1.- EL ERROR DE TIPO: PROBLEMA DE CONOCIMIENTO


RESPECTO DE UNO O VARIOS ELEMENTOS DEL TIPO
OBJETIVO. ENERVA EL DOLO?.

2.- ERROR EN EL GOLPE (ABERRATIO ICTUS).ENERVA EL


DOLO?

3.- ERROR EN LA PERSONA. ENERVA EL DOLO?

4.- ERROR EN EL NEXO CAUSAL (JURIDICAMENTE RELEVANTE


Y JURIDICAMENTE IRRELEVANTE),

5.- PROBLEMTICA ESPECIAL: EL DOLUS GENERALLIS

EL TIPO PENAL CULPOSO


CULPA vs CULPABILIDAD.
CULPA, OPOSICION AL DOLO?
NUCLEO DE LA CULPA: EL DEBER OBJETIVO DE
CUIDADO!!.
EL D. O. C: MOMENTO OBJETIVO, MOMENTO
SUBJETIVO.
SOLO AQUEL QUE Q. D. O. C CREANDO UN RIESGO
JURIDICAMENTE DESAPROBADO PUEDE SER AUTOR
CULPOSO, SIEMPRE QUE EL RESULTADO PUEDE
SERLE IMPUTADO OBJETIVAMENTE.

SON FINES O TENDENCIAS O


PROPSITOS ESPECIALES EXIGIDOS EN
EL TIPO LEGAL DISTINTOS AL DOLOPARA SU REALIZACIN.
SE UBICAN EXPRESAMENTE EN EL TIPO
LEGAL

1.- ELEMENTOS DE TENDENCIA INTERNA


TRASCENDENTE (DELITOS DE INTENCIN):
CARACTERIZAN AL TIPO LEGAL Y
FUNDAMENTAN EL CARCTER ILCITO DEL
ACTO.
EJEMPLO: OBTENER PROVECHO (ART.185);
MATAR PARA FACILITAR U OCULTAR OTRO
DELITO (108 INC.2).

DELITOS DE RESULTADO CORTADO: SE


PERSIGUE UN RESULTADO QUE EST MS
ALL DEL TIPO Y QUE HA DE PRODUCIRSE
POR SI SOLO, SIN SU INTERVENCIN Y CON
POSTERIORIDAD: EJM. REBELIN DEL
ART.346 CP.
DELITOS MUTILADOS DE DOS ACTOS: LA
CONDUCTA DEL AGENTE ES EL MEDIO PARA
REALIZAR UNA SEGUNDA CONDUCTA. EJM.
MATAR PARA FACILITAR OTRO DELITO

2.- ELEMENTOS DE TENDENCIA INTERNA


INTENSIFICADA: SE REFIERE A SENTIMIENTOS
O CONVICCIONES, FACTORES QUE
CONDICIONAN LA CULPABILIDAD, LA
INTENSIFICAN; NO FUNDAMENTAN NI
AUMENTAN EL CARCTER ILCITO DEL ACTO
INCRIMINADO.
EJEMPLO: EL ANIMO DE LUCRO (ART.108
INC.2); EL SABER QUE EL PRODUCTO QUE SE
COMERCIALIZA ORIGINA PELIGRO DE MUERTE
(ART.ART.288, PRRAFO 3)

ES ANTIJURIDICA AQUELLA ACCION


CONTRARIA AL ORDEN JURIDICO, SIN QUE
CONCURRAN CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
LA ANTIJURICIDAD ES LA TEORIA DE LOS
PERMISOS.

FUENTES:

1.- LA LEY PENAL (Art. 20 CP).


2.- OTRAS RAMAS DEL ORDENAMIENTO JURIDICO.
(ART. 46 DEL CC. CAPACIDAD DE EJERCICIO POR EL
MATRIMONIO. ART. 1123 CC. DERECHO DE
RETENCIN. ART. 74 INC-d) DEL C.N Y A. DERECHO
DE CORRECION MODERADA DEL HIJO). DERECHO DE
INFORMACIN, HUELGA, DE DENUNCIAR,
INSURGENCIA: DERECHOS CONSTITUCIONALES
3.- LA COSTUMBRE

A).- Contra una conducta justificada no cabe


legtima defensa; faltara uno de sus
requisitos: agresin ilegtima. En cambio, si
es posible rechazar en estado de necesidad
una conducta justificada.
B).- No cabe participacin punible en una
conducta justificada. En cambio si debe
admitirse autora mediata: utilizacin de un
instrumento que acta justificado.

C).- La presencia de una causa de justificacin


descarta, por lo general, la exigencia de
responsabilidad civil.

A).- El permiso que implica una causa de


justificacin llega tan slo hasta donde
alcanza la proteccin normativa al bien
jurdico en peligro. Los excesos de este
lmite poseen carcter antijurdico.

B).- La provocacin intencionada de una


situacin que permita invocar la presencia
de una causa de justificacin, excluye la
justificacin del hecho que se busca
amparar bajo esa causa.

UBICACIN SISTEMATICA: ART. 20 INC.3 DEL


C. P.
FUNDAMENTO.
QUE BB-JJ SE DEFIENDEN?:
REQUISITOS:
1.- AGRESION ILEGITIMA
2.- NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO
EMPLEADO
3.- FALTA DE PROVOCACION SUFICIENTE
DE QUIEN HACE LA DEFENSA

CARACTERISTICAS:
1.- Debe ser accin humana
2.- Debe ser actual
3.- Debe ser real
4.- Puede ser una accin o una omisin
5.- Debe ser un delito? Doloso o
culposo?
6.- Puede provenir de un inimputable?

No implica la proporcionalidad matemtica de


medios utilizados tanto por el agresor como por el
que se defiende.
Si, de entre varios medios puede optar por el
menos lesivo, est obligado hacerlo.
Si, no obstante la diversidad de medios, no puede
optar por el menos lesivo, nada le impide
defenderse con el medio desproporcionado y ms
lesivo
Ante una agresin mnima el sujeto no est
autorizado a utilizar medios lesivos: debe soportar
la agresin o huir del lugar

Quien se defender no debe haber


provocado suficientemente.
Es suficiente la provocacin que justifica
una reaccin en el provocado.
La suficiencia de la provocacin no
corresponde a la valoracin individual; es
resultado de una valoracin social

CUNDO ESTAMOS FRENTE A UNA LEGITIMA


DEFENSA PUTATIVA?

CUNDO ESTAMOS FRENTE A UNA LEGITIMA


DEFENSA INCOMPLETA

CMO REACCIONA EL ESTADO FRENTE A LA


LEGITIMA DEFENSA PUTATIVA Y LA INCOMPLETA?

LAS OFFENDICULAS Y LOS MEDIOS MECANICOS DE


DEFENSA

Ubicacin sistemtica: Art. 20 Inc. 4 C.P


FUNDAMENTO: EL INTERES PREPONDERANTE.
REQUISITOS:
1.- Una situacin de necesidad.
2.- Elemento subjetivo.
3.- Accin necesaria

Qu BB.JJ se protegen?
CLASES DE E. DE N. J.
A.- DEFENSIVO: El sujeto se defiende de un peligro que
tiene su origen en la vctima de la accin de estado de
necesidad. FUNDAMENTO?. La responsabilidad del
titular del bien afectado que creo la situacin de
peligro.
B).- AGRESIVO: El sujeto que obra en estado de
necesidad ataca el B.J de una persona no implicada para
salvarse o salvar a otro de un peligro. FUNDAMENTO?. El
deber de solidaridad.
EL E. N. J PUTATIVO: Cuando la situacin de necesidad
no es real

Ubicacin sistemtica: Art. 20 Inc. 8 del C.P.


Se trata del cumplimiento de un deber
jurdico. No es un deber moral.
El deber no surge de relaciones de
subordinacin a un superior, sino
directamente del ordenamiento jurdico (Ej. el
deber de testificar, Art.163 del CPP y el
Art.132 del CP. difamacin).

Ubicacin sistemtica: Art. 20 Inc. 8 del


C.P.
Se trata de un derecho jurdicamente
reconocido. No es un derecho moral.
Se rechaza el abuso del derecho.
El derecho de informacin, opinin,
expresin y difusin del pensamiento.
El derecho de denunciar.
El derecho de correccin de los padres a
los hijos.
El derecho de retencin.
La defensa posesoria

Se trata de permisos especficos, no de


aquellos casos de obligacin de actuar
conforme a la profesin; de ser as, habra
una causa de atipicidad.
Es el caso del tratamiento quirrgico con un
riesgo excesivo, ya sea en si o por que no se
pueden aplicar las reglas profesionales.

Cuando los actos en ejercicio legtimo de un


cargo son obligaciones especficas se trata de
una causa de atipicidad.

Você também pode gostar