Meubles Rembourres Toxicite Ignifugeants Evaluation Risques

Fiche n 233/2007
Projet 27EAF6707 - Document CEMATE/3
Fiche n 233/2007 - Projets R&D 27EAF6707
Etude sur les effets de lignifugation de certains

meubles rembourrs dans le cadre dun projet de
rglementation relative la scurit incendie :
Extrait de la partie 2 - Evaluation des risques sant
et scurit
Auteur
Carine CHIVAS
Avec la participation de
Virginie BARBOSA
Eric GUILLAUME
Alain SAINRAT
Nombre de pages
34
Date de publication
22/08/2008
Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707
Sommaire
RAPPEL DES OBJECTIFS DE LETUDE.......................................................................................3
SYNTHESE DU DOCUMENT ...........................................................................................................4
0.
INTRODUCTION ........................................................................................................................6
1.
OBJET DU DOCUMENT ...........................................................................................................7
2. CONTEXTE REGLEMENTAIRE (DIRECTIVE 2001/95/CE RELATIVE A LA SECURITE

GENERALE DES PRODUITS ET REACH) ....................................................................................8
3. PRESENTATION DES OUTILS REGLEMENTAIRES DISPONIBLES PERMETTANT
DEVALUER LIMPACT DES IGNIFUGEANTS UTILISES DANS LES MEUBLES
REMBOURRES SUR LA SANTE DES PERSONNES..................................................................10
3.1. LABELS, ECO-LABELS, DIRECTIVE 67/548/CE ET LEURS LIMITES.............................................10
3.2. ETUDES RELATIVES A LIMPACT DES IGNIFUGEANTS SUR LES PERSONNES EXPOSEES ET LEURS
LIMITES .............................................................................................................................................12
3.3. LES MEUBLES REMBOURRES ET LE REGLEMENT EUROPEEN REACH .......................................13
3.3.1. Le rglement REACH et les fabricants de retardateur de flamme - Enregistrement des
substances chimiques ...................................................................................................................13
3.3.2. Fabricant europen de meubles rembourrs .....................................................................13
3.3.3. Importateur de meubles rembourrs..................................................................................14
3.4. FICHES TOXICOLOGIQUES DES IGNIFUGEANTS UTILISES DANS LES MEUBLES REMBOURRES ....16
4. SECURITE DES PERSONNES ET IGNIFUGEANTS UTILISES DANS LES MEUBLES
REMBOURRES .................................................................................................................................26
4.1. NIVEAU DE PERFORMANCES EN TERME DALLUMABILITE ET LEURS LIMITES ...........................26
4.2. ETUDES REALISEES SUR LA TOXICITE DES EFFLUENTS EMIS LORS DE LA COMBUSTION DE
MEUBLES REMBOURRES ET LEURS LIMITES ......................................................................................27
4.3. METHODOLOGIE POUR EVALUER LE RISQUE DE TOXICITE DES EFFLUENTS GAZEUX ................29
5. PROPOSITION DUN CAHIER DES CHARGES SUR UNE ETUDE EUROPEENNE OU
NORME EUROPEENNE..................................................................................................................32
6. CONCLUSION...............................................................................................................................33
7. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES.....................................................................................34
Page 2/34
RAPPEL DES OBJECTIFS DE LETUDE

La DGCCRF sinterroge sur les effets de lignifugation des meubles rembourrs en terme de
risque global sur la sant humaine. Il sagit des risques induits par lexposition de lindividu
par contact cutan avec le meuble rembourr ignifug, par inhalation lie la diffusion dans
latmosphre de substances lors de son utilisation et par manation deffluents gazeux lors
de la combustion en cas dincendie.
La DGCCRF a mis le cahier des charges ayant les objets suivants :
- Etablir un recensement des tudes existantes sur les produits dignifugation qui en
montre la porte exacte au regard de lapprciation des risques que comporte lutilisation
des ces produits dans le traitement des meubles rembourrs ;
- Elaborer un cahier des charges proposant un canevas des tudes scientifiques mener.
Ce document est susceptible dtre transmis la Commission Europenne.
- Animer un groupe de travail en vue dharmoniser les mthodes des laboratoires
concernant linterprtation et la mise en uvre de la norme exprimentale XP D 60-015-1.
Page 3/34
SYNTHESE DU DOCUMENT
En rponse la demande de la DGCCRF du 05 octobre 2006, le LNE expose dans ce volet

les risques de toxicit prsents par lintroduction de systmes retardateurs de flamme au
sein des meubles rembourrs usage domestique lgard dune protection leve pour la
sant et la scurit des personnes en adquation avec la directive 2001/95/CE relative la
scurit gnrale des produits. De plus, le LNE propose un cahier des charges pour une
tude scientifique mener au niveau europen ce sujet.
1/ Risques de toxicit des ignifugeants en terme de sant (mission de retardateur de

flamme dans lair et/ou par contact cutan)
Des labels (Label EU et Eco-label eko-Tex) et la directive 67/548/CEE renseignent sur le
potentiel toxique de la substance, les critres dvaluation restant propre chacun des deux
labels et la directive. La directive 67/548/CEE sera abroge par le futur rglement GHS 1.
Un certain nombre dtudes montrent que lemploi des ignifugeants dans les produits de
consommations courantes usage domestique (siges, meubles,..) prsente un risque
minimal en cas dexposition par inhalation ou par contact cutan. En effet, certains
ignifugeants semblent priori poser de problmes et dautres non. Ces tudes ne
prsentent pas les conditions exprimentales, les scnarios et les ignifugeants choisis. Les
interprtations sont donc limites.
Des outils disponibles qui permettent de matriser ces risques ont t identifies. La mise en
place de REACH 2 (Rglement (CE) n 1907/2006 du Parlement europen et du Conseil du
18 dcembre 2006) concernant l'enregistrement, l'valuation et l'autorisation des substances
chimiques, est un nouveau processus de gestion des risques qui intervient au niveau de la
sant globale vis--vis de lutilisation dune substance au cours de son cycle de vie
(laboration, utilisation et limination). La dangerosit de la substance doit tre value par
le producteur-importateur selon des critres et des mthodes ou tests reconnus et dcrits
dans la rglementation relative la classification et l'tiquetage des substances chimiques
(notamment, les annexes V-VI de la directive 67/548/CEE). Dans le cas d'une substance
dont la dangerosit diffre aprs incorporation dans le produit fini (cas dun systme
retardateur de flamme ractif avec la matrice polymre), des tests sont raliss sur la forme
commercialise. Il sagit de lvaluation des risques toxique de la substance au cours de son
cycle de vie en fonction du scnario dexposition dfini par lOCDE 3. Il est noter que les
donnes relatives aux substances dj notifies conformment la directive 67/548/CEE
devraient tre insres progressivement dans le systme REACH.
Loutil permettant dvaluer limpact sur la sant du systme retardateur de flamme est
essentiellement un outil rglementaire. Il est noter que les scnarios dexposition proposs
ne sont pas des scnarios spcifiques aux meubles rembourrs, mais leur pertinence ne
peut pas tre remise en cause dans ce document.
GHS : Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals

REACH : Registration, Evaluation, Autorisation and Restriction of Chemicals
3 OCDE : Organisation de coopration et de dveloppement conomiques
2
Page 4/34
2/ Risques de toxicit des ignifugeants en terme de scurit (allumabilit et effluents

toxiques issus de la combustion en cas dincendie)
Diffrentes tudes (Commission Europenne-2002, Ministre de lIndustrie Britanique-1999,
SP- cycle de vie des sofas, CBUF) ont t ralises et prsentent des limites dans
linterprtation possible quant aux risques de toxicit des ignifugeants. En effet, ltude
ralise par SP prsente un scnario dincinration avec des espces chimiques qui ne
correspondent pas une toxicit aige.
Il est important de rappeler la diffrence entre lincinration qui fait partie du cycle de vie
du matriau et lincendie qui est une destruction accidentelle. Pour mmoire, lincinration
est une technique de destruction par le feu, ou plus prcisment de transformation utilise
pour le traitement des dchets urbains ou industriels. Les rejets atmosphriques des
incinrateurs sont globalement de plus en plus rglements et surveills, en particulier pour
les missions de dioxines, de poussires, mtaux lourds et de gaz acides. Lincendie est une
raction de combustion avec dgagements deffluents gazeux toxiques. Parmi tous les gaz
produits, le monoxyde de carbone (CO) reste le principal dans toute combustion de
matriaux organiques.
CBUF tend conclure sur limportance de la matrice utilise. Les autres tudes ne
permettent pas de conclure aisment par manques dinformations sur la nature des
ignifugeants tests.
Selon Gann, le potentiel toxique des systmes avec ignifugeants et sans ignifugeants ne
varie gure et ceux quelles que soient les conditions exprimentales (conditions bien
ventille ou pyrolyse oxydative). Le systme retardateur de flamme accrot les performances
en terme de scurit incendie sans accrotre le potentiel toxique des effluents gazeux.
Au travers de cette tude bibliographique, il en ressort une tendance plutt favorable
lignifugation des meubles rembourrs, car aucun risque na pu tre dmontr. Nanmoins,
les tudes ne sont pas toutes homognes en terme de dmarche dvaluation du risque de
toxicit des effluents gazeux. Un manque doutils prdictifs de linfluence de lignifugeant sur
la nature et quantit deffluents gazeux est noter. De plus, la mise en vidence dune
corrlation entre incapacitation/ ltalit et perte de masse dun produit semble une piste pour
de plus amples investigations.
3/ Proposition dun cahier des charges

Les manques identifis au cours de ltude sont doubles :
Un manque doutils prdictif de linfluence de lignifugeant sur la nature et quantit

deffluents gazeux mis lors de la combustion en cas dincendie,
Un manque doutils visant allier laspect niveau de performance requis en terme

dallumabilit et toxicit des effluents.
Ainsi, au travers dune campagne dessais normaliss et reprsentative de scnarios
dincendie de la vie courante, il semblerait opportun de vrifier la seconde piste qui vise
coupler le niveau de performance au feu avec la quantit de produit brle au cours de
lincendie. Ceci permettrait de combler les manques en terme doutils prdictifs de linfluence
de lignifugeant sur les risques des toxicits (sant, scurit) en cas dincendie, et viendrait
complter la Directive 2001/95/CE (scurit gnrale des produits) pour la mise sur le
march de produits srs.
Page 5/34
0. INTRODUCTION
Aprs une tude bibliographique sur les produits dignifugation (fiche n233/2007
[1]
27EAF6707 Etat de lart) , la seconde phase concerne lapprciation des risques de
sant/environnement durant le cycle de vie (toxicit de la substance, toxicit de la substance
incorpore dans le produit fini et son incinration) ainsi que les risques de scurit que
comporte lutilisation des produits ignifugeants dans le traitement des meubles rembourrs
(allumabilit et toxicit des effluents de combustion).
Le LNE propose, au travers des tudes scientifiques existantes sur la toxicit des
ignifugeants, dnoncer les manques en terme doutils ncessaires lvaluation des risques
sant et scurit des personnes vis--vis de lutilisation des ignifugeants dans les meubles
rembourrs.
Aprs avoir effectuer le recensement des manques ncessaires lvaluation globale des
risques, ce rapport comporte une proposition de cahier des charges des tudes scientifiques
complmentaires mener qui pourraient tre demandes aux autorits europennes.
Page 6/34
1. OBJET DU DOCUMENT
Ce document a pour but de :
-
Dfinir les outils disponibles et les manques dinformations lis aux risques
(sant/scurit) vis--vis de lutilisation de systmes retardateurs de flamme au sein
des meubles rembourrs,
Etablir et prsenter les fiches de synthse des connaissances disponibles sur la
toxicit des systmes retardateurs de flamme,
Proposer un cahier des charges pour la normalisation en fonction des besoins.
Aprs ce premier chapitre introductif, la suite du rapport comporte quatre autres chapitres :
-
le deuxime chapitre donne les grandes lignes de la Directive 2001/95/CE relative

la Scurit Gnrale des Produits.
le troisime chapitre prsente les moyens disponibles pour valuer le risque global
de toxicit de la substance ignifugeante sur la sant des personnes et le rglement
[2]
REACH .
le quatrime chapitre vise mettre en vidence les outils disponibles pour traiter
laspect scurit des personnes vis--vis de lallumabilit des meubles rembourrs
et de la toxicit des effluents gazeux issus de la combustion du produit fini.
le cinquime chapitre est une proposition de cahier des charges des tudes
scientifiques complmentaires mener qui pourraient tre demandes aux
autorits europennes.
Page 7/34
2. CONTEXTE REGLEMENTAIRE (DIRECTIVE 2001/95/CE RELATIVE A LA SECURITE

GENERALE DES PRODUITS ET REACH)
Dans la directive 2001/95/CE relative la scurit gnrale des produits, le chapitre II
rappelle les points suivants, lobligation gnrale de scurit, les critres dvaluation de
conformit et les normes Europenne.
La directive impose une obligation gnrale de scurit tout produit mis sur le march
destin aux consommateurs ou susceptible d'tre utilis par eux, y compris les produits
utiliss par les consommateurs dans le cadre d'un service .
Selon larticle 3 Chapitre II de cette directive, les producteurs sont tenus de ne mettre sur
le march que des produits srs , savoir tre en conformit avec lobligation de
scurit. Un produit sr est dfini comme tant un produit qui ne prsente aucun risque ou
qui ne prsente que des risques rduits compatibles avec l'utilisation du produit et
acceptables l'gard d'une protection leve pour la sant et la scurit des personnes.
Les notions de sant et scurit des personnes sincrivent respectivement, dans le cadre de
la rglementation europenne de REACH (enRegistrement, Evaluation, Autorisation des
substances CHimiques) et dans le cadre de la scurit des personnes en terme
dallumabilit et deffluents toxiques mis lors de la combustion (Figure 1).
Directive 2001/95/CE relative la scurit gnrale des produits

les Producteurs sont tenus de ne mettre sur le
march que des produits srs
Un produit sr est celui qui ne prsente aucun risque ou qui ne prsente que
des risques rduits compatibles avec l'utilisation du produit et acceptables
l'gard d'une protection leve pour la sant et la scurit des personnes.
SANTE
SECURITE
- Toxicit de la substance et du
produit fini (cutan et/ou inhalation)
durant le cycle de vie normal du
produit (laboration, production,
utilisation, incinration et mise en
dcharge).
=> Rglement REACH (Registration,
Evaluation, Autorisation and
Restriction of Chemicals) (Rglement
(CE) n 1907/2006 du Parlement
europen et du Conseil du 18
dcembre 2006)
- Allumabilit :
* Normes dallumabilit
* Pas de Rglementation Europenne
Enqute relative la position des tats
membres de la commission europenne
pour la publication au Journal Officiel de
lUE des normes 1021 (1) et 597 (2) partie 1
- Toxicit des effluents issus

de la combustion :
* Pas de Rglementation
* ???
(1) NF EN 1021 (allumabilit des meubles
rembourrs vis--vis de la cigarette)
Proposition dun
cahier des
charges
(2)
NF EN 597 (valuation de
l'allumabilit des matelas et des
sommiers rembourrs - Partie 1 : source
d'allumage : cigarette en combustion Partie 2 : source d'allumage quivalente
l'allumette)
Figure 1 : Directive 2001/95/CE relative la scurit gnrale des produits et les risques
(sant/scurit) que comportent lutilsation des ignifugeants dans les meubles
rembourrs
Page 8/34
De plus, selon lordonnance n2004-670 du 09 juillet 2004 portant transposition de la

directive 2001/95/CE sur la scurit gnrale des produits et adaptation de la lgislation au
droit communautaire en matire de scurit et de conformit des produits, larticle 5
mentionne que le responsable de la mise sur le march fournit au consommateur les
informations utiles qui lui permettent dvaluer les risques inhrents un produit pendant sa
dure dutilisation normale ou raisonnablement prvisible et de sen prmunir, lorsque ces
risques ne sont pas immdiatement perceptibles par le consommateur sans un
avertissement adquat .
Page 9/34
3. PRESENTATION DES OUTILS REGLEMENTAIRES DISPONIBLES PERMETTANT

DEVALUER LIMPACT DES IGNIFUGEANTS UTILISES DANS LES MEUBLES
REMBOURRES SUR LA SANTE DES PERSONNES
Comme prsent dans le rapport CEMATE/ 1 fiche n 233/2007 - Projet R&D 27EAF6707
intitul Etude sur les effets de lignifugation de certains meubles rembourrs dans le cadre
dun projet de rglementation relative la scurit incendie : Etat de lart , la toxicit des
ignifugeants est traite au travers de label ou co-label, de la directive 67/548/CE relative
la classification et ltiquetage des substances et dtudes spcifiques lies lutilisation
des ignifugeants dans les meubles rembourrs et leur impact sur les personnes exposes
quotidiennement.
Un tableau rcapitulatif prsentera les diffrents labels existants ainsi que les diffrentes
tudes rpertories avec les limites que prsentent ces donnes.
3.1. Labels, Eco-labels, directive 67/548/CE et leurs limites
Le Tableau 1 synthtise les critres de classification des substances selon les labels et la
directive 67/548/CE.
Labels/ Directives
Commentaires
Label
visant
garantir
les
qualits humano-cologiques des
Label
textiles
:
exempt
de
produits
toxiques pour le corps et pour
eko-Tex Standard 100 et 200
l'environnement.
Classe de produits :
- I (produits pour bbs),
- II (produits en contact direct avec la peau),
- III (produits sans contact direct avec la peau),
- IV(matriel pour dcoration).
Pas utilis dans le cas des meubles rembourrs
Label UE
Le label cologique de lunion

europenne est administr par
le comit de lunion europenne
pour le label cologique et reoit
laide de la commission
europenne, de tous les tats
membres de lUE et de lespace
conomique europen.
Il vise : promouvoir la conception, la production, la

commercialisation et lutilisation de produits ayant une incidence
moindre sur lenvironnement pendant tout leur cycle de vie et
mieux informer les consommateurs des incidences quont
les produits sur lenvironnement, sans pour autant
compromettre la scurit du produit ou des travailleurs, ou
influer de manire significative sur les qualits qui rendent le
produit propre lutilisation .
Il est bas sur une approche globale , systmique, qui passe
par une analyse du cycle de vie (ACV) du produit, de sa
fabrication (dont choix des matires premires) son
limination ou recyclage en passant par sa distribution et sa
consommation et utilisation. Ainsi, chaque type de produit doit
rpondre un cahier des charges prcis qui prend en
considration tout le cycle de vie du produit (matires
premires, distribution, consommation et recyclage).
Page 10/34
Les phrases de risque ("phrases R") sont des indications

prsentes sur les tiquettes de produits chimiques, qui indiquent
les risques encourus lors de leur utilisation, de leur contact, de
leur ingestion, de leur inhalation, de leur manipulation ou de leur
rejet dans la nature ou l'environnement. Elles se prsentent
sous la forme d'un R suivi dun ou de plusieurs nombres,
chacun correspondant un risque particulier. Elles sont dfinies
dans l'annexe III de la directive europenne 67/548/EEC :
Nature of special risks attributed to dangerous substances and
preparations.
Directive 67/548/CE
(Classification et tiquetage
me
Les conseils de prudence ("phrases S") sont des indications
des substances) (28
adaptation 2001/59 annexe III) prsentes sur les tiquettes de produits chimiques, qui
conseillent lutilisateur quant aux prcautions prendre lors de

leur manipulation ou utilisation. Elles se prsentent sous la
forme d'un S suivi dun ou de plusieurs nombres, chacun
correspondant un conseil particulier. Elles sont dfinies dans
l'annexe IV de la directive europenne 67/548/EEC : Safety
advice concerning dangerous substances and preparations .
La liste a t complte et publie de nouveau dans la directive
2001/59/CE.
Tableau 1 : Synthse sur les labels et classification des substances

Au travers des lments mentionns ci-dessus, la notion de label entre label keo-Tex et
label UE est diffrente, savoir :
- keo-Tex ne traite que de la partie toxicologique et cologiques des textiles,
[1]
avec des critres bien prcis . keo-Tex ne traite pas du risque toxique des
ignifugeants incorpors au sein des meubles rembourrs.
- Le label UE passe par une analyse du cycle de vie du produit, de sa
fabrication (dont choix des matires premires) son limination ou
recyclage en passant par sa distribution et sa consommation et utilisation.
La directive 67/548/EEC traite des risques encourus lors de leur utilisation, de leur contact,
de leur ingestion, de leur inhalation, de leur manipulation ou de leur rejet dans la nature ou
l'environnement
Le problme dharmonisation des critres dvaluation du cycle de vie du produit
entre le label UE et la directive 67/548/EEC a t mise en vidence.
Rappelons que les labels UE et keo-Tex sont des labels indpendants.
Il est noter que la directive 67/548/EEC sera abroge par le futur rglement GHS
(Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals). Il sagit
du systme international d'tiquettage des matires dangereuses destin unifier les
diffrents systmes nationaux en vigueur [3, 4].
Page 11/34
3.2. Etudes relatives limpact des ignifugeants sur les personnes exposes et leurs
limites
Le Tableau 2 rcapitule les principales tudes ralises sur limpact des ignifugeants sur les
personnes exposes dans le cadre de leur utilisation courante.
Rf :
Produits tests
Mthodologie dessais
Risque minimal
dans les cas
dexposition les
plus pessimistes
Pas de conclusions
attente de tests
complmentaires
! HBCD
tude
Acadmie
Nationale des
Sciences (NAS)
Meubles rembourrs
usage domestique
+ 16 ignifugeants
USA (2000)
Personne assise
pendant 6 heures par
jour pendant toute sa vie
sur un canap trait,
avec 25% de la peau du
dos en contact direct
avec le canap
ou
un enfant suant
rptitivement le tissu
du canap pendant deux
ans
CONTACT CUTANE /
INHALATION (ORALE)
Institut
Fraunhofer
Allemagne
(2003)
Office Fdral
de la sant
publique
Suisse (2002)
Meubles
Automobiles
(siges, matriaux
plastiques)
+ 8 ignifugeants
Biens de
consommations
courantes (bureaux,
intrieur automobile,
siges de thtre..)
+ 10 RF phosphors
tude de latmosphre
intrieure des voitures
au bout de 9 mois
dutilisation normale
(Hexabromocyclododecane)
!Dca-BDE
(Decabromodiphenyl ether)
! ATH (Aluminium
Trihydroxide)
! MDH (Magnesium
dihydroxide)
! Borate de Zn
(Borate de zinc)
! APP
(polyphosphate
dammonium)
! Acide
phosphonique
!THPC
(tetramethylolphosphonium
chloride)
8 RF
Niveau de dtection
pas atteint
Dtection avec
concentration trs
basse => absence
de risques
INHALATION
INHALATION (RESPIRATION)
Tableau 2 : Etude sur la toxicit des ignifugeants incorpors dans les meubles rembourrs
Plusieurs tudes sur la toxicit lie lutilisation des retardateurs de flamme dans les
meubles rembourrs et leur impact sur les personnes exposes quotidiennement ont t
ralises (Etats-Unis, Allemagne, Suisse).
Les tudes montrent que lemploi dignifugeants dans les produits de consommations
courantes (siges, meubles, ) utiliss usage domestique prsente un risque
minimal dans les cas dexposition par inhalation ou contact cutan.
Page 12/34
3.3. Les meubles rembourrs et le rglement europen REACH

Le rglement europen REACH (enRegistrement, Evaluation, Autorisation des substances
CHimiques ainsi que les restrictions applicables ces substances) ou R1907/2006 est entr
en vigueur le 1er juin 2007.
REACH oblige les entreprises qui fabriquent et importent des substances chimiques
valuer les risques rsultant de leur utilisation et prendre les mesures ncessaires pour
grer les risques identifis : la charge de la preuve de la scurit des substances chimiques
commercialises/importes appartient dsormais aux industriels. Ce rglement vise
notamment assurer un niveau lev de protection de la sant humaine et de
l'environnement.
Les substances chimiques contenues dans les meubles rembourrs sont donc concernes
par la rglementation REACH. En effet, dans la rglementation REACH, un meuble
rembourr est un article . Le retardateur de flamme peut tre, en fonction des cas, une
substance ou bien une prparation (mlange dau moins deux substances).
3.3.1. Le rglement REACH et les fabricants de retardateur de flamme Enregistrement des substances chimiques
Tout fabricant ou importateur dune substance retardateur de flamme devra procder
lenregistrement de cette substance. Lenregistrement est une procdure administrative qui
consiste en la remise dun dossier technique. Le contenu de ce dossier varie en fonction de
la quantit (produite ou importe) et de la dangerosit de la substance. Il contient
notamment les informations relatives aux dangers toxicologiques et co-toxicologiques des
substances, ainsi que des informations concernant lexposition (voir article 10 du rglement).
Dans le cadre de notre tude sur limpact des ignifugeants au sein des meubles rembourrs
(cycle de vie du produit), le fabricant se doit de dmontrer que les risques toxicologiques et
co-toxicologique sont matriss.
Un rapport sur la scurit chimique doit tre soumis par le fabricant ou limportateur si la
substance est produite ou importe plus de 10 t/an. Ce rapport contient une valuation de
la scurit chimique (voir article 14 du rglement).
3.3.2. Fabricant europen de meubles rembourrs
Le fabricant europen dune mousse, dun tissu trait, dun meuble rembourr est un
fabricant darticle . Pour la fabrication de cet article, le fabricant utilise une ou des
substances chimiques (telles quelles ou contenues dans des prparations). Dans la
rglementation REACH, ce fabricant est donc un utilisateur en aval et doit se conformer
aux exigences et recommandations REACH correspondant ce rle (vrifier que la fiche de
donnes de scurit (FDS) des substances utilises tient compte de son/ses utilisation(s),
identifier, appliquer et transmettre les mesures de rduction des risques, communiquer les
informations vers lamont et vers laval, sassurer auprs de ses fournisseurs du prenregistrement puis de lenregistrement des substances quil utilise ).
En outre, tout fabricant darticles contenant plus de 0,1 % en masse (et prsence dans les
articles plus de 1 tonne/an) de substances dites extrmement proccupantes (substances
Page 13/34
cancrognes, mutagnes, reprotoxiques ) 4, devra notifier, le cas chant (voir article 7

du rglement), cette prsence lAgence.
Enfin, larticle 33 du rglement oblige le fabricant fournir des informations sur la prsence
dans larticle mis sur le march de toute substance extrmement proccupante (au
destinataire professionnel mais aussi sur demande dun consommateur).
3.3.3. Importateur de meubles rembourrs
Le meuble rembourr est un article. Limportateur doit pr-enregistrer puis enregistrer les
substances qui sont destines tre rejetes dans les conditions normales et
raisonnablement prvisible dutilisation si le tonnage est suprieur 1 tonne/an. Sauf cas
particuliers, le retardateur de flamme nest pas destin tre rejet.
Cependant, si larticle import contient une ou des substances extrmement proccupantes
plus de 0,1 % (et plus de 1 tonne/an), limportateur doit notifier cette prsence lAgence,
le cas chant (voir article 7 du rglement).
Enfin, larticle 33 du rglement oblige limportateur fournir des informations sur la prsence
de ces substances dans larticle mis sur le march (au destinataire professionnel mais aussi
sur demande dun consommateur).
3.3.4. Guide pour les industriels et le rglement REACH
Ce paragraphe vise donner les clefs (Outils / sources dinformations) disponibles pour
lindustriel dclarant lutilisation ou la fabrication de substance chimique (Tableau 3) . Ainsi le
rglement REACH sappuie sur le futur rglement GHS (Directives 67/548/CEE et
1999/45/CE abroges) et sur lvaluation du risque toxique de la substance au moyen de
[5]
protocole reconnu pour lvaluation des substances au cours du cycle de vie (OCDE) .
En effet, dans le cadre de lvaluation du risque toxique de la substance au cours de son
cycle de vie, l'Organisation de coopration et de dveloppement conomiques (OCDE, en
anglais OECD : Organisation for Economic Co-operation and Development) recommande
des mthodes tablies partir de protocoles reconnus pour lvaluation des risques toxiques
des susbtances au cours du cycle de vie. Les scnarios dmission de toxiques sont dfinis
sur le site internet de lOECD (http://www.oecd.org/ehs/). Les documents de lOCDE
dfinisant des scnarios dmission sont prvus pour fournir des informations sur les
modles employs et les valuations de dgagement de produits chimiques dans
lenvironnement.
Dans le cadre de notre tude sur lignifugation des meubles rembourrs, le document est
disponible sous la rubrique Flame retardants and fire preventing agents , Polymers
industry et Plastic Additives (97UK1). Le rapport dorigine, publi en 1994, a t
dvelopp pour apporter des informations pouvant servir dans lvaluation des risques pour
[6]
des susbtances nouvelles ou dj existantes en Europe .
LAgence (Agence europenne des produits chimiques) formulera sa premire recommandation

concernant les substances inclure en priorit dans lannexe XIV au plus tard le 1er juin 2009.
Page 14/34
Elments du dossier technique

Outils / sources
en vue de lenregistrement des
dinformations
substances (Rglement
disponibles pour
REACH)
lindustriel dclarant
Informations sur la fabrication et
Informations propres
la ou les utilisations de la
lindustriel
substance
Directives 67/548/CEE et
Classification et ltiquetage de la 1999/45/CE (qui seront
substance
abroges terme par le
Quel que soit le tonnage
rglement GHS)
fabriqu ou import de la Conseils dutilisation de la Informations propres
substance
lindustriel et ses clients
substance
Rsums dtudes relatives aux
informations
dcoulant
de
lapplication des annexes VII XI Donnes bibliographiques
du rglement (Donnes physico- Rsultats dessais
chimiques,
toxicologiques
et
cotoxicologiques)
Donnes bibliographiques
(Principales
catgories
dusages,
voies
Des informations concernant
Tonnage compris entre
dexposition humaines et
lexposition conformment
environnementales)
1 et 10 tonnes
lannexe VI du rglement REACH
Informations propres
lindustriel et ses clients
Le rapport de la scurit chimique
contient lvaluation de la
scurit
chimique
de
la
Tonnage suprieur
substance
(valuation
des
10 tonnes
dangers pour la sant humaine,
-> Rapport sur la scurit dangers
physico-chimiques,
dangers pour lenvironnement,
chimique
valuation
des
caractres
persistants, bioaccumulables et
toxiques (PBT, vPvB)).
Identification des dangers

sur la base des donnes
bibliographiques
disponibles et rsultats
dessais
Donnes bibliographiques,
Protocole reconnu pour
Il contient une valuation de lvaluation des substances
Tonnage suprieur
lexposition
(scnarios au cours du cycle de vie
10 tonnes et si la
dexposition et estimation de (Exemple : OECD Series
Emission
Scenario
substance est classe
lexposition) pour chacune des on
dangereuse ou PBT/vPvB utilisations identifies de la Documents Number 3 Emission
Scenario
substance.
Document
on
Plastics
Additives)
Tableau 3 : Guide pour les industriels et le rglement REACH
Page 15/34
REACH intervient au niveau de la sant globale du produit et du produit fini jusqu

son utilisation et son liminination par incinration. Pour mmoire, le cycle de vie du
produit prend en compte lincinration mais en aucun cas lincendie.
Loutil REACH permettant dvaluer limpact sur la sant du systme retardateur
de flamme est essentiellement un outil rglementaire. Il est noter que les scnarios
dexposition proposs pour lvaluation des substances au cours du cycle de vie sont
disponibles sur le site internet de lOECD.
3.4. Fiches toxicologiques des ignifugeants utiliss dans les meubles rembourrs
Dans le cadre de ltude relative lignifugation des meuble rembourrs, les familles
dignifugeants les plus souvent utiliss, et qui feront lobjet dune tude approfondie dans ce
projet, sont rpertories dans le Tableau 4. Le choix dun ou de plusieurs systmes
ignifugeants appropris pour les matrices polymres (revtement ou rembourrage) a t
ralis sur la base:
du traitement anti-feu des textiles (selon le mode dignifugation des polymres :

approche ractive ou additive, cf. 3.1 du rapport CEMATE/ 1 fiche n 233/2007 projet R&D 27EAF6707 Etat de lart);
de leur famille chimique, ce qui conditionne leur mode daction ;
de leur matrice dapplication (revtement ou rembourrage).
Lidentification du systme retardateur de flamme (RF) a t ralise en adquation avec

lensemble des critres dfinis prcdemment et selon le rapport CEMATE/ 1 fiche n
233/2007 - Projet R&D 27EAF6707 intitul Etude sur les effets de lignifugation de certains
meubles rembourrs dans le cadre dun projet de rglementation relative la scurit
incendie : Etat de lart (Tableau 3 : Tableau de synthse sur la structure des meubles
rembourrs p.27).
Il est noter que pour un mme systme retardateur de flamme ce dernier est utilis soit, au
sein du revtement, soit au sein du rembourrage. Aucun des systmes ignifugeants
identifis nest utilis dans les deux constituants du meuble rembourr (revtement et
rembourrage).
Page 16/34
Famille
Sous-famille
Organophosphors
Phosphors
Phosphors azots
inorganiques
Phosphors-azots
organiques
Phosphors - chlors
Broms
Synergie brome/antimoine
Drivs Azots
Inorganiques
Matrice
Nom chimique
CAS
Phosphonium, tetrakis(hydroxymethyl)-, chloride

TETRAKIS(HYDROXYMETHYL)PHOSPHONIUM CHLORIDE (THPC)
Phosphonic acid, methyl-, polyglycol ester
Ester d'oxaphospholane ou 2-Hydroxyethyl 3-(Hydroxymethylphosphinoyl)
Propionate
124-64-1
294675-51-7
- 3-(Dimethylphosphono)-N-methylolpropionamide
- phosphonic acid, (3-{[hydroxymethyl]amino}-3-oxopropyl)-dimethyl ester
20120-33-6 Coton
68334-62-3
Revtement
Rembourrage
Coton
Coton + polyester
Mousse polyether
Coton + mlange de fibres synthtiques
Polyester
Ammonium Polyphosphate
68333-79-9
Phosphate de guanidine
Phosphate d'ure
5423-23-4
4861-19-2
Tris ( chloroisopropyl ) phosphate
13674-84-5
Mousse PU
Tris (2-chloro-1-propyl) phosphate

2,2-bis(chloromethyl) trimethylene bis[bis(2-chloroethyl) phosphate]
Decabromodiphenyl Oxide
13674-87-8
38051-10-4
1163-19-5
Mousse PU et polyether
Mousse polyether
Trioxide d'antimoine
1309-64-4
Mlamine
Ure
Zirconium potassium fluoride
Graphite expandable
Trioxide d'antimoine
Borate de zinc
Mousse PU et polyester
Coton + polyester
108-78-1
57-13-6
16923-95-8 laine
7782-42-5
1309-64-4
Cuir
1332-07-6
Mousse PU
Mousse PU
Tableau 4 : Systmes retardateurs de flamme les plus souvent utiliss dans les meubles rembourrs
Page 17/34
Dans le cadre des meubles rembourrs, les risques dmissions accidentelles dans
latmosphre de substances chimiques dangereuses ou par contact cutan lors de leur
utilisation normale peuvent tre lis titre dexemple lusure du produit fini, les industriels
ont besoin de disposer de donnes toxicologiques afin de rduire ce risque.
De fait, il est essentiel davoir des informations intgrant le cyle de vie du matriau, cest-dire la toxicit intrinsque de la subustance, en passant par son utilisation dans le produit
fini, jusqu la destruction par incinration du produit fini (meuble rembourr).
Pour ce faire, la rdaction de fiches produits permet davoir une vision sur les outils
disponibles et les manques dinformations ncessaires lindustriel pour dmontrer le risque
toxique de la substance ignifugeante au cours de son cycle de vie. La mthodologie utilise
afin de rdiger ces fiches est prsente ci-aprs. Ces donnes pourront tre utilises par les
industriels afin de rduire les risques toxicologiques.
3.4.1. Identification de la substance
La premire tape consiste en lidentification de la substance. Un tableau rcapitulatif
prsente les principales donnes caractristiques de la substance tudie. Ce tableau
contient les rubriques suivantes :
Nom de la substance chimique,

Synonymes,
Numro CAS et/ou numro CE
Formule chimique brute,
Structure chimique.
3.4.2. Donnes de toxicit intrinsque la substance et potentielle du produit fini

La seconde tape concerne la compilation de donnes toxicologiques intrinsques la
substance et potentielle du produit fini. A partir dune tude bibliographique, les donnes de
toxicit disponibles chez lhomme et chez lanimal ont t collectes et analyses, puis
rpertories de la manire suivante :
Donnes toxicologiques susbstance (RF) :
Classification selon la directive 67/548/CE,
Toxicologie intrinsque la substance.
Donnes toxicologiques
polymre/substance (RF)) :
potentielle
du
produit
fini
(=
matrice
Nature de la matrice polymre,

Mode dincorporation de la substance (RF),
Migration du RF dans la matrice,
Toxicit du mlange (contact cutan, inhalation des particules, exposition orale).
La toxicologie des substances tudies est un lment ncessaire lvaluation des risques
toxicologiques pour lhomme. Elle consiste tudier la composition chimique du mlange
polymre/ systme retardateur de flamme et den dduire le risque encourru daprs les
connaissances sur la toxicit des composs. Cette valuation est difficile car les synergies
entre les diffrents produits sont souvent mal connues.
Pour chaque substance, les fiches produits labores par le LNE contiennent les valeurs
toxicologiques tablies par diffrents organismes nationaux et internationaux. Toute
Page 18/34
substance tudie selon la mthodologie nonce ci-dessus fait lobjet dune fiche dtaille
et rprtorie en annexe de ce document.
3.4.3. Exemple de fiche toxicologique substance ignifugeante disponible en annexe de ce
rapport
La Figure 2 prsente un exemple de fiche produit dtaille contenant lensemble des
rubriques nonces prcdemment et disponible en annexe de ce document.
Figure 2 : Exemple de fiche toxiciologique des retardateurs de flamme

Le Tableau 5 rcapitule les principales informations des produits tudis. Il est noter la
prsence dun commentaire pour chaque substance avec ou sans un pictogramme
signifiant dans notre cas que la substance peut prsenter un risque mme si celle-ci
nest pas encore classe au niveau europen.
Page 19/34
Familles de
systmes RF
Produit Ignifugeant
Nom/ Formule
chimique
Tetrakis(hydroxymethyl)phosphonium chloride,
oligomeric reaction products with urea (THPCUre) ([C4H12O4P.CH4N2O.Cl]x)
NCAS
27104-30-9
Classification/
autoclassification
Aucune classification Europenne trouve
Commentaires
Aucune toxicit par inhalation et contact cutan

nest dmontre
Nom/ Formule
chimique
Phosphonic acid, methyl-, polyglycol ester
NCAS
294675-51-7
Classification/
autoclassification
Commentaires
Phosphors
Nom/ Formule
chimique
NCAS
Coton
et
Coton + polyester
Mousse
polyether et
polyurthane

nest dmontre
2-Hydroxyethyl-3-(Hydroxymethylphosphinoyl)
Propionate [C6H13O5P]
Coton + Mlange
68334-62-3
de fibres
Classification/
autoclassification
Commentaires

nest dmontre
Nom/ Formule
chimique
3-[(hydroxymthyl)amino]-3-oxopropyl]phosphonate
de dimthyle ([C6H14NO5P])
NCAS
20120-33-6
Classification/
autoclassification
Commentaires
Composant du meuble rembourr

Revtement
Rembourrage
synthtiques et
Rfrence :
Fiche produit
RV_27104-30-9
RB_294675-51-7
RV_68334-62-3
polyester
Coton
RV_20120-33-6
Mauvaise durabilit
Formation possible de formaldhyde pouvant
causer des irritations oculaires et des muqueuses
Page 20/34
Familles de
systmes RF
Produit Ignifugeant
Nom/ Formule
chimique
NCAS
Classification/
autoclassification
Commentaires
Phosphors
Rfrence :
Fiche produit
Polyphosphate dAmmonium ([NH4PO3]n)

68333-79-9
Conseil de prudence : La phrase S 24/25 (viter

contact avec la peau et les yeux) est gnralement
appose sur les emballages
Nom/ Formule
chimique
Phosphate de guanidine ([CH5N3H3PO4])
NCAS
5423-23-4
Classification/
autoclassification
Commentaires

nest dmontre
Nom/ Formule
chimique
Phosphate dure ([CH4N2O.H3O4P])
NCAS

Revtement
Rembourrage
Mousse
Polyurthane
RB_68333-79-9
Coton + mlange
de fibres
synthtiques
RV_5423-23-4
Coton + mlange
de fibres
synthtiques
RV_4861-19-2
4861-19-2
Classification/
autoclassification
Commentaires

nest dmontre
Page 21/34
Familles de
systmes RF
Produit Ignifugeant
Nom/ Formule chimique
Tris (chloroisopropyl) Phosphate

[C9H18Cl3O4P]
NCAS
13674-84-5
Classification/
autoclassification
Commentaires
13674-87-8
Classification/
autoclassification
Commentaires
La substance est autoclassifie Xn ; R 40 (Effet

cancrogne suspect : preuves
insuffisantes) et Xn ; R 22 (Nocif en cas
dingestion)
Elle peut contenir des traces de tris (2,3dichloropropyl) phosphate (CAS 78-43-3)
2,2-bis(chloromethyl) trimethylene bis[bis(2chloroethyl) phosphate] [C13H24Cl6O8P2]
NCAS
38051-10-4
Classification/
autoclassification
Commentaires
Rfrence :
Fiche produit
Mousse
Polyurthane
RB_13674-84-5
Mousse
Polyurthane ou
polyether
RB_13674-87-8
Mousse
polyether et
polyurthane
La substance nest pas rpertorie dans lannexe

I de la directive 67/548/CEE
Elle est autoclassifi Xn, R22 (Nocif en cas
dingestion
Tris (2-chloro-1-propyl) phosphate
[C9H15Cl6O4P]
NCAS
Phosphors

Revtement
Rembourrage
Cette substance possde le (Tris (2-chloroethyl)

phosphate - CAS 115-96-8 Autoclassifi
Xn ;R22-R40) comme impuret principale.
Cette substance fait partie de la quatrime liste
europenne des substances prioritaires
(Rglement 793/93)
RB_3805110-4
Page 22/34
Familles de
systmes RF
Produit Ignifugeant
Nom/ Formule
chimique
Decabromodiphenyl ether [C12Br10O]
NCAS
1163-19-5
Classification/
autoclassification
Commentaires
Broms
Trioxyde dantimoine [Sb2O3]
NCAS
1309-64-4
Commentaires
Drivs azots
Class dans lannexe I de la directive

67/548/CEE : Xn ;R40 (Cancrogne catgorie 3
Effet cancrogne suspect : preuves
insuffisantes)
(Utilis en synergie avec driv brom)
Cette substance fait partie de la quatrime liste
(Rglement 793/93).
Nom/ Formule
chimique
Mlamine [C3H6N6]
NCAS
108-78-1
Classification/
autoclassification
Commentaires
Rfrence :
Fiche produit
Coton + polyester
RV_1163-19-5
Coton + polyester
ou Cuir
RV_1309-64-4
Cette substance fait partie de la premire liste

(Rglement 793/93).
Nom/ Formule
chimique
Classification/
autoclassification

Revtement
Rembourrage

La substance est autoclassifie Xi, R36/37/38
(Irritant pour les yeux, les voies respiratoires et la
peau) et Xi;R43 (Peut entraner une sensibilisation
par contact avec la peau).
La melamine est classe dans le groupe 3
(inclassable quant sa cancrognicit pour
l'Homme) par le CIRC (Centre International de
Recherche sur le Cancer).
Mousse
polyurthane
RB_108-78-1
Page 23/34
Familles de
systmes RF
Drivs azots
Inorganiques
Produit Ignifugeant
Nom/ Formule
chimique
Ure [CH4N2O]
NCAS
57-13-6
Classification/
autoclassification

La substance est autoclassifie Xi, R36 (Irritant
pour les yeux)
Commentaires
Utilis en synergie avec dautre RF

Possible irritation des yeux, de la peau et des
voies respiratoires
Nom/ Formule
chimique
Hexafluorozirconate de dipotassium [F6Zr.2K ]
NCAS
16923-95-8
Classification/
autoclassification
Commentaires

Cette substance est autoclassifie Xi ;R41 (Risque
de lsions oculaires graves) ou R36/37/38 (Irritant
pour les yeux, les voies respiratoires et la peau) et
T ;R25 (Toxique en cas dingestion)
Risque de lsions oculaires graves.
Possibilit dirritation pour les yeux les voies
respiratoires et la peau.
Possibilit de toxicit par ingestion

Revtement
Rembourrage
Rfrence :
Fiche produit
Coton + mlange
de fibres
synthtiques
RV_57-13-6
Laine
RV_16923-95-8
Page 24/34
Familles de
systmes RF
Produit Ignifugeant
Nom/ Formule
chimique
Graphite
NCAS
7782-42-5
Classification/
autoclassification
Commentaires
Inorganiques

Conseils de prudence S22-26-36/37/38
Borate de Zinc
NCAS
1332-07-6
Commentaires

Class dangereux pour lenvironnement (R50/53 :
trs toxique pour les organismes, peut entraner
des effets nfastes long terme pour
lenvironnement aquatique)
Rfrence :
Fiche produit
Mousse
polyurthane
RB_7782-42-5
Cuir
RV_1332-07-6
Risque de lsions pulmonaires persistantes et

dirritation pour les voies respiratoires par inhalation
des poussires.
Risque dirritation cutane et oculaire.
Possibilit de raction allergique par contact avec
la peau
Nom/ Formule
chimique
Classification/
autoclassification

Revtement
Rembourrage

nest dmontre
Avec RV : Revtement et RB : Rembourrage
Tableau 5 : Fiches produits (familles de RF, ignifugeants, matrice, composant du meuble rembourr)
Sur les 18 substances tudies, 66% dentre elles prsentent un risque soit dauto-classification soit de conseils de prudence.
Page 25/34
4. SECURITE DES PERSONNES ET IGNIFUGEANTS UTILISES DANS LES MEUBLES

REMBOURRES
4.1. Niveau de performances en terme dallumabilit et leurs limites
La partie scurit des personnes concerne plus particulrement la notion dallumabilit des
meubles rembourrs. Au travers de ltude relative aux effets de lignifugation de certains
meubles rembourrs dans le cadre dun projet de rglementation relative la scurit
incendie, rapport CEMATE/ 1 Fiche n 233/2007 - Projets R&D 27EAF6707 Etat de lart, le
paragraphe 6.6 traduit les niveaux de perfomances des meubles rembourrs ignifugs ou
non vis--vis de la cigarette seule et de la cigarette et de lallumette.
Il en ressort que sur lensemble des formulations meubles rembourrs testes avec ou
sans ignifugeants, 33% des combinaisons passent les tests la cigarette et lallumette et
26% des combinaisons passent le test la cigarette seulement.
- Sur les 26% de combinaisons qui passent uniquement le test la cigarette,
62% dentre elles ne contiennent pas dignifugeant.
- Sur les 33% de combinaisons qui passent le test la cigarette et lallumette,
38% dentre elles ne contiennent pas dignifugeant.
Il est noter une majorit de rembourrage base de polyurthane. Certains revtements
non ignifugs tels que le coton, la laine ou le cuir, sont des solutions prsentant des
performances de tenue au feu amliores lies leur proprits intrinsques.
Le niveau de performance en terme dallumabilit des meubles rembourrs a t valu en
relation avec la norme 1021-1 et 2. Il sagit dune norme europenne dcrivant une mthode
dessai destine valuer lallumabilit de combinaisons de matriaux, comme des
revtements et des rembourrages de siges, lorsque la source dallumage laquelle ils sont
exposs est une cigarette en combustion ou une allumette. Cette norme dessai ne prsente
pas de critres limites dvaluation du risque.
Page 26/34
4.2. Etudes ralises sur la toxicit des effluents mis lors de la combustion de
meubles rembourrs et leurs limites
Des tudes concernant leffet des ignifugeants sur la toxicit des effluents de combustion
lors dun incendie ont t menes (Tableau 6).
Rfrence :
Produits tests
Commentaires
SP Sude sur
lanalyse du
cycle de vie
feu : Meubles
rembourrs
Ltude conclue sur limportance

relative des diffrentes espces
chimiques issues de la combustion
suggre un bilan favorable aux
meubles rembourrs ignifugs.
Coton/PU(HR)
Coton/PU(CMHR)/Unigard
Coton+FR/PU(CMHR)/Oua
te de polyester
Coton+FR/PU(CMHR)
Coton+FR/Polyether
CBUF mene par la

Commision
Europenne
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Coton+FR/PU(HR)
FED
SOFA + ignifugation
(RF Broms ou RF
Phosphors)
Mise en vidence
de linfluence de
la nature du
polymre
Page 27/34
Commision
Europenne (2002)
Ministre de
lIndustrie
Britannique (1999)
22 RF de diffrentes familles (Brome, chlore, phosphates,

mlamine, inorganiques, antimoine )
+
Matelas ou fauteuils
+
Tests (allumette, moyenne flamme et flamme plus importante)
RF dans meubles rembourrs usage domestique
Condition bien ventile
Pas de risques sur la sant ou

lenvironnement
Diminution de la probabilit
dincendie Pas de risques au
niveau de la sant ou de
lenvironnement
Condition oxydative
valuation du
potentiel toxique
des effluents
gazeux issus de la
combustion de
matriaux
ignifugs ou non
utiliss dans les
meubles
rembourrs
Richard G. Gann,
Evaluation of
Toxic Potency
Values for
Smoke from
Products and
Materials
Fire Technology,
40, 177199, 2004
avec NFR : Non ignifug et FR : Ignifug
Tableau 6 : Etude sur la toxicit des effluents de combustion
Ltude ralise par SP sur lanalyse du cycle de vie des meubles rembourrs prsente un
scnario dincinration et non un scnario dincendie accidentel. Les espces toxiques
prsentes ne correspondent pas aux espces tudies pour la toxicit aige sur les
personnes. A titre dexemple, il napparat pas la prise en compte par exemple du CO. Les
interprtations sont donc limites limpact environnemental.
Les essais CBUF ont mis en vidence linfluence de la nature du polymre employ. Les
deux autres tudes (commission europenne et ministre britannique) manquent
dinformations sur la nature des ignifugeants tests et les conditions exprimentales, ce qui
ne permet pas de conclure aisment.
Page 28/34
Selon Gann et al.[7] le potentiel toxique 5 des systmes avec ignifugeants et sans
ignifugeants ne varie gure et ceux quel que soient les conditions exprimentales (condition
bien ventille ou oxydative). Le systme retardateur de flamme accrot les performances en
terme de scurit incendie sans accrotre le potentiel toxique des effluents gazeux.
Au travers de cette tude bibliographique, il en ressort une tendance plutt favorable
lignifugation des meubles rembourrs, car aucun risque na pu tre dmontr.
Nanmoins, les tudes ne sont pas toutes homognes en terme de dmarche
dvaluation du risque de toxicit 6 des effluents gazeux. Un manque doutils
prdictifs de linfluence de lignifugeant sur la nature et quantit deffluents gazeux
est noter.
4.3. Mthodologie pour valuer le risque de toxicit des effluents gazeux

Lvaluation du risque de toxicit peut se faire en prenant en compte deux types de
scnarios.
-
Le meuble rembourr ne senflamme pas lorsquil est soumis aux sources

dinflammation raisonnablement prvisibles,
Le meuble rembourr senflamme lorsquil est soumis une source dinflammation.
Dans les deux cas, il est ncessaire de disposer dune mthode dvaluation des effets
toxiques qui soit raliste et fiable.
Pour ce faire, cette mthode ne doit pas prendre en compte seulement le potentiel toxique
des effluents gazeux ramen la masse dcompose, mais elle doit intgrer la quantit de
produit rellement brle.
[8]
Dans le cadre, dune tude ralise par le LNE la demande de la DGCCRF, il a t

dmontr lexistance dune relation directe entre la masse de produits brle et les effets
toxiques.
Celle-ci a montr la possibilit de prdire le temps dincapacitation et de ltalit au travers de
la mesure de perte de masse, que le produit soit ignifig ou non.
De fait pour valuer le risque de toxicit, il suffit de vrifier si la perte de masse peut
atteindre un seuil de perte de masse critique dans un volume de rfrence en relation avec
le scnario identifi.
Pour rduire le risque de toxicit des effluents gazeux issus de la combustion, deux options
sont possibles :
-
Si le meuble rembourr senflamme, il est ncessaire de faire en sorte que la

quantit de matire brle natteigne pas la perte de masse critique dans un volume
3
Le potentiel toxique des produits correspond la concentration dexposition (kg/m ) ou la dose

3
3
dexposition (kg.min/m ou ppm.min/m ) ncessaire pour produire des effets toxiques. Une valuation
de ces effets ncessite la connaissance des concentrations ou des doses dexposition qui rduisent ou
empchent lvacuation.
6 Les risques toxiques en cas dincendie, lis aux espces prsentes dans les fumes, sont
incapacitants ou ltaux.
Page 29/34
donn (seuil critique). A titre dexemple, un meuble rembourr constitu de peu de

masse combustible prsente peu de risque datteindre la perte de masse critique. De
mme, la prsence dun intercalaire dans un meuble rembourr peut empcher la
pntration du feu dans la masse du produit et ainsi jouer un rle de bouclier sans
pour autant empcher une propagation en surface.
-
Si le meuble rembourr ne senflamme pas lorsquil est soumis aux sources

dinflammations raisonnablement prvisibles. Il est nanmoins important de
dmontrer que, lorsque le produit est soumis la ou les sources dinflammation en
question, la quantit de produits brle lors de la dgradation thermique du meuble
rembourr est insuffisante, compte tenu des critres dallumabilit, pour provoquer
des effets toxiques.
Ainsi pour cette dernire option, partir des donnes de perte de masse, il a t vrifi que
lorsque les meubles rembourrs satisfont les critres dallumabilit selon les normes
europennes existantes EN 1021-1 et 2 (allumabilit des meubles rembourrs vis--vis de la
cigarette et allumette), EN 597-1 et 2 (allumabilit des matelas et des sommiers rembourrs
vis--vis de la cigarette et de lallumette), il ny a pas de perte de masse suffisante pour
provoquer des effets toxiques.
[8]
A titre dexemple , la combustion dun meuble rembourr constitu dune mousse
polyurthane et dun revtement base de coton enduit PVC conduirait principalement la
formation des effluents toxiques suivants : CO, CO2, HCN et HCl. Ainsi, la perte de masse
pour atteindre lincapacitation et la mort de souris a t dtermine (Tableau 7) pour
diffrents types de meubles rembourrs.
3
Effet sur les souris

Perte de masse en g/m
Incapacitation
17 - 27
Ltalit
21 - 37
Tableau 7 : Relation entre masse et effets sur les souris
Il est noter qu dfaut de mieux le modle animal a t utilis pour dterminer

lincapacitation et la ltalit.
[7]
Ces rsultats sont corrobors par Gann et al. par leur tude sur la ltalit qui varie entre
3
3
12 et 40 g/m . La concentration ltale LC50 (g/m ) 30 min pour diffrents types de
polyurthanes ignifugs ou non est prsente dans le Tableau 8.
3
Concentration Ltale LC 50 (g/m )

30 min
PU sans RF
40
PU + RF
26
PU + mlamine
12,5
Tableau 8 : Concentration ltale LC50 en g/m3 30 min pour des mousses polyurthanes
(extrait de la littrature)
Polyurthane (PU)
3
Ainsi, pour une chambre de 20 m (scnario majorant reprsentant le volume dune pice
dun habitat domestique), les quantits maximales de produits brls pour atteindre
lincapacitation et la ltalit des souris sont respectivement dans notre cas, 540 g
(incapacitation) et 740 g (ltalit).
Page 30/34
En effet, la quantit maximale pouvant tre brle tout en passant le test la cigarette a t
value 123 g (Figure 3). Cette valeur est trs nettement infrieure aux 540 g mentionns
ci-dessus. Ce calcul a t ralise sur la base dune mousse polyurthane souple de densit
3
moyenne de 35 kg/m reprsentative dun meuble rembourr usage domestique, sachant
que la carbonisation peut stendre sur 50 mm de part et dautre de la cigarette ainsi quen
profondeur et passer le test la cigarette.
Cigarette
Filtre
Colonne de tabac
Meuble Rembourr
Revtement
Rembourrage
Source de chaleur
Oxygne (air)
Charbonnement du Revtement
et du Rembourrage
(quantit brle)
Figure 3 : Test la cigarette selon la norme 1021-1
Pour atteindre un niveau de performance requis pour passer le test la cigarette, rappelons
quil faudrait brler 123 g de produit pour atteindre le critre de non-allumabilit la cigarette
soit une quantit trs infrieure la quantit requise pour atteindre lincapacitation ou la
ltalit.
Il est noter que le calcul suppose une dilution homogne des fumes dans le volume, ce
qui ne peut correspondre qu des petits feux et un refroidissement rapide des fumes. Par
ailleurs, la sdimentation des gaz est nglige.
Lexpression du risque de toxicit partir de la perte de masse reprsente un outil

dvaluation prometteur. Lexploitation des rsultats disponibles montre un non
risque li la toxicit des fumes pour un meuble conforme la cigarette et
lallumette dans ce scnario dexposition dans le volume dune pice reprsentative.
Page 31/34
5. PROPOSITION DUN CAHIER DES CHARGES SUR UNE ETUDE EUROPEENNE OU

NORME EUROPEENNE
Les informations prsentes ci-avant montrent que lon dispose de tous les outils
rglementaires pour apprhender le risque global sur la sant prsent par les ignifugeants
dans les meubles rembourrs. Il sagit des risques lis la toxicit intrinsque de la
substance, la toxicit par inhalation et/ou contact cutan et la toxicit des effluents gazeux
mis lors dun incendie.
Il ne parat donc pas opportun de proposer la Commission Europenne une tude sur la
toxicit des ignifugeants.
Par contre, il apparat que le risque de toxicit d aux effluents gazeux dgags lors dun
incendie pourrait tre rduit en faisant en sorte que les meubles rembourrs ne
senflamment pas vis-vis des sources dinflammation raisonnablement prvisibles.
De fait, il faudrait sappuyer sur des normes (de prfrence europennes) permettant
dvaluer ce type de performance. Actuellement, il existe des mthodes europennes qui
dcrivent comment mesurer lallumabilit des meubles rembourrs. Par contre, elles
nindiquent pas de critres de performances des meubles rembourrs par rapport au risque
dallumabilit vis par ces mthodes.
Il serait donc souhaitable de dvelopper une norme de scurit incendie sur les meubles
rembourrs dans laquelle les critres de performances seraient dcrits. Celle-ci pourrait
alors facilement tre reprise en annexe de la Directive Scurit Gnrale des Produits.
Dans ce paragraphe un canevas de cahier des charges de cette norme est propos.
A titre dexemple, le plan suivant propos vise rpondre aux manques identifis
prcdemments :
Meuble :
Titre : Meubles rembourrs usage domestique : Exigences de scurit incendie
1. Domaine dapplication
2. Exigences de scurit
Gnralits
Scnarios et objectifs de scurit atteindre
Niveau de performance (sant/scurit) atteindre en fonction des objectifs de
scurit.
3. Mthodes d'essai utiliser en fonction des performances valuer
Page 32/34
6. CONCLUSION
En conclusion, plusieurs tudes tendent montrer que lutilisation dignifugeants dans les
meubles rembourrs ne prsente aucun risque sur la sant (toxicit intrinsque la
substance, toxicit par contact cutan/ inhalation, toxicit des effluents gazeux issus de la
combustion). Cela ne permet pas pour autant de conclure que les ignifugeants ne
prsentent pas de risque pour la sant. En effet il est noter que ces tudes prsentent des
limites dinterprtations lies notamment aux manques dinformations sur les conditions
exprimentales, les scnarios et les ignifugeants choisis. De plus ces tudes nont pas pris
en compte tous les ignifugeants prsents sur le march.
Il existe un outil rglementaire appropri et complet via REACH qui permet dapprhender ce
risque sur la sant. Le rglement REACH sappuie sur le futur rglement GHS et sur des
scnarios dexposition au cours du cycle de vie du produit au moyen de protocoles reconnus
(OCDE). Pour mmoire, il sagit dvaluer limpact sur la sant, dun produit seul et dans sa
matrice (meuble rembourr) et non de son impact sur les effets toxiques en cas dincendie.
Dans ce dernier cas, il est prfrable dagir en amont du risque incendie pour viter tout
risque de toxicit. En effet, il suffit de faire en sorte que le meuble rembourr ne senflamme
pas vis--vis des principales sources dinflammation responsables des feux de meubles
rembourrs pour rduire considrablement les risques dincendie et donc de dgagement de
gaz toxiques. Des tudes ont dmontr que les critres des mthodes dessais
dallumabilit sont tels que la masse de meuble rembourr brle nest jamais suffisante
pour dgager des gaz pouvant avoir un effet toxique, que le produit soit ignifug ou non.
De fait, un cahier des charges pour une tude europenne sur la toxicit des effluents
gazeux mis en cas de combustion de meubles rembourrs ignifugs ne semble pas
appropri. Il apparat plus opportun de proposer un cahier des charges pour laborer une
norme produit sur la scurit incendie des meubles rembourrs traitant de leur allumabilit.
En effet, il existe des normes europennes dessais dallumabilit sur les meubles
rembourrs, mais il nexiste pas de norme produit permettant de hirarchiser la performance
de ces produits du point de vue de leur allumablit. Cette norme produit pourrait tre mise
en annexe de la directive 2001/95/CE relative la Scurit Gnrale des Produits et
permettrait ainsi au fabricant de meubles rembourrs dapporter la preuve de leur conformit
lune des exigences de cette directive qui traite de la scurit, lautre exigence pouvant
tre satisfaite via REACH.
Ce cahier des charges pourrait servir de support une demande de nouveau sujet de travail
au CEN TC 207 - Furniture.
Dans ce cahier des charges il serait propos diffrents niveaux de performance du point de
vue de leur allumablit atteindre par un meuble rembourr en fonction du risque contre
lequel on veut se prmunir.
Page 33/34
7. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1
CHIVAS C, Rapport CEMATE/ 1 : fiche n233/2007 27EAF6707 Etat de lart
REACH : Registration, Evaluation, Autorisation and Restriction of Chemicals (Rglement

(CE) n 1907/2006 du Parlement europen et du Conseil du 18 dcembre 2006)
GHS - Dossier web : SGH : vers un nouvel tiquetage des produits chimiques dangereux,
INRS 2008
http://www.unece.org/trans/danger/publi/ghs/ghs_welcome_e.html
OECD Environmental Health and Safety : Publications OECD SERIES ON EMISSION

SCENARIO DOCUMENTS NUMBER 3 EMISSION SCENARIO DOCUMENT ON PLASTICS
ADDITIVES ENV/JM/MONO (2004) 8, (http://www.oecd.org/ehs/)
JOLLY A M, WILLOUGHBY B, KARAS G C, HOBBS S J, Plastics Additives (97UK1),

Types of chemicals used as additives for various purposes; processes used in manufacture
of plastic goods; estimates of releases from stages in lifecycle of additives; information on
sizes of companies involved in this area (for UK), March 1994
7
JULIE L. NEVIASER, RICHARD G. GANN, Evaluation of Toxic Potency Values for Smoke
from Products and MaterialsFire Technology, 40, 177199, 2004
SAINRAT A., Relation between the mass loss and the toxic effect during the combustion
of furniture in a closed room , 1996.
10
GUILLAUME E, Document LNE : G020284/C672X01/CEMATE/1- Eric GUILLAUME, Effets

du feu sur les personnes - Synthse bibliographique - Juillet 2006
Page 34/34

Meubles Rembourres Toxicite Ignifugeants Evaluation Risques

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Meubles Rembourres Toxicite Ignifugeants Evaluation Risques

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fiche n 233/2007

Projet 27EAF6707 - Document CEMATE/3

Fiche n 233/2007 - Projets R&D 27EAF6707

Etude sur les effets de lignifugation de certains

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

OBJET DU DOCUMENT ...........................................................................................................7

2. CONTEXTE REGLEMENTAIRE (DIRECTIVE 2001/95/CE RELATIVE A LA SECURITE

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

RAPPEL DES OBJECTIFS DE LETUDE

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

En rponse la demande de la DGCCRF du 05 octobre 2006, le LNE expose dans ce volet

1/ Risques de toxicit des ignifugeants en terme de sant (mission de retardateur de

GHS : Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

2/ Risques de toxicit des ignifugeants en terme de scurit (allumabilit et effluents

3/ Proposition dun cahier des charges

Un manque doutils prdictif de linfluence de lignifugeant sur la nature et quantit

Un manque doutils visant allier laspect niveau de performance requis en terme

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

le deuxime chapitre donne les grandes lignes de la Directive 2001/95/CE relative

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

2. CONTEXTE REGLEMENTAIRE (DIRECTIVE 2001/95/CE RELATIVE A LA SECURITE

Directive 2001/95/CE relative la scurit gnrale des produits

- Toxicit des effluents issus

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

De plus, selon lordonnance n2004-670 du 09 juillet 2004 portant transposition de la

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

3. PRESENTATION DES OUTILS REGLEMENTAIRES DISPONIBLES PERMETTANT

Pas utilis dans le cas des meubles rembourrs

Le label cologique de lunion

Il vise : promouvoir la conception, la production, la

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

Les phrases de risque ("phrases R") sont des indications

conseillent lutilisateur quant aux prcautions prendre lors de

Tableau 1 : Synthse sur les labels et classification des substances

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

3.3. Les meubles rembourrs et le rglement europen REACH

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

cancrognes, mutagnes, reprotoxiques ) 4, devra notifier, le cas chant (voir article 7

LAgence (Agence europenne des produits chimiques) formulera sa premire recommandation

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

Elments du dossier technique

Identification des dangers

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

REACH intervient au niveau de la sant globale du produit et du produit fini jusqu

du traitement anti-feu des textiles (selon le mode dignifugation des polymres :

Lidentification du systme retardateur de flamme (RF) a t ralise en adquation avec

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

Phosphonium, tetrakis(hydroxymethyl)-, chloride

Tris ( chloroisopropyl ) phosphate

Tris (2-chloro-1-propyl) phosphate

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

Nom de la substance chimique,

3.4.2. Donnes de toxicit intrinsque la substance et potentielle du produit fini

Nature de la matrice polymre,

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

Figure 2 : Exemple de fiche toxiciologique des retardateurs de flamme

Fiche n 233/2007- Document CEMATE/ 3 - Projet 27EAF6707

Aucune classification Europenne trouve

Aucune toxicit par inhalation et contact cutan

Phosphonic acid, methyl-, polyglycol ester

Aucune classification Europenne trouve