Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CANADA
PROVINCE DE QUBEC
DISTRICT DE CHICOUTIMI
50-06-000007-1 38
NO:
DATE:
6dcembre2016
DAISYE MARCIL
1869, rue des Camlias, Jonquire (Qubec) G7S OEg
Requrante
c.
50-06-000007-1 38
PAGE : 2
150-06-000007-138
PAGE : 3
50-06-000007-1 38
PAGE : 4
50-06-000007-1 38
PAGE : 5
50-06-000007-1 38
PAGE : 6
50-06-000007-138
PAGE : 7
t1l
150-06-000007-138
PAGE : 8
a)
l2l
a.
b.
Malgr le fait que cette facturation soit illgale, les intimes permettent
leurs coles de le faire et omettent de les obliger se conformer ladite
loi ;
c.
D'autoriser divers frais pour des services facturs aux parents, tuteurs ou
ayants droit, tels que la location d'quipement, frais de surveillance
l'cole secondaire et tout autre service de mme nature ;
PAGE : 9
50-06-000007-1 38
fournir;
i.
k.
mauvaise
foi de la part
des
intimes.
t3l
son avis, tous les membres du groupe subissent des pertes pcuniaires la
PAGE : 10
50-06-000007-1 38
I'instruction publique (L.R.O. c. l-13.3), ci-aprs appele la LIP et la Cha'te des droifs
et liberts de la personne (L.R.O. c. C-21), ci-aprs appele la Charte.
14]
ACCUEILLIR
la
recours collectif
b.
un
c.
g.
PAGE : 11
150-06-000007-138
i.
j.
les dispositions
DCLARER que les intimes ont fait dfaut de respecter
personne i
la
de
liberts
et
des articles 1 et a0 de la Charte des droifs
k.
pour
oRDONNER aux intimes de communiquer la requrante,
scolaires
l,ensemble de leurs coles, chacune des listes des fournitures
ou ayants droit
et Oes ti gnr"r* exgs auprs des parents, tuteurs
I'anne.scolaire
Oes entis"frquentant iesditei coles, compter de
numres au
scolaires
(10)
commissions
2ogg-oio,."uf pou, les dix
scolaire
I'anne
depuis
xv,
et
p"r.gph ZO. ., ii, iii, iv, u, ii, *, xii, xiii
2008-2009
l.
la
oRDONNER chacune des intimes de communiquer _ .requrante
des parents
teur potitique relative aux contributions financires exiges,
uiguJ. compter de I'anne scolaire 2009-2010, sauf pour les dix
ii, iii, iv, v,
"n
(f Ol ommissionslscolaires numres au paragraphg_2q. i.,
toutes
incluant
2008-2009,
vi, x, xii, xiii et xv, depuis I'anne scolaire
politique
;
modifications ou mises jour de ladite
m.
compilation de
Pour soutenir ses prtentions, elle produit, titre indicatif, une
et une liste de
matriel et frais roluii".'pour I'ensemble'des commissions scolaires
R-6'8)'
commssions scolaiiei exig'ant de tels frais (voir pices R-6'1
t5l
Document du
D,aprs .madame Daisye Marcil, la lecture des pice9 R-9 ".
< Frais exigs des parentq.
ministre de I'Education dat de I'anne 2OO5 et intitut
soixanfe-sept (67)
quelques balises;, R-9 tot" d'effets sco/afes pour chacune des
'
que la commrssion scolaire de ta Jonquire' l:10i.
commissions scolaires aufres
des droits de lal'eunesse d'avril
Rapport de ta Commission des droits de ta personne ef
scolaires exigs d9s
2o0T intitul o L giatuit de I'inslructioin' pubtique ef /es frais
financires des
parents et R-1 l.i:'n /r,asse, poltiques ietatives-.aux contributions
fournis par
parents adoptes par chacune des intimes compttes par |es documents
pour
services
frais
tes intimes ef pr internef, il est possible d'infrer, que -si des
scolaire de la
ducatifs et autres frais sont chargs illgalement par la commission
aussi illgalement
Jonquire, que les autres commiss"'ron. .rhr"s intimes facturent
les parents des lves frquentant les coles'
t6l
qu'elle rencontre
Pour appuyer davantage ses allgations et nous convaincre
elle nous rfre I'autorit
chacun des 4 critres ncessaires au stadi de I'autorisation,
t7l
PAGE: 12
150-06-000007-138
t8l
l'cole
publique.
t9l
I'article
t10l
1l
La requrante ne
possde pas
ll
Une rptition de I'analyse juridique devra se faire pour chacune des listes
scolaires de chaque cole entranant une multitude de procs ;
L'action collective ne reprsente pas la bonne procdure pour demander la
restitution de I'indu ;
Les allgations pour obtenir des dommages punitifs sont insuffisantes. Rien
ne laisse entrevoir la volont des intimes de causer les consquences de
leur conduite fautive ;
PAGE : 13
50-06-000007-1 38
l12l
3'
50-06-000007-1 38
PAGE : 14
ll
3]
La LIP prvoit ce qui suit concernant la gratuit scolaire, les frais exigibles des
tf
parents, le devoir d'information et les mcanismes s'y rattachant :
3. Tout rsident du Qubec vis I'article 1 a droit la gratuit des services
ducatifs prvus par la prsente loi et par le rgime pdagogique tabli par le
gouvernement en vertu de l'article 447.
t...1
7. L'lve, autre que celui inscrit aux services ducatifs pour les adultes, a droit
la gratuit des manuels scolaires et du matriel didactique requis pour
I'enieignement des programmes d'tudes jusqu'au dernier jour du calendrier
scolaire de I'anne scolaire o il atteint l'ge de 18 ans, ou 21 ans dans le cas
d'une personne handicape au sens de la Loi assurant I'exercice des droits des
personnes handicapes en vue de leur intgration scolaire, professionnelle et
sociale (chapitre E-20.1). Cet lve dispose personnellement du manuel choisi,
en application de I'article 96.15, pour chaque matire obligatoire et option pour
laquelle il reoit un enseignement.
Ce droit la gratuit ne s'tend pas aux documents dans lesquels l'lve crit,
dessine ou dcoupe.
Les crayons, papiers et autres objets de mme nature ne sont pas considrs
comme du matriel didactique.
150-06-000007-138
PAGE : 15
Ces principes sont tablis et cette liste est approuve en tenant compte de la
politique de la commission sclaire adopte en vertu de I'article 212.1 ainsi que
des autres contributions financires qui peuvent tre rclames pour des
services viss aux articles 256 et292.
212.1, Aprs consultation du comit de parents, la commission scolaire adopte
une politique relative aux contributions financires qui peuvent tre assumes
pour les documents et les objets mentionns aux deuxime et troisime alinas
de I'article 7 ou qui peuvent tre rclames pour des services viss qx articles
256 et292.
l14l
PAGE : 16
50-06-000007-1 38
49. Une atteinte illicite un droit ou une libert reconnu par la prsente Charte
confre la victime le droit d'obtenir la cessation de cette atteinte et la rparation
du prejudice moralou matrielquien rsulte.
En cas d'atteinte illicite et intentionnelle, le tribunal peut en outre condamner son
auteur des dommages-intrts punitifs.
t15]
1221
rsumer ainsi
1
3,
La
procdure d'autorisation
un
PAGE : 17
150-06-000007-138
5.
6.
de
I'article
remplies,
le
Tribunal doit
a)
b)
c)
d)
e)
Le juge doit exclure de son examen les lments de la requte qui relvent
de I'opinion, de I'argumentation juridique des infrences, des hypothses ou
de la spculation. Le requrant doit allguer des faits suffisants pour que soit
autoris le recours (Option Consommafeurs c. Bell Mobilit 2008 QCCA
2201, par.37-38) i
150-06-000007-138
g)
PAGE:18
Enfin le tribunal doit s'assurer que les parties ne soient pas inutilement
assujetties des litiges dans lesquels elles doivent se dfendre contre les
demndes insoutenables, Le fardeau impos au requrant consiste tablir
une cause dfendable (lnfineon Technologies AG prcite, par. 61-67).
li1l
ncessaire au reprsentant
gaspillage des
[31] Certes, la thse avance par les banques se traduirait par un
du juge du
suivante
judiciaires,
la
dclaration
tmoigne
en
comme
iesources
pour
ngative
(
pour
consquence
sans
rien,
procs : . . . on aurait fait tout cela
s'agit
(par.
il
ne
>
Or,
pour
200).
les banques
ies membres et sans bnfice clair
pas seulement de savoir s'il est judicieux du point de vue de l'conomie judiciaire
de reconnatre le statut pour agir ni s'il est inutile, cette tape de I'instance, de
conclure le contraire. ll s'agit galement de savoir si la loi permet le recours
collectif lorsque le reprsentant n'a pas une cause d'action directe contre chaque
dfendeur ou un lien de droit avec chacun d'eux. Nous sommes d'avis que c'est
le cas. ll faut interprter I'art. 55 C.p.c.en harmonie avec le livre lX de sorte
favoriser le rsultat qui rpond le mieux aux objectifs des recours collectifs.
Cependant, quelques points mritent des claircissements: I'interprtation de
l'arrt Agropur et I'application du principe de la proportionnalit mentionn l'art.
4.2 C.p.c.
juge
[32] Commenons par la dcision de la Cour d'appel. notre avis, le
un
qui
du
demandeur
que
exige
55
C.p.c.,
I'art.
baiphond a conclu bon droit
recours
des
au
contexte
< intrt suffisant > dans I'acti'on, doit tre adapt
collectifs conformment au principe de la proportionnalit nonc l'art. 4.2
C.p.c.Soulignons en particulier I'art. 1051 C.p.c. qui rend les autres dispositions
du C.p.c. y compris I'art. 55 - applicables aux recours collectifs, mais de
sorte que I'esprit du livre lX C.p.c. soit respect. ll faut que la naturg de l'( jnlrt
50-06-000007-1 38
PAGE: 19
118]
Le critre de I'article 575 (2e G.p.c. : les faits allqus paraissent iustifier les
conclusions recherches
Nous retrouvons dans la demande d'autorisation et dans I'interrogatoire de
madame Daisye Marcil tenu le 15 janvier 2015, des faits positifs, concrets et objectifs
t19l
ainsi que des pices qui apparaissent justifier les conclusions recherches.
l2ol
droit,
considrant son fardeau de preuve peu lev et I'approche gnreuse ce stade-ci. Le
doute joue en faveur de I'autorisation.
l21l
l22l
Les faits allgus, son tmoignage et les pices produites tendent tablir une
pour
faute
facturation illgale pouvant entraner une rparation et un remboursement
par I'intime Commission scolaire de la Jonquire.
l23l
l24l
t25l
126l
l27l(
que
5
50-06-000007-1 38
PAGE : 20
(voir page 3 de la pice R-8) et celui de la commission ci-haut mentionne sont une
dmonstration < prima facie > de I'existence d'un recours personnel possiblement
valable de madame Daisye Marcil en remboursement de frais pays, tout le moins
pour les fltes bec et les grammaires.
L'opinion du ministre et de la commission ne mrite certainement pas le
qualificatif de frivole considrant le rle jou par ceux-ci dans la province de Qubec.
t2Sl
t29l
t30l
les intimes tient au fait que celles-ci semblent faire payer les parents, dont
la
requrante, pour des frais devant tre gratuits d'aprs leurs propres politiques.
[31]
La vaste majorit des intimes affichent sur leur site internet leur < politique
relative aux contributions financires qui peuvent tre assumes pour les documents et
les objets mentionns aux deuxime et troisime alinas de I'article 7 > (article 212.1
LlP, voir pices R-11 et R-1 1 .1).
l32l
L'examen de ces politiques et des listes affiches par les intimes, mme si les
compilations effectues actuellement par madame Sarah Tremblay comportent
certaines inexactitudes et oublis pouvant s'expliquer ce stade-ci, semble dmontrer
que celles-ci y contreviennent (voir pices R-1 , R-2, R-6.1 R-6.8, R-9, R-1 1 , R-1 1.1 et
R-13) en facturant des frais qu'ils disent tre gratuits, ce qui pourrait constituer une
faute gnratrice de responsabilit entranant un prejudic aux personnes lses.
[33]
l34l
t35l
La juge Julien s'exprimait comme suit sur le critre de I'article 1OO3 b) C.p.c.
(maintenant 575 2e C.p.c.) :
PAGE : 21
150-06-000007-138
l32l
Rappelons que I'autorisation n'est pas le mrite. Cette tape vise filtrer
et carter le recours manifestement frivole. Elle rpond une procdure
sommaire distincte du recours u fond s'il est autoris.
t35l Le principe de gratuit est reconnu par tous. Les exigences des coles
vises leurs permettent-elles de se rclamer de I'exception prvue I'article 7 de
la Loi?
136l ll semble se dessiner des distinctions pouvant rallier toutes les parties.
titre d'exemple, le matriel pdagogique destin tre altr par l'lve dans le
cours d'une utilisation normale pourrait relever de I'exception prvue.
t37l
[40]
l41l
150-06-000007-138
t36l
PAGE:22
homologuant une transaction prvoyant le versement d'une somme totale de 793 795 $
aux membres du groupe et leurs avocatsT.
de
t37l Si les intimes dsirent plaider plutt que de s'engager dans un processus
valoir leurs
t38l
t39l
D'une part, madame la juge Julien, dans le dossier Laferrireg, dtermine comme
question collective trancher celle des dommages exemplaires.
t4ol
T41l
ll nous apparat donc clair que I'application actuelle des rqles autorisant certains
frais scolaires oar les commissions scolaires dans la LIP cre une distinction
entre les enfants dfavoriss et ceux plus nantis. fonde sur leur condition
sociale, causant des effets prejudiciables discriminatoires importants sur l'enfant
et sa famille et ayant pour consquence de compromettre I'exercice du droit
I'instruction publique gratuite de ces enfants prvu I'article 40 de la Charte.
[Notre soulignement]
I
I
10
PAGE : 23
50-06-000007-138
l40l
t43l
Mme s'il existe une diffrence entre connatre une situation et en vouloir les
consquences pour les parents, tuteurs et ayants droit des lves, I'apparence de droit
aux dommages punitifs nous semble suffisante pour permettre la requrante un
recours comportant ce volet.
le bnfice de la preuve sur le fond pour dcider si les intimes agissent
avec discrimination, ( avec insouciance, aveuglment volontaire, ngligence grossire
et incurie > tel qu'allgu au paragraphe 8.3 de la demande d'autorisation et pour
trancher la question de mauvaise foi et d'atteinte illicite aux droits protgs, avec
possibilit d'application des dispositions de I'article 49 de la Charte prvoyant des
dommages et intrts punitifs.
1441 llfaudra
t45l
146l
I47l L'arrt Marcottell nous rappelle que < la notion de I'intrt suffisant soit
D.
Le critre de I'article 575 (lo C.p.c. : les demandes des mmbres soulvent des
questions de droit ou de fait identiques. similaires ou connexes
l48l
t49l
L'arrt Surof2 de la Cour d'appel nonce que la prsence d'une seule question
ld. note 4.
12
Cotlectif de dfense des drols de la Montrgie (CDDM) c. Centre hospitalier rgional du Surot
du Centre de sant et de services sociaux du Surot,2011 QCCA 826.
150-06-000007-138
PAGE..24
elle n'est pas insignifiante sur le sort du recours; elle n'a cependant pas tre
dterminante pour la solution du litige.
t23l
ll
ne
onstitue pas une rsolution complte du litige, mais qu'elle donne plutt lieu
des petits procs l'tape du rglement individuel des rclamations. Cela ne fait
pas obstacle un recours collectif.
L'arrt Infineonls de la Cour suprme est loquent sur la suffisance d'une seule
question de droit commune aux membres, sur les points de vue diffrents de ceux-ci
pouvant exister par rapport au prejudice subi, tout en rappelant le seuil peu lev pour
rencontrer le critre de I'article 575 (1o) du Code de procdure civile :
tSOl
I71l
l72l
ll n'est pas ncessaire non plus que chaque membre du sroupe adopte
t73l
point
dfendgur ou au
Le fait que tous les membres du groupe ne sont pas dans des
situations parfaitement identiques ne prive pas celui-ci de son
existence ou de sa cohrence. Une rigueur excessive dans la
dfinition du groupe priverait le recours de toute utilit [. . .] dans
13
PAGE : 25
50-06-000007-138
l74l
[Nos soulignements]
l42l
Bien que I'affaire Dutton repose sur le droit procdural de I'Alberta, les
principes noncs par notre Cour sur le critre de la communaut de questions
ont t invoqus par la Cour d'appel du Qubec maintes reprises. ttre
d'exemple, dans I'arrtCollectif de dfense des droifs de la Montrgie (CDDM)
c. Centre hospitalier rgional du Surot du Centre de sant et de services socraux
du Surot,2011 QCCA 826 (Canlll), la Cour d'appel a soulign qu'une question
sera considre comme commune pour les besoins de I'al. 1003a) C.p.c. si son
examen permet de faire progresser le rglement de I'ensemble des
rclamations:
t...1
[46]
Les arrts Dutton et Rumley tablissent donc le principe selon lequel une
question sera considre comme commune si elle permet de faire progresser le
rglement de la rclamation de chacun des membres du groupe. En
consquence, la question commune peut exiger des rponses nuances et
14
1.
PAGE : 26
50-06-000007-1 38
[59]
l52l
Par ailleurs, dans la dcision Laferriret5, madame la juge Julien reconnat sans
hsitation le caractre commun des questions souleves contre une commission
scolaire en s'exprimant comme suit :
l27l
[28]
ces questions. Les diffrences ou variations entre les coles ou entre les
qroupes dans une cole. dans la nature du matriel vis et les montants en
cause ne font pas obstacle au recours collectif. L'article 1005 C,p.c. permet au
Tribunal de dterminer les questions traiter collectivement et celles devant faire
I'objet de modalits particulires chaque membre. Elles apparaissent aux
conclusions du prsent jugement.
lNotre soulignement]
t53l
I54]
15
ld. note
PAGE:27
50-06-000007-1 38
t55l De faon vidente, la dcision sur les questions communs permettra de clarifier
l'interprtation donner la loi, fournira des rponses aux parents sur la facturation de
frais dont la liste sera circonscrite par le tribunal avec la collaboration des avocats pour
viter la commission d'enqute tout azimut faisant I'objet des craintes des intimes.
t56l
Elle sera aussi utile aux membres du groupe propos mme si I'issue du recours
pourra varier pour chacun d'eux en raison d'une situation ou des circonstances
particulires.
b.
Est-ce que les divers frais pour des services facturs aux parents, tuteurs
ou ayants droit, tels que la location d'quipement, frais de surveillance au
niveau secondaire, frais de sorties scolaires et tout autre service de
mme nature doiVent tre fournis gratuitement par les intimes et les
coles aux lves ?
f.
au
PAGE : 28
50-06-000007-1 38
h.
des
t59l
t60l
celles proposes par les avocats de la requrante sauf celle du paragraphe c) que nous
modifions comme suit puisque nous la considrons trop large et imprcise.
c)
ou connexes aux
t61l ll s'agit de questions de faits et de droit identiques, similaires
primaires et secondaires
parents, tuteurs
publiques du Qubec.
t62l
difficile ou
Le critre de I'article 575 l3o) C.p.c. : la comoosition du oroue re
usti
Ies sur
compte d'autrui ou sur la ionction d'instance
L'application de ce critre ne doit pas se faire de faon trop svre selon la
dcision ,cotaif6:
t64l
t65l ll est facile d'infrer, suivant la nature et les caractristiques du recours, que
beaucoup, sinon tous les parents d'lves d'coles publiques du Qubec, se retrouvent
16
50-06-000007-1 38
PAGE : 29
dans une situation comparable madame Daisye Marcil. lls se voient facturer par les
intimes pour des frais qui devraient, selon la requrante, tre gratuits en vertu de la
LIP.
t66]
t67l
tOSl
t69l
groupe par des discussions avec ses frres, ses surs et des amis.
t70l
ll nous apparat vident que le cas de madame Marcil n'est pas un cas unique au
Qubec comme semble d'ailleurs le reconnaitre la Commission des droits de la
personne et des droits de la jeunesse dans son rapport (pice R-10, pages 11 14 et
pages 28 33).
171l
l72l
t73l
La mesure sociale que reprsente une action collective et qui favorise I'accs
la justice doit jouer son rle ici. Elle pourrait assurer, advenant le succs du recours,
une rparation quitable et semblable aux parents des lves des coles publiques du
Qubec dans un cadre o l'quilibre des forces se trouve respect comme le disait le
juge Gascon dans Option Consommateursls.
17
18
150-06-000007-138
PAGE: 30
l74j
Par ailleurs, ce critre n'a pas t contest avec la mme nergie que les trois
rt'te. par I'avocat des intimes lors de sa plaidoirie orale.
t75l
Dans I'arrt lnfineonls,la Cour suprme du Canada crit ce qui suit au sujet du
ritre minimaliste de la reprsentation dans le cadre d'une action collective :
t76l
t14gl
qutablement.
[Notre soulignement]
l77l
.!
150-06-00000T-138
PAGE:31
charges imposed by credit card issuers. lt would be unrealistic tg require that the
reprsentaiive have a perfect understandino of such issues when he or she is
assisfed. p,e,rforcq bv counsel and. qenerally speakinq. expert reports will
eventuailrr bre in the record to substantiate calculations of what constitutes
exploitative roaminq fees
respectful view, the judge failed to apply the liberal standard called
t1131 ln my-Supieme
Court, both by misapprehending the consequences of
ior y the
counel's initiatives and by requiring a level of understanding of the claim that is
too harsh for a consumer class action. This is not an instance in which the
adequacy of the representative is compromised in a manner that, to revert to the
lnfineon standard quoted above, "could not possibly proceed fairly". lndeed,
neither the judge nor the respondents in their arguments on appeal advance any
serious sujgetion that the fairness of the class action was threatened by the
recognition t ttre appellant as class representative. Moreover, if ever the
appelant were considered to no longer be in a position to represent the class
members properly, the law provides a mechanism whereby she could be
replaced by another member of the class at a later stage in the proceedings.
[Notre soulignement]
ntrs exprims comme suit par ses avocats dans leur mmoire21
111. En effet, la
112. Sa comptence ne peut non plus tre mise en question. Elle s'est
PAGE : 32
50-06-000007-138
113. D'ailleurs, aucun conflit avec les membres du groupe n'a t identifi
jusqu' maintenant par les intimes, et pour cause: les autres membres du
groupe ont, la face mme de la Demande d'autorisation, le mme intrt que la
Demanderesse se voir rembourser les frais qu'ils ont assums indment en
lieu et place des intimes.
[Rfrences omises]
l79l
LA PROPORTIONNALF
[80]
t81]
pris en compte lors de l'tude de chacun des critres de I'article 575 C.p.c.
tS2l
22
et dveloppements jurisprudentiels
PAGE: 33
150-06-000007-138
ll y aura conomie des ressources judiciaires (un seul juge, un seul palais de
justice, mme avocats) pour permettre une solution au litige ;
Un recours individuel de chaque parent et ou d'un grand nombre de ceux-ci,
devant la division des petites crances, paralyserait le systme judiciaire ;
lS3l
l84l
I85l
t86l
une
action
I87l
DSIGNE madame Daisye Marcil comme reprsentante aux fins d'exercer une
action collective pour le compte des membres faisant partie du groupe suivant :
Toutes les personnes qui ont pay, titre de parents, tuteurs ou ayants droit,
pour leurs enfants inscrits
I'une des coles relevant d'un des
tablissements des intimes, des frais pour des services ducatifs (...) et
pour I'achat de manuels scolaires ou du matriel didactique obligatoires ou
facultatifs requis pour I'enseignement des programmes d'tudes de
l'ducation primaire et secondaire, de mme que des frais pour des
ressources bibliographiques et documentaires et ce, depuis l'anne scolaire
2009-2010, sauf pour les dix (10) commissions scolaires numres au
paragraphe2O. i., i, iii, iv, v, vi, x, xii, xiii etxv, depuis I'anne scolaire 20082009, jusqu' la date du jugement et non viss par I'exception prvue
l'article 7 de la Loi sur l'instruction publique (L.R.Q., chapitre l-13.3), sous
rserves de certaines particularits eu gard la Commission scolaire des
Samares pour lesquelles les prcisions suivantes doivent tre apportes :
PAGE : 34
150-06-000007-138
IDENTIFIE comme suit les principales questions de faits et de droit qui seront
traites collectivement :
tSSl
a)
b)
c)
d)
e)
Est-ce que
la
requrante
et les
membres
au
s)
h)
Est-ce que
la
des
150-06-000007-138
t6gl
a)
ACCUEILLR
la
recours collectif
PAGE:3S
:
b)
c)
d)
e)
s)
h)
i)
DCLARER que les intimes ont fait dfaut de respecter les dispositions
des articles 10 et 40 de la Charte des droifs et libert de la personne I
i)
PAGE : 36
150-06-000007-138
enfants frquentant lesdites coles, compter de I'anne scolaire 20092010, sauf pour les dix (10) commissions scolaires numres au
paragraphe 20. i., ii, ii, iv, v, vi, x, xii, xiii et xv, depuis I'anne scolaire
2008-2009 ;
k)
l)
LE TOUT avec les entiers dpens, incluant les frais pour les pices, les
experts, les expertises de mme que les frais de publication et de
diffusion des avis aux membres ;
DCLARE qu' moins d'exclusion, les membres du groupe seront lis par tout
jugement intervenir sur I'action collective de la manire prvue par la loi ;
tgol
FIXE le dlai d'exclusion d'un membre trente jours, dlai I'expiration duquel
les membres du groupe qui ne se seront pas prvalus des moyens d'exclusion seront
lis par le prsent jugement ;
t91l
I92l
t93]
LE TOUT avec frais de justice, y compris les frais d'avis aux membres.
CARL LAC
Me Manon Lechasseur
M" Yves L^aperrire
AUBIN COTE
Avocats de la requrante
M" Lucien Bouchard
Mo Jean-Philippe Groleau
DAVIES WARD PHILLIPS VINEBERG
Avocats-conseil de la requrante
cE, J.C.S.
t"
,t!
PAGE : 37
150-06-000007-138
MEAGHER PHOMMASAK
Avocats des intimes (5 commissions scolaires de I'lle de Montral)
Date d'audience