Comparacin de mtodos de estimacin de la incertidumbre de calibracin

de anemmetros de cazoleta
Comparison of methods for estimating the uncertainty calibration of cup
anemometers
Rodolfo Pienika, Pablo Pais, Jos Cataldo
Instituto de Mecnica de los Fluidos e Ingeniera Ambiental, Facultad de Ingeniera,
Universidad de la Repblica, Montevideo, Uruguay.
E-mail: rpienika@fing.edu.uy

Resumen: En el presente artculo se describe un mtodo de estimacin de la

incertidumbre de calibracin de un anemmetro de cazoleta. Se comparan los
resultados con otros obtenidos mediante mtodos diferentes, como el mtodo de
Monte Carlo, un mtodo propuesto en el documento GUM [2] y un mtodo usado por
otro laboratorio.
Palabras clave: incertidumbre, calibracin, anemmetro de cazoleta.
Abstract: In the present manuscript a method for estimating the calibration uncertainty of cup
anemometers is presented. The results are compared with the ones obtained from other
different methods, as Monte Carlo method, the one suggested by the GUM [2] and a method
used by another laboratory.
Keywords: uncertainty, calibration, cup anemometer.

1.

INTRODUCCIN

El ensayo de calibracin de un instrumento de

medicin de cierta magnitud, consiste en la
determinacin de una relacin entre valores
indicados por el instrumento Ii y valores de
referencia Pi, que pueden ser obtenidos mediante
un instrumento patrn calibrado previamente. En
el caso de la calibracin de un anemmetro de
cazoleta, el instrumento indica una seal de
frecuencia (en Hz) mientras que los valores de
referencia corresponden a valores de velocidad
de viento (en m/s).
Para obtener dicha relacin, segn [1],
primero se determinan varias condiciones dentro
del rango de medicin del instrumento,
distribuidas lo ms equidistantemente posible.
Luego, se propone un modelo de regresin lineal
para los datos segn la Ec. (1).
7th Brazilian Congress on Metrology, Ouro Preto/MG, Nov 2013

  .   ,

(1)

donde Cj es el valor corregido por la curva de

calibracin y A y B son los parmetros de la
regresin, que minimice el resultado de






   
 .   .
La utilizacin de la curva de calibracin (1),
para conocer el valor de una magnitud a partir de
la indicacin del instrumento, tiene asociada una
incertidumbre que en general debe contemplar las
incertidumbres de los valores de referencia, la
incertidumbre de los valores indicados por el
instrumento a calibrar y la incertidumbre de la
regresin lineal.
En [2] se menciona, a modo de ejemplo, un
mtodo para el clculo de la incertidumbre
asociada a la utilizacin de la curva de
calibracin de un termmetro. En el mismo se
1

desprecian las incertidumbres asociadas a los

instrumentos (el patrn y el que se est
calibrando). El mismo mtodo es utilizado por
MEASNET (Network of European Measuring
Institutes) para el clculo de la incertidumbre de
calibracin de anemmetros [3]. En [4] se
describe otro mtodo para el clculo de la
incertidumbre de calibracin. En el presente
artculo se describe un mtodo alternativo para el
clculo de la incertidumbre de calibracin,
utilizado en la calibracin de anemmetros de
cazoleta en el Tnel de Viento de la Facultad de
Ingeniera de la Universidad de la Repblica
(Uruguay), y se comparan los resultados
obtenidos con los mtodos anteriormente
descriptos y con la aplicacin del mtodo de
Monte Carlo [5, 6].
2. MTODO DE ESTIMACIN DE
INCERTIDUMBRE DEL TNEL DE
VIENTO DE FACULTAD DE
INGENIERA (URUGUAY)
Al plantear un modelo de regresin lineal, los
valores de los parmetros m y b, estn
determinados por las Ecs. (2) y (3)
respectivamente, donde las sumas son de i=1 a
i=N.


     
  
 

(2)

     
   .      
    (3)


La incertidumbre combinada de aplicar el

modelo de regresin lineal para obtener el valor

 a partir de la indicacin  se calcula como:
.

 !.

"#


 "$



 "%  
2 "$ "# '
, ,


(4)

donde "$ y "# son las incertidumbres de los

parmetros, r(m,b) es el coeficiente de
correlacin entre ellos y "% es la incertidumbre
del valor indicado por el instrumento utilizado
para adquirir la seal de frecuencia
correspondiente a cierto valor de velocidad de
viento.
Como el sistema de adquisicin de frecuencia
no forma parte del instrumento a calibrar, y
durante la calibracin del mismo se debe utilizar
7th Brazilian Congress on Metrology, Ouro Preto/MG, Nov 2013

un adquisidor de frecuencia distinto del que se

utilizar durante la operacin diaria del
anemmetro, no se suele informar el resultado de
la Ec. (4) sino que se informan los valores de
"$ , "# , m, b y r(m,b) (que sern independientes
del valor medido de velocidad de viento y del
sistema utilizado para adquirir la seal de
frecuencia) y se brinda la Ec. (4) para que el
usuario del anemmetro realice el clculo de la
incertidumbre utilizando para ello el valor de "
correspondiente a su sistema de adquisicin de
frecuencia.
Como los parmetros de la regresin
dependen de los valores de referencia y de los
valores del instrumento a calibrar, sus
incertidumbres se calculan mediante el mtodo
de propagacin descripto en [2], segn las Ecs.
(5) y (6), donde se consideran despreciables las
correlaciones entre las valores  e  .


*$

*$

"$   )* " +  ) * " +

(5)

"#   )* " +  )* " + ,

(6)

*#

*#

donde " y " son las incertidumbres estndar

de los valores indicados por el patrn y por el
instrumento a calibrar, respectivamente, y los
coeficientes de sensibilidad se obtienen
derivando las Ecs. (2) y (3).
*$
*

  

  
 


(7)

*$

*

   ,  

  -
      
   
,  
  -

*#
*

*#
*

(8)

*$ 
 

  *


(9)

*$

  ) *   +

(10)

Las incertidumbres " y " , deben incluir

evaluaciones del tipo A y del tipo B, siendo la


incertidumbre total "!.!  /"!0.
1  "!0. 2 .

Por otro lado, la incertidumbre combinada de

calibracin se podra obtener propagando la Ec.
(1) pero sustituyendo los valores de m y b por las
Ecs. (2) y (3), resultando en la Ec. (11).

.

 !.

 )

*%
*

"  +  )

*%
*

" +  3

*%
*%

"% 4

(11)

De esta manera, en la que las variables son los

valores medidos Pi e Ii, no hay que forzar la
aparicin de un coeficiente de correlacin, ya que
el mismo est implcito. Como la ecuacin para
el clculo de r(m,b) es algo engorrosa, el mismo
se obtiene por diferencias entre el valor de
incertidumbre obtenido de la Ec. (11) y el
obtenido usando la Ec. (4) sin considerar
explcitamente el trmino que involucra a r(m,b).
Los valores de velocidad de referencia se
detallan en [3, 4], y una evaluacin tipo B de las
incertidumbres asociadas (" 5 " en las Ecs. 5
y 6) se obtiene a partir de la ecuacin de
propagacin de incertidumbres sugerida en [2].
3. MTODO DE MONTE CARLO
Se plantea la aplicacin del mtodo de Monte
Carlo para obtener los valores de incertidumbre
combinada de los parmetros de la regresin (m y
b) y el coeficiente de correlacin r(m,b).
Se asume una distribucin normal para los
valores de velocidad de viento de referencia, y la
desviacin estndar se toma igual a la
incertidumbre estndar del valor de velocidad de
referencia. Para los valores de frecuencia tambin
se asigna una distribucin normal, con desviacin
estndar igual a la incertidumbre estndar del
frecuencmetro.
A partir de los valores medios, de las
desviaciones estndar y de las distribuciones de
probabilidad, se generan 105 series aleatorias, a
partir de las cuales se obtienen 105 pares de
valores de los parmetros de la regresin.
Finalmente se calcula el coeficiente de
correlacin entre las series de valores y la
desviacin estndar de cada una de ellas,
obtenindose los valores de incertidumbre de los
parmetros m y b. Adicionalmente se calcula la
incertidumbre de la calibracin segn (4).
4. RESULTADOS
El mtodo descripto en la seccin 2 se aplica a
una serie de datos extrados de [4], que se
muestran en la tabla 1, correspondientes a la
calibracin de un anemmetro de cazoleta

7th Brazilian Congress on Metrology, Ouro Preto/MG, Nov 2013

realizada en las instalaciones de Otech

Engineering, Inc..
Los resultados obtenidos siguiendo lo
descripto en la seccin 2, se comparan con los
resultados obtenidos por [4], por la aplicacin del
mtodo de Monte Carlo y el sugerido en [3] a la
misma serie de datos.
Tabla 1. Valores medios e incertidumbres
estndar del patrn y de las indicaciones,
extrados de [4].
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

P (m/s)
3.981
5.981
7.990
9.996
11.990
13.986
15.967
17.983
19.977
21.944
23.960
25.961

I (Hz)
12.922
20.598
28.098
35.434
42.704
50.086
57.347
64.799
72.142
79.372
86.707
94.265

uP (m/s) uI (Hz)
0.010
0.097
0.015
0.108
0.020
0.141
0.025
0.141
0.029
0.178
0.035
0.244
0.039
0.2092
0.043
0.260
0.048
0.295
0.054
0.380
0.058
0.474
0.062
0.522

En la tabla 2 se comparan los valores

obtenidos de las incertidumbres combinadas para
los parmetros de la regresin, para los tres
mtodos mencionados.
Tabla 2. Comparacin de resultados. * En [4] no
se reporta la ecuacin para el clculo del
coeficiente de correlacin.
Mtodo de
clculo
Propagacin
Monte Carlo
[3]

um
(m/s/Hz)
0.00114
0.00115
0.00033

ub
(m/s)
0.04564
0.04586
0.01954

r(m,b)
(-)
-0.93
-0.931
-0.904

[4]

0.00014

0.01127

Si se utilizara la Ec. (4) para calcular la

incertidumbre de la calibracin, podra
compararse tambin ste valor con el extrado de
[4] y con el obtenido de aplicar el mtodo de
Monte Carlo y el propuesto en [3]. Dicha
comparacin se observa en la tabla 3 y en la
figura 1.

Tabla 3. Comparacin de los valores de

incertidumbre de calibracin estndar
(.  !. ) relativa a la medida de referencia (en
%).
Propagacin
1.05
0.65
0.54
0.42
0.43
0.50
0.40
0.44
0.46
0.52
0.59
0.60

Monte Carlo
1.05
0.65
0.54
0.42
0.43
0.50
0.40
0.44
0.46
0.52
0.59
0.60

[3]
0.80
0.58
0.54
0.44
0.45
0.51
0.40
0.42
0.43
0.50
0.56
0.57

[4]
1.05
0.74
0.65
0.54
0.53
0.57
0.47
0.48
0.49
0.54
0.60
0.60

1.20

REFERENCIAS
[1] ISO 17713-1. Meteorology Wind
Measurements Part 1: Wind tunnel test
methods for rotating anemometer performance.
International Organization for Standardization
(ISO).
[2] JCGM 100:2008. Evaluation of measurement
data Guide to the expression of uncertainty in
measurement. Joint Committee for Guides in
Metrology - BIPM.
[3] MEASNET Cup Anemometer Calibration
Procedure. Version 1 September 1997.

1.00
Incertidumbre est. relativa (%)

y el mtodo propuesto por Coquilla et al. (2007)

para los valores bajos y altos de velocidad, no
sucediendo lo mismo para valores intermedios. El
mtodo propuesto por la GUM y asimilado por
MEASNET da una subestimacin de la
incertidumbre de calibracin, debido
princupalmente a que se desprecian las
incertidumbres de los instrumentos.

[4] Coquilla R V, Obermeier J, White, B R, 2007.

Calibration Procedures and Uncertainty in Wind
Power Anemometers. Wind Engineering, 31:5,
pp. 303-316.

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0

10

20

30

Velocidad ref. (m/s)

Propagacin

Monte Carlo

[3]

[4]

Figura 1. Comparacin de los valores de

incertidumbre de calibracin estndar
(.  !. ) relativa a la medida de referencia (en
%).

[5] JCGM 101:2008. Evaluation of measurement

data Supplement 1 to the Guide to the
expression of uncertainty in measurement
Propagation of distributions using a Monte Carlo
method. Joint Committee for Guides in
Metrology - BIPM.
[6] Papadopoulos C E, Yeung H, 2001.
Uncertainty estimation and Monte Carlo
simulation method. Flow Measurement and
Instrumentation 12 pp. 291-298.

5. CONCLUSIONES
De las tabla 2 y 3 y de la figura 1 se deduce una
semejanza entre los valores obtenidos por el
mtodo de Monte Carlo y el mtodo de
propagacin propuesto en el presente artculo.
Asimismo se tiene cierta coincidencia entre estos
7th Brazilian Congress on Metrology, Ouro Preto/MG, Nov 2013