SECTION I : DEFINITION DE LA CRIMINOLOGIE.

- Ltude scientifique du phnomne criminel ou la science du phnomne criminel ou la science

du crime.
- Ces dfinitions paraissent premire vue simples par leur gnralit, mais recouvrent des
notions extrmement variables de la criminologie.
- Lexamen de la littrature consacre la dfinition de la criminologie dmontre quil nexiste pas
de dfinition uniforme, mais une diversit de dfinitions. (Diversit de dfinitions)
1. LES DEFINITIONS EXTENSIVES DE LA CRIMINOLOGIE :
- Ces dfinitions extensives ou larges de la Criminologie se caractrisent par le fait que le terme
de criminologie y recouvre un nombre plus ou moins grand de sciences criminelles.
A. LA DEFINITION DE FERRI
- Lun des fondateurs de la C, Litalien Enrico Ferri, pour qui la sociologie criminelle est un terme
qui doit tre tendue dans son uvre comme synonyme de C ; qui est la somme de toutes les
sciences criminelle.
- Sachant que le droit Pnal nest rien dautre que le chapitre juridique de la sociologie criminelle
(science gnrale).
B. LA CONCEPTION DE LECOLE ENCYCLOPEDIQUE
- Il faut diffrencier deux aspects dans le phnomne criminel : les aspects normatifs qui relvent
du droit pnal et les aspects rels ou positifs qui seuls font partie de la C.
- Mais le champ de la C demeure extrmement vaste et fait de celle-ci une science composte
puisquelle comprend non seulement ltiologie criminelle mais la criminalistique et la science
pnitentiaire.
C. LA CONCEPTION DE LECOLE AMERICAINE CLASSIQUE
La criminologie est la science qui tudie linfraction en tant que phnomne sociale. Son domaine
englobe les processus de llaboration des lois, de linfraction aux lois et des ractions provoqus
par linfraction aux lois.
- La C se divise en 3 branches :
la sociologie du droit pnal (analyse scientifique des conditions du dveloppement des lois
pnales
ltiologie criminelle : lanalyse scientifique des causes de la criminalit
pnologie qui traite de la lutte contre la criminalit.
2. les dfinitions restrictives de la criminologie
A. LES IDEES COMMUNES :
- Toutes ces dfinitions saccordent dabord admettre que la C et le droit pnal constituent deux
disciplines distinctes.
- La criminologie a une fonction positive et exprimentale. Le droit pnal a en revanche une
fonction normative.
- Elle reprsente donc toute la caractristique de sopposer la conception de Ferri sur ce point.
B. DIFFERENCES :
- A lintrieur de ces limites les contours de la criminologie ne sont pas tracs toujours avec la
mme rigueur :
une tradition cantonne la C dans le rle dune science pure (thorique) se proposant
ltude des causes et des lois de la dlinquance. Et donc la C se dfinit comme tant
ltude des causes de la dlinquance.
Une autre conception restrictive de la C voit dans celle-ci non seulement une science
thorique mais galement une science applique. Et donc la C doit tre distingu tout
tour du droit pnal, de la criminalistique et mme de la pnologie..
SECTION 2 OBJET DE LA CRIMINOLOGIE :
- Il rsulte de dfinitions qui prcdent que la dtermination de lobjet de la C pose en ralit deux
Problmes :
Un problme de domaine et un problme de contenu ; La premire question a pour objet de
dlimiter les frontires de la C. quant la seconde elle suppose dj dlimit le domaine de la C.
1. LE DOMAINE DE LA C

- Les difficults de frontires se situent sur 4 fronts : le droit pnal et politique criminelle ; la
criminalistique ; la pnologie ; la sociologie pnale.
A. LA CRIMINOLOGIE ; DROIT PENAL ET POLITIQUE CRIMINELLE :
- Ce problme de la distinction entre la C et DP et Politique criminelle est le dbat le plus ancien
suscit par lapparition de la C puisque celle-ci sest constitue contre le droit pnal no
classique.
- La C et le droit pnal taient deux disciplines entirement distinctes, sans rapports lune avec
lautre. Aujourdhui la suite dinflexions successives du dbat, il nest plus grand nombre pour
nier que les deux matires sont la fois distinctes et lies entre elles par certaines relations.
Distinction : elle est atteste par lexistence de deux grandes socits scientifiques
internationales : la socit internationale de criminologie ; et lassociation internationale de
droit pnale ; elle se pose sur le fait que les deux disciplines bien quayant le mme objet :
laction criminelle ; ne ltudient pas du mme point de vue. Le droit pnal est une
discipline normative qui dclare : ce qui doit tre ; et la C est une science empirique qui
tudie : ce qui est. Autrement dit le DP tudies les normes juridiques relatives la
pnalit ; tandis que la C se penche sur les fait et les personnes auxquelles se rfrent les
normes juridico pnales.
Rapports : pour slaborer le droit pnal doit tenir compte du donn scientifique qui lui est
fourni par la C. celle-ci se trouve donc tre une des sources du droit pnal. Par ailleurs le
droit pnal constitue une des sources de la C car cest partir de son application quelle
peut tudier les dlits et les dlinquants.
Ltudes des rapports du DP et C peut faire lobjet dune discipline Intermdiaire : o
juristes et criminologues sont susceptibles de se rencontrer : la politique criminelle.
B. CRIMINOLOGIE ET CRIMINALISTIQUE :
- La criminalistique ou science du procs est lensemble des sciences et des techniques utilises
en justice pour tablir les faits matriels constitutifs de lacte dlictueux et la culpabilit de la
personne qui les a commis.
- Ainsi dfinie, la criminalistique comprend : la mdecine lgale, la police scientifique, la police
technique et la psychologie judiciaire.
- Contrairement au point de vue de lcole encyclopdique autrichienne, la criminalistique ne fait
nullement partie de la criminologie car elle a un but exclusivement probatoire alors que la
Criminologie a pour objectif lexplication de laction criminelle.
- Toutefois la criminalistique nest pas sans rapports avec la criminologie. Dune part la
criminalistique puise dans la criminologie des donnes qui laident perfectionner les mthodes
didentification et de recherche des dlinquants.
- La criminologie trouve dans la criminalistique des enseignements trs prcieux pour ltude du
crime et des criminels.
C. CRIMINOLOGIE ET PENOLOGIE :
- La pnologie est la branche des sciences criminelles qui tudie les fonctions des sanctions
pnales, les rgles de leur excution et les mthodes utiliss dans leur application.
- Autrefois, on parlait de science pnitentiaire parce que son objet se rapportait aux seules peines
privatives de libert.
- Mais la science pnitentiaire sest largie la pnologie partir du moment ou elle a pris
galement pour objet dtude des peines et les mesures de suret autre que lemprisonnement.
D. CRIMINOLOGIE ET SOCIOLOGIE PENALE :
a. LA SOCIOLOGIE PENALE
- La sociologie du DP et de la justice pnale ou sociologie pnale est la branche de la sociologie
juridique qui tudie les divers aspects de la raction sociale contre le crime, non en tant que
normes juridiques, mais en tant que faits sociaux susceptibles dtre apprhends par les
mthodes de la sociologie.
- La sociologie pnale comprend en gros 3 parties : la sociologie du droit pnal, la sociologie
de la peine ; la sociologie du procs pnale.
Distinction : il existait depuis longtemps un courant de pense qui tendait considrer la
sociologie du DP comme une branche de la C, mais aujourdhui les sociologues du DP vont

beaucoup plus loin, ils identifient la C la sociologie du DP sous lappellation de

criminologie de la raction sociale.
Il existe pourtant des diffrences fondamentales entre la criminologie et la sociologie
pnale tant en ce qui concerne leurs objets que leur mthode. La C a pour objet dexpliquer
les facteurs et les processus de laction criminelle ; alors que la sociologie pnal tudie les
divers aspects empiriques de la raction cette action.
Rapports : les travaux de la sociologie du DO et de la justice criminelle sont trs utiles aux
Criminologues pour mieux comprendre certains aspects
2. LE CONTENU DE LA CRIMINOLOGIE :
- Lexamen du domaine de la criminologie a montr quen dfinitive la criminologie apparat
essentiellement comme de la science qui tudie les facteurs de laction criminelle ;
- Leur interaction et les processus qui conduisent au passage lacte dlictueux, ainsi que les
consquences que lon peut tirer de ces connaissances pour une lutte efficace contre la
dlinquance.
A. LA CRIMINOLOGIE SCIENCE PLURIDISCIPLINAIRE OU SCIENCE VERITABLE ET
UNITAIRE ?
a. LES SCIENCES CONSTITUTIVES DE LA CRIMINOLOGIE :
- la biologie criminelle : Que lon appelait jadis lanthropologie criminelle, ntudie pas
seulement les aspects anatomiques et physiologiques de la personnalit du dlinquant. Elle
sintresse aussi ses aspects gntiques, biotypologiques, biochimiques ; voir mme bio
sociaux.
- la sociologie criminelle : Le sociologue Fillieule dans son ouvrage Sociologie de la
dlinquance dfini la sociologie criminelle par rapport ses fonctions et ses objectifs: elle a pour
but de proposer des explications satisfaisantes des phnomnes de dlinquance dans leurs
diffrentes manifestations. Elle tudie la dlinquance au travers de ses causes.
- Le juriste et criminologue italien Enrico Ferri, de l'cole positiviste italienne dont les travaux ont
eu une grande importance la fin du XIX sicle (cf aussi Cesare Lombroso et R. Garofalo auteur
de Criminologie , 1885), dans son ouvrage L'homme criminel en 1856. est le pre de
l'expression mme de sociologie criminelle:
Daprs La sociologie criminelle ,la sociologie criminelle est la science des dlits et des peines
renouvele par la mthode exprimentale suivant les donnes de l'anthropologie et de la
statistique criminelle.
- La sociologie criminelle sappuie sur les statistiques criminelles qui renseignent sur la structure
et les variations de la criminalit dans le temps comme dans lespace. Elle nourrit ses
dveloppements des donnes de lethnologie, de la gographie humaine, de la science
conomique et en dernier lieu de lhistoire sociale.
-La psychologie criminelle : laspect psychologique au sens le plus large du terme est le dernier
aspect sous lequel a t tudie laction criminelle. Il y a fort longtemps que la psychiatrie sest
penche sur les aspects du phnomne criminel qui ressortissent de la pathologie mentale.
- La psychologie criminelle tudie lintelligence, le caractre les aptitudes sociales et les attitudes
morales du dlinquant en recourant aux tests de la psychologie exprimentale.
- Elle utilise galement les ressources de la psychologie clinique pour tudier les motivations de
laction criminelle et les processus mentaux qui conduisent au passage lacte.
- Avec la psychanalyse elle sattache la vie profonde du dlinquant ses motivations
inconscientes dans la vue de rechercher ses motivations apparentes et immdiates.
b. LA NATURE DE LA CRIMINOLOGIE :
- La dtermination de la nature de la criminologie pose galement une difficult. Certains auteurs
nhsitent pas affirmer que la C est une science de synthse autonome en comparant celle-ci
un vaste delta de crateur o viennent se dposer les alluvions reprsents par ses diverses
disciplines constitutives et en la reprsentant mme comme une super science de lhomme une
somme des sciences de lhomme.
- Dautres au contraire, estiment la science de la criminologie nexiste par en soi ou certains qui
estiment que le criminologue est un roi sans royaume, il nest donc nullement excessif de
considrer aujourdhui la criminologie comme une science vritable (en cours de construction) qui
uvre dans le sens dune intgration des donnes biologiques, sociologiques et psycho sociales
dans une synthse vritable.
B. LA CRIMINOLOGIE SCIENCE THEORIQUE OU SCIENCE PRATIQUE

- Daprs lune des classifications retenues en philosophie des sciences, on distingue entre les
sciences pures et les sciences pratiques ou techniques. Criminologie dans quelle catgorie la
ranger.
- Pour les uns la C est une science pure qui se dsintresse de ses applications pratiques. Dautres
autres voient la C comme une science la fois thorique et pratique.
- Cette option parait tre la seule satisfaisante ; elle seule, en effet prend en compte la nature
particulire de lobjet de la C, laction criminelle en tant que mal social qui appelle la lutte contre
lui en vue lendiguer et le refouler.
- Ltude de la C comporte deux parties : une premire partie consacre la criminologie
thorique ou gnrale ; qui a pour objet la comparaison des divers rsultats obtenus par les
sciences criminologiques, et une secondes partie rserve la criminologie pratique ou
applique.
LETUDE DE LA CRIMINALITE
CHAPITRE 1 LES EXPLICATIONS RELATIVES A LA CRIMINALITE :
SECTION 1 : LES EXPLICATIONS ANTHROPOLOGIQUES :
- Les explications anthropologiques on trouv leur expression la plus parfait dans luvre de
litalien Lombroso, mdecin militaire et professeur de mdecine lgale ; qui a construit la thorie
du type criminel baptise ultrieurement thorie du criminel n.
1. LA THEORIE DU CRIMINEL-NE DE LOMBROSO :
- Lide fondamentale de Lombroso est quil existerait un type criminel dont les traits
caractristiques seraient bien dfinis et qui sexpliquerait par des causes anthropologiques.
- A lorigine les traits caractristiques dcrits par Lombroso taient uniquement des stigmates
anatomiques, physiologiques et fonctionnels.
- Il dcrit ainsi lhomme enclin au viol comme caractris par la longueur des oreilles,
lcrasement du crane.. le voleur se distingue par une remarquable mobilit du visage et des
mains .
- Par la suite lauteur a attribu des traits psychologiques son type criminel. Le trait essentiel est
linsensibilit psychique qui entraine latrophie des sentiments moraux de compassion et de piti
ainsi que labsence de scrupules et de remords qui font de dlinquant un fou moral. On trouve
aussi diverses caractristiques psychologiques : violence, imprvoyance, vanit, intemprance,
sensualit
2. APPRECIATION DE LA THEORIE DE LOMBROSO :
La thorie du type criminel une trs grande importance historique, elle introduit la mthode
positive exprimentale dans ltude du criminel.
- Lombroso durant sa vie a examin nombreux cranes de criminels et de dlinquants vivants.
- Ces aspects positifs de la thorie lombrosienne ne doivent pas dissimuler que cette doctrine se
heurte des critiques.
4 critiques principales :
Elle ne recouvre pas lexplication de la dlinquance dans son ensemble
Il nest pas exact que le criminel prsente les traits caractristiques dcrits par Lombroso
Lexplication de la dlinquance a donn suite de nombreuses critiques.
On a reproch Lombroso davoir compltement nglig les facteurs sociaux de laction
criminelle ; du moins au dbut alors que dautres coles attribuaient en revanche ces
derniers le rle causal essentiel.
SECTION 2 : LES EXPLICATIONS SOCIOLOGIQUES AVANT FERRI :
1. LECOLE CARTOGRAPHIQUE OU GEOGRAPHIQUE :
- Ils furent frapps par le fait des crimes contre les personnes prdominant dans les rgions du
sud et pendant les saisons chaudes ; tandis que les crimes contre les proprits lemportent dans
les rgions du nord et pendant les saisons froides cest la loi thermique de la criminalit.
2. LECOLE SOCIALISTE :
- Fonde sur les crits de Marx et Engels. Pour la doctrine marxiste, la criminalit est un sous
produit du capitalisme comme les autres anomalies sociales. Elle apparait ainsi comme une
raction contre les injustices sociales ce qui explique quon la trouve surtout dans le proltariat.
SECTION 3 : LES EXPLICATIONS A LEPOQUE FERRIENNE :

- Les tudes de sociologie criminelle se divisent lpoque ferrienne en deux grands courants :
celui qui voit dans la criminalit un phnomne de normalit sociale et celui qui voit en elle un
phnomne danormalit sociale.
1. LECOLE SOCIOLOGIQUE :
- La pense du Durkheim est que le crime est un phnomne de sociologie normale et il est un
facteur de sant publique, une partie intgrante de toute socit saine.
- Cette position le conduit affirmer que la criminalit provient non pas de causes exceptionnelles
mais de la structure mme de la culture.
2. LECOLE DU MILIEU SOCIAL :
- Les socits nont que les criminels quelles mritent ; et le milieu social est le bouillon de
culture de la criminalit, le microbe cest le criminel, un lment qui na dimportance que le jour
ou il trouve le bouillon qui le fait fermenter.
3. LECOLE DE LINTERPSYCHOLOGIE :
- Elle considre que les rapports sociaux ne sont que des rapports interindividuels et que ceux-ci
sont rgis par ce fait social quest limitation.
- A partir de l, Tarde aborde le problme de la criminalit et son ide essentielle est que chacun
se conduit selon les coutumes acceptes par son milieu et si quelquun vol ou tue il ne fait alors
quimiter quelquun dautre.
SECTION 4 : LA THEORIE DENRICO FERRI.
1. CONTENU DE LA THEORIE DE FERRI :
A. LES FACTEURS CRIMINOGENES DAPRES FERRI :
- Pour Ferri sil est vrai que les conditions co et sociales constituent bien le bouillon de culture et
de la dlinquance, il nen demeure pas moins certain que la question de la criminologie
fondamentale est de savoir pourquoi parmi tous les sujets soumis aux mmes conditions
exognes cest tel individu et non tel autre qui devient criminel.
- La rponse cette question se trouve dans lide : que le dlit est un phnomne complexe
ayant des origines multiples ce qui le conduit invoquer 3 sortes de facteurs :
- Facteurs anthropologiques : ces facteurs sont inhrents la personne du criminel, do
lappellation dendognes que Ferri rpartie en trois classes : ceux qui tiennent la
constitution organique du criminel ; Ceux qui sont attaches sa constitution psychique et ceux
tiennent aux caractres personnelles de lindividu.
- les facteurs du milieu physique ou cosmo telluriques : climat, nature du sol ; saisons ,
temprature annuelle
- les facteurs du milieu social : densit de la population, lopinion publique et de la religion,
constitution de la famille, systme ducatif
B. LA CLASSIFICATION DES DELINQUANTS ;
- Il les classent en 5 catgories ( 2 chez qui prdominent les facteurs anthropologiques, trois chez
qui lemportent sur les facteurs du milieu social)
* les premiers sont les criminels ns et les criminels alins. Les criminels ns sont ceux qui
prsentent cette appellation clbre du type criminel de Lombroso. Toutefois chez Ferri le
dterminisme nest pas synonyme de fatalisme et le criminel n nest pas fatalement vou au
crime, car des facteurs sociaux particulirement favorables peuvent le prvenir contrairement au
criminels ns qui ne sont pas atteints de troubles psychiatriques caractriss, les dlinquants
alins sont dlinquants en raison dune anomalie mentale trs grave.
* les seconds chez qui prdominent les facteurs sociaux sont les dlinquants dhabitude (devenus
dlinquants persistants en raison des conditions sociales dfavorables dans lesquels ils ont
volus en cours de leur enfance et adolescence), les dlinquants doccasion (reprsente la parts
la plus importantes des dlinquants, qui ont commis un acte dlictueux en raison du poids trs
important de condition sociales dfavorables) et les dlinquants passionnels.
2 . Apprciation de la thorie de Ferri :
Pour porter un jugement sur cette thorie, il convient de distinguer entre les analyses de dtails
et la perspective densemble.

Les analyses de dtails : on donn deux sries de critiques : les facteurs criminognes manquait
de rigueur, et dautre part la classification des dlinquants a soulev diverses objections portant
tout la fois sur la ralit du criminel n et sur lopportunit de faire du passionnel et
loccasionnel deux catgories distinctes. Aussi a-t-on propos de regrouper tous les dlinquants
en trois catgories : dlinquants alins anormaux et mentaux ; dlinquants doccasion, et
dlinquants dhabitude.
Toutefois, luvre de Ferri ne constitue quun premier pas dans la voie dune recherche
satisfaisante de laction criminelle, car elle prsente la dlinquance dune manire beaucoup plus
mcanique que vivante or dans la ralit les choses sont beaucoup plus complexes
Chapitre 2 : Types des socits et criminalit :
Selon pinatel : A chaque socit correspond un type dfini de criminalit.
Section 1 : la criminalit dans les pays en voie de dveloppement :
Il nest pas facile de le savoir car les statistiques criminelles y sont souvent absentes et
lorsquelles existent, elles ne sont que fictives ou soigneusement gardes comme secret dEtat,
elles sont souvent dfectueuses.
1. la criminalit traditionnelle des pays en voie de dveloppement :
A. la criminalit traditionnelle lpoque coloniale :
Un exemple de lvolution de la criminalit dans les PVD a pu nous tre donn par lAlgrie
pendant la colonisation franaise dans un travail MM fourrier et P michaud ils ont dmontr que la
criminalit algrienne relavait dun dterminisme diffrent de celui de la criminalit occidentale
cette constatation avait conduit les auteurs invoquer les murs et les coutumes et certains
aspects de la religion pour expliquer le comportement des auteurs de ces crimes.
B. la criminalit traditionnelle dans les pays en voie de dveloppement indpendant :
Les travaux du cours international dAbidjan dmontre que lindpendant navait pas fait
disparaitre la criminalit lie la culture traditionnelle des habitants. Celle-ci est dabord
indirectement facteur de criminalit, la magie est lorigine de nombre dempoisonnements,
dlits sexuels et adultres solidarit familiale qui dbouche sur le dtournement de derniers
publics et corruption ???
2. la criminalit nouvelle des PVD :
A. la criminalit urbaine : cest une criminalit qui est lie au fait de lurbanisme du PVD. Elle
revt la forme dune dlinquance utilitaire caractrise par des vols , cambriolages ; agressions
sur la voie publique ; prostitution
B. trafic de drogues :un autre aspect de la criminalit dans les pays du tiers monde rside dans
le trafic de drogues destination des pays occidentaux avec toute la criminalit qui gravite autour
de ce trafic (assassinas attentas contre les hommes politiques forces de police connivence avec
certains mouvements de gurilla
C. le terrorisme et la gurilla : lune des caractristiques des PVD est lampleur des activits
rvolutionnaires qui non pas cess de sy dvelopper depuis les annes 50.. un autre aspect non
ngligeable de cette criminalit li la situation politique est celui que constituent les massacres
entrains par les rivalits tribales ( sikhs, tamoul, kurdes..)
Section 2 : la criminalit dans les ex pays socialistes :
1. approche et tendances dvolution de la criminalit dans les ex pays socialistes :

A. approche de la criminalit : il existait en URSS et dans les pays socialistes dEurope de lest
une littrature criminologique officielle assez abondante qui est luvre de juristes et
criminologues et dont la substance nous est connue par divers canaux..
Plusieurs sources permettent de connaitre de manire directe la criminalit des pays socialistes :

Les tmoignages et les crits des dissidents passs en occident

La presse sovitique rapporte par la presse occidentale
Certains discours officiels des plus hauts dignitaires du PCUS

B. la criminalit avant la perestroka : lobservation attentive de la ralit criminelle cette

poque conduit cet gard mettre en vidence quatre traits caractristiques :
* la dlinquance dite de fonction : lEtat socialiste organise non seulement toute la vie co
mais la vie politique, sociale et culturelle de sorte que toutes les possibilits daction dans ces
divers domaines sont dans les mains des dirigeants du parti et des fonctionnaires dEtat. Cette
emprise de la bureaucratie sur les divers aspects de la vie des sovitique engendre
invitablement des abus de pouvoir nombreux qui se traduisent par ce lon appelle dlinquance
ou dlits de fonctions : corruption, dtournements, falsifications
* la dlinquance co : le systme de production et rpartition et de consommation des richesse
comportait quatre tages distincts : au sommet larme et la police, 2eme tage le nomenklatura,
3eme lconome quotidienne des citoyens ordinaires caractris par la pnurie, les queues, et
4eme tages : lconomie souterraine, rgne le march noir
* la dlinquance politique : les droits pnaux des dmocratiques populaires ne font pas la
distinction occidentale dorigine librale entre dlits politiques et dlits de droit commun na pas
lieu, pour eux il nexiste que des infractions de droit commun. Tous les codes pnaux de ces pays
souvrent sur un chapitre consacr aux crimes contre lEtat, donc toute manifestation quelconque
dopposition au rgime.
* la dlinquance juvnile ou hooliganisme : ce dlit est dfini de manire trs large par les
textes : violation de lordre publique dmontrant un manque de respect lgard de la socit,
comportement antisocial susceptible de provoquer lindignation ou la crainte chez les autres
C. la criminalit aprs la perestroka
Les dveloppements qui prcdent caractrisaient le volume et la structure de la criminalit dans
les pays socialistes avant que ne se soit produit sur le rgime sovitique ce que lon appelle leffet
Gorbatchev et que ne seffondrent les rgimes communistes dans les pays de lest de lEurope. En
prsence de ces faits historiques la C ne peut manquer de se poser la question de savoir quel est
limpact de ces bouleversements sur la criminalit des pays socialistes ( lURSS note un
dveloppement spectaculaire de la criminalit sous toutes les formes et donc une consquence
du naufrage co ; corruption gnralise, aggravation de la pnurie alimentaire donne suite au
march noir, alcoolisme, drogue)
SECTION 3 : les traits caractristiques de la criminalit dans les pays dvelopps
A. la dlinquance juvnile : le vol dgradations matrielles, meurtre les blessures volontaire le
viol attentats la pudeur diffamation sont des actes dlictueux de tous les jours mais lune des
caractristiques de la criminalit contemporaine est des pays dvelopps est laccroissement
important de la plupart de ces types dactes prohibs par la loi pnale. Cela est du aussi un
accroissement certain du rcidivisme mais laugmentation massive de la dlinquance
occasionnelle.
B. la dlinquance juvnile : la dlinquance des jeunes connait dans les pays dvelopps une
ampleur sans cesse croissantes et des formes de plus en plus diversifis.

On a vu dabord apparaitre dans les annes 50 des bandes de jeunes dlinquants aux attitudes
agressives : teddy boys en UK, habbstank en Allemagne ; vitellonie en Italie ; blousons noirs en
France. Aujourdhui, dlinquance et inadaptation juvnile revtent des formes multiples depuis
le vol jusqu la violence politique loccasion en passant par la drogue la prostitution fminine
ou masculine, les agressions les bandes, vandalisme et vagabondage ; on parle de poly dviance,
dautre part le nombre moyen de dlits communs par les jeunes dlinquants des gnrations les
plus rcentes est significativement beaucoup plus lev que celui des gnration nes la fin de
la dernire guerre.
C. la dlinquance dimprudence et ngligence : lhomicide et les blessures par imprudence
et ngligence sont de tous les temps, mais lpoque contemporaine a vu ces dlits se multiplis
dans une proportion considrable dans les pays dvelopps.
- les homicides et blessures entrains par les accidents de la circulation, contraventions
- les accidents de travail engendrant la mort ou blessure graves
-les ngligences professionnelles portant atteinte la vie ou lintgrit physique qui sont en
pleine expansion (chirurgiens, mdecins )
D. la criminalit organise : le crime organis sentend du crime dont la prparation et
lexcution se caractrisent par une organisation mthodique et qui procurent ses auteurs leurs
moyens dexistence. Plusieurs varits : gangstrisme aux mthodes violentes, dlinquance
astucieuse, exploitation des vices dautrui ; crime en col blanc.
E. la criminalit daffaire ou white collar crime , crime en col blanc : il sagit dactes
dlictueux commis loccasion de lexercice de lactivit professionnelle, mais dont les auteurs ne
retirent pas lessentiel de leurs moyens dexistence. On peut rpartir cette criminalit en 3 types :
les atteintes la loyaut dans les relations daffaires, les violations des rgles de la libre
concurrence qui mettent en cause lgalit des concurrents sur le march, la violation des
rglementations dirigistes co
F. le terrorisme : le terrorisme consiste dans des actes de violence contre les biens ou les
personnes inspires par des mobiles politiques, le plus souvent anticapitalistes, antioccidentaux
ou les deux amalgams cest lun des aspects majeurs de la criminalit occidentale
contemporaine, non sans doute par le nombre dactes commis compar celui des vols et de bien
dautre actes dlictueux, mais par ces incidences politiques nationales et internationales.
Les activits terroristes peuvent tre classes en 3 groupes : le terrorisme mobile
indpendantiste ou autonomiste ; le terrorisme dextrme gauche mobile anti capitaliste,
terrorisme international caractris par des actes terroristes perptrs a travers le monde dont les
mobiles et les origines sont divers.
2eme Partie : Ltude du criminel et du crime.
Ltude du criminel et du crime soulve plusieurs questions quon regroupe en deux thmes :
-

Si les individus composants une mme socit sont exposs aux mme influences
criminognes pourquoi seuls certains deviennent dlinquants ? Des facteurs
spcifiques ?
Pourquoi les dlinquants ne commettent tils pas le mme genre de crimes ? Peut-on
tablir une classification des dlinquants ou crimes ?

1er Chapitre : Ltude du criminel.

Selon Lombroso (Lhomme criminel, 1876), il existerait un type criminel prsentant un certain
nombre de traits anatomiques le distinguant des non-dlinquants qui seraient lorigine de ses
actes criminels. Enrico Ferri consacre une classification densemble (Criminels ns, alins,

dlinquants dhabitude, occasionnels et passionnels) qui seraient influencs par des facteurs
anatomiques, sociologiques et psychologiques.
Dautres auteurs proposent des descriptions biologiques, psychopathologiques et psychosociales.
Section 1 : Les facteurs qui influencent la formation de la personnalit du dlinquant.
On distingue entre linfluence des facteurs individuels et celle des facteurs du milieu.
I) Les facteurs individuels.
Bien que les criminologues ne considrent plus le phnomne criminel comme un phnomne
inn, certains pensent que divers facteurs ont pour consquence de rendre le terrain plus fragile
aux influences criminognes du milieu lui-mme. Cest le concept de terrain en criminologie. Elle
recouvre les caractres hrditaires et inns de lindividu ainsi que les modifications subies par
lorganisme la fois dun point de vue physique et dun point de vue psychique.
A) Les antcdents hrditaires.
a) Etudes gnalogiques.
Elles reposent sur la composition des arbres gnalogiques tablissant le parcours des
descendants dun individu dtermin, de calculer le nombre de dlinquants et le type de dlits se
reproduisant.
-

Juke : Un alcoolique a eu 709 descendants dont 77 dlinquants, 292 prostitues et

souteneurs, 142 vagabonds.
Kallikak : Un soldat ayant 2 branches, lune avec une fille de murs lgres
(descendants socialement inaptes), lautre avec une fille dexcellente conduite
(descendants remarquables dun point de vue social).

Les tudes gnalogiques sont tendancieuses car le milieu social a pu jouer un rle dterminant
en ce qui concerne les deux familles.
b) Etudes statistiques.
Elle repose sur lobservation dun groupe de criminels quant lexistence dascendants criminels.
Une tude en France a dmontr une importante proportion dantcdents hrditaires.
c) Etude dite des jumeaux.
Cette tude consiste comparer le comportement de vrais jumeaux et de faux jumeaux, selon
lide que si lhrdit de lun le prdispose au crime, celle de lautre doit galement ly inciter.
Les rsultats ont dmontrs quil yavait concordance de comportements, les 2/3 des cas pour les
vrais jumeaux et 1/3 pour les faux jumeaux. On en a conclu que lhrdit a une influence sur la
dlinquance.
Lombroso et Ferri affirmaient lexistence dune disposition hrditaire la criminalit sans la
spcifier, Pour Garofalo elle rsidait dans labsence ou faiblesse du sens moral.
Pour lcole biologique de Graz, ce ne sont pas les actes criminels qui sont transmis mais
seulement les tendances pouvant tre criminognes qui se trouvent leur base : excitabilit,
agressivit
La disposition hrditaire ne serait pas lie un chromosome unique, mais une conjonction
malheureuse dlments hrditaires.
B) Les antcdents personnels.
a) Les antcdents antrieurs la naissance.

Diverses influences congnitales peuvent expliquer les troubles de lintelligence et mme du

comportement. Certains hommes possdants un ou plusieurs chromosomes sexuels
supplmentaires dans leur caryotype (XY) prsentent une frquence de comportement antisocial
pour ceux atteints du syndrome de Klinefelter (XXY) ou dimportantes dispositions la
dlinquance (XYY). Ils ne reprsentent que 1 2% des dlinquants de sexe masculin.
b) Les antcdents concomitants la naissance.
Il sagit du traumatisme obsttrical (traumatisme de naissance), lune des causes les plus
frquentes de la dbilit mentale. Les statistiques relatives aux mineurs consacrent
laccouchement comme antcdent personnel (7,7% des cas selon le DR J. Heuyer).
c) Les antcdents postrieurs la naissance.
Ils sont nombreux et varis (troubles du 1er dveloppement, alcoolisme, existence de moments
dangereux notamment pendant la pubert). Il existe des antcdents physiologiques et
pathologiques : La maladie constitue un handicap social important ayant des consquences
psychologiques voire criminognes indirects. On doit galement tenir compte des accidents de
travail qui entranent une diminution de la capacit de revenu par le travail et le chmage.
II) Les facteurs du milieu.
Selon la distinction de De Greeff, il existe :
A) Le milieu inluctable
Cest celui dans lequel lindividu ne peut pas ne pas vivre du fait de sa naissance et de son
environnement immdiat.
a) La famille dorigine.

Celle-ci joue un rle capital dans la formation de la personnalit du dlinquant notamment

travers les perturbations qui peuvent rejaillir sur lenfant, cette influence se ralise directement
ou indirectement.
1) Linfluence directe.
Linfluence du foyer familial sur lenfant se dessine de deux faons : Lapprentissage de la
violence travers les violences intrafamiliales et lacquisition par limitation du style de vie de
dlinquant des parents ou de lun des deux. En cas de crise vcue par lindividu lev dans de
telles conditions, la rgle de conduite du milieu initial simpose sur la rgle morale sanctionne
par la loi pnale.
2) Linfluence indirecte.
Cest au foyer familial que se forge la structure de la personnalit de lenfant, les parents jouent
un rle capital dans la formation de la conscience morale, avec un risque en cas de manque
daffection et dducation (abandon de lenfant et absence de soins, sparation de la mre,
absence du pre, grave dissension entre les parents ou excs dindulgence ou de svrit de leur
part).
Il existe une corrlation entre le manque daffection et la dlinquance et entre le divorce et la
criminalit.
b) Lhabitat et le voisinage.
1) Lhabitat.

Diverses tudes ont dmontr que plus on tendait dun milieu dhabitation individuel vers un
milieu dhabitation collectif, dun standing convenable des taudis ou cits la proportion de
dlinquance augmente.
2) Le voisinage.
Selon les travaux de Clifford Shaw sur Chicago, et de Stanciu on sait que la dlinquance nest pas
lie la population mais au quartier voire quil existe au sein des quartiers des lots de criminalit.
Ces milieux se caractrisent par une revolte et opposition vague et diffuse au systme social en
place avec une forte pression de groupe, si bien que les enfants issus de tels milieux auront du
mal sadapter dautres milieux quils considrent avec mfiance et hostilit. Par ailleurs, les
enfants sassocient en bande pour des raisons affectives daffirmation de soi, de justification
morale qui engendrent un mode de vie asocial puis antisocial.
B) Le milieu occasionnel.
Cest celui des premiers contacts sociaux, il englobe le milieu scolaire, dorientations
professionnelles, et le cas chant le milieu du service militaire, qui ne constituent pas par euxmmes des milieux criminognes bien au contraire, cependant ce qui peut ltre cest
linadaptation de certains sujets ces milieux (tude de Mr et Mme Sheldon-Glueck sur
linadaptation scolaire aux USA).
C) Le milieu choisi ou accept.
Il comprend :
a) Le foyer personnel.
Les recherches dmontrent que labsence de foyer personnel influe sur la dlinquance, ainsi il
existe plus de dlinquants clibataires que de dlinquants maris. On explique cela par le fait que
lexistence dune famille constitue un milieu qui dtourne de la criminalit constatation encore
plus vridique en prsence denfants, lment stabilisateur du mariage.
Lexistence dun foyer ne suffit pas, le dsquilibre de celui-ci (conflits conjugaux) constitue un
lment gnrateur de dlinquance et pour lenfant et pour le couple.
b) Le milieu professionnel.
La profession, la rtribution quelle engendre notamment, dtermine la situation conomique des
individus et leur influence la misre, le chmage et le taudis. Elle influe donc sur la dlinquance
de ces derniers. Le milieu du travail peut galement tre criminogne cause de lappt du gain,
la recherche dune vie facile
c) Les loisirs et les milieux extra-professionnels.
On peut citer parmi les facteurs qui influencent la personnalit du dlinquant, les loisirs, la
frquentation damis criminels ou simplement immoraux (les violeurs rcidivistes frquentent
souvent les lieux de loisir)
A linverse, les activits artistiques, culturelles, sportives dtournent de la criminalit, bien que
pour le cas du football, une nuance est signaler (le drame du Heysel)
D) Le milieu subi.
a) Linfluence de la prison.
Celle-ci a t dmontre par le rapport dOlof Kinberg lors du congrs international de
criminologie de 1950 :

En ce qui concerne les peines privatives de libert de courte dure ltude mettait en
lumire leur effet nuisible (Choc affectif, honte de la femme et des enfants, absence
du salaire du pre emprisonn)
La privation de libert de longue dure rajoute celles susmentionnes le divorce et
la dissociation familiale dans 75% des cas, avec possibilit dengagement des
enfants dans la dlinquance juvnile.
La sortie de prison constitue en toute hypothse un moment critique, soit que le
sujet se retrouve dans une situation pr-criminelle semblable celle layant pouss
commettre son crime, soit que le processus de sgrgation et de stigmatisation
sociale lincorpore dfinitivement dans la criminalit.

b) Linfluence des institutions de procdures pnales.

M Pinatel a dmontr que larrestation, linterrogatoire, linstruction et le jugement peuvent influer
sue la formation de la personnalit criminelle. Bien conduite ces procdures peuvent avoir leffet
dissuasif souhait, mal conduites, elles peuvent renforcer la dlinquance de lindividu.