Você está na página 1de 16

PROCESSO PENAL I

EXERCCIOS DA SEMANA 1

CASO CONCRETO
Z Pequeno, 19 anos de idade, morador de um pequeno vilarejo no interior do pas, foi
denunciado pela prtica da conduta descrita no art. 217-A do CP por manter relaes sexuais
com sua namorada Josefa, menina com 13 anos de idade. A denncia foi baseada nos relatos
prestados pela me da vtima, que, revoltada quando descobriu a situao, noticiou o fato
delegacia de polcia local. Z Pequeno foi processado e condenado sem que tivesse constitudo
advogado. luz do sistema acusatrio diga quais so os direitos de Z Pequeno durante o
processo penal, mencionando ainda as caractersticas do nosso sistema processual.
R:

Durante o processo penal Z Pequeno tem direito Ampla Defesa e ao Contraditrio. Tem,

ainda, direito Defesa Tcnica, que indispensvel. Segundo o pensamento majoritrio, nosso
sistema processual acusatrio, existindo uma fase inquisitiva, em que no h Ampla Defesa e
Contraditrio, j que no h acusao, mas sim investigao, e outra fase acusatria, onde h
aplicao de todos os princpios, uma vez que h acusao.

QUESTO OBJETIVA 01
(OAB/EXAME UNIFICADO 2010.1) Carlos, empresrio reconhecidamente bem-sucedido, foi
denunciado por crime contra a ordem tributria. No curso da ao penal, seu advogado
constitudo renunciou ao mandato procuratrio. Devidamente intimado para constituir novo
advogado, Carlos no o fez, tendo o juiz nomeado defensor dativo para patrocinar sua defesa.
Nessa hiptese, de acordo com o que dispe o CPP, Carlos:
a) Ser obrigado, por no ser pobre, a pagar os honorrios do defensor dativo, arbitrados
pelo juiz.
QUESTO OBJETIVA 02
Com referncia s caractersticas do sistema acusatrio, assinale a opo correta.
a) O sistema de provas adotado o do livre convencimento.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 2

CASO CONCRETO
Na tentativa de identificar a autoria de vrios arrombamentos em residncias agrupadas em
regio de veraneio, a polcia detm um suspeito, que perambulava pelas redondezas. Aps
alguns solavancos e tortura fsicopsicolgica, o suspeito, de apelido Alfredinho, acabou por
admitir a autoria de alguns dos crimes, inclusive de um roubo praticado mediante sevcia
consubstanciada em belisces e cusparadas na cara da pessoa moradora. Alm de admitir a
autoria, Alfredinho delatou um comparsa, alcunhado Chumbinho, que foi logo localizado e
indiciado no inqurito policial instaurado. A vtima do roubo, na delegacia, reconheceu os
meliantes, notadamente Chumbinho como aquele que mais a agrediu, apesar de ter ele mudado
o corte de cabelo e raspado um ralo cavanhaque. Deflagrada a ao penal, o advogado dos
imputados impetrou habeas corpus, com o propsito de trancar a persecuo criminal, ao
argumento de ilicitude da prova de autoria. Solucione a questo, fundamentadamente, com
referncia necessria aos princpios constitucionais pertinentes.
R:

A questo controvertida na doutrina ptria. Alguns bons processualistas defendem a

aplicao do principio da proporcionalidade do bem jurdico em confronto: a segurana pblica e


a paz social de um lado e do outro lado o ius libertatis da pessoa do infrator. Para os adeptos
dessa corrente, aproveita-se a prova derivada de uma outra contaminada de ilicitude na origem.
Uma segunda corrente defende a admissibilidade da prova subsequente, se independente
daquela de origem ilcita. Seria a hiptese do caso concreto, em que a vtima do roubo fez
reconhecimento pessoal dos meliantes na delegacia. Um terceiro posicionamento vem sendo
adotado pelo Supremo Tribunal Federal, inadmitindo, de forma absoluta, a prova ilcita quer
originria quer por derivao.

QUESTO OBJETIVA 01
Esse princpio refere-se aos fatos, j que implica ser nus da acusao demonstrar a ocorrncia
do delito e demonstrar que o acusado , efetivamente, autor do fato delituoso. Portanto, no
princpio absoluto. Tambm decorre desse princpio a excepcionalidade de qualquer modalidade
de priso processual. (...) Assim, a decretao da priso sem a prova cabal da culpa somente
ser exigvel quando estiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da priso.
Edilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O princpio especfico de que trata o texto
o da (o):
b) Inocncia.

QUESTO OBJETIVA 02
Relativamente ao princpio de vedao de autoincriminao, analise as afirmativas a seguir:
I O direito ao silncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha, etc.), diante
de qualquer indagao por autoridade pblica de cuja resposta possa advir imputao da prtica
de crime ao declarante.
II O indiciado em inqurito policial ou acusado em processo criminal pode ser instado pela
autoridade a fornecer padres vocais para realizao de percia sob pena de responder por crime
de desobedincia.
III O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silncio, sendo certo que o
silncio no importar em confisso, mas poder ser valorado pelo juiz de forma desfavorvel ao
ru.
IV O Supremo Tribunal Federal j pacificou o entendimento de que no lcito ao juiz aumentar
a pena do condenado utilizado como justificativa o fato do ru ter mentido em juzo.
Assinale:
c) Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 3

CASO CONCRETO
Um transeunte annimo liga para a circunscricional local e diz ter ocorrido um crime de homicdio
e que o autor do crime Paraibinha, conhecido no local. A simples delatio deu ensejo
instaurao de inqurito policial. Pergunta-se: possvel instaurar inqurito policial, seguindo
denncia annima? Responda, orientando-se na doutrina e jurisprudncia.
R:

A simples delatio criminis no autoriza a instaurao de inqurito policial, devendo a

autoridade policial, primeiro, confirmar a informao para instaurar o procedimento investigatrio.


Temerria seria a persecuo iniciada por delao, posto que ensejaria a prtica de vingana
contra desafetos. O art. 5, inciso IV, da CRFB veda o anonimato.

QUESTO OBJETIVA 01
Tendo em vista o enunciado da smula vinculante n. 14 do Supremo Tribunal Federal, quanto ao
sigilo do inqurito policial, correto afirmar que a autoridade policial poder negar ao advogado:
d) O acesso aos elementos de prova que ainda no tenham sido documentados no
procedimento investigatrio.
QUESTO OBJETIVA 02
Em um processo em que se apura a prtica dos delitos de supresso de tributo e evaso de
divisas, o Juiz Federal da 4 Vara Federal Criminal de Arroizinho determina a expedio de carta
rogatria para os Estados Unidos da Amrica, a fim de que seja interrogado o ru Mrio. Em
cumprimento carta, o tribunal americano realiza o interrogatrio do ru e devolve o
procedimento Justia Brasileira, a 4 Vara Federal Criminal. O advogado de defesa de Mrio, ao
se deparar com o teor do ato praticado, requer que o mesmo seja declarado nulo, tendo em vista
que no foram obedecidas as garantias processuais brasileiras para o ru.
Exclusivamente sobre o ponto de vista da Lei Processual no Espao, a alegao do advogado
est correta?
b) No, pois no processo penal vigora o princpio da territorialidade, j que as normas
processuais brasileiras s se aplicam no territrio nacional.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 4

CASO CONCRETO
Joaquim e Severino, por volta de 13h de determinado dia de semana, ingressam em um nibus e
assaltam os passageiros, para logo adiante descer em fuga. Podem ser presos em flagrante 1
hora depois, 10 horas depois, 30 horas depois?
R:

possvel. Ocorre o flagrante quando a situao se amoldar s consideraes do art. 302

do CPP, ou seja, mesmo que se tenham passado horas da execuo da ao, poder haver
imputao de flagrante delito.

QUESTO OBJETIVA 01
Com relao ao inqurito policial, assinale a opo correta.
b) A instaurao de inqurito policial dispensvel caso a acusao possua elementos
suficientes para a propositura da ao penal.
QUESTO OBJETIVA 02
Leia o registro que se segue: Mvio, motorista de txi, dirigia seu auto por via estreita, que
impedia ultrapassagem de autos. Tlio, septuagenrio, seguia com seu veculo frente do de
Mvio, em baixssima velocidade, causando enorme congestionamento na via. Quando Tlio
parou em semforo, Mvio desceu de seu txi e passou a desferir chutes e socos contra a lataria
do auto de Tlio, danificando-a. Policiais se acercaram do local e detiveram Mvio, que foi
conduzido Delegacia de Polcia. L, o Delegado entendeu que o crime era de dano, com pena
de deteno de 01 a 06 meses ou multa. Iniciou a lavratura do Termo Circunstanciado, previsto
na Lei n. 9.099/95. Ao finaliz-lo, entregou a Mvio para que assinasse o Termo de
Comparecimento ao Juizado Especial Criminal, o que foi por ele recusado. Indique o
procedimento a ser adotado.
b) Considerando que ocorrera priso em flagrante, ante a no assinatura do Termo de
Comparecimento ao JECRIM, deve o Delegado de Polcia lavrar auto de priso em
flagrante, fixando fiana.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 5

CASO CONCRETO
Joo e Jos so indiciados em IP pela prtica do crime de peculato. Concludo o IP e remetidos
ao MP, este vem oferecer denncia em face de Joo, silenciando quanto a Jos, que recebida
pelo juiz na forma em que foi proposta. Pergunta-se: Trata-se a hiptese de arquivamento
implcito? Aplica-se a Smula 524 do STF?
R:

Existem duas correntes: uma que entende ter havido arquivamento implcito, aplicando-se

a Smula 524 do STF; e outra que entende no ter havido o arquivamento implcito, podendo a
denncia ser aditada. Este entendimento majoritrio no ordenamento jurdico, pois de acordo
com o art. 28 do CPP, o arquivamento deve ser expresso.

QUESTO OBJETIVA 01
Na cidade A, o Delegado de Polcia instaurou inqurito policial para averiguar a possvel
ocorrncia do delito de estelionato praticado por Mrcio, tudo conforme minuciosamente narrado
na requisio do Ministrio Pblico Estadual. Ao final da apurao, o Delegado de Polcia enviou
o inqurito devidamente relatado ao Promotor de Justia. No entendimento do parquet, a conduta
praticada por Mrcio, embora tpica, estaria prescrita. Nessa situao, o Promotor dever:
d) Requerer o arquivamento.
QUESTO OBJETIVA 02
A autoridade policial, ao chegar no local de trabalho como de costume, l o noticirio dos
principais jornais em circulao naquela circunscrio. Dessa forma, tomou conhecimento,
atravs de uma das reportagens, que o indivduo conhecido como Jos da Carroa, mais tarde
identificado como Jos de Oliveira, teria praticado um delito de latrocnio. Diante da notcia da
ocorrncia de to grave crime, instaurou o regular inqurito policial, passando a investigar o fato.
Aps reunir inmeras provas, concluiu que no houve crime. Nesse caso, dever a autoridade
policial:
c) Relatar o inqurito policial, sugerindo ao ministrio pblico seu arquivamento, o que
ser apreciado pelo juiz.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 6

CASO CONCRETO
Joo, operrio da construo civil, agride sua mulher, Maria, causando-lhe leso grave.
Instaurado inqurito policial, este concludo aps 30 dias, contendo a prova da materialidade e
da autoria, e remetido ao Ministrio Pblico. Maria, ento, procura o Promotor de Justia e pede a
este que no denuncie Joo, pois o casal j se reconciliou, a leso j desapareceu e,
principalmente, a condenao de Joo (que reincidente) faria com que este perdesse o
emprego, o que deixaria a prpria vtima e seus oito filhos menores em situao dificlima, sem ter
como prover sua subsistncia. Diante de tais razes, pode o MP deixar de oferecer denncia?
R:

A pretenso de Maria no pode ser acolhida, em razo do princpio da obrigatoriedade da

ao penal pblica, que, no caso, incondicionada, de mdio potencial ofensivo. Sendo assim,
no h possibilidade do MP deixar de oferecer a denncia.

QUESTO OBJETIVA 01
Paulo Ricardo, funcionrio pblico federal, foi ofendido, em razo do exerccio de suas funes,
por Ana Maria. Em face dessa situao hipottica, assinale a opo correta no que concerne
legitimidade para a propositura da respectiva ao penal.
a) Ser concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP,
condicionada representao do ofendido.
QUESTO OBJETIVA 02
Maria, que tem 18 anos de idade, universitria e reside com os pais, que a sustentam
financeiramente, foi vtima de crime que processado mediante ao penal pblica condicionada
representao. Considerando essa situao hipottica, assinale a opo correta.
d) Caso Maria exera seu direito representao e o membro do MP no promova a ao
penal no prazo legal, Maria poder mover ao penal privada subsidiria da pblica.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 7

CASO CONCRETO
Paula, com 16 anos de idade injuriada e difamada por Estevo. Diante do exposto, pergunta-se:
a) De quem a legitimidade ad causam e ad processum para a propositura da queixa?
R:

Paula tem capacidade de ser parte (legitimatio ad causam), uma vez que foi vtima do

crime, entretanto, no possui capacidade para estar em juzo, praticando atos processuais vlidos
(legitimatio ad processum). Assim, sua incapacidade ter que ser suprida atravs da
representao.
b) Caso Paula fosse casada, estaria dispensada a representao por parte do cnjuge ou do seu
ascendente? Em caso positivo por qu? Em caso negativo quem seria seu representante legal?
R:

Segundo a melhor doutrina, ainda que emancipada, Paula inimputvel, j que a

emancipao s gera efeitos civis, e, caso fizesse falsas afirmaes, no estaria sujeita s
sanes pela prtica do injusto penal de Denunciao Caluniosa. Assim, necessria se faz a
interveno do representante legal e, no possuindo, seria vivel a nomeao de curador
especial, conforme art. 33 do CPP.
c) Se na data da ocorrncia do fato Paula possusse 18 anos a legitimidade para a propositura da
ao seria concorrente ou exclusiva?
R:

De acordo com o disposto no art. 5 do Cdigo Civil, a menoridade cessa a partir dos 18

completos. Assim, no faz sentido que no processo penal permanea a legitimao concorrente
para os maiores de 18 e menores de 21 anos, pois os maiores de 18 anos so pessoas
habilitadas para todos os atos da vida civil. Segundo a corrente majoritria, o artigo 34 do CPP,
assim como outros dispositivos do CPP, perderam o objetivo e foram revogados.

QUESTO OBJETIVA 01
Acerca da ao civil ex delicto, assinale a opo correta.
b) Ao proferir sentena penal condenatria, o juiz fixar valor mnimo para a reparao dos
danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido, sem
prejuzo da liquidao para apurao do dano efetivamente sofrido.
QUESTO OBJETIVA 02
Relativamente s regras sobre ao civil fixadas no Cdigo de Processo Penal, assinale a
alternativa correta: d) Transitada em julgado a sentena penal condenatria, podero
promover-lhe a execuo, no juzo cvel, para o efeito da reparao do dano, o ofendido,
seu representante legal ou seus herdeiros.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 8

CASO CONCRETO
Determinado prefeito municipal, durante o mandato, desvia verbas pblicas repassadas ao
Municpio atravs de convnio com o Ministrio da Educao, sujeitas a prestao de contas,
visando ao treinamento e qualificao de professores. Referida fraude somente descoberta
aps a cessao do mandato, instaurando-se inqurito policial na DP local. Concludo o Inqurito,
no qual restaram recolhidos elementos de prova suficientes para a denncia, o Promotor de
Justia oferece denncia contra o ex-prefeito. Diante do exposto, diga qual o juzo competente
para julgar o ex-prefeito.
R:

Com base no art. 109, IV, da CRFB e na Smula 208 do STJ, a competncia da Justia

Federal, por tratar-se de recursos provenientes da Unio e que ficam sob o controle do Tribunal
de Contas da Unio. A denncia no deve ser recebida, devendo o procedimento ser enviado
Justia Federal de 1 grau.

QUESTO OBJETIVA 01
Compete justia federal processar e julgar:
c) Crime contra a organizao do trabalho.
QUESTO OBJETIVA 02
Paulo reside na cidade Y e l resolveu falsificar seu passaporte. Aps a falsificao, pegou sua
moto e viajou at a cidade Z, com o intuito de chegar ao Paraguai. Passou pela cidade W e
pela cidade K, onde foi parado pela Polcia Militar. Paulo se identificou ao policial usando o
documento falsificado e este, percebendo a fraude, encaminhou Paulo delegacia. O parquet
denunciou Paulo pela prtica do crime de uso de documento falso.
Assinale a afirmativa que indica o rgo competente para julgamento.
b) Justia Federal da cidade K.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 9

CASO CONCRETO
Aristodemo, juiz de direito, em comunho de desgnios com seu secretrio, no dia 20/05/2008, no
municpio de Campinas/SP, pratica o delito descrito no art. 312 do CP, tendo restado consumado
o delito. Diante do caso concreto, indaga-se:
a) Qual o Juzo com competncia para julgar o fato?
R:

Considerando que Aristodemo, em concurso com seu secretrio, cometeram o crime de

peculato, e que Aristodemo tem foro por prerrogativa de funo, cf. art. 96, III da CRFB, o
magistrado e seu secretrio sero julgados pelo Tribunal de Justia, pois a jurisdio mais
graduada do Tribunal predomina sobre a jurisdio menos graduada do 1 grau, fazendo com
que, tambm, o funcionrio seja julgado pelo Colegiado, cf. art. 78, III do CPP, por continncia.
Nesse sentido, alis, reza a smula 704 do STF: No viola as garantias do juiz natural, da ampla
defesa e do devido processo legal, a atrao por continncia ou conexo do processo do corru
ao foro por prerrogativa de funo de um dos denunciados.
b) Caso fosse crime doloso contra a vida, como ficaria a competncia para o julgamento?
R:

A questo suscita divergncias. Existem duas orientaes acerca do tema. A primeira tese

est no sentido de que o Juiz ser julgado pelo Tribunal de Justia nos moldes do art.96, III da
CRFB/88, submetendo-se, contudo, o coautor a Jri Popular, cf. art. 5, XXXVIII da CRFB/88.
que ambas as competncias tem assento na Constituio, devendo os processos serem
separados, no podendo a lei ordinria, alterar regra constitucional. Convm salientar, todavia,
que existe um segundo posicionamento, no sentido da ocorrncia da continncia (77, I do CPP), a
ensejar unidade de processo e julgamento, prevalecendo a competncia do Tribunal de Justia,
por fora do art. 78, III do CPP.

QUESTO OBJETIVA 01
Tendo como referncia a competncia ratione personae, assinale a alternativa correta. c) Mvio
governador do Distrito Federal e pratica um crime comum. Por uma questo de competncia
originria decorrente da prerrogativa de funo, ser julgado pelo Superior Tribunal de Justia.

QUESTO OBJETIVA 02
Acerca da competncia no mbito do direito processual penal, assinale a opo correta. a) Caso um
policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e
julgamento seja de competncia da justia estadual militar e o outro, da justia comum estadual,
haver ciso processual.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 10

CASO CONCRETO
Deoclcio, pistoleiro profissional, matou um desafeto de Pezo, a mando deste, abandonando o
cadver numa chcara de propriedade de Lindomar, que nada sabia. Temeroso de que lhe
atribussem a autoria do homicdio, Lindomar sepultou clandestinamente o cadver da vtima. Isso
considerado, indaga-se:
a) A hiptese de conexo ou continncia?
R:

Continncia em relao a Deoclcio e Pezo pelo crime de homicdio, art. 77, I do CPP.

Conexo do homicdio com ocultao de cadver praticado por Lindomar, art. 211 do CP c/c art.
76, II do CPP (Conexo Objetiva).
b) Haver reunio das aes penais em um s juzo?
R:

Sim, cf. art. 78, I do CPP.

c) Qual ser o juzo competente para julgar Cabeo, Pezo e Lindomar?


R:

Ao teor do art. 78, I do CPP, compete ao Tribunal do Jri julgar todos os delitos.

QUESTO OBJETIVA 01
Mrcio foi denunciado pelo crime de bigamia. O advogado de defesa peticionou ao juzo criminal
requerendo a suspenso da ao penal, por entender que o primeiro casamento de Mrcio
padecia de nulidade, fato que gerou ao civil anulatria, em trmite perante o juzo cvel da
mesma comarca. Nessa situao hipottica,
a) A ao penal dever ser suspensa at que a nulidade do primeiro casamento de Mrcio
seja resolvida definitivamente no juzo cvel.
QUESTO OBJETIVA 02
Em relao delimitao da competncia no processo penal, s prerrogativas de funo e ao
foro especial, assinale a opo correta.
d) No viola a garantia do juiz natural a atrao por continncia do processo do corru ao
foro especial do outro denunciado, razo pela qual um advogado e um juiz de direito que
pratiquem crime contra o patrimnio devem ser processados perante o Tribunal de Justia.

PROCESSO PENAL I
EXERCCIOS DA SEMANA 11

CASO CONCRETO
O Promotor de Justia com atribuio requereu o arquivamento do inqurito policial, em razo da
atipicidade, com fundamento no artigo 395, II do CPP. O juiz concordou com as razes invocadas
e determinou o arquivamento do IP. Um ms depois, o prprio promotor de justia tomou
conhecimento de prova substancialmente nova, indicativa de que o fato realmente praticado era
tpico. Poder ser instaurada ao penal? A deciso de arquivamento do IP faz coisa julgada
material?
R:

O art. 395, II do CPP no menciona arquivamento de IP, porm, acaba sendo usado por

analogia a essa hiptese. Portanto, no poder ser instaurada ao penal, pois a deciso que
deferiu o arquivamento do IP, neste caso, faz coisa julgada material, mesmo surgindo fato novo.

QUESTO OBJETIVA 01
Em relao s excees previstas na legislao processual penal, assinale a alternativa correta.
d) As excees sero processadas em autos apartados e no suspendero, em regra, o
andamento da ao penal.
QUESTO OBJETIVA 02
Acerca de excees, assinale a opo correta.
c) Podem ser opostas excees de suspeio, incompetncia de juzo, litispendncia,
ilegitimidade de parte e coisa julgada e, caso a parte oponha mais de uma, dever faz-lo
em uma s petio ou articulado.

PROCESSO PENAL I

EXERCCIOS DA SEMANA 12

CASO CONCRETO
Joo foi condenado por crime de latrocnio a uma pena de 25 anos de recluso a ser cumprida no
regime fechado. Ocorre que no curso da execuo de tal pena privativa de liberdade sobrevm
doena mental ao condenado. Diante de tal situao, na qualidade de juiz da execuo como
decidiria? E se a doena mental ocorresse no curso do processo de conhecimento e
posteriormente ao crime? E se a doena mental j existia no momento da prtica da infrao?
R:

Em um primeiro momento, caber ao juiz da execuo suspender a execuo da pena,

determinando a imediata internao do condenado em hospital psiquitrico, consoante disposio


do art. 108 da LEP. Sendo constatado atravs da percia psiquitrica que a situao irreversvel,
poder o juiz converter a pena privativa de liberdade em medida de segurana. Nesse sentido,
art. 154 do CPP c/c 183 da LEP. Sobrevindo doena mental durante o processo de conhecimento,
este ficar suspenso at que o ru se restabelea, cf. art. 152 do CPP. Verificado que o ru era
portador de doena mental ao tempo do crime, o processo dever prosseguir com a presena de
um curador e o juiz, ao final, ir prolatar uma sentena penal absolutria imprpria, aplicando
medida de segurana cf. art. 151 do CPP.

QUESTO OBJETIVA 01
Em relao ao incidente de falsidade, correto afirmar que:
a) Se reconhecida a falsidade por deciso irrecorrvel, mandar desentranhar o documento
e remet-lo, com os autos do processo incidente, ao Ministrio Pblico.
QUESTO OBJETIVA 02
Acerca de incidente de insanidade mental do acusado, assinale a opo correta.
b) O exame de avaliao da sade mental do acusado poder ser ordenado na fase do
inqurito, mediante representao da autoridade policial ao juiz competente.

PROCESSO PENAL I

EXERCCIOS DA SEMANA 13

CASO CONCRETO
Seguindo denncia annima sobre existncia de boca de fumo, uma equipe de policiais
combina dar um flagrante no local. L chegando, ficam de espreita, presenciando alguma
movimentao de pessoas, entrando e saindo do imvel, que tambm servia de residncia. J
passava das 21h, quando telefonaram autoridade policial e esta autorizou o ingresso para
busca e apreenso. Assim foi feito e os policiais lograram apreender grande quantidade de pedra
de crack, que estava escondida sob uma tbua do assoalho. Levado o morador DP local, foi ele
submetido ao procedimento legal de flagrante, sendo imediatamente comunicada a priso ao
juzo competente. O defensor pblico requereu o relaxamento do flagrante, por ilegalidade
manifesta. Assiste razo a defesa?
R:

No assiste razo defesa. No particular aspecto do crime de drogas, a modalidade de

cometimento da infrao guardar, ter em depsito, trazer consigo ou transportar, caracteriza


estado de flagrncia permanente. Em que pese a aparncia de ilegalidade da atividade
persecutria, no houve violao do domiclio, em razo do estado de flagrante delito. Existe,
contudo, entendimento contrrio.

QUESTO OBJETIVA 01
Assinale a opo correta.
c) O estado de flagrante delito uma das excees constitucionais inviolabilidade do
domiclio, nos termos da Constituio Federal.
QUESTO OBJETIVA 02
Relativamente priso, assinale a opo correta de acordo com o CPP.
a) Se o ru, sendo perseguido, passar ao territrio de outro municpio ou comarca, o
executor poder efetuar-lhe a priso no lugar onde o alcanar, apresentando-o
imediatamente autoridade local, que providenciar a remoo do preso depois de haver
lavrado, se for o caso, o auto de flagrante.

PROCESSO PENAL I

EXERCCIOS DA SEMANA 14

CASO CONCRETO
Aps uma longa investigao da delegacia de polcia local, Adamastor foi preso s 21h em sua
casa, em razo de um mandado de priso temporria expedido pelo juiz competente, por crime
de descaminho. A priso fora decretada por 10 dias. O advogado de Adamastor impetrou Habeas
Corpus requerendo a sua liberdade provisria com fundamento no art. 310 do CPP. Em no
mximo 10 linhas, discorra sobre o exposto acima, analisando as hipteses de cabimento, prazo
da priso temporria.
R:

A priso temporria foi decretada ilegalmente. Esta dever ter um prazo de 05 dias,

prorrogveis por mais 05, e, se for crime hediondo, o prazo ser de 30 dias, prorrogveis por mais
30. Ademais, de acordo com a Lei da Priso Temporria, ela no cabvel no crime de
Descaminho. Alem dos motivos citados, a CRFB/88, em seu art. 5, XI, estabelece que ordem
judicial s poder ser cumprida durante o dia. Como se trata de uma Priso ilegal cabvel o
relaxamento de priso. S se fala em liberdade provisria quando se est diante de uma priso
em flagrante legal, porm desnecessria, cf. art. 310 do CPP.

QUESTO OBJETIVA 01
Como se sabe, a priso processual (provisria ou cautelar) a decretada antes do trnsito em
julgado de sentena penal condenatria, nas hipteses previstas em lei. A respeito de tal
modalidade de priso, correto afirmar que:
c) A priso temporria no poder ser decretada de ofcio pelo juiz.
QUESTO OBJETIVA 02
Acerca das prises cautelares, assinale a opo correta.
b) So pressupostos da priso preventiva: garantia da ordem pblica ou da ordem
econmica; convenincia da instruo criminal; garantia de aplicao da lei penal; prova
da existncia do crime; indcio suficiente de autoria.

PROCESSO PENAL I

EXERCCIOS DA SEMANA 15

CASO CONCRETO
Adamastor, primrio e de maus antecedentes, foi acusado do crime de homicdio qualificado.
Respondeu solto instruo criminal. Durante a primeira fase do procedimento do Jri, o juiz
decide pronunci-lo. Nesse momento determina o seu recolhimento priso em aplicao ao
artigo 413, P.3 do CPP, fundamentando tratar-se de crime hediondo, portanto, inafianvel.
Pronunciado, Adamastor permanece preso por mais de 2 anos, sem que tenha sido marcada a
data do seu julgamento pelo Jri. Como advogado, quais argumentos voc utilizaria para
conseguir a liberdade de Adamastor?
R:

preciso argumentar que no foi demonstrado periculum libertatis e no existe mais priso

decorrente da deciso de pronncia,