Você está na página 1de 3

Criana

Conceitos mdico-pedaggicos
Bem nascidos

filhos da burguesia

Menor
Situao irregular
Atravessamentos
jurdicos-policiais
Riscos sociais de
ruptura da ordem;
potencialmente
perigosos
filhos das classes mais
pobres

Cdigos de menores de 1927 e 1979:


Prerrogativa na doutrina da situao irregular: entendimento
de que apenas os menores em situao irregular seriam
alvo do Poder Tutelar do Estado o que, na prtica, elegia
os menores abandonados, delinquentes, pervertidos ou em
perigo de o ser, ou seja, os mais pobres
Doutrina identificava os menores como objeto do Direito e
criava mecanismos para o Estado atuar diretamente
nesses ncleos familiares com a suspenso do ptrio
poder nos casos de abuso de autoridade, negligncia ou
incapacidade de seu exerccio por parte de pais e mes
Os defensores da Doutrina alegavam que a interveno
Estatal na figura prioritariamente do poder judicirio, tinha a
finalidade protetiva dos interesses dos tutelados
Crtica:
o interveno sobre o menor como categoria parte
da infncia, e sobre sua famlia de origem, sem
referncia aos direitos de ambos: recurso ao
contraditrio, ampla defesa, prazos de representao
e contestao da sentena.
o no correspondia aos princpios mais basilares do
Direito: igualdade perante a lei
A Constituio Federal de 1988 definiu as crianas e adolescentes
como sujeitos de direitos sociais e polticos e as restituiu, ao menos
na letra da lei, com a proposta de igualdade entre menores e
crianas
Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei 8.069/90):
substituio da Doutrina da situao irregular pela Doutrina
da proteo integral
O ECA contrape-se segregao, estigmatizao e
penalizao dos Cdigos de Menores, e prope a incluso
social e a defesa dos direitos das crianas e adolescentes
Criana e adolescente so prioridade absoluta

Criana e adolescente so sujeitos de direitos (e no


objetos de intervenes arbitrrias)
O ECA estabelece as medidas protetivas e as medidas
socioeducativas, que podem ser aplicadas em composio
conjunta. As medidas socioeducativas sero aplicadas em
caso de prtica de ato infracional por adolescentes
Carter penal e pretenso punitiva no se aplicam s crianas
e adolescentes

Sobre as prticas e a aplicabilidade do ECA, cabem algumas


problematizaes:
Permanncia da perspectiva menorista, de distino de
tratamento entre os ditos crianas e os ditos menores, por
parte dos diversos atores sociais (incluindo juristas e tcnicos)
A quase ausncia de composio conjunta de aplicao
judicial das medidas protetivas e socioeducativas para
os casos de prticas de ato infracional, prevalecendo as
ltimas
A aplicao indiscriminada da medida socioeducativa de
privao de liberdade em contraposio ao previsto no ECA,
de que a mesma dever ser aplicada quando o ato infracional
representar grave ameaa ou violncia pessoa humana
A responsabilizao da no observncia das garantias de
direitos das crianas e adolescentes, individualizadas nas
famlias, tanto pelo Judicirio e tcnicos do Sistema
Socioeducativo, quanto pela sociedade em geral
Atuao do psiclogo:
prescindir de qualquer postura condenatria.
Gonalves (2011) aponta algumas dificuldades importantes do ato e
efeitos da notificao:
I. A impreciso dos conceitos
II.
A difcil deteco da intencionalidade do ato
III. Diferenciao entre o que deve ou no ser identificado como
violncia nem sempre imediata
IV.
A notificao de suspeita sem comprovao
Dificuldades sobre notificao da violncia intrafamiliar contra
crianas e adolescentes:
Definio de violncia depende:
Intencionalidade do ato
Danos causados => dificuldade de apreciao
o So aparecem a longo prazo
o depende de um conjunto de circunstncias e da
experincia de cada pessoa: certos eventos

considerados violentos podem no produzir qualquer


consequncia para a criana
o

a suspeita sem comprovao, independente da


confirmao posterior, carrega a condenao moral dos
quais ela se dirige, e implica num julgamento moral que
nem mesmo a absolvio jurdica tem o poder neutralizar.

Diferena entre situaes de pobreza e negligncia