EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO ___

JUIZADO CVEL DA COMARCA DE LINHARES - ESPRITO SANTO

I, brasileiro, casado, policial militar, portador da carteira de

identidade militar n. ... e inscrito no CPF sob o n. ..., filho
de

...,

residente

domiciliado

na

Rua

...,

n.

...,

Quadra

n. ..., Conjunto ..., ... - Esprito Santo, por intermdio de seus

procuradores in fine assinados, com escritrio situado Rua ...,
n.

...,

...,

CEP

...,

...

Esprito

Santo,

onde

recebero

citaes, notificaes e intimaes, vem respeitosamente

perante

Vossa Excelncia, propor a presente

AO DE REPARAO DE DANO CAUSADO

EM ACIDENTE DE VECULO
Em face do B, pessoa judiciaria de direito privado, inscrito no
CNPJ sob o n. , com sede na Rua da Grcia, n. 11, Edifcio Frutos

Dias,

Andar

09,

Bairro

Comrcio,

CEP.:

40.010-010,

Salvador

Bahia, pelos substratos fticos e de direito a seguir aduzidos:

I PRELIMINAR
I.I GRATUIDADE DE JUSTIA
O artigo 4 da Lei n. 1.060/50 estabelece:
Artigo 4 - A parte gozar dos benefcios de Assistncia
Judiciria por simples afirmao, na prpria petio inicial, de
que no est em condies de pagar custa do processo e os
honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.

O entendimento jurisprudencial unnime e vem reavivar a norma

acima transcrita, seno vejamos:
ASSISTNCIA JUDICIRIA - Constitucional - Acesso Justia - Lei
n. 1.060/50 - CF/88, artigo 5, LXXIV. A garantia do artigo 5,
LXXIV - assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos - no revogou a de
assistncia judiciria gratuita da Lei n. 1.060/50, aos
necessitados. Certo que, para obteno desta, basta declarao,
feita pelo prprio interessado, de que a sua situao econmica
no permite vir a Juzo sem prejuzo da sua manuteno ou de sua
famlia. Essa norma infraconstitucional pe-se, ademais, dentro
no esprito da CF/88, que deseja que seja facilitado o acesso de
todos Justia (CF/88, artigo 5, XXXV). (STF - RExt. n 205.746
- RS - Rel. Min. Carlos Velloso - J. 26.11.96 - DJU 28.02.97).

Esclarece o Autor, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo

(declarao em anexo), no estando em condies de demandar, sem
sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares, motivo pelo
qual, pede que este douto juzo que lhe conceda os benefcios da
JUSTIA GRATUITA, nos termos da Lei n. 1.060/50, com a redao que
lhe deu a Lei n. 7.510/86.

II - DOS FATOS
Na data de 14/09/2015 (catorze de setembro de dois mil e quinze),
s 07h:40min, aproximadamente, o Autor, trafegava com seu veculo
marca FIAT, modelo SIENA ELX, cor ....., placa MSN 4804, chassi n.
8AP17201M92022650

trafegava

pela

convergendo

Guerino

para

Avenida

Avenida

Luiz

Giubert,

Candido

quando,

Duro
Autor

visualizou um caminho de coleta de lixo estacionada no meio da

via, aonde terminava o canteiro central.

O Autor j tinha completado a curva, do entroncamento das Avenidas

Luiz

Candido

Duro

Guerino

Giubert,

estando

totalmente

no

sentido na via, conforme fotocpia em anexo, o Caminho de Coleta

de Lixo, saiu do seu estado de inrcia, adentrando na Avenida
Guerino Giubert.
Com a atitude do motorista do Caminho de Coleta de Lixo, o Autor
bem

que

tentou

estacionado

na

evitar

Avenida

impacto,

Guerino

mas

como

Giubert,

existia

no

havia

um

veiculo

espao

para

impedir que o Caminho de Coleta de Lixo o abarroasse.

Dessa irresponsvel conduta, a coliso resultou em danos ao veculo
do Autor que ficou com o para-choque dianteiro, o friso dianteiro,
a grade inferior, o anteparo, farol, e a pintura do automvel,
conforme demonstram as fotos em anexo.
Nesse sentido, o Autor procurou o BIO SANEAR TECNOLOGIA LTDA com o
propsito

de

negativa,

serem
nica

seus

gastos

alternativa

restitudos,

que

restou

foi

porm,
a

diante

da

propositura

da

presente ao.

III - DA CULPA PELO ACIDENTE

A

culpa

do

acidente

foi

exclusiva

do

Motorista

do

Caminho

de

Coleta de Lixo, da BIO SANEAR TECNOLOGIA LTDA, eis que o veculo da

EMPRESA

REQUERIDA

estava

estacionado

no

canteiro

central,

local

proibido que se estacionar, conforme o artigo 181, inciso VIII do

Cdigo de Transito Brasileiro, in verbis:
Artigo 181 - Estacionar o veculo:
VIII - no passeio ou sobre faixa destinada a pedestre, sobre
ciclovia ou ciclofaixa, bem como nas ilhas, refgios, ao lado ou
sobre

canteiros

centrais,

divisores

de

pista

de

rolamento,

marcas de canalizao, gramados ou jardim pblico:

Dessa

forma,

motorista

(profissional),

estava

estacionado

em

local proibido, e com isso no deveria, est naquele local na hora

da coliso.

Assim, o Motorista do Caminho de Coleta de Lixo desobedeceu s

leis de transito

de nosso pas, pois o mesmo entrou

na via,

estacionado em local proibido.

Com

tal

informao,

culpa

recai

sobre

empresa

BIO

SANEAR

TECNOLOGIA LTDA, o qual o caminho pertence.

IV NEGLIGNCIA E IMPRUDENCIA
O

MOTORISTA

DO

BIO

SANEAR

TECNOLOGIA

LTDA

NEGLIGENTE,

POR

DESPREZAR, DESATENDER NO TER O CUIDADO NECESSRIO PARA A PRTICA

DO ATO POR TER ESTACIONADO SEU VECULO EM LOCAL PROIBIDO. DESSE
MODO,

ENTRANDO

NA

VIA,

ADVINDO

DE

UM

LOCAL

NO

PERMITIDO

PELO

ARTIGO 181, INCISO VIII DO CDIGO DE TRANSITO BRASILEIRO.

COM SUA ATITUDE, INCORREU EM UMA DESATENO CULPVEL, LESANDO O
PATRIMNIO ALHEIO.

V - DOS DANOS MATERIAIS

Do acidente resultaram danos materiais ao AUTOR, os quais devero
ser ressarcidos.
Como se v nas fotos anexas do automvel com a placa MSN 4804, o
REQUERENTE teve seu bem muito avariado, e para conserta-la, temos
os seguintes oramentos elaborados:
- MVC no valor de R$ 4.467,70 (QUATRO MIL, QUATROCENTOS E SESSENTA
E SETE REAIS, E SETENTA CENTAVOS).
- Oficina Central no valor de R$ 4.673,85 (QUATRO MIL, SEISCENTOS E
SETENTA E TRS REAIS, E OITENTA E CINCO CENTAVOS).
- Daniel Oficina no valor de R$ 3.215,28 (TRS MIL, DUZENTOS E
QUINZE REAIS, E VINTE E OITO CENTAVOS).

VI - DA DEPRECIAO DO VECULO
No obstante isso, evidente que com a ocorrncia da batida no
veculo do REQUERENTE, ocorreu uma depreciao do mesmo, porque na
ocasio de eventual revenda, aquele profissional que expert em
carros e motocicletas, facilmente constatar os danos sofridos e
ocasionados

pela

EMPRESA

REQUERIDA,

convindo

destacar

que

conserto a que proceda no mesmo veculo, pode no ser percebido,

apenas por pessoa leiga, da ser evidente a depreciao do veculo.
Em casos anlogos a essa lide tambm j se manifestou o TJ/RJ no
tocante a depreciao do veculo, seno vejamos:
2007.001.44190

- APELACAO CIVEL

DES. RICARDO RODRIGUES CARDOZO

Julgamento: 13/08/2007 - DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL.
INDENIZATRIA.

COLISO.

VECULO

ATINGIDO

NA

PARTE

TRASEIRA. IMPRUDNCIA DO CONDUTOR QUE CAUSOU O IMPACTO.

DANO EMERGENTE. DEVER DE REPARAR. O condutor que trafega
em

velocidade

permitido

na

prxima
via

em

ou

que

igual

se

ao

desloca

limite
deve

mximo

redobrar

cuidado, ainda mais quando verifica que a sua frente

segue um veculo em velocidade inferior. O impacto na
parte traseira deste ultimo, dentro do contexto indicado
pelo

presente

feito,

sugere

falta

de

prudncia

do

motorista do carro de passeio na fase de aproximao.

Cumpria

ao

afirmada

Ru

trazer

baixssima

elementos
velocidade

que

dessem

lastro

desenvolvida

pelo

utilitrio e alegada mudana repentina de faixa sem

prvia sinalizao. No se desincumbiu de tal nus. Por
seu turno, o Autor trouxe evidncias do dano emergente e
do lucro cessante experimentados.

Alm disso no pode

ser descartada a depreciao do utilitrio em funo do

impacto

sofrido.

Patente

dever

que

Ru

tem

de

indenizar. Recurso manifestamente improcedente. (grifo

nosso)

2007.001.28834

- APELACAO CIVEL

DES. JORGE LUIZ HABIB

Julgamento:
APELAO

25/09/2007

CVEL.

DESVALORIZAO

AO
DO

DECIMA

OITAVA

INDENIZATRIA.

VECULO.

CAMARA

DANOS

CIVEL.

MATERIAIS.

jurisprudncia

deste

Tribunal,

inclusive

desta

Cmara,

tem

admitido

concesso de verba pela desvalorizao do veculo, em

casos de coliso. Conquanto a parte r questione o valor
deferido
apresenta

ttulo
qualquer

de

depreciao

outro

que

do

possa

veculo,

no

demonstrar

incorreo do que fora arbitrado. Apelao desprovida.

Destaca-se que o valor de mercado do veculo do Autor de

R$

5.954,00 (CINCO MIL, NOVECENTOS E CINQUENTA E QUATRO REAIS), desta

forma deve-se recompor o status quo anterior a leso, em respeito
ao Princpio do restitutio in integrum, com a fixao do valor da
depreciao do veculo no correspondente em 20% (vinte por cento)
do preo de mercado do bem, segundo a Tabela FIPE.
Portanto, deve tambm a EMPRESA REQUERIDA indenizar o Requerente no
correspondente a R$ 1.190,80 (HUM MIL, CENTO E NOVENTA REAIS, E
OITENTA CENTAVOS), referente a depreciao da motocicleta.

VII - DO DEVER DE INDENIZAR

A pretenso dos Autores funda-se nos artigos 186 e 927 do Cdigo
Civil Brasileiro, que preconizam:
Artigo 186 - Aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Artigo 927 - Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187),
causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. (...).

O dever de indenizar torna-se mais evidente em face do Requerido,

por ter procedido sem as devidas cautelas de segurana, infringindo
o disposto nos artigos 26, inciso I, 28 e 29, inciso II, todos do
Cdigo de Trnsito Brasileiro, que determinam:
Artigo 26 - Os usurios das vias terrestres devem:
I - abster-se de todo ato que possa constituir perigo ou
obstculo para o trnsito de veculos, de pessoas ou de animais,
ou ainda causar danos a propriedades pblicas ou privadas;
Artigo 28 - O condutor dever, a todo momento, ter domnio de
seu veculo, dirigindo-o com ateno e cuidados indispensveis
segurana do trnsito.

Sendo

assim,

est

cabalmente

demonstrada

responsabilidade

do

Requerido e, como consequncia, o dever de indenizar os valores

desembolsados pelos Requerentes.
A culpa pelo evento danoso atribuda

apenas e to somente

inteira imprudncia do Requerido, tendo em vista a inobservncia

dos seguintes preceitos dispostos no Regulamento do Cdigo Nacional
de Trnsito no artigo 175, I, VII, XXIII:
Artigo 175 dever de todo condutor de veculo:
I dirigir com ateno e os cuidados indispensveis segurana
no trnsito;
.
VII- obedecer a sinalizao;
.
XIII transitar em velocidade compatvel com a segurana

E ainda temos a jurisprudncia, que diz:

A responsabilidade pelos danos causados em abalroamento do
proprietrio do veculo causador, solidrio ao condutor nas
obrigaes principais, custas e honorrios advocatcios. (RT,
vol. 505, p. 112/113)

No resta dvida que o Motorista do Caminho de Coleta de Lixo, por

imprudncia,

infringiu

as

mais

elementares

normas

de

trnsito,

tendo sido a sua ao culposa a causa exclusiva do evento danoso.

III DANO MORAL

Como ltimo particular, surge ento a questo do dano moral causado
ao Autor.
Como

se

pode

inferir,

Nobre

Julgador,

no

dvidas

quanto

ocorrncia de danos morais, uma vez que o REQUERENTE experimentou

um

dissabor

indevido

desnecessrio,

dano

este

decorrente

da

irresponsabilidade da EMPRESA REQUERIDA, seja por decorrncia do

abalo em sua imagem esttica, tumulto causado em suas atividades
dirias no trabalho e estudo, a contrariedade, inclusive, com a
infelicidade de ter ficado aborrecimentos, em transporte coletivo,

pouco depois do evento ilcito ou pelo fato de no poder utilizar o

veculo para locomover-se.
Por

oportuno,

merece

transcrio

entendimento

doutrinrio

de

MARIA HELENA DINIZ, em seu Curso de Direito Civil Brasileiro, 7.

v11. ed. de 1997, Saraiva, p. 90, ensina que:
a reparao pecuniria do dano moral um misto de pena e de
satisfao, constituindo uma sano imposta ao ofensor, visando
a diminuio de seu patrimnio, visto que a integridade moral e
intelectual, no pode se violado impunemente, subtraindo-se o
seu ofensor s conseqncias de seu ato por no serem reparveis
e

satisfatria

ou

compensatria,

pois

busca

reconstituir

sentimentos que no tem preo, sendo a reparao pecuniria um

mecanismo de atenuar a ofensa causada

Como j foi dito, tudo milita no sentido de que, efetivamente, o

Autor, tem direito indenizao por danos morais.
No que diz respeito ao quantum da indenizao pelo dano moral, cabe
observar quer ele deve ser algo que sirva de advertncia a Empresa
Requerida pela sequncia danosa de atos que causou e algo que possa
amenizar o tormento causado na vida do Autor.
O valor dessa indenizao deve ser fixado na razoabilidade, sem que
se possa falar em enriquecimento ilcito, mas tambm deve ser um
valor justo, propiciando a efetiva reparao, a concreta realizao
da Justia.
Assim sendo, a Autor pleiteia o valor de R$ 8.000,00 (OITO MIL
REAIS) a ttulo de Danos Morais.

VIII DOS PEDIDOS

ANTE O EXPOSTO, com fulcro nas fontes de direito acima enfocadas,
requer se digne Vossa Excelncia:
a) Seja recebida e conhecida a presente ao;

b) Seja concedido ao Autor, de plano, os Benefcios da Justia

Gratuita, haja vista que no tem condies de arcar com as custas
processuais

demais

despesas,

honorrios

advocatcios,

sem

prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia;

c) Seja citado o BIO SANEAR TECNOLOGIA

LTDA, NA PESSOA DE SEU

REPRESENTANTE LEGAL, para, querendo, apresentar defesa, sob pena de

serem reputados como verdadeiros os fatos aqui alegados, nos termos
do Artigo 319 do Cdigo de Processo Civil;
d) A condenao do Requerido ao pagamento de uma reparao material
no valor de R$ 4.660,31 (QUATRO MIL, SEISCENTOS E SESSENTA REAIS, E
TRINTA E UM CENTAVOS), acrescidos da correo monetria e juros
moratrios,

ao

Terceiro

Requerente,

por

danos

matrias

motocicleta de sua propriedade;

e) Ao Terceiro Requerente tambm seja reparado pelo Requerido, a
Depreciao do Veculo, ou seja, a motocicleta marca Honda, modelo
CG 150, o valor de R$ 1.190,80 (HUM MIL, CENTO E NOVENTA REAIS, E
OITENTA

CENTAVOS),

ou

seja,

20%

(vinte

por

cento)

do

valor

da

motocicleta;

f) Pleiteia o Autor indenizao em danos morais a ser arbitrado por

Vossa Excelencia, que deixa ao livre convencimento e segundo as
regras ordinrias de experincia deste Douto Magistrado, a qual
apenas a ttulo sugestivo pleiteia no seja inferior a R$ 8.000,00
(OITO MIL REAIS).
g) Protesta e requer, seja admitido todos os meios de provas em
direito

permitidos,

principalmente,

depoimento

pessoal

do

Requerido, sob pena de confisso e aceitao dos fatos e matria

ora articulados, oitiva de testemunhas, cujo rol ser depositado em
momento oportuno, juntada dos documentos inclusos, e outros a serem
juntados no decorrer da lide, caso necessrio for, prova pericial
caso

necessria,

bem

pblicas ou privadas.

como,

a expedio

de ofcios

entidades,

i)

finalmente,

pelo

nus

da

Sucumbncia,

condenao

do

REQUERIDO, ao pagamento de honorrios advocatcios no percentual de

20% (VINTE POR CENTO) sobre o valor auferido com a demanda, custas
processuais e demais emolumentos legais.
D-se causa, para efeitos de legais, o valor de R$ 65.851,11
(SESSENTA E CINCO MIL, OITOCENTOS E OITENTA E UM REAIS, E ONZE
CENTAVOS).
Nestes termos,
Pede e Espera Deferimento.
Linhares(ES), 17 de Dezembro de 2.015.

________________________________
ANDR CARLESSO
OAB/ES 014905

________________________________
PATRCIA LIMA SANTOS
OAB/ES 015499

__________________________________________
JOO VIVALDO MONTEIRO DE SOUZA
ESTAGIRIO DE DIREITO