Você está na página 1de 33

Casos prticos

A, estudante da FDUP comprou uma mquina de caf e instalou-se,


durante a poca de exames, numa banca num dos corredores onde
decorriam orais, servindo caf. A sua atividade foi contudo, proibida
pelo conselho diretivo, pelo que A acabou por vender a sua mquina
de caf Associao de Estudantes, que a passou a usar no bar que
tinha instalado nas suas instalaes.
Qualifique, do ponto de vista comercial, os sujeitos em causa
bem como os atos por estes praticados.
Para podermos classificar os sujeitos em causa temos de
analisar se eles so ou no comerciantes.
Como sabemos com base no art.. 13. CCM so comerciantes As
pessoas, que, tendo capacidade para praticar atos de comrcio, fazem
deste profisso
Assim necessrio alm da capacidade, que o indivduo faa da
prtica de comrcio profisso e o exera em nome prprio.
Contudo, a nossa lei muito lacunosa, na qualificao de
atividades como comerciais, por isso, existem determinados princpios
de direito comercial basilares que so essenciais, para qualificar certas
atividades, que de outra forma no seriam qualificveis como
comerciais.
Nestes termos para enquadrarmos certas atividades teremos de nos
socorrer de um mecanismo conhecido como analogia iuris, trata-se da
analogia feita a partir de princpios jurdicos gerais de direito
comercial, mas que no possuem consagrao legal.
Extrai-se assim um princpio geral de direito comercial, segundo o
qual qualquer atividade de prestao de servios exercida por uma
empresa transforma-a em empresa comercial, assim as empresas de
prestao de servios so em regra comerciais.
Contudo, a prestao de servios para ser encarada como atividade
comercial, tem de ser feita no mbito de uma empresa.
Neste caso, A apesar de exercer uma prestao de servios, no a
presta integrado numa organizao empresarial, no existe na sua
atividade vetores de organizao e explorao que possam ser
negociados, por isso, A no pode se qualificado como comerciante.
Temos assim uma prestao de servios civil, que no se rege pelo
direito comercial.
Quanto Associao de Estudantes, sendo uma entidade que no
tem por objeto fins lucrativos, no pode ser classificada como
comerciante. Isto no impede contudo que as entidades sem fins
lucrativos no possam exercer atos de comrcio desde que tal respeite
o princpio da especialidade do fim consagrado no art. 160. CC, nada
impede a associao de explorar um bar, isso no a torna, todavia, um
comerciante, porque tal atividade exercida no a ttulo principal mas
a ttulo meramente instrumental.
1

Uma vez concludo que os sujeitos em causa no so comerciais


segue-se a qualificao dos atos praticados, a compra da mquina e a
sua posterior revenda.
A compra efetuada pelo estudante uma compra civil, por
interpretao a contraio do artigo do art. 463. e 464. n. 1 CCM, pelo
que estabelece este artigo que No so consideradas comerciais: As
compras de quaisquer cousas mveis destinadas ao uso ou consumo
do comprador ou da sua famlia, e as revendas que porventura desses
objetos se venham a fazer; A compra no foi destinada revenda,
este acto acontece por motivos supervenientes, pelo que no se trata
de uma compra comercial, nos termos do art. 463. CCM, mas de
uma compra civil.
Temos agora que saber qual o regime que segue compra, porque
apesar de esta ser civil, poder seguir os trmites do CCM.
O estudante, comprou a mquina numa loja, tudo leva a concluir
que a venda foi comercial, assim, a comercialidade da atividade
apenas se verifica em relao a uma das partes, o ato deste modo,
unilateralmente comercial.
Para estes, estabelece o art. 99. CCM Embora o ato seja
mercantil s com relao a uma das partes ser regulado pelas
disposies da lei comercial quanto a todos os contratantes, salvo as
que s forem aplicveis quele ou queles por cujo respeito o ato
mercantil, ficando, porm, todos sujeitos jurisdio comercial
Assim os atos unilateralmente comerciais so regulados pela lei
comercial excetuando-se as disposies da lei comercial que s forem
aplicveis quele ou queles por cujo respeito a lei mercantil.
Nestes termos basta que uma das partes seja comercial para se aplicar
o regime do CCM.
Conclui-se portanto, que apesar da compra ser civil, vai estar
sujeita ao regime comercial, por fora da lei mandar aplicar ao ato
unilateralmente comercial o regime do CCM.
Todavia, apesar disto, no ser aplicado compra o regime da
solidariedade previsto no art. 100. CCM por tal preceito estabelecer
que Esta disposio no extensiva aos no comerciantes quanto aos
contratos que, em relao a estes, no constiturem atos comerciais
Relativamente ao negcio efetuado com a AE, consideramos que a
venda civil, porque a mquina no foi adquirida como intuito de
revenda, art. 463. n. 3 CCM a contrario.
Contudo, a compra j comercial, porque foi comprada pela AE
com intuito de explorar uma atividade comercial.
Assim, temos uma situao semelhante acima explicada, um ato
unilateralmente comercial, que leva a que os efeitos comerciais se
estendam tambm venda que neste caso civil, por fora do art. 99
CCM, salvo a exceo prevista no art. 100 . do mesmo diploma.

B, com 17 anos, organiza periodicamente atividades


radicais no rio Paiva, sendo que para dar continuidade ao negcio,
adquire dois novos barcos de borracha contraindo para tal um
emprstimo de 2.500 junto de um tio C, que explora uma penso.
Admita ainda que C tinha emprestado a D serralheiro3.000 para
que este pagasse a ltima prestao do seu carro.
Classifique do ponto de vista comercial, os sujeitos em causa bem
como os atos por estes praticados

Para podermos classificar os sujeitos em causa temos de


analisar se eles so ou no comerciantes.
Como sabemos com base no art. 13. CCM so comerciantes As
pessoas, que, tendo capacidade para praticar atos de comrcio, fazem
deste profisso Assim necessrio alm da capacidade, que o
indivduo faa da prtica de comrcio profisso e o exera em nome
prprio.
Contudo, a nossa lei muito lacunosa, na qualificao de atividades
como comerciais, por isso, existem determinados princpios de direito
comercial basilares que so essenciais, para qualificar certas
atividades, que de outra forma no seriam qualificveis como
comerciais.
Nestes termos para enquadrarmos certas atividades teremos de nos
socorrer de um mecanismo conhecido como analogia iuris, trata-se da
analogia feita a partir de princpios jurdicos gerais de direito
comercial, mas que no possuem consagrao legal.
Extrai-se assim um princpio geral de direito comercial, segundo o
qual qualquer atividade de prestao de servios exercida por uma
empresa transforma-a em empresa comercial, assim as empresas de
prestao de servios so em regra comerciais.
Contudo, a prestao de servios para ser encarada como atividade
comercial, tem de ser feita no mbito de uma empresa.
Neste caso, B, exerce uma prestao de servios integrada numa
empresa, uma vez que nos encontramos perante uma organizao de
valores e meios com valia autnoma que pode ser autonomamente
transfervel.
Alm disso, B pode desde logo ser qualificado como comerciante
porque exerce a profisso nos termos exigidos pelo art. 13. CCM.
Contudo, levante-se neste caso um problema de capacidade, uma
vez que B tem apenas 17 anos, no podendo per si, realizar atos de
comrcio.
S em casos excecionais que um incapaz pode ter qualidade de
comerciante, nomeadamente se for devidamente representado pelos
representantes legais para o efeito, e estes tenham sido devidamente
autorizados pelo tribunal.
O artigo 1889. n. 1 al C CC estabelece que 1. Como
representantes do filho no podem os pais, sem autorizao do
tribunal:
3

Adquirir estabelecimento comercial ou industrial ou continuar a


explorao do que o filho haja recebido por sucesso ou doao;
Assim, apesar da explorao ficar a cargo dos representantes legais
do incapaz, estes ltimos mediante autorizao do tribunal, podem
adquirir ou continuar a explorao de estabelecimento comercial, mas
quem adquire a qualidade de comerciante o incapaz e no os
representantes.
Uma vez enquadrado a qualificao de B como comerciante, vamos
proceder anlise dos atos por ele praticados:
Relativamente aos emprstimos, sabemos que ele um ato
acessoriamente comercial, ou seja, deve a sua comercial idade ao facto
de se ligar a um ato mercantil, podendo ser considerado como ato
comercial, quando se destine a cobrir uma atividade comercial, art.
394. CCM Para que o contrato de emprstimo seja havido por
comercial mister que a cousa cedida seja destinada a qualquer ato
mercantil Nestes termos se conclui que o emprstimo um ato
objetivamente comercial, porque ainda que B no fosse comerciante, o
ato no perderia sua comercial idade, porque este devido ao facto
dele se destinar a financiar uma atividade comercial.
Refira-se apenas que o emprstimo comercial no carece de ser
realizado formalmente, a lei no exige forma especfica, art. 396.
CCM O emprstimo mercantil entre comerciantes admite, seja qual
for o seu valor, todo o gnero de prova
Quanto compra dos barcos, sendo esta praticada no mbito de
uma empresa comercial, estamos perante um ato objetivamente
comercial, art. 463. n. 1 CCM.
No podemos esquecer que C tinha emprestado D serralheiro 3.000
para que este pagasse a prestao do carro.
C sem dvida luz do art. 13. CCM um comerciante, D contudo,
no o , porque, de acordo com os princpios gerais de direito
comerciais, uma atividade de prestao de servios s considerada
comercial se for realizada no mbito de uma empresa, o que no o
caso.
Quanto ao emprstimo enquanto ato acessoriamente comercial, no
aqui, objetivamente comercial, conforme o disposto no art. 394.
CCM porque no se destina a financiar uma atividade comercial, mas
antes particular.
Questiona-se agora saber se o emprstimo poder ser
subjetivamente comercial.
Para que um ato seja considerado subjetivamente comercial
necessrio que estejam preenchidos trs requisitos, art. 2 CCM.
1.
Que o sujeito seja um comerciante Porque como vimos C
comerciante,
2.
Que o ato tenha natureza patrimonial Porque se destina
pagamento de uma prestao pecuniria;
3.
Se do contrrio do prprio ato no resultar Assim, um ato
patrimonial praticado por um comerciante, s no subjetivamente
4

comercial, se da prtica do ato resultar o contrrio, isto desde que


haja desconexo com a atividade praticada pelo comerciante. Ora
precisamente isto que resulta desta caso, no h qualquer ligao entre
o emprstimo e a atividade desenvolvida por D, pelo que o
emprstimo segue os trmites do CC e no do CCM.
C, alemo, residente em Portugal explora no Alentejo uma
propriedade agrcola onde cria porcos e cultiva oliveiras.
Paralelamente possui uma pequena loja em Beja, a funcionar num
prdio arrendado, onde vende o azeite que produz bem como os
enchidos resultantes da criao de porcos.
A) Quid iuris?
B) Em Dezembro no ano passado C comprou tintas para pintar a
sua loja e contratou um pintor, supondo que C considerado
comerciante ser o seu ato considerado subjetivamente comercial?
Quid iuris
Se quem comprasse as tintas fosse uma associao de agricultores
que tem como fim ajudar os agricultores a escoar seus produtos?
A) Antes de mais, temos de saber se C ou no considerado
comerciante, sendo que se destaca logo, o facto de C ser cidado
alemo a residir em Portugal.
Relativamente a esta questo, o nosso CCM resolve no art. 7. ao
estabelecer que Toda a pessoa, nacional ou estrangeira, que for
civilmente capaz de se obrigar, poder praticar atos de comrcio, em
qualquer parte destes reinos e seus domnios, nos termos e salvas as
excees do presente Cdigo.
Assim, em termos de relaes comerciais os cidados estrangeiros
esto em p de igualdade com os portugueses.
Temos agora que analisar se C exerce ou no uma atividade
comercial, sendo que conforme decorre do art. 230. pargrafo nico,
no se consideram comerciantes proprietrio ou o explorador rural
que apenas fabrica ou manufatura os produtos do terreno que agriculta
acessoriamente sua explorao agrcola, nem o artista industrial,
mestre ou oficial de ofcio mecnico que exerce diretamente a sua
arte, indstria ou ofcio, embora empregue para isso, ou s operrios,
ou operrios e mquinas.
Assim, na eventualidade de C apenas se dedicar criao de porcos
e oliveiras, no exerceria uma atividade industrial, at porque como
sabemos o CCM exclui da qualidade de comerciantes o sector
agrcola, conforme decorre do art. 230. CCM.
Contudo, neste caso, C no se dedica apenas criao de porcos e
oliveiras, mas tambm venda de azeite e dos enchidos resultantes da
explorao, deste modo, paralelamente atividade agrcola C possui
uma atividade de transformao e de venda ao pblico dos seus
produtos.
5

Ser que pelo desempenho destas atividades C j pode se


considerado comerciante?
Mais uma vez temos de analisar o que dispe o art. 230. pargrafo
nico nesta matria que refere que no sero comerciantes
proprietrio ou o explorador rural que apenas fabrica ou manufatura
os produtos do terreno que agriculta acessoriamente sua explorao
agrcola, nem o artista industrial, mestre ou oficial de ofcio mecnico
que exerce diretamente a sua arte, indstria ou ofcio, embora
empregue para isso, ou s operrios, ou operrios e mquinas.
Pelo que decorre deste artigo conclui-se que aquilo que releva a
atividade transformadora, se esta for uma atividade acessria
relativamente explorao agrcola ento, C no considerado
comerciante.
Se por outro lado, a atividade de transformao for uma atividade
principal paralelamente explorao agrcola, C considerado
comerciante.
O critrio que de deve usar para qualificar uma entidade de
explorao agrcola que se ocupa tambm de transformao e venda
do produto, ser ento o da acessoriedade, mediante anlise
nomeadamente do tempo despendido na atividade, no investimento, o
trabalho desenvolvido.
Se se concluir que a atividade principal atividade de
transformao, ento C dever ser considerado comercial.
Mas, C alm da atividade agrcola e transformadora dedica-se ainda
venda dos seus produtos numa loja, assim, ele vende diretamente
sem intermedirio fornecedor os seus produtos por si transformados.
Conforme decorre do art. 464. n. 2 CC No so consideradas
comerciais: As vendas que o proprietrio ou explorador rural faa dos
produtos de propriedade sua ou por ele explorada e dos gneros em
que lhes houverem sido pagas quaisquer rendas
Daqui se conclui portanto, que as vendas realizadas por um
produtor rural para revenda so civis, contudo, a compra de tais
produtos ser comercial, nos termos do art. 463. n. 1 CCM, pelo que
nos termos do art. 99. CCM se aplicar quanto compra e venda no
seu todo, o regime do CCM salvo no que se refere solidariedade
conforme estabelece o art. 100. CCM.
Mas a questo neste caso diferente porque C no vende o produto
original, como sucederia com fruta por exemplo, C antes de proceder
venda do produto tem de transforma-lo, ser ento considerado
comerciante?
C s ser considerado comerciante em virtude do exerccio de venda
de produtos na loja, se tiver sido considerado comerciante a ttulo
transformador dos produtos, porque neste caso, a atividade principal
ser a transformao, sendo a venda do mesmo produto uma espcie
de seco da indstria transformadora.
Se C no foi considerado como comerciante, em virtude da sua
atividade de explorao ser meramente acessria explorao
6

agrcola, ento quando procede venda dos produtos nua loja tambm
no deve ser considerado comerciante.
Resta apenas concluir que C preenche os requisitos do art. 13. CC
uma vez que tendo capacidade para o exerccio de direito, porque em
nada resulta o contrrio, faz deste profisso e pratica os atos de
comrcio em nome prprio.
ainda dito que a loja de C a funcionar em Beja, se encontra
instalada num prdio arrendado, pelo que aqui importa descortinar se
se trata ou no de um arrendamento comercial, nos termos do art.
110. RAU considera-se realizado para comrcio ou indstria o
arrendamento de prdios ou parte de prdios urbanos ou rsticos
tomados para fins diretamente relacionados com uma atividade
comercial ou industrial.
Neste caso a atividade desempenhada no prdio uma atividade
comercial, logo, o arrendamento tem-se como comercial.
Assim, apesar do arrendamento constar de lei civil, o ato ser
objetivamente comercial.
B) Considerando C um comerciante, por preenchimento dos
requisitos do art. 13. CCM, o ato de compra de tintas ser
subjetivamente comercial, se se encontrarem preenchidos os
respetivos requisitos, do art. 2 CCM.
primeiramente necessrio que o ato seja praticado por um
comerciante, pelo que este requisito se encontra preenchido porque
como vimos C considerado comerciante.
Alm disso, os atos para serem subjetivamente comerciais, no
podem ser de natureza exclusivamente civil.
Sendo que s so de natureza exclusivamente civil os atos de natureza
extrapatrimonial, como atos familiares e sucessrios.
Assim s so atos de comrcio aqueles de natureza patrimonial,
aqui no se suscita problemas uma vez que tratando-se de uma compra
o ato no de natureza exclusivamente civil.
Por fim Mas nem todos os atos praticados por comerciantes de
natureza patrimonial so subjetivamente comerciais, tal s sucede se
do contrrio do prprio ato no resultar art. 2 CCM in fine.
Assim, um ato patrimonial praticado por um comerciante, s no
subjetivamente comercial, se da prtica do ato resultar o contrrio,
isto desde que haja desconexo com a atividade praticada pelo
comerciante.
Deste modo, se na compra das tintas, C se identificasse como
comerciante do ramo agrcola, resultaria claramente da prtica do ato a
falta de conexo com a sua atividade, pelo que o ato no seria
subjetivamente comercial.
Se nada fosse, dito, em contrrio, o ato seria encarado como sendo
subjetivamente comercial.
Contudo esta diferenciao no releva porque em qualquer dos
casos o regime a aplicar seria o do CCM, porque como sabemos aos
atos unilateralmente comercias, se aplica o disposto no art. 99. CCM
7

pelo que Embora o ato seja mercantil s com relao a uma das
partes ser regulado pelas disposies da lei comercial quanto a todos
os contratantes, salvo as que s forem aplicveis quele ou queles por
cujo respeito o ato mercantil, ficando, porm, todos sujeitos
jurisdio comercial destacando-se como exceo o regime da
solidariedade previsto no art. 100. CCM.
Alm de ser subjetivamente comercial a compra seria ainda
objetivamente comercial, porque se destina ao exerccio de uma
atividade comercial.
Sendo a compra das tintas efetuada por uma associao de
agricultores, o ato no poderia ser qualificado como subjetivamente
comercial.
Assim sucede porque como sabemos os atos subjetivamente
comercias, so aqueles que so praticados por comerciantes, e uma
associao deste gnero no comerciante, art. 14. CCM proibida
a profisso do comrcio: 1. s associaes ou corporaes que no
tenham por objeto interesses materiais; As associaes e fundaes
que no tenham por objeto interesses materiais, no podem ser
comerciantes.
Esta norma, no impede contudo, que tais entidades fiquem
impossibilitadas de praticar atos de comrcio desde que respeitem os
limites da sua capacidade jurdica, conforme o estabelecido no art.
160. CC, contudo, apesar de praticarem atos de comrcio, no podem
ser qualificadas como comerciantes.
Nestes termos o que podemos suscitar se a compra poder ser
objetivamente comercial, ao que respondemos afirmativamente porque
a tinta vai ser usada no mbito de uma atividade comercial, a venda de
produtos dos agricultores, logo ser objetivamente comercial.
Mais uma vez, destacamos que esta qualificao no muito
importante porque se a compra no fosse comercial aplicar-se-ia na
mesma o regime do CCM, por aplicao do art. 99 CCM, porque a
venda ser a priori comercial.
Resta agora analisar a contratao do pintor.
Como sabemos este desempenha uma atividade de prestao de
servios, sendo que em nenhuma disposio do CCM se qualifica a
prestao de servios como sendo uma atividade comercial, contudo,
tem-se entendido a qualificao desta atividade como sendo
comercial, mediante o recurso analogia iuris, permitindo a partir de
princpios de direito comercial, qualificar certas atividades como
comercias.
Contudo, note-se que a atividade de prestao de servios apenas
considerada de ndole comercial no caso de ser exercida no mbito
empresarial, pelo que o pintor que trabalha por conta prpria no
possuindo qualquer organizao empresarial por de trs da sua
atividade no poder ser considerado como comercial.
Contudo, ainda que o pintor no pratique uma atividade comercial,
por no possuir uma empresa, a prestao de servios por ele
8

desempenhada ser de mbito comercial, por se destinar a uma


empresa, assim o regime jurdico a aplicar ser o do CCM, em virtude
do art. 99. CCM.
M, Guitarrista, possui uma banda de Rock M&M sound
sendo scio nico de uma sociedade comercial, conhecida como
Rock&Rock que se destina gravao e emisso de discos. M
comprou recentemente uma guitarra e uma mesa de mistura para o
estdio da editora.
C considerado comerciante?
Vamos comear por analisar a atividade de M enquanto
msico, pelo que se conclui do art. 464. n. 3 CCM No so
consideradas comerciais:
As compras que os artistas, industriais, mestres e oficiais de
ofcios mecnicos que exercerem diretamente a sua arte, indstria ou
ofcio, fizerem de objetos para transformarem ou aperfeioarem nos
seus estabelecimentos, e as vendas de tais objetos que fizerem depois
de assim transformados ou aperfeioados
Assim, em regra o nosso ordenamento jurdico exclui da atividade
industrial o exerccio de atividades intelectuais, entre as quais de
inclui a msica.
Assim, por esta via, M no pode ser considerado comerciante.
E ainda referido que M scio unitrio de uma sociedade
comercial, sendo que nos termos do art. 13. n. 2 as sociedades
comerciais so consideradas comerciantes.
Assim, alm das pessoas singulares tambm as sociedades
comercias podem ser comerciantes, sendo que de acordo com o art.
1. Cdigo das Sociedades Comerciais (CSC) so sociedades
comercias:
1.
Requisito substancia: Aquelas que tenham por objeto a
prtica de atos de comrcio;
2.
Requisito formal: E adotem o tipo de sociedade em nome
coletivo, de sociedade por quotas, de sociedade annima, de
sociedades em comandita simples ou de sociedade em comandita por
aes
Contudo, apesar de M ser scio nico da sociedade, quem adquire a
qualidade de comerciante a sociedade e no o scio, deste modo, se
conclui que por esta via M tambm no pode ser considerado
comerciante.
Note-se que para que a prpria sociedade seja considerada
comercial necessrio que alm do preenchimento do requisito
formal, enumerado acima, tenha por objeto a prtica de atos de
comrcio.
Aqui no temos qualquer dvida em afirmar que esta sociedade
pratica atos de comrcio, porque tal decorre diretamente da lei, art.
230. n. 5 CCM Haver-se-o por comerciais as empresas, singulares
9

ou coletivas, que se propuserem: Editar, publicar ou vender obras


cientficas, literrias ou artsticas
Relativamente compra da guitarra, parece que estamos perante
uma compra subjetiva e objetivamente civil, destinando-se o objeto
para uso pessoal, subjetiva porque no efetuada por um comerciante
e objetivamente civil porque no consta do art. 463. nem 464. nem
se destina ao desenvolvimento de uma atividade empresarial.
Quanto mesa de mistura, destinada para a gravao dos discos
poder ser uma compra subjetivamente comercial, de acordo com ao
art. 2 CCM, uma vez que, foi praticada por um comerciante, neste
caso a sociedade comercial na pessoa de M, o ato de natureza
patrimonial, e desde que o contrrio do prprio ato no resultar.
De qualquer dos modos, a compra ser objetivamente comercial
porque de destina ao desenvolvimento de uma atividade comercial.
De qualquer dos modos na compra da guitarra, apesar da compra ser
civil aplicar-se- o regime do CCM em virtude da aplicao do art. 99
CCM, salvo no que concerne aplicao do regime da solidariedade.
Caso pratico:
A comerciante em nome individual. casado com B no regime de
comunho de adquiridos. Tm dois filhos menores. H 5 meses, A
comprou mercadoria diversa para revenda no seu estabelecimento,
cujo pagamento devia ser efetuado nos 30 dias seguintes, o que nunca
aconteceu.
a) Quem pode o credor responsabilizar pelo pagamento da divida?
Resoluo:
O credor pode pedir responsabilidades no pagamento desta divida ao
comerciante e tambm a sua esposa, isto porque analisando o art.
1691 CC, a responsabilidade por uma divida comercial de ambos os
cnjuges se forem casados num regime de comunho (o que se
verifica pois so casados no regime de comunho de adquiridos), se a
divida foi contrada no exerccio do comrcio (que tambm acontece,
visto A ter comprado mercadoria para revenda no seu estabelecimento,
tendo em conta o art. 15 do cdigo comercial presuno) e,
finalmente, se houver proveito comum do casal (em principio existe
pois todo o ato comercial gera beneficio para toda a famlia).
E como os requisitos so cumulativos e visto estarem
preenchidos os 3, a responsabilidade atribuda a ambos os cnjuges.
Caso pratico:
C comerciante e casado desde 1999 no regime de comunho geral
de bens com D.
C possuiu um estabelecimento onde se dedica a venda de vinhos.
No ms passado, organizou uma festa em sua casa e foi a um
hipermercado comprar 30 garrafas de vinho, as quais foram
consumidas na referida festa.
10

Admitindo que C fica devedor dessa mercadoria, diga quem pode ser
responsabilizado por este pagamento.
Resoluo:
O credor vai responsabilizar o casal na medida em que se
presume do art. 15 do cdigo comercial, que todo o ato praticado no
exerccio do seu comrcio, assim como se presume do art. 1691, 1,
d) que o facto que deu origem a esta divida gerou proveito comum do
casal.
Verificando-se estes dois requisitos, mais o facto de o casal estar
casado num regime de comunho, nos termos do art. 1691, 1, d) a
divida comercial pode ser imputada a ambos os cnjuges pois esto
preenchidos, cumulativamente, os 3 requisitos necessrios.
Caso prtico: (nosso)
A comerciante em nome individual detm uma papelaria.
No passado ms de Maio adquiriu uma viatura para transporte das
suas mercadorias, a qual comeou a pagar
Em prestaes. Em setembro passado deixou de pagar as prestaes.
Sabendo que A casado com B no regime da comunho geral de bens
e que tem dois filhos menores, verifique se aplicvel a alnea d) do
n. 1 do 1691 do C. Civil.
Resoluo:
De acordo com o n. 1 do 1690 CC, A tem legitimidade para
contrair dvidas sem o consentimento do cnjuge.
Quando o facto que deu origem divida ocorreu, j eram casados,
logo verifica-se o n. 2 do 1690.
A viatura foi adquirida para o exerccio do comrcio segundo 15
do C. Comercial, como esta lei estabelece uma presuno legal, logo
verifica-se este requisito, a compra da viatura, ou seja o negcio
subjacente divida gerou proveito comum do casal, mesmo que no
tenha sido imediatamente evidente a nvel econmico, presume-se que
gerou bem-estar familiar.
Como so casados em comunho geral de bens e a alnea d) s
fala em separao de bens, logo neste caso concreto respondem
solidariamente os bens comuns do casal de acordo com1695 C. Civil,
ou na falta destes, os bens prprios de cada um.
Como se verificam os 3 requisitos e so cumulativos, logo podese aplicar a alnea d) do n. 1 do 1691.
Neste caso concreto difcil ilidir quer a presuno do 15, bem
como o proveito comum do casal.
Quanto presuno do 15 difcil de ilidir esta presuno
porque o prprio enunciado diz que a viatura foi comprada para o
exerccio da atividade comercial de A.
Quanto presuno do proveito comum do casal, tambm esta
presuno no ilidvel porque bvio que ou imediatamente ou a
11

curto prazo esta aquisio vai gerar bem-estar familiar, na medida em


que vai permitir uma vivncia familiar mais pacfica, mais calma quer
a nvel fsico de A quer a nvel mental e intelectual.
Admita que o credor interps a Aco contra ambos os cnjuges e que
o cnjuge B contestou a Aco dizendo que se encontra separado de
facto de A, isto mais de 2 anos, sendo que A no presta alimentos
nem a B nem aos filhos.
Estes factos condicionam a invocao da alnea d) do n. 1 do 1691?
Assim, verifica-se que no houve proveito comum do casal, sendo A e
B separados mais de 2 anos e como o negcio de Maio passado,
logo evidente que estes factos ilidem a presuno da alnea d) n. 1
do 1691. obvio que B no beneficia da aquisio da viatura.
Caso prtico (nosso)
A comerciante em nome individual tem uma loja de fazendas e
casado com B desde 97 no regime da comunho geral de bens. Em
Junho de 2000 adquiriu diversas fazendas para revender no seu
estabelecimento comercial. No pagou o valor acordado na data
devida, pelo que o credor aps diversas tentativas de acordo de
pagamento decidiu interpor uma Aco judicial contra A e B.
possvel aplicar a alnea d) do n. 1 do 1691?
Resoluo:
De acordo com o n. 1 do 1690 tem A legitimidade para contrair
dvidas sem o consentimento de B
Quanto ao facto que deu origem divida ocorreu A e B eram
casados, logo verifica-se o n. 2 do 1690.
As fazendas foram adquiridas em pleno exerccio da atividade
comercial de A, logo verifica-se a presuno legal a que se refere o 15
do C. Comercial, ento tambm se verifica este requisito.
Lgico que de acordo com o n. 1 alnea d) do 1691 que houve
proveito comum do casal, porque o proveito que advir da revenda das
fazendas ir gerar bem-estar famlia, logo e de acordo com o referido
artigo verifica-se a presuno legal a prevista, logo se verifica este
requisito.
Como so casados em comunho geral de bens e alnea s
excetua os casados em separao de bens, neste caso concreto e de
acordo com Art.1695 respondem solidariamente A e B com os bens
comuns do casal.
Verificam-se os trs requisitos e como so cumulativos, pode o credor
sem dvida alguma interpor uma Aco judicial contra A e B.
Neste caso concreto difcil ilidir quer a presuno do 15, bem como
o proveito comum do casal.
Quanto presuno do 15 no se pode na medida em que o
prprio enunciado nos diz que A comerciante de fazendas e se as
12

comprou para revender, bvio que est no pleno exerccio da sua


atividade comercial. Quanto presuno do proveito comum do casal,
lgico que o facto que esteve subjacente divida ir gerar lucro o
que se ir refletir a vrios nveis no que concerne ao bem-estar
familiar.
Admita que em 1999 iniciou um processo de divrcio que transitou em
julgado em Janeiro de 2000.
data do negcio que esteve subjacente divida j no havia
casamento, logo no posso aplicar estas normas, at porque j no
havia cnjuge data do negcio.
Admita que a sentena de Janeiro de 2001 e hoje que a Aco foi
interposta.
Assim existe casamento, existe cnjuge, logo so os dois
responsveis.
Admita que estas fazendas eram quentinhas e como se estava a
aproximar o Natal A comprou as fazendas para doar a uma
instituio.
Ilide a presuno do 15 porque A no comprou as fazendas as
fazendas em pleno exerccio da sua atividade comercial.
Ilide tambm o proveito comum do casal, porque no houve.
Assim, s se verifica o 3. requisito, mas como os trs requisitos so
cumulativos, no podemos de forma alguma aplicar o n. 1 alnea d)
do 1691.
Caso prtico (nosso)
A comerciante em nome individual, casado com B no regime da
comunho de adquiridos e tem 2 filhos menores. A tem uma papelaria
e no passado 1/10 adquiriu diverso material escolar para revender
sendo que o pagamento seria efetuado a 30 dias. At hoje ainda no
pagou a fatura e o credor pretende exigir o pagamento. Pode segundo
o n.1 da alnea d) do 1691?
Resoluo:
De acordo com o n. 1 do 1690 A tem legitimidade para contrair
dvidas sem o consentimento do seu cnjuge.
Quando o facto que deu origem divida ocorreu A e B j eram
casados, logo verifica-se o n. 2 do 1690.
O material escolar foi adquirido para revender em pleno exerccio da
sua atividade comercial de A, logo verifica-se a presuno legal a que
se refere o 15, ento verifica-se este requisito.
De acordo com o n. 1, alnea d) do 1691, houve proveito
comum do casal, dado que com o lucro da revenda do material escolar
adviria uma mais-valia a nvel familiar e toda a famlia iria beneficiar
com isso, logo e de acordo com este artigo verifica-se a presuno
legal a prevista, logo verifica-se tambm este requisito.
13

Como so casados no regime da comunho de adquiridos e a alnea d)


s excetua os casados em separao de bens, logo neste caso e de
acordo com 1695 respondem solidariamente A e B com os bens
comuns do casal.
Verificam-se os trs requisitos e como so cumulativos, pode o
credor exigir o seu pagamento interpondo uma Aco judicial contra A
e B.
Neste caso concreto no possvel ilidir as presunes legais, ou seja,
a 15 e proveito comum do casal.
Caso prtico:
A comerciante em nome individual e detm uma papelaria. casado
com B desde 2000, no regime de comunho de adquiridos e tem um
filho menor. Em fevereiro de 2001 adquiriu uma viatura para efetuar
o transporte das suas mercadorias. Admita que A no efetuou o
pagamento.
a) Aplicam-se os requisitos constantes no art. 1691, 1, d)?
Neste caso aplicvel o art. 1691, 1, d) do cdigo civil porque:
A e B so casados no regime de comunho de adquiridos.
A divida foi contrada no exerccio do seu comercio pois A
comprou a viatura para poder efeituar o transporte da sua mercadoria e
no esquecendo tambm que o art. 15 do cdigo comercial, presume
que todas as dividas contradas pelos comerciantes, o so no exerccio
do seu comercio.
Houve proveito comum do casal (como o prprio artigo
presume) uma vez que A adquiriu a viatura para desenvolver a sua
atividade comercial e, como tal, gerar beneficio para toda a famlia.
Como todos os requisitos so cumulativos e visto estarem preenchidos
os 3, a responsabilidade de ambos os cnjuges, aplicando-se
plenamente o art. 1691, 1, d) do cdigo civil.
b) Que bens do patrimnio do casal podero responder pelo
pagamento desta divida?
Os bens comuns do casal ou o bem prprio de qualquer um dos
cnjuges (por solidariedade) podem responder pela totalidade da
divida.
Caso prtico
A comerciante em nome individual e tem um estabelecimento onde
se dedica ao comrcio de vinhos. casado com B desde 1995 no
regime de comunho de adquiridos. Tm um apartamento
propriedade de ambos, um automvel propriedade de A e um terreno
propriedade de B. em outubro de 1998, A adquiriu vinhos para
revenda, cujo pagamento no efetuou.
a) Diga se aplicvel o art.1691, 1, d).
Neste caso aplicvel o art. Porque:
A e B so casados no regime de comunho de adquiridos.
14

A divida foi contrada no exerccio do comrcio, pois A comprou


vinhos para revenda no seu estabelecimento e no esquecendo tambm
que o art. 15 do cdigo comercial presume que todas as dvidas
contradas pelo comerciante so contradas no exercido do seu
comrcio.
Houve proveito comum do casal (como o prprio art. Presume) uma
vez que A adquiriu os vinhos para desenvolver a sua atividade
comercial e, como tal, gerar beneficio para toda a famlia.
Como todos os requisitos so cumulativos e visto estarem os 3
preenchidos, a responsabilidade de ambos os cnjuges, aplicando-se
plenamente o art. 1691, 1, d).
b) Dos bens constantes do enunciado, quais respondem em 1 lugar?
Segundo o art. 1695, em primeiro lugar responde o apartamento,
visto ser um bem comum do casal. Em segundo lugar e como h
solidariedade, pode responder qualquer um dos bens, sem ordem
obrigatria.
Caso prtico:
A, titular de uma empresa de construo civil, casado com B no
regime de comunho de adquiridos.
A, adquire para a sua empresa, equipamentos de escritrio e ainda
duas obras de arte, destinando-se o equipamento aos escritrios da
Direo e as obras de arte para a Sala de Reunies.
A, no pagou os respetivos preos.
a Caracterize a empresa em questo.
A titular de uma empresa reputada de comercial em face do Art.
230/6 do C. Com., pois trata-se de uma empresa de construo civil a
qual certamente visar a construo e edificao de casas.
O Art. 230 uma norma qualificadora no sentido de qualificar as
empresas comerciais e consequentemente as atividades dessas
empresas como comerciais.
O citado preceito, contudo, tambm nos fornece um elenco
implcito de atos objetivamente comerciais, em virtude de as
mencionadas atividades no serem mais que uma massificao de
atos, ou seja, possvel decompor as ditas atividades em atos, os
quais, porque tipificados na lei e de acordo com o art. 2/1, 1 parte do
C. Com.
Sero considerados objetivamente comerciais.
Coutinho de Abreu no fala na fundamentabilidade dos atos porque,
para ele, os atos do elenco implcito do 230 s sero objetivamente
comerciais se forem tpicos, ou seja, caractersticos daquela atividade.
Parece mais defensvel esta ltima posio, o que corresponde a dizer
que s os atos tpicos ou caracterizadores das atividades comerciais
15

merecero a qualificao de atos de comrcio objetivos, embora


implicitamente.
b Prove que o sujeito comerciante.
A, porque titular de uma empresa comercial, comerciante.
O titular de quaisquer empresas do Art. 230 comerciante pela
conjuno desse preceito com o Art. 13/1 e Art. 2/1 parte do
C.Com.
Diremos que o titular de uma empresa comercial, ao desenvolver uma
atividade comercial, pratica, necessariamente, atos que se incluem na
respetiva atividade.
Tais atos so objetivamente comerciais e, por isso mesmo,
abrangidos na 1 parte do art. 2. Deste modo ainda sero atos
atributivos da qualidade de comerciante, em face do Art. 13/1, pois
tratam-se de atos objetiva e substancialmente comerciais, praticados
habitualmente profissionalmente e com um fim em si mesmo.
Logo esto preenchidos os pressupostos do Art. 13/1.
c Qualifique os atos em apreo.
A, adquiriu para a sua empresa equipamento de escritrio e as duas
obras de arte para a sala de reunies.
A aquisio do material de escritrio e das obras de arte no parece
poder ser qualificada como ato objetivamente comercial, nem explcita
nem implicitamente, pois no se trata nem de compra para revenda
(art. 463), nem se trata de um ato tpico da atividade desenvolvida
pela empresa.
Para estes atos serem reputados de comerciais, s o podero ser
subjetivamente.
Para estarmos em face de um ato subjetivamente comercial,
necessria a verificao de trs pressupostos cumulativos:
o sujeito tem de ser comerciante e, neste caso, , como atrs se
provou;
Os atos em abstrato, de acordo com o tipo negocial, no podem ter
natureza exclusivamente civil, ou seja, tero de possuir natureza
patrimonial, como o caso em anlise;
Apelando teoria da impresso do declaratrio e s circunstncias
que rodearam a prtica do ato, deveremos observar se um homem
mdio, colocado na posio do real declaratrio, conclui se o ato tem
ou no conexo com o comrcio daquele comerciante.
Daqui, temos que averiguar o que resulta e, no nosso caso, quanto
aquisio do material de escritrio resulta que tem conexo e o ato
subjetivamente comercial.
Quanto aquisio das obras de arte, no resulta que tem conexo, e o
ato civil.
16

Assim, conclumos que a dvida aquisio do material de escritrio


comercial e a dvida da aquisio das obras de arte no comercial,
civil.
d Diga quem e que bens respondero por estas dvidas.
Dado que A casado com B em comunho de adquiridos, importa
agora caracterizar a dvida comercial como comunicvel, pois, s
assim, se responsabilizar ambos os cnjuges e o credor ver
aumentada a garantia patrimonial.
Tendo em conta o Art. 15 do C.Com. e o Art. 1691/1-d) do CC, dirse- que:
- Existem duas presunes legais ilidveis que visam facilitar a tarefa
do credor e aumentar a sua garantia.
Estas presunes facilitam a tarefa ao credor porque, em face destas
duas disposies, o credor s ter de provar que A comerciante e que
a dvida emergiu de um ato de comrcio.
Provados estes dois factos, est automaticamente acionada a
presuno do exerccio de comrcio (Art. 15 C.Com.) e
seguidamente a presuno do proveito comum (Art. 1691/1-d) CC).
Acionada a primeira presuno, a segunda automaticamente
acionada.
Se assim for, a dvida da aquisio do material de escritrio
comunicvel, e sero responsabilizados ambos os cnjuges.
O cnjuge de A, na situao concreta, dificilmente conseguiria ilidir
alguma das presunes mas, se conseguisse ilidir a presuno do Art
15 do C.Com., o credor podia ainda assim responsabiliz-lo pelo Art
1691/1-c) CC, tendo, todavia, o nus de provar o proveito comum.
Se o cnjuge ilidisse a presuno do proveito comum, no seria
responsabilizado.
No entanto, reafirmamos que, nesta situao, no se vislumbra
qualquer possibilidade do cnjuge ilidir qualquer das presunes.
Deste modo, respondero pela dvida todos os bens comuns do casal
(Art 1695) e na falta ou insuficincia deste, solidariamente, os bens
de qualquer dos cnjuges.
Quanto dvida da aquisio das obras de arte, no sendo
comercial, o credor no beneficiar de qualquer presuno, podendo,
no entanto, responsabilizar ambos os cnjuges pelo Art 1691/1-c),
mas tendo o nus da prova de proveito comum.
Caso no consiga responsabilizar o cnjuge de A, apenas este
responder pela dvida, nos termos do Art 1696/1 CC, respondendo
em primeiro os bens prprios dele e, subsidiariamente, a sua meao
nos bens comuns.
Caso prtico:
17

Antnio proprietrio de um caf onde exerce a sua actividade em


prdio arrendado a Bento, entra em negociaes com Carlos, para
efectuar o trespasse do mesmo.
Antnio notifica Bento para que este exera o seu direito de
preferncia, o que ele veio a fazer negativamente.
Antnio celebra ento o contrato de trespasse do caf com Carlos
mas antes de proceder entrega do estabelecimento, retira todo o
mobilirio, bem como as mquinas que se encontravam no interior do
recinto.
No dia seguinte, Antnio comunica a Bento quem o novo
arrendatrio.
Carlos ao deparar com o estado em que lhe foi entregue o pretenso
caf quer agora vir a arguir a invalidas do negcio.
Quid Iuris?
Antnio pode efectuar o trespasse do seu estabelecimento comercial
com Carlos sem a prvia autorizao do senhorio, nos termos do Art
115/1 RAU.
Todavia, antes de efectuar o trespasse, Antnio tem que notificar
Bento para que este tome conhecimento das condies do trespasse e
efective, ou no, o direito de preferncia que a lei lhe reconhece, nos
termos do Art 116/1 RAU.
Esta condio foi cumprida e Bento no excedeu o seu direito de
preferncia, logo Antnio podia celebrar com Carlos o contrato de
trespasse.
Aps a celebrao do contrato de trespasse, Antnio comunicou ao
senhorio do imvel arrendado, o novo arrendatrio, nos termos do Art
1038-g) CC.
Carlos pode arguir a invalidade do contrato de trespasse por via do
Art 115/2-a) RAU, uma vez que Antnio nunca poderia ter retirado
do caf nem o mobilirio nem as mquinas, uma vez que estes
utenslios fazem parte do mbito mnimo que integram o
estabelecimento e que, obrigatoriamente tm que o acompanhar.
Caso prtico:
Antnio, comerciante no ramo da restaurao resolveu contrair
um emprstimo junto de uma instituio bancria no sentido de
remodelar o seu estabelecimento.
O emprstimo ascendeu a 10000 contos, tendo at hoje apenas pago
1000 contos.
Tambm no sentido de melhorar o seu estabelecimento resolveu
adquirir um ecr gigante para instalar no seu caf, melhorando assim
a qualidade televisiva que proporcionava aos seus clientes.
Nada declarou nesse sentido.
Antnio casado com Berta no regime de comunho geral de bens,
encontrando-se separado de facto h 4 anos. Todavia, continua a
18

contribuir para os encargos da vida familiar, proporcionando aos


seus filhos alguma qualidade de vida.
Diga se Antnio comerciante.
Antnio para ser comerciante ter que praticar com carcter de
profissionalidade e reiteradamente, actos objectiva e substancialmente
comerciais e absolutos, nos termos do Art 13/1 C. Com.
De acordo com o Art 2 - 1 parte do C. Com., actos objectivos
so aqueles que a lei comercial explicitamente enumera e aqueles que
se retiram do elenco implcito fornecido pelo Art 230, que descreve
actividades que se traduzem numa massificao de actos.
Antnio no titular de uma empresa comercial, porque a
actividade por ele desenvolvida no consta do rol descrito no Art
230 , mas pratica actos cuja comercialidade radica neles prprios, ou
seja, a compra e venda para revenda, explicitamente tipificada no Art
463 C. Com.. Deste modo, o requisito necessrio para que Antnio
adquira a qualidade de comerciante est preenchido
Pronuncie-se acerca dos actos em questo.
Antnio contraiu um emprstimo junto de um banco para
remodelar o seu estabelecimento onde exercia a actividade de
restaurao.
Este acto est objectivamente tipificado no Art 394 C.Com.,
mas para este acto ser comercial tem de estar em conexo com a
actividade comercial, ou seja, o emprstimo s ser qualificado como
acto objectivamente comercial se tiver conexo com a actividade do
comerciante.
Verificam-se em concreto os pressupostos para que tal acto seja
qualificado como objectivamente comercial, de acordo com o Art 2,
1 parte.
Quanto aquisio do ecr gigante, h a referir que este acto
no est tipificado na lei comercial, por isso, a ser reputado de
comercial, s o poder ser subjectivamente.
Para que um acto possa ser considerado subjectivamente
comercial necessrio que se verifiquem trs requisitos cumulativos,
a saber:
necessrio que o sujeito seja comerciante o que o presente
caso, como atrs ficou demonstrado;
Os actos em abstracto no podem ter natureza exclusivamente
civil, ou seja, tero de possuir natureza patrimonial, como acontece
neste caso;
Apelando teoria da impresso do declaratrio e s
circunstncias que rodearam a prtica do acto, deveremos observar se
um homem mdio, colocado na posio do real declaratrio conclui se
o acto tem ou no conexo com o comrcio daquele comerciante.

19

Daqui temos de aferir o que resulta e no presente caso no


resulta que no tenha conexo com a actividade do comerciante.
Em situao de dvida como a que chegamos, o acto
qualificado como subjectivamente comercial.
Deste modo conclui-se que as dvidas emergentes, quer do
emprstimo, quer da aquisio sero reputadas como dvidas
comerciais.
Quem responde pelas dvidas comerciais e em que termos:
Dado que Antnio casado com Berta em comunho geral de bens,
importa agora caracterizar a dvida comercial como comunicvel, pois
s assim se responsabilizar ambos nos cnjuges e o credor ver
aumentada a garantia patrimonial.
Tendo em conta o Art15 C. Com. E o Art 1691-d) dir-se- que
existem duas presunes legais ilidveis que visam facilitar a tarefa do
credor e aumentar a sua garantia.
Estas presunes facilitam a tarefa ao credor porque, em face
destas duas suposies o credor s ter que provar que Antnio
comerciante e que a dvida emergiu de um acto de comrcio. Provados
estes dois factos est automaticamente accionada a presuno do
exerccio do comrcio Art 15 C. Com e presuno do proveito
comum Art 1691/1-d) CC. Accionada a primeira presuno accionase automaticamente a segunda.
Sendo assim, as dvidas contradas por Antnio so comunicveis
e sero responsabilizados ambos os cnjuges.
O cnjuge do Antnio na situao concreta dificilmente
conseguiria ilidir algumas das presunes, mas, se conseguisse ilidir a
presuno do Art 15, o credor podia ainda assim responsabiliza-lo
pelo Art 1691/1-c) CC, tendo todavia o nus de provar o proveito
comum.
Se o cnjuge ilidisse o proveito comum no seria
responsabilizado. No entanto reafirmamos que, nesta situao no se
vislumbraria qualquer possibilidade do cnjuge ilidir qualquer das
presunes. Assim sendo, respondero pela dvida todos os bens
comuns do casal Art 1695 CC
Imagine que Berta o consulta no sentido de saber se possvel
responsabilizar-se pelas dvidas do marido. O que lhe diria?
Berta apesar de estar separada de facto, recebe contribuies de
Antnio para ocorrer aos encargos normais da vida familiar.
Ocorrendo uma separao de facto, continua o cruzamento de
patrimnios, no existindo uma separao entre estes, situao que s
se verifica quando haja uma deciso judicial de separao. Nesta
circunstncia o cnjuge no ter qualquer hiptese de se
20

desresponsabilizar tendo que responder perante as dvidas contradas


por Antnio.
Teorias DO ACESSRIO Todos os actos conexos com actividades
mercantis, ou seja actos acessrios do comrcio, sero comerciais,
mesmo que praticados por no comerciantes Art 2 2 parte C.
Comercial.
TEORIA FRANCESA (para actos conexos):
Os actos comerciais conexos, pelo facto de terem conexo com o
exerccio ou com a actividade do agente, implicam que o agente
comerciante: A doutrina portuguesa s aceita esta teoria se verificar o
3 requisito O que resulta;
Actos acessrios conexos com actos do comrcio, objectivos e
absolutos, ou seja, a possibilidade dos no comerciantes virem a
praticar actos acessrios de actos objectivos e absolutos. A n/ doutrina
no aceita esta teoria.
Caso prtico relativo a esta matria: marcas
A infotrnica, produtos de informtica, Lda, tem por objecto a
produo e comercializao de hardware e software para
computadores pessoais. Para esse efeito explora uma cadeia de
estabelecimentos denominados micro mestres espalhados por todo
o pas, onde vende entre outros, dois produtos da marca masters
produzidos e distribudos por uma empresa multinacional, e as
aplicaes para escritrio da marca master- office, desenvolvidas
pelos seus prprios tcnicos e programadores. Para alm desta
vertente, a infotrnica detm ainda 100% do capital social da giga
solues, informtica, Lda, que produz e distribui processadores da
marca luso intel e monitores da marca shell PC
1.

Poder a proprietria da marca masters reagir contra a


marca master-office? Se achar que sim, explique em que
circunstancias e por que formas?
2.
A giga solues foi recentemente contactada pelos
proprietrios das marcas intel e shell que ameaaram com processos
judiciais no caso de as marcas luso intel e shell PC no serem
imediatamente retiradas do mercado. Parece-lhe que tem razo?
3.
A, proprietrio da loja de electrodomsticos mestre micro
situada em Braga, pretende reagir contra o nome micro mestres.
Em que circunstncias poder ter sucesso?
4.
A sociedade giga solutions, Inc multinacional com sede nos
EUA, pretende tambm reagir contra a firma giga solues parecelhe possvel uma tal reaco contra um sinal distintivo desta
natureza?

21

5.

A infotrnica teve conhecimento de uma empresa de software


com o nome de mestre office. Ter alguma possibilidade de atacar o
uso desse nome?
1.A marca um sinal distintivo susceptvel de representao
grfica, destinada sobretudo a distinguir certos produtos de outros
produtos idnticos ou afins. Os princpios orientadores na constituio
da marca esto em consonncia com o que se disse em relao
constituio da firma, nome e insgnia, e vm regulados nos art. 222.
ss CPI.
A marca pode ser constituda por um sinal ou conjunto de sinais
susceptveis de representao grfica, nomeadamente palavras,
incluindo nomes de pessoas, desenhos, letras, nmeros, sons, a forma
do produto ou da respectiva embalagem, desde que sejam adequados a
distinguir os produtos ou servios de uma empresa dos de outras
empresas A marca pode, igualmente ser constituda por frases
publicitrias para os produtos ou servios a que respeitem, desde que
possuam carcter distintivo, independentemente da proteco que lhe
seja reconhecida pelos direitos de autor
A constituio das marcas muito mais aleatria do que a constituio
das firmas, assim, uma marca pode ser constituda por um sinal
nominativo, por sinais auditivos, por desenhos, smbolos, combinao
de sons, de palavras, desenhos etc. As marcas identificam produtos,
quer eles sejam produzidos por empresas ou no, assim sucede porque
apensar da grande parte das produtos serem produzidos em empresas,
pode um produto ser produzido por um no empresrio, como sucede
com os cientistas, investigadores, e pessoas famosas que registam o
seu nome.
Durante muito tempo a principal funo das marcas limitou-se a ser
distintiva, a distinguindo sobretudo produtos afins e a indicar a origem
do produto.
Actualmente a marca no s vista do ponto de vista de finalidade
distintiva de produtos afins, mas tambm como uma finalidade
informativa, pelo que a marca nos d a conhecer diferentes
caractersticas do produto em causa, como a origem. Paralelamente, a
marca tem ainda como funo satisfazer interesses do seu
comercializador, uma vez que um excelente meio de publicidade.
A marca pode ser constituda de modo quase ilimitado, mas ter
sempre subjacentes questes relacionadas com marketing e com a
obteno da maior clientela possvel. Assim, a marca protege
sobretudo o seu titular.
Por ltimo a marca tem ainda como funo, garantia de qualidade do
produto.
Em suma a marca tem como funes: distintiva; publicitria,
indicao de origem, proteco do comercializador; garantia de
qualidade.
22

Na constituio de uma marca devem ser tidos em conta vrios


princpios jurdicos, que no podem se violados, como princpio da
verdade, da novidade, da capacidade distintiva, da unidade e da
licitude.
No caso em apreo, estamos perante uma situao em que a
proprietria da marca de jogos masters pretende reagir contra a marca
master-office, contudo, esta pretenso apenas ter sucesso no caso da
designao da marca princpio da novidade. De acordo com este
princpio uma marca que registada tem de ser nova, ou seja, tem de
conferir ao seu titular o seu direito de uso exclusivo. A proteco das
marcas efectuada em relao s restantes que digam respeito a
produtos afins ou idnticos, assim se houver a possibilidade de
confuso ou associao de marcas, devemos atender ao produto que
ela identifica, sendo que se for um produto semelhante ou afim o
registo da marca deve ser recusado, pelo que vigora aqui o princpio
da especialidade: art. 238. al. m CPI ainda recusado o registo de
marcas que contendam em todo ou alguns dos seus elementos:
reproduo ou imitao, no todo ou em parte, de marca anteriormente
registada para produtos ou servios idnticos ou afins que possa
induzir em erro ou confuso o consumidor ou que compreenda o risco
de associao coma marca registada a redaco do artigo clara,
apenas deixado ao intrprete a anlise do que so produtos afins,
importante esclarecer o que isto seja, sendo que se entende como
produtos afins aqueles que embora sendo diferentes so substitutos
entre si. A este propsito devemos atender ao disposto no art. 245.
CPI que estabelece o que constitui a imitao ou usurpao da marca.
O artigo estabelece requisitos cumulativos: A marca registada
considera-se imitada ou usurpada por outra, no todo ou em parte,
quando, cumulativamente: a marca registada tiver prioridade; sejam
ambas destinadas a assinalar produtos idnticos ou afins; tenham tal
semelhana grfica, figurativa ou fontica ou outra que induza
facilmente o consumidor em erro ou confuso, ou que compreendas
um risco de associao com marca anteriormente registada, de forma
que o consumidor no as possa distinguir seno depois de um exame
atento ou confronto. N. 2 para efeitos da alnea b do n. 1: Os
produtos que estejam inseridos na mesma classe de classificao de
Nice podem no ser considerados afins; Os produtos e servios que
no estejam inseridos na mesma classificao de Nice podem ser
considerados afins. N. 3 Considera-se imitao ou usurpao parcial
de marca o uso de certa denominao de fantasia que faa parte de
marca alheia anteriormente registada. Este artigo deixa de fora
aquelas marcas que sendo semelhantes se destinam a produtos
diferentes, porque entende a lei que nestes casos no h possibilidade
de confuso. Por isso, se a marca se tentar apropriar do prestgio da
outra no obstante da diferenciao de produtos, o seu titular o gozar
da proteco conferida pelo art. 242. CPI relativo s marcas de
prestgio. Note-se apenas que para aferir a possibilidade de confuso
23

de produtos temos de atender ao consumidor mdio, ao produto em


causa, e ao tipo de pbico a que o produto se destina. O princpio da
novidade quanto ao registo de marcas, abrange outros sinais
distintivos, por isso, o registo de uma marca deve ser recusado se a sua
designao possuir elementos de firma, denominao social,
logtipo, nome e insgnia de estabelecimento, ou apenas parte
caracterstica do mesmo, que no pertenam ao requerente, ou que o
mesmo no esteja autorizado a usar, se for susceptvel de induzir o
consumidor em erro ou confuso art. 239. al. f CPI.
O princpio da novidade, tem ainda aplicao importante no que se
refere proteco de marcas que apesar de se referirem a produtos
diferentes, podem gerar a risco de associao.
Temos assim se analisar face ao caso em concreto, se se encontram
preenchidos os requisitos que permitem a reaco contra a marca.
Assim, tem de haver possibilidade de confuso entre as partes,
possibilidade de induzir o pblico em erro, e registo prioritrio da
marca que pretende reagir, tendo como base o consumidor mdio.
Analisando aspectos nominativos da marca e a sua fontica bem como
eventual possibilidade de confuso ou associao de produtos temos
de concluir que poder de facto, haver possibilidade de confuso de
associao, porque para alm do nome ser idntico, as marcas
identificam produtos facilmente associveis, jogos de computador e
software para escritrios, resta agora saber se poder ou no haver
possibilidade de induo do pblico em erro, ao que parece haver
possibilidade de induo do pblico em erro, embora tal avaliao no
caso concreto tenha de se basear em mais informaes nomeadamente
nas cores, formato das caixas em que embalado produto, etc.
Resta por fim, que para que a marca possa reagir, que esteja registada
e que a data do registo seja anterior quele da marca que se pretende
reagir, assim consta do art. 11 CPI Salvo as excepes previstas no
presente diploma, a patente, o modelo de utilidade ou o registo
concedido a quem primeiro apresentar regularmente o pedido com os
elementos exigveis estando preenchidos estes requisitos, havendo
portanto violao do princpio da novidade, a proprietria da marca
atingida poder reagir: poder ser requerido a anulao do registo da
marca, nos termos do art. 266. CPI. Que estabelece os casos em que o
registo da marca anulvel, sem prejuzo do disposto no art. 34 do
mesmo diploma.
Haver ainda a possibilidade de requerer a inibio do uso da marca
nos termos do ar. 258. CPI mediante a aco inibitria, O registo da
marca confere ao seu titular o direito de impedir terceiros, sem o seu
consentimento, de usar, no exerccio de actividades econmicas
qualquer sinal igual, ou semelhante em produtos ou servios idnticos
ou afins daqueles para os quais a marca foi registada, e que, em
consequncia da semelhana entre os sinais e da afinidade dos
produtos e servios, possa causar um risco de confuso, ou associao
no esprito do consumidor sendo que se este uso gerar danos ser
24

ainda possvel accionar o infractor mediante responsabilidade civil nos


termos do art., 483. CC.
Por fim, a proprietria poder ainda reagir por via criminal pelo uso
ilegal de marcas nos termos do art. 323. e 234. CPI.
Estes mecanismos de reaco apenas se aplicam a marcas registadas,
mas imagine-se contudo, que a marca no se encontrava registada em
Portugal, ainda assim a proprietria da marca poderia reagir, mediante
trs institutos. O primeiro mecanismo de proteco aquele conferido
pelas marcas notrias, aquelas que embora no sendo registadas no
nosso pais, so conhecidas em Portugal, pelo que conforme estabelece
o art. 241. CPI deve ser recusado o registo de marca que no todo ou
em parte essencial, constituda reproduo, imitao ou traduo de
outra notoriamente conhecida em Portugal, se for aplicada a produtos
ou servios idnticos ou afins e com ela possa confundir-se ou se,
dessa aplicao, for possvel estabelecer uma associao com o titular
da marca notria
Esta norma tem assim como objectivo, salvaguardar o interesse
pblico e acautelar a possibilidade de confuso, evitando que um
empresrio portugus se aproveite de uma marca estrangeira, e a
adopte nos seus produtos idnticos ou semelhantes, sendo que no
sendo a marca registada em Portugal no poderia o registo ser
recusado se esta norma no existisse. Note-se contudo, que a marca
tem que ser notria, isto objectivamente conhecida em Portugal, sob
pena deste regime no se aplicar.
O segundo mecanismo de reaco prende-se com o instituto da
concorrncia desleal, prevista no art. 317. cdigo de propriedade
industrial. De acordo com este instituto no pode um comerciante
cometer actos contrrios aos usos do comrcio, nomeadamente
adoptar designaes semelhantes, ou factos distintivos de outras
firmas, sob pena de ser accionado contra si uma aco de
responsabilidade civil nos termos gerias do 483. CC. Por ltimo
Poder ainda o lesado socorrer-se do instituto conhecido como
Membros da Unio de Paris, que congrega um conjunto de membros
comerciantes titulares de firmas com sede na U.E. estes comerciantes
esto protegidos em todo o espao da unio quanto sua designao e
sinais distintivos quer nos pases onde se encontram registados quer
nos pases que embora o sendo, exercem actividade.
2. A questo suscitada neste caso semelhante anterior
relativa constituio das marcas e eventual violao do princpio
da novidade, vamos contudo, presumir que estas marcas no se
encontram registadas em Portugal, porque encontrando-se registada a
soluo a mesma do nmero anterior Assim, alm dos mecanismos
de proteco previstos no nmero anterior relativos proteco das
marcas notrias, da concorrncia desleal e da proteco dos membros
da unio de paris, existe outro mecanismo que podemos chamar aqui
colao, o regime das marcas de prestgio, so macas que embora no
25

sendo registadas no nosso pais, so aqui conhecidas, a diferena em


relao s marcas notrias relaciona-se com o mbito de proteco
quanto espcie de produtos, uma vez que j no se exige a
possibilidade de confuso de produtos derivados da sua afinidade, no
necessrio que exista identidade de produtos, passando-se assim
sobre o requisito da possibilidade de confuso, bastar a possibilidade
de associao do produto marca em causa. Sem prejuzo do
disposto no artigo anterior, o pedido de registo ser igualmente
recusado se a marca, ainda que destinada a produtos ou servios sem
identidade ou afinidade, constituir traduo, ou for igual ou
semelhante, a uma marca anterior que goze de prestgio em Portugal
ou na Comunidade Europeia, se for comunitria, e sempre que o uso
da marca posterior procure tirar partido indevido do carcter distintivo
ou do prestgio da marca, ou possa prejudica-las.
3. Neste caso em concretos A proprietrio de um estabelecimento,
quer reagir contra uma marca, baseando-se na violao do princpio da
novidade. O nome e a insgnia so coisas diferentes apesar de se
encontrarem associados. Diferentemente do que se passa com a
constituio das firmas, em que a sua constituio obrigatria, a
constituio de nome e de insgnia facultativa. Contudo,
normalmente usual a adopo de um nome, at porque grande parte
do aviamento do estabelecimento est dependente da sua capacidade
para se distinguir dos restantes estabelecimentos concorrentes, sendo
que essa distino passa em grande parte pelo nome do
estabelecimento.
O nome pode ser entendido como o sinal nominativo constitudo por
palavras, que designa ou individualiza um estabelecimento enquanto a
insgnia diz respeito a um sinal figurativo ou emblemtico, constitudo
por, desenhos, smbolos, sinais figurativos que identificam o
estabelecimento, assim consta do art. 284. do cdigo de propriedade
industrial, (CPI). Considera-se insgnia de estabelecimento qualquer
sinal externo composto de figuras desenhos, simples combinaes
com os nomes ou denominaes referidos no artigo anterior, ou com
outras palavras ou divisas desde que o conjunto seja adequado a
distinguir o estabelecimento.
Quer o nome quer a insgnia esto regulados nos artigos 282. ss CPI.
Todos os que tiverem legtimo interesse, designadamente
agricultores, criadores, industriais, comerciantes e demais
empresrios, domiciliados ou estabelecidos em qualquer lugar do
territrio portugus, tm o direito de adoptar um nome e uma insgnia
para designar, ou tornar conhecido, o seu estabelecimento, nos termos
das disposies seguintes.
De acordo com os artigos 283. e 284. CPI, a constituio do nome e
insgnia obedece ao princpio da liberdade, qualquer nome, expresso,
desenho, smbolo vlido, no tendo o nome de ter qualquer relao
com o estabelecimento ou com a actividade prestada. art. 283.
26

Podem constituir nome de estabelecimento: As denominaes de


fantasia ou especficas; Os nomes histricos, excepto se o do seu
emprego resultar ofensa da considerao que, geralmente, lhes
atribuda; O nome da propriedade ou do local do estabelecimento,
quando este seja admissvel, ou acompanhado de um elemento
distintivo; O nome, os elementos distintivos da firma ou denominao
social e o pseudnimo, ou alcunha, do proprietrio; O ramo de
actividade do estabelecimento, quando acompanhado por elementos
distintivos.
A constituio da insgnia, obedece a este princpio, pelo que pode ser
adoptado qualquer insgnia desde que o conjunto seja adequado a
distinguir o estabelecimento, art. 284. n. 1 CPI.
A constituio de um nome e insgnia, para cumprirem a sua funo
individualizadora, tm de ser novidade nos sentido destes serem
distinguveis dos demais nomes e insgnias anteriormente j
registadas. Ao exigir-se que a constituio de um nome e de uma
insgnia obedea a este princpio esto a salvaguardar-se,
simultaneamente os interesses dos comerciantes, mas tambm
interesses pblicos, de proteco dos bons costumes. O princpio da
novidade vm expresso no art. 285. CPI: No podem fazer parte do
nome ou insgnia de estabelecimento: O nome individual, que no
pertena ao requerente, salvo se provar o consentimento ou
legitimidade do seu uso; a frima ou a denominao social que no
pertena ao requerente, ou apenas parte caracterstica das mesmas, se
for susceptvel de induzir o consumidor em erro ou confuso, salvo se
se provar o consentimento ou a legitimidade do seu uso; As expresses
antigo armazm, antiga casa, antiga fbrica, e outras semelhantes,
referidas a estabelecimentos cujo o nome ou insgnia sejam registados
a favor de outrem, a no ser que se prove o consentimento do
respectivo proprietrio; As expresses antigo empregado, antigo
mestre, antigo gerente e outras semelhantes, referidas a outra pessoa
singular ou colectiva, salvo se se provar o consentimento desta; as
indicaes de parentesco e as expresses de herdeiro, sucessor,
representante, ou agente e outras semelhantes, excepto se se provar a
legitimidade do seu uso para sabermos se um nome ou insgnia, ou
no confundvel com outros j existentes, temos de atender sua
fontica, grafia, ao ramo de actividade em que se encontra,
localizao geogrfica, dimenso, etc. No mbito das firmas, a sua
designao abrangia firma concorrentes e no concorrentes, pelo que o
nome no poderia em caso algum ser usado, assim sucede porque uma
firma apode exercer vrias actividades. Relativamente ao nome e
insgnia de um estabelecimento ou empresa, apesar deles se
distinguirem uns dos outros com base sobretudo no nome, no lhes
atribuda personalidade jurdica, assim, este princpio quanto as
empresas vale apenas para estabelecimentos concorrentes. Assim
podemos afirmar o princpio da especialidade, uma vez que a
novidade apenas exigida para estabelecimentos com objecto idntico
27

ou afim. Esta orientao retira-se literalmente do art. 285. al. g CPI:


No podem fazer parte do nome ou insgnia de estabelecimento: Os
elementos constitutivos da marca, ou desenho ou modelo, protegidos
por outrem para produtos idnticos ou afins aos que se fabricam ou
vendem no estabelecimento a que se pretende dar o nome ou a
insgnia, ou para servios idnticos ou afins aos que nele so
prestados. Assim, no podem fazer parte do nome de um
estabelecimento, nomes confundveis com marcas e produtos afins
produzidos por outro estabelecimento.
Como sabemos, o nome do estabelecimento apenas protegido no
caso de estarmos perante um nome registado, partindo do princpio
que este requisito est preenchido, para que se possa reagir ainda
necessrio que a actividade em causa seja concorrente e que haja
possibilidade de gerar confuso no pblico. Atendendo ao caso
podemos concluir que as actividades so pelo menos de modo
indirecto concorrentes, pele que A ter possibilidade de reagir, de
acordo com os seguintes mecanismos:
Poder haver desde logo haver a possibilidade de requerer a inibio
do uso da marca nos termos do ar. 258. CPI mediante a aco
inibitria, O registo da marca confere ao seu titular o direito de
impedir terceiros, sem o seu consentimento, de usar, no exerccio de
actividades econmicas qualquer sinal igual, ou semelhante em
produtos ou servios idnticos ou afins daqueles para os quais a marca
foi registada, e que, em consequncia da semelhana entre os sinais e
da afinidade dos produtos e servios, possa causar um risco de
confuso, ou associao no esprito do consumidor sendo que se este
uso gerar danos ser ainda possvel accionar o infractor mediante
responsabilidade civil nos termos do art., 483. CC.
Poder ainda haver lugar declarao de nulidade ou anulao do
registo do nome e da insgnia, nos termos do art. 298. e 299. CPI.
Paralelamente poder ainda haver lugar a responsabilidade civil nos
termos gerais no caso de haver danos resultantes do uso indevido do
nome ou insgnia confundvel. O art. 333. CPI, estabelece ainda a
possibilidade de aplicao de coima, poder por fim o lesado ser
indemnizado nos termos gerais, art. 483 CC.
4. Neste caso estamos perante uma situao contrria da que se
passava no nmero anterior, temos uma marca que quer reagir contra o
nome de uma empresa que usurpou o nome da marca. No estamos no
caso em que uma marca imita o nome de uma empresa, mas sim num
caso em que um estabelecimento imita o nome de uma marca. Mais
uma vez estamos no mbito do princpio da novidade, sendo que a
proteco da marca se faz nos termos do art. 285. n. 1 al. g CPI
Fundamentos
de
recusa
1 - No podem fazer parte do nome ou insgnia de estabelecimento:
Os elementos constitutivos da marca, ou desenho ou modelo,
protegidos por outrem para produtos idnticos ou afins aos que se
28

fabricam ou vendem no estabelecimento a que se pretende dar o nome


ou a insgnia, ou para servios idnticos ou afins aos que nele so
prestados;. Mais uma vez, o requisito em causa que possa haver
possibilidade de induo do pblico em erro.
CASO PRTICO - LETRAS
A dono de uma empresa de construo civil adquiriu a B,
empresa de construo, vrios materiais no valor de 500.000 .
Acordaram os titulares das respectivas empresas que o devedor
aceitaria uma letra a 30 (trinta) dias no valor de 100.000 , aceitaria
uma letra a 60 (sessenta) dias no valor de 200.000 e aceitaria uma
letra a 90 (noventa) dias no valor restante (200.000 ). Todas as
letras eram pagveis em dia fixo e no banco X.
Na segunda letra (200.000 a 60 dias) verifica-se uma cadeia
de endossos, estando o ttulo na data de vencimento, nas mos do
Senhor E, portador legtimo.
O portador resolveu, neste segundo ttulo, apr uma clusula
no ordem e transmiti-la a C, seu credor. No esquecendo que
hoje, o ttulo se encontra nas mos do Senhor E.
QUESTES:
1) Indique os intervenientes na cadeia cambiria e justifique as
suas posies.

RESPOSTA
A Sacado (art. 1. LULL) , pessoa sobre a qual se emite o
saque, a quem dada a ordem de pagamento, tornando-se somente
obrigado cambirio quando a mesma lhe seja apresentada e ele a
subscreva (aceite) conforme art. 28 da LULL, sendo que o aceite
escrito na prpria letra e exprime-se pela palavra aceite, ou outra
equivalente, e assinada pelo sacado. Como o saque tambm o aceite
ter de ser puro e simples.
A letra pode ser apresentada ao aceite do sacado at ao
vencimento, pelo portador ou at por um simples portador (nos termos
do disposto no art. 21 da LULL).
Se o sacado recusar o aceite, no se tornar obrigado pelo
pagamento da letra, nem ser garante das obrigaes cambirias nelas
expressas, sendo legtimo ao portador fazer lavrar um protesto por
falta de aceite (art. 44 LULL) e a exercer imediatamente os seus
direitos (art. 43 LULL).
B Sacador (art. 1 LULL), pessoa que emite o saque, isto ,
que emite uma ordem incondicional de pagamento de uma
determinada soma pecuniria, a realizar pelo destinatrio (sacado), a
certa pessoa (tomador) ou sua ordem o que acontece neste caso
29

sendo por isso sacador/tomador, prometendo assim o tomador (e aos


sucessivos possuidores da letra)que far com que o sacado assuma a
responsabilidade cambiria do pagamento (aceite) e pague a letra. De
acordo com o disposto no art. 3. da LULL o saque pode fazer-se :
a)
ordem do prprio sacador,
b)
contra o prprio sacador,
c)
por ordem e conta de terceiro.
C Portador (art. 6 LULL), que por endosso nova ordem de
pagamento que acresce ao saque da o dizer-se que o endosso um
novo saque emitida pelo portador actual ao novo portador e que se
exprime pela frmula aposta na letra pague-se a ..., (o qual deve ser
puro e simples e compreender o valor total do ttulo, sendo nulo o
endosso parcial - art. 12 LULL) de B ser a pessoa a quem o
pagamento dever vir a ser feito)
X Lugar de pagamento (art. 1. LULL)
2) Imagine que a primeira letra foi parcialmente paga. Pode o
portador exigir, nesse momento o restante? justifique.
RESPOSTA
O pagamento executa o cumprimento da ordem emitida pelo
sacador.
O portador no pode ser obrigado a receber o se pagamento
antes do vencimento da letra (art. 40 LULL), no pode igualmente
recusar o pagamento parcial, podendo o sacado exigir que o se faa
meno da parte paga na letra e dela lhe seja dada quitao (art. 39
LULL), podendo relativamente na situao concreta reformar a letra
pelo valor no sujeito a pagamento.
Assim, o portador a quem no seja satisfeito o pagamento
integral pelo sacado ou seu avalista, poder ento apresent-la a
pagamento da diferena no satisfeita aos outros subscritores da letra,
que com a sua interveno se tornam tambm garantes, para isso
porm necessrio e indispensvel que se faa certificar o no
acatamento do sacado atravs do protesto.
3) De quem pode o portador E exigir o pagamento do ttulo? O
que significa a clsula no ordem aposta pelo sacador?
RESPOSTA
A clusula no ordem ou equivalente (art. 11 2. parte, e
art. 77 da Lei Uniforme) aposta na letra, implica que o direito nela
representada s possa transmitir-se pela forma e com os efeitos da
cesso de crditos disciplinada nos art. s 577 e 588 do C. Civil,
dominando a o princpio nemo plus iuris ad alium tranferre potest
quam ipse haberet, e a posio do adquirente profundamente
30

vulnervel dado que de acordo com as regras da cesso de crditos


(cfr. o disposto no art. 583 n. 1 do C. Civil) esta s produz efeitos
desde que seja notificada ao devedor ou que este a aceite, o qual
poder opor ao cessionrio, mesmo que este o ignore (art. 789 do
Cdigo Civil), todos os meios de defesa que lhe seria lcito invocar
contra o cedente, com ressalva dos que provenham de facto posterior
cesso (cfr. art. 585 C. Civil).
Assim, e porque o tomador da letra sacada no ordem pode
endoss-la a terceiro, simplesmente esse endosso est privado da
eficcia normal, os efeitos que surte so os da cesso, da que o
endossante s assuma a responsabilidade de um cedente de um
crdito, respondendo pela sua existncia e legitimidade, j no pelo
pagamento do sacado. Pelo que E pode exigir o pagamento de A
aceitante, dado que E no um portador autnomo, mero
cessionrio do seu antecessor e independentemente de boa f podemlhe ser opostas todas as excepes relevantes em face dos portadores
anteriores.
4) Imagine que no terceiro ttulo (200.000 a 90 dias), o
aceitante possui um avalista, Z, poder o portador, D , demandar Z
em primeiro lugar? Justifique.
Z Avalista, que se traduz numa obrigao de garantia dada por
uma pessoa a favor de outra que j obrigada na letra, obrigao que
pode ser chamada a cumprir no beneficiando da excusso prvia da
pessoa por quem se vinculou dada a disposio expressa do art. 47.
da LULL que determina que os sacadores, aceitantes, endossantes ou
avalistas so todos solidariamente responsveis para com o
portador, e este tem o direito de accion-las
individual ou
colectivamente, sem estar adstrito a observar a ordem por que elas se
obrigam.
O dador de aval torna-se responsvel da mesma forma que a
essa por ele afianada (art. 39 LULL), mas a sua obrigao mantmse , mesmo no caso de a obrigao que ele garantiu ser nula por
qualquer razo que no seja um vcio de forma (art. 32 LULL).
No pode contudo invocar contra a o portador que estiver na
relao imediata com a pessoa avalizada os meios de defesa que se
baseiem na relao fundamental invocveis pelo avalizado, uma vez
que no sujeito de tal relao e no estar assim na relao imediata
com o portador, pelo facto de ser s avalista de um obrigado imediato
do portador.
RESPOSTA
Dada a desnecessidade de protesto para accionar o aceitante,
para o exerccio da obrigao cambiria principal, bastando a
apresentao do ttulo a pagamento na data de vencimento, o direito
de aco do portador da letra de cmbio contra o avalista do aceitante
31

no depende igualmente de protesto por falta de pagamento contra o


avalista (art. 53 LULL).
Assim, D pode demandar em primeiro lugar Z.
5) D o portador legtimo da terceira letra e constata que o
endossante C aps uma clusula no ordem e que o sacador aps
uma clusula sem despesas.
CONSIDERAES PERTINENTES
A clusula no ordem ou equivalente (art. 11 2. parte, e
art. 77 da Lei Uniforme) aposta na letra, implica que o direito nela
representada s possa transmitir-se pela forma e com os efeitos da
cesso de crditos disciplinada nos art. s 577 e 588 do C. Civil,
dominando a o princpio nemo plus iuris ad alium tranferre potest
quam ipse haberet, e a posio do adquirente profundamente
vulnervel dado que de acordo com as regras da cesso de crditos
(cfr. o disposto no art. 583 n. 1 do C. Civil) esta s produz efeitos
desde que seja notificada ao devedor ou que este a aceite, o qual
poder opor ao cessionrio, mesmo que este o ignore, todos os meios
de defesa que lhe seria lcito invocar contra o cedente, com ressalva
dos que provenham de facto posterior cesso (cfr. art. 585 C.
Civil).
O sacador, um endossante ou um avalista podem, pela clusula
sem despesas, sem protesto ou outra equivalente (art. 46 da Lei
Uniforme) aposta na letra dispensar o portador de fazer o protesto
por falta de aceite ou de pagamento,, para se habilitar a exercer os
seus direitos de aco (art. 46 LULL).
- a) Diga de quem pode o portador exigir o pagamento do ttulo
e porqu ?
RESPOSTA
Os efeitos restritivos da clusula no ordem apenas
aproveitam ao endossante que a aps, sendo que os efeitos da clusula
no se estendem ao endossado imediato, o endossante que a aps tem
a normal responsabilidade cambiria, no aproveitando igualmente ao
contrrio do que acontece quando inserida pelo sacador, aos demais
endossantes (art. 15 LULL).
A clusula sem despesas quando inscrita pelo sacador
estende-se a todos os signatrios da letra produzindo todos os seus
efeitos em relao a todos eles (art. 46LULL).
Pelo que o portador D pode exigir o pagamento da letra do
aceitante.
- b) Imagine que o portador quer accionar os obrigados de
garantia conjuntamente, mas no realizou protesto.
RESPOSTA
32

Impende sobre o portador o nus do protesto, bem como o de


avisar da falta de aceite ou pagamento o seu endossante e o seu
sacador - nos termos do artigo 45 da LULL - ter de o fazer dentro de
quatro dias teis que se seguirem ao que teria para apresentao do
protesto.
Devendo cada um dos endossantes por sua vez, dentro dos dois
dias teis que se seguirem recepo do aviso, avisar o endossante do
aviso que recebeu .
A clusula sem despesas quando inscrita pelo sacador
estende-se a todos os signatrios da letra produzindo todos os seus
efeitos em relao a todos eles.
Pelo que o portador pode accionar os obrigados de garantia sem
a realizao do protesto.

33