Você está na página 1de 11

Programao Neuro Linguistica (PNL)

Programao Neuro-Linguistica (PNL) um tipo de treino transformacional da


New Age, um programa de auto-ajuda, parte do movimento do potencial
humano. Como tal, PNL um competidor do Forum Landmark e de Tony
Robbins e uma legio de empresas que, como os Sofistas da antiga Grcia,
viajam de cidade em cidade ensinando a sua sabedoria por um preo.
Robbins provavelmente o mais bem sucedido "graduado" em PNL; pois, ele
criou um imprio enquanto se transformava em um andante sobre o fogo (nas
suas palavras) "a maior autoridade da nao em psicologia de realizao
pessoal, profissional e organizacional".
Mas, em adio a ser um agente para individuos saudveis, a PNL tambem
usada como psicoterapia individual para problemas to diversos como fobias
e esquizofrenia.
Finalmente, noutro dos seus muitos papeis, PNL tambem afirma transformar
empresas. Os defensores da PNL afirmam que ela se dirige a individuos
saudveis e empresas que pretendem atingir o seu mximo potencial e obter
grandes sucessos. E h outros que afirmam que a PNL pode transformar os
doentes e curar os afectados psicologicamente. Parece que tem algo para
todos.
Mas o que exacamente a PNL? Boa pergunta mas dificil de responder. A
PNL comeou nos setentas com um cientista de matemtica/computadores e
um linguista que tinham interesse em (a) pessoas sucedidas na vida e (b)
psicologia, bem como em (c) linguagem e (d) progamao de computadores.
Embora seja dificil encontrar uma descrio consistente da PNL entre os que
afirmam ser especialistas nela, uma metfora aparece sistemticamente. A
PNL afirma ajudar as pessoas a mudar ensinando-as a programar os seus
crebros. Foram-nos dados crebros, diz-se, mas no o manual de
instrues. "A PNL oferece-lhe um manual para o seu crebro." Este manual
parece ser uma metfora para o trino da PNL, que muitas vezes referida
como "software para o crebro". Mais, a PNL, consciente ou
inconscientemente, baseia-se em (1) a noo de Freud do inconsciente e a
sua influncia no pensamento e aco conscientes; (2) comportamento e
linguagem metafricos, especialmente baseado no mtodo usado por Freud
na Interpretao dos Sonhos e (3) hipnoterapia, tal como a desenvolveu
Milton Erickson. A PNL tambem fortemente influenciada pelos trabalhos de
Gregory Bateson e Noam Chomsky.
Na practica, PNL muito dificil de definir porque h muita gente a fazer
muitas coisas diferentes e a chamar-lhe PNL. Um ponto comum a enfase
em ensinar tcnicas de comunicao e persuaso, e usar a auto-hipnose
para ajudar a auto-motivao e a auto-mudana. A maioria dos praticantes de
PNL anunciando na WWW faz grandes afirmaes sobre conseguirem mudar
quase tudo em qualquer um. O que se segue tipico:

"PNL pode alterar todos os aspectos da sua vida melhorando as suas


relaes como as pessoas queridas, aprendendo a ensinar, aumentando a
sua auto-estima, maior motivao, melhor compreenso da comunicao,
melhorando o seu negcio ou a sua carreira... e um imenso conjunto de
outras coisas que envolvem o crebro."
Alguns afirmar poder ensinar um mtodo infalivel de dizer quando uma
pessoa est a mentir. Outros afirmam que uma pessoa falha apenas porque
os seus professores no comunicaram com ela na "linguagem" correcta.
Dizem que as pessoas teem diferentes "estilos de aprendizagem" e "estilos
de pensamento". A razo de muitos falharem os professores comunicarem
usando os seus "estilos de pensamento" que no combina com o "estilo de
aprendizagem" da pessoa. Ou seja, no h comunicao. Um professor bem
sucedido o que observa em pormenor e reconhece o estilo de
aprendizagem de cada aluno e modifica ento o seu ensino. As
administraes adoram isto, especialmente se lhes falar em crebro direito e
crebro esquerdo. Mas onde esto as provas de algo como um "estilo de
pensamento". Pelo que dizem, o incrivel como alguem compreende outro.
Ainda mais admirvel como tantas pessoas, cada uma com o seu estilo
particular, conseguem respostas de seminrios sobre PNL, compreender o
suficiente sobre PNL antes de assinarem o quo benfico o PNL para eles
e pagarem.
-nos dito que
Uma das maiores descobertas da PNL a de sistemas representacionais.
Isto refere-se representao interna da informao que entra no sitema
atravs de um ou mais dos cinco sentidos. Representamos o mundo para ns
mesmos atravs de imagens mentais, sons e construes espaciais.
Nada do que sabemos acerca do crebro indica que o pensamento
tipicamente representacional. invulgar que alguem pense principalmente
em termos de imagens ou representaes completas. Diferentes partes do
crebro esto envolvidas no pensamento e no processamento dos dados
recebidos dos diferentes sentidos. Por exemplo, o lbulo occipital
principalmente responsvel pela viso. O tlamo contem centros nervosos
responsveis pelos reflexos pticos e auditivos, bem como pelo equilibrio e
postura. O hipotlamo responsvel pela manuteno e regulao do
metabolismo, temperatura do corpo, e emoes que afectam o batimento do
corao, apetite, excitao sexual e a presso arterial. O lbulo parietal
onde o processamento dos impulsos relacionado com o tacto ocorre,
incluindo percepes de temperatura, textura, tamanho, forma e peso. O
lbulo temporal processa e correlaciona a audio e o olfacto. Que parte do
crebro colocado em aco quando experimentamos algo, quer para
efeitos de recordao quer de codificao, depende dos sentidos envolvidos
na experincia. Sabemos mesmo que o estado emocional em que nos
encontramos neste momento afecta o lado emotivo de uma recordao
antiga. Estas coisas sobre o crebro no foram descobertas pelos praticantes
da PNL mas por neurocirurgies que se basearam em estudos empricos,
no em intuies intimas, para chegarem aos resultados.

A PNL iniciou-se com Richard Bandler e John Grinder, nenhum dos quais deu
qualquer contributo para a neurologia, apesar das repetidas afirmaes sobre
a PNL ser capaz de reprogramar o crebro. A PNL nada tem a ver com o
estudo do crebro. Tem a ver com o psiquismo das pessoas de modo a levlas a controlar a sua vida e dando-lhes esperana, inspirao e alguma
comunicao prtica, modificao de comportamento e talentos
motivacionais.
O First Institute of Neuro-Linguistic Programming and Design Human
Engineering de Bandler tem a dizer o seguinte sobre a PNL:
"Neuro-Linguistic Programming (NLP) definida como o estudo da
estrutura da experiencia subjectiva e o que da pode ser calculado e
redicado sobre a crena de que todo o comportamento tem estrutura...
Neuro-Linguistic Programming foi especificamente criado de modo a
permitir fazermos magia criando novos modos de compreender como a
comunicao verbal e no verbal afecta o crebro humano. Tal como se
apresenta a todos ns a oportunidade no s de comunicar melhor com os
outros, mas tambem aprender a ganhar mais controle sobre o que
consideramos serem funes automticas da nossa neurologia."
-nos dito que Bandler tomou como primeiros modelos Virginia Satir ("A Me
da Terapia de Sistema Familiar"), Milton Erickson ("O Pai da Moderna
Hipnoterapia") e Fritz Perls (antigo defensor da Terapia Gestalt) porque
"tinham tido extraordinrios resultados com os seus clientes". Os padres
linguisticos e comportamentais destas pessoas foram estudados e usados
como modelos. Eram terapistas que gostavam de expresses como "autoestima", "validar", "transformao", "harmonia", "crescimento", "ecologia",
"auto-realizao", mente inconsciente", "comunicao no-verbal", atingir o
potencial mais elevado", expresses que so faris da psicologia
transformacional da New Age. Nenhum neurocientista ou alguem que tenha
estudado o crebro mencionado como tendo qualquer influncia na PNL.
Por outro lado, alguem que no mencionado, mas parece o modelo ideal
para a PNL Werner Erhard. Iniciou o est alguns quilmetros a norte (em
So Francisco) de Bandler e Grinder (em Santa Cruz) apenas dois anos
antes destes terem iniciado o seu negcio. Erhard parece ter-se dedicado ao
mesmo que Bandler e Grinder: ajudar as pessoas a transformarem-se e
viverem melhor. PNL e o est teem tambem em comum o terem sido
construidos a partir de uma amlgama de fontes de psicologia, filosofia e
outras disciplinas, com um brilhante marketing, oferecendo uma chave para o
sucesso, felicidade e plenitude a qualquer um que se disponha a pagar o
preo de entradas. Ninguem chumba nestas universidades!
Bandler afirma que continua a evoluir. Para alguns, contudo, ele parece mais
interessado em proteger o seu imprio fazendo marca registada de cada bit
da teoria. Parece extremamente preocupado que algum terapista possa
roubar o seu trabalho com ele sem lhe entregar a sua parte. Podemos ser
caritativos e entender a obsesso de Bandler como um modo de proteger a
integridade das suas descobertas sobre o potencial humano e como o
vender. De qualquer modo, para clarificar reas obscuras --sabe-se l quais--

o que Bandler chama a "real thing" pode ser identificada por uma licena e a
trademark de The Society of Neuro-Linguistic Programming. Contudo,
no contacte esta organizao se quer informao clara e detalhada sobre a
natureza da PNL ou DHE (Design Human Engineering que pretende
"fortemente tornar-se uma hipnose high tech") ou a PE (Persuasion
Engineering) ou o MetaMaster Track, ou o Charisma Enhancement, ou o
Trancing, ou o que quer que o sr. Bandler e associados estejam a vender
neste momento. O que mais encontra nas pginas de Bandler informao
sobre como se inscrever numa sesso de treino. Por exemplo, pode obter um
treino de 6 dias por 1.800 dlares porta (1.500 se pago antecipadamente).
E em que que o treinam? Bandler tem ensinado sobre "o avano da
evoluo humana" e passar para si esses ensinamentos. De acordo com os
que promovem essas sesses, Bandler "tem ensinado profissionais em todos
os campos a dominar a sua rea". Design Human Engineering a
combinao de Richard sobre como "como fazer reengenharia ao seu
crebro de modo a estar no seu melhor, pura e simplesmente". Mas para qu
estas sesses de 5 dias, quando investindo apenas 6 dias e 3.000 dlares
voc mesmo se pode tornar um Practitioner! Melhor negcio, contudo, o
certificado de Master Practitioner por mais 500 dlares e mais dois dias. Se
isso requer demasiado do seu precioso tempo, pode inscrever-se para
treinador em em Charisma Enhancement por uns meros 2,500 dlares e ter o
certificado (ou certificvel? ) em apenas 6 dias!

Quando se l o que Bandler diz, somos levados a pensar que algumas


pessoas se inscrevem s para conseguir traduzir o que ele escreve:
Um dos modelos que constru chama-se elicitao estratgica que algo que
as pessoas confundem com modelar sem finalidade. Eles vo e elicitam uma
estratgia e pensam que esto a modelar mas no se perguntam, "Donde
veio este modelo de elicitao estratgica?" H restries neste modelo visto
ter sido construido para reduzir os parametros. O modelo de elicitao
estratgica est sempre tentando o modo mais finito de conseguir um
resultado. Este modelo baseia-se na elicitao sequencial e instalao
simultnea. [R. Bandler]
Acho que concordam que com comunicao como esta, Bandler deve ter um
cdigo muito especial para programar o crebro.
John Grinder, por outro lado, foi tentar fazer no mundo empresarial o que
Bandler est a fazer a ns. Juntou-se a Carmen Bostic St Clair numa
organizao chamada Quantum Leap, "uma organizao internacional
tratando do design e implementao do cruzamento cultural de sistemas de
comunicao." Como Bandler, Grinder afirma ter evoluido para novos e ainda
mais brilhantes "cdigos".
...o Novo Cdigo contem uma srie de portas que pressupoem uma certa e, a
meu ver, apropriadas relaes entre as partes consciente e inconsciente da
uma pessoa supondo o treino ou a representao da PNL. Isto leva a insistir

na presena de coerncia pessoal em tal pessoa. Por outras palavras, uma


pessoa que falha essa coerncia encontra-se incapaz de usar e/ou ensinar
os padres do Novo Cdigo com algum sucesso consistente. Isto algo que
me agrada- tem a caracterstica de um sistema auto-correctivo.
Podem alguns notar que termos como "coerncia pessoal" no so precisos
nem cientficos. Isto deve-se talvez a Grinder ter criado um "novo paradigma".
Ou diz ele. Ele nega que o seu trabalho ou o de Bandler seja um monte
ecltico de noes de filosofia e psicologia, ou mesmo de que construiram
sobre trabalhos de outros. Ele e Bandler dizem ter "criado um paradigma de
deslocamento". Mas antes de examinar o chamado "paradigma de
deslocamento" quero apontar que no havia nenhum respeitante ao papel da
chamada "mente inconsciente" no pensamento, desejo e comportamento
humanos.
A PNL aceita a noo de uma mente inconsciente que um reservatrio de
ideias e desejos de que no temos consciencia e que constantemente nos
afectam o comportamento, limitando-o. Tambem aceitam o papel da hipnose
como uma ferramenta dinminca para penetrar a mente inconsciente. Grinder
afirma mesmo que "O inconsciente no contem substantivos, apenas
verbos..." Podemos perguntar, onde est a mente inconsciente localizada no
crebro? Tal entidade com o seu reservatrio no foi empiricamente
estabelecida. O que sabemos que no existe um momento em que todos
os neurnios esto a disparar ao mesmo tempo. H sempre partes calmas,
inactivas no crebro. Em certas reas h fragmentos de memrias de que
no estamos conscientes. Esses fragmentos no so substantivos, nem
verbos, mas neuroquimicos. Substantivos podem trazer medos mesmo se
uma pessoa no est consciente nem se recorda do porqu. Schacter (1996)
conta a histria de uma mulher que foi violada e brutalizada at
inconscincia e no se lembrava de ter sido violada. A violao ocorreu num
ptio de tijolo. Apesar de no recodar a violncia, a palavra "tijolo" trazia-lhe
medo e ansiedade. Este no um caso de amnsia provocada pela
represso de uma experincia traumtica. o caso de alguem posta
inconsciente e portanto incapaz de codificar uma experincia completa. A
afirmao de que "o inconsciente no tem substantivos, s verbos..."
psicotreta. As pessoas que fazem tais afirmaes devem ser aproximadas
com cuidado. De igual modo, as afirmaes seguintes feitas por Grinder
sobre uma sesso de treino que deu na Australia chamada Metforas e
Borboletas devem ser tomadas com um gro de sal.
Os beneficios que tiro do seminrio Metforas e Borboletas apresentado por
Carmen Bostic e John Grinder na Australia em Maro de 1997 seria:
a capacidade de reconhecer metforas profundas na minha prpria vida, nas
vidas dos meus prximos e em organizaes tais como a companhia em que
trabalho,
a capacidade de criar novas metforas que carreguem os valores e
associaes ao nivel inconsciente que quero melhorar em mim, as pessoas

prximas e a organizao na qual opero como membro produtivo da


sociedade,
a capacidade de influenciar outros no nivel inconsciente atravs de
metforas,
a sensao de passar um ptimo tempo enquanto aprendo tudo isto.
As minhas memrias cerca do que pensmos na altura da descoberta
(respeitante ao cdigo clssico que desenvolvemos - ou seja, os anos de
1973 a 1978) eram que estvamos explicitamente a tentar derrubar um
paradigma e que eu, por exemplo, achei muito util para planear essa
campanha usar em parte o excelente trabalho de Thomas Kuhn (The
Structure of Scientific Revolutions) em que detalha algumas das condies
em que historicamente se obtiveram paradigmas de deslocamento. Por
exemplo, acredito que foi muito util nenhum de ns ser qualificado na rea
em que nos debrumos- psicologia e em particular, a sua aplicao
terapeutica; isto era uma das condies que Kuhn identificava no seu estudo.
Quem sabe o que Bandler pensava?
Podemos apenas esperar que ele no estava o pensar o mesmo que Grinder,
em particular a referncia ao clssico de Kuhn, especialmente se ele l que
Kuhn afirma que no ser particularmente qualificado num campo como uma
condio significante para a contribuio para o desensolvimento de um novo
paradigma em cincia. Mais, Kuhn no forneceu um modelo para criar
paradigmas de deslocamento! O seu um trabalho histrico, descrevendo o
que ele acredita ter ocorrido na histria da cincia. Em nenhum lado ele
indica que uma pessoa em tempo algum criou, ou podia criar, um paradigma
de deslocamento na cincia. Individuos como Newton ou Einstein podem
apresentar teorias que requerem paradigmas de deslocamento para serem
adequadamente compreendidas, mas eles no criam o paradigma. O
trabalho de Kuhn implica que tal noo no faz sentido.
Grinder e Bandler devem ter lido Kant antes de partirem para a sua pesquisa
quixotesca. "Revoluo Coperniana" de Kant" pode ser considerado um
paradigma de deslocamento por Bandler e Grinder, mas no disso que
Kuhn falava quando descrevia o desenvolvimento histrico das teorias
cientificas. Kuhn restringiu a sua ateno cincia. No fez qualquer
afirmao de que algo similar acontea na filosofia e muito menos que
qualquer coisa que a PNL faa constitua um paradigma de deslocamento.
Kuhn afirma que esses deslocamentos acontecem com o tempo, quando uma
teoria falha e substituida por outra. Elas falham, afirma ele, quando novos
dados no podem ser explicados pela velha teoria ou no explicam as coisas
to bem como a nova teoria. O que Bandler e Grinder fizeram no foi em
resposta a nenhuma crise em nenhuma teoria em nenhum campo cientfico e
no podem ser considerados como contribuindo para um paradigma de
deslocamento, muito menos serem um.
O que Grinder parece pensar que para Kuhn significa "paradigma de
deslocamento" algo como um deslocamento gestalt, uma mudana na

maneira como olhamos para as coisas, uma mudana na perspectiva. Kant


podia apresentar a factura por esta noo. Kant rejeitou o velho modo de
fazer epistemologia, que era perguntar "como podemos chegar a
compreender o mundo?". O que devamos perguntar, disse Kant, era "como
que o mundo pode ser compreendido por ns?". Isto um movimento
revolucionrio na histria da filosofia, pois afirma que o mundo se deve
conformar com as condies impostas nele pela nossa experincia do
mundo. A noo de que temos a verdade quando a nossa mente se conforma
ao mundo rejeitada a favor da noo de que todo o conhecimento
subjectivo pois impossivel sem experincia, que essencialmente
subjectiva. Coprnico tinha dito, em essncia, vamos ver como ficam as
coisas com o Sol no centro do universo, em vez da Terra. Kant disse, em
essncia, vamos examinar como fica o mundo assumindo que o mundo tem
se ser conforme mente, em vez da mente conformar-se ao mundo.
Coprnico, contudo, pode ser considerado como contribuindo para um
paradigma de deslocamento na cincia. Se estivesse certo, e estava, os
astrnomos no poderiam mais fazer astronomia sem mudanas profundas
nos seus conceitos fundamentaia sobre a natureza dos cus. Por outro lado,
no h maneira de saber se Kant tinha razo. Podemos aceitar ou rejeitar a
sua teoria. Podemos continuar a fazer filosofia sem ser-mos kantianos, mas
no podemos continuar a fazer astronomia sem aceitar a hiptese
heliocentrica e rejeitando a geocentrica. O que fizeram Grinder e Bandler
torna impossivel continuar a praticar psicologia, terapia, semitica, filosofia,
sem aceitarmos as suas ideias? No.
Numa nota mais leve, Bandler est a processar Grinder em 12,5 milhes de
dlares. Aparentemente, os dois grandes comunicadores e inovadores
paradigmticos no seguiram os seus conselhos ou modelaram o seu
comportamento seguindo outros grandes Americanos que descobriram que a
mais lucrativa forma de comunicar processando alguem com os bolsos
fundos. Grinder publicou uma declarao na WWW cerca deste
deafortunado assunto. A PNL boa em metforas mas duvido que este tipo
de processos sejam o tipo de metforas porque querem ser recordados.
Bandler colocar marca registada numa duzia de expresses sinal de que
quer proteger a integridade da PNL ou sinal de megalomania?
Qualquer que fosse o objectivo de Bandler e Grinder, ele foi expandido por
numerosas pessoas fazendo afirmaes sobre PNL. Tudo o que se encontra
de comum entre essas pessoas que pensam que a PNL as pode ajudar, ou
que podem usar a PNL para ajudar outros, a fazer seja o que for. Para l
disso, o resto est cheio de contradies. dito ser o estudo da estrutura da
experincia subjectiva, mas dada muita ateno ao comportamento,
especialmente ao linguistico e chamada linguagem corporal das pessoas.
Se se torna adepto da PNL passa a dizer coisas como "o mapa no o
territrio" e "vida e mente so processos sistemticos". Actualmente, do que
se consegue ver, PNL significa o que se quiser. H demasiadas pessoas a
fazerem muitas afirmaes diferentes e a fazerem coisas diferentes, todas se
referindo ao PNL. Pode ser que a maioria seja uma fraude e seja por isso que
existe tanta confuso sobre o que a PNL . Ou estejam apenas a usar

Bandler como modelo. Viram a estrutura do seu comportamento e


desenvolveram tcnicas como o seu mestre.
Enquanto no duvido de que muitas pessoas beneficiem das sesses de
treino, parecem existir assunes falsas e questionveis sobre as quais a
PNL se baseia. As crenas acerca da mente inconsciente, hipnose e a
capacidade de influenciar as pessoas apelando directamente ao inconsciente
no so consubtanciadas. Toda a evidncia cientfica sobre estes pontos
indicam que as afirmaes da PNL no so verdadeiras. No pode aprender
a "falar directamente mente inconsciente" como a NLP afirma.
A PNL afirma que os seus especialistas estudaram o pensamentos dos
grandes modelos e os padres de comportamento de pessoas bem
sucedidas e da extrairam modelos de como funcionam. "Destes modelos,
foram desenvolvidas tcnicas para rpida e eficazmente mudar
pensamentos, comportamentos e crenas que se intrometem." Mas estudar
Einstein ou Tolstoy pode produzir duzias de "modelos" de como essas mentes
funcionavam. No h hiptese de saber qual, se algum, desses modelos
correcto. um mistrio como pode alguem supor que qualquer modelo
implica tcnicas para a rpida e efectiva mudana nos pensamentos, aes e
crenas. Intuitivamente qualquer um de ns sabe que se fossemos sujeitos
as mesmas experincias que Einstein ou Tolstoy tiveram, no nos
tornaramos neles. Certamente que seramos diferentes do que somos, mas
sem os crebros deles para comear, tornar-nos-iamos bastante diferentes
deles.
A PNL tambem afirma compreender a comunicao no-verbal- a chamada
"linguagem corporal"- e afirma poder treinar qualquer um a compreend-la.
Mas no mais estrutura comum na comunicao no-verbal do que na
interpretao dos sonhos. H formas definidas culturalmente de comunicao
no-verbal, acenar com a mo, apontar a alguem o punho fechado,
significam algo na cultura nacional. Mas se alguem me diz que o modo como
coo o nariz durante uma conversa significa que estou a assinalar que penso
que as suas ideias cheiram mal, como verifico se a interpretao dele est
correecta ou no? Nego-o. Ele conhece a estrutura, afirma. Conhece o
significado. No tenho consciencia dos meus sinais, diz, porque a mensagem
vem do meu inconsciente. Como testamos este tipo de afirmaes? No
podemos. Eu digo que no existe uma "mente inconsciente" que controla os
meus gestos para indicar os meus "verdadeiros" sentimentos. Quais as
provas dele? Tem de ser a sua mente brilhante porque no h provas
empiricas que suportem estas afirmaes. Sentar-se de braos cruzados
pode no significar que est a "bloquear alguem" ou "na defensiva". Pode
apenas estar com frio ou apenas sentir-se confortvel nessa posio.
perigoso ler demasiado num comportamento no-verbal. Pernas estendidas
podem indicar apenas uma pessoa relaxada, no um convite ao sexo. Ao
mesmo tempo, muito do que a PNL ensina fazer leitura fria valioso, mas
uma arte no uma cincia, e deve ser usada com cuidado.

Alguns praticantes e defensores da PNL manteem-se fieis s origens. Por


exemplo, existe uma FAQ sobre PNLP mantida por Dale Kirby, que d dela a
seguinte definio:
PNL (Programao NeuroLinguistica) um conjunto em evoluo de
modelos, pressupostos, padres, tcnicas e teorias baseadas na observao
resultantes do estudo da estrutura de experincias subjectivas,
comportamento e comunicao. Para l da compreenso, a PNL procura
remediar e gerar mudanas rpida e ecologicamente.
Devo admitir que o sr. Kirby est correcto: est para l da compreenso
afirmar que algo "procura remediar e gerar mudanas rpida e
ecologicamente". Procurar provocar mudanas compreensivel. Remediar
significa que algo est errado e necessita de remdio. Antes de procurar
mudar algo, devemos primeiro estabelecer que a mudana necessria ou
mais util que inutil. A mudana pode ser desejvel, se o que produz melhor
que o que existia antes. De outro modo, indesejvel. Mudanas rpidas
seriam desejveis se todas as coisas fossem iguais, o que raramente
acontece. Sob muitas circunstancias, uma mudana gradual pode ser
preferivel a uma mudana rpida. Fazer isto ecologicalmente ininteligivel,
apesar de desconfiar que tem a ver com "holistico" ou "organico" e usada
pelo seu assumido conteudo emotivo positivo.
A PNL parece procurar algo que pode no ser necessrio ou desejvel de um
modo que no pode ser compreendido. Para aumentar a ininteligibilidade, o
sr. Kirby informa-nos que um dos pressupostos da PNL "Ninguem est
errado." Ento para qu procurar mudar? Por outro lado, o que o sr. Kirby tem
a dizer que inteligivel no muito atractivo. Por exemplo, afirma que de
acordo com a PNL "No existe uma coisa como falhano. H apenas
feedback." A PNL foi inventada por militares para explicar os seus "sucessos
incompletos "? Quando o space shuttle explodiu, matando todos a bordo, isso
era "apenas feedback"? Se apunhalar o meu vizinho e lhe chamar "realizar
cirurgia no-electiva" estou a praticar PNL?
Outro pressuposto da PNL que falso "Se alguem pode fazer algo,
qualquer um pode aprend-lo.". Isto dito por pessoas que afirmam que
compreendem o crebro e o podem ajudar a reprogramar o seu. A unica
coisa que me separa de Einstein ou Pavarotti a PNL. Estas afirmaes so
ridiculas. Sugiro que antes de se inscrever numa sesso PNL leia o trabalho
de um bom neurologista como Oliver Sacks [ver links abaixo]. Ainda mais
importante, sugiro que pergunte "Quem quero ser?" em vez de "Que quero
ser?" Criar o seu eu moral deve ser o seu objectivo primeiro. Decidir com que
valores quer viver deve preceder qualquer preocupao sobre atingir
"sucesso". Se no foi afortunado com pais ou avs que servissem de
modelos morais, sugiro que comece com o modelo de Socrates como
apresentado por Plato nas Apology, Crito e Phaedo.
A especialista de PNL Diana Beavers diz que "a PNL por vezes chamada o
Estudo da Estrutura da Excelncia - um grande titulo para descobrir como
est a pensar quando est no seu melhor, de modo a pensar desse modo

sempre que queira - e estar no seu melhor sempre que queira: em qualquer
campo que escolha." No sei sobre os outros, mas sei que o modo como
pensamos melhor ou pior depende de uma srie de coisas que no
dependem de ns. A quimica do seu crebro est largamente fora do seu
controle, a no ser que tome drogas que afectem o seu sistema
neuroquimico. O seu corpo influencia a sua capacidade de pensar e nem
sempre pode depender do seu corpo estar num estado ptimo. Hormones
vo e veem; neurotransmissores fazem a sua dana. Pode influenciar s por
comer bem, ter cuidado com o corpo, e imitando modelos. E ignorar a
realidade das diferenas nas capacidades afirmando que pode programar o
seu crebro para estar no melhor no que quer que escolha uma atitude
infantil cuja unica virtude a inocncia. Por outro lado, eliminar influncias
negativas e cercar-se de quem o possa ajudar a atingir um objectivo um
bom conselho.
Parece que a PNL desenvolve modelos que no podem ser verificados, dos
quais desenvolve tcnicas que podem nada ter a haver com os modelos ou a
origem dos modelos. E faz afirmaes sobre o pensamento e a percepo
que no parecem suportadas pela neurologia. No quer dizer que as tcnicas
no funcionem. Podem funcionar, e bem, mas no h maneira de saber se as
afirmaes na sua base so vlidas. Talvez nem interesse. A prpria PNL
proclama que pragmtica na sua aproximao: o que importa se funciona
ou no. Porem, como medimos se a PNL "funciona"? No sei, e penso que
nenhum PNLista o sabe. Testemunhos parecem ser o principal instrumento
de medida. Infelizmente, tal medida pode revelar apenas que os treinadores
so bons a persuadir os clientes a inscreverem-se em mais sesses de
treino.
A PNL vista como dando s pessoas poderes afins da magia. Claro que no
verdadeira mgica; apenas aparenta isso aos crentes. A PNL intitula-se
uma forma de auto-desenvolvimento e de auto-ajuda, pelo que no dificil
ver quem se sente atraido por ela: o mesmo tipo de pessoas para quem
caminhar sobre brasas algo de significativo na vitria da mente sobre a
matria em vez de uma simples questo de fisica. H pessoas que parecem
procurar um topo nas relaes, vendas, desporto, vida, qualquer coisa.
Procuram alguem que revele o seu gnio escondido, o poder, alguem que os
motive e os treine ao longo da vida, e faz-lo rapidamente por um preo
apropriado. Alguns talvez procurem mesmo um milagre. Espero que
encontrem o que procuram.

Links

NLP Copyright and Trademark Information


"Bandler Unplugged" Uma entrevista com o prprio. Leia. Ele revela
tudo.
1996 Interview with Dr John Grinder
FAQs about NLP
What is Neuro-Linguistic Programming?

Introduction to NLP
Merle's World on NLP
Lee Lady's NLP Archive
Diana Beaver's NLP Page
NLP Mega-Glossary
Inspiritive's page on NLP (Inspirative uma empresa de PNL com sede em
Sydney, Australia, cuja misso ensinar tcnicas para a vida.)

Brookhouse Hypnotherapy
International Training Seminars
Neuro-Linguistic Programming (NLP) by Alan Brandis, Ph.D.
The Guhenian System, NLP (Neuro-linguistic Programming ) and
NLP Presuppositions
People centered Learning
Dr. Anderson
The NLP Center of New York
the NLP Institute of California
Neuro-Energetics
NLP University
Anchor Point Institute
Corporate NLP
Kendrick Cleveland, Persuasive Genius
Thoughts on "Proving" NLP by Stever Robbins
Modalities and Communication by Gary Ray Sunshine
The Magic Of Rapport by Scott Arbuthnot, NLP Practitioner
Interview w/Paul McKenna, Ph.D.
Change your body and mind through the power of Neuro-Linguistic
Programming by Bob Wolff
HOW TO DEVELOP A WINNING ATTITUDE
NLP links

Sacks, Oliver W. An anthropologist on Mars : seven paradoxical tales (New


York : Knopf, 1995).
Sacks, Oliver W. The man who mistook his wife for a hat and other clinical
tales (New York : Summit Books, 1985).
Sacks, Oliver W. A leg to stand on (New York: Summit Books, 1984).
Schacter, Daniel L. Searching for Memory - the brain, the mind, and the past
(New York: Basic Books, 1996).