Você está na página 1de 1

MXICO, CIUDAD DE MXICO, 3 DE DICIEMBRE DE 2016

N. BOL. 161
AUMENTO AL SALARIO APROBADO POR CONASAMI ES
ANTICONSTITUCIONAL: ROMO

Es un insulto para millones de mexicanos porque no alcanza ni para adquirir la canasta


bsica
Llama al Constituyente a crear un nuevo modelo de poltica laboral
Advierte que es una remuneracin que contribuye a generar ms pobres

El diputado Vctor Hugo Romo Guerra calific de insuficiente y anticonstitucional el reciente incremento
anunciado al salario mnimo por la Comisin Nacional de Salarios Mnimos (CONASIMI) para 2017, ya
que ni siquiera alcanza para adquirir la canasta bsica, lament.
El legislador perredista llam a la Asamblea Constituyente a evaluar y plasmar un nuevo modelo de
poltica laboral en la ciudad de Mxico en la prxima Constitucin, para elevar la calidad de vida de todos
los trabajadores en la capital.
Dijo que dicho aumento constituye un insulto para ms de 40 millones de mexicanos que viven en la
pobreza y seguirn recibiendo un salario de miseria que no les alcanza para vivir decorosamente.
En entrevista, seal que la crisis econmica que atraviesa el pas se agudizar en 2017, porque seguir
imparable el deslizamiento del peso, el aumento de las tasas de inters y la tendencia es que se
incremente el desempleo, particularmente una vez que tome posesin el nuevo presidente electo de
Estados Unidos, Donald Trump.
Es natural que los bienes y servicios elementales para los mexicanos mantengan su tendencia al alza y
terminen por asfixiar a los ms pobres en 2017, advirti.
El legislador del PRD dijo que es necesario pugnar por lo menos por un aumento al salario mnimo de 90
pesos como lo plantea el jefe de Gobierno, Miguel ngel Mancera-, por encima de la lnea de pobreza
que marca el Consejo Nacional de Evaluacin de la Poltica de Desarrollo Social (Coneval).
Recomend sumarse a la propuesta de la Confederacin Patronal de la Repblica Mexicana, organismo
cpula empresarial, y del jefe de gobierno, Miguel ngel Mancera, para generar un bloque que luche
organizadamente por un salario mnimo digno, una remuneracin suficiente para cubrir las necesidades
bsicas de los ms pobres.
Explic que se trata de un incremento anticonstitucional, porque nuestra Carta Magna establece que el
salario mnimo debe permitir a una familia obtener los recursos y satisfactores mnimos como
alimentacin, educacin y entretenimiento para vivir de manera decorosa y digna, lo que no es posible
con el salario anunciado para 2017.
Asegur que es indispensable que se analice con fundamento, prudencia, responsabilidad y objetividad
un incremento gradual a esa remuneracin y, al mismo tiempo, se despliegue una estrategia para impulsar
la productividad en el pas.

---000---

Você também pode gostar