Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Documentao museolgica:
uma reflexo sobre o tratamento descritivo do objeto no
Museu Paulista
Marlia
2009
Documentao museolgica:
uma reflexo sobre o tratamento descritivo do objeto no
Museu Paulista
Marlia
2009
Documentao museolgica:
uma reflexo sobre o tratamento descritivo do objeto no Museu Paulista
BANCA EXAMINADORA
______________________________________
Prof. Dr. Eduardo Ismael Murguia
Orientador
Programa de Ps-Graduao em Cincia da
Informao
Universidade Estadual Paulista
______________________________________
Prof. Dra. Marlia Xavier Cury
Museu de Arqueologia e Etnografia
Universidade de So Paulo
______________________________________
Prof. Dra. Telma Campanha de Carvalho Madio
Faculdade de Filosofia e Cincias
Universidade Estadual Paulista
Agradecimentos
Aos meus pais Paulo e Teruka Yassuda, pelo apoio concedido durante todo o meu trajeto
acadmico e profissional.
A minha filha Tiffany Taira, por transmitir tanto carinho, compreenso e amor mesmo quando
estive ausente.
Ao Ramon Luciano de Mello, que percorreu comigo os caminhos mais tortuosos deste perodo, e
que nunca desistiu de me amparar e dar-me foras para continuar. Obrigada por toda dedicao,
pacincia e amor.
As minhas irms Kelly e Katia Yassuda, por todo auxlio nos momentos que precisei.
A Alessandra Borgo, uma grande amiga e profissional, agradeo por ajudar-me no levantamento
bibliogrfico e por todo otimismo que sempre me transmitiu.
Aos funcionrios da Biblioteca da Faculdade de Filosofia e Cincias do Campus de Marlia: Vnia,
Telma, Clia, Ilma, Lair, Snia, Tina, Cssia, Luzinete, Francisco e Ana Lcia. Todos, com certeza,
contriburam para que a realizao deste trabalho fosse possvel.
Aos meus amigos da ps-graduao: Fernando Bittencurt, Vngela Banhos e Maria Carolina, por
todos os momentos que passamos juntos, de alegrias, medos, angstias, incertezas, mas sempre
unidos pela amizade.
Aos doutorandos Carlos Cndido, Maria de Lourdes Lima e Rodrigo Rabello, pelo grande apoio e
auxlio nas pesquisas.
Aos amigos: Renata Ono, dson Souto e Daniel Marini, amigos para sempre...
Ao professor Eduardo Murguia, por ter facilitado a minha vida, me orientando na biblioteca e
pela confiana que depositou em mim, deixando-me livre nas pesquisas.
A banca examinadora formada pelas professoras Vnia Carneiro de Carvalho e Telma Campanha
de Carvalho. Agradeo por todas as recomendaes dadas na qualificao que, com certeza,
enriqueceram muito o trabalho.
A professora Marlia Xavier Cury, pela prestigiosa presena na banca de defesa.
Ao professor Carlos Roberto F. Brando, presidente do ICOM no Brasil, por ter-me recebido to
gentilmente e colaborado com a pesquisa.
Ao Adilson Jos de Almeida, supervisor tcnico do Servio de Objetos do Museu Paulista,
agradeo por toda a colaborao na coleta de dados, respondendo a todos os meus e-mails com
informaes que foram essenciais para a realizao deste trabalho.
A professora Yoshie, pela reviso gramatical e simpatia com que me recebeu.
A todos os funcionrios da ps-graduao, que sempre foram muito atenciosos e prestativos.
Muito obrigada a todos!
Quanto mais alta a sensibilidade, e mais subtil a capacidade de sentir, tanto mais
absurdamente vibra e estremece com as pequenas coisas. precisa uma prodigiosa
inteligncia para ter angstia ante um dia escuro. A humanidade, que pouco sensvel,
no se angustia com o tempo, porque faz sempre tempo; no sente a chuva seno quando
lhe cai em cima.
(Livro do desassossego Fernando Pessoa)
A distino entre passado, presente e futuro apenas uma iluso teimosamente persistente.
(Albert Einstein)
RESUMO
ABSTRACT
The museum is a unit of information that can provide various types of documentary
support, such as the iconography, the three-dimensional and the bibliographic. The
museum documentation works with treatment of collections information, from the
registration until the dissemination of information, leaving it to operate a system that
attends the information demand of its public. In this regard, we point out the need for
the use of languages documented in the construction of systems documentary
museum, offering to maximize the recovery and use of information. Some
peculiarities of the documentation in museums must be met in order to justify the lack
of standardization in the record of collections. Within the museum documentation, the
research focuses on the cataloging of objects in museums as action mediator
between the public and the body, helping in knowledge construction and preservation
of memory. Thus, there was a study of the Museu Paulista aiming to subsidize the
general documentary procedures and practices of museums with reflections from the
Theory of Documentation. As to the specific objectives intended to reflect on the role
of documentation in the museum informacional context and observe how the
descriptive representation is used in the Museu Paulista.
Key-words: Museum; Museum documentation; Museu Paulista; Cataloging;
Information; knowledge.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 - Especificidades da catalogao em bibliotecas e museus......................61
Quadro 2 Ficha de inventrio da Coordenao do Sistema Estadual de Museus
COSEM do Estado do Paran....................................................................................63
Quadro 3 - Ficha classificatria polivante Oddon 1..............................................64
Quadro 4 - Ficha catalogrfica para objetos do Museu Etnogrfico de Bucareste....66
Quadro 5 Mdulo para descrio de objetos da base de dados Foxpro.................89
Quadro 6 Plano Diretor do Museu Paulista (1990-1995)........................................92
Quadro 7 Plano Diretor do Museu Paulista (1990-1995)........................................93
Quadro 8 Plano Diretor do Museu Paulista (1990-1995)........................................94
Quadro 9 Plano Diretor do Museu Paulista (1990-1995)........................................95
Quadro 10 Plano Diretor do Museu Paulista (1990-1995)......................................96
Quadro 11 - Requerimento enviado Diretora do Museu Paulista,
Dra. Raquel Glezer, no dia 03/12/2002......................................................................97
Quadro 12 Parecer do Museu Paulista...................................................................98
Quadro 13 Ficha catalogrfica do Fogozinho cofre Neuza...................................99
Quadro 14 Ficha catalogrfica da boneca Sapeca...............................................101
Quadro 15 Comparao entre a ficha catalogrfica para objetos do Museu
Paulista e a lista de Dudley (1979)...........................................................................102
SUMRIO
INTRODUO...........................................................................................................15
1 A DOCUMENTAO MUSEOLGICA................................................................22
1.1 Um breve histrico da documentao em museus.........................................28
2 A ORGANIZAO DO CONHECIMENTO: ASPECTOS DA ORGANIZAO
DA INFORMAO E A INFORMAO MUSEOLGICA...................................40
2.1 O tratamento descritivo em bibliotecas e museus..........................................47
2.2 Modelos de fichas catalogrficas de museus.................................................62
2.3 Os objetos de museu e sua descrio.............................................................68
3 O SERVIO DE OBJETOS DO MUSEU PAULISTA E A PESQUISA
CIENTFICA...........................................................................................................73
3.1 O sistema de documentao do Servio de objetos do Museu Paulista e
a catalogao.....................................................................................................81
3.2 O universo da pesquisa e a anlise da ficha catalogrfica da coleo de
objetos do Museu Paulista................................................................................83
3.2.1 Primeira perspectiva: a documentao no contexto cientfico do Museu
Paulista segundo o Plano Diretor de 1990 a 1995........................................91
3.2.2 Segunda perspectiva: o posicionamento do Laudo Tcnico na descrio
do objeto...........................................................................................................96
3.2.3 Terceira perspectiva: comparao entre a ficha catalogrfica para
objetos do Museu Paulista e a lista de Dudley (1979)...............................102
4 CONSIDERAES FINAIS.................................................................................107
REFERNCIAS........................................................................................................111
APNDICE...............................................................................................................116
APNDICE A Questionrio enviado aos membros do CIDOC no Brasil..............117
ANEXOS..................................................................................................................118
ANEXO A CIDOC fact sheet n 1.........119
ANEXO B CIDOC fact sheet n 2..122
15
INTRODUO
Segundo o Cdigo de tica para museus do Conselho Internacional de
Museus ICOM (2004) o museu : [...] uma instituio permanente, sem fins
lucrativos, a servio da sociedade e de seu desenvolvimento, aberta ao pblico, que
adquire, conserva, pesquisa, divulga e expe, para fins de estudo, educao e lazer,
testemunhos materiais e imateriais dos povos e seu ambiente. Dessa forma,
atribuem-se aos museus diferentes papis na sociedade direcionados formao
cultural e educacional, assim como a valores patrimoniais. Ao mesmo tempo em que
deve conservar, tambm deve permitir a comunicao entre o pblico e o acervo,
possibilitando a construo de conhecimento. Portanto, cabe a ele gerir um sistema
de documentao eficiente que atenda s demandas da instituio, do ponto de
vista administrativo, curatorial e documental (CERAVOLO; TLAMO, 2000). Assim,
verificamos que a instituio museolgica deve atender s mltiplas expectativas
dos variados tipos de pblico e s suas necessidades informativas.
Para Hernndez Hernndez (2001), um bom sistema de documentao de
museus deve possuir as seguintes caractersticas: confiabilidade, flexibilidade e
economia. Confiabilidade no sentido de assegurar a cobertura de todos os
processos de documentao; a flexibilidade consiste na possibilidade de adaptar-se
a variados tipos de museus e de colees; j a economia seria a capacidade do
sistema oferecer a informao requerida no menor tempo possvel.
Em realidade, os museus brasileiros, como tantas outras instituies
brasileiras, no recebem a ateno que deveriam receber dos poderes pblicos.
Sendo assim, o trabalho no ambiente museolgico fica restrito rea de maior
visibilidade do pblico em geral, a exposio. Portanto, a exposio acaba refletindo
todos os papis atribudos ao museu. Como nos lembra Barbuy (2002), a faceta
mais conhecida do museu a exposio, mas ela apenas a parte visvel de um
processo. A documentao, por ser um trabalho que no se mostra, na maioria das
vezes imperceptvel ao grande pblico e muitas vezes tambm inacessvel. Dessa
forma, muitos museus no possuem um sistema de documentao adequado, seja
por falta de infra-estrutura ou por outras razes.
Quando visto pela Cincia da Informao, o museu uma unidade de
informao que trabalha com a organizao, o tratamento, o armazenamento, a
recuperao e a disseminao da informao produzida a partir de suas colees.
Neste sentido, cabe a ele desenvolver um sistema documental que esteja em
16
17
Citao na ntegra:
1. Propriedades fsicas do objeto (descrio fsica)
a) composio material
b) construo tcnica
c) morfologia, subdividida em:
forma espacial, dimenses
estrutura da superfcie
cor
padres de cor, imagens
texto, se existente
2. Funo e significado (interpretao)
a) significado principal
significado da funo
significado expressivo (valor emocional)
b) significado secundrio
significado simblico
significado metafsico
3. Histria
a) gnese
processo de criao no qual idia e matria-prima se transformem num objeto
b) uso
uso inicial, geralmente de acordo com as intenes do criador/fabricante
reutilizao
c) deteriorao, ou marcas do tempo
fatores endgenos
fatores exgenos
d) conservao, restaurao
18
19
20
organizao
da
informao.
Amparando-se
na
Anlise
21
22
1 A DOCUMENTAO MUSEOLGICA
A documentao museolgica representa um dos aspectos da gesto dos
museus destinada ao tratamento da informao em todos os mbitos, desde a
entrada do objeto no museu at a exposio. Neste processo esto envolvidas
tarefas
direcionadas
coleta,
armazenamento,
tratamento,
organizao,
23
24
Segundo Mey (1995, p.8), a palavra catlogo pode significar subjacente razo ou de acordo com a
razo, correspondendo palavra de origem latina classificar .
25
importante salientar que essa conexo entre o objeto e o registro deve ser
realizada no incio do tratamento descritivo, ou seja, quando da entrada do objeto no
museu. O vnculo, do ponto de vista administrativo, que o objeto ter com a sua
documentao ser mantido por meio de um nmero de identificao. A entrada do
26
27
28
29
Segundo Bazin (1969), os gabinetes eram menores que as galerias, uma sala aproximadamente quadrada que
era designada s colees de curiosidades ou de cincias, local onde se conservavam pequenos objetos de arte
como medalhas, obras de oferendas e esttuas de bronze.
5
O catlogo do Musei Wormiani Historia, publicado em 1655 pelo naturalista e professor de medicina Olef
Worm, serviu tambm como manual de Histria Natural. (TORRES, 2002)
30
Segundo Bazin (1969), as galerias eram salas de estrutura larga e grandes dimenses, o termo era utilizado para
os museus de arte, pintura ou escultura.
31
32
Segundo Torres (2002), os catlogos- guias eram destinados a visitantes-turistas. Deviam ser de fcil manejo,
estabelecidos topograficamente, conter indicaes essenciais sobre a significao das obras expostas e possuir
muitas ilustraes. Os catlogos- sumrios eram listas de obras de arte, monumentos ou grupos de monumentos
conservados em um museu. Deviam indicar o nome do artista e ttulo da obra. As entradas seriam constitudas
pelo pseudnimo e nome do artista junto com a data e lugar de nascimento e morte. Depois do ttulo se explicaria
o tema com bastante extenso. J os catlogos cientficos seguiam o mesmo modelo do catlogo- sumrio, com a
incluso da histria e bibliografia da coleo.
33
Yvonne Oddon participou da criao do CIDOC na dcada de 1950. Como bibliotecria, adaptou tcnicas da
Biblioteconomia para a Museologia. Segundo Ceravolo (1998, p.36) ela [...] compilou um esquema de
classificao museolgica usada por bibliotecas e centros especializados para museus, ministrou cursos de
treinamento por aquele Centro Internacional, nesses, enfatizando o papel da documentao. Sua influncia foi
tamanha que seu nome foi dado a um modelo de ficha classificatria.
34
Atualmente, a direo do ICOM composta por um Presidente, um VicePresidente e um Conselho Consultivo. O Conselho Consultivo integra representantes
dos Comits Nacionais, Comits Internacionais e Organizaes Regionais. Ao todo
so 116 Comits Nacionais e trinta Comits Internacionais. Segundo Olcina (1986),
os comits internacionais so multidisciplinares, comportando especialistas de
diferentes pases. Eles redigem um programa de trabalho e seus membros se
renem regularmente por meio de colquios. Cada comit tem um presidente e uma
secretaria, que divulgam suas aes por meio de boletins e outros tipos de
publicaes.
Atravs dos Comits Internacionais, o ICOM atinge seus maiores objetivos:
"[...] a troca de informao cientfica em nvel internacional, o desenvolvimento de
parmetros profissionais e a adoo de regras e recomendaes". ICOM (2007)
No Brasil, o ICOM foi fundado em 9 de janeiro de 1948, integrando o ICOMLAC (Comit regional para a Amrica Latina e Caribe) e o ICOM-SUR (Comit
regional dos pases do Mercosul). Atualmente, a sede do ICOM no Brasil se
encontra na cidade de So Paulo, junto ao prdio do Museu de Zoologia da
Universidade de So Paulo.
Dentre os Comits Internacionais do ICOM, o CIDOC trata dos assuntos
relacionados documentao da coleo de museus. Criado em 1950, o
CIDOC/ICOM contou com a colaborao de curadores, bibliotecrios, especialistas
em informao, que tinham interesse em documentao, registro, gerenciamento e
35
Rivire foi diretor do ICOM durante muitos anos tendo papel de destaque na Museologia, sendo um dos
mentores da Nova Museologia.
36
colees por meio da conexo entre registros, fichas e fichrios, com referncias
cruzadas para que possam ser recuperados". (CERAVOLO; TLAMO, 2000, p.243).
A dcada de 1990 marcada pelo consenso na relevncia do controle
terminolgico, quando so enfatizadas as questes referentes ao controle de
vocabulrios e as terminologias descritivas.
Segundo Torres (2002, p.307, traduo nossa):
O CIDOC trabalha hoje com outro organismo de grande interesse no
mbito internacional, como o Getty Information Institute [...] A
tendncia atual dos organismos internacionais a obteno de
normas de informao musestica que permitam oferecer um modelo
base para a unificao das prticas que facilitem a comunicao, o
desenvolvimento de um corpus de conhecimento para melhorar as
prticas do pessoal e, por ltimo, facilitar o intercmbio de
informao.
37
38
como
nos
pases
europeus.
Em
encontros
realizados
pelo
39
ou seja, cada museu cria seu prprio sistema de informao, com uma base de
dados e um vocabulrio controlado prprios. A padronizao limita-se ao catlogo e
linguagem utilizada, no h recomendaes quanto criao do sistema ou um
modelo a seguir, o que existe uma troca de experincias entre instituies
museolgicas e uma pesquisa baseada em projetos que deram certo.
Segundo Dutzmann (2008), o Sistema Brasileiro de Museus10 tem realizado
estudos visando padronizao da documentao em museus, tendo como modelo
o sistema espanhol. No entanto, tais medidas ainda no foram colocadas em prtica.
Um dia pensou-se que a informatizao resolveria tudo, no entanto percebeuse que sem o tratamento da informao, anterior a qualquer projeto de automao,
nada poderia ser feito. Definir os campos, os dados, as linguagens de comunicao
essencial para que a recuperao seja adequada. Alm disso, a qualidade da
informao disseminada tambm determina a qualidade do sistema implantado.
Podemos
perceber
que,
as
discusses
acerca
da
documentao
10
O Sistema Brasileiro de Museus, rgo vinculado ao Ministrio da Cultura, foi criado a partir do Decreto n
5.264 de 5 de novembro de 2004. Tem por finalidade facilitar o dilogo entre museus e instituies afins,
objetivando a gesto integrada e o desenvolvimento dos museus, acervos e processos museolgicos brasileiros.
Alm disso, propicia o fortalecimento e a criao dos sistemas regionais de museus, a institucionalizao de
novos sistemas estaduais e municipais de museus e a articulao de redes temticas de museus. Tambm
atribuio do SBM propor a criao e o aperfeioamento de instrumentos legais para o melhor desempenho e
desenvolvimento das instituies museolgicas no Brasil.
40
41
que
estuda
formas
de
se
organizar
informao
produzida,
42
43
44
45
Vale a pena destacar que, por muito tempo, os museus, assim como as
bibliotecas, tinham como nfase a preservao do suporte documental que
constitua seus acervos e colees. No caso dos museus, as tcnicas de
normalizao e padronizao da documentao museolgica ainda esto sendo
discutidas atualmente pelo CIDOC/ICOM.
Torna-se imprescindvel que a informao contida no objeto seja expressa por
meio de um cdigo lingstico controlado a fim de que possa mediar o processo
comunicacional entre o indivduo e o item, favorecendo a produo de
conhecimento:
As informaes armazenadas em bases de dados, bibliotecas,
arquivos ou museus possuem a competncia para produzir
conhecimento, mas este somente se efetiva a partir de uma ao de
comunicao mutuamente consentida entre a fonte (os estoques) e o
receptor: a produo dos estoques de informao no possui um
compromisso direto e final com a produo de conhecimento. (SMIT
e BARRETO, 2002, p.14)
46
47
48
No caso especfico dos museus, diversas denominaes podem ser encontradas para o tratamento descritivo
dos objetos, no se chegando a um consenso: ficha classificatria, ficha de inventrio, ficha de registro, ficha
catalogrfica, etc. Neste trabalho, optamos por denominar a atividade de tratamento descritivo de catalogao,
cujo produto seria a ficha catalogrfica, aproximando daquilo que na biblioteconomia tratado como descrio.
49
informao.
Esta
anlise
tem
ainda
inteno
de
esclarecer
alguns
50
da viso de Calixto em relao ao tema de sua obra na poca em que foi produzida,
ou seja, uma reconstruo do imaginrio da poca.
Segundo Mey (1995), a primeira edio do cdigo anglo-americano de catalogao foi publicada em 1967
como resultado de um trabalho realizado pela American Library Association ALA, Canadian Library
Association e Library Association (Inglaterra). J a segunda edio, conhecida como AACR2, saiu em 1978. No
Brasil o AACR foi traduzido em 1969 e o AACR2 entre os anos de 1983 a 1985. Atualmente o cdigo de
catalogao mais utilizado pelas bibliotecas do mundo todo, servindo como base para diferentes sistemas
informatizados como por exemplo o formato condensado para dados bibliogrficos MARC21. O AACR segue
padres de descrio bibliogrfica estabelecidos pela International Standard Bibliographic Description ISBD,
possibilitando a incluso de outros tipos de materiais alm dos textuais como materiais cartogrficos, msica,
gravao sonora, vdeos, materiais iconogrficos, arquivos, artefatos tridimensionais e relia, microformas.
51
13
14
52
53
54
55
56
reas
Principais fontes de informao
1 = ttulo e dado(s) Pgina de rosto
referente(s) ao autor
2 = edio
Pgina de rosto, folhas preliminares
e colofo
3 = imprenta
Pgina de rosto, folhas preliminares
e colofo
4 = colao
A prpria publicao
5 = srie
A prpria publicao
6 = notas
Qualquer lugar
7 = ISBN, preo
Qualquer lugar
e encadernao
pelo
departamento
de
registro
baseadas
em
informaes
57
Nmero de acesso
Nmero do catlogo (se diferente do nmero de acesso)
Artista, fabricante, grupo cultural, espcies
Provenincia
Marcadores (etiquetas, selo, etc.)
Data ou perodo
Ttulo e/ou descrio
Meio ou material
Fonte de aquisio (compra; presente; doao; expedio; incluindo
campo numrico; etc.)
Data de recebimento
Data de aceite
Valor do seguro (opcional)
Preo de compra (se requerido; ou meno feita para o
departamento onde guardado o registro de compra)
Fotografia e/ou nmero do negativo ou desenho do objeto
Localizao e descrio de assinatura (marca dos direitos autorais se
existir)
Medidas exatas (em polegadas e centmetros)
Condio
Publicaes ou referncias
Histria (ex-colecionadores, exibies, etc.)
Data da catalogao e iniciais do catalogador
(DUDLEY, 1979, p.31, traduo nossa)
58
59
60
todas as informaes previsveis, o que no significa que todas elas devero ser
encontradas.
Muitos museus tambm criam bases de dados prprias, utilizando programas
de computador desenvolvidos localmente. Nelas so inseridas as informaes
contidas nas fichas catalogrficas manuais, adequando-se ao ambiente digital. Para
tanto, sistemas de busca so desenvolvidos, conforme a necessidade de cada
museu. Em muitos casos, estas bases de dados so de acesso restrito ao
pesquisador ou funcionrio do museu e no ao pblico em geral.
Falar em intercmbio ou interoperabilidade de informaes entre museus gera
certo conflito de opinies. Se por um lado, isso parece ser absolutamente possvel,
utilizando-se, por exemplo, um dos padres citados anteriormente, por outro lado,
estaremos unificando todos os museus e todos os objetos de uma coleo. Para
que haja intercmbio necessrio um padro, e para que haja um padro,
necessrio no haver distino entre os itens documentrios a serem descritos. No
caso dos museus, isso parece inapropriado. Dessa forma, levantamos a seguinte
questo: como tratar itens documentrios distintos, como os objetos de museu, de
forma que possam ser padronizados sem perder seu contedo informacional? A
necessidade de intercambiar informaes entre mltiplos sistemas uma realidade
que a cada dia se torna mais evidente, portanto, necessrio pensar em como isso
pode ser possvel diante dos fatos apresentados.
No quadro 1 fizemos uma sntese das especificidades da catalogao em
bibliotecas e museus:
61
CATALOGAO
BIBLIOTECAS
item
MUSEUS
Funo
localizao do
acervo; descrio
no localizao do item no
acervo, descrio, fonte de
informao para pesquisa
detalhada
Descrio
sucinta
Uso de padres
padro internacional
Responsvel pela
catalogao
Tempo
bibliotecrio
as instituies geralmente
utilizam um padro interno
curador
em mdia 30 minutos*
indeterminado
A quem se destina
ao usurio
ao pesquisador15
15
Refere-se a todos os usurios do sistema documental do museu, seja ele externo ou integrante da equipe de
trabalho do museu.
62
63
tombamento
livro data
artista
ttulo
procedncia
espao para
imagem da pea/obra
descrio
caracterstica da pea
caracterstica do artista
dimenses: largura
altura
outras
biografia
data de execuo
local
posio da assinatura
tcnica
suporte
chassis
moldura
pelcula protetora
valor originrio R$
avaliao no tombamento R$
avaliao em __/__/20__ R$
avaliao em __/__/20__ R$
avaliao em __/__/20__ R$
avaliao em __/__/20__ R$
avaliao em __/__/20__ R$
avaliao em __/__/20__ R$
tratamentos
histrico da obra
referncias bibliogrficas
64
Segundo Camargo-Moro (1986), esta ficha serviu como base para diversos
sistemas de documentao de museus no mundo todo, podendo ser adaptvel a
diversos tipos de acervo, intencionando ser um padro internacional para todos os
museus. Criada entre os anos de 1971 a 1973, poca em que Ivonne Oddon
trabalhou no Centro de Documentao do ICOM, sua proposta era o uso de uma
estrutura-base, abrindo-se rea por rea conforme a necessidade especfica de
cada museu.
Como podemos observar, cada campo da ficha abre margem para variados
tipos de informao, notando-se que so informaes genricas. Por exemplo,
informaes do tipo classe, ordem, famlia e gnero so referentes a um Museu de
Histria Natural, grupo cultural ou tnico, um Museu Antropolgico, Estilo, escola,
influncias representadas, um Museu de Arte.
Em contraposio, quando visualizamos os campos da ficha de descrio de
objetos do Museu Paulista, as informaes so bastante especficas determinando a
descrio do item de forma a individualiz-lo dentro do acervo. Como esta ficha foi
produzida por um Museu Histrico, com finalidades cientficas e educacionais, para a
descrio de objetos, ela no traz dados oriundos de variados tipos de museus e
colees:
65
1. IDENTIFICAO
denominao
termo vernacular
acessrios
autor/fabricante
marca
n de srie
casa comercial
inscries origem cronologia
estilo
2. SITUAO
RG
localizao
coleo
conjunto
subconjunto
3. DADOS TCNICOS
funo
material
dimenses (cm;kg)
altura, largura, espessura, dimetro,
profundidade, outros.
4. DESCRIO
negativo n
cpia-emprstimo
5. HISTRICO
6. CONSERVAO
estado
intervenes sofridas
recomendaes
7. REGISTROS
n MP
n RUSP
denominao anterior
n anteriores
n processo
doao ( ) compra ( ) outros
doc n
fonte
data valor (R$)
termos de aquisio
avaliao US$
avaliador
data
8. CIRCULAO
9. DESCRITORES
10. BIBLIOGRAFIA
11. REFERNCIAS
12. OBSERVAES
13. COMPILADOR(ES) / DATA(S) supervisor
comprimento,
peso,
calibre,
66
II.
Maneiras de utilizao.
de
de
b)
de
Continua
67
III.
IV.
ou
V.
Funo do objeto no interior do Funo do objeto no museu
museu referido, em uma passagem para
15. Como segue exposio
a esttica.
16. Utilizado com a finalidade artstica
17. Utilizado para pesquisa, estudo ou
publicao.Referncias bibliogrficas.
18. Observaes
19. Ficha preenchida em
20. Data
21. Processo n
Quadro 4 - Ficha catalogrfica para objetos do Museu Etnogrfico de Bucareste
Fonte: MOLES, Abraham A. et al. Semiologia dos objetos. Petrpolis: Vozes, 1972. p.30.
(Novas perspectivas em comunicao, 4)
68
69
70
Como pudemos observar, a descrio do objeto vai muito alm dos aspectos
fsicos ou intrnsecos; segundo Meneses (1997, p.3):
Naturalmente, os traos materialmente inscritos nos artefatos
orientam leituras que permitem inferncias diretas e imediatas sobre
um sem-nmero de esferas de fenmenos. [...] Mas, como se trata
de inferncia, h necessidade, no apenas de uma lgica terica,
mas ainda do suporte de informao externa ao artefato.
71
72
Pearce (2005) d o exemplo de uma jaqueta que hoje faz parte da coleo do
Museu Nacional do Exrcito, na Inglaterra. A narrativa construda baseada em
fatos histricos dos quais a jaqueta fez parte: ela foi utilizada pelo tenente Henry
Anderson no dia 18 de junho de 1815 na Batalha de Waterloo; os momentos vividos
por Henry naquele dia so descritos em detalhes por Pearce a fim de contextualizla no tempo e no espao; mais adiante ela diz que Henry foi atingido no ombro por
uma bala de mosquete e as marcas do furo e do sangue permanecem at hoje na
jaqueta. A reconstruo dos fatos teve por objetivo a localizao da jaqueta no
tempo e no espao, ou seja, a reconstruo da sua biografia permitiu dar sentido
sua existncia dentro do museu. Portanto, o sentido, o significado e os aspectos
extrnsecos s podero ser descritos ou representados atravs do levantamento da
biografia do objeto.
Dessa forma, o objeto de museu demonstra no ser apenas uma
representao fsica da memria, operando como um elo entre o passado e o
presente. Reverte-se a ele outra funo, a de fonte ou suporte de informao. O fato
de ter sido escolhido para ser preservado entre tantos outros que no o foram, e
colocado fora do circuito da utilidade prtica, prestando-se a uma nova funo
simblica, a de representar, faz dele uma espcie de "relquia16" em que
espectadores curiosos e sedentos de informao tentam identificar algo em suas
bagagens de conhecimento prvio.
16
73
17
Segundo Witter (1999, p. 25) [...] a mo-de-obra contratada era, muito provavelmente, italiana, visto no
existirem, em So Paulo, nessa poca, trabalhadores familiarizados com a execuo de ornatos. A tcnica do
tijolo tambm constitua uma novidade; em So Paulo ainda predominavam as construes de taipa [...] A
distncia dificultava em muito o transporte dos materiais construtivos. Para minimizar esses problemas, foi
criada a estao de trens do Ipiranga, na linha S. Paulo Railway, nas proximidades do Rio Tamanduate. A partir
dali os materiais subiam as colinas, provavelmente em carretas.
74
75
76
77
tabacaria,
escrita/escritrio/escola,
imagem
som,
veculos
acessrios,
montaria/animais
arte
sacra,
comemorativos/simblicos/marcos,
castigo/penitncia,
78
18
Segundo Almeida et al (2003), so conjuntos de objetos doados por uma famlia, indivduo ou instituio.
Ainda segundo Almeida et al (2003), so conjuntos de objetos ligados a alguns movimentos histricos.
20
As colees tipolgicas so aquelas agrupadas por categorias no tesauros, segundo suas caractersticas
morfolgicas e funcionais.
19
79
80
As
pesquisas
realizadas
dentro
desta
sublinha
tem
auxiliado
81
82
21
Em captulo anterior j citamos os CIDOC Fact sheets. So recomendaes apresentadas pelo CIDOC para
documentao de acervos museolgicos. Apresentam-se como Fact sheet N 1: Registration e Fact sheet N 2:
Labelling. Ambos recomendam a leitura da obra de Dudley et al (1979).
83
deu
um
novo
direcionamento
instituio,
que
refletiu
84
trabalho implicou na criao de trs fichas padro, uma para cada tipo de acervo,
resultado de um amplo processo de pesquisa [...] a informatizao dos catlogos de
acervo no se deu como mera transposio dos sistemas existentes para o
ambiente digital, mas implicou ampla reformulao na prpria maneira de tratar fsica
e conceitualmente os documentos tridimensionais e iconogrficos [...] (LIMA;
CARVALHO, 2004, p. 73). As fichas catalogrficas se basearam, segundo Barbuy
(1994), em fichas padronizadas e manual desenvolvido no Museu da Imagem e do
Som de So Paulo, coordenado pela Professora Johanna W. Smit. No setor de
iconografia, foi utilizado como modelo o banco de dados do Instituto Cultural Ita e o
Tesauros de Arquitetura da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade
de So Paulo. Quanto base de dados, optou-se pelo uso do software Foxpro que
[...] na poca, representava uma possibilidade compatvel com os recursos
financeiros disponveis alm de permitir a insero de imagens [...] (LIMA;
CARVALHO, 2004, p. 74)
No caso especfico do Servio de Objetos, criou-se um Manual para
preenchimento da ficha de objetos, cuja segunda verso de 1994. Ele continua
sendo revisado, com a proposta de uma verso mais atualizada. Tambm foi criado
um tesauros especfico para o acervo de objetos, cuja ltima verso de 2001 e
que, assim como o manual, continua sendo atualizado. Segundo Cintra (2002, p.
47), a reviso e constante atualizao do tesauros um procedimento comum e
bastante lgico partindo do ponto de vista de que so instrumentos dinmicos
capazes de incorporar os avanos do conhecimento e as modificaes de significado
de termos j existentes. A princpio, o tesauros do Servio de Objetos nasceu de
uma adaptao do Thesaurus para acervos museolgicos elaborado por Helena
Dodd Ferrez e Maria Helena S. Bianchini para o acervo do Museu Histrico Nacional
no Rio de Janeiro. Foram necessrias algumas adaptaes e tambm a incluso de
novos termos, para que pudesse ser compatvel com o perfil da instituio.
No momento em que o objeto chega ao museu, um laudo tcnico produzido,
devendo conter informaes referentes identificao, valor, histrico e proprietrio,
estado de conservao e interesse do Museu Paulista. Esses dados, se coletados
na ntegra, sero essenciais para a descrio do objeto. Nesse primeiro contato com
o objeto, possvel inferir uma srie de atribuies relacionadas aos valores
museolgicos que permeiam a entrada do objeto no museu. o momento de se
resgatar informaes sobre o proprietrio e a significncia do objeto em sua vida,
85
1.IDENTIFICAO
denominao neste campo dever ser utilizada uma nomenclatura que conste do
tesauros, ou seja, um termo controlado, a fim de manter a padronizao.
termo vernacular aqui utiliza-se um termo popular ou regional, geralmente
designado pelo prprio doador. S ser preenchido se realmente houver um termo
relacionado.
acessrios campo destinado s partes da pea, se houver, que no podem ser
descritas separadamente.
autor/fabricante este campo deve ser preenchido com o nome o mais completo
possvel do autor ou fabricante, incluindo ainda dados de endereo e CGC do
fabricante.
marca a marca pode ser um nome (logotipo) ou um desenho (logomarca), ou os
dois juntos. Deve ser copiada da forma como aparece e com indicao entre
parnteses se estiver inscrita em etiqueta ou em selo.
86
87
88
89
RESUMO
CAMPO 1
CAMPO 2
N de srie
CAMPO 3
Nmero (RG)
Nmero (RG)
Denominao
Denominao
Estampa
Histrico
Perodo
Acessrios
Nmero
Histrico
CAMPO 4
Descrio
Circulao
Bibliografia
de
Referncia no acervo
conservao
Outros perodos
Origem
Tiragem
Armazenagem
Observaes
Sculo
Perodo
Taxa
Acesso
Compilador/Data
Dcada
Outros perodos
Emissor
N MP
Data
Sculo
Coleo/Fundo
N RUSP
N. MP
Fase
Conjunto
N anterior
N.RUSP
Dcada
Negativos
Denominao anterior
N. Mercrio
Data
Localizao permanente
Tipo de aquisio
Origem
Datas-limite
Localizao provisria
Signatrio
Fabricante
Observaes
Material/tcnica
Coletor
Marca/Modelo
Estilo
Ttulo
Data aquisio
Material/Tcnica
Fabricante
Filigrana/marca dgua
Valor aquisio
Fundo/Coleo
Autor
Denteao
Moeda
Conjunto
Casa comercial
Altura
Avaliao em dlar
Acesso
Marca/Modelo
Dimetro/Mdulo
Data
Assinatura
Profundidade
Avaliador
Desenhista/gravador
Largura
Peso
Calibre
Comprimento
Espessura
Tamanho
seria
composto
por
informaes
relacionadas
identificao
90
91
92
93
4. DIRETRIZES
4.1 Poltica cientfica
O conhecimento cientfico no o nico alvo do museu, que tambm se
apresenta como espao de fruio esttica, de criao ldica, de exerccio de
afetividade. Todas essas funes, contudo, no justificam, por si ss, a existncia
desse centro especial de documentao. Assim, o conhecimento e, portanto, a
pesquisa, continuam a ser a pedra de toque (e, com maior razo, num museu
universitrio).
Se o que caracteriza um museu , pois, a referncia obrigatria e permanente
a um acervo de coisas materiais, no desenvolvimento das responsabilidades da
curadoria, somente nos quadros dessa mesma curadoria que pode ser concebida
a pesquisa. Em outras palavras, no se trata de atividade autnoma e
descompromissada, mas de um dos quatro plos necessrios que devem articularse orgnica e solidariamente (v. item 2.1). Isto significa que no pode existir acervo
sem pesquisa (que lhe d racionalidade, sistemtica e abrangncia), nem pesquisa
sem responsabilidade para com o acervo. Igualmente, todas as mltiplas faixas de
atuao, no museu, alimentam-se da pesquisa e devem, por sua vez, refluir para
potenci-la.
Conseqentemente, a prtica corrente de pesquisa para exposies carece
de sentido por impedir o aprofundamento daqueles territrios em que o museu deve
ser referncia obrigatria. Ao invs, necessrio formular linhas institucionais de
pesquisa que se inseriro nos campos prioritrios j definidos, para curto e mdio
prazo (cf. item 3). Trata-se, no de impor camisa de fora, nem de excluir legtimas
opes individuais, mas de assegurar meios para que a instituio atinja os objetivos
para os quais existe.
Nesta ordem de idias, a pesquisa histrica no Museu Paulista diferir da de
um Departamento de Histria pela prioridade atribuda seja ao uso de fontes
materiais (suas e de outras instituies, ou referenciadas), seja ao estudo de
aspectos de organizao material da sociedade brasileira, seja, enfim, porque seus
cortes tm que ser mais circunscritos.
Quadro 7 Plano Diretor do Museu Paulista (1990-1995)
Fonte: Elaborao prpria
94
Os quatro plos a que se refere o Plano Diretor esto no item 2.1 Museu: a
formao e ampliao permanente das colees, sua conservao fsica, seu estudo
e documentao e a socializao do acervo e do conhecimento. Nesse sentido,
lembramos o que nos diz Lima e Carvalho (2004, p.73), O Plano Diretor partia de
uma
noo
de
curadoria
que
tinha
como
foco
superar
as
tradicionais
95
96
97
98
PARECER
Os objetos referentes ao universo infantil ofertados pelo Sr. Maurcio
Medeiros so de interesse do Museu Paulista. Em primeiro lugar, nosso acervo j
conta com ncleos significativos de objetos infantis, no s uma coleo de
brinquedos, como tambm peas de indumentria e material escolar. Essas
tipologias de objetos so fundamentais para as Linhas de Pesquisa do Museu, em
especial, Quotidiano e Sociedade.
Este novo lote, cuja aquisio, j se pode recomendar, vir enriquecer estes
segmentos do acervo. Em relao ao material escolar, deve-se destacar a caixa com
pranchas para alfabetizao pela imagem da cartilha Caminho Suave, que j foi um
dos livros escolares mais utilizados no ensino infantil. De interesse tambm h um
globo terrestre e um livro intitulado Programa de Admisso.
Contudo, no s a educao formal contemplada nesta oferta, atravs deste
material pedaggico, mas tambm os processos mais gerais de educao infantil.
Constam dela brinquedos que reproduzem objetos domsticos, tais como foges,
panelas, ferros de passar roupa, fundamentais para os estudos sobre processos de
construo de identidades de gnero. No mesmo sentido, h bonecas e bonecos
que, ainda, ampliam o quadro de possibilidades de problemticas a serem tratadas
atravs do acervo, pois reproduzem personalidades da mdia (Mickey, Pateta,
Emlia).
Os brinquedos, variados, so das dcadas de 1940 e 1950, com excesso da
boneca Emlia, do incio da dcada de 1960. H tambm um jogo de praia (peteca e
tamboretes) que introduz no Museu um brinquedo diretamente associado a, ento,
novas atividades de lazer familiar.
O lote de brinquedos ganha maior relevncia quando consideramos que so
produtos de diferentes fabricantes: Brinquedos Estrela, Manufatura de Brinquedos
Mercrio, Fbrica Neusa, Indstria Atma, alm de alguns constiturem tambm
brinquedos da Fbrica de mveis domsticos Fiel. Recorde-se tambm que o Museu
Paulista possui bonecas e outros brinquedos da Estrela (e catlogos da empresa) o
que contribui para que se vo constituindo sries mais completas de objetos no
acervo. Acrescente-se ainda que alguns brinquedos vm em suas caixas originais
incluindo a este respeito a caixa de amido das Indstrias Matarazzo o que permite
obter informaes valiosas sobre os fabricantes, as casas comerciais e que pode
servir, por exemplo, a estudos sobre publicidade etc.
Finalmente, cabe considerar que as lmpadas de natal constantes da oferta
vm ampliar significativamente o conjunto de objetos referentes ao universo infantil
em nosso acervo.
Adilson Jos de Almeida
Servio de Objetos
Quadro 12 Parecer do Museu Paulista
Fonte: Elaborao prpria
99
1. IDENTIFICAO
denominao Fogo
acessrios Caixa Original
autor / fabricante Ind. Metalrgica Neusa Ltda. Rua: Guaraj, 14 V. Mazzei
CEP 02310 S. Paulo Cx. Postal 3416 Tels: 298-2154 298-3544
inscries (caixa): Produto de qualidade da Indstria Metalrgica Neusa Ltda.
/ Representante exclusivo para todo o Brasil Itapura S/A Representaes /
Rua Cuiab, 195 Mooca Tels. 931835 2924368 929864 S. Paulo Rua
7 de setembro, 124 6 - Tel. 221-6888 R. de Janeiro / Brinquedos Neusa A
maior linha infantil de copa e cozinha em ao. / 1974.
origem BRASIL, So Paulo
cronologia dcada 1970 (1974) data na caixa
2. SITUAO
RG 8394
3. DADOS TCNICOS
material metal
altura 10,8
4. DESCRIO
Fogozinho cofre Neusa em metal azul, embalagem original; contem 4 bocas e,
entre elas h um orifcio para colocar moedas. Com tampa. A embalagem
apresenta uma criana guardando moedas no brinquedo.
6. CONSERVAO
estado O fogo se apresenta em bom estado; a caixa porm, est rasgada.
7. REGISTROS
doao ( ) compra ( X ) outros
fonte Maurcio da Silva Medeiros
data 05/05/2003
valor (R$) XX,00
13. COMPILADOR(ES) / DATA(S)
Rosana 19/05/2003
Ludmila rica 25/08/2003
Quadro 13 Ficha catalogrfica do Fogozinho cofre Neuza
Fonte: Elaborao prpria
ANLISE: O laudo tcnico, neste caso, pode ser representado pelo requerimento
e pelo parecer. Nesta anlise, compara-se as informaes contidas no laudo
tcnico (requerimento e parecer) com as informaes da ficha catalogrfica.
Detectamos que as seguintes informaes foram retiradas do laudo, como pode
ser visto nos grifos acima: caixa original, compra e R$XX,00. Na realidade,
essas trs informaes esto explcitas no requerimento, o parecer apenas
100
reafirma que o fogo apresenta a caixa original e justifica a compra dos objetos.
Porm, esta justificativa no aparece em nenhum dos campos descritivos da
ficha, no entanto ela servir como fonte de informao para a sublinha de
pesquisa 1 do Servio de Objetos Formao das colees, onde trabalha-se o
contexto da formao da coleo, ou seja, investiga-se que valores permearam
determinado objeto para que ele fizesse parte da coleo do museu. Outro
aspecto a ser analisado o interesse da instituio em mant-lo em exposio
ou adquiri-lo por compra, por exemplo. Uma terceira caracterstica diz respeito
ligao do objeto com a Histria paulistana.
Como podemos observar, o campo 5.Histrico, no foi preenchido na ficha,
isto se deve falta de informaes a respeito de sua biografia no laudo tcnico.
Em nenhum momento o laudo oferece informaes como: ex-proprietrios,
localidades em que foi usado ou comprado, usos a que se prestou, etc. Outra
observao que pode ser feita: o parecer afirma que os brinquedos so da
dcada de 1940 e 1950, o que no confere com a data da cronologia, 1974.
Finalizando, o estado de conservao no deveria apresentar o termo bom,
segundo recomendaes do Manual para preenchimento.
101
1. IDENTIFICAO
denominao - Boneca SAPECA
autor / fabricante Manufatura de Brinquedos Estrela S.A.
marca Estrela S.A.
inscries Estrela (no corpo)
origem Brasil, So Paulo (S.P.)
cronologia Sculo XX 1967-1968
2. SITUAO
RG 8389
3. DADOS TCNICOS
altura 24
4. DESCRIO
Negra, com cabea em borracha e corpo plstico, cabelos pretos, olhos azuis e
branco, boca vermelha, dois brincos em argola dourada. Braos e pernas que
podem ser movimentados (cabelos de fio, enraizados)
Descrio Catlogo Estrela n 31 1967/68: (Pgina 20)
Sapeca: uma boneca tpica em suas novas apresentaes
Modelo n 7230 24 cm Hawaiana (Preta):
- cabea e braos de vi-vinil
- corpo e pernas de Plastiflex
- olhos pintados
- cabelo enraizado e pentevel
6. CONSERVAO
estado Bom; sem indumentria
7. REGISTROS
doao ( ) compra ( X ) outros
fonte Maurcio da Silva Medeiros
data 05/05/2003
valor (R$) XX,00
13. COMPILADOR(ES) / DATA(S)
Rosana 13/05/2003
Ludmila rica Cambusano de Souza 25/09/2003
102
campo. Mais uma vez a cronologia no condiz com o parecer, ou seja, o brinquedo
foi produzido entre 1967 e 1968. No campo estado de conservao tambm se usou
o termo bom, o que no recomendado pelo Manual para preenchimento.
As anlises anteriores nos mostram que, apesar da inegvel significncia do
laudo tcnico para a descrio o objeto, nas fichas apresentadas ele foi pouco
utilizado. A razo disso se d devido incompletude de informaes que ele
apresenta, ou seja, em nenhum momento o laudo sinaliza informaes a respeito do
histrico dos objetos. Como pode ser observado, a preocupao maior do Parecer
est na justificativa para a insero dos objetos no acervo, enquanto que o
Requerimento se preocupou em elencar todos os objetos que estavam sendo
oferecidos com seus respectivos valores de compra.
Provenincia
grupo
103
Data ou perodo
Meio ou material
104
(em
polegadas
Condio
Publicaes ou referncias
10.BIBLIOGRAFIA
anotar
as
referncias das obras que foram
utilizadas para o preenchimento da ficha
ou que se referem quele objeto em
particular, especificando as pginas. As
referncias devem ser especficas sobre
a pea ou trazer informao contida na
ficha. No se trata de bibliografia geral
sobre o assunto.
11.REFERNCIAS
anotar
as
referncias existentes em outros setores
do museu.
iniciais
do 13.COMPILADOR(ES) / DATA(S)
nome de todos os que preencheram
algum campo da ficha com o ano entre
parnteses.
105
106
107
4 CONSIDERAES FINAIS
Abordar um tema como a documentao de museus em pleno sculo vinte e
um, no Brasil, mostra que h escassez de literatura nacional sobre o assunto. No
entanto, em alguns pases europeus e nos Estados Unidos, as discusses, h
tempo, ultrapassaram os procedimentos tcnicos aqui abordados. Em muitos destes
pases a padronizao e a interoperabilidade j so uma realidade, seguindo a
tendncia mundial de compartilhamento da informao, no que ela j esteja
consolidada, mas inova-se e transforma-se, interagindo com um mundo globalizado.
No entanto, no podemos saltar etapas, adotando, por exemplo, o mesmo sistema
usado nesses pases. O processo de documentao faz sentido quando a instituio
museolgica cria seus documentos. A partir da, possvel traar um plano de metas
para a construo de um sistema documental que atenda s necessidades da
instituio. Por exemplo, um museu que restringe sua documentao ao inventrio
da coleo, provavelmente, no se preocupa com o acesso a essa informao. No
entanto, se o papel da documentao se amplia, servindo inclusive como fonte de
informao para pesquisa, ser necessrio multiplicar as formas de acesso.
Infelizmente, a viso restrita que se tem da documentao de museus ainda uma
realidade em alguns de nossos museus, sendo que em muitos deles, a
documentao nem uma prtica.
Verifica-se que, no mbito contextual da documentao, o catlogo em
museus o resultado de uma pesquisa cientfica, ou seja, o registro do
conhecimento adquirido, que Le Coadic (2004) denominou de conhecimento
cientfico e Burke (2003) chama de conhecimento terico. Portanto, inegvel a
participao do catlogo na disseminao e acesso informao, figurando tambm
como fonte produtora de conhecimento. Neste sentido, observa-se que a anlise
documentria proposta por Guimares (2003), que tem por objetivos estabelecer
uma ponte entre o usurio e o documento, fornecer subsdios ao processo de
disseminao da informao, e gerar produtos documentrios, cabe tambm
documentao museolgica. Prova disso o uso da linguagem controlada na
descrio, que hoje faz parte do processo de documentao em museus.
Em relao funo social do museu, nos estudos de Mensch (1994),
verificou-se que, mais do que a forma, o sentido dos objetos que d vida
instituio museal. Este sentido ao qual nos referimos tem estreita relao com os
108
valores a ele atrelados. Dessa forma, mais uma vez, nos reportaremos biografia do
objeto como elemento essencial para sua descrio. Para Meneses (1997), a
biografia do objeto faz entender os artefatos na interao social. Portanto, o registro
de tais informaes seria uma forma de perpetuao da memria vinculada ao
artefato, assim, em diferentes pocas e por diferentes grupos, podem-se atribuir
sentidos diferentes aos objetos.
Em ambientes informacionais como bibliotecas, arquivos e museus, existe
hoje uma tendncia voltada ao usurio da informao, constatao feita por Le
Coadic (2004). Portanto, torna-se necessrio pensar em um sistema que atenda ao
usurio, seja atravs dos aspectos lingsticos, comunicacionais ou tecnolgicos. As
barreiras fsicas devem ser superadas, assim como as barreiras lingsticas,
portanto, a tendncia interoperabilidade j uma realidade em sistemas
informatizados. A documentao em museus deve ser produzida visando suprir, ou
ao menos atender s necessidades informacionais de seu usurio. Como coloca
Smit e Barreto (2002), ela deve adaptar-se ao seu contexto social, cabendo
instituio conhecer o seu usurio.
Conforme foi relatado ao longo do trabalho, a catalogao em museus
apresenta caractersticas especficas e bastantes subjetivas. Verificou-se que no
existe uma coerncia ou completude de informaes na catalogao de objetos, o
que torna a descrio uma atividade bastante peculiar e complexa. Tendo em vista
tais dificuldades, entendemos que a reformulao de um sistema documental que
vise atender de forma eficiente s demandas informacionais da instituio necessita
de tempo, mo de obra especializada, recursos financeiros, pesquisa e total
disponibilidade para execut-lo.
A seguir, so feitas observaes relativas s trs anlises realizadas no
universo do sistema documental do Museu Paulista.
Com relao anlise do Plano Diretor, observou-se que em vrios
momentos ele se mostra favorvel aproximao entre a pesquisa cientfica e a
documentao. O desafio de superar as compartimentaes entre as atividades de
documentao, pesquisa e difuso, exprime uma viso contempornea de equipe
multidisciplinar de cooperao mtua. Outro destaque seria a preocupao com a
informatizao do sistema documental e a criao de um banco de dados; foi a partir
deste projeto que teve incio a reformulao do sistema documental do Museu.
Portanto, entendemos que o Plano Diretor de 1990 a 1995 serviu como pea-chave
109
110
111
REFERNCIAS
112
CASTRO, Ana Lcia Siaines de. Informao museolgica: uma proposio terica a
partir da Cincia da Informao. In: PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro (Org.). Cincia
da Informao, Cincias Sociais e interdisciplinaridade. Braslia, Rio de Janeiro:
IBICT, 1999. p. 13-32.
CERAVOLO, Suely Moraes. Proposta de sistema de informao documentria
para museus (SIDM): a organizao da informao para o Museu de Anatomia
Veterinria da Faculdade de Medicina Veterinria e Zootecnia da Universidade de
So Paulo. 1998. 122 f. Dissertao (Mestrado em Cincia da Informao) - Escola
de Comunicaes e Artes, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1998.
______; TLAMO, Maria de Ftima Gonalves Moreira. Tratamento e organizao
de informaes documentrias em museus. Revista do Museu de Arqueologia e
Etnologia, So Paulo, n.10, p. 241-253, 2000.
CHENHALL, Robert G. Museum cataloging in the computer age. Nashville:
American association for state and local history, 1975. 261 p.
CIDOC. Home. Disponvel em: <http://cidoc.mediahost.org/>. Acesso em: 12 jun.
2007.
CINTRA, Anna Maria Marques. et al. Para entender as linguagens
documentrias. 2. ed. So Paulo: Polis, 2002. 92 p. (Coleo Palavra-chave, 4)
CORSINO, Clia Maria. Revitalizar os museus: como e por qu? Cincias e letras,
Porto Alegre, n.27, p. 121-131, jan./jun. 2000.
DUDLEY, Dorothy H. et al. Museum registration methods. 3. ed. Washington D.C.:
American Association of museums, 1979. 437 p.
DUTZMANN, Maria Olimpia. Informao para pesquisa [mensagem pessoal].
Mensagem recebida por <silvianathaly@yahoo.com.br> em 22 jan. 2008.
ELIAS, Maria Jos. O Museu Paulista da Universidade de So Paulo. So Paulo:
Banco Safra, 1984. 319 p. il.
FERREZ, Helena Dodd. Documentao museolgica: teoria para uma boa prtica.
In: FRUM NORDESTINO DE MUSEU, 4., Recife. Trabalhos apresentados.
Recife: IBPC/Fundao Joaquim Nabuco, 1991. Disponvel em:
<http://www.crnti.edu.uy/02cursos/ferrez.doc>. Acesso em: 13 dez. 2006.
FERREZ, Helena Dodd et al. Um experincia brasileira em automao de
museus: o Museu Nacional de Belas Artes. Porto Alegre, 2002. Texto
apresentado no Encontro do CIDOC.
GALVO, Maria Cristiane Barbosa. A anlise, a sntese, a representao da
informao e a gesto do conhecimento nas empresas. In: RODRIGUES, Georgete
Medleg; LOPES, Ilza Leite (Org). Organizao e representao do conhecimento
na perspectiva da Cincia da Informao. Braslia: Thesaurus, 2003. p. 230-239.
113
114
115
116
APNDICE
117
118
ANEXOS
119
120
121
will have to possess a document to prove the status of objects in its collection.
To achieve this, the museum can use the Register or (photo)copies of
registration cards. These copies (or computer print outs containing the same
data) will have to be bound, while the pages have to be numbered and signed.
step 8
These 7 steps ensure that the minimal data concerning a museum object are
recorded. To make the information and thereby the objects more accessible,
indexes can be created. For computerized registration this is done
automatically, while for manual registration, files with index cards should be
produced.
This method is most suitable for museums with few short-term loans. It
combines (in steps 2-3) a Register with an Inventory. For museums with many
short-term loans, another possibility is to record all objects entering and (!)
leaving the museum on receipts (see step 1). The receipts are sequentially
numbered and the museum keeps a complete set of copies as the Register.
Registration on forms (from step 4 onwards) is the same for both methods.
Fonte: http://cidoc.mediahost.org/FactSheet1(en)(E1).xml
122
When an object is or becomes part of the collection, it receives an accession number. To apply the number to
the object a secure method should be used, which means the method should be safe for the object while
ensuring that the number cannot be accidentally removed.
If a temporary number (e.g. a loan number) has to be assoicated with an object, tags can be used.
Labelling and marking of objects should be done in a consistent manner, by trained employees. Enough time
should be allowed to examine the object, to clean the surface using a suitable method and to apply the
number.
When doubt about the right method arises, a restorer should be consulted. It should be noted that no given
method can be considered entirely safe and that some of the products and methods most frequently in
use have not yet been systematically tested.
A number should be applied without causing damage to the object. At the same time it should be possible to
remove the number safely, even though for security reasons museums like to consider using a permanent
mark.
The number should be easy to locate without unnecessary handling of the object and at the same time
without defacing any aspect of the object likely to be displayed or photographed.
Although different types of objects have their own requirements for numbering, it is recommended that the
range of methods and materials in use be kept to a minimum.
When an object is made of several materials (e.g. paintings, uniforms, furniture), the number should be
applied to the most secure place, given the method used.
When an object consists of several components likely to be dismantled or separated, each part should be
numbered. The same applies to fragments of a broken object.
A museum should set out its numbering rules (including rules for number formats) in a report that is made
available to all relevant staff members.
Do not:
remove old numbers, as they can give information on the history of the object. If this cannot be avoided, the
old number(s) should be recorded in the documentation.
Position
As far as possible, numbers should be applied to the same position on a given type of object, so as to avoid
unnecessary handling. Fragile or heavy objects should not have to be picked up to find the number. Large
objects might need to be numbered in more than one place or to have extra temporary paper tags when
not on display. If an object is stored in a box or wrapped up, the number should be repeated on the
packaging material.
The number should be placed in a position where it does not unduly affect the object's appearance. It should
not, for example, obscure any legend or other marking intrinsic to the object.
Small objects pose specific numbering problems. To some objects only a distinctive part of the number can be
applied. When an object cannot be numbered at all, a number should be applied to the object's packaging,
though this is not an entirely safe solution.
123
In order to avoid accidental removal of the number, it should not be applied to physically unstable surfaces or
parts that are subject to wear or friction.
Do not:
number large, heavy or fragile objects on the bottom
Methods
In applying a number to the object, the methods and materials used should not involve a risk of permanent
damage for the object.
Long-term reversibility should be ensured, while the number itself should be long lasting. Although the use of
tags is the least intrusive method for the object, marking the number directly on the object, when
practicable, is a more reliable process.
The number should be easily readable. Generally, black characters are used on a light background, white
characters on a dark background. Red characters may be considered as an alternative for both types of
backgrounds.
To increase the security of the link between the object and its documentation, it is recommended to include
the number in some of the object's photographs.
To mark the object, specific methods should be used, depending on the object's
physical aspects:
On hard, non porous surfaces, the number should be written in drawing ink (water soluble non acidic) or
acrylic paint. A coat of acrylic varnish can be applied on the cleaned surface, as well as on top to protect
the number. (Examples: glass, glazed pottery, metal)
On hard, porous surfaces, the same method should be applied. However, the cleaned surface should always
be protected by a coat of acrylic varnish before the number is written. (Examples: wood, terra-cotta,
bone)
On paper products, the number should be marked lightly with a soft pencil. (Examples: prints, photographs,
books)
On textiles, prenumbered cloth labels should be sewn onto the object with a few stitches, using a fine needle
and compatible thread. (Examples: costumes, lace, rugs)
Painted and lacquered surfaces, as well as plastics, should be handled with special care, because they may be
sensitive to the materials usually used for numbering objects.
Do not:
burn or scratch the numbers on wood or metal
screw a metal plate on wood
use stamps or ink on paper products
use ink or paint on textiles
apply adhesive labels (including barcode labels) without protective coating on any material
use metal edged tags or wires
use as a base coat products which are originally intended for significantly different purposes and materials,
especially when the composition of the product is not clear (e.g. correction fluid, nail-polish).
Fact Sheets.
Fonte: http://cidoc.mediahost.org/FactSheet2(en)(E1).xml