Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
El presente anlisis aborda el estudio de nuestros Hechos con el objetivo de establecer paralelismos o diferencias entre aqullos de los que se deriven datos de inters sobre sus
usos formales preponderantes y en torno al grado mayor o menor de similitud entre los
escritos que componen el conjunto P y T1Mn.G por una parte, y entre ste y Ma Pa y Ma Pe
de otra. De dicho examen podramos obtener algn dato concluyente sobre la autora de
Mn.G, sobre si procede o no de la misma mano que P y T, y en torno al ndice de parentesco
entre los ciclos apcrifos paulino y petrino. El presente estudio se completa mediante el
denominado anlisis externo o de contraste con la produccin de otros autores de la
literatura griega de, aproximadamente, la misma poca, todo ello en el siguiente captulo.
La importancia del establecimiento de tablas estadsticas para el anlisis de textos, en
lo que a nuestro mbito de reflexin se refiere, queda suficientemente puesta de relieve por
obras como la de R. Morgenthaler, Statistik des neutestamentlichen Wortschatzes, Zrich
19-58'. Dicho trabajo ha inspirado los criterios de seleccin de ciertas palabras para su
anlisis pormenorizado en el presente captulo al igual que los de elaboracin de muchas de
las tablas que siguen a continuacin. En su vertiente de lxico del NT nos ha ayudado a
confeccionar la tabla de frecuencias presente en el anlisis externo, circunstancia extensible
a los LXX, por no mencionar el resto de captulos -los relativos a nombres propios, formas
poco usuales, etc.- en los que dicha obra ha sido un til punto de referencia. Mucho ms
actual pero en la misma lnea, con aportaciones quiz ms breves pero sistemticas y
centrado slo en el estudio de los sustantivos compuestos de preposicin propia, contamos
' Contamos con otros trabajos ms prximos en el tiempo como el de K. Aland, Vollstndigen Konkordunz
zum griechischen Neuen Testament, 3 vols., Berlin-New York 1975-1978.
' J. Mateos, Mtodo de anlisis semntica aplicado al griego del Nuevo Testamento, Crdoba 1989, 6,
define el morfolexema como unidad lexical significante (con ncleo significativo) que no existe por s misma (no
independiente) sino siempre unida a un lexema autnomo. Cf. asimismo infra apartado V.l de este captulo.
azizalc
TOTAL
137
41
35
91
Ma Pa
Ma Pe
*EAN
PYT
Mn.G
klv
a , pT
TOTAL
*Era
P YT
Mn.G
Ma Pa
Ma Pe
ky
Ep
EpoV
po
11
POv
14
Pot
fi~%
fiP%
o
o
fipov
fi@v
58
15
17
42
Ma Pa
Ma Pe
TOTAL
(P y T + Mn.G = 73)
*E1
PYT
Mn.G
&i
&ipj
&io6
&i "5
TOTAL
(P y T + Mn.G = 5)
ANALISIS
INTERNO
*EIMI
105
P YT
Mn.G
Ma Pa
Ma Pe
Etp
Ei.
11
12
Eopv
Eoz
Eio
qv
qoav
o
o
Oot
o
o
o
o
o
gvat
Wv
1 (-ES)
2 (-E<;-WV)
1 (-0s)
o6oa
2 (-a; - T I
1 (-7s)
ov
Eozat
o
o
38
13
40
iozi
Eozw
TOTAL
(P y T + Mn.G = 45)
*H
Mn.G
PYT
M a Pa
M a Pe
TOTAL
S
&AA'
*INA
PYT
Mn.G
iva
12
3 (2t1 h a p q ~ h )
1 (iva pq~~i)
15
'iva
TOTAL
*MH
P YT
Mn.G
Ma Pa
Ma P e
Ma Pa
Ma Pe
11
24
06 pT
kav pj
&ip4
'iva /t(
TOTAL
16
30
(P y T + Mn.G = 21)
ANLISIS
INTERNO
107
o
o
1O
33
&S
o
o
o
6v
o^i<
al<
o
o
o
o
o
18
065
TOTAL
De entre los cuadros que ofrecemos merece un comentario especial este ltimo
dedicado al estudio del pronombre relativo. Como se puede observar, el nmero de oraciones subordinadas adjetivas presentes en Ma Pe, 33, supera casi en una proporcin del doble
al que encontramos en el otro gran texto de los considerados, P y T, que cuenta con 18. Este
predominio de la articulacin compleja adjetiva, que compensa en cierta medida la tosquedad y monotona del estilo paratctico3,se encuentra en la misma lnea que la preponderancia del tipo simple, del adjetivo, en Ma Pe respecto al panorama observable en P y T:
Cf. H. Koster, Einfhrung in das NT, Berlin 1980, trad. esp. Introduccin al Nuevo Testamento,
Salamanca 1988, 154 a propsito de los mecanismos de composicin lucanos.
15,17%el primer texto sobre 11,30%el segundo (no obstante, en este caso es Mn.G el texto
que presenta un mayor ndice de formas adjetivales con un 16,27%del total de las palabras
empleadas en dicho escrito).
*0r
06
PYT
Mn.G
Ma Pa
Ma Pe
15
o
o
TOTAL
26
11
16
*O-fTOZ
PYT
Ma Pa
Ma Pe
O ~ K
0;x
o;
JLT
Mn.G
oko<
auzq
zoi3zo
zouzov
za6zqv
o
o
zo.Uz0
zovzov
o
o
o
o
za6zqs
z06zq
za6zq
ou7ot
a6zat
o
O
o
o
o
o
o
o
za6m
z06,0,5
za6za~
zo6zov
zo6zot5
o
o
zaijzat<
o
o
TOTAL
22
13
29
(P y T + Mn.G = 27)
ANLISIS
INTERNO
ooc
ooi
6 p ~ l ~
upa~
6p6v
6plv
34
1O
17
55
Ma Pa
Ma Pe
TOTAL
(P y T
109
*iX
PYT
adv.
conj.
27
18
TOTAL
28
18
Ma Pa
Ma Pe
Mn.G
+ Mn.G = 30)
Mn.G
av
ami
an
11
14
11
12
29
k ~ 65,
57
1O
EV
33
12
31
616 +gen
+ac
TOTAL
E~S
Eni +gen
+dat
+ac
TOTAL
Ea5
+ac
TOTAL
p ~ +gen
+ac
TOTAL
x a p +gen
+dat
+ac
TOTAL
n ~ p +gen
i
+ac
TOTAL
xpc+gen
+dat
+ac
TOTAL
6np+gen
+ac
TOTAL
6n +gen
+dat
+ac
TOTAL
TOTALGENERAL
ANALISIS
INTERNO
111
$XPL;
-no hallamos casos de n ~ pms
i dativo;
-contamos con algunas muestras de h p con genitivo empleado en la esfera de mpi,
&mi,'VEKCXo 6t con acusativo, lo mismo que de hnp con acusativo con valor local;
- c o n este ltimo sentido no contamos con casos de 6n con genitivo, pero s de esa
preposicin con acusativo.
En definitiva, la relacin de principales preposiciones por orden de frecuencia sera la
que sigue:
".
%sobreel
total de
h y ~ dpreps.
Total
pez
(19)
varias
con 2
USOS
Revisadas por Morgenthaler, Statistik, 160; respecto a las preposiciones impropias, nuestro referente
metodolgico en este punto s61o incluye en su relacin la forma ECO<.Para una visin de conjunto sobre el empleo
de las preposiciones en el NT, cf. A. Piero-J. Pelez, El Nuevo Testamento. Introduccin al estudio de los
primeros escritos cristianos, Madrid 1995, 177-178.
ESTUDIOS
SOBRE LA LENGUA
DE LOS HECHOS
AP~CRIFOS
DE PEDRO
Y PABLO
112
&va-
14
3(2)
&vn-
&no-
24
8(2)
19
6ta-
2(1)
10
&io-
2(1)
k~-
N )
10
kv-
(1)
km-
11
3(1)
11
KaZa-
13
4(3)
14
p&m-
napa-
2(1)
nept-
npo-
(1)
npoo-
5(4)
ovv-
6(5)
hep-
6x0-
3(3)
48
119
p
p
p
TOTAL
128
42(26)
ORDEN
el total
kmouv-
npoo-
&va-
KaTa-
npoo-
&va-;
Sta6x1ouv-
wa-;
km-;
Gno-
km-
EK-
EK-; napa-;
KaTa-; npo-;
Gno-;
Sta-;
EKLa proporcin de verbos compuestos de preposicin con respecto al nmero de
verbos total en cada texto es, pues, la que sigue:
P y T = 44,29%
Mn.G = 44,68%
P y T + Mn.G = 43,63%
Ma Pa = 39,02%
Ma Pe = 47,03%
Observamos que la proporcin de empleo de verbos compuestos sobre simples raya
en algunos textos el SO%, como es el caso de Ma Pe; los integrantes del ciclo apcrifo
paulino presentan a este respecto un panorama algo diferente, pues oscilan entre el 44,29%
de P y T -por no citar el muy similar 44,68% de Mn.G- y el 39,02% de Ma Pa. Sea lo que
fuere, la tendencia propia de la lengua vulgar al empleo de compuestos5 queda aqu de
manifiesto, con las implicaciones que pueda haber en la expresin del aspecto verbal
- , ouv-, ... - e l
mediante la aadidura al lexema de preverbios como &no-, EK-,~ a ~ anpo-,
primero de los enumerados es el de uso ms frecuente en todos los textos, mientras que los
Sobre el empleo comn en la lengua popular de todo tipo de compuestos -adjetivo +'verbo, nombre
en especial el uso de verbos compuestos de preposicin, cf. C. Ruiz Montero, Aspects of the
vocabulary of Chariton of Aphrodisias~,CQ 41 (1991) 484-489. En el mbito ms concreto del griego rabnico
estudia las diferentes tipologas de compuestos Shifra Sznol en su artculo Notas lexicogrficas sobre una lista de
compuestos griegos en la literatura rabnica (siglos 1 d.c.-XI d.c.), Emerita 54 (1991) 327-342.
+ verbo...-,
restantes tambin figuran entre los ms recurrentes-. Todo ello es ejemplificado sobradamente por E. Schwyzee y matizado por F. Rodrguez Adrados7, quien da prioridad a la
forma simple sobre la compuesta -lo mismo que a las sintticas sobre las analticas o
perifrsticas",
pues la ltima configurara un sistema marginal cuyo cometido fundamental sera de relleno de casillas vacas, de aadidura de matices novedosos a las ya llenas o de
creacin de combinaciones complejas de tiempo y aspectog.
No obstante lo sealado a propsito de la interrelacin verbos compuestos-aspecto, se
observa una tendencia general a la sinonimia entre las formas simples y las compuestas, con lo
que ms que establecerse un sistema consciente de expresin de las oposiciones aspectuales nos
podramos hallar ante una hipercaractenzacin de formas verbales en el plano del significante
que en realidad no posea un correlato real en lo que a la expresin del aspecto se refiere.
PYT
01-, W 6110E-;
14
O
10
Mn.G
8(7)
O
nav- (+-)
nohu$th\lr&u6-
O
0
(2)
1
O
O
0
TOTAL
28
11(9)
3
1
Ma Pa
6
O
o
O
1
0
9
Ma Pe
19
O
4
1
O
O
0
24
'
ANLISISINTERNO
115
160
SUS.
ver.
adj.
adv.
otr.
TOT.
1 :i 1 1 :
1
289
37,97
94
1l,3O
5,25
62
761
8,14
100%
46
301
PyT+MnG
N"
Sustantivos
287
32,72
Verbos
330
37,58
37
4,22
Adjetivos
113
12,88
Adverbios
45
5,13
Otras
65
7,42
877
100%
Nombres propios
TOTAL
116
ESTUDIOS
SOBRE LA LENGUA
DE LOS HECHOS
APCRIFOS
DE PEDRO
Y PABLO
A continuacin detallamos el nmero total de palabras existente por letra del alfabeto. Cada uno de los sumandos corresponde, respectivamente, a P y T, Mn.G, Ma Pa y Ma Pe
y entre parntesis figura el orden de frecuencia de esa letra inicial.
A/ 123+41+43+96=303 (lo)
B/ 12+4+10+9=35 (17")
r/ 13+7+6+17=43 (15")
ANALISIS
INTERNO
117
Ai 49+20+26+35=130 (5")
E/ 101+40+37+73=251 (3")
2/ 7+2+4+4=17 (20")
H/ 9+4+7+9=29 (19")
01 32+12+7+13=64 (10")
I/ 13+10+4+9=36 (16")
K/ 57+13+24+46=140 (4")
N 16+6+10+13=45 (14")
M/ 33+18+16+39=106 (8")
NI lO+3+6+12=31 (18")
3 2+0+0+2=4 (24")
O/ 34+24+24+45=127 (6")
n/ 96+39+50+73=258 (20)
PI 3+2+3+4=12 (22")
C/ 55+16+17+38=125 (7")
TI 26+12+15+28=81 (9")
r/ 20+7+5+16=48 (130)
Qi/ 22+11+11+20=64 (11")
X/ 21+6+6+18=51 (12")
3+0+1+2=6 (23")
4+4+4+5=17 (21")
-TOTALES PARCIALES (nmero de palabras diferentes que integran cada uno de
los textos"):
P y T: 761
Mn.G: 301
(P y T + Mn.G = 877)
Ma Pa: 336
Ma Pe: 626
-SUMA DE TOTALES PARCIALES12:2024.
-TOTALES GENERALES (nmero total de palabras que conforman los cuatro
textos computando todas sus apariciones13):
P y T: 3569
Mn.G: 775
(P y T + Mn.G = 3696)
"
Cuando se expresa la adicin P y T + Mn.G se sigue considerando sta como reflejo de los datos que
se derivaran de un texto unitario, por lo que para su determinacin se ha procedido a una seleccin previa de
vocablos privativos de Mn.G que son los que realmente se han sumado al total de P y T: as, obtenemos un quinto
texto integrado por las palabras comunes a cada uno de aqullos y por las privativas, evitando las repeticiones.
Prescindimos en esta adicin del conjunto P y T + Mn.G.
l3
Es lo que en trminos estadsticos se denomina poblacin. A partir de esta cifra se ha realizado el
estudio de estadstica cualitativa, mientras que la cuantitativa se ha elaborado a partir de los anteriores totales
parciales previas las sustracciones que a continuacin detallaremos.
Ma Pa: 1212
Ma Pe: 2469
-SUMA DE TOTALES GENERALES: 8025.
V. TABLAS DE FRECUENCIA Y ESTADISTICA SOBRE COINCIDENCIA ENTRE LAS PALABRAS QUE INTEGRAN LOS TRES ESCRITOS. ANLISIS
CUANTITATIVO DE LOS TEXTOS OBJETO DE ESTUDIO
1. COMPUTANDO MORFOLEXEMAS'4 Y NOMBRES PROPIOS
A= P y T + Mn.G + Ma Pa + Ma Pe = 2024
B=PyT=761
BC=Mn.G = 301 (= 116 palabras exclusivas de Mn.G respecto a P y T -113+3
nombres propios- + 185 palabras comunes a ambos textos -172+13 nombres propios-)
C= Ma Pa = 336
D= Ma Pe = 626
-Base de la estadstica final (cf. punto 4 de este apartado):
E= coincidencias P y T + Ma Pa = 197 (190+7 nn. propios)
F= coincidencias P y T + Ma Pe = 258 (252+6 nn. propios)
G= coincidencias Ma Pa + Ma Pe = 178 (170+8 nn. propios)
H=coincidencias P y T + Ma Pa + Ma Pe = 134 (128+6 nn.propios)
I= coincidencias P y T + Mn.G = 185 (172+13 nn. propios)
J= coincidencias Ma Pa + Mn.G = 105 (102+3 nn. propios)
K=coincidencias Ma Pe + Mn.G = 142 (139+3 nn. propios)
L= coincidencias P y T + Mn.G + Ma Pa + Ma Pe = 84 (81+3 nn. propios)
2. DESECHANDO MORFOLEXEMAS Y COMPUTANDO NOMBRES PROPIOS
Se trata de la serie de equivalencias base para la determinacin de los porcentajes de
nuestro anlisis externo, al eliminar los trminos con ncleo significativo pero no independientes y mantener los nombres propios para no desvirtuar los porcentajes de coincidencia
con otros autores, ya que un empleo paralelo, en el caso de los de uso poco comn, puede
l4
Sobre la definicin de morfolexema, cf. n. 2. Para la elaboracin de nuestras tablas de porcentajes
hemos eliminado las palabras que indicaremos a continuacin, de forma que la coincidencia entre textos se origine
normalmente entre unidades lexicales significantes. esto es, con ncleo significativo, y con existencia autnoma, es
decir, independientes, con lo que los posibles paralelismos cobrarn un mayor valor. La supresin de dichos
trminos podna parecer arbitraria desde el momento en que se planteara otra alternativa que incluyera formas
diferentes; por ello hemos adoptado la serie establecida por F. Rehkopf, Septuaginta Vokabular, Gottingen 1989,
que comprende los siguientes trminos: a6z5, - ~-;, a6zoC; yp; 6;tauzoG; 6.16; ~ a 6.71,
; z; 65. f , 6; 06,
O ~ Ko6x;
, o66; 06z05, -11, -o y 06 (15 en total). Como se puede observar, todas las formas son morfolexemas,
pero la relacin no incluve a todos los presentes en nuestros textos, pues faltaran los adverbios, las preposiciones
o la mayor parte de las conjunciones.
>
ANALISIS
INTERNO
121
conforman el denominado anlisis externo adems de en Mn.G y P y T), que ambos textos
slo presentan 6 coincidencias significativas, de las que 5 ya son nombres propios, algo
normal para un texto como Mn.G que expresa en forma de resumen un final de relato
alternativo al presente en los ltimos captulos de P y T: se trata de las formas E?.K&,,
(por P y T Z E ~ ~ K - E Lcf.- aapartado
;
dedicado al
OpptO
~ K I ~'I~vtov,
,
C&hEv~--a
estudio de las particularidades fonticas de nuestros textos) y C ~ m p B p t o ~ .
El otro texto correspondiente al ciclo apcrifo paulino, Ma Pa, posee un porcentaje
de coincidencia con P y T algo inferior al anterior pero tambin cercano al 60%, circunstancia de la que se podra deducir asimismo una relacin de comunidad entre ambos textos
explicable por su similitud en cuanto a personaje principal y tradicin a seguir. No obstante,
las suposiciones en torno a una eventual identidad de autora deben girar tan slo en el
campo de lo hipottico.
Tambin Ma Pa presenta un elevado porcentaje de coincidencia con Ma Pe (5 1,23%),
explicable por la identidad temtica entre ambos Martyria.
De todo lo anteriormente expuesto el dato ms sobresaliente lo representa la coincidencia lxica existente entre los textos pertenecientes al ciclo apcrifo paulino, P y T, Mn.G
y Ma Pa; ello habla bastante a las claras de la afinidad, salvo matices especficos, en temas
y tradicin a seguir en un conjunto donde el primero de los textos enumerados desempea
quiz el papel clave. No obstante, las cifras obtenidas deben ser juzgadas con prudencia, ya
que un ndice elevado de coincidencias entre textos breves y otros ms extensos se encuentra
propiciado por la facilidad para que en estos ltimos aparezca una palabra presente en los
primeros.
3)
E =178= 24,96% de P y T y 59.13% de Ma Pa
F =238= 33,38% de P y T y 40.75% de Ma Pe
G =158= 52.49% de Ma Pa y 27,05% de Ma Pe
H =116= 16,26% de P y T, 38,53% de Ma Pa y 19,86% de Ma Pe
1 =160= 22,44% de P y T y 58.82% de Mn.G
J =90= 29,90% de Ma Pa y 33,08% de Mn.G
K =126= 21,57% de Ma Pe y 46.32% de Mn.G
L =69= 9,67% de P y T, 25,36% de Mn.G, 22,92% de Ma Pa y 11,81% de Ma Pe
m:
ANLISIS
INTERNO
~iokpxopat:13(9+4);5; 2.
EK: 16(10+6);6; 4.
K E ~ V O12(7+5);
~
7; 12.
Epnpooe~v:+1; 2; 1.
kv: 40(33+7); 12; 31.
d:30(27+3); 12; 20.
Ep~opm:7(5+2); 9; 5.
&t: 4; 2; 3.
E ~ ~ ~ O K6(4+2);
O :
4; 2.
E@iozqpt:3(2+1); 1; 1.
xo: 14; 2; 5.
<&o: ll(lO+l); 16; 2.
Gll~k0:4; 1; 1.
<cmj:2; 1; 1.
q: 227(188+39); 31; 79.
q: 2(1+1); 1; 2.
46q: 3; 2; 3.
q@pa: 10(9+1);2; 3.
qxoq: 1; 1; 3.
eaup<o: 3; 2; 1.
81ho: 9(4+5); 2; 4.
O E ~55(45+10); 10; 14.
'1qoo.U~:10(8+2);4; 6.
:va: 16(15+1); 3; 4.
' i o q p : 9; 7; 3.
~ a i361(290+71);
:
75; 166.
KCXtpc: 2; 1; 1.
Kaioap: 1; 16; 1.
K~KS:
3; 1; 5.
~ a z &10(7+3);2; 7.
K E ~ E ~5;o 5;
: 1.
K&@ah4
: 2; 1; 2.
~ h a i o 5(4+1);
:
1; 2.
~ o p o3;
~ 2;
: 1.
dptoc: 12(8+4); 8; 24.
halko: 3; 2; 3.
lkyw: 96(79+17); 24; 44.
hyoc: 12; 4; 7.
~ ~ K & ~ 15(13+2);
L O S : 2; 1.
@ya<: 11(10+1);4; 3.
pkhho: 3; 3; 4.
pkv: 13; 1; 2.
123
124
ESTUDIOS
SOBRE LA LENGUA
DE LOS HECHOS
AP~CRIFOS
DE PEDRO
Y PABLO
ANLISIS
INTERNO
125
+o
nmero de presencias.
P y T:
(0. 6, fi, T: 525) (1)
1. m i : 290 (11)
2. 6: 261
3. fi: 188
4. a6zc: 137 (111)
5. 6: 95 (IV)
6. h.jo: 79 (V)
7. T: 76
8. y6: 58
9. &k,: 57
10. lla$hoc: 56
1 1. &c: 45
12. &ipk38
13. 06: 34
14. kv: 33
15. ozi: 33
16. 05: 28
17. K~:
27
18. 06: 26
Mn.G:
(0. 6 , 4 , z: 108) (1)
l . m: 71 (11)
2. 6: 47
3. a6z~:41 (111)
4. 4: 39
5. z: 22
6. ?&yo: 17 (IV)
7. kyh: 15 (V)
8. 6: 12
9. &is:11
10. o: 10
Ma Pa:
(0.6,71, z: 189) (1)
1. : 144
2. m : 75 (11)
3. 6: 36 (111)
4. a.jz<: 35 (IV)
5 . 4 : 31
6. hkyw: 24 (V)
7. llaChoc: 24
8. kyh: 17
9. 06: 17
10. @m: 16
11. Kaoap: 16
12. z: 14
13. &ip: 13
1 4 . 0 6 ~ 0 13
~:
15. ~ i q 12
:
16. kv: 12
17. k ~ 12
:
18. 06: 11
19. xoh65: 11
20. e&q 10
21. pw: 10
22. 65: 10
Ma Pe:
(0. o, ?j,26: 343) (1)
1. 0: 190
2. ~ a 166
: (11)
3. a6zs: 91 (111)
4. T i : 79
5. 2: 74
6. 06:55 (IV)
7. hyo: 44 (V)
8. ky: 42
:
9. ~ i p 40
10. 6: 33
11. os: 33
12. kv: 31
13. &.S: 29
14. 06~0s:29
15. h:30
16. o&: 25
Sobre los datos anteriormente expuestos se ha elaborado el siguiente anlisis estadstico cualitativo de los textos, centrado en primera instancia en delimitar si Mn.G presenta
una afinidad con P y T que permita suponer una identidad de autor. Procedemos de la forma
que exponemos a c~ntinuacin'~.
El estudio queda reducido a las palabras C Y ~ T ky,
~ , 6, ds, TI, ~ a h, p , 0, T y
06. A pesar de la escasez de trminos seleccionados y de su relativa abundancia en cualquier texto de la literatura griega (circunstancias que ha sido imposible solventar debido a la
dificultad en el empleo de tests matemticos que puedan ofrecer cifras fiables para repeticiones entre corpora de extensin elevada), se consiguen datos fidedignos en un nmero de
ocasiones muy elevado habida cuenta de que se comparan ahora frecuencias de empleo de
palabras y no ya meros tantos por ciento (aunque estadsticamente poseen tambin un grado
de certeza elevado) y, adems, el anlisis no se ha limitado a una sola aproximacin, sino
que los datos obtenidos se pueden contrastar entre s a partir de diversos procedimientos.
Emplendose la frmula
Para los anlisis que a continuacin se detallan, basados en la denominada estadstica cualitativa,
sobre la que no abundan ni los trabajos generales ni los particulares aplicados al campo de la Lingstica, fue
indispensable la colaboracin de D. Juan Jess Roldn Garca, Profesor de Enseanza Secundaria del Departamento de Matemticas del LB. de Roquetas de Mar (ALMERIA). Aunque hemos intentado en este punto, por ser ajenos
a la materia, ser breves y reducir al mximo la terminologa estrictamente matemtica, en ocasiones sta ha sido
ineludible.
donde (escogindose para cada operacin slo una de las cifras o letras separadas mediante
,) 1, 2, 3 y 4 indican la frecuencia normalizada de cada una de las palabras antes
mencionadas segn los diferentes textos (Mn.G, P y T, Ma Pa y Ma Pe respectivamente),
obtenida multiplicando a, b, c y d, que representan la frecuencia no normalizada de las
palabras objeto de estudio (su nmero de apariciones), por 1000 para conseguir valores ms
manejables y dividiendo el resultado entre 775, 3569, 1212 y 2469, tamaos reales de cada
uno de los textos antes aludidos (nmero de palabras, incluidas repeticiones, que los integran), se obtiene una tabla sobre la que se han aplicado los tests que describiremos a
continuacin.
valor t
valor probabil.
Mn.G y P y T
Mn.G y Ma Pa
Mn.G y Ma Pe
04
0,6 (+)
04
0,6 (+)
1,l
0 2 (-)
(Los tests que siguen a continuacin son no paramtricos, pues ya no se supone que
los datos provengan de una distribucin normal.)
ANALISIS
INTERNO
129
muy superior, con aproximadamente un 97%, a la que presenta con Ma Pa, un 45%. Con Ma
Pe hay un 88% de afinidad.
Se trata del test ms fiable junto al que sigue, pues mide las diferencias por pares y
estudia las diferencias de medias. De l se deriva aproximadamente un 59% de probabilidad
de hiptesis nula de Mn.G con P y T y bastante menor con los textos alternativos, en torno
a un 28% con Ma Pa y un 16% con Ma Pe.