Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DEL
PROCESO CIVIL
COLECCION
CIENCIA DEL PROCESO
DIRECTORES
t HUGO ALSINA
t EDUARDO J. COlITURE
37
FRANCESCO CARNELUTII
INSTITUCIONES
DEL
PROCESO CIVIL
'l'BADUCCION DE LA. QUINTA EDICION ITALIANA POR
VOLUMEN TI
Copyright by
EDICIONES JURDICAS EUROPA-AMRICA
Balcarce 226
Buenos Aires
1959
INDICE SUMARIO
TiTULO SEGUNDO
1
2
2
SUBTTULO PRIMERO
4
4
4
5
8
10
12
14
14
15
16
17
17
18
18
18
,.
20
22
22
23
26
28
33
35
35
VIII
35
36
36
37
38
38
38
40
41
42
43
46
49
50
51
52
52
53
54
54
56
58
60
61
63
64
64
65
67
67
11
73
75
75
77
78
80
81
82
83
84
85
85
86
89
89
90
93
94
94
95
95
96
98
98
99
453.
454.
455.
D)
456.
457.
458.
459.
460.
E)
461.
462.
463.
464.
F)
465.
466.
467.
5.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
6.
474.
475.
476.
477.
INDICE SUMARIO
IX
100
101
101
102
102
104
105
105
106
107
107
109
110
110
DE LA REMISiN AL COLEGIO.........
Remisin al colegio......................................
Remisin para la decisin del fondo. ... .. . .. .. .. ... .......
Remisin para la decisin parcial del fondo.. . .. . .. .. ... .. ..
Remisin para la solucin de incidentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Ordenanza de remisin ................... " ... .. . .. ... ...
Depsito de los fascculos de parte.. .. . .. .... .. ... .. ... ...
DE LA DISCUSIN . . . . . . . . . . . . . . .
Discusin...............................................
Escrito de conclusiones .................................
Discusin oral .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nota de las costas ......................................
SECCIN 111. - Del pronunciamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
478. Pronunciamiento ........................................
479. Contendo del pronunciamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
480. Pronunciamiento positivo. ... ... .. ... ... .. . .. . .. ... .. .....
481. Pronunciamiento negativo ................................
482. Pronunciamiento ordenatorio .............................
483. Pronunciamiento sobre las costas y sobre los daos .........
484. Pronunciamiento sobre la ejecucin provisional.. ... ... .....
485. Pronunciamiento sobre la publicacin de la sentencia ........
486. Depsito, comunicacin y notificacin de la providencia. .....
487. Procedimiento de correccin de la sentencia o de la ordenanza
CAPTULO SEOUNDO. _
Del procedimiento ante el pretor o ante el
conciliador ........................................
488. N.or~~s reguladoras del procedimiento ante el pretor... .....
489. CtaCon ................................................
490. Contracitacin .....................................
491. Constitucin de las partes en juicio ..... . .. . . . . . .. . . . ..
492. Instruccin ..........................................
493. Pronunciamiento .....................................
494. Procedimiento ante el conciliador .........................
111
111
114
115
117
117
118
119
120
122
122
123
123
124
125
128
128
128
129
130
133
134
134
136
140
140
141
142
142
143
144
145
145
147
147
SUBTiTULO SEGUNDO
148
148
148
149
153
153
154
155
155
156
156
158
161
164
164
165
166
169
170
170
171
171
173
174
175
176
177
177
SUBTTULO TERCERO
179
180
181
182
183
185
185
186
187
187
187
189
191
INDICE SUMARIO
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
XI
192
19.
195
197
200
203
20.
20'
213
213
21.
216
218
219
220
222
223
224
225
226
226
226
227
228
230
232
232
233
234
234
23'
235
235
237
237
238
238
238
239
240
241
241
241
242
242
243
244
247
247
247
247
'49
251
258
261
xn
579.
580.
581.
582.
583.
584.
1.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
2.
592.
593.
262
263
263
265
266
267
DE LA INTRODUCCIN .........
268
. .. .. ..
268
270
271
272
272
273
273
275
275
INDlCE SUMARIO
xm
309
311
SECCIN 11. -
309
310
SUBTiTULO CUARTO
330
XIV
SUBTTULO QUINTO
335
33.
339
340
342
TITULO SEGUNDO
DISTINCION.
SUBTITULO PRIMERO
A los fines de su conocimiento, como un camino se divide en varias etapas, el procedimiento se divide en tres fases, cada una de las cuales representa naturalmente una serie de actos encaminados a un detenninado fin: introduccin,
que tiende a poner a los sujetos del proceso en la situacin
recproca necesaria para el cumplimiento del proceso; instruccin, que tiende a suministrar al juez los elementos necesarios para la decisin; y pronunciamiento, que tiende
a formar y a dar a conocer la decisin.
Por lo dems, no hay que imaginar estas tres fases ca
roo tres segmentos de una recta, el segundo de los cuales comience en el punto en que tennina el primero, y el tercero
contine inmediatamente despus del segundo, sino que a la
distincin lgica entre ellos no siempre corresponde exactamente la sucesin cronolgica: actos introductivos pueden
llevarse a cabo despus de comenzada la instruccin, as como actos instructorios, y hasta actos introductivos, pueden
realizarse despus de haber intervenido el pronunciamiento,
por 10 cual mucho ms que por una recta el procedimiento
puede estar representado por una lnea sinuosa, que a roenudo vuelve hacia atrs y se repliega sobre s misma. Hay,
ciertamente, litis sencillas, que consienten un procedimiento
(1) CARNELUTTI, Sistema, 111, pg. 6; CHIOVENDA, lstitu.zioni, II, pg.
363; BETTI, Diritto processu.ale, pg. 238; REDENTI, Profili, pg. 377; RWENTI, Diritto proc. du., 1, pg. 62; LIEBMAN, Lezioni di dir. proc. ciu., 1I,
pg. 1.
CAPTULO PRIMERO
INTRODUCCIQN.
Hay que hacerse cargo inmediatamente de la diferencia entre la introduccin y la demanda: la segunda es un
acto, la primera es una fase del procedimiento y, por tanto,
CITACION.
"no celebre audiencia en el da fijado (scilicet por la citacin) para la primera comparecencia de las partes, sta se entiende remitida de oficio a la audiencia de primera compare..
cencia inmediatamente posterior asignada al mismo juez"
(art. 82\ disp. apl.); en tal caso, "el secretario comunica a
las partes constituidas la nueva fecha de comparecencia"
(ibi).
NOTIFICACION DE LA CITACION.
10
1, 134.
11
CONSTITUClON EN JUICIO.
12
La ley, desde el punto de vista de la sede, local o temporal (supra, ns. 326 y sigtes.), distingue dos tipos de constitucin, en tiempo o tarda (retrasada; arto 171).
13
(art.164').
14
39U BIS.
crvn.
I~TERVIENE
VOJ,UNTARIAMEN
TE (&).
15
16
En cuanto al demandado est prescrito que del llamamiento haga declaracin en el escrito de respuesta (art.
1672 ); sin embargo, tanto el demandado como el actor podrn hacer esa declaracin en la audiencia ante el juez instructor (art. 1831 ; in/ra, n. 416). lo cual es tanto ms oportuno para el actor, cuanto que la conveniencia delllamamiento puede surgir a consecuencia de la respuesta del demandado; en tal caso habr de aplicarse el arto 2692; en adelante
la posibilidad de llamar al tercero no est subordinada a la
existencia de graves motivos, pero puede ser negada por el
juez segn el arto 269.
La parte que ha citado al tercero, debe depositar la citacin en secretara dentro del plazo que se indica en el arto
165 (art. 269').
393.
17
La parte que ha citado al tercero, debe depositar la citacin notificada en secretara en el plazo previsto por el arto
165 (arg. ex arto 269).
394.
CONTUMAOIA (.).
FOC. ciIJ.,
di,esto italiono.
18
Sal.
19
20
21
22
SECCION
"01.
n. _
DE LA INSTRUCCION
(1)
INSTRUCClQN.
23
24
25
26
403.
CONSULTOR TECNICO.
As como la figura del juez instructor representa el desarrollo de una idea ya contenida en el juez delegado, as tam-
27
bin el consultor tcnico (del juez) tiene ciertamente su origen en el perito del cdigo anterior, pero sus funciones se
han ampliado y encuadrado oportunamente. En cuanto las
razones o las pruebas exijan para ser recogidas, observadas,
valoradas, conocimientos tcnicos, que siendo extraos al derecho, no posea el juez instructor, es ste asistido en la instruccin por el consultor tcnico, que representa un complemento de su figura y cuya legitimacin para el oficio exige
la prestacin del juramento (art. 193). Del consultor tcnico,
pues, dentro de los lmites que ahora indicaremos, puede el
juez servirse en la forma que le parezca ms oportuna, ya
retenindolo a su lado, ya delegando en l el cumplimiento
de ciertos actos que la ley, con particular referencia a la actividad inquisitoria, denomina investigaciones (arts. 62, 1941 ;
supra, n. 307) ; tales investigaciones no slo consisten en la
inspeccin de cosas o personas (in/m, us. 465 y sigtes.), sino
tambin en la recepcin de noticias (por ejemplo, acerca de
usos o prcticas, o bien de reglas de experiencia); adems,
puede encomendarle en algn caso el juez la tarea de "intentar la conciliacin" entre las partes (art. 198 1 ) .
A las investigaciones procede el consultor "por s solo o
juntamente con el juez, segn ste lo disponga" (art. 1941 ).
En cuanto est dispuesto que proceda slo l, "puede ser
autorizado a pedir aclaraciones a las partes, a tomar informaciones de terceros y a realizar planos, calcos y reproducciones" (ibi); se comprende que esta autorizacin puede serIe otorgada genricamente. Cuando las indagaciones se refieran a "documentos contables y registros" (art.1981 ) , el consultor, si hay acuerdo entre las partes, "puede examinar tambin documentos y registros no producidos en causa" (artculo 1982 ) . En cuanto el consultor proceda slo l, la ley
garantiza el contradictorio tambin ante l, admitiendo que
"las partes pueden intervenir en las operaciones personalmente o por medio de los propios consultores tcnicos y de
los defensores, y pueden presentar al consultor, por escrito
o de viva voz, observaciones e instancias (art. 1942 ), Y de los
actos realizados por l dispone la documentacin mediante
relacin escrita (arts. 1952 ,2001 ), que debe depositar en se-
28
GOBIERNO DE LA INSTRUCCION.
29
30
31
32
cin de pruebas, in/ra, n. 433). Sobre la reclamacin, el colegio provee ejerciendo los mismos poderes del juez instructor,
esto es, poderes instructorios; en una palabra, instruye, no
decide; ello no excluye que cuando considere inadmisible o
irrelevante la prueba, remita las partes ante el juez instructor para el cumplimiento de los actos relativos a la remisin
de la causa al colegio (art.1781 ; in/ra, n. 468). A fin de que
la reclamacin no retrase excesivamente el curso de la instruccin, el procedimiento correspondiente es muy simple:
se propone la reclamacin verbalmente, mediante declaracin
en la audiencia, o por escrito, mediante recurso al juez instructor (art. 1784 ). en el plazo perentorio de diez das a
partir del pronunciamiento de la ordenanza, si sta ha tenidolugar en audiencia, o a partir de su comunicacin en los dems casos (art. 1783 ); las razones de la reclamacin o contra
la reclamacin se exponen por escrito en los plazos a este
objeto fijados por el juez instructor (art. 1785 ) ; la ordenanza
del colegio que provee sobre la reclamacin, se pronuncia
dentro de quince das a partir del vencimiento de los plazos
antedichos (art. 1786 ) ; durante el plazo para la reclamacin
y durante el desarrollo de sta se suspende la ejecucin de la
ordenanza reclamada, a menos que en los casos urgentes
haya dispuesto el juez instructor dicha ejecucin a pesar de
la reclamacin (art. 1788 ). La proposicin de la reclamacin
precluye la modificacin o la revocacin de la ordenanza por
parte del mismo juez instructor (art. 1772, n. 4).
De ordinario la ordenanza se pronuncia en la audiencia
(art. 186; supra, n. 331); slo si es necesario, puede el juez
pronunciarla ms tarde, pero no despus de "los cinco das
siguientes". Cuando las ordenanzas han sido pronunciadas en
la audiencia, "se consideran conocidas (ergo, no exigen su
comunicacin) por las partes presentes y por las que deban
comparecer a ella" (scilicet, que estaban gravadas por la
carga de la comparecencia; arto 1762 ); por eso, de ordinario,
no es necesario que las ordenanzas sean notificadas o comunicadas al contumaz (arg. ex arto 2921 ) ; slo en cuanto una
ordenanza haya sido pronunciada "fuera de la audiencia", se,
prescribe la comunicacin de ella "encargndose de hacerlo-
33
TIEMPO DE LA INSTRUCCION.
34
1. -
",06.
35
36
instancia del demandado (art. 163 vw) o en el caso de designacin de un juez instructor que no tenga audiencia de comparecencia en el da que se fija en la citacin (art. 82, de las
disp. de aplicacin).
40S.
37
NEGATIVA, ABSTENCIO)I'
38
2. 412.
DE LA SUSTANCIACION PRELIMrn'AR
Si la constitucin en juicio es una primera toma de contacto de la parte con el oficio, no basta ella a los fines de la
instruccin, o ms concretamente, del cumpUmiento del cometido instructorio que corresponde a las partes. Se manifiesta aqu el carcter mixto, escrito y oral, de la actividad
declarativa de las partes y el juez, cuyo dilogo no puede
agotarse en los escritos; antes de que a las demandas del
actor y del demandado d el juez por escrito, con la sentencia, la respuesta definitiva, ha de haber escaramuzas intermedias, que, tambin de acuerdo con el rgimen hoy defec~
tuosamente reformado, tienen lugar por lo menos en parte,
en forma oral. A este fin, la toma de contacto de la parte
39
40
SUSTANCIACION PE LA CAUSA.
Ante el juez instructor comparecen las partes para tratar la causa (cfr. arts. 180, 183), esto es, para proponer las
razones y producir o recibir las pruebas. El significado de
8U8tanciacin [tratacin, si pudiramos traducir literalmente] es anlogo al de instruccin, con la nica diferencia de
que, mientras instruccin denota la actividad combinada y
conjunta de las partes, del juez y de sus respectivos auxiliares, la sustanciacin se limita a la actividad de las partes y de
sus auxiliares; en otras palabras, se llama sustanciacin a 1.a
actividad de las partes en la instruccin. Este lmite del concepto de sustanciacin, frente al de instruccin, se infiere de
la frmula de la ley, la cual habla de "sustanciacin [tratacin] de la causa ante el juez . .. " (art. 180) ; si la causa se
trata ante el juez, no se trata tambin por el juez.
La sustanciacin, pues, comprende la proposicin de instancias o de alegatos, as como la produccin o la recepcin
41
1.UOAR DE LA S'('STANCIACroX,
colegio.
La referencia especifica que aqu se hace a11ugar de la
sustanciacin, tiende a llamar la atencin del alumno sobre
la necesidad de que el juez instructor est provisto de una
habitacin donde las partes puedan con facilidad desarrollar
e~ dilogo en su presencia y bajo la direccin de l, sirvindose de las cosas necesarias a ese fin, y pueda l escucharlas:
observacin y llamamiento: (banales) pero de los cuales comprendern el valor cuando les ocurra asistir a tales audienciw;, como por desgracia se tienen en casi todos los palacios
de justicia. los cuales, as sean los ms modernos y mejor
equipados, no ofrecen el mnimo de comodidad exigida a tales
fines; cuando varios jueces instructores tienen la audiencia
en la misma sala, que es frecuentemente la destinada a las
audiencias del colegio, sin mobiliario apropiado, rodeados
de una pequea multitud de partes y de defensores, pertur-
42
CONTENIDO DE LA SUSTANCIACION.
No hay que creer que con la citacin y el escrito de respuesta hayan dicho las partes al juez todo 10 que quieren
decirle; entra en juego a este propsito el principio del dilogo (supra, n. 414), del cual proviene un posterior y progresivo desenvolvimiento de las razones hinc inde propuestas:
una elemental experiencia ensea, entre otras cosas, que pocas veces el actor, frente al escrito de respuesta, puede estar
callado, satisfecho con lo que dijo en la citacin; ya porque
pudo, al redactar esta ltima, haber creido prudente no moStrar que previ una objecin que luego se le opone, ya porque
en los humanos lmites de su inteligencia, le falt esa previsin, muy a menudo, frente a las defensas y excepciones
del demandado necesita modificar su demanda, quitndole o
agregndole alguna cosa; del mismo modo, esta su actitud
puede provocar una reaccin anloga de la otra parte.
Estas reflexiones bastan para hacer comprender por qu
el arto 1831 estatuye que "en la primera audiencia de sustanciacin, las partes pueden precisar y, cuando sea necesario,
modificar las demandas, excepciones y conclusiones formuladas en el acto de citacin y en el escrito de contestacin",
Esto no quiere decir que se pueda proponer, de este modo,
una demanda distinta de la formulada en la citacin; en
cuanto a la distincin entre demanda nueva y demanda modificada, valen los criterios expuestos acerca de la identidad
de la litis (supra, n. 14).
Desde otro punto de vista, tambin la iniciativa del juez
puede exigir o sugerir ulteriores alegatos de las partes. Esta
iniciativa puede referirse tanto al proceso como al contenido
de las demandas de las partes.
En orden al proceso, el juez debe verificar la regularidad
de los actos, y en particular la de la constitucin de las par-
43
44
45
46
U1.
.0
47
48
49
(art. 71').
Pero no es de excluir que a ese efecto provea el juez
instructor en la audiencia de comparecencia, o tambin el presidente mismo, en el aeta de nombrar al juez instructor,
50
'TENTATIVA DE CONCILIAION.
51
53
nares debe separarse de ellas el grupo de las cuestiones preliminares incidentes (llamadas tambin cuestiones de orden)
del grupo de las cuestiones preliminares de fonda.
A poco que reflexione el alumno, se convencer fcilmente de que las cuestiones incidentes constituyen una masa
muy considerable, la cual no se puede dominar sin un intento
de clasificacin; segn un criterio de evidente simplicidad, se
pueden distinguir los incidentes relativos a la constitucin
y los relativos al desQTTorlo del proceso, o en otras palabras,
los incidentes concernientes a la esttica y los incidentes
relativos a la dinmica procesal; entre los primeros, los que
conciernen a los elementos y los que se refieren a las relaciones procesales, entre los segundos, los que conciernen a los
actos y Jos que ataen al procedimiento, y as sucesivamente.
4211.
54
I~CIDENTE
DE JURISDICCroN (11).
55
56
obtener sobre tales cuestiones un control de la Corte de casacin en secciones unidas, segn el arto 3 de la antigua ley del
31 de marro de 1877, n. 3761, sobre los conflictos de atribucin; puesto que a ese intento se ha prestado la Corte Suprema, es hoy receptum que la falta de derecho que se hace valer
contra la administracin pblica se considere como defecto
de jurisdiccin. A este modo de pensar se ha ajustado el cdigo en la frmula del arto 371 ,
Lo que es llamado, pues, defecto de jurisdiccin, no
siempre es verdaderamente tal: en una de las hiptesis es
defecto de competencia, y en otra no es ni esto ni aquello.
Con estas advertencias y reservas debe entenderse la frmula
del arto 371
Por lo comn, el incidente de jurisdiccin puede surgir
sin iniciativa (excepcin; supra, n. 11) de parte (cfr. artculo 37 1 ) ; slo cuando el extranjero demandado se ha constituido en juicio, es necesaria su excepcin, a menos que sea
objeto de la litis un inmueble sito en el extranjero (art. 37';
aupra, n. 52).
424.
REGULACION DE .JURISDICCION.
57
58
nistraci6n pblica, salvo la decJaracin de certeza de su efectiva existencia; con la decisin sobre la jurisdiccin se resuelve, por tanto, la cuestin de derecho, ya que no tambin
la cuestin de hecho, relativa al fundamento de la pretensin.
(25.
El incidente de competencia atae a toda cuestin relativa a la potestad de juzgar de un juez en relacin a otro,
que no entre en el mbito de la cuestin de jurisdiccin, segn est definida por el arto 37 (supra, n. 423) ; est, pues,
comprendida la cuestin relativa a la eficacia o al alcance del
compromiso o de la clusula compromisoria (supra, n. 63),
puesto que el proceso ante los rbitros tiene, subordinadamente a las condiciones puestas por la ley, los mismos efectos
que el proceso ante el juez ordinario (supra, ns. 62 y sigtes.).
El incidente de competencia puede surgir sin iniciativa de las
partes o en virtud de eUa. En el primer caso se dice que la
incompetencia es denunciada de oficio (art. 38); en el segundo caso se habla, en cambio, de excepcin de incompetencia.
De oficio puede ser denunciada la incompetencia por razn de la materia (que, en el lenguaje de la ley, comprende
tambin la incompetencia por razn de la funcin~' supra,
n. 128), por razn del territorio en los casos previstos por el
arto 28 (art. 381 ), por razn del valor (art. 382 ), y por conexin (art. 40). Por 10 dems, mientras la incompetencia
por razn de la materia y por razn del territorio en los casos
previstos por el arto 28 puede ser denunciada en todo "estado
y grado (scilicet, en toda fase o en todo procedimiento) del
proceso", la incompetencia por razn del valor slo puede ser
denunciada "en todo momento del juicio de primer grado";
con referencia al caso en que el procedimiento que constituye
el primer grado del proceso se renueve (por ejemplo, en sede
de revocacin f infra, n. 613] o de oposicin de tercero [infra,
n. 6301 o bien, por remisin por parte del juez de apelacin e::t
art. 353 1,2, o 354 1 f infra J n. 5721), esta frmula debe ser
(12) REDENTI, Diritto proc. civ., 11, pg. 134; JAEGER, Diritto proc. civ.~
pg. 257; ZANZUCCHI, Diritto proc. civ., 1, pg. 293.
59
,In
60
de las partes.
383 que la excepcin de competencia
por razn del territorio, fuera de los casos previstos por el
arto 28 (supra, n. 158), "se tiene por no propuesta si no
contiene la indicacin del juez que la parte considera competente", y que, "cuando las otras partes se adhieren a tal indicacin, la competencia del juez indicado queda firme si la
causa" (rectius, el procedimiento) "es reanudada dentro ds
los tres meses a contar de la cancelacin del registro de causas"; se obtiene de este modo una solucin convencional del
incidente, imponiendo a la parte que lo denuncia la carga de
indicar el juez cuya competencia afirma, y atribuyendo a las
a) Dispone el arto
61
62
a) La regulacin de oficio se presenta en el caso de conflicto (potencial) negativo de competencia por razn de la
materia o por razn del territorio en los casos en que esta
ltima no pueda ser derogada por acuerdo de las partes (arl.
28; supra, n. 158): cuando el juez al que se ha acudido primeramente ha declarado, segn uno de los mencionados ttulos, su incompetencia y el juez ante quien ha sido reanudado
el proceso segn el arl. 50 (in/ra, n. 510) no considere ser
competente, ste "requiere de oficio la regulacin de competencia" (art. 45). El requerimiento consiste en una providencia (ordenanza) "que dispone la remisin del fascculo
de oficio a la secretara de la Corte de casacin" (art. 47 4 ).
La ordenanza se comunica (supra, n. 346) a las partes, y
ellas, dentro de los veinte das a partir de la comunicacin,
pueden "depositar en la secretara de la Corte de casacin
escritos de defensa y documentos" (art. 471\). La corte pronuncia en cmara de consejo (sin discusin oral; in/ra, nmero 597) ; tambin su providencia tiene forma de ordenanza
(art.3751 ).
b) Las sentencias, cuando han pronunciado sobre el
incidente de competencia, deben o pueden ser impugnadas,
en cuanto a dicha cuestin, ante la Corte de casacin (artculos 42 y sigtes., 471 ) ; a esta impugnacin le da la ley el
nombre de instancia de regulacin de competencia (ibi~ infra,
n. 524), necesaria o facultativa.
Si el incidente ha sido resuelto separadamente del fondo
(infra, ns. 471 y 479), la regulacin es necesaria en el sentido de que la sentencia slo puede ser impugnada mediante
instancia de regulacin de incompetencia (art. 42).
Si el incidente ha sido resuelto juntamente con el fondo
(infra, ns. 469 y 479), la regulacron es facultativa, en el sentido de que tambin en orden al captulo correspondiente a la
competencia, puede ser la sentencia impugnada, segn las
reglas ordinarias, y no mediante la regulacin de competencia (art. 431 ) ; pero si slo se impugna el captulo correspondiente a la competencia, no se puede seguir otra va que la
de la regulacin de competencia; y si se ha propuesto la impugnacin ordinaria, cada una de las otras partes puede
63
convertirla, en cuanto a la cuestin de competencia, en impugnacilJ, para regulacin (art. 43 2 ; infra~ ns. 605 y sigtes.).
Estas normas no se aplican a las sentencias de los conciliadores (art. 46).
La regulacin tiene efecto suspensivo sobre los procesos
en orden a los cuales se la ha pedido (infra~ n. 497), desde
el da de la presentacin de la instancia al secretario (art.
473) o del pronunciamiento de la ordenanza previsto por el
art.45.
427 BIS.
64
B)
us.
INCIDENTE DE RECUSA.CION.
65
66
67
e)
430.
68
cesal bajo este aspecto, entra en juego la distincin entre incidentes prejudiciales y no prejudiciales (8Upra~ D. 13).
La solucin de los incidentes prejudiciales se hace siempre en la fase del pronunciamiento, aunque pueda hacrsela
tambin separadamente del fondo (art. 1873 ; in/m, D. 471);
son tpicamente prejudiciales los incidentes relativos a la capacidad y a la legitimacin de las partes (8upra, ns. 103. 317,
322) ; entre ellos la ley recuerda explcitamente los referentes a la intervencin de los terceros (art. 272) ; otro incidente prejudicial, aunque no previsto como tal por la ley, atae
a la suspensin necesaria del proceso civil (in/Ta, D. 497).
En cuanto a los incidentes no prejudiciales, la dificultad
8e salva mediante un dispositivo que COnsiste en una doble
solucin: solucin provisional? en fase de instruccin, y solu~
cin definitiva, en sede de pronunciamiento; este principio
estaba ya en germen en el cdigo abrogado, pero la solucin
provisional (art. 182) representaba una excepcin limitada a
los casos urgentes, mientras que ahora ha venido a ser la
regla; adems, en tal caso, la posibilidad de sustituir la solucin provisional por una solucin definitiva estaba subordinada a una reclamacin que haba que proponer dentro de
un plazo brevsimo (art. 183) y que hoy no existe ya; la solucin provisional se excluye en orden a los incidentes relativos a la intervencin (supra, ns. 105 y 262) por el arto
272, lo cual significa que el juez instructor, si no cree oportuno remitir al colegio su decisin separada (infra, n. 471),
no puede ni excluir del proceso al interviniente voluntario,
ni impedir la llamada del tercero a instancia de parte; la solucin provisional est negada tambin por los arts. 237 y
240 en orden al juramento.
Hay una especie de incidente no prejudicial, pero de cuya solucin puede depender la no procedibilidad de la demanda; me refiero a la cuestin concerniente a la cautio pro expensis, la cual, si se impone y no se presta, impide la prosecucin del proceso (art. 98; supra, n. 230). Que se trate de
incidente, es manifiesto; resulta tambin de la ley que la solucin de l corresponde al juez instructor, el cual pronuncia
para resolverlo una ordenanza; pero la duda se refiere a su
69
70
71
72
73
a su vez, a la utilidad que de ellos puede seguirse para el fundamento de las razones de las partes (infra~ n. 434).
Supuesto que tambin la providencia con la cual se resuelve una cuestin de competencia u otra cuestin anloga
es una providencia incidental, sguese de ello que no todas las
providencias incidentales del colegio tienen forma de ordenanza; ciertamente, se prescribe forma de sentencia para
aquellas que, aun separadamente, resuelvan una cuestin de
competencia, pero no slo para ellas, ya que el arto 2792, n. 2,
pone al lado de la cuestin de competencia la hiptesis de
otras "cuestiones prejudiciales atinentes al proceso"; esta
ltima frmula se aclara por la distincin entre cuestiones
preliminares y cuestiones prejudiciales (ibi; supra~ n. 13),
por lo cual, si todos los incidentes son preliminares (supra,
n. 421), no todos, en cambio, tienen carcter de prejudicialidad.
La ordenanza se deposita en secretara, no tanto "juntamente con la sentencia", segn dice inexactamente la ley
(art. 27{P) , ya que puede ocurrir que el colegio no pronuncie
ninguna sentencia, cuanto del mismo modo que la sentencia
(supra, n. 339); el secretario la comunica a las partes (art.
2802; supra, n. 346).
432.
74
75
apelada (infra, n. 536), el juez instructor, "a instancia concorde de las partes, cuando considere que las providencias
de la ordenanza colegial (rectius, providencias emitidas por
el colegio para la instruccin) son dependientes de las contenidas en la sentencia impugnada (rectius, emitidas para
la decisin) puede disponer ... que se suspenda la ejecucin
o la prosecucin de la ulterior instructoria (rectius, instruccin) hasta la definicin del juicio de apelacin" (art. 279~;
cfr., en cuanto al recurso de casacin, arto 133 bis, disp. apl.).
76
77
ORDENANZA DE RECEPCION.
Una prueba no debe ser asumida sino en cuanto sea admi8ible y relevante (arta. 1782 Y 1874 ) : es admisible, si ninguna regla de prueba legal estatuye su ineficacia; es relevante si el hecho que la prueba est destinada a establecer,
constituye una razn de la decisin. Una prueba inadmisible
o irrelevante no debe ser asumida porque ocasionara, sin utilidad alguna, un estorbo para el proceso.
El juicio de admisibilidad y relevancia de la prueba lo
emite el juez que la dispone, con la ordenanza de recepcin
(arts. 1782 y 1874 ) ; tal juicio, sin embargo, si vale a los fines
de la recepcin, no prejuzga el juicio definitivo que acerca de
la admisibilidad y de la relevancia se dar con la decisin
(art. 1771 ; supra, n. 430); por tanto, no slo puede el colegio considerar inadmisible o irrelevante una prueba admitida por el juez instructor (art. 178), sino hasta una prueba
ordenada por el mismo colegio (art. 2791 3 ; supra, n. 432).
La recepcin de una prueba es, de este modo, materia de
un incidente que el juez instructor o el colegio resuelve con
ordenanza.
Hay pruebas cuya recepcin slo puede ser ordenada
por el colegio: tal es el juramento supletorio (arts. 240, 265).
No se puede ordenar una recepcin sino de pruebas alegadas por las partes, a consecuencia del principio de la carga
de la prueba (supra, n. 225); la alegacin de una prueba que
para poder ser utilizada en el proceso debe ser recibida, se
resuelve en la instancia para la recepcin; por eso la ley
pone esta instancia, de ordinario, como presupuesto de la
orden de recepcin (art. 187 4 ). Pero como la carga de la
prueba se limita a la alegacin del hecho en que la prueba
consiste, mientras que todo lo concerniente a su inspeccin
se remite a la libre iniciativa del juez, la inspeccin de cosas
o personas, aunque la ley no lo diga expresamente (art. 258),
puede ser tambin ordenada de oficio; constituye, en cambio,
una excepcin al principio de la carga la norma en virtud
de la cual puede ser deferido de oficio el juramento supletorio
(art. 2736, n. 2, Cd. civ.); con referencia a estos casos, los
78
79
80
vocar su ordenanza.
436.
Segn el arto 206 "las partes pueden asistir personalmente a la prctica de los medios de prueba" (rectius, de
las pruebas).
El principio que se infiere de esta norma es que en tod'O
caso las partes tienen derecho a asistir a la recepcin de las
pruebas, comoquiera que se la haga. Una excepcin a este
derecho puede extraerse, en cuanto a la inspeccin de la
persona, del arto 2602 , en el cual se dice que se debe proceder
a ella "con toda cautela, dirigida a garantizar el respeto a
la persona", en cuanto ello aconseje excluir a las partes de
asistir a la inspeccin de un tercero o a una parle de asistir
a la inspeccin de la otra. En cambio, debe hacerse una aplicacin del principio a las indagaciones ejecutadas por el
consultor sin el juez, en particular en cuanto pida l aclaraciones a las partes o informaciones a los terceros, lo cual
10, dice claramente la ley y atena la observacin, que ya
hicimos (supra, n. 435), acerca de la imprudencia de esta
disposicin.
El derecho de asistir a la recepcin de las pruebas puede
8er ejercido tanto por medio del defen80r como personalmente
D.
81
Las circunstancias de tiem'[lO, lugar y modo de la recepcin, las fija el juez, que admite la recepcin, por medio
de la ordenanza (art. 2021 ; supra, n. 434).
En cuanto al tiempo, la regla es que la recepcin se haga
inmediatamente ("en la misma audiencia", scilicet, en que se
pronuncia la ordenanza; arts. 2021, 2102 ) ; cuando esto no
sea posible, la ordenanza establece el da (supra, n. 434);
cuando en el da fijado no se realice la recepcin, la prosecu
cin de ella la fija igualmente el juez "para un da prximo'~
(art. 2022), esto es, para lo ms pronto posible; cuando la
recepcin se delega al pretor, debe hacrsela dentro del plazo
fijado o prorrogado por el juez (art 2032 ,4, cuya norma se
aplica por analoga a cualquier otro caso de delegacin). Si
es posible, la recepcin se hace en la sede del oficio; pero
puede ocurrir, especialmente respecto de la inspeccin de
82
DOCUMENTACION DE LA RECEPCION.
A las reglas generales relativas a la documentacin mediante el acta (supra, n. 345), agrega la ley, en materia de
recepcin de pruebas, que ante todo se redacte el acta "bajo
la direccin del juez" (art. 2071 ), norma que tiene su razn
de ser en la particular dificultad de la descripcin de cosas
o lugares o de la reproduccin de declaraciones de las partes
o de terceros; en la prctica, a lo menos en orden a los objetos ms difciles, el juez dicta al secretario lo que ste transcribe en el acta.
"Las declaraciones de las partes y de los testigos se redactan en primera persona" (art. 2072 ) ; cHta regla sirve
para garantizar la fidelidad del acta; debe completr,ela
advirtiendo que las declaraciones deben ser reproducidas,
dentro de 10 posible, tal y como han sido hechas, evitando
aquellas modificaciones que, aun determinadas por el honesto
fin de redactar mejor el discurso del testigo, frecuentemente
con faltas de gramtica o dialectal, alteran, sin embargo, su
genuino significado. Siempre a fin de garantizar su fidelidad, se establece que el trozo del acta en el cual se contienen
tales declaraciones, sea firmado por quien las ha hecho despus de haberle dado lectura de l (art. 2072 ); se entiende
que el declarante, si considera que lo escrito no corresponde
a su declaracin, puede pedir que se lo modifique; si el juez
no Jo consiente, es conforme a la finalidad del acta (cfr. arto
121) que por lo menos se registre dicha peticin (art. 1261 ) ;
si el declarante se niega a firmar, se hace mencin de ello
(art. 126').
83
La a.s1stencia de las partes no es slo una facultad (supra, n. 436), sino tambin una carga, cuya inobservancia determina que la prueba no deba ya ser asumida.
"Si ninguna de las partes se presenta en el dia fijado
para. '. la prueba, el juez instructor las declara decaidas
del derecho de hacerla practicar" (art. 2081 ) ; lo mismo hace
el juez a instancia de la otra parte si no se presenta la que
requiri la recepcin (art. 2082 ). De las dos normas ahora
indicadas, la primera, pero no la segunda, se aplica cuando
la recepcin ha sido ordenada por el juez sin instancia de
parte.
Puesto que tanto en uno como en otro caso habla la ley
de no presentacin de la parte o de las partes "en el da
fijado para el inicio o la prosecucin de la prueba", de ello
se infiere que, no tanto es una carga la presentacin al inicio
de la recepcin, cuanto la asistencia durante dicha recepcin;
por tanto, si la parte a requerimiento de la cual debe ser tomada la prueba, se aleja, la otra parte puede provocar la
desercin. En tal caso, naturalmente, la desercin es parcial;
vale la recepcin en cuanto a lo que ya se ha realizado, pero
no se la puede proseguir.
84
CLAUSURA DE LA RECEI'CION.
Cuando la recepcin est hecha, el juez la "declara cerrada" (art. 209); 10 mismo hace en el caso de desercin
total o parcial (ibi; supra, n. 439); esta declaracin, que no
tiene carcter de providencia, est prescrita a fin de declarar
cierto que se ha procedido a la recepcin o que no se puede
ya proceder a ella.
Tiene, en cambio, carcter de providencia la declaracin
de clausura en la otra hiptesis, mucho ms importante, prevista por el arto 209, el cual consiente la clausura cuando el
juez "considera superflua, en vista de los resultados ya alcanzados, la ulterior prctica"; esta norma tiene particular valor
en materia de testigos, los cuales, a menudo, no obstante el
poder de reduccin previa de las litis (intra, n. 449), suelen
admitirse en nmero que luego en la recepcin, se demuestra
excesivo; el correspondiente poder, si no se lo ejerce con
prudencia, tiene ciertamente sus peligros, los cuales, sin embargo, quedan atenuados por la revocabilidad de la respectiva ordenanza (supra, n. 376).
Si la prueba la recibe el pretor delegado, el cnsul o el
consultor (supra, n. 435), no parece que stos deban pro-
85
A)
441.
INTERROGATORIO NO FORMAL.
1 ) REDENTI, Diritto proc. civ., 11, pg. 220; z.u..ZUCCBI, II nuovo diritto proc. civ., Il, pg. 58; SATT"-, Dritto proc. ciu., pg. 263; JAEOER,
Diriuo proc. civ., pg. 430; Roeoo, Corso di teoria e pratica, 1, pg. 465;
Ln:BM"-N, Lezioni di dir. proc. civ., 11, pg. 64; LuGO, Manuak di dir. proc.
civ., pg. 133; ANDRIOLI, Commento, 11, pg. 170; ANDRWLI, Interrogatorio,
en Nuovo digesto italiarw.
86
INTERROGATORIO FORMAL.
87
por tanto, si la parte declara oralmente al juez hechos contrarios a su inters (excluido el caso de interrogatorio no
formal), el acta de donde resulta la declaracin, para que
ella tenga valor de confesin, debe estar firmada por quien
la hace (cfr. arto 126). En orden a esto el interrogatorio
tiene dos caracteres precisos: se dirige, no ya a las parles,
sino a una parte; versa, no genricamente sobre los hechos
de la litis, sino especficamente sobre los hechos contrari08
88
acto con su fin; por lo dems, el arto 2302. al hablar de "modos y trminos establecidos en la ordenanza que lo admite",
alude a la necesidad de un intervalo entre la ordenanza y la
recepcin, que no puede tender a otra cosa ms que a permitir a la parte que debe ser interrogada, que conozca los he-chos sobre los cuales se la interrogar, y se prepare a responder. La notificacin se hace, o por lo menos puede hacerse, al defensor (art. 1701 ) ; slo si la parte es contumaz,
se prescribe la notificacin personal (art. 2921 ).
La parte interrogada debe responder en persona y oralmente (art. 231; supra, n. 331). salvo, en cuanto a la oralidad, la hiptesis prevista por el arto 1241 ; pero no est
obligada a responder sino acerca de los hechos indicados en
la ordenanza o en las interrogaciones que el juez dirige para
aclarar sus respuestas eventualmente oscuras; interrogacio
nes sobre hechos no indicados slo pueden serIe hechas, si el
juez las considera tiles, cuando todas las partes estn de
acuerdo (art. 2303 ) ; ella "no puede servirse de escritos pre
parados", prohibicin que tiende a garantizar la sinceridad
de la respuesta, pero puede obtener el permiso del juez "de
servirse de notas o apuntes, cuando tenga que hacer referencias a nombres o cifras, o cuando particulares circunstancias as lo aconsejen" (art. 231).
El deber de responder al interrogatorio tiene el carcter
de carga (supra, n. 226); "si la parte no se presenta o se
niega a responder sin motivo justificado, el colegio, valorando
cualquier otro elemento de prueba, puede considerar como
admitidos (rectius, confesados) los hecho! deducidos en el
interrogatorio" (art. 2321 ) ; esta norma, que constituye una
aplicacin del principio enunciado en el arto 1161, excluye
que el incumplimiento de la carga valga siempre como licta
conlessio, mientras que constituye uno de los aspectos de la
actitud de la parte, sobre los cuales forma el juez su libre
conviccin acerca de la verdad de los hechos deducidos en el
interrogatorio.
B)
-143.
89
90
91
92
93
94
95
e)
44S.
(19)
Si la parte piensa probar por testigos algn hecho relevante para su pretensin o para su oposicin~ debe proponer
su examen, indicando as los hechos sobre los cuales habr
de ser interrogado el testigo~ aB como las personas que quiere
hacer que 813 interroguen. La indicacin de los hechos debe
formularse "en artculos separados" (art. 244 1 ) ; no se exige
aqu el requisito de la formulacin clara y especfica (arts.
2301, 2332'), pero es ciertamente necesario que la indicacin
se haga, no slo en forma analtica, sino tambin circunstanciada, de modo que acerca de la identidad del hecho se
excluye toda perplejidad u oscuridad., La indicacin "de las
personas a quienes interrogar" (art. 2441 ) debe ser hecha de
modo que se establezca su identidad y, por tanto, debe constar de los datos (nombre, apellido, filiacin, sede, profesin),
necesarios a ese fin. Indicaciones ulteriores, encaminadas a
establecer la idoneidad del testigo (por ejemplo, edad en orden al arto 248), no parecen necesarias, pudindose en todo
caso eliminar el testigo eventualmente no idneo en el acto
de su recepcin (in/ra, n. 451). La vinculacin entre la indicacin del hecho y la indicacin del testigo debe ser especfica, esto es, tal que para cada artculo se indique cada tes
tigo que debe ser interrogado sobre l
4
96
.ADMISIO~
97
98
99
Despus de haberlo identificado, "el juez instructor apercibe al testigo sobre la importancia religiosa y moral del
juramento y sobre las consecuencias penales de las declaraciones falsas o reticentes, y lee la fnnula: consciente de la
responsabilidad que con el juramento asumB ante Dios y
ante los hombres, jurad decir la verdad, y nada ms que la
verdad. Despus el testigo, de pie, presta el juramento, pronunciando las palabras: lo juro" (art. 251).
La negativa del juramento se equipara a la negativa del
testimonio (art. 256).
Queda exonerado del juramento el testigo que tenga
menos de catorce aos (art. 248).
100
453.
101
102
D)
466.
A diferencia del documento pblico, el documento privado (tambin el nuevo cdigo contina hablando, por antonomasia, de "escrituras privadas", pero hay documentos pri.
vados que no son escrituras; supra, n. 166) no hace prueba
de su proveniencia, es decir, de la identidad de su autor con
el autor que se indica en el documento mismo o se afirma
por quien lo produce, razn por la cual quien lo produce debe
dar en otra forma la prueba de ello.
Naturabnente, no hay necesidad de esta prueba si la
proveniencia del documento es reconocida por la otra parte.
A fin de simplificar sobre este tema el procedimiento, la ley
admite junto al reconocimiento expreso el reconocimiento
tcito, o con mayor exactitud, junto al reconocimiento comisiro el reconocimiento omisivoJ consistente en que frente a
la produccin del documento la parte cui interest no 10 haya
desconocido. Surge as, para la parte contra la cual se produce el documento privado, la carga del desconocimiento,
acto del cual la ley regula la forma y el tiempo.
La forma del desconocimiento se regula como contenido,
en el sentido de que si la escritura se atribuye a la misma
103
104
'51.
105
INSTANCIA DE VERIFICACION.
ORDENANZA DE VERIFIQACION.
106
El juicio sobre la verificacin se reserva siempre al colegio, incluso en sede incidental (art. 2202 ); Y tiene forma
de sentencia (art. 22OZ; supra, n. 339), ya que decide una
cuestin de fondo; el incidente atae a la recepcin de la
prueba para la verificacin, no a la autenticidad del documento.
Si se declara cierta la autenticidad de la escritura, la
parte que la desconoci puede ser condenada a una pena
pecuniaria de dos mil a cuarenta mil liras (ibi).
E)
461.
De la queretla de falsedad
107
(22)
QUERELLA DE FALSEDAD.
108
109
Es una garanta elemental para la declaracin de certeza de la falsedad, que el documento impugnado sea oportunamente custodiado.
Si la parte que lo produce se presta espontneamente
a ello, se hace su depsito en poder del secretario. Al depsito se procede tan pronto como sea posible; refirindose a
la hiptesis de que la querella se presenta en la audiencia e
inmediatamente sigan la interpelacin y la respuesta, la ley
dice que el depsito se hace "en la audiencia en que se presenta la querella" (art. 2231 ) ; mejor debe entenderse en la
audiencia en que se da la respuesta a la interpelacin; si en
dicha audiencia no pudiera hacerse, el juez fijar un breve
plazo al efecto.
Para el caso de que el documento se encuentre en poder
de un depositario, dispone la ley (art. 2241 ) que "el juez
instructor puede ordenar el secuestro con las formas previstas en el Cdigo de procedimiento penal" (art. 617); se entiende que el secuestro se ordenar cuando el depositario no
d garantas suficientes para la custodia; del documento se-
110
463.
110
463.
111
F)
465.
112
113
114
115
cada caso las cautelas necesarias para la tutela de sus inte-reses" (art. 2622). No parece dudoso que el principio que se
infiere de esta norma particular habr de extenderse tambin
a la inspeccin de cosas muebles, a quien quiera que pertenezcan, as como de cosas inmuebles pertenecientes a la parte, ya que es idntica la ratio regis.
En cuanto a la exhibicin de un documento, el arto 212'
consiente al juez que pueda "disponer que, en sustitucin del
original", le sea exhibida "una copia aun fotogrfica o un
extracto autntico"; el requisito de la autenticidad, que alude
a la intervencin del notario, debe razonablemente extenderse
tambin a la hiptesis de la fotografa; en particular para
"la exhibicin de libros de comercio o de registros, al objeto
de extraer de ellos determinadas partidas", el juez "puede
disponer que se produzcan extractos, para cuya formacin
nombra a un notario y, si es necesario, a un experto A fin
de que lo asista" (art. 2122); la diferencia entre esta hiptesis y la precedente est en la eleccin del notario, que segn
el arto 2121 es, en cambio, libre para la parte exhibidora;
no se excluye, sin embargo, que tambin en la hiptesis prevista por el primer apartado, sea el notario nombrado por
el juez y deba o pueda, si es necesario, ser asistido por un
experto (supra~ n. 120).
4.67.
MODO DE LA INSPECCION.
116
117
REMISION.AL COLEGIO.
118
Puede ocurrir, o que en el procedimiento no surjan incidentes, o que stos los resuelva el juez instructor (salvo, se
comprende, el control del colegio; supra, n. 430) ; en tal caso
la remisin se hace, cuando las funciones del juez instructor
quedan terminadas, para la decisin del fondo.
La ley prev este caso bajo el doble aspecto de que haya
habido o que no haya habido recepcin de pruebas: "el juez
instructor, si considera que la causa est lo suficientemente
instruida para la decisin de fondo sin necesidad de recepcin
de medios de prueba (recfius, de asuncin de pruebas), remite las partes ante el colegio" (art. 187 1 ); "el juez instructor provee a la prctica de los memos de prueba, y agotada
la instruccin (rectius, la preparacin o instruccin preparatoria), remite las partes al colegio para la decisin ... " (artculo 188).
La rem~in para la decisin de fondo no quiere decir
que el colegio tenga que decidir el fondo; precisamente porque el colegio est investido ante todo de poderes instructorios, puede, por el contrario, considerar oportuna la recepcin de medios de prueba que no hayan sido asumidos, o
tambin la renovacin de la recepcin; puede incluso, al resolver un incidente prejudiciaI que el juez instructor no se
plante, pronunciar una absolutio ab instantia (infra, nme-
119
miento.
Puesto que la remisin para la decisin inviste necesariamente al colegio de la cognicin de todos los incidentes del
proceso, hayan sido o no resueltos por el juez instructor, no
hay necesidad alguna de que, al remitir al colegio para la
decisin de fondo, el juez le remita adems la resolucin
de algn incidente; cuando la ley dice que puede l disponer
que cuestiones prejudiciales "se decidan (por el colegio) en
unin del fondo del asunto" (art. 187'), quiere slo significar
que el juez puede no remitir separadamente al colegio la
solucin de tales incidentes, pero no que para ellos deba
haber expresa remisin para que el colegio pueda resolverlos.
470.
En la hiptesis precedente la remisin al colegio en cuanto al fondo est prevista cuando respecto de todas las cuestiones de fondo, la funcin del juez instructor quede agotada,
en el sentido de que no tenga ni que resolver incidentes ni
que asumir pruebas. Pero puede suceder que ello no ocurra
simultneamente respecto de todas las cuestiones de fondo,
algunas de las cuales estn maduras para la decisin y otras
no. Ahora bien, si las cuestiones maduras tienen respecto de
las otras carcter preliminar, en el sentido de que su solucin
bajo un aspecto haga intil, o como suele decirse, absuelva
la solucin de las otras, esperar para la remisin a que tambin stas estn maduras podra significar hacer perder intilmente el tiempo a las partes y al oficio; supngase que,
demandada por Ticio contra Cayo la condena al pago del
precio de una venta inmobiliaria, Cayo opone ante todo la
nulidad del contrato por vicio de forma y subordinadamente
el incumplimiento por parte del vendedor, y que, mientras la
primera de dichas dos cuestiones puede ser inmediatamente
decidida, para establecer si ha habido o no incumplimiento
sea necesaria una laboriosa recepcin de pruebas; si hubiese
que reconocer la nulidad, las pruebas relativas a la segunda
cuestin hubieran sido asumidas en vano.
120
121
a la potestad del juez, cuya solucin puede excluir la continuacin del proceso, por lo menos ante el juez al que se ha.
acudido, o por lo menos temporalmente (se alude al incidente
de suspensin del proceso ex art 295; infm, n. 497); pero
no stos solamente, sino todo otro incidente prejudicial (por
ejemplo, acerca de la legitimacin de una parte) ; la remisin
separada se admite, por tanto, "si surgen cuestiones atinentes a la jurisdiccin o a la competencia, o a otras cuestiones
prejudiciales" (art. 1878 ; supra, ns. 430 y sigtes.).
Otra excepcin la hay respecto de aquellos incidentes
cuya solucin est reservada por la ley al colegio, pero a este
propsito hay que distinguir atentamente entre cuestin incidental y cuestin de fondo: resuelve un incidente el colegio
cuando defiere el juramento decisorio (art. 2371 ), pero no
cuando pronuncia consiguientemente a la recepcin de las
pruebas sobre la verificacin de escritura (art. 2201 ) o sobre
la querella de falsedad (art. 2251 ) , pues en estos ltimos casos no dispone acerca del proceso (a propsito de lo cual
recurdese que la eficacia de las pruebas no es puramente
procesal; supra, n. 163), sino que decide una cuestin de
fondo, sobre la eficacia de la prueba escrita, por lo cual la
remisin separada, en este caso, est prevista no por el tercero, sino por el segundo apartado del arto 187 (supra, nmeros 460 y 464). La remisin separada est particularmente
dispuesta por la ley respecto de las cuestiones relativas a la
convalidacin del embargo (art. 682; infra, n. 884). Adems,
la remisin separada para la solucin de un incidente relativo
"a la admisibilidad y la procedencia" de medios de prueba,
puede ser dispuesta por el juez instructor (art. 1874 ) ; pero
en este caso el colegio pronuncia sin discusin de las partes
(art. 1786 1 ).
Se aplican a la remisin separada para el incidente todas
las observaciones hechas en el punto anterior respecto de la
remisin parcial en cuanto al fondo, tanto en orden al poder
discrecional del juez instructor, como respecto de los efectos
de la remisin, salvo la excepcin, en orden a estos ltimos, del arto 187"', en correlacin con el arto 1786 1
122
473.
Aunque el fascculo no haya sido retirado antes (artculo 1692 ; supra, n. 389). cada una de las partes puede retirarlo
123
"en el acto de la remisin al colegio"; se entiende la oportunidad del retiro en orden a la formacin del escrito conclusional (in/m, n. (75) y de la preparacin para la discusin
oral (infra, n. (71); pero se lo debe restituir "a ms tardar,
en el momento del depsito del escrito de conclusiones" (articulo 1692 ).
S.-DE LA DISCUSION
414.
(2~)
DISCUSION.
(25) REDENTI. Diriuo proc. civ., II, pg. 245; ZANZUCCHI, II nuovo
diritto proc. civ., JI, pg. 82; IAEGER, Diritto proc. civ., pg. 449; ANDRIOLr,
Commento, pgs. 102 y 238.
124
475.
125
DISCUSION ORAL.
126
127
128
D.
SECCION
478.
m. _
PRONUNCIAMIENTO.
129
130
470), si el
colegio la resuelve de modo que no defina el proceso, y si no
considera poder decidir tambin las otras cuestiones.
b) Se habla de pronunciamiento negativo cuando el colegio no decide el fondo por considerar que no tiene la potestad para hacerlo.' ejemplo tpico de ello es el pronunciamiento mediante el cual declara el juez que DO tiene jurisdiccin
o que no tiene competencia; en tal caso, el demandado queda
liberado del proceso, razn por la cual a dicho pronunciamiento se lo suele designar con la frmula de absolutio ab
D.
instantia.
PRONUNCIAMIENTO POSITIVO.
El pronunciamiento positivo es el llamado pronunciamiento sobre el fondo, esto es, el que, al resolver las cuestiones de fondo del litigio o del negocio, contiene la decisin
de l.
Al resolver las cuestiones de fondo, el colegio puede tener
que resolver tambin, preliminarmente, una o ms cuestiones
incidentes (supra, ns. 421 y sigtes.; por ejemplo, acerca de
la competencia del oficio o acerca de la legitimacin de la
parte) ; esto no excluye que el pronunciamiento tenga contenido de fondo, siempre que la solucin sea tal, que consienta
luego la decisin de las cuestiones correspondientes.
131
132
crvn..
133
PRONUNCIAMIENTO NEGATIVO.
134
482.
DA~OS.
135
136
234).
484.
137
138
nacido, no puede querer significar sino que el hecho constitutivo del derecho declarado cierto resulta de ese gnero de
prueba. Segn estas observaciones, la frmula emprica del
arto 2821 , en su primera parte, se rectifica tcnicamente as:
aumentar sus dificultades, ya porque, en cambio, pueda disminuir o frustrar su utilidad; un ejemplo de peligro de la segunda especie se da en el caso de derecho alimentario (art.
2822 ).
Tanto en el primer caso como en el segundo, la seguridad de la prueba del hecho constitutivo del derecho declarado cierto o el peligro del menor rendimiento de la ejecucin
retardada, constituyen una razn favorable a la ejecuci
inmediata de la sentencia apelable; pero esta razn puede
ser contrabalanceada por otras razones contrarias: por
ejemplo, a pesar de que la seguridad de la prueba constituya
una buena probabilidad de confirmacin de la sentencia en
apelacin, puede ocurrir que no haya la ms remota urgencia de la ejecucin; por otra parte, por grande que sea la
urgencia de la ejecucin, puede ocurrir que la decisin se
funde en razones que no presenten un grado tal de certeza
que constituyan una seria probabilidad de confirmacin; puede tambin acaecer que, no obstante la seguridad del hecho
constitutivo del derecho declarado cierto, la declaracin de
certeza dependa de una cuestin de derecho acerca de la cual
no haya que excluir un juicio diverso en apelacin. De ello
se infiere que la existencia de la prueba segura del derecho
declarado cierto o del peligro en el retardo, es una condicin
necesaria, pero no suficiente para la ejecucin inmediata; y
se comprende por qu se ha dicho que, si se presenta esta
139
138
nacido, no puede querer significar sino que el hecho constitutivo del derecho declarado cierto resulta de ese gnero de
prueba. Segn estas observaciones, la frmula emprica del
arto 2821 , en su primera parte, se rectifica tcnicamente as:
la ejecucin provisional puede concederse cuando el hecho
constitutivo del derecho declarado cierto resulta de una sentencia precedente pasada en autoridad de cosa juzgada o de
un dacumenio pblico o de un documento privado reconocido.
Ms fcil es el comentario para la segunda hiptesis, expresada con la frmula del "peligro en el retardo"; aqu se
entiende fcilmente que el peligro debe referirse al buen resultado de la ejecucin retardada~ ya porque el retardo puede
aumentar sus dificultade8~ ya porque, en cambio, pueda disminuir o frustrar su utilidad; un ejemplo de peligro de la segunda especie se da en el caso de derecho alimentario (art.
2822 ).
Tanto en el primer caso como en el segundo, la seguridad de la prueba del hecho constitutivo del derecho declarado cierto o el peligro del menor rendimiento de la ejecucin
retardada, constituyen una razn favorable a la ejecuci'l
inmediata de la sentencia apelable; pero esta razn puede
ser contrabalanceada por otras razones contrarias: por
ejemplo, a pesar de que la seguridad de la prueba constituy.'l
una buena probabilidad de confirmacin de la sentencia en
apelacin, puede ocurrir que no haya la ms remota urgencia de la ejecucin; por otra parte, por grande que sea la
urgencia de la ejecucin, puede ocurrir que la decisin se
funde en razones que no presenten un grado tal de certeza
que constituyan una seria probabilidad de confirmacin; puede tambin acaecer que, no obstante la seguridad del hecho
constitutivo del derecho declarado cierto, la declaracin de
certeza dependa de una cuestin de derecho acerca de la cual
no haya que excluir un juicio diverso en apelacin. De ello
se infiere que la existencia de la prueba segura del derecho
declarado cierto o del peligro en el retardo, e8 una condicin
nece8aria, pero no suficiente para la ejecucin inmediata; y
se comprende por qu se ha dicho que, si se presenta esta
139
140
"En los casos en que la publicidad de la decisin de fondo puede contribuir a reparar el dao, el juez, a instancia de
parte, puede ordenarla al cuidado y a costa del vencido, mediante insercin por extracto en uno o ms diarios designados por l" (art. 120 1 ).
Despus de las observaciones hechas a los puntos anteriores en materia de responsabilidad de la parte en orden a
las costas y a los daos o de ejecucin provisional, parece superfluo demostrar cmo tambin este otro pronunciamiento
tiene carcter accesorio (supra, D. 479), Y por qu la providencia que es su objeto, se acumula con la providencia de
fondo.
486.
141
DE LA
ORDENANzA.
142
CAPiTULO SEGUNDO
143
CITACION.
144
CONTRACITACION.
145
INSTRUCCION.
146
arrolla la sustanciacin como ante el juez instructor en el tribunal (supra, ns. 412 y sigtes.).
El juez debe sealar en cualquier momento a las partes
"las irregularidades de los actos y documentos que puedan
ser reparadas, sealando un trmino para proveer a ello"
(art. 316; supra, n. 369). y adems "las deficiencias que
observe en la instruccin" (ibi) , es decir, los puntos sobre los
cuales considere que son necesarios nuevos elementos para la
decisin de la litis, en cuanto no pueda proceder de oficio a
la provisin de tales elementos.
La prueba por testigos se entiende propuesta "cuando
147
tes, que se especificar (rectius, que debe indicarse con precisin) en la providencia" (art. 622, ibi).
Ya segn el arto 311 se deba entender que la norma del
art.1782, concerniente a la reclamacin contra las ordenanzas
del juez instructor en materia de recepcin de pruebas, no se
puede aplicar al proceso ante el juez singular; comoquiera
que sea, ello est expresamente establecido por el art. 3172
Los documentos producidos por las partes se incluyen
en el fascculo de oficio (art. 3152 ; supra, n. 345).
493.
PRONUNCIAMIENTO.
Si el oficio est constituido por ms de un juez, la sentencia debe ser pronunciada por el que ha procedido a la instruccin, si no ha sido sustituido a tenor del arto 174 (art.
63, disp. apl.; supra, n. 476); el pronunciamiento debe hacerse dentro de quince das a partir del da de la discusin
(art. 64, ibi) ; este plazo no es perentorio.
En el caso previsto por el arto 35 (supra, n. 132), el pretor, si a la demanda de condena al pago de un crdito se opone excepcin de compensacin por otro crdito cuyo valor
sobrepase el lmite de su competencia, puede decidir sobre la
primera y remitir al tribunal el conocimiento de la segunda;
en tal caso, si pronuncia la condena, puede subordinar a caucin la ejecucin de la sentencia; sta es una derogacin a
las reglas contenidas en los arts. 112 y 2771 (supra, n. 480).
494.
El procedimiento ante el conciliador se rige por las mismas normas que el procedimiento ante el pretor. La nica
nonna particular en este tipo de procedimiento (contencioso; en cuanto al procedimiento de conciliacin, supra, n. 61)
atae a la tentativa de conciliacin en la hiptesis de constitucin de las partes en secretara (art. 320; supra, n. 491) ;
si la constitucin se hace en la audiencia, el intento de con
ciliacin puede hacerse en la misma audiencia, de lo contrario el conciliador puede convocar a las partes ante si para
experimentar la tentativa.
SUBTITULO SEGUNDO
8U
curso.. temporal o
CAPTULO PRIMERo
proc. civ., pg. 160; ANDRIOLI, Commento, n. pg. 304; MICHELI, Sospensione, in1errozionB ed eslnrione del processo, en Rivista di dir. proc. du.,
1942, 1, 3.
149
La suspensin puede ser necesaria o facultativa. La suspensin necesaria la estatuye la ley (ope legi8); la suspen
sin facultativa la ordena el juez (ope iudicia).
491.
SUSPENSIQN NKCESARIA.
150
151
153
SUSPF.NSION FACULTATIVA.
EFEC'ros
DE LA sUSPlmSl0N.
154
arto 48 (supra,
n. 427), el juez del proceso suspendido "puede autorizar el
cumplimiento de los actos que considere urgentes" (art. 48 2 ).
La suspensin del procedimiento determina, en consecuencia, la interrupcin de los plazos en curso (supra, n.
357). los cuales vuelven a correr a partir del da de la nueva
audiencia fijada en la providencia de suspensin por la reanudacin del procedimiento, o si dicha audiencia no ha sido
fijada en la providencia de suspensin, a partir del da de la
notificacin del decreto que la establece (art. 2922 ; infra,
n.500).
500.
C"ESACI(l::<; DE LA SUSPJ!.NSION.
En cuanto a la hiptesis de suspensin necesaria, prevista por el arto 3 del Cd. proc. pen., el arto 297 1 se refiere
a este ltimo con una frmula curiosa, ya que se habla en
l de cesacin de la "causa de suspensin" en lugar de "de
la suspensin"; comoquiera que sea, la referencia es cierta.
y no puede dar lugar a dudas; la suspensin cesa con la
providencia, pronunciarla en la instruccin o en el juicio
(pblico), que define el proceso penal; en cuanto a las otras
dos hiptesis, en cambio, se hace coincidir la cesacin con
haber "pasado en cosa juzgada la sentencia que derine la
controversia civil o administrativa"; aqu el legislador ha
olvidado que, a diferencia del proceso penal, el proceso civil
o administrativo puede extinguirse antes de su culminacin
con el pronunciamiento (infra~ ns. 511 y sigtes.), por lo cual
la frmula debe ser integrada, con interpretacin extensiva,
en el s2Dtido de que la suspensin cesa con la definicin o la
extincin del proceso con miras al cual se la orden. Tambin
de la suspensin ope iudicis prevista por el arto 297 4 o por los
arts. 129 bis y 133 bis, disp. apI., el dies ad quem se indica
mediante la frmula de la "definicin del juicio" de impugnacin, y tambin en esta hiptesis debe equipararse a la
definicin la extincin del mencionado proceso. En las otras
155
CAPTULO SEGUNDO
JNTERRUPCIO~
DEL PROCEDIlIIIENTO.
156
157
158
cin a ello la ley tiende a limitarla (art. 1742 ). pero por desgracia no la puede impedir totalmente. Slo en una fase, la
ms delicada, del procedimiento, es necesaria no tanto la
identidad del oficio cuanto la identidad de la persona; segn
el arto 2761 , pueden decidir "solamente los jueces que han asistido a la discusin" (supra) n. 476); siendo breve el intervalo entre esos dos actos, los inconvenientes de esta prescripcin son naturalmente exiguos; sin embargo, la experiencia
ensea que, aparte de la muerte, la cesacin del oficio de
algn juez ocurrida durante el intervalo constrie no pocas
veces a rehacer la discusin con un costo de tiempo y de
dinero que agrava el peso del proceso.
Por lo dems, aunque limitar la exigencia de la identidad de los actuantes a la identidad jurdica facilite mucho
la solucin del problema, lo cierto es que no la elimina; basta
pensar que a menudo, respecto de la parte, y siempre respecto del defensor, la identidad jurdica coincide con la identidad fsica, para concluir que la posibilidad de mutaciones
durante el curso del procedimiento en contraste con la exigencia antedicha persiste, y el problema exige para su resolucin otras medidas.
;;03.
~IUTACION
lstituzioni,
n,
159
160
161
35, 36).
b) Por otra parte, el instituto de la regulaci6n de rompetencia (supra, n. 427), determina la posibilidad de que.
antes del pronunciamiento, por declaracin de certeza hecha
por otro juez, se establezca la incompetencia del juez al que
se ha acudido.
50~.
Tambin la mutacin relativa a la parte, como la concerniente al ju~z (supra, n. 502), puede ser independiente o
dependiente del desarrollo del proceso.
a) Una mutacin de la parte independiente del desarrollo del proceso puede referirse a su existencia, a su composicin o a su legitimacin.
a) Puede ocurrir que en el curso del procedimiento S8
extinga una parte; a propsito de lo cual la ley considera
ante todo la hiptesis de la muerte de las personas fsicas;
por lo comn, segn el rgimen vigente, no hay extincin de
persona jurdica mientras est en vida un proceso que le
concierna, pero algn caso de extincin durante el proceso
puede darse (ejemplo, fusin de sociedades comerciales; arts.
2501 y sigtes., Cd. civ.); por eso es preferible, a lo menos
en lenguaje cientfico, la frmula, ms amplia, en la que en
vez de muerte se habla de extincin de una parte.
No se excluye que la extincin de la parte haga desaparecer la razn del proceso (por ejemplo, la muerte del que
debe ser declarado en interdiccin o inhabilitado, o de uno
de los cnyuges contendientes acerca de la separacin personal) ; por 10 comn, en cambio, esto no ocurre, puesto que
el instituto de la sucesin en las relaciones jurdicas determina que una persona se sustituya a la extinguida en la litis
o en el negocio; en orden a esta hiptesis el arto 110 estatuye
que, cuando una parte "desaparece por muerte o por otra
(3) DE MARINI, La succesrione neI diritto controveT$O, Roma, Soco
del "Foro italiano", 1953.
oo.
162
163
164
Tambin en cuanto al defensor la mutacin puede referirse a la existencia de la persona o a su legitimacin; una
y otra hiptesis estn consideradas por el arto 3011 , bajo la
frmula de la "muerte, cancelacin de la matrcula o suspensin" del defensor; la cancelacin o la suspensin (de la
matrcula; supra, n. 111) constituyen precisamente prdida.,
definitiva o temporal, de la legitimacin necesaria a los actos
del defensor (supra, n. 324).
5fl6.
Si no obstante una de las mutaciones recin consideradas, el procedimiento, en vez de extinguirse (infm, n. 511),
contina, ello se expresa mediante el concepto de su conversin, la cual significa precisamente prosecucin del procedimiento respecto del proceso modificado en alguno de sus
elementos (la llamada translatio iudicii). Este concepto, con
la anttesis entre la continuacin y la extincin del procedimiento a presencia de la mutacin del proceso, se expresa en
particular, en orden a la hiptesis de incompetencia originaria del juez al que se ha acudido, declarada cierta mediante
la reglamentacin de competencia, en el arto 50. Que el proceso contine, significa que la parte de procedimiento ya
llevada a cabo conserva su eficacia tambin en relacin al
proceso modificado.
Hay casos en que la conversin tiene lugar sin necesidad
de acto alguno particularmente dirigido a hacerla posible;
165
166
L.~S
167
mutacin.
No hay interTupcin cuando la parte se ka e$iinguido
o modificado "de8pUs de haberse cerrado la discusin ante
el colegio"~ salvo el caso "de reapertura de la instruccin"
(art. 300').
La razn de esta norma es manifiesta, ya que en la
fase del pronunciamiento no hay lugar a actividad de parte
(8Upra~ ns. 478 y sigtes.); es tambin manifiesto por qu,
si el pronunciamiento, en vez de agotar el procedimiento, determina nuevos actos de instruccin, no debe aplicarse el
principio.
Si el procedimiento no ha llegado tOcW,va a la fase del
pronunciamiento~ hay que distinguir segn que la extincin
o modificacin se refiera a una parte que tiene o no consti.tuido en juicio su defensor. Si la parle tiene constituido en
juicio su defensor y ste no comunica (mediante declaracin
en la audiencia, registrada, se entiende, en el acta, o mediante escrito notificado a las otras partes) la extincin o
la transformacin, el procedimiento no se interrumpe (arg.
ex arto 3001 ) ; la razn es manifiesta: el silencio del defensor significa que l puede continuar actuando en el proceso
no obstante la mutacin sobrevenida. En cambio, cuando la
parte afectada no se ha constituido todava en juicio o est
en l constituida personalmente, o el defensor constituido
hace la declaracin prevista por el arto 3001, se verifica la
interrupcin, y a fin de que el procedimiento se reanude, es
necesaria la constitucin espontnea de la nueva parte (art.
299) o la reanudacin respecto de ella (arts. 299, 30()2.8.4).
La constitucin espontnea puede hacerse en secretara
(supra, n. 389), o bien en la audiencia ya fijada; si sta no
est fijada, la nueva parte que quiere constituirse, pide mediante recurso la fijacin de ella, y notifica el recurso y el
decreto a las otras partes (art.302).
La reanudacin se hace mediante invitacin a la nueva
parte a que se constituya en el juicio; a este efecto la ley,
considerando slo un caso, prescribe que la parte que quiere
proceder a ella, pida al juez la fijacin de una audiencia y
168
169
170
munica (supra)
D.
510.
171
CAPTULO TERCERO
172
actuar; pero tales eventos, por una parte, parecen tener que
producir ms bien la suspensin que la extincin (supra,
496). y por otra parte, que reclamen una especial intervencin legislativa a fin de proveer al rgimen de los procedimientos en curso en el oficio afectado por ellos (supra,
n.497).
En principio, se puede pensar en la extincin del procedimiento tambin por causas internas concernientes a la imposibilidad o a la inutilidad del efecto jurdico que el procedimiento est llamado a producir: por ejemplo, si el que debe
ser declarado en interdiccin muere en el curso del procedimiento interdiccional, desaparece la razn de continuarlo!,
o si la litis se extingue mientras contina el procedimiento,
por transaccin, para qu habr de continuar el procedimiento? Anloga es la hiptesis de que, en el curso del procedimiento de oposicin del tercero (infra~ ns. 630 y sigtes.),
la sentencia opuesta pierda la ejecutoriedad, sin la cual no se
consiente la oposicin, o bien, pudiendo la oposicin del tercero concurrir en ciertos casos con otras impugnaciones y en
particular con la apelacin (intra, ns. 546 y 631), en virtud
de otra impugnacin sea reformada o en general rescindida;
tanto en uno como en otro caso, aunque por razones diversas,
el efecto que con la oposicin debiera conseguirse, resulta
imposible. Sin embargo, es una cuestin tcnica si en tales
casos el procedimiento debe o no continuar hasta el pronunciamiento; la misma imposibilidad del efecto juridico que
se trata de conseguir no hace, efectivamente, imposible el
procedimiento, y puede considerarse til que ste termine en
el pronunciamiento a fin de verificar con mayores garantas
si la imposibilidad ha sido o no determinada; depende, por
tanto, de la solucin de dicha cuestin tcnica si, a presencia,
por ejemplo, del compromiso o de la transaccin, debe ser
declarada mediante ordenanza la extincin del procedimiento, o debe continuar el procedimiento hasta el pronunciamiento, salvo el contenido negativo de ste (supra, n. 481),
cuando la existencia del compromiso o de la transaccin sea
discutida. Puesto que de extincin no habla el cdigo en
orden a estos casos a pesar de que, sobre las huellas de la
D.
173
reconstruccin cientfica del instituto, el problema de la extincin haya sido considerado en su mayor amplitud, el intrprete debe reconocer que no se admite la extincin por
causas internas, de donde se infiere, entre otras cosas, que
la imposibilidad o la autocomposicin de la litis no la determina en modo alguno.
512.
(~).
174
nada.
Tanto la renuncia como la aceptacin debe ser hecha por
la parte o por el defensor provisto al efecto de poder especial; puede hacrsela mediante declaracin verbal en la audiencia o por medio de escrito; en este ltimo caso la declaracin debe ser notificada a las otras partes (art. 30&).
Quien renuncia a los actos del juicio, debe reembolsar a
las otras partes las costas (supra, n. 337) en la medida establecida por el juez en la ordenanza que declara la extincin (la cual, en cuanto a este extremo, no es impugnable)
o en otra separada (art. 3064 ) , salvo diverso acuerdo entre
las partes.
513.
PERENCION (eJ,
El procedimiento se extingue por perencin~ cuando, habiendo asignado un plazo perentorio~ por la ley o por el juez~
para el cumplimiento de un acto necesario a su prosecucin,
dicho acto no es realizado dentro del plazo (art. 3073 ); un
ejemplo de perencin se encuentra en el arto 305, segn el
cual el procedimiento interrumpido "debe proseguirse o reanudarse dentro del plazo perentorio de seis meses a contar
de la interrupcin, y de 10 contrario se extingue" (cfr. arta.
2918 , 2971, 3071 2 , 8; 8Upra~ n. 510); otro puede verse, en
cuanto a la regulacin de competencia, en el arto 501; un
tercero en el arto 307, para el caso de no reanudacin en
tiempo del proceso intelTUID.pido por inactividad de las partes (supra, n. 510).
La ley no habla de perencin, sino de extincin por inactividad de las partes (art. 307); sin embargo, es claro que
la inactividad de las partes no basta para ocasionar la extincin si no perdura a lo largo de todo el plazo asignado para
el cumplimiento del acto y si el plazo no es perentorio; ahora
(6) ALI.oRIO, La perenzione, Milano, Soc. ed. Libraria. 1937.
175
DESERCJON.
176
del anterior, considerando al uno y al otro en dos normas didtintas (cfr. arto 3072,3); toca a la ciencia aclarar la dif~
reneia que media entre eHas.
No siempre la desercin del acto ocasiona la extincin
del procedimiento; alguna vez, en cambio, el efecto es diferente y menor (ejemplo, arto 208; supra, n. 439); en el ttulo
correspondiente a la extincin del proceso, el arto 309 slo
considera como causa de extincin la "no comparecencia en
la audiencia". por 10 cual es la comparecencia de la parte en
la audiencia el acto de cuyo no cumplimiento se hace derivar
la extincin del proceso, y el concepto de la desercin se precisa y se coloca como desercin de la audiencia.
Para el orden es oportuno distinguir la desercin bilateTal (de todas las partes) de la desercin unilateral (de una
o de alguna de las partes solamente).
La desercin bilateral no ocasiona la extincin del proceso sino en cuanto se repita en una nueva audiencia fijada
por el juez (art. 309) ; por lo dems, si se trata de procedimiento reanudado despus de la interrupcin por no constitucin de las dos partes, o en general, por inactividad de ellas
(8Upra, n. 510), basta la desercin de la primera audiencia
para ocasionar la extincin (art. 3073 , en relacin con el arto
181),
Por la desercin unilateral, y a su vez, el proceso slo
se extingue si se trata de desercin del actor y se repite en
la nueva audiencia fijada por el juez; en tal caso, el demandado tiene, sin embargo, derecho a evitar la extincin, pidiendo la prosecucin del proceso (art. 1812).
515.
DECLARACION DE LA EXTINCION.
177
RECLAMACION
CO~TRA
LA DECLARACTON DE EXTINCIQN.
El arto 3081 admite contra la ordenanza del juez instructor que declara extinguido el proceso, la reclamacin al colegio segn el arto 1783. t,~.
La forma de la providencia del colegio, que pronuncia
sobre la reclamacin, es diferente secundum eventum; si se
acoge la reclamacin, el colegio pronuncia una ordenanza, lo
cual se entiende porque el proceso prosigue; si se rechaza la
reclamacin y, por tanto, se confirma la declaracin de extincin, el colegio pronuncia una sentencia, lo cual tambin se
comprende, por lo menos en relacin con el arto 2792, puesto
que la providencia colegial, al resolver una cuestin prejudicial, define el proceso.
517.
EFECTOS DE LA EXTINCION".
178
SUBTITULO TERCERO
180
PROCE1)IMIE~TO
DE Il\IPUGNACIQ:><.
181
182
deter~
183
PROCEDIMIENTOS DE NUEVO
EXAME~.
184
185
J'ROCED1MIENTOS DE Rl-:P.\RACION.
Las anomalas del procedimiento impugnado que reclaman su reparacin, se distinguen tradicionalmente en dos
grupos, segn un criterio que culmina en una diferencia en
la legitimacin para la impugnacin (infra, n. 527): hay
anomalas que slo pueden ser denunciadas por una de las
partes; hay otras respecto de las cuales dicho procedimiento slo puede ser introducido por un tercero, esto es, por
quien no fue parte en el procedimiento impugnado. Segn
este criterio, la reparacin presenta dos tipos, a los cuales se
les ha conservado los nombres tradicionales de revocacin y
de oposicin del tercero.
Esta es la divisin de los procedimientos de reparacin
adoptada por la ley. Ms adelante veremos, sin embargo, cmo el criterio correspondiente a la legitimacin no seala la
verdadera diferencia funcional, que es sobre la que debe hacerse la divisin; hay, pues, un tipo de oposicin del tercero
(la llamada oposicin revocatoria; infra, n. 620), que debe
ser mzs verdaderamente comprendida en la revocacin.
52..
REL."\CIO~ES
186
PROGRAMA.
187
CAPTULO PRIMERO
CARGA DE LA IMPUGNACION.
La renovacwn del procedimiento no puede hacer.e nunca de oficio, no ya porque non intersit reipublicae la verificacin de la justicia de la sentencia, sino porque la aquiescencia de las partes es ndice o de su justicia, o de la tolerabilidad de su injusticia, en el sentido de que su reparacin
no vale el costo de la renovacin del procedimiento. Este
principio no est enunciado expresamente por la ley, pero
se lo jnfiere con seguridad de todas las normas segn las
cuales se inician a demanda de parte los procedimientos singulares (arts. 342, 360, 3981 , 4051 ).
Como la parte puede impugnar o no impugnar una sentencia, as tambin puede impugnarla totalmente o slo parcialmente; la impugnacin parcial (art. 3292 ) se refiere a
la hiptesis de sentencia que resuelve ms de una cuestin;
puede ocurrir qUe una parte, ya porque la solucin de alguna
de las cuestiones no es contraria a su inters, ya porque la
considera justa, aunque contraria a su inters, no impugne
la sentencia sino respecto de alguna de las cuestiones decididas.
521.
188
189
190
191
192
193
194
L1JPUG!'<ACW:S l'llIXCll'A 1,
HIPUG~ACION
INCIDENTAl. (')
195
196
particulares relativas a cada uno de los tipos de impugnacin: la citacin en apelacin (art. 342). en revocacin (art.
3981 ) . en oposicin de tercero (art. 4051 ) o el recurso de
casacin (art. 366), debe contener ante todo" explcita o implcitamente~ dicha demanda.
La impugnacin principal tiene en general la forma de
la demanda introductiva del actor; por eso se la propone, de
ordinario, mediante citacin (supra, n. 386) y por excepcin,
en cuanto a la casacin, mediante recurso (in/ra, n. 585) y
se notifica, a requerimiento del vencido, a la parte contra la
cual (en perjuicio de la cual) 8e pide la rescisin, esto es,
a la parte victoriosa. La notificacin se hace como respecto
de la citacin introductiva del procedimiento (supra, n. 387);
en particular, en cuanto al procedimiento de impugnacin en
relacin con el procedimiento impugnado, ocurre que "si en
el acto de notificacin de la sentencia ha declarado la parte
(requirente) su residencia o elegido domicilio en la circunscripcin del juez que la pronunci, la impugnacin (rectius,
la citacin o el recurso con que se propone la impugnacin)
debe notificarse en el lugar indicado; de lo contrario se notifica al procurador constituido o en la residencia declarada
o en el domicilio elegido para el juicio" (art. 3301 ) ; por lo
dems, la notificacin en el lugar indicado en la notificacin
de la sentencia impugnada no est prescrita bajo pena de
nulidad (art. 156). Al contmnaz se le hace la notificD:cin
segn los modos de la notificacin personal (arg. ex _flrt.
292t ). Si la impugnacin se propone contra los herederos de
una parte difunta (supra, n. 528), despus de la notificacin
de la sentencia, stos pueden ser indicados impersonalmente
(sin indicacin nominal de cada uno) con dicha cualidad, y
la notificacin puede ser realizada mediante una sola copia
(art. 33()2) en el ltimo domicilio del difunto (arg. ex arto
303').
Que la fonna de la impugnacin incidental haya de ser
distinta de aquella de la impugnacin principal, se comprende fcilmente; en efecto, no hay necesidad de introducir un
procedimiento que est introducido ya con la impugnacin
principal: se puede decir que la impugnacin incidental es
197
198
199
de casacin (art. 471 ; infra~ ns. 574 y sigtes.), tiene la duracin de treinta das (art. 472); si en el caso de regulacin
facultativa se propone el recurso despus de la impugnacin
ordinaria (art. 43), el plazo corre a partir de la notificaci:
de ella (art. 472).
Cuando la impugnacin se refiera a la sentencia en una
parte que ha sido corregida (supra~ n. 371), o ms exactamente, cuando el inters para impugnar la sentencia no surja
ms que despus de su correccin, el plazo corre, segn la
ley, a partir de la notificacin de la respectiva ordenanza
(art. 288 4 ; supra~ D. 487); la norma, puesto que en ella se
habla de notificacin, alude al plazo menor previsto por eJ
arto 325; en cuanto al plazo mayor, previsto por el arto 327,
se entiende que corre a partir de la comunicacin de esa misma ordenan2a.
Ningn otro evento, ni siquiera la declaracin de la parte
o del tercero que tenga legitimacin e inters para impugnar,
de que conoce la sentencia, equivale a la notificacin a los
fines del transcurso del plazo (menor). Por lo dems, si
antes de su vencimiento sobreviene uno de los eventos interruptivos previstos por el arto 299 (supra~ n. 503), la notificacin pierde eficacia a los fines del transcurso del plazo y
debe repetrsela, se comprende, a la nueva parte (art. 328 1 ) ;
si el evento 10 constituye la muerte de una parte, la sentencia
a dicho fin puede ser notificada <la los herederos colectiva
e impersonalmente, en el ltimo domicilio del difunto" (art.
328') .
El rgimen del plazo para la impugnacin incidental
es ms complicado, ya que interfieren en orden a l las normas que disciplinan en general la impugnacin con las que
particularmente regulan este tipo de impugnacin.
a} La impugnacin incidental est de suyo sujeta a un
plazo aceleratorio y perentorio independiente del plazo estatuido para la impugnacin principal; no slo las partes a las
cuales haya sido notificada inicial o posteriormente la impugnacin principal (infra~ n. 537), deben proponer "bajo
pena de decadencia" en el mismo procedimiento su impugnacin en forma incidental (art. 333; infra~ n. 535), sino que
b)
200
Tanto el plazo mximo como el plazo menor para la impugnacin son perentorios (arts. 3261 y 327). La ley admite
sin embargo la suspensin de l en algunos casos que deben
ser atentamente considerados.
a) El plazo de un ao a partir de la publicacin se suspende si la parte vencida ha sido contumaz en el procedimiento impugnado y no ha tenido conocimiento de l, ya que
es nula la citacin o su notificacin, y tambin, en cuanto
haya tenido lugar, la notificacin de aqueUos actos que segn
el arto 292 deben ser notificados al contumaz (art. 3272 ).
La frmula de esta disposicin, enrevesada e incompleta.
debe ser aclarada e integrada mediante la interpretacin y
la analoga. Al decir, ante todo, que el vencimiento de la.
impugnacin por transcurso del plazo previsto por el arto 325
"no se aplica cuando la parte contumaz demuestra no haber
tenido conocimiento del proceso por nulidad de la citacin o
de la notificacin de ella, y por nulidad de la notificacin de
los actos de que se trata en el arto 292", pudiera parecer que
201
202
arto 3271 ,
203
204
205
206
207
208
209
querido extender el aplazamiento a la revocacin o la oposicin de terceros; y la razn est en la particular naturaleza
de la impugnacin para reparacin, la cual supone un defecto en la estructura del procedimiento impugnado; si este defecto existe, la renovacin del procedimiento presenta un
carcter de urgencia frente al cual cede, a lo menos en f'l
aspecto aqu considerado, el principio de la unidad del procedimiento de impugnacin.
537.
1937.
Padova,
Cedam.
210
211
212
213
CARGA DE fA.
TMPUG~ACION
iNCIDENTAL.
214
215
216
apelacin o recurso de casacin contra una sentencia interlocutoria (am. 279'; 129 bis y 133 bis, disp. apl.; supra, na.
498 y 536). puesto que la prosecucin del procedimiento mencionado no depende de la sentencia pronunciada en l, sino
de la ordenanza prevista en el arto 1872 , ns. 4 y 3.
541.
Si la misma impugnacin o una orden del juez pronunciada en el curso del procedimiento de impugnacin puede
impedir la eficacia de la sentencia impugnada, ello no quiere
decir que la extinga; y tan no la extingue, que si para la
extincin del proceso de impugnacin desaparece el impedimento (in/Ta, n. 544). aquella sentencia recupera plenamente su eficacia.
La extincin de tal eficacia se tiene, en cambio, por
efecto de la rescisin. Tambin ste es un principio que no
se encuentra claramente enunciado por la ley, pero que se
infiere de sus frmulas; en efecto, la rescisin toma por la
ley los nombres de casacin (art. 382), revocacin (art. 402)
reforma (art. 353), cada uno de los cuales alude claramente
al efecto extintivo propio de la rescisin.
Puede ocurrir que la sentencia impugnada sea rescindida y, por tanto, que se extinga su eficacia antes de que se
sustituya a eUa otra sentencia; as ocurre por 10 comn en
el juicio de casacin, toda vez que a la sustitucin se provee
mediante el juicio de reenvo (supra, n. 522; infra, n. 609);
as puede ocurrir en el juicio de revocacin (art. 4023 ; infra,
n. 629) Y tambin en orden a la oposicin de tercero (arg.
ex arto 4023 ; in/m, n. 637).
Puede ocurrir, en cambio, en 70s juicios de opos1cin de
tercero o de revocacin, y se da normalmente en el juicio de
apelacwn (in/ra, D. 572), que la rescisin S6 confunda con
la sustitucin; en tal caso, lo que aparece es el aspecto positivo de la eficacia de la sentencia pronunciada en el juicio
de impugnacin, esto es, la sustitucin, pero lgicamente a
sta no puede menos de coITesponder la rescisin. Tngase.
pues, como cosa firme que, aunque el juez de apelacin con-
217
218
pruebas para determinar su cuanta (art. 2781 ), se comprende, que rescindida la sentencia, la ordenanza cae; se
comprende, aunque no siempre se capte la razn de la sobrevenida ineficacia, es decir, no est claro todava que este
fenmeno se encuadre en aquel concepto de la resolubili.
dad? comO especie de la pendencia, que slo recientemente ha
sido descrito dentro de la teora general: la concatenacin de
los singulares actos en el procedimiento hace que cada unO
de ellos, en cuanto depende lgicamente de un acto anterior,
quede completo bajo la condicin resolutoria de la prdida
de eficacia de este ltimo; de este principio son expresiones
especficas las nonnas tanto del arto 3362. como del arto 1591
La modificacin introducida en el texto del arto 3362 por
la reciente reforma, en cuanto a la frase "a los actos dependientes" ha sido sustituida por la de "a las providencias y a
los actos dependientes", es insignificante, toda vez que providencia es una species acti. No es igualmente inocua, en
cambio, la otra modificacin, en virtud de la cual a la casacin se equipara, no ya la reforma de la sentencia, sino "la
reforma con sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada":
prcticamente esto significa, que si, volviendo al ejemplo
recientemente propuesto, la sentencia de condena genrica
al resarcimiento se reforma con una sentencia del juez de
apelacin contra la cual se proponga recurso de casacin, la
ordenanza no pierde eficacia mientras no se rechace el recurso de casacin; de este modo se atribuye de iure al recurso de casacin una eficacia suspensiva de los efectos de
la sentencia impugnada que est en contraste con el principio
establecido por el arto 3731 (cfr. arto 129 bis~ disp. apl.; 8Upra~
n.536).
542.
219
PRO~UNCIAMIENTO
PARTES.
220
221
222
CONSUNCION DE LA DIPGGNACION.
Por consuncin de la impugnacin se entiende el principio segn el cual la impugnacin propuesta~ si por cualquier
motivo el procedimiento no llega a su definicin, esto es, a
la decisin sobre la rescisin o sobre la reforma de la sentencia impugnada, no puede ser nuevamente propuesto. Este
principio constituye respecto del procedimiento de impugnacin una excepcin a la regla en virtud de la cual la extincin del procedimiento (supra, n. 516) o el pronunciamiento
negativo (supra, n. 481) no extingue la accin, excepcin
que no tiene otro motivo que el de favorecer la rpida terminacin del proceso, y con ello la certeza de las relaciones
jurdicas.
Una aplicacin de este principio se observ en el punto
precedente, en materia de extincin del proceso de impugnacin.
En cuanto a la hiptesis del pronunciamiento negativo,
la ley establece que "la apelacin declarada inadmisible o im-
223
procedente no puede ser propuesta de nuevo, aunque no haya transcurrido el trmino fijado por la ley" (art.358) y que
"el recurso (de casacin) declarado inadmisible o improcedente, no puede ser propuesto de nuevo, aunque no haya vencido el trmino fijado por la ley" (art. 387). No habiendo
nada dispuesto en orden a la revocacin y a la oposicin del
tercero, parece dudoso si el principio, inferido no slo de esta norma sino tambin de la contenida en el arto 338, debe
aplicarse o no a ellas (art. 12, disp. prel.). excepto, por lo
que hace a la revocacin, en orden a los casos previstos por
los ns. 1, 2, 3 Y 6 del art. 395 (supra, n. 544); ciertamente
existe la eadem ratio; pero, como lo hicimos observar, estas
normas tienen carcter de excepcin, de manera que, en lugar del arto 12, pudiera invocarse el arto 14, disp. preliminares.
546.
tales impugnaciones no pueden ser ms que sentencias "pronunciadas en grado de apelacin o en nico grado" (rectius,
inapelables; arts. 3601 y 395). Aqu conviene recordar tambin que la impugnabilidad del laudo arbitral por nulidad
(art. 828) excluye que pueda ser propuesta contra l la revocacin (art. 831).
Se admite tambin, y est prevista por la ley~ la concurrencia de la revocacin y de la casacin (art. 3984 ) ; esta
concurrencia se regula en forma que se excluya la coexistencia de los dos procedimientos; en efecto, "la proposicin
de la revocacin suspende el trmino para proponer el recurso de casacin o el respectivo procedimiento ... " (ibi); por
tanto, si se propone la revocacin antes de definirse el procedimiento de casacin, tiene ella sobre ste la precedencia;
pero en cuanto el plazo no haya vencido, puede ser propuesta tambin despus de rechazado el recurso.
Se admite) pero no est prevista ni regulada por la ley,
224
540).
225
El problema de la impugnabilidad de la sentencia pronunciada sobre la impugnacin se resuelve diversamente segn que el procedimiento de impugnacin se haya desarrollado en el mismo grado del procedimiento impugnado o en
grado superior.
La segunda de estas hiptesis se verifica en orden a la
apelacin y en orden a la casacin. En esta hiptesis, la impugnabilidad de la sentencia pronunciada en el grado superwr se regula independientemente de la impugnabilidad de la
sentencia pronunciada en el grado inferior. De manera que,
mientras la sentencia de primer grado est sujeta a la apelacin (art. 3391 ) y, una vez que sea provisionalmente ejecutiva, a la oposicin de tercero (art. 4041 ), la sentencia pronunciada en segundo grado puede ser impugnada en casacin (art. 360), en revocacin (art. 395), o en oposicin de
tercero (art. 404), y viceversa, la sentencia pronunciada en
tercer grado (en casacin) no puede ser en modo alguno
impugnada.
En cambio~ cuando el procedimiento de impugnacin se
desarrolla en el mismo grado que el procedimiento impug~
nado~ el principio es que la sentencia pronunciada sobre la
impugnacin est sujeta a las mismas impugnaciones que
podan ser propuestas contra la sentencia impugnada. Este
principio, que hubiera debido encontrar plena expresin entre
226
las normas comunes a las varias impugnaciones, est enunciado nicamente con respecto a la revocacin en el arto 4032,
pero debe ser aplicado analgicamente a la oposicin de tercero y al juicio de reenvo.
Una excepcin a este principio, que el nuevo cdigo ha
conservado aunque no la sufrague ninguna buena razn, excluye la revocabilidad de la sentencia pronunciada en sede de
revocacin (art. 4031 ).
M9.
CAPTULO SEGUNDO
DE LA APELACIQN (')
50,
APE1..ACION.
Se entiende aqu por apelacin la que en el capitulo precedente llamamos primera apelacin o apelacin ordinaria, a
la cual est Bujeta la sentencia de primer grado (supra, n.
522); ya hicimos notar que el procedimiento de segunda ape(7) MORTARA,
APELACION
227
228
In
APELACION
229
D. 7) distinto del de la Fe
tensin hecha valer en primer grado~ el juez de apelacin no
puede decidir acerca de ella. La diversidad del objeto slo se
admite en cuanto se trate de un desarrollo del objeto de la
pretensin en el tiempo transcurrido entre el primero y el se
gundo juicio; por eso la ley admite que en ste "pueden de
mandarse ... los intereses, los frutos y los accesorios produ
cidos despus de la sentencia impugnada, as como el resar
cimiento de los daos sufridos despus de dicha sentencia"
(art. 345').
La novedad camal de la pretemin se manifiesta~ no abs
tante la identidad del objeto, por medio de la diversidad de
la relacin jurdica cuya declaracin de certeza o cuya cons
titucin se ha pedido en primer grado y se pide en segundo
grado; dicha diversidad excluye, asimismo, sin ms, que sobre la demanda pueda el juez de apelacin pronunciar: por
tanto, si el actor demand en primer grado la declaracin de
certeza del usufructo que le corresponda sobre un fundo y
en segundo grado demanda que se le declare cierta la propiedad de l, sta es otra hiptesis de demanda nueva.
Hasta aqu, la explicacin es sencilla; pero esto no es todo. En efecto, hay que tomar en cuenta la hiptesis de que
el proceso de primer grado, en vez de ser integral o total,
haya sido parcial (supra, n. 273), de manera que haya sido
deducida la pretensin no en todos sus aspectos, sino en al
guno de ellos, o ms exactamente, no como fundada en cualquier razn, sino slo en ciertas razones. Es de recordar aqu
que en el proceso parcial la razn constituye, no tanto el medio para suspender la pretensin, cuanto el lmite de su proposicin; esta segunda hiptesis se verifica cuando el motivo
es deducido en las conclusiones (supra, n. 10) ; una cosa es,
por ejemplo, que el actor concluya en orden a la declaracin
de certeza en su favor del derecho hereditario, sin especifi
cacin alguna del ttulo (motivo), y luego para sostener la
conclusin aduzca como motivo la vocacin testamentaria, y
otra cosa es que en la conclusin misma se incluya como t.
tulo esta vocacin: en el primer caso hay un proceso total,
en el segundo un proceso parcial y, por tanto, en el primer
230
Dentro de los lmites ya determinados, se pueden proponer al juez de apelacin nuevas razones de la demanda
propuesta al juez de primer grado?
Aqu las soluciones tcnicas son dos, positiva o negativa: con la primera el juicio de apelacin es un nuevo examen libre de la litis o del negocio; con la segunda, un nuevo
examen limitado a las cuestiones expuestas en primer grado.
Si se toma en cuenta la funcin de la apelacin, la cual est
sobre todo en utilizar, a los fines del nuevo examen, la experiencia del primer grado, no se puede menos de reconocer la
superioridad de la primera solucin; precisamente la experiencia del primer grado sirve ante todo a las partes para
poner remedio a las eventuales omisiones; por qu, si en primer grado al demandado se le escap una razn de nulidad
del testamento invocado como ttulo por el actor, no ha de
poder proponerla en apelacin? Es claro que la solucin negativa truncara en tal caso a la apelacin gran parte de su
funcin. El principio non deducta deducam [deducir las 00-
APELACION
231
232
La cuestin referente a las pruebas en el. juicio de apelacin se plantea en los mismos trminos que la tratada en
el punto anterior, y la resuelve la ley del mismo modo (art.
3452). La delacin en apelacin del juramento decisorio (art.
3452 , supra, os. 444 y sigtes.) no puede dar lugar tampoco a
la aplicacin del arto 92 (supra~ n. 553); lo mismo creo que
hay que decir en orden a la querella de falsedad (art. 2211;
8Upra~ ns. 461 y sigtes.).
555.
E8tn sujetas a apelacin todas laa sentenciaa pronuncia-das en primer grado (por un oficio de primer grado: conciliador, pretor, tribunal), salvo las siguientes excepciones.
No estn sujetas a la apelacin: a) las sentencias pronunciadas por el juez segn equidad, de acuerdo con el arto
114 (art. 3392 ) ; b) las sentencias cuya impugnacin en apelacin haya sido excluida por acuerdo de las partes (arta.
233
APELACION
APELACION LIMITADA .A LA
EJECUCIO~
PROVISIONAL.
234
561.
PROCEDIMIENTO DE APEL.ACION.
Para el procedimiento de apelacin el cdigo dicta algunas normas particulares; en cuanto stas no dispongan
en otra forma, el procedimiento se regula por las normas del
procedimiento de primer grado ante el oficio que juzga sobre
la apelacin (art. 359; arto 132, disp. de aplicacin).
SECCION 1 658.
DE LA INTRODUCCION
APELACION
235
En el juicio de apelacin se admite solamente la intervencin de los terceros que podran proponer oposicin a tenor del arto 401/' (art. 344) ; aunque aqu se hable en general
(9) SEGNI, lnlervento vo!ontario in appello, Sassari, Gallini, 1921.
236
de oposicin de terceros, sin distinguir entre la oposicin ordinaria y la oposicin revocatoria (supra, n. 523). debe entenderse, con interpretacin restrictiva, que la ley se refiere
exclusivamente a la primera, ya que el acreedor de una de
las partes no puede proponer la oposicin de tercero en todo
caso, sino nicamente cuando la sentencia que le perjudica
sea efecto de dolo o colusin en su dao (art. 404 2 ).
Con esta frmula, la nueva ley ha seguido perezosamente, sin denunciar los errores de forma y de sustancia de
ella, a la ley anterior (art. 491), aunque su correccin hubiera sido fcil.
El resultado de la exgesis del antiguo arto 491 era ste:
ciertamente se excluye en apelacin la intervencin adherente
(supra) n. 105), puesto que la oposicin del tercero no puede
ser propuesta sino por quien hubiera podido hacer interven~
cin principal (intra, D. 634); igualmente, debe excluirse la
intervencin principal a instancia de parte (art. 106; supra,
n. 262), ya que al tercero no se le puede hacer perder, si no
consiente l mismo en ello, por la decisin de su litis, un
grado de juicio; verdad es que una prdida anloga, con la
admisin de la intervencin principal voluntaria, queda im~
puesta a la parte en orden a la litis con el tercero que la
intervencin introduce en el proceso, pero tendra que su~
frirla igualmente si contra la sentencia de apelacin, el ter~
cero hiciese oposicin, la cual se propone ante el mismo juez
que pronunci la sentencia opuesta; por otra parte, cualquier
tercero que pueda hacer intervencin principal en un pro~
ceso, puede tener inters, si no lo ha hecho, en la oposicin
contra la sentencia que en l se pronuncia (intra, n. 634);
la frmula del arto 491 se entenda, pues, en el sentido de
que la nica intervencin consentida en apelacin era la in~
tervencin principal voluntaria; pero se agregaba que el juez
poda tambin ordenar la intervenein de oficio, segn el
antiguo arto 205 (art. 107 del nuevo cdigo), remitiendo en
tal caso la decisin al primer grado. Reproducida en el nuevo
arto 344 la frmula del arto 491, habr de ser necesariamente
interpretada lo mismo que la antigua; en particular, la admisibilidad de la intervencin por orden del juez est con~
APELACION
237
238
SECCION n, - DE LA INSTRUCCION
564.
CONTENIDO DE LA INSTRUCCION.
APELACION
239
240
433).
La instruccin preliminar reclama ante todo el estudio
de las partes, al cual son aplicables las normas establecidas
para el procedimiento de primer grado (supra, us. 412 y
sigtes.). Era intil, por tanto, que en orden a un caso singular (apelacin contra sentencia que hubiese declarado la
extincin del procedimiento; arto 130, disp. apl.) , la ley
otorgara al juez instructor el poder de conceder el estudio
escrito, ya disciplinado, por desgracia, por el arto 1801
Acerca de la constitucin de las partes o de su contumacia, de la integracin de la impugnacin (arta. 331 y
sigtes.), o de la reunin de varias apelaciones contra una
misma sentencia, el juez instructor provee, segn las reglas
ya conocidas relativas a los incidentes, y sus providencias
APELACION
241
tienen la misma eficacia que las emitidas por el juez instructor en primer grado.
Cuando el colegio ordene recepcin de nuevas pruebas
(art. 3561 ) , la instruccin probatoria se despliega tambin
ante el juez instructor, como en el procedimiento de primer
grado (supra, ns. 433 y sigtes.).
561.
La remisin al colegio, y la discusin ante ste, se realizan como en el juicio de primer grado (art. 352; supra,
D. 474).
Slo hay que notar que la frmula del arto 352 no prev
ningn caso posible, no ya probable; en l se dice, en efecto,
que la remisin se hace despus del pronunciamiento de las
providencias previstas en los arts. 350 y 351, pero puede
ocurrir, ya que la remisin se haga antes de ese pronunciamiento, ya, en cambio, que antes de esa remisin deban llevarse a cabo otros actos. En cuanto a la primera hiptesis,
estimo que, si acerca de la procedibilidad o admisibilidad de
la apelacin surge contestacin, el juez puede considerar
oportuna su separada e inmediata decisin por parte del
colegio (art. 187Z). En cuanto a la segunda hiptesis, advirtase, entre otras cosas, que si se ordena la integracin
del procedimiento de acuerdo con los arta. 331 y sigtes. (supra, n. 537), a la primera audiencia debern seguir otras
antes de la remisin.
PRONUNCIA)UENTO DEFINITIVO
INTERLOCUTORIO.
242
Idnticas a las establecidas para el juicio de primer grado son tambin las reglas concernientes al contenido positivo
o negativo del pronunciamiento (supra, ns. 480 y sigtes.).
Un pronunciamiento negativo tpico del juez de apelacin es el que tiene por contenido la declaracin de improcedibilidad de la apelacin segn el arto 348; este pronunciamiento, aunque no se haga en sede de reclamacin contra la
ordenanza del juez instructor (supra, ns. 566, 571), tiene forma de sentencia (supra, n. 481).
Si la apelacin se propone contra una sentencia interIocutoria, el juez de apelacin debe, naturalmente, limitar el
pronunciamiento, ya sea definitivo, ya sea interlocutorio, a
las cuestiones resueltas con la misma sentencia, y no puede
en modo alguno disponer acerca de las cuestiones respecto
de las cuales el juez de primer grado haya regulado la prosecucin de la instruccin; as se infiere del principio del
doble grado (art. 3451 ), del cual el arto 356 es una correcta,
aunque superflua, aplicacin.
570.
La estructura compuesta, por no decir confusa, del procedimiento de apelacin en comparacin con la del procedimiento de primer grado (ante el juez colegial) se manifiesta
tambin en que el pronunciamiento, que slo por excepcin
puede en primer grado ser demandado al juez singular (instructor; arto 307 4 ; supra, n. 478), compete al juez singular,
y no al colegio, en la mayor parte de los casos, por lo cual
APELACION
243
Las ordenanzas relativas a la inadmisibilidad o improcedibilidad de la apelacin a la extincin del proceso o a la ejecucin provisional, cuando las pronuncia el presidente o el
juez instructor (supra) n. 570), estn sujetas a reclamacin,
la cual se propone al colegio por recurso "en el trmino perentorio de diez das a contar de la notificacin" (art. 357 1 ) ;
probablemente por equivocacin se ha dicho aqu notificacin
en lugar de comunicacin de la ordenanza (supra) ns. 340 y
346); incluso, en cuanto la ordenanza sea pronunciada en
audiencia (supra) n. 340), se debiera haber dicho pronunciamiento; de todos modos, escrita la ley tal como est, de ella
se infiere que para hacer que corra el plazo, la parte cut:
int6r6st tiene la carga de pedir la notificacin (supra) n. 347)
de la ordenanza.
La reclamacin se propone con la forma de la reclama~
244
cin contra la ordenanza del juez instructor sobre la admisin de pruebas que deben constituirse (art. 357 1 ; cfr.
arto 1783,4,6; 8Upra~ n. 404), pero las partes pueden pedir,
antes del vencimiento del ltimo plazo asignado para las memorias, que se discuta la reclamacin en audiencia (art.
3572 ). Si se rechaza la reclamacin, la providencia del colegio tiene forma de sentencia (art. 3082 ; 8upra~ n. 515), a
fin de consentir la crtica de ella mediante el juicio de ca-
sacin.
572.
PltoNURCIAMIENTO RESCINDENTE'
RESCISORIO.
APELACION
245
246
CASACION
247
CAPTULO TERCERO
DE LA CASACION (U)
573.
DIVISION.
SECCION
574.
r. -
CASACION.
248
CASACION
249
de la sentencia impugnada, por lo cual la nulidad no es denunciada y declarada cierta por s misma, sino como sntoma
de la injusticia de la sentencia y, por tanto, como presupuesto de su rescisin, la cual, por otra parte, no es autnoffi.'l,
sino que da lugar a la sustitucin de la sentencia rescindida.
575,
250
iudicare; por ejemplo, que hubiera decidido un juez incompetente, se consideraba no tanto un error in procedencia cuanto un error in iudicando si la equivocacin haba ocurrido en
CASACION
576.
251
252
CASACION
253
cdigo, a diferencia del anterior, en forma particular nicamente en el sentido de que no hay previsto vicio alguno que
produzca su nulidad absoluta, excepcin hecha del defecto
de firma (supra, n. 361); pero de qu vicios se siga la nulidad, as sea relativa, y de qu otros slo la irregularidad,
no se infiere ms que de la norma genrica del arto 156; por
otra parte, el arto 132, que estatuye su forma, al no contener
alusin alguna a la nulidad, sta no puede ser inferida ms
que de la no idoneidad de la sentencia, por causa del vicio,
para conseguir el fin (art. 15(2) ; por consiguiente, en tanto
un vicio de la sentencia podr determinar la casacin, en
cuanto se persuada el juez de que el vicio impide la consecucin del fin. Los vicios de la sentencia que con ms frecuencia ofrecen ocasiones para la casacin, ataen a la di8po:J.
cin y a la motivacin.
aa) La omisin de la disposicin o su falta de idoneidad
para indicar con certeza la relacin jurdica declarada cierta
o constituida, no parece dudoso que impida la consecucin
del fin del acto, el cual atae sobre todo a la certidumbre
de las relaciones jurdicas; si las partes no han sido puestas
en condiciones de saber cmo ha decidido el juez, indudablemente, no ya slo la sentencia, sino el proceso entero falla
a su fin.
bb) En los mismos trminos debiera plantearse el problema a propsito de la motivacin: para que la sentencia
sea nula es necesario que la motivacin o falte por completo
o no 8ea idnea para indicar con certidumbre la8 razones en
virtud de la8 cuales se ha decidido lo que ella e8tatuye. Por
tanto, aunque el cdigo anterior no contemplase la omisin
de la motivacin o la insuficiencia de ella como motivo especfico de casacin, sin embargo, en cuanto se consenta la
casacin si la sentencia impugnada "es nula", en la prctica
tal vicio ha sido invocado como uno de los motivos ms eficaces del tipo de impngnacin que ahora consideramos. Tan
eficaz, que se termin por abusar de l, lo cual. naturalmente,
provoc la reaccin. El abuso consista en el equvoco entre
insuficiencia e injusticia de la motivacin, o sea, entre la
falta de razones y la falta de buena8 razones; que las razones
254
CASACION
255
256
le son propuestas por las partes, salvo los casos en que la ley
le ordene prescindir de la iniciativa; no son relevantes para
la decisin las cuestiones cuya solucin es indiferente en
orden a la relacin jurdica controvertida. Si una cuestin
puede o no ser resuelta por el juez sin instancia de parte,
depende de los limites dentro de los cuales las partes estn
gravadas por la carga de la afirmacin y de la prueba (supra, ns. 224 y sigtes.). En este sentido, el arto 3601, n. 5,
habla de "punto (rectius, cuestin) decisivo (rectius, relevante para la decisin) de la controversia planteado (rectiusJ
propuesto) por las partes o sealable (rectius, proponible) de
oficio (idest, sin iniciativa de las partes)". El silencio de la
motivacin acerca de una de tales cuestiones, no constituye,
sin embargo, omisin de la motivacin cuando la motivacin
deba considerarse implcita en el sentido de que la solucin
dada a una cuestin implica lgicamente la solucin de otra
en un cierto modo: por ejemplo, si el juez demuestra que el
negocio concluido por el padre en representacin del hijo
menor ha sido autorizado por el juez tutelar, ello presupone
que l ha creido necesaria la autorizacin, razn por la cual
la sentencia no podra ser impugnada por no haber motivado
sobre ese tema, salvo su impugnacin por error de derecho
acerca de la necesidad de esa misma autorizacin (infra,
n. 577).
Cuando una cuestin est resuelta, la motivacin acerca
de ella es insuficiente si la demostracin de la solucin est
lgicamente viciada; puesto que la demostracin tiene la
forma del silogismo, y el vicio de ste consiste en la incoherencia, la motivacin insuficiente se resuelve en la motivacin incoherente; por eso la frmula de la motivacin "insuficiente o contradictoria", adoptada por la ley, ms que redundante, es errnea, toda vez que deja suponer que pueda
haber insuficiencia sin incoherencia de la motivacin, o viceversa, y peor, que a la suficiencia le sea necesaria la fundamentacin de las razones, saltando as del vicio lgico al vicio
jurdico, es decir, del motivo de orden al motivo de fondo
del recurso.
P) Adems de por nulidad de la sentencia, el arto 3601 ,
CASACION
257
258
CASACION
259
groso, y del otro consienten que sea ms fcilmente denunciado; sobre este tema estatuyen los ns. 3 y 5 del arto 360.
A este propsito, se distingue entre error de dereoho y error
de hecho, distincin que se funda en la estructura silogstica
de la sentencia; el error puede viciar la premisa de derecho,
la premisa de hecho o la consecuencia; error de dereoho se
llama al que corresponde a la primera y a la tercera hiptesis, error de hecho al que corresponde a la segunda.
a) De ordinario el error de fondo es relevante para la
casacin slo si es error de derecho. La relevancia del error
de derecho para determinar la casacin se expresa mediante
la frmula del arto 3601 , n. 3: "violacin o falsa aplicacin
de normas de derecho"; esta frmula difiere de la del cdigo
abrogado (art. 517, n. 3) slo por la sustitucin de la voz
"ley" por la otra de "norma de derecho".
n) Con la variante recin denunciada se ha querido aclarar que no es la calidad de la fuente, sino la calidad del mandato, lo que es relevante a los fines de la casacin. Hasta
cierto punto esta verdad haba sido establecida ya mediante
la interpretacin del cdigo anterior, en particular en el sentido de que tambin la violacin de la costumbre se comprendia, en el arto 511, n. 3; pero la frmula modificada induce
ahora a someter a nueva revisin algunos problemas que se
haban planteado ya en los ltimos aos de vida de dicho
cdigo.
La voz norma alude ciertamente al carcter general del
mandato, por lo cual se excluyen del arto 360 1, n. 3, los mandatos particulares o concretos. Pero si se reflexiona que, as
sea excepcionalmente, un mandato particular puede provenir
de la fuente legislativa (ley impropia o formal; por ejemplo,
en orden a la concesin de asignaciones especiales a un ciudadano benemrito), se advierte inmediatamente un cambio
sustancial sumamente grave proveniente de la modificacin
fonnal: mientras, en vigencia del antiguo cdigo, al no po-
260
CASACION
261
578.
262
Ya dijimos que, adems de los casos en que est legitimado segn el arto 722. 3 (supra, n. 527), el ministerio pblico puede siempre proponer el recurso de casacin; pero 8U
inters para recurrir (supra, n_ 529) slo surge cuando se
excluya por transcurso del plazo, por aquiescencia o renuncia, la impugnacin del vencido (la frmula del art_ 363 1 debe ser integrada con la hiptesis de la aquiescencia, que se
olvid), por cuanto tal exclusin hara, de lo contrario, imposible la rectificacin de un error que puede irrogar dao
por la autoridad del precedente; entra puntualmente en la
funcin del ministerio pblico evitar ese dao, cuya naturaleza exclusivamente pblica permite comprender por qu la
casacin, en tal caso, no tiene ningnna eficacia respecto de
las partes (art. 3632 ) y, por tanto, se dice que el recurso
es en inters de la ley; ms que una verdadera rescisin de
la sentencia, la corte pronuncia, acogiendo la propuesta del
ministerio pblico, la rectificacin de la sentencia impugnada.
CASACION
580.
263
264
CASACION
582.
265
266
CASACION
267
3823 6
Esto no quiere decir que el cometido de la corte se limite al juicio rescindente; as ocurra de ordinario segn el
cdigo abrogado y as ocurre tambin hoy si la casacin se
pronuncia por uno de los motivos previstos por el arto 3604,
ns.4y5.
Pero, en cambio, cuando se aplica el arto 360\ n. 3, o
ms concretamente, se casa la sentencia por error de fondo
consistente en la violacin de normas de derecho, la cosa es
distinta; en efecto, del arto 3841 resulta que el juez de reenvo tiene que ajustarse al principio de derecho establecido
por la Corte Suprema; la frmula habla, no slo de violacin, sino tambin de falsa aplicacin de normas de derecho,
pero el intrprete tiene que entenderla restrictivamente, excluyendo la segunda hiptesis, ya que la falsa aplicacin no
atae a la posicin de la norma de derecho, sino a la incongruencia de la consecuencia que no responde a las dos premisas (8upra~ n. 577). Ahora bien, que el juez de reenvio
tenga que ajustarse al juicio de la Corte de casacin sobre
el punto de derecho por ella establecido, significa, precisamente, que sobre ese punto no tiene ya l que juzgar, prque ha sido juzgado.
La resistencia de la doctrina a atribuir este valor a la
norma del arto 3841 depende de una imperfecta nocin del
fallo: si el fin de ste es la eliminacin de toda falta de certeza acerca de la existencia de una relacin jurdica, el medio es la solucin de las cuestiones de las cuales esa falta
(13) CARNELUTTI, Studi, IV, pgs. 9, 17; lUmENTI, TI giudicato su1
punto di diritto, en Rivista trimestrale di diritto e proc. du., 1949, pg. 257.
268
1. 585.
DE LA INTRODUCCION
RECURSO DE CASACIO:i.
CASACION
263
270
S81>.
CASACION
271
CO:-<1'RARRE"CURSO ("l.
Contrarrecurso es, en 8'U nocin ms amplia, el acto mediante el cual propone la demanda ante la Corte de casacin, la parte respecto de la cual ha sido propuesta la impugnacin para casacin, principal v incidental (arts. 370
y 371).
Puesto que esa parte puede pedir simplemente el rechazo de la impugnacin de la otra o, al mismo tiempo,
la admisin de una impugnacin propia (incidental: supra,
n. 531; in/ra, n. 589), conviene distinguir el contrarrecurso
simple (art. 370) del contrarrecurso incidental (art. 371);
stas no son denominaciones empleadas por la ley, pero parecen oportunas para denotar una diferencia fundamental.
En cuanto al contenido y al modo, el contrarrecurso es
anlogo al recurso (arts. 3702, 3713); la diferencia respecto
de ste atae, naturahnente, a las razones, o ms exactamente, a las conclusiones y a los motivos de derecho.
El contrarrecurso se notifica en el domicilio elegido
(14) CARNELUTTI, Studi, 111, pg. 409.
272
INSTITUCIONES
DE~
PROCESO CIVIL
CONTRARRECURSO SIMPLE,
tal, con el
contrarreCUTso simple se pide el rechazo del recurso; los motivos, por tanto, consisten en la exposicin de
las normas y de los hechos en virtud de los cuales considera
la parte que los motivos del recurso no deben ser aceptados.
Tambin tales motivos deben ser especficamente deducidos,
al igual que los motivos del recurso; un contrarrecurso con
CONTRARRECQRSO INCIDENTAL.
Segn el arto 371 1 , la parte a quien se notifica el recurso, aun para integracin (supra, n. 537), "debe proponer,
con el acto que contenga el contrarrecurso, el eventual recurso incidental contra la misma sentencia"; mejor, si quieTe proponer recurso incidental~ debe notificar a ~ parte contra quien se dirige su impugnacin, el contrarrecurso. Por
tanto, mientras el contrarrecurso no es necesario para la
defensa contra el recurso, la cual puede en todo caso ser
oral (8Upra~ n. 588), es necesario, en cambio, para la impugnacin incidental.
El contrarrecurso incidental se forma y se notifica como el contrarrecurso simple, del cual difiere por las conclusiones y los motivos; en particular, respecto de estos ltimos, se aplica textualmente a l el arto 3661 , n. 4.
CASACION
690.
273
El contrarrecurrente se constituye depoaitando en secretaria, dentro de veinte das a partir del de la notificacin,
un fascculo que contiene el original del contrarrecurso notificado, el poder especial (si no va escrito al pie del contralTecurso) y los actos y documentos en que se fundan sus
razones (art. 370-).
Si el contrarrecurrente ha impugnado incidentalmente
la sentencia, debe depositar adems el recibo del depsito
para multa (arts. 3712 , 364, 3692, n. 1); no es necesario, en
cambio, el depsito de la sentencia impugnada, que debe
haber sido hecho ya por obra del recurrente (art. 3713 ) ; pero si la sentencia no ha sido depositada por el recw-rente, la
carga del depsito incumbe al contrarrecurrente, sin lo cual
no sera eficaz la impugnacin incidental.
En cuanto al contrarrecurrente incidental, no hay otra
constitucin ms que la recin indicada; en su defecto, su
impugnacin es ineficaz (arts. 371s y 369).
La parte a quien se ha notificado el recurso, si no ha
propuesto impugnacin incidental, puede constituirse para
la discusin oral, tambin despus del vencimiento del plazo
previsto por el arto 3702 , mediante depsito en secretara
del mandato especial o bien presentndolo en la audiencia.
591.
Ya indicamos (supra, n. 549) que si el recurso para casacin, como los dems remedios extraordinarios, no tiene,
al igual que la apelacin, efecto de suspender ope legis la
ejecucin de la sentencia impugnada, sin embargo, el nuevo cdigo admite la suspensin ope iudici8 cuando de la ejecucin pueda seguirse "grave e irreparable dao".
Esta frmula, manifiestamente elptica, debe interpre
tarse en el sentido de que "grave e irreparable dao pueda
seguirse de la ejecucin en el caso de que, si se acoge el recurso, la casacin de la sentencia atribuya carcter de injusticia a esa misma ejecucin; en tal caso, lo que la parte
274
CASACION
275
2. -
592.
DE LA INSTRUCCION
Puesto que en el proceso de casacin es necesaria la intervencin del ministerio pblico (supra, n. 200) y ste puede desplegar, incluso en orden al procedimiento, importantes
iniciativas, se comprende que el recurso, los contrarrecurS03
y los actos y documentos depositados con ellos, deben ser
comunicados al ministerio pblico. No estando impuesta ninguna carga a las partes a este respecto, la comunicacin debe hacerse de oficio; a este fin el arto 1374 , disp. apl., dispone la inmediata trasmisin del ministerio pblico, por obra
del secretario, de una copia simple del recurso, del contrarrecurso y de la sentencia impugnada; si la lectura de tales
copias no le es suficiente, la comunicacin de los fascculos
276
A LAS SECo
ClONES UNIDAS.
FIJACION PE LA AUDIENCIA
SEJO.
Tambin el modo de la discusin, al igual que la compoaicin, vara segn 1:08 casos; unas veces se admite y otras
no se admite la discusin oral en la audiencia pblica (in/ra,
n. 597). En orden a ello el primer presidente fija la audien
CASACION
277
En todo caso, con la misma ordenanza que fija la audiencia o la sesin en cmara de consejo (supra~ n. 594), el
primer presidente nombra el relator (art. 3771 ; supra, n.
119).
De la ordenanza, en la parte correspondiente a este nombramiento, no est prescrito que se d comunicacin a los
defensores.
596.
INCIDENTES.
278
prevista por el arto 1391, disp. apl., por lo menos diez das
antes de la audiencia fijada (supra, n. 594),
Es obvio que a la ordenanza del primer presidente rela~
tiva a la asignacin a la seccin simple o a las secciones unidas, as Como a la fijacin de la sesin en cmara de consejo o de la audiencia de discusin, se aplica el principio de
la modificabilidad o revocabilidad (supra, n. 376).
597.
DISCUSION.
CASACION
279
(arts. 3752, Y 378; supra~ n. 336); las primeras son necelas segundas facultativas; aqullas se escriben consiguientemente al recurso y se notifican, por copia, a instancia del secretario, a los defensores por lo menos veinte das
antes del fijado para la sesin de la corte (art. 3752 ; arto
1382 a, disp. apI.) ; stas pueden ser presentadas en secretaria hasta cinco das antes de la misma sesin (arts. 3752, y
378). La carga para el ministerio pblico de proponer conclusiones escritas y de requerir su notificacin a las partes,
est expresamente estatuida slo para los casos indicados
sub (J; no parece, sin embargo, que tenga que haber obstculo para la aplicacin de esta norma por analoga tambin
al otro caso en que est establecida la discusin escrita, tanto ms cuanto que a tales casos se remite el mismo arto 3751
El nombre de conclusiones dado a las alegaciones escritas
por el ministerio pblico, no debe hacer creer que puedan limitarse a las conclusiones sin exposicin de los motivos, la
cual, por sobria que sea, es necesaria para que las partes
puedan contradecirlas; la verdad es que en el arto 3752 , a
diferencia del arto 3793 , no se habla de "conclusiones motivadas", pero de esta ltima frmula, ms que un argumento
a contrario debe sacarse un argumento de analoga.
b) En todos 108 dems cas08, la discu,sin se hace oralmente en la audiencia, segn prescribe el arto 379.
La discusin oral consiste, ante todo, en la relacin,
mediante la cual el reltor (8upra~ n. 595) expone "los hechos interesantes para la decisin del recurso, el contenido
de la providencia impugnada y, en resumen, si no hay discusin de las partes, los motivos del recurso y del contrarrecurso" (arto 379 1 ) .
Despus de la relacin los defensores pueden, pero no
deben, exponer oralmente los motivos de sus demandas (arto
379') .
Finalmente, el ministerio pblico "expone oralmente sus
conclusiones motivadas" (art. 3793), a las cuales las partes
no pueden replicar oralmente (art. 3794 ).
La discusin oral no excluye la presentacin de alegaciones escritas de las partes y del ministerio pblico, por las
8ariaa~
280
3. 598.
DEL PRONUNCIAMIENTO
Como ya lo hemos hecho notar, el colegio, en el procedimiento de casacin, puede componerse de dos modos, que se
designan con las frmulas de la seccin simple o de las secciones unidas (supra, ns. 119 y 593).
La regla es que el colegio pronuncia en seccin simple;
en efecto, resulta del arto 3741 , que la corte pronuncia en secciones unidas slo en casos determinados; "en todos los dems casos, la corte pronuncia en seccin simple" (art. 374S ) .
El pronunciamiento en secciones unidas depende de la
ley o de la orden del juez.
a) Ope legis el pronunciamiento en secciones unidas est previsto (art. 374 1 ) para los recursos que versan 80bre la
jurisdiccin (arts. 360\ n. 1, y 362). Si conjuntamente con
el motivo referente a la jurisdiccin el recurso propone otros
motivos, pronuncian separadamente sobre el primero las secciones unidas, y sobre los dems, la seccin simple.
b) lussu iudicis el pronunciamiento en secciones unidas
puede hacerse usobre 108 recur808 que presenten una cuestin
CASACION
281
PRO"UNCIAMIENTO NEGATIVO.
282
cin de la audiencia). pero precisamente porque ese pronunciamiento negativo no pone trmino al procedimiento, es
interlocutorio.
Otro caso interesante de proDlUlciamiento negativo nterlocutorio lo ofrece el incidente relativo a la asignacin de
la causa a la seccin simple o las secciones unidas (supra..
ns. 593 y 596) ; el arto 3768 prev la remisin por la seccin
simple a las secciones unidas a instancia del ministerio pblico o incluso de oficio; ciertamente, el incidente podr proponerlo tambin la parte que haya presentado al primer presidente la instancia prevista por el arto 3762, si no ha sido
acogida por el presidente; comoquiera que sea, tambin ante
las secciones unidas podr surgir el incidente inverso; ahora
bien, si la seccin simple o las secciones unidas consideran
que no pueden juzgar, el pronunciamiento de la una o de las
otras, aunque sea interlocutorio, no puede menos de ser negativo. A este propsito se plantea tambin frente al nuevo
cdigo el problema que antiguamente la prctica resolva
negando a la seccin simple la potestad de resolver el incidente, esto es, como se deca entonces, de estatuir sobre la
propia competencia; a mi entender, dicha prctica no era
fundada, ya que las normas acerca del juicio en seccin simple o en secciones unidas no ataen a la competencia, sino al
modo de composicin del colegio (supra, n. 598); ahora bien,
las normas que excluyen el pronunciamiento en seccin simple, teniendo carcter de excepcin, no pueden aplicarse a
casos distintos de los expresamente regulados (art. 14, disposiciones preliminares), cual es el caso del pronunciamiento
sobre el incidente aqu considerado.
La providencia negativa, cuando se la toma sin discusin oral, tiene forma de ordenanza (art. 3751 ) ; tal debe
considerarse tambin la forma si el pronunciamiento es interlocutorio; en los dems casos la corte pronuncia sentencia,
a menos que declare nicamente la extincin del procedimiento por renuncia (art. 391t). La diferencia entre la
forma de ordenanza consentida al pronunciamiento negativO'
de la Corte de casacin y la forma de sentencia impuesta
CASACION
283
284
corte, aun rechazando el recurso, debe "corregir la motivacin" de la sentencia impugnada (art. 3842 ). esto es, enunciar el error y sustituir el motivo errneo por el motivo
exacto. Una reflexin profundizada demuestra que aqu,
bajo las apariencias del rechazo del recurso, se oculta una
verdadera casacin sin reenvo, en cuanto para la parte viciada la sentencia queda rescindida y sustituida por la unsma
sentencia de la Corte de casacin.
f3) Si 8e pronuncia la casacin, la providencia tiene tam-
CASACION
601.
285
PROmJNCIA:l.fIENTO ORDENATORIO.
286
DELIBERACION DE LA
SENTE~CIA
DE LA ORDENA)l7,A COLEGIAL.
La providencia colegial se delibera segn la norma contenida en el arto 276, al que superfluamente remite el arto
38()2. A la deliberacin asiste el ministerio pblico (art.
380') .
604.
La sentencia proDlUlciada en sede de casacin debe anotarse al margen en el original de la sentencia impugnada, por
el secretario del oficio a qua) al cual, por tanto, el secretario
de la corte de casacin comunica la parte dispositiva de ella
(art. 388).
SECCION H._DEL RECURSO PARA REGULACION DE COMPETENCIA
605.
CASACION
287
lNTRODL"CCIOX,
"La instancia de regulacin de competencia se propone ... mediante recurso (escrito)" (art.471 ). El contenido
del recurso debe considerarse regulado ms bien por la norma genrica del arto 125 que por la especfica del arto 366;
el cual se refiere en particular a la indicacin de los motivos
(art. 3661 , n. 4), los cuales, en el sentido en que esta palabra
se emplea en orden al juicio de casacin (supra, n. 575), no
se presentan en la impugnacin para regulacin de competencia. En cuanto al modo, el recurso puede ser firmado por
el defensor de la parte en el procedimiento impugnado o por
la parte misma, si sta ha actuado en aqul sin defensor (art.
471 ); que no sea necesaria la inscripcin del defensor en el
registro especial (supra, n. 111), se arguye de la frmula del
arto 47, en el cual se habla de "procurador", y no de "abogado", como en el arto 828 y en el arto 365; de la frmula
misma se infiere que no es necesario que el defensor est
provisto de mandato especial.
El recurso, dentro del plazo de treinta das a partir de
la comwcacin de la sentencia (supra, n. 346); o a partir
de la notificacin de la impugnacin ordinaria en el caso fijado por el arto 43 (supra, n. 427), previsto por el arto 47
(8Upra~ n. 533). se notica en los modos ordinarios a las
partes que no se hayan adherido a l (art. 472 ); la adhesin
de que habla aqui la ley, debe entenderse, no tanto como
impugnacin por adhesin, esto es, como consentimiento a la
demanda de reforma de la sentencia sobre el tema de la
288
CASACION
607.
289
INSTRUCOION.
Las nonuas referentes a la fase instructoria del procedimiento, ya que nada dispone acerca de ellas el arto 47, se
infieren del captulo concerniente al recurso ordinario. Debe
recordarse aqu que, segn el arto 491, no hay lugar a discusin oral; pero, debindose coordinar la norma citada con
el arto 375, en el cual por lo dems se hace remisin de ella,
no puede omitirse la discusin escrita, prevista en l, en todo
caso necesaria para las conclusiones del ministerio pblico.
En cuanto a la decisin sobre la competencia, la Corte
de casacin valora tanto las normas jurdicas como los hechos; la prctica considera que estos ltimos deben valorarse
en lo que resulte de la sentencia impugnada sin investigaciones instructorias, las cuales, sin embargo, no estn prohibidas por la ley, ni siquiera implcitamente.
60S.
PRO::<!UNCIAMIE::<!TO.
290
oportuno eliminar.
En toda hiptesis, lo mismo si el pronunciamiento es
negativo como si lo es positivo, la corte debe proveer, segn
las normas comunes, en orden a las costas (supra, n. 601);
pero no hay lugar a ninguna multa a cargo del recurrente si
se rechaza el recurso (art. 136, disp. apl.).
CAPTULO CuARTO
JUICIO DE REENYlO.
dalla Corte di cassazione e jI giudicato sul punto di diriuo, ibi, 1955, .l.
pg. 26.
REENVIO
291
Pero interviene para desviar esta conclusin la nueva disposicin, segn la cual, cuando la casacin se hace por viu lacin
de derecho (art. 3601, n. 3; supra, n. 577), el juicio de derecho
pronunciado por la Corte Suprema sobre la cuestin que constituy objeto del motivo acogido, vincula al juez de reenvio,
lo cual significa, como ya lo hemos hecho observar (supra,
D. 584), que tiene eficacia (de cosa juzgada) para la decisin de la litis o para la administracin del negocio deducido
en el proceso; en orden a esta disposicin, el juicio de reenvo
se escinde en dos tipos: en las hiptesis distintas de las recin
consideradas, tiene el mismo carcter que la primera apelacin; en cambio, en las otras, tiene el carcter de una
apelacin limitada a la decisin de las cuestiones que no han
sido decididas pOr la Oorte de casacin Con la eficacia prevista por el arto 384'.
Puesto que la funcin del reenvo es la sustitucin de
la sentencia casada, si sta ha sido una sentencia de (primera) arelacin, la cual a su vez sustitua a la sentencia de
primer grado mediante la sustitucin de la sentencia casada,
el reenvo tiende a sustituir la sentencia de primer grado.
La nocin del reenvo, es, por tanto, idntica tanto si, habindose pronunciado en apelacin la sentencia casada, tiene la
funcin de segunda apelacin, como si, en el caso contrario,
tiene la funcin de la primera.
Se aplican, en consecuencia, al juicio de reenvo los principios del juicio de apelacin en tema de doble grado (supra,
n. 551), de razones (supra, n. 553) y de pruebas (supra,
n. 554).
En cuanto al doble grado, tanto si el procedimiento impugnado fuera como si no fuera un procedimiento de apelacin, lo cierto es que no se pueden proponer en reenvo demandas nuevas respecto del grado anterior: en la primera
hiptesis, el grado precedente no es el primer grado, pero
el resultado es el mismo, ya que las demandas propuestas en
el grado precedente no podrn ser distintas de las propuestas
en el pr'mer grado. Constituye, sin embargo, excepcin al
principio del arto 3451 , la norma segn la cual las demandas
de restitucin o de reduccin al primitivo estado, y toda otra
292
REENVIO
610.
293
lSTRODUCCION.
294
REENVIO
295
296
CAPTULO QUINTO
DE LA REVOCACION (")
Hemos dicho que la revocacin es una de las dos especies de la impugnacin para reparacin (8upra~ n. 523); como tal, supone una anomala del procedimiento impugnado.
cuya existencia hace probable la injusticia de la sentencia;
(17) GUARNERl CITATl, Dolo procesS/JIlle bilaterale e revocar.ione, en Riv.
di. dir. proc. ciu., 1927, 1, pg. 251; L!PARl, Appunti sul dolo processuak
bilaterale, en Riu. di dir. proc. du., 1928, 1, pago 285; Cosl"A, Reuocazione
della $entenza per falsita di documenti, en Riu. di dir. proc. dv., 1934, JI,
pg. 128; CARNELUTTI, Studi, 11, pg. 25; ZA.NI, La mala fcde nel procesSD
civile, Roma, Soco oo. del "Foro italiano", 1931, pg. 230; ZANJ, La revoaz..
REVOCACION
297
por ello, como la casacin, es un procedimiento de impugnacin de rescisin eventual; slo si el juez de la impugnacin
declara la certeza de la existencia de dicha anomala, que este
prevista como un motivo de rescisin, revoca la sentencia impugnada y procede a la sustitucin.
Tambin la revocacin, pues, al igual que la apelacin
extraordinaria, presenta la escisin entre iudicium rescindens
y iudicium rescissorium; por lo dems, a diferencia de la
apelacin extraordinaria, los dos iudicia se despliegan en un
solo procedimiento ante el mismo oficio.
El concepto de la revocacin, as formulado, no ha sido
adoptado por la ley en toda su amplitud; el nuevo cdigo,
como el antiguo, excluye de su mbito, para formar de ella
un tipo de oposicin del tercero, la impugnacin del acreedor
o del sucesor particular de una de las partes cuando la sentencia sea efecto del dolo o de la colusin en su dao. Es
claro ya desde ahora, y se aclarar ms dentro de poco por
el estudio de la oposicin del tercero, que mientras la analogia entre los dos tipos de dicha oposicin (simple y revocatoria) se funda nicamente en el carcter estructural de la
legitimacin, la diferencia entre la oposicin simple y la oposicin revocatoria, y viceversa, la analoga entre sta y la
revocacin (de la parte) se funda, en cambio, en el carcter
funcional, en virtud del cual la oposicin revocatoria, al igual
que la revocacin y a diferencia de la oposicin simple, no
es consecuencia de la rescisin por el simple hecho de que el
tercero no haya participado en el procedimiento impugnado,
si a ello no se agrega el motivo de la rescisin, consistente
en el dolo o en la colusin entre las partes. Que el nuevo
legislador, pues, haya insistido en homenaje a la tradicin
en colocar la oposicin revocatoria al lado de la oposicin de
tercero y no al lado de la revocacin, debe juzgarse como un
error de construccin, por fortuna no llamado a producir
graves consecuencias.
zione II l'oppvsizi01lll di terZQ nel nuvvo codo proc. civ., en Rim.sta di dir.
proc. ciu., 1942, 1, pago 265; DE STEFANO, II dolo del giudice, ibi, 1953, 1,
pago 277; DI:': LUCA, Osservazioni intor1U) al procss$O fraudolsnto, ibi. 1952,
pag. 34.
298
614,
~!OTIVOS
DE R:;;VQCACION.
REVOCACIO:"f POR
ANO~AI.A
REVOCACION
299
300
REVOCACION
301
pero puede tambin ocurrir que obre ilcitamente sin concurso de la otra parte (dolo); si Ticio propone contra Cayo
lUla reivindicacin injusta, y Cayo, mientras podria eficazmente defenderse, no se defiende porque no le importa conservar la propiedad de una cosa que estaria destinada a satisfacer a su acreedor, ste tiene que poder obtener la revocacin de la sentencia como la obtendra en caso de colusin
entre Ticio y Cayo, en contra de l; en efecto, tambin en el
primer caso, se da violacin de una obligacin del deudor
frente al acreedor, que es la obligacin de no sustraer sus
bienes a la accin ejecutiva (arg. ex arto 2901, Cd. civ.; art.
388, Cd. pen.) ; por lo dems, en el primer caso (dolo unilateral) falta el engao, el cual se darla nicamente cuando
las dos partes se hubiesen concertado para engaar al juez
en dao del tercero; pero precisamente porque en el art.4042,
no se habla slo de colusin sino tambin de dolo, queda confirmado que tambin en esta frmula debe entenderse la
palabra dolo en el sentido por mi i~dicado. El dolo del arto
4042, corresponde, por tanto, al "fraude" del arto 2901 del
Cd. civ., voz que no significa tampoco engao, sino intencin
de sustraer los bienes a la garanta de los acreedores y, por
tanto, de violar la obligacin para con eUos.
617
302
REVOCACION
303
304
la prueba y la verdad, frmula en la cual se comprende tambin la hiptesis de la reticencia del testigo;
P) la comprobacin de la falsedad preexistente a la impugnacin. Esta comprobacin debe ser judicial; con las
palabras "reconocidas o comoquiera que sea declaradas falsas", reproducidas del cdigo anterior (art. 4941, D. 2), el
legislador ha pensado ciertamente en una equivalencia de la
declaracin negocial a la declaracin judicial, pero de esi'
modo no ha advertido el cambio que sobre este tema ha experimentado el rgimen de la querella de falsedad, en el
cual la comparacin entre el antiguo arto 300 y el nuevo arto
222 muestra cun distintos y limitados efectos tiene la respuesta de no quererse servir del documento querellado dada
a la interpelacin en l establecida (supra~ n. 461); slo en
cuanto el reconocimiento de la falsedad est expresado y
homologado por el tribunal (art. 1968, Cd. civ.), podra
equivaler a la declaracin judicial. Es indiferente que esa
declaracin se obtenga en juicio civil o en juicio penal; una
vez que la declaracin es judicial, se entiende que la sentencia correspondiente debe haber pasado en autoridad de
cosa juzgada (arg. ex arto 395, n. 6) ;
y) finalmente, la posterioridad de la declaracin respecto de la sentencia, esto es, del momento en que mediante
la publicacin (supra~ D. 339) adquiere ella eficacia jurdica,
o si la declaracin es anterior, el conocimiento habido de ella
slo con posterioridad por la parte legitimada para la impugnacin.
618.
SENTE~CIAS
SUJETAS A LA REVOCACION.
REVOCACION
305
de tercero, no en cuanto a la revocacin, ya que la revocabilidad de la sentencia de revocacin est excluida por el arto
4031 (supra~ n. 548); esta ltima norma no se aplica, sin
embargo, a la oposicin de tercero revocatoria (art. 4042),
que la ley no considera como revocacin; la diferencia que
de ello surge sobre este tema entre ambas revocaciones hace
resaltar mejor todava 10 irracional de la norma que consideramos. No son revocables, puesto que no han sido pronunciadas en grado de apelacin ni, segn la frmula de la ley,
en grado nico, las sentencias de casacin.
A la revocacin propuesta por el tercero acreedor o causahabiente, que la ley llama oposicin de tercero (art. 4042 ;
supra, n. 613), estn sujetas tambin sentencias apelables
en cuanto sean ejecutivas (infTa, n. 631).
619.
En derogacin a las normas generales acerca de la legitimacin para la impugnacin (supra, n. 527), la ley admite
a proponer la revocacin al ministerio pblico aun fuera de
l08 casos previ.st08 en el arto 771 3
El ministerio pblico puede pedir la revocacin por los
motivos previstos en el arto 395, con una doble condicWn
(art. 397):
a) que la sentencia impugnada haya sido pronunciada
en un procedimiento en que su intervencin era necesaria
(8Upra~ n. 200);
b) que, ade71'Us de una de las anomalas que constituyan
m"Otivos de revocacin segn el arto 395 (supra~ ns. 614 y
sigtes.). el procedimiento presente otTa~ consistente:
a) o en haber sido pronunciada la sentencia sin oir al
ministerio pblico;
P) o en haber sido la sentencia Uefecto de la colusWn
que ha tenido lugar entre las partes en fraude a la ley'~; con
esta disposicin el nuevo cdigo instaura una prudente medida para la represin del fraude procesal, el cual se da cuan(18) CuNELUTTI, Studi, 11, pago 25; CARNELUTTI, Nuove riflessioni intorno alla sentema fraudolenta, en Riv. di dir. proc:., 1950, II, 120.
306
Lt:GITIMACION E
AOREEDOR
IN'l'ER~:S
CAUSAHARIEN'fE PO)
1927, 1, 89.
Opposizione di
lertlO
REVOCACION
307
impugnado, siempre que tuviera, respecto de la litis que constituye su materia, calidad de parte directa (habiendo sido
conducido el procedimiento por un sustitutO), o inversamente, de sustituto (habiendo sido conducido el procedimiento
por la parte directa; supra, ns. 102 y sigtes.): a la primera
hiptesis se refiere, entre otros, el arto 1113 , en cuanto consiente la impugnacin al sucesor particular; a la segunda
corresponde, entre otras, la impugnacin del acreedor, en
favor del cual existen los presupuestos de la accin subrogatoria (supra, n. 527). As, por lo dems, el tercero, sucesor
particular o acreedor, puede obtener la revocacin solamente
si concurren los motivos del arto 395 (supra, ns. 614 y
sigtes.); en particular, en cuanto al motivo previsto por el
arto 395, n. 1, si el dolo se ha verificado contra el enajenanie
o el deudor.
Adems de esto, la ley consiente al uno o al otro el derecho a pedir la revocacin cuando el dolo (unilateral o bilaieral; supra, n. 616) haya tenido lugar, no contra una de Zas
partes, sino contra l (art. 4042 ) ; precisamente porque est
legitimado para ello el tercero, la revocacin toma en tal
caso la denominacin de oposicin de tercero.
La posicin de acreedor o de causahabiente (sucesor
particular de una de las partes) atribuye al tercero la legitimacin, pero no es suficiente para la proposicin eficaz
de la impugnacin si no concurre el inters (supra, n. 529),
el cual est constituido por el dao que la seniencia impugnada ocasiona al uno o al otro. Dicho dao consiste en la
prdida de un bien sobre el cual el tercero tenga que hacer
valer un derecho contra la parte, o mejor, en la declaracin
308
621.
Es competente para el juicio de revocacin el mismo oficio que pronunci la sentencia impugnada (art. 398; 8Upra~
RE"VOCACIO~.
309
REVOCACION
~E:t>;TF.:-;CIA
IMPUGNaDA.
PROCEDIMIENTO DE REVOCACION.
SECCION I. _ DE LA INTRODUCCION
626.
310
Las partes se constituyen segn las reglas del procedimiento impugnado (art. 3991, 3) .
El plazo de la constitucin para el actor ante el tribunal
o ante la Corte de apelacin, en derogacin al arto 165, es de
veinte das (art. 3991 ) ; idntico es el plazo para las otras
partes, en derogacin al arto 166; esta segunda derogacin
puede encontrar una razn en el hecho de que el demandado
en revocacin se constituy ya en el procedimiento impugnado, por lo cual, le ser ms fcil prepararse para el juicio
(8upra~ n. 390), pero la razn cae si el demandado ha sido
contumaz en el procedimiento impugnado.
A la constitucin del actor en revocacin debe acompaar el depsito en secretara del recibo correspondiente al depsito para multa y de la sentencia impugnada (art. 3991 ) ;
no est prescrito, como para el juicio de casacin, el depsito de los actos y documentos en que se fWlda el juicio (art.
369); la necesidad de este depsito ulterior se arguye, sin
embargo, del arto 165, al cual remite el arto 400; pero con una
diferencia respecto del juicio de casacin, que a decir verdad
no se comprende bien, que del defecto de dicho depsito en
el plazo no se sigue la inadmisibilidad de la demanda.
La constitucin del actor en revocacin en el modo y en
el plazo prescritos por el arto 399 es una condicin legal de
eficacia de la impugnacin ("bajo pena de improcedibiIidad",
dice el arto 3991 ; supra, n. 380).
REVOCACION
SECCION
628.
n. -
311
DEL PRONUNCIAMIENTO
"El juez, si declara inadmisible o improcedente la demanda, o la rechaza por lo infundado de los motivos, condena al
actor a la prdida del depsito" (art. 4021 ) , adems del pronunciamiento, se entiende, sobre la normal responsabilidad
del vencido (supra, n. 483). Esta norma atae tanto a la
hiptesis de la ineficacia (inadmisibilidad o improcedibilidad; supra, n. 361) como a lo infundado de la demanda en lo
que atae a la rescisin.
629.
312
CAPiTULO SEXTO
OPOSICION DE TERCERO.
El carcter extraordinario de la oposicin de tercero (supra. n. 521) verdadera y propia (simple; supra, n. 613) no
OPOSICION DE TERCERO
313
314
OPOSICION DE TERCERO
315
OPOSTCTO~.
316
Tambin el tercero oponente es sujeto~ en cuanto a la hiptesis de no acogimiento de la oposicin) a una responsabilidad por multa (art. 408; supra, n. 241) igual a la establecida contra el actor en revocacin (supra, n. 621) y contra
el recurrente en casacin (supra, n. 580); si se impugna una
sentencia del conciliador, la multa es de quinientas liras.
A diferencia del procedimiento de casacin o de revocacin dicha responsabilidad no se garantiza mediante caucin,
por 10 cual no es necesario el previo depsito de la suma.
636.
PROCEDIMIE~TO
DE OPOSICION.
OPOSICION DE TERCERO
317
SUBTITULO CUARTO
DIVISION.
319
320
321
322
CAPTULO PRIMERO
RF.MTSIO~
Segn el a!'t. 419, "el procedim:ento (colectivo) se desarrolla con (rectius, segn) las normas ordinarias, cuando
no se haya dispuesto otra cosa en el presente captulo".
Tambin l, por tanto, presenta las fases, experimenta
las crisis y est expuesto a la renovacin, al igual que el pro~
cedimiento ordinario, por lo cual, como lo hace la ley misma,
la exposicin aqu se limita a los puntos en que el procedi~
miento colectivo se desva de las reglas generales.
6-:0.
I(ECUR80 IXTRODeCTIVO.
323
la demanda expone los hechos y las reglas (ticas o juridicas) que constituyen sus motivos.
La demanda tiene la forma (modo) del recurso, y no la
de la citacin (supra, n. 386), por lo cual se la presenta al
juez antes de notificrsela a la otra parte; en efecto, dice el
arto 414 1 que "se propone mediante escrito (recurso)", yel
arto 416 1 , que "el recurso se deposita en secretara".
El recurso puede ser propuesto slo por una parte (art.
414) o por ambas (art. 415) ; en este caso se entiende que
debe contener los motivos y las conclusiones tanto de la una
como de la otra parte.
Cuando es propuesto por las dos partes, el recurso puede
ser tanto escrito (art. 415 1 ) como verbal
415:!); si es
escrito, naturalmente lo firma cada una de ellas; si es verbal,
las declaraciones de cada una de las partes se dirigen al presidente de la magistratura del trabajo y se levanta acta de
ella (art.415 2 ) .
Cuando el recurso es unilateral, debe ser escrito, lo cual
se infiere, no slo a contruriis del arto 415 2 , sino tambin de
la mencin del depsito y de la insercin en el fascculo contenida en el arto 416.
(arl.
641.
El recurso se propone al juez mediante el dep6sito en secretara con los documentos que la parte produce (art. 4161 ) ;
"el secretario forma inmediatamente un fascculo de oficio,
en el que se inserta el recurso o los documentos de las partes
(recfius, de la parte actora o de las dos partes si el recurso
es bilateral)" (art. 4162 ) y provee, sin instancia de parte, a
la inscripcin en turno (art. 419 Z ).
642.
324
correspondiente.
643.
325
hacerse a la parte demandada de modo que se respete el plazo para comrarecer, al cual, por lo dems, se remite expresamente en el arto 4191 (art. 166; in/ra, n. 644).
644.
INSTRUCCION.
326
PRO"SUNCIAMIENTO.
A la deliberacin de la decisin procede el colegio inmediatamente despus de la discusin oral, por lo cual la audiencia queda suspendida y se reabre para la lectura de la
parte dispositiva con la cual se publica la decisin (art. 422';
supra, n. 339). La redaccin de los motivos, la copia y la firma se hacen a continuacin, dentro de los quince das a partir de la publicacin, plazo en el cual, ciertamente no perentorio, debe ser depositado el documento en secretara (art.
422')
La sentencia se notifica a las partes y se comunica al
ministerio pblico, al cuidado del secretario, como el recurso
y el decreto de fijacin de la audiencia (art. 4231 ; supra, n.
643); adems, si "establece nuevas condiciones de trabajo ...
se deposita tambin en las oficinas competentes a tenor de
las disposiciones vigentes" (scilicet para la eficacia de la regulacin colectiva; arto 4232 ) ; slo con la publicacin realizada en las formas prescritas para el contrato colectivo dt':
trabajo la sentencia "adquiere eficacia" (art. 423:!), de donde hay que inferir que la eficacia determinada por la publicacin consistente en la lectura de la parte dispositiva en la
audiencia, se limita a su irrevocabilidad.
327
IMl';GNACIONES.
328
CAPTULO SEGUNDO
volumen, Il diritto del lavoro nel suoi ordino.menti speciali, Padova, Cedam,
1954.
329
CONCILTACION SI!'DICAL.
D.-TRODUCClO!'>.
La demanda se propone, como en el procedimiento ordinario, ante el tribunal o el pretor (supra, ns. 386 y 489); ante
el pretor se la puede proponer verbalmente aun despus del
plazo de que se habla en el arto 312 (art. 437).
La constitucin de las partes se hace tambin segn las
nonnas del procedimiento ordinario. El actor debe incluir
en el fascculo "copia del acta a que se refiere el art. 432, o
en su defecto, el documento que prueba la denuncia de la
controversia" (art. 4381 ; supra, D. 650).
Finalmente, segn las normas ordinarias, se propone
330
INSTRl"CCIOK
El juez instructor puede, en todo caso, aunque el procedimiento se despliegue ante el tribunal, invitar a las partes
a que integren o rectifiquen los autos (art. 439 2 ; supra.. n.
369).
Puede procurarse informaciones, sin las formas de la
prueba testifical, de las asociaciones sindicales que representan a la categora a que pertenecen las partes, as como de
los oficiales de ellas "que participaron en el intento de conciliacin" (art. 440); la frmula segn la cual puede ser
dispuesta "la comparecencia personal" de los "representantes" (rectius.. oficiales) del sindicato, manifiestamente impropia, debe entenderse en el sentido de que el juez tiene el
poder de hacerlos presentar ante l a fin de suministrarles noticias y de ser interrogados; la interrogacin se entiende que
debe hacerse a presencia de las partes.
Cuando el juez dispone "una comprobacin tcnica por
medio del inspector del trabajo" (art. 442; supra, ns. 120 y
(03), con la ordenanza "fija el trmino dentro del cual se
debe llevar a cabo" (art. 1461 , disp. apl.) ; dicha providencia
se notifica "por medio del secretario, al jefe de la inspeccin
corporativa competente, el cual nombra al funcionario delegado para la comprobacin" (art. 1462, ibi); ste, "al menos
cuatro das antes, debe dar, por medio del secretario, comunicacin a las partes del da, hora y lugar en que proceder
a la comprobacin" (art. 146', ibi).
Cuando el conciliador remite el procedimiento al pretor,
segn el arto 447 1, fija por ordenanza el plazo perentorio para
la reanudacin (art. 1481, disp. apI.).
"El juez instructor, al remitir la causa al colegio para la
discusin, fija la audiencia a que se refiere el arto 190 (supra.,
n. 476), dentro de los veinte das siguientes" (art. 4481 ) ; este
plazo (puramente conminatorio; supra, n. 357) "en los pr<r
331
PRONUNCIAM1ENTO.
332
Dlr(;GXAcro~P;S.
CAPiTULO
333
TERCERO
LITIS EN
MAT~';([A
DI>
I'RI:nSIO:~
O DE ASISTEXCIA 013LIGA'I'DlH.\.
CONCILIACION ADMINISTRATIVA.
Puesto que las normas que regulan las diversas prestaciones de previsin o de asistencia obligatorias instituyen
procedimientos administrativos dirigidos a obteMr la autocomposicin de las litis concernientes a tales prestaciones, la
ley dispone que la demanda al juez "no puede proponerse
sino una vez que han sido agotados los procedimientos prescritos por las leyes especiales para la composicin en el terreno administrativo"; pero, puesto que tiene que preverse
tambin la inercia o el retardo del instituto en dar curso al
procedimiento, admite que, aun sin estar ste agotado, pueda
334
INSTRUCCION,
Plt~U;'<CIAMIENTO
E IMPUQNACION.
CAPTULO CUARTO
CONCJLIACIO:{ SINDICAL.
Se extiende tambin a este tipo de procedimiento la suspensin por pendencia de un proceso colectivo "referente a la.
aplicacin de la norma corporativa", sobre la cual se funda.
la pretensin (art. 470; supra, n. 636).
SUBTITULQ QUINTO
JAEGER,
336
PRONUNCIA~nENTo.
PROCEDIMIENTO ARBITRAL
337
338
arto 821); por tanto, aunque se pronuncie un laudo interlacutaria, no se sigue de ello alteracin alguna del plazo. El
plazo se suspende (supra, n. 357) si alguno de los rbitros
es recusado (art. 820 1 ). o si se suspende el procedimiento en
el caso previsto por el arto 819 1 (art. 8192 ), y se interrumpe
"cuando hay que proceder a la sustitucin de los rbitros"
(art. 8201 ; supra, ibi) ; pero si cuando cesa la suspensin el
perodo "que falta por correr tiene una duracin inferior a
veinte das", el plazo "se prorroga de derecho hasta que alcance dichos veinte das" (art. 8192 ); esta norma, dictada
expresamente para la hiptesis de suspensin del plazo, determinada por suspensin del procedimiento, se aplica por
analoga a toda otra hiptesis de suspensin.
c) "El laudo debe ser pronunciado en el territorio de la
Repblica" (art. 824) ; esta norma, que excluye el pronunciamiento, no slo en territorio extranjero, sino hasta en
territorio colonial, no tiene acaso una razn plaus~ble, ya que
basta a las exigencias de la territorialidad del acto jurisdiccional el depsito para la homologacin, que debe necesariamente hacerse en Italia.
d) El laudo "lo deliberan por mayora de votos los rbitros reunidos en conferencia personal, y se lo redacta despus por escrito" (art. 823 1 ) ; en esta frmula slo se considera la hiptesis del laudo colegial, pero se infiere de ella
fcilmente tambin el rgimen del laudo singular.
Si el rbitro es nico, la nica prescripcin es que el
laudo debe ser escrito; en el mismo artculo se alega que la
escritura debe ser fechada y firmada (art. 8232 , ns. 5 y 6;
8upra, n. 339).
Si 108 rbitros son ms de uno, a la escritura debe preceder la deliberacin (supra, n. 343), de la cual la ley dice
nicamente que se hace "por mayora de votos de los rbitros
reunidos en conferencia personal"; esto quiere decir que se
debe celebrar una sesin en la cual debe intervenir cada uno
de los rbitros, y que en el caso de disentimiento entre ello::;
vale la opinin de la mayora (absoluta; supra, ibi); no habindose hecho ninguna otra prescripcin por la ley, se entiende que es lcito a los rbitros seguir normas distintas de
PROCEDIMIENTO ARBITRAL
339
"La correccin de la sentencia (scilicet, laudo homologado; 8upra~ D. 371) de los rbitros se puede pedir, en loa
easos indicados en el arto 287 (supra, n. 371), al pretor del
340
PROCEDIMIENTO ARBITRAL
341
342
"La sentencia arbitral queda sujeta solamente a la impugnacin por nulidad y a la impugnacin en revocacin....
(art. 827; cfr. arto 458), no obstante cualquier renuncia (arta.
8291 y 831 1 ). El procedimiento de impugnacin se desarrolla
como un procedimiento ordinario.
a) La impugnacin por nulidad es un nuevo examen
(apelacin) extraordinario (supra, n. 521), puesto que el
juez a quien se la propone, no se limita a juzgar acerca de la
nulidad, sino que, si la contempla, decide la litis ("pronuncia
tambin sobre el fondo"), o "si para la decisin del fondo
es necesaria una nueva instruccin (y el juez es colegiado),
... remite por ordenanza la causa al instructor" (art. 8301 );
la nulidad del laudo, o mejor, la existencia de los vicios indicados en el arto 829, constituye el presupuesto y, por tanto,
el limite del nuevo examen, razn por la cual se tiene que
hablar aqu de motivos de la impugnacin, como se habla de
ellos respecto de la casacin (supra, n. 575) o respecto de
la revocacin (supra, n. 614). El carcter de apelacin, reconocido aquf a este tipo de impugnacin est confirmado por
la norma sobre la competencia, contenida en el arto 8282~
segn la cual la impugnacin se propone al juez ordinario
de grado superior a aquel en lugar del cual juzgaron los
rbitros.
Loa motivos de la impugnacin por nulidad ataen: a)
PROCEDIMIENTO ARBITRAL
al
343
compromi8o~ /3)
mente
promiso es nulo" (art. 8291, n. 1). Puesto que el compromiso es un acuerdo procesal (supra~ n. 298), de su nulidad
se juzga segn las reglas particulares que lo disciplinan
(supra, n. 63), Y en cuanto stas no dispongan, segn las
reglas generales acerca de los actos del proceso (supra, ns.
313 y sigtes.).
ad P) La impugnacin se admite "si la sentencia la pronunci quien no poda ser nombrado rbitro a tenor del arto
812" (art. 8291, n. 3; supra~ n. 65), o si alguno de los rbitros
no ha sido nombrado "con las formas y en los modos prescritos" en los captulos primero y segundo del ttulo correspondiente al procedimiento arbitral (art. 8291 , n. 2; supra,
ibi); pero este ltimo vicio queda sanado por la aquiescencia de las partes en el juicio arbitral (art. 829 1, n. 2).
ad y) La impugnacin se admite "si en el procedimiento
no se observaron las formas (rectius, las normas) prescritas
bajo pena de nulidad para los juicios, cuando las partes haban establecido su observancia a tenor del arto 816 Y no se
san la nulidad" (art. 8291, n. 7; supra, n. 661); a fortiori
debe entenderse admitida tambin cuando, aun no habiendo
establecido las partes la observancia de las normas comunes
del procedimiento, hayan sido violadas aquellas normas fundamentales cuya aplicacin est en todo caso impuesta a los
rbitros.
ad 8) La impugnacin se admite:
aa) "si el laudo se lo pronunci despus del vencimiento
del trmino indicado en el arto 820, salvo lo dispuesto por el
arto 821" (art. 8291, n. 6; supra, n. 662);
bb) "si la sentencia (rectius, el laudo) no contiene los
requisitos indicados en los ns. 3, 4, 5 y 6 del arto 823" (art.
8291, n. 5; supra, n. 662); en cuanto al defecto de motivacin,
que es en la prctica una de las causas ms frecuentes de
impugnacin del laudo, repase el lector las advertencias hechas en el n. 576;
cc) "si la sentencia (rectius, el laudo) no se la deposit
344
PROCEDIMIENTO ARBITRAL
345
arbitral; pero hay otro que se infiere con certeza de la interpretacin analgica del arto 797 1 , n. 7; si a la sentencia extranjera no se con&iente eficacia en Italia cuando contenga
"disposiciones contrarias al orden pblico italiano". y si aun
en tal caso no puede tener eficacia en Italia la ley italiana
(art. 21, disposiciones preliminares), no se podria admitir
que se la atribuyese, en cambio, en la misma hiptesis, a un
laudo arbitral; si se hubiese detenido la atencin en esta materia durante la elaboracin del cdigo, se hubiera podido
seguir de ello una ampliacin del control del pretor en sede
de homologacin, pero puesto que los limites impuestos por
el arto 825 a dicho juicio excluyen que el contraste del laudo
con el orden pblico pueda ser denunciado, se impone la solucin aqu sostenida. La otra duda, referente a la aplicacin
analgica al laudo arbitral del arto 7971, n. 5, y segn la cual
no debe reconocerse eficacia a la sentencia extranjera "contraria a otra sentencia pronunciada por un juez italiano",
se resuelve, en cambio, en sentido negativo por defecto de
eadem ratio, esto es, de identidad de la relacin entre sentencia extranjera y sentencia nacional con la relacin entre
la sentencia del juez ordinario y el laudo de los rbitros.
Advierta tambin el lector que los vicios que, segn el
arto 825, deberan impedir la homologacin del laudo, en
tanto constituyen motivo de impugnacin por nulidad en
cuanto, ello no obstante, haya sido homologado el laudo; en
efecto, la falta de homologacin excluye al laudo eficacia de
sentencia, y no habra en tal caso sentencia alguna que
impugnar.
Tambin para la impugnacin ahora considerada del
laudo arbitral estn establecidos dos plazos aceleratorios (supra, n. 357): un plazo mximo, que tiene la duracin de un
ao y comienza a correr a partir de la fecha de la providencia
de homologacin (art. 8283 ; supra, n. 664); Y un trmino
menor, de treinta das, que comienza a correr a partir de la
notificacin (que debe hacerse segn las reglas ordinarias,
su/pra, ns. 347 y 486) del laudo (art. 8281 ).
b) Aunque se admita la revocacin "en los casos indicados en los us. 1, 2, 3 Y 6 del arto 395" (art. 831; supra,
346
INSTITUCIONES
DEL
PROCESO CIVIL
COLECCION
CIENCIA DEL PROCESO
DIRECfORES
t HUGO ALSINA
t EDUARDO J. COUTURE
38
Amn
FRANCESCO CARNELUTTI
INSTITUCIONES
DEL
PROCESO CIVIL
'l"RADlJCCION DE LA Q01NTA. EDICION ITALIANA POR
VOLUMEN
Copyrigbt by
EDICIONES JURDICAS EUROPAAuRtCA
Balcarce 226
Buenos Ain:s
1960
INDICE SUMARIO
TiTULO TERCERO
SUBTTULO PRIMERO
4
5
. .............. .
.......... .
.......... .
676.
677.
678.
679.
680.
681.
682.
10
11
11
11
12
12
13
,.
,.,.
,.
14
14
15
18
18
19
20
21
22
22
2.
2'1
28
28
29
VIII
31
31
32
34
3'
35
37
37
39
39
40
42
'5
47
48
49
'9
50
50
51
51
53
,.
53
54
55
56
56
57
59
61
61
62
63
63
63
64
64
65
65
65
66
66
67
68
69
69
69
69
70
71
71
73
74
75
INDlCE SUMARIO
De la liquidacin del pasivo r de la atribucin de lo
obtenido . ...................... .
743. Instancia de atribucin ....... .
744. Formacin de la masa pasiva ... .
745. Ordenanza de atribucin ................................ .
CAPiTULO CUARTO. De la expropiacin de bienes muebles en poder
de tereeros ............................................ .
746. Bsqueda de bienes muebles del deudor en poder de terceros
747. Embargo de muebles en poder de terceros
......... .
748. Declaracin del tercero ......
. ......... .
749. Efectos de la declaracin del tercero ................. .
750. Juicio en torno a la existencia o a la pertenencia de los bienes embargados
751. Embargo sucesivo ....
. .......... .
752. Obligaciones del tercero embargado .....
753. Liquidacin del activo y atribucin de lo obtenido
754. Liquidacin del pasivo ........................ .
c;.u.truLO QUINTO. - - De la expropiacin de los bienes inmuebles
755. Objeto de la expropiacin inmobiliaria
SECCIN l. _ Del embargo
756. Forma del embargo
757. Fasciculo de la expropiacin
758. Reduccin del embargo ......
759. Custodia del inmueble embargado ........ .
760. Embargo sucesivo ...................... .
761. Goce y disposicin del inmueble embargado
762. Cancelacin del embargo ....... .
SECCiN II. _ De /0 liquidacin del acti'o
763. Modos de liquidacin ........ .
764. Aviso a los acreedores inscritos
765. Instancia de venta ........ .
766. Audiencia de los interesados
767. Estimacin del inmueble ..
768. Determinacin de los lotes
769. Ordenanza de venta. .......... .
770. Ordenamm de venta sin subasta
771. Ordenanza de venta con subasta
'172. Ofertas de adquisicin ....... .
773. Legitimacin para la oferhl .......... .
774. Caucin del oferente
....... .
775. Venta sin subasta
776. Venta en subasta ....
777. Aumento de la sexta. parte
.......... .
778. Declaracin de la perfeccin o de la deficiencia de la venta
779. Subasta desierle ....... .
780. Asignacin ......
' ........ .
781. Nueva subasta .......
. ...... .
782. Administracin judicial
783. Incumplimiento dcl comprador .. .
'184. Formacin de la masa activa ...... .
SECCIN III. _ De la liquidacin del pns"."Q
785. Formaci6n de la masa pasiva ........ .
786. Greduacin de los crditos concurrentes
'187. Plan de distribucin ......................
. ....... .
CAPTULO SEXTO. - De la expropiaein de bienes irnUvisos
788. El[Jlropiacin de bienes indivisos
....... .
789. Embargo de la cuota
IX
SECCiN 111. -
75
75
76
76
77
77
7'
81
52
83
SS
86
88
8.
90
90
90
90
92
.
93
93
93
96
96
96
97
97
98
'9
100
100
100
101
102
102
105
105
10'
109
111
111
112
113
113
116
116
117
117
118
11.
121
121
122
123
126
126
128
128
129
129
130
130
131
132
132
133
133
13'
135
13.
136
136
137
138
138
139
139
SUBTTULO SEGUNDO
140
142
143
144
144
146
147
149
149
150
151
153
153
15'
156
158
159
159
160
,.,
,.2
,.,
163
166
Xl
INDICE SUMARlO
SUBTTULO TERCERO
167
168
168
16.
170
172
172
173
173
174
175
176
178
179
17.
180
181
182
183
18'
183
185
186
186
187
188
188
18'
TTULO CUARTO
857. Divisin ..
SUBTTULO PRIMERO
,.3
,.,
196
xn
198
199
200
201
202
203
204
SUBTTULO SEGUNDO
207
869. Introduccin
209
870. Instruccin ..
871. Pronunciamien!o
872. Oposicin
210
212
214
..................
. ........ .
TiTULO QUINTO
874. Divisin
SUBTTULO PRIMERO
218
219
219
220
221
223
22.
225
227
228
230
235
23.
238
241
241
242
243
INDICE SUMARIO
891.
892.
893.
894.
895.
896.
"lIT
243
244
24'
246
247
249
249
249
250
251
SUBTTULO SEGUNDO
TITULo
253
253
253
254
25'
255
255
256
259
SEXTO
261
263
264
SUBTTULO PRIMERO
266
26.
267
267
268
SUBTTULO SEGUNDO
270
924.
925.
926.
927.
27.
27'
27'
27'
276
277
279
279
280
28.
285
28.
286
286
287
287
SUBTTULO TERCERO
311
311
311
312
315
316
319
320
INDlCE SUMARIO
xv
320
320
320
321
321
323
327
SUBTTULO CUARTO
329
330
331
331
335
~53
369
TITIJLO TERCERO
PROGRAMA.
SUBTITULO PRIMERO
VIVISroN.
SUBTITULO PRIMERO
DIVISroN.
CAPiTULO PRIMERO
DE LA INTRODUCCION (')
668.
El procedimiento ejecutivo lo mismo que el procedimiento de cognicin, se introduce mediante un contacto entre las
partes, el cual sirve tanto para evitar el proceso en cuanto
sea posible como para permitir a la parte, contra la cual la
pretensin se dirige, prepararse para l si no lo puede o no
lo quiere evitar. Puesto que el acto que tiene esta funcin
en el procedimiento de cognicin, es la citacin (supra, D.
386), el acto introductivo del procedimiento de ejecucin es
anlogo a la citacin.
Se trata, pues, de hacer conocer al demandado del proceso ejecutivo, que se llama deudor (supra, n. 107) la pre~
tensin, que el acreedor se propone hacer valer en el proceso,
sus razones y sus pruebas. La diversa naturaleza del proceso ejecutivo en comparacin con el proceso de cognicin,
explica por qu en lugar de la citacin, que consiste en un
acto nico, constituyen la introduccin dos actos separados,
que son la notificacin del ttulo ejecutivo y el precepto: el
ttulo ejecutivo es, desde luego, una prueba, pero una prueba
provista de la particular eficacia del ttulo legal y opera al
principio no en el curso del procedimiento (supra, ns. 172 y
sigtes.), del cual constituye el indefectible fundamento (art.
4741 ), por 10 que es oportuno que, antes de todo, sea llevado
(1) CARNELUTTI. Lezio71i, VI, pg. 23; REDENTI, Pro/iii, pg. 669; JAEGER, Diritto proc. du., pg. 575; SATTA, Diriuo proc, civ., pg. 424; Rocco,
Corso di teoria e pratica, pg. 124; ANDRlOU, Comme71to, lII, pg. 1; SATTA,
L'esecuziotuJ forzata, Torino, Utet, pg. 40.
El ttulo ejecutivo debe ser notificado al deudor~ entendindose por deudor la persona contra la cual 8e promueve
la ejecuci6n forzada; esto no 10 dice expresamente el art.
4791 pero se infiere sin dificultad de la mens legis. Con la
voz deudor se indica, por tanto, lo mismo el sujeto de la
obligacin que el sujeto de la Tesponsabilidad en cuanto sea
diverso de aqul (cfr. arto 603; Bupra, n. 256; infra, ns. 791
y.gte..).
PRECEPTO (').
As como respecto de la citacin la ley habla de invitacin a comparecer (supra~ n. 386), el precepto se define con
la frmula: "intimacin (que el acreedor hace al deudor) a
cumplir la obligacin resultante del ttulo ejecutivo" (art.
4801 ) ; pero la intimacin no basta si el acreedor no agrega
que, cuando el cumplimiento no tenga lugar en el trmino
indicado "se proceder a la ejecucin forzada"; su funcin
no consiste, pues, tanto en aquella invitacin cuanto en esta
advertencia, de la que la invitacin implcitamente resulta,
(2) LrEBMAN, Per la nozione dell'atto di precctto, en Foro iwliano, 1931,
1, 489.
y por eso su nocin, anloga a la de la citacin, es ms exactamente la de un avi.so de la demanda que) si el deudor nocumple, el acreedor propondr al oficio judicial a fin de que
se proceda a la ejecucin forzada. Que el embargo no sea
una demanda no excluye el que al mismo no se proceda sin
una demanda; ahora bien, lo que hace falta, para introducir
el proceso ejecutivo, es precisamente dar noticia al deudor de
que, si l no cumple, el acreedor se dirigir al oficio judicial
pidiendo la ejecucin. Que el precepto sea una intimacin en
lugar de un aviso de la demanda, tiene tan poco de verdad
que si dicho precepto se limita a advertir al deudor que, en
defecto de cumplimiento, el acreedor se dirigir al oficio judicial ejecutivo, nadie puede dudar de su validez; y si, viceversa, contuviese solamente la intimacin sin la amenaza,
esto es, el aviso a que nos hemos referido, igualmente sera
cierto que el acto no sera idneo para alcanzar su finalidad.
El precepto debe contener, por tanto, las indicaciones
necesarias a fin de que el deudor pueda proveer al cumplimiento o a la oposicin: indicacin de las partes~ con declaracin de la residencia o eleccin del domicilio del acreedor
en el municipio en que tiene su sede el juez competente para
la ejecucin, y de la notificacin del ttulo ejecutivo, si ste
no se encuentra transcrito en el precepto o no se notifica con
el mismo acto (art. 4802,3), Y no tanto invitacin a cumplir
cuanto aviso de que~ si el deudor no cumple dentro del plazo
sealado (in/TU, n. 671), se proceder a la ejecucin. Cualquiera otra indicacin necesaria o til a fin de que el deudor
pueda regular su conducta, resulta del ttulo ejecutivo; si la
obligacin (obbligo) representada por el ttulo es una obligacin (obbligazione) , por la cual deba procederse a la expropiacin (supra, n. 38), no es necesaria la indicacin de
Jos bienes, que el acreedor se propone expropiar y tampoco
de su especie, indicacin que se ha considerado no necesaria
a fin de que el deudor sepa aquello que debe saber, esto es,
elija entre el cumplimiento y la oposicin.
El precepto consiste en un escrito firmado segn el art.
125 (art. 480 4 ) ; no dice la ley de quin deba ser la firma;
ciertamente lo puede firmar el acreedor; pero no ha de ex-
HNo se puede iniciar la ejecucin forzada (rectius, eloficio judicial no puede proceder a los actos de ejecucin sucesivos al precepto) antes de transcurrido el trminO indicado
en el precepto y en todo caso no antes de transcurridos di~z
das desde la notificacin del mismo" (arto 482) ; ste es tpicamente un plazo dilatorio (supra, n. 357) anlogo en la
funcin, ya que no en la estructura, al plazo para comparecer
(supra, n. 390). Su duracin mnima es de diez das (arts.
4801 y 482) ; en el precepto puede indicarse tambin un plazo
mayor; tambin en tal caso el plazo entero indicado debe
transcurrir antes de que la ejecucin pueda proceder ulteriormente.
El plazo puede abreviarse (arg. ex arto 482) o aun abolirse a instancias del acreedor mediante decreto del titular
del oficio judicial competente para la ejecucin (supra, ns.
135 y 141) si existe peligro en el retardo (art. 482); la ley
considera solamente la hiptesis mxima en la que se permite la ejecucin inmediata, pero no hay duda de que, a fortioTi, el juez, si considera suficiente para evitar el peligro una.
abreviacin del plazo, pueda proveer en este sentido. La imtancia debe presentarse antes de la notificacin del precepto,
debiendo el decreto escribirse al pie de ste y transcribirse
en la copia a notificar (art. 482). Puesto que en cuanto al
proceso de expropiacin la competencia vara segn la CUB-
10
11
CAPTULO SEGUNDO
DIYlSIO~
12
SECCION I. 675.
JrEZ DE LA
EJE('rclO~ (3).
Aun cuando dentro de ciertos lmites el esquema del procedimiento de expropiacin deba estar y est trazado por la
ley, este esquema no puede dejar de ofrecer una cantidad de
espacios en blanco que se han de llenar segn las exigencias
de cada caso singular; en otras palabras, la ley no puede
dejar de confiar en buena parte la regulacin a la orden del
juez. Es una tendencia decidida de la nueva legislacin sobre
este tema el haber tratado de procurar al procedimiento, de
este modo, una elasticidad incomparablemente mayor de la
que se ha podido conseguir en el pasado. En este sentido
debe entenderse la fnnula del arto 4841 : "La expropiacin
la dirige un juez"; la direccin consiste en el ejercicio de
la potestad reguladora (ordenatoria: supra, n. 190) dentro
de los lmites establecidos por la ley. La referencia al artculo 175 (art. 484 4 ) , con la analoga entre el juez de la ejecucin y el juez instructor (supra, n. 402), destaca el fin, aJ
que este ejercicio debe tender, que consiste en el leal y rpido
desarrollo del proceso. No se 10 ha podido llamar juez instructor porque sus funciones son predominantemente peM
no exclusivamente instructorias; corresponde, en verdad, al
juez de la ejecucin tambin la provide..cia sobre la distribu
cin de lo obtenido (art9. 510 y sigtes.). la cual pertenece a
(8) SATTA, Diritto proc. civ., 111, pg. 435; Rocco, Corro di teoria
PTalica., 111, pg. 153.
11
13
14
Salvo que la ley disponga otra cosa, todas las providencias del juez tienen forma de ordenanza (art. 4871 ; supra,
D. 340), la cual se pronuncia segn el arto 186 Y se comunica
segn el arto 1762
Tales ordenanzas pueden ser modificadas o revocada.8
(arts. 487 2 , 1772; supra, n. 376), mientras no hayan sido ejecutadas.
n~.
La audiencia para oir a las partes o a los terceros interesados (supra, n. 321) se fija por el juez mediante provi-
15
16
NOTIFIC.4CION y
CO~!r;NICACION.
Todas las notificaciones o comunicaciones a los acreedores (8Upra~ ns. 346 y sigtes.) se hacen en la residencia declarada o en el domicilio elegido en el precepto (supra) nmero 670) en cuanto al acreedor, a instancia del cual el precepto ha sido hecho, o en el domicilio elegido en la demanda
de colocacin (infraJ n. 696) en cuanto a los acreedores intervinientes (supra, ns. 270 y sigtes.; infra~ n. 695); en defecto de tal declaracin o eleccin, la notificacin puede hacerse "en la secretara del juez competente para la ejecucin"
(art. 4891 .2 ) ; la aplicacin de esta ltima norma supone que
la notificacin se haga despus del embargo, el cual solamente, en cuanto determina el bien a expropiar, permite establecer la competencia del oficio judicial.
682.
17
18
(4) CARNELVTTI, !.ez;oni, VI, pg. 74; SATTA, Diritto proc. ciu., pg.
438; JAEGER, Diritto proc. ciu., pg. 587; fuDENTI, Diritto prac. ciu., III,
pg. 162; ZANZUCCHI. Manw;le di dir. proc. ciu., 111, pg. 29; Rocco, Corso
di teoria e pratica, 111, pg. 167; ANDRJOLI, Commento, 111, pg. 50; SATTA,
L'esecu:do1UJ forzata, Tormo, Utet, pg. 50; CAANACINI, Contributo alla teoria
del pignoramento, Padova. Cedam, J936; PUOLlATTI, EsecU}:.ione forzo.ta, pago
J45; CALVOSA, Struttura del pignaramento e del seques/ro conservativo, Milano, Giuf.tre, 1953.
~84.
19
"El deudor puede evitar el embargo entregando en manos del oficial judicial la suma por la cual se procede y el
importe de las costas, con encargo de entregarlos al acreedor" (art. 494 1 ; cfr. arto 157, disp. apl.). Esta norma de
derecho material, no tiene otro alcance que el de atribuir al
oficial judicial legitimacin para recibir el pago (cfr. artculo 11881, Cd. civ.); una vez que se realice ste, estando satisfecha la pretensin, carecen de objeto, necesariamente, la
potestad y la accin ejecutiva (in/ra, n. 851).
La norma siguiente, segn la cual en el acto del pago
se puede hacer "reserva de repeticin de la suma pagada"
(cfr. arto 1571, disp. apl.) , no tiene a su vez otro alcance que
el de establecer la obligacin para el oficial de recibir la
suma no obstante la reserva y de dejar constancia de ello en
el acta; por 10 dems, la reserva no es en absoluto necesaria
a fin de que quien paga pueda repetir la suma si no se debla
(art. 2033 del Cd. civ.).
("0.
20
haga oportuno el embargo del inmueble aun cuando la expropiacin se haya pedido por el acreedor hipotecario.
686.
ELECCIO~
21
En trminos generales, para dar cumplimiento a la funcin sealada (supra, n. 683) sirve "una inyuncin" (supra,
n. 311), que el oficio judicial hace "al deudor de abstenerse
de cualquier acto dirigido a sustraer a la garanta del crdito", por el cual ha sido intimado el precepto, "los bienes
que se sujetan a la expropiacin y los frutos de ellos" (artculo. 492 1 ) ; tal inyuncin se pronuncia por el oficial judi
cial; la inyuncin implica la indicacin exacta del crdito,
de un lado (art. 4921 ) y, del otro, de los bienes, que son
embargados; el modo est regulado diversamente segn 133
22
a) El embargo no tiene de ordinario ningn efecto respecto del acreedor~ cuya situacin jurdica queda sin modificar tanto frente al deudor como frente a los terceros. La re
1acin jurdica entre acreedor y deudor, despus del embargo,
sigue siendo tal como era antes; en particular, fiel a una
23
24
25
26
(~).
27
28
DECLARACIO)l DE L_\
l'ERTE~ENCIA
DE LOS BlE::<lEO:
E~fBARGADOR
179.
(9) CARNELUT'l'I, Lezioni, V, pg. 103.
28
DECLARACIO~
DE LA
l'ERTE~E~CIA
DE LOS BIENE>;
E~mARGADOR
179.
(9) CARNELUTTI, Lezioni, V, pg. 103.
29
coxccuso
EXTRE
F.~TBARGO
y SECUESTRO (10)
30
conflicto entre ellos se re8Uelve~ pues) mediante el llamamiento del secu6strante al proceso ejecutivo; este principio
se infiere del arto 547'\ que hace aplicacin de l a la expropiacin de los muebles que estn en poder de terceros, y se
extiende por analoga a cualquiera otro caso. Cuando en el
proceso de cognicin resulta que el bien embargado es objeto
de un secuestro, el acreedor embargante debe dar noticia de
31
la expropiacin al secuestrante a fin de que pueda hacer valer su derecho; esto es lo que en la ley, con no mucha propiedad, se denomina llamamiento del .secue.strante al proceso.
La forma de tal llamamiento no es la de la citacin, propia
del proceso de cognicin (supra) n. 386); la misma est determinada, en cambio, por la aplicacin analgica del arto
4982 y consiste en la notificacin del aviso en l previsto. El
trmino de dicho llamamiento, por el contrario, en lugar de
establecerse por la ley, como ocurre en cuanto a los acreedores inscritos, se establece por el juez. Una vez avisado, el
secuestrante es puesto en situacin de hacer valer, en la medida que el derecho le consiente, su inters en el proceso
ejecutivo.
SECCION
6~5_
.A YISO A LOS
ACRE~DORES
(U)
J~SCRITOS,
A fin de ponerlos en situacin de intervenir en el proceso (supra) n. 270) los acreedores inscritos y los otros equiparados a ellos (ibi) deben ser advertidos de la expropiacin
(art.498 1 ).
A tal fin, el acreedor embargante debe pedir que el oficial judicial notifique a cada uno de ellos un aviso "conteniendo la indicacin del acreedor embargante, del crdito por
el cual se procede, del ttulo y de las cosas embargadas"
(art. 498 2 ; cfr. arto 160, disp. apl.); la ley no lo dice, pero
se infiere del principio de la congruencia (supra) n. 329) que
el aviso debe indicar el oficio judicial ante el cual se procede.
El aviso puede ser tanto un escrito firmado por el acreedor embargante, a manera del precepto (supra, n. 670), como
(11) CARNELUTTI, Le:doni, VII, pg. 41; REIlENTl. Diritto proc. du.,
III, pg. 180; ZANZUCCHI, Manuale di dir. proc. du., II!, pg. 56; JAEGER,
Diritto prO(;. ciu., pg. 594; S.UTA, Diritto prO(;. dv., pg. 450; Rocco, Corso
di tooria e prat/ca, III, pg. 180; ANDRIOLI, Commento, III, pg. 64; SATTA,
L'esccuzione for:,ata. Tcrino. Utet, pg. 68; ANDRIOLI. II concorso dei creditori, pg. 64; GARBACNATl, II concorso dei creditori, pg. 94.
32
La intervencin de otros acreedores (diversos del acreedor que ha promovido la expropiacin) puede ocurrir de dos
modos.
El primero de estos modos es el embargo sucesivo (infra, ns. 731, 751, 760), el cual se hace embargando un bien
ya embargado por otros. Se comprende que el embargo sucesivo no puede ser pedido sino por quien tenga los requisitos
para promover el embargo principal (embargo de cosa no
embargada todava); en particular, tambin al embargo sucesivo debe preceder la notificacin del ttulo ejecutivo y el
precepto (supra, ns. 669 y sigtes.).
Un acreedor puede, en cambio, intervenir mediante la
demanda de colocacin, esto es, mediante un acto, con el cual
l pide participar en la distribucin de lo obtenido de la liquidacin del activo (infra, us. 714 y sigtes.) o, como se suele
decir, ser colocado en ella (ser colocado entre los partcipes
33
34
SECCION IV. _
697.
Salvo el caso, prcticamente raro, de que pueda ser embargado dinero, originariamente o por conversin (supra,
n. 690). existe una diferencia cualitativa entre los bienes,
que el oficio judicial consigue mediante el embargo, y los
hienes que le son necesarios para la satisfaccin de los acreedores. Una fase del procedimiento debe dedicarse, por tanto,
a superar tal diferencia, esto es, a hacer que aquellos bienes
resulten idneos para tal satisfaccin (supra, n. 257). Considerando que los bienes embargados representan el activo
de la expropiacin, frente a los crditos, que constituyen el
pasivo, y que la idoneidad del activo para extinguir el pasivo
se suele indicar figuradamente con la expresin carcter lquido~ esta fase se puede denotar como liquidacin del activo.
A primera vista, puede parecer que debiendo proporcionar la expropiacin un resultado equivalente al pago, por ",1
cual, cuando el crdito es de dinero, hace falta dinero, no
exista otro medio sino el de procurarse este bien mediante
las cosas embargadas; puesto que el medio ms simple a tal
fin es la venta, se puede deducir de ello que la liquidacin
del activo no consiste en otra cosa que en la venta de los
bienes embargados. Pero la reflexin y la experiencia inducen a corregir esta primera impresin.
Ante todo, no es verdad que la venta sirva solamente
para hacer dinero con los bienes embargados; por ejemplo,
(12) CARNELUTTI. Lezioni, VI, pg. 221; REOENTI, Diritto proc. civ.,
III, pg. 186; ZANZUCCHI, Manuale di dir. proc. civ., pago 65; EGER, Diritto
proc. civ., pago 596; SATTA, Diritto proc. civ., pago 453; Rocco, Corso di teoria
e pratica, pg. 169; ANDRIOLI, Commento, 111, pg. 70; SATTA, L'esecuzione
loneta, Tormo, Utet, pg. 75; PUGI.l.ATTI, Esecuzione for:urta. pg. 135.
35
si se ha embargado un fundo rustico, el dinero se puede obtener arrendndolo o explotndolo en economa directa.
En segundo lugar, la satisfaccin del acreedor se puede
obtener, en el caso de que el mismo est contento con ello,
en lugar de con dinero, a titulo de pago, con cosas diversas
del dinero, a ttulo de datio in solutum.
Si alguno de estos medios, en determinados casos, es
adoptado en la liquidacin voluntaria de bienes al objeto de
satisfacer a los acreedores, ello quiere decir que cada uno
de tales medios tiene sus mritos y sus defectos. La directriz
de la nueva ley italiana en esta materia es la de adecuar dentro de los limites de lo posible~ a la liquidacin voluntaria
la liquidacin forzada, atribuyendo al juez la potestad e imponindole la obligacin de comportarse a tal/in como un
avezado y prudente hombre de negocios. Sin embargo, es
inevitable que, cuando se emplea para la expropiacin forzada, cada uno de tales medios presente peligros, que conviene prevenir protegindolo con oportunas cautelas. En
comparacin con la ley anterior, la actual ha formado en
esta fase el procedimiento de expropiacin de un modo incomparablemente ms elstico en lo que concierne a la variedad de los medios de liquidacin; mientras en l se introduce, al lado de la venta, aun cuando en posicin subordinada,
la administracin forzada, se hace de la asignacin un medb
normal de liquidacin.
698.
36
37
mentos relativos a actos sujetos a registro, provee el secretario (art. 169, disp. apl.).
699.
VE~'l'A
civ., pg. 459; RWE.NTI, Diriuo proc. civ., 111, pago 187.
38
crvn.
ni/iesta, segn el cual la venta se concluye entre el oficio judicial y aquel de los concurrentes que, en una serie de ofertas
sucesivas, cada una de la8 cuales, para ser eficaz, debe superar a la precedente y, en todo caso, no ser inferior a un
limite mnimo establecido por el oficio judicial (el denominado precio de apertura o base), ofrece el precio ms alto;
a este mecanismo tcnico corresponde un contrato, el cual
se resuelve en los actos siguientes:
a) una propuesta (declaracin de apertura), hecha por
701.
39
ASIGNACION ("').
Mediante la asignacin el bien embargado es transferido a uno o varios acreedores para la extincin, hasta el lmite del valor del bien mismo, del crdito o de los crditos
del asignatario "O de los asignatarios (art. 505), los cuales,
cuando el valor del bien sea superior al importe de los crditos, deben entregar al oficio judicial la diferencia. Por
tanto, la asignacin es un contrato que se resuelve en los
siguientes actos:
a) una propuesta hecha por uno o ms de los acreedores
embargantes o de los acreedores intervinientes; tal propuesta
es denominada impropiamente por la ley instancia o peticin
(art. 5051 : "el acreedor ... puede pedir [rectius, puede proponer] la asignacin ... "); puede ser singular o colectiva
(art. 5052 : "la asignacin debe pedirse en beneficio de uno
solo o de varios ... "); debe contener, en todo caso, la atribucin al bien embargado (arg. ex arto 589) de un valor no
inferior al importe acumulativo de las costas de ejecucin y
de los crditos que tengan derecho a prelacin anterior al
del oferente (art. 5061 ) . El lmite mnimo del valor se establece para excluir el dao, que a un acreedor anterior podra
derivar de la asignacin a un acreedor posterior; de manera
que cuando los proponentes sean varios es necesario naturalmente que el valor supere el importe debido a los otros
acreedores no proponentes anteriores a aquel de los proponentes que es el ltimo en la escala de las prelaciones;
b) una declaracin del oficio judicial, que acepta la pro(15) REDENTI, Dirilto proc. civ., lII, pg. 190; SATTA, Diritto proc. dv.,
pg. 460; Rocco. Corso di teoria e pratica, lIl, pago 184.
40
DF. LA AS!{;XACJOX
41
42
(lf;) R,',DENTI, Diritta proc_ du_, III, pg. 187; SATTA, Diritto proc. civ.,
pg. 455; ZANzuccnI, Le domand.e in separo.zione nell'esecuzione forzata e
lo. rivendicaUone fallimentare, Milano, Soco ed. Libraria, 1916, pg. 230;
BIGIAVI, La separazione tardivo., en Riv. dir. comm . 1936, 1, 68.
43
44
bin este derecho, excluyendo que pueda "repetir de los acreedores la suma distribuida". y limita su tutela a la "responsabilidad del acreedor que procede de mala fe por los daos y
por las costas"; aqu la mala fe del acreedor debe consistir
en haber sabido l con certeza que el bien expropiado no
perteneca al deudor.
b) En cuanto a la venta inmobiliaria vale tanto el principio de la eviccin enunciado por el arto 2919, Cd. civ., como el principio de lo indebido a cargo de los acreedores satisfechos con el precio desembolsado por el comprador que ha
sufrido la eviccin. Este, por eso, "puede repetir el precio
no distribuido todava, deducidos los gastos y, si la distincin
ha tenido ya lugar, puede repetir de cada acreedor la part!!
que ha cobrado y del deudor el residuo que pueda haber quedado"; si la eviccin es solamente parcial. .. tiene derecho
a repetir una parte proporcional del precio"; "la repeticin
tiene lugar tambin si el adjudicatario, para evitar la eviccin, ha pagado una suma de dinero"; pero no estn obligados a restituir lo que han cobrado los "acreedores privilegiados o hipotecarios a los cuales la causa de eviccin no era
oponible", esto es, respecto de los cuales el dominus no poda
hacer valer su derecho (art. 2921, Cd. civ.).
e) En cuanto a la asignacin, en principio, puesto que
la misma tiene el valor de una datio in solutum, si han sido
asignados bienes del tercero a uno o ms acreedores, el tercero tiene el derecho de repetirlos; en tal caso, naturalmente,
el asignatario tiene a su vez el derecho de repetir la sum't
pagada a ttulo de saldo (supra, n. 702) frente al deudor, si
a l le fue entregada a ttulo de residuo (in/Ta, n. 715), segn el arto 2033 del Cd. civ., o bien frente a otro acreedor,
al que le haya sido atribuida, segn el arto 2036. Tal es la
solucin establecida por el arto 2927, Cd. civ., el cual admite
que el asignatario sufra eviccin y en tal caso le consiente
"repetir lo que ha pagado a los otros acreedores, salvo la
responsabilidad del acreedor procedente por los daos y por
las costas"; tal responsabilidad, aun cuando no se diga expresamente, debe considerarse subordinada a la mala fe (arg.
ex arto 2920). Sin embargo, el arto 2926 excluye la eviccin
45
46
47
precio debido por l y el precio posteriormente obtenido mediante la nueva venta, se declara por el juez de la ejecucin
mediante una providencia, respecto de la cual el arto 1771,
disp. apI., dice, expeditivamente, que es un decreto; en el
silencio de la ley, parece que esta providencia pueda pronunciarse tambin de oficio; puesto que la ley no la prescribe,
no es necesaria, pero debe considerarse de ordinario oportuna la audiencia de los interesados (art. 485), a la cual ser
conveniente que el juez proceda; en tal caso, segn el sistema
de la ley, la providencia debera tener la forma de ordenanza;
de tal providencia la ley se limita a decir que "constituye
ttulo ejecutivo" (art. 1772 , disp. apl.), pero guarda silencio
en cuanto a su impugnacin; el mecanismo mejor, teniendo
en cuenta la tutela de los intereses del comprador, habra
sido el de atribuirle eficacia igual al decreto de inyuncin;
en el silencio de la ley no se ofrece otra solucin que la de
considerarla sujeta a la oposicin a los actos ejecutivos (infra~ ns. 820 y sigtes.).
El derecho as surgido contra el comprador incumpliente
se hace valer por "los acreedores, a quienes en la distribucin de la suma obtenida se ha atribuido el crdito ... representado" (rectiu8, resultante) por la providencia (art. 17'P-,
disp. apl.). Considero que el arto 177 es aplicable por analoga al incumplimiento del comprador de los bienes muebles.
706.
49
CESACIO~
50
SECCION V. 7111,
MASA PASIVA.
Al concepto de la m~a activa, constituida por el conjunto de los productos de la expropiacin, se enfrenta el ee
la masa pasiva, constituida por el conjunto de las deudas que
con aquellos productos se deben satisfacer.
Este segundo concepto, que quiz no ha recibido todava
de la ciencia del proceso una suficiente elaboracin, presenta
dos especies, que corresponden a los dos tipos de proceso de
expropiacin, simple o acumulativo; estas dos especies pueden denominarse masa pasiva simple y masa pasiva compleja.
La masa pasiva es simple cuando en el proceso acta,
sin intervencin de ningn otro acreedor, por un solo crdito
un solo acreedor embargante (art. 5101 ). Sin embargo, y
no obstante la singularidad o sencillez del proceso, es apropiado el concepto de masa porque el pasivo del proceso de
expropiacin no est representado solamente por el crdito
por el cual se procede, sino adems por las costas de la expropiacin, que son a cargo del deudor (art. 95; sup-ra, n.
237). Considerando que de ordinario, ya que no siempre, el
objeto del crdito se distingue en capital e intereses (&rt.
1282, Cd. civ.), la masa pasiva simple se puede descom(20) CARNELUTTI, Lezioni, VIL pgs. 30, 57; REDENTI, Diritto prac. du.,
nI, pg. 193; ZANZUCCHI, Manuale di di,o proc. dv., 111, pg. 119; S.... TT .... ,
Dirilto proc. civ., pg. 461; Rocco, Corso di teoria e pratica, pg. 180; J ....EGER, Diritto proc. civ., pg. 603; ANDRIOLl, Commento, 111, pg. 83; S....TTA,
L'e:recuzione forzo.ta, Torino, Utet, pg. 100; ANDRIOU. 11 concorso dei crcditori, pg. 59; G.... RBAON ....TI, Il concorso de; creditori, pg. 321.
51
52
53
SECCION VI. -
714.
DE LA
ATRIBUC[O~
DE LO OBTENIDO
(21)
ATRIEUCION DE LO OBTEXIDO.
54
DrS'rR[Bt:'clO~
DE' LO
()BTt:~!IJO.
Solamente en el caso de masa pasiva simple igualo superior a la masa activa, esta ltima es atribuida totalmente
para satisfaccin de un crdito. En caso diverso, la atribucin se resuelve en una distribucin; siendo ste el caso ms
frecuente, se comprende por qu en la rubrica de la seccin
quinta del captulo primero del ttulo segundo del tercer libro
del cdigo, se habla de distribucin, en lugar de atribucWn.
La distribucin puede tener lugar:
55
ATlHRCCIOX P.\RCIAI..
56
CAPTULO
TERcERo
(22) REDENTI, Profili, :18g. 687; REDENTI, Diriuo proc. ciu., 111, pg.
213; ZANZUCCHI, MamUlle di dir. proc. du., 111, pg. 128; JAEGER, Diritto
proc. civ., pg. 605; SATTA, Diriuo proc. dv., pg. 465; Rocco, Corso di Ieoria
e praIica, lIJ, pg. 194; ANDRIOLI, Commento, HI, pg. 88; SATTA, L'esecu
zione forza/a, Torino, Utet, pg. 61; SATTA, Le nUDve disposiziom del proc.
dv., pg. 56; ANDRIOLI, Le riforme, pg. 134.
718.
57
58
59
EXPWPJACION DE
B1E~ES
60
61
SECCION 1.
DEL EMBARGO el
195.
62
63
64
"ycxcrm;
.\1, DErDOR.
La inyuncin prevista por el arto 4921 se hace verbalmente al deudor si ste se encuentra presente; en otro caso,
mediante un escrito) que la ley llama aviso de la inyuncin;
tal escrito se entrega "a una persona de la familia o adscrita
a la casa, a la oficina o al establecimiento, siempre que no
sea menor de catorce aos o manifiestamente incapaz" (artculo 1392 ), y, en defecto de sta, fija "el aviso en la puerta
del inmueble donde_ (el oficial judicial) ha llevado a cabo
el embargo" (art. 5183 ).
726.
CC:iTOI'I.'1.
n.:
65
el cual no puede ser ni el acreedor ni su cnyuge, si no consiente en ello el deudor, ni una persona de la familia del
deudor, si no consiente en ello el acreedor (art. 521; supra,
ns. 120 y 124).
La custodia puede ser ejercitada en el lugar mismo, en
que las cosas se encuentran, o en lugar diverso, al que deben
ser transportadas por el custodio, segn las rdenes del oficial judicial (art.5213).
El custodio puede usar las cosas embargadas si para
ello obtiene el permiso del pretor (art. 5214 ) ; ha de considerarse que el custodio debe pedirlo y el pretor debe concederlo
cuando se trate de cosas que se deterioren si no se las usa, o
bien de aquellas de cuyo uso puede obtenerse un normal
provecho.
727.
El embargo no puede practicarse durante los das festivos ni fuera de las horas indicadas por el arto 147, salvo que
para ello exista autorizacin del pretor (art. 519 1 ; supra,
n.356). Si el embargo se inicia dentro de las horas prescritas, puede proseguirse aun fuera de stas hasta su terminacin (art.5192).
128.
FASCICl.'LO DE LA E.}E"CUCION.
66
Si mientras el oficial judicial procede al embargo se presenta otro oficial judicial para practicar otro embargo a
cargo del mismo deudor, este segundo oficial "contina las
operaciones juntamente con el primero" (art. 523). Esto
quiere decir que los dos oficiales proveen a un solo embargo
acumulativo (supra, n. 268) en garanta de los dos crditos,
extendiendo una sola acta (ibi).
De la norma referida se deduce a tortiori que un embargo acumulativo puede hacerse a instancia de dos o ms acreedores.
731.
E)lBARGO SUCESIVO.
67
Cintra, D. 744) yen cuanto a la liquidacin de los otros bienes eventualmente afectados por el embargo se procede separadamente.
n!.
EMBARGO SUS'flTVTIVO.
68
733,
SECCION
734.
n. -
69
INSTANCIA DE LIQUIlHCIOY.
70
ORDE:';A!'>ZA DE ASIGNACIO:-l.
71
73S.
PROVIDENCIA DE VENTA.
72
73
Si no se prefiere la venta sin subasta o si sta no se concluye en el trmino indicado por el an. 533~ (supra, n.739),
las cosas embargadas son vendidas en subasta (supra, nmero 700). La subasta se realiza en el tiempo y en el lugar fijado por el juez y, cuando no se lleve a cabo en una institucin autorizada a tal objeto, es presidida por el secretario o
por el oficial judicial que el juez designa (art. 534).
Salvo que el juez considere deber prescindir de ello por
el escaso valor de las cosas embargadas o por otras razones,
entre las cuales puede figurar la de que el pblico est ya informado de las ventas peridicas que se practican en el instituto encargado a tal objeto, se da aviso de la subasta al
pblico (arts. 490 y 5342 ) segn las disposiciones del juez
(supra, n. 682).
Si la subasta no se lleva a cabo en el lugar en que se
custodian las cosas embargadas, stas son transportadas
adonde sea necesario con la intervencin, en su caso, de la
fuerza pblica (art. 536 1 ) Y antes de la subasta se realiza,
con asistencia del custodio, su reconocimiento (art. 5362 ).
La venta se propone al precio de listn (art. 5351 ) o en
otro caso al precio fijado en la providencia (art.5352 ) salvo
que sta haya permitido la venta sin lmite de precio (ibi) ,
mueble por mueble o bien por lotes, segn la conveniencia,
con pago inmediato (art. 540 1 ). Ofertas pueden hacerse por
cualquiera, incluso el deudor (supra, n. 326); la primera
oferta, si la venta no es ordenada sin lmite de precio, no es
74
crvn.
75
TIEMPO DE LA VENTA.
SECCION III. -
J;;STAYCIA DE ATRIBUCION.
76
'u.
ORDEN.~"ZA
DE ATHIBUCW".
77
CAPiTULO CuARTO
du., pago 475; Roceo, Corso di teoria e pratica, III, pg, 200; ANDRIOLI. Commento, 111, pg. 132; SATTA, Le nuoue di$pmizion; del codo proc. du., pg. 56;
Arnm!ou, Le rorme, pag, 136; S.UTA, L'esecudone forzata, Tonno, Utet,
pg. 109.
78
tema no parece que el problema se encuentre felizmente resuelto por la nueva ley, ni por uno ni por otro de sus lados.
Al tercero se le contina imponiendo la carga de proporcionar las informaciones exigidas compareciendo ante el juez,
lo que ocasiona al menos una notable prdida de tiempo;
propuestas tendientes a permitir al tercero una respuesta
por escrito, aunque rodeadas de toda cautela, han sido rechazadas sin ninguna buena razn; en cambio, se ha atenua.
do notablemente en comparacin con el cdigo anterior la
energa de la carga, puesto que aun cuando el tercero no
comparezca ante el juez o compareciendo se niegue a responder, no se sigue de ello sin ms su responsabilidad segn la3
afirmaciones del acreedor, sino solamente cuando l no haga
"la declaracin tampoco en el curso del juicio de primer grado" el juez puede, no debe, considerar verdaderas tales afirmaciones (art. 548). De esta manera, la carga resulta intilmente agravada en cuanto al modo de la declaracin del tercero y peligrosamente atenuada a los efectos de la falta de
declaracin, con consecuencias que considero poco favorables
para el buen resultado de la expropiacin.
b) Al tercero no se le impone obligacin alguna de proporci'onar informaciones de acuerdo con la verdad; tambin
sobre este tema, las propuestas dirigidas a la imposicin de
tal obligacin, fueron increiblemente rechazadas, ya que no
existe ninguna razn seria para que el tercero deba decir la
verdad en servicio de la justicia cuando para sta funciona
el proceso de cognicin y no cuando funciona el proceso ejecutivo; es intil oponer que si el tercero no dice la verdad,
decidir el juez (infm, sub e), no debindose olvidar que la
verdad no la puede encontrar el juez por s mismo, y si el
tercero y el deudor se ponen de acuerdo para ocultarla, el
acreedor puede no tener medios suficientes para buscarla.
e) Si el tercero no comparece a la invitacin o bien no
responde admitiendo en poder suyo la existencia de los muebles o la deuda de la suma, que el acreedor quiere expropiar,
o bien el deudor niega las admisiones, el procedimiento ejecutivo no prosigue si antes, mediante el proceso de cognicin,
la pretensin del deudor o bien la discusin del deudor y as
79
E~HJAHGO
DE
~!lEHI-E'"
EX PODER DE TERCEP,OS.
80
81
82
dadera obligaoin impuesta al deudor en tutela de los intereses del secuestrante, del embargante o del oesionario, a los
cuales el tercero deber responder por Jos daos que la falta
o lo incompleto de su declaracin pueda haber ocasionado.
749_
83
75/l.
JUICIO EN
TOR~O
A LA EXISTENCIA
A LA PERTENE:'i1CIA DE LOS
BIENES EMBARGADOS.
84
85
E~lBARGO
SUCESIVO.
86
do sea posible, remitir la declaracin del tercero a la audiencia fijada con el segundo embargo y en todo caso dispondr
la audiencia para la liquidacin de los bienes embargados,
de modo que puedan participar en ella todos los acreedores
embargantes.
Pero conviene tener en cuenta la hiptesis de que la declaracin del deudor sea impugnada por alguno solamente
entre los acreedores embargantes; en tal caso, la controversia no tiene efecto respecto del acreedor que no se asocia
a ella; por tanto, cuando la declaracin negativa del tercero
no se ha discutido por alguno de 108 acreedores, el embargo
se extingue respecto de ste (intra, n. 851); igualmente,
cuando alguno no discuta la declaracin parcialmente positiva, no deber hacerse lugar, respecto de l, al juicio de
declaracin de certeza.
En orden a la aplicacin del arto 5242 s, la audiencia
fijada en la citacin para la declaracin del tercero debe
entenderse como "primera audiencia" (art. 5252 ) puesto que
en ella puede proponerse la instancia para la liquidacin.
752.
87
88
753.
perte~
89
90
CAPTULO QUINTO
OB.n;TO DE LA
EXPROPjACO~
IN1IOBILIARIA.
Se expropian segn el procedimiento estatuido en el captulo cuarto del ttulo segundo del libro tercero del cdigo,
los bienes inmuebles; en el arto 555 se habla de "bienes y
derechos inmobiliarios", aludiendo a los bienes en propiedad
del deudor y a los bienes sobre los cuales le corresponde un
derecho real menor; sta es una frmula usual pero inexacta
porque en una parte considera como objeto de la expropiacin el bien y en la otra considera como objeto el derecho.
Cules bienes sean inmuebles y cul sea el derecho que
sobre ellos debe corresponder al deudor a fin de que se pueda
hacer la expropiacin del mismo, se encuentra establecidQ
por normas de derecho civil (supra, n. 186).
Se ha indicado ya que, juntamente con un bien inmueble,
pueden ser expropiados con el procedimiento aqu descrito
"los bienes que 10 amueblan, cuando parezca OportWlO que
la expropiacin tenga lugar conjuntamente" (art. 5561 ; supra, n. 717).
SECCIQN I.
756.
91
92
FASCICliLO DE' LA
(8upra~
EXPROPIACIO~.
El original del acto de embargo debe ser depositado inmediatamente por el oficial judicial en la 8ecretaria (art.
5571 ). donde el secretario forma inmediatamente el fascculo
de la ejecucin (art. 5573 ; 8upra~ n. 680).
En el fascculo deben insertarse sucesivamente:
a) el original de la nota de transcripcin provista del
certificado de la transcripcin practicada, cuyo depsito debe hacerse tan pronto como el conservador de los registros
inmobiliarios (registrador de la propiedad) lo haya devuelto.
por el oficial judicial (art. 5571 ) o bien por el acreedor embargante (art. 5572 ) segn que sea uno u otro quien haya
pedido la transcripcin (supra, n. 756) ;
b) el ttulo ejecutivo y el precepto, los cuales deben
ser depositados por el embargante dentro de los cinco das
a contar del embargo (art. 5572 ) ; el tnnino no es peren~
torio (art. 1522 ; supra, n. 357) pero si tales documentos no
se encuentran en el fascculo, el juez no puede ordenar la
venta (infra, n. 769); verdad es que sta puede ser solicitada
por un acreedor que haya intervenido, siempre que est provisto de ttulo ejecutivo (art. 467; infra, n. 765), pero un
presupuesto de la venta lo es no tanto el ttulo ejecutivo
cuanto su notificacin (supra, n. 669) yel precepto (supmJ
n. 670), de los cuales el juez, para ordenar la venta, debe
tener la prueba. Por tanto, si el acreedor embargante no se
hubiese ajustado a la nonna del arto 5572 el deudor podra
oponer la nulidad del embargo por falta de sus presupuestos,
cuya prueba incumbe al acreedor y el tribunal debera declararla (art. 5694 ; infra J n. 830); indudablemente esto perjudica a los acreedores que han intervenido y, en particular,
al acreedor, diverso del embargante, que haya pedido la venta, pero si ste, aun estando provisto de ttulo ejecutivo, no
ha promovido, con la notificacin del mismo y con el pre-
93
REDtrCCIO~
DEL EMBARGO.
759.
CUS'lODJA DEL
INMUEBL~
EMBARGADO.
La custodia del inmueble embargado, con el nombramiento de un custodio, puede ordenarse, en cualquier fase del procedimiento, por el juez de la ejecucin a instancia del acreedor embargante o de otro acreedor que haya intervenido,
despus de haber oido al deudor (art. 5592 ).
760.
EMBARGO SUCESIVO.
94
mula de la ley parece que la reunin deha tener lugar solamente si el embargo sucesivo se realiza (idest~ se transcribe}
antes de la audiencia fijada por la orden de venta (art. 5612 );
pero no es as: la diferencia entre los dos casos de embargo
sucesivo anterior y posterior a tal audiencia, como resulta
de la referencia al arto 524'\ se refiere a la concurrencia de
los dos acreedores sobre lo obtenido, no a la reunin de las
procesos, la cual, por lo que concierne al inmueble afectado
por varios embargos, tiene lugar en todos los casos.
Si con el embargo sucesivo es afectado slo alguno de
los inmuebles embargados con el acto precedente, la reunin
de los dos procedimientos no excluye que el segundo embargante concurra solamente sobre la masa activa concerniente
al inmueble por l embargado, salvo su derecho de proponer
demanda de colocacin tambin sobre la masa relativa a los
otros inmuebles (supra~ n. 696).
Si con el embargo sucesivo son afectados tambin inmuebles extraos al embargo precedente, el procedimiento
prosigue separado en cuanto a estos ltimos (arg. ex arto
524 3 ; supra, n. 731); a tal fin, en el fascculo de uno de los
dos procedimientos se insertarn copias autnticas de loS
documentos previstos por el arto 557.
761.
95
96
MODOS DE LIQUIDAClON.
97
l~STANcrA
DE VENTA.
98
99
La venta forzada
100
ORDENANZA DE VE!fl"A.
101
ORDENA:<IZA DE YF.XTA
co~
SL'BASTA.
102
772,
OFERTAS DE ADQlJISICION.
Oualquiera~ excepto el deudor, puede concurrir a la adquisicin del inmueble embargado (art. 5711 ); esta nonna.,
103
104
'1'74.
105
La eficacia de la oferta~ en todos los 00808, est subordinada a la prestacin de la cauc'n~ que constituye un presupuesto de ella (arts. 5712 , 580; supra, n. 359).
En cuanto a la venta sin subasta, la medida de la caucin est determinada por la ley en suma no inferior al
dcimo del precio ofrecido (art. 5711 ).
En cuanto a la venta con subasta, se determina por el
juez en la ordenanza de venta (arts. 576t, n. 5, 5801 ; supra,
n. 769); pero a tal importe debe agregarse "el monto aproximativo de las costas de venta" (art. 5801 ) ; cuando este
ltimo no est fijado por el juez, la determinacin puede
hacerse por el secretario.
En defecto de normas de ley, el modo de la caucin para
la venta en subasta debe determinarse por el juez segn el
principio de la congruencia (supra, n. 329) ; por tanto, podr
el juez disponer que la caucin se preste mediante el depsito hecho en banco en lugar de hacerlo en la secretara; el
principio de la congruencia regula tambin el modo de la
caucin en la venta sin subasta, pero cuando el juez no considere idneo el modo elegido por el oferente, podr prescribir un modo diverso.
175.
VE~TA
SIX SUBASTA.
el secretario (art. 490; supra, n. 682), conteniendo la indicacin del deudor (y del oficio judicial ante el cual se procede),
la determinacin del inmueble segn el arto 555 (supra, n.
756) y del precio mnimo fijado por el juez "con la advertencia de que puede dar mayores informaciones la secretaria del tribunal" (art. 570).
Oualquiera tiene la facultad de pedir tales informaciones; parece obvio que el secretario debe tambin librar oportunos permisos de inspeccin del inmueble.
La oferta de adqut-sicin conteniendo "la indicacin del
precio, del tiempo y modo del pago, as como cualquiera otro
106
elemento til para (su) valoracin" (art. 5711; cfr. arto 174,
disp. apl.) debe hacerse en la secretara (ibi); ante el silen
cio de la ley. considero que puede hacerse verbalmente, caso
en el cual el secretario deja constancia de ello en acta. La
oferta no es eficaz si el precio es inferior al lmite establecido
en la ordenanza y si el oferente no presta caucin en medid:!
no inferior a la dcima parte del precio por l propuesto"
(art. 571); si el modo de la caucin no est determinado en
la ordenanza y si no le parece idneo el modo propuesto por
el oferente, el secretario dar cuenta inmediatamente al juez
de la ejecucin a fin de que lo determine. "Si no se fija UD
trmino ms largo por el oferente, la oferta no puede ser
revocada antes de los veinte das" (art. 5711).
El secretario comunica la oferta al juez, el cual fija la
audiencia para oir a los interesados, que son las partes y el
oferente, o los oferentes, y los acreedores inscritos aun cuando no hayan intervenido (art. 5721 ; supra, n. 766). "Si la
oferta no supera al menos en un cuarto" al precio mnimo
"es suficiente el disentimiento de un acreedor que haya intervenido (rectius, del acreedor embargante o de otro acreedor,
siempre que haya intervenido), para hacer que se la rechace.
Si excede de este lmite, el juez puede dar lugar a la venta,
si considera que no existe probabilidad seria de mejor venta
en subasta" (art. 5722,3). No parece excluido el que, cuando
el trmino de compromiso del oferente (art. 571 1 ) 10 consienta, el juez, antes de deliberar, ordene un nuevo sealamiento
de la audiencia para hacer posibles otras ofertas.
Si las ofertas son ms de una, el juez uconvoca a los
oferentes y los invita a una puja sobre la oferta ms alta"
(art. 573 1 ) ; a tal fin, naturalmente, fija una nueva audiencia.
La alusin de la ley a la convocatoria de los oferentes, hace
entender que se haya pensado en una puja con oferta manifiesta; pero no parece que haya de excluirse el que el juez
pueda considerar, por el contrario, oportuna una puja con
oferta secreta, segn los usos del comercio; naturalmente, en
la invitacin a los oferentes se indicar el lmite mnimo de
las nuevas ofertas, constituido por la ms alta entre las ofertas que han llegado. Si la puja se realiza, el juez tiene to-
107
108
VENTA EN "SUBASTA.
109
110
crvn.
111
DECLARACIOK DE LA PERFECClON
DE LA DEFICIENCIA. DE LA.
VENTA..
SVBASTA DESIERTA.
Si la venta en subasta no se concluye por falta de postores, la ley ofrece remedios, que son la Mignacin deZ inmueble a uno o ms acreedores, la nueva subasta o bien la
112
8Upra~
n. 766).
ASlGNACION.
113
KUEY A SUBASTA.
La nueva subasta se desarrolla segn las normas establecidas para la subasta anterior, con la nica diferencia de
que el juez, cuando le parezca oportuno, puede "establecer
condiciones diversas de venta y formas diversas de publicidad" y en particular rebajar en un quinto (como mximo)
el precio de apertura (precio base) (art. 5912).
Cuando tampoco la nueva subasta tenga xito, su desercin da lugar a las mismas soluciones de la subasta anterior;
se comprende que la reduccin del precio de apertura (precio
base) debe medirse sobre el precio fijado para la subasta
inmediatamente anterior.
7&2.
AD!III::>lISTRACJOS J1."DICIAL.
114
en otro la realizacin de la enajenacin, constituye un defecto tcnico de la ley. que se habra podido evitar.
A los fines de la administracin judicial del inmueble,
el juez debe nombrar un administrador del mi8mo~ el cual
puede ser un acreedor, una institucin autorizada a tal ob.
jeto (cfr. arto 159 disp. apl.) o, si todos los acreedores CODsienten en ello, el propio deudor (art. 592 1 ) ; la administracin puede ser confiada colectivamente tambin a varios
acreedores (ibi); cuando ya una de las personas ahora indicadas ejerciese la custodia del inmueble embargado, no habr
necesidad de nuevo nombramiento. Teniendo en cuenta hasta
el mximo, naturalmente, las propuestas de los interesados,
el juez en la ordenanza que dispone la administracin, fij'l
el trmino de su duracin (art. 5921 ) Y de las rendiciones peridicas de cuentas del administrador (art. 5931 ) ; adems,
prescribe~ cuando sea necesario, Zas reglas de la administracin. La anticipacin de la atribucin a los acreedores de las
sumas obtenidas (art. 594; supra, D. 116) se dispone por el
juez mediante ordenanza no impugnable (art. 1782 ).
El administrador debe presentar al vencimiento fijado
por el juez, cuentas peridicas y, al trmino de la administracin, la rendicin final de cuentas (art. 5931 2 ).
La cuenta debe rendirse al juez en su carcter de disponente de los bienes embargados (supra, n. 698); as como
el juez declara en lugar del deudor la voluntad decisiva en
cuanto a la venta o en cuanto a la asignacin de tales bienes
y adems en cuanto al nombramiento del administrador,
igualmente le encomienda la ley que haga en cuanto a la
aceptacin de la cuenta; en este sentido, la ley dice que "las
cuentas parciales y la final deben aprobarse por el juez"
(art. 5933 ) ; de nada servira la aceptacin del deudor si el
juez disiente de ella, ni el disentimiento de aqul si, por el
contrario, el juez ha dado su aprobacin a la cuenta; pero a
la aprobacin de la cuenta debe proceder la audiencia de 103
interesados (art. 178\ disp. apl.). Por el contrario, si en
torno a las cuentas surgen controversias (o, ms exactamente, si, impugnada la cuenta, surge en torno a ella una controversia) el juez, "por ordenanza no impugnable" la "resuel-
115
116
FOR~ACIO",
Todos los productos de la liquidacin del inmueble embargado deben ser entregados por el comprador, por el asignatario o por el administrador en el tiempo y modo establecidos por el juez de la ejecucin (arts. 5741 , 576 1 , 5851 , 5931 )
Esta es una de tantas normas que responden al principio de elasticidad y permiten al juez conducirse como un
hombre de negocios; l podr, por eso, ordenar la entrega, en
lugar de en secretara, en una cuenta que produzca intereses,
117
FOR~rACION
DE LA MASA PASIVA.
A diferencia de lo establecido en cuanto a la expropiad~ los bienes muebles (supra, n. 743), a la liquidacin
del pasivo provee el oficio judicial sin instancia de parte; la
diferencia no tiene por s razn alguna; de cualquier manera, no slo en el arto 596 no se habla de instancia sino que
con la fijacin al juez del plazo all previsto, el legislador
demuestra claramente haber querido que esta fase de la expropiacin se inicie de oficio.
Segn la ley, la misma debe iniciarse "dentro de los
treinta das a contar de la entrega del precio" (art. 5961 ).
Esta es una de las disposiciones defectuosamente coordina.das con el sistema, puesto que no tiene en cuenta la hiptesis
de distribucin anticipada sobre la formacin de la entera
masa activa, la cual es permitida, aunque no sea por otro
precepto que por el arto 544 (supra, n. 716) ; de todos modos,
el propio arto 5852, en cuanto subordina la orden del juez
para el pago del precio a la formacin de la masa pasiva (no
se puede saber qu crditos estn cubiertos por el precio y
cin
(112) CARNELUTTI,
pg. 74.
30; SATTA.,
L'esecut.ione forzma,
118
119
tercera categora no pueden concurrir, aunque sean privileg1ados, sino sobre lo que, eventualmente, quede sobrante des~
pus de la satisfaccin de todos los acreedores antes interve~
nidos, aun cuando no sean privilegiados.
'181.
PLAN DE DISTRIBUCION.
120
cin del proyecto que les da el secretario (art. 5961 ) al menos diez dias antes del fijado para dicha audiencia (art. 59&).
Si no resulta que este trmino haya sido observado, el juez
fija otra audiencia y hace dar de ello una nueva y oportuna
comunicacin; lo mismo hace si se verifica otra de las hiptesis previstas por el arto 4852 (supra, n. 676).
Por aquellos acreedores que, no obstante la invitacin
en tiempo y regular, no hayan comparecido a la audiencia,
el proyecto se entiende aprobado (art. 597). Las partes comparecidas, si no aprueban el proyecto, proponen sus observaciones; cuando en torno a stas se consigue el acuerdo, el
proyecto es oportunamente modificado.
El proyecto aprobado constituye el plan de distribucin,
segn el cual uel juez . .. ordena el pago de las cuotas singulares" (rectius, pronuncia la atribucin a cada acreedor de
las sumas correspondientes al dividendo resultante del plan
de distribucin; arto 598). En otro caso, el procedimiento se
suspende hasta la decisin de la litis sobre la oposicin de
los acreedores que disienten (arts. 598 y 512; infra, n. 836);
cuando la litis se refiera a acreedores de grado posterior, de
manera que la atribucin del dividendo a acreedores de grada
anterior no se discuta, la suspensin puede ser solamente
parcial (art. 5122; supra, n. 716; infra, n. 838).
La formacin del plan de distribucin puede tener lugar
en dos tiempos, distinguindose la graduacin (determinacin del rango con-espondiente a cada acreedor) de la liquidacin (determinacin de la suma correspondiente a cada.
acreedor) y difiriendo la formacin y la aprobacin del proyecto de liquidacin a un momento posterior a la aprobacin
del proyecto de graduacin (art. 179, disp. apl) ; en tal caso,
el proyecto de liquidacin se forma en el trmino de treinta
das a contar de aquel en que el proyecto de graduacin haya
sido aprobado (art. 1792, disp. apI.).
121
CAPTULO SEXTO
(33) CARNELUTTI, Lezirmi, V, pg. 192; REDENTI, Diritto proc. civ., II!,
pg. 279; ZAl~ZUCCHI, Manuale di di7. p70C. civ., III, pg. 216; JAECER, Di7itto p7OC. civ., pg. 639; SATTA, Di7itto pTOC. civ., pg. 512; Rocco, C07S0
di teoria e p7atica, pg. 215; ANDUOLI, Commento, III, pg. 220; SAnA,
L'esecuzione f07w1.a, pg. 129; SATTA, Pigno7amento e ipoteca sul fondo
comune, en Foro italiano, 1940, 1, 844.
122
EMBARGO DE LA CUOTA.
123
los limites, se entiende, en que se admite a favor de los acreedores del socio la expropiacin de la cuota (supra, n. 788).
El problema tcnico del embargo de la cuota es an
logo al del embargo del crdito, en razn de la interesante
analoga entre el derecho de crdito y el derecho de cuota;
para garantizar la permanencia del bien embargado en el
patrimonio del deudor, es necesario extender la inyuncin
tambin a los sujetos de las otras cuotas, a los cuales "se les
impone la prohibicin de dejar que el deudor separe su par
te de las cosas comunes sin orden del juez" (art. 5992); por
tanto, el embargo ae hace en la8 formaa pre3critaa para loa
bienes mueblea o inmueblea pero un aviao del miamo (cfr.
arto 180\ disp. apI.), conteniendo la prohibicin, ae notifica
a loa otroa condminoa; en el caso en que sea posible la ex
propiacin de la cuota social y sta nO est representada
por un ttulo de crdito (la denominada accin aocial) , el avi~
so debe notificarse a la sociedad en la persona del administrador o del liquidador que tiene su representacin en juicio.
Puesto que el embargo se hace sobre la cuota y no sobre la parte, de manera que no se sabe todava, antes de
que la cuota se transforme en parte, cules sern las cosas
que sern afectadas por ella, basta a los fines de la expropiacin, la prohibicin ahora sealada; y no es necesario el
nombramiento de un custodio, de igual manera que no lo es
en el embargo de un crdito.
Naturalmente, lo mismo que para la expropiacin del
crdito, as para la de la cuota el embargo se hace en la for
ma ordinaria de la expropiacin sobre los muebles en el caso
en que la cuota est representada por un ttulo de crdito,
cuya entrega, por si sola o conjuntamente con el endoso o
con la transcripcin en los libros sociales, es necesaria y suficiente para la transferencia de la cuota.
790.
LIQUIDACION" DE LA CUOTA.
124
125
126
CAPTULO SPTIMO
127
Diritto proc. civ., pg. 640; SIr.TTIr., Diriuo proc. civ., pg. 515; Rocoo, Corso
di tooria e pratica, III, pg. 219; ANna.Iou, Commento, 111, pg. 225; SIr.TTIr.,
L'esecuzione forzma, Tormo, Utet, pg. 129; GARBIr.ONIr.TJ, L'esecuzione for~
la immobiliare contro iI ter2.O po$sessore e il suo soggetto pasrivv, en Riuista
di dir. proc. civ., 1936, l, 177.
128
792.
Ya se ha advertido que el tercero sujeto a la expropiacin (supra, n. 256) tiene la figura de parte accesoria (supra, n. 105). anloga a la del interventor por adhesin en el
proceso de cognicin (ibi). La diferencia existe, sin embargo, en cuanto al procedimiento, ya que mientras la intervencin por adhesin en el proceso de cognicin es siempre voluntaria (ibi) , el proceso de expropiacin, en cambio, cuando
afecta bienes de un tercero responsable por el deudor, sera
desde luego posible pero no conveniente que fuese llevado
sin el contradictorio del tercero mismo, de manera que la intervencin de este ltimo es siempre necesaria. La legitimacin pasiva en tal caso es, por tanto, doble, del deudor (que
es parte en sentido material y procesal; supra, ns. 6 y 101)
Y del tercero (el cual es, en cambio, parte en sentido sola
mente procesal; supra, n. 101).
Esta regla se enuncia en los arts. 6031 y 6042 , el primero
de los cuales prescribe el ttulo ejecutivo y el precepto se
notifica tanto al uno como al otro y el segundo que cuando
deba procederse a la audiencia del deudor, debe ser aUla tambin el tercero.
A mi entender no hay duda de que una norma semejante debera extenderse tambin al caso de la expropiacin
contra el fiador, sino tambin a los de coobligacin solidaria;
pero ya he sealado que en una aplicacin analgica de ella
es dificil pensar. Sin embargo, en cuanto a oirlos, no me
parece que haya de excluirse que, haciendo uso de los poderes consentidos por el arto 485 (supra, n. 676), el juez de la
ejecucin convoque, cuando sea oportuno, al deudor principal si la expropiacin se lleva contra un fiador o bien los
otros codeudores solidarios, cuando uno de ellos sea expropiado por suma que exceda de su cuota.
793.
CO:'TE~IDO
DEL PRECEPTO.
129
comprende la conveniencia de que el bien a expropiar ae indique en el precepto (art. 6032 ) , sobre todo en orden a la fa
cultad del libramiento (rectius, abandono a los acreedores),
que al tercero responsable puede corresponder (art. 2858,
Cd. civ.).
Tal indicacin debe hacerse de modo eapecfico) esto es,
sealando los caracteres necesarios para la individualizacin
del bien; en cuanto a la indicacin del inmueble, debe aplicarse aqu la disposicin del arto 5551 (supra, n. 756).
Se comprende tambin que cuando la responsabilidad
del tercero comprende su patrimonio entero, como ocurre en
cuanto al fiador y en cuanto al coobligado solidario, la eadem
ratio en cuanto a la disposicin aqu recordada no se verifica
y, por tanto, tambin por esta razn particular la norma no
podra extenderse al fiador.
794.
BIS.
130
CAPITuLo
OcTAVO
LIHRAMIENTO FORZADO_
Aqui es necesario referirse a la diferencia funcional entre ejecucin forzada por expropiacin y por libramiento: la
primera sirve para obtener sin la voluntad del obligado la
transferencia de la propiedad de un bien; la segunda sirve
para obtener la transferencia de la posesin (supra, D. 38).
El que, por consecuencia, el objeto del libramiento forzado no pueda ser ms que una cosa determinada) es claro
puesto que la posesin de cosa indeterminada (genus) no
podra transferirse sin una especificacin, la cual asignara
al proceso ejecutivo un contenido mucho ms amplio que la
sola atribucin de la posesin. De iure condendo no se debe
excluir el que la ejecucin forzada se pueda extender a pretensiones de entrega de cosas indeterminadas, invistiendo al
oficio no slo de la potestad de atribuir la posesin sino tambin de proceder a la especificacin; de iure condito la solucin negativa es segura, ya sea porque la frmula de la entrega o libramiento forzado no comprende tal potestad ulterior, ya sea porque en los arts. 606 Y 608 no se alude a ninguna actividad del oficio judicial diversa de la simple atribucin de la posesin (una propuesta de modificacin en este
(as) CAANELUTTI, Lezioni, VI, p6g. 52; REDENTI, Diritto proc. dv., 111.
pg. 293; ZANZUCCHI, Manuak di dir. proc. dv., 111, pg. 223; SATTA, Dirittopro<:. civ., pg. 517; Rocoo, Corso di teoria e pratica, 111, pg. 221; JAlmEa,
Diritto proc. civ., pg. 643; ANDRIOLI, Commento, III, pg. 230; SATTA, L'~
cuzione lorzata, Milano, Giuffre, pg. 381; SATTA, L'esecuzione forMttz, Torino, Utet, ~g. 166.
LIBRAMIENTO FORZADO
131
132
LIBRA.M.IEKTO FORZADO
799.
A. VISO
133
DE LIBRAMIENTO.
INYl'NCIO~
DE. I..lBRAMIE:!'lTO.
134
IlFSAT.OJO DEL
T~:\IUEBLE
RNTRP;GADO.
LmRAMIENTO FORZADO
135
136
la norma del arto 607 est concebida de tal manera que in~
cluso si el libramiento forzado se pide por el administrador
judicial, el libramiento debera ser impedido.
Lo absurdo de las consecuencias a que conducira la norma del arto 607, literalmente entendida, inducir a los prcticos a hacer de ella una interpretacin restrictiva en el sentido de que el legislador haya querido decir que la parte que
insta debe hacer valer 8U8 razones en sede de oposicin CU4ndo~ para ser embargadas las C08a8 a entregar~ la entrega no
puede tener lugar, esto 6S, cuando exista verdadera incompatibilidad dellbramiento con el embargo; tal ser la hiptesis en que el libramiento se pretenda de un tercero en lugar
de pretenderse del propio deudor.
803.
Las costas anticipadas por el acreedor son separadamente mencionadas ("especificadas") por el oficial judicial
en el acta (art. 611 1 ).
La liquidacin de la suma, que debe ser reembolsada por
el deudor, se hace por el pretor mediante decreto, que constituye ttulo ejecutivo (art. 6112).
CAPiTULO NOVENO
TRANSFORMACION FORZADA.
TRANSFORMACION FORZADA
137
n. 39} ; por eso, la rbrica de este titulo del cdigo est constituida por la frmula "de la ejecucin forzada de obligaciones de hacer y de no hacer". Es problema de gran inters,
y que aqui no puede ser resuelto, el de determinar en qu
consista exactamente el objeto de tales pretensiones o relaciones.
La lesin de las pretensiones antedichas consiste respectivamente en no haber hecho la parte resistente lo que,
segn la pretensin, habra debido hacer o, viceversa, en haber hecho lo que no habra debido hacer. Si el proceso ejecutivo tiende a la eliminacin de la lesin sin el concurso del
resistente, debe resolverse manifiestamente en un hacer lo
que no ha sido hecho o en un deshacer lo que ha sido hecho.
Este segundo resultado sin el concurso del resistent~,
puede obtenerse siempre; el primero, en cambio,' solamente
cuando el hacer sea tal que no exija necesariamente aquel
concurso. Bajo este aspecto, el hacer se distingue en fungible o infungible; fungible lo es cuando sea indiferente la
persona adscrita al hacer. Las pretensiones dirigidas a un
hacer no fungible no pueden dar lugar a ejecucin forzada.
Su tutela puede obtenerse con el resarcimiento del dao o
bien con las denominadas medidas coercitivas.
80S.
TITULO EJECU'.rIVO.
138
TRANSFORMACION FORZADA
139
La frmula del arto 6122, segn la cual el pretor "designa al oficial judicial que debe proceder a la ejecucin y a
las personas que deben proveer al cumplimiento de la obra
no realizada o a la destruccin de la realizada", debe entenderse en el sentido de que el oficial se sirve para la ejecucin manual de tales personas segn las normas generales
del arto 681 (8upra~ n. 120). Si es necesario vencer resistencias del deudor o de terceros, el oficial puede pedir la intervencin de la fuerza pblica (art.213).
Si surgen dificultades durante la ejecucin, el oficial da
cuenta de ello al pretor, el cual provee modificando o integrando oportunamente las rdenes ya dadas (art. 613); a
diferencia del arto 610 (infra, n. 829), aqu la ley se refiere
a dificultades materiales, derivadas del contraste entre los
modos de la ejecucin ordenada por el pretor y las necesidades de la obra a realizar, de manera que la nueva providencia del pretor no es ms que un complemento de la anterior y constituye una verdadera incongruencia que mientras a la primera le est prescrita la forma de la ordenanza,
la segunda deba ser un decreto.
80~.
COSTAS DE LA TRANSFORMACION.
Al reembplso de las costas debidas por el deudor, se provee mediante el procedimiento de inyuncin; el documento
para obtenerlo est constituido por la nota de las costas anticipadas por el acreedor, a la cual, en cuanto corresponda a
la realidad. el oficial judicial le pone. el visto bueno (articulo
614).
SUBTITULO SEGUNDO
748;
REDENTI,
141
142
143
CLASIlI'ICACION DE LA OPOSIOION.
144
crvn.
n.833).
CAPITuLo PRIMERo
DE LA OPOSICION A LA EJECUCION
8U.
OPOSICION A LA EJECUCION
145
146
embargabilidad de los bienes, esto es, la pertenencia al acreedor de la accin ejecutiva sobre los bienes embargados, el
tipo ms conocido de oposicin sucesiva se suele llamar opoaicin al embargo.
814.
OPOSICION A LA EJECUCION
815.
147
148
OPOSICION A LA EJECUCION
149
el acreedor embargante sino tambin contra 'Un acreedcr inferviniente; la primera hiptesis est prevista por el arto
6151 ; la segunda por el arto 5121 , segn el cual la controversia
entre deudor y acreedor no puede referirse ms que a un
acreedor concurrente, porque si se trata del acreedor embargante, la oposicin est regida por la otra norma ahora
recordada.
La oposicin del acreedor puede proponerse~ igualmente~
contra cualquier otro de los acreedores} embargante o interviniente, con la advertencia de que si se promueve contra
un acreedor provisto de ttulo ejecutivo, la inexistencia del
crdito en los lmites en que resulta del ttulo, no puede hacerse valer con la oposicin y, por eso, encuentra los mismos
lmites que quedaron definidos para la oposicin del deudor
(supra, n. 814).
817.
INTERES EN LA OPOSICION.
150
nes embargados".
818.
OPOSICION A LA EJECUCION
151
La estructura del procedimiento de oposicin recibe alguna modicacin en comparacin con el esquema ordinario
del procedimiento de cognicin, para el caso de que se proponga cuando la ejecucin no tanto ha sido preavisada, con
la notificacin del titulo o del precepto, cuanto puesta en
prctica; la modificacin en tal caso se debe a la insercin
de la oposicin en la ejecucin.
Por tanto, mientras la oposicin preventiva (supra, n.
813) del deudor se introduce en el modo ordinario (citacin;
supra, ns. 386 y 489), es diversa la introduccin en todos
los otros casos: la oposicin sucesiva del deudor y la oposicin del tercero se introducen mediante recurso (escrito) al
juez de la ejecucin (arta. 61& y 6191 ; cfr. arto 184, disp.
apl.); en cuanto a la oposicin del acreedor, no est prescrito siquiera el recurso (escrito) (art. 512), de manera que
puede introducirse verbalmente en la audiencia de liquidacin
del pasivo (supra, n. 713). Pero de tal introduccin no hay
necesidad. cuando por el acreedor expropiante se proceda
para la autorizacin a la ejecucin, lo mismo que est prea.
crito para la expropiacin mobiliaria en poder de terceros
(supra, n. 693); en tal caso, el deudor puede proponer su
oposicin en la audiencia fijada para la declaracin del tercero. Segn los arta. 6152 y 6192, el juez fija por decreto la
audiencia, en la cual las partes deben comparecer, y el trmino perentorio para la notificacin, a instancia del oponente, del recurso y del decreto, al acreedor, contra el cual la
oposicin se promueve; tales normas se aplican por analoga
tambin en la oposicin del acreedor; si en este ltimo caso
152
153
CAPTULO SEGUNDO
La funcin de la oposicin a los actos ejecutivos es profundamente diversa de la funcin de la oposicin a la ejecucin, puesto que aqu no se trata de hacer decidir si un bien
debe ser sometido a la ejecucin forzada sino de cmo se debe
aeguir sta (supra, n. 812) ; tal decisin no sale de los limites
del cometido que el juez ejercita en el proceso ejecutivo, a
propsito de lo cual debe recordarse que la diferencia entre
proceso ejecutivo y proceso de cognicin no est en que en
aqul no se juzgue como en ste, sino en que en ste solamente se juzga, esto es, el obrar del juez se resuelve en el
juzgar, mientras que en aqul la accin del juez no es el
juicio pero requiere naturalmente el juicio; no podra el jueoz
de la ejecucin reducir un embargo excesivo o elegir entre la
venta con subasta y la venta sin subasta, si antes no hubiese
juzgado.
Sentado esto, es oportuno que, para prevenir o para reparar el dao de la ejecucin irregular o incongruente, se
admita una iniciativa dirigida a provocar el juicio en torno
a la aplicacin, en el desalTollo del proceso, de normas del
derecho o de reglas de la experiencia; a tal iniciativa se le
da el nombre de oposicin a los actos ejecutivos. De ella se
distinguen dos tipos, segn que se dirija contra simples actos
de parte o de oficio o bien contra providencias: la primera
tiene carcter de invalidacin (supra, n. 375); la segunda,
de impugnacin (supra, n. 378); la primera tiende a excluir
la eficacia de un acto; la segunda a obtener el nuevo examen
de las cuestiones concernientes a la regularidad o a la congruencia de la providencia en vista de su revocacin o modificacin. Como quiera que sea, el uno O el otro juicio tiene
una naturaleza absolutamente diversa del juicio sobre la
oposicin a la ejecucin; no hay aqui otra litis que componer
154
155
156
MOTIVOS DE LA OPOSICION.
La frmula de la leyes vaga: "oposiciones... relativas ... a los actos singulares de ejecucin" (art. 6172); un
157
158
Ya se vio a su tiempo que la competencia para la oposicin a lo8 actos ejecutivos se atribuye al mismo oficio judicial
que lleva la ejecucin (art. 272; supra, n. 147); ahora bien.
el conocimiento de la naturaleza de tal oposicin permite una
crtica ms profunda del texto de la norma respectiva.
Exactamente se dice en l que la competencia pertenece
no ya al oficio judicial "competente para la ejecucin" sino
al oficio "ante el cual se sigue la ejecucin"; no es, pues, la
competencia para la ejecucin la que determina la competencia para la oposicin sino el desarrollo efectivo del proceso ante el oficio judicial; por eso, si el motivo de la oposicin es la incompetencia del oficio judicial al que se ha acudido, es este mismo el que decide sobre la propia competencia.
Es inexacta, por el contrario, la frmula del arto 272 ,
en la cual se habla de "causas de oposicin a los actos ejecutivos singulares", a propsito de la cual no hay ni litis distinta de la litis que se compone mediante el proceso ejecutivo, ni proceso distinto de dicho proceso; a lo ms, la 'Opa.
8icin 8e re8UBlue en una faBe (incidental) del procedimiento
de ejecuci6n.
La identidad del oficio judicial que conoce de la ejecucin y de la oposicin constituye ciertamente, al menos en
cuanto al nuevo examen de los actos cumplidos por dicho
juez, un inconveniente por la mayor dificultad de que quiea
ha cometido Wl error lo reconozca; este inconveniente est
descontado por la ley en vista de la mayor agilidad, que de
ese modo se conserva al procedimiento ejecutivo, al cual, si
el oficio judicial fuese diverso, podra ocasionar la oposicin
mayores prdidas de tiempo. El inconveniente est en parte
reparado en cuanto a la expropiacin inmobiliaria por las
reglas del procedimiento de oposicin, segn las cuales el
juicio sobre sta corresponde al colegio en lugar de corresponder al juez de la ejecucin (infra, D. 850). El inconve-
159
INTERES EN LA OPOSICION.
160
(art.617).
A esta norma, por lo que se refiere al transcurso del
plazo, parece derogar la disposicin por la cual, cuando la
161
PROCEDIMIENTO DE OPOSICION".
162
INTRODUCClON.
163
I~STRUOCION.
86
des-
arrolla 8egn las normas ordinarias relativas al procedimienfu de cognicin ante el tribunaZ o ante eZ pretor (supra, n.<J.
401 y 492); el arto 618 prev solamente la primera de tales
hiptesis pero es fcil para el intrprete poner remedio a la
falta de atencin del legislador.
Si el procedimiento se desarrolla ante el tribunal, el juez
de la ejecucin hace de juez instructor y ejercita todos sUS
poderes (art. 6182 ; supra, na. 402 y sigtes.). La frmula de
la ley, segn la cual el juez "en la audiencia dicta por ordenanza las providencias que considere impostergables" se refiere a providencias relativas no ya a la instruccin de la
oposicin sino a los actos de la ejecucin posteriores al acto
impugnado; las "providencias impostergables" del segundo
apartado son la misma cosa que las "providencias urgentes"
del primero, en el sentido de que, si tales providencias no han
sido tomadas en el decreto que fija la audiencia, pueden en
todo caso tomarse por el juez de la ejecucin en funcin de
juez instructor.
Cuando la ejecucin se sigue ante el pretor, el procedimiento de oposicin se desarrolla segn las reglas ya conoci-
164
PRONUNCIAMIENT'll.
165
su renovacin.
Finalmente, al carcter del procedimiento y de la providencia a que ahora se ha hecho referencia responde la no
impugnabilidad de la providencia misma (art. 6182 3) salvo
en sede de regulacin de competencia (art. 187, disp. apl.;
supra, n. 427) ; en realidad, tal providencia se pronuncia en
sede de nuevo examen y un examen ulterior no parece ya
166
DEL COMISIONISTA.
SUBTITULO TERCERO
168
Un proceso de cognicin puede ser prejudicial al proceejecutivo en algunas hiptesis, dos solamente de las cuales se consideran por la ley en el titulo sexto del libro tercero: impugnacin del ttulo ejecutivo (supra, n. 814) y OpO8icin a la ejecucin (supra, n. 813); a stas debe agregarse
una tercera, que debe llamarse autorizacin para la ejecucin y se refiere al proceso de expropiacin en poder de terceros, el cual, cuando se pronuncia una litis en torno a la
existencia o a la pertenencia de los bienes embargados, no
puede proseguir mientras la misma no sea compuesta con el
proceso de cognicin (supra, n. 750); una figura anloga se
tiene cuando en el proceso de expropiacin de bienes indivisos incide el proceso de cognicin para la divisin de los bienes embargados (supra~ n. 790).
En todos estos casos concurre el tipo de la suspensin
por falta de certeza (8upra~ n. 497), habiendo de particular
que el impedimento tiene carcter jurdico ms bien que rogico~ siendo de8de luego oportuno pero no nece8ario que el
proce8o ejecutivo no prosiga hasta tanto que el proce8o d~
BO
169
170
171
172
ejecucin la orden de suspensin; 881, pues, cuando el documento previsto por el arto 4742, na. 2 y 3, sea impugnado de
falsedad, el proceso ejecutivo seguido a base del mismo podr
ser suspendido por la ordenanza prevista en el arto 625 (in/ra,
n. 837). aun sin necesidad de que el deudor promueva la
oposicin segn el arto 615 (aupra, n. 813).
saG.
cuelON.
El efecto suspensivo de la oposicin a la ejecucin, a diferencia del efecto suspensivo del proceso de autorizacin, se
produce ope iudicis, en lugar de ope legis Y. a diferencia del
efecto del proceso de impugnacin del titulo, se debe a la
orden no del juez del proce:ro (cognitivo) prejudicial, sino
del juez de la ejecucin.
En cuanto a la oposicin del deudor y del tercero (supra, n. 815). la suspensin se ordena, a instancia de parte
"si concurren graves motivos" (art. 6241 ) , los cuales podrn
referirse a la probabilidad del buen resultado de la oposicin o a la dificultad de la restitucin con el resarcimiento
del dao por parte del acreedor expropiante (supra~ na. 85
y 540) en caso de que sea acogida dicha oposicin.
En cuanto a la oposicin del acreedor (supra~ n. 815),
la suspensin debe ordenarse en todo caso (supra, n. 713).
831.
PROVIDENCIA DE SUSPENSION.
En los casos de autorizacin para la expropiacin (supra, n. 834), la suspensin se dispone sin ms por el juez de
la ejecucin en el acto en que se ordena que se decida la litis
en torno a la existencia, a la pertenencia o a la divisin de
los bienes embargados (supra, ns. 750 y 790); en los otros
casos debe ser pedida por quien tiene inters en ello.
La instancia para la suspensin 813 propone por la parte
interesada (art. 625) en las formas acostumbradas (art.
486; supra~ n. 677); por eso, es verbal si se propone en la
audiencia prevista por los arta. 6181 y 6192 (supra, n. 819);
en otro caso, tiene la forma de recurso. Puesto que, en tor-
173
Depende de la relevancia de la decisin del proceso prejudicial sobre el proceso ejecutivo, el que el proceso se suspenda en todo o en parte.
Una hiptesis de suspensin parcial est prevista para
el caso en que la oposicin no contemple todos los crditos
concurrentes (arts. 5122 y 6242 ; supra, n. 787); de ello se infiere, por analoga, que puede ser parcial tambin cuando
el proceso prejudicial se refiere solamente a una parte de
los bienes embargados.
8~9.
EFECTOS DE LA SUSPENSION.
174
D.
CESACION DE LA SUSPENSION.
poco. La primera est prevista por diversas causas de suspensin con normas cuya diversidad parece debida ms que
a reales exigencias tcnicas a un defecto de coordinacin.
En cuanto a la expropiacin de muebles en poder de
terceros, ya se vio que segn el arto 549, con la "sentencia
que define el juicio" de autorizacin, el juez fija un plazo
para la prosecucin del proceso ejecutivo (8upra, n. 834);
de ello se deduce que la suspensin cesa con la sentencia definitiva pronunciada en el proceso cognitivo prejudicial; sin
embargo, en cuanto la impugnacin de tal sentencia impida
su ejecucin, impedir tambin que cese la suspensin; as
es que, en ltimo anlisis, la suspensin cesa con el pronunciamiento en el proceso de cognicin de una sentencia ejecutiva y definitiva.
En cuanto a la suspensin de la expropiacin de bienes
indivisos en pendencia del proceso de divisin (BUpra, n. 834)
y en cuanto a la suspensin determinada por oposicin
a la ejecucin (8Upra, n. 836), el arto 627, a que se hace
referencia por el arto 601, coloca la cesacin en el momento
de pa8ar en autoridad de C08Q juzgada la 8ffitencia de primer
grado (8Upra, n. 80) o de la comunicacin (supra, n. 339)
de la .wntencia de apelacin. No parece dudoso que esta ltima frmula deba aplicarse por analoga a la suspensin de
impugnacin del ttulo ejecutivo. Sin embargo, tambin la
frmula del arto 627 tiene necesidad de comentario. Teniendo presente la norma del arto 324 (supra, n. 80) debe enten-
175
176
cxvn.
afectados, esto es, sobre bienes que verdaderamente perte.necen al deudor. Al callar la ley en torno a esta hiptesis
parece no existir otra solucin fuera de la de aplicar por analogia el arto 627 en el sentido de que, dejado sin efecto, naturalmente, el embargo de los bienes no pertenecientes al
deudor, el proceso ejecutivo pueda continuar con el embargo
de otros bienes o bien, si la oposicin del tercero es acogida
slo en parte, con la liquidacin de '108 bienes embargados,
respecto de los cuales la oposicin ha 8ido rechazada. Bajo
este aspecto, se considera tambin el caso en que sea rechazada la demanda de divisin de los bienes comunes embargados (8Upra~ n. 790) ; entonces, la expropiacin debera proseguir de manera diversa, esto es, en cuanto sea posible, con
la venta, asignacin o administracin de la cuota.
Segn tales principios se regula tambin el efecto de la
cesacin de la suspensin por extincin del proceso prejudicial; si 8e extingue el proceso de oposicin o de impugnacin
del titulo, el efecto es el mismo que si la impugnacin o la
oposicin fuese rechazada; en cambio, si 8e extingue el proceso de autorizacin, el efecto es como si la autorizacin hubiera sido negada.
S42.
Una vez cesada la suspensin, el procedimiento ejecutivo, si no se extingue (supra, n. 841), debe proseguir.
Puesto que la suspensin del procedimiento produce no
tanto la suspensin cuanto la interrupcin de los plazos (supra, ns. 357 y 672), stos, y en particular los plazos de perencin del precepto y del embargo, prosiguen corriendo ab
177
178
1,79
CAPTuLo SEGUNDO
180
donde resulta que si nuevas pruebas se agregan o aun Be sustituyen a las primeras aducidas, de ello no deriva alteracin
alguna en la estructura del procedimiento; en cambio, como
se dir en seguida, cuando en la ejecucin forzada un nuevo ttulo ejecutivo toma el lugar de aqul, en virtud del cual
la ejecucin se ha iniciado, surge verdaderamente un pro-
No creo que se pueda dar el caso de incompetencia so-brevenida del oficio judicial salvo por cambio de las normas
sobre la competencia, caso al cual provee prcticamente con
sus disposiciones transitorias, la nueva ley. Ciertamente, se
aplica tambin al proceso ejecutivo el principio de la perpe-
181
puesto que en sede de oposicin el procedimiento se desarrolla segn el rgimen del procedimiento de cognicin (supra,
na. 827 y sigtes.). No se debe excluir tampoco la regulacin
de competencia (supra... n. 427) en el caso previsto por el arto
45. cuya norma, contenida en la parte general del c6digo, se
extiende ciertamente al proceso ejecutivo.
Ahora bien, en las hiptesis aqu reconocidas como posibles, en que el juez se declare incompetente para el proceso
ejecutivo, no parece dudosa la aplicacin del art. 50. el cual
est tambin comprendido en la parte general; por tanto, el
juez, cuando declara la incompetencia, con o sin oposicin,
deber fijar el plazo para la reanudacin ante el juez competente, y en cuanto la reanudacin tenga lugar dentro de
dicho plazo, el procedimiento continuar ante el nuevo juez,
con un fenmeno de conversin y de interrupcin anlogo al
que se vio que tiene lugar para el proceso de cognicin. Que
la providencia que declare la incompetencia pueda ser una
ordenanza, siendo as que el arto 50 habla solamente "de sentencia, es cosa que constituye una leve dificultad superable
con la simple interpretacin lgica.
Si bien, pues, en el libro tercero del cdigo, a diferencia
del libro segundo, no se habla de interrupcin del procedimiento, en los casos aqui estudiados, la interrupcin se verifica; si el legislador hubiese concebido la interrupcin con
la debida amplitud, en lugar de restringirla al solo cambio
de las partes, la arquitectura de este ttulo del cdigo habra
sido diversa.
~.G.
182
Aun cuando no pueda negarse tambin en cuanto al proceso ejecutivo la carga del patrocinio (supra, n. 110), considero que se debe excluir la interrupcin tambin en la hiptesis del cambio de defensor; tal conclusin est fundada
183
sobre la falta, en el procedimiento ejecutivo, de la constitucin en juicio, propia del procedimiento de cognicin (supra"
ns. 389 y 491), y sobre la observacin de que la norma concerniente a la interrupcin de este ltimo por cambio del defensor (art. 301; supra, n. 509) supone la constitucin en
juicio por medio del defensor; por eso, una aplicacin analgica del arto 301 al procedimiento ejecutivo, parece que
deba excluirse.
H~
184
BU8
Los limites dentro de los cuales se admite la prosecucin del procedimiento de expropiacin, no obstante el cambio del bien embargado, resultan del arto 495, en la rbric!l
del cual la ley habla correctamente de conversin del embargo (supra, n. 690).
Bajo este aspecto entiendo que se debe considerar tambin la norma contenida en el arto 28892 del Cd. civ., ia cual
admite que el comprador del inmueble hipotecado pueda hacer la oferta prevista por el arto 2890 (infra, n. 946) aun
despus del embargo, en el plazo all previsto; en este caso,
el precio obtenido mediante la oferta del comprador, en
cuanto quede firme, se subroga al inmueble fIlismo como objeto del embargo; por el contrario, si se produce la instancia
de un acreedor, prevista por el arto 2891, el objeto del embargo sigue siendo el inmueble, a propsito de lo cual obsrvese, desde el punto de vista de la correccin de la frmula del arto 2891 que, en la hiptesis aqu considerada, tampoco el acreedor propone verdaderamente la instancia de expropiacin, la cual ha sido ya propuesta por el acreedor embargante, y desde el punto de vista de la conveniencia, que,
cuando el inmueble haya sido embargado, la facultad pre-
185
CAPITuLo TERCERO
DE LA EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO
860.
186
cedimiento alcanzar su finalidad, se debe admitir su extincin. Pngase atencin aqu en la diferencia entre una de
las hiptesis ahora mencionadas y la otra, en la que se haya
declarado que los bienes embargados no pertenecen al deudor; de esta declaracin de certeza depende, desde luego, la
imposibilidad de la ejecucin sobre aquellos bienes, pero no
la imposibilidad de que el procedimiento iniciado con la notificacin del ttulo y del precepto prosiga, en cuanto no se
haya producido la perencin, sobre bienes diversos; por el
contrario, si, entre otras cosas, se ha eliminado el titulo ejecutivo, la propia introduccin del procedimiento debe perder
toda eficacia.
851.
Una causa de extincin, no prevista por la ley, pero fcilmente deducible, sin embargo, de sus principios, se debe
a la declaracin negativa del derecho a la ejecuci6n3 obtenoo
da mediante la impugnacin del ttulo o la oposicin a la
ejecucin. Despus de tal declaracin, no pudiendo proseguir
el procedimiento ejecutivo, la extincin es su natural consecuencia.
852.
RENtrNCIA AL PROCEDIMIENTO.
1&7
188
el proceso ha sido proseguido o reanudado, 108 actos respectivos pierden, por virtud de ella, toda eficacia; en otras palabras, la ordenanza tiene efecto retroactivo.
SU. DESERCION DEL PROCEDIMIENTO.
Si ninguna de las partes comparece a una de las audiencias fijadas por el juez de la ejecucin "el juez de la ejecucin fija una audiencia posterior, de la cual el secretario da
comunicacin a las partes" (art. 6311 ) ; "si ninguna de las
partes se presenta a la nueva audiencia" eZ prOC680 86 extin-gue (art. 6312 ); la extincin 8e declara por el juez mediante
ordenanza, que puede ser impugnada segn el arto 63()B (.supra, D. 853).
i55.
EFECTOS DE LA EXTINClION'.
Por causa de la extincin, pierden eficacia los actos realizados, salvo los contratos concluidos con los terceros para
la liquidacin de las cosas embargadas; la ley, con una frmula sumaria e incauta, expresa este principio diciendo que
si la extincin "ocurre despus de la adjudicacin o de la
asignacin, se entrega al deudor la suma obtenida" (art.
6321 ) ; puesto que adjudicacin es palabra tcnica que se r&
fiere a la venta con subasta (supra, n. 700), queda fuera de
tal frmula, ante todo, la venta sin subasta; queda tambin
fuera la hiptesis de que el administrador del bien embargado haya concluido sobre el mismo, por ejemplo, un contrato
de arrendamiento; o viceversa, la mencin expresa de la
asignacin permitira creer que el acreedor asignatario pueda mantener la cosa asignada, con una singular diferencia
de trato entre l y los otros acreedores, los cuales, a diferencia de l, quedaran insatisfechos; que la asignacin quede
firme, pero el eventual saldo deba aprovechar al deudor, es
una contradictio in adieeto, que desgraciadamente ha escapado a los redactores de la ley y debe ser eliminada por el
intrprete. El arto 6321 , por virtud de exgesis al mismo
tiempo extensiva y restrictiva, deber entenderse segn el
189
TITULO CUARTO
DlVI81ON.
Ya se ha dicho que este tipo funcional de proceso, intermedio entre el proceso de cognicin y el proceso de ejecucin,
al que se da el nombre de proceso de inyuncin (supra, n.
40), se divide, segn la estructura, en dos subtipos, denominados proce:Jo de inyuncWn en sentido estricto y proceso
de desalojo.
En el cdigo, la frmula del proceso de inyunci6n se usa
solamente con el segundo significado, que es el ms restringido, de manera que el proceso de desalojo no est comprendido en l sino que es distinto de l, y uno y otro entran,
como dos especies, en la nocin del proceso sumario, juntamente con otras especies pertenecientes al proceso cautelar;
precisamente, el ttulo primero del libro cuarto, dedicado a
los procedimientos especiales, tiene por rbrica de los procedimientos sumarios y se desarrolla en cuatro captulos, el
primero y el segundo de los cuales tratan del procedimiento
de inyuncin y del procedimiento (para convalidacin) de
desalojo. El lector sabe ya actualmente cmo y por qu, si
se quiere ordenar para el estudio del procedimiento los tipos
procesales segn un criterio menos emprico que el procedimiento seguido en el cdigo, y, por eso, distinguir, de
acuerdo con la diversa funcin, las dos primeras de las dos
(1) z.v;ZUCCHI, Diritto proc. ci.J., IV, pg. 12; REVENTI, Diritto proc.
dv., 111, pg. 13; J .... ECER, Diritto proc. civ., pg. 739; S....TTA, Diritto proc.
dy., pg. 548; ;NDRIOU, CommenJ.o, HI, pg. 287 GAlUIAON....TI, 1 prGCedimenti d'ingiunrione e di sfratto, 3' d., Milano, Giufhl, 1951.
192
SUBTITULO PRIMERO
INTRODUCCION.
"La demanda de inyuncin se propone por medio de recurso (escrito)" (art. 638; 8Upra~ n. 336).
Adems de los requisitos de contenido comunes a todas
las instancias (art. 125; 8Upra~ ibi), el recurso debe indicar
el "procurador del recurrente o bien, cuando se admite la
constitucin personal" (rectiU8~ sin defensor; 8Upra~ n.ll0),
la residencia o el domicilio que el recurrente tiene, o el domicilio que elige "en el municipio donde tiene su sede el juez
al que se ha acudido" (art. 6381 ) ; "si falta la indicacin del
procurador, o bien la declaracin de residencia o la eleccin
de domicilio (8cil.~ en el municipio indicado), las notificaciones al recurrente pueden hacerse en la secretara" (art.
6382 ) ; no estando prescrita, adems de la indicacin del procurador, tambin la declaracin de la sede de su oficina, se
comprende que, cuando sta falte, no se verifica la consecuencia prevista por el arto 6382 y se aplica el arto 1101
(supra~ n. 347). El recurso debe indicar adems las "pruebas que se producen" (art. 6381 ) o, ms exactamente, el
ttulo de inyuncin (supra, n. 178); en la hiptesis prevista
por el arto 6332, debe indicar adems las pruebas del cumplimiento de la contraprestacin o de la verificacin de la condicin (supra, n. 181). "Cuando la demanda se refiere a la
entrega de una determinada cantidad de cosas fungibles, el
(1) REOF.;NTt, Diritto proc. cip., III, pg. 13; SATTA. Diritto proc. "iu.,
pg. 548.
194
INSTRUCCION.
PROCEDI!/lIENTO DE INYUNCION
195
196
860.
PRONUNOIAMIENTO.
Los arts. 640 Y 641 prevn las dos hiptesis del pronun
ciamiento negativo y del pronunciamiento poaitivo (supra,
na. 479 y sigtes.).
El que la demanda sea acogida o rechazada depende, se-.
gn la frmula del arto 641, de la existencia de las "condiciones previstas en el arto 633". es decir, de la proposicin
de una demanda eficaz, de la produccin de un titulo de inyuncin (supra, n. 178) y, en el caso previsto por el arto 6382,
de la produccin de pruebas, de las cuales resulte el cumplimiento de la contraprestacin o la verificacin de la condicin
(supra, n. 181). Ya se observ que, en cuanto a la valoracin del ttulo de inyuncin se excluye todo poder discrecio
nal del juez (supra, n. 178); en cuanto a la valoracin even4
tua! de las otras pruebas, es suficiente que resulte de ellas
la probabilidad, ya que no la certeza, de que la condicin se
ha verificado o la contraprestacin ha sido cumplida (art.
6332 ). En torno a la eficacia de la demanda, es superfluo
advertir que el juez debe apreciar en ella todos los requisitos.
aun no formales; la demanda podr ser rechazada. pues, por
ejemplo. por defecto de capacidad (supra~ n. 318) o de legitimacin (8Upra~ n. 323) del recurrente y se admite, ciertamente, por aplicacin analgica del arto 6401 que en cuanto
le parezca oportuno. el juez 10 invite a proporcionar aclaraciones o pruebas en torno a estos temas.
El que el pronunciamiento negativo no perjudique "la
nueva proposicin de la demanda. aun en va ordinaria" (art.
64OS) , es una proposicin plenamente superflua.
PROCEDIMIENTO DE INYUNCION
197
198
permanecen depositados en secretara (art. 6431 ). "se notifican por copia autntica a tenor de los arta. 137 Y siguientes"
(art. 6432 ; supra) n. 3(7), se entiende a peticin de la parte
recurrente, a la parte a la que se dirige la inyuncin. Tal
notificacin (se entiende, del decreto que acoge la demanda)
constituye una carga del recurrente, el cual debe proveer a
ella "dentro del trmino de cuarenta das desde el pronunciamiento (idest, desde la fecha del decreto). si debe tener lugar
en el territorio de la Repblica, excluidas las provincias de
Libia, y de noventa dias en los dems casos" (art. 644),
La notificacin del decreto (se entiende, del decreto que
acoge la demanda) "determina la pendencia de la litis"
(art. 6433 ) con referencia al arto 393; ms exactamente, determina la prevencin de la demanda en el caso previsto por
el arto 39.
861.
PERENCION DE LA INYUNCION,
Si la notificacin no tiene lugar dentro del trmino indicado en el punto anterior, el decreto "se hace ineficaz"
(art. 644).
PROCEDIMIENTO DE INYUNCION
199
La eficacia ejecutiva, definitiva o normal, de la inyuncin procede de la falta de oposicin (supra, n. 40; infra,
200
IMPUGNACIQN DE LA INYUNCION.
PROCEDIMIENTO DE INYUNCION
201
estatuye en la parte dispositiva, sino tambin en cuanto declara en los motivos, como premisa lgica de la disposicin
(fallo implcito); tal eficacia ms amplia se le niega al decret de inyuncin, aun cuando no se haya hecho oposicin,
y es justo que sea as, precisamente porque el procedimiento
de inyuncin presenta quoad iustitiam menores garantas.
Por tanto, si el decreto ordena el pago de la cuota de una
deuda, aunque la existencia de la deuda entera est considerada en los motivos del mismo decreto, el deudor podr di&cutir dicha deuda en cuanto a las otras cuotas en un juicio
diverso.
864.
202
Si el decreto no ha sido declarado provisionalmente ejela oposicin le quita la eficacia ejecutiva; estQ resulta
de la frmula del arto 6411 , segn la cual el decreto debe contener la advertencia de que dentro del plazo puede hacerse
oposicin y que "en defecto de oposicin, se proceder a ejecucin forzada"; teniendo en cuenta la extraa norma contenida en el arto 6531 , debe decirse que la oposicin extingue
la eficacia ejecutiva del decreto a condicin de que la mismjl
cutivo~
PROCEDIMIENTO DE INYUNCION
203
204
gligencia de la parte a la que fue notificado o de un empleadosuyo; pero es suficiente una irregularidad de la notifieacion,
aun cuando no excluya su validez (aupra, n. 361). puesto que
la nulidad de ella consentira la oposicin no segn el art.
650 sino segn el arto 641 en cuanto el trmino no habrh.
transcurrido.
Aun cuando en la ley no se diga, el plazo corre desde la
notificacin del decreto (arg. ex arto 482).
867.
PROCEDIMIENTO DE OPOSICION.
PROCEDIMIENTO DE INYUNCION
205
206
SUBTITULO SEGUNDO
DESALOJO.
personal.
El desalojo no es, pues, un acto de las partes sino un
acto del juez; cuando se dice que el arrendador promueve el
desalojo se emplea una locucin elptica para decir que pide
al juez que conceda el desalojo; el acto de las partes es la
licencia o despido; la licencia no se distingue, pues, del desalojo en cuanto a que la primera sea anterior y el segundo
posterior al vencimiento del arrendamiento, sino en cuanto
la licencia (declaracin del arrendador) es un presupuesto
del desalojo (declaracin del juez). La licencia, en efecto,
es necesaria aun cuando el contrato sea por tiempo determinado (art. 1596 del Cd. civ.) , cuando el arrendatario no
abandone espontneamente la cosa arrendada, al objeto dp.
impedir la renovacin del contrato (art. 1597, Cd. civ.);
por tanto, la frmula del arto 657, desde este punto de vista.
es inexacta: tambin en la hiptesis del primer apartado,
el arrendador pide el desalojo y tambin en la hiptesis del
segundo apartado intima la licencia. Las dos hiptesis se
distinguen en l verdaderamente a fin de consentir al arren
dador pedir y obtener el desalojo antes de que se haya verificado el incUJ..o:.l'limiento del arrendatario, lo que constituye
un ejemplo de co.,dena en futuro (supra, n. 35).
Normalmente, "1 desalojo se refiere al arrendamiento;
208
PROCEDIMIENTO DE DESALOJO
209
tiempo determinado. Que el desalojo por arrendamiento terminado pueda pedirse despus del vencimiento del contrato
"si en virtud de dicho contrato o por efecto de actos o intimaciones precedentes, queda excluida la tcita reconduccin"
(art. 6572), es una aclaracin, probablemente superflua, puesto que la reconduccin excluye que la locacin est terminada.
8(,9.
INTRQDUCCION.
210
suBcribirla el defensor; es verdad que la licencia es una declaracin atinente al derecho sustancial pero, no se ve por
qu la parte no ha de poder delegar su cumplimiento en el
defensor mediante el poder, el cual, en cuanto le comision~
para hacer todo lo que es necesario a fin de obtener el desalojo, implica ante todo el poder de declarar la voluntad d':!
la parte de que la relacin contractual tenga fin; es verdad
que el poder ad litem no habilita al defensor para disponer
del derecho deducido en juicio, pero cuando la misma se refiere a un proceso de desalojo, implica todo acto necesario
para obtener el desalojo y as tambin la licencia o intimacin
de despido; tambin la declaracin de querer resolver un
contrato por incumplimiento contempla el derecho sustancial
y, sin embargo, nadie pretende que la citacin para obtener
la resolucin ex arto 1453, Cd. civ., deba ser suscrita tambin
por la parte.
La citacin se notifica <la tenor de los arta. 137 Y si
guientes (supra, n. 387), excluida la notificacin en el domi.
cilio elegido" (art. 6601 ) ; "si ... no ha sido notificada en
propias manos, el oficial judicial debe expedir aviso al inti
mado, de la notificacin efectuada, por medio de carta certi
ficada, y unir al original del acto el recibo de expedicin"
(art. 660').
La constitucin de las partes se hace segn la norma del
art.314 (supra, n. 491).
870.
INSTRUCCTON.
PROCEDIMIENTO DE DESALO.JO
211
212
condicin resolutoria est constituido por la (eventual) sentencia, la cual, al acoger la defensa del demandado, rechace
la demanda de desalojo del actor. Los "graves motivos" por
los cuales, no obstante el defecto de prueba escrita del fundamento de las excepciones del demandado, el juez puede
denegar la providencia, son apreciados por l con criterio
discrecional.
871.
PRONUNUAMIENTO,
PROCEDIMIENTO DE DESALOJO
213
costas".
En cuanto a la forma del pronunciamiento positivo, el
li~
214
OPOSICION.
PROCEDIMIENTO DE DESALOJO
215
si el oponente no prueba no haber tenido de la citacin "oportuno conocimiento por irregularidad de la notificacin o por
caso fortuito o fuerza mayor" (art. 6681 ; supra, n. 866).
La oposicin se propone ante el mismo juez que ha pro~
nunciado la inyuncin, en los modos prescritos para la opo~
sicin al decreto de inyuncin (art. 6688 ) ; se comprende que
si el valor de la litis excede de la competencia del juez al que
se ha acudido, debe aplicarse el arto 6612. 3
873.
DIMIENTO DE INYUNCION.
216
TITULO QUINTO
DIVISION.
SUBTITULO PRIMERO
DIVISION.
PROCEDIMIENTO CAUTELAR
219
peccin preventiva.
Estas reflexiones son suficientes para orientar al lector
en torno a la divisin que sigue.
CAPTULO PRIMERo
SECUESTRO.
220
SECUESTRO JUDICIAL.
SECUESTRO
221
En tanto el secuestro judicial puede afectar un bien controvertido, en cuanto el mismo constituya objeto inmediato
de la litis, 10 que se verifica en dos rdenes de casos.
a) Ante todo, una cosa es objeto inmediato de la litis,
222
cuando "se controvierta sobre la propiedad o sobre la posesin" de ella (art. 670, n. 1).
Controversia es palabra usada aqu en el sentido ampliode litis~ ms bien que en el sentido ms propio de litis de
pretensin discutida (8upra~ ns. 5 y 9); no es necesaria la
discusin o negacin sino que basta la resistencia a la pre-
SECUESTRO
223
224
D.
D.88O).
SECUESTRO CONSERVATIVO.
El secuestro al que la ley llama, de acuerdo con la tradicin, 8flctle8tro cOnservativo es el 8eCU68tro de los mene"
que constituyen objeto del proceso de expropiacin; precisamente en esta figura el secuestro sirve de garanta a tal especie de proceso, asegurando, con la custodia de los bienes,
el resultado del mismo (supra.. n. 876; cfr. arto 2905 del Cd.
civ.). La distincin entre el secuestro conservativo y el secuestro judicial previsto por el n. 1 del arto 670 se apoya,
.por tanto, en la diferencia entre los bienes como objeto ds
la litis y los bienes como objeto del proceso (8Upra.. n. 183);
en cambio, la distincin entre el secuestro conservativo y el
secuestro judicial previsto por el arto 670, se apoya sobre la
diferencia entre 108 bienes y las pruebas como instrumentos
del proceso (supra, n. 100).
Que los bienes, sobre los cuales debe realizarse la expropiacin, constituyan 9bjeto del secuestro conservativo,
SECUESTRO
225
es cosa que se dice con precisin en el arto 671: "bienes muebles o inmuebles del deudor O . sumas y cosas a l debidas",
con referencia a las diversas especies de la expropiacin, de
los inmuebles, de los muebles en poder del deudor y de los
muebles en poder de terceros; ha desaparecido de la ley la
exclusin de los bienes inmuebles del secuestro conservativo
(art. 924 del cdigo derogado), que no tena ninguna razn
seria en s mismo. Surge de la ratio legis, y en todo caso se
encuentra estatuido por el arto 671, que los bienes del deudor
pueden ser objeto. de secuestro conservativo slo en cuanto
puedan ser embargados (supra, n. 186) ; esta norma responde
a la del arto 678, segn el cual el secuestro conservativo se
neva a cabo como el embargo (in/ra, n. 886).
Dentro de los lmites en que se admite la responsabilidad
patrimonial del tercero (supra, n. 256), el secuestro conservativo puede ser dispuesto tambin contra l; a este respecto,
observe el lector los graves defectos de la frmula del arto
6782, en la que, ante todo, se plantea solamente la hiptesis
de que el crdito (del secuestrante) est provisto de privilegio sobre los objetos a secuestrar, siendo as que puede
tratarse tambin del secuestro de cosa enajenada en fraude
del acreedor (art. 602; cfr. arto 29052 , Cd. civ.) o bien
por el deudor embargado (art. 2913, Cd. civ.) y, en segundo
lugar, el tercero est configurado como "detentador", siendo
asi que puede ser no tanto poseedor legtimo cuanto propietario (por ejemplo, del inmueble hipotecado).
SSl.
Si el secuestro sirve para asegurar el resultado del proceso definitivo y con ello el derecho (la relacin jurdica),
que en l se hace valer, mediante la custodia de una cosa, el
filismo, como la ejecucin forzada, no consiste en decir sino
en hacer el derecho, o sea, no en estatuir 10 que debe ser, sino
en obtener que lo que debe ser, sea (supra, n. 29). Se entiende, por eso, que no basta para obtenerlo, as como basta
para obtener la decisin en el proceso de cognicin, una pretensin, sino que es necesario algo ms; bajo este aspecto,
226
insisto en advertir que el secuestro tiene interesantes analogas con la ejecucin forzada y con la inyuncin ejecutiva;
sin embargo, lo que hace falta no puede ser el titulo ejecutivo
(supra, D. 172) porque, si ste existiese, quien tiene la pre-
SECUESTRO
227
bilidad de que la cosa sea sustraida, deteriorada o aun solamente alterada, constituye el ejemplo clsico pero no el nico
de tal peligro; puede ocurrir, entre otras cosas, que el mismo
goce de la cosa controvertida por parte de uno de los litigantes, mientras el otro permanece privado de ella, ponga a
este ltimo en una posicin de inferioridad, que incluso le
impida una eficaz accin en juicio.
Tampoco bajo este segundo aspecto existe en el cdigo
una frmula que defina en general los motivos del secuestro;
sin embargo, el que, para la concesin del secuestro, deba
ser "oportuno proveer a la custodia temporal", se dice, a
propsito del secuestro de las pruebas, en el arto 670, n. 2,
y la necesidad del peligro, a que se debe la oportunidad, se
expresa, en cuanto al secuestro conservativo, por el arto 671,
donde se habla de "instancia del acreedor que tenga fundado
motivo de perder la garanta del propio crdito". Bajo este
otro aspecto, el fundado temor, al resolverse en la razonable
previsi6n del dao, la cual no es otra cosa sino el peligro,
los motivos del secuestro consisten precisamente en el peligro de que, sin la custodia de la cosa, no pueda desarrollarse
tilmente el proceso definitivo, de cognicin o de ejecucin,
sobre esta o con esta cosa.
882.
228
La instancia del secuestro principal "se propone por escrito (recurso)" (cfr. arto 125; 8'Il,pra, n. 336) al juez competente (art. 6721 ) para el proceso definitivo; si ste no es
el juez ordinario, al juez que sera competente por razn de!
valor en la circunscripcin en que el secuestro ha de ser practicado (art. 6722); si es competente el juez colegiado (supra,
n. 137), en lugar de proponerse al colegio se propone al presidente (supra, n. 119).
De la instancia del secuestro incidental se dice que se
propone al juez de la causa pendiente (art. 6731 ), salvo que
la causa penda ante el conciliador, caso en el cual la instancia se propone al pretor (seil., de la circunscripcin, en la
SECUESTRO
229
230
SECUESTRO
231
232
Naturalmente, en cuanto a la convalidacin el procedimiento se desaITolla de un modo diverso segn que el secuestro haya sido precedido o no del contradictorio y, por
eso, concedido por ordenanza o bien por decreto (supra,
n. 883) Y segn que, adems, se trate de secuestro principal o
incidental (supra, n. 882).
En todo caso, el decreto de secuestro, cuando haya habido ejecucin, debe ser notificado cuidando de ello la parte
que lo ha obtenido (arts. 6801 y 681 1 ). Se establece para
tal notificacin un trmino diverso segn que se trate de
secuestro principal o de secuestro incidental. En el primer
caso, la notificacin debe hacerse dentro de los quince das
"a contar de aquel en que se lleve a cabo el primer acto de
ejecucin" (art. 6801 ) ; cul deha considerarse este "primer
acto", especialmente en orden al secuestro judicial, se ver
dentro de poco al estudiar el modo de su ejecucin (infra~
n. 886). En el segundo caso, el plazo se establece por el juez,
ante el cual pende el proceso definitivo, en la providencia que
fija la audiencia prevista por el arto 6811 (art. 6812 ). El
plazo es perentorio, segn el arto 6831 (cfr. arto 6812 ), de
manera que si la notificacin no se ha hecho antes del vencimiento, "el secuestro (rectius, el decreto que lo autoriza)
pierde su eficacia" (ibi); perentorio es tambin el plazo
asignado por el arto 680S a la notliicacin de los sucesivos
actos de ejecucin (cfr. art, 6831 ),
Adems del decreto~ y juntamente con l, debe notificarse una declaracin indicando "las cosas sobre las cuales
se ha realizado el secuestro" y el modo con que ha sido realizado (art, 6801 ) ; habida cuenta del modo prescrito para la
ejecucin del secuestro judicial, especialmente de los bienes
inmuebles (art. 6771 ; infra, n. 886), la necesidad de tal notificacin ulterior, al menos en la ltima parte, es muy dudosa. Parece cierto que la declaracin ahora sealada debe
notificarse tambin en el caso de secuestro incidental, integrndose la norma contenida en el arto 6812, que no habla
de ello, por analoga con el arto 6801
Si el secuestro es principal, juntamente con el decreto
de autorizacin y con la declaracin antes indicada, debe no-
SECUESTRO
233
234
SECUESTRO
235
convalidacin ante el juez instructor debe seguir su discusin ante el colegio (supra, D. 474). en unin o separadamente del mrito, segn las reglas conocidas (art. 682; su-pra, os. 468 y sigtes.).
Se arguye del arto 682 que el pronunciamiento sobre la
convalidacin debe tener siempre forma de sentencia, lo que,
cuando el pronunciamiento es separado del mrito, se concilia poco con su carcter incidental y hace ms pesado el procedimiento sin ninguna utilidad.
~,~.
236
el principio deducido del arto 603, de manera que no considerara necesaria la notificacin de la providencia al tercero y
mucho menos a los fines de la convalidacin, salvo que haya
sido ordenada por el juez (arg. ex arto 2112 , al que se remite
el arto 6773 ) . Y salvo, en todo caso, al tercero la oposicin
a que se refiere el arto 2111 , cuando la providencia de secuestro le sea notificada para la ejecucin.
886.
SECUESTRO
237
238
ceros "el secuestrante, con el acto de secuestro (rectius, juntamente con la notificacin que ordena el secuestro). debe
citar al tercero a comparecer ante el pretor del lugar de residencia (rect1U8, en la circunscripcin del cual se encuentra
la residencia) de dicho tercero, para hacer la declaracin
prevista en el art. 547" (art. 678; aupra, n. 748).
Sin embargo, "el juicio sobre las controversias relativas
a la declaracin de certeza de la obligacin del tercero (rectius, de las relaciones jurdicas entre el tercero y la parte,
contra la cual el secuestro se ha ordenado), se suspende
hasta el resultado del juicio sobre convalidacin del secuestro y sobre el fondo" (art. 6782 ) ; pero aqu, verdaderamente, no concurre el concepto de la suspensin del proceso (8llpra, na. 496 y sigtes.), porque puede ocurrir, cuando la providencia de secuestro no sea convalidada o, en general, lal
demandas del secuestrante sean rechazadas en el proceso definitivo, que la ejecucin del secuestro caiga y, por tanto,
no haya necesidad de ninguna declaracin de certeza respecto del tercero; ms bien se habra debido decir que a dicha
declaracin de certeza no se procede hasta tanto que el secuestro haya sido convertido en embargo (intra, n. 890).
El arto 6782 agrega que si el tercero pide "la inmediata declaracin de certeza de las propias obligaciones. .. el pretor
remite a las partes al juez ante el cual pende el juicio de convalidacin" y que "los dos procesos sern reunidos y deCIdidos por la misma sentencia"; norma muy discutible no
tanto porque al tercero se le puede negar el inters en la
declaracin de certeza de sus relaciones con el secuestrado.
cuanto por la competencia por dicha norma estatuida, al no
existir conexin, ms que puramente histrica, entre las dos
litis (secuestrante-secuestrado y secuestrante-tercero), por
10 que no se justifica la reunin de los respectivos procesos
ni, mucho menos, el desplazamiento de la competencia respecto de la litis entre el tercero y el secuestrado.
8~1.
La extincin (de la eficacia) del secuestro o, ms propiamente, de la providencia, que lo autoriza (equivocadamen-
SECUESTRO
239
240
nientes a la revocacin de las providencias procesales (supra) n. 376): respecto de los decretos no hay ninguna norma
general que estatuya su irrevocabilidad; en cuanto a las ordenanzas, el arto 1772 prohibe la revocacin cuando respecto
de ellas "disponga la ley un medio especial de reclamacin"
(n. 3) ; pero el juicio de convalidacin no es en absoluto un
juicio de impugnacin de la providencia de autorizacin; parl.
atribuir eficacia al secuestro, no basta que est autorizado.
sino que es necesario tambin que est convalidado; por tanto, si la autorizacin no es suficiente a tal fin es, sin embargo, necesaria; no se ve la razn de que no pueda ser revocada. Que la falta de convalidacin se resuelve en una revocacin (cfr. arto 68OS) por obra de un juez eventualmente
diverso de aquel que ha autorizado el secuestro, no constituye ningn obstculo lgico para que el mismo juez autorizante ejercite aquel ius poenitendi (y mejor que ius se dirm.
munus poenitendi) , que se manifiesta con la revocacin de
su providencia. As pues, siempre que el juez se persuad'l
de haber autorizado un secuestro que no deba autorizar
por qu no habr de poder revocar la autorizacin? El
acreedor no podr quejarse ms de lo que podra quejarse
cuando desde el principio le fuese negada la autorizacin.
Una situacin semejante elimina el grave inconveniente que
en otro caso derivara del arto 6831 2, segn el cual la sentencia que niega la convalidacin o el derecho, para cautela del
cual el secuestro ha sido concedido, debe pasar en autoridad
de cosa juzgada a fin de que el secuestro pierda eficacia; si
no fuese posible la revocacin de la autorizacin, el rechaza
miento de la instancia de convalidacin o de la demanda de
fondo propuesta por el secuestrante, por una sentencia de
primer grado o aun de apelacin, dejara subsistir un secuestro aun cuando los motivos del mismo (supra, n. 881)
hayan desaparecido: situacin absurda y, sin embargo, inevitable puesto que el arto 6831 . 2 habla de "sentencia pasada
en autoridad de cosa juzgada" y sta es una frmula que no
admite trmino medio. Si no se quiere poner este absurdo a
cargo del legislador, hace falta reconocer, pues, que debe
existir una va de escape; y no se puede encontrar otra va
SECUESTRO
241
"En caso de peligro de deterioro de las cosas que constituyen objeto del secuestro, el juez. .. puede ordenar Sil
venta ..... (art. 685). Es competente para pronunciar esta
orden el mismo juez que autoriza o ha autorizado el secuestro.
La venta puede ordenarse en el acto mismo de la autorizacin del secuestro o despus de que haya sido autorizado
o aun realizado. Si el secuestro ha: sido ya practicado o, en
general si ello no perjudica su ejecucin, ser oportuno que,
antes de concederla, el juez proceda a oir a las partes (arg.
ex arto 485; 8upra? n. 676). Segn el arto 1312 (supra, ns.
338 y sigtes.), la forma de la providencia es libre. La venta
se hace en los modos establecidos respecto de las cosas embargadas (art. 6851 ). En lugar de las cosas vendidas, est
sujeta al secuestro la suma en dinero obtenida de la venta.
8S,.
"El deudor puede obtener del juez instructor, por ordenanza no impugnable, la revocacin del secuestro conservativo, prestando caucin idnea por el monto del crdito que
ha dado causa al secuestro y por las costas, en razn del
valor (rectius, en el lmite) de las cosas secuestradas" (articulo 684).
El que, en este caso, la ley hable de revocacin, en lugar
de conversin, como hace, en cambio, respecto del embargo,
en el arto 495, constituye una falta de coordinacin entre las
dos normas; que el secuestro, en verdad, se transfiera de un
objeto a otro (de las cosas, sobre las cuales fue ordenado, a
242
INSPECCION PREVENTIVA
243
por el arto 679 (art. 156, disp. apl.); est prescrito tambin
que el acreedor proceda "a las notificaciones previstas en el
arto 498 del cdigo" (ibi; supra, n. 695), y a este fin el plazo
de cinco das debe considerarse que corre a contar del plazo
del depsito. Si el depsito no se ha practicado dentro del
plazo indicado, la conversin del secuestro en embargo no
tiene lugar.
Si la cosa secuestrada ha sido embargada por otros
acreedores, es una consecuencia de la eficacia del embargo,
reconocida al secuestro por el arto 6861 , que el secuestrante
concurra con los otros acreedores embargantes como si desde un principio hubiese tambin l realizado el embargo (81'ticulo 6862).
CAPTULO SEGUNDO
244
INSPECCION PREVENTIVA
245
"Quien tiene urgencia en hacer verificar, antes del JUIcio, el estado de lugares o la calidad o la condicin de cosas,
puede pedir. .. que se disponga una comprobacin tcnica o
una inspeccin judicial" (art. 6961 ); el arto 472, en tema de
procedimiento en materia regulada por normas corporativas, repite (supra, ns. 659 y sigtes.), por una razn no clara,
la misma nonna en cuanto a la inspeccin preventiva dirigida a establecer "las modalidades de una prestacin o la calidad de una mercadera u otro elemento tcnico relativo a
(rectiU8~ relevante para la aplicacin de) una norma corporativa ... ".
Tambin la frmula del arto 696, lo mismo que la del
arto 692 (supra, n. 892), es estrecha y plantea, sin resolverlo,
el otro problema en torno a la inspeccin preventiva de las
personas (supra, ns. 307, 465 Y sigtes.); y tambin a tal problema, a mi entender, se le debe dar una solucin positiva
admitiendo que, cuando concurra motivo para ello (intra,
ll. 894), tambin una persona pueda ser anticipadamente sometida a aquellas observaciones, las cuales ms tarde no seran en absoluto tiles o posibles.
Con las dos frases "comprobacin tcnica" e "inspeccin
judicial", la ley, no muy felizmente, ha querido distinguir
las dos hiptesis de que la inspeccin sea hecha por el juez
o por el consultor tcnico (supra, ns. 331 y 467; cfr. arto
6962 ); por lo dems, no se excluye totalmente el que sea
oportuna la inspeccin del juez asistido por el consultor.
246
894.
rNSPECClON PREVENTIVA
~95.
247
248
en
tal caso "no ms tarde del da siguiente, y por medio del secretario, debe hacerse notificacin inmediata del decreto a
las partes no presentes a la prctica" (art. 6972); por qu
la notificacin deba tener lugar al cuidado del secretario, en
lugar de a instancia del recurrente, se aclara por la reflexin
de que el recurrente no tendra inters en proveer a ello ni
sera fcil estimularlo con una sancin; el "dia siguiente" se
refiere al da no ya del pronunciamiento del decreto sino del
de la prctica de las pruebas, ya que de otra manera no se
podra saber cuaJes son las partes que no han estado presentes.
En todo caso, aun no urgente, la prctica se ordena por
decreto cuando se trata de la verificacin tcnica preventiva,
a que se refiere el arto 472 (8upra~ n. 893) ; el art. 473 dice
solamente que el juez "cuando considera que debe acoger la
instancia, nombra por decreto al consultor" y "en el mismo
decreto .. ' formula las cuestiones a las cuales el consultor
debe responder y le asigna un breve trmino para el cumplimiento de la investigacin y para la presentacin del dictamen", sin hacer referencia a ninguna de las cautelas previstas por el arto 697. que, sin embargo, me parecen aplicables por analoga.
Si se trata de asuncin incidental, la instancia se propone y sobre ella provee el juez lo mismo que sobre los otros
incidentes (art. 699; supra~ ns. 430 y sigtes.).
La asuncin de las pruebas tiene lugar segn las mismas
reglas por las que estara disciplinada si no fuese preventiv'1
(art. 6981 ; supra, ns. 433 y sigtes.); la ley, cautamente,
agrega que ello debe hacerse "en cuanto sea posible", queriendo dispensar al juez y a las partes de la observancia de
aquellas de las reglas que no pueden aplicarse a la inspeccin
INSPECClON PREVENTIVA
249
En cuanto en el proceso definitivo se ordene su prctica, las pruebas practicadas preventivamente tienen la misma
eficacia que si hubieran sido practicadas como consecuencia
de tal orden; esto quiere decir, ante todo, que las mismas no
tienen, en cambio, ninguna eficacia mientras en el mismo
proceso no se d la orden, de manera que antes de tal orden
est prohibida la produccin, la referencia e incluso la copia
de las respectivas actas (art. 6988 ); Y que, en segundo lugar, la orden de la prctica preventiva no excluye la necesidad de que dicha orden SEca renovada en el proceso definitivo
o, en general, cuando, segn el normal procedimiento, la orden debera haber sido dada, de maner~ que "la prctica preventiva de los medios de prueba (rectiusJ de las pruebas) no
prejuzga las cuestiones relativas a su adn;tisibilidad y eficacia" (art. 6982 ; supra, n. 434).
Por otra parte, si el peligro de falta de la prueha
preventivamente asumida no se ha verificado, la prctica.
preventiva no excluye una nueva asuncin (art. 6982 ) ; constituye UDa cuestin incidental ordinaria el determinar si se
debe o no proceder a sta (supra, ns. 430 y sigtes.).
CAPITuLo TERcERo
DE LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS (')
897.
DIVISION.
250
Segn el arto 700, "quien tenga fundado motivo para temer que durante el tiempo necesario para hacer valer su derecho en va ordinaria, se halle ste amenazado por un perjuicio inminente e irreparable, puede pedir. .. las providencias de urgencia que, segn las circunstancias, parezcan ms
idneas para asegurar provisionalmente los efectos de la deeisin sobre el fondo"; surge con claridad de este ltimo inciso que las providencias as previstas tienen carcter instrumental respecto del proceso de cognicin.
Puesto que las medidas cautelares nominadas, esto es,
el secuestro y la inspeccin preventiva, son tpicamente conservativas, asi como tambin las providencias sobre la dentmcia de obra nueva y de dao temido (infTa, DS. 904 Y siguientes), a las cuales, puesto que estn reguladas en el
mismo apartado, se refieren las primeras palabras del arto
700, y puesto que adems de stas, aunque no se puedan excluir, no resulta fcil imaginar otras hiptesis de medidas
cautelares conservativas, no resulta expuesto el deducir que
el alcance de la norma se refiere sobre todo a las medidas
innovativas (supra, DS. 45 Y 90); entre stas, por ejemplo,
la asignacin provisional al alimentado cuando se demuestre
un estado de necesidad del mismo que haga inminente e irreparable un peligro para su salud, o bien la inhibicin de ciertas actividades industriales, de las que pueda derivar inminente e irreparable dao al fundo del vecino. La experiencia,
actualmente abundante, confirma tal deduccin: aplicaciones
interesantes y diligentes se hicieron en materia de servidumJovene. 1953; Cu.VOSA, In tema di provvedimenti cautelari generici, en Rimta di dir. proc." 1949, 11, pago 210.
INSPECClON PREVENTIVA
251
bres, de sociedades, de condominio, de arrendamiento, de derecho al nombre y a la imagen, de competencia ilcita; y asi
sucesivamente.
Si la demanda se propone en va principal, yasi cuando
no est pendiente el proceso definitivo, tiene la forma del recurso (escrito) (art.7oo).
En cuanto a la continuacin del procedimiento, el arto
702 remite a las normas que regulan la denuncia de obra
nueva o de dao temido (infra~ ns. 904 y sigtes.), con la advertencia de que, en todo caso, si el proceso definitivo no
est ya en curso, la providencia del pretor debe contener la
fijacin de un plazo perentorio para que se inicie; que (>1
plazo sea perentorio significa que, cuando su iniciacin no
tenga lugar antes del vencimiento, la providencia cautelar
pierde toda eficacia (arg. ex arto 6831 ).
"99.
252
SUBTITULO SEGUNDO
DIVISION.
"cautelar" se entiende en sentido amplio-- que es el proceso posesorio, se distingue a su vez en dos variedades, de
las cuales la una responde al nombre de proceso posesorio en
sentido estricto, y la otra puede denominarse con la frmula
de proceso cuasiposesorio.
Estas dos variedades se mantienen diferenciadas en
cuanto al procedimiento,. por el cdigo mismo, por razones
en parte tradicionales; incluso la separacin est alli acentuada en el sentido de que, por proceso posesorio el cdigo
entiende solamente la primera variedad (arta. 703 y sigtes.),
regulada en el captulo cuarto del primer ttulo del ltimo
libro, y la segunda est comprendida, en cambio, entre los
procedimientos cautelares, en el captulo tercero.
CAPTULO PRIMERO
pg. 583;
DENTI,
254
estricto. La diferencia entre ellas S6 refiere al carcter con8enIatioo o innooaUuo de la medida cautelar pedida; la reintegracin (art.l168 del Cd. civ.) , que presupone el despojo del poseedor, esto es, la privacin de la posesin, tiende
a cambiar el estado de hecho existente antes del proceso, restituyendo la cosa al poseedor despojado; el mantenimiento
(art. 1170 del Cd. civ.) , que presupone, en cambio, la molestia, tiende a CGn8e7't}ar el estado de hecko~ esto es, la posesin que no ha pasado a otras manos smo que solamente ha
sido perturbada, inhibiendo la molestia.
Puesto que el proceso posesorio no excluye pero no implica el proceso definitivo (que, en confrontacin con el proceso posesorio. se llama proceso petitorio; 8upra~ n. 46), a
diferencia del proceso cautelar no exige el proceso definitivo; incluso est prohibida no tanto la acumulacin cuanto
la coexistencia con el proceso definitivo: "el demandado en
el juicio posesorio no puede proponer juicio petitorio mientras no se haya definido el primer juicio y no se haya ejecutado la decisin" (art. 7051 ) : esta norma tiende a garantizar el respeto de la posesin, de manera que la perturbacin
de la misma debe ser eliminada antes de que el demandado
pueda pedir la declaracin de certeza de su derecho, salvo
que la ejecucin de la providencia pronunciada en tutela de
la posesin no pueda cumplirse por hecho del actor (art.
705').
9t12.
PBOCEDIllIEN'l'O DE REIN'l'EGRAOION.
La reintegracin puede pedirse mediante el procedimiento previsto en el captulo cuarto del titulo primero del libro
cuarto del cdigo, tanto por hechos anteriores como por hechos posteriores a la iniciacin del proceso petitorio (art.
7042; supra... D. 46).
La demanda se propone por medio de recurso (escrito)
(BUpra... n. 336) al juez competente (BUpra, na. 137 y 143);
si la demanda se refiere a hechos anteriores al juicio petitorio, el procedimiento se sigue de acuerdo con las normas del
procedimiento cuasiposesorio (art. 7032; italra, D. 9(5); por
255
PROCEDIMIENTO POSESORIO
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO.
n.902).
Tambin el trmite del procedimiento de mantenimiento es idntico al de reintegracin "cuando hay peligro de
daio grave e inmediato" (art. 7033 ), excepcin hecha en
cuanto a la posibilidad de pedirla fuera del juicio petitorio
por hechos posteriores a la iniciacin de ste. Tambin, en
los otros casos el procedimiento se sigue como para la reintegracin, pero el juez debe or siempre a la otra parte, a
cuyo fin "fija por decreto la audiencia de comparecencia de
las partes ante l y establece el trmino perentorio para la
notificacin del recurso y del decreto" (art. 7038 ) ; la perentoriedad del plazo significa que la notificacin tarda hace
perder al recurso toda eficacia.
CAPTULO SEGUNDO
DE
DA~O
TEMIDO.
La diferencia entre la denuncia de obra nueva y la denuncia de dao temido es anloga, en rigor, a la que se puso
(2) RI!:OI!:NTI,
pg. 577.
SATTA,
256
de manifiesto hace poco entre la reintegracin y el mantenimiento, y as debe situarse en la linea de la distincin entre
providencias cautelares comcrvativas e innovativas; mientras la denuncia de 'Obra nueva (art. 1171, Cd. civ.) tiende
a la conservacin del estado de hecho y por eso, a la inhibicin de su cambio o, cuando menos, a la imposicin de caute-las para la remisin a su anterior estado, la denuncia de dao
temido (art. 1172, Cd. civ.) tiende a una innovacin idnea
para obviar el peligro inminente.
9a5.
DE
DA~O
TEMIDO.
PROCEDD4IENTO CUASIPOSESORIO
257
258
PROCEDIMIENTO CUASIPOSESORIO
259
6895). la prosecucin en tiempo del juicio a los fines del proceso definitivo constituye una condicin (resolutoria) a la
cual est sujeta la providencia cautelar (supra, n. 360).
006.
260
TITULO SEXTO
lbmEN"J"J,
pg. 586.
Diritto proc. civ., nI, pg. 347; SATI"A, Diritto proc. av.,
262
de sus previsiones, los redactores del cdigo han tenido sensacin cuando han dictado aquel capitulo sexto del titulo
dedicado a los procedimientos en materia de familia y de
estado de las personas (arts. 737 a 742), cuya rbrica misma, aun en su forma superficial ("disposiciones comunes a
los procedimientos en cmara de consejo"). basta para aclarar que las normas comprendidas en l no se refieren en absoluto a la materia comprendida en el titulo de que el captulo forma parte; en realidad, estas normas, trazan las lineas
generales del procedimiento voluntario (el que, hoy, est expresamente reconocido por el arto 742 bis), mientras que,
junto a ste, algunos subtipos ms frecuentes o ms conocidos estn regulados especialmente en l. Advirtase, adems, que por el empirismo todava dominante en el campo
del proceso voluntario, no slo en el Cdigo de procedimiento
civil no se han tenido en cuenta, ni siquiera con carcter general, todas sus especies, sino que, adems, en el Cdigo
CiVIl, se ha continuado insertando normas que no slo establecen la necesidad del proceso voluntario sino que incluso
regulan su procedimiento (ejemplos, arts. 155 y sigtes., 274,
288, 313, 316, etc.).
Queriendo intentar, en la masa de las normas que constituyen el objeto de nuestro estudio, una clasificacin menos
aproximativa de la que hasta ahora hemos hecho referencia,
creo que conviene recurrir todavia al procedimiento de la
funcin y ms precisamente de la naturaleza del negocio
(supra, n. 19) aunque con el proceso voluntario atiende el
juez: existen negocios que exigen el cuidado del aujeto de
un interes, y otros de su objeto, y otros finalmente del acto
en que se exterioriza su tutela. Segn este punto de vista,
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
263
264
tad entendida no tanto como absoluta falta cuanto como metw8 cantidad de vnculos a la potestad ordenaroria del juez;
esta diferencia es particularmente visible en el tema de la
instruccin: para tener una idea de ella, compare el lector,
por ejemplo, el volumen de las normas que regulan en el proceso contencioso la prctica de las pruebas (arts. 202 y siguientes), con las pocas palabras dedicadas a la misma en
los arts. 715, 724 7283 , en materia de interdiccin, inhabilitacin, ausencia o presuncin de muerte. Tal libertad no
se debe en absoluto a una menor importancia social o dificultad tcnica de la sustanciacin del negocio en comparacin
con la litis, sino a la diversidad de naturaleza del uno y del
PROCEDIlWENTO VOLUNTARIO
265
SUBTITULO PRIMERO
INTRODUCCIQN.
PROCEDIM1ENTO VOLUNTARIO
267
INSTRUCCIQN.
La nica norma que la ley dicta en materia de instruccin, se refiere a la hiptesis de que sea competente el juez
colegiado; en tal caso, la instruccin se confia a un juez singular, nombrado por el presidente y denominado juez relator
(art.738').
Se dice adems que "si debe ser oido el Ministerio pblico, se le comunican previamente (scil., antes del pronunciamiento) los actos (seU., el recurso y los documentos eventualmente producidos por el recurrente) y l extiende sus
conclusiones al pie de la providencia del presidente" (sciZ.,
mediante la cual es nombrado el relator; arto 7382).
No se excluye la posibilidad de que el juez interrogue al
recurrente o bien a otras personas, lo que la ley admite con
la frmula "el juez puede practicar informaciones" (art.
7388 ) ; tal prctica de informaciones se realiza libremente
(art. 121; 8Upra, n. 329). Se excluye solamente cualquier
discusin en la forma del proceso contencioso (supra,
:p. 474), 10 que la ley expresa con la frmula tradicional del
"procedimiento en cmara de consejo".
912.
PRONUNOIAMIENTO.
Si el pronunciamiento es colegial. el colegio delibera secretamente (supra, n. 332) siguiendo las conocidas reglas
268
91&.
IMPt'GNAClON.
En torno a la legitimacin para la impugnacin no existe ninguna regla, salvo aquella en virtud de la cual puede
proponerla "el ministerio pblico ... contra los decretos del
juez tutelar (cfr. arto 342, Cd. civ.) y contra los del tribunal para los cuales sea necesario su dictamen" (art. 740).
No hay duda de que en cuanto a la impugnacin est legitimada la parte recurrente; sin embargo, en defecto de toda
norma, la impugnacin no se puede limitar a sta, siendo as
que responde a la naturaleza del proceso voluntario el que SE':
admita cualquiera otra parte, entendida como sujeto de un
inters directamente comprometido en el conflicto, al que el
negocio se refiere: por ejemplo, si se ha pedido la homolo
gacin de un contrato, la reclamacin se puede proponer no
slo por la parte que la ha pedido y respecto de la cual la
homologacin est prescrita, sino por cualquiera otro de los
contratantes.
Si se impugna un decreto del juez tutelar, la competencia pertenece al tribunal (al colegio) ; si se impugna un decreto del tribunal, pertenece a la corte de apelacin (art.
7391 ) ; la hiptesis de reclamacin contra un decreto del pretor no est genricamente prevista, pero siendo el juez tutelar un pretor (art. 344, Cd. civ.) , no parece dudoso que, no
tanto en lnea de aplicacin analgica cuanto de interpretacin extensiva, se deba deducir que contra cualquier decreto
del pretor se puede proponer la impugnacin al tribunal. Por
analoga, contra las providencias del presidente del tribunal
PROCEDIM.IENTO VOLUNTARIO
269
SUBTITULO SEGUNDO
DIVlSlQN.
PROCEDDrlIENTO VOLUNTARIO
271
in:.
272
ejecutor testamentario y los limites que de la misma derivan para el ejercicio de los derechos del heredero (arts. 700
y sigtes. del Cd. civ.) se define exactamente, se deben considerar tambin las normas de los arts. 708 y 710 del Cd.
civ. (cfr. arto 7504 ),
e) Negocios concernientes al estado de las personas 86
tienen en cuanto ciertos actos hayan de cumplirse para la
constitucin~ la modificacin, la disolucin Q aun la simple
declaracin de certeza de una de eS08 Complej08 de relacio.
nes jurdicas de una persona que toman el nombre de status;
aqu el proceso voluntario se presenta en la forma singular
y poco conocida del proceso de estado (supra, n. 24); pertenecen al proceso de estado, en primer lugar, el proceso matrimonial, una especie solamente del cual, sin embargo, el
proceso de separacin de cnyuges, en cuanto al procedimiento, est regulada particularmente por la ley; en segundo
lugar, el proceso de tiliacin~ cuyo procedimiento es objeto
de alguna regla particular (cfr. arts. 274, 276 del Cd. civ.);
por ltimo, el proceso de divisin, que da lugar a uno de los
procedimientos especiales contenidos en el ltimo libro del
cdigo.
Como se ver en los captulos que siguen, no habindose
precedido la formacin del cdigo, sobre este tema, por una
reconstruccin cientfica del instituto, falta en el mismo, con
la visin del vnculo entre los diversos tipos ahora conside
rados, unidad de lnea cientfica para la disciplina de los res
pectivos procedimientos, de manera que, para cuando el nuevo cdigo haya de ser sometido a una revisin, la estructura
del proceso voluntario en materia de personas debe sealarse
desde ahora como uno de los temas respecto de los cuales se
podr conseguir fcilmente mayor cohesin y sencillez.
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
273
El problema de la declaracin de certeza de la existencia de una persona se considera por la ley de un modo particular, solamente sub specie de su desaparicin. La solucin
normal de este problema se acta mediante la actividad administrativa a la que pertenece el instituto del estado civil j
la declaracin de certeza est constituida por la denominada
acta de defuncin, que es una declaracin administrativa de
la muerte, formada como consecuencia de una compleja inscripcin prevista por el decreto sobre ordenamiento del estado civil (9 de julio de 1939, n. 1238). Cuando tal instruccin.
y por eso tal solucin, no es posible, se sustituye a la actividad administrativa la actividad judicial Y. por eso. se lleva
a cabo un proceso dirigido a la declaracin de certeza. de la
desaparicin.
El objeto y el efecto de tal declaracin se regula por el
Cdigo civil en los dos institutos de la ausencia y de la pre.suncin de muerte (arts. 48 Y sigtes.) ; tanto el uno como el
otro se refieren no ya a la muerte, sino a la desaparicin de
la persona en circunstancias tales que hagan necesarias ciertas medidas para la tutela de los intereses suyos y de las
personas que constituyen su familia o que en caso de muerte
serian llamadas a sucederla; difiere el uno del otro por las
circunstancias que califican su desaparicin, las cuales hacen
menos o ms probable que sta se deba a la muerte; se habla
precisamente de presuncin de muerte) en lugar de ausencia,
cuando tal probabilidad sea mayor; por eso, los efectos de la
presuncin de muerte son, ms que los de la ausencia, anlogos a aquellos de su declaracin de certeza.
274
916.
276
PROCEDD4IENTO VOLUNTARIO
278
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
279
CAPTULO SEGUNDO
ATRLBUClON
280
921.
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
281
o de pruebas que no se hayan deducido. Esta potestad excepcional reconocida no tanto al juez, al que la demanda se
dirige, que es juez colegiado, cuanto a su presidente (pero
habra sido ms congruente atribuirla al colegio), de rechazar la demanda in limine se justifica por el dao que ya el
procedimiento de interdiccin o de inhabilitacin puede originar, aunque en ltimo trmino la una o la otra sea rechazada; precisamente, en vista del carcter excepcional de ella.
su ejercicio est limitado por la iniciativa del Ministerio plblico. Que el rechazamiento pueda producirse "sin ms",
esto es, sin ulterior instruccin. no excluye que pueda hacerse tambin ms tarde, en particular despus de la audiencia
de los interesados, ni que el presidente, antes de pronunciarlo, y alUlque haya sido pedido por el Ministerio pblico, pueda considerar prudente algn acto de instruccin.
Si no se vale de la potestad ahora considerada, el presidente "nombra el juez instructor y fija la audiencia de
comparecencia del recurrente ante l, de la persona cuya interdiccin o inhabilitacin se pide y de las dems personas
indicadas en el recurso, cuyas informaciones considere tiles" (art. 7131 ) ; es superfluo agregar que, cuando le parezca
oportuno, el presidente puede invitar al recurrente a integrar
o a especificar las deficientes indicaciones del recurso. Que
al juez se le llame aqu instructor a diferencia de lo que se
lee, por ejemplo, en los arts. 738 y 727, Y cualquiera que puP-da haber sido la opinin de quien redact la frmula, es cosa
que no corresponde a diversidad alguna de funcin puesto
que, como se ver, la instruccin no se desarrolla para la declaracin de la interdiccin o de la inhabilitacin en forma
diversa de lo que ocurre en aquellos otros casos. "El recurso
yel decreto se notifican por medio (rectius, a instancia) del
recurrente, dentro del trmino fijado en dicho decreto" a la'3
personas indicadas en el decreto mismo (art. 7132 ) ; adem~,
el decreto se comunica (scil.} por el secretario} al Ministerio
pblico; el plazo, en defecto de declaracin expresa de la ley
(art. 1522), no es perentorio.
Las personas indicadas en el decreto del presidente tienen no tanto derecho cuanto obligacin de comparecer ante
282
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
283
der el juez en cuanto a la asistencia del consultor (consentida expresamente por el arto 4192 del Cro. civ.) , el cual
podr ser nombrado, cuando sea oportuno, por el mismo presidente en el acto en que delega al juez instructor. Las "ulteriores informaciones" de que habla el arto 714, son "los
medios instructorios tiles a los fines del juicio" previstos
por el arto 4192, Cd. civ.; mejor habra sido decir que el
juez puede ordenar la asuncin de cualquier prueba, excluidas naturalmente aquellas que presuponen la litis (8upra,
n. 909). Se comprende que, en cuanto el oir a los interesados
o la prctica de las otras pruebas exijan la fijacin de ulteriores audiencias, el juez provee libremente a ellas. En cualquier momento, durante la instruccin, siempre que se haya
practicado el examen de la persona de cuya interdiccin o inhabilitacin se trata, puede ser nombrado el tutor o el curador provisorio previsto por el arto 4198 del Cd. civ.; el arto
717 precisa que el nombramiento se hace "aun de oficio, por
decreto del juez instructor" y que, tambin de oficio, puede
ser revocado "mientras no se pronuncie la sentencia sobre
la demanda de interdiccin o de inhabilitacin".
Despus de tal instruccin no es necesario ningn otro
acto a fin de que siga el pronunciamiento; en particular, no
se debe y no se puede considerarlo como una fase preliminar,
despus de la cual haya de iniciarse con la citacin un procedimiento siguiendo las reglas del procedimiento contencioso; as se haca, desde luego, a decir verdad, ms bien por
culpa de la prctica que de la ley, segn el cdigo anterior,
porque ha faltado, hasta tiempos recientes, la conciencia del
carcter voluntario de este tipo de proceso; y ni siquiera es
cierto que de la transformacin haya existido una clar:l
conciencia en todos aquellos que han colaborado en la ley
nueva; pero la estructura de sta, que ha introducido justamente en la instruccin del procedimiento el examen de la
persona de cuya interdiccin o inhabilitacin se trata y la
audiencia de los interesados, colocando estos actos en el
mismo plano de los otros medios de prueba (art. 4192, Cd.
civ.) , consiente y hasta impone que se abandone esta va
tortuosa y peligrosa, restituyendo al proceso de interdiccin
284
crvn.
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
285
DE
LA lNHA1ULlTAClON.
CAPiTuLo TERcERo
DEL PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO EN MATERIA
DE ESTADO
923.
CLASJFICACION.
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
287
288
cencia ante l (art. 711l), con una providencia de forma libre (art. 1312 ), de la cual, y aun cuando ello no est pres-
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
289
290
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
291
del derecho material, que probablemente no se nos ha procurado hasta ahora; y tampoco puede ser ste el lugar para
intentar adquirirlo. Los institutos que constituyen el aspecto patrimonial del matrimonio son tres: el patrimonio fami
liar (arts. 167 y sigtes., Cd. civ.), la dote (arts. 177 Y si
guientes, ibi) y la comunidad de los bienes entre cnyuges
(arm. 215 y sigtes., ibi) ; respecto de todos ellos me limito a
decir que el medio para una construccin terica satisfactoria es el concepto del status (patrimonial y no personaZ3 esto
es, referido a los bienes en lugar de a la persona). Este aspecto conduce, entre otras cosas, a apreciar la analoga entre
el proceso (de estado) matrimonial en cnanto a las personas
y en cuanto a los bienes: las mismas razones determinan la
intervencin del juez tanto para la modificacin de las relaciones personales como de las relaciones patrimoniales entre
cnyuges, las cuales, en verdad (como aparece, por 10 demc;,
de la misma denominacin del primero de los tres institutos)
se reflejan, al igual que las relaciones personales, sobre la
prole y, en general, sobre la familia; hace falta, por ejemplo,
un pronunciamiento del juez para sustituir al administrador
del patrimonio familiar (art. 174, Cd. civ.), o bien de los
bienes dotales (art. 185, ibi). o comunes entre los cnyuges
(art. 222, ibi) , as como para obtener la separacin de la
dote (art. 202, ibi) o la disolucin de la comunidad conyugal (art. 226, ibi), de manera que el problema del proceso
voltmtario se plantea tanto respecto del status personal como
del status patrimonial derivado del matrimonio.
La visin de este problema en la formacin del cdigo
ha faltado absolutamente. El captulo quinto del ttulo segundo del libro cuarto se reduce a dos artculos, el primero
de los cuales (art. 735) contiene una norma de derecho ma
terial relativa a la legitimacin para pedir la sustitucin del
administrador del patrimonio familiar, y el segundo (art.
736) se limita a establecer las lneas del procedimiento para
dichas sustituciones: "la demanda ... se propone mediante
recurso" (art. 7361 ); "el presidente del tribunal fija por decreto un da para la comparecencia de loS interesados ante
l o ante un juez designado por l y establece el trmino para
292
la notificacin del recurso y del decreto" (que se har a instancia del recurrente; arto 7362 ); a la audiencia de los inte-resadas (el uso de la palabra "partes" en el tercer apartado.
en lugar de "interesados", que se lee en el apartado prece~
dente, ha de deberse a distraccin, y tal palabra debe entenderse en sentido amplio) se procede en el modo acostumbrado; as tambin tiene lugar el pronunciamiento de la providencia, cuya forma es de ordenanza y que no puede ser impugnada (art. 7363 ).
El legislador no ha puesto siquiera la atencin neeesa,.
ria para darse cuenta de la estrechsima analogia entre la
sustitucin del administrador de los bienes constituidos en
patrimonio familiar y la del administrador de los bienes dotales (art. 185, Cd. civ.) o comunes entre los cnyuges (art.
222, ibi) y, por eso, de la conveniencia de referir el procedimiento previsto por el art. 736 tambin a estos otros dos casos; entre otras cosas, no hay quien deje de ver la oportu~
nidad, cuando concurra uno de ellos, de la audiencia del ma~
rido, cuando sea posible, o, en defecto del mismo, de cualquier
otro miembro de la familia. Considero que el intrprete puede poner remedio a la laguna mediante la aplicacin analgica del arto 736.
Todava menos se ha dado cuenta el legislador del carcter voluntario del proceso para la disolucin de la comunidad conyugal (art. 226 del Cd. civ.) o para la separacin
de la dote (art. 202, ibi) respecto de los cuales habra sido
indudablemente oportuno ordenar un procedimiento anlogo
al dispuesto, a modo de ejemplo, para la declaracin de au~
sencia o al menos para la separacin personal; el intrprete
no puede hacer otra cosa sino llegar a la conclusin de qua
tales procedimientos se regulan segn las norm~ ordinarias
del proceso (contencioso) de cognicin, salvo, en cuanto a
los poderes del juez, las consecuencias que derivan de la na~
turaleza voluntaria del proceso (supra, D. 909).
n8.
Reflexiones anlogas a las sealadas en el punto precedente, se deben hacer en torno al procedimiento de nulidad
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
293
SECCION
929.
n. -
294
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
295
296
El procedimiento administrativo para el pronunciamiento del real decreto previsto por el arto 2802 , Cd. civ., est
precedido por un procedimiento judicial, regulado, sin embargo, en lugar de !,>or el Cdigo de procedimiento, por el Cdigo civil (art. 288, ibi).
"La demanda de legitimacin, acompaada de los documentos justificativos (rectius, de los documentos sobre 103
cuales se funda), debe presentarse a la corte de apelacin en
cuyo distrito (rectius, en cuya circunscripcin) tiene su residencia el solicitante" (art. 2881 ) . Se comprende que la
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
297
298
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
299
.31 BIS. l'ROCEDIMIENTO l'ARA LA PRIVACION, LIMITACION O REINTEGRACION DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD.
El tipo de proceso voluntario aqu considerado es anlogo al que se sigue para la separacin personal de los cnyuges, puesto que se trata no de la constitucin ni de la extincin de un estado familiar, sino de su modificacin. La
necesidad de un proceso en materia de patria potestad se
reconoce por los arts. 330 usque 335 del Cd. civil; pero no
estn reguladas sus formas, faltando al respecto toda referencia en el Cdigo de procedimiento civil; ste se ocupa,
desde luego, de la separacin entre los cnyuges, pero las
otras normas ahora recordadas del Cdigo civil han sido
descuidadas; por lo dems, las mismas frmulas del Cdigo
civil no tienen nada de felices; entre otras cosas, en el arto
330 no slo se dice decadencia en lugar de privacin, sino que
se pone como objeto de la privacin la patria potestad, mientras que en coherencia con los arta. 316 Y 331, deberla la
providencia referirse a su ejercicio.
En la prctica, para obtener las medidas previstas por
los arts. 330 y 332, se siguen las reglas del proceso contendoso; se hace as sin darse cuenta, por la involucin de la
teora del proceso voluntario, de la gravedad y hasta de la
existencia misma del problema. En efecto, si se tiene presente la diferencia entre litis y negocio (8Upra~ ns. 5 y 19),
se advierte fcilmente que aqu estamos en el terreno del
proceso voluntario: al juez no se le pide que resuelva un
conflicto entre el inters del padre y el de la madre aun
cuando, por ejemplo, la demanda para obtener la providencia
prevista por el arto 330, se proponga por esta ltima, sino
-slo tutelar los intereses de los hijitos. Admito, sin embargo
que el descarnado reglamento del proceso voluntario, tal
como est diseado por los arts. 737 y sigtes. (:ru/fJ1'a, na. 900
bis Y sigtes.), no es adecuado a la importancia de la materia
referente a la privacin o a la restitucin de la patria potestad; sta puede ser una buena razn para preferir las mayores garantas ofrecidas por el proceso contencioso, pero
tampoco ste responde en todo a la finalidad, precisamente,
300
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
301
a la teora general, la figura de la coobligacin activa o pasiva, divisible o indivisible, simple o solidaria. Una prueba
de esta amplitud de la comunidad la ofrece el fenmeno de
la co-herencia, la cual es comunidad de una universitas iuTB
y, por eso, de todas las relaciones patrimoniales, que la
componen.
Precisamente por su carcter de 8tatU8~ si bien patrimonial, en lugar de personal, la comunidad presenta intervenciones del juez, tanto en su constitucin como en su modificacin o en su desenvolvimiento.
Los casos primero y segundo se dan a propsito de la
constitucin o de la modificacin de ciertas formas de comunidad contractual personificada, como son las sociedades
por acciones y las de responsabilidad limitada (arts. 2330,
2409,2436, 2464,2475,2494, Cd. civ.); es una singularidad
merecedora de reflexin el que en esta hiptesis se renan
el status patrimonial con el status personal (supra, ns. 24 y
923); he sealado ya que el procedimiento respectivo sigue
las nonnas comWles del proceso voluntario.
El tercer caso se refiere al proceso de divisin.
935_
PROCESO DE DIVISION.
Toma el nombre de divisin la disolucin de la comunidad (cfr. arto 1111, Cd. civ.). La divisin se considera como
un fenmeno comn a todas las especies de comunidad, en
particular tambin a la comunidad de las relaciones de cr~
dito; vanse, entre otros, los arta. 1295, 1298, 1315, cqy.
civil. Pero, bajo este aspecto, difiere profundamente, en
razn de la naturaleza diversa, el rgimen de la comunidad
en cuanto a las dos especies de derechos patrimoniales, realp..s
o personales. La comunidad de los derechos de crdito est
destinada a persistir hasta la extincin del derecho y, por
eso, a disolverse slo en cuanto el derecho se extingue; si
entre el acreedor y sus codeudores se conviene lo que empi~
ricamente puede llamarse la divisin, esto implica tcnicamente una novacin, en virtud de la cual se extingue la
obligacin comn y se sustituyen a ella otras obligaciones
302
simples; cuando la coobligacin es simple y divisible, se divide en el acto en que se cumple; por el contrario, cuando
es indivisible y solidaria, si no ocurre que cada uno de los
coacreedores o de los codeudores reciba o pague solamente
su parte, la coobligacin se extingue, sin embargo, por efecto
del cumplimiento y surgen otras obligaciones, singulares o
tambin comunes, para el reembolso a cada comunero de lo
que haya cobrado de menos o haya pagado de ms en relacin a su cuota. Diverso es, en cambio, el fenmeno en
cuanto a los derechos reales, de los cuales la ley admite que
la comunidad se pueda disolver aun antes de su extincin
(cfr. arto 1111, Cd. civ.). No se opone al principio aqu
sealado el que en la divisin de la herencia se comprenden
adems los crditos y los dbitos; la verdad es que, en
cuanto a los crditos, la asignacin a un coheredero se resuelve en la cesin a l del crdito de los otros por las respectivas cuotas y en cuanto a los dbitos, si hay asentimiento
del acreedor, en una delegacin (por las cuotas de los coherederos; arto 1268, Cd. civ.) o, si no la hay, en una simple
modificacin interna del rgimen de la comunidad (por ejemplo, si una deuda hereditaria es asignada enteramente a uno
de los coherederos, hay en ello una promesa del asignatario
a los otros de que l pagar la deuda tambin en cuanto a
sus cuotas). Un problema autnomo de la divisin se tiene
solamente, pues, en cuanto a la comunidad de los derechos
reales o, en general, de los derechos absolutos.
La disolucin de la comunidad, puesto que se trata de
ui statU8 patrimonial y no personal, no est sustraida, como
la extincin de otros statU8 J a la voluntad de las partes; el
contrato de divisin, aunque no tenga una disciplina particular (cfr. arto 13222, Cd. civ.), est ciertamente previsto
en la frmula del arto 2646, Cd. civ., aun cuando en ella se
hable, defectuosamente, de "divisiones" en lugar de "contratos de divisin". Pero si las partes DO consiguen ponerse de
acuerdo en los casos en los que la ley no consiente la permanencia de la comunidad no obstante la voluntad contraria
de algunos comuneros (cfr. arts. 715, 1111, Cd. civ.), es
necesaria, para conseguir la divisin, la obra del juez; se
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
303
PROCEDIMIENTO DE DIVISlON.
304
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
305
306
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
30iT
308
PROCEDIlIrfIENTO VOLUNTARIO
309
310
SUBTITULO TERCERO
DIVISION.
CAPiTuLo PRIMERo
312
La colocacin de los sellos consiste en la asuncin pblica de la custodia de menes hereditarios, la cual toma el
nombre del medio usado para garantizar la clausura de los
lugares o de los recipientes que los contienen.
Tal custodia puede ser total o parcial.
La custodia total debe ser asumida si es solicitada por
el ejecutor testamentario (art. 7531, n. 1), por "aquellos que
puedan tener derecho a la sucesin" (art. 7531 , n. 2; con tal
frmula, la ley quiere que sea suficiente la prueba prima
facie del titu'o sucesorio; 8upra~ n. 931), o bien por los acreedores (scil.~ del difunto; arto 7531 , n. 4); puede tambin ser
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
313
solicitada por "las personas que cohabitaban (rectius, habitaban) con el difunto, o que en el momento de su muerte.
estaban adscritas a su servicio, si el cnyuge, los herederos
o alguno de ellos estn ausentes del lugar" (art. 7541 , n. 1),
o bien si "entre los herederos hay menores o sujetos a interdiccin y falta el tutor o el curador" (reati*, el progenitor o
el tutor; arto 7541, n. 2); en estos dos ltimos casos, no se
hace lugar a la custodia "si el difunto dispuso otra cosa por
testamento" (seU., dispuso una custodia diversa; arto 7542).
Cuando la custodia puede ser pedida por el ministerio pblico,
se debe disponer (de oficio) aun cuando el ministerio pblico
descuide pedirla (art. 7541 ). No pueden ser puestos los sellos
sobre las cosas de las cuales se haya hecho ya inventario
(art. 760; infr., n. 941).
La custodia parcial se refiere a los "actos de administracin pblica, en general, de carcter reservado" los cuales
se encuentren en los locales o en los muebles pertenecientes
al difunto; as se dispone en los arta. 754\ n. 3 y 7548 , con
otra frmula imperfecta, en la cual se confunden, entre otras
cosas, los motivos de la inspeccin con los de la colocacin
de sellos; es suficiente que el difunto haya sido "depositario
pblico" o haya "desempeado cargos o funciones por efecto
de los cuales se considere que puedan encontrarse en su poder" tales actos, a fin de que el juez se constituya en los
lugares indicados y los busque, pero, naturalmente, los sellos
no pueden ser puestos si aquellos actos no son encontrados;
otro error de la frmula se observa en el arto 7548 , donde se
habla de "objetos depositados" siendo as que actos "de carcter reservado" pueden encontrarse tambin en propiedad
del difunto. En el caso aqu considerado, la custodia puede
ser pedida por el ministerio pblico u ordenada de oficio.
"A la colocacin de los sellos procede el pretor" (seil.,
en cuya circunscripcin existen los bienes a custodiar; arto
7521 ); "en los municipios en que no tiene su sede el pretor,
los sellos pueden ser colocados, en caso de urgencia, por el
conciliador" (art. 7522).
El juez, naturalmente, antes de proveer a la custodia debe
verificar la legitimacin de quien la pide y la existencia de
314
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
315
316
INVENTARIO.
La segunda medida conservativa de los bienes hereditarios consiste en el inventario, constituido por la descripcin
de los bienes que pertenecan y de las deudas que incumban
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
3L7
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
319
A la conservacin de los bienes que constituyen la herencia yacente (art. 528 del Cd. civil) se provee tambin
mediante la intervencin del juez (pretor; ibi), la cual se
resuelve en el nombramiento y en la vigilancia del curador....
El nombramiento se hace por el pretor "a instancia de
las personas interesadas o tambin de oficio" (tU), por decreto, el cual "se notifica a la persona nombrada, por medio
del secretario, dentro del trmino establecido en el mismo
decreto" (art. 781). El curador presta el juramento previsto
por el arto 193, disp. apl., y puede ser, en cualquier tiempo,
revocado o sustituido (se entiende, aun de oficio) por otro
decreto del pretor (art. 7821 ).
El pretor "puede fijar, por decreto, los trminos para
la presentacin de las cuentas de la gestin" (art. 782 1 ) ;
adems, "los actos del curador que excedan de la administracin ordinaria, deben ser autorizados por el pretor" (art.
782') .
320
CAPTULO SEGUNDO
SECCION I. -
su.
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
321
SECCION !l. _
945.
322
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
323
se funda en parte en el hecho de que el instituto de la quiebra est constituido por un entrelazamiento de normas procesales y no procesales, es por lo que la ley que lo regula
(16 de marzo de 1942, n. 267), no se tiene aqu en cuenta.
U6.
324
establecido como base (rectius, para la apertura) de las subastas (rectius, de la subasta) por el Cdigo de procedimien-
to civil en caso de expropiacin", la oferta debe ser aumentada hasta este limite (art. 289()2, 1m). Puesto que, segn
el arto 2896 (ibi), si, en virtud de la instancia prevista por
el arto 2891 (ibi), el inmueble es adquirido por un tercero,
"el decreto de transferencia (cfr. arto 586; 8Upra, n. 778)
debe anotarse al margen de la transcripcin del acto de adquisicin", lo que, segn el arto 2655, supone la resolucin
del acto mismo, se debe reconocer que la adquisicin por
parte de un tercero, como consecuencia de la liquidacin judicial, del inmueble hipotecado, tiene lugar mediante la resolucin ex lege del precedente contrato y la sustitucin al
mismo de un contrato nuevo entre el nuevo adquirente y el
anterior propietario, resolucin que se establece por la ley
en cuanto se someta a ella el comprador que quiere liberar
de las hipotecas el inmueble, de manera que la declaracin
de ste tiene adems el valor de una oferta de resolucin del
contrato de adquisicin subordinada a la condicin del aumento de la oferta segn el arto 2891 (ibi) o, en general, de la
adquisicin del inmueble por parte de un tercero en el procedimiento de liquidacin. Tal declaracin debe ser notificada (supra, n. 3(7) al anterior propietario (rectius, al deudor hipotecario, el cual podra no ser el anterior propietario
si ste haba comprado un inmueble ya hipotecado) y a los
acreedores inscritos, en el domicilio elegido por stos (art.
2890\ ibi; cfr. arto 28392 , n. 2, ibi) Y publicarse por "extracto sumario ... en el diario de anuncios judiciales" (soU., de
la provincia en que tiene su sede el tribunal) (art. 2890"
ibi) .
"Dentro del trmino de cuarenta das desde la notificacin" (aqu el trmino "notificacin" ha de considerarse
comprensivo tambin de la publicacin, aunque no fuese ms
que porque los fiadores pueden no tener noticia de la declaracin sino por medio de sta), cada uno de los acreedores
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
325
326
adquirente debe presentar adems en secretaria "el certificado del depsito (800., el documento del que resulta haberse practicado el depsito). el titulo de adquisicin (TElctius,
el documento del contrato de adquisicin) con el certificado
de transcripcin, un extracto autntico del estado hipotecario yel original del acto (seil., de la declaracin) notificado
al anterior propietario y a los acreedores inscritos" (art.
7922). El presidente, despus de esto, pronuncia un decreto
por el cual "designa ... un juez para el procedimiento" (800.,
de distribucin del precio entre los acreedores), fija "la au~
diencia de comparecencia del adquirente, del propietario an~
terior (rectius, del deudor hipotecario) y de los acreedores
inscritos" (a los cuales deberan agregarse, en trminos de
interpretacin, los fiadores de las deudas hipotecarias; argo
ea: arto 28911, Cd. civ.) y "establece el trmino perentorio
dentro del cual el decreto debe ser notificado a las otras
partes, por medio (rectius, a peticin) del adquirente" (art.
793) ; siendo perentorio el trmino, si la notificacin no tiene
lugar antes de su vencimiento, todava la instancia de libe-racin pierde su eficacia. "En la audiencia, el juez, compro~
bada la regularidad del depsito (rectiua, la eficacia) y de
los actos del procedimiento, dispone por ordenanza la cance~
Iacin de las hipotecas inscritas con anterioridad a la trans~
cripcin del ttulo del adquirente. .. y provee despus a la
distribucin del precio a tenor de los artculos 596 y siguien~
tes" (art. 794; supra, ns. 785 y sigtes.).
Si se formula instancia de expropiacin (r6ctius, de li~
quidacin judicial), el juez (scil., el presidente), verificadas
las condiciones (rectius, los requisitos) establecidas por la
ley para la admisibilidad de aqulla, dispone por decreto que
se proceda a tenor de los arta. 567 Y sigtes." (art. 7951 ; su,..
pro, us. 763 y sigtes.). Esta frmula es tcnicamente im
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
327
La liquidacin de la herencia cOn beneficio de inventario, en los diversos casos en que debe o puede hacerse (cfr.
arta. 498, 503, 509, Cd. civ.), se desarrolla en forma ms
bien para-judicial que judicial, por ministerio de un notario
en lugar del juez (cfr. arts. 498 Y sigtes. y 509, ibi), con una
diferencia respecto de los otros casos de liquidacin y, particularmente, respecto de la liquidacin de quiebra, diferencia de la que no es fcil encontrar una razn tcnica que
satisfaga.
La intervencin del juez en el procedimiento voluntario
se limita al nombramiento del curador en el caso de liquidacin pedida por los acreedores (art. 509, ibi): el arto 7791
prescribe que la instancia para tal nombramiento se propone
por medio de recurso (escrito) al pretor, el cual "fija por decreto la audiencia de comparecencia del heredero y de quienes han presentado las declaraciones de crdito" (art. 7792);
"el decreto se comunica a las partes por el secretario" (ibi);
despus de la audiencia de las partes, el pretor provee por
ordenanza (arto 7798); tal ordenanza puede ser impugnada
328
SUBTITULO CUARTO
meos.
330
9(9.
PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
331
332
INDICES GENERALES
I. 301.
Art. 40: I, 43.
Art. 102: 1, 195.
Art. 103: 1, 195.
Art, 28:
336
Art.
Art.
Art.
Art.
145:
146:
147:
148:
n,8.
1,
1,
1,
1,
337
50S, 532.
505.
522; m. 65.
445, 449, 500, 508;
n.
338
n.
n.
n.
n.
339
n.
340
200
202,
200,
193.
235,
210,
341
342
n.
343
344
m,
345
m,
n.
346
n.
n.
Art.
Ar1.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Arl.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
160:
161:
162:
163:
164:
165:
166:
167:
168:
169:
170:
171:
172:
173:
174:
175:
176:
177:
178:
179:
180:
181:
182:
184:
185:
186:
187:
188:
189:
190:
191:
192:
193:
194:
195:
196:
230:
592:
m, 31.
1, 205; m, 64, 99.
m, 40.
m, 49.
m, 36.
m, 63.
ID, 64.
ID, 72.
DI, 166.
m, 37.
m, 91.
m, 13, 94, 95.
m, 96.
m, 98. 112.
m, 106.
m, 99.
ID, ll6.
m, 47, 49, 54.
m, 114, 155.
m, 120.
m, 123, 124.
DI, 126.
m, 80.
m, 151.
m, 152.
ID, 152.
m, 165.
DI, 198, 199.
m, 289, 290.
m. 275.
m, 321.
m, 319.
1, 205; m, 319.
1, 205: m, 309.
m, 308, 309.
342.
D, 159.
1, 204.
n.
100:
205:
491:
547:
572:
583:
1, 246.
11, 236.
JI, 236.
n, 284.
m, 164.
ID, 58.
347
348
n.
Art. 4:
202.
Art. 12: 1, 100; n, 223, 284.
Art. 14: 1, 99, 102, 345; D, 202,
CODIGO CIVIL
Arts. 1 Y sigtes.: 1, 459.
Art. 2: 1, 459, 460.
Art. 3: 1, 460.
Art. 12: J, 182.
Art. 36: 1, 182.
Art. 43: 1,503.
Art. 46: 1, 227, 503.
.A.rt. 47: 1, 252, 503.
Art. 48: 1, 224, 234; ID, 274.
Arts. 48 y sigtes.: 1, 46; ID, 270,
273.
Art. 49: ID, 274, 275.
Art. 50: 1, 50; ni, 274, 277.
Art. 53: ID, 277.
Art. 54: 1, 58.
Arts. 58 y sigtes.: III, 270.
Arts. 102 Y sigtes.: m, 286.
Art. 103: m, 287,
Arts. 106 Y sigtes.: ID, 286.
Art. 117: J, 177, 306.
Art. 150: 1, 71; m, 287.
Art. 151: 1, 72.
Art. 154: ID, 290.
Art. 158: 1, 224; m, 287.
Ar15. 167 Y sigtes.: ID, 29l.
Art. 174: m, 291.
Arts. 177 y sigtes.: ID, 291.
Ari. 185: ID, 291, 292.
Art. 202: m. 291, 292.
Arts. 209 y sigtes.: 1, 190.
Arts. 215 y sigtes.: ID, 291.
Art. 222: ID, 291, 292.
Art. 226: ID, 291, 292.
Art. 244: m, 294.
Arts. 244 Y sigtes.: ID, 293.
Art. 246: m, 294.
Art. 247: I. 389, 390, 393; m,
294.
Art. 248: m. 294.
Art. 249: ID, 294.
Arts. 263 y sigtes.: m. 293, 294.
Art. 268: ro, 294, 295.
Art. 274: 1, 460; m, 272, 295, 296.
Art. 275: 1, 366; ID, 295.
Art. 276: 1, 390; ID, 272.
Art. 280: ro, 296.
Art. 284: m, 297.
Art. 288: m~ 293, 296, 297, 298.
Art, 291: 1, 162.
Art. 305: m. 298.
349
44.
350
n.
n.
m.
m, 271.
CODIGO CIVIL DEROGADO
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
36:
1218:
1315:
1351:
1366:
1, 323.
1, 426.
1, 138, 139, 144.
II, 91.
CODIGO PENAL
Art. 110:
Art. 132:
Art. 185:
Arts. 185
Art. 334:
Arts. 334
Art. 349:
Art. 366:
Art. 371:
Art. 372:
1, 359.
1, 68.
1, 59.
Y sigtes.: 1, 164.
ID, 24.
Y sigtes.: 1, 303.
m, 314.
1, 376, 377.
1, 358;
90.
1, 376; D, 99.
n.
m,
CODIGO DE LA NAVEGACION
Art. 590": 1, 228.
LEY CAMBIARlA
m,
7.
REGLAMENTO JUDICIAL
Art. 5: 1, 353.
351
INDlCE BmUOGRAFICO
1,77.
- Il giuramento della parte, Milano, Giuffre, 1937: D, 89.
- Il pubblico ministero nel nuovo prQcesso civile, en Rivista di
dirittQ processuale civile, 1941, 1, pg. 212: 1,305.
- La cosa giudicata rispetto ai tent, Milano, Giuffre, 1935: 1, 135.
- La perenzione, Milano, Soco ed. Librada, 1937: D, 174.
- Per una nozione del processo cautelaTe, en Rivista di diritto
processuale civile, 1936: 1, 85.
- Riflessione Bulla diminuzione delta litigiositd, en GiurispTudenza
italiana, 1937, IV, 197: 1/ 349.
- Saggio polemico sulla gturisdizWne volontaria, en Rivista trimeslrale di diritto e procedura civile, 1948, 487: 1, 46.
ANDRIOLI. Commento al codice di procedura civile, 2" ed., NapoH,
Jovene, 1943: 1,97, 102, 106, 175, 176, 178, 181, 186, 202, 205, 208,
251,294, 298, 305, 311, 386, 344, 348, 349, 357, 359, 369, 377, 389, 394,
396, 399, 400, 402, 411, 471, 486, SOl, S02, 515, 521, 528, 542; n, 4,
22, 51, 54, G4, 85, 89, 95, 102, 107, 111, 117, 123, 128, 142, 148, 158,
179, 318, 328, 335; ID, 4, 18, 31, 34, 50, 56, 77, 90, 121, 127, 130,
136, 140, 167, 191, 217.
- Giuramento en Nuovo Digesto Italiano: D, 89.
- Il Concorso dei creditore nell' esecuzione singolare, Roma, Soco
ed. del "Foro Italiano", 1937: 1, 404; m, 31, so, 53, 66.
- Il di7itto di credito conte oggetto di esecuzione, en Foro ita
liano, 1941, IV, 1: m, 88.
- In tema di sequestro di registri appartenenti a terzi, en Foro
italiano, 194446, I, 880: ID, 223.
- Interrogatorio, en Nuovo Digesto Italiano: n, 85.
- Le riforme del codice di procedura civile, Napoli, Jovene, 1951:
11, 4, 22, 179; ID, 56,77.
ANGELOTTI La pretesa giuridica, Padova, Cedam, 1932: 1, 31.
ARANGIO RUIz-Istituzioni di diritto romano, 10" ed., Napoli, Jovene, 1950 [traduccin (Instituciones de Derecho Romano), de
CARAMS FERlW, Buenos Aires, Editorial Depalma, Ediciones
Aray, 1951]: 1, 11.
ATTAIIDI-L'interesse ad agire, Padova, Cedam, 1955: 1,515.
n,165.
354
NDICE BIBLIOGRFICO
AUOENTI - L'onere deUa prova, Roma, Soc. ed. del "Foro Italiano",
1932: 1, 344.
.AzzAruTl- Delia competenza e del regolamento di competenza, en
Rivista di diritto processuale civile, 1941, 1, pg. 81: R, 54.
ZZOLINA -
-B_
BARTOLQMEl-Sull'immunita giUrisdizionale degli Stati estert,
en Foro italiano, 1946, 1, 461: 1, 10l.
BENETl'IN, Esecuzione fonata e sequestro del cTedito, en Rivista tU
diTitto processuale civile, 1940, 1, pg. 230: m, 29.
BENVENUTI - L'istruzione nel processo amministTativo, Padova, Ce-
510; D, 3, 179.
82.
:
_ Introduzione aUo studio sistematico del provvedimenti caute
Iari, Padova, Cedam, 1936 [traduccin (Introducci6n al estudio
sistemtico de las providencias cautelares) de SANTIAGO SENTfs
MELENDO, Buenos Aires, Editorial Bibliogrfica Argentina, 1944):
1, 85, 157, 364; m, 217.
NDICE BIBLIOGRFICO
355
Editorial Depalma, 1944}: 1, 14, 21, 34, 38, 40, 63, 65, 68, 71, 12,
77, 85, 113, 289, 315.
- La cassazwne civile, Torino, Fratelli Bocea, 1920 (traduCcin
(La casacin civil) p<?r SANTIAGO SENTs MELENDO, tres vals.,
Buenos Aires, Editorlal Bibliogrfica Argentina, 1945]: lI, 247.
- La chiamata in garantia, Milano, Soco ed. libreria, 1913: 1, 245.
_ Rassegne, en Rivista di diritto processuale civile, 1938, pg.
130 Y 1940, pg. 293: 1, 9.
- Relativita del concetto di azione, en Rivista di diritto processuale civile, 1939, 1, 22 (traduccin (Relatividad del concepto
de acci6n) p'0r SANTIAGO SENTis MELENDO, en Estudios sobre el
proceso civtl, Buenos Aires, Editorial Bibliogrfica Argentina,
1945]: 1, 315.
- Studi sul processo civile, Padova, Cedam [existe traducciOn
por SANTIAGO SENTs MELENDO de una seleccin de estudios. en
un volumen, con el titulo Estudios sobre el proceso civil, Buenos Aires, Editorial Bibliogrfica Argentina, 1945J: 1, 27, 65,
71, 72, 135, 336~ n, 249, 271.
CALOGERo-La logica del giudice e il SUD controllo in cassazione,
Padova, Cedam, 1937: n, 249.
CALVOSA - Alcune questioni in tema di istruzione preventiva, en
Rivista di diTitto processuale, 1951, 1I, pg. 197: ro, 243.
- In tema di provvedimenti cautelari geneTici, en Rivista di
Titto processuale, 1949, lI, pg. 210: m, 250.
- Struttura del pignoramento e del sequestro conservativo, MiJano, Giuffre, 1953: m, 18.
CAPOGRASSI - Intorno al processo, en Rivista internazionale di ji_
losofia del diTitto, 1938: 1, 21.
CARNACINI y VSETTI-Arbitri en Nuovo Digesto Italiano: 1, 115.
CARNACINI.-ContTibuto aUa teoria del pignoramento, Padova, Cedam, 1936: m, 18, 47, 61, 91.
- Il litisconsorcio nelle fase di gravame, Padova, Cedam, 1937:
11, 209.
Impugnazione principale e impugnazione incidentale, en GiuTisprudenza itaZiana, 1949, IV, 169: n, 194.
CARNELU'I'TI. - Addio, Chiovenda.' en Rivista di diritto processuale,
1948, 1: 1, X, 14.
- Ammissibilitd dell'appello inmediato contro la sentenza parciale dopo la riserva di appello diferito, en Rivista di diritto
processuale 1, pg. 60: D, 204.
- Ancora su titolaritd del diritto e ligitimazione, en Rivista di
diritto processuale, 1954, lI, pg. 97: 1, 466.
- A.ppunti sull'oposizione all'ingiunzione, en Rivista di diritto
processuale, 1955, 1I, pg. 208: m, 201.
- Arte del diritto, Padova, Cedam [La primera edicin de este
libro se public en castellano, escrita por el .autor en este idioma, con el titulo Arte del derecho, Buenos Aires, Ejea, 1948J:
1, 289.
356
NDICE BIBLIOGRFICO
NDICE BIBLIOGRFICO
357
Nuove prove nel giudizio di rinvio, en Rivista di diritto processuale, 1953, n. pg. 9: n. 290.
- Obbligo di anticipazione delle spese, en Rivista di diritto pro
cessuale civile, 1941, l. pg. 350: 1, 351.
- Omessa sottoscrizione deUa sentenza, en Rivista di diritto
processuale, 1954, n, pg. 113: 1, 486.
- Questioni sul processo penale, Bologna, Zuffi, 1950: 1, 315.
- Sciopero e giudizio, en Rivista di diritto processuale, 1949, 1,
-
pg. 1: 1: 4l.
~ ~n,~an
101, 102, 104, 109, 113, 115, 117, 123, 131, 135, 145,
175,
305,
419,
520,
176,
311,
424,
525,
178,
315,
427,
528,
181,
331,
438,
546,
186,
333,
456,
549;
Soccombenza e impugnazione del pubblico ministero, en Rivista di diritto processuale, 1952, 11, pg. 37: n, 191.
Storia e natura del gtudice istruttore, en Rivista di diritto
processuale, 1955, 1, pg. 157: 1, 186; D~ 23.
Studi di diritto processuale, Padova, Ceaam [existe traduccin
n,
318.
Teoria generale del diritto, terza edizione, Roma, SOCo ed. del
"Foro Italiano", 1951 [traduccin (Teorfa general del derecho)
358
-
NDICE BIBLIOGRFICO
J,528.
CORRADO. -
1927: 1, 44.
Efficacia delta sentenza nel tempo, en Rivista di diritto processuale civile, 1935, 1, pg. 293: 1, 145.
La posizione e i poten del pubblico ministero del proceso
Mvile, en Rivista di diritto processuale civile, 1930, JI, pg. 23:
1, 305.
NDICE BiBLIOGRFICO
359
DEL GlUDICE.-Il matrimonio nel diritto canonico e nel diritto concordatorio ttaliano: 1, 104, 131.
- Manuale di diritto ecclesiastico, 81)0 ed., Milano, Giuffre, 1955:
1, 131.
DE LEONE. -
NOVA. -
pg. 178: 1, 9.
DE STEFANO.-Collisione di prove civili, Milano, Giuffre, 1951:
1,264.
- Il dolo del giudice, en Rivista di diritto processuale, 1953, J,
pg. 277: U, 297.
- Il notorio nel processo civile, MilanoJ Giuffre, 1947: 1, 336.
- Natura giuridica della distrazione aeUe spese, en Rivista d
diritto processuale, 1948, pg. 219: 1, 363.
D'QNOFRIO. - Appello civile, en Nuovo Digesto Italiano: D, 226.
360
NDICE BIBLIOGRFICO
Firenze, Sansoni, 1948 (traduccin (Negocio de fijacin y conde LUIs SANCHO MENDIZBAL, Editorial
Revista de Derecho Privado, Madrid, 1957}: 1, 111.
_ Contributo alla teoria della prava legale, Padova Cedam, 1940
fesin extrajudicial),
-GGARBAGNATI.
1936, I, 177:
m,
127.
B,179.
.... .... ..
-J-
~~~~
97, 102, 109, 115, 123, 135, 174, 175, 176, 178, 181, 184, 186, 194,
208, 264 ,289, 293, 298, 305, 310, 312, 315, 331, 333, 350, 356, 359,
361
NDICE BIBLIOGRFICO
369, 389, 425, 457, 458, 465, 471, 480, 481, 486, 497, 502, 518, 519,
521, 522, 528, 542, 549; D, 1, 4, 14, 17, 22, 51, 54, 58, 75, 85, 89,
95, 102, 107, 111, 117, 123, 128, 142, 148, 179, 318, 328, 335; DI,
1, 4, 18, 31, 34, SO, 56, 77, 90, 121, 126, 130, 136, 140, 167, 191, 217.
Lezzioni di diritto ecclesiastico, Cittit di Castello, Soco ed. "Leonardo da Vinci", 1934, pg. 321: 1, 131.
Sugli asseriti riflessi, en Giuriprudenza italiana, 1951, 1, 1,
col. 645: n, 65.
LEGA. -
LEONE. -
54, 59.
LEVI. - La parte civile nel proceso penale italiano, 2ft. ed., Padova,
Cedam, 1936: 1, 59.
LIEBMAN. - Efficacia ed autoritd: della sentenza, Milano, Giuffre,
1935 [traducci6n (Eficacia y autoridad de
sentencia) de
SANTIAGO SENTS MELENDO, Buenos Aires, Ediar, 1946]: 1, 135.
'a
Il titolo esecutivo riguardo ai terzi, en Rivista di diritto processuale civile, 1934, I, pg. 127: 1, 273.
1 presupposti dell'esecuzione forzata, en Rivista di diritto pro
cessuale, 1953, 1, pg. 265: m, l.
Le opposizioni di merito nel processo d'esecuzione, Roma, Soco
ed. del Foro italiano, 1936: 1, 72, 150, 264; m, 140.
Lezioni di diritto processuale civile, I, Milano, Giuffre, 1954:
1,34, 63, 65, 68, 71, 72, 174, 194, 208. 289, 305, 315, 357, 359, 423;
n, 3, 4, 17, 22, 75, 85, 89, 95, 102, 107, 111, 117, 128, 148, 179.
L'opera scientifica di James Goldschmidt e la teoria del rapporto processuale, en Rivista di diritto processuale, 19SO, 1,
pg. 328: 1, 289.
m,
7.
362
NDICE BmLIOGRFIcO
Gluffr~,
1955,
pg. 8: 1, 63, 75, 82, 85, 89, 123, 174, 178, 186, 194, 208, 257, 264,
289, 315, 350, 356, 389, 411, 425, 515, 528, 542, 550; D, 4, 17, 75,
85, 89, 95, 102, 107, 111, 142, 148, 179, 335.
LuGO y BERRI. - Codice di procedura civile, Milano, Giuffre, 1940:
J, 14.
LUZZATTO, G. J. -Procedura civile romana, BOlogna, ZufC, 194549:
1,11.
-MMANDRlOLI,
di
diritto
MASSARI. -
1,404.
246.
MICHELI. -
1, 16l.
m,
300.
NDICE BIBLIOGRFICO
363
Vase
DE NOVA.
PICCARDI,
364
NDICE BIBLIOGRFICO
-RDel concetto di status e deUe sue applicazioni nel diritto processuale, Siena, Circolo giuridico, 1925: 1, 51.
Il potere discrezionale del giudice civile, Padova, Cedam, 1927
RASSELLI. -
e 1935: 1, 293.
-
1950:1, 65.
.....
~.~n.~m
130, 136, 140, 167, 191, 193, 217, 243, 249, 253, 255, 261, 266, 270.
- II giudizio civile con pluralitd di parti, Milano, Soco ed. libraria,
1911: 1, 51, 389.
- II giudicato suZ punto di diritto, en Rivista trimestraZe di diritto e procedura civile, 1949, pg. 257: n, 267.
- Profili pratici di diritto processuale civile, Milano, Giuffre,
1938: 1, 21, 29, 32, 34, 40, 54, 63, 70, 71, 72, 77, 109, 111, 115, 135,
174, 186, 194, 208, 257, 264, 289, 293,305, 315, 333, 359, 389, 456,
471,486,510,520,528; D, 3, 148, 179; m, 4, 56, 77, 90, 150.
ROBERT!. - De processibus, Roma, Apollinario, 1926: 1, 11.
Rocco, ALFREDO. - La sentenza civile, Torino, Fratelli Bocea, 1006
[traduccin (La sentencia civil) de MARIANO OVEJERO, MadrId,
La Espaa Moderna, s/f.; nueva edici6n, Mxico, Editorial
Stylo, 1944}: 1, 63.
Roceo, UGo. - l l giudice e i suoi ausiliari, en Rivista di diritto processuale civile, 1941, 1, pg. 269: 1, 194, 298.
- L'autoritd della ('olla giudicata e i suoi limiti soggettivi, Roma,
Athenaeum, 1917: 1, 135.
_ Corso di teoria e pratica del processo civile, Napoli, Libr. Scientifica Editrice, 1950: 1, 21, 63, 65, 70, 72, 75, 82, 135, 174, 178,
l8G, 194, 257, 289, 293, 305, 311, 312, 315, 331, 344, 356, 389, 411, 423,
365
NDICE BIBLIOGRFICO
425, 432, 465, 481, 486, 510, 513, 515, 518, 521, 528, 539; U, 85, 89,
95, 111; m, 1, 4, 12, 18, 31, 34, 35, 37, 39, 45, 48, SO, 53, 56, 69,
75, 77, 90, 121, 127, 130, 136, 140, 167.
m.
29, 63, 70, 71, 72, 75, SO, 82, 85, 89, 97, 106, 115, 123, 174, 175,
176, 178, 186, 194, 202, 205, 208, 257, 264, 293, 305, 315, 331, 350,
354, 356, 359, 363, 389, 4D4, 411, 425, 432, 451, 457, 471, 473, 480,
486, 497, 501, 502, 515, 518, 519, 522, 528, 542, 549; n, 4, 14, 17,
22,51,54,75,85,89,95, 102, 107, 111, 117, 128, 142, 148, 179, 328,
335; In, 1, 4, 12, 18, 19, 26, 28, 31. 34, 35, 37, 39, 42, 45, 48, SO,
53,56, 61, 69, 75, 77, 90, 121, 127, 130, 136, 140, 167, 191, 193,217,
243, 249, 253, 255, 261, 266, 270.
GIi effetti secondaTi della sentenza, en Rivista di diritto processuale civile, 1934, I pg. 251; 1, 135.
Guida pratica per il nuovo processo civile italiano, 2f!. ed., Pado..
va, Cedam, 1942: 1, 471, 521, 528; U, 4, 22, 51, 54, 128, 142, 148,
366
NDICE BIBLIOORFICO
1937. - Torino, Utet, 1950: 1, 72, 77, 78, 80, 147, 264, 380, 404,
427; m, 1, 4, 18, 31, 34, 35, 50, 53, 56, 69, 75, 77, 91, 96, 117, 121,
127, 130, 136, 140, 167.
1940, l. 844:
m, 121.
Tearia e practica del processo, Roma, Soco ed. del "Foro Italiano", 1940: 1, 21, 68, 264 284, 289, 315, 349, 389; m, 88.
SCAGLIONI.-Il sequestro nel processo civile, Milano, Giuffre, 1941:
1, 157:
m,
219.
Il bisogno di tutela giuridica, en Rivista di diritto processuale, 1948, 1, pg. 132: 1, 515.
Zivilprozessrecht, sexta edizione, Karlsruhe, MIler. 1949 [tra-
ScnONKE. -
Corso
di
1912:1, 10.
Procedura civile romana, Roma, A.RE., 1926 [traduccin (Procedimiento civil romano) de SANTIAGO SENTS MELENDO Y MA-
SEGNI. -
1, 401.
Aspetti del processo civile negli Stati Uniti, Milano, Gtuffre, 1954 [traduccin (El proceso civil en los Estados Unidos)
SERENI. -
por
SANTIAGO SENrlS
Vase
DE STEFANO.
-TTRABUCCHI:
-Istituzioni
di
diritto civile,
8~
NDICE BIBLIOGRFICO
367
-zZANI.-La mala fede mI proceso civile, Roma, Soco ed. del "Foro
italiano", 1931, pg. 230: D, 296.
Le domande in separazione nella esecuzione forzata e la rivendicazione faIlimentare, Milano, Soco ed. Librada, 1916: m,.
42, 140.
n.
228.
appello~
ACCIN
- - princIpal o accesoria: 1,
320.
ABOGACiA del Estado: 1, 190.
ABOGADO: 1, 187, 190.
- - sumaria: 1, 321.
- Concepto autnomo de ... : 1,
-Actos del. .. : 1, 467.
-inscritos en el registro es316.
pecial de la Corte de casa- - de condena: 1, 319.
_ contenciosa: 1, 319, 329.
cin: 1, 190.
_ de declaracin, mera o cons- Registros de los procuradores y de los ... : 1, 190.
titutiva de certeza: 1, 319.
- declarativa: 1, 319.
ABREVIACIN o prrroga de tr- definitiva: 1, 319.
minos: 1, 443, 524.
Absolutio ab instantia; 1, 360; _ derecho subjetivo procesal de
las partes: 1, 316.
n, 118, 137.
_ de desconocimiento, de negaABSTENCiN
cin y de reclamacin de le
- Lmites objetivos de la... y de
gitimidad: m, 293.
la recusacin: 1, 207.
- dispositiva: 1, 319.
- Lmites SUbjetivos de la ... y
-ejecutiva: 1, 319, 321; m, 144.
de la recusaci6n: 1, 206.
o privilegiada: 1,
- Pronunciamiento de la obli --ordinaria
325.
gacin de ... : 1, 442.
--principal o accesoria: 1,
ACCESO judicial: 1, 348.
324.
ACCESORIEDAD: 1, 242.
- - privilegiada. Accin ejecu- Prrroga de la competencia
tiva ordinaria o... : 1, 325.
por ... : 1, 243.
_ de expropIacin: 1,322,323.
ACCESORIOS
- Extincin del proceso no ex-las pertenencias y los frutos
tingue la... : H, 177.
de la cosa embargada: m, 22.
_ del ministerio pblico en ma_ producidos despus de la senteria de impugnacin: 1, 307.
tencia impugnada. Intereses,
- de las partes: 1, 315.
frutos ... : U, 229.
- pauliana. Accin revocatoria
ACCiN: 1, 471.
o ... : 1, 381.
-accesoria: 1,307,320.
- Pluralidad de las... : 1, 435.
- como poder del ministerio po
-accesoria (intervencin) del
blico: 1, 306.
ministerio pblico: 1, 307.
- actio: 1, 315.
- posesoria: 1, 327.
- cautelar; 1, 327.
- principal: 1, 320.
_ Clasificacin de las ... . 1, 33,
--inicial: 1,307.
--del ministerio pbliCO; 1,
318.
306.
-cognitiva: 1, 319.
___ ordinaria o privilegiada;
- - subsiguiente: 1, 307.
- pblica en el proceso: 1, 200.
1, 321.
A
370
ACCI6N
_ de quiebra: J, 329.
_ relativa al proceso de interdiccin o de inhabilitacin:
1,329.
_ revocatoria o pauliana: 1, 381.
- social: m, 123.
_ subrogatoria del acreedor: 1,
176.
-voluntaria: 1, 319, 328.
ACEPI'ACI6N de la oferta. Expropiacin de los bienes inmuebles... : m, 107.
ACLARAroRI"- Vase Correcci6n
de las sentencias.
ACREDOR: 1, 186; m, 4.
_ Acein subrogatoria del... : J,
177.
_ de composicin judicial: 1,
269.
- de conciliacin sindical ha
mologada por el pretor: 1,
269.
ACTA
ACTO
- Constituibilidad o resolubili
dad del acto: 1, 529.
- del consultor tcnico: 1, 467.
-contenido del ... : 1,471.
- continuado; n, 131.
-ConvalidaCln del ... : 1,546.
_ Conveniencia, justicia y legalidad del ... : 1, 456.
- debidos: 1, 462.
- del defensor actuante: 1, 467.
--consultor: 1,467.
- _ Legitimacin para los ... :
1,467.
- dependientes: D, 218.
- determinados. Coincidencia
de ... : 1, 521.
-Dia del ... : J, 521.
- en los das festivos. Concilia
dores ... : 1, 522.
-Distancia mxima entre
dos ... : 1, 522. 523.
- Distincin ~ntre... y procedimiento: 1, 170.
- ejecutivos. Competencia en
cuanto a las litis en sede de
oposicin a los ... : 1,217.
- - Competencia para la opo
sicin a los ... : m, 158.
- - Funcin de la oposicin a
los ... : ro, 153.
- _ Inters ,m la oposicin a
los ... : m, 159.
_ _ Introduccin del procedi.
miento de oposicin a
los ... : ID. 162.
- - Instruccin del procedi
miento de oposicin a
los .. : m,163.
- - que han precedida a la ven
ta o a la asignacin. Nuli
dad de los ... : 1, 535.
-_Oposicin a los ... : m,l43,
15.1, 154, 156, 159, 160, 161,
164.
- de elaboracin procesal: L
439.
- elaborativos
439.
accesorios:
1,
- de extrinsecacin procesal;
1, 439.
-De la forma de los ... y de
las providencias: 1, 426, 471.
- de gobierno procesal: D, 28.
- illcito. Condna sin ... ; 1, 73.
- - Responsabilidad sin ... ; 1,
73.
--penal: 1,55.
- intransitivos: 1, 428.
- introductivo del juicio: D, 21.
371
ACTO
- - intransitIvos: 1, 430.
- - Procedimiento voluntario
integratlvo de ... : ID, 331.
----normativo de ... : m,
330.
----sustitutivo de ... : W,
331.
--transitiv(,s: 1, 430.
-Justicia deL .. tolerabilidad
de la injusticia: 1, 556.
- Legitimacin de los... para
los terceros: 1, 469.
- Lug:n- y tien:PO del. .. : 1, ~18.
- Nulidad ahsoluta del.... 1,
535.
- - d e un ... no imparta la de
los actos p!'ecedentes, ni la
de los suc{'sivos: 1, 534.
- - d e una parte del ... : 1,
533.
_ omisivo: 1, 486.
-Orden de ... : 1,521.
-Palabra ... : J,426.
_ de parte. Alegaciones son ... :
1, 444_ - Capacidad de los ... : 1, 459.
_ _ Legitimacin para los ... :
1,465.
_ - Rectificacin de los ... : 1,
540.
372
ACTO
ACTO
- Perfeccin e imperfeccin,
eficacia e ineficacia deL .. :
1, 528.
- Personas que deben firmarlos: J, 500.
- Precedentes. Nulidad de un
acto no importa la de los ...
ni la de los sucesivos: 1, 534.
- Principio de la congruencia
del. .. : 1, 471.
- - de la correspondencia del...
al objeto: 1, 474.
- y procedimiento: 1,419.
- del procedimiento. Dependen-
- Procedimiento voluntario en
materia de ... : m, 329.
--acumulativos: 1,435.
Acro
Universitas de .. . : 1, 420.
ACTUACIN
- de la sancin restitutoria:
m, 5.
ACUERDO: 1, 66.
- Compromiso pertenece al ti
po de convencin que se denomina ... : 1, 121.
- Diferencia respecto de la declaracin colegial: 1, 493.
- econmicos: 1, 93; n, 319, 321.
- de las partes: n, 153.
- - para atribuir al juez el po.
der de juzgar segn equi
dad: 1, 441.
- - para encomendar la litis a
un juez distinto: 1, 236.
- - para excluir el juicio de
apelacin: 1, 441.
- - Forma de los ... : 1, 485.
- - Regulacin de competencia
proveniente deL .. : n, 60.
ACUMULACiN
373
ACUMULACiN
- de procesos de expropiacin
respecto de la misma litis: l.
416.
- prohibida: 1, 4Ol.
-de pruebas: 1, 264.
- subjetiva facultativa inicial:
1,394.
ADHESIN
-autnoma.
Intervencin
por ... : 1, 179.
-dependiente. Intervencin
por ... : 1, 179.
- Intervencin por ... ; 1, 179,
397.
m,
45.
J, 439, 448.
- de los bienes embargados: 1,
ADMINISTRACIN:
449.
374
ADMISIBILIDAD: 1, 530.
- y confesin: U, 86.
- de las pruebas. Intervencin
del colegio para la ... : U,24O.
Procedimiento para
la ... : ID, 297.
ADQUIRENTE de buena fe. Derecho de repetir el bien vendido contra el ... : DI, 43.
ADOPCiN.
ADQUISICIN
inmuebles:
ofertas
de ... :
1. 500.
AGUAS pblicas. Tribunales de
las ... ; 1, 195.
ALEGACiN: 1, 330, 431, 481, 483.
-son actos de parte: 1,444.
- Diferencia entre... y aseveracin: U, &5.
_ escritas por el ministerio pblico. Nombre de conclusiones dado a las ... : U, 279.
- de hecho y de derecho: 1, 444.
.ALEGATO: 1, 473.
ALEMANIA: 1,6, 10.
- Vase Ciencia alemana.
- Contacto de Italia con... : 1, 7.
112.
ALIMENTOS: 1, 157.
- Prestacin de los ... durante
el procesao: 1, 86.
_ Proceso de ... : 1, 88.
ALQUILERES. Cesin o liberacin
de los ... : m,25.
ALTERACIONES en las actuaciones:
1,499.
AMBIENTE
APLICACIN
375
APLICACIN
componedores.
gables componedores.
- No constituyendo los... un
oficio judiCial: D, 152.
- Correccin del laudo de
los ... :
544.
- deben observar el procedimlento: D, 335.
- derecho al reembolso de los
gastos y a los honorarios: 1,
212.
- Funci6n del proceso ante... :
1, 115.
- Laudo de los... : 1, 269.
- Litis deferidas al proceso
por... : 1, 107.
- Nombramiento del juez y
del... : 1, 461.
- Proceso por... : 1, 107, 115.
- qUe pronuncien en el extranjero: 1, 108.
- Sentencias de los ... deben ser
pronunciadas en el territorio del Estado: 1, 519.
- Sustituci6n de los... : 1, 121.
Arbitrium iudicis: 1, 391.
ARGUMENTOS de prueba: 1, 257,
260, 346.
n.
376
m,
42.
propiacin: m, 35.
ARRENDATARIO cultivador directo:
se<:reta; cmara de
consejo: 1, 476.
ASESOR: 1, 202.
- deliberante o consultor:
202.
1,
- Diferencia
entre
y ... : D,85.
-de la parte: 1,445.
alegacin
- Expropiacin forzada en ge
neral: la asignacin extingue
el crdito del ... : m, 41.
----incumplimiento del
comprador o deL .. :
m,45.
ASlSTENCIA
m,208.
ASAMBLEA
ASIGNATARIO
----Eficacia de la venta
o de la ... : m, 40.
- - - - l a ... extingue la hipoteca existente sobre el bien embargado: ID,41.
-extingue el crdito del asigo
natario. Expropiacin forzada en general la ... : ID, 41.
-- forzada. Expropiacin forza
da en general: nulidad de la
venta o de la ... :m, 42.
- - Expropiacin forzada en
general: la venta y la ...
no estn sujetos a la rescisin por los vicios de la
cosa ni por lesin: ro, 41
- Nulidad de los actos ejecuti.
tivos que han precedido a la
venta o a la ... : 1, 535.
- Venta ... , arrendmniento" y
gestin directa de los bienes
embargados a los fines de la
expropiacin forzada: m, 35.
- - Procedimiento en materia
de previs,in y de... : 11, 333.
- - Proceso en materia de previsin o de ... : J, 188.
- de las p<,xtes. Libramiento
forzado ... : ro, 132.
ASOCIACIONES
-legalmente
reconocidas:
1,
334.
- profesionales. Supresin de
las ... : 1,43.
- sindicales legalmente recono
cidas: 1, 175.
AsUNCIN. Vase Deuda ajena;
Informaciones; Pruebas.
ATRIBUCIN
m,244.
n.
276.
-pblicas: J, 476.
-Sala de ... : 1, 520.
- de sustanciacin: D,39.
_ para tratar la causa. Distincin entre audiencia de comparecencia y ... : 11, 47.
AUDICIN
- de testigos: 1, 447.
AUMENTO de ltl sexta parte. Expropiacin de bienes inmuebIes ... : m, 109.
AUSENCIA: m,273.
452.
377
AUTORIDAD
- Vase Semiautoridad.
- - - Sentencia contraria a
otra anterior que tenga
entre las partes la .. :
n,302.
AUXILIARES
_ de libramiento. Libramiento
forzado ... : m, 133.
B
Finalidad de ...
cuando el litigante sea una
persona juridica: 1, 352.
BENEFICIO de inventario. Liquidacin de la herencia yacente o a ... : m, 321, 327.
BENEFICENCIA.
378
BIENES
BIENES
do al deudor de su derecho
sobre eL.. la sustraccin,
la supresin, la destruc
cin, la dispersin o el deterioro: ID, 24.
- - Liquidacin de los ... : 1, 16.
- - Obligacin de informar al
juez segn verdad acerca
de la pertenencia de los... :
de expropiacin: 1, 369.
- debido: 1, 382.
_ Y derechos inmobiliarios:
-
oo.
m,
- embargados. Administracin
de los ... : J,449.
- - Cambio del... durante el
procedimiento
ejecutivo:
m,l84.
--Comprador del. .. : m,13.
--Enajenacin forzada de
los ... : 1, 369.
- - Expropiacin de los bienes
muebles en poder del deudor: goce y disposicin de
los, .. : m,68.
_ _ _ _ _ _ modos de la li-
quidacin de
los .. : m,69.
--forzada en general: administracin legal de los_ .. :
ID, 35.
-----declaracin de la
pertenencia de
los.:. del deudor:
m,
28.
-----ll.quidaci6n de
los ... : ID, 34.
- _ - -- - sustitucin del dinero a otro ... : m,
27.
-----venta de los ... :
-
DI. 37.
extingue la
prenda o la hipoteca existente sobre
eL .. : ID, 41.
- - - d e ... en poder de terceros: juicio en torno a
la existencia o a la pertenencia de los ... : ID,
83.
1,379.
- - Expropiacin forzada en
general: eleccin de los... :
m,20.
- existentes en el territorio de
la Repblica. Demanda referente a ... : 1, 98.
- hereditarios. Conservacin
interina de los ... : m, 311.
_ humanos o extrahumanos: 1,
285.
- indivisos. Expropiacin de
los ... : ID, 3, 121, 122, 123, 125.
- - Vase Bienes COmunes.
- - Suspensin de la expropiacin de... en pendencia del
proceso de divisin: ID,
174.
- inmuebles.
o ... : 1,285.
Bienes muebles
- - embargados. Administra
cin forzada de los ... : 1,
448.
_ - - de los... aceptacin de
la oferta: ID, 107.
_ _ _ de los. .. Admini~tra
ci6n judicial: ID, 96, 113.
_ - - de los ... : asignacin:
m, 9f;, 112.
_ _ _ de los ... : audiencia de
los interesados: ID, 98.
_ _ _ de los ... : aumento de la
sexta parte: m, 109.
- - - d e 10:.'1 : aviso a los
acreedores inscritos:
ID,97.
379
BIENES
ro,
11I.
-- - - de Jos... instancia de
venta: DI, 97.
- - --de los ... legitimacin
para la oferta: ID, 102.
- - -- de los ... liquidacin del
activo: m, 96.
- - - de los ... liquidacin del
pasivo: m, 117.
- - - de los ... modos de liqui_
dacin: ro, 96.
- - - de los... nueva subasta: m, 113.
- - - de los ... : ofertas de adquisicin: ID, 102, 105.
- - - de los .... ordenanza de
venta: ID, 100.
100.
- - - d e 10..<; . : ordenanza de
venta con subasta: m,
101.
380
BIENES
BIEl>iES
- - - - - embargo sucesivo:
de muebles en poder de
terceros: m, 79.
- - - - - - s u c e s i v o : DI,
85.
- - - - -liquidacin del activo y atribucin
de lo obtenido: ID,
-----embargo: m, 61.
-----embargo acumulativo: m, 66.
m,
66.
ro,
63.
-----e:::timacin de los
muebles embarga_
dos: ID,63.
_ - - - _ Exclusin de muebles del embargo:
- - - - - fasciculo de la ejecucin: ID, 65.
-----formacin
de
la
76.
- - - - - goce y disposicin
comisionista: ID,
72.
-----.'Ilodos de la liquidacin de los bienes embargados:
111, 69.
- - - - - objeto de la expropiacin mobiliaria:
m,56.
_ - - - _ ordenanza de asignacin: ID, 70.
- - - - - - d e atribucin:
ID,76.
_ _ _ _ _ providencia
de
venta: m, 71.
_ - - - - tiempo de embar
go: ID,65.
- - - - - - d e la venta: ID,
75.
-----efectos de la decla
racin del tercero:
ID,82.
----~__embargo
88.
- - - - - d e l pasivo: m,89.
-----obligaciones del tercero embargado: m,
86.
- - o inmuebles: 1, 285.
- - por naturaleza. Embarga
bilidad de ... : 1,287.
- personales o reales: 1, 284.
- en poder de terceros. Expro
piacin de los ... o contra terceros: m,3.
- Procedimiento voluntario para la conservacin de los... :
m, 31!.
- - - para la liquidacin de
los ... : m,320.
- - en materia de ... : m, 311.
- reales. Bienes personales o ... :
1,284.
- secuestrados. LiqUidacin de
los... : m, 241.
- sociales: ID, 121.
- Universalidad de ... (universitas rerum): ID, 221.
- Vendido. Derecho de repetir
el. .. contra el adquirente de
buena fe; ID, 43.
BlLATERALIDAD: Principio de la ... :
m,263.
BLANCOS. Espacios ... : 1, 499.
BOLSA
- Certificado de liquidacin
de ... : m, 197.
- Precio del lisHn de ... o de
mercado: ID, 70.
BUENA
e
fuerte. Depsito en... de
custodia: ro, 60.
:::AJA
- de consejo: 1, 520.
__ Disposiciones comunes a
los procedimientos en ... :
m,266.
_ _ Fijacin de la audiencia o
de la seccin en.. en el procedimiento . de casaCin:
D,276.
- Cesiones o liberaciones de
los... no todavfa vencidos:
m,42.
- de locacin de inmuebles
urbanos. Controversias con
cernientes a la medida ... : 1,
-
216.
Pago de ... : 1, 156.
- de sublocacin. Medida de
los... : 1, 216.
CAPACES: 1, 18I.
CAPACIDAD
381
CARGAS:
n,264.
- de prueba: 1, 344.
_ _ Inversin de la ... : 1, 348.
- - Principio de la... : 1, 296;
n,77.
_ de la reanudacin del procedimiento interrumpido: 11,
169.
- de recibir la notificacin ... :
1,503.
(' ARPETA nica.
Fascfculos de
parte son custodiados por el
secretario en... : 1, 509. Vase
Fascculos.
CARTAS: 1, 281.
382
o de la ordenanza colegial
de ... : D,286.
- Depsito del fascculo en la
secretaria de la Corte de... U,
270.
- Diferencias fundamentales
entre la ... y la apelacin: n,
263.
CASACIN
motivo especifico de ... : D.
253.
- Procedimiento de ... : D, 184.
187.
- - de... y procedimiento de
reenvo:
248.
- - para la regulacin de competencia a instancia de
parte: D, 286.
- - sobre la responsabilidad
de las partes en el proce-dimien to de... :
285.
- Pronunciamiento negativo dela Corte de ... : D, 281.
- - en el procedimiento de ... :
D, 280, 285.
--positivo en ... : D, 283.
- Pruebas en el juicio de ... : D.
n.
n.
265.
n.
CAUCl6N
los bienes inmuebles: m, 105.
CAUSA: 1, 28, 139, 458, 513.
_ de los actos procesales: 1, 513.
- adecuada o inadecuada: 1,
513.
383
CERTEZA
- absoluta o certeza verdadera
y propia de la conformidad
de la pretensin con el derecho: 1, 265.
- Accin de declaracin mera
o constitutiva de ... : 1,319.
-constitutiva. Jurisdiccin de
declaracin de ... : 1, 72.
_ - Proceso de declaracln
de ... : 1,69,71.
- Declaracin condicional de ... :
1, 70, 73.
_ _ incidental de ... : 1, 247, 400,
403.
m,294-
526.
J, 68.
384
CERTEZA
- de un stlltUS.
Declaracin
de ... : D, 151.
-'Suspensin por falta de ... :
n,150.
- total. Declaracin de ... : 1, 70,
73.
juzgada de la sentencia:
n,
226.
- (relacin): 1,499.
Cessio pro solvendo; m, 88.
CIENCIA: 1, 1.
- alemana. Vase Alemania.
- alemana del proceso: J, 7.
- Cometido de la... : J, 2.
--procesal: 1,12.
- - y del proceso: 1, 6.
--italiana del derecho y del
proceso: 1, 8.
- italiana. Vase Italia.
-jurl:dica: 1, xvn.
- de la naturaleza. Ciencia del
derecho no es una... : 1, 17.
- francesa. Moderna: 1, 9.
--del proceso: 1,7.
- - Vase F-rancia.
- procesal: 1, 15.
_ _ Balance comparativo de
los resultados conseguidos
por la ... : 1, 9.
--italiana: 1, XXIII.
CIERRE: 1, 42.
CIRCUNSCRIPCIN: 1, 196, 518.
judicial: 1, 225.
local de los actos: 1, 518.
del oficio judicial: 1, 225.
temporal: 1, 521.
- de los actos procesales: 1,
521.
CIRCUNSTANCIAS: 1, 457.
- italiana: 1, 97.
CIUDADANO
CLASIFICACIN: 1, 426.
CLUSULA compromisoria.
18.
CDIGO
COGNICIN
ceso ejecutivo en comparacin con el proceso de ... :
ro,4.
_ Efectos del proceso de ... :I, 135.
- Interventor por adhesin en
el proceso de ... : ro, 128.
- Medidas cautelares innominadas relativas al proceso de ... :
ro,250.
- Poderes y deberes de los terceros en el proceso de ... : 1,
375.
-- prejudicial. Suspensin del
procedimiento ejecutivo por
pendencia de un proceso
de ... : ro, 168.
. - Proce.imiento de ... : n, 1.
- - (contencioso) de ... : 1, 422.
- procesal: 1, 63.
- Proceso de ... : 1, 63, 137, 264,
421.
judicial: 1, 201.
385
COLEGIO
386
COMPETENCIA: 1, 208.
- - _ voluntario: 1, 223.
- de los jueces' especiales: 1,
217.
- por garanta. Prrroga de
la ... : 1, 245.
- Incidente ele ... : n, 58.
- institucional: 1, 253.
- - funcional o material: 1,
_
211.
1, 211.
COMPETENCIA
--de los oficiales o de los encargados: 1, 256.
_ _ en el proceso (contencioso) de cognicin. Determinacin de la ... : 1, 214.
- - por razn de la cualidad
o por razn del valor: 1,
212.
- en materia de legitimacin
de hijos naturales: 1, 224.
- Modificacin de la ... por conexin: 1, 238.
- - (competencia secundaria);
1, 235.
- - por eleccin: 1, 251.
- - por litispendencia: 1, 236.
- del oficial; 1, 243.
- para la oposicin a los actos
ejecutivos: 111, 158.
--de tercero: D,314.
- para el proceso de interdiccin y de inhabilitacin: 1,
224.
- de la seccin: 1, 253.
-secundarla Competencia
principal o ... : 1, 211.
_ _ Modificacin de la competencia ( ... ): 1, 235.
_ territorial: J, 210.
387
COMUNIDAD
- - - d e cognicin: 1,227.
- - - d e ejpCllcin: 1, 232.
- - - d e inyuncin: 1, 232.
- - - voluntario: 1, 234.
- - Prorroga de la ... por conexin: 1, 241.
- Violacin de las normas sobre
la ... : D,252.
COMPOSICIN
-equitativa: 1,114.
- extraprocesal de la litis: 1,
109.
- judicial: 1, 193.
--Acta de ... : 1,269.
- justa de la litis: 1, 43.
- de la litis mediante el arbitra
je: 1, 116_
- - por obra de las partes: 1,
110.
CoMPRADOR
- tcnica: m, 245.
- - por medio del inspector de
.
trabajo: D, 330.
COMPROMISO. Vase Amigables
componedJ"'es, Arbitraje,
Clusula compromisoria.
- y clusula compromisoria: 1,
117.
-contractual personificada:
In, 3Ol.
COMUNICACiN:
CONCLUSIONES:
r,
501.
m,
291.
11, 278.
- Carga de la ... : 11, 264.
- de la demanda: 1, 533.
- escritas. Carga para el ministerio pbliCO de proponer... :
n,279.
n,
388
CONCLUSIONES
religioso
contrado
antes
del. .. : l. 105.
- de la quiebra: J, 45.
CONCURRENCIA
- Conflictos de..
1, 42.
- Notificacin: ... : 1, 504.
- Relaciones de ... : 1, 66.
CONCURSO
- - Diferencia entre.
y con-
- dispositiva: 1, 69.
-en futUro: 1,271.
-in futuro: 1,74.
- al pago de 1as costas procesales: '1, 73.
- penal: 1, 73.
- - Diferencia entre condena
civil y ... : 1, 69.
- Proceso de ... : 1, 69, 72
- al reembolso de las costas, al
resarcimiento del dao o al
pago de la multa: 1, 366.
- a la restitJcin, al resarci
miento o a la pena: 1, 73.
- simple: l. 69.
- si iuraverit: 1, 73.
Condido iuris: 1, 526.
CONDICIONES: 1, 458.
- del acto: 1, 525.
- - procesal"s: 1, 525.
_.- cierta o inderta: 1, 526.
- establecida por el juez: 1, 527.
.. impropia: 1, 526.
- incierta voluntaria: 1, 525.
--legal: 1, 526.
- -de trabajo: Nuevas ... : 1,65.
_.- voluntaria o legal: 1, 526.
CoNSEJO
- Procedimiento e n cmara
de ... : 1, 47. 129.
CONSERVACiN
- de los bienes. Procedimiento
voluntario para la... : m, 311.
- interina de los bienes heredi
tarios: m, 311.
- Proceso dI;> .. : 1, 90.
Consilium traudis: 1, 381.
CoNSTITUCIN
-del contumaz: U, 19.
- del estado dE' hijo legitimado:
m,293.
- o extinci6n del estado de hi
jo adoptivo: m, 293.
-del interventor voluntario:
U,15.
- en juicio; D, 11.
- - del que interviene volun
tariam~nte: U, 14.
--No confundir la ... con la
comparecencia: U, 39.
--del tercero llamado: U, 17.
- Lugar y tiempo de la ... : D,
12.
- - e n juicio: D, 145.
- - Procedimiento colectivO... :
D,325.
- - e n revocaci6n: U,31O.
- del recurrente en casacin;
n,270.
- en tiempo' n, 13.
CONSTrruCIONAI.IDAD de la ley. In
cindente relativo a la ... : U,
63.
CONSTiTUIBILIDAD o resolubilldad
del acto: 1, 529.
CONSULTA tcnica: 1, 16, 188.
CONSULTOR
- Asesor deliberante y ... : 1,
202.
- Intervenci6n de un jurisperito, o en general de un . ,
puede evitar el proceso: 1,
63.
- judicial: 1, 202.
-Juicio deL .. : 1, 137.
- para la soluci6n de cuestiones contables: 1, 114.
- tcnico: 1, 187, 203, 255, 352,
442; D, 26, 231.
--Actos dE'I ... : 1, 467.
- - Arbitraje de los ... : D, 152.
- - Asistencia del ... : D, 78.
389
CoNSULTOR
--Juicio arbitral del _,.:1,
118.
--Juramento del ... : U,38.
--Negativa, abstencin o re
cusacin del ... : U, 37.
--Nombramiento del ... : U,
36.
- - Retribuci6n al ... o al cus
todio: 1, 350.
--Tareas de ... : mtentar la
conciliaci6n ent.re las par
tes: D, 27.
Contaminatio entre revocacin
e impugnacin: D, 31.
CONTENCIOSO administrativo: 1,
103.
CONTESTACI6N: J, 28, 31; U, 6, 10.
Vase Respuesta.
- Escrito de. .: 1, 33.
- Exposicin de la pretensin
o de la ... D, 6.
-procesal. Litis de ... : 1,37.
-Razn de la ... : 1, 34.
CONTINENCIA
- de causa: 1, 412.
- del proceso: 1, 385.
CoNTINUACI6N. FigUra de la ..
1,420.
CoNTUMACIA: 11, 17.
- del actor: U, lB.
- bilateral: U, 13.
- del demandado: U, 18.
-Distincin entre ausencia
y ... : JI, 40.
- de todas las partes: JI, 18.
- Proceso de Interdiccin a demanda del minist.erio pblico
en. .. de la persona a quien
hay que declarar en interdiccin o en inhabilitacin: 1,
197_
390
CoNTRADICTORIO
CONTROVF.RSIA
m,264.
CONTRAPRETEN!':16N: 1, 35.
CONTRARRECUR!"O: 1, 483.
- de casacin: D, 271.
-Forma de los ... : 1,500.
-incidental de casacin: D, 272.
-simple de casacin: n, 272.
CONTRARRPLICAS. Rplicas y .. :
D,41.
CONTRASEAS:
J,
CoNTRATOS: 1, 47.
--propio: n,260.
- - Anttesis entre... y nor
mas corporativas: D, 320.
- - Violacin o falsa aplicacin deL.. y de las normas a l equiparadas: n,
260.
- Convencin de arbitraje es
m,
36.
- de obra: 1, 370.
-
- plurilateral: 1, 121.
- de prenda e de hipoteca:
m,
19.
m,223.
CONVALIDACI6N
260.
~-
en cuanto al objeto:
241.
m,
CNYUGES
CORRECCIN
- del laudo de los rbitros: 1,
544.
--Procedimiento de ... o de
la ordenanza: U, 141.
CORRESPONDENCIA del acto al objeto. Principio de la... : 1, 474.
CORTE
- de apelaci~: 1, 196.
- - Secciones especiales del tribunal y de la ... para las
controversias agrarias: 1,
202.
- de casacin' 1, 196.
- - Abogados inscritos en el
registro f>special de la .. :
1, 190.
m,
244, 245.
391
COSA
--Eficacia eivil de la ... : J,
163.
--material: 1,142.
---Constitucin de la .. : 1,
144.
---Extindn de la .. : 1,
145.
392
CRDITO
COSTAS
m,
51.
m,
_ _ Obligaciones relath'as
aL .. : 1, 359.
_ _ en sentirlo amplio: 1, 359.
_ _ _ estricto: 1, 360.
COSTUMBRE. Violacin de la ... :
n,259.
CRDITO
_ del aSignat:J.rio. Expropiacin
forzada en general: la asignacin extingue el ... : m, 41.
_ concernientRs a honorarios o
reembolso de costas: 1, 282.
_ concurrentks. Expropiacin
de los bIenes inmuebles: graduacin de los. '-.: m, na
_ Derecho de ... : 1, 323.
_ DiscusIn (le ... : m, 55.
_ Eleccin entre expropiacin
de los mueLles, de los inmuebles, o de los ... : m, 20.
_ Embargabilidad de los ... : 1,
287.
CUALIDAD
_Jur1UIlento
estimatorio
en
CUENTAS
materia de rendicin de ... :
n, 9I.
- SustanciacHn de la rendicin
de ... : R,5I.
CULPA: 1, 358. 511.
-Conceptos del dolo o de la... :
1,511.
- grave: 1, 365.
-leve: 1, 365
CULTIVADOR. Arrendamiento directo al. .. , pequefio arrendamiento: R, 329.
CULTO catlico. Matrimonio celebrado ante un ministro de!. .. :
1, 131.
CUSTODIA
- - relevar.te para el proceso
definItivo: m, 219.
- Deberes de informacin o
de ... : J,379.
- Depsito en caja fuerte de... :
m,OO.
m,49.
448.
m,122.
f'xpropiacin de la ..
la ... : ID,125.
-- --: expropiacin de
__ o
eH
m,125.
--- - : inexpropiabilidad de
la .. : ID, 122.
_. - - : liquidacin de la ... :
CHEQUE
- bancario: m, 197.
- circular: m, 197.
D
ID,l23.
- de la herc'lcia yacente:
312, 319.
m,
393
DACIN
- forzada: 1 78.
- de posesin temporal de bienes: m,274.
- - - - del ausente. Procedi
miento para la ... : m,
276.
DAmnum. Condena de ... : 1, 73.
DAo
- Condena al reembolso de las
costas, al resarcimiento del,.,
o al pago de la multa: 1, 366,
- Instituto del resarcimiento
del. .. : IJ 357, 382.
- Obligacion de resarcimiento
del ... : 1, 360, 364.
- ocasionado por el proceso: 1,
364.
394
DECISIN
DAO
_ _ Procedimiento de obra
nueva o de... : m,256.
- - Proceso de ... : J, 90.
- - - d e obra nueva y de... :
ID, 217, 218.
Datio in solutum: m, 44, 194,
215 ..
DEBER: J, 291, 298.
- - en el proceso de cognicin.
Clasificacin de los ... : 1,
375.
n.
201.
1, 201.
- - - natural. Procedimiento
para la... : m, 294.
- - del ilcito penal: 1, 60.
- - incidental: R, 107.
--Negocio de... : 1,112.
--parcial: 1, 70, 73; 11, 104.
--positiva o negativa: 1,71.
- - Proceso de... : 1, 68, 69... 71.
- - de una relacin jurl(tica
compleja: 11, 151.
- - de un status: II, 151.
- - total: 1, 70, 73.
- de ciencia: 1, 479.
- colegial. Vase Colegio.
__ Cuestiones formuladas por
el presidente: 1, 495.
- - Deliberacin: 1, 494.
- - Su diferencia respecto del
acuerdo: 1, 493.
- - Discusin: 1, 494.
- - Parte dispositiva formula
da por el presidente: 1,
496.
395
n,
177.
- imperativa: 1, 479.
- incidental de certeza: 1, 247,
400, 40a
---Demanda de... : D, 160.
- - - Proceso con... : 1, 411.
- de incompatibilidad: 1, 442.
- informativa: 1, 479.
- judicial de la paternidad o
maternidad natural: . mt 293.
- - - - d e la matenudaa: m,
295.
- mera de certeza Proceso
de ... : 1, 69, 70.
1, 481.
- y de los testigos se redac-
D,82.
- de la perfeccin o de la den
ciciencia de la venta. Expropiacin de los bienes inmue
bIes ... : m, 111.
- de la pertenencia de los bienes embargados del deudor.
Expropiacin forzada en general: ... : m, 28.
- procesales. Forma de las... :
1, 479.
DECRETO: J, 487.
DEFENSA: 1, 34,
n,
10.
- de la declaracin colegial: 1,
494.
396
DELIBERACIN
- de la sentencia: 1, 520.
- - o de la ordenanza colegial
de casacin: n, 286.
DELITO: 1, 55.
- de ejercicio arbitrario de los
propios derechos: 1, 357.
- Sanciones civiles deL .. : 1, 164.
DEMANDAS: 1, 481, 482;
- del actor: 1, 35.
n,
6.
la ... : 1, 98.
_ de colocacin, Expropiacin
en general: ... : m, 32.
- Conclusin de la ... : 1, 533.
1,527.
- Contenido definitivo de la ... :
D,22.
- - provisional de la ... : n, 22.
- Cosa objeto de la ... : 1, 533.
- de declaracin incidental de
certeza: II. 160.
DEMOSTRACI6N
- de la solucin: B, 256.
DENUNCIA de obra nueva o de
dao temido: m, 255.
DEPENDENCIA de un acto del prodirnlento respecto del acto
nulo: 1, 534.
DEPSITO
-administrativo
procesal:
1,
199.
1,444.
alemn: 1, 11.
cannico: J, Il.
de carga: m, 10.
Certeza absoluta o certeza
verdadera y propia de la conformidad de la pretensin con
-Ciencia del ... y del proceso:
1, 6, 8.
- - . .. no es una ciencia de
la naturaleza: 1, 17.
- dvicos: 1, 317.
- comparadO: 1, 6.
- Concepto del error de ... : D,
260.
397
DERECHO
DERECHO
342.
- inerte: 1, 31.
-inmobiliarios. Bienes y ... : m,
90.
- Integracin de la dogmtica
con la cUnica del ... : 1, 18.
- intertemporal. Cuestin de
derecho transitorio o ... : D,
159.
- judicial: 1, 22, 63.
-Juicio rescisorio de... : D, 268.
- Legitimacin de ... : 1, 465.
-Motivos de ... : D,7.
- Mutacin del estado de hecho
o del estado de ... : D, 162.
- - d e las normas de ... : D,
159.
- Naturaleza deL .. : 1, 3.
-Norma de ... : D,26O.
- objetivo: 1, 4, 2l.
- Objeto de ... : 1, 284.
- de obligacin. Litis en las
cuales se haga valer un ... :
1, 228.
- del oficial judicial: 1, 304.
- Para poner en marcha el pro
cpso de ejecucin es necesario
el derecho o mejor, la preten
sin conforme al ... : 1, 265,
64,
398
DESVIACIN
- Oposicin
la
ordenanza
de ... : m,214.
- Pretensin de ... : 1, 156; m,
208.
-Procedimiento de ... :
m, 207.
y de ... : m, 209.
DESAPARICI6N
DESTINATARIO
251.
del procedimiento:
n.
DEUDA
m, 77.
- Distincin de la responsabili.
dad respecto de la obligacin
del. .. : 1, 323.
- Efecto del embargo se ejerce
sobre la responsabilidad
del ... : m,25.
- Embargabilidad d e ciertos
bienes de la esposa del. .. : 1,
287.
- Enajenacin de bienes del. ..
sujetos a la garanta real en
favor del acreedor: J, 381.
- Expropiacin de los bienes
embargados en poder deL .. :
providencia de venta: m, 71.
---muebles en poder del... :
acta del embargo: m,65.
------Asistencia del
acreedor: m, 62.
-- - Audiencia de las
partes: m, 69.
"'- Bsqueda de los
muebles a embar_
gar: m, 61.
--------Custodia de los
muebles embargados: m,64.
- - - -- - Eleccin de los
muebles a embargar: m,63.
-------Embargo: m, 61.
- -- - -- - Embargo acumulativo: m, 66.
- - - - - Embargo sucesivo:
m, 66.
399
DEUDOR
-----Formacin de' la
masa pasiva: m,
76.
- - - - - Goce y disposicin
del bien embargado: m,68.
- - - - - Instancia de atribucin: m,75.
- - - - - Instancia de liquidacin: m, 69.
- - - - - Inyuncin al deu
dar: m,64.
- - - - - Liquidacin del pasivo..- y atribucin
de lo obtenido: m,
75.
_ _ _ _ _ por medio de 'Un
comisionista:
72.
m,
____ - _ Objeto de la ex
propiacin mobiliaria: m, 56.
__ - - - Ordenanza de asignacin: m, 70.
- - - -- - Ordenanza de atribucin: m, 76.
_ - - - - Tiempo del embargo: m, 65.
-----Tiempo de la venta: m,75.
- - - - - Venta con subas
ta: m,73.
_ _ _ _ _ Venta sin subasta:
m, 71, 72.
- - forzada en general: declaracin de la pertenencia de
los bienes embargados
del... : m, 28.
- - mobiliaria en poder del...
o en poder de terceros:
m,57.
- Familiares deL: m, 13.
- Goce normalmente atribuido
al... de su derecho sobre el
cin, la supresIn, la destrucbien embargada, la sustraccin, la disperSin o el deterioro: m, 24.
- Oposicin a la ejecucin: oposicin deL .. : m, 147.
- Secuestro en poder deL: m,
235.
mAS: J, 523.
actos
en
DINMICA
400
DiSPOSICIN
-constitutiva: 1, 440.
- Omisin de la... : n, 253.
- transitorias; 1, 11.
DISTANCIA
sales;
t~rminos:
- tempon.s: 1, 521.
1, 522.
- de la comunidad: formacin
de las porciones: ID, 306.
- - Procedimiento
303.
- - Proceso de ... :
de... :
ro,
ID.
301.
- en especie: m, 306.
'
- a continuacin o al margen
de otros: 1, 500.
- Copias de los... : 1, 509.
- Custodia de los... : 1, 508.
- declarativo: 1, 450.
- - o no declarativo: 1, 498.
DOCUMENTOS
-de,sconocido.
Verificacin
del...: D, 104.
- descriptivos.
DOCumentos
constitutivos o ... : 1, 450.
- directos. Documentos indirectos o... : 1, 451.
- En~rega deL .. : al destinatarIo: 1, 519.
-5falso. Rectificacin del...: 1,
o.
- - Reconocimiento de un ... : 1,
440; D, 102.
- 1, 265.
- suprimido. Reconstruccin
del...: 1, 50.
- Ttulo inyuntivo es un .. ' 1,
276.
DoGMTICA: 1, XII.
- Discurso contra la... : I 17
- Integracin de la... cori la' elf.
nCa del derecho: 1, 18.
- Necesidad de la ... : 1, 18.
- Peligros de la... : 1, XII.
DOGMATISMO Y antidogmatismo:
1, XII.
DOLO: 1, 511.
- o colusin: D, 300.
- Conceptos deL. o de la culpa;
1, 511.
- - solamente (unilateral): D,
3OQ.
n, 30l.
DOMICILIO: 1, 232.
- uni!itera!:
pblicos. !Notificacin
por... : 1, 443, 507.
EDICTOS
EFECTO
- ejecutiva: 1, 143.
- - de la inyuncin. Pronun
ciamiento sobre la... : m,
199.
EJECUCIN
- activa: 1, 75.
- administrativa: 1, 76.
- Autorizacin para la ... :
168.
401
EJECUCIN
- inmediata: n, 139.
- - de la sentencia apelable:
D, 136.
- Inters en la oposicin a la... :
m,149.
- de la inyuncin. Eficacia de
la oposicin sobre la... : ro.
202.
m,
402
EJECUCIN
__ Pronunciamiento
la... : n,136.
sobr e
_ _ de la sentencia: 1, 355.
__ subordinada
caucin:
ID,197.
_ retardada: 11, 138.
de la sentencia impugnada
en casacin. Suspensin de
la ... : n, 273.
___ en el procedimiento de
oposicin del tercero.
Suspensin de la ... : H,
316.
_ _ _ Suspensin de la ... : 11.
309.
EJECUTORIEDAD de la sentencia: 1,
143.
ELASTICIDAD. Principio de .. : 1,
16.
ELECCION
_ Competencia por: 1, 430.
_ de domicilio: 1, 483.
-del juez: 1, 440.
_ Modificacin de la competencia por ... : 1, 251.
ELEMENTOS: 1, 457.
EMANCIPACIN: m, 279.
_ acumulativo. Expropiacin de
los bienes muebles en poder
del deudor: DI, 66.
_ Conversin del secuestro en ... :
In, 242.
.
_ de la cuota. Expropiacin de
bienes indivisos ... : m, 122.
_ _ _ _ _ Problema del embargo ... : nI, 123.
__ Efecto deL.. se ejerce sobre
le responsabilidad del deudor: m, 25.
_ Expropiacin de .los bienes
inmuebles ... : m, 90.
_____ Cancelacin del ... :
m, 96.
__ .._.-_____ Exclusin de
muebles deL .. :
ID,63.
_ _ _ _ _ _ Tiempo
m,
del ... :
65.
m, 26, 27.
m,
m,
_ _ _ _ Extensin deL .. : m,
22.
_ _ _ _Funcin del ... : m,
_ _ _ _ Exencin del ... :
19.
8.
m,
ro,
- sustitutivo. Expropiacin de
los bienes muebles en poder
del del deudor: ... : m, 67.
EMISIN
J,
42.
403
ENCARGADOS
404
ERROR
- in iudicando:
258.
n,
ESTADO
250.
in procedendo: D, 249, 250,
252.
n, 250.
- del juez: 1, 51l.
- de juicio: JI, 249.
--Diferencia entre ... y error
en el procedimiento: D,
249.
- - Errores in iudicando como ... : D,25O.
- de comparecencia: 1, -I50; n,
-
39.
conclusional: 1, 33.
de contestacin: 1, 33.
Firma de los... : 1, 500.
Modificaciones en los ... : 1, 500.
- de respuesta: n, 10.
- Impresiones en los... : 1, 500.
ESCRITURA
- clara y fcilmente legible: 1,
499.
- de comparacin: D, 104.
- privadas.
Verificacin
de
las... : n, 102.
- Verificacin de ... : 11, 76, 121.
ESCUELA
- Necesidades de la..
I, xv.
- padovana: 1, v.
EsPAcros en blanco: 1, 499.
ESPAA: 1, 6, 9.
ESPECIE. Divisin en ... : m, 305.
ESPOSA del deudor. Embargabi_
lidad de ciertos hienes de
la ... : 1, 287.
ESTADO
,icano.
ESTTICA
- jurdica: 1, 169.
-procesal: 1, 169, 171.
ESTIMACIN:
1, 449.
EVICCIN; m, 44.
EXAMEN
- a futu:-a memoria. Audiencia
o ... : 111, 244.
EXAMEN
ExPRoPIACIN
405
n, 75, 76,
m,I23.
95.
- Suspensin de la... en
en pendencia del proceso
de divIsin: m, 174.
-- - - Venta de la cuota indio
visa: ID, 125.
- - inmuebles: m, 3.
- - - administracin judicial:
m,l23.
ExCEPCIN: 1, 35.
447.
- inconvenientes: 1, 313.
- indecorosas. Expresiones ofen.
-sivas o simplemente incon
venientes: 1, 35B.
- injuriosas: 1, 313.
EXPROPIACI6N: 1, 149, 343.
-Acumulacin de diversas ... :
ID,2O.
- - de procesos de... respecto
de la misma litis: 1, 416.
- de los bienes indivisos: ID,
3.
- - - : cesibilidad de la cuota:
m, 122.
------< embargo .de la cuota:
m, 122.
m,96.
- - _ asignacin: m, 96.
-- -. - ; avi~o a loo:: acreedores
inscritos: m, 97.
- - - - ; audiencia de los interesados: m, 9B.
- - - : cancelacin del embar_
go: m,96.
- - - :custodia del ,inmueble
embargo: m, 93.
- -- - : determinacin de los
lotes: m, 100.
- - _.: embargo: m, 90.
- ---sucesivo: DI, 93.
.- - - : estimacin del Inmueble: m,99.
- - ---; goce y disposicin del
embargo: m, 94.
- - - : instancia de venta: m,
97.
: liquidacin del activo:
m,96.
- - - : modos de liquidacin:
m,96.
ordenanza de venta:
m,l00.
- - - _ _ sin subasta: m, 100.
- - .-- : aceptacin de la oferta:
m,107.
- - - : administracin jUdi.
cial: m, 113.
- - - : asignacin: m, 112.
- - --; aumento de la sexta
parte: ID, 109.
- - - : aviso de venta: m,
102.
- - - : caucin del oferente:
m,105.
- - - : costa de venta: m,
105.
- - -_: declaracin de apertu.
ra de la subasta: m,
IOB.
-
__ o _ :
406
EXPROPIACIN
ExPROPIACrN
- - - d e la perfeccin o de la
diferencia de la venta: DI, 111.
- - - :99.estimacin legal: m,
- -- - : fascculo de la expropiacin; m, 92.
-- - : forma del embargo: m,
oo.
- - - : formacin de la masa
activa: m, 116.
: formacin de la masa
pasiva: m, 117.
: graduacin de los erditos concurrentes: DI.
118.
incumplimiento del
comprador: m, 116.
-- - - : inexpropiabilidad de la
cuota: m, 122.
- _. 0.0: legitimacin para la
oferta: ro, 102.
.- - - : liquidacin del pasivo:
m,117.
- - - : nueva subasta: m, 113.
- - - : ofertas de adquisicin;
m,
102, 105.
- - - : ordenanza de venta
con subasta: ro, 101
- - - : permisos de inspeccin
del inmueble: DI, 105.
- - - : plan de distribucin:
ro,
119.
ID. 93.
- - - : subasta desierta: ro
111.
'
----
embargo:
m,
-------acumulativo:
66.
61.
m,
--- - - - --:
estimacin de los
muebles embargados; ID, 63.
- - - - . - Exclusin de muebIes del embargo; m, 63.
- - -- - - : fascculo de la ejecucin: m, 65.
- - - - - ; formacin de la
masa pasiva: m,
76.
- - - - - : goce y disposicin
del bien embarga.
do: m, 68.
-- -- - - - : instancia de atrio
bucin: ro, 75.
._-.-_.--: inyuncin al deu
dor: m, 64.
- - - - - : liquidacin del activo: DI, 69.
del pasivo y
atribucin de 10
obtenido: DI, 75.
- - - - - : objeto de la ex
propiacin mobilla
ria: ro, 56.
- -- - - - : ordenanza de asigo
nacin: ro, 70.
- - - - - - d e atribucin:
DI, 76.
- - - - - - - : por medio de un
comisionista: DI.
72.
- - - - - . providencia
venta: m, 71.
de
'
- - - - d e terceros: ID,77.
- - - - - .
asistencia del
acreedor: nI, 62.
- - - - - . declaracin del
tercero: ro,81.
- - - - -.': efectos dela de.claracin del terce.
ro: ro, 82.
EXPROPIACiN
- - - - - : embargo sucesi
vo: ro,85.
------de muebles en
poder de terceros: ro,79
- - - - - : juicio en torno a
la existencia o a la
oertinencia de los
b i e n e s embargados: ro, 83.
- - -- - ~ - : liquidacin del activo y atribucin
de lo obtenido: m,
88.
- - - - - - - d e l pasivo:
DI,
89.
ro,
407
48.
- - - - d e la venta o de la
asignacin; m, 40.
- - - : eleccin de los bienes
a embargar: m, 20.
- - - : embargo: m, 18.
- - - - sucesivo: m, 32.
- - - : enajenacin forzada de
bienes ajenos: ID, 42.
- - - : estructura del embargo: ID, 21.
- - - : exclusin del embargo:
m, 19.
m,
'50:
22.
- - - - de las prOvidencias:
m,14.
- -- - : formacin de la masa
pasiva compleja: m, 51.
------simple: m, 51.
- - - : fructificaci6n de la cosa embargada: m, 48.
- - - : funcin del embargo:
m,
18.
408
ExPROPIACIN
ExPROPrACIN
cuestrante al proceso
ejecutivo: m, 30.
- - - : Illasa activa de la expropiacin: m. 48.
- ---pasiva: m, 50.
_ :
28.
el bien embargado: m,
41.
de la cosa ni por
lesin: m, 41.
- - - - forzada eqUivale a la
venta privada con reserva dedominio: m,
41.
_ mobIliaria: m, 42.
- - -- - de los bienes embargados: m,37.
_ _ _ _ con subasta: m, 37.
- - - - sin subasta: m, 39.
- - - : verificacin de los crditos: m, 53.
- _ Venta, asignacin, arrendamiento y gestin directa de
los bienes embargados a
los fines de la ... : ro, 35.
-forzosa en general: reglas de
la prelacin: m, 52.
-inmobiliaria: J, 408.
--Objeto de la ... : m, 90.
- mobiliaria: 1, 220.
_ _ Expropiacin de los bIenes
muebles en poder del deudor: objeto de la ... : m,56.
59.
n, 163.
- del garantizado: D, 163.
- del obligado: 1, 403; D, 163.
ExTROMISIN:
- de fondo: l, 136.
- implfcito: 1, 137.
- penal. Semiautorldad del ...
sobre la litis civil: 1, 165.
FAMILIA
409
FAScicUJ.o
FE. Vase
FECHA
FENMENO
- fsico: 1, 17.
-juridioo: 1, 17.
- qumico: 1, 17.
FIANZA: m, 127.
Ficta confcssio: D, 88; m, 84.
FILIACiN: 1, 51.
-legitima. Procedimiento para
la declaracin de certeza de
la ... : m. 294.
-natural. Procedimiento para
la declaracin de certeza de
la ... : m, 294.
- Proceso de .. : m, 272.
FIN: 1, 513.
- Unidad deL .. : 1, 420.
FINALIDAD. Instituto del procedi.
miento dominado por los prin.
cipios de la causalidad y de
la ... : 1,526.
FIRMA: 1, 499.
-de las citaciones: 1, 500.
- de los contrarecursos: 1, 500.
- del decreto: 1, 500.
- de los escritos: 1, 500.
- Escritura autgrafa: 1, 500.
- de la ordenanza: 1, 500.
410
FIRMA
J, 17.
- de la litis: 1, 37.
- Pronunciamiento sobre eL . :
n,l30.
-del 'recurso. Motivo de ... :
n,256.
Forum
- actoris: 1, 241.
- actus: 1, 230.
_ executionis: 1, 226.
obligationis: 1, 226, 232.
-
persone: 1, 226.
FRANCIA: 1, 6, 10.
- Vase Ciencia francesa.
FRAUDE: 1, 300; D, 301.
- Revocacin de una enajena
cin por ... : m, 127.
Fraudem legis. Sentencia pro
nunciada in ... : U, 306.
FRUCTIFICACIN de la cosa embargada. Expropiacin forza
da en general .. : m, 48.
FRUTOS
- Accesorios, las pertenencias y
los ... de la cosa embargada:
m,22.
- an no recogidos o separa
del suelo: m, 56.
- Intereses,. .. accesorios producidos despus de la sentencia impugnada: n, 229.
FUERO
- del actor: 1, 237.
- causal: 1, 226, 231.
_ - Fuero real, instrumental
o ... : 1,232.
- de la ejecucin: 1, 228.
- del erario: 1, 226.
- del Estado: 1, 226.
_ instrumental: 1, 226, 231.
--Fuero real .. o causal: 1,
232.
- de la litis: 1, 226.
- de la obligacin: 1, 228.
_ de .la p~rsona fisica: 1, 227.
--Juridica: 1,227.
- personal: 1, 226, 227.
_ real: 1, 226, 233.
_ _ instrumental o causal: 1,
232.
FUNCIN
_ jurisdiccional se distribuye
entre el juez instructor y el
COlegio: n, 117.
- juzgadora: 1, 197.
- procesal: 1, 289.
_ _ Lmites de la ... : 1, 95.
_ _ nacional. AceptaCin de
la. .. por parte del extranjero que a ella est sujeto:
1, 99.
_ _ Derogacin voluntaria a
la ... : 1, 106.
_ requirente: 1, 197.
FUNCIONARto pblico. Documento autorizado por notario o
por otro... facultado para
ello: m, 19~.
FUNDAMENTACION
_ insuficiente. Fundamentacin
omitida o ... : n, 255.
de los miembros
del oficio: 1, 201.
FUTURA memoria. audiencia o
examen a ... : m, 244.
FUTURO. Condena en ... : 1, 271.
FUNGIBILIDAD
GARANTfA
- de las cuotas. Litis relativas
a la ... : 1, 229.
- de la deuda ajena. Asuncin
de la ... : 1,380.
_ impropia: 1, 246.
- - Garantia propia >y : 1,
246.
- personal: 1, 381.
- principal. Discusin oral es
la... de la colegialidad del
juicio: n, 126.
- propia y garanHa impropia:
l. 246.
- Prrroga de la competencia
por ... : 1, 245.
- real: 1, 381, 398.
- - Enajenacin de bienes del
deudor sujetos a la ... en
favor del acreedor: 1, 381.
_Relacin de ... : 1, 398.
GARANTIZADO
411
GESTI6N
- de negocios en el proceso: 1,
176.
- de la instruccin: n, 28.
- procesal: 1, 438.
--Actos de ... : n,28.
GAADO
- inferior: Impugnabilldad de
la sentencia pronunciada en
el...: n,225.
- Intereses del ... : 1, 94.
- Principio del doble ... : n,
227, 228.
- superior. ImpugnabiJidad de
la sentencia pronunciada en
el...: n,225.
GRADUACI6N
GRANDI: 1, 14.
Grundriss:
1, XXI.
H
HACIENDA:
m,
221.
GA<ro'
- Aclaracin de la relacin en
tre ... y empresa: m, 22L
350.
- de secretarfa: 1, 352.
- Superfluidad o excesividad
del.. .: 1, 361.
- de traslado: 1, 350.
Geschlift: 1, 47.
HECHO
427.
412
HECHO
n, 20l.
- inciertos. Posicin de los ... :
1, 346.
- incontrovertidos: 1, 345.
- invalidativos. Hechos modifi
tivos. .. o convalidativos: 1,
428.
- jurdico.
Acaecimiento en
Italia del. .. a que se refiere
la pretensin: 1, 99.
--que sostiene la
pretens~6n:
1, 33.
Hu.
m,
127.
- Y costas: n, 128.
- Arbitro: derecho al reembolso de los gastos y a los ... :
1, 122.
concernientes a ... o
reembolso de costas: 1, 282.
- - d e ... y gastos: 1,275.
- a los defensores: 1, 350.
HORAS: 1, 523.
-Crdito~
HUELGA: 1, 42.
1
IDEA.
IDENTIDAD
-Jurdica: 1,39.
-de la litis: 1,38;
n,
4!.
IDENTIFICACIN
413
IMPUGNACIN
414
IMPUGNACiN
pronunciamiento e ... :
n,
334.
- de la sentencia: n, 179.
- - pronunciada por el juez de
la. .. sustituye la sentencia impugnada: m, 183.
--extranjera: J, 127.
- - interlocutorias.
A p I a z a
- - - Distincin entre. . . y
oposicin a la ejecucin:
m,146.
- - - Suspensin del procedimiento ejecutivo por ... :
ID,170.
- Unidad del procedimiento
de ... : D, 203.
IMPULSO
INADMISIBILIDAD
de secuestro pronunciado .. :
1, 527.
INCAPACES: 1, 181; D, 6.
-Asistencia de los ... : 1,44.
- Liquidacin en inters de
los ... : m,320.
- Litis relativas a los ... o a
las personas juddicas: 1, lIS.
- de una persona. ProcedimIen.
to en materia de ... : m, 279.
- Tutela de los ... : 1, 45.
INCAPACIDAD para testimoniar: 1,
462,469.
INCIDENTES: II, 52.
- de competencia: D, 58.
- - para la solucin de los ... :
D,67.
- Eficacia de la solucin de
los ... : D,73.
- Forma de la solucin de
los ... : n, 71.
-de jurisdiccin: D,54.
- prejudiciales y no prejudicia
les: D, 72.
- - Solucin de los ... : 11, 68.
- en el procedimiento de casa
cin: 11, 277.
-de recusacin: 11,64.
--del juez: D, 65.
-relativos a la composicin del
oficio: D, 64.
- - a la constitucionalidad de
la ley: D, 63.
- - a l desarrollo del proceso:
11, 67.
- - a la potestad del oficio; D,
54.
- Remisin para la solucin
de ... : n, 120.
- Solucin de los ... : D, 23, 53.
Incidenter tantum: 1, 247.
INCOMPATIBILIDAD
- Conflicto de intereses consiste en su ... : 1, 25.
- Declaracin de ... : 1, 442.
INCOMPETENtIA
- Excepcin de .. : D, 59.
- originaria o sobrevenida: D,
156, 158, 161.
INCONGRUENCIA de la ejecucin:
ID,142.
INCUMPLIMIENTO
- del comprador o del asignata
rio. Expropiacin forzada en
general ... : m, 45.
- - ~xpropiacin de los bienes
mmuebles: ~, 116.
415
INDEMNIZACIN
INHABILITACIN
- del arrendador.
Derechos
de ... : 1, 216.
- Derecho a la ... : 1, 378.
- a los testigos: 1, 350.
- Vnculos de ... : m, 25.
en contumacia de la persona
a quien hay que declarar en
interdiccin o en .. ,: 1, 197.
- Sentencia sobre la demanda
de interdiccin o de ... : m,
INEFICACIA
INEMBARGABILIDAD.
144.
INESCINDIBILIDAD:
U, 211.
de la cuota
Expropiacin de bienes inmuebles ... : m, 122.
INEXPROPIABILIDAD
INFORMACiN;
1, 443.
- Procedimiento de interdiccin
o ... : m, 280.
- Proceso de interdiccin y
de ... : 1, 57, 86, 460.
- Proceso de interdiccin a demanda del ministerio pblico
283.
m,
321.
_ Procedimiento de liberacin
del ... en cuanto a las hipotecas: m, 323.
- Proceso de liberacin de los...
de las hipotecas: 1, 50.
- - - d e los ... respecto de las
hipotecas: m, 262.
_ urbanos. Controversias concernientes a la medida de los
416
INMUEBLE
- de atribucin. Expropiacin
de los bienes muebles en poder del deudor ... : m, 75.
- de la casacin: n, 269.
- por demanda: 1, 440.
-o demanda condionada: 1,527.
INSTANCIA
- de verificacin: D, 105.
- de venta. E>"llropiacin de
los bienes inmuebles ... : m,
97.
INSTITUTO
- correccional: 1, 61.
- de la eleccin del domicilio:
1, 503.
- de la integracin y de las nornormas jurdicas: 1, 512.
- de la liquidacin: m, 312.
- del procedimiento: 1, 515.
- - dominado por los ]?rincipim: de causalidad 1Y de
finalidad: 1, 526.
- - y del remedio: 1, 512.
- del remedio: 1, 515.
- del resarcimiento del dao:
J, 382.
INSTRUCCIN: 11, 22, 40, 145.
- Actividad de las partes en
la ... : U, 40.
- en apelacin.
Desenvolvimiento de la ... : U, 240.
- - Organos oficiales de la ... :
D, 239.
- Contenido de la ... : U, 238.
- Gobierno de la ... : U, 28.
- Integracin de la ... : D, 127.
- No debe cambiar durante toda la.. el juez intructor: 1,
201.
- Nombramiento de los rganos
especiales de la ... : U, 35.
- preliminar: U, 240.
- preventiva: m, 218.
-- - Proceso de... 1, 88.
- probatoria: n, 240.
- Procedimiento colectivo ... :
D,325.
- - de desalojo: m, 210.
INTERDICCiN
INTEGRACiN
TNTF.RD\<;PENDENCIA:
1, 41,
238.
279.
1, 45; D, 172;
m,
lNTE~CTN:
417
y de interdiccin a deman_
- apreciable: D, 132.
- del ausente. Procedimiento
para .'el cuidado de los ... :
In, 274.
-comprometido en la litis o en
el negocio. Inters en obrar
no es absolutamente lo mismo que eL.. sino un inters
secundario: 1, 516.
- Conflicto de ... : 1, 28.
- - consiste en su incompati_
bilidad: 1, 25.
-en contradecir. Inters en
obrar o ... : 1, 517.
- Distincin entre conflicto actual y conflicto potencial
de ... : 1, 25.
- frutos y accesorios produci_
dos despus de la sentencia
impugnada: n. 229.
- del grupo: 1, 94.
- en la impugnacin: n, 191.
- jurdicamente tutelado: 1, 180.
- de los incapaces. Liquidacin
en ... : m, 320.
- Y legitimacin. Di~tinguir entre ... para obrar de la parte:
1, 516.
n,
262.
418
INTERs
-voluntario. Constitucin
deL .. : D, 15.
cin:
n,
191.
INTERESADOS: Expropiacin
de
bienes inmuebles: audiencia
de los ... : ID, 98.
INTERLINEADOS: 1, 499.
INTERPRETE: 1, 372, 442.
INTERVENCIN: 1, 178.
- coactiv-a: 1, 398.
- del colegio para la admisin
de las pruebas: H, 240.
- discrecional del ministerio
pblico: 1, 30B.
- facultativa: 1, 408.
~ - del ministerio pblica: 1,
308.
- del juez para el cumplimiento
de actos jurdicos: m, 329.
- necesaria: 1, 406.
- - del ministerio pblico: 1,
30B.
- por orden del juez: 1, 391.
-principal: 1, 178, 396.
- - del ministerio pblico: 1,
309.
- de terceros en el jUicio de
apelacin: D, 235.
- voluntaria: I, 179, 396.
INTERVENTOlt
INTERVINIENTE.
m,
244-
formal: 1, 263.
no formal: 1, 346; D, 85.
- de las partes: 1, 296.
jurado de la parte: D, 89.
- Y juramento de las partes:
D,76.
- de las partes:
INTF,RRUPCrN
n. 76, 85.
m,
312, 316.
- Liquidacin de la herencia
yacente o a beneficio de ... :
m, 321, 327.
419
IBXEVOCABlLIDAD de la demanda.
Principio de la .. : J, 552.
ITALIA: J, 10.
- Vase Ciencia italiana.
J
JEFE
420
Ju",
JUEZ
estricta
_ determinado. Jurisdiccin, en
cuanto se refiere a un... no
quiere ser ms que compe.
tencia: 11, 251.
- Dolo deL .. : D, 298.
- - en el ejercicio de sus funciones: 1, 300.
- - o de la parte: 1, 511.
- eclesistico: 1, 110.
- de la ejecucin: 1, 255; ID,
12.
un poder no jurisdiccional:
U, 251.
- especiales.
Competencia
de
m,329.
D,16.
421
Ju",
JUICIO
- de reenvio: D, 184.
- - Reanudacin de la causa
ante eL .. : D, 293.
- Relaciones jurdicas del... y
de sus auxiliares y del minis
terio pblico: 1, 293.
-relator: 1,255; m,267.
- Revocacin por anmala ac
tividad deL .. : D, 298.
- Sentencia pronunciada por
el. .. de la impuf$Tlacln sus
tituye la sentenCIa impugna.
da: m,l83.
-singular. Juez de la ejecucin
es siempre un ... : m, 13.
- Toma de contacto de la parte
CQn eL .. : D, 38.
- Transaccin por mediacin
del. .. en vla conciliatoria:
1,193.
- de tribunal: 1, 199.
-tutelar: 1,224,255.
JUICIO: 1, 22, 63, 135, 51l.
- Acto introductivo del ... : D,
21.
-anteriores. Impugnacin:
costas de los ... : D, 219.
- de apelacin. Acuerdo entre
las partes para excluir eL .. :
1, 441.
- - Intervencin de terceros en
el. .. : 11, 235.
--Objeto del ... : n,228.
- - Pruebas en eL .. : D, 232.
- - Pretensin deducida en
eL .. : D, 228.
--Razones en el ... : D, 230.
- arbitral: D, 335.
- - del "consultor tcnico": J
118.
'
lBO.
m,
244.
422
JURAMENTO
1, 376.
Intervencin de
un ... o en general de un consultor, evitar el proceso: 1, 63.
JURISPERITO.
JURISTA. Educacin
JUSTICIA: 1, 2.
deL .. : 1, 18.
LEGITIMACiN
- pasiva de la expropiacin
contra un tercero: m, 128.
- - para el libramiento forza
do: m, 131.
- - para la oposicin a la ejecucin: m, 149.
- Prdida de la ... : n, 168.
- posesiva: 1, 465.
- por real decreto: m, 293.
- para recibir el pago. Oficial
judicial ... : m, 19.
_ es simple pero especifica: J,
467.
- es simple y genrica: J, 467.
Legitimatio
465.
ad
processum:
1,
423
.7.
_ de la naturaleza: 1, 1, 3, 4.
_ naturales. Vase Naturaleza.
_ - Cmo se concilia la libero
tad del hombre con las ... :
1, 1.
- nueva. Normas para la apli
cacin de la .. : n, 159.
- Nulidad conminada por la ... :
1, 532.
- positivas: 1, 3, 4.
- procesales civiles: 1, 4.
- Recurso en inters de la ... :
1, 307;
n,
262.
-tcnicas: J,2.
LIBERACiN
m,
25.
__ Procedimiento de. . . en
cuanto a las hipotecas: m,
323.
424
LmERACIN
LIBRAMIENTO
m,
136.
- - desalojo del inmueble en
gada: m, 134.
- - inyuncin de libramiento:
DI, 133.
- - Legitimacin pasiva para
el ... : m, 131.
- - precepto para el libramiento: m, 132.
- del inmueble. Orden de ... :
m,212.
---aviso de ... : ID, 133.
---costas del ... ro, 136.
---impedimento para el...:
m,135.
---inyuncinde ... : m, 133.
- - - precepto para el ... : m,
132.
- Proceso de ... : 1, 232, 404.
- Proceso ejecutivo de transformacin o de ... : 1,416.
LIBROS: m, 224.
- contables de las empresas sujetas a registro: 1, 281.
- del empresario: 1, 278.
LICENCIA
- Convalidacin de la ... : m,
212.
- para el desalojo: 1, 221.
- o despido: m, 207.
- (despido). Intimacin de .
y de desalojo por terminacin
de arrendamiento: m, 209.
m,88.
m, so.
LIQUIDADORES
de bolsa o de mercado.
Precio de .. ,; m, 70.
LISTiN
LITIGANTE
-Finalidad de beneficencia
cuando el. .. sea una persona
jurdica: 1, 352.
_ pobreza deL .. : 1, 352.
LITIS: 1, 27.
- bilateral: 1 36.
- de categori'a: 1, 41.
_ civil. Semiautoridad del fallo
penal sobre la ... : 1, 165.
_ colectivas: 1, 28, 41, 91, 119,
139, 231; D, 318.
_ _ Magistratura del trabajo es
competente en orden a
las ... : 1, 217.
- Competencia en cuanto a las...
en sede de oposicin a los actos ejecutivos: 1, 217.
- Composicin extraprocesal de
la ... : 1, 109.
--justa de la ... : 1,43.
- - d e la ... mediante el arbitraje: 1, 116.
- - d e la ... por obra de las
partes: 1, 110.
- concernientes a la gestin de
una tutela: 1, 229.
-entre condminos: 1, 229.
- Conexin entre las ... : 1, 40.
- - de la ... o del negocio: J,
235.
- de contestacin procesal: 1,
37.
- contra un Estado extranjero:
1, 101.
_ en las cuales se haga valer un
derecho de obligacin: 1, 228.
-Cuestiones de la ... : D, 131.
--sin ... : J,36.
_ decidida por el juez segn
equidad: 1, 65.
- deferidas al proceso por rbitros: 1, 106.
Lms
425
_ definicin; 1, 28.
_ Diferencia entre... y nego.
cio: m, 299.
- Distincin entre cuestin y ... :
1,37.
--entre ... y cuestin: 1,410.
-Fondo de la ... : 1,37.
_ Fuero de la ... : 1, 226.
_ Heterocomposicin de la ... :
J, 110.
-iam nata: 1, 117.
-Identidad de la ... : 1,38; D.
42.
_ Indicacin del bien que constituye objeto de la ... : D, 6.
- individuales: 1, 91.
- - del trabajo: 1, 113, 230; n,
320, 328.
- Inters en obrar no es absolu
tamente lo mismo que el inters comprometido en la ...
o en el negociO, sino un inters secundario: 1, 516.
- en materia de previsin y de
asistencia obligatoria: 1, 230.
- - reguladas por normas corporativas: n, 319.
- matrimoniales: 1, 104.
- r.,~ mrito: J, %.
-de naturaleza poHtica: 1, 102
- de negacin de la pretensin:
m, 144.
- Objeto de la ... : 1, 30.
- cuyo objeto no es e;timable
en dinero: 1, 216.
- nondum nata: 1, 117.
- de orden: 1, 35.
- Parte sujeto de la ... o del negocio: 1, 174.
_ Pendencia de la ... : 1, 413.
_ pendiente. Conexin con ..
ante el oficio judicial italiano: 1, 99.
_ Pertenencia del inters en ...
constituye un presupuesto del
acto procesal: 1, 516.
_ Pluralidad de ... : 1, 388.
- Poder para las ... : 1, 191.
- prejudicial: 1, 242.
_ de pretensin contestada: 1,
32.
- - discutida: 1, 40, 61; m, 222.
--insatisfecha: 1,32, 10, 61.
- Prevencin de la ... es el fin
especifiCO del proceso voluntario: 1, 45.
- principal: 1, 35.
- PrinCipio de la unidad del
426
L1TIS
- secundaria: m, 144.
- en sede de oposicin a la ejecucin forzada: 1, 23l.
- sin cuestiones: 1, 36.
- entre socios: 1, 229.
- Sucesin de procesos de expropiacin respecto de la misma .. _: 1,417.
- Sujeto de la ... : 1, 29.
- Sustitucin de la voz "causa"
a la voz ... : 1, 47.
- entre el sustituido y el tercero: J, 177.
-de trabajo: 1,28; n,3In.
- tributaria: 1, 216.
- Unidad o pluralidad de ... o
de negociofl: 1, 385, 387.
- - - de procesos respecto de
la ... : 1,409.
- unilateral: 1, 36.
- Valor de la ... : 1, 212, 219.
- - l o da el v<Jlor del bien discutido: 1, 218_
- - sucesivo: 1, 396.
- necesario: 1, 389, 391; D, 212_
- - Prrroga de la competencia por... : 1, 250.
- recIproco. Litisconsorcio simple o ... :' 1, 394.
- siD?-ple o recproco: 1, 394.
- umlateral: 1, 388.
LITISPENDENCIA:
1, 411; D, 59.
LL
LLAMAMIENTO
LITISCONSORCJO: l. 3~8.
- bilateral: 1, 388.
- facultativo: l. 392.
--inicial: 1, 394.
na fe.
MALA
- especial: 1, 19l.
- general: 1, 19l.
- jurdico autnomo. Diferen
cia entre eL .. y el mandato
jurdico complementario: 1,
68.
- - complementario. Diferen
cia entre el mandato jurI.
dico autnomo y eL .. : 1,
!l8.
_ - simple: m, 50.
_ _ _ se puede descomponer
en los tres elementos:
capital. intereses y costas: m, 5l.
_ _ _ Expropiacin forzada en
general: formacin de
la ... : nI, 51.
MATERIA
427
MATERIA
- Declaracin de certeza de la
eficacia de la sentencia de
nulidad deL .. : 1, 132.
- Indisolubilidad deL .. : 1, 52.
-Nulidad del ... : 1, 105.
-Procedimiento en materia
de ... : m,286.
- - de nulidad del ... : m, 292.
- - de oposicin aL .. : m, 287.
- Proceso de nulidad del ... :
m,286.
- contractual: 1, 187.
- del juez. Transaccin por ...
en va conciliatoria: 1, 193.
MEDIADOR: 1, 187.
MEDICINA. Enseanza
de la ... :
1, 17.
MEDIDAS
_ _ conservativas: m, 250.
- - que no consisten en la custodia de una cosa o de la
428
MEDIDAS
m,
219.
- - - relativas al proceso de
cognicin: m, 250.
-----de
ejecucin:
251.
- coercitivas.
forzada: .. :
m,
Transformacin
m,
137.
- - Providencia
un ... : 1,492.
MEMORIAS:
MENORES
n,
que
admlte
278.
1, xx.
306.
- - - Intervencin accesoria
del. .. : 1, 309.
---discrecional del ... : 1,
308.
- - - Para la revooocin:
305.
n,
---Nombre de conclusiones
dado a las alegaciones es_
critas por el ... : n, 279.
--Obligaciones del ... : 1,310.
--Poderes y deberes del ... :
1,305.
- - Proceso de interdiccin a
demanda del... en contumacia de la persona a quien
hay que declarar en inter_
diccin o en inhabilitacin:
1,197.
m,
MODELOS:
MODIFICACI6N
224.
MODlFICACI6N
- de las relaciones de.pendien.
tes del estado familiar: m.
293.
MODO
- de liquidacin. Expropiacin
de los bienes inmuebles: . :
lB, 9.
- Y lugar de la asuncin de las
pruebas. Fijacin del tiempo ... : 1,443.
- objetivo: 1, 477.
- Principio de la libertad de ... :
1, 473.
- de la recepcin. Tiempo, lu
gar y ... : B,81.
- Regulacin legal del ... : 1,
474.
- subjetivo: 1, 474.
MONOGRAFAS:
J, XUI.
429
MOTIVOS
m,63.
m, 63.
- - - - - d e terceros: embar
go de... en poder
de terceros; ro, 79.
- Universalidad de ... : m, 22I.
-en poder del deudor. En qu
casos debe seguirse el procedimiento de expropiacin de
los ... ; m, 59.
MUERTE
430
Munus poenitendi:
m,
240.
MUTACIN
N
NACroNALIDA..D de las partes: 1, 97.
Esplendor poltico de
poca dominada por ... :
NAPOLEN.
la
1, 7.
NATURALEZA. Vase Leyes natu-
rales.
- Ciencia del derecho no es una
- Acciones de desconocimiento,
de ... y de reclamacin de le
gitimidad: m, 293.
- de la pretensin. Litis de ... :
ro,144.
NEGATIVA abstencin o recusa
cin del consultor tcnico:
D,37.
NEGOCIO: 1, 47.
- bilateral: 1, 438.
-Causa del ... : 1,49.
- concernientes a la existencia
de una persona jurdica: m,
270.
NEGOCIO
- corporativas: 1, 113.
- - Anttesis entre contratos
colectivos y ... : m, 320.
- - Controversias individuales
en materias reguladas
por ... : D, 321.
- - Litis en materias reguladas
por ... : 11, 3Ut
- - Procedimiento en materias
reguladas por ... : D, 334.
- de derecho: D, 260.
- - Mutacin de las ... : D, 159.
- - Violacin O falsa aplicacin
de ... : n, 257, 259.
- jurdicas. Carga no atae a
las ... : 1, 339.
- - Instituto de la integracin
y de las ... : 1, 512.
- para la aplicacin de la nue
va ley: D, 159.
- para las controversias en ma
teria corporativa: D, 318.
- Krocesales extravagantes: m,
- reguladoras del procedimien.
to ante el pretor: D, 142.
- sobre la competencia. Viola
cin de las ... : D, 252.
- Violacin de ... : 1, SIL
- Violacin o falsa aplicacin
del contrato colectivo y de
las... a l equiparadas: D,
260.
NOTA
- de audiencia despus de la
discusin: n, 127.
- de las costas: D, 128.
NOTARIO; 1, 202.
- Actos autorizados por ... : 1,
270.
- Documento autorizado por ...
o por otro funcionario pblico
facultado para ello: ID, 197.
NOTIFICACIN: 1, 434, 439, 451, 497,
519.
- por la administracin postal:
1,502.
-copia: 1,502.
- del decreto. Carga de la ... :
ID, 234.
- destinatario: 1, 503.
- si el destinatario es un militar en servicio activo: 1, 505.
431
NOTIFICACIN
432
NULIDAD
- de la sentencia: 1, 533.
o
Obbligazione y obbligo. Expre
siones italianas ... : 1, 298; DI,
8.
OBjETO: 1, 38.
OBJETO
- materiales e inmateriales: 1,
30.
- muebles e inmuebles: 1, '3u.
- del negocio: 1, 49.
- de la pretensin: 1, 218.
- PrinCipio de la corresvonden.
cia del acto aL .. : 1, 474.
- del proceso: J, 173.
- simples y complejOS: 1, 30.
OBLIGACIN: 1, 17, 293, 298, 310.
315, 356. Vase Obbligazione.
- de abstencin.
Pronuncia
miento de la ... : 1, 442.
- de comparecer ante el juez:
1, 376.
- de conveniencia: 1, 372.
- de custodia: 1, 380.
- del defensor: 1, 372.
- del deudor. Distinguido la
responsabilidad respecto de
la ... : 1, 323.
- de los encargados judiciales:
1, 302.
- Fuero de la ... : 1, 228.
- de hacer y de no hacer. Ejecucin forzada de ... : 1, 80.
- Incompatibilidad del derecho
con la ... : 1,305.
- de informacin: 1, 375.
- Litis en las cuales se haga va.
ler un derecho de ... : 1, 228.
- del ministerio pblico: J, 310.
- de los oficiales del proceso: 1,
298.
- procesales de las partes: 1,
356.
- de pronunciar secundum ius
o secundum aequitatem: J,
122.
- de reembolso. Sujeto de la... :
1,362.
- de resarcimiento del dao: 1,
360.
-testifical: 1,379.
- del testimonio: 1, 376.
- de verdad: 1, 372.
- Extromisin del ... : 1, 403; n,
163.
OBRA
-Contrato de ... : 1, 370.
- generales de derecho romano;
J, 10.
- nueva. Denuncia de... o de
dao temido: m,255.
- - Procedimiento de... o de
dao temido: m, 256.
--Proceso de ... y de dao temido: m, 217, 218.
OBRA
OFERENTE
_ de adquisicin. Expropiacin
de los bienes inmuebles ... :
m,105.
- Expropiacin de los bienes in
muebles: aceptacin de la ... :
m,107.
- - - - : legitimacin para la
... : m,
102.
433
OFICIAL
- de pretura: 1, 196.
- Rectificacin de los actos
de ... : 1, 541.
- Relaciones jurdicas concernientes al. .. : 1, 292.
-requirente: 1,197.
- se rige por un jefe: 1, 198.
- de tribunales: J, 196.
OMISIN
434
OPE
-declaraciones, inspecciones
procesales: 1, 434.
- procesales: 1, 479.
- - Formas de las ... : 1, 497.
---Funcin de la ... : m,
153.
m,
159.
- - - Motivos de la ... : m,
156.
- a la ejecucin: m,168.
- - Distincin entre impugnacin del titulo ejecutivo
y ... : m,146.
_ - Expropiacin forzada en
general. .. impiden la perencin del emBargo: m,
28.
OPOSICI6N
316.
- - Suspensin de la ejecucin
de la sentencia impugnada
en el procedimiento de .. :
n,316.
ORALIDAD
-corpC!rativo: 1,42.
- jurdico: J, 21.
- - Crisis del... y en particular del ordenamiento procesal: 1, 14.
- procesal. Crisis <lel ordenamiento jurdico y en particular deL .. : 1, 14.
-romano: J, 10.
ORDENANZA: 1,487; n,30.
- de asignaCin. Expropiacin
435
ORDENANZA
- de remisin: n, 122.
- de venta. Expropiacin de los
bienes inmuebles ... : m, 100_
- - con subasta. Expropiacin
de los bienes inmuebles ... :
m,
101.
- especiales de la instruccin.
Nombramiento de los ... : D,
35.
- oficiales de la instruccin en
apelacin: n, 239.
- del. pronunciamiento de apelaCIn: D, 242.
ORIGINAL
- de cnones: 1, 156.
- de la multa. Condena al reembolso de las costas, al resarcimiento del dafio o al.. _:
1,366.
436
PARTES
PARTES
m,l28.
ba: H,80.
Audicin de las ... : 1, 447.
310.
n,18.
n,
299.
_ Facultades procesales de
las ... : 1, 330.
- Fascculos de ... : 1, 509.
_ - puede ser retirado por la.. :
1, 509; D, 12.
437
PARTES
PARTES
nacin: D, 191.
_ Interrogatorio de las ... : D,
76,85.
--no formal de las ... : 1,296.
- - jurado de la ... : D, 89.
- - Y juramento de las partes: D, 76.
_ Interrupcin por inactividad
de las ... : D, 156, 170.
--por mutacin de las ... o
del defensor: D, 166.
-Juramento de las ... : D, 76,
89.
--deferido por la ... : D,89,
90.
- Obligada: 1, 186.
- Pluralidad de ... : 1, 388.
- Poderes y deberes de las ... y
de los defensores: 1, 312.
- Potestades procesales de las... :
- Responsabilidad de las .. en
el juicio de casacin: D, 263.
- - - d e oposicin del tercero;
n,316.
- - - d e revocacin; n,308.
- Revocacin por anmala actividad de las ... : D,299.
- Sentencia contraria a otra anterior que tenga entre las ..
la autoridad de cosa juzgada:
D,302.
1, 329.
1,388.
m,117.
sa juzgada.
Declaracin judicial
de la ... o de la maternidad:
PATERNIDAD.
m,295.
potestad. Decadencia de
la ... : m,271.
- - Procedimiento para la prt.
vacin, limitacin o reintegracin del ejercicio de
PATRIA.
la ... : m,299.
PATRIMONIO
familiar:
m,
291.
438
PATROCINIO: 1, 186.
activo: J, 188.
Carga deL .. : J, 188; m, 14.
consultivo: 1, 188.
Contrato del. .. : 1, 190, 370.
facultativo: 1, 188.
gratuito: n, 270.
PAZ
PELIGRO
_ Condena a la restitucin, al
procedimiento ejecutiV)D
por ... : m. 168.
_ - de divisin. Suspensin de
la expropiacin de bienes
indivisos en ... : m, 174,
- - extranjero: J, 105.
_ _ de oposicin a la ejecucin.
Suspensin del procedimiento ejecutivo por ... :
ID,I72.
_ - sobre la autorizacin para
la expropiacin. Suspensin del procedimiento eje
cutivo por ... : m, 169.
PENSAMIENTO
-alemn: 1,7.
- italiano: 1, 7.
PENURIA en que se desenvuelve
la llamada justicia civil: 1,
14.
PEQUEO arrendamiento. Arrendamiento directo al cultivador ... : n, 329. Vase Arrendamiento.
PERENCIN: 1, 429; n, 174.
_ Causas de extincion del procedimiento ejecutivo: renuncia
y ... : m, 185.
- del embargo. Expropiacin
forzada en general: .. : m, 28.
PERENCIN
- - - - - Oposicin a la ejecucin impiden la. .. :
m,28.
-de la inyuncin: m, 198.
- del precepto: m, 10.
- del procedimiento ejecutivo:
m, 187.
PERITO: 1, 203; n, 27. Vase Consultor tcnico.
Perpetuatio.
- iurisdictionis.
Principio ... :
D, 160; ID, 180.
-legitimationis: 11, 162.
--Principio de la ... : 11,168;
m, 182.
PERFECCIN e imperfeccin, eficacia e ineficacia del acto: I,
528.
PERSECUCIN. Derecho de ... : 1,
381.
PERSONA
- compleja: 1, 30.
- Composicin de la ... : m,271.
- del difunto. Continuacin en
el heredero de la ... : m, 312.
- Exhibicin de la... o de la
cosa: 11, 111.
- fsicas: 1, 181.
- - Declaracin de certeza de
la desaparicin de una ... :
m, 273.
- - Fuero de la ... : 1, 227.
- - Negocios relativos a la existencia de la ... : m, 270.
-que hablan: 1, 447.
- Inspeccin de... o de cosas:
1, 473; n, 76, 111.
- - preventiva de... o cosas:
m, 244, 245.
- jurdicas: 1, 181.
- - Finalidad de beneficencia
cuando el litigante sea
una ... : 1, 352.
- - Fuero de la ... : 1, 227.
- - Litis relativas a los incapaces o a las ... : 1, 118- - Negocios concernientes a
la existencia de una ... : m,
270.
- - Nombramiento o revocacin de administradores o
liquidadores de las ... : m,
271.
- Litis relativas al eliltado de
las ... : 1, 111.
- Procedimiento de familia y de
estado de las ... : m,266.
PERSONA
- - en materia de desaparicin
de una ... : m, 273.
- - - de incapacidad de una .. :
m,279.
- - - de familia y de estado de
las ... : m,26l.
- - voluntario en materia de ... ;
m,270.
Personae: 1, 139.
PERTENECIAS
- Accesorios, las ... y los frutos
de la cosa embargada: m, 22.
- de los bienes embargados del
deudor. Expropiacin forzada
en general: declaracin de
la ... : m,28.
- del inters en litis constituye
un presupuesto del acto procesal: 1,516.
PESCA martima. Controversia re.
lativa a los adscritos a la navegacin martima o a la ... :
J, 231.
- de litis: 1, 388.
439
PLURALIDAD
- - d e ejecucin: 1,416.
- - respecto de la litis. Unidad
o ... : 1, 409.
m,235.
- jurdicos: 1, 29l.
- de juzgar segn equidad.
Acuerdo entre las partes pa.
ra atribuir al juez eL .. : 1,
441.
m,306.
POSESIN
- temporal de Jos bienes del ausen~e. Procedimiento para la
daCln de ... : m, 276.
---Daci6n de ... : m,274.
- de buena fe: m, 42.
-Puesta en ... : 1, 1QO.
440
POSESIN
_ Reintegracin y mantenimien
to en la ... : m, 253.
POTESTADES: 1, 293, 314, 329.
_ de correec16n de la sentencia
colegial pertenece al colegio:
1,544.
- - instructor: J, 296.
- jurisdiccional: 1, 294.
PRECEPTO: 1, 4&3; m, 4, 7.
- Expropiacin contra el tercero: contenido deL .. : m, 128.
- Firma de los ... : 1, 500.
- Formulacin de ... : 1, 3.
- para el libramiento. Libramiento forzado: ... : m, 132.
-Oposicin aL .. : ID, 145.
- Perencin del ... : ID, 10.
- sancionados: 1, 21.
- Transcripcin deL .. : ID, 91.
- Transformacin forzada: contenido deL .. : ID, 138.
PRECLuSIN: 1, 143.
PRECIO
PREGUNTAS
PREJUDICIALlDAD: 1, 242.
- Prrroga de la competencia
por ... : 1,246.
PRELACiN
m,
19.
- fungible: 1, 80.
- Planilla de los gastos y ... : 1,
282.
PRESUNCIONES: l. 261, 346.
- de muerte: ID,273.
PRESUPUESTOS: 1, 547.
- del acto procesal. Pertenencia del inters en litis constituye un ... : 1, 516.
- de litispendencia: 1, 411.
PREVENCiN de la litis es el fin
especifico del proceso volunta
rio: 1, 45.
PREVENTIVA. Oposicin a la ejecucin puede ser... o sucesiva:
m,145.
PREVISiN: 1, 511.
- Y asistencia obligatoria. Pro-
n,6,1O.
- Acaecimiento en Italia del hecho jurfdico a que se refiere
la ... : 1, 99.
- Certeza absoluta o certeza verdadera y propia de la conformidad de la ... con el derecho: 1,265.
- Clasificacin de las ... : 1,33.
- conforme al derecho. Para po-
Pru:TI:NsIN
- nueva: D, 228.
- Objeto de la ... : 1, 218.
- penal o punitiva: 1, 55.
- Razn de la ... : 1, 32, 320.
--material de la ... : ro,144.
--procesal de la ... : m,l44.
- Reconocimiento de la ... : 1,
111.
- Renuncia a la .. : 1, 111.
- - o reconocimiento de la ... :
1,193.
- apelacin: D, 226.
- audiencia: D, 30.
441
p,uMERA
- de la bilateralidad: m, 263.
- de la carga de la prueba: 1,
296; D,77.
- de la causalidad: m, 30B.
- - y de la finalidad. Instituto
del prOCdimiento domina.
do por los ... : 1, 526.
- elentficos. Reforma domina.
da ms por impulsos empfrl.
cos que por ... : 1,16.
- de la comparacin interna:
1, 5.
- de la inmediacin: D, 46.
- de la irrevocabilidad de la de.
manda: 1, 552.
- de la libertad de forma: 1,473,
488.
- - de modo: 1, 473.
- de la mayora en la declara
cin colegial: 1, 493.
442
PRINCIPIO
m,118.
PROBIDAD. Deber de comportarse
en juicio con lealtad y ... : J,
373.
Procedere: D, 249.
PROCEDIBILIDAD: J, 530.
PRoCEDIMIENTO
-Acto y .. ,: 1,419.
- para la adopcin: m, 297.
- Afinidad de los dos vocablos.
Proceso y ... : 1, 419.
- AnomaUas del ... : D, 346.
- de apelacin:
n, 187, 234.
- - extraordinario: n, 290.
- arbitral: n, 335.
--Procedimiento oficial y ... :
n,2.
- rbitros deben observar eL.:
D,335.
- en cmara de consejo: 1, 47,
129.
- - - Disposiciones comunes a
los ... : m,266.
- Cambio del titulo ejecutivo
durante eL .. : ID, 183.
- de casaci6n: n, 184, 187.
--Colegio juzgador, en el. .. :
n,276.
--Composici6n del colegio en
el. .. ; n, 280.
- - Discusi6n en el ... : n, 278.
- - Fijacin de la audiencia o
de la seccin en cmara de
consejo en el. .. ; D, 276.
--Incidentes en e1. .. : n,277.
- - Introduccin del ... : D, 268.
--Nombramiento del relator
en eL .. : D, 277.
--por nulidad deL .. : 11,257.
- - Y procedimiento de reen
vo: D, 248.
- - Pronunciamiento en el ... :
n,280.
---ordenatorio en el ... : n,
285.
- - - sobre la responsabilidad
de las partes deL .. : n,
285.
- cautelar: 1,422; m, 217.
- - en sentido amplio: m, 217.
n.
juicio y error en eL .. : n,
249.
Direccin del. .. : n, 29.
Distincin entre acto y ... : J,
170.
de divisin de la comunidad:
m,303.
de ejecucin: J, 422; m, 1.
V {'ase Procedimiento ejecuti.
VD.
- - Cesacin de la suspensin
del. .. : m, 174, 175.
- - Concepto de oposicin al ...
es ms amplio que el de impugnacin: m, 142.
- - Control del ... : m, l.
- - Conversin deL .. : m, 179.
--Crisis deL .. : m, 167.
- - Desercin del ... : m, 188.
- - Efectos de la extincin
del ... : m, 188.
- - - d e la suspensin del ... :
m,173.
- - Extincin del ... : m, 185.
- - extinguido. Costas del ... :
m, 189.
--Fases del ... : m,2.
- - Imposibilidad deL .. : m,
186.
- - Interrupcin deL .. : m,179.
_ _ Introduccin del ... : m, 4.
_ _ en materia tributaria: m,2.
--Oposicin a1. .. : m, 1, 140.
- - - se resuelve en una fase
(incidental) del ... : m,
158.
_ - Perencin del ... : m, 187.
_ _ Plan de la exposicin deL:
m,!.
443
PROCEDIMIENTO
444
PROCEDIMIENTO
----Juez instructor en el
... : D,33O.
---- ---Pronunciamiento en
eL .. : n, 33!.
principios de la causalidad
y de la finalidad: 1, 526.
- del. .. y del remedio: 1,
512.
Integracin del ... : n, 204.
de interdiccin o inhabilitacin: m, 280.
Interrupcin del ... : n, 155.
... : m,
215.
- de mantenimiento: m, 255.
- en materia de comunidad: m,
300.
- - de conciliacin administrativa: 11, 333.
--corporativa: 11, 319.
- - Oe desaparicin de una persona: m, 273.
- - de familia: m, 293.
- - - y de estado de las personas: m, 26!.
- - de incapacidad de una persona: m, 279.
--de instruccin. pronunciamiento e impugnacin: 11,
334.
- - de matrimonio: m, 286.
- - de previsin y de asistencia obligatoria: n, 333.
- - de trabajo: n, 2, 318.
- - reguladas por normas corporativas: n, 334.
PR()CEDIMlENTO
- - de relaciones patrimoniales
entre cnyuges: m, 290.
- Mutaciones sobrevinientes en
el curso. deL .. : D, 156.
-de nuevo examen: n, 183.
-Nulidad del. .. : 1,534.
-de nulidad del matrimonio:
DI, 292.
- - de la sentencia o deL .. :
1, 535; D, 252.
- de obra nueva o de dao te
mido: m, 256.
- oficial y procedimiento arbitral: D, 2.
- de oposicin a la ejecucin:
m, 151, 16!'
- - a la ejecucin pertenece al
SUbtipo declarativo: ID,
144.
- ordinario y procedimientos especiales en cuanto al proceso
ejecutivo: ID, 2.
- Palabra ... : 1, 420.
- posesorio: ID, 217. 253_
- para la prctica preventiva de
la prueba: ID, 247.
- ante el pretor o ante el conciliador: n, 142.
---Normas reguladoras del
... : 11, 142.
- de primer grado ante el tribunal: n,1.
- para la privacin, limitacin
o reintegracin del ejercicio
de la patria potestad: ID, 299.
- procesal: 1, 419.
-puramente oral: D, 45.
- Reanudacin del ... : n, 20.
- de recusacin: n, 65.
- de reenvo: n, 184, 187.
- - Desercin de la apelacin
en orden aL .. : n, 294.
- - Extincin del ... : n. 295.
- - Procedimiento de casacin
Y ... : D, 248.
- para la regulacin de competencia a instancia de parte_
Casacin ... : D, 286.
445
PROCEDIMIENTO
--Clasificacin deL .. : m,
261.
- - para la conservacin de los
bienes: m, 311.
- - Disciplina general del ... :
m,266.
- de bienes: m, 311.
- de estado: m, 285.
- de personas: m, 270.
normativo de actos jurIdi
cos: m, 330.
- - sustitutivo de actos jurIdl.
cos: m, 331.
PROCESALIDAD del acto: J, 425.
- Accin pblica en eL .. : J,
200.
PROCESO
- de ausencia: 1, SO.
- de alimentos: J, 88.
- arbitral: 1, 110; n, 2.
- - Limites deL .. : 1, 118.
--Renuncia al. .. : D,59.
- por rbitros: 1, 107, 115 .
--FUncin del ... : J,115.
- cannico moderno: 1, 11.
- de casacin. Instruccin en el
. .. : n,275.
m,
191.
- civil: I, 4.
--EqUivalente del ... : 1,109.
- - Funcin del ... : 1, 19, 21.
- - italiano: 1, 10.
---Nuevo ... : 1,1.
--Limites del. .. : 1, 95.
- - Relacin entre proceso pe.
nal y ... : 1,59.
- - y proceso penal: J, 54.
- de cognicin: 1, 23, 63, 137,
264, 421.
- - cautelar: J, 64.
- - Clasificacin de los deberes de los terceros en el
. .. : J,375.
- - Competencia territorial en
el. .. : 1, 227.
--contencioso: 1, 137.
--Diversa naturaleza del proceso ejecutivo en comparacin con eL .. :
4.
m.
446
PRoc,,"
PROCESO
- - voluntario: 1, 64.
- cognitivo y proceso ejecutivo
dos especies del mismo gnero: 1,76.
- colectivo: 1, 23, 42, 92, 93, 140,
ISO, 188;
n,
318.
del
o :
- - de cognicin. Competencia
funcional en eL .. : 1, 213.
- - - - por razn de la cualidad (por razn de la
materia) en eL .. ; I ,
215.
- - - - - d e l valor en el ... :
1, 217.
---estricto: 1,360.
-cuasiposesorio: 1,90,223,234,
237; m,253.
- - temido: 1, 90.
- Deberes de las partes constituidos nicamente en orden
aL .. : 1, 313.
- de declaracin de certeza: 1,
68.
- - Competencia jerrquica en
el. .. : 1, 220.
- - contencioso: 1, 77.
---Distincin entre el ... y
el p.roceso voluntario:
m,325.
- - Procedimiento oIdinario y
procedimientos especiales
les en cuanto aL .. : m, 2.
- - Proceso cognitivo y ... dos
especies del mismo gnero:
1,76.
--suspendido. Reanudacin
deL .. : m, 176.
- - para transformacin: 1, 220.
- - de transformacin o de li
bramiento: 1, 416.
- - Transporte de muebleS en
eL .. : 1, 350.
- Elementos deL .. : J, 173.
- Escisin del ... : J, 403.
- escrito: 1, XVI.
-Estructura del ... : 1,167.
- de estado: 1, 51, 53, 402; 11,
151, 272.
- - familiar: m, 293.
- - matrimonial: m, 286.
- de expropiacin: 1, 232; m, 9,
17.
447
PROCESO
- inquisitorio: J, 342.
- Inspeccin de una prueba que
a de ser empleada en eL .. :
m,219.
- intersindical: 1, 93.
- Intervencin de un jurisperi.
to, o en general de un con
sultor, puede evitar el. .. : 1,
63.
- 1 n terru pcin por mutacin
del ... : 11, 156.
-de inyunci6n: J, 47, 62, 82,
321; m, 191" 264.
- - Competencia jerrquica en
el. .. : 1, 221.
448
PROCESO
_ _ _ territorial en el. .. : 1,
232.
11.
_jurisdiccional Especies del
... : 1, 137.
m,
262.
_ matrimonial: m, 272.
_ Medio preventivo o represivo el. .. : 1, 91.
_ de mera declaracin de certeza: 1, 69, 70.
- - - - Elaboracin cientfica
deL .. : 1, 517.
_ en el oficio. Documentacin
deL .. : D, 14.
_ de oposicin a la inyuncin.
Extincin deL .. : m, 205.
- - al matrimonio: m, 286.
_ _ Suspensin del procedimiento ejecutivo por pendencia del... a la ejecucin: m, 172.
- oral: 1, XVI.
m,
217.
- de reintegracin: 1, 90.
- - y de .mantenimiento:
217.
DI.
PRocr.so
449
PRoc"""
- general de la Repblica; 1,
200.
-legal!!s: -1, 190.
- Notificacin: si el destinatario no tiene sede real ni electiva en el territorio del Estado pero tiene en l un ... : J,
505.
n. 128, 147.
accesorio: D, 130.
de apelacin: D,241.
Contenido del ... : n, 129.
sobre las costas y sobre los
daos: n, 134.
definitiva o intelocutorio de
apelacin: D,241.
sobre la eficacia ejecutiva de
la inyunci6n; m, 199.
sobre la ejecucin provisiOnal: D.136.
sobre el fondo: D, 130.
del laudo: D, 335, 336.
Interlocutorio de ape:lacin.
Pronunciamiento definitivo o
... : n,241.
negativo: 1, 443, U, 130, 133.
- de la Corte de casaci6n:
D, 281.
- Pronunciamiento 'positivo
o ... en apelacin; U, 242.
PRONUNCIAMIENTO:
r.
450
PRONUNCIAMIENTO
~ d~ la :obligaci6n
Cin: 1, 442.
de absten-
D,242.
-ordenatorio en el procedimiento de casacin; D, 285.
- parcial: D, 129.
n,
PRo
PRovIDENCIA
m,
256.
242.
cin: D, 280.
- - colectivo: D, 326.
- de correccin: 1, 544.
- - no tiene forma de sentencia: 1, 545.
- correctiva de la sentencia no
tiene a su vez ni el contenido
ni la forma de la sentencia
corregida: J,539.
- Depsito, comunicacin y notificacin de la ... : U, 140.
-discrecional: 1, 432.
- ejecutivas extranjeras. Efrca
cia de ... o cautelares extranjeras: 1, 129.
- ExpropIacin forzada en general: forma de las ... : m,
- - en materia de instruccin,
. .. e impugnacin: D,334.
- sobre la pUblicacin de la sentencia: 11, 140.
> - rescindente .o rescisorio en
apelacin: n, 244.
- rescisorio. Pronunciamiento
rescindente o . en apelacin:
D,244.
- sobre la responsabilidad de
las partes del procedimiento
de casacin; D, 285.
530.
- - por
rio:
- - por
- - por
249.
prejudicialidad: 1, 246.
reconvencionalidad: J,
- de un trmiuo. Abreviacin
o ... : 1,443.
- - aceleratorio: 1, 524.
PRoTUTOR. Nombramiento del tu
tor y del .. : m, 271.
1, 493.
14.
- extranjera: J, 124.
- De la forma de los actos y
de las ... : 1, 426.
- impostergables: m, 163.
~ impugnada.
Sustitucin de
la ... : m,202.
- incidentales del colegio. Fol'
ma de las ... : 11, 71.
- inmediatas: 1, 268.
- del juez: 1, 487.
--Forma de las ... : J,486.
- o negocios jurdicos procesales: 1, 432.
- de nombramiento del juez instructor: U, 35.
- sobre la responsabilidad: 11,
219.
-temporales necesarias: m,
252.
- nombra el tutor o el curador
provisional: 1, 86.
- de urgencia; DI. 163, 218, 223.
- vinculada: 1, 432.
PROVISIONAL: lIt 133.
... : m,243.
- - - segn la proveniencia: 1,
261.
---segn la recepcin: 1,
262.
- - - segn la valoracin: 1,
263.
PRUEBAS
-libres: 1, 263.
- Medidas cautelares que no
consisten en la custodia de
una cosa o de la inspeccin
de una ... : m, 219.
-Medios de ... : 1,257.
- Obligaciones relativas a la... :
1, 358.
- personales criticas. Pruebas
personales histricas o ... : 1,
375.
- - histricas o criticas: 1, 375.
- - Prueba directa o critica,
. . 0 real: n, 75.
- practicadas preventivamente.
Eficacia de las ... : ID, 249.
- a practicar. Asuncin de las... :
1, 443.
- preconstituidas. Pruebas cons
tituldas o ... : 1, 262.
- Principio de la carga de la ... :
1, 296;
- - o Indirectas: 1,259.
m,
451
n,
77.
- privilegiadas: 1, 263.
- Procedimiento para la prcti.
ca preventiva de la ... : m,
247.
452
PRUEBAS
Quod
- nullum est nullum producit
effectum: 1, 53l.
- plerumque fit: 1, 555.
Quomodo
224.
- o ttulos: 1, 258.
PUNTO de derecho:
n, 284.
PUBLICACiN: 1, 452.
- de la sentencia: 1, 489.
- - Pronunciamiento s o b r e
la ... : n,140.
PuBLICIDAD: 1, 452.
PUEBLQ italiano. Sentencia en
PUJA
50.
Q
VinculacI()o
nes genticas que la casacIn
pueda tener con la ... : n,248.
Querela nullitatis.
QUERELLA
- - principal: n, 107.
Quid
- iuris.
Distincin filosfica
entre .. y quid ius: 1, 17.
- ius. DistIncin filosfica entre quid iuris y .. : 1,17.
QUIEBRA
-Accin de .. : 1,329.
- Concordato de la ... : 1, 45.
-Juez delegado para la . : 1,
255.
- de la jurisdiccin: 1, 104.
R
RAsPADOS: 1, 499.
RAzoNES: 1, 336, 439.
- de la pretensin: 1, 32.
_ procesal de la pretensin:
m,
144.
- Y pruebas en el jUicio de re-
vocacin: n, 308.
decreto.
Legitimacin
por ... : m,293.
REAL
REANUDACiN
- Desercin de la .. _: D, 83.
- Documentacin de la ... : D,
82.
453
- preventiva
m,245.
del
juramento:
- - de testigos: m, 244.
- de las pruebas: 1, 262; n, 23,
75.
- internacional. Principio de
la ... : 1, 98.
REcLAMAClN contra los actos
del oficial o del comisionista
encargado de la venta mobiliaria: m, 166.
- contra la declaracin de extincin: n, 177.
- del fascfculo de oficio de pri.
mer grado. Inscripcin en
turno y ... : n, 237.
- de legitimidad. Acciones de
desconocimiento, de negaCin
y de ... : m,293.
- contra el pronunciamiento
singular de la apelacin: n,
243.
RECONDUCCIN
209.
tcita:
ro,
208,
RECoNocrMrENo
- de un documento privado: J,
440; n, 102_
- Impugnacin del ... : m, 293_
- de la pretensin: 1, 111.
~-Renuncia o ... : 1, 193.
- de sentencias extranjeras.
Procesos de ... : 1, 231.
RtcoNVENcrONALIDAD: 1, 242.
- Prrroga de la competencia
por ... : 1, 249.
RECTIFrCAcrN
"''''"''.
- jerrquico: 1, 103.
- del ministerio pblico contra
la sentencia colectiva: J, 307.
- Motivo de fondo del .. : D,
256.
1, 185.
- en casacin.
del. .. : D, 270.
Constitucin
RECUSACIN
- - de rescIsIn: n, 311.
REEMBOLSO
_.
1, 122_
- o aplazamiento: 1, 522.
- Casacin de . : D. 266, 2ff1,
284.
454
REENVo
REGULACIN
n,
294.
n,292.
- Reanudacin de la causa ante el juez de ... : n, 293.
REFORMA: D, 216.
- domInada ms por impulsos
empricos que por principios
cientiJicos: 1, 16.
- Modificacin o ... : 1, 550.
-del procedimiento: 1, xv.
REGISTROS:
m,
224.
- domsticos: 1, 281.
- especial de la Corte de casa
- de experiencia: 1, 339.
--excluidas ,de la carga: 1,
340.
- de la ley o de la experiencia:
m,141.
- de la prelacin. ExpropIacin
forzada en general: ... : m,
52.
REGLAMENTO
- de jurisdiccin: D, 56.
-legal del modo: 1, 474.
REINTEGRACIN Y mantenimiento
de la posesin: m, 253.
- Procedimiento de ... : m, 254.
- Proceso de ... : 1, 90.
REINTRODUCCN del procedimien.
too Introduccin O... : n, 175.
RELACI6N
- (certificado): 1, 499.
-de colaboracin (de trabajo):
1,66.
- de concurrencia: 1, 66.
- dependientes del estado fami
liar (modificacin de las ... ):
m,293.
- de garanUa: 1, 398.
- entre impugnacin y regula.
cin de competencia: n, 185.
- jurfdicas activas: 1, 314, 430.
- - - o pasivas: 1, 292.
- - sobre los bienes. Concurso
de las ... : 1, 404.
--Certidumbre de las ... : 11,
253.
- - compleja. Declaracin de
certeza de una ... : D, 151.
- - concerniente al oficio: 1,
292.
--pasivas: 1,314,430.
_ - - Relaciones jurdicas activas o .. : 1, 292.
- - procesal: 1, 289, 290.
_ - - del defensor: 1, 369.
- patrimoniales entre cnyuges.
Procedimiento en materia
de .. : m,290.
---Proceso en materia de ... :
m,
286.
cursos.
n,
117.
RENDICiN
- - Sustanciacin de la.... B,
51.
RENOVA.CIN: 1, 550.
RPLICAS Y contrarrplicas: D,
41.
Replicatfo:
n,
41.
J, 437.
- procesal: 1, 175.
- - sin mandato: 1, 176.
REPRESENTANTE: 1, 175.
- procesal: 1, 440.
REPRESENTACiN:
455
REPBLICA
-Proviriencias cautelares a
cllmplirse en el territorio de
la ... : J, 98.
REQUISITOS
-de los actos procesales: 1,457.
-extrnsecos: 1, 458.
- formales: 1, 531.
-vicios y remedios del acto:
1, 456.
Res: 1, 139.
- iudicata: 1, 136.
-litigiosa: D, 188.
-petita: 1, 117.
456
RESARCIMIENTO
rescissorium: D, 313.
RESCISIN
- Acogimiento de la demanda
de ... : D, 311.
_ de los actos procesales: 1, 553.
- de la divisin. Litis relativas
a la .. : 1, 229.
- Expropiacin forzada en general: venta y la asignacin
forzada no estn sujetas a
la ... por los vicios de la cosa
ni por lesin; ID, 4l.
-libre. Procedimiento de ... :
-n,I83.
m,44.
m,44.
RESPONSABILIDAD
m,25.
- Distincin de la .. respecto
de la obligacin del deudor:
1, 323.
Vase Contestaci6n.
: 0, 10.
RESTITUCIN: 1, 55.
457
REvOCACIN:
30S.
_ Concurrencia de la... y de
la casacin: 11, 223.
pugnacin: n, 31.
- por defecto o falsedad de
pruebas: n, 3Ol.
- de la demanda: D, 173.
- de una enajenacin por fraude: m,127.
- de la interdiccin o de la in
habilitacin.
Procedimiento
para la ... : m,285.
- del laudo: D, 345.
- Legitimacin del ministerio
pblico para la ... : D, 305.
- o modificacin de los actos
procesales: 1, 549.
- Motivos de ... : D, 298.
-Procedimiento de ... : n, 187,
309.
- Razones y pruebas en el juicio de ... : D, 308.
- Responsabilidad de las partes
en el juicio de ... : n,308.
- Sentencia sobre la ... : D, 203.
--sujetas a la ... : U,304.
- del tercero acreedor o causahabiente. Legitimacin e inters para la ... : U, 306.
REVENTA, Subasta: instituto de
la. .. a riesgo del comprador:
m, 46.
RIESGOS fiscales: 1, 116.
RITO
-Cuestiones de .. ,: 1,37.
- especial. Conversin deL ..
en rito ordinario: U, 166.
- - del trabajo. Conversin del
rito ordinario en.,.: D, 166.
- ordinario. ConversIn del ri
to especial en ... : U, 166.
- - Conversin del ~ .. en rito
especIal del trabajo: II,
166.
ROMA. Vase Ordenamiento ro
SACRAMENTO.
Matrimonio como
un ... : 1, 105.
SAGRADA
Congregacin de disci-
- restitutoria.
la ... : m,5.
Actuacin
de
SECCIN
255.
SECUESTRANTE.
458
SXCUESTRANTE
m,30.
m,
218,
224, 235.
--Distincin entre el ... yel
secuestro judicial: m, 224.
--Ejecucin del. .. : m,237.
_ - Secuestro judicial o ... : 1,
222.
- electiva. Notificacin: si ei
destinatario no tiene sede real
ni ... en el territorio del Estado, pero tiene en l un procurador: 1, 505.
- del extranjero en Italia: 1, 98.
-legal. Diferencia entre ... y
sede real: 1, 227.
-local del acto: 1, 518.
- - y sede temporal: 1,518.
- real. 1Diferencia entre sede
legal y ... : 1, 227.
--Notificacin: ... : 1, 504.
- - - :si el destinatario no
tiene. .. ni eiectiva en
el territorio del Esta_
do pero tiene If!n l un
procurador: 1, 505.
- temporal. Sede local y ... : 1,
518, 520.
SEGUNDA
220.
- incidental: ro, 227.
- - Instancia deL .. : m, 228.
- instrumental. Distincin en-
220.
- jUdicial: 1,85, 88, 157; m, 220.
- - o conservativo: 1, 222.
m,
Obligacin
pronunciar sec1.l.ndum ius
dI!
O :
1, 122.
SELLO
l. 351.
- absolutamente no impugna.
ble: n, 181.
- de los actos deben ser pro.
nunciadas en el territorio del
Estado: J, 519.
- apelable. F.i~ucin inmediata de la ... : D, 136.
- a la apelacin. Sujecin de
las ... : D. 232.
- arbitral: n, 342.
- - Eficacia del laudo: n, 340.
- - extranjera.
Eficacia de
-autnomas: 1, 139.
- de casacin. Anotacin de
la ... : n, 286.
- Casacin por nulidad de la ... :
n,257.
- Certificado de paso en autoridad de cosa juzgada de la ... :
D.226.
- colectivas: 1, 139.
- - Recurso del ministerio po
blico contra la ... : 1, 307.
- - e n contumacia: 1,127_
- - Declaracin de certeza de
la eficacia de la ... : 1, 126.
- - Eficacia de la ... : 1, 124.
--Impugnacin de la ... : 1,
127.
- - Procesos de reconocimiento
de ... : 1,231.
- : falta de motivacin: 1, 544.
459
SENTENCIA
460
SENTENCIA
- Procedimiento de correccin
de la ... o de la ordenanza:
11, 141.
- pronunciada in fraudem legis:
n,306.
- - en el grado superior. Im
pugnabilidad de la .. : D,
225.
m,
SIGNATURA.
256.
Demostracin tiene la
forma deL .. : 11, 256.
SINDICATO.
Intervencin por
adhesin del miembro deL .. :
SJLOGISMO.
1, 180.
1, XlII.
- corporativo: 1, 42.
SITUACIN. Proceso como ... : 1,
169, 171.
SOCIos. Litis entre ... : 1, 229.
SoLUCIN. Demostracin de la ... :
n,256.
Status; 1,389.
-Concepto de ... : 1,51.
- Declaracin de certeza de
un ... : D, 151.
- familiae: 1, 51, 390.
- familiar: m, 293.
- matrimonial: ID, 293.
- Negocios relativos al ... : [,51.
- patrimonial: ID, 291, 301.
- personal: ID, 291, 301.
-Problema tcnico deL .. : 1,
SISTEMA:
51.
461
SUBASTA
Arbitraje e o m o
_ procesal.
un .. : 1, 116.
SUBTIPO
144.
SUBTiTULO
ejecutivo: 1, 274.
- Procedimientos relativos a la
apertura de las ... : m, 261.
- de procesos de expropiacin
respecto de la misma litis: 1,
417.
J, 368.
1, 38.
- de la controversia: J, 117 .
- del derecho de reembolso: 1,
363.
- Cesacin de la .. : D, 154.
- Efectos de la ... : D, 153.
- de la ejecuCin de la sentencia impugnada: D, 309.
- - - - en casacin: n, 273.
- - - - en el procedimiento
de oposicin del t.ercero: D, 316.
- de la expropiacin de bIenes
indivisos en pendenCia del
proceso de divisin: m, 174.
- facultativa: n, 149, 153.
- por falta de certeza: D, 150.
- necesaria: n, 149.
- del plazo para la impugnacin: D, 200.
- del procedimiento: n, 148.
- - ejecutivo por acuerdo de
las partes: m, 178.
---Cesacin de la ... : m,
174-
n,
40.
462
SUSTITUTO: 1, 175.
TERCERO
- procesal: D, 190.
- Proceso promovido por eL ..
con llamada del sustituido; 1,
- - -- - - de ... : declaracin
del ... : m,81.
. - - - - - d e ... : efectos de la
declaracin de ... :
m,82.
- - - - - d e ... : embargo de
muebles en poder
de ... : ro,79.
-----~-de ... : embargo sucesivo: m, 85.
_.- - - - - d e ... : juicio en toro
no a la existencia o
<l la pertenencia ae
los bIenes embarga
dos: m,83.
- - - - -- : liquidacin del ac
tivo y atribucin de
lo obtenido: m, 88.
-~ - - - ._-: liquidacin del pa-- - - - - : obligaCiones del
tercero embargado;
388.
T
TCITA reconduccin',
209.
m.
208,
TASADOR: 1, 203.
TCNICA: 1, 22.
- procesal: 1, 12.
TELEGRAMA: 1, 281.
-general: 1, XIX.
- - del proceso: 1, 54.
- de la litis. Rectificacin de
la .. : 1, XXI.
TERCERA instancia. Transformar
el juicio de casacin en un juicio de ... : D, 254.
ro,86.
- Expl"ODiacin
m,
- adquirente: 1, 463.
-Aseveraciones del ... : 1,445.
- aspirantes a la adquisicin de
los bienes embargados. Facul.
tades de los ... : 1, 382.
m,77.
contra
el. .. :
TERCERO
]26.
- - -
16.
- jurdicamente indiferentes: 1,
141.
--interesados: 1,141.
- Legitimacin de los actos para los ... : J, 469.
- - para la oposicin de ... : n,
314.
- - pasiva para la expropiacin
contra el ... : ro, 128.
- Litis entre el sustituido y
eL.".: 1,177.
-llamado. Constitucin en jul.
cio deL .. : D, 17.
-Oposicin deL .. : D, 172, 185,
225, 307, 312.
TERCERO
- - a la ejecucin: oposicin
deL .. : m, 147.
- - ordinaria deL .. : n, 191.
--revocatoria del ... : n, 191.
- Relaciones procesales de los .. :
J, 374.
- responsable: I. 463.
- Responsabilidad de las partes
en el juicio de oposicin
del. .. : n, 316.
- Poderes y deberes de los ... :
1,374.
- - - - e n el proceso de cog
nicin: 1, 375.
- - - - - d e ejecucin: 1.379.
-pretendiente. Llamamiento
del.. .: 1, 399.
- Procedimiento de oposicin
del. .. : n, 187, 316.
- Proceso de ~xpropiacin en
poder de ... : m. 168.
- Pruebas provenientes de ... :
1, 261.
- Secuestro en poder de ... : m,
235.
- Sentencias sujetas a la oposi
cin de ... : 11, 313.
- Sujecin de ... al proceso de
ejecucin: 1, 380.
- sujeto a la expropiacin: 1
181.
'
- - - tiene la figura de parte
accesoria: m, 128.
- Suspensin de la ejecucin de
la sentencia impugnada en el
procedimiento de oposicin
del ... : n, 316.
- testigo. Analoga del tercero
exhibidor con eL .. : n, 113.
TRMINO: 1, 522,523. Vase Plazo
- Abreviacin o prrroga de mi
trmino: 1, 443.
- aceleratorio y perentorio: 1
537.
'
- - Prrroga del ... : 1, 524.
- dilatorIo. Abreviacin del ... ;
1, 524.
- - y aceleratorios: 1, 522.
- Distancia temporal de los ac
tos procesales; , .. : 1, 522.
- Extremo final del. .. : I 523.
-;-- inicial deL .. : 1, 523.'
- !nterrum1?ido: 1, 524.
- mterrupcIn: 1,524.
-libre: 1, 524.
- para la oposicin de la tnyun
cin: m, 203.
- perentorio: 1, 537.
463
TRMINO
- - Trmino aceleratorio y ... :
1,537.
- Reapertura deL .. : 1,537.
- suspensin: 1, 524.
- suspendido: J, 524.
- Vencimiento del. .. : 1, 523.
TERMINOLQGiA: 1, xv.
Tertium genus. Proceso cautelar
no es un ... : 1, 327.
TERRITORIO
- del Estado. Notificacin: si el
destinatario no tiene sede real
ni electiva en el. '. pero tiene
en l un procurador: 1, 505.
- - Sentencias de los rbitros
deben ser pronunciadas en
eL .. : 1, 519.
- de la Repblica Demanda re
ferente a bienes existentes en
el. .. : 1, 98.
- - Providencias cautelares a
cumplirse en eL .. : 1, 98.
TESTIGO: 1, 203, 206.
-Acompaamlento forzado
deL .. : 1,446.
- no admitidos. Audicin de ... :
D,101.
- Analoga del tercero exhibi
dar ~f:!n el tercero ... : D, 113.
-AudIcIn de ... : 1,447.
- Declaraciones de las partes y
de los ... se redactan en pri
mera persona: D, 82.
-Examen de los ... : D ,75, 76,
95.
- Identi.ficaci6n de los ... : D, 98.
- IdoneIdad del ... : n, 99.
- Incumplimiento de los ... : 11,
1Ol.
m,244.
TESTIMONIAR. Incapacidad pa
ra ... : 1, 462, 469.
- Prohibicin de ... : 1, 469.
TESTIMONIO. Obligacin del. .. : 1,
376.
TIEMPO: 1, 458.
- del acto. Lugar y ... : 1, 518.
- - procesales: 1, 520.
-Constitucin en ... : D,13.
_ _ Lugar y ... : n,12.
- del embargo. Expropiacin de
464
TIEMPO
-- - indirecto: 1, 274.
TRABAJADORES: 1,42.
TRABAJO
- Comprobacin tcnica por medio del inspector deL .. : D,
330.
-Controversias individuales
de ... : D, 321, 328.
- Conversin del rito ordinario
en rito especial del. .. : n, 166.
- Determinacin "de nuevas
condiciones de ... : 1, 93.
- Formacin del reglamento colectivo deL .. : J, 65.
_ Inspecciones llevadas a cabo
por la inspeccin corporatlv:l
del. .. : 1, 282.
- Informe del inspector carpo
rativo en el proceso indivi
dual del. .. : 1, 263.
-Juez instructor en el procedimiento individual en materia
de ... : n,33O.
- Litis de ... : 1, 28; D, 319.
_ _ individuales del. . : 1, 113,
230; n, 320, 328.
_ Magistratura del. .. es campe
tente en orden a las litis colectivas: J, 217.
- - - juzgando segn equidad:
1, 93.
- Nocin de la relacin de ... :
n,328.
-Nuevas condiciones de ... : 1,
65.
_ Procedimiento individual en
materia de, .. : D, 328.
_ _ _ _ _ : impugnaciones: B,
332.
172.
-Eficacia de una ... : 1, 110.
- por medIacip del juez en vl:a
conciliatoria: 1, 193.
TUTELA
137.
- de muebles en el pI'OCSO de
ejecucin: 1, 350.
TRASLADO. Gastos de ... : 1, 350.
TRATACIN: U, 40.
TRIBUNALES
- de las a~as pblicas:
n,
- Supremo de la Signatura: 1,
131.
Triplicatio: U. 41.
TURNO
- Cancelacin de la causa
del. .. : n, 156.
- Inspecc1n en... y reclama
cin del fasciculo de oficio de
primer grado: U, 237.
TUTELA
1, 195.
- ec1esisticos: 1, 105.
-Juez de . : 1, 199.
-Oficios de ... : 1, 196.
- Procedimiento ante eL .. :
4.
465
- de proceso: 1, 409.
- Del proceso respecto de la litis. Principio de la ... : 1,410.
- del status: 1, 402.
UNIFORME judicial: 1, 477.
UNILATERALIDAD. Principio de ... :
m. 263, 266.
UNIVERSALIDAD
- de bIenes: m, 221.
- - (universitas rerum):
221.
- de muebles:
Universitas
m.
m, 221.
- de actos: 1, 420.
m,
301.
- perso7wrum: 1, 201.
Providencia de .. : 1,
223; m, 218.
URGf..NCIA.
U'OS
466
VENTA
VALOR
n,
219.
- asignacin, arrendamiento y
gesti6n directa de los blene::::
embargados a los fines de la
exproniacin forzada: m, 35.
embargado. Exnropiaci6n
forzada en general: ... : ID,
_4l._ _ __
m,
42.
m,99.
-----ordenanza de ... :
m,l00.
- - - - muebles en poder del
deudor ... : ID, 71, 72.
---forzada en general: .. :
ID, 39.'
- al tercero del inmueble em
bargado. ExpropiaCin contra
el tercero: ... : m, 129.
VERDAD
VERD'"
VERIFICACIN
467
VICIO
de
VNCUWS
ro,25.
indlsponibilidad:
VIOLACiN
- de la costumbre: n, 259.
____ o la falsa aplicacin del con
trato colectivo y de las normas a l equiparadas: D, 260.
-- o faisa aplicacin de normas
de derecho: D, 257, 259.
__ Conceptos de ... y de falsa.
aplicacin de la norma: D, ~
- de normas: 1, 511.
__ - sobre la competencia: D,
252.
VISTO:
1,
499.
- de la parte: l. 501.
VOLUNTAD
VOTACIN
z
Zilvilprozessrechts: 1, 9.