DERECHO PROCESAL: "conjunto de reglas referentes a la

organizacin y atribuciones de los tribunales de Justicia, y a las

formas solemnes en que se proponen, discuten y resuelven el
conocimiento de ellas".

DERECHO

Derecho Procesal Orgnico.

PROCESAL

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal

Penal.

Derecho Procesal
Civil.

Estructura del CPC: 4 libros:

Libro I: Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento
Libro II: Del Juicio Ordinario (proced. ordinario o de
aplicacin general)
Libro III: De los Juicios Especiales
Libro IV: De los Actos Judiciales No Contenciosos.

mbito de aplicacin del CPC*

Reg la d e Oro : Art .! C PC : "L as D is po s ic io nes d e es te
C d igo rig en el

procedimiento de' las contiendas civiles entre partes y de los actos

de jurisdiccin no contenciosa, cuyo conocimiento corresponda a los
Tribunales de Justicia". PQr tanto, en
general,

se aplica

a los

asuntos

de

naturaleza

civil,

sean

contenciosos o no.
NOTA: hay que tener presente que el Libro I es de tal importancia
que se aplica incluso al
procedimiento

penal

(Art.43

52

del

CdePP

CPP

respectivamente)

Antecedentes Histricos del CPC Nuestro CPC comenz a regir el 01-03-1903 (01-03 porque
ah comienza el ario
judicial). Con anterioridad a este cdigo, rigieron en Chile
primeramente diversas leyes
espaolas y en seguida, diversas disposiciones de los jvenes
legisladores.
Durante el perodo de la Conquista nos regan normas
espaolas tanto para la
organizacin de los Tribunales como para la comparecencia en
Juicio. Las ms importantes fueron:

Fuero Juzgo

Fuero Real y las 7 Partidas

Ordenamiento de Alcal (1348)

Ordenami
ento

Real

Leyes

de

Tor
Recopilacin, Nueva Recopilacin y Novsima Recopilacin
(organizacin judicial) Recopilacin de Indias (dictada para
regir especialmente en Amrica)
Producida la Independencia, continuaron rigiendo esta leyes
espaolas, pero igual se fueron dictando nuevas normas contenidas
en las Constituciones de la Repblica o en leyes separadas. As, las
Constituciones de 1812, 1822, 1823, 1828 y 1833 contenan normas
de procedimiento y de organizacin de los Tribunales. Exista un
desorden, entonces surgi la necesidad de refundir estas normas
procesales y orgnicas.
En 1852 se encomend la tarea a Don Andrs Bello, quien
arios ms tarde tuvo que desistirse del encargo puesto que
estaba redactando el CC. Se le reemplaz por Don Antonio Varas,
quien tambin renunci al encargo porque resultaba imposible
redactar un CPC sin que existiera un COT (cuerpo orgnico de los
Tribunales). Ante estos fracasos hubo un periodo de gran
pasividad hasta que Don F. Gonzles redact un proyecto de
Cdigo (en forma particular) llamado "Cdigo de Enjuiciamiento
Civil" y se encomend su estudio a Francisco Vargas Fontecilla
(que lo revisara); y ste fue el 1 que present un proyecto
limitado al Libro I del CPC. Desde este punto se sucedieron
diversas comisiones que estuvieron encargadas de presentar los
proyectos de los dems libros, hasta que el Congreso aprob el
ltimo proyecto y se promulg este Cdigo en la Ley 1.552, el
28-08- 1902 para que comenzara a regir desde el 01-03-1903.
Este

cdigo

ha

sufrido

diversa

modificaciones,

siendo

importantes las de 1918, 1944 y otras posteriores, pero nunca se

vari la estructura del Cdigo (los nmeros entre parntesis son los
nmeros anteriores a las modificaciones).

EL PROCESO
GENERALIDADES: Por el hecho de vivir el hombre en Sociedad
surgen

diversos

conflictos

(de

relevancia

jurdica)

que

se

solucionan con la "Auto tutela" (solucin por los interesados

directamente, prevaleciendo la voluntad del ms fuerte: forma
ms primitiva), la "Auto composicin"(solucin a travs de la
concordancia o armona de las voluntad de la partes, como por
ejemplo el contrato de transaccin) y a travs del "Proceso"
(heterocomposicin: forma ms evolucionada) que est a cargo
del Estado, que acta en base a su Funcin Jurisdiccional.
La nocin de Proceso implica entonces una actividad de un rgano del
Estado: los Tribunales de Justicia, los que de acuerdo a su funcin
jurisdiccional (facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado) resuelven el conflicto de relevancia jurdica.

Etimolgicamente, la locucin Proceso tiene su origen en la

expresin latina procedere que envuelve la idea de avanzar,
progresar a travs de diversa etapas.

Definicin de Proceso de E. Couture: "El proceso es una secuencia o

serie de actos de las partes, del juez o de ciertos terceros, que se
desenvuelven (los actos) progresivamente con el objeto de resolver
mediante un juicio de autoridad (sentencia) el conflicto sometido a
su decisin".

Naturaleza Jurdica del Proceso.

Uno de los problemas ms debatidos por los estudiosos de la ciencia

procesal ha sido la naturaleza jurdica del proceso, esto es, porqu
podemos solucionar un conflicto mediante el proceso?. Existen
diversas teoras sobre la materia:
I.- TEORAS PRIVATISTAS____Teora del Contrato
Teora del Cuasicontrato
I.- Teora del Contrato o Contractualista: a fines del
s.XVIII y principios del XIX, los civilistas franceses al
estudiar las fuentes de las obligaciones, concluyeron que
stas eran 4: los contratos, cuasicontratos, delitos y
cuasidelitos; y bajo esta perspectiva quisieron aclarar cul
de estas 4 era fuente del proceso. Ya que una sentencia
dictada en un proceso legalmente tramitado era fuente de
obligaciones.

Debemos recordar que todo el pensamiento civilista

de esa poca tena un barniz romanista. Existan textos
latinos

que

explicaban

que

las

partes

concurran

voluntariamente ante el Pretor y acordaban que ste les

solucionara el conflicto. De esta traduccin los civilistas
franceses concluyeron que la fuerza obligatoria del proceso
estaba en el contrato, que se denomin contrato de litis
contestatio, que se formaba a travs de un acuerdo expreso
o tcito entre demandante y demandado.
Crtica: esta teora no goz de buena salud por mucho
tiempo, pues no pudo explicar qu pasaba en los
procedimientos
demandado

que

(no

se

hay

seguan
contrato).

en
2.-

rebelda

del

Teora

del

Cuasicontrato: los tratadistas de aquella poca pensaron

que

si

la

naturaleza

jurdica

del

proceso

no

se

encontraba ni en el contrato, ni en los delitos ni en los

cuasidelitos,

por

exclusin,

esta

fuerza

vena

del

cuasicontrato (acto voluntario lcito, no convencional,

pero

que

produce

obligaciones).

La

esencia

del

cuasicontrato consiste en que es un acto que no proviene

de una convencin y sin embrago produce obligaciones;
ejemplo: la agencia oficiosa.
El hecho voluntario del proceso (cuasicontrato de
litis contestatio) consistira en el hecho voluntario del
demandante de recurrir al rgano jurisdiccional para
solucionar un conflicto, y por el hecho voluntario del
demandado de concurrir a ese mismo juicio.
Tuvo mucha influencia en Espaa y Amrica Latina,
tanto as que el proyecto de CPC de Vargas Fontecilla
estableca en su Artculo 19 que trabada una contienda
judicial queda celebrada entre las partes un cuasicontrato,
en virtud del cual todas ellas estn obligadas a seguir el
juicio hasta su conclusin. Si bien esta norma no qued en
el texto definitivo, no qued no por inexacta sino porque
los redactores consideraron que no era adecuado colocar
un pensamiento doctrinario en un texto positivo.
II.- TEORAS PUBLICISTAS __Teora de la Relacin Jurdica
Procesal
Teora

de

la

Situacin

Procesal
1.- Teora de la Relacin Jurdica Procesal: all por el ario
1968, Oscar Von Blow public su obra denominada "T
de las Excepciones Dilatorias y de los Presupuestos
Procesales" en el cual realiza un estudio cientfico de

diversas instituciones procesales. En esta obra se dio un

golpe mortal a todas las teoras privatistas, estableciendo
categricamente que el proceso se basa en una relacin
de derecho pblico constituida por el juez y las partes. l
deca

que

el

proceso

de

funda

en

la

ley,

por

consiguiente, en el D Pblico. No hay una vinculacin

por obligacin en que interviene la voluntad, sino que

esta vinculacin est regulada por el D.
Como no estaba claro para algunos autores entre
quienes se produce esta relacin, Hellwing trat de
explicar que los D y

00

slo existen entre Juez y partes, y

de partes a juez (no vinculaba al demandante con el

demandado, las relaciones que existan eran: juezddte.,
juez-ddado., ddte.-juez y ddado-juez). Por su parte,
Kohler dijo que la relacin slo era entre ddte. y ddado.
(posicin

ms

publicista)

esa

relacin

est

estrictamente regulada por la ley. Y A. Wash dijo que

esta relacin conforma un tringulo perfecto donde hay
relaciones entre juez, demandante y demandado (todos
con todos). Blow comparte esta posicin, que es la ms
acertada, ac todos los sujetos: juez y partes, tienen

00

D recprocas, as el Juez tiene frente a las partes la 0

de fallar y las partes la 0 de someterse al tribunal. Entre
las partes tambin existen 0 como la de comparecer,
contestar

la

demanda,

etc.

Esta

Doctrina

ha

sido

aceptada

mayoritariamente

inclusive

ha

sido

incorporada en fallos de la excelentsima Corte Suprema.

2.- Teora de la Situacin Procesal: su autor es James
Goldschmidt. Esta T ve el proceso como un conjunto de
"situaciones jurdicas". En el proceso no podemos hablar
ni de D ni de 0, sino de expectativas, posibilidades y
cargas, cuando se inicia un proceso el demandante
concurre para ganar, al igual que el demandado para que
no lo avasallen. Ambos actan en el proceso para obtener
una sentencia favorable. Las partes para ganar deben
estar atentas a la situacin dentro del proceso, utilizando
3 herramientas:
Expectativas: esperanza de obtener una ventaja
procesal sin realizar un acto propio. Ejemplo: que a la
otra persona se le pase un plazo.
Posibilidades: est configurada por la posicin que
permite

obtener

una

ventaja

procesal,

pero

ejecutando un acto propio. Ejemplo: si yo presento

ms pruebas, voy a tener ms posibilidades de ganar.
Cargas

Procesales:

contribucin

la

este

ciencia

concepto
procesal

es

que

una
estaba

naciendo. Son "todas aquellas actuaciones que las

partes deben llevar a cabo en su propio inters a fin
de evitar un perjuicio procesal". Hace un distingo
con

el

concepto

de

procesal,

explicando

adecuadamente la actuacin de las partes en el

proceso. Ejemplo: la contestacin de la demanda en
la T anterior era una 00 (limitada), mientras que
en esta T es una carga para evitar un perjuicio
procesal.
Principios que rigen el Proceso

El proceso es un conjunto de actos que se van desarrollando

progresivamente; y esta serie de actos no se rigen de manera
arbitraria, sino que la ley les da un determinado valor u orden
basndose en principios doctrinarios:
1) Ppios. Dispositivo, Inquisitivo y Legal) clasificacin que
atiende a quien impulsa estos actos.
Ppio. Inquisitivo: el impulso lo tiene el juez. Ejemplo: Art.159
"Los Tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia,
podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver..."
Ppio. Dispositivo: el impulso est a cargo de las partes. As, si
las partes nada hacen, el proceso queda paralizado. Son las
partes las llamadas a solicitar diligencias para que el proceso
contine desarrollndose. Adems, el legislador ha prescrito
una sancin procesal para el demandante negligente: Art.152
(abandono del procedimiento: "El procedimiento se entiende
abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio
han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados
desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna
gestin til para dar curso progresivo a los autos").
Ppio. Legal: el impulso lo tiene la ley. Ejemplo: la ley le seala
al juez la oportunidad en que las partes deben ser citadas para
or sentencia.
2) Ppio. de la Preclusin Procesal> como el proceso se compone
de diversos actos que se desarrollan progresivamente, no
podemos pasar a otra etapa sin que haya clausurado el perodo
anterior.
El procesalista argentino H. Alsina lo define como "el efecto
que tiene un estado procesal de clausurar el anterior". Ejemplo: si el
proceso est en la Etapa Probatoria, entonces ya ha precludo mi D
para alegar algo pertinente a la fase de discusin.
3) Ppio. de la Contradiccin o Bilateralidad del Proceso* para
que un proceso resulte justo es necesario que a todas las

partes que en l intervienen se les de la oportunidad de ser

odas. En virtud de este ppio. todas las actuaciones del proceso
deben ser puestas en conocimiento de las partes mediante las
Notificaciones. Se habla tambin de Bilateralidad cuando el
Juez procura escuchar a todas las partes (siendo a veces
facultativo y otras obligatorio).

4)

Ppio. de la Inmediacin* se hace necesario que en el

proceso el juez tenga una relacin directa con las partes;
debiendo intervenir en el comparendo y recibir las pruebas.

5)

Ppio.

de

la

Concentracin*

se

debe

acelerar

el

procedimiento, eliminando trmites innecesarios. Ejemplo:

si se cita a una audiencia de prueba, la ley procura que en
esa audiencia quede concentrada toda la prueba.
6)

Ppio. de la Eventualidad--> se debe procurar aportar de

una sola vez todos los medios de ataque y de defensa como
una medida de previsin.

Proceso,

procedimiento

voces

afines
Generalmente se usan los vocablos

proceso y

procedimiento indistintamente para designar un mismo

fenmeno.

Pero

resulta

inquietante

cuando

algunos

autores nos dicen que el proceso es inclasificable y slo

lo sera el procedimiento, y ello es verdad. En Doctrina
procesal

penal

distintos.

El

pura,

proceso

proceso
es

un

procedimiento

medio

para

son

solucionar

conflictos de naturaleza jurdica a cargo del Estado

compuesto

de

distintos

actos

que

se

desarrollan

progresivamente hasta "la solucin del conflicto", y desde

este punto de vista el proceso es inclasificable. Los

autores destinan el vocablo procedimiento a la forma en

que se van desarrollando y adecuando estos actos. As, el
proceso se materializa en el procedimiento.
En el Procedimiento Ordinario la ley ordena el
conjunto de actos, en cambio, en el Juicio Sumario la ley
ordena

el

procedimiento

en

una

demanda

inmediatamente en un comparendo.
Voces Afines: nuestra ley procesal no hace esta
distincin; pero leyendo nuestro cdigo nos encontramos
tambin con otras locuciones que envuelven la idea de
proceso. As, por ejemplo se hace sinnimo "proceso con
expediente" (Art.29); "autos y proceso" (Art.92) (el
legislador

tambin

llama

autos

una

determinada

resolucin judicial, Art.158); "litigio tambin se ha hecho

sinnimo de proceso" (Art.1911 CC - cesin de derechos
litigiosos: Art.2446); y por ltimo "causa tambin es
sinnimo de juicio" (Art.73 Const. y Art.1 COT).

Clasificacin de los Procedimientos

Los

procedimientos se pueden clasificar desde distintos

puntos de vista:
I.- Segn la Naturaleza del Hecho controvertido:
Procedimiento

Penal

(si

el

derecho

controvertido

tiene

naturaleza penal)
Procedimiento

Civil

(si

el

derecho

naturaleza civil, sea contencioso o no)

II.- Segn su Forma:

controvertido

es

de

 Procedimiento Ordinario (su tramitacin se ajusta a las normas

generales de todo procedimiento)

Procedimiento Especial (se rige por normas especiales)
Pro c ed im iento

Sum ario

(s u

tram itac i n

es t

fund am en tad a en la rap id ez d el p ro c es o, tam b in s e

rig e

por

no rm as

es p eciales )

111.-Seg n

su

Ritualid ad:
Procedimiento

Escrito

(en

sus

actuaciones

predomina

la

literalidad. Ejemplo: Juicio Ordinario)

Procedimiento Verbal (predomina la oralidad. Ejemplo: Juicio

de Mnima Cuanta)
IV.- Segn su Objeto:
Procedimiento de Conocimiento (tiende a obtener la condena

del demandado, la mera declaracin de un derecho o un

efecto

constitutivo,

es

decir,

mediante

una

sentencia

nosotros vamos a obtener un nuevo estado jurdico y cuyo

efecto se extiende hacia el futuro. Ejemplo: interdiccin de
un disipador)
Procedimiento Ejecutivo (tiende a obtener el cumplimiento

forzado de una obligacin)

Procedimiento Precautorio (tiende a asegurar el resultado de

una accin de conocimiento o de ejecucin)

V.- Segn su Contenido:
Procedimiento Singular (tienen inters en l uno o ms

personas

determinadas,

pero

respecto

de

un

derecho

(su

materia

comprende

determinado)
Procedimiento

universalidad)

Universal

una

VI.- Segn la Situacin de las partes:

Procedimiento Simple (una persona es demandante

y una persona es demandado)

Procedimiento Compuesto (una persona reviste el

papel de demandante Y demandado a la vez)

VII.- Segn la Cuanta:
Procedimiento de Mayor Cuanta (si el valor de la

cuanta excede de 500 UTM)

Procedimiento de Menor Cuanta (si el valor de lo

disputado es mayor de 10 y menor de 500 UTM y

no tiene sealado en la ley un procedimiento
especial: Art.698)
Procedimiento de Mnima Cuanta (si el valor de lo

disputado no excede de 10 UTM y no tiene sealado

un procedimiento especial: Art.703)

LAS PARTES
Nosotros ya fijamos los conceptos de proceso y
procedimiento, y sabemos distinguir doctrinariamente entre
uno y otro. Tambin vimos otras voces afines que se hacen
sinnimas de proceso.
Juicio: se habla propiamente de juicio cuando hay una
controversia. Mientras qtte el procedimiento puede ser
contencioso o voluntario. En el juicio siempre hay una
contienda de partes.
Definicin de Alessandri: "controversia actual que
se produce entre 2 o ms personas sobre un derecho y
que se somete al fallo del Tribunal". Surgen los 3
elementos que
componen un juicio

Tribunal

Partes
Controversia
El Art.1 habla de "contiendas civiles entre partes" y el
Art.4 no habla de partes, sino que se debe comparecer de
acuerdo a la ley. As, no hay norma expresa que diga
quines pueden ser parte, por tanto, recurrimos al CC.
Parte: las partes del Juicio son aquellas entre las cuales se agita
la controversia judicial. 4.* Son el demandante o actor y el
demandado (por tanto, nos referimos a las partes directas). Hace
una

dcada

atrs

se

utilizaba

"reo

civil"

para

referirse

al

demandado, pero ya est obsoleto.

Una vez iniciado el Juicio pueden llegar a l otras personas que

estn interesadas en el resultado del juicio (pleito), que son las
Partes Indirectas o Terceros: aquellas personas que advienen al
juicio en forma voluntaria una vez que ste ha sido iniciado.
Quines pueden ser parte en una controversia?
No existe disposicin que diga esto, por eso se aplican las
reglas generales del derecho. As, sern partes todas las personas
(seres) capaces de ser sujetos de derecho y de obligaciones,
comprendindose, por tanto, las personas jurdicas (545 CC: PJ).
Al decir esto, quedan comprendidos los absolutamente incapaces
(dementes, impberes y sordomudos que no puedan darse a
entender por escrito) y los relativamente incapaces (menores
adultos y los disipadores que de hallen bajo interdiccin de
administrar lo suyo), pero evidentemente actan representados
(1447 CC).
De todo lo expuesto, tenemos claro que existen personas
que pueden ser partes por s mismas y otras no, que actan

mediante representantes legales, ejemplo: hijo por su padre. Ac

nos introducimos en el concepto de la Capacidad Procesal: que
equivale a la Capacidad Legal del Cdigo Civil (1445 CC: consiste
en poderse obligar por s mismo, y sin el ministerio o la
autorizacin de otro). Es la capacidad necesaria para actuar en
Juicio, y segn el CC toda persona es legalmente capaz, excepto
aquellas que la ley declara incapaces (1446); por tanto, tienen
esta capacidad los que pueden ejercer derechos por s mismos sin
el ministerio o autorizacin de otro.
Pluralidad de Partes
La regla general es que en un juicio intervenga una parte
como demandante y una parte como demandado; sin embargo, no
existe inconveniente en que acten como demandantes varias
personas

como

demandados

otras

tantas

personas.

As,

hablamos de:

Litis Consortio Activa cuando hay pluralidad de demandantes,

Litis Consortio Pasiva cuando hay pluralidad de demandados, y

Litis Consortio Mixta cuando hay varios demandados y varios

demandantes a la vez.
Esta materia esta tratada en el Ttulo III del Libro I del CPC:

"Pluralidad de Acciones o de Partes". Claramente accin y partes

son conceptos distintos, accin es la facultad que tiene una
persona de pedir algo al Tribunal cumpliendo las formalidades
legales, mientras que el concepto de parte lo acabamos de ver
(partes directas e indirectas).

Art.

18:

"En

un

mismo

juicio

podrn

intervenir

como

demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca

la misma accin, o acciones que emanen directa e inmediatamente

de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o
contra muchos en los casos que autoriza la ley". Al decir "podrn"
deja claro que es facultativo. El fundamento de este artculo, que
posibilita actuar a varias personas en un mismo juicio, es evitar la
realizacin de diversos juicios sobre una misma materia y para evitar
fallos contradictorios (Ppio. de Economa Procesal).
Desmembramiento del Art.18: comprende 3 situaciones en las cuales
podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas:
- que deduzcan una misma accin
- que deduzcan acciones que emanen directa e inmediatamente de un
mismo hecho. Ejemplo: un accidente
- que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los
casos que autoriza la ley. Ejemplo: Obligaciones Solidarias (se juntan
todos los acreedores en contra de los deudores solidarios).
* PROCURADOR COMN> Cundo procede su nombramiento?:
el Art.19 CPC dice que en el l er caso del Art.18 debern obrar todos
conjuntamente constituyendo un solo mandatario, ejemplo: accin
reivindicatoria de todos los herederos de un causante; lo mismo se
aplica a los demandados cuando sean 2 o ms y opongan idnticas
excepciones o defensas. Por tanto, en estos casos se hace necesario
nombrar un procurados comn, es la regla general. Excepcin: Art.20
inciso final que permite gestionar por separado, en los casos del
Art.18, cuando aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las
partes que litigan conjuntamente.
Art19: "Si son dos o ms las partes que entablan una demanda o
gestin judicial y deducen las mismas acciones, debern obrar todas
conjuntamente, constituyendo un solo mandatario.
La misma regla se aplicar a los demandados cuando sean dos
o ms y opongan idnticas excepciones o defensas".

Art.20: "Si son distintas entre s las acciones de los demandantes o

las defensas de los demandados, cada uno de ellos podr obrar
separadamente en el juicio, salvo las excepciones legales.

Se conceder la facultad de gestionar por separado en los

casos del artculo anterior desde que aparezca haber incompatibilidad
de intereses entre las partes que litigan conjuntamente".
Nombramiento del Procurador Comn: el Art.12 dice que en los
casos del Art.19 se nombrar el procurador comn por acuerdo de
las partes a quienes haya de representar. El Art.13 explica qu hacer
cuando las partes no hacen el nombramiento o no llegan a acuerdo,
en estos casos el nombramiento lo hace el Tribunal; nombramiento
que puede revocarse, de acuerdo al Art.14, por acuerdo unnime de
las partes o por el Tribunal a peticin de alguna de ellas cuando
exista motivo plausible. Qu pasa si una parte no se conforma con
el procedimiento del procurador comn?: el Art.16 dice que puede
alegar y rendir las pruebas en forma separada (pero obviamente
igual tendr que hacerse representar por procurador, de acuerdo a la
Ley 18.120).
Art. 12: "En los casos de que trata el artculo 19, el procurador
comn ser nombrado por acuerdo de las parte a quienes haya de
representar.
El nombramiento deber hacerse dentro del trmino razonable
que seale el tribunal".
Art. 13: "Si por omisin de todas las partes o por falta de
avenimiento entre ellas no se hace el nombramiento dentro del
trmino indicado en el artculo anterior, lo har el tribunal que
conozca de la causa, debiendo, en este caso, recaer el nombramiento

en un procurador del nmero o en una de las partes que haya

concurrido.
Si la omisin es de alguna o algunas de las partes, el
nombramiento hecho por la otra u otras valdr respecto de todas".
Art.14: "Una vez hecho por las partes o por el tribunal el
nombramiento de procurador comn, podr revocarse por acuerdo
unnime de las mismas partes, o por el tribunal a peticin de alguna
de ellas, si en este caso hay motivos que justifiquen la revocacin.
Los procedimientos a que d lugar esta medida se seguirn en
cuaderno separado y no suspendern el curso del juicio.
Sea que se acuerde por las partes o que se decrete por el
tribunal, la revocacin no comenzar a producir sus efectos mientras
no quede constituido el nuevo procurador".
Art.15: "El procurador comn deber ajustar, en lo posible, su
procedimiento a las instrucciones y a la voluntad de las partes que
representa; y, en los casos en que stas no

estn de acuerdo, podr proceder por s solo y como se lo

aconseje la prudencia, teniendo siempre en mira la ms fiel
y expedita ejecucin del mandato".
Art.16: "Cualquiera de las partes representadas por el
procurador

comn

procedimiento

que

no

se

conforme

con

el

adoptado por l, podr separadamente

hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime

conducentes, pero sin entorpecer la marcha regular del
juicio y usando de los mismos plazos concedidos al
procurador comn. Podr, asimismo, solicitar dichos plazos
o su ampliacin, o interponer los recursos a que haya
lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas

solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria

o definitiva".

Intervencin Forzada en el Juicio

De todo lo expuesto precedentemente se puede
desprender, que por regla general, resulta voluntario el
hecho de ser parte en una controversia. Es decir, yo decido
si soy parte o no en una determinada controversia judicial;
sin embargo, hay casos en que una persona por expresa
disposicin de la ley se ve en la necesidad de tener que
asumir el papel de demandante en un juicio, so pena de
incurrir

en

sanciones

procesales

que

la

misma

ley

establece, como la caducidad de su derecho. Existen 3

casos en que la intervencin en juicio es forzada:
1) Caso del Art.21: por ejemplo, yo provoco un accidente en el
cual 3 personas
resultan lesionadas y slo 1 de ellas me demandan; yo
pido que la demanda se ponga en conocimiento de las
otras 2 personas que no me demandaron. Si despus
de ser informadas no hacen nada, les afecta igual el
resultado del juicio; si dicen que no adhieren a la
demanda,

caduca

el

derecho

de

ambas

para

demandarme; y si se adhieren a la demanda procede

el nombramiento de procurador comn.
Art.21: "Si la accin ejercida por alguna persona
corresponde tambin a otra u
otras personas determinadas, podrn los demandados pedir
que se ponga la demanda en conocimiento de las que no
hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el
trmino de emplazamiento si se adhieren a ella.

Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se

aplicar lo dispuesto en los artculos 12 y 13; si declaran su
resolucin de no adherirse, caducar su derecho; y si nada
dicen dentro del trmino legal, les afectar el resultado del
proceso, sin nueva
citacin. En este ltimo caso podrn comparecer en cualquier estado
del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad".
2) Caso de la Jactancia: si una persona se jacta de un derecho
que no est gozando,
todo aquel que se pueda ver afectado por esa jactancia puede
recurrir al tribunal para que obligue al jactancioso a deducir
demanda dentro de 10 das, sino lo hace en ese plazo no ser
odo despus (Art.269 a 272).
Art.269: "Cuando alguna persona manifieste corresponderle un
derecho de que no
est gozando, todo aqul a quien su jactancia pueda afectar, podr
pedir que se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez
das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre
aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta
treinta das, habiendo motivo fundado".
Art.270:

"Se

entender

haber

jactancia

siempre

que

la

manifestacin del jactancioso conste por escrito, o se haya hecho de

viva voz, a lo menos, delante de dos personas hbiles para dar
testimonio en juicio civil.
Habr tambin lugar a deducir demanda de jactancia contra el
que haya gestionado como parte en un proceso criminal de que
puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio
de estas acciones".
Art.271: "La demanda de jactancia se someter a los trmites
establecidos para el juicio sumario.

Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al jactancioso

para deducir su accin sin que cumpla lo ordenado, deber la parte
interesada solicitar que se declare por el tribunal el apercibimiento a
que se refiere el artculo 269. Esta solicitud se tramitar como
incidente".
Art.272: "La accin de jactancia prescribe en seis meses,
contados desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda
fundares".
3) Caso de la Ley de Quiebras: cuando una persona cae en
quiebra todos sus acreedores deben concurrir al juicio para
hacer efectivo sus crditos (obviamente el que no va sufre un
perjuicio econmico).
En

cuanto

una

intervencin

forzada

en

juicio

como

demandado podramos mencionar el caso de la Citacin de Eviccin

(Art.584 y ss CPC. Ej.: Si yo vendo un auto a

Juan sin ser duea y luego Pedro, que es dueo, entabla una accin
reivindicatoria; Juan me cita a m para que yo sea la demandada.
Saneamiento por eviccin: Art.1837 y ss CC).

LOS TERCEROS

Concepto: "Aquellas personas que sin ser partes directas en

un juicio intervienen en l despus de iniciado por tener
inters actual en el resultado del juicio". Tambin se les llama
"Partes Indirectas". Y a la Institucin de los Terceros se le
denomina "Tercera". Pero no hay que confundir estos 3' con
la Terceras del Juicio Ejecutivo (dominio, prelacin y pago).

Finalidad: El propsito de la existencia de estas terceras es que

el efecto de las sentencias se extienda al mayor nmero de
personas que se van a ver afectadas por esa sentencia, as se

evita la multiplicidad de juicios y las sentencias contradictorias

(ppio. de concentracin y ppio. de seguridad, respectivamente).

Clasificacin: Las partes deben tener un "inters actual" y el

Art.23 inciso 2 establece que existir inters actual siempre
que

exista

comprometido

un

derecho

no

una

mera

expectativa. Este inters actual puede ser concordante con el

de alguna de las partes, en cuyo caso ser un 3 Coadyuvante;
si el inters no tiene que ver con ninguna de las partes ser un
30 Independiente; y si es contradictorio con el de las partes
ser un 30 Excluyente. Por tanto, tenemos 3 clases de terceras:
a) Terceros Coadyuvantes* Art.23 incisos

10

y 2. Se llama as

cuando sostiene una

pretensin armnica con alguna de las partes. Ejemplo: un
deudor que interviene en el juicio por haber sido demandado su
codeudor solidario. Puede intervenir en cualquier estado del
juicio (1 o 2 instancia, incluida la CS) y tendrn en tal caso los
mismos derechos de las partes representadas por procurador
comn (actuar en forma separada), continuando el juicio en el
estado en que se encuentre.
Para que sea admitido como 3 va a tener que solicitarlo ante el
Tribunal, constando en la solicitud los antecedentes y su
situacin para que el Juez lo admita como 3. Se discute si da
traslado o resuelve de plano.
b) Terceros Independientes>Art.23 inciso final. Cuando tengo un
inters propio e independiente al de las partes directas.
Ejemplo: Juicio reivindicatorio el 3 que ingresa alega tener
sobre la cosa que se pretende reivindicar un derecho de

usufructo o cuando se sigue un juicio contra un

heredero por nulidad de testamento e interviene un 3 0
en su calidad de legatario sosteniendo la validez del

testamento. Esta disposicin se remite al Art.16 (al

Art.23 nos remite al 22 y ste al 16). La prctica ha
demostrado que

aquellos

que tienen un inters

independiente esperan la oportunidad adecuada para

ellos intentar una accin, como parte directa.
c) Terceros Excluyentes---> Art.22. Este artculo trata el
caso de que una persona tiene un inters contrapuesto
con el de las partes directas. Ejemplo: A y B discuten el
dominio de un bien raz, y luego aparece C diciendo que
l es dueo. Este 3 debe aceptar todo lo obrado y debe
tener procurador comn sin perjuicio que acte de
acuerdo al Art.16 en forma separada (lo cual es un
aberracin). Algunos autores han entendido que si se da
esta situacin, tan pronto como C entre al juicio queda
ste actuando como demandante y las 2 partes directas
como

demandados.

Pero

esta

interpretacin

no

es

pacfica ya que muchos autores dicen que no se adhiere

a la ley y en la prctica, por tanto, el Art.22 sera
inaplicable (sera ilgico meterse a un juicio respetando
todo lo obrado y actuando por medio de procurador
comn). * Efectos de las resoluciones dictadas en juicios
que

intervienen

efectos

que

3 0S:

Art.24.

respecto

de

"Producen
las

partes

los

mismos

principales"

(desasimiento del Tribunal, accin y excepcin de cosa

juzgada).
* Fuente Legal de las terceras: Art.22, 23 y 24 CPC.
Art.22: "Si durante la secuela del juicio se presenta alguien
reclamando sobre la cosa litigada derechos incompatibles
con los de las otras partes, admitir e tribunal sus
gestiones en la forma establecida por el artculo 16 y se
entender

que

acepta

todo

lo

obrado

antes

de

su

presentacin, continuando el juicio en el estado en que se

encuentre". Art.23: "Los que, sin ser partes directas en el
juicio, tengan inters actual en sus resultados, podrn en
cualquier estado de l intervenir como coadyuvantes y
tendrn en tal caso los mismos derechos que concede el
artculo 16 a cada una de las partes representadas por un
procurador comn, continuando el juicio en el estado en
que se encuentre.
Se

entender

que

hay

inters

actual

siempre

que

exista

comprometido un derecho y no una mera expectativa, salvo que la

ley autorice especialmente la intervencin fuera de estos casos.

Si el inters invocado por el tercero es independiente del que

corresponde en el juicio a las dos partes, se observar los dispuesto
en el artculo anterior".
Art.24: "Las resoluciones que se dicten en los casos de los dos
artculos anteriores producirn respecto de las personas a quienes
dichos artculos se refieren los mismos efectos que respecto de las
partes principales".

COMPARECENCIA EN JUICIO
Ya tenemos claro quienes pueden ser parte y qu es la
capacidad procesal; pero ahora hay que ver un tema ms
complejo que es la "capacidad que nos permite interactuar con el
juez, hacer peticiones". Este termino de Comparecencia en Juicio
lo

tomamos

en

un

sentido

restringido,

en

el

sentido

de

presentarse en juicio y pedir algo y que el juez nos responda.

El Art.4 no dice quien es parte, pero algo nos aproxima a la
comparecencia en juicio. Adems existen otros artculos que la
nombran, pero es este Art.4 el que nos lleva a estudiar la Ley
18.120 sobre Comparecencia en Juicio, fundamentalmente su Art.2

que

dice

que

ninguna

persona

podr

comparecer

ante

los

Tribunales de la ley si no esta representado por alguna de las

personas que enumera este mismo artculo.
Art.4: "Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio
nombre o como representante legal de otra, deber hacerlo en la
forma que determine la ley".
* Excepciones a la regla general:
1) Cuando se solicita autorizacin para comparecer y defenderse

personalmente, y el juez autoriza esa solicitud, teniendo en

cuenta la naturaleza del asunto, la cuanta del asunto, etc.
(Art.2 in3)
2) Cuando la ley exija la intervencin personal de la parte.

Ejemplo: prueba confesional.

3) En aquellas comunas (ya no departamentos) en que el nmero

de abogados en ejercicio (de acuerdo al domicilio-patente) sea

inferior a 4, hecho que determinar la Corte de Apelaciones
respectiva.
4) Cuando

se acta ante ciertos

Tribunales

y respecto de

determinadas materias. Ejemplo: algunos asuntos ante jueces

de polica local, de menores y rbitros arbitradores, tambin
ante el Senado y la Cmara de Diputados, etc. o en materias
como Recursos de Amparo,

Proteccin, pedimento de minas, desarchivo, certificaciones, etc.

(incisos 10, 11, 12 y final).
Adems del Art.4 CPC y del Art.2 de la Ley 18.120 existen
Normas Especiales en materia de comparecencia ante la Cortes
Suprema y Cortes de Apelaciones* Art.398

COT: "Ante la Corte

Suprema slo se podr comparecer por abogado habilitado o por

procurador del nmero y ante las Cortes de Apelaciones las partes

podrn comparecer personalmente o representadas por abogado o
por procurador del nmero.
El litigante rebelde slo podr comparecer ante estos ltimos
tribunales representado por abogado habilitado o por procurador del
nmero".
NOTA: -Abogado habilitado es aquel que tiene su ttulo mas la
patente al da.
-Procurador del nmero: Los procuradores del nmero son oficiales
de la administracin de justicia encargados de representar en juicio a
las partes. El nmero de ellos lo determinar el Presidente de la
Repblica previo informe de la Corte de Apelaciones respectiva (por
cada comuna o agrupacin de comuna).

EL PATROCINIO
Art.1 Ley 18.120, no es necesario slo comparecer mediante
una de la personas del Art.2, sino que adems hay que constituir
patrocinio. El Abogado es el tcnico del D y el Procurador es el
tcnico del procedimiento.
Ejemplo en un escrito: 2 otros "Me patrocina en esta gestin
el Abogado don Francisco Baeza, patente al da nmero. ..domiciliado
en calle Balmaceda 354 de La Serena, a quien tambin confiero
poder, conjuntamente con el estudiante de Derecho de la Universidad
Catlica del Norte Pablo Gmez, de igual domicilio.
Patrocinar = defender, amparar, proteger (de acuerdo a la
RAE).
Existe una exigencia muy especial en nuestra legislacin: la
habilitacin

de

un

abogado

patrocinante.

Esta

exigencia

del

patrocinio est contemplada en el Art.1 de la Ley 18.120.

En rigor procesal tenemos que concluir que el patrocinio es un
"mandato judicial de patrocinio".

Tambin tenemos el Art.528 COT: "El acto por el cual una

persona encomienda a un abogado la defensa de sus derechos
enjuicio, es un mandato, que se halla sujeto a las

reglas establecidas en el Cdigo Civil sobre los contratos de esta

clase, salvo la modificacin establecida en el artculo siguiente".
Art.529 COT: "No termina por la muerte del mandante el mandato
de los abogados ".Por tanto, el patrocinio descansa sobre estas
dos disposiciones: Art.1 Ley 18.120 y Art.528 COT.
* Anlisis del Art.1 Ley 18.120:
1) El Patrocinio es obligatorio en todo asunto contencioso o no

contencioso y ante cualquier Tribunal de la Repblica sea

ordinario, arbitral o especial.
2) Constitucin y Sancin: se constituye por el hecho de poner

el abogado su firma indicando adems su nombre, apellidos

y domicilio. Sin estos requisitos no se proveer y se tendr
por no presentado para todos los efectos legales, y esta
resolucin no ser susceptible de recurso alguno.
3) Duracin del Patrocinio: mientras en el proceso no haya

testimonio de la cesacin de ese patrocinio.

4) Facultad de representar del Patrocinante: podr representar a

la parte cuando lo estime necesario.

5) Expiracin por renuncia: el Patrocinio puede expirar por la

renuncia del abogado; si as fuere, el abogado tiene la

obligacin

de

poner

su

renuncia

en

conocimiento

del

patrocinado, junto con el estado del juicio o negocio, y va a

conservar su responsabilidad hasta que haya transcurrido el
trmino de emplazamiento (15 das en Juicio Ordinario)
desde la notificacin de su renuncia, salvo que antes se haya
designado otro patrocinante.

6) Fallecimiento del Abogado: al patrocinado no le queda otra

opcin que designar a otro patrocinante. (in.5)

NOTA: Art.520 COT: "Los abogados son personas revestidas por la
autoridad

competente

de

la

facultad

de

defender

ante

los

Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes".

* Excepciones a la regla general: la ley y la mayora de los autores
coinciden en sealar que los casos de excepcin al Patrocinio son
los mismos referidos a la representacin en juicio, es decir, cuando
se puede comparecer personalmente (Art.2 in9 Ley 18.120).
El Art.2 in3 distingue entre comparecer y defender. Tambin se le
aplica a los Abogados ya que slo los abogados defienden. Por tanto,
excepciones al mandatario = a las excepciones al patrocinante

MANDATO JUDICIAL (de procuratela)

En el Art.2 Ley 18.120 estudiamos que salvo las excepciones
legales, resulta obligatorio comparecer ante los Tribunales de
Justicia representado por alguno de los entes que seala el Art.2
in10. El problema que surge es cmo se va a producir esta
comparecencia?, la solucin es que quien tenga la capacidad
procesal deber otorgar un poder o mandato judicial, y que
nosotros para distinguirlo del mandato judicial de patrocinio le
hemos puesto mandato judicial de procuratela.

Fuentes legales de la Representacin: Art.2 Ley 18.120 y

Art.395-396 COT

Art.395 COT: "El acto por el cual una parte encomienda a un

procurador la representacin de sus derechos en juicio, es un
mandato que se regir por las reglas establecidas en el Cdigo
Civil para los contratos de esta clase, salvas las modificaciones

establecidas en los artculos siguientes".

Art.396 COT: "No

termina por la muerte del mandante el mandato para negocios

judiciales". Es casi igual al 528 COT (ya trascrito), / pero al
abogado le pedimos que nos defienda y al procurador que nos
represente.

Distincin

entre

mandato

judicial

de

patrocinio

de

procuratela: el primero se entrega para que nos defiendan,

mientras

que

el

segundo

se

entrega

para

que

nos

representen. Sin embargo, nada impide que nombremos a

una persona para ambas labores.

Diferencias entre el MJ de procuratela y el Mandato Civil:

1) El MJ no termina por la muerte del mandante, mientras que el

civil si.
1) El mandato civil es, por regla general, un mandato consensual

(Art.2123 CC) mientras que el MJ siempre es solemne.

2) Por regla general el mandato civil se puede otorgar a

cualquier persona capaz, mientras que el MJ slo a aquellas

personas habilitadas por ley (por regla general).

Cmo se constituye el MJ de procuratela?: se constituye de

un modo solemne o en alguna de las formas sealadas en el
Art.6 CPC:

a)

El constituido por escritura pblica otorgado ante notario.

b)

El que conste de un acta extendida ante un Juez de Letras o

ante un Juez Arbitro, y
subscrita por todos los otorgantes (es la ms inusual). La
mayora de los autores sealan que esta forma se utiliza en
los Juicios Arbitrales sobre particin de bienes, cuando
todos

los

interesados

desean

ser

representados

conjunto ante otro Tribunal en un Juicio diverso.

en

c) El que conste de una declaracin escrita del mandante,

autorizada

por

el

Secretario

del

Tribunal

"que

est

conociendo de la causa" (es la ms usual). Hay que

concordar esta tercera forma del Art.6 con el Art.4 de la
Ley 18.120 (debe cerciorarse que el mandatario tiene
alguna de las calidades del Art.2 in1)
d) Art.29 de la Ley 18.029 sobre letra de cambio y pagar: el

Art.6 no es el nico que nos seala formas de constituir

mandato, pues la legislacin comercial contempla una forma
muy especial de constituir mandato referida a las letras,
pagars y cheques; que pueden transferir el dominio o
constituir una prenda mediante el endoso. Adems, se
pueden endosar en "comisin de cobranza" o "valor en
cobro", con este endoso realizamos la constitucin del
mandato, ya que faculta al Portador para ejercer todos los
derechos emanados del instrumento, incluidas

amplias

facultades procesales propias del mandato judicial (todas

las del Art.7)
* Facultades del Mandatario Judicial:
a) Facultades Ordinarias: aquellas que se entienden conferidas al

mandatario sin necesidad de mencin expresa. Son las del

Art.7 inl
b) Facultades extraordinarias: aquellas que no se entienden

conferidas en el mandato judicial, salvo que se sealen

expresamente. Son las del Art.7 in2. Requieren mencin
expresa, sino, se entiende que no estn conferidas. Son:
facultad

de

desistirse

en

10

instancia

de

la

accin

deducida:Tem se discute si para desistirse en 2 instancia

se

requieren

facultades

especiales

(extraordinarias)

ordinarias. Para el profesor Cassarino en 2 instancia no

seran necesarias facultades extraordinarias (bastan las
ordinarias). Para Carlos Anabaln si seran necesarias
facultades

extraordinarias,

por

lgica

si

se

necesitan

facultades especiales en 1 instancia con mayor razn se

van a necesitar en 2 instancia (donde existe la misma
razn debe existir la misma disposicin)
Aceptar la demanda contraria (aceptar las pretensiones del
demandante)

Absolver posiciones (equivale a la confesin judicial)

Renunciar a los recursos o los trminos legales (no es lo

mismo renunciar un

recurso que desistirse del mismo, ejemplo: si yo interpongo un

recurso de apelacin, perfectamente puedo desistirme de l con las
facultades

ordinarias,

pero

para

renunciar

si

necesito

facultades extraordinarias. "Renunciar

pesar de que el juez falle en mi contra, no voy a interponer

recursos, mientras que "desistirse" es presentar y despus
retirar el recurso)

Transigir (transaccin: contrato para solucionar el conflicto)

Comprometer

(celebrar

un

contrato

compromiso

para

efectos de designar un juez

rbitro de D)
Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores (si tenemos
facultad para comprometer ese juez rbitro slo puede ser de

derecho ya que si queremos que sea Arbitrador o Mixto ser

necesaria esta facultad extraordinaria)
Aprobar convenios (institucin de la Ley de Quiebras)
Percibir (el pago se le hace al mandatario, en dinero)
* Las facultades, de ambos incisos, se pueden conferir en cualquier
estado del juicio. Y para el caso de conferir poder, generalmente se
pone "con todas y cada una de las facultades del in2 del Art.7", sin
embargo, es ms conveniente enumerarlas una a una, as podramos
evitar un eventual incidente.
Art.7: "El poder para litigar se entender conferido para todo el
juicio en se presente, y aun cuando no exprese las facultades que se
conceden, autorizar al procurador para tomar parte, del mismo
modo que podra hacerlo el poderdante, en todos los trmites e
incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de
reconvencin se promuevan, hasta la ejecucin completa de la
sentencia, salvo lo dispuesto en el artculo 4 o salvo que la ley exija
intervencin personal de la parte misma. Las clusulas en que se
nieguen o en que se limiten las facultades expresadas, son nulas.
Podr, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al
mandante, a menos que se le haya negado esta facultad.
Sin embargo, no se entendern concedidas al procurador, sin
expresa mencin, las facultades de desistirse en primera instancia
de la accin deducida, aceptar la demanda contraria, absolver
posiciones, renunciar los recursos o los trminos legales, transigir,
comprometer, otorgar a los rbitros facultades de arbitradores,
aprobar convenios y percibir".
* Delegacin del Mandato Judicial: La delegacin es una facultad
ordinaria del Mandato Judicial que consiste en que el encargo que
tena el 1 mandatario lo confa a una 3' persona. En este mandato
judicial los actos del delgado obligan al mandante y no al
mandatario.

Puede a su vez el delegado delegar el mandato?: no lo

contempla ningn cuerpo legal. Algunos sealan que debe
aplicarse la regla de que en D Privado se puede hacer todo lo
que no est prohibido, por lo tanto, la subdelegacin vale. Sin
embargo, de acuerdo a la Jurisprudencia hay que entender que
por la trascendencia del Mandato Judicial no podra aceptarse la
subdelegacin.

Responsabilidad de los procuradores judiciales: Art.28 CPC:

"Los procuradores judiciales respondern personalmente del
pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de
sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio
de la responsabilidad de stos".

Presentaciones (escritos) que no cumplen con las normas sobre

constitucin del mandato: Art.2 in4 Ley de 18.120> el Tribunal
se limitar a ordenar la debida constitucin de aqul dentro de un
plazo mximo de 3 das. De no ocurrir esto, sin ms trmite se
tendr por no presentado para todos los efectos legales, y esta
resolucin no ser susceptible de recurso alguno. Como podemos
ver, la sancin es menos drstica que en el patrocinio, ya que ac
al menos hay una posibilidad de enmendar el error.

Extincin del Mandato Judicial de procuratela: Art.10 CPC: se es

procurador hasta que en el proceso haya testimonio de la
expiracin de su mandato. Cuando termina por renuncia hay que
ponerla en conocimiento de su mandante junto con el estado del
juicio, y conserva su responsabilidad hasta que haya transcurrido
el trmino de emplazamiento desde la notificacin de la renuncia
al mandante. La muerte del mandante NO extingue el mandato,
pero la muerte del mandatario SI. La revocacin del mandato
obviamente tambin lo extingue.

Art.10: "Todo procurador legalmente constituido conservar su

carcter de tal mientras en el proceso no haya testimonio de la
expiracin de su mandato.
Si la causa de la expiracin del mandato es la renuncia del
procurador, estar ste obligado a ponerla en conocimiento de su
mandante, junto con el estado del juicio, y se entender vigente el
poder hasta que haya transcurrido el trmino de emplazamiento
desde la notificacin de la renuncia al mandante".

Inquietudes: Ya hemos visto que la constitucin del patrocinio

es relativamente simple, pues basta (de acuerdo al Art.1 Ley
18.120) que el abogado coloque su firma, nombre, apellidos y
domicilio en el escrito, junto con tener su patente al da, para
que quede

constituido el patrocinio; y de acuerdo al 528 COT el patrocinante

toma el papel de abogado defensor del patrocinado.
Tambin vimos que la constitucin del MJ de procuratela es
un mandato de representacin. El Art.2 Ley 18.120 nos obliga a
comparecer por regla general, representados por alguna de las
personas del Art.2, que se realiza a travs del MJ de procuratela
cuya constitucin es solemne, pues se debe hacer solamente de
acuerdo a las circunstancias del Art.6 y de la Ley18.092 Art.29; y
slo representar a la parte.
Los conceptos de defender y representar quedan confusos
si se examina el Art.1 in3 Ley 18.120 cuando se lee que el
abogado patrocinante podr tomar la representacin de su
patrocinado. Se ha dicho que esta representacin que le concede
al abogado patrocinante el Art.1 in3 es una representacin muy
general, para situaciones muy generales dentro del Juicio; y de

ninguna manera puede generar que el Patrocinio tenga las

facultades del Art.7
NOTA: Ver las obligaciones de los procuradores.

REPRESENTACIN EN CASOS ESPECIALES

I.-

REPRESENTACIN

DE

LAS

PERSONAS

JURDICAS-->

el

problema consiste en determinar quine se entiende autorizado

para

litigar

en

nombre

de

las

personas

jurdicas.

esta

problemtica se refiere el Art.8 CPC y nos informa que "El

gerente o administrador de sociedades civiles o comerciales, o el
presidente de las corporaciones o fundaciones con personalidad
jurdica, se entendern autorizados para litigar a nombre de ellas
con las facultades que expresa el inciso 1 del artculo anterior,
no obstante cualquier limitacin establecida en los estatutos o
actos constitutivos de la sociedad o corporacin". Del estudio de
esta norma se infiere claramente que se trata de P. Jdcas de D
privado, porque en el caso de las PJ de D pblico es la propia
ley la que nos indica quien ser se representante, ejemplo: U.
Chile Rector.
El

origen

fundamento

de

este

Art.8

de

sealarnos

los

representantes de estas PJ, radica en la dificultad que existira si se

quisiese litigar en contra de ellas y quedara al libre arbitrio de sus
entes determinar quin los representa, pues tendramos que
conocer sus estatutos.

II.- REPRESENTACIN DE LAS PERSONAS AUSENTES> se entiende

por ausente "la persona que se encuentra fuera del territorio
nacional", y hay una serie de normas que nos informan qu hacer
para demandar a una persona ausente. Se distinguen 4 situaciones:
a) Si se teme que la persona que vamos a demandar se va a

ausentar del territorio: se puede exigir que el futuro

demandado deje constituido un apoderado (procurador)
para que lo represente, inclusive para que responda por el
pago de la multas y costas; bajo apercibimiento de que si
no nombra al apoderado se le designar un "curador de
bienes".

Esta

situacin

corresponde

una

medida

prejudicial (Art.285 CPC) (284: tambin se puede pedir

como medida prejudicial la absolucin de posiciones).
b) Si la persona que queremos demandar se fue del territorio y

dej constituido procurador con facultades suficientes: ac

no hay problema ya que dirigimos la demanda en contra de
este procurador (Art.11).
c) Si la persona se fue y dej constituido procurador, pero sin

facultades (poder) necesarias. Hay que subdistinguir:

Si sabemos el paradero del ausente se notifica por exhorto
al demandado ausente. Si no conocemos su paradero
deber asumir la representacin del ausente el Defensor
Pblico mientras el procurador nombrado (sin facultades
suficientes) obtiene la habilitacin de su propia personera
o el nombramiento de otro apoderado especial para este
efecto (Art.846 CPC).
d) Si la persona se fue sin dejar constituido mandatario

(procurador). Hay que distinguir:

Si sabemos su paradero se notifica por exhorto.
Si no sabemos su paradero se le designa derechamente un
curador de bienes (Art.473 CC).
III.- CASO DE LA TERMINACIN DE LA REPRESENTACIN LEGAL
DE UNA PERSONA DURANTE LA TRAMITACIN DEL JUICIO >
Ejemplo: si nosotros litigamos contra un menor de edad lo
representa el padre (quien tendr la capacidad procesal), pero si

durante el juicio el hijo adquiere la mayora de edad el padre

dejara de ser su representante legal. La solucin a este
problema la da el Art.9 CPC que nos seala

"Si durante el curso del juicio termina por cualquier causa el

carcter con que una persona representa por ministerio de la ley
derechos ajenos, continuar no obstante la representacin y
sern validos los actos que ejecute, hasta la comparecencia de la
parte representada, o hasta que haya testimonio en el proceso de
haberse notificado a sta la cesacin de la representacin y el
estado del juicio. El representante deber gestionar para que se
practique esta diligencia dentro del plazo que el tribunal designe,
bajo pena de pagar una multa de un cuarto a un sueldo vital y de
abonar los perjuicios que resulten".
IV.-

FALLECIMIENTO DE UNA DE LAS PARTES QUE OBRA POR SI

MISMA EN UN JUICIO* qu acontece si esta persona que obra

por s misma fallece durante la secuela del juicio?, la solucin la
da el Art.5 CPC: "Si durante el juicio fallece alguna de las partes
que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el
procedimiento,

se

pondr

su

estado

en

noticia

de

los

herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en

un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas,
que conceden los artculos 258 y 259". Ahora bien, si tiene
mandatario no hay problema, puesto que el mandato subsiste.
Qu pasa si los herederos no han aceptado la herencia?: la
contraparte tendra dos derechos que hacer valer:
- Pedir a los herederos que manifiesten su voluntad de aceptar o
no la herencia.
- Solicitar que se declare yacente la herencia y en este caso se
designa un curador (a ste se le notifica el estado del juicio)

Si el juicio sigue adelante sin realizar la diligencia del Art.5 se

produce un vicio procesal que podra acarrear la nulidad de todo lo
obrado con posterioridad al fallecimiento.
IV.-

LA

AGENCIA

OFICIOSA

(Fianza

de

Rato)-->

ya

hemos

estudiado que para comparecer en juicio en representacin de

otra persona es necesario reunir determinadas solemnidades.
Pero existe una situacin que permite comparecer en juicio a una
persona en representacin de otra sin tener poder legalmente
constituido,

sin

embrago,

siempre

debe

ser

una

persona

capacitada para comparecer en juicio de acuerdo a la Ley 18.120

o que se haga representar de acuerdo a esta ley. Es un caso
excepcional y se funda en el principio de que ninguna persona
puede quedar sin defensa judicial.

El legislador fue algo celoso al reglamentar esta Institucin

para que no se preste para abusos. Ejemplo: en el caso que
notifican a la esposa de mi cliente en su casa y ste se encuentra
fuera de la cuidad, por tanto, es estrictamente necesario que yo lo
defienda y puedo hacerlo sin las solemnidades legales (acto sin
poder).
Esta materia est contemplada en los incisos 3 y 4 del
Art.6 CPC: es necesario que la persona que representa ofrezca
garanta de que el interesado aprobar lo que se haya obrado en
su nombre. El tribunal para aceptar esto tiene que calificar las
circunstancias del caso (que uno mismo aporta) y la garanta
ofrecida, fijando un plazo para la ratificacin del interesado
(in3). La ley no seala qu tipo de garanta se puede ofrecer,
pero por lo general, es una garanta nominal de alguien que

tenga solvencia econmica, por esto, comnmente es el propio

abogado.
Qu pasa si no se ratifica lo obrado?: la ley no lo dice, se ha
discutido. Algunos dicen que los actos realizados careceran de valor
y se hara efectiva la fianza o garanta, sta es la opinin
mayoritaria.

LA CONTROVERSIA JUDICIAL
Estudiamos que los elementos del juicio son el Tribunal, las
Partes y la Controversia Judicial. Controversia que debe versar sobre
verdaderos derechos y no sobre meras expectativas. Esta contienda
se compone de:
LA ACCIN (arma de ataque del demandante)
LA EXCEPCIN (arma de defensa del demandado)

LA ACCIN
El estudio de la accin es importante:
1)

Porque sin conocer la accin, sin poder identificarla plenamente,

no podramos aplicar en muchos casos las reglas de competencia, es
decir,

determinar

qu

Tribunal

le

va

corresponder

el

conocimiento de un determinado negocio.

2)

Pues con ello vamos a determinar qu medios de prueba

podemos hacer valer para que prospere nuestra accin.

3)

Para determinar la Cosa Juzgada, es decir, si procede o no

(Imp.)

* Naturaleza Jurdica de la Accin: Este tema ha sido fundamental

para la ciencia procesal moderna, el determinar cul es la esencia o

naturaleza jurdica de la accin, y en verdad los autores procesalitas

de renombre tiene cada cual su teora.
A) Teora Clsica* esta teora fue expuesta por el autor alemn
Savigny en su obra "Sistema de D Romano Actual" y desarrollada
despus por otros autores franceses.
Para los seguidores de esta teora, actualmente muy
superada, lo esencial es que la accin es un elemento del
derecho y que se pone en movimiento a consecuencia de su
violacin. Es el D mismo puesto en pie de guerra, as la accin
es el D puesto ert ejercicio. Los clsicos sostenan que no hay
D sin accin ni accin sin D, y que la accin participa de la
naturaleza del D, as, si la accin nace de un D personal , la
accin ser personal, si nace de un D real ser real, etc. (ver
Art.580 CC: hay algo de esta teora en nuestro CC)
Para ellos las condiciones necesarias para deducir una accin
son:
- Existencia de un D
- Existencia de un inters de parte del actor

Por tanto: D, Inters

- Calidad necesaria para deducir la accin

Calidad y Capacidad

- Capacidad necesaria para deducir la accin

Crtica a esta teora: result insuficiente para explicar muchas
situaciones que se dan en el proceso. Si se dice que la accin es el
D puesto en ejercicio, es el "D mismo" puesto en pie de guerra,
pero si nosotros interponemos esa accin originando un juicio y
despus por sentencia se nos rechaza nuestra accin qu fue
entonces lo que puso en movimiento el rgano judicial si nunca
tuve el D?. En otras palabras, esta teora no logra explicar el
caso de las demandas infundadas ni el caso de las Obligaciones
Naturales (en las cuales sin tener derecho se puede obtener una

sentencia favorable si se le pasa al juez). En cuanto a las

condiciones necesarias para deducir una accin sealadas, es
evidente que ellos entraron en una confusin que ms tarde es
aclarada con la evolucin de la ciencia procesal, puesto que en
toda accin hay que distinguir condiciones de ejercicio de una
accin y condiciones de admisibilidad de una accin.

B)

Teora

Alemana

Teora

de

la

Accin

como

Autnomo--> En 1856 el autor alemn Winds public "La Accin

en el D Romano" desde el punto de vista del D Moderno, obra
que trajo muchas polmicas, pero que tuvo la virtud de dar iniCio
al estudio de la accin como un D Autnomo independiente del
D Sustantivo. La accin ya no se consider como parte del D
violado (T clsica) sino que es un D independiente.
Dicen estos autores que cuando se viola un D nace para el
afectado la pretensin de que ese D pueda ser reparado por el
violador del D. Si tal violacin rlo es reparada voluntariamente
por el hechor (violador), el afectado puede solicitar a un Tribunal
que ordene la satisfaccin de su pretensin. Cuando el afectado
hace este requerimiento ante un Tribunal est ejercitando la
accin.
El mrito de esta teora y de sus seguidores como Waps, es
que separaron la accin del D sustantivo-normas (crearon el D
Adjetivo y lo separaron del D Sustantivo); y con esto se dio inicio al
estudio de la ciencia procesal como una rama diferente. Tuvo
tambin el mrito de haberle asignado al Estado (a travs de y los
tribunales) una participacin en la resolucin de los conflictos.
Critica: parten del supuesto que se viola un D, siendo que n9
siempre es as. Esta teora si bien evolucion en relacin con la
teora clsica, al partir del supuesto de que exista una violacin a

un D Sustantivo no explica la situacin en que se presentan

demandas infundadas, que igual originan todo un procedimiento.
C)

Teoras de la Accin como D Abstracto----> (son varias

teoras resumidas en una) Fueron planteadas por autores como
Couture,
sustentan

Carnelutti

Degenkolb.

una posicin ms

Hay

diversa

evolucionada,

pero

teoras
difieren

que
en

determinados matices, sin embargo todas ellas sostienen que la

accin es un ID pblico abstrdcto en\el sentido de que es
independiente a la existencia o inexistencia de un D sustantivo,
puesto que la existencia de un D se requiere para que en
definitiva la pretensin sea recogida, pero no para los efectos de
poder

ejercitar

una

accin

provocar

el

ejercicio

de

la

jurisdiccin.
Estos autores indican, en consecuencia, que la partes
disponen de la accin independientemente de la existencia o no de
un D sustantivo, y ser el Tribunal quien en definitiva resolver
sobre la pretensin contenida en la accin. Con esta posicin se
explica entonces que perfectamente se puede recurrir a un
Tribunal de Justicia sin la existencia de un D.

Degenkolb perfeccion esta teora al decir que la accin era

precisamente un D Abstracto de obrar independientemente de
que ella sea fundada o no. Couture, por su parte, con su "Teora
del D de Peticin contenido en las Constituciones Polticas",
seal que el D de Peticin es el gnero y la accin sera la
especie; cuando este D de peticin que consagran las Cartas
Fundamentales se ejercita ante los Tribunales de Justicia y de
acuerdo a determinadas solemnidades, se est ejerciendo la
accin; y va a obligar no slo al demandado a comparecer, sino
tambin al Tribunal a resolver el conflicto. As, para Couture la
accin es "el poder jurdico que tiene todo sujeto de D de acudir

a los rganos jurisdiccionales para reclamar la satisfaccin d sus

pretensiones".
Cada

uno

de

los

procesalistas

ha

intentado

dar

una

definicin de accin (siempre adscribindose a esta teora), as

para Alessandri la accin es "la facultad que tiene toda persona
para presentarse ante los Tribunales de Justicia solicitando la
declaracin o reconocimiento de un D que se cree tener".
*Elementos de la Accin: En toda accin se pueden encontrar 4
elementos:
a)

Sujeto Activo: es aquel titular de la Accin, quien ejerce la

accin, el demandante.

a)

Sujeto Pasivo: es aquel contra quien se dirige la accin.

Evidentemente para que esta contienda se materialice en un proceso
tanto el sujeto activo como el pasivo deben estar perfectamente
individualizados.

b)

Objeto: es lo que se pide en el juicio o como dicen algunos

autores "es el D cuyo reconocimiento o declaracin se requiere";
no debe confundirse con la cosa pedida. Para identificar el objeto
de la accin debemos preguntarnos qu se pide?, por ejemplo en
una accin reivindicatoria por el dominio de mi casa lo que se pide
ser el D de dominio (su reconocimiento) y el objeto material
ser la casa. Otro ejemplo: en una demanda por indemnizacin de
perjuicios en que se cobra $1 milln por atropello el objeto de la
accin ser que se me reconozca el hecho de que soy titular del
D a ser indemnizada y la cosa pedida ser la suma de dinero
(para el profesor Pfeiffer). Nuestra legislacin no define lo que es
objeto de la accin.

b)

Causa: Nuestra legislacin nos auxilia en el Art.177 al decir en

su inciso final que "se entiende por causa de pedir el fundamento
inmediato del D deducido en juicio". Para determinar la causa de
pedir nos tenemos que preguntar por qu se pide?. Ejemplo: en

una accin reivindicatoria de una casa la causa de pedir sera el

fundamento o antecedente que

justificara nuestro supuesto D de dominio, que ser el contrato de

compraventa con la inscripcin, el testamento, etc. En el ejemplo de
la indemnizacin de Pfeiffer la causa de pedir sera el delito o
cuasidelito, es decir, que el demandado realiz una conducta dolosa o
culposa que me provoc el dao.
El saber distinguir los elementos de la accin es de gran
importancia para estudiar la Institucin de la Cosa juzgada, que es la
base de toda nuestra seguridad jurdica, en cuanto un asunto no
puede ser discutido dos veces.
Puede haber un mismo objeto de la accin y dos cosas
pedidas?: Alessandri dice que s, por ejemplo si yo como heredero
pido la restitucin del reloj, la cosa pedida es que se me
reconozca la calidad de heredero, y si luego pido que se me de
una coleccin de libros es el mismo objeto (por ser la misma
persona); as son dos acciones distintas pero que tiene el mismo
objeto.
* Condiciones de la Accin: En esta materia se debe reflexionar
que hay condiciones distintas para ejercitar una accin y para que
esa accin sea acogida, por ello se distingue entre:
a) Condiciones de Ejercicio de la Accin-4 qu requisitos
son necesarios para poner en ejercicio la accin?: son aquellas
circunstancias necesarias para hacer valer la accin ante los
Tribunales de Justicia sin importar si en definitiva esta accin va a
ser acogida o no, y son las siguientes:

Existencia de una pretensin jurdica que hacemos valer ante

un Tribunal

Hacer valer esta pretensin de acuerdo a -las formalidades que

exige la ley.
Reunidas estas dos exigencias nuestra accin debe poner en
movimiento a toda la maquinaria jurisdiccional.
Para captar bien estas condiciones de ejercicio debemos
distinguir claramente los conceptos de accin, pretensin y
demanda. Ya sabemos que la Accin podemos definirla como
Alessandri, Couture u otro. La Pretensin es "la peticin fundada
que formula el autor solicitando del Tribunal una actuacin frente
a determinada persona y que est contenida en la demanda"; y la
Demanda

es

el

"acto

material

que

da

nacimiento

un

procedimiento" o "el vehculo material que encierra nuestra

pretensin".
El Art.254 CPC indica los requisitos que debe contener toda
demanda, inclusive el Art.256 seala los casos en que el juez puede
no dar curso a la demanda. As, de estos 2
artculos podemos colegir que efectivamente para poner en
ejercicio nuestra accin y obtener en definitiva la satisfaccin de
nuestra pretensin, tenemos que cumplir con las formalidades
legales; y con solo esto ponemos en movimiento toda la actividad
jurisdiccional.
NOTA: Quedan delimitadas las condiciones de ejercicio de la accin:
existencia de una pretensin y que sta se haga valer de acuerdo a la
ley.
b) Condiciones de admisibilidad de la accin--> son aquellos
elementos que deben concurrir para que nuestra accin en definitiva
pueda ser acogida, y estas condiciones son:

Derecho

- Calidad

Inters

Copulativamente

NOTA: recordar la posicin de la escuela clsica que sealaba estos

elementos como requisito de ejercicio de la accin, junto con la
capacidad.
Derecho: tener derecho a la accin implica invocar un hecho

ante el juez, demostrarlo y que este hecho est protegido por

la norma legal que hemos invocado. Por regla general de
todo D nace una accin para protegerlo; sin embargo
pueden existir situaciones en que el D invocado no tenga
accin, por ejemplo: el acreedor que pretende la satisfaccin
de una O natural, resulta claro que en definitiva esa accin
no podra ser acogida (admitida)
Calidad: esto significa que esta accin debe ser intentada por el

titular del D y en contra de la persona obligada. As hablamos

de "Legitimacin Activa" cuando nos referimos al demandante y
"Legitimacin Pasiva" cuando nos referimos al demandado. Si
hay ausencia de una u otra la accin debe ser rechazada.
Inters: para intentar una accin debe existir un inters que debe
ser actual y jurdico. El Tribunal nunca va a hacer declaraciones de
carcter terico. Ejemplo: el primer acreedor hipotecario demanda
al deudor solicitando la nulidad de la segunda hipoteca (cuando un
predio est gravado con 2 hipotecas): ac no hay inters del
primer acreedor, por lo tanto, la accin ser rechazada (a l no le
importa si esta gravado con 2, 3 o ms hipotecas pues igual se le
pagar a l primero).

* Clasificaciones de la Accin: Las acciones pueden ser clasificadas

desde diversos puntos de vista, pero veremos 3 solamente:
I.- Segn su objeto o finalidad:
a) Acciones de condena: aquellas en que el actor persigue que

mediante una sentencia se condenen al demandado a una

determinada prestacin. Ejemplo: accin de cobro de pesos.

Estas sentencias requieren ejecucin (Juicio Ejecutivo).
b) Acciones declarativas: el actor persigue la obtencin de una

simple declaracin de una cierta situacin jurdica que en el

hecho

aparece

incierta.

Ejemplo:

Impugnacin

de

un

determinado estado civil (que Juan es hijo de Pedro). Esta

sentencia no requiere ejecucin porque la misma sentencia
es suficiente para satisfacer el inters del actor.
c) Acciones constitutivas:

aquellas mediante las cuales se

tiende a obtener una sentencia que produce un nuevo

estado jurdico y cuyos efectos se extienden hacia el futuro.
Ejemplo: accin de Nulidad de Matrimonio. Hay autores que
niegan

que

estas

acciones

tengan

vida

propia

independiente y las asimilan a las de condena o a las

declarativas.
d) Acciones ejecutivas: aquellas que tienen por objeto obtener el

cumplimiento forzado de una obligacin (obligacin que se ha

impuesto en la sentencia) o que consta de un ttulo ejecutivo.
e) Acciones Precautorias: aquellas que tiene por objeto proteger o

asegurar una accin principal o futura. Ejemplo: la que se pone

en contra de quien me debe x cantidad de dinero por que se
est deshaciendo de sus bienes.
II.- Segn el D que protege:
a) Acciones Civiles y Penales: segn si protegen asuntos de

naturaleza civil o penal.

b) Acciones Muebles e Inmuebles: si protegen un D mueble o

inmueble (es importante en materia de competencia).

c) Acciones Reales y Personales: si protegen derechos reales

(ejemplo: accin reivindicatoria) o personales.

Acciones Principales y Accesorias: si protegen un D independiente
(que puede subsistir por s solo, ejemplo: Accin de cobro del precio

de una compraventa) o un D accesorio (que necesita de otro para

subsistir, ejemplo: Accin prendaria).

e) Acciones Petitorias y Posesorias: si protegen el D de Dominio

(se discute y prueba el dominio) o la Posesin (se discute y
prueba

la

posesin,

ejemplo:

interdictos

querellas

posesorias).
III.- Segn la Calidad de quien ejerce la accin:
a) Acciones Directas: las ejerce el titular mismo del D.
b) Acciones Indirectas: se hacen valer por terceras personas a
nombre del titular del D, pero por expresa disposicin de la
ley. Ejemplo: Accin pauliana (revocatoria).
c) Acciones Populares: se pueden hacer valer por cualquier
persona del pueblo en el solo inters de la comunidad. Ejemplo:
interdicto de obra ruinosa.

Pluralidad de Acciones
Generalmente vamos a entender que una accin acarrea un
juicio, es decir, al hacer valer una accin formamos un juicio. El
problema es si en una misma demanda pueden haber 2 o ms
acciones: la respuesta es SI, con tal que no sean incompatibles. Y
an cuando no sean compatibles tambin se pueden hacer valer en
una misma demanda, pero en forma subsidiaria. Ejemplo: Yo puedo
demandar que se cumpla un contrato y puedo demandar tambin que
en subsidio la resolucin de ese contrato.
Art.17: "En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones
con tal que no sean incompatibles.

Sin embrago, podrn proponerse en una misma demanda dos o

ms acciones incompatibles para que sean resueltas una como
subsidiaria de otra".

Ejercicio forzado de la accin

El problema es el siguiente: si sabemos que la accin es un
poder jurdico-facultad o derecho que tenemos para recurrir al rgano
jurisdiccional, todo ello presupone un acto voluntario, sin embargo
hay situaciones en que el sujeto se ver obligado de presentar una
accin so pena de sufrir determinados perjuicios. Son los mismos
casos que la intervencin forzada en juicio (ya visto). Existen 3
situaciones (por excelencia) analizados por los diversos autores:

1) Art.21: caso emblemtico.

1) Caso

de

la

Jactancia:

si

una

persona

manifiesta

corresponderle un D de que no est gozando (269 y ss),

todo aquel que se sienta perjudicado puede ir ante el Juez
solicitando que obligue al jactancioso a deducir demanda
dentro el plazo de 10 das, bajo apercibimiento de que si el
jactancioso no ejercita la accin ya no podr ser escuchado
(pierde la accin). El plazo puede ampliarse hasta por 30
das. Este juicio se tramita de acuerdo con las reglas del
Juicio Sumario (271). Si el juez dio lugar a la demanda,
acogi la pretensin y el jactancioso no interpuso su accin
dentro del plazo que le dio el Tribunal, el interesado deber
ir nuevamente al Tribunal para que ste declare que como el
Jactancioso no interpuso su demanda dentro el plazo fijado,
no podr ser odo. Cundo se entiende haber jactancia?: la
respuesta la da el Art.270:

-Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.

-Cuando se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de 2
personas hbiles para dar testimonio en Juicio Civil.
-Cuando alguien haya gestionado como parte en un proceso criminal
de que puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el
ejercicio de esta acciones.
2) Caso de la Ley de Quiebras.

DEMANDA, NOTIFICACIN Y EMPLAZAMIENTO

La accin la vamos a proponer en un demanda, esta
demanda la vamos a presentar al Tribunal, el Tribunal le va a dar
a la demanda la tramitacin que en D corresponde (accin
demanda). Ejemplo: en un Juicio Ordinario si la demanda cumple
con todos lo requisitos del 254, el juez va a dictar una providencia
que va a conferir "traslado" al demandado; y desde que se
notifica la demanda junto con esta providencia va a comenzar a
correr un plazo para que el demandado conteste la demanda.
Ahora

bien,

si

se

trata

de

un

Juicio

Sumario

existe

otra

estructura: se interpone la demanda, el juez revisa si la demanda

cumple con los requisitos del 254 y de ser as, cita a un
comparendo para que en l se conteste la demanda, que puede
ser en forma verbal.
La Notificacin de la demanda que se efecta de manera legal y
el transcurso del plazo que tienen el demandado para contestarla
se

conoce

como

emplazamiento.

'Este

concepto

de

emplazamiento no debe ser confundido con el "Trmino de

Emplazamiento"

que es el plazo que tiene el demandado para contestar la

demanda (al que se refiere el Cdigo). As, si una persona
est emplazada, es porque ha sido notificada legalmente y
transcurre el plazo para contestar la demanda.

Efectos

Procesales

de

la

Notificacin

Legal de la Demanda
1)

Obliga al Tribunal a tramitar la causa y a dictar sentencia

(Art.10 COT), quedando el Tribunal ligado con las partes.

1)

El demandante queda obligado a seguir la tramitacin

del juicio hasta su conclusin. Ejemplo: no podr retirar a
demanda bajo su mero arbitrio sino slo en determinadas
situaciones, no podr desistirse de su accin, tiene la
obligacin de ir dando curso progresivo a los autos, de no
paralizarlos pues podra incurrir en la sancin procesal
del "abandono del procedimiento".

2)

Obliga al demandado pues se va a ver en la necesidad de

presentarse al juicio, so pena de incurrir en desventajas
procesales (recordar la T de Goldschmidt sobre el procesojuicio y sus posibilidades).

LA EXCEPCIN
Es el arma de defensa (escudo) del demandado, si
embargo ste es un concepto bastante rudimentario.
Frente a la notificacin de la demanda qu actitudes
puede tomar el demandado?:
a) Aceptar expresamente la demanda. Esta aceptacin

no pone trmino al juicio, nicamente libera al juez

de recibir la causa a prueba y dicta sentencia
(Art.313). Es el allanamiento a la demanda. Sin
embargo, hay determinados juicios en donde est

comprometido el orden pblico o el orden social, por

lo que necesariamente se tiene que recibir la prueba
no

obstante

haberse

allanado

el

demandado.

Ejemplo: Juicios de Nulidad de Matrimonio o Juicio

de Divorcio.
b) No decir nada. El juicio se sigue en su rebelda,

esto

es,

cada

trmite

del

juicio

se

dar

por

evacuado en rebelda a medida que esos trmites

se vayan sucediendo. Ejemplo: si el demandado
tena 15 das para contestar y no lo hace en ese
plazo, el trmite de contestacin de la demanda se
tendr por evacuado en rebelda del demandado y
el juicio sigue adelante. Si con mucha posterioridad
el demandado

contesta la demanda, el juez le rechazar el escrito se

contestacin pues su D ha precludo. (en relacin con la
preclusin ya dijimos que era el efecto que tena un estado
procesal de clausurar el anterior, sin embargo, no est de
ms precisar este concepto por un asunto practico, diciendo
que la preclusin consiste en la "extincin de una facultad
procesal por no haberla llevado a cabo en la oportunidad
legal

correspondiente,

por

haber

realizado

alguna

actuacin incompatible con ella, o por haberla ya ejercitado.

Ejemplo: si ya conteste la demanda no puedo volver a
contestar o si me allan tampoco puedo contestar por ser
incompatibles tales actuaciones)
c) Oponerse (defenderse), esta situacin parece ser la ms

normal en la vid real (es lo ms lgico). Cmo se puede

defender?: oponiendo excepciones o defensas: Excepciones

dilatorias: no miran al fondo del asunto sino a formas del
procedimiento, aspectos externos.
Excepciones perentorias: miran al fondo del asunto.
Excepciones mixtas o anmalas: son excepciones perentorias
que se tramitan como dilatorias.
Nuestro CPC prcticamente (salvo un caso) hace sinnimo las
expresiones

excepciones

perentorias

defensas.

Sin

embargo, los diversos autores sealan que existe una

distincin: para ellos excepcin es aquella arma que ataca
directamente a la accin para enervarla o destruirla; en tanto
la defensa es la simple negacin del hecho en que se
fundamenta la accin.
d) Cuando el demandado se defiende y adems contraataca

(demanda): Demanda Reconvencional.

RELACIN

JURDICA

PROCESAL

LOS

PRESUPUESTOS PROCESALES
_

Relacin
jurdico

Procesal:
que

Concepto>

une

las

Es

aquel

partes

vnculo
entre-

s y tambin con el Tribunal, cuyos principales efectos son

que obliga al Tribunal a resolver , la controversia y obliga
a las partes a acatar lo resuelto.
/Desde qu momento se forma la relacin procesal? 1)

Para algunos autores, la relacin jurdico procesal se

forma (configura) con la notificacin legal de la demanda
y consideran que con ese acto el demandado se
encuentra emplazado. Se basan en dos disposiciones del
CC: Art.1911 (D Litigiosos) y Art.1603 (pago por
consignacin: inciso final).

2)

Otros autores (opinin mayoritaria) consideran que la

Relacin

Procesal

emplazamiento

al

se

configura

demandado,

con
que

el
no

verdadero
slo

es

la

notificacin legal de la demanda, sino tambin el

transcurso del plazo que tiene para contestar. Esto,
porque cuando se notifica la demanda, el demandado
antes que comience a defenderse puede impugnar
formalmente

la

demanda

oponiendo

excepciones

dilatorias o simplemente alegar que est mal notificado..

3)

Cassarino estima que la Relacin Jurdica procesal

perfecta se configura con la contestacin de la demanda
porque

desde

ese

momento

quedan

fijadas

las

cuestiones sometidas al conocimiento y resolucin del

Tribunal (accin y excepcin); y el Tribunal slo debe
actuar dentro de este mbito que fijan las partes (so
pena de incurrir en ultra petita).
Elementos de la Relacin Procesal* las Partes y el
Tribunal.
Extincin de la Relacin Jurdico Procesal> lo
normal es que extingue con la dictacin de la sentencia
que ponga fin a la controversia. Pero tambin existen
otras formas de extincin como:
desistimiento de la accin
abandono del procedimiento
transaccin,
en general, los equivalentes jurisdiccionales.

Presupuestos

Procesales:

Concepto>

"Son

aquellas

condiciones necesarias 4. requisitos exigidos por ley para que la

relacin procesal se forme vlidamente":1Son:
1) Capacidad de las Partes
2) Competencia del Tribunal
3) Cumplimiento de todas las formalidades que exige la ley

para las actuaciones procesales.

DE LA FORMACIN DEL PROCESO Y SU CUSTODIA

Ya adelantamos que nuestro cdigo denomina proceso no
solamente al procedimiento propiamente tal, sino tambin a la
materialidad del expediente.
El Art.29 dice como se forma el proceso,

Art.29:"Se

formar el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de

toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio.
Ninguna pieza del proceso podr retirarse sin que previamente
lo decrete el tribunal que conoce de la causa".
La ley

nada

dice

sobre

la cartula

del

expediente,

tangencialmente el Art.163 se refiere a ella. La Cartula contiene:

-Rol de la causa
Tribunal que sigue el juicio

-Nombre del juez, del secretario, de las partes, de los apoderados

Materia

-Domicilio de las partes y de los apoderados.

Todos

los

escritos

actuaciones

se

van

agregando

sucesivamente, tan pronto se vayan presentando. A cada hoja

hay que darle la numeracin que corresponda con letra y
guarismo (nmeros). Art.34: "Todas las piezas que deben formar
el proceso, en conformidad al artculo 29, se irn agregando

sucesivamente segn el orden de su presentacin. Al tiempo de

agregarlas, el secretario numerar cada foja en cifras y en letras.
Se exceptan las piezas que, por su naturaleza, no puedan
agregarse o que por motivos fundados se manden reservar fuera
del proceso".
Mantencin y custodia del expediente* Art.35 y 36. Los
expedientes son pblicos, salvo que la ley expresamente diga que
son secretos (sumario), como el antiguo proceso

penal. Sin embargo, hay situaciones en que el tribunal puede

estimar

conveniente

que

se

mantenga

en

reserva

algunos

expedientes, ejemplo: casos de menores.

De acuerdo al Art.36, las hojas no pueden ser retiradas,
salvo cuando la ley autorice a determinadas personas y en
determinados casos; ejemplo: receptor, defensor, etc. Pero deben
regresarlos tan pronto los desocupen (r/c Art.37: que se refiere al
hecho cuando un tribunal pide un expediente a otro tribunal: hay
que mandar fotocopia autorizada (no el original), excepto cuando
sea muy dificil).
Art.35: "Siempre que se desglosen una o ms fojas del proceso,
deber colocarse en su lugar una nueva foja con la indicacin del
decreto que orden el desglose y del nmero y naturaleza de las
piezas desglosadas. No se alterar, sin embargo, la numeracin
de las piezas que queden en el proceso, y se conservar tambin
la de las que se hayan separado, en el nuevo expediente de que
pasen

formar

parte,

agregndose

la

que

en

ste

les

corresponda".
Art.36: "El proceso se mantendr en la oficina del secretario bajo
su custodia y responsabilidad. Los autos no podrn retirarse de
la secretara sino por las personas y en los casos expresamente
contemplados en la ley. Corresponder al secretario velar por el

estricto cumplimiento de lo establecido en el artculo 393 del

Cdigo Orgnico de Tribunales".
Desglose

de

las

Fojas---->

Art.29

in2

Art.35

(ya

transcritos)

LOS ESCRITOS
Escrito:

"presentacin

solemne

que

las

partes

entregan

al

Tribunal segn sea el trmite que se trate"; y es presentacin

solemne

porque

los

escritos

deben

cumplir

con

ciertas

solemnidades.
1)

La suma debe coincidir con el desarrollo del escrito. Art.30:

"Todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por
conducto del secretario respectivo y se encabezar con una suma
que indique su contenido o el trmite de que se trata". Los otros
son peticiones , es para que el juez provea (resuelva, dilogo
escrito) ms fcilmente; ejemplo: acompao documentos, pido
inspeccin ocular del juez, etc. (son apartados)

1)

Junto con cada escrito deben acompaarse copias del mismo,

para efecto de las notificaciones (para que sean entregadas a la
contraparte). Si no se acompaan copias la ley

establece severas sanciones, porque el tribunal debe imponer de

plano una multa y exigirle que acompae las copias, incluso si no
acompaa la copia, se tendr por no presentado el escrito, esta
resolucin es inapelable. Art.31: "Junto con cada escrito debern
acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean las
partes a quienes debe notificarse la providencia que en l recaiga,
y, confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarn a la
otra u otras partes, o se dejarn en la secretara a disposicin de

ellas cuando la notificacin no se haga personalmente o por

cdula.
Se exceptan de esta disposicin los escritos que tengan por
objeto personarse en el juicio, acusar rebeldas, pedir apremios,
prrroga de trminos, sealamiento de visitas, su suspensin y
cualesquiera otras diligencias de mera tramitacin.
Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad
substancial entre aqullas y el escrito original, no le correr plazo a
la parte contraria y deber el tribunal, de plano, imponer una multa
de un cuarto a un sueldo vital.
El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las
copias dentro de tercero da, bajo apercibimiento de tener por no
presentado el escrito.
Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artculo
sern inapelables".
3)

Entregado el escrito en secretara, el funcionario estampa un

timbre (sello). Art.32: "Entregado un escrito al secretario, deber
ste en el mismo da estampar en cada foja la fecha y su media
firma, o un sello autorizado por la respectiva Corte de Apelaciones y
que designe la oficina y la fecha de la presentacin. Deber,
adems, dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre
que lo exija la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho
alguno por los servicios a que este artculo se refiere".

4)

El secretario presenta el escrito el mismo da o el siguiente al

Juez para que resuelva. Los secretarios estn facultados para dictar
por s solos resoluciones de mera tramitacin. Art.33: "Todo escrito
ser presentado por el secretario al tribunal para su despacho el
mismo da en que se le entregue, o al da siguiente hbil si la
entrega se hace despus de la hora designada al efecto. En casos
urgentes podr el interesado recabar el despacho inmediato aun
despus de la hora designada.

Los secretarios letrados de los juzgados civiles dictarn por s

solos los decretos, providencias o provedos, resoluciones que sern
autorizadas por el oficial 1. La reposicin, en su caso, ser resuelta
por el juez".

LAS ACTUACIONES JUDICIALES

Ya dijimos en cierta ocasin que el proceso se conforma de
escritos, documentos, etc. (Art.29). Estas actuaciones pueden
provenir de las partes, o del tribunal. En verdad este Ttulo VII se
refiere a las actuaciones procesales que provienen del tribunal
* Concepto--> "Todas las diligencias del proceso"
* Como la ciencia procesal es inminentemente formal solemne, la
ley ha puesto una serie de requisitos de validez, respecto de las
actuaciones judiciales que provienen del tribunal>
1)

Deben ser practicadas en das y horas hbiles. Art.59: "Las

actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles.
Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que
median entre las ocho y las veinte horas".
Pero hay determinadas situaciones en que las actuaciones
judiciales deben realizarse en da u hora inhbil, ejemplo: si el
tribunal necesita constituirse de noche en un lugar para verificar
determinados hechos. Por tanto, se puede hacer en virtud del
Art.60: debe haber causa urgente y hay causa urgente en las 3
situaciones del in2 de este artculo. Art.60: "Pueden los tribunales,
a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones
judiciales das u horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo
exija.

Se estimarn urgentes para este caso, las actuaciones cuya

dilacin pueda causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena
administracin de justicia, o hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal apreciar la urgencia de la causa y resolver sin
ulterior recurso".
1)

De toda actuacin judicial debe dejarse constancia escrita en el

proceso. Art61: "De toda actuacin deber dejarse testimonio
escrito en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ario en
que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y
de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. (r/c
169)
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas
que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se
expresar esta circunstancia.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o
certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin".

Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el

3)

funcionario

que

corresponda

(Art.61

infinal).

Ejemplo:

Art.380 n2 COT.
Las actuaciones judiciales deben ser practicadas por el

4)

tribunal o funcionario que corresponda, sin embargo existen

excepciones a esta norma:

cuando

la

ley

encomienda

la

prctica

de

determinadas actuaciones a los secretarios

u otros ministros de fe, por ejemplo para practicar
notificaciones, absolucin de posiciones, etc.

cuando

se

permite

al

tribunal

delegar

sus

funciones. Ejemplo: el trmite de "tasar

costas"

(gastos

del

juicio)

se

pude

delegar

perfectamente al secretario del tribunal; y en los casos

de los tribunales colegiados se pude encargar la
tasacin de costas
personales a uno de sus ministros.

cuando

las

actuaciones

judiciales

hayan

de

practicarse fuera del lugar en que se siga

el juicio. Ejemplo: exhortos.
Art.70:

"Todas

las

actuaciones

necesarias

para

la

formacin del proceso se practicarn por el tribunal que

conozca

de

la

causa,

salvo

los

casos

en

que

se

encomienden expresamente por ley a los secretarios u

otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal
delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de
practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio".
*

Juramento

de

las

actuaciones

judiciales*

en

determinadas ocasiones se exige un juramento a los

concurrentes. Art.62: "Siempre que en un actuacin haya
de tomarse juramento alguno de los concurrentes, se le
interrogar por el funcionario autorizante al tenor de la
siguiente frmula: "Juris por Dios decir verdad acerca de
lo que se os va a preguntar", o bien, "Juris por Dios
desempear fielmente el cargo que se os confa?", segn
sea la naturaleza de la actuacin. El interrogado deber
responder: "S juro".
* Caso del Intrprete* se recurre al intrprete oficial (el
Ministerio de Relaciones Exteriores tiene un departamento de
traductores y enva una nmina de intrpretes oficiales) si lo hay,
sino lo designa el tribunal. El intrprete debe tener carcter de
perito y presta juramento. Art.63: "Cuando sea necesaria la

intervencin de intrprete en una actuacin judicial, se recurrir

al interprete oficial, si lo hay; y en caso contrario, al que designe
el tribunal.

Los intrpretes debern tener las condiciones requeridas para

ser peritos, y se les atribuir el carcter de ministros de fe.
Antes de practicarse la diligencia, deber el interprete prestar
juramento para el fiel desempeo de su cargo".
Cmo se decretan-ordenan las diligencias o actuaciones procesales
(judiciales)?
acuerdo al Art.69, existen las siguientes formas para ordenar una
diligencia judicial:
"con citacin": significa que la diligencia no puede llevarse a
cabo sino pasados 3 das desde la notificacin de la parte
contraria. Dentro de esos 3 das, la parte contraria que puede
verse afectada con la diligencia puede oponerse a ella; lo cual
ser

una

cuestin

accesoria

que

podra

denominarse

incidente (como se pide con citacin).

"con conocimiento": significa que la diligencia se puede llevar
a cabo desde que se notifica a la parte contraria. Algunos
sostienen que basta poner "como se pide" para que se
entienda que es con cocimiento (no sera necesario poner
como se pide conocimiento).
"con audiencia": (no est en el Art.69) la audiencia se
desprende de los Art.82 y 89; significa que el juez no resuelve
sino que da "traslado", que significa que la otra parte tiene 3
das (desde su notificacin) para oponerse o deducir las

observaciones pertinentes, y vencido este plazo, el juez

resuelve.
"de

plano":

(autores

como

Cassarino)

significa

que

la

actuacin decretada por el tribunal se lleva de inmediato a

efecto, sin siquiera notificar a la contraparte. Es un caso de
excepcin al Art.38 (las resoluciones judiciales slo producen
efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley).
Ejemplo: Art.302 in2 (medidas prejudiciales)
NOTA: Ver expediente fojas 26 y 27.
Art.69: "Siempre que se ordene o autorice una diligencia con
citacin, se entender que no puede llevarse a efecto sino pasados
tres das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual
tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de
dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se
resuelva el incidente.(r/c 336)

Cuando se mande proceder con conocimiento o valindose

de otras expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia
desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto".

LOS EXHORTOS (Art.71 a 77)

Es una excepcin al Art.7 COT ("Los tribunales slo podrn
ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley
les hubiere respectivamente asignado. Lo cual no impide que en los
negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de
llevarse a efecto en otro territorio) contenida en el Art.70.
Dijimos ya que dentro de los requisitos de las diligencias,
stas deban realizarse por el funcionario competente; sin embargo,
hay actuaciones que van a realizarse fuera del territorio del tribunal,

y se realizarn por orden del tribunal que conozca de la causa a

travs del mecanismo llamado exhorto.
Art.71: "Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para
que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban
ejecutarse y que otro tribunal le encomiende.
El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde
haya de practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin,
insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias.
El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su
cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar
otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al
juez de la causa para que resuelva lo conveniente".
Por regla general, los tribunales que intervienen son:
a)

Tribunal Exhortante: ante quien se sigue la causa y quien

recomienda la diligencia (tribunal de la causa)

a)

Tribunal Exhortado: a quien se le recomienda la diligencia.

Art.72: "Las comunicaciones sern firmadas por el juez, en
todo caso; y si el tribunal es colegiado, por su presidente. A las
misma personas se dirigirn las comunicaciones que emanen de
otros tribunales o funcionarios".
Pueden

intervenir

otros

tribunales:

en

los

"exhortos

rogatorios" son dos o ms tribunales los que intervienen,

ejemplo: el exhortado pide una diligencia a otro tribunal y luego
la mandan al exhortante. Cassarino le llama "exhorto rotatorio",
tambin se le llama

"ambulatorio". Art.74: "Podr una misma comunicacin

dirigirse a diversos tribunales para que se practiquen

actuaciones
primeras

en

distintos

diligencias

puntos

sucesivamente.

practicadas,

junto

Las

con

la

comunicacin que las motive, se remitirn por el tribunal

que haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en
otro territorio".
Art75: Toda comunicacin para practicar actuaciones fuera
del lugar del juicio ser dirigida, sin intermedio alguno, al
tribunal o funcionario a quien corresponda ejecutarla,
aunque no dependa del que reclama su intervencin"
CASO CONCRETO: Un juicio seguido en Coquimbo y se
quiere interrogar a un testigo que vive en Antofagasta. El
apoderado de la parte que solicit el testigo pedir al
tribunal de Coquimbo que se interrogue a ese sujeto en
Antofagasta mediante exhorto. Como esa peticin es del
todo procedente, pues se ha hecho en tiempo y forma, el
tribunal debe realizar la diligencia y mandar el exhorto a
Antofagasta con todos los datos para la debida inteligencia
(ejemplo: copia del exhorto, copia de la resolucin que dio
lugar al exhorto, lista de testigos con individualizacin de
cada uno, materia sobre la cual se interrogar al testigo,
etc.). El exhorto es firmado por el juez de turno en
Antofagasta

el

tribunal

de

Antofagasta

ordena

su

cumplimiento (cmplase como se pide) fijando da y hora.

Cmo se gestiona este exhorto?>
1)

Llega

Antofagasta

por

correo.

Pero

en

casos

especiales, la parte que solicit el exhorto podr llevarlo

"por

mano"

(opcin

recomendada).

Art.77:

"Toda

comunicacin dirigida por un tribunal a otro deber ser

conducida a su destino por los correos del Estado,
pudiendo, en casos especiales calificados por el tribunal,
entregarse a la parte que la haya solicitado, para que

gestiones su cumplimiento".
1)

El Art.73 da la respuesta para gestionar el exhorto. En

el mismo exhorto se mencionar a la parte que tiene la
facultad de gestionar esta comunicacin. Art.73: "En las
gestiones

que

sea

necesario

hacer

ante

el

tribunal

exhortado, podr intervenir el encargado de la parte que

solicit el exhorto, siempre que en ste se exprese el
nombre de dicho encargado o se indique que puede
diligenciarlo el que lo presente o cualquiera otra persona".
Exhortos dirigidos a Tribunales Extranjeros--> Art.76:
"Cuando

hayan

extranjero,

se

de

practicarse

dirigir

la

actuaciones

comunicacin

en

pas

respectiva

al

funcionario que deba intervenir, por conducto de la Corte

Suprema, la cual enviar al Ministerio de

Relaciones Exteriores para que ste a su vez le d curso

en la forma que est determinada
por los tratados vigentes o por las reglas generales
adoptadas por el Gobierno.
En la comunicacin se expresar el nombre de la persona o
personas a quienes la

parte interesada apodere para practicar las diligencias

solicitadas, o se indicar que puede hacerlo la persona que
lo presente o cualquiera otra.
Por este mismo conducto y en la misma forma se
recibirn

las

comunicaciones

de

los

tribunales

extranjeros para practicar diligencias en Chile".

Se

manda por conducto de la Corte Suprema, que lo enva

al Ministerios de RREE que acta de acuerdo a los

tratados o reglas billetes. Lo mismo ocurre cuando la
situacin se da al revs, pero 1 llega al Ministerio de
RREE que lo manda a la Corte Suprema, y sta a donde
haya de realizarse la diligencia.

LOS PLAZOS
Dentro del Ttulo VII del Libro I, se encuentran
tambin las normas relativas a los plazos: Art.64 a 68.
Definicin de plazo (punto de vista procesal)>
"aquel especio de tiempo que fija la ley, una resolucin
judicial o el convenio de las partes del juicio, para
ejercer un derecho dentro del proceso o realizar una
determinada actuacin procesal". (se hace sinnimo a,.
"trmino").
Cmputo de los plazos* el cdigo nada dice
respecto de esto, por tanto hay que remitirse al Cdigo
Civil: Art.48 a 50 (Art.48: Todos los plazos de das, meses o
aos de que se haga
mencin en las leyes o en los decretos del Presidente de
la Repblica, de los tribunales o juzgados, se entender
que han de ser completos; y corrern adems hasta la
medianoche del ltimo da del plazo. El primero y ltimo
da de un plazo de meses o arios debern tener un
mismo nmero en los respectivos meses. El plazo de un
mes podr ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 31
das, y el plazo de un ario 365 366 das, segn los
casos. Si el mes en que ha de principiar un plazo de
meses o aos constare de ms das que el mes en que
ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde
alguno de los das en que el primero de dichos meses

excede al segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo

da de este segundo mes. Se aplicarn esta reglas a las
prescripciones, a las calificaciones de edad, y en general
a cualesquiera plazos o trminos prescritos en las leyes
o en los actos de las autoridades chilenas; salvo que en
las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra
cosa.

Art.49:

Cuando

se

dice

que

un

acto

debe

ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que

vale si se ejecuta antes de la medianoche en que
termina el ltimo da del plazo; y cuando se exige que
haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan
o expiren ciertos derechos, se

entender que estos derechos no nacen o expiran sino despus de

la medianoche en que termine el ltimo da de dicho espacio de
tiempo. Art.50: En los plazos que se sealaren en las leyes, o en
los decretos del Presidente de la Repblica, o de los tribunales o
juzgados, se comprendern aun los das feriados; a menos que el
plazo sealado sea de das tiles, expresndose as, pues en tal
caso no se contarn los feriados)

Clasificacin de los Plazos--->

a) Plazos continuos: los que corren sin interrupcin.
b) Plazos discontinuos: se interrumpen con los feriados.
La regla general la da le Art.50, se entiende que son de das
continuos, a menos que en la misma disposicin se diga que son de
das tiles, por tanto, si nada se dice , se entender que son de das
corridos.

Nuestro CPC contiene una excepcin a la regla, ya que el Art.66

seala que los plazos de este cdigo se entienden suspendidos
durante los feriados, salvo que el tribunal disponga lo contrario, lo
cual nunca ocurre. Ahora bien, si es un plazo de meses s es corrido
(como el caso del abandono del procedimiento). Art.66: "Los
trminos de das que establece el presente Cdigo, se entendern
suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos
justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario.
Lo anterior no regir con los asuntos indicados en el inciso 2
del artculo 314 del COT respecto del feriado de vacaciones".
II.-

a) Plazos individuales: corren separadamente para cada

parte desde el momento de su notificacin. Es la regla general.

Art.65 inl: "Los trminos empezarn a correr para cada parte
desde el da de la notificacin".
b) Plazos comunes: se empiezan a contar desde la ltima
notificacin. Es la excepcin, se seala expresamente. Ejemplo:
trmino probatorio es de 20 das que corre desde la ltima
notificacin de cada parte. Art.65 in2: "Los trminos comunes se
contarn desde la ltima notificacin".
II.-

a) Plazos judiciales: se indican en una resolucin

judicial.
b) Plazos legales: los sealan la ley. Ejemplo: Art.258
(trmino de emplazamiento).
c) Plazos convencionales: los sealan las partes. Ejemplo:
Art.64 infinal (suspensin del procedimiento).

Los plazos judiciales slo tienen lugar cuando la ley lo faculte

expresamente. Ejemplo: Art.12 infinal (nombramiento de procurador
comn por las partes).
IV.-

a) Plazos prorrogables: los que naturalmente pueden

aumentarse ms all de su natural vencimiento.

b) Plazos no prorrogables: no pueden prorrogarse ms all
de su natural vencimiento.
De acuerdo al Art.67 slo se pueden prorrogar los plazos
judiciales y se necesitan 2 requisitos sealados en el mismo
artculo. Ejemplo: fianza de rato, el juez fija un plazo de 20 das
para la ratificacin y antes de esos 20 das el apoderado pide su
ampliacin porque el representado an est en el extranjero, por
ejemplo. Art.67: "Son prorrogables los trminos sealados por el
tribunal. Para que pueda concederse la prrroga es necesario: 1
Que se pida antes del vencimiento del trmino; y
2 Que se alegue justa causa, la cual ser apreciada por le tribunal
prudencialmente". Art.68: "En ningn caso podr la prrroga
ampliar el trmino ms all de los das asignados por la ley" (no
pueden prorrogarse los plazos legales).
IV.-

a) Plazos fatales: los que expiran por el slo transcurso

del tiempo (todos los plazos de este cdigo son fatales, salvo
los establecidos para las actuaciones del tribunal). Art.49 y
64 in1.
b) Plazos no fatales: no expiran por el slo transcurso del
tiempo.
Art.64 inl : "Los plazos que seala este Cdigo son fatales
cualesquiera sea la forma en que se expresen, salvo aquellos
establecidos

para

la

realizacin

de

actuaciones

propias

del

tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o

la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento
del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a peticin de

parte, proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin

necesidad de certificado previo".

Suspensin del Procedimiento

Dada la normativa estudiada del Ttulo VII, el Art.64 in2 se
refiere a una situacin especial de suspensin del procedimiento
entre las partes, que de comn acuerdo determinan la suspensin
paralizacin del procedimiento, hasta un plazo mximo de 90
das (se suspende en los feriados por el 66), por una vez en cada
instancia. Sin embargo, si

la causa est en la Corte Suprema pendiente un recurso de

casacin o queja en contra de una sentencia definitiva, se puede
suspender tambin en la Corte Suprema. Se hace mediante un
escrito que presentan las parte, desde el da de su presentacin se
suspende el proceso con todos los plazos (aunque ya estuvieran
corriendo). Art.64 in2: "Las partes, en cualquier estado del juicio,
podrn acordar la suspensin del procedimiento hasta por un plazo
mximo de noventa das. Este derecho slo podr ejercerse por
una vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo valer, adems,
ante

la

Corte

Suprema

en

caso

que,

ante

dicho

tribunal,

estuviesen pendientes recursos de casacin o queja en contra de

sentencia definitiva. Los plazos que estuvieren corriendo se
suspendern al presentarse el escrito respectivo y continuarn
corriendo vencido el plazo de suspensin".

LAS REBELDAS (TTULO VIII LIBRO I)

Este ttulo consta de 4 artculos, pero por razones pedaggicas

slo estudiaremos el Art.78, porque los restantes obedecen a normas
sobre nulidad, que se estudiarn cuando nos avoquemos al anlisis
de la nulidad procesal.
Art.78: "Vencido un plazo judicial para la realizacin de un
acto procesal sin que ste se haya practicado por la parte
respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar
evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga
para la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario".

LAS NOTIFICACIONES (Art.38 a 58)

Concepto--> "La notificacin es una actuacin judicial procesal que
tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolucin
judicial o una actuacin procesal".
Art.38: "Las resoluciones judiciales slo producen efecto en
virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos
expresamente exceptuados por ella".
- Excepciones: Art.202 (no es necesario notificar al apelado rebelde)
y Art.302 (medida precautorias).
El juez siempre habla por medio de resoluciones judiciales a
actuaciones procesales, que de acuerdo al ppio. de la bilateralidad
deben ponerse en conocimiento de las partes, esto lo hace a travs
de las notificaciones.
Validez de las notificaciones> como las notificaciones son una
actuacin judicial, deben cumplir con requisitos o solemnidades. Los
requisitos comunes a toda resolucin son:
a)

Debe ser practicada por funcionario competente.

b)

Debe ser practicada en da, lugar y hora hbiles.

c)

Debe dejarse constancia escrita en el proceso.

Hay que tener presente el Art.39: "Para la validez de la notificacin

no se requiere el consentimiento del notificado". Adems, de
acuerdo al Art.57: "Las diligencias de notificacin que se estampen
en los procesos, no contendrn declaracin alguna del notificado,
salvo que la resolucin ordene o, por su naturaleza, requiera esa
declaracin". Formas de Notificacin*

Notificacin Personal o en Persona

Notificacin Personal Subsidiaria o del artculo 44

Notificacin Personal por Avisos

Notificacin por Cdula

Notificacin por el Estado Diario

Notificacin Tcita

Notificacin Ficta o Presunta Legal

I.- Notificacin Personal o en Persona

Es la ms perfecta de las notificaciones. Consiste en entregar
personalmente al notificado copia ntegra de la resolucin y de la
solicitud den que ha recado ("cuando sea escrita" est de ms
puesto que todo nuestro procedimiento es escrito). La primera
notificacin en la primera gestin judicial debe realizarse en forma
personal.
Art.40: "En toda gestin judicial, la primera notificacin a las
partes o personas a quienes haya de afectar sus resultados, deber
hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la
resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el
artculo 50".
* Funcionarios competentes para efectuar la notificacin*

1) Secretario del Tribunal que conoce de la causa (ver Art.380

COT)
2) Receptores Judiciales (dan a conocer la resolucin, pero

"fuera" de la oficina del secretario).

a) En relacin con los secretarios de los tribunales, el

Art.58

seala

que

las

funciones

que

se

les

encomiendan a stos, pueden ser realizadas por los

Oficiales 1 de los tribunales (es quien los subroga).
Art.58 inl: "Las funciones que en este ttulo se
encomiendan a los secretarios de tribunales, podrn
ser desempeadas bajo la responsabilidad de stos,
por el oficial primero de la secretara".
b) En cuanto a los Receptores, el mismo Art.58 in2,

dice que en los lugares en que no exista receptor

judicial, la notificacin puede ser efectuada por un
notario o un oficial del registro civil de la localidad.
Excepcin: el juez puede designar como Ministro de
fe ad hoc a un funcionario del tribunal para el slo
efecto de la notificacin (en el mismo expediente o
en un libro especial del tribunal: libro de decretos
econmicos). Art.58 in2: "En aquellos lugares en
que no exista receptor judicial, la notificacin podr
ser hecha por el Notario Pblico u Oficial del
Registro Civil que exista en la localidad. En todo
caso, el juez siempre podr designar como ministro
de fe ad hoc a un empleado del tribunal, para el
solo efecto de practicar la notificacin".
NOTA: Los secretarios no son empleados del tribunal, sin
embrago podran ser nombrados ad hoc para notificar fuera
de su oficina; sin embargo igual es discutible.

* Lugares y horas hbiles* El Art.41 seala las siguientes

situaciones:
1) En los lugares y recintos de libre acceso pblico

(Ej.:

universidades):

se

podr

notificar

en

cualquier da y en cualquier hora, procurando

causar la menor molestia posible al notificado.
(Art.41in1)
2) En

la morada o lugar donde pernocta el

notificado, o en el lugar de su trabajo; o en

cualquier recinto privado en que el notificado
se encuentre y que est permitido el ingreso
del funcionario (ministro de fe): en cualquier
da, pero entre las 06:00 y las 22:00 hrs.
(Art.41in2)
En ambos casos si la notificacin se realiza en un
da inhbil, los plazos se empiezan a contar desde
las 00:00 hrs. del da hbil siguiente o si se hace
fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los
plazos se aumentarn de acuerdo al 258 y 259
(aumentos del trmino de emplazamiento para
contestar la demanda).
3) En el oficio del secretario (slo respecto del

secretario), en la casa que sirve para despacho

del tribunal y en la oficina o despacho del
ministro de fe que

practica la notificacin. Sin embargo, los jueces no

podrn ser notificados en el local en que desempean
sus funciones.

Art.41: "En los lugares y recintos de libre acceso pblico, la

notificacin personal se podr efectuar en cualquier da y a
cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al
notificado.

En los

juicios

ejecutivos,

no podr efectuarse

el

requerimiento de pago en pblico y, de haberse notificado la

demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a
lo establecido en el n1 del artculo 443.
Adems, la notificacin podr hacerse en cualquier da, entre
las seis y las veintids horas, en la morada o lugar donde pernocta el
notificado o en el lugar donde ste ordinariamente ejerce su
industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que
ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe.
Si la notificacin se realizare en da inhbil, los plazos
comenzarn

correr

desde

las

cero

horas

del

da

hbil

inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado fuera de la

comuna donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarn en la
forma establecida en los artculos 258 y 259.
Igualmente, son lugares hbiles para practicar la notificacin
el oficio del secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal
y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la
notificacin. Los jueces no podrn , sin embargo, ser notificados en
el local en que desempean sus funciones".
Constancia en el Proceso* el Art.43 obliga a que la notificacin hay
que hacerla constar en el proceso por diligencia que firmarn el
notificado y el ministro de fe; sin embargo, si el notificado no quiere o
no puede firmar se dejar testimonio de este hecho en la misma
diligencia. Tambin debe llevar la fecha, hora y lugar donde se
efectu la notificacin; y mencionar cuando sea personal, el medio
como el ministro de fe comprob la identidad del notificado. Art.43:
"La notificacin se har constar en el proceso por diligencia que
subscribir el notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o

no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma

diligencia.
La certificacin deber, adems, sealar la fecha, hora y lugar donde
se realiz la notificacin y, de haber sido hecha en forma personal,
precisar la manera o el medio con que el ministro de fe comprob la
identidad del notificado".

El Art.42 se refiere a una situacin que exista antes de la

modificacin de 1995, por lo que ha perdido su vigencia (permita
realizar la notificacin en otros lugares que los expresados en el
artculo 41). El problema que se presenta es si la persona a quien
queremos notificar se arranca o escabulle y el ministro de fe no
puede entregarle las copias, por lo tanto no puede practicar la
notificacin, cmo notifica entonces?: por la notificacin personal
subsidiaria del Art.44.

II.- Notificacin Personal Subsidiaria o del Art.44

El Art.44 se coloca en la situacin que la persona no ha
podido ser ubicada. Si es buscada en 2 das distintos en su
habitacin o en el lugar de trabajo (donde habitualmente ejerce su
industria...) y no es habida la persona, se debe acreditar que esta
persona se encuentra en el lugar del juicio (La Serena, por
ejemplo) y tambin debe acreditarse cul es su morada o lugar de
trabajo, bastando para ello una certificacin del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal a peticin de parte, ordena
que la notificacin personal se haga entregando las copias que
indica el Art.40 (dda. y resolucin) a cualquier persona adulta que
se encuentre en la morada o lugar del trabajo del notificado. Si no
hay nadie all, o no es posible entregar las copias a alguien adentro
(Ej.: si es un nio) se fija en la puerta un aviso que de noticia de la

demanda con especificacin exacta de las partes, la materia de la

causa, juez que conoce y resoluciones que se notifican (en la
prctica, los receptores tiran la notificacin por debajo de la
puerta).
Qu pasa si los guardias del lugar no me dejan pasar?: (no
hay libre acceso) El aviso y las copias se entregan al portero o
encargado del edificio o recinto, dejando testimonio de esto (ver
Art.80).
Art.44: "Si buscada en dos das distintos en su habitacin, o
en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o
empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse, se
acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su
morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo,
bastando

para

comprobar

estas

circunstancias

la

debida

certificacin del ministro de fe.

Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la
notificacin se haga entregando las copias a que se refiere el
artculo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la
morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar
ejerce su

industria, profesin o empleo. Si nadie hay all, o si por cualquiera

otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se
encuentren en esos ligares, se fijar en la puerta un aviso que d
noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes,
materia de la causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones
que se notifican
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar
donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, se

encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso,

el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio
o recinto, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia".

Constancia en el proceso* es la misma que el Art.43 exige

cuando se ha notificado en forma personal, pero el Art.46
(tambin modificado el 95, porque agreg la carta certificada)
contiene exigencias para el ministro de fe que realiza esta
notificacin:

el ministro de fe debe dirigir una carta certificada al notificado

en que diga que lo notific, despachndola a los 2 das desde la
notificacin. Esta carta es una cartulina

(aviso) impreso con el nombre, domicilio del Receptor, nombre

de las partes, etc.

el comprobante se adjunta en el expediente

si no se hace el envo de la carta, no se invalida la

notificacin, pero hace

responsable al Receptor de los daos y perjuicios que se
originen, y el tribunal le impondr alguna de las medidas del
Art.532 n2, 3 o 4 del COT.
El Art.45 agrega otra exigencia:

La diligencia de notificacin del Art.44 se extender en la

forma que determina el
Art.43, siendo obligada a suscribirla la persona que reciba las
copias, si puede hacerlo, dejndose testimonio de su nombre,
edad, profesin y domicilio (Art.45).

Art.46: "Cuando la notificacin se efecte en conformidad al artculo

44, el ministro de fe deber dar aviso de ella al notificado,
dirigindole con tal objeto carta certificada por correo, en el plazo de
2 das contados desde la fecha de la notificacin o desde que se
reabran las oficinas de correo, si la notificacin se hubiere efectuado
en domingo o festivo. La carta podr consistir en tarjeta abierta que

llevar impreso el nombre y domicilio del receptor y deber indicar el

tribunal, el nmero de ingreso de la causa y el nombre de las partes.
En el testimonio de la notificacin deber expresarse, adems, el
hecho del envo, la fecha, la oficina de correo donde se hizo y el
nmero de comprobante emitido por tal oficina

La omisin en el envo de la carta no invalidar la notificacin, pero

har responsable al infractor de los daos y perjuicios que se
originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber
imponerle alguna de las medidas que se sealan en lo nmeros 2, 3
y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales".

III.- Notificacin Personal por Avisos en los Diarios o

Peridicos
Algunos autores ven este tipo de notificacin como una
notificacin especial, pero en esta parte seguimos a Cassarino y
otros, y la incluimos dentro de las notificaciones personales. Se
ponen avisos en los diarios del lugar donde se sigue la causasi
no hay diarios en la cuidad, se har en lo diarios de la cabecera
de la Provincia o de la capital de la Regin.
Contenido del aviso* los mismos daos que en la personal. Pero
como la publicacin en peridicos resulta muy dispendioso, se podr
publicar un extracto realizado por el secretario del tribunal que
conoce de la causa.
Debe ser solicitada al tribunal esta forma de notificacin, pues el
tribunal actuarn conocimiento de causa: con argumentos que
hagan plausible la peticin. As, el tribunal para autorizar esta
forma de notificacin, para determinar los diarios y el nmero de
veces que deba repetirse (que no puede bajar de 3) procede con

conocimiento de causa, esto es, con los datos que nosotros

mismos aportamos.
Cuando sea la notificacin de la

1a

gestin ser necesario para su

validez que se inserte el aviso en el Diario Oficial.

Art.54: "Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a
personas cuya individualidad o residencia sea dificil determinar, o
que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la
diligencia, podr hacerse la notificacin por medio de avisos
publicados en los diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la
cabecera de la
provincia o e la capital' de la regin, si all no los hay. Dichos
avisos contendrn los mismos datos que se exigen para la
notificacin personal; pero si la publicacin en esta forma es muy
dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr disponer el
tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario.

Para autorizar esta forma de notificacin, y para

determinar los diarios en que haya de hacerse la publicacin
y el nmero de veces que deba repetirse, el cual no podr
bajar de tres, proceder el tribunal con conocimiento de
causa.
Cuando la notificacin hecha por este medio sea la
primera de una gestin judicial, ser necesario, adems,
para su validez, que se inserte el aviso en los nmeros del
"Diario Oficial" correspondientes a los dais primero o quince
de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado en
las fechas indicadas".
+ Estudiadas esta 3 formas de notificacin personal,
tenemos que hacer una diseccin respecto a cundo es
necesario notificar personalmente?>

1)

La primera notificacin a las parte deber hacerse

personalmente (exceptuando la notificacin del actor, que se
har por el estado diario); se desprende del Art.40.

1)

Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona

para la validez de ciertos actos, ejemplo: Art.1902 CC
(notificacin al deudor en la cesin). Art.47: "La forma de
notificacin de que tratan los artculos precedentes se
emplear siempre que la ley disponga que se notifique a
alguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando los
tribunales lo ordenen expresamente.
Podr, adems, usarse en todo caso".

2)

Cuando los tribunales lo ordenen expresamente (Art.42

ml 0).

2)
3)

Podr usarse en todo caso (Art.47 in2).

Si transcurren 6 meses sin que se realice notificacin
alguna, la nueva notificacin deber hacerse personalmente
(o por cdula). Art.52: "Si transcurren seis meses sin que se
dicte resolucin alguna en el proceso, no se considerarn
como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado
diario

mientras

no

se

haga

una

nueva

notificacin

personalmente o por cdula".

3)

Las notificaciones que se hagan a terceros que no sen

aparte en el juicio o a quienes no afecte su resultado se har
personalmente (o por cdula); ejemplo: notificacin a
testigos. Art.56: "Las notificaciones que se hagan a terceros
que no sean parte en el juicio, o a quienes no afecten sus
resultados, se harn personalmente o por cdula".

4)

Cuando la ley lo exija expresamente. Ejemplo: Art.689,

705, 806, etc.

IV.- Notificacin por Cdula

Podemos decir que este tipo de notificacin consiste
en entregar una cdula que contenga "copia ntegra de la
resolucin y los documentos necesarios para su acertada
inteligencia, en el domicilio del notificado, y en la forma
(no lugar) que seala el Art.44 inr" (adulto, sino, se fija
un

aviso).

Ac,

diferencia

de

las

notificaciones

personales, no hay copia de la solicitud.

* Resoluciones que se notifican por cdula* Art.48
a)

Las sentencias definitivas

b)

Las resoluciones que reciben la causa a prueba

c)

Las resoluciones que ordenan la comparecencia

personal de las partes

La notificacin la realiza el ministro de fe, que generalmente

es el receptor u otro funcionario del tribunal (no el
secretario).
* Constancia en el proceso* se pondr en los autos
testimonio de la notificacin con expresin del da y
lugar, nombre, edad, profesin y domicilio de la persona
a quien se haga la entrega (se exige ms que en la
personal).
* Domicilio del notificado* Para que opere el Art.48, en
cuanto al domicilio del notificado, el legislador dict
normas al respecto y exigi en el Art.49 que cada parte
designe su domicilio conocido dentro de los limites
urbanos en la la gestin judicial. Esta obligacin pesa par
ambas partes (demandante y demandado); la sancin
para el que no fije domicilio consiste en que todas la

notificaciones que deban hacrsele se le harn por el

estado diario (forma ms simple de notificacin). Art.49:
"Para los efectos del artculo anterior, todo litigante
deber, en su primera gestin judicial, designar un
domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar
en que funcione el tribunal respectivo, y esta designacin
se considerar subsistente mientras no haga otra la parte
interesada, aun cuando de hecho cambie su morada".
Art.53: "La forma de notificacin de que trata el artculo
50 se har extensiva las resoluciones comprendidas en el
artculo 48, respecto de las partes que no hayan hecho la
designacin a que se refiere el artculo 49y mientras sta
no se haga.
Esta notificacin se har sin necesidad de peticin de
parte y sin previa orden del tribunal".
* Resoluciones que se notifican por cdula*
1) Las tres del Art.48.
2) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (Art.48 infinal)
3) Cuando se trate de notificaciones a terceros o a quienes no

afecten sus resultados (Art.56), es personal o por cdula.

4) Cuando transcurren seis meses sin que se dicte resolucin

alguna en el proceso, la nueva notificacin deber hacerse por

cdula (o personalmente).
5) Cuando la ley lo ordene expresamente. Ejemplos: Art.232,

595, 629, etc.

* Diferencia fundamental entre la notifican personal propiamente
dicha y por cdula* - a los lugares
- el contenido

la notificacin personal incluye al secretario, mientras que la

notificacin por cdula no

das y hora hbiles: el Art.48 no dice nada, por tanto, nos vamos a
las reglas generales, as sern horas hbiles los que medien entre
las 08:00 y las 20:00 hrs. (en cambio, en la notificacin personal
depende del lugar).
Art.48: "Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se
reciba la causa a prueba, o se ordene la comparecencia personal
de las partes, se notificarn por medio de cdulas que contengan la
copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su
acertada inteligencia.
Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el
domicilio del notificado, en la forma establecida en el inciso 2 del
artculo 44.
Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con
expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de
la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que
establece esta artculo podr emplearse, adems, en todos los casos
que el tribunal expresamente lo ordene".

V.- Notificacin por el Estado Diario

Es la ms simple de las notificaciones, porque consiste en
incluir o anunciar en una hoja colocada en la secretara del
tribunal, que se ha dictado una o ms resoluciones. Esta hojapapel-formulario debe cumplir con las exigencias del Art.50:
fecha, n de rol de la

causa (letras y cifras), nombre de las partes y el n de

resoluciones dictadas (1, 2, 3, etc.), con el sello del tribunal
y firma del secretario. Luego se cierra el estado (lo sella el

secretario, pone cuntas lneas hay, cada lnea es una

resolucin, lo firma y le pone vidrio. Se mantiene durante 3
das a la vista del pblico.
Si bien la primera notificacin a las partes se hace al
demandado personalmente, al demandante se le notifica por
el estado diario (Art.40 in2).
Lo que aparece en el expediente es la constancia de
haberse notificado por el estado diario. La omisin de esta
constancia no invalida la notificacin, se sanciona con multa
al secretario.
Art.50: "Las resoluciones no comprendidas en los artculos
precedentes se entendern notificadas a las partes desde
que se incluyan en un estado que deber formarse y fijarse
diariamente en la secretara de cada tribunal con las
indicaciones que el inciso siguiente expresa.
Se encabezar el estado con la fecha del da en que
se forme, y se mencionar por el nmero de orden que les
corresponda en el rol general, expresando en cifras y en
letras, y adems por los apellidos del demandante y del
demandado o de los primeros que figuren con dicho
carcter si son varios, todas las causas en que se haya
dictado resolucin en aquel da, y el nmero de resoluciones
dictadas en cada una de ellas. Se agregar el sello y firma
del secretario.
Estos estados se mantendrn durante tres das en un
lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrios o en otra
forma

que

impida

hacer

alteraciones

en

ellos;

y,

encuadernados por orden rigoroso de fechas, se archivarn

mensualmente.
De las notificaciones hechas en conformidad a este
artculo, se pondr testimonio en los autos. Los errores u

omisiones en dicho testimonio no invalidarn la notificacin

y slo sern sancionados con multa de media a una unidad
tributaria mensual, a peticin de parte o de oficio".

V1.- Notificacin Tcita

En rigor no es una clase especial de notificacin, pero
es una situacin que produce los mismos efectos que sta.
Se llama tcita puesto que reunidas ciertas condiciones se
presume que la persona ya tom conocimiento de la
Resolucin. Ejemplo: en el expediente

la sentencia se deba notificar por cdula, pero antes de notificarse,

el demandante solicit copia de la sentencia.
Art.55 inl: "Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se
haya efectuado en otra forma que la legal, se tendr por notificada
una resolucin desde que la parte a quien afecte haga en el juicio
cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin,
sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificacin".

VII.- Notificacin Ficta o Presunta Legal

Si la parte solicit la nulidad de una notificacin y el tribunal
dict la resolucin declarando nula esa notificacin, por el slo
ministerio de la ley se tiene por notificada de la resolucin cuya
notificacin fue declarada nula, desde que se notifica la sentencia
que declar la nulidad. Ac, siempre debe existir alguien que pida
la nulidad. Desde que se le manda el cmplase al juez de primera
instancia me corre el plazo para contestar, es como si ah me
notificaran.

Art.55 infinal: "Asimismo, la parte que solicit la nulidad de una

notificacin, por el slo ministerio de la ley, se tendr por
notificada de la resolucin cuya notificacin fue declarada nula,
desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad En
caso que la nulidad de la notificacin haya sido declarada por un
tribunal superior, esta notificacin se tendr por efectuada al
notificrsele el "cmplase" de dicha resolucin".

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

La Resolucin Judicial es una actuacin que proviene del
tribunal. El juez habla a travs de sus resoluciones. El dilogo en el
proceso est conformado por nuestros escritos y las resoluciones del
juez.
* Concepto* "Todo acto que emana del tribunal, destinado a
sustanciar el proceso o a - fallar tal proceso".
Clasificacin > admiten diversas clasificaciones segn sea el
punto de vista que se tome: I.- En cuanto a la nacionalidad del
tribunal que las dicta:
a)
a)

Resoluciones de tribunales chilenos

Resoluciones de tribunales extranjeros

II.-- En cuanto a los recursos que proceden:

a)

Resoluciones de nica instancia

b)

Resoluciones de la instancia

c)

Resoluciones de 2a instancia

III.- En cuanto a la naturaleza del asunto:

a)

Resoluciones Civiles

b)

Resoluciones Criminales

IV.- En cuanto a la naturaleza del procedimiento:

a)

Resoluciones Contenciosas

b)

Resoluciones Voluntarias

IV.- En cuanto al contenido (IMP): esta clasificacin est descrita

expresamente en el CPC en el Art.158.
a)

Sentencia Definitiva

b)

Sentencia Interlocutoria

c)

Auto

d)

Decreto, Providencia o Provedo

* Sin entrar an al estudio particular de cada una de las

resoluciones del 158, debemos saber que todas las resoluciones
tienen requisitos comunes:
1)

Expresin en letras del lugar y la fecha en que se expiden.

2)

Firma del juez que dicta la resolucin, y si se trata de

tribunales

colegiados,

la

firma

de

todos

los

jueces

que

corresponda (los que intervinieron y conocieron del asunto). Es

impreciso porque no incluye a los secretarios que pueden dictar
resoluciones de mero trmite.
3)

Autorizacin del secretario o el que haga las veces de tal.

Art.169: "Toda resolucin, de cualquiera clase que sea, deber
expresar en letras la fecha y lugar en que se expida, y llevar al pie
la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios
los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastar que
se exprese esta circunstancia en el mismo fallo". (r/c 61)

NOTA: la Ley de Menores contempla otra forma de notificacin

que es la Carta Certificada.
* Importancia de esta distincin: es importante distinguir si se
trata de una u otra resolucin:

Porque el juez va a tener que cumplir con lo que exige la

ley para cada una de las
resoluciones (requisitos especiales de cada resolucin).
Para el procurador es importante porque el nico medio que
tienen los abogados sobre una resolucin son los Recursos
Procesales, los cuales varan de acuerdo a la resolucin que se
apele.

Dejando desde ya expreso conocimiento que a veces es bien difcil

distinguir, por ejemplo, entre un auto y una sentencia interlocutoria,
o distinguir si se trata de un decreto o no, etc.

I.- SENTENCIAS DEFINITIVAS

* Definicin* "Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio".
Es la resolucin ms importante porque su esencia est en
que resuelve el asunto y pone termino a la instancia. Ej.: una
resolucin que declara abandonado el procedimiento pone fin a la
instancia pero no resuelve el asunto, por tanto, no es sentencia
definitiva. As, lo fundamental es que resuelve el conflicto. Hay
que distinguir:

Sentencias de nica Instancia: no procede recurso alguno

Sentencias de la instancia: la que resuelve el tribunal de 1'

instancia (puede ser de nica instancia)
- Sentencias de 2' instancia: la que dicta el tribunal de 2 a instancia a
travs del recurso de proteccin.

Debemos tener claro que el Recurso de Casacin no constituye

instancia, de manera que una sentencia de nica instancia puede ser
objeto de recurso de casacin.
Los ppios. internacionales propenden a la Doble Instancia
* Requisitos de las Sentencias Definitivas*
1)

Requisitos generales de toda resolucin (Art.169 y 61)

1)

Requisitos especiales del Art.170

2)

Requisitos que establecen los Art.144 y 145.

Cuando hablamos de la decisin del asunto controvertido,

sta debe contener todas las acciones y excepciones hechas valer
en juicio (todas las armas de ataque y defensa), pero podrn
omitirse las que sean incompatibles con lo resuelto; ejemplo:
demanda por cobro de pesos, 2 acciones: pago total y pago
parcial, si el juez acoge la accin de pago total es innecesario que
se pronuncie sobre la accin de pago parcial.
La sentencia de 2' instancia si es definitiva obviamente
debe cumplir con los
requisitos del 170, pero si esta sentencia va a confirmar todo lo
de la instancia y sta ya cumple con los requisitos respectivos,
basta con que confirme lo expuesto en tal fecha y foja (170
in2), no es necesario que cumpla con todos los requisitos
(generales y especiales). Ahora bien, si va a modificar la de la
instancia debe contener las consideraciones en virtud de las
cuales hace la modificacin. A veces incluso, si se revoca la
sentencia, se puede reproducir aquellas partes que van a quedar
inclumes (iguales): "lo que no se modifica se puede reproducir"
(por economa procesal).

El n6 nos habla de la decisin de asunto controvertido. Esto

lo debemos relacionar
con el Art.160: "Las sentencias se pronunciarn conforme al
mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no
hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo
en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder
de oficio". Hay que tener presente el Art.1683 CC (la nulidad
absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin
de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato...)
El tercer requisito establecidos en los Art.145 y 146 se refiere
al pronunciamiento sobre el pago de las costas.
Tambin est el auto acordado de la Corte Suprema sobre la
forma de las sentencias (pgina 371 apndice del cdigo), que
repite y adiciona los requisitos del 170: si se recibe la causa a
prueba, si las partes fueron citadas para or sentencia, forma
como se analiza la prueba, nombre del juez que dicta la
resolucin, nombre del ministro que redacta la
sentencia, etc.
Art.170: "Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia
y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva
las de otros tribunales, contendrn:
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio
y profesin u oficio; 2 La enunciacin breve de las peticiones o
acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas
por el demandado;
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de
fundamento a la sentencia;

5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los

principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo;
y
6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber
comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho
valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que
sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de
segunda instancia que confirmen sin modificacin las de primera
cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos indicados
en la enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la
de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la
exposicin de las circunstancias mencionadas en lo nmeros 1, 2,
3 del presente artculo y bastar referirse a ella".

II.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

* Definicin* "Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente
del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria".
Ejemplos: la resolucin que declara abandonado el procedimiento, la
resolucin que acepta el desistimiento (D permanentes en favor de
las partes), resolucin que recibe la causa a prueba (base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva), resolucin que recibe
un incidente a prueba (base para el pronunciamiento de una
sentencia interlocutoria).

II.-

AUTOS

* Definicin* "Se llama auto la resolucin que recae en un

incidente no comprendido en el articulo anterior" (interiocutorias)

* Requisitos de las Sentencias Interlocutorias y de los Autos*

1)

Requisitos comunes (Art.169 y 61)

1)

Requisitos especiales (Art.171)

2)

Requisitos Especiales (Art.144: pronunciamiento de costas)

Art.171: "En las sentencias interlocutorias y en los autos se

expresarn, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a
ms de la decisin del asunto controvertido, las circunstancias
mencionadas en los nmeros 4y 5 del artculo precedente".
Art.144: "La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en
un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con
todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca de manifiesto
que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har
declaracin expresa en la resolucin".
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo
establecido en otras disposiciones de este Cdigo".

IV.- DECRETO, PROVIDENCIA O PROVEIDO

* Definicin* "Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin

fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el
pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar
o arreglar la substanciacin del proceso".
Ejemplos:

resolucin

que

acoge

tramitacin

una

resolucin que tiene por acompaado un documento, etc.

No tienen requisitos especiales, slo los generales.

demanda,

Diversos Conceptos
1) Sentencia de Trmino* es aquella que pone fin a la

ltima instancia-etapa del pleito. (ser la ltima sentencia

definitiva). Ejemplo: una sentencia de nica instancia es
sentencia de trmino, una sentencia de la instancia ser de
trmino si no se interponen recursos; la sentencia de 2'
instancia por su naturaleza es de trmino, an cuando se
interponga casacin. La sentencia de trmino no presupone
que este ejecutoriada.
1) Sentencia Firme o Ejecutoriada> la regla general es que

la resolucin se cumpla cuando sta se encuentre firme o

ejecutoriada, es decir, ya no la podemos impugnar a travs
de ningn medio. El Art.174 nos seala todas las situaciones
en que una resolucin se encuentra firme y ejecutoriada:
a) Desde que se notifica a las partes si no procede recurso alguno
en contra de ella (r/c Art.38: las resoluciones judiciales slo
producen efecto en virtud de notificacin...)

b) Si se han interpuesto recursos, desde que se notifique el

decreto que la mande cumplir. "cmplase" (una vez que

terminen todos los recursos)
c) Si proceden los recursos peto stos no se deducen, cuando

transcurran los plazos

d) Tratndose de sentencias definitivas deber certificar el hecho

(que transcurri el plazo y no se presentaron recursos) el

Secretario del tribunal y se entender firme desde ese
momento, sin ms trmite.
Art.I74: "Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde
que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno
en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el

decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos
deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley
concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan
hecho valer por las partes. En este ultimo caso, tratndose de
sentencias

definitivas,

certificar

el

hecho

el

secretario

del

tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme

desde este momento, sin ms trmites".
3) Sentencia que Causa Ejecutoria > cuando se puede hacer
cumplir no obstante estar pendientes los recursos, es decir,
cuando no hay "efecto suspensivo". Sin embargo, para palear este
efecto existe la orden de no innovar (antes de resolver el fondo los
Ministros pueden dictar esta orden). Esta sentencia es una excepcin
al Art.174.

NOTA: En cuanto a la Apelacin, tenemos:

Efecto devolutivo: nuestra competencia se la pasamos al tribunal

de 2' instancia para que conozca de nuestra apelacin (dar
competencia)

Efecto Suspensivo: quedan suspendidos los efectos de la

sentencia apelada.

Ejemplo: Pena de muerte. Es absurdo otorgar la apelacin en el solo

efecto devolutivo, ya que seguira produciendo sus efectos la
sentencia de la instancia.
Cuando la sentencia no dice nada, se entiende que se otorgaconcede en ambos efectos.

Efectos de las Resoluciones Judiciales

Fundamentalmente son 3:
1)

Desasimiento del Tribunal

2)

Accin de Cosa Juzgada

3)

Excepcin de Cosa Juzgada

Los efectos de las resoluciones judiciales varan de acuerdo a la

naturaleza de cada
una de ellas (Art.158)

I.- Desasimiento del Tribunal

Se refiere nicamente a las sentencias definitivas e
interlocutorias. Sobre este efecto nos habla el Art.182:
"Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a
alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict
alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin
embargo,

solicitud

de

parte,

aclarar

los

puntos

obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los

errores de copia, de referencia o de clculos numricos
que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el
rebelde

haga

uso

del

derecho

que

le

confiere

el

artculo80".
* Excepciones a esta regla>
1)

Qu pasa si el juez incurri en un error de referencia

(Juana en vez de Luisa) o clculo (200mt. en vez de
400)?: para este tipo de errores existe el Recurso de
Aclaracin o Interpretacin y de Rectificacin o Enmienda,
que est consagrado en el mismo 182. El legislador no
seala

plazo,

pero

la

doctrina

la

jurisprudencia

unnimemente sealan que las partes no tiene plazo, y si

interponen el recurso qu hace el tribunal?, lo dice el

183, se manifiesta de plano o despus de or a la otra

parte. Pero si es el juez el que advierte el error slo puede
modificar para aclarar, interpretar, salvar omisiones y
rectificar errores.
Art.183:

"Hecha

la

reclamacin,

podr

el

tribunal

pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a

la otra parte; y mientras tanto suspender o no los
trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la
naturaleza de la reclamacin".
Art.184: "Los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn
tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das
siguientes a la primea notificacin de la sentencia, los
errores indicados en dicho artculo".
1) La resolucin que recibe la causa a prueba es una

sentencia interlocutoria y sin embrago esta resolucin

puede ser modificada por el juez que la dict a travs de
un recurso especial que se llama "Recurso de reposicin"
(aunque ya hay sido notificada a alguna de las
partes).
3)

Una sentencia definitiva o interlocutoria podra ser dejada sin

efecto por el mismo tribunal que la dict si se da la situacin de
nulidad a que se refiere el Art.80 (por esto el 182 hace referencia al
Art.80)
Art.80: "Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en
persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr
pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un
hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos
las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no
son exactas en su parte substancial.

Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das,

contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio".
La resolucin que declara prescrito un recurso de apelacin

4)

(211 y 212) o que declara inadmisible un recurso de casacin

(778), no obstante ser sentencias interlocutorias, pueden ser
modificadas por el tribunal que las dict cuando se han cometido
errores de hecho. * Qu pasa con los autos y decretos en
relacin a 1 ppio. de desasimiento del tribunal?> respecto de
estas resoluciones no rige este ppio., fundamentalmente porque
los tribunales en determinados casos pueden dejar sin efecto los
autos y decretos dictados, a travs del Recurso de Reposicin.
Dictada una resolucin de naturaleza auto o decreto, la parte que
se sienta agraviada puede solicitar al tribunal que modifique o
deje sin efecto esa resolucin y el tribunal deber pronunciarse
de plano (181), puede admitir que se equivoc y modificarla. Es
un recurso de ordinaria ocurrencia. Las partes tienen un plazo de
5 das (desde la notificacin) para recurrir de reposicin, pero si
hago valer nuevos antecedentes, en cualquier momento se puede
solicitar la reposicin.
Art181:

"Los

autos

decretos

firmes

se

ejecutarn

mantendrn desde que adquieran este carcter, sin perjuicio de

la

facultad

del

tribunal

que

los

haya

pronunciado

para

modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos

antecedentes que as lo exijan.
Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal
que dict el auto o decreto, su reposicin, dentro de cinco das
fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y
la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin
perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el
recurso".

Generalidades

sobre

la

Cosa

Juzgada-4

producida

una

controversia judicial, los interesados recurren al tribunal para que

la solucione. Esta controversia, por regla general, ser resuelta a
travs de una sentencia. Y sin duda lo que las partes quieren o
aspiran es que lo decidido por el juez se pueda cumplir, y tambin
que esa controversia quede zanjada de una manera absoluta,
para que el asunto no vuelva a producir nuevamente efectos.
- Accin de Cosa Juzgada: obtenemos el cumplimiento de lo
resuelto por el juez.
- Excepcin de Cosa Juzgada: no permitimos que el mismo asunto
ya resuelto sea discutido por las mismas partes.

II.- Accin de Cosa Juzgada

* Concepto* "es aquel efecto que tiene por objeto exigir el
cumplimiento de una resolucin firme y ejecutoriada o que cause
ejecutoria". Esto -se desprende de los artculos 175, 176 y 231.
Esta resolucin firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria
ser generalmente una sentencia definitiva o interlocutoria, pero
eventualmente podra serlo tambin un auto o un decreto
(Art.181: los autos y decretos tambin pueden producir accin de
cosa

juzgada).

Art.1

75:

"Las

sentencias

definitivas

interlocutorias firmes producen la accin y excepcin de cosa

juzgada". (r/c 231y ss)
* Titular de la accin de cosa juzgada> quien est habilitado para
exigir el cumplimiento de la resolucin. Art.1 76: "Corresponde la
accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la
ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX de este
libro".

* Requisitos de procedencia de la accin de cosa juzgada>

1) Existencia de una resolucin firme o ejecutoriada o que cause

ejecutoria
2) Peticin de parte (para que se cumpla tal resolucin), ya que

rige el ppio. dispositivo y el de peticin de parte (Art.10 COT y

233 CPC)
3) Que la prestacin que impone la sentencia sea actualmente

exigible, esto es, que no est sujeta a ni a plazo, ni a condicin

ni a modo (que sea pura y simple). Ejemplo: si una pensin
ser

exigible

partir

del

2004,

no

puedo

exigir

su

cumplimiento ahora.

* Generalidades sobre el cumplimiento de las resoluciones

judiciales > reconociendo que en esta materia se debe tener
conocimiento del juicio ejecutivo, vamos a estudiar someramente
esta materia. El asunto radica en conocer cmo se cumplen las
resoluciones judiciales. Ejemplo: Juan interpuso una accin por
cobro de pesos en contra de Pedro y Juan gan el juicio, por
tanto, mediante una sentencia se conden a Pedro a pagar los 10
millones que adeudaba; esta sentencia se notifica a las partes y
en ese momento queda ejecutoriada ("cmplase"), cmo se
obtiene el cumplimiento?:
a) La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales

que las hayan pronunciado, y se procede a ello una vez que

queden ejecutoriadas o causen ejecutoria (Art.231, se intenta
ante el mismo tribunal).
b) Cuando se solicite la ejecucin de la sentencia ante el

mismo tribunal que la dict, deber hacerse dentro el plazo

de 1 ario desde que la ejecucin se hizo exigible; y se
ordena su cumplimiento con citacin de 1 aparte en contra
de quien se pide. En el caso del ejemplo se conden a Pedro

a pagar el dinero, yo presento un escrito al juez de la causa

dentro del plazo de 1 ario y solicito que ordene el
cumplimiento de la sentencia; el juez va a resolver lo
siguiente si se dan los presupuestos del Art.233: se
ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en
contra de quien se pide, si la ley no ha dispuesto otra forma
especial de cumplirla (Pedro va a tener 3 das para
oponerse).
El 233 contiene normas especiales sobre la notificacin de
este "como se pide con citacin": Se notifica por cdula al
apoderado de la parte, se enva carta certificada tanto al
apoderado como a la parte (Art.46). Y si es respecto de un
tercero se le notificar personalmente.
c) Si no se opone a la ejecucin, derechamente se empieza a

dar cumplimiento a lo resuelto. El 235 contiene diversas

hiptesis de cmo se puede hacer cumplir una sentencia.
Ejemplo: existen medidas cautelares que garantizan el xito
de

la

pretensin,

como

las

medidas

precautorias;

perfectamente Juan pudo obtener que durante el juicio el

juez haya decretado una retensin de dinero o que la
medida precautoria haya recado en un bien determinado.
Como Pedro no se opuso, se hace efectivo el cumplimiento y
se apodera del dinero retenido, o si hay un bien embargado,
el juez ordenar que se remate dicho bien.
d) Pero

qu

acontece

si

el

demandado

se

opone

al

cumplimiento?, es libre para defenderse?: No, el Art.234

seala taxativamente cules son las excepciones que puede
oponer el demandado. Son: pago de la deuda, remisin de la
misma,

concesin

de

esperas

prrrogas

del

plazo,

novacin, compensacin, transaccin, la de haber perdido su

carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo

dispuesto en el artculo anterior, la sentencia que se trate de

cumplir, la del Art.464 n15 y la del Art.534, siempre que
ellas, salvo las dos ltimas, se funden en antecedentes
escritos, pero todas en hechos acaecidos con posterioridad a
la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. Tambin podr
alegrase la falta de oportunidad en la ejecucin. Esta
excepcin

y las

del

artculo

464

n15

y del

Art.534

necesitarn, adems, para ser admitidas a tramitacin, que

aparezcan revestidas de fundamento plausible. La oposicin
slo podr deducirse dentro de la citacin a que se refiere el
artculo precedente.
d) Ahora, y si no se pide el cumplimiento dentro del ao?: el que
obtuvo en la sentencia, slo podr demandar el cumplimiento
mediante un juicio ejecutivo, ante el mismo tribunal que dict
la sentencia o ante el que sea competente de acuerdo a las
normas legales (la accin ejecutiva prescribe en 3 aos).
* Todo lo expuesto es para la ejecucin de las resoluciones dictadas
por tribunales chilenos (no extranjeros). Pero, tendr fuerza
obligatoria una sentencia dictada por un tribunal extranjero?>
esto lo resuelven los Art.242 a 251. Art.242: "Las resoluciones
pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile la fuerza que les
concedan los tratados respectivos; y para su ejecucin se seguirn
los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no
aparezcan modificados por dichos tratados".
1) Se

pide

la

ejecucin

al

Tribunal

quien

le

habra

correspondido conocer del asunto, en la o nica instancia, si el

juicio se hubiese seguido en Chile. Art.251: "Mandada cumplir
una resolucin pronunciada en pas extranjero, se pedir su
ejecucin al tribunal a quien habra correspondido conocer del
negocio en primera o en nica instancia, si el juicio se hubiera
promovido en Chile".
1) Pero antes de pedir este cumplimiento ser indispensable

obtener la correspondiente autorizacin o exequtur de la

Corte Suprema. Y sta autorizar atenindose a los tratados

internacionales, y en subsidio, a los ppios. de reciprocidad, y en

ltimo caso, a las condiciones mnimas exigidas por nuestra ley
procesal internacional (no a su arbitrio). -Ver Art.237.

III.- Excepcin de Cosa Juzgada

Concepto) "Efecto que producen las sentencias definitivas e

interlocutorias firmes o ejecutoriadas, en cuya virtud no puede
volverse a discutir nuevamente, entre las mismas. partes, el mismo
asunto que fue sometido ajuicio"
Fundamento) "seguridad jurdica".

Resoluciones
sentencias

que

definitivas

producen
o

excepcin

interlocutorias

de

firmes

cosa
o

juzgada)

ejecutoriadas

(Art.175); es ms limitada ya que no procede respecto de las que

causan ejecutoria.

Titular de la Excepcin de cosa juzgada) (cualquier persona).

El Art.177 nos da la respuesta: el litigante que haya obtenido en
el juicio (el que gan) y toda aquellos a quienes aprovecha el
fallo. Por tanto, no slo puede oponer la excepcin de cosa
juzgada el que gan el juicio para que no le revisen lo resuelto,
sino que tambin quine perdi el juicio para impedir que en este
nuevo juicio se dicte una sentencia ms desfavorable an (igual
con los terceros). Como es una defensa siempre la va a oponer el
demandado.
* Requisitos de procedencia de la excepcin de cosa juzgada) el
Art.177 nos seala estos requisitos:
1)

Identidad Legal de Personas

2)

Identidad de Cosa Pedida

3)

Identidad de Causa a Pedir

Si concurren estos 3 requisitos, es decir, si entre la nueva

demanda y el juicio anterior ya resuelto existen estos 3 requisitos,
se puede alegar en el 2 juicio la excepcin de cosa juzgada.
I) Identidad Legal de Personas: se trata de una identidad jurdica,
no fsica, porque puede acontecer que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta exista identidad legal de personas, pero no
fsica y viceversa. Ejemplo: si un abogado representa a A yB en 2
juicios contra C, hay identidad fsica pero no legal. As, un heredero
no puede iniciar el mismo

juicio que su causante llev con x persona, porque hay

identidad legal (causante =

heredero). Sin embargo, hay determinados casos en que se puede

complicar determinar si opera o no este requisito.
2)

Identidad de Cosa Pedida: la cosa pedida corresponde al

objeto de la accin, qu reclamo yo?. La cosa pedida es el
beneficio jurdico que se reclama en el juicio y sobre el cual se
reclama tener derecho, por tanto, hay identidad de cosa pedida
cuando el beneficio jurdico que se reclama en el nuevo juicio es
el mismo que se reclam en el juicio anterior. No hay que mirar la
cosa material, sino el derecho que se discute. Puede acontecer
que 2 juicios tengan en comn la cosa pedida, pero con distintos
objetos materiales; ejemplo: yo demando que se me entregue
una casa porque tengo el D de dominio (reclamo el dominio),

pero se me niega, puedo demandar a la misma persona que se

me reconozca el D de usufructo sobre la casa?: s.
2)

Identidad de Causa de Pedir: El Art.177 lo define (fundamento

inmediato del derecho deducido en juicio). Para poder saber cul
es la causa de pedir tenemos que preguntarnos qu se pide?.
Ejemplo: yo demando la nulidad del contrato por vicios del
consentimiento: la cosa pedida es la nulidad del contrato y la
causa de pedir es el vicio del consentimiento (hecho generador de
la nulidad). La mayora de los autores creen que basta con que sea
un vicio del consentimiento; otros creen que sera distinto si se
trata de diferentes vicios del consentimiento (error, fuerza y dolo).
Art.177: "La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el
litigante que se haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a
quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la
nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1 Identidad legal de personas;
20 Identidad de la cosa pedida; y
30 Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del
derecho deducido en
juicio".
* Caractersticas de la excepcin de cosa juzgada 1) Es renunciable, es decir, slo la parte interesada puede oponer
esta excepcin de cosa
juzgada. En el caso de Juan con Pedro, si se ventila nuevamente
el mismo asunto, quedar
al arbitrio del demandado oponer o no esta excepcin. Esta
caracterstica se fundamenta en

el ppio. del Art.10 COT (los tribunales slo obran a peticin de parte,
salvo las excepciones legales; y sta no es una de aquellas
excepciones).
Es relativa, esto es, la presuncin de verdad que contiene una

2)

sentencia dictada rige nicamente para las partes que actuaron

en ese juicio, por lo tanto, el efecto no es general sino relativo.
Este ppio, est establecido en el Art.3 in2 CC (las sentencias
judiciales no tiene fuerza obligatoria sino respecto de las causas
en

que

actualmente

se

pronunciaren).

Sin

embargo,

hay

excepciones, ya que existen sentencias que tienen efectos

absolutos; ejemplos: las situaciones del Art.315 CC (modificado)
que se refiere a la declaracin de legitimidad de paternidad o
maternidad, el Art.1246 CC (declaracin judicial de la calidad de
heredero o condenado como tal) y el Art.2513 CC (sentencia
judicial inscrita que declara una prescripcin, har la veces de
escritura pblica para la propiedad de bienes races o D reales
constituidos en ellos, y valdr tambin respecto de terceros).
Es

3)

irrevocable,

es

decir,

las

sentencias

definitivas

interlocutorias firmes o ejecutoriadas no pueden ser alteradas de

forma alguna (es una ley para las partes). Esta irrevocabilidad
pesa por sobre todos los otros poderes del Estado, as, ni el
Presidente de la Repblica ni el Congreso podran restarle mrito o
eficacia a una sentencia judicial (r/c CJ material y formal).
Es imprescriptible, significa que no obstante el transcurso del

4)

tiempo, esta excepcin se puede hacer valer en cualquier momento.

No est sujeta a plazo alguno.
Diversas formas de hacer valer la excepcin de cosa juzgada> si
nos

demandan

advertimos

en

la

demanda

que

se

est

intentando un nuevo juicio en circunstancias que se dan las 3

condiciones del Art.177; en qu oportunidad hay que hacer valer

la excepcin de cosa juzgada?. Es tan importante, que el

legislador

dio

la

posibilidad

de

hacerla

valer

en

diversas

oportunidades a travs del juicio:

10) Como Excepcin Dilatoria (Art.304, antes de entrar al fondo
del asunto)
2) Como Excepcin Perentoria al contestar la demanda
3)

Como

Excepcin

Perentoria

de

acuerdo

al

Art.310

(prcticamente en cualquier estado del juicio)

- Adems, la excepcin de cosa juzgada puede alegrase como
fundamento en los siguientes recursos:

4) Puede servir de base a un Recurso de Apelacin, cuando opuesta

en

1a

instancia el juez la rechaz (fue desestimado)

5) Puede ser alegada como casual del Recurso de Casacin en la

Forma, siempre que se haya alegado y la sentencia la haya
rechazado
6) Como fundamento del Recurso de Casacin en el Fondo, cuando
para su rechazo su ha cometido una infraccin de ley
7)

Como

fundamento

de

un

Recurso

de

Revisin

(recurso

especialsimo de la Corte Suprema, respecto de sentencias que ya

estn ejecutoriadas; mediante l, la CS puede dejar sin efecto la
sentencia que se impugne, Art.810 n4).

Paralelo entre accin y excepcin de cosa juzgada

1)

La accin nace nicamente de las sentencias condenatorias; en

cambio

la

excepcin

puede

nacer

tanto

de

una

sentencia

condenatoria como de un absolutoria.

2)

La accin le corresponde a aquel litigante en cuyo favor se ha

declarado un derecho en el juicio; en cambio, la excepcin puede
alegarse por el litigante que ha obtenido en el juicio y por todos

aquellos a quienes pueda aprovechar el fallo, junto con los

autorizados por ley.
3)

La accin nicamente se puede hacer valer mediante un juicio

ejecutivo o en un cumplimiento incidental (Art.233); en cambio, la
excepcin se puede hacerse valer en diversas oportunidades (ya
vistas).

4)

La accin prescribe de acuerdo a la reglas generales, esto es, 3 y

5 arios para las acciones ejecutivas y ordinarias, respectivamente; y
si se opta por el procedimiento incidental slo se podr hacer valer
dentro del ario; en cambio, la excepcin es imprescriptible.

5)

Producen accin de cosa juzgada las sentencias definitivas e

interlocutorias firmes o ejecutoriadas o que causen ejecutoria; en
cambio, producen excepcin de cosa juzgada slo las sentencias
definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas.

Cosa Juzgada y Asuntos no Contenciosos

Los asuntos no contenciosos son aquellos en que no se promueve
contienda alguna entre partes, pero la ley obliga a los tribunales
a intervenir. Entonces, lo que resuelven los tribunales produce
cosa juzgada?; hay que distinguir si son negativas o afrimativas,
pero

en

ppio.

las

decisiones

pueden

ser

modificadas

no

produciendo cosa juzgada.

Art.821: "Pueden los tribunales, variando las circunstancias,

y a solicitud del interesado, revocar o modificar las
resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a los
trminos

contenciosos.

formas

establecidos

para

los

asuntos

Podrn tambin en igual caso revocar o modificar las

resoluciones afirmativas, con tal que est an pendiente su
ejecucin".

negativas: se pueden revocar o modificar

positivas: se pueden revocar o modificar con tal que an

est pendiente su ejecucin Cosa Juzgada Material* es
la regla general, significa que el mismo asunto, entre las
mismas partes, no podr ser revisado en el mismo juicio
ni en otro diferente.
Cosa Juzgada Formal> autoriza a cumplir lo resuelto en
forma provisional, y si bien impide volver a la discusin en
el mismo litigio, nada obsta a que se discuta lo mismo,
entre las mismas partes, en otro juicio distinto. Ejemplos:
Art.478 (juicio ejecutivo) y 615 (arrendamiento).

Excepcin de Cosa Juzgada y Preclusin

La preclusin impide volver hacia atrs. El proceso
impliga una sucesin de actos, realizados unos en post de
otros y mediante la preclusin se clausura una etapa y se
pasa a la siguiente. La preclusin impide renovar una
discusin como tambin lo hace la cosa juzgada, pero
tienen una diferencia, es que la preclusin slo surte
efectos dentro del proceso y slo para ese caso; en
cambio, la cosa juzgada supone un proceso ya terminado.
La preclusin se encuentra en un proceso vivo y la cosa
juzgada habla de un proceso fenecido.

LOS INCIDENTES (Art.82 a 91)

Iniciado un proceso y transformada la contienda judicial, el
objetivo de ese proceso es que la sentencia resuelva el
asunto principal. Pero en el transcurso del juicio pueden

plantearse

cuestiones

accesorias

que

requieren

pronunciamiento del tribunal y stas tienen un perodo de

discusin, de prueba y de resolucin.
Concepto---> Art.82: "Toda cuestin accesoria de un juicio
que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las
partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las
reglas de este ttulo, si no tiene sealada por la ley una
tramitacin especial".

Clasificacin*
a) Incidentes Conexos: son aquellos que tienen relacin directa
con el asunto que es materia del juicio.
a) Incidentes Inconexos: no tiene ninguna relacin con el
juicio. Importancia: Art.84 inl: "Todo incidente que no tenga
conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr
ser rechazado de plano".
II.-

a) Incidentes Ordinarios: es la regla general. Su tramitacin

esta

en

los

Art.82

91.

b) Incidentes Especiales: se rigen por las mismas normas

ordinarias, salvo las
normas especiales.
II.-

a) Incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento: son

aquellos que paralizan el juicio principal mientras no se resuelva

este incidente. Se tramita en el expediente principal. b) Incidentes
que no son de Previo y Especial Pronunciamiento: se tramitan en
cuaderno separado y no paralizan el juicio principal.

Tramitacin de los Incidentes Ordinarios

La primera cuestin a resolver es en qu oportunidad se

interponen los incidentes?. Esta materia se ah reglamentado en
los Art.84, 85 y 86. Y podemos distinguir 3 situaciones: a) Si el
incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexiste con su
principio, se deber promover por el demandado antes de hacer
cualquier gestin principal en el pleito. Si se promueve despus, el
incidente ser rechazado de plano por el tribunal, salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso o atente contra la ritualidad
del juicio, por que all el tribunal puede hacer valer sus facultades
correccionales o correctivas. Ejemplo: si la demanda est mal
planteada cundo el demandado puede plantear esto?: antes de
realizar cualquier gestin principal.
Art.84. "Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto
que es materia del juicio podr ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de
proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer
cualquier gestin principal en el pleito.

Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por

el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el
proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el
artculo 83, o que se trate de una circunstancia
b) Si el

incidente es originado de un hecho que

acontece durante el juicio, la respuesta

la da el inl del Art.85, y la sancin en caso de
incumplimiento la establece su in2. Ejemplo: a Juan
se le notifica el auto de prueba por el estado diario,
en circunstancias que deba notificrsele por cdula;

si Juan presenta lista de testigos al 4to

da,

se supone

que ya conoci el auto de prueba, por tanto, no

podra alegar que no se le notific correctamente.
Este artculo es una excepcin a la regla general,
salvo las del inciso 3 del Art.84.
Art.85: "Todo incidente originado de un hecho que acontece
durante el juicio, deber promoverse tan pronto como el
hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al
conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una
gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente
promovido despus ser rechazado de plano, salvo que
se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se
refiere el inciso 3 0 del artculo anterior".
c) Incidentes cuyas causas existan simultneamente,

stos debern proponerse a la vez, salvo que se trate

de un vicio que anule el procedimiento o de una
circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del
proceso. La sancin es que si no se hace as, sern
rechazados de oficio por el tribunal.
Art.86:

"Todos

los

incidentes

cuyas

causas

existan

simultneamente debern promoverse a la vez. En caso

contrario, se observar, respecto de los que se promuevan
despus, lo dispuesto en el inciso 3 del artculo84".
NOTA: Se ver despus el "incidente de nulidad" de los
Art.83 y 84; mediante este incidente se pueden dejar sin
efecto determinadas actuaciones procesales y pueden
tener diversos alcances, pus mediante el incidente de
nulidad podemos eliminar un acto procesal determinado,
varios actos procesales o todo el juicio.
Tramitacin del incidente en s

Esta en los artculos 89 (tramitacin), 90 (prueba) y 91 (fallo).

Art.89: "Si se promueve un incidente, se concedern tres das para
responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte
contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay
necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano
aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten
del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal
consignar en su resolucin".
Art. 90: "Si es necesaria aprueba, se abrir un trmino de ocho das
para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de
los testigos, si hay lugar a ellas.
Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte
una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del
nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn
testigos que figuren en dicha nmina.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del
lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos
fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que
estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de
treinta das, contados desde que se recibi el incidente aprueba.
Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este
artculo son inapelables". Nota: La resolucin que recibe un incidente
a prueba se notifica por el E Diario, de acuerdo al Art.323.
Art.91: "Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las
partes, y

aun cuando stas

no lo pidan, fallar

el tribunal

inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin

que haya dado origen al incidente". (sin embargo, en la practica
habitual de los tribunales, se deja para ser resuelto junto con la
sentencia definitiva).

Medidas que tienden a evitar la multiplicidad de incidentes

Existen trabas en cuanto a la oportunidad en que deben

promoverse (Art.84, 85 y 86, ya vistos) y a la parte que ha perdido 2
o ms incidentes (Art.88).
En el segundo caso, qu considera el tribunal para determinar
el monto de la multa?: in2. Tambin es importante el in3, ya que si
no consigan, se tendr por no interpuesto. Adems hay que tener
presente el llamado "Privilegio de Pobreza", ya que

estarn exentos de efectuar este depsito, pero si el Juez ve que

existe mala fe, puede poner una multa beneficio fiscal.
Art.88: "La parte que haya promovido y perdido dos o ms
incidentes en un mismo juicio, no podr promover ningn otro sin
que previamente deposite en el cuenta corriente del tribunal la
cantidad que ste fije. El tribunal de oficio y en la resolucin que
deseche el segundo incidente determinar el monto del depsito.
Este deposito fluctuar entre una y diez UTM y se aplicar como
multa beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo incidente.
El tribunal determinar el monto del depsito considerando la
actuacin procesal de la parte y si observare mala fe en la
interposicin de los nuevos incidentes podr aumentar su cuanta
hasta por el duplo. La parte que goce de privilegio de pobreza en el
juicio, no estar obligada a efectuar depsito previo alguno.
El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente
el depsito fijado, se tendr por no interpuesto y se extinguir el
derecho a promoverlo nuevamente.
En los casos que la parte no obligada a efectuar el depsito
previo, en razn de
privilegio de pobreza interponga nuevos incidentes y stos le sean
rechazados; el juez, en la misma resolucin que rechace el nuevo
incidente, podr imponer personalmente al abogado o mandatario

judicial que lo hubiere promovido, por va de pena, una multa a

beneficio fiscal de una a diez UTM, si estimare que en su interposicin
ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.
Todo incidente que requiera de depsito previo deber
tramitarse en cuaderno separado, sin afectar el curso de la cuestin
principal ni de ninguna otra, sin perjuicio de lo que se pueda
resolver en el fallo del respectivo incidente.
Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones
de este artculo, en cuanto al monto de depsito y multas se refiere,
son inapelables".
INCIDENTES ESPECIALES
I.- Acumulacin de Autos
Presupone que existe tramitacin de 2 expedientes, los cuales
si se dan determinadas
condiciones, pueden ser acumulados en uno solo, para que se dicte
una sola sentencia. Se basa en el Ppio. de Economa Procesal y en
que no se dicten sentencias contradictorias. (Art.92 a 100)
* Requisitos de Procedencia*
1) Existencia de causa legal (Art.92): este artculo seala 3
situaciones, presenta enormes dificultades para su entendimiento,
tanto as que hay diversas interpretaciones de este artculo; lo cual
queda de manifiesto al estudiar caso a caso:
N1:

contempla 2 situaciones "cuando la accin o acciones

entabladas en un juicio sean iguales a las gue se hayan

deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos". Qu se entiende
por "iguales"?, algunos autores estiman que deben coincidir
en la triple identidad (sujeto, objeto y causa), sin embargo
hay distintas posiciones (por tanto queda al criterio de cada
uno).

N2:

"cuando las personas y el objeto o materia de lo juicios

sean idnticos, aunque las acciones sean distintas". Todos los

autores sostienen que el legislador incurri en una impropiedad
al decir "aunque las acciones sean distintas", pues debi decir
"aunque la causa de pedir sea distinta". Ejemplo: A demanda a
B pidiendo la terminacin del contrato de arrendamiento por no
pago de la renta; paralelamente A demanda a B en otro juicio
pidiendo la terminacin del contrato de arrendamiento por
violacin a la ley de contrato, por ejemplo si subarrend en
condiciones que no poda hacerlo: as, todo es igual, menos la
causa de pedir.
N3:

"siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en

un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro".

Los 2 procesos se van a acumular si uno de ellos producira
excepcin de cosa juzgada en el otro. Los autores sostienen
que este caso es para que los juicios en que sin ser iguales uno
con el otro, produzcan excepcin de cosa juzgada. Ejemplo: A
demanda a B, codeudor solidario, para el cumplimiento de una
determinada

obligacin;

paralelamente

en

otro

juicio,

demanda a C codeudor solidario de la misma obligacin. Los

autores dicen que C

no podra alegar Litis Pendencia por que son distintas

personas, pero s podra pedir acumulacin de autos.
2)

Que se encuentren en instancias anlogas (P o 2 a

instancia) (Art.95)

2)

Que ambos expedientes est sometidos a la misma

clase de procedimiento (Art.95) * A iniciativa de quien
se puede producir la acumulacin?> a peticin de parte,
excepcin: si los autos se tramitan en el mismo tribunal,

el juez puede disponer la acumulacin de oficio (Art.94).

Quien la pide obviamente debe tener la calidad de parte.

Expedientes en distintos tribunales, quin se queda con

ellos?> (Art.96) Si son de igual
jerarqua, el ms moderno se acumula al ms antiguo. Si
son de distinta jerarqua se los queda el superior.

Qu pasa si los expedientes estn en distintas etapas del

procedimiento?> Art.97: se paraliza el ms avanzado
(para esperar el otro), ejemplo: uno est en prueba y otro
en decisin.

A qu tribunal se solicita la acumulacin y en qu

oportunidad procesal?> Art.98: antes de la sentencia de
trmino, se solicita ante el tribunal que deba seguir
conociendo de acuerdo al Art.96.
Art.92: "La acumulacin de autos tendr lugar siempre que
se tramiten separadamente dos o ms procesos que deban
constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia,
para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habr,
por tanto, lugar a ella:
1 Cuando la accin o acciones entabladas en un
juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o
cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de
unos mismo hechos,.
2 Cuando las personas y el objeto o materia de los
juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas; y
3 En general, siempre que la sentencia que haya de
pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de
cosa juzgada en otro".
Art.93: "Habr lugar a la acumulacin de autos en los
casos de la quiebra.

De esta acumulacin se trata en la Ley de Quiebras".

Art.94: "La acumulacin de autos se decretar a peticin de
parte; pero si los procesos se encuentran en un mismo
tribunal, podr ste ordenarla de oficio.
Se considerar parte legtima para solicitar todo el que haya
sido admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya
acumulacin se pretende".
Art.95: "Para que pueda tener lugar la acumulacin de autos, se
requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase
de procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se encuentre
en instancias anlogas".
Art.96: "Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual
jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo, pero en el
caso contrario, la acumulacin se har sobre aquel que est
sometido al tribunal superior".
Art.97: "Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los
juicios que estn ms avanzados se suspender hasta que todos
lleguen a un mismo estado".
Art.98: "La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio
antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos,
antes del pago de la obligacin. Deber solicitarse ante el tribunal a
quien corresponda continuar conociendo en conformidad al artculo
96".
Art.99: "Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das
a la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella . pasado
este trmino, hay o no respuesta , el tribunal resolver, haciendo
traer previamente a la vista todos los procesos cuya acumulacin
se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario,
podr pedir que se le remitan os que se sigan ante otros
tribunales".

Art.100: "De las resoluciones que nieguen la acumulacin o den

lugar a ella slo se conceder apelacin en el efecto devolutivo".

II.- Cuestiones de Competencia

El

problema

se

produce

cuando

un

tribunal

que

est

conociendo una determinada causa civil y la competencia es ese

tribunal es impugnada por una de las partes. El asunto consiste en
determinar de qu manera podemos alegar la incompetencia del
tribunal?:
Por Declinatoria: presupone la existencia de un terminado
tribunal que conoce la causa y nosotros vamos a ese tribunal
y le decimos al juez que es incompetente y le indicamos cual
es competente; y le pedimos que se abstenga de seguir
conociendo la causa. El juez da traslado. No se pide que
remita el asunto al otro tribunal (Art.111)

Por Inhibitoria: presupone la existencia de 2 tribunales, el

requirente y el requerido. Solicitamos al tribunal requirente
que estimamos que ste debe ser competente, pidiendo que se
dirija al que esta conociendo del negocio para que se inhiba y
remita los autos (Art.102)
Art101: "Podrn las pares promover cuestiones de competencia por
inhibitoria o por declinatoria
Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn
despus abandonarlo
para

recurrir

al

otro.

Tampoco

podrn

emplearse

los

dos

simultanea ni sucesivamente". Art.102: "La inhibitoria se intentar

ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole que se

dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le

remita los autos.
Si el recurrente pretende acreditar con documentos su
derecho, deber
acompaarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los
testimonio correspondientes".
Art.103: "Con slo el mrito delo que exponga 1 aparte y de los
documentos que presente o que el tribunal e oficio mande agregar, si
lo juzga necesario, se acceder a la solicitud o se negar lugar a
ella".
Art.104: "Si el tribunal accede, dirigir al que est conociendo del
negocio la correspondiente comunicacin, con insercin de la solicitud
de 1 parte y de los dems documentos que estime nectarios para
fundar su competencia".
Art.105: "Recibida la comunicacin, el tribunal requerido oir a la
parte que ante l litigue, y con lo que ella exponga y el mrito de
arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande
agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar lugar a ella".
Art106: "Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta
sentencia queda ejecutoriada, remitir los autos al requirente.
Si la deniega, se pondr lo resuelto en conocimiento del otro
tribunal, y cada uno,
con citacin de la parte que gestione ante l, remitir los autos a
quien corresponda resolver la contienda".
Art107: "Son apelables solamente la resolucin que niega lugar a
la solicitud de inhibicin a que se refiere el artculo 102 y la
que pronuncie el tribunal requerido accediendo a la inhibicin".
Art108: Art.108: "Las apelaciones de que trata el artculo anterior
se llevarn ante el tribunal a quien correspondera conocer de
la contienda de competencia; pero cuando los tribunales
dependan

de

diversos

superiores,

iguales

en

jerarqua,

conocer de la apelacin el superior del tribunal que hay

dictado la sentencia apelada".
Art109: Art109 : "El superior que conozca de la apelacin o que
resuelva la contienda de competencia declarar cual de los
tribunales inferiores es competente o que ninguno de ellos lo
es.
Art110: Para pronunciar resolucin, citar a uno y otro litigante,
pudiendo pedir los informes que estime necesarios, y aun
recibir aprueba el incidente.
Art111: Si los tribunales de cuya competencia se trate ejercen
jurisdiccin de diferente clase, se oir tambin al ministerio
pblico".
Art112: Art.110: "Expedida la resolucin, el mismo tribunal que la
dict remitir los autos que ante l obren al tribunal declarado
competente, para que ste comience o siga conociendo del
negocio, y comunicar lo resulto al otro tribunal".
Art113: Art 111: "La Declinatoria se propondr ante el tribunal a
quien se cree incompetente para conocer de un negocio que le
est sometido, indicndole cul es el que se estima competente
y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin
se sujetar a la reglas establecidas para los incidentes".
Art114: Art.112: "Mientras se halle pendiente el incidente de
competencia, se suspender el curso de la causa principal; pero
el tribunal que est conociendo de ella podr librar aquellas
providencias que tengan el carcter de urgentes.
Art115: La apelacin de la resolucin que desecha la declinatoria
de jurisdiccin se conceder slo en el efecto devolutivo.
Art116: La tramitacin de la causa, en el caso de inhibitoria,
continuar despus de notificada la resolucin denegatoria a
que se refiere el inciso2 del artculo 106, sin perjuicio de que
esas gestiones queden sin valor si el tribunal correspondiente
declara que el que est conociendo del juicio es incompetente
para ello".
Art117: III.- Inhabilidades
Art118: El Art.194 del COT dice que "los jueces pueden perder su

competencia

para

conocer

determinados

negocios

por

implicancia o por recusacin declaradas, en caso necesario, en

virtud de causas legales". El Art.195 COT contempla 9 causales
de implicancia, sin embrago, a este artculo se le agregaron 3
causales ms por la reforma; por su parte, el Art.196 COT
contempla 18 causales de recusacin.
Art119: Concepto: "son los medios que establece la ley para
impedir que el juez conozca de un determinado asunto por
estimar que carece de imparcialidad necesaria". No slo afecta
a los jueces, sino tambin a otros funcionarios.
Art120: El problema consiste en que si nosotros estimamos que
un juez puede carecer de imparcialidad por afectarle alguna de
las causales de implicancia o recusacin cmo vamos a hacer
valer estas causales?, cul es el mecanismo procesal que nos
conduce a que el juez deje de conocer el asunto?: el COT
comprende disposiciones de procedimiento que son repetidas
en el CPC.
Art121: Las causales de implicancia son ms graves que las de
recusacin, de hecho, si un juez conoce de un asunto
encontrndose

implicado

comete

un

delito

sancionado

expresamente por la ley.

Art122:
A) Implicancias
Art123: Lo normal es que si un juez se encuentra con alguna de
las causales de implicancia, se declare de oficio implicado. El
Art.200 inl COT seala "la implicancia de los jueces puede y
debe ser declara de oficio o a peticin de parte" . Pero qu
pasa si un juez no se declarada implicado?: de acuerdo al
artculo

mencionado

implicancia.
Art124: Oportunidad

en

nosotros
que

vamos

debemos
a

hacer

solicitar
valer

la
esta

implicancia: Art.114. Una causal de implicancia podemos

hacerla valer en cualquier momento del juicio, pues es una
circunstancia que va a afectar la validez del juicio. Hay que
hacerla valer tan pronto tengamos conocimiento de ella. Si la

parte retarda maliciosamente esta peticin (reclamo) de

inhabilidad puede ser multada. Art.114: "La declaracin de
implicancia o de recusacin cuando haya de fundarse en
causa legal, deber pedirse antes de toda gestin judicial
que ataa al fondo del negocio, o antes de que comience a
actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la
causa alegada exista ya y sea conocida de la parte.

Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la

parte, deber proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No
justificndose esta ltima circunstancia, ser desechada la solicitud,
a menos que se trate de una implicancia. En este caso, podr el
tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya retardado el
reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo
vital".
Ante quin se hace valer la implicancia:
a) Tribunal

Unipersonal:

de

acuerdo

al

Art.115,

"La

implicancia de un juez que desempee tribunal unipersonal se

har valer ante l mismo, expresando la causa legal en que
se apoya y los hechos en que se funda, pidindole que se
inhiba del conocimiento del negocio" (se hace valer ante el
mismo juez y la solicitud tiene determinados requisitos). El
Art.202 COT repite que "de la implicancia de los jueces que
sirven en tribunales unipersonales, conocern ellos mismos".
Si el juez rechaza nuestro reclamo esa resolucin es apelable.
En cuanto a la apelacin, el Art.205 COT nos informa "las
sentencias que se dictaren en los incidentes sobre implicancia
o recusacin sern inapelables, salvo la que pronuncie el juez
de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida
ante l, aceptando la recusacin en el caso del artculo 124

del CPC, o declarndose de oficio inhabilitado por alguna

causal de recusacin. Conocer de las apelaciones a que se
refiere el inciso anterior el tribunal a quien corresponde o
correspondera la segunda instancia del negocio en que la
implicancia o recusacin inciden. En el caso de un juez rbitro
de nica o segunda instancia se entiende, para el efecto de
este artculo, como tribunal de alzada la Corte de Apelaciones
respectiva".
a) Tribunal Colegiado: de acuerdo al Art.116, se hace valer
ante el mismo tribunal del cual el magistrado forma parte, y
conoce

el

mismo

tribunal

con

exclusin

del

miembro

implicado. "la implicancia de los miembros de tribunales

colegiados se harn valer, en los trminos que indica el
Art.115 COT, ante el tribunal que, segn la ley, deba conocer
de estos incidentes". El Art.203 COT repite que "de la
implicancia de jueces que sirven en tribunales colegiados
conocer el tribunal mismo con exclusin del miembro o
miembros de cuya implicancia se trata".
c)

Funcionarios

implicancia

Subalternos:

recusacin

de

los

de

acuerdo

funcionarios

al

Art.117,

subalternos

"La
se

reclamarn ante el tribunal que conozca del negocio en que

aquellos deban intervenir, y se admitirn sin ms trmite cuando no

necesiten fundarse en causa legal".
Requisitos de la solicitud de implicancia:
a) Debe indicar la causal y los hechos en que se funda
a) Deber acompaar prueba u ofrecerla. Ej: certificado de

nacimiento, matrimonio, etc.

b) Se debe pedir al juez que se inhiba del conocimiento del

negocio
b) Deber acompaarse un testimonio de haberse efectuado un

depsito en la cuenta corriente del tribunal que deba conocer

de la implicancia (o recusacin) para responder de la multa del
Art.122 en caso que se rechace (Art.118)
Tramitacin:
10) Se presenta la solicitud ante el tribunal que corresponda. El
tribunal rechazar de plano (desde luego) la solicitud si la causal
alegada no es legal, si no la constituyen los hechos en que se
funda o si no se especifican debidamente (Art.119 in1 0). Tambin
se desecha por falta de consignacin (depsito).
2) Si la solicitud cumple con los requisitos, se declarar bastante
la causal, y si los hechos en que se funda constan al tribunal o
resultan de los antecedentes acompaados o que el mismo
tribunal mande agregar se declarar sin ms trmite la implicancia
(Art.119 in2). Cuando no conste al tribunal o no aparezca de
manifiesto la causa alegada, se proceder en conformidad a las
reglas generales, de los incidentes, formndose pieza separada
(Art.119 in3). Es decir, en caso que se den todos los requisitos
formales, pero no aparezca clara la causal, el juez dictar la
siguiente

resolucin

"Vistos:

se

declara

bastante

la

causal

alegada. Traslado y Autos. Frmese cuadernos separado"; por

tanto, el juez junto con declarar bastante la causal, dispone la
tramitacin de un incidente ordinario.
3) Una vez aceptada como bastante la causal, o en su caso,
declarada derechamente la inhabilidad, se pone esta declaracin en
conocimiento del funcionario cuya implicancia se hay pedido para
que se abstenga de intervenir en el asunto que se trata mientras no
se resuelva el incidente (Art.120)
4) Si la inhabilitacin (implicancia) se refiere a un juez de tribunal
unipersonal, quien deba subrogarlo continuar conociendo de la

causa en todos los trmites anteriores a la citacin para sentencia, y

en este estado se suspende el juicio hasta que se declare si ha o no
lugar a la inhabilitacin (Art.121 inl ).

5) Si se pide para un juez de tribunal colegiado, contina

conociendo el mismo tribunal, constituido legalmente, con exclusin
del miembro o miembros que se intente inhibir, y se suspender el
juicio igual que en el de los tribunales unipersonales (conoce hasta
antes de la citacin para sentencia) (Art.121 in2).
6) Cuando se trate de otros funcionarios, sern reemplazados,
mientras dure el incidente, por los que deban subrogarlos segn la
ley; y si se rechaza la inhibicin, el que la haya solicitado pagar
al funcionario subrogado los derechos correspondientes a las
actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio de que
ste tambin perciba (Art.121 in3).
Funcionarios que pueden ser objeto de implicancia:

Jueces y Ministros

Peritos y Auxiliares de la Administracin de Justicia, lo cual se

desprende del Art.113 (Ver Art.483 COT)
Funcionarios Subalternos, lo cual se desprende del Art.117

Algunas causas de implicancia:

Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal

(n1)

Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo

natural o adoptivo del
abogado de alguna de las partes (n4)

Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las

partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento
(n5).

B) Recusaciones
El Art.196 COT contempla las 18 causales de recusacin.
Son de menor importancia que las implicancias porque si a un
funcionario o a un juez le afecta una causal de recusacin, sta
puede ser renunciada por la parte a quien pueda afectar la
presunta falta de parcialidad. Al igual que la implicancia, la
recusacin puede ser declarada de oficio por el juez o a solicitud
de parte.
El Art.199 inl COT establece que "los jueces que se
consideren

comprendidos

en

alguna

de

las

causales

de

implicancia o recusacin, debern tan pronto tengan noticia de

ello, hacerlo constar en el proceso, declarndose inhabilitados
para continuar funcionando, o pidiendo se haga esta declaracin
por el tribunal de que formen parte". Si se hace constar en el
proceso, se pone en conocimiento de las partes, y si ninguna de
ellas
reclama, dentro del plazo de 5 das contado desde que se le
notifique la declaracin respectiva, se entiende que renuncian a
este derecho. De acuerdo con el Art.125 "Si existe causa de
recusacin,

la

parte

quien

pueda

perjudicar

la

falta

de

imparcialidad debe alegar la inhabilidad correspondiente dentro del

plazo de 5 das contados desde que se le notifique la declaracin
respectiva. Si no lo hiciere, se considerar renunciada la causal.
Durante este plazo, el juez se considerar inhabilitado para
conocer de la cusa y se estar a lo dispuesto en el Art.121
(subrogacin o conoce el tribunal con exclusin del miembro que
se intenta inhibir)". Por tanto, durante dicho plazo de 5 das el juez

que origin la causal se considerar inhabilitado para todos los

efectos legales (para conocer de la causa) y deber estarse a lo
dispuesto en el Art.121. Ahora bien, qu pasa si el juez no
consigna esta situacin de que le afecta una causal de recusacin?,
ante quin hacemos valer esta incidencia de

recusacin?: de

acuerdo

jueces

al

Art.116,

"la

recusacin

de

los

que

se

desempeen tanto en tribunal unipersonal como colegiado se har

valer ante el tribunal que, segn la ley, deba conocer estos
incidentes", pero cules son stos?, los establece el Art.204 COT:
-de la recusacin de un juez de letras conocer la Corte de
Apelaciones
-de la de uno o ms miembros de una Corte de Apelaciones
conocer la Corte Suprema
-de la de uno o ms miembros de la Corte Suprema conocer la
Corte de Apelaciones de Santiago
-de la de un juez rbitro conocer el juez ordinario del lugar donde
se sigue el juicio.
Requisitos de la solicitud de recusacin: se desprenden de los
Art.115 y 116 (igual que en las implicancias, se hace valer ante las
mismas personas y con los mismos requisitos).
Oportunidad: de acuerdo al Art.114 "la declaracin de recusacin
que haya de fundarse en causa legal, deber pedirse antes toda
gestin que ataa al fondo del asunto, o antes de que comience a
actuar la persona en contra quien se dirige, siempre que la causa
alegada exista y sea conocida de la parte. Si la causa es posterior
o no ha legado a conocimiento de la parte, deber proponerse tan
pronto como se tenga noticia de ella". Esto ultimo es importante,
porque si no propone, nuestro reclamo ser desechado-rechazado
(a diferencia de la implicancia).

Tramitacin y Fallo de la incidencia de recusacin: Art.116 y ss

(igual que la implicancia).

Algunas causas de recusacin:

Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o
cuado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes
(n2)
Ser alguna de las partes sirviente, paniguado (mantenido) o
dependiente asalariado del juez, o viceversa (n4)
Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento
por el juez (n12)
Tener el juez con alguna de las partes amistas que se
manifieste por actos de estrecha familiaridad (n15)
Recusacin Amistosa: Art.124. Si nosotros estimamos que a un
juez le afecta una causal de recusacin, le solicitamos que se
declare inhabilitado. No se requiere mayores formalidades, por
eso se llama amistosa. Si es unipersonal ante l mismo y si es
colegiado ante el mismo tribunal. Art. 124: "Antes de pedir la
recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del incidente,
podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o
al tribunal de que forme parte, exponindole la causa en que la
recusacin se funda y pidindole la declare sin ms trmite.
Rechazada esta solicitud, podr deducirse la recusacin ante el
tribunal correspondiente".
* Existe una situacin en que se puede recusar sin expresin de
causa: de acuerdo al Art.198 COT "los abogados o procuradores
de las partes podrn, por medio del relator de la causa, recusar
sin expresin de causa a uno de los abogados de la lista, no

pudiendo ejercer este derecho sino respecto de dos miembros

aunque sea mayor el nmero de partes litigantes" (slo se pueden
recusar hasta 2 abogados por causa); debe pagarse un impuesto
para recusar a abogados integrantes de la Corte Suprema. De
acuerdo al Art.489 COT tambin pueden ser recusados sin
expresin de causa, por una vez por cada parte, en un mismo
juicio, los receptores y los funcionarios llamados a subrogarlos (lo
obrado antes de la recusacin es vlido).
IV.- Privilegio de Pobreza
En el aspecto sustantivo encontramos su reglamentacin en el
Art.591y ss COT. Del Art.591 COT se desprende que el Privilegio
de Pobreza es concedido por ley o por sentencia judicial, en esta
segunda situacin deber pedirse al tribunal a qeuin corresponda
conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de
tener efecto, esto es, donde se va a actuar (in1). Los incisos 2
y 3 nos dan quiz una definicin de lo que se entiende por
privilegio de pobreza.
Art. 591 COT: "El privilegio de pobreza, salvo los casos en que se
conceda por el solo ministerio de la ley, ser declarado por
sentencia judicial y deber pedirse al tribunal a quien corresponda
conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de
tener efecto.
Los que lo obtuvieren usarn papel simple en sus solicitudes y
actuaciones y tendrn derecho para ser gratuitamente servidos por
los funcionarios del orden judicial, y por los abogados, procuradores
y oficiales subalternos designados para prestar servicios a los
litigantes pobres.
Salvo que la ley expresamente ordene otra cosa, quedarn
tambin exentos del pago de las multas establecidas para los
litigantes, pero si procedieren con notoria malicia, podr el tribunal

imponer la multa correspondiente, conmutable en arresto de un da

por cada un vigsimo de sueldo vital.
La tramitacin del privilegio de pobreza se regir por el
Cdigo de Procedimiento
Civil".
Si una persona tiene privilegio de pobreza en un determinado
juicio o asunto no contencioso, se encontrar exenta de pagar,
por ejemplo, honorarios a abogados, procuradores, derechos a
receptores, notarios, etc. Y en muchos casos quedan exentos de
pagar multas.
La Tramitacin del Privilegio de Pobreza se regir por el CPC. Ya
dijimos

que

puede

ser

legal

(personas

privadas

de

libertad,

corporaciones de asistencia judicial) o judicial, pero cundo ser

judicial?:
Tribunal competente: deber siempre pedirse al tribunal a quien
corresponda conocer en nica o la instancia del asunto en que haya
de tener efecto (Art.130 in1)

En qu momento procesal?: podr solicitarse en cualquier estado

del juicio y aun antes de su iniciacin (Art.130 in10)
Tramitacin:

La solicitud se presenta ante el tribunal que corresponda de acuerdo

al Art.130. Esta solicitud debe explicar los motivos por los cuales se
solicita el privilegio de pobreza.

El privilegio de pobreza se tramitar en cuaderno separado y se

expresarn al solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal va
a proveer este escrito ordenando que se rinda informacin para
acreditar esos hechos, con slo la citacin de la parte contra quien

litigue o haya de litigar el que solicita el privilegio (Art.131). Al

hablar de informacin tenemos que entender que es aquella a que
se refiere el Art.818, es decir, a las informaciones sumarias, que es
la

prueba

de

cualquier

especie,

rendida

sin

notificacin

ni

intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino

probatorio" (prueba informal): "Rndase informacin para acreditar
los hechos con citacin".
- Obviamente hay que notificar a la parte contraria (se cita), y
sta va a tener el plazo de 3 das para oponerse a la concesin
del privilegio. Si no se opone, el peticionario rinde la informacin
y el juez resolver con el mrito de ella y de los dems
antecedentes acompaados o que el tribunal mande agregar. Si
hay oposicin, se forma un incidente que se tramita de acuerdo a
las reglas generales (incidente ordinario). La apelacin a la
sentencia que acepte el privilegio de pobreza se conceder slo
en el efecto devolutivo (Art.132). En todo caso, este incidente
abre la puerta a que determinados funcionarios del orden judicial
que se puedan ver afectados, se hagan parte en esta incidencia y
sean escuchados; tienen que oponerse antes que el incidente se
resuelva (Art.133).
- El Art. 134 seala las circunstancias que se deben considerar
para conceder o no el privilegio de pobreza: "Sern materia de la
informacin, o de la prueba en su caso, las circunstancias
invocadas por el que pide el privilegio, y adems la fortuna del
solicitante, su profesin o industria, sus rentas, sus deudas, las
cargas personales o de familia que le graven, sus aptitudes
intelectuales y fsicas para ganar la subsistencia, sus gastos
necesarios o de lujo, las comodidades de que goce, y cualesquiera
otras que el tribunal juzgue conveniente averiguar para formar
juicio sobre los fundamentos del privilegio".
- Se estima como presuncin legal de pobreza el hecho de
encontrarse preso el que solicita el privilegio (Art.135).

De acuerdo al Art. 136 podr dejarse sin efecto el privilegio

despus de otorgado, siempre que se justifiquen circunstancias
que habran bastado para denegarlo. Podr tambin otorgarse el
privilegio despus de rechazado, si se prueba un cambio de
fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin.

El Art. 137 seala que cuando el litigante declarado pobre no

gestione

personalmente

ni

tenga

en

el

proceso

mandatario

constituido en forma legal, entrar a representarlo el procurador de

pobres, sin que sea necesario mandato expreso

V.- Las Costas

Toda tramitacin ante los Tribunales de Justicia originan gastos
como honorarios de abogados, derechos de receptores, honorarios
de peritos, remuneraciones a depositarios, gastos notariales,
impuestos para recusar a abogados sin expresin de causa,
impuestos para suspender causas, honorarios de procuradores,
etc.
Reglamentacin:

Art.25 a 28: "De las cargas pecuniarias a que estn sujetos los
litigantes" (se refieren a los gastos del juicio cuando est en
tramitacin). Todo litigante est obligado a pagar los derechos
que los aranceles judiciales sealen para los servicios prestados
en el proceso. Cada parte pagar los derechos correspondientes
a las diligencias que haya solicitado, y todas por cuotas iguales
los de las diligencias comunes, sin perjuicio del reembolso a que
haya lugar cuando por ley o por resolucin de los tribunales
corresponda a otras personas hacer el pago (Art.25). Los
derechos de cada diligencia se pagarn tan pronto como sta se

evacue; pero la falta de pago no podr entorpecer en ningn

caso la marcha del juicio (Art.26). Cuando litiguen varias
personas

conjuntamente,

cada

una

de

ellas

responder

solidariamente del pago de los derechos que a todas afecten en

conformidad a los artculos anteriores, sin perjuicio de que las
dems reembolsen a la que haya pagado la cuota que les
corresponda, a prorrata de su inters en el juicio (Art.27). Los
procuradores judiciales respondern personalmente del pago de
las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus
funciones, que sean de cargo de sus mandantes sin perjuicio de
la responsabilidad de stos (Art.28).
- Art.138 a 147: "De las Costas" (se refiere ms bien a las
situaciones que se producen cuando el juicio est terminado o est
terminando a travs de la dictacin de la sentencia

definitiva, son las costas que se originan durante la tramitacin

del juicio). Cuando una de las partes sea condenada a pagar las
costas de la causa, o de algn incidente o gestin particular, se
proceder a tasarlas en conformidad a las reglas siguientes
(Art.138). Concepto: "Gastos inmediatos y directos que origina
una gestin judicial que deben ser soportados por las partes de
acuerdo a la ley".
La gratuidad del proceso significa que uno no le paga a los
jueces para que resuelvan, sino que slo paga por los gastos que
origina el juicio.
Clasificacin:
a)

- Costas Individuales: aquellas que deben ser satisfechas por

quien encarg la diligencia. Ejemplo: la notificacin al demandado la
paga el demandante.

- Costas Comunes: aquellas que son pagadas por cuotas iguales

por todas las partes, sin perjuicio que en definitiva las soporte quien
pierda el juicio. Ejemplo: si las partes solicitan informe de peritos.
a)

- Costas Personales: las provenientes de los honorarios de los

abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio,
y de los defensores pblicos en el caso del Art.367 del COT.
- Costas Procesales: las causadas en la formacin del proceso y que
correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales.
Ejemplo: derecho de los receptores.
Tramitacin: Art.140 a 143
- Slo se tasarn las costas procesales tiles, eliminndose las
que correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no
autorizadas por la ley, y las de actuaciones o incidentes en que
haya sido condenada la otra parte. El tribunal de la causa, en cada
instancia, regular el valor de las personales, y avaluar tambin
las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin
podr delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su
secretario respecto de las costas procesales (Art.140).
- Hecha la tasacin de costas, en la forma prevenida por los
artculos anteriores, y puesta en conocimiento de las partes, se
tendr por aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero da
(Art.141).
- Si alguna de las partes formula objeciones, podr el tribunal
resolver de plano sobre ellas, o darles la tramitacin de un incidente
(Art.142).

- La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, se

entender sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios
se hayan tasado, para exigir de quien corresponda el pago de sus
servicios en conformidad a la ley (Art.143).

Situacin de las costas una vez terminado el juicio: con la

dictacin de la sentencia, el tribunal se encuentra obligado a
emitir pronunciamiento respecto de la parte que va a soportar las
costas del juicio; de acuerdo al Art.144, la parte que sea vencida
totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago
de las costas; podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando
aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo
cual har declaracin expresa en la resolucin. El Art.145 le
impone la misma obligacin a la Corte de Apelaciones, en cuanto
seala que podr el tribunal de 2' instancia eximir de las costas
causadas en ella a la parte contra quien se dicte la sentencia, sea
que mantenga o no las que en la instancia se hayan impuesto,
expresndose en este caso los motivos especiales que autoricen la
exencin. El Art.146 es la excepcin, pues no se puede condenar
al pago de costas a la parte que pierde si obtuvo uno o ms votos
favorables, en los tribunales colegiados. El Art.471 determina que
cuando una parte promueve un incidente dilatorio y no obtiene
resolucin favorable, ser condenada a las costas.
Algunos aspectos de la vida real: decretado por resolucin judicial
el pago de las costas, y si tal resolucin ya se encuentra
ejecutoriada, se efecta una presentacin ante el respectivo
tribunal (el que conden en costas) y se solicita lo siguiente:
"solicito tasacin de costas procesales y regulacin de costas
procesales". Es bueno hacer esta distincin porque los secretarios
de los tribunales se encuentran facultados por ley para hacer la
tasacin

de

las

costas

procesales

(tribunales

unipersonales:

"tsense las costas procesales por el secretario. Hecho auto

regulacin de las personas"). Efectuada la tasacin y regulacin se
dicta la siguiente providencia "por tasadas las costas procesales y
por reguladas las personales, tngase por aprobadas si no fueren
objetadas dentro de 3 da". Si la parte objeta, se forma el

incidente que se regir por las reglas generales de los incidentes

(Art.142)

VI.- Desistimiento de la Demanda ( Art.148 a 151)

El legislador emple mal los trminos procesales, puesto que no es lo
mismo demanda que accin; la demanda no es sino el vehculo
material donde va inserta la accin, por lo tanto, debera decir
desistimiento de la accin.

El Art.148 nos dice que "antes de notificada una demanda al

demandado podr el actor retirarla sin trmite alguno y se
considera como no presentada". En la prctica, algunos tribunales
requieren que uno presente un escrito de retiro de la demanda
(otros no); incluso puede haber empezado el receptor a hacer las
bsquedas del notificado. Este es el retiro de la demanda.
El problema surge cuando la contraparte ya est notificada,
pues en este caso no procede este retiro de la demanda. As, si
queremos retirarnos del juicio (no seguir con el) debemos desistirnos
de la accin a travs de un escrito solicitando al juez que nos tenga
por
desistidos de la demanda (accin). El Art.148 tambin establece que
"despus de notificada la demanda, podr el actor desistirse de ella
en cualquier estado del juicio, ante el tribunal que conozca del asunto
(en la O 2' instancia), y esta peticin se someter a los trmites
establecidos para los incidentes". Este es el desistimiento de la
demanda.
Oportunidad para desistirse de la accin: en cualquier estado del
juicio (Art.148), es decir, desde la notificacin del demandado
hasta antes que la sentencia est firme y ejecutoriada (otros
autores estiman que es hasta antes de la sentencia de trmino,

sin embargo no sera as pues puede interponerse Recurso de

Casacin). En general, uno puede desistirse mientras el juicio
est vigente.
Esta peticin se tramita de acuerdo al procedimiento de los
incidentes ordinarios. Se da traslado y la otra parte manifiesta si
acepta o no; el juez ah resuelve y determina si recibir la causa a
prueba (aunque por lo general no se hace).
Del Art.149 se infiere que debe dar traslado, pues dice que
"si se hace oposicin al
desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal
si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por
desistido al actor"
Facultad para desistirse: se necesitan facultades extraordinarias, de
acuerdo al Art.7 in2 (ac si se emplea bien el concepto de accin).
Efectos procesales: de acuerdo al Art.150 "La sentencia que
acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir
las acciones a que l se refiere, con relacin a las partes litigantes
y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del
juicio a que se pone fin" (ver Art.21).
- El tribunal dictar una "sentencia interlocutoria"

- Qu acontece si el demandante que se desisti presenta luego la

misma demanda en otro tribunal?: habra excepcin de cosa juzgada.
Art.151:

"Desistimiento

de

la

demanda

reconvencional".

El

demandado puede desistirse, pero es distinto ya que por el slo

hecho de proponer el desistimiento de la demanda reconvencional
se tiene por aceptado, salvo que se oponga la contraparte. En el
desistimiento de la accin principal la resolucin tipo es "traslado"
(el juez no resuelve nada), y de acuerdo a lo que diga la

contraparte el juez resuelve (por tanto depende de la parte

contraria),

en

cambio,

en

el

desistimiento

de

la

demanda

reconvencional la providencia es "como se pide, con citacin"

(resuelve y da plazo a la contraparte para que se oponga). Este
artculo nos informa: "El desistimiento de las peticiones que se
formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin
declaracin expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la
parte contraria deduzca oposicin dentro de 3 da despus de
notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente
y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva" .

VII.- Abandono del Procedimiento (Art.152 a 157)

En nuestra legislacin procesal rige el principio dispositivo, esto
es, son las partes las que deben impulsar el juicio para que los
actos se sucedan unos a otros hasta terminar con la sentencia.
Pero como es el Estado quien asume la responsabilidad de resolver
las cuestiones que se someten a su conocimiento (administrar
justicia) impone a las partes la obligacin de dar impulso al
proceso, bajo sancin de que si no se hace, el proceso terminar.
Sin embargo, la obligacin pesa sobre el demandante, ya que fue
l quien puso en movimiento todo el aparataje jurisdiccional (a
travs de la accin).
Plazo: de acuerdo al Art.152, "El procedimiento se entiende
abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han
cesado en su prosecucin durante de 6 meses, contados desde la
fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para
dar curso progresivo a los autos". Al hablar de "todas las partes" se
refiere tanto a las partes directas como indirectas.
Condiciones para que opere el abandono: es necesario que el
proceso haya estado paralizado por 6 meses como mnimo,
contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en una

gestin til que sirva para dar curso progresivo a los autos (es un
plazo de

das corridos, por el Art.66, ya que slo los plazos de das se

suspenden durante los feriados; se incluye el feriado judicial, se
cuenta); ejemplo: si la ltima resolucin fue dictada en septiembre,
los 6 meses se cumplen en marzo.
Oportunidad para solicitar el abandono: de acuerdo al Art.153 inl
"el abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante
todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en
la causa"
Quin puede hacerlo valer (pedirlo): slo el demandado (Art.153
in1). En juicio ejecutivo, el ejecutado podr, adems, solicitar el
abandono

del

procedimiento,

despus

de

ejecutoriada

la

sentencia definitiva o en el caso del Art.472 (pero se ver el

prximo ario)
Paralizacin del proceso desde la resolucin que cit a las partes
para or sentencia: si un juez no dicta sentencia en un plazo de 8
meses, por ejemplo, puede el demandado pedir el abandono el
procedimiento?: en opinin del profesor, no procede, puesto que el
demandado debi insistir para que el juez dictara la sentencia.
;.Cmo se alega?: "podr alegarse por va de accin o de excepcin,
y se tramitar como incidente" (Art.154).
- accin: cuando derechamente se pide al juez que declare
abandonado el procedimiento. El juez da traslado y se tramita como
incidente.

- excepcin: cuando el demandado se opone a cualquier gestin que

quiera realizar el actor despus de haber estado paralizado el
proceso por 6 meses.
Efectos de la resolucin que declara abandonado del procedimiento:
de acuerdo al Art.156, el proceso muere, sin embargo, no se
entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones
de las partes; pero las partes pierden el derecho de continuar el
procedimiento abandonado y de hacerlo valer en otro juicio.
Problema: este artculo dice que "subsistirn, sin embargo, con
todo su valor los actos y contratos de que resulten derecho
definitivamente constituidos (in2)". Los autores dicen que los
actos como la condena en costas, o si se aprob un avenimiento
(transaccin parcial), o si un instrumento fue declarado como
autntico, etc. subsisten.
Juicios

en

que

no

puede

alegrase

el

abandono

del

procedimiento: las excepciones las establece el Art.157: "no podr

alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra,
ni en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o
comunidades".

en que debe existir un justo temor de que se destruya la cosa sobre

la cual versa el juicio o que las obligaciones del demandante queden
burladas. Hay lugar al nombramiento del interventor en los casos no
taxativos del artculo 293 del Cdigo de Procedimiento Civil, y
sabemos que no es taxativo por su numero 5. De estos 5 casos, el
ms comn es cuando se reclama una herencia ocupada por otro, y
ms an en los casos cuando el comunero demanda la cosa comn o
pide cuentas al comunero o socio que administra (nmero 3).

Artculo 293 del Cdigo de Procedimiento Civil. hay lugar al

nombramiento de interventor:
1. En el caso del inciso 2 del artculo 902 del Cdigo Civil.
2. En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el
justo motivo de temor que el citado inciso expresa.
3. En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que
pide cuentas al comunero o socio que administra.
4. Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o
deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del
demandante puedan quedar burlados.
5. En los dems casos expresamente sealados por las leyes.
3) La retencin de vienes determinados. Es muy comn y se
relaciona con el artculo 295 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta
medida recae nicamente sobre dinero o cosas muebles, y su objeto
es impedir que el demandado haga uso de estos bienes, a fin de que
si es vencido pueda responder. Cul es el alcance de esta
medida?:

La retencin podr hacerse en poder del mismo demandante,

del demandado o de un tercero.

Los bienes retenidos podrn ser los bienes que son materia del
juicio y tambin otros bienes determinados del demandado
cuando sus facultades no ofrezcan garanta suficiente o haya
motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes, y
en los dems casos determinado por la ley.

Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen

a un establecimiento de crdito o de la persona que el tribunal
designe cuando lo estime conveniente para la seguridad de
dichos valores.

4) La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes

determinados. Es la ms comn. Se refiere tanto a muebles como
inmuebles, esta reglamentada en los artculos 296 y 297 del Cdigo
de Procedimiento Civil. Consiste en la prohibicin de celebrar actos o
contratos respecto de los bienes que son materia del juicio y tambin
respecto de otros bienes determinados del demandado cuando sus
facultades no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado
del juicio (artculo 296 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Se ha estimado que cuando se solicita esta medida se debe sealar
que clase de actos o contratos se pretende prohibir; algunos jueces
son celosos en esto, pero ltimamente la mayora estima que basta
con que se pida en forma genrica.
Efectos de estas medidas: Una vez decretada produce efectos
respecto de las partes y de terceros. Se debe tener claro que si se
trata de bienes races, para que surta efecto respecto de terceros, la
prohibicin debe estar inscrita en el Conservador de Bienes Races y
cuando verse sobre cosas muebles, slo tendr efectos para los
terceros que tuvieron conocimiento de esta medida al tiempo del
contrato. El demandado debe tener mucho cuidado porque puede
caer en la figura penal del fraude (el demandado ser en todo caso
responsable de fraude si ha procedido a sabiendas).
NOTA: Cuando se solicite esta medida siempre hay que tener en
cuenta el inciso final del artculo 296 del Cdigo de Procedimiento
Civil, para que los objetos que son materia del juicio se consideren

comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil

(objeto ilcito en la enajenacin de especies cuya propiedad se litiga,
sin permiso del juez que conoce del litigio), ser necesario que el
tribunal decrete prohibicin respeto de ellos.
Forma de tramitar las medidas precautorias:
1. Determinar en que momento procesal se solicitan (artculo 290
del Cdigo de Procedimiento Civil, y se pueden pedir hasta
antes que est ejecutoriada la sentencia).
2. Pediremos una medida precautoria cuando queramos asegurar
el resultado de la accin, pero no basta con pedir al juez tal o
cual medida precautoria, sino que tenemos que cumplir con las
exigencias de carcter general del artculo 298 del Cdigo de
Procedimiento Civil:
a) Que nuestra peticin se limite a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio.
b) Para

decretarlas

el

demandante

deber

acompaar

comprobantes que constituyan, a lo menos presuncin grave

del derecho que se reclama. Esto significa que nuestra
demanda

debe

estar

fundada,

estarn

insertos

todos

nuestros argumentos y los antecedentes para convencer al

juez y as asegurar el resultado de la accin; esto se debe
hacer porque el juez con el slo mrito de la demanda va a
acceder o no a la medida precautoria. Al obtener esta
medida precautoria logramos la primera victoria porque
ponemos al demandado en una situacin incomoda.
A estos dos requisitos generales (para las medidas del
artculo 290 del Cdigo de Procedimiento Civil y las de las
dems leyes; lo cual se desprende del artculo 300 del

Cdigo de Procedimiento Civil) hay que unir un tercer

requisito

cuando

se

trate

de

medidas

expresamente autorizadas o sealadas

que

no

estn

en la ley (las

medidas que estn en nuestra imaginacin, ejemplo: un bus

hace un recorrido internacional y se discute el dominio de
ese bus, el demandante estima que el viaje a argentina es
peligroso y por tanto, pide que el recorrido sea dentro del
pas hasta que se establezca el dominio).
c) Podr (facultativo) el tribunal cuando lo estime necesario, y
no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la
ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios
que se originen.
Tramitacin de las medidas precautorias: Se solicita desde
que hay juicio, esto es, desde que se ha notificado la demanda
(a diferencia de las prejudiciales que se pueden solicitar incluso
antes de que exista juicio9. Se presenta la solicitud al tribunal,
esta solicitud siempre va a originar un cuaderno separado
porque la medida precautoria jams va a entrabar la marcha
regular del juicio. Se pide en un escrito aparte (distinto de la
demanda y de cualquier otro); esta solicitud de be cumplir con
los requisitos generales de todo escrito. Pero en lo que respecta
a la medida precautoria, sta debe ser adecuada al objeto de
nuestra pretensin,

no debe

ser desmesurada.

Debemos

acompaar comprobantes (de las propias pruebas que hemos

acompaado ms otros antecedentes si lo hay) que constituyan
presuncin grave del derecho que se reclama.
El tribunal estudia nuestra pretensin y debe pronunciarse
derechamente, es decir, aprobando o rechazando, y ordenando
se forme cuaderno separado; por ejemplo: prohibicin de

celebrar actos o contratos respecto de un vehculo, el tribunal

concede o no la medida precautoria en base a los antecedentes
aportados (extras o ya presentados, en cuyo caso se hace una
referencia). Adems debe decir que se notifique personalmente
al demandado.
Hay jueces que cometen el error de tramitar las precautorias
como incidentes (dan traslado), lo cual desvirta la naturaleza
de la precautoria, ya que por ejemplo si se pide la retencin de
un vehculo el demandado tendra plazo para venderlo o
traspasarlo a alguien; por lo tanto, lo correcto es que el juez
resuelva de plano. Sin embargo, esto no quita que una vez
concedido y notificada la medida, el demandado se oponga,
pues en este caso si se produce un incidente. El juez lo que
hace es decir ha lugar o no ha lugar (no traslado). Otros
jueces ponen traslado y autos, hacindose entre tanto como se
pide (no se resuelve de plano; evacuado el traslado resuelve,
pero a la vez est dando 3 das para oponerse y mientras se
tramita se hace lo que se pide; el mismo juez es el que
promueve el incidente antes que se oponga la contraparte). Por
lo tanto, el juez puede asumir tres posiciones:
1. Resolver derechamente (es lo correcto).
2. Dar traslado (incidente).
3. Dar traslado y autos, hacindose entre tanto como se pide
(posicin eclctica).

Dijimos que uno de los requisitos era acompaar comprobantes que

constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama;
pero ocurre que nosotros presentamos la demanda en forma urgente,

qu acontece?: Artculo 299 del Cdigo de Procedimiento Civil (se

concede por no ms de 10 das); hay que pedir al juez que renueve la
medida precautoria ya concedida; se exige una caucin y si las
medidas no son renovadas se entienden de hecho canceladas En
casos graves y urgentes podrn los tribunales conceder las medidas
precautorias de que trata este Ttulo, aun cuando falten los
comprobantes requeridos, por un trmino que no exceda de diez das,
mientras se presentan dichos comprobantes, exigiendo caucin para
responder por los perjuicios que resulten. Las medidas as decretadas
quedarn de hecho canceladas si no se renuevan en conformidad al
artculo 280. (deducir demanda).
Desde cundo se cumple la medida precautoria concedida?:
Sabemos que la regla general es el artculo 38 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el cual establece que las resoluciones judiciales
slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a ley,
salvo los casos expresamente exceptuados por ella; y este es uno de
los casos exceptuados. El artculo 302 inciso 2 es la excepcin
misma al artculo 38 Cdigo de Procedimiento Civil, podrn llevarse a
efecto dichas medidas antes de la notificacin al demandado, siempre
que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene.
Transcurridos 5 das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin
valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo
por motivos fundados (como es un plazo judicial se puede ampliar).
Las medidas precautorias se notifican personalmente, pero podr
hacerse por cdula si el tribunal as lo ordena (inciso 3).
Naturaleza jurdica de las medidas precautorias: Es un auto,
pues son esencialmente provisorias y por lo tanto se pueden revocar;
y debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se
ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.

Recursos que proceden en contra de esta resolucin: Contra

esta resolucin procede el recurso de reposicin.

III. MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS.

(Artculo 279 y 280 del Cdigo de Procedimiento Civil9).
Artculo 279 del Cdigo de Procedimiento Civil. Podrn solicitarse
como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Ttulo V
de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y
concurriendo las circunstancias siguientes:
1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer
las medidas precautorias.
2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal,
para responder por los perjuicios que se originen y multas que se
impongan.
estas medidas prejudiciales-precautorias estn dentro del ttulo de
las medidas prejudiciales, por lo tanto, se solicitan antes de que
comience el juicio. Son 3 requisitos para poder solicitar las medidas
precautorias como prejudiciales, las circunstancias 1 y 2 ms el
hecho de que existan motivos graves y calificados.
El artculo 280 y 289 del Cdigo de Procedimiento Civil, se refieren a
la tramitacin. En general se realiza de acuerdo a la tramitacin de
las prejudiciales (pues eso son, slo que su contenido es de
precautoria).

Artculo 280 del Cdigo de Procedimiento Civil. Aceptada la solicitud

a que se refiere el artculo anterior, deber el solicitante presentar su

demanda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las
medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das
por motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que
continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver
sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este
solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los
perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento.
Artculo 289 del Cdigo de Procedimiento Civil. Las diligencias
expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la
persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente
se exige su intervencin.
Por su ubicacin, algunos autores adems de los requisitos que indica
el artculo 279 sealan que se debe indicar la accin que se pretende
deducir y sus fundamentos someramente, lo cual se desprende del
artculo 287 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece que
para decretar las medidas de que tarta este Ttulo, deber el que las
solicite expresar la accin que se propone deducir y someramente sus
fundamentos.

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA

Caractersticas de este juicio:

1. Es por esencia un procedimiento escrito: Esto significa que
todas sus gestiones y actuaciones, sin excepcin alguna, deben
constar por escrito en el proceso.
2. Es un procedimiento general y supletorio (artculo 3
cdigo de Procedimiento Civil): En nuestra legislacin existe
una gran cantidad de procedimientos (secuencias de actos que se
encadenan y terminan con la sentencia), y el procedimiento madre
es el ordinario, sin perjuicio de que existan procedimientos
especiales. El Procedimiento Ordinario es el mas reglamentado,
pues ser supletorio-subsidiario de todos los dems. Tambin
existe un procedimiento especial en la Ley de Menores y en el
juicio Laboral, y todo lo no reglamentado se rige por el ordinario.
3. Es un procedimiento normalmente declarativo: Obtenemos la
declaracin de un derecho controvertido y que nos ha sido negado,
la condena del demandado a una determinada prestacin u
obtenemos la produccin de elementos constitutivos (calidad de
heredero, por ejemplo).
Ejemplo: En un juicio declarativo se establece que juan debe a
pedro $10.000.000 (despus se cobra mediante juicio ejecutivo).
4. Es un procedimiento tpico de doble instancia: Es decir, el Recurso
de Apelacin es el medio normal para impugnar la sentencia que
se dicta en primera instancia.
Estructura del Juicio Ordinario: Consta de tres fases.

1. Periodo de discusin: Se compone por la demanda, contestacin

de la demanda, replica y duplica.
2. Periodo de Prueba: Normalmente

es de 20 das, (termino

ordinario de prueba), podra ser mayor porque existe un periodo

extraordinario de prueba y uno especial.
3. Dictacin de la sentencia: Comienza desde el vencimiento del
termino probatorio, hay un plazo de 10 das para que las partes
efecten observaciones a la prueba rendida (es facultativo); luego
el Juez debe citar a las partes a or sentencia, se notifica por el
estado diario y la resolucin dice ctese a las partes a or
sentencia. Desde esta resolucin ya no se puede admitir escritos
ni prueba de ningn tipo (por eso es importante), adems desde
esta resolucin el juez tiene un plazo de 60 das para dictar
sentencia o dictar medidas para mejor resolver (artculo 159 del
Cdigo Procesal Civil).

* Terminado el periodo de discusin, y antes de recibir la causa a

prueba , el Juez debe llamar a conciliacin.

1.

PERIODO DE DISCUSIN.

A) LA DEMANDA.
De acuerdo al artculo 253 del Cdigo de Procedimiento Civil, todo
juicio ordinario comienza por la demanda del actor, salvo lo dispuesto
en el Ttulo IV del Libro II (Medidas Prejudiciales).

Demanda: Acto material que da nacimiento, por regla general, a un

procedimiento y que lleva encerrada la pretensin procesal.
Pretensin Procesal: Peticin fundada que formula el demandante
solicitando al Tribunal una determinada actuacin de acuerdo con
nuestra pretensin.
Requisitos de la demanda: Estn sealados en el articulo 254 del
Cdigo de procedimiento Civil. (Ms los requisitos de todo escrito: Por
escrito, con copias, por conducto del secretario, suma, patrocinio,
etc.)
De acuerdo al articulo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
demanda debe contener:
1. La designacin del tribunal ante quien se entabla. (Seor
Juez de Letras, Ilustrsima Corte de Apelaciones, Excelentsima Corte
Suprema.
2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y
de las personas que lo representen, y la naturaleza de la
representacin.
3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.
4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoya. (la demanda debe contener un adecuado
relato de los hechos que motivan nuestra presentacin, junto con los
fundamentos de derecho en que se apoya).
5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin
de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. (junto

con

contener

los

hechos,

realizamos

las

peticiones;

es

muy

importante porque fija los limites del juicio; el juez que va mas all
de lo solicitado incurre en el vicio de ultra petita.
Aos atrs se exiga tambin que la demanda deba acompaar los
documentos justificativos de nuestra peticin, lo cual hoy est
derogado; sin embargo nada impide que junto a la demanda
podamos acompaar documentos, lo cual se desprende del artculo
255

del

Cdigo

acompaar

como

de

procedimiento

prueba;

sin

Civil,

embargo,

incluso
ya

se

los
ver

podemos
que

los

documentos, de acuerdo a su naturaleza, pueden ser impugnados

dentro de 3 das si es un instrumento pblico y dentro de 6 das si es
instrumento privado. El artculo 255 del Cdigo de Procedimiento Civil
nos rompe este esquema porque sin hacer distincin entre la
naturaleza de los documentos, dice que pueden ser impugnados
dentro del termino de emplazamiento (plazo para contestar la
demanda).
Si nuestra demanda va dirigida a que la tramite un juzgado asiento
de corte (ejemplo: La Serena, Santiago, Valparaso, etc.) se presenta
en la Corte de Apelaciones para su distribucin, en los juzgados que
no son asiento de Corte de Apelaciones se presenta en el juzgado de
turno (ejemplo: Coquimbo). Pues bien, como hoy se utiliza la
computacin, la distribucin que realizan las Cortes de Apelaciones la
efectan a travs de un programa computacional, lo cual nos obliga a
cumplir con ciertas formalidades al inicio de la demanda: RUT, un
cdigo y otras exigencias que establecen las Cortes de Apelaciones a
travs de un auto acordado (la Corte hace la caratula y la manda al
juzgado que corresponda).
Recibida la demanda, el juez dictar su primera resolucin
proveyendo los otroses y teniendo por interpuesta la demanda.

Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para

que conteste (articulo 257 Cdigo de Procedimiento Civil). Esta
providencia se notifica por el estado diario al demandante y en forma
personal al demandado. La naturaleza jurdica de esta resolucin ser
un decreto, providencia o provedo.
Sim embargo, puede suceder que el Juez no de curso a la
demanda, pues, de acuerdo al articulo 256 Cdigo de Procedimiento
Civil, puede (facultativo) el juez de oficio no dar curso a la demanda
que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros
nmeros

del

articulo

254

del

Cdigo

de

Procedimiento

Civil,

expresando el defecto de que adolece. Algunos piensan que los 3

primeros nmeros son requisitos meramente formales y se deben
cumplir para saber ante qu tribunal expone sus pretensiones el actor
y cual es la individualizacin de las partes (ni siquiera son requisitos
de admisibilidad ni de ejercicio); en cambio, si faltan los requisitos 4
y 5 existen determinados controles de calidad en el procedimiento
que los puede hacer valer el demandado o por ultimo, el juez en la
sentencia, porque si no se relatan los hechos o se hace en forma
confusa o no se contienen pretensiones, el juez va a tener que
rechazar la accin.
Una vez notificada la demanda, con la providencia en ella
recada, empieza a correr un plazo para que el demandado se
defienda. Se dice que la notificacin de la demanda ms el plazo que
se tiene para contestarla toma el nombre de EMPLAZAMIENTO
(para la mayora de los autores): Notificacin mas transcurso del
plazo para contestar demanda.
Plazo para contestar la demanda: Notificada la demanda
empieza a correr el plazo para que el demando la conteste:

15 das hbiles: (Regla general) si el demandado es notificado en

la comuna donde funciona el Tribunal (artculo 258 inciso 1).

15 das + 3: Si el demando es notificado (se encuentra) fuera de

los limites de la comuna que sirva de asiento al tribunal, pero en el
mismo territorio jurisdiccional ( articulo 258 inciso 2 del Cdigo
de Procedimiento Civil).

18 das + tabla de emplazamiento: Si el demando se

encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del
territorio de la Repblica, son 18 das ms el aumento que
corresponda de acuerdo al lugar en que se encuentre (artculo 259
del Cdigo de Procedimiento Civil).

Tabla de Emplazamiento: Se formar cada 5 aos por la Corte

Suprema, tomndose en consideracin las distancias y las facilidades
o dificultades que existan para las comunicaciones . se formar en el
mes de noviembre del ao que preceda al del vencimiento de los 5
aos indicados, para que ponga en vigor en toda la Repblica desde
el 1 de marzo siguiente; se publicar en el Diario Oficial, y se fijar a
lo menos, 2 meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los
Secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
El artculo 27 y siguientes del Cdigo Orgnico de Tribunales
describen las competencias de todos los Juzgados de Letras del pas,
indicando las comunas que abarca su territorio jurisdiccional.
El articulo 31 del Cdigo Orgnico de Tribunales establece lo
siguiente:
Artculo 31. En la Cuarta Regin, de Coquimbo, existirn los
siguientes juzgados de letras:

A.- JUZGADOS CIVILES:

Tres Juzgados con asiento en la comuna de La Serena, con
competencia sobre las comunas de La Serena y La Higuera;
Tres Juzgados con asiento en la comuna de Coquimbo, con
competencia sobre la misma comuna;
B.- JUZGADOS DE COMPETENCIA COMN:
Un Juzgado con asiento en la comuna de Vicua, con competencia
sobre las comunas de Vicua y Paihuano;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Andacollo, con competencia
sobre la misma comuna;
Tres Juzgados con asiento en la comuna de Ovalle, con competencia
sobre las comunas de Ovalle, Ro Hurtado, Monte Patria y Punitaqui;
Un

Juzgado

con

asiento

en

la

comuna

de

Combarbal,

con

competencia sobre la misma comuna;

Un Juzgado con asiento en la comuna de Illapel, con competencia
sobre las comunas de Illapel y Salamanca, y
Un Juzgado con asiento en la comuna de Los Vilos, con competencia
sobre las comunas de Los Vilos y Canela.

Situacin

especial

Procedimiento

Civil:

del

artculo

Qu

260

acontece

del

cundo

Cdigo
hay

de

varios

demandados? desde cuando corre el plazo para contestar?: Si los

demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el
termino para contestar la demanda correr para todos a la vez y se
contar hasta que expire el ultimo termino parcial que corresponda a
los notificados (como es un plazo comn corre desde la notificacin
del ultimo de los demandado). Y si son varios los demandantes?: El
plazo para contestar se va a aumentar en un da ms efectuados los
clculos del articulo 258 y 259 del cdigo de Procedimiento Civil, por
cada tres demandantes
adicional

no

podr

que excedan de de 10, pero este plazo

exceder

de

30

das;

por

ejemplo:

13

demandantes 1 da ms, 16 demandantes 2 das ms, 18

demandantes 2 das ms, etc. (inciso 2: En los casos en que
proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artculo 18, el
plazo para contestar la demanda, determinado segn lo dispuesto en
los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres
demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este
plazo adicional no podr exceder de treinta das).
Caractersticas

del

plazo

para

contestar

la

demanda

(emplazamiento):
A) Plazo de das: Artculo 66 del Cdigo de Procedimiento Civil.
B) Plazo fatal: Artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil.
C) Plazo legal: No admite prrroga.
Se puede retirar la demanda?: Se puede retirara sin trmite
alguno siempre que no haya sido notificada (artculo 148 del Cdigo
de Procedimiento Civil). Despus de la notificacin puede proceder el
desistimiento
(incidente).

de

la

demanda,

en

cualquier

estado

del

juicio

Se puede modificar la demanda?: Antes de la notificacin

obviamente si (si podemos retirarla con mayor razn podemos
modificarla). Despus de notificada tambin se puede modificar
(ampliaciones o rectificaciones), pero antes de que se a contestada, y
estas modificaciones se consideraran como una nueva demanda para
los efectos de su notificacin (por lo tanto, se notifica personalmente)
y slo desde la fecha en que esta diligencia se practique correr el
termino para contestar la primitiva demanda (articulo 261 del Cdigo
de Procedimiento Civil).
Actitudes del demandado: Una vez notificado el demandado
comienza para el la carga de hacer algo:
1) Aceptar

la

demanda

no

contradecirla

de

manera

substancial y pertinente: El tribunal omite el periodo de prueba

y mandar citar a las partes para or sentencia, una vez evacuado
el traslado de la rplica. (Se tiene que agotar todos los tramites
del periodo de discusin).
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el
pleito sin mas tramite. Artculo 313 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
2) No contestar la demanda: Si transcurre el plazo, el demandante
debe acusar esta situacin al juez, quien determinara que se de
por evacuado dicho tramite en rebelda (artculo 78 del Cdigo de
Procedimiento Civil) y se de curso progresivo a los autos. Pero en
estricto rigor procesal no es absolutamente necesario que se
declare la rebelda, pues las rebeldas estn establecidas para los
plazos judiciales (no legales). Lo ms razonable sera pedir que se
de por no contestada y se de curso a la duplica. El silencio no
significa aceptar la demanda (lo que dice la contraparte), pues en
derecho quien calla no otorga.

3) Defenderse: Oponiendo defensas o excepciones (perentorias).

Tambin

puede

oponer

excepciones

dilatorias,

es

decir,

el

demandado no entra al fondo de la discusin sino que se va por la

forma,

ejemplo:

incompetencia

del

tribunal,

demanda

mal

formulada, etc.
4) Reconvenir:

Excepciones Dilatorias.
Son las excepciones que se oponen antes de la contestacin de la
demanda y tienen como fin arreglar ciertas situaciones formales, sin
entrar al fondo del asunto.
Estn sealadas en el articulo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil,
pero este artculo no es taxativo. La excepcin dilatoria es una
verdadera incidencia, que tiene el carcter de previo y especial
pronunciamiento, pues el procedimiento se paraliza hasta que se
resuelva el incidente, que se tramita en el mismo cuaderno principal.
Anlisis de las excepciones dilatorias del artculo 303 del
Cdigo de Procedimiento Civil:
Artculo 303. Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
1)

La

incompetencia

del

tribunal

ante

quien

se

haya

presentado la demanda: Hay que recordar los factores de la

competencia absoluta y relativa; sin embargo ac no se distingue y
donde la ley no distingue no es valido que nosotros lo hagamos. Lo
ms comn es que se alegue la incompetencia en razn del territorio,

y si no se alega como dilatoria procede la prorroga de la competencia

(no se podr alegar despus o si se alega ser rechazada).
2) La falta de capacidad del demandante, o de personera o
representacin legal del que comparece en su nombre; hay que
distinguir tres situaciones:

Falta de capacidad: Ejemplo: demanda a un menor de 17 aos

(goce, ejercicio o procesal).

Falta de personera: Ejemplo: comparece un Abogado sin poder

legalmente constituido (no hay mandato).

Falta de representacin legal: Ejemplo: comparece el padre en

representacin del hijo y no es realmente el padre.

3) La Litis pendencia: Hay un testigo pendiente entre las mismas

partes y sobre el mismo objeto (Igualdad de sujeto, causa y objeto);
Ejemplo: Juan litiga con Pedro en el primer Juzgado de La serena y
Juan se da cuenta de que est perdiendo por ejemplo, porque
presento testigos tan malos que casi testificaron en su contra, por lo
tanto intenta otro juicio contra Pedro en otro Juzgado. En definitiva
no dilata el juicio sino que termina con el juicio nuevo.
4) La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito
legal en el modo de proponer la demanda: Es la mas usada.
Sabemos que los requisitos de la demanda estn sealados en el
artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, por lo tanto, si falta
uno de ellos se puede oponer esta excepcin; ejemplo: si la demanda
no se entiende(la exposicin no es clara).
5) El beneficio de excusin: Esta regulado en el artculo 2357 del
Cdigo Civil, es el derecho del fiador reconvenido en virtud del cual

podr exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en

los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas
prestadas por este para la seguridad de la misma deuda.
6) En general, las que se refieran a la correccin del
procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida: Por
ejemplo, que las copias no son legibles (antes los escritos se hacan
con papel calco y poda suceder que no se entendieran, sin embargo
tambin se podra pedir la nulidad de la notificacin pues un papel
manchado no es notificacin-copia).
* Caso practico: Se ha discutido en este tema porque todo se
refiere la situacin del demandante, pero que pasa, por ejemplo, si
notifico al demandado por medio de su representante legal y ste no
es tal?: si yo no conozco las medidas prejudiciales y demando a x
persona porque me dijeron que era representante de quien debo
demandar, en este caso el demandado como representante legal de
otro podra oponer la excepcin dilatoria del N 6 por no ser
representante legal de quien se est demandando.
Tramitacin de las excepciones dilatorias: En cuanto a la
oportunidad, de acuerdo al artculo 305 del Cdigo de Procedimiento
Civil, debe oponerse antes de contestar la demanda (dentro del
termino de emplazamiento); y en cuanto a la manera de oponerlas
si son ms de una deben oponerse todas en un mismo escrito. Las
excepciones dilatorias se tramitan como incidentes y de la resolucin
que las desecha ser apelable slo en el efecto devolutivo (articulo
307 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil). Pero, solamente
se pueden interponer dentro del termino de emplazamiento?:
como dilatorias propiamente tal siempre se tienen que oponer dentro
del termino de emplazamiento, pero hay una excepcin (articulo 305
inciso 2), si no se oponen en ese plazo se pueden oponer en el

transcurso del juicio por va de alegacin o defensa y se estar a lo

dispuesto en el articulo 85 y 86 del Cdigo de Procedimiento Civil
(como una excepcin ms); el artculo 305 debi decir articulo 84, 85
y 86 del Cdigo de Procedimiento Civil (por lo tanto falto el artculo
84 del Cdigo de Procedimiento Civil; forma de interponer los
incidentes).
Ejemplos:

Incompetencia

del

tribunal

(excepcin

dilatoria)

slo

se

tramitara si fuera una incompetencia absoluta, pues si fuera

relativa procede la prorroga de la competencia.

Litis pendencia que se opone, por ejemplo, estando la causa en

prueba, el juez la acoger a tramitacin si se demuestra que
ese hecho de la Litis pendencia

era ignorado por los

interesados, lo cual es absurdo (recordar artculo 85 del Cdigo

de Procedimiento Civil: conocimiento de l parte).
Por lo tanto, despus de contestada la demanda van a ser
alegaciones tardas sin aplicacin prctica (el que la opone est
prcticamente perdido), el legislador lo puso por ponerlo. As, hay
que oponer las excepciones las excepciones dilatorias propiamente
tales antes de la contestacin de la demanda y en las dems
excepciones dilatorias que se opongan durante el curso del juicio se
atender al tratamiento de los incidentes (es lgico).
Fallo: artculo 306 del Cdigo de Procedimiento Civil qu pasa si yo
opuse 5 excepciones y el Juez acogi la excepcin de
incompetencia del Tribunal, la contraparte apel y la Corte
estim que deba rechazarse esa excepcin? quin falla las
cuatro excepciones que no se vieron?: la misma Corte. Pues este

artculo

seala

que:

Todas

las

excepciones

propuestas

conjuntamente se fallaran a la vez, pero si entre ellas figura la de

incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de pronunciarse
sobre las dems. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por
el artculo 208.
Si el Juez rechaza la excepcin dilatoria, la naturaleza jurdica de esa
resolucin es auto, para algunos e interlocutoria para la mayora. Lo
que si est claro es que es apelable. Esta resolucin se notifica al
demandante por el estado diario, salvo que el juez disponga otra
cosa. Pues, desechadas la excepciones dilatoria o subsanados por el
demandante los defectos de que adolezca la demanda, tendr 10 dias
el demandado para contestarla, cualquiera que sea el lugar donde le
haya sido notificada (luego de la notificacin, el demandado tiene un
plazo de 10 das para contestar la demanda, por lo tanto igual gano
tiempo).
Si se acoge una excepcin dilatoria (la ley no es clara) por alguna de
las causales que no termina el juicio (ineptitud del libelo, correccin
del procedimiento, falta de capacidad, personera o representacin);
por ejemplo: poder por escritura publica y no se presento el escrito, y
el juez no se dio cuenta y dio traslado a la demanda (existiendo falta
de personera); hay que interponer una excepcin dilatoria debiendo
acreditar la personera. Son tres das para alegarlo y luego son 10
das para contestar la demanda (artculo 308 del Cdigo de
procedimiento civil). Ac el problema es que no se sabe bien desde
cuando contar los 10 das, se supone que es desde que se subsana,
por lo tanto, lo ideal es que el Juez dicte una resolucin que diga
tngase por subsanado el juicio, y desde ah corre el plazo (desde la
notificacin).

Apelacin: La resolucin que rechace la excepcin dilatoria ser

apelable en el slo efecto devolutivo (continua el juicio) (artculo 307
del Cdigo de procedimiento civil). Pero si acepta la excepcin y se
apela, se concede en ambos efectos.
Excepcin de cosa juzgada y transaccin como excepcin
dilatoria: Artculo 304 del Cdigo de procedimiento civil (se ubica
dentro de las excepciones dilatorias) este artculo contiene un
tratamiento

especial

dos

excepciones

netamente

de

fondo:

excepcin de cosa juzgada y transaccin. Como tiene un carcter tan

especial, el legislador dio la posibilidad de oponerlas como si fueran
dilatorias, para que esperar la contestacin de la demanda, mejor
hacerlo antes; pero si se presenta una discusin (lato conocimiento)
se mandar contestara la demanda y se dejara su resolucin para
definitiva:

estas

son

las

llamadas

EXCEPCIONES

MIXTAS

ANMALAS.
B) CONTESTACIN DE LA DEMANDA.

El primer acto del demandante, por regla general, es la demanda; as

como el primer acto del demandado es la contestacin de la
demanda. En la contestacin de la demanda, por regla general, se
contendr las alegaciones o defensas del demandado (excepciones),
es decir, todas las armas de defensa del demandado. La excepcin
ser cuando nos allanamos a la demanda.
Clases de contestacin de la demanda:
Primera clasificacin:
Expresa: efectivamente se contesta la demanda.

Ficta: no se contesta y el tramite se da por evacuado en su rebelda.

Al no contestara se entiende que el demandado se opone a la
demanda.
Segunda clasificacin:
Simple: Slo contesta la demanda.
Compuesta: Junto con contestar la demanda, demandamos a la vez
reconvencin.
Tercera clasificacin:
Destinada nicamente a defenderse:
Destinada nicamente a aceptar la demanda:
Plazo para contestar la demanda: Estn sealados en los artculos
258, 259 y 260 del Cdigo de procedimiento civil.
Requisitos de la contestacin de la demanda: (Adems de los
requisitos generales de todo escrito). De acuerdo al artculo 309 del
Cdigo de procedimiento civil, la contestacin de la demanda debe
contener:
1) La designacin del tribunal ante quien se presenta (al igual que
en la demanda.
2) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado (es
curioso porque no exige la identificacin del representante del
demando.
3) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin
clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.

4) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de

las peticiones que se someten al fallo del tribunal. (pido que se
rechace o no se de lugar a la demanda, etc).
Los puntos 3 y 4 son tan importantes como lo son los puntos 4 y
5 del artculo 254 del Cdigo de procedimiento civil (requisitos de la
demanda), pues demarcan el juicio con las acciones y excepciones
que hagan valer las partes, y slo dentro de ese marco se podr
mover el juez.
Excepciones Perentorias.
Concepto: Son aquellas que tienen por objeto desvirtuar el fondo del
del asunto, materia del juicio, es decir destruir las pretensiones del
demandante.
El momento para defenderse es en el escrito de contestacin de la
demanda; con esto nos referimos a las excepciones perentorias
(miran al fondo del asunto) y son innumerables (con el solo limite de
la imaginacin del Abogado), las mas comunes son: Prescripcin,
cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda. Artculo 310
del Cdigo de procedimiento civil.
Documentos que se acompaan con la contestacin: La ley
nada dice sobre el particular, por lo tanto, no existe ninguna
obligacin de acompaar documentos con la contestacin.
Oportunidad para contestar: La oportunidad natural, hbil y obvia
para contestar la demanda es en el escrito de contestacin, pues
sobre lo expuesto versar la controversia. Sin embargo, el artculo
310 del Cdigo de procedimiento civil, indica que hay cuatro

excepciones que por su envergadura o trascendencia se pueden

oponer durante el juicio (son las excepciones perentorias), pero se
admitirn slo si se fundan en un antecedente escrito y se presentan
antes de la citacin para or sentencia en primera instancia o antes de
la vista de la causa en segunda instancia.
* CASO: Se demanda $1.000.000, el demandado naturalmente en la
contestacin de la demanda puede alegar el pago efectivo de la
deuda. Pero si no efecta esta alegacin no queda imposibilitado de
hacerlo despus, pues de acuerdo al artculo 310 del Cdigo de
procedimiento civil, la podr alegar en cualquier estado del juicio
antes de la citacin para oir sentencia en primera instancia o de la
vista de la causa en segunda. De acuerdo a los incisos 2 y 3 del
artculo 310 del Cdigo de procedimiento civil, si se opone en primera
instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitara como
incidente, que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima
necesario, y se reservar su resolucin para definitiva (traslado);
ahora bien, si se deduce en segunda instancia, se seguir igual
procedimiento (incidente), pero el tribunal de alzada se pronunciara
sobre ella en nica instancia (ser facultativo para el juez recibirla a
prueba).

C) Replica.

D) Duplica.

Articulo 311 del Cdigo de procedimiento civil.

Sabemos que replica el demandante y duplica el demandado. Una
vez contestada la demanda, el juez generalmente va a proveer lo
siguiente: por contestada la demanda, traslado para la replica. El
demandante tendr el plazo fatal de 6 das para evacuar el tramite
de la replica y una vez evacuado la replica, el juez proveer lo

siguiente: por evacuado el tramite de la replica, traslado para la

duplica. Concluida la duplica, que tambin tiene el plazo de 6 das,
finalizada el periodo de discusin y corresponder el tramite de la
conciliacin.
Para que sirven la replica y la duplica?: Lo natural es que
sirvan para formar y perfeccionar el dialogo que existe en el periodo
de discusin, as el demandante puede hacerse cargo de lo que se
diga en la contestacin de la demanda y el demandado de la replica
al evacuar la duplica (esto es lgico).
El problema lo introdujo el propio legislador en el artculo 312 del
Cdigo de procedimiento Civil: En los escritos de rplica y dplica
podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y
excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin,
pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito;
por qu se permite esto si se supone que con la demanda y su
contestacin se demarca el asunto?. Para los diversos autores ha
sido difcil explicar el artculo 312 del Cdigo de procedimiento Civil,
respecto de la finalidad de la replica y de la duplica, porque incluso si
se toma al pie de la letra este artculo estara en contraposicin al
artculo 261 del Cdigo de procedimiento Civil, que impide modificar
una demanda despus de modificada. Mario Casarino Viterbo,
sostiene que hay que partir de la base que las acciones principales
no pueden ser alteradas en forma alguna, pues as lo dice el artculo
312 del Cdigo de procedimiento Civil; y para que opere esta
disposicin se requiere que tanto el escrito de la demanda como el
de contestacin contengan acciones y excepciones (respectivamente)
principales y otras que no revistan ese carcter, pudiendo ampliar,
adicionar o modificar nicamente estas ltimas. Pero cules ser las
acciones y excepciones no principales?: las que hemos interpuesto
en carcter de subsidiaria de una principal; ejemplo: en una

demanda se hace valer como accin principal el cumplimiento de un

contrato y como subsidiaria la resolucin del mismo, por lo tanto, el
cumplimiento del contrato no puede ampliarse, adicionarse ni
modificarse, pero la resolucin del contrato si podra ampliarse,
adicionarse o modificarse (por ser carcter subsidiario).

La Reconvencin.
Es la actitud que toma el demandado, quien frente a una demanda
evala la situacin y deduce una accin en contra del mismo
demandante. Esta tratada en los artculos 314 a 317 del Cdigo de
procedimiento Civil. Es una especie de contra-demanda que el
demandado opone en contra del demandante al contestar la
demanda. Por esta institucin se satisface el Principio de la Economa
Procesal, pues si existen diferencias entre las mismas partes, el
legislador ha dado la posibilidad de que estas diferencias se zanjen
en el mismo juicio.
Oportunidad: Artculo 314 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si el
demandado reconviene al actor, deber hacerlo en el escrito de
contestacin, sujetndose a las disposiciones de los artculos 254 y
261; y se considerar, para este efecto, como demandada la parte
contra quien se deduzca la reconvencin.
Condiciones para que opere la reconvencin: Artculo 315 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
a) Que el tribunal tribunal tenga competencia para conocer de ella
(estimada como demanda), o que sea admisible la prorroga de
jurisdiccin.
b) Que se tramiten (demanda y reconvencin) en Juicio Ordinario.

Tramitacin: Artculo 316 del Cdigo de Procedimiento Civil. La

reconvencin

se

substanciar

fallar

conjuntamente

con

la

demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172

del

Cdigo

de

Procedimiento

Civil

(igual

se

puede

fallar

separadamente). De la replica de la reconvencin se dar traslado al

demandante por 6 das. No se conceder en la reconvencin termino
extraordinario de prueba (para rendirla fuera de la Repblica) cuando
no deba concederse en la cuestin principal. As, el demandante
(original) va ha tener el plazo de 6 das para replicar y para contestar
la demanda reconvencional. A continuacin, el demandante debe
presentar un escrito en el cual va a replicar y va a contestar la
demanda reconvencional. El juez dar traslado al demandado para la
duplica y para la replica de la demanda reconvencional (as sigue
hasta que se agote el periodo de discusin). El demandado original
tiene 15 das para contestar la demanda y oponer excepciones y el
demandado reconvencional tendr 6 das para oponer excepciones.
De acuerdo al Artculo 317 del Cdigo de Procedimiento Civil: En
contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias
enumeradas en el artculo 303, las cuales se propondrn dentro del
trmino de 6 das y en la forma expresada en el artculo 305.
Si se acogida una excepcin dilatoria, el demandante
reconvencional deber subsanar los defectos de que adolezca la
reconvencin dentro de los 10 das siguientes a la fecha de
notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no
lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos
los efectos legales, por el solo ministerio de la ley (se da el plazo de
10 das pues con las excepciones dilatorias se paraliza el proceso).

La Conciliacin.

(Artculo 262 a 268 del Cdigo de Procedimiento Civil).

Concepto: Es una forma de poner termino a un juicio mediante
acuerdo expreso de las partes, y que se produce en razn del arreglo
que formula el tribunal.
La conciliacin se diferencia de la transaccin, en que en la
conciliacin el juez propone las bases de arreglo, mientras que en la
transaccin es un acuerdo entre las partes y puede ser extrajudicial.
Es un tramite esencial, por lo tanto, si no se realiza en los juicios en
que proceda, se incurre en un vicio de casacin en la forma. Se
estima que esta mal ubicada (juicio ordinario), pues es propia de la
mayora de los de los juicios, por lo tanto, debera estar en el Libro I
titulado Disposiciones comunes a todo procedimiento. Se ubica
entre los artculo 262 a 268 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Juicios en que procede: Artculo 262 del Cdigo de procedimiento
Civil En todo juicio civil en todo juicio civil, en que legalmente sea
admisible

la

transaccin,

con

excepcin

de

los

juicios

procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI

del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre
que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez
llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente
bases de arreglo. (Artculo 2450 del Cdigo Civil: no se puede
transigir sobre el estado civil de las personas).
Oportunidad: Debe llamarse a conciliacin una vez agotado el
periodo
de discusin. Para este llamado con citacin el juez fijar una
audiencia

para

un

da

no

anterior

al

quinto

ni

posterior

al

decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin

(artculo 262 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil) (se dice al

7 da , al 12 da, etc., no se pone la fecha. La conciliacin es propia
de todos los juicios, por regla general; y en los juicios como el
sumario en que se contesta la demanda en una audiencia, en esa
misma audiencia el juez debe llamar a conciliacin (una vez
contestada la demanda). Cuntos llamados se pueden efectuar
en un juicio?: al menos uno es obligatorio (conciliacin), pero nada
impide que el juez, en cualquier estado de la causa, efectu la misma
convocatoria, una vez contestada la demanda (por lo tanto uno es
obligatorio, pero el juez puede citar a otras audiencias).
Notificacin de esta resolucin: De acuerdo al artculo 48 del
Cdigo

de

procedimiento

Civil,

debe

ser

por

cedula

(pues

comparecen personalmente las partes). Se notifica a los apoderados

de las partes, sin perjuicio de que el juez pueda citar igual a las
partes.
Actuacin del Juez: Debe proponer las bases de acuerdo (Artculo
262 del Cdigo de procedimiento Civil). Acta como amigable
componedor, tratando de obtener un avenimiento total o parcial en el
litigio; y las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir
conociendo de la causa (Artculo 263 del Cdigo de procedimiento
Civil).

Adems,

el

juez

de

oficio

ordenar

agregar

aquellos

antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes (Artculo

266 del Cdigo de procedimiento Civil).
Quienes participan? Deben concurrir las partes por s o por
apoderado; no obstante, el juez podr exigir la comparecencia
personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus Abogados
(los Abogados deben tener poder especial para transigir). Si existe
pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no
asistan todos; y la conciliacin operar entre aquellos que la

acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o

no hubieren aceptado la conciliacin (Artculo 264 del Cdigo de
procedimiento Civil).
Suspensin de la audiencia: El juez propone bases de arreglo, y si
los interesados lo piden, la audiencia se suspender hasta por media
hora para deliberar; y si el tribunal lo estima necesario, postergar la
audiencia para dentro de 3ero dia, salvo que las partes acuerden un
plazo mayor, y se dejar constancia de ello; a la nueva audiencia
stas concurrirn sin nueva notificacin (Artculo 265 del Cdigo de
procedimiento Civil).
Materializacin de audiencia (valor del acta): De la conciliacin
total

parcial

se

levantar

acta,

que

consignar

slo

las

especificaciones del arreglo; la cual suscribirn el juez, las partes que

lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada
para

todos

los

efectos

legales

(Artculo

263

del

Cdigo

de

procedimiento Civil). Po lo tanto, no procede recurso alguno y ser

una sentencia interlocutoria.
Si no hay conciliacin: De acuerdo al Artculo 268 del Cdigo de
procedimiento Civil, Si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el
comparendo, el secretario certificar este hecho de inmediato, y
quedar la carpeta electrnica a disposicin del juez para que ste,
examinndolos por s mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento
a lo sealado en el artculo 318 (prueba). No se levanta acta (lo cual
es bueno porque si no se consigna la proposicin del juez), basta con
la certificacin del secretario.

2.

PERIODO DE PRUEBA.

Antecedentes Generales: Dentro del mbito jurdico podemos

definir la prueba como la comprobacin judicial, por los medios que
establece la ley, de la verdad de un hecho controvertido del cual
depende el derecho que se pretende. Para Couture es el mtodo
jurdico de verificacin de las proposiciones de las partes.
Se ha dicho que un

derecho respecto del cual los hechos que lo

configuran no pueden ser probados (cuya existencia no puede ser

probada en juicio) no es tal derecho. El legislador nacional se ha
preocupado de reglamentar minuciosamente la prueba, puesto que
no slo seala en forma pormenorizada los medios de prueba que
existen, sino que tambin le asigna un valor probatorio a cada uno
de ellos. Los dos textos fundamentales que regulan la prueba son el
Cdigo Civil (Ttulo XXI, Libro IV, artculos 1698 y siguientes ) y el
Cdigo de Procedimiento Civil (Ttulo XI, Libro II, artculo 341 y
siguientes), los cuales sealan medios de prueba junto con asignar
sus valores probatorios. El Cdigo Civil nos da la parte sustantiva de
los medios de prueba, y el Cdigo de Procedimiento Civil nos informa
de la forma en que se debe rendir la prueba, sin perjuicio que
tambin seala normas sustantivas. Ejemplo: Confesin judicial est
tratada en ambos Cdigos, por lo tanto, hay que armonizar las
disposiciones de ambos cuerpos legales.
Teora de la Prueba.
A) Objeto de la prueba: Sobre que debe recaer la prueba.
B) Sujetos de la prueba: Quien ser la parte que tenga la carga
de proporcionar la prueba.
C) Medios Prueba: Estn sealados en la ley, tanto en el Cdigo
Civil como en el Cdigo de Procedimiento Civil.
D) Eficacia probatoria de estos medios de prueba.

A) Objeto de la Prueba: Nosotros tenemos que preguntarnos qu

se va a probar?. Indudablemente que el objeto de la prueba.
Indudablemente que el objeto de la prueba son los hechos, pues el
derecho no se prueba (se interpreta). Sin embargo, hay dos
excepciones en que el derecho si se prueba:
1. Derecho Extranjero: La jurisprudencia ha dicho que puede
probarse por medio de un peritaje judicial. Tambin hay que
tener presente que el Cdigo de Derecho Internacional Privado
en sus articulo 408 al 411, establece determinadas normas
sobre la prueba de leyes extranjeras.
2. Costumbre: Sabemos que la costumbre constituye derecho
slo en los casos en que la ley se remite a ella (artculo 2 del
Cdigo Civil), y en estos casos, hay que acreditar los hechos
que constituyen la costumbre.

* Se discute tambin si se pueden probar los hechos negativos: lo

que se prueba son los hechos afirmados por las partes, por lo tanto,
un hecho negativo (negado) no requerira prueba, pues no se podra
probar. Ejemplo: no adeudo, no se puede probar, ahora bien, si digo
no adeudo porque pague entonces ya hay un hecho positivo. Sin
embargo hay ocasiones en que se puede probar un hecho negativo a
travs de un hecho positivo, por ejemplo: puedo probar que el 14 de
agosto no estaba en La Serena demostrando que estaba en otra
ciudad. Pero por regla general el hecho negativo no se prueba (salvo
el caso mencionado en que se prueba con un hecho positivo).
*

Dentro del objeto de prueba tambin est el Hecho Notorio

(publico y notorio), se prueba o no?: no hay disposicin legal que se

refiera a esto, salvo el artculo 89 (incidentes) en en el cual el juez no

recibe la causa a prueba cuando el fallo se funde en hechos que

consten en el proceso o sean de publica notoriedad.
B) Sujetos dela prueba: Nosotros tenemos que preguntarnos
quin es el que debe probar?, cul de las partes en controversia
debe probar?, quin tiene el peso de la prueba?. El artculo 1698
del Cdigo Civil seala que debe probar quien alega; la prueba
est en el articulo 1698 del Cdigo Civil, pero no solo se refiere
a las obligaciones sino que es de aplicacin general, es la regla
de oro de la prueba. En el Cdigo de Procedimiento Civil tambin
corresponde al demandante probar las acciones en que se funda y
corresponder

al

demandado

acreditar

las

excepciones

que

presente. Se traslada el peso de la prueba de acuerdo a lo que

vayan diciendo y haciendo las partes. A veces esta regla puede
sufrir alguna alteracin a travs de la institucin denominada
presunciones, ya que respecto de determinados hechos puede
existir una presuncin legal y la persona que se encuentre en esa
situacin queda eximida de probar.
C) Medios de prueba: Nos referimos a que elementos sirven de
conviccin al juez, o de que elementos nosotros nos podemos
valer para acreditar nuestras afirmaciones. El artculo 1698 inciso
2 del Cdigo Civil seala 6 medios de prueba y el artculo 341 del
Cdigo de Procedimiento Civil seala tambin 6 medios de prueba;
la diferencia entre uno y otro es la siguiente: en el Cdigo Civil
est contemplado el juramente diferido y no est el informe de
peritos; en cambio, en el Cdigo de procedimiento no est el
juramento diferido y si el informe de peritos.
Nota: El juramento diferido ya no existe al no estar reglamentado en
el Cdigo de Procedimiento Civil (no tiene aplicacin), sin perjuicio de

que en materia comercial sigue vigente (al estar reglamentado en el

Cdigo de Comercio).
Los medios de prueba son: instrumentos (pblicos y privados),
testigos, presunciones, confesin de parte, inspeccin personal del
tribunal (juez) e informe de peritos.
Clasificacin de los medios de prueba:
a) Medios de prueba pre-constituidos: Son aquellos que las
partes crean al momento de la celebracin de un negocio jurdico,
con el objeto de procurarse de antemano un elemento de
conviccin para una eventual controversia.
b) Medios de prueba circunstanciales: Son aquellos a travs de
los cuales nosotros reconstruimos un hecho despus de haberse
producido. Ejemplo: Testigo, confesin.
c) Medios de prueba directos: Son aquellos que permiten al juez
formarse una conviccin por la observacin (accin) personal y
directa. Ejemplo: Inspeccin Personal del Juez.
d) Medios de prueba que producen plena prueba: Son aquellos
que por si solos son suficientes para producir total conviccin en el
juez. Ejemplo: Confesin judicial.
e) Medios de prueba que hacen semi plena prueba: Son
aquellos que no se bastan por si solos para lograr la conviccin
sino que se requiere de otros medios para lograrla.
* No existen los medios de prueba que no producen plena prueba.

D) Eficacia probatoria (valorativa) de los medios de prueba: En

doctrina existen distintos grupos de posiciones relativas a la
valoracin de la prueba. El tema es que valor le vamos a dar a
cada medio de prueba.
a) Sistema legal (prueba tasada): Es aquel en que la ley seala
cules son los medios de prueba y qu valor tiene cada uno de
ellos.
b) Sistema de prueba libre o moral: Las partes son soberanas
para

rendir

elementos

cualquier

que

prueba,

puedan

pueden

convencer

al

acompaar
juez

diversos

(ejemplo:

pelo,

grabacin, etc.), y se da libertad al juez para dar valor probatorio

a cada prueba.
c) Sistema de la sana critica: Sistema intermedio, creado por la
doctrina, que se ha incorporado cada vez ms. La ley determina
los medios, pero el juez los valora de acuerdo a la lgica, buen
sentido de las cosas y las mximas de la experiencia. Ubicamos la
prueba dentro de un razonamiento intelectual.
Unido a este sistema existe la prueba en conciencia. Tiempo
atrs se deca que esta prueba era igual que la sana critica, pero hoy
se han separado los limites y matices que las distinguen, as la
prueba en conciencia es ms libre que la sana critica. En la sana
critica (razonamiento-lgica)somos ms razn, mientras que en la
en conciencia somos ms corazn (intima conviccin). En derecho
laboral se aprecia la prueba de acuerdo a la sana critica, y en su
procedimiento de menor cuanta se aprecia en conciencia. En el
procedimiento

de

menores

tambin

se

aprecia

la

prueba

en

conciencia. El artculo 456 del Cdigo del Trabajo nos define lo que es
la sana critica, pero la ley no ha sealado lo que es en conciencia,

pero se extrae, a contrario sensu que es la intima conviccin, pues en

la sana critica se deben expresar las razones jurdicas y las
simplemente lgicas, cientficas, tcnicas o de experiencia.
Nuestro sistema procesal es ms libre que la sana critica propiamente
tal. En nuestro Cdigo Procesal Penal, producto de la reforma, el
articulo 295, seala que existe libertad de prueba, y los jueces
debern apreciar la prueba con libertad, pero sin contradecir los
principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los
conocimientos cientficos afianzados.

Periodo de Prueba Propiamente Tal

Si no se produce la conciliacin, hay que proseguir con los tramites
que se indica en el artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil
finalizado el periodo de discusin el tribunal examinar por s mismo
los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn
hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y
fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos
sobre los cuales deber recaer; sin embargo, slo podrn fijarse
como puntos de prueba los hechos substanciales controvertidos en
los escritos anteriores a la resolucin que

ordena recibirla. As, el

juez va a determinar cules son los hechos controvertidos (de los

autos); Pero no basta que un punto sea controvertido sino que debe
tener

relevancia

en

el

juicio,

esto

es,

deben

ser

hechos

controvertidos, pertinentes y substanciales. Si es as, el juez debe

dictar una resolucin recibiendo la causa a prueba que se llama
auto

de

prueba,

aunque

en

realidad

es

una

sentencia

interlocutoria de acuerdo al artculo 158 del Cdigo de Procedimiento

Civil

(pues

resuelve

un

tramite

que

sirve

de

base

en

el

pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria), por lo

tanto, se notifica por cedula. En la causa a prueba se fijan los hechos

substanciales, pertinentes y controvertidos; se fija fecha para la
prueba testimonial, si procede; y se ordena su notificacin.
Qu pasa si no hay hechos controvertidos?: El juez llama a las
partes a or sentencia.
Qu recursos procesales se pueden interponer contra la
resolucin que recibe la causa a prueba?: Es sabido que las
partes manifiestan su disconformidad con las resoluciones que dicta
el juez mediante los recursos procesales; stos procedern de
acuerdo a la naturaleza de la resolucin que vamos a impugnar.
A) Existe un Recurso de Reposicin a travs del cual nosotros
solicitamos al mismo tribunal que dict la resolucin, que
modifique los hechos controvertidos fijados, que se eliminen
alguno o que se agreguen otros. Esta reposicin, por regla
general, se pide dentro de 5 das y se dirige solamente en contra
de un auto o de un decreto; no se puede en contra de las
sentencias

interlocutorias

desasimiento

del

tribunal

definitivas
(artculo

por
182

el
del

principio

del

Cdigo

de

Procedimiento Civil). De acuerdo al artculo 181 del Cdigo de

Procedimiento Civil la reposicin se puede pedir ante el tribunal
que dict el auto o decreto, dentro de 5 das fatales despus de
notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que
niegue lugar a esta solicitud ser inapelable, sin perjuicio de la
apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso. Se
puede interponer con apelacin en subsidio. Excepcin: De
acuerdo al artculo 319 del del Cdigo de Procedimiento Civil,
procede la reposicin en contra de la resolucin que recibe la
causa a prueba (sentencia interlocutoria), dentro de 3 ero da; el
tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar

como incidente; la apelacin en contra de la resolucin que recibe

la causa a prueba, slo podr interponerse en el carcter de
subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta no
sea acogida; la apelacin se conceder en el slo efecto
devolutivo. As, de acuerdo al artculo 181 del del Cdigo de
Procedimiento Civil, el plazo para pedir la reposicin, por regla
general, es de 5 dias, en cambio, para solicitar la reposicin en
contra de una sentencia interlocutoria es de 3 dias; y de acuerdo
al artculo 181 del Cdigo de Procedimiento Civil, el juez debe
resolver de plano (autos y decretos), en cambio, cuando el juez
resuelve en materia de auto de prueba (sentencia interlocutoria)
puede

conferir

traslado

la

contraparte

(tramitarla

como

incidente), adems de resolver de plano.

B) Tambin tenemos el recurso de apelacin:

A travs del cual

solicitamos que se modifique una resolucin conforme a derecho,

pero ac interviene el tribunal superior (no el mismo que la dict)
y la regla general es que procede en contra de las sentencias
definitivas e interlocutorias, sin embargo, procede en forma
excepcional en contra de los autos y decretos, conforme al articulo
188 del Cdigo de Procedimiento Civil. De acuerdo al articulo 319
inciso 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, en contra de la
resolucin del artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil
(resolucin que recibe la causa a prueba) slo podr interponerse
en el carcter de subsidiaria de la reposicin. El plazo para apelar
es de 3 das. As,
interponer

si nosotros queremos apelar debemos

necesariamente

recurso

de

reposicin;

ejemplo:

nosotros presentamos un escrito en el cual manifestamos nuestra

disconformidad con el auto de prueba, pues queremos que se
eliminen, agreguen o modifiquen algunos puntos; debemos poner
en el escrito: A lo principal; Recurso de Reposicin con apelacin
Subsidiaria; el juez tiene dos alternativas: puede conferir traslado

o resolver de plano; y cuando resuelva puede acoger nuestra

reposicin o no. Si no da lugar a la reposicin tendr que conceder
el recurso de apelacin interpuesto subsidiariamente, en el solo
efecto devolutivo y elevar las compulsas (copias: no se entrega el
expediente principal) a la Corte de Apelacin respectiva para que
conozca del recurso de apelacin; en el intertanto el juicio
principal sigue adelante. Si el juez no recibe la causa a prueba y
nosotros estimamos que si debi hacerlo, podemos apelar.

Ampliacin de la Prueba.
Ya vimos que una vez que el juez fija los hechos controvertidos,
mediante la reposicin con apelacin en subsidio podemos ampliar
o suprimir los puntos de prueba. Estudiaremos situaciones
especiales previstas por el legislador a travs de las cuales se
pueden incorporar nuevos puntos de prueba sin que se deduzca
recurso alguno.

Artculo 321 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil: Hecho

Nuevo, dentro del termino probatorio ocurre algn hecho
substancialmente relacionado con el asunto que se ventila.

Artculo 321 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil: Hecho

Antiguo, es admisible la ampliacin de la prueba respecto de
hechos antiguos (verificados) y no alegados, con tal que se jure
que slo entonces han llegado a su conocimiento (hechos que
han acaecido antes que se reciba la causa a prueba).

Artculo 322 del Cdigo de Procedimiento Civil: Al responder la

otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, podr
tambin alegar hechos nuevos que renan las condiciones
mencionadas en el artculo 321 del Cdigo de Procedimiento
Civil, o que tengan relacin con los que en dicha solicitud se

mencionan.

El

incidente

de

ampliacin

se

tramitar

en

conformidad a las reglas generales, en ramo separado, y no

suspender el termino probatorio; esto, sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 86. Cuando haya de rendirse prueba
en un incidente, la resolucin que lo ordene determinara los
puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en
conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal;
dicha resolucin se notificar por el estado diario. Esto siempre
es a peticin de parte (nunca es de oficio). Se da traslado a la
otra parte (se tramita incidentalmente, por lo tanto, el plazo es
de 3 das).
De acuerdo al artculo 324 del Cdigo de Procedimiento Civil, toda
diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que
conoce en la causa, notificado a las partes.
De acuerdo al artculo 325 del Cdigo de Procedimiento Civil, en los
tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias probatorias
ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal.

Termino Probatorio.
(articulo 327 al 340 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Ya vimos que la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica
por cdula. Tenemos que aadir que una vez notificada a todas las
partes del litigio comienza a correr el trmino probatorio, esto es, el
termino ordinario que tiene una duracin de 20 das.
Termino Probatorio: Aquel espacio de tiempo que est destinado
para que las partes suministren las pruebas pertinentes de acuerdo a
los puntos de prueba fijados en la resolucin (hechos sustanciales,

pertinentes y controvertido). Sin embargo, nuestra legislacin ha

dado bastante libertad a las partes ya que distintos medios de prueba
pueden rendirse fuera del termino probatorio y slo la prueba
testimonial debe ser rendida dentro del termino probatorio (artculo
340 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Caractersticas del Termino Probatorio:
1) Es un trmino comn: Pues empieza a correr para todos las
partes a la vez, esto es, desde que se notifica a la ultima parte, en
forma general; sin embargo, el problema se presenta cuando se
pide reposicin.
2) Es un trmino legal: Pues la ley dice que el termino probatorio
dura 20 das, sin embargo, puede tambin ser judicial y
convencional (judicial pues hay situaciones en que el juez fija un
termino especial de das) (convencional porque las partes de
comn acuerdo pueden reducir el termino).
3) Es un trmino fatal: De acuerdo al artculo 64 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Clases de trminos probatorios:
a) Trmino probatorio ordinario.
b) Trmino probatorio extraordinario.
c) Trmino probatorio especial.
a) Trmino

Ordinario:

Es

la

regla

general

se

encuentra

reglamentado en los artculos 327 y siguientes del Cdigo de

Procedimiento Civil. El trmino de prueba en el juicio ordinario es
de 20 das. Este plazo se suspende con los feriados y es comn
porque empieza a correr desde la ultima notificacin a las partes

(de la resolucin de la causa a prueba). El artculo 327 del Cdigo

de Procedimiento Civil nos habla de las caractersticas, al decir que
es un trmino comn para las partes y dentro de l debern
solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con
anterioridad a su iniciacin; en los casos de las excepciones
perentorias (artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil) y de
ampliacin de la prueba (articulo 321 y 322 del Cdigo de
Procedimiento Civil), si el tribunal estima necesaria la prueba,
conceder un termino especial de prueba que se regir por las
normas del artculo 90 (incidentes: 8 das, ms aumento por
diligencias probatorias fuera del pas), limitndose a 15 das el
plazo total que establece en su inicio un tercero (30 das) y sin
perjuicio de lo establecido en el artculo 431 del Cdigo de
Procedimiento Civil. El artculo 328 del Cdigo de Procedimiento
Civil, nos dice que las partes para rendir prueba dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio
tendrn el termino de 20 das, pudiendo reducirse este termino
por acuerdo unnime de las partes; este artculo hay que
relacionarlo con el artculo 334 que nos informa que se puede,
durante el termino ordinario, rendir prueba en cualquier parte de
la repblica y fuera de ella (si no se alcanza en este plazo hay
ortos trminos).
El problema se presenta cuando se interpone un recurso de
reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba,
qu pasa con el trmino probatorio?, desde cuando empieza a
correr el termino ordinario?: El legislador ha sido avaro en explicar
desde cuando hay reposicin. El artculo 320 del Cdigo de
Procedimiento Civil, slo se refiere a la lista de testigos y los puntos
sobre los cuales se rendir la prueba. Explicacin: para rendir prueba
de testigos, dentro de los 5 das siguientes a la ultima notificacin de
la resolucin que recibe la causa a prueba hay que presentar la lista

de testigos (individualizada: nombre, apellido y domicilio) ms una

minuta de los puntos sobre que piensa rendir prueba de testigos
(enumerados y especificados con claridad y precisin), en caso de no
pedir reposicin. En caso que se pida reposicin se har dentro de los
5 das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que
se pronuncie sobre la ultima solicitud de reposicin (artculo 320 del
Cdigo de Procedimiento Civil). As:

Lo normal es que si el 15 de agosto se notifica al ultimo

litigante, desde este da comienza a correr el plazo de 20 das,
y por tanto, el 20 de agoto vencer el plazo para presentar la
lista de testigos (se cumplen los 5 das).

Si se presenta reposicin el 17 de agosto, se suspende el plazo

de 5 das. La resolucin se notifica por el estado diario y desde
ese momento corre el plazo de 5 das para presentar la lista de
testigos.

Si son dos reposiciones (de ambas partes) el plazo de 5 das

corre desde la notificacin de la resolucin que se pronuncia
sobre la ultima solicitud de reposicin.

b) Trmino Extraordinario: Es aquel plazo que est destinado a

rendir prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la
Repblica (artculo 329 del Cdigo de Procedimiento Civil);
ejemplo: Si queremos que se rinda prueba en Punta Arena o en
Canad obviamente que 20 das es muy poco, por eso se utiliza
este trmino extraordinario.
Determinar que es fuera del territorio jurisdiccional o fuera de la
Repblica no es cosa sencilla. El legislador pone ms exigencias a
aquella prueba que se rinde fuera del territorio de la repblica. En
el hecho, este trmino extraordinario est constituido por el

aumento que se le hace al termino ordinario, que es de 20 das, y

este aumento corresponde al numero de das del artculo 259 del
Cdigo de Procedimiento Civil (tabla de emplazamiento para
contestar la demanda).
Cundo comienza a correr este perodo?: de acuerdo al
artculo 333 del Cdigo de Procedimiento Civil todo aumento del
termino ordinario continuar corriendo despus de ste sin
interrupcin y slo durar para cada localidad el nmero de das
fijado en la tabla respectiva (el termino extraordinario empieza a
correr a partir de cuando concluye el termino ordinario, sin
interrupcin). Ejemplo: Si nosotros pedimos rendir prueba en
Punta Arena no podemos aprovecharnos de rendir prueba en Talca,
si queremos hacerlo en ambas ciudades ser de 5 das para Talca y
10 para punta Arenas, por ejemplo: As, no podra rendir prueba el
da 8 en Talca pues ya expiraron los 5 das correspondientes.
cundo se pide el termino extraordinario?: Debe solicitarse
antes de vencido el termino ordinario, determinado el lugar en que
dicha

prueba

debe

rendirse

(artculo

332

del

Cdigo

de

Procedimiento Civil).
Qu requisitos deben concurrir?: Los requisitos difieren segn
se vaya a rendir la prueba dentro del territorio de la Repblica o
fuera de el. El artculo 330 del Cdigo de Procedimiento Civil se
refiere al termino extraordinario para rendir prueba dentro de la
Repblica, se conceder siempre que se solicite, salvo que haya
justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo
propsito de demorar el curso del juicio; hay que relacionar este
artculo con el artculo 336 que establece que este aumento se
otorgar con citacin; ejemplo: Se presenta solicitud para rendir
prueba en Punta Arenas, el juez por lo general lo va a conceder,
pero se conceder con citacin, lo cual significa que la otra parte

tiene el plazo de 3 das para oponerse, pero no se suspende el

termino probatorio (sigue corriendo).
El asunto se complica cuando se pide trmino extraordinario para
rendir prueba fuera del territorio de la Repblica. La lgica nos
dice que el legislador ha puesto ms trabas a las personas para
rendir prueba fuera del pas, ya que esto alarga demasiado el
juicio. Se concede con audiencia y el artculo 331 del Cdigo de
Procedimiento

Civil,

seala

que

deben

concurrir

las

tres

circunstancias que enumera para que el juez acceda a este

termino extraordinario de prueba:
1) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza
del expediente (periodo de discusin) aparezca que los hechos
a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han
acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias,
o que all existen los medios de prueba que se pretende
obtener.
2) Si es prueba instrumental, que se determine la clase y
condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa
hacerse valer, y el lugar en que se encuentran.
3) Si es prueba testimonial, que se identifiquen los testigos
(nombre y residencia) o se justifique algn antecedente que
haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones
(que sea necesaria e imprescindible).
Cmo se concede este trmino extraordinario?: El juez lo
concede previa audiencia de la parte contraria cuando deba producir
efector fuera del pas (el juez antes de resolver da traslado); y dentro
de la Repblica se conceder con con citacin (artculo 336 del
Cdigo de Procedimiento Civil). Ante la duda de si el termino
extraordinario empieza a correr de inmediato o no, el inciso 2 del

articulo 336 del Cdigo de Procedimiento Civil, dice que los

incidentes a que de lugar la concesin de aumento extraordinario se
tramitaran en pieza separada

y no suspendern el termino

probatorio; con todo, no se contaran en el aumento extraordinario los

das transcurridos mientras dure el incidente sobre la concesin del
mismo.
IMPORTANTE: Cuando se concede con citacin (dentro del pas)
siempre empieza a correr de inmediato. Cuando se concede fuera del
pas empieza a correr desde que el juez resuelve el incidente
(traslado).
Sanciones: Como el termino extraordinario importa una demora
(aumento-alargue) del proceso, la parte que haya obtenido este
aumento para rendir prueba dentro (en otro territorio jurisdiccional) o
fuera de la repblica y no la rinda o slo rinda una impertinente,
ser obligado a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho
para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por
medio de mandatarios. Esta sancin se impondr en la sentencia
definitiva, y el tribunal podr exonerar a la parte que acredite no
haberla rendido por motivos justificados, por ejemplo, fuerza mayor.
Consignacin: El artculo 338 del Cdigo de Procedimiento Civil,
exige determinadas consignaciones cuando se rende prueba fuera del
territorio de la Repblica; el tribunal exigir, para dar curso a la
solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una
cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital
ni en ms de dos sueldos vitales. Esta consignacin se entrega al
fisco cuando ocurre alguna de las situaciones del artculo 338 del
Cdigo de Procedimiento Civil: que no se ha hecho diligencia alguna
para rendir la prueba pedida, que los testigos sealados (artculo331
del Cdigo de Procedimiento Civil) no tenan conocimientos de los
hechos ni se han hallado en situacin de conocerlos o que los testigos

o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido

que se practiquen las diligencias probatorias.
c)

Trmino Especial: Las situaciones estn sealadas en los

artculos 339 y 340 del Cdigo de Procedimiento Civil, el primero
seala dos situaciones especiales y el segundo seala dos ms. Si
se dice que el termino de prueba fatal y dura 20 das (ms
emplazamiento), qu pasa si ocurre algn entorpecimiento
durante el periodo sealado?; ejemplo: se quema el juzgado,
hay un temporal o se cortan los caminos, qu pasara en estos
casos si el cdigo dice que no se suspende en caso alguno. El
artculo 339 del Cdigo de Procedimiento Civil establece la regla
general: el termino de prueba no se suspender en caso alguno,
salvo que todas las partes lo pidan, pero adems se contemplan
otras situaciones.

C.1) Entorpecimiento: (artculo 339 inciso 2 y 3 del Cdigo de

Procedimiento Civil) si durante el trmino de prueba ocurren
entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea
absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr
otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el numero de
das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en
el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. No podr usarse de
este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en
el momento de presentarse el obstculo) o dentro de los tres das
siguientes. Es un termino judicial pues lo concede el juez, segn sea
la clase de entorpecimiento. Ejemplo: pido que se cite a un testigo y
no se presenta, entonces se pide termino espacial ya que es
obligacin de los testigos ir a declarar, as es un entorpecimiento que
no depende de nosotros.

C.2) Cuando se ha apelado el auto de prueba y la Corte de

apelaciones ha modificado o aadido los puntos de prueba. Se
concede por el numero de das que fije prudencialmente al tribunal, y
que no podr exceder de 8 das, cuando tenga que rendirse nueva
prueba, de acuerdo con la resolucin del tribunal de alzada. Para
hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en
el caso anterior (entorpecimiento), pues se produce por el solo
ministerio de la ley. La prueba ya producida y que no est afectada
por la resolucin de dicho tribunal tendr pleno valor. Nosotros
rendimos la prueba de acuerdo a los puntos fijados por el tribunal (a
quo) de primera instancia, y como la Corte de Apelaciones los
modific o aadi otros, una vez que vuelve el expediente a primera
instancia si ya ha transcurrido el termino ordinario, el juez conceder
un termino especial que no podr exceder de 8 das.
C.3) Si se presentan 6 testigos en el ultimo da hbil del probatorio
(20 das) y el tribunal slo alcanza a interrogar a 4 qu pasa con los
2 que faltaron?: De acuerdo al artculo 340 inciso 2 del Cdigo de
Procedimiento Civil, Las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no
concluidas en l por impedimento cuya remocin no haya dependido
de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino
que el tribunal sealar, por una sola vez, para este objeto. Hay que
pedirlo dentro del trmino ordinario o dentro de los 3 das siguientes
a su vencimiento.
C.4) Inasistencia del juez de la causa: (l entorpece e imposibilita la
recepcin de la prueba) deber el secretario, a peticin verbal de
cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el
merito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin
de la prueba. Sin embargo, se puede pedir al Secretario que reciba la
prueba en su calidad de subrogante del juez.

Otros casos de trmino especial de prueba:

Articulo 159 inciso 4 del Cdigo de Procedimiento Civil:

Medidas para mejor resolver.

Artculo 327 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Artculo 376 del Cdigo de Procedimiento Civil: Tachas a la

prueba.

Artculo

402

del

Cdigo

de

Procedimiento

Civil:

Prueba

confesional.

I)

Prueba de Testigos.

Los distintos autores sostienen que la prueba testimonial est muy

desvirtuada por la idiosincrasia de los pueblos, en cuanto se sostiene
que las palabras se las lleva el viento. Puede ser muy criticada, pero
en la prctica los juicios se gana con la prueba testimonial, ya que el
juez no puede excusarse de conocer y valorar una prueba testimonial
(no tiene cmo acreditar por ejemplo que los testigos son falsos; y
bastan dos testigos para acreditar un hecho, aunque sean falsos).
Quines pueden ser testigos?: Antes que todo hay que saber
qu es un testigo?, el articulado de nuestro cdigo no lo indica,
pero la doctrina indica que es la persona que declara acerca de un
hecho discutido en el pleito (substancial y pertinente). La regla
general es que toda persona es hbil para testificar en juicio,
excepto las personas que la ley declare inhbiles (artculo 356 del
Cdigo de Procedimiento Civil). El artculo 357 del Cdigo de
Procedimiento Civil, nos seala 9 inhabilidades de personas que no

pueden testificar en ninguna clase de juicio, y en general se refiere a

que no tienen aptitudes fsicas o morales. El artculo 358 del Cdigo
de Procedimiento Civil, por su parte, nos seala otras 7 inhabilidades,
pero se diferencian de las anteriores en que stas son respecto de un
juicio determinado por existir una determinada relacin entre el
testigo y una de las partes o ambas.
Artculo 357 del Cdigo de Procedimiento Civil. No son hbiles
para declarar como testigos:
1. Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las
declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una
presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2. Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3. Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre
que declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra
causa;
4. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos
declarados al tiempo de verificarse stos;
5. Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender
claramente;
6. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan
cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya
procesado criminalmente;
7. Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;

8. Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber

sido condenados por delito; y
9. Los que hagan profesin de testificar en juicio.
Artculo 357 del Cdigo de Procedimiento Civil. Son tambin
inhbiles para declarar:
1. El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta
como testigos;
2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando
haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles
respecto de la parte que solicite su declaracin;
3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4. Los criados domsticos o dependientes de la parte que los
presente. Se entender por dependiente, para los efectos de este
artculo, el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo
haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;
5. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que
exige su testimonio;
6. Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad
necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o
indirecto; y
7. Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o
enemistad respecto de la persona contra quien declaren.

La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves

que el tribunal calificar segn las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer
cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como
testigos a las mismas personas a quienes podran aplicarse dichas
tachas.
Clasificacin de los Testigos: No todos los testigos son iguales, as
el legislador le da valor probatorio distinto a cada uno de ellos:
a) Testigos de Odas: Son aquellos que relatan sobre un hecho
porque lo escucharon de otras personas.
b) Testigos Presenciales: Son aquellos que declaran sobre hechos
que presenciaron.
c) Testigos Singulares: Son aquellos que estn de acuerdo sobre el
hecho fundamental que declaran, pero difieren en detalles.
d) Testigos Contestes: Son aquellos que declaran sobre los mismos
hechos tanto en sus aspectos esenciales como accidentales.
e) Testigos Instrumentales: son aquellos que estn presentes al
momento de otorgarse un instrumento.
Obligaciones que pesan sobre los testigo:
1. Concurrir al llamado del tribunal; pues, toda persona, cualquiera
sea su estado o profesin, est obligado a declarar y a concurrir a
la audiencia que el tribunal seale con este objeto (artculo 359
inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil).

2. Declarar (articulo 359 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil)

3. Decir la verdad.
NOTA: Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas
de que es intil su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte
que la haya exigido una multa de un decimo a medio sueldo vital
(artculo 359 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil)
Cmo efecta el llamado a los testigos el tribunal?: El testigo
se entender que tiene que concurrir al tribunal mediante un
notificacin personal o por cdula, por el artculo 56 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Excepciones a la regla:
1) Personas que no estn obligadas a declarar (artculo 360
del Cdigo de Procedimiento Civil):
No sern obligados a declarar:
1. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y
matronas,

sobre

hechos

que

se

les

hayan

comunicado

confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio;

2. Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo
358; y
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor
del testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o
que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable
el declarante o cualquiera de las personas referidas.

2) Personas que pueden declarar en su domicilio (artculo

361 del Cdigo de Procedimiento Civil):
Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal:
1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los
Senadores

Diputados,

los

Subsecretarios;

los

Intendentes

Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de

su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la
Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales
Judiciales de estos Tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional
y los fiscales regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o
en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y
los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y
Provicarios Capitulares; y los Prrocos, dentro del territorio de la
Parroquia

su

cargo;

2. Derogado;
3. Los religiosos, inclusos los novicios;
4. Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan
concurrir sin grave molestia; y
5. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el
tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Para este efecto, dentro del tercer da hbil siguiente a su
notificacin, las personas mencionadas propondrn al tribunal el lugar

y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, de realizacin

de la audiencia respectiva. El juez los fijar sin ms trmite si el
interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho que
le confiere este artculo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces
letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de stas, no
declararn sin previo permiso de la Corte Suprema, tratndose de
algn miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva
Corte de Apelaciones en los dems casos. Este permiso se conceder
siempre que no parezca que slo se trata de establecer, respecto del
juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de
recusacin.

El Art. 2 del Decreto Ley 3631, Justicia, publicado el 28.02.1981,

declara interpretado el artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil,
modificado

por

el

Decreto

Ley

3434,

Justicia,

publicado

el

01.07.1980, que en las expresiones "Jefes Superiores de Servicios,

empleadas en dicho precepto, estn comprendidos los Rectores de
Universidades.
Tienen el plazo de 3 das para proponer dnde, cuando y a qu hora
declararan. Si la persona testigo comunica su renuncia a este derecho
de no concurrir, deber ir al tribunal, si no fija hora, lugar y da, lo
fijar el tribunal (otros estiman que debera ir al tribunal).
3) Personas que no estn obligadas ni a declarar ni a
concurrir a la audiencia (si quieren pueden declarar por
oficio) (artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil):

No estn obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial los

chilenos

extranjeros

que

gocen

en

el

pas

de

inmunidad

diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia.

Estas personas declararn por informe, si consintieran a ello
voluntariamente. Al efecto, se les dirigir un oficio respetuoso, por
medio del Ministerio respectivo.

Cmo se produce la prueba testimonial?: La ley exige que para

rendir prueba testimoniales debe presentar una lista de testigos con
su individualizacin, y adems se debe presentar una minuta sobre
los puntos que queremos que declaren los testigos; obviamente las
preguntas de la minuta deben tener relacin con los puntos de
prueba. El articulo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil, contempla
estas exigencias, son dos las obligaciones: presentar lista de testigos
y minuta. Sin embargo, se ha estimado que slo la lista de testigos es
obligatoria, pues la minuta es en beneficio de la propia parte que la
presenta, por lo tanto, no perjudica a la contraparte.
Oportunidad legal para presentar la lista (nmina) y la
minuta: El artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil, nos seala
que es dentro de los 5 primeros das del termino probatorio (que
corre desde la ultima notificacin, esto es, de la notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba). Pero si se ha presentado
reposicin, se presentar dentro de los 5 das siguientes a la
notificacin que se pronunci sobre la ultima solicitud de reposicin.
El plazo para presentar la lista de testigos es fatal.
NOTA: Se discute y critica por los estudiosos que el legislador

no

determin desde cundo empieza a correr el trmino probatorio, pero

como sabemos que es un trmino comn, corre desde la ltima
notificacin (ya visto en el trmino ordinario).

Cuntos testigos pueden declarar?: Primero hay que tener

presente que en la lista no hay limite de testigos, el lmite es para
declarar, de hecho conviene presentar ms de los necesarios, por si
alguno (s) de ello (s) no puede asistir.
Cundo se toma la declaracin?: En teora, cualquier audiencia
dentro del probatorio es hbil para rendir prueba de testigos (en
cualquier da dentro del probatorio). Sim embargo, hay jueces que en
el auto de prueba sealan el da y hora en que se va a tomar la
prueba testimonial, esto por una razn prctica, para que todas
partes sepan el da en que tendrn que rendir y presenciar la prueba
de testigos (propias y contrarias). La pauta la da el artculo 369 del
Cdigo de Procedimiento Civil, El tribunal, atendido el nmero de
testigos y el de los puntos de prueba, sealar una o ms audiencias
para el examen de los que se encuentren en el departamento.
Procurar tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de
cada parte sean examinados en la misma audiencia.
Examen de los testigos: Existe un conjunto de normas que reglan
detalladamente como se realiza la prueba de testigos:
a) Antes de examinar a cada testigo se les har prestar juramento
al tenor de la siguiente formula: juris por dios decir verdad
acerca de lo que se os va a preguntar?, y el interrogado
responder si, juro, conforme a lo dispuesto en el artculo 62
del Cdigo de Procedimiento Civil.

Este juramento lo toma el

funcionario autorizante, que es el Receptor, pero en la practica

lo hace el juez (artculo 363 del Cdigo de Procedimiento Civil).
b) Sern examinados separada y sucesivamente los testigos de
cada parte, empezando por los del demandante, sin que unos
puedan

presenciar

las

declaraciones

de

los

otros,

ni

comunicarse

entre

ellos

(artculo

364

del

Cdigo

de

Procedimiento Civil).
c) Los testigos sern interrogados personalmente por el juez
(aunque en la prctica no es as, porque los jueces ven muchas
causas a la vez, y tener mas de un comparendo a la vez; pero
como se est tendiendo a la especializacin, cada da los jueces
presencian ms audiencia). Si el tribunales colegiado, sern
interrogados por uno de sus Ministros. Se hace en presencia de
las partes y de sus Abogados, si concurren al acto. Se harn
preguntas para establecer la existencia de posibles tachas y
sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. El tribunal
podr exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen
las

aseveraciones

hechas

(artculo

365

del

Cdigo

de

Procedimiento Civil).
d) Cada parte tiene derecho a dirigir, por conducto al juez, las
interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las
causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los
testigos, y a fin de estos rectifiquen, esclarezcan o precisen los
hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. En caso de
desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las
preguntas resolver el tribunal y su fallo ser apelable slo en
lo devolutivo (artculo 366 del Cdigo de Procedimiento Civil).
e) Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a
las preguntas que se les hagan, expresando la causa por que
afirman los hechos aseverados. No se les permitir llevar
escrita su declaracin (artculo 367 del Cdigo de Procedimiento
Civil).

f) Si el testigo no supiere el idioma castellano, ser examinado

por medio de un intrprete mayor de dieciocho aos, quien
prometer bajo juramento desempear bien y fielmente el
cargo.
Por conducto del intrprete se interrogar al testigo y se
recibirn sus contestaciones, las cuales sern consignadas en el
idioma del testigo, si ste no entendiere absolutamente el
castellano. En tal caso, se pondr al pie de la declaracin la
traduccin que de ella haga el intrprete.
Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por
escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esta manera, la declaracin del
testigo ser recibida por intermedio de una o ms personas que
puedan entenderse con l por medio de la lengua de seas, por
signos, o que comprendan a los sordos o sordomudos. Estas
personas prestarn previamente el juramento de que trata el
inciso primero (artculo 367 del Cdigo de Procedimiento Civil).

Valor probatorio de la prueba testimonial: Para determinar el

valor probatorio de la prueba testimonial hay que recordar la
clasificacin

que

hicimos

entre

testigos

de

odas

testigos

presenciales, pues el legislador dio distinto valor a uno y otro:

A)

De acuerdo al artculo 383 del Cdigo de Procedimiento Civil,

nicamente podrn estimarse como base de una presuncin
judicial (que no acredita absolutamente nada, pero que junto a
otras presunciones o antecedentes puede llegar a afirmar un
hecho). El inciso 2 del artculo 383 del Cdigo de Procedimiento
Civil, establece que sin embargo ser vlido este testimonio
cuando el testigo se refiera a lo que oy decir a alguna de las

partes, en cuanto eso esclarezca o explique el asunto; los distintos

autores no ests de acuerdo al explicar qu quiere decir sin
embargo ser vlido?. Respecto del inciso 2 del artculo 383 del
Cdigo de Procedimiento Civil, el legislador quiso dar una mayor
eficacia probatoria que a la del primer inciso, esa fue su intencin,
pero no logro plasmarla en el texto legal; se estima que tambin
constituira base para una presuncin judicial, que junto a otros
antecedentes puede constituir una presuncin judicial (base de
una presuncin ms grave). El inciso 2 del artculo 383 del Cdigo
de

Procedimiento

Civil,

seala

Sin

embargo,

es

vlido

el

testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir

a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o
esclarece el hecho de que se trata.
B)

Testigos presenciales: El artculo 384 del Cdigo de Procedimiento

Civil, no se refiere expresamente a estos testigos, pero se extrae
por conclusin del orden de las disposiciones; y contempla
diversas reglas:

El artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil: Los tribunales

apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos
conforme a las reglas siguientes:
1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una
presuncin

judicial

cuyo

mrito

probatorio

ser

apreciado

en

conformidad al artculo 426 (podr constituir plena prueba).

2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus
circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que
den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no
haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario (la palabra
podr significa que siempre queda a criterio del juez apreciar esto).

3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean

contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo
que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca
que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por
ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms
conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso (los
testigos se pesan, no se cuentan, se mira la calidad antes que la
cantidad de acuerdo a los criterios de este nmero).
4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales
condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por
cierto lo que declare el mayor nmero (se tendr por cierto lo que
declare el mayor numero de ellos).
5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en
circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda
inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn
igualmente por no probado el hecho; y
6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de
una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se
considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio
de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.
NOTA: La declaracin constituye un solo acto que no puede
interrumpirse sino por causas graves y urgentes. artculo 368 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Sern admitidos a declarar solamente hasta 6 testigos, por cada
parte, sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse (por
punto de prueba); y slo se examinarn testigos que figuren en la
nomina que se refiere el inciso final del artculo 320 del Cdigo de
Procedimiento Civil, sin perjuicio que existe una excepcin en la cual

si

se

admiten

nuevos

testigos

(artculo

372

del

Cdigo

de

Procedimiento Civil).
Las declaraciones se consignaran por escrito, conservndose en
cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el testigo,
reducidas al menor numero de palabras. Despus de ledas por el
receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el
juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan
presentes, autorizndolas un receptor, que servir tambin como
actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de
prueba (artculo 370 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el
tribunal que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de
prueba fijados. El examen se practicar en la forma que establecen
los artculos anteriores, pudiendo las partes hacerse representar por
encargados, en conformidad al artculo 73 (artculo 371 del Cdigo
de Procedimiento Civil).

Las Tachas.
(Artculo 373 a 379 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Concepto:

Es

el

medio

legal

para

hacer

efectivas

las

inhabilidades establecidas por las normas procesales respecto

a si una determinada persona puede o no declarar.
O ms preciso an, son los medios que establece la ley para
determinar si una persona est afecta a una de las causales de
inhabilidad que seala la ley, ya sea para impedir que declare, ya sea
para no tomar en consideracin lo declarado por ella.

Oportunidad para formular tachas: Antes de que los testigos

presten declaracin (artculo 373 del Cdigo de Procedimiento Civil);
sin embargo, establece una oportunidad especial dentro de los 3 das
subsiguientes al examen de los testigos, se refiere a que en casos
muy calificados se admitir a declarar a personas que no estn en la
nomina, siempre que se jure que no se tena conocimiento de la
existencia de ellos al tiempo de formar la nmina (pero por lo general
no se acepta); si se acepta se tacharn en la misma audiencia antes
que presten declaracin (artculo 372 inciso 2 del Cdigo de
Procedimiento Civil). Slo se admitirn las tachas que se funden en
alguna de las inhabilidades mencionadas en los artculos 357 y 358, y
con tal que se expresen con la claridad y especificacin necesarias
para que puedan ser fcilmente comprendidas artculo 373 inciso final
del Cdigo de Procedimiento Civil).
Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que lo
presenta pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la
de otro testigo hbil de los que figuran en la nmina respectiva
(lista). Por eso es bueno presentar ms testigos de los necesarios.
(artculo 374 del Cdigo de Procedimiento Civil).
En la prctica, una vez que es interrogado el testigo para la
formulacin de tachas, el Abogado puede tachar o no. El juez por el
principio de la bilateralidad confiere traslado a la otra parte, quien
debe oponer en la audiencia lo pertinente para que se rechace esta
tacha; cuestin que se resolver en definitiva conjuntamente con la
cuestin principal; sin perjuicio de que el juez puede repeler de oficio
a los testigos que notoriamente aparezcan comprendidos entre
aquellos del artculo 357: Las tachas opuestas por las partes no
obstan al examen de los testigos tachados; pero podrn los tribunales

repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan comprendidos en

alguna de las que seala el artculo 357.
La apelacin que se interponga en este caso se conceder slo en el
efecto devolutivo (artculo 375 del Cdigo de Procedimiento Civil) .
El artculo 376 del Cdigo de Procedimiento Civil, dice que Cuando el
tribunal lo estime necesario para resolver el juicio, recibir las tachas
a prueba (excepcionalmente), la cual se rendir dentro del trmino
concedido para la cuestin principal. Pero si ste est vencido o lo
que de l reste no sea suficiente, se ampliar para el solo efecto de
rendir la prueba de tachas hasta completar diez das, pudiendo
adems solicitarse el aumento extraordinario que concede el artculo
329 en los casos a que l se refiere. Ejemplo: se puede recibir prueba
respecto

si

el

testigo

es

no

dependiente

(trabajador)

del

demandante o demandado.
NOTA: La tacha es muy similar a un incidente.

II)

PRUEBA INSTRUMENTAL.

(Artculo 342 a 355 del Cdigo de Procedimiento Civil).

Concepto:

Es

aquella

que

se

produce

mediante

los

instrumentos o documentos.
Tambin recibe el nombre de de prueba documental.
Instrumento: Es todo escrito que da testimonio de un hecho.
Clasificacin de los instrumentos: Para estudiar la prueba
instrumental hay que distinguir entre dos clases de instrumentos:

A) Instrumentos Pblicos.
B) Instrumentos Privados.
Hay que distinguir pues ambos instrumentos tienen un valor distinto.
Pero antes de estudiar en detalle uno y otro veremos las reglas
generales aplicables a las dos clases de instrumentos.
Iniciativa de la prueba instrumental: quin la presenta?:
a) Por nuestro sistema procesal, claramente se produce a iniciativa
de las partes, con ellas las que acompaan documentos por medio
de escritos.
b) Qu pasa si la parte quiere acompaar documentos, pero stos
se encuentran en poder de la contraparte o de un tercero?: La ley
ha establecido una gestin que se denomina exhibicin de
documentos, reglamentada en el artculo 349 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Esta exhibicin ser ordenada por el juez a
solicitud de parte, sin embargo tienen que ser documentos que
digan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistar el
carcter de secretos o confidenciales. Si el tercero que tiene los
documentos se rehsa a exhibirlos sin causa justa, se puede
apremiar de acuerdo al artculo 274 del Cdigo de Procedimiento
Civil; pero si quien se rehsa es la contraparte incurrir en
apercibimiento del artculo 277 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Se ha estimado que en estos casos de exhibicin el documento no
se agrega al proceso, sino que slo se deja constancia de su
contenido. Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de
cuenta del que los solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva
sobre el pago de costas.

c) La prueba instrumental tambin puede producirse a iniciativa del

propio juez: El magistrado en uso de sus facultades puede agregar
documentos como medidas para mejor resolver, para esclarecer el
derecho de los litigantes (artculo 159 nmero 1 del Cdigo de
Procedimiento Civil).
Oportunidad en que debe rendirse la prueba: De acuerdo al
artculo 348 del Cdigo de Procedimiento Civil Los instrumentos
podrn

presentarse

en

cualquier

estado

del

juicio

hasta

el

vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta la

vista de la causa en segunda instancia. No se hace distincin entre
instrumentos pblicos y privados. Sin embargo, de acuerdo al artculo
255 del Cdigo de Procedimiento Civil, tambin se pueden presentar
documentos junto con la demanda (antes de que exista juicio).
NOTA: La vista de la causa se inicia con la relacin del relator
(artculo 223 del Cdigo de Procedimiento Civil), y se entiende que
hay juicio desde que es notificada la demanda.
Situacin de documentos extendidos en lengua extranjera:
(artculo 347 del Cdigo de Procedimiento Civil) Los instrumentos
extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el perito
que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de
lo que se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta;
salvo que la parte contraria exija, dentro de seis das, que sea
revisada por un perito, procedindose en tal caso como lo dispone el
inciso

anterior.

Valdr el documento extendido en lengua extranjera, si la contraparte

no exige la revisin de su traduccin por informe de peritos dentro
del plazo de 6 das.

A) INSTRUMENTOS PBLICOS.
Concepto: Instrumento pblico o autentico es el autorizado
con las solemnidades legales por el competente funcionario. Si
el instrumento pblico es otorgado ante notario e incorporado
a un registro Pblico o protocolo se denomina escritura
publica. Artculo 1699 del Cdigo Civil.
Elementos que deben concurrir:
1. Debe ser otorgado o extendido con las formalidades legales ( que
dependern de cada documento).
2. Debe ser autorizado por funcionario competente, ser competente:
2.1)

Cuando

est

autorizado

por

la

ley

para extender

el

documento.
2.2) Cuando lo haga dentro de su territorio jurisdiccional.
Por lo tanto, los instrumentos pblicos pueden ser:

Instrumentos pblicos propiamente tales.

Escrituras pblicas: El concepto lo da el artculo 1699 del Cdigo

Civil, sin embargo es ms descriptivo el concepto que nos da el
artculo 403 del Cdigo Orgnico de Tribunales, al disponer
Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado
con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario,
e incorporado en su protocolo o registro pblico.
Los requisitos de las escrituras publicas son:

Que sea otorgado por el competente Notario.

Que el instrumento sea incorporado al Protocolo o Registro Pblico.

(Artculo 429 del Cdigo Orgnico de Tribunales, jams se puede
acompaar la matriz de un instrumento, slo se presentan copias
autorizadas).

Anlisis del artculo 342 del Cdigo de Procedimiento Civil: El

instrumento pblico a veces por su propia naturaleza, es difcil de
obtener; y adems el legislador le dio un tremendo valor probatorio a
los instrumentos pblicos. Por ello estableci en el artculo 342 del
Cdigo de Procedimiento Civil, qu instrumentos pblicos se podrn
considerar como tales en juicio, al disponer

Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre

que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales
que dan este carcter:
1. Los documentos originales.
2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para
que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de
aquella contra quien se hacen valer. (Copias dadas con los requisitos
legales, ejemplo: copia autorizada de escritura pblica).
3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas
como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. Ejemplo:
fotocopia de instrumento pblico que no es objetada, se tendr por
valida como instrumento publico.

4. Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean

cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias
que hagan fe respecto de la parte contraria. Hay que relacionar este
nmero con el artculo 344 del Cdigo de Procedimiento Civil.
5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio,
autorizados por su secretario u otro funcionario competente y
sacados de los originales o de copias que renan las condiciones
indicadas en el nmero anterior. La certificacin de los ministros de
fe, dice relacin con las medidas para mejor resolver. Se traduce en la
orden que da el juez al secretario u otro funcionario para que
certifique

determinados

hechos;

por

ejemplo:

se

necesita

un

certificado de nacimiento y el juez sabe que est en otro expediente,

por lo tanto, le pide al secretario que certifique este hecho.
6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica
avanzada.
Situacin

de

los

documentos

pblicos

otorgados

en

el

extranjero: Ya sabemos que el instrumento pblico tiene un sello de

autenticidad. El legislador ha reglamentado minuciosamente este
tema. Se trata de determinar qu valor probatorio tiene un certificado
de nacimiento otorgado en Per, por ejemplo.
Artculo 17 Cdigo Procedimiento Civil. La forma de los
instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan
sido otorgados.

Su autenticidad se probar segn las reglas

establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento.

La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al
hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las
personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese.

Al hablar de autenticidad quiere significar el hecho de haber sido

realmente otorgado, que haya sido otorgado por el funcionario
correspondiente y en la forma que tal documento exprese.
Un instrumento pblico otorgado en el extranjero vale como
instrumento pblico, pero siempre que se legalice. El procedimiento
tendiente a obtener la autenticidad de un instrumento pblico
otorgado en el extranjero se llama legalizacin. Este procedimiento
no est en el Cdigo de Procedimiento Civil puesto que es un
procedimiento administrativo (hay que ir al consulado. Ministerio de
relaciones

exteriores,

etc.).

El

artculo

345

del

Cdigo

de

Procedimiento Civil, nos seala que las pautas generales a cerca de la

legalizacin para comprobar la autenticidad de las firmas y el carcter
de estos funcionarios.
Oportunidad procesal en la que presentan los instrumentos
pblicos: El artculo 348 del Cdigo de Procedimiento Civil, pero
nada obsta a que se presenten tambin junto con la demanda.
Cmo se acompaan?: Mediante escrito en el cual decimos que
acompaamos tal documento en parte de prueba, indicando para que
se acompaa. Debe acompaarse con citacin y el juez debe
tener por acompaado el documento con citacin. La ley no seala
especficamente esto, ni siquiera explica que significa este trmite de
citacin. No debe confundirse con aquella citacin que emplea el juez
cuando decreta una diligencia. Cuando se estudie el recurso de
casacin en la forma vamos a ver qu causal de casacin en la forma
dan lugar a la invalidacin del proceso: Artculo 768 nmero 9 y
artculo 795 nmero 5, ambos del Cdigo de Procedimiento Civil. Por
el artculo 795nmero 5 sabemos que debe acompaarse con citacin
(por el principio de la bilateralidad), pues en el plazo de 3 das las
partes pueden impugnar el documento. El juez no podr ponderar ese

documento si no se presenta con citacin (es por si se adulteran los

documentos, es la nica opcin que tienen las partes para reclamar).
Si lo pondera, entonces el juez incurre en una causal de casacin y se
puede invalidar el juicio (la sentencia no vale).
Valor probatorio de un instrumento pblico: El artculo 1700 del
Cdigo Civil seala El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al
hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad
de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados. En esta
parte no hace plena fe sino contra los declarantes.
Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba
respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran
dichas obligaciones y descargos por ttulo universal o singular.
El artculo 1706 del Cdigo de Procedimiento Civil El instrumento
pblico o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente
enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del
acto o contrato.
En consecuencia:
A) El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de
haberse otorgado y

su fecha, por lo tanto no pueden ser

discutidos estos dos hechos ni por los otorgantes ni por terceros.

B) El instrumento pblico hace plena fe respecto a que los otorgantes
o actuantes hicieron las declaraciones que en l se contengan,
pero en cuanto a la verdad hace plena prueba slo entre las
partes, no respecto de terceros.
C) En relacin con el artculo 1706 del Cdigo Civil, hay que distinguir
entre:

C.1) Declaraciones positivas: Las que se hacen con el fin de

expresar el consentimiento, de manifestar la voluntad para dar
nacimiento a un acto jurdico. El instrumento pblico no garantiza
que esas declaraciones dispositivas sean cierta. Pero si hacen
plena fe entre las partes.
C.2) Declaraciones enunciativas: Se refieren simplemente a
hechos, no crean acto alguno. Por regla general, no hace plena fe,
salvo que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o
contrato. De lo que se sigue que aun en lo meramente enunciativo
el instrumento pblico hace plena fe entre las partes. Ejemplo: Si
Juan vende una casa a Pedro en $30.000.000., pero en la escritura
ponen $15.000.000., (para evadir impuestos, por ejemplo), Juan
no tiene derecho a reclamo por el dispuesto en el artculo 1706 del
Cdigo Civil. Ahora bien, qu sucede entre las mismas partes que
declaran?, puede probarse lo contrario?: En materia civil las
opiniones se encuentran divididas; una corriente asilada en el
artculo 1700 del Cdigo Civil, dice que no pues produce plena
prueba; y otra corriente ms reflexible dice que no puede probar
la falsedad de las declaraciones de la contraparte, pues la ley no
prohbe que una plena prueba pueda ser destruida por otra plena
prueba, como por ejemplo, la que emana de la confesin judicial.
Impugnacin de los instrumentos pblicos: El instrumento
pblico tiene un sello de autenticidad incorporado a su naturaleza
misma, sin embargo, podemos destruir su sello d autenticidad
impugnando tal instrumento y acreditando los hechos que nos
sirven de base para tal impugnacin. Por esto el legislador fue muy
sabio al establecer que el documento debe ser acompaado con
citacin. Puesto que notificada que sea la resolucin que tiene
por acompaado el documento con citacin, la contraparte tiene el
plazo de 3 das para impugnarlo.

Cmo

se

hace

la

impugnacin

de

los

instrumentos

pblicos?: Se pueden impugnar por 3 causales:

a) Por nulidad: un instrumento pblico es nulo cuando falta en su
otorgamiento alguna de las exigencias previstas en el artculo
1699 del Cdigo Civil. Ejemplo: si el funcionario pblico que otorg
el instrumento era incompetente, si la escritura pblica se ha
extendido en idioma extranjero, etc.
b) Por falta de autenticidad o falsedad: Decimos que es falso o
inautntico, en general, cuando el instrumento pblico ha sido
falsificado. Ejemplo: certificado de hipoteca que lo debe dar el
conservador y el interesado imita la firma del conservador. No es
lo mismo un instrumento nulo que uno falsificado o no autentico,
pues el primero puede ser autentico.

* Recordar que si la impugnacin por falta de autenticidad versa

sobre una escritura pblica debe seguirse la regla del artculo 429 del
Cdigo de Procedimiento Civil. (se ver despus pagina 173).
d) Impugnacin de la verdad de las declaraciones de las
partes o por causal de insinceridad (de acuerdo a algunos
autores): El instrumento pblico es valido porque fue otorgado
por funcionario competente y con las solemnidades legales;
tambin es autentico porque fue otorgado y firmado por la
persona que en l se expresan. Pero en cambio, se impugna que
las partes hayan faltado a la verdad en lo que respecta a lo que en
esas declaraciones se consigna. Ejemplo: Pedro declara en la
escritura que recibi $1.000.00 por la venta de una casa, que
nunca ocurri. Hay autores que sealan que respecto de terceros
este instrumento pblico pueden impugnarse por todos los medios
que establece la ley. Sin embargo, el profesor considera que es

absolutamente

innecesario,

pues

respecto

de

terceros

las

declaraciones de las partes no harn plena fe.

Vas que se pueden utilizar para impugnar un instrumento
pblico: Las vas que se pueden utilizar para hacer valer las causales
vistas son:
A) Va principal: Cuando el objeto de la accin versa sobre la
validez o nulidad de dicho instrumento, sobre la autenticidad o
falsedad del mismo o sobre la inexactitud de lo que en el se
contiene (de sus declaraciones). La sentencia definitiva que se
dicte en el juicio resolver la cuestin.
B) Va incidental: Cuando el instrumento pblico es presentado en
juicio y se impugna dentro del plazo de la citacin, por alguna de
las causales vistas.

B) INSTRUMENTOS PRIVADOS.
Concepto: Es todo escrito que da cuenta de hecho y que ha
sido otorgado sin solemnidad ni formalidad alguna.
Al no tener formalidades, pueden o no estar firmados por las partes,
pueden o no tener fechas, etc.
En definitiva, son todos aquellos documentos que son pblicos.
Ejemplo: carta, recorte de diario, hoja de cuaderno, etc.
Valor probatorio: Como regla de oro, tenemos que decir que, en
principio, el instrumento privado no tiene valor probatorio ni
entre las partes ni respecto de terceros. Sin embargo, puede tener

valor probatorio los documentos privados que emanen de la

contraparte (de una de las partes en juicio) y que sea reconocido
por sta o mandado a tener por reconocido.
El artculo 1702 del Cdigo Civil, seala que El instrumento privado,
reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener
por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por ley,
tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o
se reputan haberlo subscrito, y de las personas a quienes se han
transferido las obligaciones y derechos de stos. Por su parte El
artculo 1704 del Cdigo Civil, dispone que Los asientos, registros y
papeles domsticos nicamente hacen fe contra el que los ha escrito
o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con
tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte
que le fuere desfavorable. (o los reconoce en su integridad o no los
reconoce).
Por lo tanto, para que un instrumento privado tengo valor en juicio
debe emanar de la contraparte y ser reconocido por sta o mandado
tener por reconocido de acuerdo a las circunstancias del artculo 346
(reconocimiento de instrumento privado).
Reconocimiento de los instrumentos privados: El artculo 346
del

Cdigo

de

Procedimiento

Civil,

contiene

tres

clases

de

reconocimiento:
Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:
1. Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre
aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace
valer. (Reconocimiento expreso).

2. Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o

en otro juicio diverso. (Reconocimiento expreso).
3. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se
alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das
siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto,
apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento
si nada expone dentro de dicho plazo. (Reconocimiento tcito).
4. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin
judicial. (Reconocimiento judicial).
El reconocimiento es expreso en los casos 1 y 2.
En el caso 3 ser tcito. Ejemplo: documento subscrito por A est
en poder de, y ste lo presenta para demostrar que A le debe. En
consecuencia, si yo quiero acompaar el documento que emana de la
contraparte, tendr que decir acompao en parte de prueba el
documento que se indica, bajo apercibimiento que se tenga por
reconocido si no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de
6 da, o bien acompao x documento en parte de prueba bajo
apercibimiento del artculo 346 nmero 3 Cdigo de Procedimiento
Civil. La parte podr oponerse dentro de estos 6 das, y se le notifica
por el estado diario. Cuando el tribunal tenga por acompaado dicho
documento deber sealar el apercibimiento del artculo 346 nmero
3 del Cdigo de Procedimiento Civil (debe apercibir).
En el caso 4 ser judicial. Supone que en contra de quien se
present el documento, lo objet por falsedad o falta de integridad,
por lo tanto, se origina un incidente acerca de la validez o
autenticidad de ese documento privado. El juez dice tngase por
objeta el documento, traslado. Como hay contradiccin, una parte

dice una cosa y la otra dice lo contrario, por lo tanto, se recibir el

incidente a prueba. Quien acompaa el documento deber probar que
es veraz (a diferencia de los instrumentos pblicos, en los cuales
prueba quien lo objeta). Cuando el juez falla, en la sentencia
reconocer que el documento efectivamente fue suscrito por quien
aparece. Ac se puede utilizar el mecanismo de cotejo de letras
(artculo 350 a 355) que es realizado por un perito.
Valor

probatorio

del

instrumento

privado

firmado

ante

notario: sigue siendo slo un instrumento privado, por lo tanto hay

que estarse a la normativa expuesta.
Valor probatorio de un instrumento privado emanado de un
tercero: En estricto rigor, y de acuerdo a los artculos 1702 y 1704
del Cdigo Civil y 346 del Cdigo de Procedimiento Civil, tenemos que
concluir que no tiene valor probatorio en juicio. Ejemplo: boleta
de falabella, sin embargo, podra tener valor probatorio no como
documento en s, sino como prueba de testigos si nosotros hacemos
comparecer a alguna persona de la tienda que de fe que la persona
que aparece en la boleta realmente adquiri.
Sim embargo, existe jurisprudencia avalada por algunos autores, que
sealan que por motivos de equidad y lgica, si una parte acompaa
un documento y la contraparte no se opone, podra constituir base
para una presuncin legal (Alessandri).
El instrumento privado debe estar firmado o no?: Se ha
discutido si necesariamente el instrumento privado debe estar
firmado o no. Algunos autores sealan que NO es necesario, pues el
artculo 1702 del Cdigo Civil dice: respecto de los que aparecen o
se reputan haberlo suscrito, (por la letra por ejemplo), adems, el
artculo 1704 del Cdigo Civil dice escrito o firmado, por tanto

bastar slo escribirlo. Otros autores establecen que SI es necesario,

se basan en los mismos artculos, pero dndole la interpretacin
contraria, pues el artculo 1702 del Cdigo Civil dice subscrito que
es sinnimo de firmado, y el artculo 1704 dice escrito o
firmado, que tambin son sinnimos. Somarriva sostiene que da lo
mismo si el documento est firmado o no; la regla general es que
estn firmados y la excepcin la da el artculo 1704 del Cdigo Civil
(basta con que est escrito por la parte).
En qu oportunidad se acompaan los instrumentos privados:
Rige la misma regla de los instrumentos pblicos, artculo 348 del
Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, en cualquier estado del juicio
hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y
hasta la vista de la causa en segunda instancia. Pero nada obsta a
que se puedan presentar junto con la demanda. Artculo 255 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

III) CONFESIN JUDICIAL.

(Artculo 385 a 402 del Cdigo de procedimiento Civil).
Concepto: Es la declaracin que hace una persona sobre un
determinado

hecho

que

va

producir

en

su

contra

consecuencias jurdicas.
As, para que valga como prueba, debe consistir en el reconocimiento
de un hecho hecho desfavorable para quien lo reconoce.
Hay que distinguir entre prueba testimonial y confesional, pues en el
primer caso se trata de una declaracin de un tercero ajeno al juicio,
mientras que en el segundo, si bien tambin es una declaracin, lo
esencial es que emana de una de las partes, o eventualmente de uno
de sus Abogados, y en contra de si mismo.

Valor probatorio: De acuerdo al artculo 1713 del Cdigo Civil La

confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de
apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un
hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella,
aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos
comprendidos en el artculo 1701, inciso 1. y los dems que las
leyes excepten.
No

podr

el

confesante

revocarla,

no

probarse

que

ha sido el resultado de un error de hecho. (De acuerdo al artculo

399 del Cdigo de Procedimiento Civil produce prueba la confesin
aunque los hechos confesados no sean personales del confesante o
de la persona a quien representa).
Requisitos de validez de la confesin:
1) Que verse sobre hechos pertenecientes al mismo juicio: Si
la confesin es un medio que nos va a servir para determinar un
hecho, esta confesin debe versar sobre hechos propios del juicio, lo
cual se desprende del artculo 385 del Cdigo de Procedimiento Civil
sobre hechos pertenecientes al mismo juicio.
2) Que el confesante sea capaz de obligarse: Nuestra legislacin
nos seala la capacidad que tiene que tener el litigante para concurrir
a la diligencia de confesin. Si bien el artculo 385 dice todo
litigante, el problema se presenta cuando este litigante no es
plenamente capaz, y por lo tanto, debera concurrir su representante,
qu pasa con el apoderado-procurador? tiene valor su confesin?:
el artculo 1713 del Cdigo Civil, que se refiere al apoderado especial
(con facultades especial), dice que si tiene valor, esto es, hace plena
fe contra la parte a quien representa. Sin embargo, hay que tener
presente el artculo 396 del Cdigo de procedimiento Civil, que seala

que puede exigrsele confesin al procurador de la parte sobre

hechos personales de l mismo en el juicio aun cuando no tenga
poder para absolver posiciones (as, el procurador simple puede
confesar hechos personales).
3) Que la voluntad est exenta de vicios: Debe estar exenta de
todo error, fuerza y dolo. En casos especiales se puede revocar una
confesin por error, esto es, en los casos del artculo 402 inciso 2 del
Cdigo de Procedimiento Civil y artculo 1713 inciso final del Cdigo
Civil.
4) Que en tal juicio en que se presente la confesin no est
prohibida: Por regla general, se admite en toda clase de juicios, sin
embargo, hay juicios en que por su naturaleza, la confesin est
prohibida a travs de una norma expresa. Son los casos del artculo
1701 del cdigo Civil (no puede suplirse la falta de instrumentos
pblico por otra prueba), artculo 1713 del Cdigo Civil (se remite al
artculo 1701 inciso 1 del Cdigo Civil), artculo 157 del Cdigo de
Procedimiento Civil ( juicios de quiebra, divisin o liquidacin de
herencia, sociedades o comunidades, etc., es decir, en los mismos
juicios en que se prohbe el abandono del procedimiento).
Clasificacin de la confesin:
1) Primera clasificacin: Atendiendo el lugar donde se presenta.
1.1) Confesin Judicial: Se presenta en el mismo juicio.
1.2) Confesin Extrajudicial: Se presenta fuera del juicio o en
otro juicio diverso.
2) Segunda clasificacin: Atendiendo a su origen.

2.1) Confesin Espontnea o Voluntaria: Es aquella que se

presta voluntariamente. Ejemplo: Al contestar la demanda o
en la duplica reconocemos determinados hechos.
2.2) Confesin Provocada: Es aquella que se presta a solicitud
de parte o del juez, como medida para mejor resolver, y es
la llamada absolucin de posiciones.
3) Tercera clasificacin: Atendiendo a la forma.
3.1) Confesin Expresa: Es aquella que el confesante hace de
un modo formal y categrico.
3.2) Confesin Tcita: Es aquella que se produce cuando se
tiene por confeso a titulo de sancin. Ejemplo cuando
responde evasivamente.
4) Cuarta clasificacin: Atendiendo al contenido.
4.1) Confesin Simple: Es aquella en que simplemente se
reconoce el hecho.
4.2) Confesin Calificada: Es aquella en que se reconoce el
hecho y adems se agrega un elemento que modifica la
naturaleza. Ejemplo: Si recib, pero no como mutuo sino
como donacin.
5) Quinta clasificacin: Atendiendo al efecto.
5.1) Confesin Divisible:

5.2) Confesin Indivisible:

6) Sexta clasificacin: Atendiendo a su iniciativa.
6.1) Confesin a peticin de Parte:
6.2) Confesin a Peticin del Juez (como medida para mejor
resolver):
7) Sptima clasificacin: Atendiendo a su finalidad.
7.1) Como Medida Pre-judicial:
7.2) Como medio de Prueba:
7.3) Como Gestin Preparatoria de la Va Ejecutiva: Ejemplo: se
llama al deudor para que confiese la deuda y esa confesin
ser el titulo ejecutivo que nos permite realizar el juicio
ejecutivo. As nos ahorramos el procedimiento de lato
conocimiento (juicio ordinario).

CONFESIN JUDICIAL.
Concepto: Es aquella que se presta dentro del juicio, puede
ser provocada cuando el impulso lo toma la contraparte o
espontanea cuando la parte reconoce el hecho en un escrito.
La confesin judicial provocada por una de las partes es la llamada
absolucin de posiciones (algunos dicen que cuando el juez
llama tambin recibe este nombre).

Iniciativa de la confesin judicial: De acuerdo al artculo 385 del

Cdigo Procedimiento Civil lo puede exigir el contendor o lo puede
decretar el tribunal, como medida para mejor resolver.
Oportunidad: Recordemos que los testigos son los nicos que solo
pueden presentarse dentro del probatorio. Del mismo artculo 385 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se infiere que se puede exigir una
confesin (declarar bajo juramento) desde que est contestada la
demanda hasta el vencimiento del termino probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda (en
cualquier estado del juicio, contestada que sea la demanda).
Nmero de veces en que se puede ejercer esta diligencia: De
acuerdo al artculo 385 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil
este derecho se puede ejercer hasta dos veces en primera instancia
y una vez en segunda instancia, pero si se alegan hechos nuevos
durante el juicio, podr exigirse una vez ms (en cada instancia).
Quines deben absolver posiciones?: Del mismo artculo 385 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se refiere que este derecho para
solicitar la confesin slo lo pueden ejercer las partes, esto es, tanto
las partes directas (que comienzan el juicio) como las indirectas 8
que intervienen una vez comenzado el juicio. Tambin podran hacerlo
los procuradores, sea porque estn debidamente autorizados en
representacin

de

la

parte

(apoderados

especiales),

bien,

confesando hechos personales. Tambin el Representante Legal (lo

que no se sabe es qu alcance puede tener en perjuicio del hijo, de la
persona jurdica o de quien represente).
Personas que no estn obligadas a concurrir al tribunal a
absolver posiciones: La absolucin de posiciones se realiza en el
tribunal, pero hay excepciones en razn de determinadas personas

que por su rango, cargo, dignidad o razones fsicas no son obligadas

por el legislador a concurrir al tribunal, y debe ser el juez quien
concurre a sus domicilios. Estas personas son las sealadas en el
artculo 389 del Cdigo de Procedimiento Civil, son:
Artculo 389 del Cdigo de Procedimiento. Estn exentos de
comparecer ante el tribunal a prestar la declaracin de que tratan los
artculos precedentes:
1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los
Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de la regin en que
ejercen sus funciones; los miembros de la Corte Suprema o de alguna
Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos tribunales, el
Fiscal Nacional y los fiscales regionales, el Arzobispo, los Obispos, los
Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios
Capitulares.
2. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento
calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la
audiencia en que hayan de prestar la declaracin.
3. Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas
de esta asistencia.
Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas
exceptuadas en los nmeros precedentes, el juez se trasladar a casa
de ella con el objeto de recibir la declaracin o comisionar para este
fin al secretario.
En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a
alguno de los ministros del mismo o al secretario.

Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida

en este artculo, se encuentra fuera del territorio del tribunal que
conoce de la causa, encargar ste la diligencia al juez competente
de la residencia actual del litigante. El juez exhortado practicar por
s mismo la diligencia o la cometer a su secretario.
No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando
la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal.
En la absolucin de posiciones acta como ministro de fe un receptor
(podra tambin ser un oficial del registro civil u otros), pero
generalmente lo subroga un funcionario del tribunal designado por
ste cuando el receptor no se encuentra (funcionario ad hoc).
Procedimiento: Cmo se realiza en la practica la confesin judicial?
1. El litigante que desea que su contraparte absuelva posiciones debe
tener muy presente, en primer lugar el artculo 385 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que le indica la oportunidad hbil para pedirla:
En cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del termino
probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la
causa en segunda instancia. Este derecho slo los podrn ejercer
las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en
segunda; pero si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr
exigirse una vez ms. El litigante deber presentar un escrito (con
todas las formalidades propias) solicitando la absolucin de
posiciones.
2. El juez (o en quien haya cometido la diligencia) va a acceder a
dicha solicitud mandando citar al litigante para el da y hora
determinados. Esta resolucin ser como se pide y se notifica
por cedula 8comparecencia personal) al apoderado del litigante.

Siempre que alguna de las partes lo pida, deber el tribunal recibir

por si mismo la declaracin (el juez); y si el litigante se encuentra
fuera del territorio del tribunal, ser tomada su declaracin por el
tribunal competente (artculo 388 del Cdigo de Procedimiento
Civil).
3. Llegado el da y hora de la diligencia, quien la pidi debe tener
claro que debe procurarse con anterioridad un ministro de fe, por
lo tanto, tiene que ir a la secretaria del tribunal a solicitar esto.
4. Comparece el litigante que va a confesar (el artculo 390 del
Cdigo de procedimiento Civil, establece que antes de interrogarlo
se le tomar juramento en conformidad al artculo 363 del Cdigo
de procedimiento Civil). El pliego de las preguntas se acompaan
en un sobre junto con el escrito (se guarda en la caja fuerte del
tribunal,

pues,

conforme

al

artculo

387

del

Cdigo

de

procedimiento Civil, el cual seala mientras la confesin no sea

prestada, se mantendrn en reserva las interrogaciones sobre que
debe recaer). Las preguntas pueden estar redactadas en forma
asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en trminos claros
y precisos, de manera que puedan ser entendidas sin dificultad
(artculo 386 del Cdigo de procedimiento Civil).
5. La declaracin debe prestarse de inmediato, de palabra y en
trminos claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordomudo,
podr escribir su confesin delante del tribunal o ministro de fe
encargado de recibirla. Si se trata de hechos personales, deber
negarlos o afirmarlos; podr, sin embargo, el tribunal admitir la
excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella
se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables
(artculo

391

del

Cdigo

de

procedimiento

Civil).

Slo

excepcionalmente, esto es, cuando haya fundamento plausible

para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en
ello el contendor, el absolvente podr solicitar un plazo razonable

para consultar sus documentos antes de responder (artculo 394

inciso final del Cdigo de procedimiento Civil).
6. El litigante que solicito la diligencia , puede presenciar la
declaracin del contendor y hacer al tribunal las observaciones que
estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas
que han de dirigrsele (para aclarar dudas, artculo 392 del Cdigo
de procedimiento Civil). Algunos dice que no debe ir el Abogado
del absolvente, pues es una diligencia personalsima (el juez est
para velar por la correcta realizacin de la diligencia), pero en
general si se admite, pues con su presencia podra evitar la
formulacin de preguntas capciosas.
7. Las declaraciones se consignarn por escrito. Terminada la
diligencia se lee lo declarado, lo ratifica el litigante y se firma (por
el juez, el declarante, si sabe y por las partes, si saben y se
encuentran presentes; junto con la autorizacin del receptor). El
artculo 395 del Cdigo de procedimiento Civil, hace aplicable a
esta materia el artculo 370 del Cdigo de procedimiento Civil.
Sanciones en que incurre el litigante rebelde: De acuerdo al
artculo 393 del Cdigo de procedimiento Civil, Si el litigante citado
ante el tribunal para prestar declaracin no comparece, se le volver
a citar bajo los apercibimientos que expresan los artculos siguientes
(por

lo

tanto

no

pasa

nada).El

artculo

394

del

Cdigo

de

procedimiento Civil, por su parte, estable Si el litigante no

comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a
declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin
de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente
afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin (plena prueba).
Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los
tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de

medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por

treinta das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo
solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la
sentencia hasta que la confesin se preste.
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus
documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya
fundamento

plausible

para

pedirlo

el

tribunal

lo

estime

indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolucin del

tribunal que conceda plazo ser inapelable.
NOTA: En derecho laboral se le tendr por confeso, pero ser slo
una presuncin.
Artculo 369 del Cdigo de Procedimiento Civil Podr exigirse
confesin al procurador de la parte sobre hechos personales de l
mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para absolver
posiciones.
Ante quien se realiza la absolucin de posiciones?: Sabemos
que, de acuerdo al artculo 397 del Cdigo de Procedimiento Civil, el
procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para
absolver posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y
bajo el apercibimiento del articulo 394 del Cdigo de Procedimiento
Civil. Pero ante quin se comparece? ante quien se verifica? quin
toma la diligencia?:
a) Si el litigante se encuentra en el lugar del juicio, el tribunal de la
causa.
b) Si el litigante se encuentra fuera del lugar del juicio, por ejemplo,
en La Serena y el juicio se sigue en Coquimbo, es juez competente

el del territorio jurisdiccional en que reside, en este caso La

serena, mediante exhorto.
c) Si el litigante se encuentra fuera del territorio nacional, el
respectivo agente diplomtico o consular Chileno.
Qu funcionario acta?: El receptor Judicial, Quin ms? Por regla
general, el juez de la causa, sin embargo, ste podra cometer
(delegar) esta funcin en el Secretario del tribunal o en otro ministro
de fe (pero casi no ocurre). Sin embargo, como ya se vio, si la parte
pide que reciba la declaracin el juez, ste tendr que hacerlo
(artculo 388 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil). Si el
tribunal es colegiado, se designa a uno de los tres ministros para que
realice esta diligencia.
Valor probatorio de la confesin: (Mario Casarino Viterbo).
A) Confesin Extrajudicial: Cuando es verbal es slo bases para
una presuncin judicial, cuando ha sido prestada en presencia de
terceros y slo para el caso en que seria admisible la prueba de
testigos (artculo 1708 y 1709 del Cdigo Civil). Si es en presencia
de la parte que la invoca, o ante juez incompetente, pero que
ejerza jurisdiccin se estimar siempre como presuncin grave
(puede llegar a ser plena prueba) para acreditar los hechos
confesados (artculo 426 del Cdigo de Procedimiento Civil y
artculo 1712 del Cdigo Civil). La misma regla se aplica a la
confesin prestada en otro juicio diverso (presuncin grave); pero
si este otro juicio se ha seguido entre las mismas partes podr
drsele valor de prueba completa si existen motivos poderosos
para estimarlo as. Cuando es por escrita (si alguien reconoce un
hecho a travs de un documento) hay que remitirse a la prueba

instrumental (as, puede no tener ningn valor o tener valor de

plena prueba).
B) Confesin Judicial: En cualquiera de sus formas (provocada,
expresa, etc.) lo importante es que hay sido prestada en el mismo
juicio.

Hay

que

distinguir

(artculo

399

del

Cdigo

de

Procedimiento Civil):

Si se refiere a hechos personales o si se refiere a hechos no

personales: plena prueba.

La confesin tacita o presunta del artculo 394 del Cdigo de

Procedimiento Civil (se le tiene por confeso) producir los
mismos efectos que la confesin expresa.

Artculo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil. La confesin

extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en
cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera
admisible la prueba de testigos.
La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la
parte que la invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza
jurisdiccin, se estimar siempre como presuncin grave para
acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar a la
confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido
entre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el
mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para
estimarlo as.
Artculo 399 del Cdigo de Procedimiento Civil. Los tribunales
apreciarn

la

fuerza

probatoria

de

la

confesin

judicial

en

conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y

dems disposiciones legales.
Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la
persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin.
Divisibilidad o indivisibilidad de la confesin: De acuerdo al 401, la
regla general es que el merito de la confesin no puede dividirse en
perjuicio del confesante; sin embargo, seala 2 casos en que si
podr dividirse:
Artculo 401 del Cdigo de procedimiento Civil. En general el mrito
de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante.
Podr, sin embargo, dividirse:
1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados
entre s; y
2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se
modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn
medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el
confesante, modifican o alteran el hecho confesado.

Sin embargo, la mayora de los autores y la jurisprudencia han

estimado que el artculo 401 del Cdigo de Procedimiento Civil

necesita interpretacin (no basta as mismo); por esto, hacen la
divisin en:
Confesin Simple: (reconoce simplemente el hecho): Indivisible.
Confesin Calificada: (reconoce el hecho y adems agrega un
elemento que modifica la naturaleza): Indivisible.

Confesin Compleja de primer grado (divisible) y de segundo grado

(indivisible, en principio).
Ejemplo artculo 402 nmero 2: reconozco que adeudo, pero alego
que pagu; luego la contraparte demuestra que no he pagado, por lo
tanto, ac se puede dividir y slo se tomar que reconoc la deuda.
Primer grado: se reconoce el hecho, pero se agregan hechos
desligados

(divisible)

(artculo

401

nmero

del

Cdigo

de

procedimiento Civil).
Segundo grado: se reconoce el hecho, pero adems alega que ya no
es

deudor

porque

cumpli

con

la

obligacin

correspondiente

(indivisible, a menos que pruebe que no ha pagado, por ejemplo,

artculo 401 nmero 2 del Cdigo de procedimiento Civil).
Revocacin de la confesin: La regla es la irrevocabilidad de la
confesin. De acuerdo al artculo 1713 del Cdigo Civil la confesin
produce plena fe contra la parte que la haya prestado, y no podr el
confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un
error de hecho. Por su parte, el artculo 402 del Cdigo de
Procedimiento Civil nos seala que no se recibir prueba alguna
contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes
en el juicio.
Podr, sin embargo, admitirse en este caso y aun abrirse un termino
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el
probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su
confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta
circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en
que los hechos confesados no sean personales del confesante.

Por lo tanto, hay que distinguir, pues el artculo 402 del Cdigo de
Procedimiento Civil, seala:

a) No se recibir prueba alguna contra los hechos personales

claramente confesados por los litigantes en el juicio; sin embargo
esta regla tan absoluta, en la practica pude afectar a la lgica, por
tanto, el legislador estableci una excepcin: podr admitirse en
este caso, y aun abrirse un termino especial para ella, cuando el
confesante alegue para revocar su confesin que ha padecido error
de hecho y ofrezca justificar circunstancia.
En consecuencia:
Si se trata de hechos personales, se puede revocar excepcionalmente
la confesin, pero el confesante (interesado) deber probar:
1. Que ha padecido error de hecho.
2. Que el hecho errneamente confesado es falso.
b) En cuanto a los hechos no personales, los distintos autores
entienden que se puede revocar la confesin, sea que haya
padecido o no error de hecho al prestarlo.

IV)

INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL.

(Artculo 403 a 408 del Cdigo de Procedimiento Civil).

Este es el medio de prueba directo por excelencia, pues el objeto de
la Inspeccin Personal es verificar en cuerpo en forma directa el
hecho (asunto) que se relacione con el pleito.
En algunos procedimientos civiles esta Inspeccin Personal es
obligatoria dentro de las formalidades del juicio, ejemplo: Juicios
posserios, Mediaria, sobre deslindes, amparo de aguas, etc. (Artculo
571, 577, etc.). En otros procedimientos no es obligatorio este medio
de prueba, pero se puede hacer valer como tal.
Cmo se produce?: Porque lo piden las partes o a iniciativa del
tribunal como medida para mejor resolver (de oficio, de acuerdo al
artculo 159 del Cdigo de procedimiento Civil).
Oportunidad para solicitarlo: La ley no dice nada. Cassarino dice
que durante todo el juicio (desde la notificacin de la demanda) hasta
que est notificada la resolucin que cite a las partes a or sentencia.

Para Ignacio Rodrguez Papic debe solicitarse dentro del probatorio

(opinin del Profesor).
Cmo se notifica la resolucin que fija el da, hora y lugar de
la

inspeccin

personal

del

tribunal?:

Para

algunos

como

Cassarino por el estado diario , para Rodrguez por cedula.

Valor probatorio: De acuerdo al artculo 408 del Cdigo de
Procedimiento Civil La inspeccin personal constituye prueba plena
en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal
establezca en el acta como resultado de su propia observacin.

Esto hay que relacionarlo con el artculo 281 del Cdigo de

Procedimiento

Civil

(medidas

prejudiciales:

puede

pedirse

prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal).

Artculo 403 del Cdigo de Procedimiento Civil. Fuera de los casos

expresamente sealados por la ley, la inspeccin personal del tribunal
slo se decretar cuando ste la estime necesaria; y se designar da
y hora para practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que
puedan concurrir las partes con sus abogados.
La inspeccin podr verificarse an fuera del territorio sealado a la
jurisdiccin del tribunal.
Artculo 404 del Cdigo de Procedimiento Civil. Pueden las partes
pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos,
y lo

decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria

para el xito de la inspeccin y ha sido solicitada con la anticipacin

conveniente. La designacin de los peritos se har en conformidad a
las reglas del prrafo siguiente.

Artculo 405 del Cdigo de Procedimiento Civil. Se llevar a efecto la

inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o
slo por el tribunal en ausencia de aqullas.
Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la
inspeccin a uno o ms de sus miembros.
Artculo 406 del Cdigo de Procedimiento Civil. La parte que haya
solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos
del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para
costear los gastos que se causen.

Cuando la inspeccin sea

decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por

mitad entre demandantes y demandados.
Artculo 407 del Cdigo de Procedimiento Civil. De la diligencia de
inspeccin

se

levantar

acta,

en

la

cual

se

expresarn

las

circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que

puedan dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada
sobre los puntos que se debaten. Podrn tambin las partes pedir,
durante la diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o
hechos materiales que consideren pertinentes.

V)

INFORME DE PERITOS.

(Artculo 409 a 425 del Cdigo de Procedimiento Civil).

Concepto de prueba pericial: Es aquella que se produce en virtud

de un informe de peritos. Esto pues hay hechos que los jueces no
pueden

entender

por

sus

propios

sentidos

pues

se

requiere

conocimientos especiales o tcnicos, por tanto, el juez se auxilia de

estas personas.
Caracterstica especial: El informe de peritos es la nica prueba que
se aprecia conforme a las reglas de la Sana Crtica. (Artculo 425 del
Cdigo de Procedimiento Civil).
Cundo procede?:
a) Casos obligatorios: Cuando la ley lo exige en determinados
casos. Ejemplos: Articulo 848 del Cdigo Civil (servidumbres
legales), articulo 1335 del Cdigo Civil (particin de bienes),
Articulo 1943 del Cdigo Civil (compraventa: justiprecio),
Artculos 1997 y 1998 del Cdigo Civil (confeccin de una obra
material).
b) Casos facultativos: Cuando el tribunal lo estime procedente
en los casos a que se refiere el artculo 411 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Artculo 409 del Cdigo de Procedimiento Civil. Se oir informe de
peritos en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea
que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la
necesidad de consultar opiniones periciales.

Art. 411 in1: Podr tambin orse el informe de perito:

1.- Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten
conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y
2.-

Sobre

extranjera.

puntos

de

derecho

referentes

alguna

legislacin

Quin puede pedirlo y cundo?: las partes solo pueden solicitarlo

dentro del trmino probatorio y el tribunal podr decretarlo de oficio
en cualquier estado del juicio. Decretado el informe de peritos no se
suspender por ello el procedimiento (Art. 412)
Condiciones que deben reunir los peritos: de acuerdo al Art. 413,
salvo acuerdo expreso de las partes, no podrn ser peritos sino los
que renan las siguientes cualidades:

Deben ser personas hbiles para declarar como testigos en

juicio.
Deben

tener

ttulo

profesional

expedido

por

autoridad

competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiere

est regulada por la ley (ej: mdico) y hay en el territorio
jurisdiccional dos

ms

personas

tituladas

que

puedan

desempear el cargo.
Gastos y Honorarios: que se originen por la diligencia o por la
comparencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern
de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal lo estime
necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin
perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pagos de costas. El
tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que
previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a
los cargos y honorarios referidos. La resolucin que fija el monto de
la consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe
de peritos. Si el solicitante deja transcurrir 10 das (desde la
notificacin) sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistido
de la diligencia pericial sin ms trmites (Art. 411 in2 y final)
Procedimiento: Art. 414 y ss.
1.- Para proceder el nombramiento de peritos el tribunal citar a las
partes a una audiencia (se notifica por cdula), que tendr lugar con
slo las que asistan y en el cual se fijar primeramente por acuerdo
de las partes, o en su defecto, por el tribunal:
-la o las personas que van a ser peritos

-el nmero de ellos

Objetivo de

-la calidad, aptitudes o ttulos que deban tener

la audiencia
-el punto o puntos materia del informe.
* si se apela, se har igual el nombramiento por el tribunal, y slo
despus de la designacin se llevar adelante el recurso.
2.- Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no
concurren todas a la audiencia (Art. 415).
3.- Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de los
peritos, har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en
ninguna de las 2 primeras personas que hayan sido propuesta por
cada parte (Art. 414 in2).

Nombramiento por el tribunal (designacin):

- El nombramiento se pondr en conocimiento de las partes para que

dentro de 3 da deduzcan su oposicin, si tienen alguna incapacidad
legal que reclamar contra el nombrado. (obviamente tambin se
notifica al perito). Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se
entender aceptado el nombramiento (Art. 416).
- El perito que acepte el encargo deber declararlo as, jurando
desempearlo

con

fidelidad

(debe

aceptar

jurar).

De

esta

declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por escrito en el

acto de la notificacin o dentro de los 3 das inmediatos, de dejar
testimonio en los autos (417).
4.- El perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar
previamente a las partes para que concurran si quieren (417 in.final)
(antes de efectuar la pericia propiamente tal, el perito efecta un
reconocimiento de la cosa objeto de la pericia).
5.- Cuando son varios peritos, procedern unidos a practicar e
reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra
manera (418).

6.- Las partes podrn hacer en el acto de reconocimiento las

observaciones que estimen oportunas. Podrn tambin pedir que se
hagan constar los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes;
pero no tomarn parte en las deliberaciones de los peritos, ni estarn
en ellas presente (419).
7.- De todo lo observado se levantar acta, en la cual se consignarn
los acuerdos celebrados por los peritos.
8.- El tribunal deber fijar un plazo para que el o los peritos emitan el
informe, y podr en caso de desobediencia, apremiarlos con multas,
prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos,
segn el caso (420).
9.- Cuando los peritos discorden en sus dictmenes, podr el tribunal
disponer que se nombre un nuevo perito (de acuerdo a las reglas
precedentes), si lo estima necesario para la mejor ilustracin de las
cuestiones que debe resolver (421). Si este nuevo perito no llega a
acuerdo con los anteriores, el tribunal apreciar libremente las
opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems antecedentes
del juicio (422).
10.- El o los peritos entregarn oportunamente el informe que
contenga la pericia al tribunal y se agregara a los autos sin mayores
formalidades. Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o
separadamente (423).
Nota: Los incidentes a que d lugar el nombramiento de los peritos y
el desempeo de sus funciones se transmitir en ramo separado
(424).

VI.- PRESUNCIONES
Ejemplo: muere una persona producto de un balazo en el abdomen
con balas calibre 25 largo, y su polera est manchada con pintura
roja marca pajarito.

Luego, se allana la casa del vecino, que se relacionaba con el difunto

y resulta que tiene una pistola calibre 25 largo, y adems tiene la
misma pintura roja marca pajarito.
Basta esto o no? No basta, ahora bien, si adems tiene restos de
plvora en sus manos, entonces si ser una presuncin grave.
Introduccin: Los distintos autores sealan que hay medios de
pruebas directos e indirectos, dentro de estos ltimos tenemos las
presunciones, pues es un hecho que se va a acreditar mediante una
actividad racional, lgica, deductiva del juez. As, el legislador
estableci que esta actividad lgica ser considerada como medio de
prueba y recibir el nombre de presunciones.
Fuente legal: Art. 426 y 427 CPC- Art. 47 y 1712 CC. (el 426 nos
remite al 1712 y ste al 47)
Definicin: La prueba por presunciones es aquella que emplea
ciertos antecedentes o circunstancias conocidas para inferir de ellos
ciertas condiciones o hechos desconocidos controvertidos en pleito.
Este mtodo de razonamiento puede ser obra de la ley o del juez.
Hecho
desconocido

Hecho
Razonamiento
conocido

Elementos:
-

Hechos conocido (Cassarino le llama iudicio)

Razonamiento (operacin lgica del juez)
Hecho desconocido

Clasificacin: de acuerdo al 1712 CC, las presunciones son:

a) Legales: se reglan por el artculo 47 CC.
b) Judiciales: las que deduce el juez, debern ser graves, precisas
y concordantes.

Prrafo Borrado por zelko

Ejemplos: presuncin de derecho: se presume de derecho que la

concepcin ha precedido al nacimiento no menos que 180 das
cabales, y no ms que 300 contados hacia atrs desde la medianoche
en que principie el da del nacimiento (Art. 76 in2 CC); presuncin
simplemente

legal:

presuncin

de

inocencia,

presuncin

de

paternidad (184 CC), presuncin de dominio del poseedor, etc.

Presunciones Judiciales: son aquellas que dados determinados

hechos o circunstancias conocidas (se establece por otro medio de
prueba idneo, no por otra presuncin), el juez infiere (deduce)
mediante un razonamiento, un hecho desconocido en el proceso. No
se puede derivar una presuncin de otra presuncin.
Requisitos: las presunciones judiciales deben ser:
a).- Graves: que el hecho conocido (del cual se infiere el desconocido)
haga llegar al desconocido sin dificultades, en forma casi obligatoria.
b).-Precisas: no pueden ser vagas, difusas, susceptibles de aplicarse
a cualquier circunstancia.
c).-

Concordantes:

que

entre

una

otra

presuncin

exista

concordancia, armona, de manera que no se anulen entre ellas. Sin

embargo, puede ser una sola presuncin y constituir plena prueba
(este requisito estara de ms).
*Hay que tener presente que, de acuerdo al 426, una solla
presuncin puede constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal
tenga

de

gravedad

precisin

suficientes

para

formar

su

convencimiento.
*El 427 establece 2 presunciones legales, pues seala que sin
prejuicio de las dems circunstancias que en concepto del tribunal
(presunciones judiciales) o por disposicin de la ley (presunciones
legales),

deban

estimarse

reputarn verdaderos:

como

base

de

una

presuncin,

se

- Los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud

de orden del tribunal competente, salvo prueba en contrario.
- Los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas
partes.
Apreciacin Comparativa de los Medios de Prueba
Cada medio probatorio tiene asignado por ley un determinado valor.
Sin embargo, puede ocurrir que las pruebas sean contradictorias (no
concuerden entre s), para este caso el Art. 428 establece 2 reglas:
a).- Entre 2 o ms pruebas contradictorias ser la ley la que resuelva
el conflicto.
b).- Si la ley no lo resuelve, los tribunales preferirn la que crean ms
conforme con la verdad.
Artculo 429: Este epgrafe tambin trata la impugnacin de una
escritura pblica por testigos: puede invalidarse con pruebas
testimonial una escritura pblica, pero se requiere:
a).-La concurrencia de 5 testigos que renan las condiciones
expresadas en la regla segunda del Art. 384.
b).- Estos testigos tienen que acreditar que la parte que dice hablar
asistido personalmente al otorgamiento, o el notario, o alguno de los
testigos instrumentales (funcionarios de la notara), ha fallecido con
anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del
otorgamiento y en los 70 das subsiguiente.
* Pero como el asunto es grave, esta prueba quedara sujeta a la
calificacin del tribunal, quien la apreciar segn las reglas de la sana
crtica.
* Adems, la prueba testimonial slo puede impugnar la autenticidad
de la escritura misma, y no las declaraciones consignadas en una
escritura pblica autentica.
Tramites Posteriores a la Prueba

Vencido el trmino probatorio (ordinario, extraordinario o especial)

los autos quedan a disposicin de las partes por 10 das para que
stas, si quieren, realicen alguna observacin a la prueba rendida.
Una mala prctica de los tribunales se ha impuesto actualmente
porque hacen certificar al secretario que el trmino probatorio se
encuentra vencido, lo cual dilata el procedimiento y la ley no lo dice.
Art. 430: Vencido el trmino de prueba y dentro de los 10 das
siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que
el examen de la prueba les sugiera.
Vencidos los 10 das, se haya o no presentado escritos y exista o no
diligencias pendientes, el tribunal debe citar a las partes a or
sentencia: no lo hace de oficio, sino que la parte interesada
(generalmente el demandante) debe solicitar al tribunal que dicte
esta resolucin citando a las partes para sentencia (ac es cuando se
dilata con la certificacin del secretario mencionada). Esta resolucin
se notifica por el estado diario y en contra de ella slo podr
interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en un
error de hecho y deducirse dentro de 3 da (no 5 como la regla
general); La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable
(Art. 432)
Efectos de la citacin para or sentencia
1).- Una vez citada las partes para or sentencia, no se admitirn
escritos

ni

pruebas

de

ningn

gnero.

Salvo

las

siguientes

excepciones:
- Lo dispuesto en los artculos 83, 84 (incidente de nulidad), 159
(medidas para mejor resolver) y 290 (medidas precautorias).
-Los plazos del Art. 342 N3 (objetar copias inexactas dentro de 3
da desde que tuvo conocimiento de ellas: instr. pblico), Art.346 N3
(alegar la falsedad o falta de integridad de instrumentos privados
dentro de los 6 das siguiente al de su presentacin) y Art.347 (exigir
dentro de 6 das que la traduccin presentada de un instrumento
extendido en lengua extranjera, sea revisada por peritos)que hubiera

comenzado a correr el tiempo de la citacin para or sentencia,

continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de
ellos,

ejercer

su

derecho

de

impugnacin.

Si

se

produce

la

impugnacin, se tramitar en cuadernos separado y se fallar en la

sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto de lo dispuesto en el
Art. 431 (esto no tiene aplicacin prctica).
-Los autos sealan que se debe incluir en los plazos mencionados, los
de

los

Art.

98

(acumulacin),

130

(privilegio

pobreza),

148

(desistimiento dda.) y 262 (conciliacin)

2) Comienza a correr el plazo legal que tiene el juez para dictar
sentencia (60 das: Art. 162), bajo sancin de aplicrsele una medid
disciplinaria.
PARRAFO BORRADO POR ZELKO
Medidas Para Mejor Resolver
Esta institucin es el monumento al Ppio. Inquisitivo arraigado en el
Procedimiento Civil, pues queda a criterio exclusivo del tribunal
decretarlas o no. Incluso el legislador ha dispuesto que una vez
decretadas estas medidas son inapelables.
Limites que tiene el juez:
1).- Slo puede decretar las medidas del Art. 159
2).- Las debe dictar dentro del plazo para fallar (60 das)
3).- Decretadas las medidas y notificadas, deben cumplirse en el
plazo de 20 das, sino, se tendrn por no decretadas para todos los
efectos legales (se procede a dictar sentencia).
Definicin: Las medidas para mejor resolver son aquellas diligencias
que decreta de oficio el tribunal dentro del plazo para dictar
sentencia, y que tiene por objeto esclarecer o acreditar algn hecho
del juicio que se estima necesario para la debida y justa decisin del
conflicto (debida y justa aplicacin del derecho).

Quin las decreta? El tribunal de oficio.

Oportunidad: Slo dentro del plazo para dictar sentencia, que es de
60 das (de acuerdo al Art. 64 este plazo no es fatal); por ende
suspende el curso del juicio y la dictacin del fallo.
Ejecucin: Las medidas decretadas deben cumplirse dentro del plazo
de 20 das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin
que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se
tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia,
sin ms trmite.
PARRAFO BORRADO POR ZELKO

Notificacin: La resolucin que se dicte deber ser notificada por el

estado diario a las partes y se aplicara al Art. 433 (no se admitirn
pruebas ni escritos), salvo en lo estrictamente relacionado con dichas
medidas.
Trmino especial de prueba: si en la prctica, mientras se est
gestando esta medida o ya esta cumplida, aparece de manifiesto que
existe un hecho nuevo que es necesario resolver. Ej.: pido oficio de
remuneracin y en el intertanto la persona se acoge a pensin. El
juez est facultado para abrir un trmino especial de prueba. Si se
presenta lista de testigos hay que hacerlo dentro de los 2 primeros
das (Art.90).
Providencias que decreta el tribunal en relacin al 159:

son

inapelable, salvo cuando un tribunal de 1 instancia disponga un

informe de peritos o abra un trmino especial de prueba, pues en
estos casos proceder la apelacin.
Forma de Terminacin del Juicio

Sabemos que la forma normal de poner fin a un juicio es mediante

una sentencia definitiva. Pero tambin sabemos, que existen formas
anormales mediante las cuales podemos poner fin:
-

Conciliacin
Avenimiento al que llegan las partes sin intervencin del juez,
pero sometido a su aprobacin. Algunos autores dicen

que

sera transaccin, por lo tanto no necesitara autorizacin del

juez, pero las personas igual lo hacen para dar mayor validez al
-

acto.
Desistimiento de la demanda
Abandono del procedimiento
Contrato de compromiso arbitraje (para algunos autores)

NULIDAD PROCESAL
En nuestras primeras clases hicimos una diferenciacin entre proceso
y procedimiento, pues en procesal puro no son sinnimos:
-

El proceso es un medio para solucionar conflictos de naturaleza

jurdica a cargo del Estado compuesto de distintos actos que se
desarrollan progresivamente hasta la solucin del conflicto

(desde este punto de vista el proceso es inclasificable).

Los autores destinan el vocablo procedimiento a la forma en
que se van desarrollando y adecuando estos actos.

As, EL PROCESO SE MATERILIZA EN EL PROCEDIMIENTO.

Cada uno de los actos que regla el proceso tiene sus solemnidades y
requisitos.
Qu sucede si estos actos son llevados a cabo sin ellos? El acto est
viciado y no podr cumplir con los efectos que le ha dado la ley. No
hay que confundir la nulidad procesal con la nulidad civil. En D civil
hay un ttulo especial destinado a ello (nulidad y rescisin. Art. 1681
y ss); mientas que en nuestro ordenamiento procesal son muy pocas
las disposiciones que hablan de esto. Existe la institucin, pero nos
cuesta encontrar normas que digan que si ocurre tal vicio el juicio

ser nulo. Algunas disposiciones se esmeran en decir que si no se

cumple algn acto, aquello no produce nulidad, por ejemplo:
-Art. 46: en la notificacin personal subsidiaria, la omisin del envo
de la carta certificada no invalidar la notificacin.
-Art.50: en la notificacin por el estado se pondr testimonio en los
autos, y los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarn la
notificacin.
Concepto nulidad: Alsina seala que es la sancin mediante la cual
se priva a un acto o actuacin del proceso o a todo el proceso de los
efectos normales previstos por la ley, cuando en su ejecucin no se
han guardado las formas prescritas por aqulla.
Sancin-finalidad:

restarle

eficacia

un

acto

todo

el

procedimiento. Ejemplo: no tienen valor alguno las actuaciones

judiciales que deben ser autorizadas por ministros de fe sin dicha
autorizacin (Art. 61in.final)
Fundamento de la Nulidad Procesal:
-Proteger el ordenamiento jurdico procesal.
-Lograr el respeto a las normas procesales (resguardo del debido
proceso)
-Cumplimiento de formalidades
- que existan iguales reglas para ambas partes en el procedimiento
Caractersticas bsicas de la nulidad procesal: (Julio Salas Vivaldi, De
los incidentes y en especial de la Nulidad Procesal)
a).- Debe ser alegada por las partes, y excepcionalmente puede ser
declarada de oficio por el tribunal.
a).- Siempre va a ser declarada por el juez (a peticin de parte o de
oficio). Aunque hoy no es tan pacifico, pues existen casos en que la
nulidad procesal no es declarada por el juez: excepcin dilatoria por
incompetencia del tribunal, pues si se realizan actuaciones varias y
despus se sealan la incompetencia, tcticamente se anulan las
actuaciones anteriores.

b).- Va ser declarada cuando el proceso ste en tramitacin, salvo en

el caso del Art.80 (litigante rebelde).
c).- La nulidad puede afectar a un acto, pero de acuerdo a la entidad
de ese acto podra ser anulado todo el procedimiento.
Antes: se invalidaba por un juicio formal, si faltaba se anulaba.
Ahora: existe mayor racionalidad.
-La Nulidad se declara porque se ha causado un prejuicio de una
parte en relacin a la otra, que slo es reparable con la declaracin
de nulidad.
Sujeto activo de la nulidad:
-Debe ser parte en el proceso
-Debe ser agraviado con la irregularidad del acto (que el vicio que
sirde de antecednte a la nulidad le provoque un perjuicio).
- No de be ser causante de ella (originar el vicio), ni haber concurrido
a su materializacin (no lo evit pudiendo hacerlo), ni haber
convalidado tcita o expresamente el acto nulo.
Medios para declarar la nulidad:
A) Medios Directos:

Incidente de nulidad procesal.

Excepciones dilatorias (para corregir anomalias del proceso).
Recurso de casacin en la forma, destinado a invalidar una
sentencia definitiva o interlocutoria de determinada clase, en
virtud de causales expresamente sealadas por ley. La ley
describe el vicio y lo sanciona con la invalidacin de la

sentencia, y a veces, de todo el proceso (artculo786).

A iniciativa del propio juez.

B) Medios Indirectos: Son los recursos procesales, que auque no

persiguen exclusivamente la declaracin de nulidad, a traves de
ellos puede obtenerse. Ejemplo: casacin, queja.

No queda al arbitrio de las partes utilizar uno u otro medio para pedir
la declaracin de nulidad. El medio queda condicionado a la forma en
que se produce el vicio. Si se dicto sentencia en primera instancia y
se quiere invalidar un acto, no se podri obtener un incidente de
nulidad, pero si por casacin (que es el medio idoneo para anular una
sentencia).
Se debe tener presente que en la nulidad procesal el vicio debe haber
ocurrido en el proceso. A veces es dificil distinguir si el vicio en que
ha incurrido alguien amerita solicitar la nulidad del acto mediante los
medios ya estudiados o bien, a travs de otro juicio.
Ejemplo: Si se remata un bien raz, debe sealarse mediante aviso y
si no se hace se incurre en un vicio de naturaleza procesal; pero si el
bien raiz no era de quien parecia serlo, entonces el vicio es de
naturaleza civil.
Incidente de Nulidad Procesal.
Antes de

1988 nos encontrabamos desamparadso de disposiciones

procesales respecto de la nulidad procesal, existian solo atisbos en

losnartculos 83 y 84 del CPC, hasta la publicacin de la Ley18.705 de
marzo de 1988 que modific el actual artculo 83.
Estudio del Artculo 83:
1.- La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de
parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos

aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un

perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. Por lo tanto,
cuando la ley no dispone expresamente, debe tratarse de un vicio
grave y se aplicar slo para corregir asuntos de fondo no de forma.
Cules son los casos en que la ley expresamente lo dispone? Artculo
79 y 80.
Principio de especificidad: Slo puede declararse la nulidad en los
casos en que la ley expresamente seale esta sancin. Como
podemos ver, nuestro cdigo sigue el criterio opuesto, pues adems
de los casos sealados en la ley se puede declarara en todos los
casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable slo con la declaracinde nulidad. Slo rige este
principio en relacin con el discurso de casacin en la forma (artculo
768).
Nulidada de oficio, cundo el juez actua de oficio?: Cuando estima
que se va aromper el principio de pasividad y que el vicio es de tal
entidadque afecta a la relacin procesal misma; de manera tal que el
juez queda obligado a arreglar el conflicto, y para esto tiene
determinados.

E)

3.

PERIODO DE SENTENCIA.