Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
43570
NDICE
PRESENTACIN
9
10
11
13
14
15
21
22
23
23
24
28
29
33
36
39
40
41
45
46
52
53
56
57
60
65
71
77
80
84
86
90
92
94
95
95
98
99
101
101
104
11
12
16
22
25
26
27
30
35
35
41
44
47
53
59
67
69
70
73
77
78
79
81
88
88
93
95
97
100
NDICE DE GRFICOS
Grfico 1: Tasa de Crecimiento del PIB y Dficit Pblico (1993-2006)
Grfico 2: Ingresos Tributarios y de las Empresas Pblicas
Grfico 3: Principales componentes Gasto Pblico
Grfico 4: Bolivia: Deuda Externa e Interna
Grfico 5: Gastos de Capital por Nivel Administrativo
Grfico 6: Porcentaje Promedio de Cofinanciamiento Interno de la Inversin Pblica (2004)
Grfico 7: Evolucin del Gasto de Capital
Grfico 8: Transferencias de la ley de hidrocarburos (en dlares per cpita) y pobreza
(PIB per cpita), 200506 (proyectado)
Grfico 9: Planilla Salarial del Sector Pblico por Sectores Seleccionados
Grfico 10: Planilla Salarial del Sector Pblico por Sectores Seleccionados
Grfico 11: Composicin del Gasto Pblico total del Sector Pblico No Financiero
Grfico 12: Gasto Social Total y Gasto Social Bsico
Grfico 13: Gasto Social Bsico Corriente y de Capital
Grfico 14: Cobertura de DPT3, Enfermedades Diarreicas Agudas y Neumona, 19962005
Grfico 15: Porcentaje de Partos Atendidos por Personal Calificado
Grfico 16: Crecimiento del salario bsico promedio e inflacin
Grfico 17: Poblacin matriculada, egresados y titulados de la universidad pblica 2004
Grfico 18: Evolucin del gasto en proteccin social
NDICE DE RECUADROS
Recuadro 1: Reformas y medidas para aumentar el ingreso fiscal 2003-2005
Recuadro 2: Impacto fiscal de la Ley de Hidrocarburos Nro. 3058 y del D.S. 28701
Recuadro 3: Poltica de austeridad y disminucin del gasto en salarios (2004-2005)
Recuadro 4: Supuestos del escenario base
Recuadro 5: Resolucin del problema de compensacin de cotizaciones
Recuadro 6: Programas de fortalecimiento del SENASIR
Recuadro 7: El Bonosol
Recuadro 8: La Iniciativa HIPC y el gasto social en Bolivia
11
13
14
16
27
29
49
50
54
54
66
72
72
82
82
86
90
102
18
18
31
34
61
62
63
79
Presentacin
El presente documento es una actualizacin del Informe del gasto pblico (PER
por sus siglas en ingls) realizado en el periodo 2003-2004 sobre la base de un exhaustivo trabajo de investigacin1. Ambos,
los datos y las acciones del gobierno han sido puestos al da por el economista Armando Ortuo. El objetivo de este Informe es
identificar logros y desafos en el rea de
gasto pblico y plantear opciones de poltica que permitan a Bolivia mantener un control de sus finanzas pblicas, y sobre todo,
mejorar la calidad, la equidad y la eficiencia
de sus servicios pblicos. Los temas tributarios quedaron fuera del alcance de este
Informe.
La persistencia de importantes desequilibrios en las finanzas pblicas ha sido una
de las principales caractersticas del comportamiento de la economa boliviana en las
ltimas dcadas. Estos problemas fueron
particularmente graves en el periodo 20012004, cuando Bolivia acumul elevados dficits pblicos por varios aos consecutivos
(con un pico histrico de 8,8 por ciento del
PIB en 2002), que motivaron preocupaciones sobre la capacidad del pas para mantener su estabilidad macroeconmica y suministrar servicios pblicos de calidad a la poblacin en tan difcil contexto.
En los ltimos dos aos, este complicado
1
Informe del gasto pblico para lograr sostenibilidad fiscal y servicios pblicos eficientes y
equitativos. Resumen ejecutivo. 2004. Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo.
8
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
1. CONTEXTO MACROECONMICO Y
EQUILIBRIO FISCAL
ste primer captulo del Informe actualizado del Gasto pblico
en Bolivia es una necesaria antesala para conocer la realidad
del pas. En este volumen se parte de lo general para ir hacia
lo particular. El punto de partida es el contexto macroeconmico.
Aqu se resuelven preguntas como: de qu manera ha crecido o
decrecido la economa nacional desde 1993 hasta ahora?, qu
relacin ha habido entre estos avances o retrocesos y la situacin
fiscal?, el dficit es mayor o menor?, cunto se recauda en
materia de impuestos?, en qu se gasta el dinero del Estado?,
cunto se va en salarios, y cunto en pago de las pensiones?,
cmo vamos con la deuda externa e interna?
Al final de este captulo, se hace un balance de las medidas ms
recientes del gobierno de Evo Morales referidas a la nacionalizacin
de los hidrocarburos.
10
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
En trminos del PIB. Incluye los errores y omisiones que tpicamente representan movimientos de
capital no registrados, por ejemplo, la fuga de capitales.
11
Z
8,8
5,0
% del PIB
Porcentaje
5,0
Argentina
Bolivia*
Brasil
Chile
Colombia
Ecuador
Mxico
Per
Venezuela
-3,7
-14,9
-8,7
0,3
-1,7
-1,5
-8,5
-4,3
-1,0
1991-1994
1994-1998
1999-2001
2002
2003
2004
-0,5
-3,6
-4,9
1,9
-1,4
1,6
1,9
-1,7
-2,3
-1,2
-3,2
-7,1
1,7
-3,2
-0,4
-0,7
0,9
-1,8
-3,0
-4,7
-4,5
-1,1
-5,6
-1,3
-1,2
-2,9
-2,6
-0,3
-8,8
-6,4
-1,2
-4,9
-0,8
-1,8
-2,1
-3,6
0,3
-7,9
-2,5
-0,4
-4,7
-0,4
-1,1
-1,8
-4,4
2,0
-5,5
-1,3
2,2
-4,3
-1,1
-1,0
-1,3
-2,8
Fuente: 1980-1998: Documento elaborado para el PER por Daniel Artana y Abel Viglione (2003),
1999-2004: CEPAL 2006 * En el caso de Bolivia para el periodo 1990-2004 se utiliza el dato del
dficit del SPNF
12
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
ron deterioros tan significativos de la situacin fiscal. Estas tendencias nos sugieren
que en el caso boliviano los desequbilibrios
en las finanzas pblicas son problemas casi
estructurales vinculados a una crnica dificultad para mejorar los ingresos del gobierno y a una dinmica de gasto pblico que no
es consistente con las limitaciones reales de
financiamiento del gobierno.
% PIB
Ingreso total
Recaudacin tributaria
De lo cual: Impuestos
sobre los hidrocarburos
Gasto total
Gasto corriente
Salarios
Intereses
Pago de pensiones
Otros
Gasto de capital
Balance primario
Balance general
Balance primario sin pensiones
Balance general sin pensiones
% del Gasto Total
Gasto corriente
Salarios
Intereses
Pago de pensiones
Otros
Gasto de capital
24,2
16,9
25,1
19,7
25,9
18,6
25,6
18,7
25,1
17,9
24,4
17,7
24,1 26,8
17,8 20,6
31,7
25,7
5,4
27,9
19,3
7,9
3,0
1,5
7,0
8,6
-0,7
-3,6
0,8
-2,2
4,6
29,7
22,7
8,7
2,1
3,6
8,4
7,0
-2,5
-4,7
1,1
-1,1
4,4
29,4
22,2
8,9
2,0
3,7
7,5
7,1
-1,5
-3,5
2,2
0,2
4,9
29,3
22,2
8,7
2,3
4,1
7,2
7,1
-1,5
-3,7
2,6
0,4
5,1
31,9
23,6
9,0
2,6
4,4
7,5
8,4
-4,2
-6,8
0,2
-2,4
4,6
33,3
24,9
9,3
2,6
4,5
8,4
8,4
-6,2
-8,8
-1,7
-4,3
4,6
32,0
23,9
9,4
2,8
4,4
7,3
8,1
-5,1
-7,9
-0,7
-3,5
5,0
32,3
23,2
9,0
2,9
4,3
7,0
9,1
-2,6
-5,5
1,7
-1,2
9,2
33,8
23,5
8,8
3,1
4,1
7,5
10,3
1,0
-2,1
5,1
2,0
69,1%
28,1%
10,8%
5,2%
25,1%
30,8%
76%
29%
7%
12%
28%
24%
76%
30%
7%
13%
26%
24%
76%
30%
8%
14%
25%
24%
74%
28%
8%
14%
24%
26%
75%
28%
8%
14%
25%
25%
75%
29%
9%
14%
23%
25%
72%
28%
9%
13%
22%
28%
70%
26%
9%
12%
22%
30%
Notas: * Corresponde al gobierno general (es decir el gobierno central, las prefecturas, las alcaldas y el seguro
social de algunas instituciones pblicas) ms las empresas pblicas. El balance operacional de stas ha sido 0
en promedio anual, por lo tanto no se lo ha hecho explicito en la tabla. El dato 2005 con informacin
disponible en abril 2005. ** Incluye las donaciones oficiales. ***Incluye los bienes y servicios de YPFB que se
compensan con un ingreso en el ingreso total relacionado con las ventas de hidrocarburos que alcanzan al 3,5
por ciento del PIB en 2003.
Fuentes: Ministerio de Hacienda; y estimaciones del FMI y del BM.
13
CONTEXTO MACROECONMICO Y EQUILIBRIO FISCAL
Por otra parte, el dficit se amplific debido al estancamiento de los ingresos fiscales producto de la desaceleracin de la economa, la privatizacin de las empresas estatales y la ejecucin de ciertas medidas poco acertadas relativas a la poltica fiscal3:
entre 1998 y 2003, los ingresos fiscales se
mantuvieron en torno al 25 por ciento del
PIB (Tabla 2 y Grfico 2).
Mientras tanto, el gasto pblico continuaba aumentando, pasando de un 29,7 por
ciento del PIB en 1998 a un 33,3 por ciento
en 2002. Todos los componentes del gasto
pblico crecieron en ese periodo, pero en
gran medida fueron el aumento del gasto salarial, el costo de las pensiones y la aceleracin del gasto en bienes de capital los factores que explicaron la expansin del gasto en
un momento en que la economa nacional
tenda ms bien a contraerse (Tabla 2 y Grfico 3). Esta tendencia se agrav adems por
el incremento del pago de intereses impulsado por una creciente deuda pblica, necesaria para cubrir la expansin del dficit.
Millones de Bs de 1990
7000
6000
5000
Otros
Hidrocarburos
Empresas pblicas
4000
3000
2000
1000
0
-1000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
14
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Millones de Bs de 1990
3000
Gasto de Capital
2500
Pensiones
2000
Otros
1500
Salarios
1000
Intereses
500
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Elaboracin propia en base a informacin UPF- Ministerio de Hacienda
15
CONTEXTO MACROECONMICO Y EQUILIBRIO FISCAL
cias a la aplicacin plena del IDH4. Esto indica que el gasto contina expandindose
a un ritmo superior al aumento de los ingresos fiscales del pas. Si bien hay una
mejora global del panorama fiscal boliviano, se hace necesario discutir las medidas
ms adecuadas para mantener el ritmo de
crecimiento de los ingresos, no solamente
basado en el componente ligado al sector
hidrocarburos, sino en acciones de reforma
integral del sistema tributario, y moderar
el crecimiento del gasto y/o mejorar la eficiencia de su uso. Esto con el objetivo de
hacer sostenible las mejoras en el equilibrio de las finanzas pblicas logradas en el
ltimo ao.
Se debera igualmente evaluar las implicaciones que tiene sobre la poltica fiscal la
creciente participacin del sector hidrocarburos en la generacin de ingresos para el
Estado boliviano: en el Presupuesto 2006,
estos recursos representan cerca del 40 por
ciento del total de ingresos fiscales de Bolivia. Esta evolucin seguramente ir definiendo nuevos escenarios para las finanzas
pblicas en funcin de las perspectivas de
desarrollo del sector hidrocarburos, y los
cambios normativos y de poltica que se estn empezando a ejecutar5, los cuales deberan ser analizados para explorar las opciones de poltica que tiene a su disposicin el
En el 2005, el IDH fue aplicado recin desde el segundo semestre del ao. A la aplicacin total del IDH
en el 2006 se deber agregar los ingresos fiscales adicionales establecidos por el D.S. 28701 de
Nacionalizacin del Sector Hidrocarburos.
En este documento no se analiza en detalle la poltica de ingresos fiscales y los efectos de los recientes
cambios de normativa del sector hidrocarburos (D.S. 28701 de Nacionalizacin de Hidrocarburos y sus
reglamentaciones).
Hay una amplia literatura que discute diferentes esquemas para la gestin fiscal de recursos
provenientes de actividades hidrocarburferas, y los eventuales riesgos de volatilidad fiscal y econmica
asociados a tales contextos: Velculescu, D. y S. Rizavi (2005) Trinidad y Tobago: The Energy Boom and
proposal for a Sustainable Fiscal Policy, IMF; Davis, J.M., Gelb, A. y N. Tallroth (2002) The Political
Economy of Fiscal Policy and Economic Management in Oil Exporting Countries, World Bank.
16
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
2000
2001
2002
2003
2004
2005
-5,9
2,2
0,9
2,0
1,8
1
-9,2
2,4
0,11
3,0
3,8
1,1
-11,1
2,3
0,9
6,0
2,8
1,6
-10,8
2,9
1
5,3
2,6
1,5
-8,0
2,5
0,9%
4,1
1,5
1,9
-4,3
2,2
0,8%
2,2
-0,2
1,6
2%
3%
% del PIB
70%
21%
Deuda Externa
Deuda Interna
6%
6%
7%
10%
12%
57%
55%
55%
53%
18%
19%
54%
54%
23%
23%
60%
50%
40%
30%
20%
70%
75%
71%
63%
62%
56%
51%
10%
0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005e
Nota: *Sector Pblico No-Financiero. No incluye los bonos emitidos para la re-capitalizacin del Banco Central
con un vencimiento a 99 das y una tasa de inters de 1,8 por ciento.
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin Banco Central de Bolivia y MH.
En la actualidad, la mayor parte de la deuda interna est expresada en UFVs. ste es el resultado de
una poltica gubernamental impulsada desde 2003 que buscaba disminuir el nivel de dolarizacin y el
costo de esta deuda.
17
CONTEXTO MACROECONMICO Y EQUILIBRIO FISCAL
Desde el 2003, las AFPs estn comprando ttulos valores, que son redimibles a 15 aos, a una tasa
anual de 5 por ciento y pagaderos en UFVs. Estas condiciones son ms favorables que las que regan
antes de ese ao.
18
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Entre 2003 y 2005, Bolivia realiz diversos esfuerzos para aumentar sus ingresos fiscales frente al
incremento preocupante del dficit fiscal. Se avanz en una Reforma del Cdigo Tributario, la creacin
de nuevos impuestos y se ejecutaron varias amnistas tributarias.
Desde 2003, Bolivia incorpor varias modificaciones en su estructura impositiva. Se ejecutaron
medidas de urgencia frente a la crtica situacin fiscal, y tambin se realizaron esfuerzos de reforma del
sistema impositivo: i) Se promulg un Nuevo Cdigo Tributario que fortalece significativamente las
atribuciones de las autoridades de impuestos y aduana en cuanto a la aplicacin coercitiva de las leyes, el cual est siendo implementando desde el 2003; ii) Se ha creado un nuevo Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) que grava tanto a los dbitos como a los crditos bancarios (julio 2004), el
cual era inicialmente de carcter transitorio; pero que continu siendo mantenido en vigencia durante
la gestin 2005. En mayo del 2006 el gobierno boliviano anunci que el ITF se mantendra indefinidamente, aunque se podra reducir su base de aplicacin a las transacciones en moneda extranjera; y iii)
Se ejecut un Programa de Regularizacin Impositiva que contemplaba la regularizacin de vehculos
ilegales y una amnista impositiva que condonaba multas impagas si el contribuyente se acoge a una
de tres opciones de pago (el perdonazo). Esta medida tambin estara siendo renovada por el gobierno del Presidente Morales aunque con ciertas modificaciones.
El conjunto de estas medidas logr aumentar significativamente los ingresos tributarios: descontando los impuestos por hidrocarburos, las recaudaciones tributarias aumentaron del 13,2 por ciento
del PIB en 2003, a 15,6 por ciento en 2004 y a 14,5 por ciento en 2005. Especficamente en lo que se
refiere al efecto del ITF y los programas de regularizacin, se estima que representaron un 1,7 por ciento del PIB en 2004 y un 1,1 por ciento en 2005. Es decir, lograron aliviar la cada de ingresos fiscales
en un momento muy difcil para las finanzas pblicas. Sin embargo, se debe resaltar que estas medidas
no resuelven los problemas estructurales del sistema tributario boliviano, y que introducen importantes distorsiones en la economa. El ITF puede, a mediano plazo, de incentivar la intermediacin financiera, y las sucesivas amnistas tienden a generar expectativas favorables a la evasin fiscal.
Aparte de estos esfuerzos, el otro gran efecto sobre los ingresos fiscales tiene que ver con la promulgacin de una nueva Ley de Hidrocarburos en mayo del 2005, que es brevemente descrita en el Recuadro 2.
Recuadro 2 - IMPACTO FISCAL DE LA LEY DE HIDROCARBUROS NRO. 3058 Y DEL D.S. 28701
En mayo de 2005 se promulg la nueva Ley de Hidrocarburos que result de un difcil proceso poltico iniciado con el Referndum de junio de 2004. Esta nueva Ley cambi drsticamente el sistema impositivo petrolero. Se retorn a un sistema basado en impuestos a la produccin, eliminndose adems
la distincin entre campos nuevos y existentes que estaba presente en la anterior ley del sector; se introdujo un Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), equivalente al 32 por ciento del valor de la produccin (tcnicamente este impuesto funciona como una regala). Sumando el IDH a las regalas que
19
CONTEXTO MACROECONMICO Y EQUILIBRIO FISCAL
las empresas ya pagaban (12 por ciento por concepto de regalas departamentales y 6 por ciento por
participacin de YPFB-TGN), las empresas llegan a pagar el 50 por ciento del valor de la produccin.
Adicionalmente las empresas continan sujetas a los impuestos del rgimen general y como el IDH no
se puede acreditar ni a nivel domstico ni a nivel internacional, la incidencia sobre el sector podra llegar a ser mayor al 50 por ciento. Por otra parte, la Ley estableci la obligacin de las empresas de migrar sus contratos hacia la nueva normativa.
El efecto de este cambio en la normativa fue muy grande: las recaudaciones de tributos al sector hidrocarburos pasaron de representar el 5 por ciento del PIB en 2004 al 9,2 por ciento en 2005 y el gobierno estima que llegarn al 11,2 por ciento en la presente gestin.
El 1ro. de mayo del 2006, la administracin del Presidente Morales avanz an ms en la redefinicin del esquema impositivo para el sector con el D.S. 28701 de Nacionalizacin de los Hidrocarburos.
En ste, a los tributos definidos por la Ley 3058 se les agreg una nueva contribucin cercana al 32 por
ciento del total de la produccin por concepto de participacin de YPFB, esto en el caso de los campos de gas que tienen una produccin superior a 100 MPCD. En esos casos, la suma de la carga tributaria anterior y de esta nueva participacin del Estado alcanza el 82 por ciento del total de la produccin.
Esta participacin adicional es de carcter temporal mientras se termina el periodo de 180 das de negociacin de los contratos con las empresas extranjeras que operan en el sector. El gobierno boliviano
estima que esto implica cerca de US$ 320 millones anuales de recursos adicionales que recibira especficamente YPFB.
Todos estos cambios configuran uno de los regmenes tributarios ms estrictos de la regin para el
sector, cuyos efectos finales se irn definiendo a medida que se termine la renegociacin de los contratos de las empresas petroleras que operan en Bolivia, proceso que debera estar concluido en 180 das a partir del 1ro de mayo del 2006.
Distribucin del IDH
El nuevo Impuesto Directo a los Hidrocarburos se distribuye de la siguiente manera:
i) El gobierno central recibe el 36 por ciento del total de ingresos generados por el IDH en el primer
ao (2005), este porcentaje ir bajando hasta el 32,5 por ciento en 2007.
ii) Las prefecturas reciben el 33 por ciento de los ingresos del IDH, porcentaje que se mantiene constante.
iii) Los gobiernos municipales y las universidades reciben el 24,8 por ciento y el 6,2 por ciento respectivamente de estos ingresos. Este porcentaje ir aumentando hasta el 27,6 por ciento y 6,9 por
ciento respectivamente.
A nivel regional, se ha establecido una frmula de clculo de la participacin de cada departamento
que favorece a las regiones productoras de hidrocarburos (Santa Cruz y Tarija) en la reparticin de estos recursos. Adems se han establecido mecanismos de compensacin adicionales que hacen que la
frmula de reparticin de estos recursos sea bastante compleja.
2. GASTO PBLICO:
ESTRUCTURA Y TENDENCIAS
ste segundo captulo analiza en qu se gasta o invierte el
dinero del Estado. Para ello se da respuesta a importantes
preguntas: han sido los nuevos ingresos en hidrocarburos un
nuevo incentivo para despilfarrar recursos?, cmo disponen los
niveles subnacionales del dinero?, se gasta mucho en salarios y
mucho en infraestructura?, qu tratamiento se les otorga a los
servicios sociales?, y qu rol juega la cooperacin internacional
en todo esto?
22
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
gasto de capital. Estos porcentajes han evolucionado en los ltimos diez aos y la proporcin del gasto de capital sobre el total de
los gastos se ha incrementado en los ltimos
tres aos. Los principales componentes del
gasto en el periodo 2000-2005 fueron los
sueldos y salarios (28 por ciento en promedio), gastos de capital (27 por ciento), pensiones (13 por ciento) y el servicio de la deuda externa e interna (8 por ciento). El 23 por
ciento restante del gasto total (Otros en la
tabla 1) incluye bienes y servicios (8 por
ciento del gasto total) y transferencias a
sectores especficos. La asignacin del gasto entre los diferentes niveles del gobierno
ha cambiado tambin bastante desde mediados de los aos 90, se han ejecutado
transferencias considerables de recursos a
las reas rurales y alejadas, y se ha impulsado un dinmico proceso de descentraliza-
Arg
Gasto total
Gasto corriente
Del cual intereses
Gasto de capital
28,6
26,6
3,4
1,9
Gasto Corriente
Del cual intereses
Gasto de capital
93,0
12,0
7,0
Bol*
Col
Chl
(% del PIB)
31,0
37,2
23,7
22,9
28,3
20,0
2,5
4,4
1,2
8,1
8,9
3,7
(% del Gasto Total)
74
75,9
84,5
8
11,7
5,1
26
23,9
15,5
Ecu
Mx
Per
Ven
23,8
18,1
4,8
5,7
22,9
19,9
3,3
3,0
20,2
16,5
28,7
20,0
3,6
8,7
77,5
19,9
22,5
87,0
14,4
13,0
81,7
3,7
18,3
69,6
12,6
30,4
10
Ya que los diferentes pases tienen diferentes estrategias relativas al sector pblico (por ejemplo, Per
tiene un bajo nivel de gasto; pero altos niveles de exenciones impositivas), las comparaciones entre
pases en cuanto a la dimensin del sector pblico podran ser engaosas y se deben tomar con
precaucin.
10 En los casos de Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, Per y Venezuela, se trata del Sector Pblico No
Financiero; en los casos de Chile y Per del gobierno general.
23
GASTO PBLICO: ESTRUCTURA Y TENDENCIAS
A. FUENTES DE LA EXPANSIN
DEL GASTO PBLICO: GASTO
CORRIENTE COSTOS DE SALARIOS
Y PENSIONES Y GASTOS DE
CAPITAL
De manera general, se puede identificar
tres momentos de incremento del gasto pblico total (en trminos del PIB) en los ltimos aos: el periodo 1998-2000, caracterizado por un repentino incremento del gasto
asociado al pago de pensiones como resultado de la Reforma de Pensiones de 1998 y decisiones poco adecuadas en la gestin de la
transicin del viejo sistema al nuevo. Un segundo periodo del 2000 al 2002, donde el
aumento del gasto total fue impulsado por
el incremento de sueldos y salarios, y de
gastos de capital. Y, finalmente, un periodo
entre el 2003 y el 2005, en el cual se realizaron esfuerzos para controlar el gasto en
salarios para aliviar la crtica situacin fiscal, pero en el cual el gasto en capital continu creciendo a un ritmo sostenido particularmente en 2004 y 2005 (Tabla 2). La
perspectiva es que el 2006 el nivel de gasto
seguir creciendo. En resumen, en el periodo
1997-2005 la tendencia se orient a un incremento casi continuo del gasto total del
sector pblico. Los principales componentes
del incremento en el gasto estatal se analizan a continuacin.
Gasto corriente. La situacin fiscal se ha
deteriorado significativamente entre 19972003 debido, en buena medida, a los incrementos del gasto corriente (Tabla 2). Los sa-
larios, pensiones y pagos de inters absorbieron el 69 por ciento del ingreso total en
el punto ms alto de la crisis (2003) y se incrementaron en 36 por ciento en trminos
reales entre 1998-2001, y 24 por ciento entre 2002 y 200511.
Los fuertes incrementos del gasto en salarios y pensiones entre 1997-2003 fueron
el resultado de las reformas estructurales en
los sectores de pensiones, educacin y salud, pero tambin de la debilidad institucional y la presin poltica, que condujeron a
pensiones ms altas e incrementos salariales ms elevados de lo originalmente planificado como parte de las reformas. La disponibilidad de los recursos HIPC foment an
ms los incrementos, ya que estos recursos
cubrieron ms o menos la mitad del incremento del gasto en 2001-2003. El incremento del gasto en salarios y pensiones contribuye de manera significativa a lo que se
considera el gasto inflexible, que se debera
revisar y racionalizar sobre la base de sus resultados y los criterios de equidad.
El salto en la planilla de salarios en
1997-2003 no se explica tanto por el aumento del nmero de empleados pblicos,
aunque el nmero de tems en educacin y
salud s creci, sino a que los salarios de stos aumentaron en un promedio anual del
2,4 por ciento en trminos reales en el periodo 1999-2001, y un 4,4 por ciento entre
2002 y 2003. La cantidad de empleados pblicos se mantuvo en un rango relativamente estable de ms o menos 220.000 desde
1999.
Los esfuerzos de austeridad de las gestiones 2004-2005 tuvieron cierto efecto en
atenuar la tendencia hacia un aumento
constante de la masa salarial global; el gas-
11 Los datos fiscales en Bolivia no incluyen el monto gastado por el sistema de reparto en las pensiones
antes de la reforma de 1996-97.
24
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
25
GASTO PBLICO: ESTRUCTURA Y TENDENCIAS
Sectores
1998
1999
Produccin
Agricultura
Mineria
Industria y turismo
Hidrocarburos
Infraestructura
Energia
Transporte
Comunicaciones
Recursos hidricos
Social
Salud y seguridad social
Educacin y cultura
Saneamiento bsico
Desarrollo urbano y vivienda
Multisectorial
Total
73 69,4
81 84,8 77,5 63,2 91,2 108,8
81,1 66,3 81,8 88,1 78,6
67 103,3 106,1
65,5 72,9 51,7
36 44,7 46,2
30,1
70,2
73,8 84,4 101,7 93,7
96 50,7
51,4
98,3
23,9 110,3
0
0
0
0
0
0
76,5 95,4 99,5 113,2 94,4 91,5 140,1 102,5
73,4 88,8 195,2 135,5
80 104,9 103,2
87,1
78,9 97,5
95 110,7 91,8 92,2 143,7 100,4
0
279
94
32
0
70 646,1 1049,3
52,4 64,1
136 136,1 162,8 71,3 137,4 228,6
91,4 86,5 96,7
98 89,3 71,9 117,3 122,9
105,8 81,9 90,4 74,8 77,3 63,2
84,4 101,8
75,7 90,9 94,6 102,8 106,3 76,1 112,2 141,8
87,2 86,7 103,8 112,1 72,6 64,5
180 102,4
113,9 83,8 96,7 99,7 94,9 80,2 110,4 157,1
71,4 79,2 74,9 93,5 124,5 66,5 71,5
88,2
82,3 86,6 94,1 100,9 91,8
78 120,1 107,7
2000
2001
2002
2003
2004
2005
26
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Sectores
1998
1999
2000 2001
2002
Produccin
Agricultura
Mineria
Industria y turismo
Hidrocarburos
Infraestructura
Energia
Transporte
Comunicaciones
Recursos hidricos
Social
Salud y seguridad social
Educacin y cultura
Saneamiento bsico
Desarrollo urbano y vivienda
Multisectorial
Total
12,9
10,4
1,2
0,8
0,5
35
3
30,3
0
1,7
48,5
6,9
12,7
16,3
12,6
4
100
9,8
7,8
0,7
0,8
0,5
33,4
2,2
30,2
0
1
49,9
7,8
14,4
18,6
9,1
6,7
100
10,5
9
0,5
1
0
34,8
2,3
31,1
0
1,4
48,8
10,4
14,3
15,6
8,5
5,8
100
10,8
9,2
0,5
1,1
0
38
2,3
32,6
0
3,1
43
9,1
16,4
7,8
9,7
8,2
100
9,8
9,1 11,4
8,2
8,2
9,1
1
0,2
0,5
0,6
0,7
1,1
0
0
0,6
45,5 49,3 51,8
2,6
3
3,2
40,7 43,9 45,9
0
0
0
2,2
2,4
2,7
37,4 36,7 30,8
7,4
7,5
6,4
13,2
9
6,8
6,7 11,2
8,1
10,1
9,1
9,5
7,3
4,8
6
100 100 100
10,4
9,2
0,3
0,9
0
35,9
2,4
31,6
0
1,9
46,3
7,7
16,8
11,7
10,1
7,3
100
12,8
9,1
0,7
1,5
1,5
56,5
5,2
49,3
0
2
24,9
7
5,2
4,6
8,1
5,8
100
lidad de recursos HIPC desde 2001 se detuvo esta tendencia, fortalecindose la participacin del gobierno central en el total de
inversin pblica (Grfico 5). En 2004, el 49
por ciento de la ejecucin de esta inversin
se concentr en el gobierno central (era de
un 31 por ciento en 1997), el 16 por ciento
de la ejecucin fue a nivel de los municipios
y el otro 17 por ciento en las prefecturas
(Tabla 7)12. La porcin ms grande dentro
del gobierno central corresponde al Servicio
Nacional de Caminos13.
27
GASTO PBLICO: ESTRUCTURA Y TENDENCIAS
Gobierno central
Ministerios
De lo cual: SNC
Empresas pblicas
De lo cual: YPFB
ENDE
Cofinanciamiento regional
De lo cual: FIS
FDC-PRONAR-PASA
FNDR
Administracin
departamental
Prefecturas
Otras entidades regionales
Administracion local
Gobiernos municipales
Empresas locales
Total
30,8
24,5
12,7
6,2
4,9
1,1
19,2
8,5
1,7
8,4
29,4
28,3
15,1
1,1
0,5
0,4
18,2
6,4
2,3
8,8
38,1
37,3
18,5
0,8
0,5
0
18,1
5,7
3,6
7,5
43,8
43,6
21,1
0,1
0
0
13,4
4,5
2,9
4,5
38,6
38,6
16,9
0,1
0
0
14,7
6,6
0,7
6
40,8
40,4
19,6
0,4
0
0,1
17,5
9,4
0,1
6
48,7
48,5
27,3
0,2
0
0
14,2
8,2
1,3
4,8
49,3
49,1
31,3
0,2
0
0
15
7,6
1,7
5,3
47,8
46,8
31,3
1
0,6
0
14,3
7,4
1
2,8
47,6
45,9
29,1
1,7
1,3
0
8,5
3,9
1
3,6
25,3
22,7
2,6
24,7
23,2
1,5
100
27
24,9
2,1
25,5
25
0,5
100
22,5
19,8
2,7
21,3
19,8
1,5
100
24,6
22,1
2,4
18,2
16,7
1,5
100
29
25,7
3,3
17,6
16,6
1
100
20,8
19,8
0,9
21
19,6
1,3
100
17,7
16,4
1,3
19,4
18,5
0,9
100
19,5
17
2,5
16,2
15,7
0,5
100
22,6
22,1
0,5
15,3
15
0,3
100
33,7
33,3
0,4
10,2
9,8
0,4
100
Fuente: VIPFE.
% PIB
8
6
4
2
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Gobierno central
Empresas pblicas
Elaboracin propia en base a informacin: 1990-1999 /Contralora General de la Repblica, 2000-05 / UPF.
28
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
14 Esta seccin se basa en Recursos de la Cooperacin Internacional, Periodo 2003-2006. Banco Mundial,
2003.
29
GASTO PBLICO: ESTRUCTURA Y TENDENCIAS
42%
30%
31%
Industria y
turismo
20%
29%
TOTAL
30%
Saneamiento
basico
40%
33%
44%
47%
50%
51%
Minero
50%
Urbanismo
y vivienda
60%
36%
20%
Energa
Multisectorial
Salud
Agropecuaria
Educacion
0%
Transportes
10%
en menor medida en proyectos de educacin, salud y saneamiento bsico. Estas tendencias estn cambiando si se observa la estructura de los montos de cooperacin contratados en ejecucin y en negociacin a
mayo del 2006 (Tabla 8). Habra un creciente nfasis en proyectos carreteros, y de aumento de la productividad y la competitividad. En menor medida se observa tambin
una mayor orientacin hacia proyectos de
salud y de infraestructura urbana y medioambiental. En relacin con los sectores
sociales, la tendencia se orienta hacia un
crecimiento de la asistencia externa para el
sector salud en trminos absolutos y relativos, y a un cierto estancamiento del apoyo
15 Se debe recalcar que esta informacin no considera los cambios de orientacin que empezarn a ser
implementados y negociados una vez que el nuevo gobierno presente su Plan Nacional de Desarrollo.
16 El costeo de las necesidades financieras para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio no es una
tarea fcil. Requiere una estimacin que distinga entre el costo marginal y promedio, que incorpora los
cambios institucionales y de polticas que se necesitan para que este gasto adicional sea efectivo, que
evita los clculos duplicados o triplicados en vista de la interdependencia de los objetivos, y que toma
en cuenta los mltiples determinantes de cada objetivo (ver Recuadro 2.3 Informe de Desarrollo
Mundial 2004. Banco Mundial).
1. Fortalecimiento institucional
2. Educacin
3. Salud
4. Carreteras
5. Desarrollo rural
6. Saneamiento bsico
7. Medio ambiente
8. Sistema financiero-pensiones
9. Infraestructura urbana
10. Apoyo para el programa econmico
11. Desarrollo alternativo
12. Productividad y competitividad
Gasto total clasificado
No clasificado
Total
reas temticas
414.227
243.112
163.289
469.205
480.232
180.973
68.247
102.669
24.707
438.800
110.348
38.884
2.734.693
289.851
3.024.544
Total
Recursos
desembolsados
1998-2002
15,1%
8,9%
6,0%
17,2%
17,6%
6,6%
2,5%
3,8%
0,9%
16,0%
4,0%
1,4%
100,0%
Estructura
1998-2002
(%)
207.964
285.685
196.207
1.174.189
395.175
375.527
146.421
81.498
83.757
179.600
232.528
175.333
3.533.884
260.239
3.794.123
Total recursos
en ejecucin
y disponibles
(A mayo 2006)
5,9%
8,1%
5,6%
33,2%
11,2%
10,6%
4,1%
2,3%
2,4%
5,1%
6,6%
5,0%
100,0%
Porcentaje
(%)
62.190
75.083
105.769
340.573
66.685
76.179
9.191
10.582
47.778
113.375
907.405
68.741
976.146
Total
recursos en
negociacion
(A mayo 2006)
Tabla 8 - ORIENTACIN DE LOS RECURSOS DE LA COOPERACIN INTERNACIONAL PRINCIPALES REAS TEMTICAS QUE RECIBEN ASISTENCIA (en miles de $us)
6,9%
8,3%
11,7%
37,5%
7,3%
8,4%
1,0%
1,2%
5,3%
0,0%
0,0%
12,5%
100,0%
Porcentaje
(%)
30
31
GASTO PBLICO: ESTRUCTURA Y TENDENCIAS
tancias subnacionales y/o asociada a esquemas de co-financiamiento regional y externo, parece necesario reforzar los mecanismos de coordinacin y priorizacin del gasto involucrado en estos esfuerzos para optimizar su impacto. Este trabajo debera ba-
Frente al aumento del dficit fiscal en 2003 se ejecutaron varias acciones de austeridad y de disminucin del gasto corriente:
i) En enero del 2004, mediante el D.S. 27327, se procedi a disminuir el nivel mximo de remuneraciones en el sector pblico: el sueldo del Presidente disminuy a Bs. 26,990.-, se determin que
ningn funcionario poda ganar ms de Bs. 19,900.-, se realizaron recortes en el gasto corriente de
las instituciones (5 por ciento del total asignado en el PGN); se limitaron los gastos de representacin y beneficios de los funcionarios de jerarqua; y se normaron los gastos en consultoras, viajes,
viticos, etc. A partir del nuevo tope salarial, se construyeron nuevas estructuras salariales en todas las entidades pblicas.
ii) En marzo del 2004, con el D.S. 27407, se complet la anterior norma con la obligacin de reestructurar la mayor parte de los ministerios de la Administracin Central en funcin de nuevas disminuciones en el gasto corriente. Esto signific la eliminacin de algunas instituciones y viceministerios en varias reparticiones de la Administracin Central.
iii) En 2004, con el D.S. 27450, se continu limitando el gasto en la partida salarial y se impusieron
nuevas normas para la contratacin de consultores, sobre todo en los casos de que stas sean con
financiamiento externo.
iv) En febrero de 2006, con el D.S. 28609, se profundiz la poltica de austeridad, disminuyendo el
sueldo del Presidente a Bs. 15,000, alineando todas las escalas salariales a este nuevo techo, y eliminando los gastos de representacin. Se estima que este nuevo esfuerzo significa un ahorro de Bs.
27 millones para el TGN, ahorro que fue utilizado especficamente para aumentar tems en el sector
educacin y salud.
El conjunto de estas iniciativas tuvo un real efecto sobre el crecimiento del gasto salarial, lo que
afect fuertemente a los segmentos con mayor remuneracin en el sector pblico. El gasto salarial del
gobierno central (sin considerar el sector educacin y salud) disminuy en trminos reales en 2,7 por
ciento y 2,2 por ciento en 2004 y 2005 respectivamente. Sin embargo, en trminos ms amplios, el
2004 el gasto salarial global en trminos reales creci en 2,5 por ciento y en 2 por ciento en 2005. Esto se debe a que las anteriores disminuciones contrastaron con aumentos en la planilla salarial del sector educacin de 7,3 por ciento y 2,7 por ciento en esos mismos aos, lo cual neutraliz buena parte
del efecto positivo de estas medidas sobre el resultado global. Finalmente, tambin hay que notar los
eventuales efectos negativos de las constantes disminuciones de salarios entre el personal ms calificado del sector pblico, puesto que no necesariamente esto ayuda a aumentar la motivacin, el mantenimiento de funcionarios de carrera y la efectividad global del gobierno.
32
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
ner el crecimiento del gasto en niveles aceptables. (iv) Los ingresos adicionales del IDH
podran impulsar un crecimiento del gasto,
sobre todo, en los niveles subnacionales, de
manera que el alivio que estos recursos suponen para el esquema fiscal del gobierno
corre el riesgo de ser temporal y no sostenible. (iv) La composicin de la inversin pblica (gasto en capital) est cada vez ms
orientada hacia la infraestructura (en particular, la construccin de caminos) y las polticas de apoyo a la produccin; se est poniendo menos nfasis en los sectores sociales (en particular en educacin, que fue muy
favorecido en la dcada de los noventa). Este gasto es gestionado cada vez ms por niveles subnacionales, y tiene una fuerte dependencia de cofinanciamientos externos.
3. ESCENARIOS DE SOSTENIBILIDAD
DE LA DEUDA Y EQUILIBRIO FISCAL
17
17 Esta seccin ha sido realizada sobre la base del trabajo de Mollinedo y Velasco (2005), La gestin y la
sostenibilidad de la deuda en Bolivia, Banco Mundial, La Paz.
34
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Jugando de manera sistemtica con las posibilidades, se ha pensado en un escenario base construido sobre las siguientes premisas:
- El crecimiento se mantiene en 3,5 por ciento, el equivalente al crecimiento promedio observado entre 1990 y 2005. Este supuesto implica que las exportaciones bolivianas de gas natural no aumentarn considerablemente y que Bolivia slo abastecer a los mercados regionales de Brasil y Argentina. Pero tambin se descarta la posibilidad de que una crisis social y/o financiera llegue a afectar
significativamente al crecimiento a mediano plazo.
- La inflacin y la devaluacin son iguales a 4,5 por ciento.
- Los desembolsos externos netos dentro del financiamiento del dficit fiscal disminuyen progresivamente del 50 por ciento al 40 por ciento del dficit pblico al ser de uso ms flexible, el gobierno podra preferir el financiamiento interno a medida que el crdito externo concesional se va
agotando.
- La cancelacin de la deuda con el FMI y con la AIF se hace efectiva en el 2006 y asciende a 1.700
millones. ste es un valor preliminar debido a que el alivio de AIF an no se ha definido (ver Recuadro 1).
- La tasa implcita de inters de la deuda externa se mantiene cerca al 2,3 por ciento durante 2006,
pero aumenta a 2,8 por ciento el 2007 debido a que la cancelacin de la deuda deja un cartera de
deuda externa menor, aunque ms costosa. Tras el 2007, la tasa implcita aumentara progresivamente hasta 5,5 por ciento en el 2020 debido al agotamiento de las fuentes concesionarias de financiamiento externo.
- La tasa de inters implcita de la deuda domstica se mantiene cercana al 8,5 por ciento.
En esta seccin, se analizan algunos escenarios relacionados con los desafos que
tiene Bolivia en trminos de los equilibrios
de sus finanzas pblicas necesarios para
mantener una gestin sostenible de su endeudamiento, una de las condiciones bsicas para su estabilidad econmica de mediano plazo. El Recuadro 4 presenta los supuestos empleados en este ejercicio18. La
idea es que si Bolivia no quiere experimentar un aumento desmesurado de su deuda
pblica con respecto al PIB, sera necesario
que mantenga un supervit primario de manera sostenida y creciente. De acuerdo con
el modelo, se ha encontrado que para preservar la deuda prxima al 55 por ciento del
PIB esperado tras el alivio de la deuda multilateral (MDRI), sera necesario alcanzar un
supervit primario del 1 por ciento del PIB
en 2007, y dicho supervit debera aumentar progresivamente hasta el 1,8 por ciento
del PIB en el 2020, (tabla 9, las estimaciones del Escenario Base).
El resultado del Modelo Base puede verse
afectado por variaciones en la tasa de crecimiento del PIB; por ejemplo, si el crecimiento econmico a partir del 2007 fuera
del 2,5 por ciento, el supervit primario de-
18 Para mayores detalles ver el trabajo de Mollinedo y Velasco (2005). Se debe resaltar que no se trata de
un ejercicio menos detallada y preciso de anlisis de sostenibilidad del endeudamiento.
35
ESCENARIOS DE SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA Y EQUILIBRIO FISCAL
2007
2,5%
3,0%
3,5% (Escenario)
4,0%
4,5%
1,5%
1,2%
0,9%
0,6%
0,4%
2,0%
1,7%
1,5%
1,2%
0,9%
2020
2,3%
2,1%
1,8%
1,5%
1,3%
2005
Tasa de crecimiento
anual promedio (%)
Nivel de ajuste fiscal
(superavit primario)
(% PIB)
Viabilidad poltica
2006
(proy)
4,06% 4,1%
1,0 % - 0,6 %
Escenario bajo
crecimiento poco
dinmico y ajuste
fiscal rpido
Escenario base
crecimiento
moderado y ajuste
fiscal gradual
Escenario alto
crecimiento
dinmico y ajuste
fiscal gradual
2,5%
1,7 % en 2010
2,0 % en 2015
3,5%
1,0 % en 2010
1,5 % en 2015
4,5%
0,6 % en 2010
0,9 % en 2015
Situacin de
bloqueo y crisis escasa posibilidad
de conseguir
consensos politicos
para el ajuste fiscal
en un escenario de
desaceleracin
econmico
Probabilidad media
de logro de los
objetivos fiscales.
Necesidad de
fuerte voluntad
poltica para hacer
viable un ajuste
fiscal gradual
Elevada
probabilidad
de lograr los
objetivos de
ajuste fiscal y
sostenibilidad
de la deuda
36
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Opciones de poltica
Estos escenarios nos sugieren en el corto
plazo:
> Aprovechar el actual entorno externo e
interno favorable para consolidar un su-
37
ESCENARIOS DE SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA Y EQUILIBRIO FISCAL
pervit primario alrededor del 1 por ciento del PIB. Esto implica evitar en una primera instancia que el alza de los ingresos
y la posibilidad de un alivio de la deuda
se traduzcan en un aumento equivalente
del gasto, tendencias que empiezan a
percibirse en el comportamiento de la
ejecucin del gasto 2005. En particular,
es crucial analizar el comportamiento del
componente gasto de capital, el cual
adems est siendo crecientemente ejecutado por los niveles subnacionales de
gobierno.
> Evaluar la implementacin de ciertos lmites tope en el gasto fiscal total que
sean consistentes con ciertas metas relativas al dficit, especficamente con el
objetivo de mantener un supervit primario de 1 por ciento del PIB. De manera general, parece necesario un esfuerzo
para controlar el nivel de gasto, lo cual
implica acciones no solamente en el nivel central, sino en el diseo de los sistemas de transferencias intergubernamentales (este ltimo tema se ampliar
ms adelante).
> Por el lado del gasto, se podra actuar en
dos mbitos: (i) Profundizar la reforma
de la administracin pblica a fin de establecer una poltica transparente de salarios y contrataciones, y bajar el costo
de la planilla salarial. En especial, revisar
el nmero de consultores de la Partida
252 del presupuesto, y reforzar las acciones de racionalizacin y austeridad
que ya estn siendo ejecutadas por el
presente gobierno19. (ii) Controlar los niveles de gasto en capital, en particular
19 Se debe, sin embargo, advertir como se lo hace en la seccin dedicada al tema salarial y de empleo
pblico, que los objetivos de racionalizacin de personal deberan ser consistentes con una poltica
integral de control de gasto y de reforma global de la administracin pblica. El objetivo debe ser
evitar efectos negativos como la prdida de personal valioso para el sector pblico.
38
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
4. REFORMAS INSTITUCIONALES
PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD
EN EL GASTO PBLICO
l gasto pblico de un pas tendra que ser sostenible, es
decir, debera contar con fuentes perdurables de
financiamiento. El presente captulo tiene esa preocupacin.
En tal sentido, se exploran todas las posibilidades para que el
Estado boliviano sea capaz de detectar y ampliar sus medios de
sustento. En inicio se analiza la manera en que se construye y
ejecuta el presupuesto general de la Nacin. Dentro de ello se
consideran con especial rigor la descentralizacin y la distribucin
de los ingresos provenientes de la explotacin de los
hidrocarburos. El siguiente aspecto son los salarios estatales y por
ltimo se indaga en el terreno de las jubilaciones.
40
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
A. EL PROCESO PRESUPUESTARIO
Diferentes evaluaciones hechas recientemente20 sobre los procedimientos de toma de
decisiones en la asignacin del gasto pblico boliviano sugieren que el proceso presupuestario en el pas contina siendo pesado
y que tiene grandes dificultades para integrar las diversas fases que componen tal procedimiento21. ste sera adems un diagnstico vlido para todos los niveles de administracin del Estado boliviano (gobierno
central, municipios y prefecturas). Idealmente, el proceso presupuestario debera ser
un instrumento para que las decisiones de
gasto sean consistentes con ciertos resultados y metas de las polticas pblicas, las
cuales deberan, a su vez, ser resultado de
una adecuada priorizacin y diagnstico de
las preferencias de los usuarios o beneficiarios de estas polticas. Adems, este proceso
debera generar espacios e instrumentos para el monitoreo social y la rendicin de cuentas de los funcionarios pblicos. Esto exige
definir procesos coherentes y articulados de
asignacin del gasto, sistemas de informacin para el seguimiento de la ejecucin del
mismo y, finalmente, mecanismos evaluatorios que retroalimenten las decisiones y que
sirvan de base para ajustes del conjunto del
proceso en etapas posteriores.
En Bolivia, el proceso de elaboracin,
aprobacin y ejecucin de un presupuesto
no est sujeto a un anlisis cuidadoso de
costos y beneficios; tiene lugar dentro de un
entorno institucional dbil, dominado por el
20 Por citar algunos: el CFAA 2005, las evaluaciones de la Misin del FMI de mayo 2005 de apoyo a la
elaboracin de una ley marco de presupuesto o el reciente estudio de ASDI (2005) Evaluacin de la
estrategia de Reduccin de Pobreza 2005. Bolivia: Dialogar o Gobernar?, en el cual se hace una
evaluacin del proceso presupuestario, la gestin por resultados y su relacin con la implementacin de
la EBRP. Esta seccin retoma muchas de las informaciones y criterios de estos documentos.
21 Planificacin, programacin, formulacin, aprobacin legislativa, ejecucin, seguimiento y evaluacin
41
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
Gobierno central
Prefecturas
Municipios
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
1,12
0,87
1,40
0,97
0,90
1,69
0,89
0,92
1,96
0,93
0,91
2,03
0,91
1,02
3,49
0,92
0,81
2,33
0,94
0,80
2,13
0,96
0,82
1,85
42
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
do en abril de 2006 un Ministerio de Planificacin del Desarrollo (MP) con amplias competencias, articulando en su interior a la
mayora de entidades pblicas que trabajan
en temas de anlisis de polticas pblicas
(INE y UDAPE), de gestin de la inversin
pblica y de planificacin. Este cambio institucional podra tener el potencial de recomponer la funcin de planificacin, vinculndola con los entes que gestionan la inversin y el gasto pblico, de manera que el
proceso de priorizacin del gasto en funcin
de objetivos de mediano plazo pueda contar
con instrumentos y un ente tutor con capacidad real de operacin. El lanzamiento del
nuevo Plan Nacional de Desarrollo (PND) en
junio del 2006 y su posterior implementacin son los primeros resultados de este
cambio institucional.
Durante el proceso de aprobacin parlamentaria del PGN, el Congreso tradicionalmente incrementa el presupuesto del gasto,
ante lo cual simplemente se suele aumentar
la deuda requerida para financiar el presupuesto. Despus de ser aprobado, el presupuesto contina sujeto a modificaciones importantes. Muchas veces, el gasto total se
incrementa en el transcurso del ao (en promedio, en un 6 por ciento desde 1990 y ms
an en los aos de elecciones) y el Congreso
aprueba los cambios ex post a fin de ao.
Igualmente, el gobierno se dedica a un proceso complejo de manejo de efectivo a lo largo del ao sobre la base de un desembolso
fragmentado y parcial del presupuesto. Esto
sucede muchas veces por motivos polticos y
no de eficiencia, lo cual debilita la relevancia
de la aprobacin congresal.
El proceso tambin se ve entorpecido por
las limitadas capacidades, los escasos recursos tcnicos y las restricciones de tiempo
que tiene el Congreso para evaluar y analizar
adecuadamente el presupuesto. El flujo de
informacin durante el proceso de preparacin y aprobacin del PGN no siempre es suficiente, sobre todo en relacin con la eficacia de los diferentes programas gubernamentales. Los mecanismos de vigilancia del Congreso y el pblico continan siendo dbiles y
les falta informacin pertinente y simplificada para evaluar la efectividad del presupuesto. En el 2005, se ha creado una Oficina Tcnica de Presupuesto en el Congreso Nacional,
la cual debera asesorar a los legisladores en
los procesos relacionados con este tema.
La fase de seguimiento de la ejecucin
del PGN cuenta con mayor cantidad de instrumentos y regulaciones. Se han hecho notables esfuerzos para mejorar los instrumentos de seguimiento de la ejecucin presupuestaria en el MH, hay resultados significativos en ciertas reas de la administracin;
pero se continan enfrentando problemas
en la cobertura y eficacia de estos sistemas.
Uno de los principales cuellos de botella
para la mejora del seguimiento de la ejecucin del presupuesto ha sido siempre la escasa disponibilidad de informacin centralizada sobre los flujos de gasto en el sector
pblico. El Proyecto SIGMA justamente estaba orientado a construir un sistema integrado que permita monitorear y controlar todas
las operaciones financieras de las entidades
pblicas relacionadas con la ejecucin del
presupuesto de gasto. Actualmente, el SIGMA prcticamente est funcionando en todas las entidades del nivel central de gobierno, al registrar ms del 90 por ciento de las
transacciones de la administracin central, y
en numerosas entidades descentralizadas.
Las mayores limitaciones del SIGMA tienen que ver en primer lugar con su utilizacin slo como herramienta de gestin programtica-financiera y no como instrumento de evaluacin presupuestaria ligada a resultados. A esto se agregan sus dificultades
43
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
para lograr una buena cobertura de las operaciones de las administraciones subnacionales. A inicios del 2006 slo cuatro municipios grandes y tres prefecturas estaban incorporadas al sistema, y se haba identificado problemas de capacidad institucional en
los gobiernos locales y de adecuacin del
sistema para que pueda ser aplicado en municipios medianos y pequeos. En ese sentido, se est trabajando en una adaptacin
del SIGMA al contexto de las administraciones locales (SIGMA Municipal SimplificadoSMS) y en una estrategia de implantacin
del mismo en un grupo de municipios seleccionados22.
Adems del SIGMA, el Ministerio de Hacienda ha venido transparentando buena
parte de la informacin sobre la ejecucin
presupuestaria, la asignacin y composicin
del gasto y las escalas salariales, utilizando
plataformas en Internet23. En ese contexto,
se ha lanzado tambin la iniciativa de disear un nuevo sistema de informacin sobre
compras estatales que empezar a funcionar
en el 2006. Igualmente, se ha empezado a
trabajar en la definicin de una clasificacin
funcional del gasto pblico que es una importante demanda de la cooperacin y de las
entidades de la sociedad civil que monitorean el gasto social24. Este formato debera fa-
22 Se debe resaltar que las principales observaciones al SIGMA tienen que ver con las dificultades que ha
tenido para adaptar su sistema a contextos locales con condiciones institucionales difciles y problemas
graves de conectividad. Igualmente, la facilidad de uso del sistema es otro tema observado
frecuentemente. Actualmente hay un proceso de evaluacin del sistema y de definicin de una
estrategia de implantacin en los niveles locales.
23 Se ha abierto, por ejemplo, una pgina web con informacin detallada de la UPF: www.upf.gob.bo. Se
puede adems consultar on line, por ejemplo, datos de seguimiento de la ejecucin en la pgina web
del SIGMA.
24 El MH ha presentado Tablas con esta clasificacin funcional, pero la misma no estara todava siendo
aplicada al SIGMA y a otros sistemas de informacin.
25 En los ltimos diez aos, las evaluaciones de impacto ms importantes han sido las del FIS y del PAN, y
recientemente las evaluaciones del PLANE que se hicieron en UDAPE.
44
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Ente
Tipo
Autoridad
Mecanismo de Control
Social
No-gubernamental
Consejos de Desarrollo
Productivo, Econmico
y Social (CODEPES)
No-gubernamental
Directorio nico de
Fondos (DUF)
Gubernamental
Instituto Nacional de
Estadstica (INE)
Gubernamental
Gubernamental
Comit
Interinstitucional de
Seguimiento y
Evaluacin (CISE)
Gubernamental
Gubernamental
de Estadstica (INE). No obstante, hay algunas limitaciones obvias en relacin con una
participacin ms activa de la sociedad civil
en el seguimiento al presupuesto y sus resultados: la informacin sobre el presupuesto pblico no siempre es fcil de analizar para no entendidos en la materia y los datos no
se vinculan adecuadamente con un sistema
de indicadores de resultados. Adems, si no
se cuenta con datos altamente desagregados, es difcil para la sociedad civil ver de
qu manera se estn reasignando los gastos
en el transcurso del ao.
45
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
Opciones de poltica
A corto plazo:
> Compatibilizar el techo presupuestario
general del gobierno con el marco fiscal
a mediano plazo.
46
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
B. DESCENTRALIZACIN
En esta seccin, se analiza el proceso de
descentralizacin en Bolivia y su impacto en
las tendencias de gasto gubernamental27.
27 En esta seccin, se resumen los hallazgos del PER 2004 y del reporte de 2005 Bolivia Institutional and
Governance Review: Towards an Inclusive Decentralization. En este estudio se amplan las
informaciones y anlisis resumidos brevemente en esta seccin.
47
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
nado por el sistema de cofinanciamiento regional (FPS, FNDR, etctera) que, si bien depende orgnicamente de la Administracin
Central, canaliza recursos que son ejecutados a nivel local bajo esquemas de cofinanciamiento (Tabla 9).
En el caso de los municipios, a mediados
de la dcada de los 90 se les transfiri competencias concentradas en la provisin de
infraestructuras sociales bsicas y que estn
vinculadas a un esquema de transferencias
de base poblacional (distribucin per cpita). En 2001, con la Ley del Dilogo Nacional, se estableci un vnculo entre la EBRP
del gobierno y las responsabilidades municipales, y se les suministr recursos adicionales incluyendo recursos para el gasto corriente que estaban disponibles como resultado del alivio de la deuda otorgado bajo
Antes
(% 2004)
Regiones (prefecturas)
8.6
Proporcin de Gasto Descentralizadoa
0.5
Proporcin de Impuestos Descentralizadosb
Proporcin de Dependencia a las Transferenciasc96.6
Municipalidades
Proporcin de Gasto Descentralizado
18.3
Proporcin de Impuestos Descentralizados
5.4
Proporcin de Dependencia a las Transferencias67.6
Gobiernos Sub-nacionales
Proporcin de Gasto Descentralizado
26.9
Proporcin de Impuestos Descentralizados
5.8
Proporcin de Dependencia a las Transferencias66.6
Despus
(% 2006)
13.2
0.4
99.3
21.5
4.5
74.2
34.7
4.9
73.1
Nota: a = Gasto de las prefecturas/gasto total del sector publico; b = Impuesto de las
prefecturas / Impuesto totales del sector publico; c = Transferencias recibidas por las
prefecturas/Ingresos totales de las prefecturas. Los datos de las prefecturas no incluyen
la nomina salarial.
Fuente: Banco Mundial 2005 "Bolivia Institutional and Governance Review:Towards an
Inclusive Decentralization"
48
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
28 En 2002, los recursos propios de los municipios alcanzaron a $us 129 millones. La transferencia total de
los fondos de coparticipacin alcanz a $us 170 millones y las transferencias totales de fondos HIPC
(Cuenta Dilogo 2000) a $us 83 millones para ese mismo ao. Fuente: UPF, INE, FNDR.
29 Por ejemplo, el pago al personal de salud y educacin est tericamente transferido a las
administraciones prefecturales, pero el grado de decisin de estas instancias sobre el uso de estos
fondos es prcticamente nulo.
30 Actualmente los prefectos son elegidos, pero nombrados por el Presidente. Sus atribuciones continan
siendo las anteriores a este proceso electoral, aunque se est trabajando en un ajuste del esquema de
competencias y coordinaciones entre gobierno central y prefecturas. De todas maneras, el esquema
definitivo ser un resultado de la Asamblea Constituyente que debera realizarse desde agosto del 2006.
Es en este mbito donde se aprobarn los contenidos finales del llamado proceso autonmico regional.
49
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
Grfico 7 - EVOLUCIN DEL GASTO DE CAPITAL (En Millones de Bs. constantes de 1990)
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
50
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
350
300
250
200
150
100
50
0
Potos
Beni
La Paz
Cbba.
Tarija
SCZ.
Nota: Para 2005, las cifras estn basadas en el presupuesto anual. Para 2006, son solo estimaciones.
Fuente: Banco Mundial. 2005 Bolivia Institutional and Governance Review:Towards an Inclusive
Decentralization
31 Las polticas de compensacin en vigor no han mostrado mucha efectividad y se constituyen en una
presin fiscal adicional para el TGN. El Tesoro, por otra parte, debera verse obligado a buscar otras
fuentes de recursos para tales acciones en la medida en que recibe un porcentaje pequeo de los
ingresos adicionales por el IDH.
51
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
de 1,9 por ciento del PIB en 1997 a aproximadamente 3 por ciento en 2002 y 6 por
ciento en 2005. Si bien estos montos no
llegan todava a representar un problema
de gran dimensin, ya han generado algunos conflictos en varios municipios grandes, y podra agravarse con la profundizacin del proceso de autonomas y de descentralizacin.
El gobierno ha tomado medidas para reducir el endeudamiento de los cinco municipios ms grandes a travs del Programa de
Readecuacin Financiera (PRF). Los municipios contemplados por el PRF han pagado
deudas por un monto total de ms de US$ 75
millones y han facilitado los flujos de pagos
futuros mediante la reprogramacin y el refinanciamiento de sus deudas. La deuda total de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz baj ligeramente de US$ 205,35 millones en
2000 a US$ 202,85 millones en 200332. Sin
embargo, este proceso ha sido ms complejo de lo que se esperaba inicialmente, porque se enfrentaron frecuentes incumplimientos de muchos de estos municipios a
los compromisos contrados en este programa. Para evitar problemas en el futuro, el
gobierno ha introducido lmites en el servicio de la deuda y el capital adeudado (el servicio de la deuda est limitado al 20 por
ciento del ingreso corriente y el capital
adeudado a un mximo del 200 por ciento
del ingreso corriente) como prerrequisito
para mayores prstamos.
Paralelamente, es tambin preocupante
que los municipios utilicen cada vez ms el
sistema de la deuda flotante (lneas de crdito otorgadas por proveedores privados de
52
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Opciones de poltica
Las siguientes opciones de poltica son
generales34 y especficas para los sectores
que se encuentran en los captulos respectivos.
>
>
>
>
En el corto plazo:
Discutir y avanzar en un ajuste de los
mecanismos de transferencia sobre la base de frmulas que mejoren la equidad de
la distribucin de los recursos a las administraciones y gobiernos subnacionales. En particular, se hace necesario ajustar y precisar las competencias y responsabilidades de gasto asociadas al IDH.
Continuar con los esfuerzos que ya se estn realizando para exigir que todos los
municipios grandes tengan calificaciones crediticias y evaluaciones financieras anuales efectuadas por el sector privado como prerrequisito para contraer
ms deudas. Mejorar la calidad de los informes sobre la deuda municipal. Poner
fin a la prctica de que el gobierno central rescate a los municipios quebrados y
descontar las transferencias discrecionales de las asignaciones de fondos de inversin, para promover una mayor responsabilidad fiscal por parte de los gobiernos municipales. En ese marco, sera
recomendable continuar con la implementacin del SAIDS y del CIR.
Reforzar las acciones destinadas a aumentar las capacidades institucionales
de municipios y prefecturas en aspectos
relacionados con la gestin del gasto pblico y la recoleccin de ingresos tributarios propios.
Desarrollar mecanismos para agrupar municipios ms pequeos, ya sea para crear
municipios ms grandes o bien como algn tipo de asociacin, de modo que adquieran la capacidad tcnica y financiera
necesarias para la provisin de servicios.
A mediano y largo plazo:
> Evaluar e implementar las opciones de
poltica sobre descentralizacin fiscal
planteadas en el estudio Bolivia , hacia
una Descentralizacin incluyente que
fue elaborado con colaboracin del Banco Mundial en el 2006. A grandes lneas,
este documento sugiere avanzar en la
definicin de una estrategia de descentralizacin integral y coherente que tenga como principios: (i) una definicin
clara de las responsabilidades de los niveles de gobierno subnacional, (ii) esquemas de financiamiento que respondan y sean consistentes con las funciones que cada nivel de gobierno asume, y
(iii) una descentralizacin fiscal basada
en reglas de neutralidad fiscal y en un incentivo a la responsabilidad.
> Esta posible estrategia tendra que implementarse de manera gradual, buscando, en primera instancia, ajustar las
principales distorsiones del actual esquema de descentralizacin fiscal, de
manera que las transferencias intergubernamentales sean ms equitativas;
asegurar capacidades institucionales bsicas en los gobiernos subnacionales; y
construir consensos polticos mnimos
para reformas ms profundas. En una
etapa ms avanzada, se podra impulsar
ajustes ms importantes en la definicin
de roles y responsabilidades as como en
los mecanismos de asignacin y transferencia de recursos. Finalmente, en una
34 Para mayor informacin, ver el reporte: Bolivia Institutional and Governance Review:Towards an Inclusive
Decentralization.
53
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
etapa de ms largo plazo, se podra consolidar una profundizacin de la descentralizacin ampliando responsabilidades
y otorgando recursos adicionales a gobiernos municipales y regionales.
C. POLTICAS PBLICAS
DE EMPLEO Y SALARIOS
El alto porcentaje del gasto que se utiliza en Bolivia para pagar los salarios del sector pblico es una preocupacin importante
del gobierno, en vista de su difcil situacin
fiscal y de la baja calidad de los servicios pblicos. El costo salarial total del sector pblico boliviano representaba en 2005 el 8,8
por ciento del PIB y cerca de un 40 por ciento del gasto corriente total del sector pblico. En el periodo 1999-2005, ste aument
en un promedio anual del 3,3 por ciento en
trminos reales. En 2002 y 2003, este gasto
se increment en trminos reales en ms de
7 por ciento, mientras que el nmero total
de funcionarios pblicos se mantuvo prcti-
camente constante (Tabla 14)35; esto se debe a que el nmero de tems en los sectores
de educacin y salud aument significativamente durante este periodo. Por lo tanto,
estos tems adicionales en los sectores de
educacin y salud, reforzados por incrementos salariales, explican en gran parte los aumentos en la planilla salarial del sector pblico entre 1999-2003.
Adicionalmente, el sector educativo, y
en menor medida el de salud, consiguieron
incrementos salariales importantes adems de otros beneficios como bonos al
presionar al gobierno a travs de frecuentes
conflictos sociales. Mientras la planilla salarial de todo el sector pblico no financiero
se mantuvo en torno al 9 por ciento del PIB
entre 1990 y 2005, el costo salarial del sector educacin aument de 2,2 a 3,6 por
ciento del PIB en el mismo periodo, y la planilla salarial del sector salud se increment
de 0,4 a 0,7 por ciento del PIB (Grfico 9).
En general, los sectores de educacin y
salud fueron los nicos donde se observa un
A. Gobierno general
Gobierno central
Educacin
Salud
Otros
Gobiernos subnacionales
Seguridad social
B. Empresas pblicas
C. Empleo pblico Total (A+B)
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2005
211658
184215
107964
14947
61304
18096
9347
5739
217397
216056
185799
110604
15278
59917
20635
9622
3564
219620
218032
186640
112160
15560
58920
20114
11278
2210
220242
215210
188880
115337
15868
57675
15217
11113
2163
217375
215944
189451
116975
15871
56605
15187
11306
2135
218079
219287
192794
119232
16271
57291
15187
11306
2135
221421
253666
217486
122753
17045
77688
22985
13195
1588
255254
Fuente: 1998-2003: Ministerio de Hacienda (Unidad de Programacin Fiscal), 2005: UCAC 2005
35 Hasta 1999, se concluy gran parte del proceso de privatizacin que redujo significativamente la
cantidad de empleados pblicos.
54
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
aumento continuo de empleados en los ltimos aos. Este incremento de tems en estos
sectores se acelera con la disponibilidad de
recursos HIPC a partir del 2002, y contina
aumentando en los ltimos dos aos como
resultado de importantes presiones sociales
y polticas especficas del gobierno tenden-
Grfico 9 - PLANILLA SALARIAL DEL SECTOR PBLICO POR SECTORES SELECCIONADOS (%PIB)
12%
10%
% PIB
8%
6%
4%
2%
0%
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Sector Salud
Sector Educacin
Empresas Pblicas
1400
1200
Resto del
Gobierno General
1000
Educacin
800
600
400
Salud
Empresas Pblicas
200
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Fuente: Elaboracin propia basado en datos UPF
36 Por ejemplo, en 2006 gran parte del ahorro generado por un nuevo plan de austeridad en la
Administracin Central y otras dependencias estatales fue integralmente reasignado a la creacin de
nuevos tems en educacin y salud.
55
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
56
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Opciones de poltica
En primer lugar, para controlar el crecimiento del costo de la planilla salarial se podra actuar en los siguientes aspectos:
> En la medida que en los ltimos dos aos
se han ejecutado importantes ajustes en
el nivel salarial de la administracin
central, parece necesario realizar un
anlisis ms global de las estructuras salariales y de los problemas de la administracin pblica. Esto coadyuvara a
mantener los ahorros logrados y a optimizar el funcionamiento de las administraciones. Se debe continuar adems
con el proceso de transparentar la estructura del empleo pblico y de los sa-
57
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
D. PENSIONES
Bolivia introdujo una profunda reforma
de pensiones en 1996 con miras a mejorar
los servicios del sistema de pensiones y enfrentar las vulnerabilidades fiscales que estaban amenazando la solvencia del gobierno
y la sostenibilidad del pago de pensiones a
largo plazo. Antes de la reforma, en 1995, se
estim que la deuda implcita del sistema
58
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
37 Tambin se deben notar los gastos que Bolivia incluye en el gasto en pensiones que generalmente no
se consideran como parte del sistema de pensiones (pensiones especiales para militares y un bono para
funcionarios pblicos por incrementos en las tasas de aporte) que hacen subir los costos en 0,8 puntos
porcentuales del PIB.
38 Con base en el modelo de proyeccin de UDAPE de 1996, una reduccin de 1 punto porcentual en el
crecimiento del PIB dara lugar a un incremento de ms o menos 0,1 punto porcentual menor a la lnea
base (FMI, 1997). De acuerdo con estas proyecciones prerreforma, una sobreestimacin del 1 por ciento
del crecimiento ha resultado en un crecimiento anual de aproximadamente el 1 por ciento del PIB en
los costos de pensiones.
59
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
Dficit primario,
excluyendo pensiones
Pago de pensiones
Pago de intereses
Dficit fiscal general
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
1,3
-2,3
-2,3
-3,3
1,1
-3,6
-2,1
-4,6
2,2
-3,7
-2
-3,5
2,6
-4,1
-2,3
-3,8
0,2
-4,4
-2,6
-6,8
-1,7
-4,5
-2,6
-8,8
-0,7
-4,4
-2,8
-7,9
1,7
-4,3
-2,9
-5,5
5,1
-4,1
-3,1
-2,1
indexadas al dlar. En tercer lugar, para llevar a cabo la reforma, el gobierno tom una
serie de decisiones bajo presin social para
incrementar el monto del beneficio a un
promedio de US$ 2.000 por ao, ms del doble del PIB per cpita y mucho ms elevado
que en la mayora de los otros pases en la
regin. Esto hizo subir el costo de la reforma en 0,6 puntos porcentuales del PIB. En
cuarto lugar, la supervisin institucional
del antiguo sistema de pensiones fue dejada en manos de una dependencia con una
gerencia dbil, la Direccin de Pensiones,
que no logr analizar y regular adecuadamente el sistema y que ha sido vulnerable al
fraude. En vez de contraerse un 3 por ciento por ao de acuerdo con lo proyectado, el
nmero de beneficiarios aument en un 31
por ciento entre el momento de la reforma y
2001, en gran parte debido a que se tuvo
acceso a pensiones utilizando documentacin falsa. Se estima que el fraude en el sistema de pensiones y otras irregularidades
han hecho subir el costo en 1,3 puntos porcentuales del PIB.
Suponiendo que el gobierno logre cerrar
definitivamente el antiguo sistema de reparto, el nmero de beneficiarios y gastos
deberan bajar lentamente al envejecer y fallecer los beneficiarios. El costo asociado
60
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Otro de los aspectos crticos para el futuro est relacionado con el fortalecimiento
del marco institucional de gestin y control
de los mecanismos de calificacin y de pago
a los trabajadores que se quedaron en el viejo sistema de reparto. Como se dijo anteriormente, fueron notorios los problemas de
transparencia y control del Estado en este
mbito, lo cual tuvo un costo fiscal elevado.
Para afrontar estas deficiencias, se han venido impulsando importantes cambios institucionales. En junio de 2003, se ha creado el
Servicio Nacional del Sistema de Reparto
(SENASIR) como entidad pblica desconcentrada del Ministerio de Hacienda (MH)
encargada del pago de las rentas a los jubilados del viejo sistema de reparto y las pensiones vitalicias, y de los procesos de compensacin de cotizaciones39.
Despus de un periodo inicial de consolidacin extremadamente difcil, el SENASIR
ha empezado a operar con relativa normalidad desde 2004. En la actualidad, se estn
ejecutando acciones de reforzamiento de
sus capacidades de gestin y de control. Se
est empezando a implementar un plan de
institucionalizacin de la entidad, de lucha
contra el fraude y de racionalizacin de los
requisitos de elegibilidad para la obtencin
de rentas (Recuadro 6). Adems, se est implementando un sistema biomtrico de pago
de rentas junto con la Direccin General del
Tesoro, de manera que se limiten las posibilidades de fraude en el cobro de estos beneficios. Inicialmente se tena la intencin de
que, desde inicios de la gestin 2006, se
Opciones de poltica
El costo de pensiones sigue siendo un
problema para la estabilidad de las finanzas
pblicas. En ese sentido, este informe sugiere lo siguiente:
En el corto plazo:
> Terminar de implementar el conjunto de
planes de control de fraude y optimizacin en la gestin del SENASIR. Se sugiere definir metas de ahorro o de eficiencia
asociadas a los programas de fortalecimiento institucional de esta entidad en
curso o en negociacin40.
> Seguir implementando el Programa de
Lucha contra la Morosidad de manera de
fomentar mecanismos para recuperar la
mora pasada y prevenir potenciales atrasos en el pago de aportes al sistema de
pensiones por el sector privado.
39 El MH, por intermedio del Viceministerio de Pensiones, Valores y Seguros, define las polticas en el rea
y suscribe un Contrato de Gestin con el SENASIR. Por otra parte, el MH ha establecido adems un
Contrato de Control y Supervisin del SENASIR con la Superintendencia de Pensiones, Valores y
Seguros.
40 Se debe agregar que el contrato de gestin entre el MH y SENASIR define indicadores de desempeo y
eficiencia.
61
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
En la actualidad, los dos principales problemas sociales asociados con la transicin del viejo al nuevo sistema de pensiones estn encontrando vas de solucin:
1. En el caso de las personas que cuentan con los requisitos exigidos para optar a una renta en el sistema de reparto, pero que se encuentran en proceso de trmite y con problemas de recoleccin de
la informacin necesaria para acabar con el mismo, se estableci un Pago de Reparto Anticipado
(PRA) que consiste en la otorgacin de un monto de Bs. 1.056 a ttulo de anticipo y para apoyar a
la conclusin de los trmites de estas personas. Este grupo se denomina prejubilados (D.S. 27543
de mayo de 2004).
2. En el caso de las personas que no cumplan los requisitos en la fecha de corte, stas pueden acceder a una compensacin de cotizaciones que consiste en que el Estado reconoce los aportes que estas personas hicieron al Sistema de Reparto y que, con lo aportado a las AFPs desde mayo de 1997,
pueden lograr una jubilacin en el Seguro Social Obligatorio de Largo Plazo. Mucha de esta gente
se est quedando sin cobertura debido a varios problemas.
En ese caso, se estableci un Pago Mensual Mnimo (PMM), que puede ser obtenido en sustitucin
de la compensacin de cotizaciones y previo cumplimiento de ciertos requisitos. Se trata de un pago
individual, mensual y vitalicio de Bs. 480. Se puede optar tambin por el Pago nico (PU), en el caso
en que el asegurado de manera voluntaria, individual e irrevocable solicita un monto nico en lugar
de la compensacin de cotizaciones. Este monto se calcula multiplicando el nmero de aos cotizados al sistema de reparto, o fraccin de ellos, por el salario cotizable. Es un pago que se realiza una
sola vez.
Fuente: SENASIR.
> Terminar el Plan de Fortalecimiento Institucional del SENASIR, que tiene componentes de mejoramiento de los recursos humanos, reingeniera de procesos y
digitalizacin de archivos. ste debera
adems generar instrumentos eficaces
para un control reforzado del cumplimiento de requisitos en todos los procesos de otorgacin y pago de rentas.
> En el caso del Bonosol, es urgente evaluar los escenarios de financiamiento de
este beneficio en el nuevo marco establecido por el D.S. 28701 de Nacionalizacin de los Hidrocarburos. Adems, sera
importante revisar los procedimientos de
control de fraude y evaluar los problemas
62
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
El SENASIR est impulsando un importante programa de fortalecimiento que considera los siguientes componentes:
1. Institucionalizacin del personal de la entidad. En 2005, se elabor un Plan de Dotacin de Recursos y se determinaron los TDR, para el proceso de seleccin de personal.
2. Revisin de los procesos internos y reingeniera de los mismos.
3. Digitalizacin de todos los archivos y expedientes, aspecto crucial para la gestin de los procesos
de tramitacin. Ya se elaboraron los TDR, para este trabajo.
4. Plan de Lucha contra la Morosidad: Se trata de identificar en una primera etapa a las empresas deudoras al Sistema de Reparto (ya hay 12.000 identificadas) y despus de realizar las gestiones para
el reconocimiento y pago de estas deudas.
5. Plan de Lucha contra el Fraude: Se trata de suspender rentas debido a fallecimientos, a reversiones
sucesivas y a suplantacin de identidad, adems de impulsar procesos para recuperar recursos (revisin de expedientes, inconsistencia de edad, doble percepcin, nuevas nupcias, etctera). En su
primer ao, el plan ya permiti recuperar Bs. 21 millones y ahorrar cerca de Bs. 148 millones, de
acuerdo con el SENASIR.
Varios de estos componentes cuentan con el apoyo y financiamiento del BID.
63
REFORMAS INSTITUCIONALES PARA LOGRAR SOSTENIBILIDAD EN EL GASTO PBLICO
Recuadro 7 - El BONOSOL
Un problema separado, pero relacionado con el sistema de seguridad social es el BONOSOL, creado
en 1997, que otorga un pago fijo anual a cada boliviano mayor de 65 aos. Desde 2003, alrededor de
411 mil beneficiarios estn recibiendo el Bonosol con un costo total ligeramente superior a US$ 100
millones, o sea, el 1,2 por ciento del PIB.
El programa se financia con ingresos obtenidos de la capitalizacin de las empresas del Estado (Fondo de Capitalizacin Colectiva-FCC), los cuales son administrados por las AFP. Este programa plantea
numerosas preguntas: por una parte, su focalizacin en un solo tramo de edad (mayores de 65 aos) y
sin considerar otros indicadores de bienestar no asegura que estos recursos lleguen a los ms desprotegidos o que favorezcan a grupos sociales que no necesitan de este apoyo.
Su financiamiento es fuertemente dependiente de flujos voltiles (rendimientos de las empresas
privatizadas) y que en algunos casos estn afectados por problemas de valoracin del rendimiento de
las acciones de las empresas que conforman el FCC. No se debera descartar que en cierto contexto haya dificultades para financiar el beneficio nicamente con los rendimientos del FCC. En ese escenario,
el Bonosol se podra convertir en un pasivo contingente del gobierno.
Este sistema ser, adems, fuertemente afectado por el D.S. 28701 de Nacionalizacin de los Hidrocarburos que transfiere a YPFB las acciones de las empresas capitalizadas en el sector hidrocarburos
sobre las cuales est basada una parte del pago de este beneficio. Se afirma que este ltimo cambio no
debera afectar el pago del Bonosol, pues su financiamiento vendra, esta vez en buena parte, de los
eventuales beneficios que YPFB obtendra en estas empresas una vez que se haga efectiva la transferencia de la gestin de las mismas a la estatal petrolera.
66
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Grfico 11 - COMPOSICIN DEL GASTO PBLICO TOTAL DEL SECTOR PBLICO NO FINANCIERO
Proteccin
Social
15%
Servicios Pblicos
Generales
12%
Proteccin
Social
14%
Defensa,
Orden Pblico
y seguridad
10%
Educacin
14%
Otros (Medio
ambiente, cultura.
vivienda)
6%
Salud
8%
Asuntos
Econmicos
36%
Servicios Pblicos
Generales
17%
Defensa,
Orden Pblico
y seguridad
11%
Educacin
18%
Otros (Medio
ambiente, cultura.
vivienda)
8%
Asuntos
Econmicos
23%
Salud
8%
2000
Fuente: Elaboracin propia en basa a datos Direccin General de Contadura.
2004
67
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
Tabla 16 - BOLIVIA: INVERSIN PBLICA POR LOS MUNICIPIOS (en millones de $us)
2005
4
13,3
79,5
6,8
23,2
15,8
33,8
3,3
94 97,7 98,7
n.d.
66,0
68,9
n.d.
11,0
10,9
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
2,7
14,1
48,0
3,2
11,1
9,2
24,5
1,2
2,9
15,1
49,6
2,9
12,0
8,1
26,7
1,3
3,9
16,6
77,2
5,7
16,4
14,1
41,1
2,3
104
4,7 4,8
6 6,4
17,5 17,9 15,8 32,3
76,3 75,3 69,6 58,4
5,3 3,9 5,3 4,7
17
19 17,4 17,4
16,9
14 14,9 16,2
37,1 38,5 32,2 20,1
1,5
2 8,5
3
68
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
41 Hay que ser prudentes con algunas de estas cifras debido a que la recoleccin de informacin sobre el
gasto municipal no siempre es completa, adems de que buena parte de los recursos HIPC II fue, por
ejemplo, a financiar nuevos tems de maestros y personal de salud, el cual es clasificado como gasto
corriente y registrado como gasto del nivel central.
69
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
EDUCACIN
Gasto pblico en cada nivel educativo frente al gasto total en educacin
por quintil de ingreso familiar (porcentaje)
Quintil 1
Quintil 5
20% ms rico Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 20% ms pobre Total
Educacin primaria
Educacin secundaria
Educacin universitaria
Otra educacin terciaria
24
12
2
6
23
20
4
9
21
21
14
19
18
22
28
29
14
25
52
37
100
100
100
100
SALUD
Gasto pblico en salud per cpita por quintil de ingreso familiar (porcentaje)
Quintil 1
Quintil 5
20% ms rico
Quintil 2
Quintil 3 Quintil 4 20% ms pobre
80
84
82
73
65
En sntesis, la informacin analizada indica que ha existido un singular esfuerzo para aumentar el gasto social en la ltima dcada, tanto en el nivel central como en los
municipios. Se ha identificado adems que
este gasto ha tenido un carcter progresivo,
es decir, ms favorable a los ciudadanos pobres del pas, en el caso del gasto en educacin primaria y en salud. El gasto en educacin terciaria y en infraestructuras muestra
ms bien una orientacin regresiva, es decir,
tiende a favorecer ms a los grupos con mejor situacin econmica. Hay, pues, necesidad en estos dos ltimos casos de revisar la
prioridad de gasto asignado a algunas de estas acciones (caso de las universidades) o de
ajustar los mecanismos de intervencin de
manera que los programas de inversin fa-
42 Ver Quin se beneficia de un mayor acceso a servicios pblicos a nivel local? por Mohamed Ihsan
Ajwad y Quentin Wodon en World Bank Economist Forum Vol. 2 (2002).
70
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
37
38
14
4
64
58
25
9
81
74
40
19
90
83
59
36
97
93
80
71
36
76
26
70
86
42
88
95
59
72
90
44
34
73
24
70
81
52
91
95
69
67
84
40
29
85
15
73
93
39
92
98
25
67
94
25
71
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
riodo, como la reforma educativa que se lanz a mediados de los aos noventa. En promedio, se financi el 45 por ciento de la inversin social con recursos de donantes internacionales entre 1999 y 2002. Luego, esta proporcin se increment al 63 por ciento
en 2003 y al 66 por ciento en 2004. Adicionalmente, la ejecucin del programa HIPC II
a partir de 2000 y un esfuerzo fiscal propio
asociado a la Estrategia Boliviana de Lucha
contra la Pobreza (EBRP), increment los recursos disponibles para aumentar tems en
salud y educacin, impulsando el crecimiento del gasto corriente social bsico.
El comportamiento de este gasto despus de 2002 es interesante, pues si bien las
inversiones sociales bsicas disminuyen en
la medida que varios programas de cooperacin van acabando, el nivel del gasto corriente se mantiene casi constante. Es decir,
las inversiones se ven afectadas por situaciones de coyuntura, mientras que el gasto
corriente aparece como altamente inflexible, debido a que est compuesto en gran
medida por el pago de salarios.
La estructura sectorial del gasto social bsico no ha variado considerablemente en los
aos recientes; los sectores de educacin y
salud representan en promedio el 72 por
ciento del gasto total. Los incrementos ms
grandes tanto en el gasto corriente como en
el gasto de capital se han visto en educacin
y salud, y en inversiones en desarrollo rural.
Por el contrario, la inversin en saneamiento
bsico ha bajado en aos recientes. Hasta el
43 El gasto pblico bsico o pro-pobre es aquel relacionado con la provisin de servicios sociales a los
grupos ms pobres de la poblacin. Este agregado corresponde a los gastos en educacin bsica
(incluye la educacin secundaria; pero excluye la universitaria), en alfabetizacin, en salud bsica
(incluye el seguro de salud y las Cajas), y en provisin de agua potable y saneamiento bsico.
44 El gasto social total se defini de acuerdo con un criterio conjunto de UDAPE, UPF y VIPFE como: (i) el
gasto corriente en salud, educacin, gestin social, pensiones y aportes a AFPs y FONVIS, y (ii) el
gasto de capital en educacin, saneamiento bsico, urbanismo y desarrollo rural.
72
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
% del PIB
6
5
4
3
2
1
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Gasto corriente
Fuente: Elaboracin propia en base a datos UDAPE
Gasto de capital
5,6%
2,1%
3,5%
0,0%
3,5%
0,4%
0,6%
0,7%
1,1%
0,7%
0,2%
9,1%
Gasto Corriente
Salud (sin benemritos)
Educacin (excluye nivel universitario)
Otro Gasto Social (Gest. Social)
Gasto de Capital
Salud
Educacin
Saneamiento bsico
Urbanismo
Desarrollo rural
Caminos vecinales
1995
3,9%
0,4%
1,0%
1,0%
0,7%
0,8%
0,3%
6,1%
2,4%
3,7%
0,0%
1997
4,0%
0,4%
0,8%
1,0%
0,7%
1,2%
0,4%
6,2%
2,4%
3,8%
0,0%
1998
3,9%
0,4%
0,9%
1,1%
0,8%
0,7%
0,3%
5,9%
2,3%
3,6%
0,0%
1996
4,8%
0,7%
1,0%
1,1%
0,6%
1,3%
0,5%
6,0%
2,4%
3,6%
0,0%
2000
10,6% 10,8%
4,4%
0,5%
0,9%
1,2%
0,6%
1,2%
0,6%
6,2%
2,4%
3,8%
0,0%
1999
12,1%
5,3%
0,6%
1,4%
0,9%
0,8%
1,7%
0,7%
6,7%
2,6%
4,1%
0,0%
2001
12,9%
5,7%
0,7%
1,5%
0,6%
0,8%
2,1%
0,8%
7,2%
2,6%
4,6%
0,0%
2002
4,6%
0,6%
0,8%
0,8%
0,7%
1,6%
0,7%
7,4%
2,8%
4,5%
0,1%
2004
4,8%
0,5%
0,8%
0,8%
0,8%
1,8%
0,7%
7,0%
2,8%
4,1%
0,1%
2005
4,7%
0,5%
1,1%
0,5%
0,7%
1,8%
0,8%
7,1%
2,7%
4,4%
0,1%
2003
73
17%
6%
3%
2%
10%
8%
0%
10%
1%
2%
2%
3%
2%
1%
27%
Gasto de Capital
Salud
Educacin
Saneamiento bsico
Urbanismo
Desarrollo rural
Caminos vecinales
1995
Gasto Corriente
Salud (sin benemritos)
Salarios de salud
Benemritos
Educacin (excluye nivel universitario)
Salarios de educacin
Otro gasto social ( Gest. Social)
Sector/Concepto
30%
12%
1%
3%
4%
3%
2%
1%
18%
7%
3%
2%
11%
9%
0%
1996
30%
12%
1%
3%
3%
2%
2%
1%
18%
7%
3%
2%
11%
9%
0%
1997
28%
11%
1%
2%
3%
2%
3%
1%
17%
7%
3%
1%
10%
8%
0%
1998
29%
12%
1%
3%
3%
2%
3%
2%
17%
7%
3%
1%
1%
9%
0%
1999
29%
13%
2%
3%
3%
2%
4%
1%
16%
7%
3%
1%
10%
8%
0%
2000
33%
15%
2%
4%
3%
2%
5%
2%
19%
7%
3%
1%
11%
9%
0%
2001
36%
16%
2%
4%
2%
2%
6%
2%
20%
7%
4%
1%
13%
10%
0%
2002
33%
13%
2%
3%
1%
2%
5%
2%
20%
8%
4%
1%
12%
11%
0%
2003
36%
14%
%
3%
2%
2%
5%
2%
22%
8%
4%
1%
14%
12%
0%
2004
37%
15%
2%
3%
3%
2%
6%
2%
0%
13%
22%
9%
2005
74
51
19
10
5
31
25
0
31
4
5
6
10
6
2
82
Gasto de Capital
Salud
Educacin
Saneamiento bsico
Urbanismo
Desarrollo rural
Caminos vecinales
1995
Gasto Corriente
Salud (sin benemritos)
Salarios de salud
Benemritos
Educacin (excluye nivel universitario)
Salarios de educacin
Otro gasto social ( Gest. Social)
Sector/Concepto
95
38
4
8
11
8
6
3
57
22
10
5
34
27
0
1996
101
39
4
10
10
7
8
3
61
24
11
5
37
30
0
1997
108
43
4
8
10
8
12
4
65
25
11
5
40
31
0
1998
107
44
5
9
12
6
12
6
62
24
11
5
38
31
0
1999
107
47
7
10
11
6
13
5
60
24
11
4
36
30
0
2000
114
50
6
13
9
8
16
7
63
25
12
4
38
30
0
2001
115
51
6
13
6
7
19
7
64
23
12
4
41
32
0
2002
106
42
5
10
4
7
16
7
64
24
13
3
39
35
1
2003
114
43
6
8
8
7
15
7
71
27
13
3
43
36
1
2004
118
48
5
8
8
8
18
7
41
70
28
2005
75
38%
4%
6%
8%
12%
8%
2%
Gasto de Capital
Salud
Educacin
Saneamiento Bsico
Urbanismo
Desarrollo rural
Caminos vecinales
100%
40%
4%
9%
12%
8%
7%
3%
60%
24%
11%
6%
36%
29%
0%
1996
100%
62%
24%
12%
7%
38%
30%
0%
Gasto Corriente
Salud (sin benemritos)
Salarios de salud
Benemritos
Educacin (excluye nivel universitario)
Salarios de Educacin
Otro Gasto Social ( Gest. Social)
1995
Sector/Concepto
100%
39%
4%
10%
10%
7%
8%
3%
61%
24%
11%
5%
37%
30%
0%
1997
100%
40%
4%
7%
9%
7%
11%
4%
60%
23%
11%
5%
37%
29%
0%
1998
100%
42%
5%
9%
11%
6%
11%
5%
58%
23%
10%
4%
36%
29%
0%
1999
2000
100%
44%
7%
9%
10%
6%
12%
5%
56%
22%
10%
4%
33%
28%
0%
100%
44%
5%
11%
8%
7%
14%
6%
56%
22%
10%
3%
34%
26%
0%
2001
100%
44%
6%
11%
5%
6%
16%
6%
56%
20%
11%
3%
35%
28%
0%
2002
100%
40%
5%
9%
4%
6%
16%
6%
60%
23%
12%
3%
37%
33%
0%
2003
41%
5%
7%
7%
6%
16%
6%
1%
35%
59%
23%
2005
100% 100%
38%
5%
7%
7%
6%
13%
6%
62%
23%
12%
2%
38%
32%
1%
2004
76
77
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
19951999
Coeficiente
Promedio de Variacin
Social
91%
Educacin
79%
Salud
80%
Saneamiento bsico
86%
Urbanismo y vivienda
163%
Desarrollo rural (agropecuario) 62%
Inversin Pblica Total
52%
11
3
6
20
25
29
11,2
20002004
Promedio
Coeficiente
de Variacin
95%
78%
98%
107%
96%
84%
52%
5
2
9
30
12
16
5,2
45 El MDRI est en proceso, la condonacin incluye por el momento slo a la deuda con el BM y el FMI;
pero se est buscando que el BID tambin se adhiera a la iniciativa.
78
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Tabla 21 - ESTIMACIN DEL ALIVIO DE DEUDA A SER RECIBIDO (en millones de $US)
2006
2012 2013
HIPC I
23,7 21,7 21,2 19,9 19,8 19,9 21,9
HIPC II
60,2 55,7 57,6 65,9 68,8 75,8 77,1
Ms All del HIPC 50,3 48,1 47,0 46,3 34,7 30,7 29,7
Otros (Cn-UK)
3,1
0,6
0,6 0,4 0,4
0,0
0,0
Comprometido(1) 100,2 108,8 65,6 40,9 49,7 41,9 41,3
Total sin BID
237,5 234,9 192,0 173,4 173,3 168,2 170,0
BID
0,0 83,6 82,2 71,7 67,9 53,5 42,7
Total con BID
237,5 318,5 274,1 245,1 241,2 221,8 212,7
2014
2015
Total
(1) El alivio comprometido corresponde al alivio a ser otorgado bajo la MDRI (Condonacin 100% deuda con el
FMI y BM) y el anuncio realizado por Espaa. Fuente: UDAPE.
nibles desde 1998, ya que fueron distribuidos a travs de un fondo que no estaba ligado especficamente a objetivos o metas de
carcter social. Por ello, no es posible hacer
el seguimiento al uso final de esos recursos.
En cambio, los recursos HIPC II fueron vinculados a orientaciones de poltica social especficos y se disearon instrumentos para realizar el seguimiento de su asignacin y uso.
Al 31 de diciembre de 2005, los recursos disponibles HIPC II administrados por los municipios alcanzaron a US$ 62 millones, de los
cuales fueron ejecutados US$ 36,2 millones
en los sectores sociales bsicos de Bolivia,
con un 20 por ciento para educacin, un 10
por ciento para salud y un 70 por ciento para
inversiones productivas. Sin embargo, qued
un saldo sin ejecutar de alrededor de US$
25,8 millones, que se mantuvo en cuentas
especiales.46 Los proyectos de infraestructura
mostraban las tasas de implementacin ms
46 En la actualidad, la UPF del Ministerio de Hacienda informa sobre los recursos HIPC que se gastaron en
cada sector. En el futuro cercano, el gobierno tiene la intencin de ampliar el requerimiento de
informes a nivel de los proyectos. Los informes municipales trimestrales facilitan el monitoreo de las
transferencias HIPC (I o II) a los municipios. El elevado saldo por ejecutar de recursos HIPC II tiene
que ver con los problemas de capacidad institucional en los gobiernos municipales y con problemas en
los sistemas de co-financiamiento del gobierno central.
79
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
Monto
Disponible
Salud
8,1
Educacin
12,1
Infraestructura 41,8
Total
62,1
Ejecucin
% de
Ejecucin
Saldo
3,1
7,3
25,8
36,2
38
60
61,8
58,3
5,1
4,8
15,3
25,2
Fuente: UPF.
El Banco Mundial y el FMI propusieron la Iniciativa HIPC (Pases Pobres Altamente Endeudados) y
los gobiernos de todo el mundo la aceptaron en el otoo (primavera en Amrica Latina) de 1996. Fue
el primer enfoque integral para reducir la deuda externa de los pases ms pobres y ms endeudados del
mundo, y fue un paso importante para enmarcar el alivio de la deuda en el contexto general de reduccin de la pobreza. Este enfoque instrua que los gobiernos aprovechen los recursos obtenidos como resultado del alivio de la deuda en los sectores sociales. Una revisin de gran envergadura en 1999 redund en una mejora significativa del marco original. A diferencia de ste, en el que la reduccin de la
deuda se calcul sobre la base de proyecciones del capital adeudado en el punto de cumplimiento, el
alivio bajo el nuevo marco se otorga sobre la base de los datos reales en el momento en que los pases
califican para la iniciativa (el punto de decisin). Esta modificacin no slo garantiza la certeza de
los clculos, sino que en la mayora de los casos incrementar el monto del alivio real, ya que la mayora de los pases reducirn sus razones de deuda/exportacin y deuda/ingresos en valor actual neto entre los puntos de decisin y de conclusin.
Bolivia es uno de los cuatro pases en la regin LAC que calific para el primer HIPC (junto con Honduras, Nicaragua y Guyana). Despus accedi a un nuevo alivio denominado HIPC II, el cual exiga la
concertacin de una estrategia integral de pobreza con la sociedad civil (EBRP), un fuerte protagonismo de los municipios y la definicin de metas especficas de resultados ligados al gasto social. El alivio bajo la iniciativa HIPC II deba alcanzar a un total de US$ 1,2 mil millones (US$ 854 en trminos de
valor actual neto). Incluyendo la iniciativa HIPC I, el alivio total del servicio de deuda bajo la iniciativa HIPC alcanza a aproximadamente US$ 2 mil millones. Cuando fue lanzada en 2001, la iniciativa HIPC
II (o HIPC ampliada) contempl la reduccin de la deuda externa total de Bolivia a la mitad hasta llegar al punto de cumplimiento del programa, y los pagos anuales del servicio de la deuda deban bajar
unos US$ 120 millones por ao hasta el ao 2011.
80
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
B. SECTOR SALUD
El sector pblico boliviano destin aproximadamente el 8 por ciento del gasto pblico total (del SPNF) y alrededor del 3,7 por
ciento del PIB en el sector salud en 2004. En
el periodo 1999-2001, el crecimiento real
del gasto pblico en salud alcanz a 12,5
por ciento por ao. Este incremento estaba
relacionado, sobre todo, con el gasto de
personal que representa ms o menos el 80
por ciento del gasto pblico total en salud.
En ese mismo ao, el gasto estatal total real en salud era un 56 por ciento ms elevado
que en 1998, a pesar de haberse registrado
una disminucin en el gasto de capital en
salud.47 Los recursos HIPC en 2002 incrementaron este gasto (excluyendo las transferencias a las familias de benemritos de la
47 Datos de Contadura. Puede ser que estos datos no coincidan con los del Ministerio de Salud debido a
una diferencia en la agregacin de los mismos.
48 De acuerdo con la Ley Presupuestaria 2042 de 1999, las entidades de seguridad social pblica deben
destinar el 5% del total de sus recursos por concepto de aportes al Ministerio de Salud para financiar
programas nacionales de prevencin de enfermedades.
81
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
Fuente
TGN
Recursos propios
Transferencias cajas de salud
Crdito
Donacin
Total
1998
1999
40,7%
2,3%
0,0%
31,7%
25,2%
100,0%
29,3%
5,5%
6,8%
20,7%
37,7%
100,0%
2000
2001
2002
2003
2004
82
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
fantil, EXTENSA y el Programa de Salud Sexual y Reproductiva (PNSSR), (ii) las destinadas a combatir enfermedades transmisibles e inmunoprevenibles, como los programas de chagas, malaria, tuberculosis, dengue, leishmaniasis y fiebre hemorrgica (es-
(en porcentaje)
80
60
40
20
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Cobertura de vacunacin 3ra dosis de DPT/Pentavalente en menores de 1 ao
Coberturas de atencin de enfermedades diarreicas agudas en menores de 5 aos
Cobertura de atencin de neumonias en menores de 1 ao
Fuente: UDAPE
(en porcentaje)
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004 2005
Fuente: UDAPE
52 Para mayores detalles de estos programas y su impacto en las ODMs, revisar: PNUD-UDAPE (2005)
Tercer Informe de Metas del Milenio. En esta seccin, se retoman algunas de las conclusiones ms
importantes de este documento.
83
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
84
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
80 por ciento, pese a que en 2005 se debieron enfrentar restricciones fiscales que dificultaron el financiamiento regular de este
programa. En el 2004, se lanz el PNSSR
2004-2008 como parte de las polticas para
reducir la mortalidad materna. Adicionalmente, se estn impulsando acciones de
educacin sexual y facilitacin de la oferta
de insumos de planificacin familiar, sobre
todo en zonas rurales.
Se ha continuado con la implementacin
del Programa Chagas, dando continuidad a
las acciones de fumigacin. Se han iniciado
adems intervenciones de curacin a los
menores de cinco aos con Chagas. Adems,
se estn mejorando los instrumentos de
diagnstico y tratamiento para los enfermos
de malaria. En cuanto a esta enfermedad, se
est ejecutando una estrategia de tratamiento directamente supervisado por personal de salud (DOTS-C).
Pese a estos esfuerzos, continan existiendo deficiencias en la gestin del sistema, que hacen bajar la productividad del
sector salud y que explican el bajo desempeo de Bolivia en salud en comparacin con
otros pases en la regin con un nivel de ingreso similar. Adems, an existen problemas de inequidad en el acceso a los servicios
de salud que deben resolverse entre las reas rural y urbana, entre la poblacin indgena y no-indgena y entre los grupos de escasos y altos ingresos.
A pesar de los incrementos significativos
en la fuerza de trabajo del Ministerio de Salud especialmente por la contratacin de
dos mil mdicos y enfermeras en el contexto
de la iniciativa HIPC de alivio de la deuda
contina existiendo escasez de personal y
fuertes desequilibrios geogrficos en la cobertura de este personal. En las redes rurales, la escasez de personal alcanza a ms o
menos el 50 por ciento en el caso de las en-
fermeras. En las redes urbanas, por otra parte, hay un exceso de mdicos, mientras que
falta personal en ciertas zonas rurales. Estos
desequilibrios estn siendo agravados por el
hecho de que el esquema de remuneracin
profesional no ofrece incentivos geogrficos
para trabajar en el rea rural. Finalmente, la
falta de compatibilidad entre la responsabilidad y la autoridad en cuanto a la gestin
de los recursos humanos entre los diferentes
niveles de administracin subnacional y
sectorial dificultan una gestin eficiente del
personal.
Durante la gestin 2005, se impulsaron
dos dilogos nacionales de salud, donde
participaron actores de la sociedad civil involucrados en la provisin de servicios en el
rea. Estos eventos permitieron recoger sugerencias y demandas que tendran que ser
incorporadas en una reorientacin de polticas en el sector.
Opciones de poltica
En un contexto de austeridad fiscal,
consistente con la necesidad de impulsar
avances en el logro de los ODM, Bolivia debera concentrar sus esfuerzos en el mejoramiento de la focalizacin y eficiencia del
gasto pblico en salud y en la consolidacin de los avances logrados por las polticas impulsadas en los ltimos aos. Las opciones de poltica que siguen son neutras
desde el punto de vista fiscal y tienen el
objetivo de incrementar la eficiencia y reducir las brechas de inequidad, y, al mismo
tiempo, de contribuir a la sostenibilidad
fiscal. Incluyen: (i) el mejoramiento de la
focalizacin del gasto; (ii) la delegacin de
mayor autonoma a los hospitales y otras
instalaciones de salud; (iii) la racionalizacin del sistema de incentivos para los recursos humanos para incrementar la cobertura en el rea rural y entre la poblacin in-
85
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
A largo plazo:
> A pesar de que el Ministerio de Salud inici hace un ao el inventario de recursos
humanos para iniciar cambios en la gestin de los mismos, se sugiere evaluar y
trabajar en nuevas medidas regulatorias
(por ejemplo, la implementacin de un
Sistema de Administracin de Personal
en la Entidad), incentivos financieros
pro-rurales, y mejoras en la asignacin
de las tareas de gestin y administracin
de los recursos humanos en salud entre
los diferentes niveles del gobierno. De
todas maneras, se hace necesario avanzar en una estrategia para el financiamiento de recursos humanos en el sector,
en el entendido que nuevas inversiones
resultantes de una eventual mayor cooperacin externa al sector requerirn de
gastos recurrentes, dentro de los cuales
el financiamiento de personal es uno de
los principales, para que se pueda lograr
resultados y mejorar coberturas.
> De manera general, la alta dependencia
de recursos externos que tienen para su
funcionamiento muchos programas estratgicos y la falta de regularidad en las
transferencias de recursos de las cajas de
salud al Ministerio de Salud, plantean la
necesidad de pensar en un plan de financiamiento sostenible que defina opciones para reducir esta dependencia y aumentar en el mediano plazo los niveles
de financiamiento interno para estas acciones. Otro paso en ese sentido es, por
ejemplo, la propuesta de Ley de Vacunas
que busca establecer que los recursos
transferidos por las cajas de salud al Ministerio deberan utilizarse nicamente
como contraparte de programas preventivos como el PAI.
> Es necesario ir ms all de la ruptura de
la barrera econmica lograda por el SUMI
86
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
C. SECTOR EDUCACIN
Bolivia est cerca de lograr la educacin
primaria universal un logro importante
con beneficios a largo plazo para la reduccin de la pobreza en el pas. La tasa de cobertura neta de educacin primaria sobrepa-
Inflacin
87
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
un 4,7 por ciento anual desde 1998, en comparacin con un 3,1 por ciento de inflacin
(Grfico 16). Los salarios de los maestros
constan de un salario bsico, su categora y
bonos e incentivos, tales como bonos prolibro, bono econmico o institucional, bono
al cumplimiento de la gestin escolar, bono
de frontera y bono de zona (urbana y rural),
e incentivos por capacitacin, ubicacin geogrfica, entre otros. Probablemente en el
corto plazo el monto de recursos para los salarios de maestros aumentar sustancialmente cuando la cantidad de maestros concentrada en los niveles iniciales de la escala
salarial empiece a subir en la planilla de pagos (Soares, 2003).
A pesar de que el acceso a la educacin
primaria se ha incrementado enormemente
en Bolivia, la asistencia a la escuela primaria sigue siendo baja en algunos municipios
pobres y aislados geogrficamente; las tasas
de abandono y repeticin de curso siguen
siendo altas; y la calidad del aprendizaje en
la escuela primaria es baja. Un estudio de la
UNESCO afirma que el desempeo de los
alumnos en el tercer y cuarto grados en Bolivia es mucho ms bajo que el promedio latinoamericano, que ya es bajo a nivel internacional. Las tasas de asistencia en la educacin secundaria han aumentado significativamente; pero las escuelas secundarias siguen sufriendo por un serio subfinanciamiento, lo cual da lugar a una baja calidad
educativa y a una alta tasa de abandono. El
promedio de relacin estudiante-maestro en
la educacin primaria y secundaria en Bolivia es bajo para la regin. Hay ms o menos
25 a 28 estudiantes por profesor en la educacin primaria y secundaria, respectivamente. Si se aumenta este indicador en la
educacin primaria, podran haber ms
maestros disponibles para la educacin secundaria.
Uno de los ejemplos ms claros de la deficiente priorizacin en el gasto es el desglose del gasto por nivel educativo. La educacin primaria y terciaria representan casi el
90 por ciento del gasto total, mientras que la
educacin secundaria slo recibe el 12 por
ciento del presupuesto nacional, slo un tercio del monto que gasta el promedio de los
pases en vas de desarrollo (Tabla 24). Esto
se traduce en un costo por estudiante de secundaria ms bajo que en la educacin primaria a pesar de que la educacin secundaria
es ms compleja y, por ende, requerira un
gasto ms alto por estudiante.
La educacin terciaria recibe alrededor de
un 30 por ciento del presupuesto anual en
educacin, uno de los niveles de gasto ms
elevados en Amrica Latina. Gran parte de
ste se destina a la educacin universitaria
gratuita, generalmente a estudiantes privilegiados, no-pobres (Tabla 25) provenientes
de los dos quintiles de mayores ingresos en
la poblacin. Adems, slo el 3 por ciento
del gasto corriente se asigna a la educacin
inicial, que est demostrado es clave para el
desempeo y la continuidad de los estudiantes en los niveles educativos ms altos.
Durante los ltimos aos, el Ministerio
de Educacin ha continuado con la implementacin del Programa de Reforma Educativa (PRE). En grandes lneas, se ha optado
por una lgica de intervencin que significaba implementar tres tipos de estrategias:
(i) Proyectos Educativos de Ncleo (PEN) en
las zonas rurales, (ii) Proyectos Educativos
de Red (PER) en zonas urbanas, y (iii) Proyectos Educativos Indgenas (PEI). El objetivo de estos esfuerzos era mejorar la calidad de la educacin mediante proyectos integrales que consideran infraestructuras escolares, procesos pedaggicos y promocin
de la participacin de los actores en el diseo del currculo, mtodos y administracin
88
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Nivel
1998
2000
2001
2002
2004
Inicial
Primaria
Secundaria
Terciaria
3,3
54,3
11,5
30,9
100,0
3,4
52,5
11,5
32,7
100,0
3,3
52,1
12,1
32,5
100,0
3,4
59,3
13,7
27,0
100,0
3,0
51,6
12,7
32,8
100,0
Tabla 25 - INCIDENCIA DEL GASTO PBLICO EN BOLIVIA POR NIVEL DE EDUCACIN (2002)
Educacin primaria
Educacin secundaria
Educacin universitaria
Otra educacin terciaria
Quintil I
Quintil II
Quintil III
Quintil IV
Quintil V
Total
23,9
12,2
1,6
5,6
23,5
20
4
8,9
21,2
21,1
14,4
18,8
17,6
22,1
27,9
29,4
13,8
24,6
52,1
37,3
100
100
100
100
de los servicios escolares54. En 2005, se estaban ejecutando 759 PEN, 197 PER y 26
PEI. Adems, se ha venido promoviendo la
participacin social en la formulacin de
314 Programas Municipales de Educacin.
Se ha continuado con la edicin de mdulos
de aprendizaje para nuevos ciclos y la produccin de material pedaggico y educativo
en lenguas originarias en el marco del programa Educacin Intercultural Bilinge
(EIB). Por otra parte, en 2005 se ha formulado una estrategia para la transformacin
de la educacin secundaria, y se ha reestructurado la Direccin General de Educacin Alternativa de manera que se pueda
empezar a construir una estrategia para este subsector.
89
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
90
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
225
178
175
151
211
201
195
256
223
164
125
75
25
-25
10 6
1996
11 7
10 7
1997
1998
12 11
1999
14
12
2000
15
11
2001
Nmero de Egresados
15
12
2002
13 14
2003
7 11
2004
Nmero de Titulados
Fuente: UDAPE.
no slo es regresivo sino que tambin es ineficiente, tomando en cuenta las necesidades del pas y la alta demanda insatisfecha
de educacin primaria y, sobre todo, de educacin secundaria y tcnica, que no cuentan
con suficiente financiamiento.
En los ltimos aos, se ha intentado
avanzar en procesos de mejora de la calidad
en las universidades. El Viceministerio de
Educacin Superior ha impulsado la ejecucin del Programa Fondo de Mejoramiento de
la Calidad (FOMCALIDAD), que es un mecanismo de financiamiento extraordinario adicional al presupuesto asignado a las universidades pblicas, destinado a impulsar la investigacin a travs del financiamiento de actividades y equipamientos destinados a este fin.
Desde 2002, se han realizado cuatro concursos pblicos en los cuales han participado
con proyectos la casi totalidad de las universidades pblicas. Por otra parte, se ha avanzado en el trabajo de acreditacin de las instituciones de educacin superior que funcionan en Bolivia. Durante el 2005, se ha conformado el Consejo Nacional de Acreditacin
de la Enseanza Superior (CONAES) para impulsar y regular estos procesos. Paralelamente, se ha empezado la acreditacin internacional de universidades pblicas y privadas
en el marco de los acuerdos del MERCOSUR.
Opciones de poltica
Las opciones de poltica siguientes se
concentran esencialmente en los temas relacionados con la gestin del gasto pblico
en el sector:
> Ajustar la asignacin de recursos entre
los diferentes niveles educativos. El actual nivel bajo del gasto por alumno en la
educacin secundaria y el nivel alto en
las universidades claramente refleja una
deficiente asignacin de los escasos recursos pblicos, lo que debera cambiar.
Incrementar la relacin estudiantemaestro en la escuela primaria (en Chile
es un 20 por ciento ms alta) podra ser
una opcin para liberar ms recursos para adquirir material escolar, textos y
otros materiales didcticos que imperativamente se necesitan.
91
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
> Definir un mecanismo que permita gestionar, con informacin confiable y datos tcnicos, la creacin de nuevos puestos de maestros en el sector, de manera
que sean criterios tcnicos ligados a objetivos de mediano plazo de mejora de
coberturas, equidad y calidad del sistema los que guen este tipo de decisiones.
Se podra adems asociar a los niveles locales y a las juntas escolares en algunos
aspectos de este sistema.
> Mejorar la calidad de los maestros mediante la implementacin de nuevos
programas de capacitacin y exmenes
para maestros. Basar los ascensos y salarios en exmenes para los maestros y
en los resultados de los estudiantes. Implementar incentivos para que los maestros trabajen en el rea rural y corregir
la seria escasez de profesores en el rea
rural de Bolivia. Estas medidas no implican necesariamente presiones financieras adicionales, sino ajustes en la reglamentacin y gestin del personal. Podran implementarse promociones basadas en mritos con o sin cambios en el
escalafn. Este tipo de promocin podra ser llevada a cabo mediante exmenes o midiendo los logros de los estudiantes para as implementar los cambios de una categora de compensacin
a otra.
> Actualizar la categora del docente,
como se hizo con la edad de jubilacin,
segn la esperanza de vida actual. A finales de la dcada del 50, cuando se
aprob el escalafn docente, la esperanza de vida al nacer alcanzaba a 42 aos,
mientras que en la actualidad sta alcanza a 64 aos. Esto podra significar un
importante ahorro de recursos y mejora
en resultados educativos si adicionalmente la categora pudiera depender no
>
>
>
>
92
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
D. INFRAESTRUCTURA: CAMINOS,
AGUA Y SANEAMIENTO Y
ELECTRIFICACIN RURAL
Las inversiones en infraestructura alcanzan a aproximadamente la mitad de la inver-
93
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Fuente: VIPFE.
189,8
193,5
164,1
191,3
182,6
207,3
220,6
184,0
171,7
152,7
160
181,7
202,2
190,4
203,4
264,3
90
79
98
95
111
92
92
144
94
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
95
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
Mantenimiento rutinario
Mantenimiento peridico
Emergencia
Total
1999
porcentaje
2000
porcentaje
2003
porcentaje
12,7
23,1
6,8
42,6
30
54
16
100
15,7
8,7
15,8
40,2
39
22
39
100
21,2
13,8
0
35,0
61
39
0
100
Fuente: SNC.
96
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
56 Sin embargo, de acuerdo con el censo de 1992, las tasas de saneamiento alcanzaron al 44 por ciento,
lo que implicara una meta del 72 por ciento, lo cual sera alcanzable en la prxima dcada de acuerdo
con las tasas de acceso actuales. Ver adems PNUD-UDAPE (2005: 35-38) Tercer Informe de Metas del
Milenio.
57 En realidad, esto es bastante elevado para Amrica Latina. Mxico slo trata el 6 por ciento de las
aguas servidas y Colombia el 7 por ciento.
97
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
Tamao urbano
Recuperacin de Costos
Metropolitano
Ciudad grande
Ciudad intermedia
Ciudad pequea
Promedio
89
74
85
95
84
al sector, en particular: (i) a nivel departamental, para dar apoyo a las unidades tcnicas en los municipios, (ii) una mejor capacidad para monitorear el desempeo de las comunidades en el mantenimiento y operacin
de sus sistemas y, (iii) capacitacin continua
para las comunidades en las actividades de
operacin y mantenimiento, al igual que
educacin en higiene. Sin que las comunidades tengan un inters adquirido, es difcil
sostener las empresas de agua ya que la mayora de stas son pequeas. Ms de 80 de
los 327 municipios tienen una poblacin de
menos de 5 mil personas la cantidad considerada como necesaria en Paraguay para
asegurar una recuperacin de costos total.
El acceso mejorado a agua y saneamiento es clave para mejorar los resultados en salud. En Bolivia, las mejoras en agua y saneamiento han ayudado a explicar la fuerte reduccin de la tasa de mortalidad infantil entre 1997 y 2001. En 2005, el ndice general
de consumo de servicios bsicos se increment en 5,9 por ciento con respecto a la
gestin 2004. A pesar de estos avances, se
requieren mayores esfuerzos para mejorar la
eficiencia en la provisin de servicios pblicos de agua y saneamiento.
En trminos institucionales, actualmente el sector se encuentra aplicando polticas
especficas que promueven una transforma-
98
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
99
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
90 por ciento en 2001 desde un 72 por ciento en 1997. Pero, debido a un retorno econmico ms bajo, el sector privado no manifiesta demasiado inters en el rea rural, razn por la cual el gobierno sigue siendo el
principal proveedor de electrificacin rural.
A pesar de que el servicio de electricidad rural se ha duplicado desde 1997, la
cobertura sigue siendo muy baja: 25 por
ciento.58 En el sector elctrico rural, la eficiencia no siempre es buena y la sostenibilidad de las mejoras recientes corre peligro.
En el periodo 1997-2001, se invirtieron
US$ 65 millones en ER, en beneficio de 70
mil familias (el 8 por ciento de la poblacin
rural). Por ende, en tan slo tres aos, se
logr una mayor expansin en ER que en
los anteriores 21 aos. La meta del gobierno hasta el ao 2007 es lograr una tasa de
conexin rural del 45 por ciento, lo que sera factible si el aumento en las conexiones
contina a un ritmo similar al del periodo
1997-2001. Sin embargo, hay que tomar en
cuenta que los costos de conexin tienden
a subir a medida que se llega a los hogares
ms dispersos.
Se registraron importantes cambios en la
composicin de las empresas que conforman
la cadena de prestacin de este servicio, lo
cual podra impulsar tasas mayores de crecimiento de la cobertura en los prximos
aos. Por ejemplo, a mediados del 2005, la
Superintendencia de Electricidad concedi a
la empresa San Cristbal Transportadora de
Electricidad S.A. una licencia para operar en
el mercado elctrico en la actividad de
transmisin, y, durante la segunda parte del
ao, entraron en funcionamiento las instalaciones de la empresa ISA SA.
58 Para el sector elctrico, la definicin de rural en Bolivia incluye las poblaciones con hasta 2 mil
habitantes. En 2001, haba aproximadamente 760 mil hogares rurales, de los cuales unos 580 mil (ms
de 2 millones de personas) no tienen acceso a electricidad.
100
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
Financiamiento de la inversin. Alrededor del 25 por ciento del financiamiento total en ER provino de fuentes de ayuda internacional (bilaterales y ONGs), el 13 por
ciento del sector privado y el 62 por ciento
de los gobiernos locales (sobre todo, fondos de los departamentos, que fueron destinados a proyectos municipales). El financiamiento del sector privado ha sido mnimo, y se ha limitado a Santa Cruz, donde la
cooperativa de electricidad CRE ha desarrollado algunos esquemas innovadores. A pesar de que otros esquemas locales de cofinanciamiento han sido implementados, por
lo general, la falta de reglas claras e incentivos ha desalentado la inversin privada.
La mayora de los proyectos han sido implementados con una subvencin a la inversin del 100 por ciento y luego se transfiri
la operacin al distribuidor local (y los activos seguan siendo de propiedad del gobierno). En vista de las limitaciones fiscales
de Bolivia, sera extremadamente importante que el gobierno desarrolle un programa que maximice todas las fuentes de inversin disponibles (operadores privados,
usuarios, niveles descentralizados). No
obstante, para ello se requerir un cambio
en las polticas que restringen las subvenciones para el sector privado.
Entre 1997 y 2002, el gasto pblico destinado a electrificacin rural alcanz a aproximadamente US$ 7-15 millones por ao. De
los 570 mil hogares rurales que no tienen
electricidad, aproximadamente el 60 por
ciento se podra cubrir mediante la extensin de la red elctrica, mientras que el resto slo se podra cubrir con microredes (hidroelectricidad, diesel o sistemas hbridos)
o sistemas fotovoltaicos. Los proyectos recientes en Bolivia tenan un costo promedio
de US$ 640 por hogar para conexin a la red
y de US$ 840 para microredes; pero estos
costos seguramente van a ser ms altos en
el futuro para electrificar los hogares ms
dispersos. Es razonable estimar que las nuevas conexiones de ER tendrn un costo promedio de US$ 1.000.
Si el gobierno fomentara la participacin del sector privado a travs de subvenciones mnimas, el ahorro podra ser sustancial. Incluso con una baja tasa de participacin privada del 10 al 20 por ciento, el
gobierno podra ahorrar un monto anual de
US$ 4-8 millones.
Subvencin del diesel para la generacin
de electricidad. Bajo el programa de gasoil,
el gobierno subvenciona las generadoras de
electricidad a diesel, a un precio por debajo
Precio (Bs/litro)
Precio de mercado
Precio de intervencin
Subsidio
Millones de litros
Subsidio en millones de Bs.
Subsidio en millones de US$
2000
2001
2002
2003(a)
3,08
1,05
2,03
26,40
53,49
7,15
3,12
1,05
2,07
25,27
52,19
6,53
3,12
1,10
2,02
26,96
45,96
6,35
3,12
1,10
2,02
28,84
58,26
7,66
Nota: (a) Estimacin del Banco Mundial basada en los primeros siete meses.
101
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
E. PROGRAMAS DE
PROTECCIN SOCIAL
El tamao y nmero de los programas de
proteccin social, diseados para ayudar a
los extremadamente pobres a hacer frente a
102
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
% del PIB
2,5
1.7
1,5
1,0
2.1
2.0
2,0
0.90.9
1.1 1.1
1999
2000
1.8
1.7
1.3
1.2
1.0
0.9
0,5
0,0
2001
2002
PS (Sin Bonosol)
Fuente: Elaboracin propia con base en informacin VIPFE.
2003
PS
2004
2005
103
REFORMAS SECTORIALES PARA MEJORAR LA EQUIDAD Y EFICACIA EN LOS SERVICIOS PBLICOS
104
CMO SE GASTA EL DINERO PBLICO
En el marco del PND, el gobierno Nacional tiene la intencin de proponer un cambio en el enfoque de los programas de proteccin social y de los instrumentos asociados a los mismos.
Opciones de poltica
En el corto plazo:
> Desarrollar un marco conceptual centralizado para todos los programas de proteccin social, con miras a evitar traslapos, coordinar los programas existentes,
y estandarizar la informacin para la calificacin de programas y medir los resultados.
> Mejorar la transparencia en base a informes sencillos y claros sobre el presupuesto y la ejecucin de los programas
pblicos y someter la contabilidad de los
programas a auditoras externas. Avanzar en la evaluacin de impacto de estos
programas y en la sistematizacin de informacin sobre sus reales coberturas.
A largo plazo:
> Hacer un anlisis ms detenido del xito
de diferentes programas, al igual que una
evaluacin de la relacin entre los programas pblicos y los mecanismos informales o privados de proteccin social.
> Reducir el nmero de programas de proteccin social. Esto no significa que debera haber menos intervenciones, sino
que se deberan agrupar diferentes intervenciones para que se las pueda administrar ms eficientemente. La experiencia
internacional ha mostrado que es ms fcil movilizar recursos financieros y humanos para proteccin social con un nmero ms limitado de programas. Esto permitira adems concentrar los recursos
pblicos en programas altamente eficientes y bien focalizados, una optimizacin de recursos que debera permitir que
sean menos dependientes de los financiamientos externos y, en consecuencia,
consolidar una red de proteccin social
sostenible en el mediano plazo.