Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
O presente artigo aborda a formao dos esteretipos em relao aos fenmenos
migratrios na Europa. O estudo analisa, em um primeiro momento, as origens da
formao dos esteretipos como um processo discriminatrio de diferenciao social. Em seguida, critica o modo como as polticas de controle migratrio se constituem em fontes de produo de esteretipos e preconceitos por parte da sociedade
hospedeira. Ao final, possveis formas de soluo ou reduo do processo de estereotipizao so apresentadas nesta pesquisa.
Palavras-chave: sociologia jurdica, polticas migratrias, esteretipos.
Abstract
This article discusses the formation of stereotypes concerning migration processes in
Europe. Firstly, it analyzes the origins of the formation of stereotypes as a discriminatory process of social differentiation. Then it criticizes the way in which policies of
immigration control became a source of production of stereotypes and prejudices
inside the host society. Finally, it presents possible ways for the solution or reduction
of the stereotyping process.
Keywords: legal sociology, migration policies, stereotypes.
1
Traduzido para o portugus por Anderson Vichinkeski Teixeira e Melina DallIgna. Agradeo pelos precisos comentrios, para a elaborao final deste artigo, de Danilo
Zolo, Pietro Costa, Brunella Casalini, Sofia Ciuffoletti, Alessandra Sciurba, Lucia Re, Giuseppe Maglione, Rosaria Pirosa, Salvatore Rigione, Giuseppe Caputo, Filippo
Ruschi e Thomas Casadei.
2
PhD em Cincia Poltica pelo Instituto Universitrio Europeu. Fundador e diretor do centro de pesquisas sobre violncia e criminalidade Laltro diritto. Professor Titular
de Filosofia do Direito da Universit degli Studi di Firenze. Via delle Pandette, 32, Edifcio 4, Dipartimento di Scienze Giuridiche, 3a andar, 50127, Florena, Toscana, Itlia.
16
aquelas entre aparncia e realidade, verdade e falsidade, banalidade e relevncia, acidentalidade e essencialidade, casualidade e causa.
Tambm superando as teses dos psiclogos
cognitivistas, evidente a partir da experincia comum
que os esteretipos e os preconceitos so instrumentos cognitivos que orientam o nosso comportamento
frente aos outros, dando-nos uma primeira ideia de
como nos colocar em relaes com indivduos desconhecidos: dizem-nos que coisas ns podemos esperar
de um sujeito do qual no temos nenhum conhecimento pessoal. Os esteretipos so instrumentos
cognitivos por meio dos quais indivduos e grupos
chegam, no sem conflitos, a definir a realidade. So
esses, em ltima instncia, que permitem a um sujeito
reunir uma compreenso adequada de por que ele, ou
qualquer outro, agiu de tal modo.
Os esteretipos e preconceitos so necessrios para poder viver, para conseguir orientar-se no
mundo. A nossa prpria capacidade de agir e reagir
depende das informaes que nos so transmitidas
pelos outros e que precedem a nossa experincia
direta. Quando se fala de esteretipos e preconceitos como algo a ser combatido, faz-se essa referncia
exclusivamente aos conhecimentos a priori que so
formados por preconceituar, no sentido de causar dano, a determinada pessoa. O problema que a
distino entre aqueles preconceitos e esteretipos
que so meros instrumentos de cognio (e, assim,
mais neutros) e os preconceitos e esteretipos utilizados para discriminar determinadas pessoas supe
um ponto de vista neutro, que no esteja, ele prprio,
baseado somente em preconceitos, os quais deve valorar. Um ponto de vista que prescinda totalmente de
preconceitos e esteretipos uma utopia: no existe
e no pode existir. Um ponto de vista que renuncia
a qualquer chave interpretativa, formatada de alguma
maneira qualquer, no um ponto de vista, no fornece alguma viso, alguma perspectiva a partir da qual se
possa ordenar a realidade, domin-la cognitivamente.
No se pode, portanto, ir alm dos esteretipos, de
todos os esteretipos; pode-se somente analisar o
impacto social dos esteretipos que, de tempos em
tempos, parecem-nos mais com nossas preconcepes mais ntimas e procurar elaborar estratgias capazes de revelar a sua natureza ideolgica. Mas essa
operao somente pode ser levada a cabo servindose de outros esteretipos.
Para esclarecer esse ponto talvez seja til recordar que, em ltima anlise, os clebres tipos puros ou tipos ideais weberianos so essencialmente
3
Bonini e Hadjichristidis (2009) sustentam, pelo contrrio, que os esteretipos so respostas imediatas, pr-prontas, uma espcie de sexto sentido e, portanto,
diferem dos tipos ideais que pressupem, sim, uma simplificao da realidade, mas operada reflexivamente. Esta distino me parece um tanto fictcia; eu diria que
quase um esteretipo dos esteretipos: a fronteira entre respostas pr-prontas e respostas mediadas histrica e localmente muito contingente, pois as respostas
que nascem pr-prontas se tornam mediadas, e vice-versa. Pretendo sustentar que no existem critrios para distinguir as teorias cientficas da propaganda, s
que esta distino local, histrica e culturalmente determinada; colocada em uma perspectiva histrica e cultural, algo inteiramente nico: a teoria de Ptolomeu a
respeito do movimento das estrelas foi considerada durante muito tempo uma teoria cientfica, mas algumas dcadas mais tarde foi atribuda ao instrumental ideolgico
da Igreja Catlica. Para retornar a exemplos mais relevantes ao tema deste ensaio, pode-se recordar que a teoria da raa durante muito tempo gozou de credibilidade
como teoria cientfica, e, retornando aos tempos atuais, est sendo criado um novo direito penal do autor com base na suposta cientificidade das teorias da criminologia atuarial que tendem a identificar os tipos de criminosos, aos quais associa penas mais duras, com base em estatsticas medianas das caractersticas dos autores
dos delitos. Riccardo Viale, na Introduo ao livro de Bonini e Hadjichristidis (2009, p. XII), enfatiza a funo de aviso melhorado em comparao com os riscos
realmente existentes dos esteretipos. Mesmo esta tese parece-me um esteretipo dos esteretipos, sustentvel em muitos casos, mas em muitos outros no, que
termina por esconder a essencialidade cognitiva dos esteretipos, destacando apenas seu lado degradante.
4
Sobre as modalidades de construo dos esteretipos, ver em especial Boni (2007). Esta acentuao obriga a assumir uma posio de certo modo ambgua, esquecendo que o problema central o uso que se faz dos esteretipos: por um lado, Boni reconhece que qualquer taxonomia se funda na produo dos esteretipos e, por
outro lado, parece assumir que exista um ponto de vista objetivo ou, de qualquer modo, intersubjetivamente concordvel (no claro entre quem) a partir do qual se
possa estabelecer que um esteretipo comporta uma distoro na representao da realidade.
17
5
6
18
nascem como distines conceituais que os atores sociais operam para classificar objetos, pessoas, prticas,
assim como o tempo e o espao. Jovens e velhos,
crianas e adultos, homens e mulheres, brancos e negros, normais e anormais, hbeis e inbeis, capazes e incapazes so ao mesmo tempo esteretipos, instrumentos conceituais, limites simblicos,
com os quais distinguimos as pessoas, atribuindo suas
caractersticas e qualidades diversas, normalmente com
fortes conotaes valorativas. Tambm quando falamos
de profisses usamos continuamente instrumentos
conceituais, esteretipos que definem confins simblicos: conotamos alguns como mais profissionais ou mais
intelectuais, e talvez mais prestigiosos e gratificantes, do
que outros (Freidson, 1986). Mesmo que sejam todas
historicamente condicionadas, e algumas tambm muito
controversas, essas distines so com frequncia assim
consolidadas na forma que as conhecemos e que aparecem em tudo naturais, porque nos parece normal que
fixem a identidade dos indivduos. Parece natural, por
exemplo, pensar que uma criana ou adolescente tenha
sentimentos, emoes e competncias diversas do que
as de um adulto, e que ocorra que se comportem como
tais, por consequncia. Essa alienao dos limites simblicos, dos esteretipos, naturalmente edifica limites e
talvez possua um forte poder excludente. Mas a excluso parece tambm ela natural, lgica, enquanto consequncia da identidade dos sujeitos assim como fixada
pelos esteretipos. A formulao clssica do princpio
de igualdade impe tratar de modo diverso situaes (e
pessoas) diversas: o que se deve entender por situaes
e pessoas diversas determinado tambm pelos esteretipos que se definiriam como naturalizados (e talvez neutralizados). A prpria ideia de igualdade se rege
talvez pelos esteretipos.
O esteretipo, mesmo que por si s no pretenda ser estigmatizante, presta-se talvez facilmente a ser
utilizado como uma priso para os indivduos aos quais
se refere. Quando usado declaradamente deste modo,
o seu emprego subentende uma operao de degradao de status (Garfinkel, 2004 [1956]), isto , uma forma
de identificao por meio da qual a identidade pblica de
um ator construda como inferior ao status normal de
cidadania no esquema dos tipos sociais localmente aceito. Os esteretipos so (usados em modos) prejudiciais
quando do vida a um conjunto de atividades comunicativas destinadas a atribuir a um determinado grupo
de indivduos ou a um determinado indivduo sozinho
uma identidade social de nvel inferior quela pela qual
se autorreconhecem os autores da prpria atribuio.
Na medida em que a excluso definida em termos de
19
luz das consideraes epistemolgicas que apresentei, estou convencido de que os discursos desenvolvidos
diferenciando esses planos no estaro nunca em condies de sequer ferir superficialmente os esteretipos
mais prejudiciais para os migrantes.
Os migrantes so sujeitos
facilmente estereotipizveis
Os estrangeiros, enquanto estranhos ao grupo, geralmente no possuem para o senso comum uma
fisionomia definida. Representam, sob o perfil do saber
comum socialmente difuso, sujeitos desprovidos de atributos que caracterizem como ns devemos nos comportar com eles: so, portanto, necessariamente objeto
de estereotipizao sumria. A falta de alguma conscincia direta os torna conhecveis somente graas
criao de esteretipos extremamente simplistas. Estes
constituem talvez uma categoria que se presta a ser representada atravs dos esteretipos que do concretude aos fantasmas mais variados sem que se encontrem
grandes resistncias, dado que os prprios estrangeiros
no participam normalmente da elaborao da sua definio.7 No por acaso, historicamente antigo e recorrente um mecanismo perverso mediante o qual, pelo
mesmo fato de ser estranho sociedade, o estrangeiro
considerado potencialmente culpvel por qualquer
fenmeno que seja visto como uma ameaa ao grupo
no qual entra para fazer parte. Existe uma literatura j
numerosa que mostrou como, na Europa, hebreus e turcos encarnaram por sculos o papel de aliengenas aos
quais foram atribudas prticas horrveis que vo desde
o homicdio ritual ao rapto de crianas, ao envenenamento dos poos, e depois, em tempos mais modernos,
da prtica de contrabando de mercadoria e de seres
humanos, da contaminao sexual difuso de vrus, e
assim por diante.
Georg Simmel foi o primeiro a mostrar como a
ambiguidade espacial do estrangeiro a condio que
permite transform-lo em receptculo dos esteretipos
discriminantes que terminam por qualific-lo como contagioso por definio. Simmel, de fato, definiu a forma
sociolgica do estrangeiro como uma combinao peculiar de vizinhana e distanciamento, prpria daquele
que hoje vem e amanh fica diferentemente do viajante que hoje vem e amanh vai. O estrangeiro
o viajante potencial que, por no ter continuado a
mover-se, no superou em tudo a carncia de vnculos
7
Para um mapa conceitual dos esteretipos danosos relativos aos estrangeiros, ver Oliveri (2009).
20
Quando ser objeto de uma estereotipizao negativa , como no caso dos migrantes, uma categoria ou
classe de sujeitos, e no um sozinho, qualquer sujeito
que se encaixe na classe ou categoria, qualquer estrangeiro, percebido e tratado como o potencial autor de
qualquer malfeito, com base no fato de que qualquer
indivduo pertencente categoria tido como culpvel
de uma infrao, uma ofens ou de um comportamento desagradvel. Este processo de estereotipizao e a
abolio da responsabilidade individual que ele comporta constituem o fundamento cognitivo do racismo (Van
Dijk, 1987; Maneri, 1998).
Como notava Durkheim (1979 [1895]) h mais
de um sculo, o que contradistingue os fatos sociais,
e talvez os esteretipos nos quais se manifestam, o
seu carter, em ltima anlise, moral. Os inumerveis
microeventos da vida cotidiana atingem a dignidade de
fatos socialmente relevantes enquanto so lidos e classificados luz de critrios morais; qualquer esteretipo contm uma explcita conotao moral, que sempre possui relao com a individualizao de culpas
e responsabilidades.9 Como se indicou, a estranheza
dos migrantes, com o corolrio da sua substancial no
participao na elaborao dos esteretipos que lhes
dizem respeito, permite tendencialmente identific-los
como os responsveis por todas as inseguranas sem
que seja necessrio culpar qualquer um fisicamente, de
modo individual. Assim, os migrantes tornam-se os responsveis pela falta de trabalho, pela precariedade, pela
reduo dos salrios, pelo risco de que os cidados vejam reduzida a assistncia sanitria ou as penses, pelo
aumento dos furtos e dos estupros. Na Itlia, estando
na mdia e nos discursos comuns, sempre com mais frequncia parecem imputveis aos estrangeiros os acidentes nas estradas, um fenmeno gravssimo que produz
consequncias bem mais graves que a criminalidade em
termos de mortes e casos de invalidez, mas que at hoje
era percebido como absolutamente casual, enquadrado
substancialmente entre as fatalidades.
Esses esteretipos culpabilizantes possuem uma
notabilssima resistncia falsificao; combat-la uma
empreitada que vai bem alm da ordinria dificuldade de
falsificar um esteretipo. Os critrios morais, porquanto
nebulosos, controversos e relativos, mostram a singular
caracterstica de serem produzidos pela vida social e ao
mesmo tempo de orient-la. Como observou W.I. Thomas, quando os homens definem as situaes como re-
Uma lenda urbana uma histria inverossmil que se torna verossmil e muitos acreditam nela porque corre de boca em boca (e no vice-versa) (cf. Brunvand, 1993).
Para os escopos da nossa discusso, podemos consider-la anloga a um rumor, mesmo se este tende a possuir um carter mais realista, na medida em que se refere
a fatos notrios para o senso comum (cf. Kapferer, 1987). Para o caso especfico das opinies sobre os imigrantes, ver Bastenier (1991).
9
Sobre o mecanismo social da construo e reconstruo dos esteretipos morais, ver tambm Berger e Luckmann (1986) e Douglas (1970).
8
21
22
As polticas de controle
das migraes como fontes
produtoras de esteretipos
Nos ltimos anos, ganhou relevo a tendncia
sistematizao de esteretipos relativos aos estrangeiros, a constituir algo alm de um frame cognitivo: a
dar vida a uma verdadeira e prpria teoria social. Esta
tendncia parece fortemente solicitada pela exigncia
de superar a dissonncia cognitiva que aflige as liberaisdemocracias ocidentais em geral e as europeias em particular. Os esteretipos relativos aos imigrantes esto
se afirmando como tcnica de neutralizao (Matza e
Sykes, 1957) do conflito entre mercado (entendido apoditicamente como nico alocador legtimo dos recursos e como unidade de medida do valor das pessoas)
e valores constitucionais. O quadro constitucional, os
direitos sociais em particular, a liberdade e a igualdade
esto cada dia se confrontando com o funcionamento
do mercado, em um conflito que tem como teatro a
vida de pessoas concretas. Difundiu-se a percepo de
que a excluso social seria uma caracterstica necessria
e intrnseca do capitalismo ps-industrial baseado em
um mercado de trabalho flexvel e produtor de desigualdades. A retrica dominante no apresenta, todavia,
a excluso social como um conflito entre dois pilares
da ordem ideolgica de cunho liberal-democrtico,
no sublinha a necessidade de submeter o mercado
ao quadro das regras fundamentais dos ordenamentos
constitucionais; pelo contrrio, tende a sustentar que o
quadro normativo deve ser modificado com base nas
exigncias do mercado. Para despotencializar a cada
vez mais evidente tenso entre os valores cardeais do
nosso sistema de referncia, os seus conflitos so individualizados, parcelados em uma srie de microtenses
locais e circunstanciais: no surge como um problema
social, mas como um problema individual das pessoas
que repercute sobre suas vidas, tornando-as precrias,
forando aposentadorias, gerando desocupao, sujeitos
marginais, pessoas com baixa renda, etc.
Conforme demonstraram Matza e Sykes (1957),
as tcnicas de neutralizao so procedimentos por
meio dos quais, recorrendo aos recursos morais e cognitivos socialmente disponveis, os sujeitos esto em
condies de apresentar os seus comportamentos, a
si mesmos e aos outros, como jurdica e moralmente
lcitos. Quem coloca em ao uma dessas tcnicas no
apela a valores diversos daqueles compartilhados, no
reivindica uma diversidade moral que lhe seja prpria
ou invoca uma revoluo: declara, ao contrrio, a prpria adeso aos valores do senso comum. O problema
que hoje so os valores de referncia da cultura europeia que so contraditrios, razo pela qual na vida
dos cidados europeus cada vez mais presente uma
forte presso pela neutralizao desse conflito. Muitos
dos esteretipos sobre os imigrantes esto fortemente
enraizados no fato de que se apresentam como um instrumento cognitivo para superar essa dissonncia entre
dois elementos percebidos como valores irrenunciveis:
por um lado, o mercado e a exigncia de sua contnua
expanso, por outro, a liberdade, a igualdade e os direitos fundamentais, sobretudo os sociais. Os esteretipos que retratam os migrantes como legitimamente
presentes somente se teis, se trabalhadores realmente
23
O principal motor da discriminao a dificuldade de obter e manter um status regular que tende a desviar a fora-trabalho migrante rumo ao mercado de trabalho
informal ou rumo aos mercados ilcitos, normalmente mais bem remunerados (sobretudo em sociedades ricas, onde saciar-se com prazeres proibidos, como droga e
prostituio, visto, frequentemente, como uma modalidade, nem sempre estigmatizada, de aliviar o estresse da vida laboral), criando assim um crculo vicioso de excluso
que firma as prprias razes na realidade das relaes sociais.
10
24
25
26
27
11
Uma pesquisa conduzida h poucos anos evidenciou como tambm quem tem relaes frequentes com os migrantes, ao falar deles, frequentemente recorre a discursos vagos e aos esteretipos: o fato de estar enquadrado em particulares categorias de imigrantes no contribui para articular o frame de compreenso da imigrao,
como se eles no fossem percebidos como tais (DAmato e Miconi, 2004, p. 322).
28
Referncias
ALLPORT, G. 1976. La natura del preguidizio. Firenze, La Nuova Italia,
718 p.
BALIBAR, . 2007. La costruzione del razzismo. In: T. CASADEI; L. RE
(ed.), Differenza razziale, discriminazione e razzismo nelle societ multicultural. Reggio Emilia, Diabasis, vol. I, p. 49-66
BALIBAR, . 2008. Gli immigrati, capri espiatori. Entrevista. Il manifesto, 6 jun., p. 23-26.
BARTH, F. (ed.). 1969. Ethnic Groups and Boundaries. London, Allen &
Unwin, 153 p.
BASTENIER, A. 1991. Limmigrazione nel quotidiano: la funzione sociale della diceria. Rassegna Sindacale, XXII:79-80.
BERGER, P.L.; LUCKMANN, T. 1986. La realt come costruzione sociale.
Bologna, il Mulino, 258 p.
BINOTTO, M. 2004. La cronaca. In: M. BINOTTO; V. MARTINO (eds.),
Fuori Luogo: Limmigrazione e i media italiani. Roma-Cosenza, Rai-EriPellegrini, p. 45-82.
BONI, S. 2007. Stereotipo, valore, discriminazione: considerazioni socio-antropologiche. In: T. CASADEI (ed.), Lessico delle discriminazioni tra
societ, diritto e istituzioni. Bologna, Diabasis, p. 23-41.
BONINI, N.; HADJICHRISTIDIS, C. 2009. Il sesto senso: Emozione e
ragione della decisione. Milano, il Sole 24 ore, 126 p.
BRUNVAND, J.H. 1993. Leggende metropolitane. Genova, Costa & Nolan, 187 p.
BURCHARDT, T.; LE GRAND, J.; PICHAUD, D. 2002. Introduction. In:
J. HILLS;J. LE GRAND; D. PICHAUD (eds.), Understanding Social Exclusion. Oxford, Oxford University Press, p. 1-12.
CERASE, A. 2004. Una notizia come tante altre. In: M. BINOTTO; V.
MARTINO (eds.), Fuori Luogo: Limmigrazione e i media italiani. RomaCosenza, Rai-Eri-Pellegrini, p. 173-212.
CHAPMAN, D. 1971. Lo stereotipo del criminale. Torino, Einaudi, 278 p.
CHRISTIE, N. 1986. Suitable Enemies. In: H. BIANCHI; R. van SWAANINGEN (eds.), Abolitionism: Towards a Non-Repressive Approach to Crime.
Amsterdam, Free University Press, p. 43-54.
COHEN, J.; HOWARD, M. (eds.). 2007. Diritti dele donne e multiculturalismo. Milano, R. Cortina, 152 p.
DAMATO, F.; MICONI, A. 2004. Come nasce lopinione. In: M. BINOTTO; V. MARTINO (eds.), Fuori Luogo: Limmigrazione e i media italiani.
Roma-Cosenza, Rai-Eri-Pellegrini, p. 319-332.
29
DAL LAGO, A. 1999. La tautologia della paura. Rassegna Italiana di Sociologia, 1:5-42.
DOUGLAS, J.D. (ed.). 1970. Deviance and Responsibility: The Social Construction of Moral Meanings. New York, Basic Books, 468 p.
DURKHEIM, E. 1979. Le regole del metodo sociologico. Milano, Comunit,
230 p.
FAVILLI, C. 2007. Le misure dellUnione Europea contro il razzismo e
la xenofobia. In: L. RE (ed.), Discriminazione razziale e controllo sociale.
Reggio Emilia, Diabasis, p. 142-147.
FASSIN, D. 1996. Exclusion, underclass, marginalad: Figures contemporaines de la puvret urbaine en France, aux Etats-Unis et en Amrique
latine. Revue Franaise de Sociologie, XXXVI(1):37-75.
FREIDSON, E. 1986. Professional Powers. Chicago, University of Chicago
Press, 241 p.
FRTIGN, C. 1999. Sociologie de lxclusion. Paris, Harmattan, 207 p.
GARFINKEL, H. 2004. Conditions of Successful Degradation Ceremonies [1956]. In: E. SANTORO, Carcere e Societ liberale. Torino, Giappichelli, p. 420-424.
GAVELLI, F. 2008. Paure, sicurezza e media: tra percezione e realt.
Cosmopolis, 2(3): 1-12. Disponvel em: http://www.cosmopolisonline.
it/20081215/gavelli.php. Acesso em: 01/06/2013.
GOFFMAN, E. 2001. Frame Analysis: Lorganizzaione dellesperienza.
Roma, Armando, 589 p.
HENNIS, W. 1983. La problematica di Max Weber. Comunit, 185:42-59.
KAPFERER, J. N. 1987. Voci che corrono. Milano, Longanesi, 266 p.
KUHN, T.S. 1978. La struttura delle rivoluzione scientifiche. Torino, Einaudi, 251 p.
LAMARQUE, G. 1996. Lexclusion. Paris, PUF, 127 p.
LENOIR, R. 1974. Les exlus: Un Franais sur dix. Paris, Seuil, 180 p.
LIPPMANN, W. 2004. Lopinione pubblica. Roma, Donzelli, 420 p.
MANERI, M. 1998. Lo straniero consensuale: La devianza degli immigrati
come circolarit di pratiche e discorsi. In: A. DAL LAGO (ed.), Lo straniero e il nemico: Materiali per letnografia contemporanea. Genova, Costa
& Nolan, p. 236-272.
MATZA, D.; SYKES, G. 1957.Techniques of Neutralization: A Theory of
Delinquency. American Sociological Review, 22(6):664-69.
http://dx.doi.org/10.2307/2089195
30
Submetido: 26/02/2014
Aceito: 10/03/2014