Você está na página 1de 19

Solo grampeado

Solo grampeado

J A R Ortigo & E M Palmeira


Introduo
Este captulo versa sobre uma das tcnicas de reforo de solos em que se empregam incluses
semi-rgidas denominadas grampos, e da a denominao solo grampeado. Esta tcnica foi
aplicada de maneira intuitiva na dcada de 70 em So Paulo. Na sua fase atual, anlises de
estabilidade em que se simula o efeito do reforo tm levado a solues alternativas mais
econmicas.
O solo grampeado uma tcnica bastante prtica e comprovadamente eficiente para a
estabilizao de taludes de escavaes atravs do reforo do solo in situ. Foi empregada no
Brasil de maneira intuitiva por construtores de tneis desde 1970, mas esta bem sucedida
experincia s foi divulgada recentemente (Ortigo et al, 1993 e 1995).
Em 1972 foi empregada pela primeira vez na Frana com o nome de sol clou (Toudic, 1975)
e, desde ento, tem sido aplicada na Alemanha (Stocker et al, 1979 e 1990; Gssler, 1991),
Canad (Fannin et al., 1991; Bowden, 1991, EUA (Shen et al.,1981 e Thompson et al., 1990),
Frana (Clouterre, 1991 e Plumelle et al., 1990) e Gr-Bretanha (Bruce et al., 1986), entre
outros.
Sua origem semelhante tcnica de execuo de tneis (Figura 1) com suporte flexvel,
permitindo a deformao do terreno. Com isso permite-se a formao de uma regio
plastificada no entorno da escavao, que pode ser reforada atravs de chumbadores.
Ao contrrio, no mtodo convencional de execuo de tneis, com suporte rgido, os
deslocamentos do terreno so impedidos por um revestimento rgido que, por sua vez,
mobiliza no macio esforos muito maiores e uma soluo mais cara. Pode-se afirmar,
ento, que uma escavao de solo grampeado est para execuo de tneis com revestimento
flexvel da mesma forma que a soluo convencional de tneis se compara a uma cortina
ancorada.
1

Solo grampeado

Figura 1 Comparao com a tcnicas de execuo de tneis com revestimento flexvel e rgido

Descrio da tcnica
O grampeamento do solo consta de um reforo obtido atravs da incluso de elementos
resistentes flexo composta, denominados grampos, que podem ser barras de ao, barras
sintticas de seo cilndrica ou retangular, microestacas, ou em casos especiais, estacas. Os
grampos so instalados suborizontalmente, de forma a introduzir esforos resistentes de trao
e cisalhamento. Aplicaes tpicas tanto na estabilizao de taludes quanto em escavaes
constam na Figura 2.

Figura 2 Aplicaes do reforo de solos atravs do grampeamento: (a) na estabilizao de taludes; (b) no
escoramento de escavaes

Solo grampeado

Vantagens
A tcnica de solo grampeado apresenta vantagens econmicas tanto no escoramento de
escavaes quanto na estabilizao de taludes. Desde o primeiro emprego no Brasil em 1970
vrios projetistas e construtores tm optado por esta soluo e j se obteve uma razovel
experincia em obras executadas, mas muito pouco esforo na observao de deslocamentos e
tenses no reforo.
A evoluo dos mtodos de anlise e a experincia na execuo e nos bons resultados permite
otimizar o projeto, reduzindo-se o comprimento total de grampos em relao aos projetos
elaborados da dcada de 70-80.
Mtodo executivo
Muros de solo grampeado tm sido empregados tanto em taludes naturais ou previamente
escavados, em que as condies de estabilidade no so satisfatrias, quanto em escavaes.
Neste caso, o grampeamento feito na massa de solo medida em que a escavao
executada em etapas (Figura 3), em geral com 1 a 2m de profundidade, obtendo-se uma zona
de solo reforado que funcionar como suporte do material atrs sem reforo.

Escavao

Instalao
do grampo

Concreto
projetado

Figura 3 Fases construtivas

A Figura 4 apresenta as primeiras fases construtivas de uma grande conteno em solo


grampeado. A Figura 5 apresenta a fase de projeo do concreto sobre tela soldada.
A altura mxima a escavar em cada etapa depende do tipo de terreno e da inclinao da face
de escavao, que dever ser estvel durante a fase crtica que ocorre entre a escavao,
instalao do reforo e aplicao de um revestimento delgado de concreto projetado.
O material a ser escavado deve apresentar uma resistncia aparente no drenada ao
cisalhamento mnima de 10 kPa, do contrrio no se poder executar esta escavao. Uma
resistncia como esta, entretanto, possvel obter na maioria dos solos argilosos e arenosos,
mesmo em areias puras midas, devido ao efeito de capilaridade. Somente em areias secas e
sem nenhuma cimentao entre gros, ou em solos argilosos muito moles este processo
dificilmente ter sucesso.

Solo grampeado

Figura 4 Fases executivas em solo grampeado:da esquerda para direita: escavao, instalao dos
grampos e conteno pronta (Linha Amarela, Rio de Janeiro, Foto GeoRio)

Figura 5 Execuo do concreto projetado (Linha Amarela, Rio de Janeiro, Foto GeoRio)

Execuo dos grampos


Logo aps a escavao instalam-se os grampos por percusso, ou por perfurao e injeo
sem presso. A tcnica por percusso consta da cravao de barras ou perfis metlicos
esbeltos com auxlio de martelete pneumtico, o que leva a um processo de execuo muito
rpido, mas a resistncia ao cisalhamento do contato solo-grampo em geral pequena, sendo
tpico valores da ordem de 30 a 40 kPa em solos arenosos. Este processo no pode ser
empregado quando h ocorrncia de pedregulhos e em solos muito resistentes, como os
saprolitos de granito e gneiss, pois muito difcil cravar o grampo nessas condies.
A tcnica mais comum semelhante execuo de ancoragens de barra: perfura-se o terreno
com dimetro entre 50 a 100 mm, introduz-se uma barra de ao com dimetro entre 25 a 32
4

Solo grampeado

mm, seguido de injeo de nata de cimento com presses baixas, inferiores a 100 kPa. A nata
de cimento pode melhorar muito com o uso de aditivos como os expansores de calda de
cimento que evitam a retrao. Com este processo, o atrito lateral unitrio obtido em solos
compactos ou rijos razoavelmente elevado.
Detalhes executivos e controles de construo so detalhadamente revistos no trabalho da
FHWA (1984).
Atrito solo grampo
O valor do atrito unitrio solo-grampo (qs) tem papel preponderante no comportamento do
sistema de reforo. Na fase preliminar da obra o atrito pode ser estimado atravs de
correlaes empricas como as apresentadas na Figura 6.

400
Silte arenoso, So Paulo

qs (kPa)

300

Argilas arenosas, Rio

qs = 67 + 60 ln N

Argilas porosas, Braslia

(r = 0.624)

200

Saprolitos de ardsia,
Braslia
Siltes arenosos, So Paulo

100
0

Limite inferior sugerido

4 5 6 7 8 910

90% limite inferior


de confiaa

20

GeoRio

30 40 50

Figura 6 Resultado de ensaios de arrancamento no Brasil (Ortigo e Palmeira, 1997)

Dois pontos adicionais, correspondentes a ensaios recentes realizados pela GeoRio (Feij,
1999), foram adicionados na Figura 6. Tais pontos plotam bem abaixo da recomendao
contida na citada figura.
Ensaios de arrancamento
O atrito solo-grampo deve ser medido atravs de ensaios de arrancamento, como indicado na
Figura 7 e detalhados em outro captulo deste Manual.

Solo grampeado

Deflectmetro

Placa
de ao

Clula de
carga

Macaco
hidrulico

Trecho injetado

Figura 7 Ensaio de arrancamento

A Figura 8 apresenta detalhes de grampos utilizados. No primeiro tipo (Figura 8a), a porca e
placa de apoio permitem a aplicao de uma pequena carga de incorporao da ordem de
5 kN. Isto serve para garantir contato solo-concreto-projetado, precauo importante no caso
de muros com paramento vertical. O segundo tipo (Figura 8b), empregado em taludes
inclinados, a extremidade do grampo com dimetro de 20 mm dobrada para fixao ao
revestimento.

Solo grampeado

Fibra de ao
ou tela

Telas Metlicas
Concreto Projetado
Porca
Placa metlica

Barra de ao

Calda de cimento

Calda
Barra
de
de
80 mm
cimento
ao
Centralizador

150 mm

(a)

(b)

Figura 8 Detalhes de grampos mais comuns: (a) barra de ao com dimetro igual ou maior que 20 mm;
(b) barra de ao com dimetro inferior a 20 mm

30
0

Concreto projetado

0
20
0
20

Concreto
moldado in loco

30
0

50

25 50
0

Grampo

50

Dimenses em mm

Figura 9 Grampo com extremidade embutida no terreno, empregado em taludes inclinados

Outros mtodos de instalao do reforo em que a injeo de calda se d pela ponta de


um tubo tm sido desenvolvidos. o caso do processo Hurpinoise (Louis, 1981), francs, e
do Titan (Dywidag, Gassler, 1991), alemo.
7

Solo grampeado

Proteo contra a corroso


Este assunto apresentado em outro captulo deste Manual para grampos de ao.
A pesquisa de novos materiais sintticos e compostos tm levado utilizao dos plsticos
reforados por fibras (FRP - Fibre reinforced plastics, Figura 10, Ortigo, 1995) que so
imunes corroso a uma grande maioria de agentes agressivos. As barras de FRP so
produzidas por um processo denominado pultruso e o produto final apresenta grande
resistncia trao - at 3 vezes a do ao, baixo peso especfico, mas o custo em geral
superior ao do ao. O uso do plstico reforado s recomendado em meio ambiente de
extrema agressividade, o que no ocorre em geral no Rio de Janeiro.

Figura 10 Chumbadores e grampos de plstico reforado (Foto J A R Ortigo)

O revestimento de concreto projetado


O revestimento de concreto projetado , em geral, a soluo mais recomendada em casos de
acesso fcil, onde os equipamentos necessrios podem ser transportados sem problemas. Este
assunto detalhado em outro captulo deste Manual.
A armadura pode ser constituda de tela metlica, que uma opo tradicional, ou fibras de
ao, uma alternativa mais recente. No caso de emprego de fibras, as mesmas so misturadas
ao concreto como um agregado. Obtm-se um material homogneo com resistncia trao,
ductilidade e maior resistncia corroso. As vantagens para o construtor so: (i) a
velocidade de execuo, pois se elimina a etapa da colocao da tela, (ii) reduo de volume
do concreto projetado, pois se minimizam as perdas por reflexo e melhor controle sobre a
espessura da camada.
Comparao com a tcnica de cortinas ancoradas
Embora possa parecer que h grande similaridade entre os grampos e as ancoragens ou os
tirantes convencionais, quando utilizados para a estabilizao de taludes ou escavaes, h
distines muito importantes com aplicaes especficas para cada caso (Bruce e Jewell,
1986) (Figura 11). Por exemplo, enquanto as ancoragens so fortemente pr-tensionadas com
8

Solo grampeado

cargas de 200 a 500 kN, para prevenir deslocamentos da cortina, os grampos sofrem no
mximo uma pequena pr-tenso, da ordem de 5 kN, com a finalidade exclusiva de garantir a
ligao com o concreto projetado, principalmente em paramentos verticais.
Os grampos, ao contrrio das ancoragens, no tm trecho livre, transferindo tenses para o
solo ao longo de todo seu comprimento. Em conseqncia, a distribuio de tenses na massa
de solo diferente.

Concreto
armado

Tmx

Revestimento
Zona
ativa

Zona passiva

Ancoragens

Figura 11 Mecanismos de transferncia de carga: (a) cortina ancorada; (b) muro em solo grampeado

As cortinas convencionais tm a parede de concreto dimensionada ao puncionamento das


cargas elevadas dos tirantes. J os grampos, como suportam pequenas cargas, no exigem
maiores cuidados.
A grande maioria das cortinas tradicionais tem parede moldada in loco vertical, pois a
concretagem inclinada apresenta problemas executivos que devem ser evitados. Ao contrrio,
os muros de solo grampeado podem facilmente ter paredes inclinadas acompanhando a
inclinao natural do terreno, reduzindo-se escavaes e com vantagens para a estabilidade da
obra.
Comparao com a terra armada
A tcnica de solo grampeado bastante semelhante terra armada tanto em conceituao
quanto no mtodo de anlise. A principal diferena reside na tcnica construtiva. A terra
armada executada em aterros, de baixo para cima e os deslocamentos horizontais do muro
ocorrem principalmente na parte de baixo, conforme indicado na Figura 12 (Schlosser, 1983).
No muro de solo grampeado, como a execuo em corte,de cima para baixo, os maiores
deslocamentos ocorrem na parte de cima do muro.

Solo grampeado

Terra armada

Solo grampeado

Figura 12 Deslocamentos horizontais no muro de terra armada e no de solo grampeado

Obras de solo grampeado no Brasil


O histrico do desenvolvimento de solo grampeado no Brasil no perodo 1970 a 1994 foi
publicado por Ortigo et al (1993 e 1995). A primeira obra ocorreu por volta de 1970 na
conteno de emboques de tneis em So Paulo (Figura 13) projetada empiricamente com
base na experincia na execuo de tneis. Outros exemplos de obras so descritos a seguir.

10m

Figura 13 Conteno de taludes de emboques em 1970 (a) Corte; (b) Vista, (obra Este Engenharia)

Icara, Niteri, RJ

Em Niteri, RJ, foi executado em 1984 um corte de 35 m de altura (Figura 14) em solo
saproltico de gnaisse. A parte inferior do corte com altura at 18 m foi estabilizada com
ancoragens injetadas protendidas. A parte superior, com altura de 17 m e inclinao de 75o
foi grampeada com barras de 6 e 9 m de comprimento e 25 mm de dimetro instalados em
furos de 90 mm preenchidos com calda de cimento. Foi adotado espaamento de 1,5 m tanto
na direo vertical, quanto na horizontal. O paramento do muro, tanto na parte superior
quanto na inferior, foi executado em concreto projetado com 150 mm de espessura armado
com duas telas metlicas.
10

Solo grampeado

9m
6m

Concreto
projetado

17 m

9m

Grampos
6m

35 m
Concreto
projetado

16m

16 m

14m
12m
16m

ancoragens
convencionais

14m

Figura 14 Conteno de escavao em solo residual gnaisse para implantao de prdio de apartamentos,
Icara, Niteri, RJ (obra Este Engenharia).

Durante a obra verificou-se a ocorrncia de trincas de trao na crista do talude, que chegaram
a abrir cerca de 5 mm. Foram preenchidas com calda de cimento e desde ento no houve
indcios de movimentao.

Estabilizao de talude de filito sob a fundao de viaduto ferrovirio

Trata-se de um encontro de ponte ferroviria (Figura 19) com talude de 26 m de altura e 75o
de inclinao em filito bastante alterado. Foram adotados grampos de 75 mm de dimetro
armados com barra de ao de 25 mm e injetados com calda de cimento sem presso. O
espaamento vertical foi de 2 m e o horizontal de 2,5 m. O revestimento de concreto
projetado teve espessura de 50 mm.

Concreto
projetado
Grampos
25m

26 m
20m
10m

10 m

11

Solo grampeado

Figura 15 Conteno de talude em filito sob a fundao de viaduto ferrovirio (a) seo transversal do
talude; (b) (foto Este Engenharia

Experincia da GeoRio
A primeira experincia em solo grampeado da GeoRio foi a obra do Morro da Formiga em
1992 (Figura 16), tendo sido de carter exclusivamente experimental.

Grampos 32mm
L=3m
furo 75mm
espaamento horizontal
e vertical 1,5m
inclinao dos grampos 20

5m

Saprolito de
gneiss

Figura 16 Muro experimental no Morro da Formiga (Ortigo et al, 1992)

A primeira obra projetada e executada pela GeoRio foi em 1996, em uma encosta da Av
Automvel Club, 2500 m2 de rea de conteno (Figura 17). Os grampos tiveram
comprimentos de 6 e 4 m, com barras de ao de 25 mm de dimetro.
Solo grampeado

110

construo

105

12051

Aterro
Concreto
projetado

6m

H=11 m
4m

Avenida Automvel Clube

construo
5

Argila siltosa
mdia a dura

10 m

Figura 17 Solo grampeado, Av Automvel Club, planta e seo

12

Solo grampeado

Vrias obras de conteno com solo grampeado foram executadas para conteno de encostas
da Linha Amarela, construda entre 1995 e 97. A Figura 18 mostra o emboque do Tnel da
Covanca, Linha Amarela, onde do lado esquerdo foram executadas contenes em solo
grampeado (Figura 4, Figura 5).

mureta

Concreto
projetado 80mm
Saprolito
8m

6m

20m

Rocha alterada

3m
Rocha s

5m

Figura 18 Contenes no emboque do Tnel da Covanca, Linha Amarela, solo grampeado esquerda

Mtodos de anlise
Os principais mtodos de anlise de obras de solo grampeado esto sumarizados na Tabela 1.
Todos subdividem o terreno atrs do muro em uma cunha ativa, limitada por uma superfcie
potencial de deslizamento, sendo o restante considerado zona passiva, onde os grampos so
fixados. A anlise de estabilidade global feita aplicando-se os esforos estabilizantes dos
grampos na cunha ativa.
Os mtodos de anlise diferem, entretanto, quanto forma da superfcie de ruptura, o mtodo
de clculo do equilbrio das foras atuantes e a natureza dessas foras.
Interna

Externa

Mista

13

Solo grampeado

Figura 19 Tipos de anlise de estabilidade em funo da localizao da superfcie

Tabela 1 Mtodos de anlise de muros de solo grampeado (Ortigo et al, 1993)

CARACTERSTICAS

MTODOS
Alemo

Referncia

Davis

Multicritrio

Cinemtico

Cardiff

Escoamento

Stocker et al, Shen et al, Schlosser,1983 Juran et al,


1979
1981
1988

Bridle,

Anthoine,

1989

1990

Equilbrio limite

Teoria de
escoamento

Fatias

Bloco rgido

Anlise

Equilbrio
limite

Equilbrio Equilbrio limite


limite

Diviso da massa de solo

2 cunhas

2 blocos

Fatias

Global

Global

Global e local

Local

Global

Global

Bi-linear

Parablica

Circular ou
poligonal

espiral log

espiral log

espiral log

Fator de segurana
Superfcie de ruptura

Tenses
internas

Grampos resistem a:
Trao

Cisalhamento

Flexo

Inclinao da parede

No de camadas de solo

vertical ou
inclinada

vertical

qualquer

vertical ou
inclinada

vertical ou
inclinada

vertical ou
inclinada

qualquer

A Tabela 1 compara diversos mtodos de anlise.


Uma concluso importante que a flexo nos grampos de pequeno dimetro tem pouca
importncia na estabilidade de um muro. A flexo afeta pouco o fator de segurana global, no
mximo 3% e, por isso pode ser desprezada sem problemas. Por esta razo, considera-se
somente o efeito da trao para estabilizar a cunha ativa atravs da seguinte equao:
T = Dq s L p
onde: T a fora de trao em um grampo, qs o atrito unitrio na interface solo-grampo, Lp
o comprimento da parcela do grampo embutida na zona passiva e D o dimetro do furo. O
valor de T deve ser mximo igual resistncia trao do material do grampo.
Uma vez determinado T o seu efeito includo na anlise de estabilidade de taludes. O
mtodo de equilbrio limite pode ser utilizado e o efeito do reforo includo como foras
atuantes na base das fatias conforme indicado na Figura 21.
14

Solo grampeado

Figura 20 Efeito da tenso nos grampos

Figura 21 Incluso do efeito do grampo na base de uma fatia

Programas de anlise
Alguns programas comerciais para PC empregados na anlise de taludes e muros de solo
grampeado esto comparados na Tabela 2.
Tabela 2 Caractersticas de alguns softwares de anlise de estabilidade com grampos (Ortigo et al, 1995)
Nome do programa
Referncia

Rstabl
Ortigo
al, 1995

Clouage
et

Gigan, 1986

Talren
Blondeau
al, 1984

Nixesc
et

Rajot, 1983

Prosper
Delmas et al,
1986

15

Solo grampeado

Mtodo de anlise
Tenso, flexo
Fixao da
grampos

cabea

dos

Bishop and
Janbu

Bishop

Bishop

Tenso

Tenso

Tenso
flexo

Livre ou fixa

Fixa

Livre ou fixa

Perturbaes

Perturbaes

Perturbaes
e

Tenso
flexo

Livre ou fixa

Tenso
flexo

Livre ou fixa

bacos de pr-dimensionamento
Pode-se empregar bacos de estabilidade para o pr-dimensionamento de muros de solo
grampeado. A metodologia seguinte a recomendada pelo projeto Clouterre (1991) e consta
de bacos que relacionam a densidade de grampeamento d com a relao de estabilidade N e o
ngulo de atrito do terreno.
Define-se:
Densidade de grampeamento: d =

D qs
sv s h

D o dimetro do grampo e qs o atrito unitrio, o peso especfico do solo, sh e sv so


respectivamente o espaamento vertical e horizontal dos grampos. A utilizao dos bacos se
faz da seguinte maneira:
1. Seleciona-se o baco em funo do valor da relao L/H (comprimento do grampo /
altura do muro) entre 0,6 a 1,2;
2. Determina-se o valor da relao N =

c
, onde c a coeso do solo.
H

3. Determinar o ponto M com coordenadas (tan , N)


4. Selecionar no baco o valor de d densidade de grampeamento por interpolao entre
duas curvas prximas, de tal forma a obter um fator de segurana (FS) adequado.
5. O FS dados pela relao entre os segmentos de retas FS =

OM
OA

16

Solo grampeado

0.3
L / H = 0,6
L

N=c/H

0.2

0.1
d=0

M (N, tan )
A
d=1
0.0

0,5
0,75

0,3
0,4

0,2
1

0,1

tan

Figura 22 baco de estabilidade para L/H = 0,6 (Clouterre, 1991)

17

Solo grampeado

0.3
L / H = 0,8

0.2

N= c/H

0.1
M (N, tan )
A

0.0

d=0

0,3
0,5
d=1 0,75
0,4

0,1
0,2

tan

2
d=0

Figura 23 baco de estabilidade para L/H = 0,8 (Clouterre, 1991)

0.3
L /H =1

L
0.2

N= c /H

0.1
d=0
d=1
0.0

0,5
0,4 0,3
0,75

0,1

0,2
1

tan

18

Solo grampeado

Figura 24 baco de estabilidade para L/H = 1 (Clouterre, 1991)

0.3
L /H =1,2

L
H

N= c /H

0.2

0.1
d=0

d=1
0.0

0,5

0,3

0,75 0,4

0,2

0,1
1

tan

Figura 25 baco de estabilidade para L/H = 1,2 (Clouterre, 1991)

19