Você está na página 1de 297

ELES, OS JUZES,

VISTOS POR NS,


OS ADVOGADOS

Dados Internacionais de Catalogao na


Publicao (CIP)
(Cm ara Brasileira do Liv ro, SP, Brasil)
Calamandrei, Piero
Eles, os juzes, v istos por ns, os adv ogados /
Piero Calamandrei ; traduo Iv o de Paula. -So Paulo : Editora Pillares, 201 3.
Ttulo original: Elogio dei giudici scritto da un
av v ocato.
1 . Adv ogados 2. Juzes I. Ttulo.
1 3-0031 2

CDU-347 .96

ndices para catlogo sistem tico:


1 . Adv ogados e juzes 347 .96
2. Juzes e adv ogados 347 .96

ISBN 97 8-85-8183-016-2

Piero Calamandrei

ELES, OS JUZES,
VISTOS POR NS,
OS ADVOGADOS

Traduo

Ivo de Paula
Mestre em Direito Internacional Bancrio e
Comrcio Exterior
pela American University em Washington, DC, nos
Estados Unidos

So Paulo SP
2013

Copy right 201 3 by Editora Pillares Ltda.


Conselho Editorial:
Antnio Fbio Medrado de Arajo
Armando dos Santos Mesquita Martins
Gaetano Dibenedetto
Iv an de Oliv eira Silv a
Iv o de Paula
Jos Maria Trepat Cases
Luiz Antonio Martins
Roberto V ictor Pereira Ribeiro
Wilson do Prado
T raduo e Notas:
Iv o de Paula, LL. M.
Rev iso:
Camila de Felice
Editorao e capa:
L. L. N.
Produo de Ebook:
S2 Books

Editora Pillares Ltda.


Rua Santo Amaro, 586 Bela V ista
Telefones: (1 1 ) 31 01 -51 00 31 05-637 4 CEP:
01 31 5-000
E-mail: editorapillares@ig.com.br Site:
www.editorapillares.com.br
TODOS OS DIREITOS RESERV ADOS. Proibida a
reproduo total ou parcial, por qualquer
meio ou processo, especialmente por sistemas
grficos,
microflmicos,
fotogrficos,
reprogrficos, fonogrficos, v ideogrficos.
V edada a memorizao e/ou a recuperao
total ou parcial, bem como a incluso de
qualquer parte desta obra em qualquer
sistema de processamento de dados. Essas
proibies
aplicam-se
tambm
s
caractersticas grficas da obra e a sua
editorao. A v iolao dos direitos autorais
punv el como crime (art. 1 84 e pargrafos, do
Cdigo Penal, cf. Lei no 1 0.695/2003) com
pena de priso e multa, conjuntamente com
busca e apreenso e indenizaes div ersas (Lei
no 9.61 0, de 1 9-02-98).

Sumrio
Capa
Ficha catalogrfica
Folha de rosto
Crditos
Introduo
I - Da Confiana nos Juzes, Primeiro
Dever do Advogado
II - Das Boas Maneiras (ou da Discrio)
nos Tribunais
III - De Algumas Semelhanas e de
Algumas Diferenas entre Juzes e
Advogados
IV - Da Pretensa Eloquncia do
Pretrio

V - De Certa Imobilidade dos Juzes


durante a Audincia
VI - De Certas Relaes entre os
Advogados e a Verdade, ou da
Parcialidade Obrigatria dos
Primeiros
VII - De Certas Aberraes dos Clientes,
das quais os Juzes se Devem Lembrar
como Atenuantes dos Advogados
VIII - Consideraes sobre a Chamada
Chicana
IX - Da Predileo dos Advogados e dos
Juzes pelas Questes de Direito ou
pelas de Fato
X - Do Sentimento e da Lgica das
Sentenas
XI - Do Amor dos Advogados pelos

Juzes e Vice-Versa
XII - De Certas Tristezas e de Certos
Herosmos da Vida dos Juzes
XIII - De Certas Tristezas e de Certos
Herosmos da Vida dos Advogados
XIV - De uma Certa Coincidncia dos
Destinos dos Juzes e dos
Advogados

Introduo
Se bem que o favor dos leitores
tenha esgotado, em pouco mais de
um ano, a primeira edio italiana
deste livro, os crticos, mesmo os
mais benevolentes, no acharam o
ttulo a seu gosto[1]. Pietro
Pancrazzi julgou-o um pouco
pesado; Mariano dAmelio, um
tanto subjetivo. E num primeiro
olhar lanado sobre a capa, muitos
outros leitores ficaram
desconfiados. Alguns
(principalmente os magistrados)

julgaram adivinhar neste ttulo


certa subentendida reminiscncia
de Berni ou de Erasmo; outros
(principalmente os advogados)
recearam encontrar-se em face do
expediente profissional de um
confrade apologista que, com o fim
de hipotecar a favor dos seus
clientes a simpatia dos juzes, no
hesitara em se apresentar perante
eles sob o aspecto obsequioso do
panegirista.
Em face do exposto, o autor julga
dever explicar o motivo que o levou
a preferir este ttulo a qualquer
outro. E considerar pago o seu
trabalho se conseguir demonstrar

que, ainda que no tenha sido feliz


na escolha, a fez, no entanto, na
melhor das intenes.
Por detrs da palavra Elogio, o
autor no quis dissimular qualquer
ponta de stira, como o prova o
respeito com que no livro fala da
justia. Mas tambm no quis
esconder nele as malficas
intenes de uma sutil captatio
benevolentiae, como o atesta a
sinceridade livre com que fala dos
juzes neste mesmo livro.
Escolhendo essa palavra,
empregue outrora para designar um
gnero de exerccio oratrio hoje
cado em desuso, o autor preferiu-a

principalmente pelo sabor antigo e


livresco que a tradio lhe deu. Por
isso mesmo lhe pareceu que podia
significar com exatido que no seu
louvor dos juzes no visava a um
objetivo grosseiramente
profissional. Pelo contrrio, quis
conservar uma certa serenidade de
humorista, literria, sorridente e
livre, que lhe permitiu se acaso
no se enganou guardar as
distncias e a dignidade. Louvando
com discrio e sem servilismo,
sorrindo das fraquezas humanas
com indulgncia, trata o assunto
com a maior simpatia, podendo
mesmo dizer-se com certa poesia,

se no parecesse presuno
misturar a poesia com estas coisas
de juzes e de advogados.
Mas logo aps ter escolhido, pelas
razes expostas, o ttulo de Elogio,
o qual, deixado sozinho, podia fazer
pensar num vago ensaio puramente
literrio, o autor entendeu oportuno
acrescentar que esse elogio dos
juzes tinha sido escrito por um
advogado. Por esta razo, julgou
que seu livro podia apresentar-se ao
leitor sob o aspecto de um
documento. Na verdade, escreveu-o
um homem naturalmente inclinado
para a polmica e para a luta, um
homem que possui a experincia

quotidiana do rigor dos juzes e


merece ser acreditado quando
afirma que as qualidades dos
magistrados excedem de modo
notvel seus defeitos. Breve: com
esse acrscimo do ttulo, o autor
quis discretamente tranquilizar o
leitor da seguinte forma: Digo bem
dos juzes, apesar de ser advogado.
Se o digo, podem, pois, acreditarme!.
O assunto do livro no , alis,
apenas o juiz, mas o juiz visto pelo
advogado. Por outras palavras: o
advogado, abafando por momentos
seus instintos naturais de crtica,
pe-se a contemplar com uma alma

igual (o que no lhe sucede todos os


dias) esse juiz, interlocutor
quotidiano da sua profisso. No
digo que neste dilogo entre juiz e
advogado seja o juiz o protagonista;
o que interessa o binmio
constitudo por estes dois termos
inseparveis, a relao de
reciprocidade que se estabelece
entre essas duas foras no
equilbrio das quais se resumem
todos os problemas jurdicos e
morais da administrao da justia.
No possvel apreciar
serenamente as virtudes e os
defeitos dos juzes, seno
considerando que so, na realidade,

a reproduo, num outro plano, das


virtudes e defeitos correspondentes
dos advogados, por assim dizer: sua
sombra deformada pelas distncias.
Tal o estado de alma daquele que
deu luz esta obra. Eis o exame de
conscincia de um advogado que,
para conseguir captar a humanidade
dos juzes, julgou indispensvel,
obedecendo lei de reciprocidade
de que se falou, considerar a
conduta desses juzes como uma
sucesso de respostas e de reaes
dialticas conduta dos advogados.
No entanto, o autor
humildemente espera que os juzes
se dignem adquirir semelhante

poder de compreenso a favor dos


advogados. Julga que a misso
humana e social dos tribunais
somente poder ser justamente
apreciada pela opinio pblica se os
magistrados derem o exemplo e
fizerem justia aos defensores antes
de a fazerem aos litigantes.
Para quem se deixa levar pelo
aspecto exterior das coisas, a livre
profisso dos que vestem toga
poderia parecer muito perto do
declnio. Os lugares-comuns
habituais sobre os defeitos dos
advogados, que no decorrer dos
sculos tm fornecido abundante
matria aos inocentes compiladores

de faccias, cederam lugar nos


ltimos anos, e no apenas na
Itlia, a uma deliberada hostilidade
contra a advocacia. Creio que os
magistrados so responsveis por
este estado de esprito, hoje mais
espalhado do que nunca. Os juzes,
vivendo quotidianamente em
contato com os advogados e
sabendo por experincia prpria
alguns podres inevitveis da
profisso, tm uma tendncia
natural como sucede na vida
corrente, mesmo entre pessoas que
no fundo se querem muito para
sentirem mais o aborrecimento dos
seus defeitos do que o prazer das

suas qualidades. Ora, os defeitos


constituem uma nfima minoria e
as virtudes, a grande maioria.
Observem o que se passa numa
audincia. O advogado luta com
bravura, j h alguns momentos,
num heroico corpo a corpo oratrio,
para conseguir ser escutado por um
tribunal que j ouviu dar a hora do
almoo. Observem a atitude do juiz,
que examina atentamente o relgio,
limpa-o do p, escuta-o de um lado
e de outro, como se esperasse que
os reflexos do vidro e do metal
pudessem cegar o orador e reduzi-lo
ao silncio. No necessrio ser
dotado do poder de adivinhar para

ler nessa atitude, como num livro, o


pensamento do juiz: Hoje tambm,
por causa daquele chato, vou chegar
tarde em casa; tambm hoje, por
culpa sua, vou ter o almoo frio....
Destas melancolias domsticas, o
sonhador passa em seguida aos
axiomas de ordem social e o
empecilho continua
obstinadamente a falar: Os
advogados falam e escrevem
demais; no no interesse dos seus
clientes, mas para se darem ares
perante os juzes e aumentar seus
lucros. Uma causa sem importncia
alguma, que em cinco minutos se
decidiria, incha e enche mais do que

um balo, se tem o sopro de um


advogado. Se no houvesse
advogados, havia menos processos.
Talvez, mesmo, no houvesse mais
nenhum. Os processos, so os
advogados que os inventam com
suas chicanas e suas mentiras. Se
no houvesse advogados, a justia
seria feita em famlia, num
ambiente paternal e patriarcal.... E
assim por diante, at que o orador
imprudente se decide a deixar ir
almoar o magistrado.
Mas se o juiz que assim
raciocinava sob a influncia da hora
meridiana (mala suada fames),
depois e no sereno repouso de um

fim de tarde volta a meditar nestes


problemas, rapidamente se
apercebe que as responsabilidades,
as quais num momento de mau
humor para com os advogados,
eram ofensivas e injustas, em
primeiro lugar para os prprios
magistrados. Como todos podem
notar, examinando a clebre srie
de desenhos que Daumier
consagrou gente da justia, nunca
se fazem caricaturas de advogados
sem envolver na stira os juzes. Os
advogados e os juzes
desempenham no mecanismo da
justia o papel das cores
complementares na pintura.

Opostas, pela aproximao que


melhor se fazem valer. As
qualidades que mais se respeitam
nos magistrados: a imparcialidade,
a resistncia a todas as sedues do
sentimento, a sua indiferena
serena, quase sacerdotal, essas
qualidades, que purificam e
recompem sob a rgida forma legal
as manifestaes mais vergonhosas
da vida, no teriam tamanho brilho
se, ao seu lado, para lhes dar mais
relevo, no se pudessem opor as
virtudes contrrias dos advogados,
isto : a paixo da luta generosa
pelo direito, a revolta contra todos
os subterfgios, a tendncia

contrria dos juzes para adoar


pelo calor do sentimento o duro
metal das leis, a fim de melhorar o
adaptar viva realidade humana.
Porm, acima de tudo, se os juzes
querem compreender e amar como
ela merece esta profisso de
caridade, que junto deles se exerce e
aquece suas audincias, no devem
confundir o mister de advogado
com a arte oratria. Esta talvez
qualquer coisa mais sob o ponto de
vista esttico, mas certamente
qualquer coisa menos sob o ponto
de vista moral e social.
Numerosas vozes concordantes
acompanharam a primeira edio

deste Elogio. Mas certo advogado


censurou-me por ter falado com
pouco respeito da eloquncia do
Pretrio, nobre tradio dos
tribunais italianos. O autor cr que
no merecia a censura. No h
pessoa que, mais do que ele, seja
sensvel fascinao da verdadeira
eloquncia, milagre tanto mais
surpreendente quanto raro. Julga,
porm, estar na razo ao dizer que
os processos no foram feitos para
valorizar os oradores de exceo.
Estes possuem o dom excepcional
de alguns privilegiados; o processo
da vida de todos e de todos os
dias.

O juiz, que escuta com encanto o


grande orador, porque o admira
demasiadamente, sente-o muito
longe de si, e entre juiz e advogado
no se trata de admirao, mas sim
de confiana; de se sentirem
submetidos ao mesmo dever,
membros da mesma famlia. Est
muito bem que,
extraordinariamente, a grande
eloquncia aparea no Pretrio.
Mas se em vez da eloquncia
florida, o processo der apenas o
discurso simples e desprovido de
flores de um homem que quer
expor ao juiz fatos e no palavras,
seja tambm bendito o Pretrio sem

turbulncias nem barulhos. Se no


h retrica impecvel, h um estilo
de vida honesta: nada de apstrofes,
nada de invectivas, mas a coragem
de dizer tudo at o fim, com
dignidade e energia, tudo o que
preciso para o triunfo da justia.
Entre os julgamentos
pronunciados sobre a primeira
edio deste Elogio, o autor no
pode esquecer o de um grande
nome das cincias jurdicas, dotado,
como nenhum outro, do divino dom
da eloquncia: refiro-me a
Francesco Carnelutti, que disse
parecerem-lhe as opinies expostas
neste Elogio um pouco

melanclicas ... talvez em razo do


temperamento do autor ... e
certamente por causa do perodo
que a advocacia atravessa.
O que respeita o temperamento
melanclico do autor coisa que
no interessa a quem l. Podia, no
entanto, observar-se que se um
outro crtico particularmente
autorizado julgou ver neste livro a
expresso de um otimismo
raciocinado, isso significa que o
autor no to melanclico como o
dizem, visto os otimistas serem
pessoas serenas, seno
verdadeiramente alegres. Quanto
melancolia do perodo por que

passa a gente do foro, o autor no


julga que venha a propsito
demorar-se demasiadamente com o
assunto. Evidentemente inegvel:
a diminuio dos litgios agravou
sempre e mais a crise econmica e,
portanto, o potencial moral de
muitas profisses. De fato, no
crime, os defensores j no tm
aquela importncia (um tanto
incmoda) que durante certa poca
tiveram. A liberdade de defesa deve
hoje ser usada com muito mais tato
e muito maior respeito pelas
convenincias ... preciso que os
advogados se habituem ao
convencimento de que o mundo se

transforma, que certas atitudes


teatrais da sua profisso passaram
de moda, que certas intemperanas
de um individualismo amaneirado
se devem disciplinar, fundirem-se
numa conscincia mais precisa dos
deveres pblicos da sua ordem. E,
no entanto, se as formas exteriores
evoluem, a substncia humana do
Tribunal permanece vivaz:
se schiavi, se lacrime
ancora rinssera
giovin la terra.
Se ainda h inocentes a defender,
se ainda h abusos a reprimir, se h

ainda dores causadas pela injustia


e leis promulgadas para as sarar, o
Pretrio continua jovem e a
juventude no nunca melanclica,
porque tem o futuro diante dela.
O mais alto magistrado da Itlia
escreveu com benevolncia, a
propsito deste elogio dos juzes:
Para quando o elogio dos
Advogados escrito por um
Juiz?.
At a data, a pergunta ficou sem
resposta, mas se um dia for dada, os
advogados, lendo seus louvores
sados da pena de um juiz, ho de se
aperceber que, para dizer bem dos
advogados, no se pode fazer mais

do que repetir, quase letra, o que


se deve dizer para elogiar os juzes.
E, ento, este reconhecimento
recproco e coincidente de mritos,
feito por pessoas que cada dia
trabalham juntas pelo mesmo ideal,
h de aparecer muito mais
profundo e significativo do que
poderia ser uma troca de
delicadezas entre bons vizinhos.
Mais do que o elogio dos juzes e
dos advogados, h de ser o elogio da
Justia e dos homens de boa
vontade, os quais, sob a beca do
Juiz ou sob a toga do Advogado,
consagram a vida a servi-la.

I
Da Confiana nos
Juzes, Primeiro Dever
do Advogado
Quem foi o autor desta cmoda e
desprezvel sentena: Habent sua
sidera lites, pela qual se quer dizer,
em substncia, que a justia uma
coisa que no deve ser tomada a
srio? Aquele que a inventou foi
certamente um pleiteante sem
escrpulos e sem paixo, que dessa
forma quis justificar todas as
negligncias, adormecer todos os

remorsos, suprimir todas as fadigas.


Mas voc, jovem advogado, no se
agarre a essa frmula de v
resignao, enervante como um
narctico; rasga a pgina onde a
encontraste escrita e, quando
tiveres aceito uma causa que
parecer boa, atire-se ao trabalho
com fervor, com a certeza de que
aquele que tem f na Justia
consegue sempre, mesmo em
oposio com os astrlogos, fazer
mudar o curso das estrelas.
Para encontrar a justia, preciso
ser-lhe fiel. Como todas as
divindades, ela s se manifesta
queles que nela creem.

Aquele que entra num tribunal


trazendo em sua pasta em vez de
boas e honradas razes manobras
secretas, solicitaes ocultas,
suspeitas sobre a corruptibilidade
dos juzes e esperanas na sua
parcialidade, no se admire ao
aperceber-se que, em vez do templo
severo da Justia, se encontre numa
alucinante barraca de feira. Em
todas as paredes, um espelho
devolver-lhe-, multiplicadas e
deformadas, suas intrigas. Para
encontrar a pureza do Tribunal,
preciso que l se entre com a alma
pura. Tambm aqui se pode citar o
Padre Cristforo: Omnia munda

mundis.
Ests a defender uma causa grave,
uma dessas causas que no so
raras, mesmo no cvel. A vida de um
homem, a felicidade de uma famlia
inteira dependem do seu resultado.
Ests convencido de que teu
cliente tem razo, no apenas de
acordo com a lei, mas tambm de
acordo com a moral, que vale mais
do que a lei. Sabes que devias
vencer se houvesse justia no
mundo ... Mas ests cheio de
receios e de apreenses. Teu
adversrio tem melhores dotes,
mais eloquente, mais competente
do que tu. Tuas alegaes foram

escritas com uma arte refinada, a


qual no possuis. Sabes que o
amigo pessoal do presidente, que os
juzes o consideram um mestre;
sabes que a parte contrria se gaba
de ter protees irresistveis. No dia
dos debates, tens a sensao ntida
de ter aborrecido os juzes que, pelo
contrrio, seguiram, sorrindo, o
brilhante discurso do teu
contraditor.
Ests envergonhado; sentes-te
humilhado; j medes a inevitvel
derrota; repetes, com amargura, que
no se pode esperar nada dos juzes
... E, pelo contrrio, quando a
deciso publicada, tens a

inesperada surpresa de ter ganho,


apesar da tua inferioridade, da
eloquncia do adversrio, das
amizades referidas, das protees
to apregoadas...
So esses dias festivos para o
advogado, o qual verifica que,
contra todos os expedientes da arte
e da intriga, vale mais, modesta e
obscuramente, ter-se razo.
Que o advogado modesto, mesmo
no comeo da sua carreira, no
receie encontrar pela frente, como
adversrio, um desses causdicos
que de uso chamar estrela de
foro, em ateno sua cincia,
sua eloquncia, sua autoridade de

homem poltico ou, mesmo, aos


ares que tomam. O advogado
modesto, desde que esteja
convencido de que defende uma
causa justa e saiba expor suas
razes com clareza e simplicidade,
h de reparar quase sempre que,
quanto mais evidente a
desproporo de foras entre os
dois contraditores, tanto mais os
juzes se dispem, no obstante
manifestarem sua admirao pelo
mais brilhante, a dar sua proteo
ao menos dotado.
Muitas vezes, por causa desta
tendncia que todos os homens
sentem para proteger o fraco contra

o forte, os juzes so levados, sem


darem conta disso, a favorecer a
parte pior defendida. Se encontrar
um juiz de corao generoso, o
defensor inexperiente pode s vezes
ser a fortuna do seu cliente.
Se tens por adversrio um desses
advogados temidos pelas suas
escuras habilidades, livra-te da
tentao de concorrer com ele nas
manhas engenhosas. Em vez de
esconder tua inferioridade pessoal
nesse gnero de expedientes,
melhor proclam-la francamente e
limitar-se a fazer compreender ao
Juiz que, contra as astcias do
adversrio, no tens outra arma

seno a confiana na Justia.


Ganhei quase sempre as causas
em que tinha adversrios mais
habilidosos do que eu; e, quando
no as ganhei, orgulho-me por no
me ter encontrado no lugar de
vencedor.
Guichardin observa friamente que
os julgamentos dos nossos
tribunais, com todas as cautelas
processuais inventadas pelos
juristas para os fazer menos
enganadores, apenas em cinquenta
por cento so justos, tal como as
decises dos juzes turcos,
condensadas em provrbios para
serem tiradas ao acaso. Parece,

assim, querer dar a entender que


todos os cuidados tidos pelos povos
civilizados para aperfeioar as
regras judicirias foram gastos em
pura perda. A dar-lhe crdito,
melhor seria seguir o exemplo do
bom juiz Rabelais que, para ser
imparcial, tirava nos dados suas
decises em vez de nos iludirmos,
esperando que nossa pobre lgica
de criaturas imperfeitas consiga
alguma vez encontrar a justia.
claro que com to desesperante
convico, Guichardin no tinha
sido feito para a profisso de
advogado, a qual no gosta de
coraes glidos. Fez bem ao mudar

de profisso ainda novo. Quem tem


verdadeira vocao para o Foro h
de dizer-vos, pelo contrrio, que se
os cuidados dispendiosos, tidos
pelas civilizaes modernas com o
aperfeioamento das instituies
jurdicas, serviram apenas para
aumentar de uma unidade a
percentagem estatstica das
sentenas justas, tais cuidados no
foram perdidos. Mesmo que todo o
trabalho dos nossos juzes e
advogados, para fazer chispar das
trevas a luz do direito, fosse
ilusrio, a fadiga tida sem resultado
tangvel com as coisas da justia
havia sempre de ser uma santa

prodigalidade e, talvez, a mais alta


expresso do esprito, pelo qual o
homem se distingue da besta. O
esforo despendido por aquele que
procura a justia no nunca
infrutfero, ainda que sua sede fique
por saciar: Bem-aventurados
aqueles que tm fome e sede de
Justia!.
Todo advogado tem na sua
carreira certos momentos durante
os quais, esquecendo as sutilezas do
cdigo, os artifcios da eloquncia, a
luta dos debates, no sente a toga
que enverga e v apenas a beca dos
juzes. Ento, vira-se para eles e,
olhando-os bem de frente, de igual

para igual, pronuncia palavras


simples, atravs das quais a
conscincia do homem se dirige
do seu semelhante para o convencer
da verdade. Nestes instantes, a
palavra justia torna-se fresca e
nova como se fosse pronunciada
pela primeira vez. E aquele que a
pronuncia sente na voz um rumor
discreto e de splica, como o que d
vida s palavras do crente que reza.
Estes instantes, de humilde e
solene sinceridade humana, bastam
para purificar a profisso de todas
as suas misrias.
O aforismo to caro aos velhos
doutores e segundo o qual res

judicata facit de albo nigrum et de


quadratum rotundum, faz-nos hoje
sorrir. No entanto, e pensando bem,
devia fazer tremer. Na verdade o
juiz possui, como o mago da fbula,
o poder sobre-humano de fazer no
mundo do direito as mais
monstruosas metamorfoses e de
dar s sombras as aparncias
eternas da verdade. Visto que
sentena e verdade devem afinal
coincidir, possvel, se a sentena
no for inteiramente verdadeira,
reduzir a verdade medida da sua
sentena.
Scrates, na priso, explicava com
serenidade aos seus discpulos,

num momento de eloquncia


jamais igualado por qualquer
jurista, que a suprema razo social
impe que nos verguemos
sentena, at o sacrifcio da vida,
mesmo se ela for injusta. Passando
ao estado de coisa julgada, a
sentena destaca-se dos motivos
que a ditaram, tal como a borboleta
que sai do casulo. A partir de ento,
j no pode ser classificada como
justa ou injusta, destinando-se a
constituir o nico e imutvel termo
de comparao, ao qual os homens
se devem reportar para saber qual
era, em tal ou tal caso, a expresso
oficial da justia.

Por isso o Estado considera como


essencial o problema da escolha dos
juzes. Sabe que lhes confia um
poder temvel, que mal exercido
pode fazer passar por justa a
injustia, constranger a majestade
da lei a mudar-se em campe do
mal, e imprimir de maneira
indelvel, sobre a cndida
inocncia, a mancha de sangue, que
para sempre a tornar parecida com
o delito.
Enquanto ningum o perturba ou
o viola, o direito rodeia-nos,
invisvel e impalpvel, como o ar
que respiramos, insuspeitado como
a sade, cujo preo apenas

conhecemos quando se perde.


Mas quando o direito est
ameaado e oprimido, desce do
mundo astral, onde descansara no
estado de hiptese, e espalha-se
pelo mundo dos sentidos. Encarnase, ento, no juiz e torna-se a
expresso concreta de uma vontade
operante por intermdio da sua
palavra.
O juiz o direito tornado homem.
Na vida prtica, s desse homem
posso esperar a proteo prometida
pela lei sob uma forma abstrata. S
se esse homem souber pronunciar a
meu favor a palavra de justia,
poderei certificar-me de que o

direito no uma sombra v. Por


isso se coloca o verdadeiro
fundamentum regnorum no
apenas no jus, mas tambm na
justitia. Se o juiz no tem cuidado, a
voz do direito evanescente e
longnqua como a voz inatingvel
dos sonhos. No me possvel
encontrar na rua por onde passo
homem entre os homens na
realidade social esse direito
abstrato, que vive apenas nas
regies astrais da quarta dimenso.
Mas posso encontrar-te, oh Juiz,
testemunha corprea da lei, de que
depende da sorte dos meus bens
terrenos.

Como no te amar se eu sei que


essa assistncia contnua a todos os
meus atos, que o direito promete,
s pode ser real pelo teu trabalho?
Quando te encontro no meu
caminho e me curvo com respeito,
h no meu cumprimento o calor do
meu fraternal reconhecimento. Sei
que s o guarda e a garantia de tudo
quanto de mais caro tenho no
mundo. Em ti sado a paz do meu
lar, minha honra e minha liberdade.
Foi de meu pai, que era advogado,
que nos ltimos dias da sua vida
ouvi estas palavras consoladoras:
As sentenas dos juzes so
sempre justas. Durante cinquenta

anos de exerccio profissional,


nunca tive de me queixar da justia.
Quando ganhava uma causa, era
porque meu cliente tinha razo.
Quando a perdia, era que a razo
estava do lado do meu adversrio.
Ingenuidade? talvez, mas
apenas por fora dessa santa
ingenuidade que a profisso de
advogado, deixando o caminho sutil
que conduz ao dio, pode elevar-se
at o nvel daquela f que permite a
paz humana.

II
Das Boas Maneiras
(ou da Discrio)
nos Tribunais
Enquanto se concebia o processo
como um duelo entre as duas
partes, no qual o magistrado, tal
como um rbitro em campo
fechado, se limitava a marcar os
pontos e a vigiar o respeito pelas
regras do jogo, parecia natural que o
papel do advogado se reduzisse
disputa acrobtica e que o valor dos
defensores fosse medido com

critrios, por assim dizer,


desportivos. Uma centelha de
esprito, que nada avanando para a
verdade punha, porm, a nu
qualquer defeito do adversrio,
fazia desequilibrar o prato da
balana tal como, no estdio, o
golpe mestre de um campeo. E
quando o advogado se levantava
para discursar, voltava-se para o
pblico com o gesto do pugilista
que, ao subir para o ringue, mostra
a boa forma dos bceps.
Hoje, todos sabem que um
processo, mesmo cvel, no uma
competio atltica, mas a mais
ciosa e elevada funo do Estado. As

escaramuas j no so admissveis
nas audincias judicirias. Os
advogados no so palhaos de
circo, nem conferencistas
mundanos, e a justia uma coisa
sria.
Confessou-me certo juiz
perguntar de vez em quando aos
seus botes se, no comportamento
extraordinrio que certos advogados
tm nas audincias, no deve ver
misteriosa origem medinica.
Quando no tm a toga vestida
so, na verdade, pessoas amveis e
discretas, que conhecem
perfeitamente (e sabem usar) as
regras da civilidade. Parar na rua

com eles para falar do tempo que


faz um prazer. Sabem que no se
deve levantar a voz quando se
conversa. Abstm-se do emprego de
palavras enfticas para traduzir
coisas simples. Tm o cuidado de
no interromper seu interlocutor e
de no lhe impingir interminveis e
indigestos perodos. E quando
entram numa loja para comprar
uma gravata, ou se sentam numa
sala para conversar, ningum os v
bater com o punho no balco do
lojista ou a apontar, fixando-a com
os olhos, a pobre dona da casa,
ocupada em servir o ch.
No entanto, quando esto em

audincia, esses homens de to


agradvel companhia esquecem as
boas maneiras e o bom gosto.
Cabelos em desalinho e face
congestionada, arrancam das
profundezas da garganta uma voz
furiosa e gutural, ampliada, ao que
parece, pelos mistrios profundos
de um outro mundo. Mudam de
gestos e de vocabulrio e vo at o
ponto, tambm j notado, de mudar
a pronncia habitual de certas
consoantes. Dever, pois, supor-se
que caem em transe e que, atravs
da sua personalidade receptiva, fala
o esprito de algum charlato fugido
do inferno?

Deve ser assim pois, se no o


fosse, no se compreenderia como
podem benevolamente crer que,
para serem tomados a srio pelo
tribunal, devam berrar nas
audincias, gesticular e revirar os
olhos de tal forma que, se fizessem
o mesmo em casa, na companhia
dos familiares, os filhos certamente
estourariam a rir, com a maior das
inocncias.
Seria til intercalar, entre as
vrias provas que os candidatos
advocacia devem prestar para serem
dignos de exercer a profisso, uma
prova de resistncia nervosa,
semelhante quela a que se

sujeitam os aspirantes a aviadores.


No pode ser bom advogado aquele
que est sempre prestes a perder a
cabea por virtude de uma palavra
mal dita ou que, perante a vilania
do adversrio, apenas saiba reagir,
recorrendo ao gesto tradicional dos
advogados da velha escola, que
consistia em agarrar o tinteiro para
o atirar na cara do pr-opinante. A
nobre paixo do advogado deve ser,
em todos os casos, compreensiva e
razovel. preciso ter os nervos
bastante slidos para saber
responder ofensa com um sorriso
amvel e para agradecer com uma
impecvel reverncia ao presidente

rabugento quando vos retira a


palavra. Sabe-se de uma vez para
sempre que vociferar no um
sinal de energia e que a violncia
improvisada no o ndice da
verdadeira coragem: perder a cabea
nos debates quase sempre significa
fazer o cliente perder a causa.
O advogado que julgasse
intimidar os juzes fora de berros
lembraria a histria daquele
campons que, em vez de rezar a
Santo Antnio para encontrar um
objeto perdido, lhe dirigia um
rosrio de blasfmias, gritando
depois, para justificar sua
extraordinria atitude, que para

fazer mexer os Santos, no se devia


rezar, mas sim aterroriz-los.
O aforismo iura novit curia no
apenas uma regra processual, a qual
significa que o juiz deve encontrar
oficiosamente a norma que se
aplica ao fato, sem esperar que as
partes a sugiram. tambm uma
regra de boa educao para uso do
Pretrio: adverte o advogado,
apaixonado por sua causa, que no
deve dar ares de ensinar o direito
aos juzes esse direito em que eles
so mestres. Seria talvez grande
jurista, mas certamente pssimo
psiclogo (e, por conseguinte,
advogado medocre) aquele que,

falando aos juzes como se estivesse


a dar aula, os indispusesse com o
arsenal da sua cincia ou os
fatigasse com velhas argcias
doutrinais.
Lembro-me daquele velho
professor de Medicina legal que,
notando que um candidato, em vez
de estudar pelas sebentas
litografadas e j amarelecidas por
cinquenta anos de uso, se servia de
um texto dos mais modernos,
interrompeu-o e disse desconfiado:
Est parecendo que o senhor quer
saber mais do que eu. E reprovouo.
Disse-me certo juiz que tinha

confiana nos advogados porque se


apresentavam abertamente como
defensores de uma das partes e
desmascaravam assim os limites da
sua credibilidade. Porm, dizia o
mesmo magistrado, desconfiava de
certos jurisconsultos de
universidade que, sem assinar os
articulados nem assumir
abertamente o encargo de
defensores, expendiam, por fora da
causa, certos pareceres que diziam
servir a verdade e que se
destinavam aos juzes, tal como se
estes fossem seus alunos. Dir-se-ia
que esses senhores nos querem
convencer de que nas consultas,

pagas a tanto por linha, no fazem


obra de partidrios de A ou de B,
mas de mestres desinteressados,
que no se preocupam com os
negcios deste pobre mundo.
Este sistema parece-me
inconveniente por dois motivos. O
primeiro porque se o consilium
sapienti estava j em uso quando os
julgadores ainda eram pessoas
iletradas, no um cumprimento
para o magistrado de hoje, que tem
seus pergaminhos, oferecer-lhe a
domiclio to detestveis lies. O
segundo porque no h meio de se
chegar a compreender porque bulas
que, nesses pareceres, a verdade,

com V maisculo, coincide sempre


com o interesse da parte que os
solicitou. Era esta tambm a
opinio de um jurisconsulto
autorizado acrescentava o juiz
que erudito em velharias me citava
esta passagem de Scaccia:
Ego quidam, contra cujus causam
allegabatur consilium antiqui et
valentis doctoris, dicebam: amice,
si pars adversa, quae eo tempore
litigabat, adivisset prius illum
doctorem cum pecunia, tu nunc in
causa tua haberes consilium illius
pro te.
O defensor, que entra em
discusso aberta com o juiz, comete

a mesma imperdovel imprudncia


do examinando, que no decorrer do
ato arranja uma zanga com o
examinador.
Quando, em audincia, o
advogado sente que o juiz tem uma
opinio contrria sua, no pode
combat-la abertamente como o
poderia fazer com um contraditor
colocado no mesmo plano.
Encontra-se na situao difcil
daquele que, para confundir o
interlocutor, deve antes disso
desvanec-lo e, para conscientiz-lo
de que no tem razo, comea por
declarar que est inteiramente de
acordo com ele.

O recurso frequente preterio


no discurso clssico provm desta
situao. Essa hipcrita figura de
retrica que floresce em certas
frases de estilo , na espcie, aquela
de que usa e abusa o advogado;
quando desejoso de lembrar ao juiz
alguma doutrina, diz com afetao
que ele quem se quer lembrar.
Um exemplo tpico de expedientes
deste gnero o exrdio daquele
defensor que, sustentando uma tese
de direito diante de um tribunal,
que j tinha resolvido duas vezes a
mesma questo contradizendo-se,
comeou assim seu discurso:
A questo que vou examinar

admite apenas duas solues. Este


tribunal to competente julgou-a j
duas vezes: a primeira vez, num
sentido; a segunda, no sentido
contrrio....
Pausa, e depois com um
cumprimento: e sempre
excelentemente ....
Gosto da toga no pelas mangas
largas que do solenidade aos
gestos, mas por sua uniformidade
estilizada. Corrige de modo
simblico todas as intemperanas
pessoais e nivela as desigualdades
individuais dos homens sob o
uniforme escuro do cargo. A toga,
igual para todos, reduz aquele que a

envergou a ser na defesa do direito


um advogado. Da mesma forma,
quem se senta no alto do tribunal
um juiz, sem acrscimo de nome
ou de ttulos.
de muito mau gosto fazer
aparecer sob a toga, na audincia, o
professor Tito ou o comendador
Caio, e seria falta de educao virarse no decorrer da causa para o
presidente ou para o Ministrio
Pblico tratando-os por Sr. Jos ou
Sr. Caetano. A cabeleira dos
advogados ingleses, que pode
parecer um anacronismo ridculo,
tem a vantagem de afirmar a
supremacia da funo sobre o

homem, de esconder a pessoa do


profissional. Este pode ser calvo ou
embranquecido: a profisso no
muda de idade nem de aspecto.
Advogado excelente aquele de
quem, terminados os debates, o juiz
j no se lembra dos gestos, nem do
rosto, nem do nome, lembrando-se
apenas dos argumentos que, sados
de uma toga sem nome, tiveram a
virtude de fazer triunfar a causa do
cliente.
A justia no tem nada com esses
advogados, que vm audincia no
para expor as razes do cliente, mas
para fazer alarde de si mesmo e das
suas notveis qualidades de

oratria. O defensor deve procurar


unicamente projetar a luz sobre os
fatos e os argumentos da causa,
mantendo na sombra sua pessoa,
isto semelhana desses modernos
aparelhos de iluminao, os
chamados difusores que, sem
deixarem aparecer o foco luminoso,
fazem ressaltar as coisas como se
fossem dotadas de uma suave
fosforescncia interior. Deve ser o
contrrio dessas lmpadas de luz
visvel, insolentes, que assombram
quem para elas olha, mas nada
mostram dos objetos que, ao redor,
ficam mergulhados em obscuridade.
O advogado que fala de si, em vez

de falar da causa, comete para com


os juzes que o escutam uma falta
de respeito semelhante quela que
cometeria se, no meio do seu
discurso, desabotoasse a toga para
fazer notar que se veste do melhor
alfaiate da Terra.
O advogado deve sugerir por
forma to discreta os argumentos
que lhe do razo, deixando o juiz
na convico de que foi ele quem os
descobriu.
Sem probidade no pode haver
justia, mas probidade quer dizer
tambm pontualidade. Falo de uma
probidade escrupulosa, extensiva s
pequeninas prticas da vida

quotidiana.
Seja isto dito para o advogado,
cuja probidade se revela sob uma
forma modesta mas contnua na
preciso com que arruma seus
papis, na maneira como traz a
toga, na clareza dos seus escritos,
na concluso do seu discurso, no
cuidado com o qual, no dia fixado
para a audincia, se abstm de pedir
o adiamento.
Sem ofensa para quem quer que
seja, mesmo para os juzes, seja dito
tambm que essa probidade no
consiste somente para estes em no
se deixarem corromper, mas
tambm, por exemplo, em no fazer

esperar nos corredores e durante


duas horas os advogados ou as
pessoas convocadas para uma
inquirio de testemunhas.

III
De Algumas Semelhanas
e de Algumas Diferenas
entre Juzes e Advogados
Advocati nascuntur, judices fiunt.
No quer isto dizer que possam
haver bons advogados sem
preparao adequada, mas sim que
as qualidades de combatividade e de
impetuosidade, exigidas pela
profisso, so prprias de uma
juventude apaixonada e ardente, ao
passo que s o passar dos anos pode
dar as qualidades de ponderao e

de equilbrio, as quais constituem o


melhor dom do juiz.
O juiz um advogado melhorado
e purificado pela idade. Os anos
tiraram-lhe as iluses, os exageros,
as deformaes, a nfase e, talvez
mesmo, a generosa impulsividade
da juventude. O juiz o que fica do
advogado, quando neste
desapareceram todas as qualidades
exteriores pelas quais o vulgo o
admira.
O advogado a efervescente e
generosa juventude do juiz. O juiz
a velhice repousada e asctica do
advogado. O sistema ingls,
segundo o qual os mais altos

magistrados so escolhidos entre os


antigos advogados, a confirmao
prtica desta soluo psicolgica.
O aforismo Nemo judex sine
actore no exprime apenas um
princpio jurdico. Tem um alcance
psicolgico mais importante, pois
explica que, pela obrigao
fundamental que lhe d sua misso,
o juiz deve conservar, no decorrer
do processo, uma atitude esttica,
esperando paciente e sem
curiosidade que os outros o
procurem e lhe proponham os
problemas que h a resolver.
A inrcia , para o juiz, garantia de
equilbrio, isto , de imparcialidade.

Agir significaria tomar partido. Cabe


ao advogado, que no receia parecer
parcial, ser o rgo propulsor do
processo, tomar todas as iniciativas,
fazer todas as diligncias, quebrar
todas as lanas, breve: agir, no
apenas no sentido processual, mas
no sentido humano.
Esta diferena de funes, que se
nota no decorrer do processo entre
juiz e advogado o primeiro:
momento esttico, e o segundo:
momento dinmico da justia ,
persiste nas manifestaes
exteriores e nos sinais visveis das
audincias: o juiz est sentado, o
advogado de p; o juiz apoia a

cabea nas mos, imvel e


recolhido, o advogado de braos
estendidos como tentculos
agressivo e nunca est quieto. A
ntida oposio entre os dois tipos
nota-se tambm nos seus rostos,
que refletem a deformao das suas
respectivas qualidades. O advogado,
fora de agir, pode tornar-se um
agitado, que preciso colocar para
fora da sala como perturbador; o
juiz, fora de concentrao, pode
simplesmente tornar-se um
dorminhoco.
Pode sustentar-se que o papel do
advogado requer mais talento e
mais energia que o do juiz.

Encontrar os argumentos, misso


do advogado, tecnicamente mais
rduo que escolher entre esses
argumentos descobertos pelos
defensores. isto o que faz o juiz.
Mas como angustiante a
responsabilidade moral dessa
escolha! Quando o advogado aceita
o patrocnio de uma causa, seu
caminho fica logo traado, pode
estar sereno como o soldado na
trincheira, e saber pela seteira qual
a direo em que deve atirar. Mas o
juiz, antes de decidir, tem
necessidade de uma fora de carter
que o advogado pode dispensar.
Deve ter a coragem de exercer sua

misso de juiz, misso quase divina,


no obstante sentir em si todas as
fraquezas, todas as baixezas,
mesmo, dos homens. Deve saber
impor silncio a uma voz inquieta,
que lhe pergunta o que teria feito
sua humana fragilidade se tivesse
se encontrado nas condies em
que se encontrou a pessoa que
julga. Deve estar de tal forma
senhor do seu dever que esquea,
cada vez que proferir uma sentena,
a ordem eterna que vem da
Montanha: No julgars.
Gosto do juiz porque me sinto
feito da mesma essncia de que ele
feito; respeito-o porque sinto que,

pelo menos em potencial, vale o


dobro de mim, advogado.
Se a embriologia pudesse
estender suas investigaes ao
campo psicolgico, descobriria que
a alma do juiz composta de dois
embries de advogado, colocados
um contra o outro, como os
Gmeos da Bblia, condenados a
combaterem-se desde o seio
materno. A imparcialidade, virtude
suprema do juiz, a resultante
psicolgica de duas parcialidades
que se combatem. No devem os
defensores melindrar-se se o juiz
ainda o mais consciencioso no
parece escutar com grande ateno

seus discursos em audincia. Est


assim porque, antes de pronunciar
sua sentena, deve durante longo
tempo escutar a discusso
tremenda de dois contraditores, que
se agitam no fundo da sua
conscincia.
Um advogado espanhol, que
assistia a uma das nossas
audincias penais, admirava-se pela
bancada de advogados estar
colocada mais baixo que a dos
juzes. Na Espanha, pelo contrrio,
a tradio exige que estejam
colocadas no mesmo nvel,
significando-se dessa forma que as
duas misses so iguais.

Observou-lhe algum que esta


diferena de posies podia talvez
resultar de duas concepes
diferentes da profisso de advogado.
A igualdade de nvel corresponderia
a uma concepo liberal e
individual da defesa, ao passo que a
desigualdade demonstrava a
sujeio do advogado ao
magistrado, seria a expresso da
justia sob um regime autoritrio.
Em minha opinio, o contrrio
que verdadeiro.
Na verdade, numa concepo
liberal da justia, pode pensar-se
que o advogado, representante de
interesses individuais, est mais

baixo do que o juiz, que representa


o Estado; mas sob um regime
autoritrio, o advogado torna-se
cada vez mais o instrumento dos
interesses pblicos, posto, como o
juiz, ao servio do Estado e desde
logo compartilhando com ele da
honra de ser um rgo necessrio
da justia.
Num regime em que, como na
ndia, o advogado se considera
como investido em funes
pblicas, advogados e juzes esto
colocados moralmente, seno
materialmente, no mesmo plano. O
juiz que falta com o devido respeito
ao advogado ignora que beca e toga

obedecem lei dos lquidos em


vasos comunicantes: no se pode
baixar o nvel de um, sem baixar
igualmente o nvel do outro.
Os defeitos dos advogados
provocam uma reao por parte dos
juzes e reciprocamente.
O advogado obscuro, prolixo,
cheio de sutilezas, incita o juiz
distrao, ao isolamento mental.
Insensvel, o juiz, estendendo a
todos os advogados a desconfiana
que lhe inspiraram os defeitos de
um deles, chega a temer, seno a
desprezar, todos os patronos.
Considera-os como os males
inevitveis dos processos; tem de os

suportar com uma resignao


passiva at que chegue o sono.
Dessa forma, por culpa de um s, o
juiz renuncia a servir-se dos
preciosos socorros que dez bons
advogados teriam muito prazer em
lhe dar.
Contudo, por outro lado, o juiz
distrado e preguioso convida o
advogado ligeireza de conduta e,
por vezes mesmo, aos expedientes
condenveis. Quantas excees de
incompetncia, quantos
requerimentos inteis referentes
prova testemunhal os advogados
estariam dispostos a abandonar se a
experincia no lhes tivesse

demonstrado que certos juzes


desejosos em no estudar o fundo
da questo esto dispostos a
aceitar de bom grado qualquer
exceo processual ou arguio de
nulidade, que no requerem maior
esforo que o de uma deciso
interlocutria de quatro linhas.
Os juzes, que so homens como
os outros, tm tendncia para
seguir no seu trabalho a via minoris
resistentiae. Ora, o advogado
experimentado, para cultivar esta
tendncia inrcia mental, tem por
costume encher seus meios de
defesa de solues margem, que
incitam o juiz a no seguir o bom

caminho.
As excees processuais so, a
um tempo, malcia dos advogados,
para tornar mais difcil e fatigante a
misso do juiz, e a demonstrao do
respeito pela sade do magistrado,
que preciso ajudar a no se
cansar.
Receio o juiz que tem demasiada
confiana em si, que rapidamente
chega concluso e que
compreende tudo desde as
primeiras palavras, sem
perplexidades nem
arrependimentos. Para usar da
terminologia militar, parece-me que
o advogado , no processo, por sua

rapidez e por seu esprito


combativo, uma espcie de soldado
de um batalho de caadores
sempre nas primeiras linhas. O juiz,
dada a solidez tranquila e um tanto
pesada do seu raciocnio, esse deve
comportar-se como um ...
reservista.
Um dia, no campo, vi um garoto
cortar as longas antenas de um
desses colepteros que os
entomologistas chamam de
escaravelho longicrneo. Em
seguida, colocou-o beira da
estrada para observar, com aquela
impiedosa curiosidade das crianas,
como o inseto mutilado evitaria os

perigos. Privado dos rgos de


orientao e de explorao, o pobre
bicho levantava-se
desesperadamente sobre as patas,
desequilibrava-se e caa de costas;
com a menor tentativa para andar,
ia esbarrar com uma ervazinha e
tanto bastava para capotar.
Este pequenino quadro vem
sempre minha memria quando
penso o que seria do processo se,
como alguns pretendem, se
suprimissem os advogados, essas
supersensveis antenas da justia.
No juiz, a inteligncia no conta.
Basta que seja normal e que ele
possa chegar a compreender,

encarnao do homem mdio, quod


omnes intelligunt. O que
principalmente conta a
superioridade moral, que deve ser
tamanha a ponto de poder perdoar o
advogado por ser mais inteligente
do que ele.
O advogado que se queixa de no
ser compreendido pelo juiz no se
queixa do juiz, mas de si mesmo. O
juiz no tem o dever de
compreender: o advogado quem
tem a obrigao de se fazer
compreender. Dos dois, o que est
sentado espera o juiz; o que est
de p, o que deve mexer-se e
aproximar-se, mesmo

espiritualmente, o advogado.
Entre todos os cargos judicirios,
o mais difcil, segundo me parece,
o do Ministrio Pblico. Este, como
sustentculo da acusao, deveria
ser to parcial como um advogado;
como guarda inflexvel da lei,
deveria ser to imparcial como um
juiz.
Advogado sem paixo, juiz sem
imparcialidade, tal o absurdo
psicolgico no qual o Ministrio
Pblico, se no adquirir o sentido
do equilbrio, se arrisca, momento a
momento, a perder, por amor da
sinceridade, a generosa
combatividade do defensor ou, por

amor da polmica, a objetividade


sem paixo do magistrado.

IV
Da Pretensa Eloquncia
do Pretrio
Peguem duas ou vrias pessoas
mediocremente cultivadas e
razoveis, que desejem falar, umas
com as outras, para se colocarem de
acordo sobre qualquer questo
tcnica, ou para convencerem uma
terceira de que as escute: homens
de negcios que tratam de um
contrato, mdicos em conferncia,
generais a combinar um plano de
ataque. Seu modo de raciocinar
ser, em cada caso, sempre o

mesmo: um dilogo cerrado, feito


de frases curtas, pelas quais cada
qual procurar exprimir o essencial,
por intermdio de palavras simples.
As objees sero apresentadas e
rejeitadas uma a uma e h de
chegar-se finalmente ao centro da
discusso. As frases ficam em meio,
se aquele que as pronuncia se
aperceber que o interlocutor j
compreendeu o resto, e o gesto, o
olhar, o tom, mais do que os
perodos retorcidos, bastam para
manter o contato e a ateno.
assim que falam os homens que
se querem fazer compreender e que
querem persuadir.

Pelo contrrio, os advogados,


profissionais da persuaso, fazem
em geral uso de uma maneira
expressiva totalmente oposta. O
dilogo vivo e cerrado substitudo
pelo monlogo compacto; o
estmulo vivo das objees
suprimido ou postergado;
considera-se famoso aquele que
consegue chegar at o fim de
interminveis perodos massudos
sem tomar flego, ainda que, desde
a primeira palavra, todos tenham
compreendido aonde quer chegar.
Fulano insiste longamente num
ponto sobre o qual todos esto de
acordo; Beltrano preenche os

vcuos do pensamento com inteis


e falsos ornamentos de retrica. A
interrupo uma ofensa; cada qual
fala para si, seguindo a par e passo
um esquema mental, tal como um
equilibrista cujo olhar no se afasta
um milmetro da cadeira que se
balana em cima do nariz.
Esta forma de raciocinar, que a
negao daquela adotada pelas
pessoas razoveis para falarem
umas com as outras, chamada por
alguns de eloquncia do Pretrio.
Para extirpar dos costumes do
Pretrio aquela tendncia para o
bel canto, o qual, quanto aos
juzes, desacreditou as audincias,

seria necessrio que as salas onde


se faz justia no fossem
demasiadamente grandes e que a
bancada dos advogados estivesse
bastante perto da dos magistrados.
Desta forma, o advogado podia, ao
falar, ler no olhar dos juzes e
aperceber-se da ironia ou do
espanto a que do lugar certos dos
seus artifcios de retrica.
As grandes salas, onde a
intimidade nula, incitam
naturalmente o orador a levantar a
voz, tal como a solido convida a
cantar. Como se pode deixar de
levantar a voz e de ampliar os
gestos na grande sala das cmaras

reunidas do Supremo Tribunal? A,


o advogado sente-se minsculo e
perdido entre a majestade das
colunas; enxerga os juzes ao longe,
l no fim, por detrs da bancada
alta, tal como dolos imveis no
fundo de um templo, olhados por
um binculo ao contrrio. Esta sala,
com sua ornamentao solene,
um convite grande eloquncia.
certo que, como correo, o
arquiteto fez inscrever ao alto de
cada parede e em letras de ouro,
entre ornatos e molduras, esta
mxima breve: Veritas nimium
altercandum amittitu. Na parede
fronteira ao orador resplandece, l

ao alto, por cima das cabeas


longnquas dos conselheiros, este
nimium, que de ouro como o
silncio. E o orador, que no meio de
um voo de eloquncia pousa os
olhos, de sbito compreende o
latim e termina o discurso.
Meu jovem estagirio: se acaso
sonhas poder um dia, quando fores
advogado, deixar correr livremente
a torrente da tua eloquncia no
Supremo Tribunal, aconselho-te a
tomar o primeiro trem expresso
para Roma e ir assistir, perdido
entre o pblico, a uma audincia da
sesso cvel do tribunal de revista.
Hs de ver como a realidade

diferente do sonho (e melhor ainda


o verias se, em vez de cares numa
seo cvel, cares numa seo
penal).
Se tiveres a pacincia de assistir a
toda a audincia, que poder durar
trs ou quatro horas, vers discutir,
suponhamos, oito causas. Em cada
um desses recursos, depois de uma
rpida leitura do conselheiro
relator, ouvirs falar o advogado do
recorrente, depois o do recorrido e,
no fim, o Ministrio Pblico. Oito
ou dez minutos para cada discurso,
apenas o que seria necessrio,
segundo as regras da eloquncia
clssica, para tratar do exrdio. E se

algum dos advogados exceder os dez


minutos, hs de ouvir o presidente
censurar sua prolixidade.
Sairs da audincia cheio de
melancolia, mas tambm cheio de
admirao por dois gneros de
herosmo: o dos advogados, que
conseguem dizer em dez minutos,
clara e corretamente, sem balbuciar,
apesar da sua precipitao e da falta
de tempo, tudo quanto tm para
dizer; e o dos juzes, que durante
uma tarde inteira sofrem,
impassveis e desde h anos, o
suplcio terrvel de ouvir vinte e
quatro discursos em trs horas.
Juzes e advogados chegaram a

acordo para corrigir a definio


clssica do estado de advogado: Vir
bonus dicendi peritus.
A probidade diz o advogado
certamente a primeira qualidade
do causdico, tomando-se probidade
no sentido de que no deve nunca
afirmar ao juiz uma coisa que sabe,
de cincia certa, ser contrria
verdade. Porm, visto que o
advogado obrigado ao segredo
profissional e que no pode, para
no trair a verdade, trair a defesa,
deve saber calar-se a tempo e
encontrar no silncio o meio de
conciliar seu dever de lealdade para
com o juiz, e com seu dever de

advogado para com o cliente.


O advogado honesto diz o juiz
evidentemente um precioso
auxiliar da justia, mas porque,
quando fala um advogado, tenho
obrigao de desconfiar dele e de
pensar que me quer enganar em
benefcio do seu cliente, sua
lealdade para comigo manifesta-se
principalmente por seu silncio. A
mais segura prova de lealdade que
um advogado pode dar a um juiz,
para afastar dele suspeitas,
inquietaes e perdas de tempo, o
silncio. por seu silncio que se
mede sua sensatez e discrio.
Desta forma, juiz e advogado,

cada um por caminho diferente, so


levados a dar do perfeito advogado
esta definio revista e aumentada:
Vir bonus, tacendi peritus.
No creio que nas nossas
faculdades de Direito seja
necessrio treinar os alunos na
eloquncia do Pretrio,
semelhana das antigas escolas de
retrica. Os estudos jurdicos
devem servir para disciplinar o
pensamento: desde que este esteja
acordado e vivo, a eloquncia vir
sozinha.
Mas se se devesse abrir uma
escola de eloquncia pblica, havia
de a fazer funcionar da seguinte

forma: daria para o aluno estudar


uma questo cvel complicada e
difcil, sobre a qual devia fazer uma
exposio oral, clara e completa, no
espao improrrogvel de uma hora.
No dia seguinte, deveria exp-la em
meia hora e finalmente, no terceiro
dia, o tempo que lhe seria
concedido para repetir a exposio
seria ainda reduzido metade.
Assistiria a esta terceira prova,
que seria decisiva, um auditrio de
estudantes, que por completo
ignorassem o assunto. Se o relator
conseguisse tocar, na sua orao
concentrada, todos os pontos
essenciais da causa com uma tal

clareza, que pudesse ser seguido e


compreendido por todo o auditrio,
provaria ter aprendido o gnero de
eloquncia que convm para se ser
um bom advogado nos tribunais
superiores.
O discurso de defesa, para ser
verdadeiramente til, deveria ser
no um monlogo estirado, mas um
dilogo vivo com o juiz, que o
verdadeiro interlocutor e que
responderia com seus olhos, seus
gestos e suas interrupes.
O advogado deve gostar das
interrupes do juiz, porque
provam que seu discurso no deixa
o magistrado inerte e indiferente.

Interromper quer dizer reagir, e a


reao o melhor reconhecimento
da ao estimulante.
O processo estar prestes a atingir
a perfeio, quando for possvel,
entre juzes e advogados, esta troca
de frequentes respostas, que
normalmente se faz entre pessoas
que se respeitam quando, sentadas
a uma mesa, procuram, num
interesse comum, esclarecer ideias.
Substituam o discurso por um
dilogo: a arte oratria perder, mas
a justia h de ganhar.
O discurso dos advogados
considerado por muitos juzes como
um momento de frias mentais.

Quando o advogado se cala, o juiz


volta em esprito sala.
Aquele que, sem saber o que um
processo, estiver numa sala de
audincia enquanto advogados
falam, ser naturalmente levado a
perguntar, passados alguns
momentos, quem so os auditores e
a quem se dirige toda essa
eloquncia. Nunca lhe h de vir a
ideia de que os auditores sejam
precisamente aqueles senhores
enfadados e distrados que, com a
cabea entre as mos, esto l em
cima, na bancada dos juzes. O
profano que pela primeira vez
observa tal cena tem a impresso de

que aquele orador furibundo, que


gesticula dentro da toga, est a falar
para ele, tal como se cantasse ou
fizesse ginstica no quarto, e que
todas as pessoas que tomam parte
na audincia esto ali, no para
ouvir, mas sim para esperar
pacientemente que o agitado
termine seus exerccios, depois do
que cada um poder comear a
trabalhar a srio.
A alegao oral, como parte
integrante do processo, acabou por
ser uma espcie de parnteses, de
divagao inserta no prprio
processo, tal como sucedia no teatro
antigo, em que se intercalava entre

dois atos um intermdio de dana,


para descanso dos espectadores.
Durante ele, os espectadores
podiam dormir tranquilamente sem
receio de perder o fio da
representao.
Opinio de um juiz sobre a
eloquncia do Pretrio: A forma
de eloquncia na qual melhor se
fundem as duas mais preciosas
qualidades do orador a brevidade
e a clareza o silncio.
O advogado, ao falar, tem a
sensao quase acstica dos
momentos em que sua palavra
consegue convencer o juiz e
daqueles em que o deixam indeciso

ou, mesmo, em que o indispem.


como um fenmeno de ressonncia:
tanto se sente que os argumentos
que saem da boca do orador esto
em consonncia com as disposies
do juiz e o fazem vibrar, como se
sente que a voz do advogado soa
falso e sem eco, como se estivesse
isolada no vcuo. E quanto mais o
orador eleva a voz para tentar
dominar o inconveniente deste
isolamento, tanto mais impossvel
se torna a ligao com quem o
escuta.
Lembra-te de que a conciso e a
clareza so as duas qualidades que o
juiz mais aprecia nos discursos dos

advogados.
E se eu no puder ser ao mesmo
tempo breve e conciso, qual dessas
duas qualidades devo suprimir para
desgostar o mnimo possvel o juiz?
A clareza intil se o juiz,
vencido pela prolixidade, adormece.
Mais aceitvel a brevidade, ainda
que obscura: quando um advogado
fala pouco, o juiz compreende que
tem razo, ainda que no
compreenda o que diz.
No h meio de me enternecerem
as lgrimas daquele que lamenta
que as medidas, hoje adotadas para
limitao dos discursos nas causas
criminais, tenham condenado

morte a bela oratria.


Em primeiro lugar, nego-me a
considerar o valor dos discursos
forenses sob o aspecto puramente
esttico. Quando ouo falar de uma
bela ou brilhante defesa, tenho a
impresso de que esses adjetivos,
que seriam um cumprimento
agradvel para um conferencista de
sala, so frvolos e irreverentes
quando aplicados austera e rude
misso do advogado.
Mesmo aos que queiram
considerar a eloquncia do Pretrio
sob simples aspecto artstico, direi
que, de acordo com a opinio de
todos, nunca se viu espetculo mais

indecoroso nem mais humilhante


que o proporcionado pelo defensor
de causas criminais h uns dez
anos. O advogado dessa poca,
depois de ter falado durante trs ou
quatro audincias seguidas, no
descobria o modo de acabar e dava,
por fim, a penosa impresso de ter
ficado irremediavelmente preso s
velas desdobradas do moinho de
vento da sua eloquncia.
A arte medida e disciplina e todo
aquele que procura nos discursos
um prazer artstico deve ser
reconhecido ao legislador que,
limitando sua durao, fez com que,
no domnio da arte oratria,

houvesse um salutar freio da arte


imposto liberdade da palavra.
Na audincia desse dia fui muito
eloquente e percebi que o tinha sido
na afetuosa complacncia que
traduziam os rostos dos juzes
quando, no final, me sentei. Quase
me pareceu, ao sentir a simpatia
dos seus cumprimentos, que um
milagre de amizade fazia com que
seus braos, envolvidos nas largas
mangas das becas, crescessem
alguns metros e descessem da
ctedra da judicatura para me vir
abraar.
Se no estou errado, isso sucedeume no dia em que me levantei para

dizer: Renuncio palavra.


A oratria forense, tal como a
arquitetura, tem tendncias para se
tornar racional: linhas direitas,
paredes nuas, abolio de qualquer
ornamento intil, exposio franca
ou dissimulao oportuna dos
elementos arquitetnicos
correspondentes s necessidades
estticas. Tal como o arquiteto, o
orador deve pensar em primeiro
lugar na solidez da construo e
tanto melhor se, depois disso, a
solidez revela uma beleza
monumental que no se tinha
procurado.
No entanto, esta ideia de separar

todos os ornamentos e de deixar a


descoberto os elementos essenciais
da construo no me parece
empresa sem riscos. Receio muito
que, fora de eliminar os
ornamentos de certos discursos,
como sucede com certas fachadas,
se chegue a descobrir que por baixo
no h seno estuque inconsistente
em vez de slidos esteios.
Em certas regies da Itlia, a
prtica criou para os processos
cveis (talvez com violao da lei)
uma forma de discusso da causa,
que parece ter todas as vantagens
do debate oral, sem ter as
desvantagens dos discursos. Em vez

da exposio solene em audincia,


perante um tribunal desatento e
ignorante, a discusso tem lugar na
Cmara do Conselho algumas
semanas aps a audincia, depois
de o relator ter estudado a
documentao das partes e ter feito
seu relatrio aos colegas.
Este sistema tem duas vantagens:
a primeira a de arranjar, para os
advogados, auditores que conhecem
o assunto de que se fala; a segunda,
impor uma forma de discusso
familiar, dialogada, a forma que
escolhem dois interlocutores
sentados em redor de uma mesa,
sem toga nem solenidade.

Para que a exposio verbal


(quer dizer: expresso clara e
simples do pensamento) retome o
lugar que lhe pertence, preciso
expurgar o processo da arte
oratria, entendida esta como
retrica destinada a esconder o
pensamento sob palavras. No
processo, preciso abolir os gestos,
as atitudes plsticas, as distncias.
A arte oratria , em grande parte,
questo de mmica: faam com que
um orador se assente e
imediatamente mudar o compasso
da msica. No consigo idealizar o
que seria Ccero declamando suas
catilinrias confortavelmente

sentado a uma mesa.


Por que que um juiz, que
encontra um advogado no caf ou
no bonde e tem com ele uma
conversa, mesmo relativa a um
processo pendente, est disposto a
acreditar muito mais do que se o
ouvir dizer as mesmas coisas em
audincia, envergando uma toga?
Por que que na conversa de
homem para homem h mais
intimidade e vizinhana espiritual
do que nos discursos que o
Advogado dirige ao Juiz?
Verdadeiro advogado aquele que
consegue dar em audincia a
simplicidade e a clareza que teria se

falasse ao juiz quando o


encontrasse na rua; aquele que, sob
a toga, consegue dar ao magistrado
a impresso de que pode confiar
nele, como se no estivesse em
audincia.
Depois de ter ouvido com prazer,
mas com desconfiana, um discurso
todo cheio de artifcios de retrica,
o juiz exclamar: Digo dele o
mesmo que se diz das rosas: to
belo ... que parece artificial.
A pior partida que um juiz pode
pregar a um advogado deix-lo
falar sem o interromper, quando v
que diz coisas inteis e prejudiciais
para a causa que defende.

Para os ouvidos treinados do juiz,


mais sintomtico do que aquilo que
o advogado diz o tom em que o
diz. H certas frases, nos discursos,
em que se sente que a voz do
advogado se esfora para no dar
falsete e que como o som cavo
que, na auscultao, revela ao
mdico o ponto exato onde a doena
se localiza.
O cliente que assiste aos debates
do seu processo no fica contente se
seu advogado no o ltimo a falar,
pois, segundo a opinio comum, o
ltimo a falar quem tem razo.
Mas o cliente no sabe que, entre
os juzes, h tambm feitios

desconfiados e irritveis, para os


quais os argumentos alheios
provocam uma irresistvel
necessidade de rejeio. Quando se
est perante temperamentos to
difceis, prefervel que seja o
adversrio quem provoque a ltima
reao, pois desta forma o juiz
dirige-se sala das decises
sentindo contra ele o ardor ainda
incombatido do polemista.
Nestes casos, o provrbio
verdadeiro ... mas ao contrrio: o
que fala em ltimo lugar nunca tem
razo.
Confidncias de um juiz no final
de uma audincia:

Quem foi que disse que, nos


processos cveis, os debates no
servem para nada? Antes dos
discursos dos advogados estava em
dvida. Falou o autor e compreendi
que no tinha razo: mas a seguir,
para bem do autor, falou o ru e
ento tive de me convencer de que
era o autor quem na verdade tinha
razo!.
O cliente no sabe que muitas
vezes, depois de uma vitria,
deveria ir abraar comovido no seu
advogado, mas sim o advogado do
seu adversrio.
Pergunto vrias vezes a mim
prprio, ao ver o modo como falam

e escrevem certos advogados, se o


papel do defensor no seria pr em
evidncia as culpas dos seus
clientes, de preferncia a expor os
argumentos a seu favor. Desta
forma, um juiz hbil poderia
sempre descobrir com segurana a
exatido dos fundamentos da tese
de uma das partes ... no discurso do
advogado da parte contrria.

V
De Certa Imobilidade dos
Juzes durante a Audincia
Deve ser um grande tormento
para os juzes estarem a ouvir um
advogado dizendo coisas inteis e
insensatas. Para fazer cessar este
tormento, preciso que o orador
deixe de falar, o que o juiz enrgico
consegue interrompendo-o, ou
ento que o auditor deixe de o
ouvir, o que o juiz pacfico consegue
... adormecendo.
Eu creio que muitas vezes o sono
dos juzes premeditado.

Adormecem de propsito, para no


ouvirem o que diz o advogado e, no
obstante, poderem segundo sua
conscincia dar razo ao seu cliente.
O sono , frequentemente, um
hbil expediente do juiz para
defender uma ou outra das partes
contra os erros dos seus advogados.
Gosto dos juzes que fixam seu
olhar no meu enquanto falo. Dome, assim, a honra de procurar no
meu olhar para alm das palavras,
as quais podem no passar de um
jogo de habilidade dialtica, a
limpidez da minha alma.
Gosto do juiz que me interrompe
quando falo. Falo para lhe ser til e,

quando me convida a calar-me,


adverte-me de que a continuao do
meu discurso o aborreceria.
Reconheo, assim, que at ento o
tinha interessado.
Gosto tambm (mas talvez um
pouco menos) do juiz que adormece
enquanto falo. O sono o meio
mais discreto que o juiz pode
empregar para se retirar na ponta
dos ps, sem fazer barulho. Deixame vontade, para discorrer
sozinho, comigo mesmo, quando
meu discurso j no interessa.
Certo juiz confiava-me um dia
suas impresses, feitas de
experincia profissional, sobre o

sono provocado pelo verbo dos


advogados.
No verdade dizia que o
sono seja insidioso, pois tem por
costume fazer-se preceder, na sua
grande lealdade, por um aviso
discreto. Quem escuta um orador
percebe muito bem que est no
limiar do sono quando, num dado
momento, o sentido das palavras se
atenua at desaparecer enquanto o
timbre da voz, posto que bem
perceptvel ainda, adquire uma
ressonncia misteriosa e difusa,
como a modulao rtmica da flauta
de um encantador de serpentes.
Esta purificao acstica da palavra,

que de expresso de pensamento


passa e se dissolve, por assim dizer,
em msica, , para o observador
sagaz, o aviso seguro de que a magia
se aproxima.
Mas os advogados imprevidentes
no veem que, modulando suas
frases e dando aos seus perodos a
sonoridade de uma cadncia sbia,
facilitam e preparam esta
dissociao entre o significado e o
som da voz. Basta que um desses
elegantes advogados, mestres na
arte de dosar as modulaes do
discurso, comece a falar, para que
logo o juiz, esquecendo o fio da
argumentao, se abandone ao

encanto musical. E o resto vem por


si mesmo.
Existem in rerum natura certas
vozes insistentes que, a horas certas
e em certos ambientes, parecem ser
pela sua obstinao rtmica o
smbolo acstico da sonolncia. So
como o canto sugestivo das cigarras
nas tardes de estio, o coaxar
longnquo das rs na atmosfera
sufocante que precede a trovoada, o
zumbido das moscas em certas
salas sujas de estalagem de segunda
ordem ...
Era assim que me falava, durante
uma suspenso de audincia cvel,
um juiz que viera tomar um pouco

de ar no corredor do tribunal. Era


uma tarde trrida de julho; o
escrivo, sentado num banco,
enxugava com a ponta da capa o
suor da fronte. E, pela porta
entreaberta do Tribunal
Correcional, chegava-nos aos
pedaos, enftico e desesperado, o
discurso de um advogado. Dir-se-ia
o gargarismo anasalado de um
discurso em lngua desconhecida,
impiedosamente retransmitido pela
rdio.
Vejam, entre o pblico que assiste
a um concerto, quantas pessoas tm
os olhos abertos e compreendero o
alcance exato deste cumprimento

que, no final de uma audincia,


certo juiz dirigiu a um dos
advogados:
Seu discurso foi verdadeiramente
uma msica.
Dizia um juiz, que tinha certa
fantasia, a um professor de
processo:
Vocs levam a vida a ensinar
aos alunos o que o processo e
melhor seria, para fazerem deles
bons advogados, ensinar-lhes o que
no o processo. Por exemplo: o
processo no um palco para
histries; nem uma vitrine onde se
exibe a mercadoria; nem uma
academia de conferencistas; nem

uma reunio de inteis que trocam


entre si ditos de esprito; nem um
crculo de jogadores de xadrez; nem
uma sala de esgrima... ... nem um
dormitrio continuou
timidamente o professor.

VI
De Certas Relaes entre
os Advogados e a
Verdade,
ou da Parcialidade
Obrigatria dos Primeiros
A luta entre os advogados e a
verdade to antiga como a disputa
entre o diabo e a gua benta e, entre
as faccias correntes acerca da
mentira profissional dos advogados,
ouve-se s vezes, a srio, este
raciocnio: em qualquer processo h
dois advogados, que no podem

ambos falar a verdade, uma vez que


sustentam teses contraditrias;
logo, um deles mente. Isto
autorizaria a dizer que cinquenta
por cento dos advogados so
mentirosos. Mas como o advogado
que tem razo numa causa no a
tem noutra, segue-se que todos
esto dispostos a sustentar, no
momento oportuno, causas
perdidas, ou seja: que so todos
mentirosos.
Este raciocnio esquece, porm,
que a verdade tem trs dimenses e
que pode aparecer sob formas
diversas a quem a observe,
conforme os diversos pontos de

vista sob os quais a veja.


Num processo, os dois advogados,
apesar de sustentarem teses
opostas, podem estar e quase
sempre esto de boa-f, uma vez
que representam a verdade, tal
como o veem sob o prisma por que
a v seu cliente.
H, num museu de Londres, um
quadro famoso do pintor
Champaigne, no qual se pintou o
cardeal Richelieu em trs atitudes
diferentes. Ao centro da tela, ns o
vemos de frente; aos lados, ns o
vemos de perfil a olhar para o
centro. O modelo um s, mas na
tela parece que so trs pessoas a

conversar, de tal modo so


diferentes as expresses das figuras
vistas de perfil e, mais do que isso,
o ar calmo que, no retrato do
centro, a sntese dessas duas
figuras.
Num processo acontece o mesmo.
Os advogados procuram a verdade
de perfil, esforando o olhar, e
apenas o juiz, que est no meio do
quadro, a v pacatamente de frente.
A balana o smbolo tradicional
da justia, visto parecer que
representa materialmente, por uma
disposio mecnica, aquele jogo de
foras psquicas que faz funcionar o
processo e no qual, para que o juiz,

aps algumas oscilaes, conclua


pela verdade, necessrio que
intervenha o peso de duas teses
opostas, tal como se d com os dois
pesos da balana que, para se
equilibrarem, devem incidir na
extremidade de cada brao.
Quanto mais as foras opostas
faam oscilar o fiel (veja-se a
imparcialidade de quem julga),
tanto mais sensvel se tornar o
aparelho e mais exata a medida. Da
mesma forma, os advogados,
puxando cada um pelo seu lado,
obtm o equilbrio que o juiz
procura. Quem quiser criticar sua
imparcialidade, deve criticar

tambm o peso que age sobre o


brao da balana.
O advogado que pretenda exercer
seu mister com imparcialidade
personificaria no apenas uma
rplica incmoda do juiz, mas
tambm seu pior inimigo. Por que?
Porque se no tivesse por misso
fornecer como contrapeso da
parcialidade do seu contraditor e
em sentido inverso a reao da
sua parcialidade, favoreceria,
julgando auxiliar a justia, o triunfo
da injustia, representada por seu
adversrio.
O advogado, tal como o artista,
pode ter o dom de descobrir e

revelar os mais inesperados e os


mais secretos aspectos da verdade.
Pode, por isso, dar aos profanos
os quais no tm idntica faculdade
a impresso de que os fatos que
relata com amorosa fidelidade so
de sua inveno. Mas o advogado
no altera a verdade se consegue
tirar dela aqueles elementos mais
caractersticos, que escapam ao
vulgo. No justo acus-lo de trair
a verdade quando, pelo contrrio,
consegue ser, como o artista, seu
intrprete sensvel.
Tal como o historiador
magnnimo, que faz realar o lado
heroico dos fatos, que numa crnica

vulgar apareceriam como simples


episdios correntes, da mesma
forma no processo, e especialmente
nos processos penais, os fatos
elevam-se ao nvel intelectual e
moral do defensor.
Julga o pblico que certos
advogados apenas defendem
aqueles delitos que tm por origem
qualquer nobreza de sentimentos
ou grandeza de paixo. Certo , pelo
contrrio, que esses advogados tm
o dom de descobrir nos crimes mais
abjetos os elementos de piedade
humana a que melhor se adapta seu
temperamento. Se no fossem esses
generosos reveladores, tais

elementos ficariam sempre


ignorados do pblico.
Ponham dois pintores diante da
mesma paisagem, um ao lado do
outro, cada um com seu cavalete e,
passada uma hora, vejam o que
cada um desenhou na tela. Ho de
notar duas paisagens
completamente diferentes, to
diferentes que vos h de parecer
impossvel que o modelo tenha sido
um s.
Podeis dizer que um deles traiu a
verdade?
Para apreciar o papel dos
advogados, no se deve considerar
isoladamente o de defesa. Sua

atividade unilateral e parcial,


encarada por si s, pode parecer
destinada a fazer sair os juzes do
bom caminho. Deve antes
considerar-se a funo dos
advogados, que num processo
representam interesses opostos. A
cada um deles, com a parcialidade
que lhe prpria, justifica e torna
necessria a parcialidade do
contraditor.
O juiz, esse deve ser imparcial,
porque est acima das
contingncias. Mas os advogados
so feitos para serem parciais. No
s porque mais facilmente se pode
atingir o cume da verdade quando

se tenta a escalada ao mesmo


tempo pelas duas encostas, mas
tambm porque a parcialidade de
um a encosta que gera a
contraencosta do adversrio (a
impulso que excita a reao do
contraditor). O juiz determina o que
justo e o ponto de equilbrio aps
uma srie de oscilaes, quase
pendulares, que vo de um extremo
a outro.
Os advogados fornecem ao juiz as
substncias elementares que,
combinadas, do lugar, aps certo
movimento, deciso imparcial,
sntese qumica de duas
parcialidades opostas. Devem

sempre considerar-se no sentido


mecnico: sistema de duas foras
equivalentes que, agindo em linhas
paralelas e direes opostas, criam
o movimento que d vida ao
processo e que tem seu ponto de
inrcia na justia.
A melhor prova da ao
purificadora, que sobre a
conscincia do juiz exerce o debate
de dois advogados adversrios,
encarregados de purificar o ar de
todos os males da polmica e de
modo a deix-lo isolado numa
atmosfera de serenidade, dada no
processo penal pela instituio do
Ministrio Pblico, do qual o

Estado fez uma espcie de


antagonista oficial do advogado de
defesa e cuja presena evita que o
juiz entre em luta aberta com este e,
insensivelmente, faa um juzo
hostil do acusado.
No processo penal, em que um s
advogado basta ao interesse da
parte, o Estado sentiu a
necessidade, para o interesse
pblico, de fazer intervir dois, para
assim contrapor parcialidade
natural do defensor uma espcie de
parcialidade artificial, destinada a
alimentar desinteressadamente a
polmica de que o juiz tem
necessidade para se sentir superior.

A defesa de qualquer advogado


constituda por um sistema de
espaos cheios e de vcuos: fatos
que se colocam em evidncia
porque so favorveis, fatos que se
deixam na sombra por serem
contrrios tese de defesa. Porm,
sobrepondo os argumentos dos dois
contraditores e comparando-os, vse que ao vazio de um discurso
correspondem exatamente os
espaos cheios do outro. Desta
forma, o juiz, servindo-se de uma
defesa para preencher as lacunas do
discurso contrrio, chega
facilmente, tal como num jogo de
pacincia, a ver recomposta diante

de si, pouco a pouco, a figura da


verdade.
O advogado trabalha sobre a
realidade como o historiador, que
recolhe os fatos segundo um
critrio de escolha preestabelecido,
desprezando aqueles que, segundo
o mesmo critrio, julga serem
irrelevantes. Tal como o historiador,
trairia seu ofcio se alterasse a
verdade, contando fatos inventados,
mas no o trai desde que se limite a
recolher e a coordenar, de entre os
reais, apenas aqueles aspectos que
so favorveis sua tese.

VII
De Certas Aberraes dos
Clientes, das quais os
Juzes se Devem Lembrar
como Atenuantes dos
Advogados
surpreendente a constncia com
que os clientes, ao escolherem os
advogados, procuram encontrar
neles as qualidades opostas quelas
que so apreciadas pelos juzes.
Os juzes gostam dos advogados
discretos e lacnicos e os clientes
querem-nos verbosos e

prepotentes; os juzes detestam os


habilidosos e os clientes veem na
abundncia de expedientes de
habilidade a manifestao mais
preciosa do gnio da advocacia; os
juzes preferem o defensor que, na
exposio da sua tese, conta com a
excelncia objetiva dos seus
argumentos e no com o peso da
sua autoridade pessoal, e os clientes
procuram seus defensores entre
deputados e professores.
Mas o mais estranho o seguinte:
quando o juiz, por qualquer motivo
pessoal, tem necessidade de
recorrer justia e de ter um
advogado, cai na mesma aberrao

dos clientes profanos e vai procurlo, de candeia acesa, entre aquela


categoria de advogados da qual,
como juiz, sempre desconfiou.
O que quer dizer grande
advogado? Quer dizer advogado
til aos juzes, para os ajudar a
decidir de acordo com a justia, e
til ao cliente, para o ajudar a fazer
valer suas razes.
til o advogado que fala apenas
o estritamente necessrio, que
escreve clara e concisamente, que
no estorva o Pretrio com a
grandeza da sua personalidade, que
no aborrece os juzes com sua
prolixidade nem os coloca

desconfiados com suas sutilezas


isto , exatamente o contrrio do
que certo pblico entende por
grande advogado.
Diz o cliente ao escolher o
defensor: Eloquente e
espertalho: timo advogado!. Diz
o juiz ao negar-lhe a razo:
Tagarela e trapalho: pssimo
advogado!.
Certos clientes vo contar ao
advogado seus males, na iluso de
que, ao contagi-lo, fiquem
subitamente curados. E saem
sorridentes e leves, convencidos de
que reconquistaram o direito de
dormir sossegados a partir do

momento em que encontraram


quem assumiu a obrigao
profissional de passar as noites
agitadas por sua conta.
Certa noite, encontrei no teatro
um cliente que nesse dia viera ao
meu escritrio confessar-me que
estava beira da falncia. Parecia
contrariado e surpreendido por me
encontrar naquele lugar de prazer e,
de longe, durante o espetculo,
olhava-me com certo mau modo,
como para me fazer compreender
que, dada a runa que o ameaava,
no estava certo que eu pensasse
em divertir-me, em vez de sentir o
elementar dever de ficar em casa a

suspirar por ele.


Quando explicas a certos clientes
que os advogados no so feitos
para fraudar a justia, olham-te com
ar estupefato. Para que servem,
pois, os advogados parece que te
perguntam seno para assumirem
nossas responsabilidades,
permitindo-nos que guardemos
imaculada nossa fama de pessoas
de bem?
Ao terminar um dia ocioso, em
que nenhum cliente viera bater-lhe
porta, certo advogado saiu do
escritrio, esfregando as mos com
um ar feliz, e disse:
Rico dia; no houve ningum

que viesse pedir-me para lhe


adiantar preparos!
Queixam-se os juzes de que os
advogados escrevem demais, e
quase sempre tm razo.
Mas enganam-se se atribuem este
excesso verbosidade natural dos
advogados ou, de preferncia, ao
seu desejo de um maior lucro. Os
juzes no sabem quanta desta
prolixidade devida s presses do
cliente e qual a soma de pacincia
que o advogado deve ter para no
ceder s insistncias de quem avalia
a excelncia da defesa pelo nmero
de folhas escritas.
Lembro-me agora da frase de uma

gentil senhora que, depois de me ter


explicado pela dcima vez os
argumentos que, em sua opinio,
deviam interessar sua defesa, j
no limiar da porta, parou e,
sorrindo-me, suplicou: Doutor,
no se esquea: escreva muito!.
Certas pessoas de esprito e de
bom apetite julgam que os mdicos
foram criados no para ensinar a
moderao que conserva a sade,
mas para descobrir remdios
heroicos contra as doenas
produzidas pelos excessos e dar,
assim, aos seus fiis clientes a
receita para que possam
beatamente continuar a exceder-se.

Da mesma forma h quem pense


que a funo do advogado na
sociedade no a de manter seus
clientes no caminho da legalidade,
mas sim a de inventar expedientes
para reparar a m-f dos
espertalhes e para, deste modo,
lhes permitir que continuem nas
suas espertezas.
Conheo um jurista que, depois
de ter sido condenado por falsidade
e burla e, por esse motivo, ter sido
expulso da Ordem dos Advogados,
foi procurado, ao sair da priso, por
uma multido de clientes, a qual
nunca pensara ter quando os outros
o julgavam honesto.

esta a mentalidade da maioria


do pblico com respeito aos
advogados: se foi capaz de burlar
por conta prpria dizem , podese ver o talento que ter para
enganar os juzes por conta alheia!
Na advocacia cvel, a diferena
entre os profissionais e os
amadores a seguinte: ao passo
que estes se esforam por encontrar
nas leis as razes que permitam aos
clientes violar legalmente a moral,
aqueles procuram na moral as
razes para fazer com que os
clientes faam apenas o que as leis
permitem.
A um advogado meu conhecido

foi oferecido por um pintor amigo


(o qual, como todas as pessoas que
vivem nas nuvens, continua a crer
que os clientes so vtimas dos
advogados e no vice-versa) uma
gravura em gua-forte que
representava um frango bem
depenado. E fez acompanhar o
presente das seguintes palavras:
Aqui tem o retrato fiel do cliente
que venceu a demanda.
O advogado colocou o quadro na
antes-sala do seu gabinete e
escreveu-lhe por baixo, com ajuda
de um amigo fillogo:
Non ego sic plumas evellere
quaero clienti, felix ni raperet

perfidus ille meas.


Passado algum tempo, um nobre
senhor, cliente h muitos anos
desse advogado e seu devedor de
muitas dezenas de liras por
despesas adiantadas, leu a inscrio
ao passar na antessala do gabinete e
porque, apesar de nobre, ignorasse
o latim, perguntou ao advogado que
o acompanhava porta:
Pode dizer-me, doutor, o que
significa aquela inscrio por baixo
do pobre frango?
Pois no. este o significado da
inscrio que elegantemente supe
que seja o advogado quem est a
dizer: No aspiro a depenar meus

clientes, tal como depenaram este


frango, mas peo apenas (e aqui o
advogado fez uma pausa) que os
marotos dos clientes no me
depenem ....
Pensam que o nobre senhor se
perturbou com a explicao? Bateu
com a mo senhoril no ombro do
advogado e disse ao retirar-se:
Que feliz o doutor, a quem os
proventos da profisso ainda
permitem dedicar-se a estes
passatempos literrios! ...
Frases que um advogado deve
habituar-se a remoer em silncio,
sem perder as estribeiras e, mais do
que isso, com um celestial sorriso,

se quem as pronuncia (como


quase sempre sucede) uma
gentilssima cliente:
Recorri ao doutor porque
sempre pensei que era melhor ser
depenada por um mestre na
matria.
Ou ento:
Antes quero dar a comer o que
tenho aos advogados do que quele
assassino (trata-se geralmente do
marido).
O primeiro impulso que sentes,
ao ouvir estas delicadas aluses ao
mestre na matria,... de depenar, ou
ao apetite dos advogados
nomeados no plural como se se

tratasse de chacais , o de jogar o


cliente (ou, com toda a delicadeza, a
cliente) pelas escadas abaixo.
Porm, com a continuao,
preciso habituar-te a receber como
cumprimentos estas flores de
retrica corrente, em primeiro lugar
porque, se te zangares, o cliente no
chegar a compreender teu
melindre e muito se admirar que
sejas to pouco esperto que no
tenhas compreendido que tais
frases, na linguagem das clientes,
significam que s, para elas, um
prncipe do foro.
Dura a tarefa de defender o
cliente ingnuo, completamente

ignorante da complicada alquimia


judiciria. Quando se lhe fala de
prazos que no foram respeitados,
quando se lhes declara que tudo
est perdido por causa da prescrio
ou do pacto comissrio, fica a ouvirnos de boca aberta, num misto de
temor e de admirao, incapaz de
medir o alcance misterioso dessas
frmulas. E tu hs de sentir-te,
perante ele, na triste situao de
quem, no querendo reproduzir o
papel do mgico, se arrisca a passar,
aos olhos do vulgo, por um
impostor.
Mas ainda mais difcil defender
o cliente que se julga um jurista

consumado, como, por exemplo, o


reformado que, na velhice, passa os
dias a catar, nas bibliotecas
pblicas, as gazetas judicirias, ou o
proprietrio que, h uns trinta anos,
antes de se dedicar a cultivar em
paz suas terras, se formou em leis
para ter um ttulo. Este ltimo, se
for hoje parte em litgio, logo tirar
do fundo das malas os poeirentos
cdigos e, triunfalmente, julgar ter
encontrado sozinho a receita para
seu mal. Quando depois te for
procurar para te entregar a causa,
h de te fazer compreender,
piscando o olho, que dessa vez teu
trabalho estar reduzido a pouco,

visto que, no fim das contas, podes


resolv-lo escrevendo os
argumentos de defesa, invencveis
cem por cento, que ele j te
preparou.
Desgraado sers se tratares sua
causa a teu modo, sem pr em
evidncia aqueles seus geniais
argumentos. Se a perderes, nem te
digo os improprios que te esperam,
mas se a ganhares, nem por isso ele
deixar de te votar um surdo rancor.
O cliente esquecer depressa que,
afinal, foste tu que ganhaste a
causa, mas o jurista
incompreendido, esse h de
lembrar-se, durante toda a sua vida,

que lhe fizeste a afronta de a ganhar


... com argumentos que no eram os
seus.

VIII
Consideraes sobre a
Chamada Chicana
H um momento em que o
advogado do cvel deve olhar a
verdade frente a frente, com o olhar
desapaixonado do juiz: aquele em
que, solicitado pelo cliente para o
aconselhar sobre a oportunidade de
propor uma ao, tem o dever de
examinar imparcialmente, tendo
em conta as razes do eventual
adversrio, se pode fazer com que
seja de justia a obra de
parcialidade que lhe pedida. Desta

forma, o advogado que trabalha no


cvel deve ser o juiz instrutor dos
seus clientes e sua utilidade social
tanto maior quanto maior for o
nmero de sentenas de
improcedncia que pronunciar no
seu gabinete.
O trabalho mais precioso dos
advogados civilistas o que
desenvolvem antes do processo,
matando nascena os litgios com
sbios conselhos de transao e
fazendo todo o possvel para que
eles no cheguem quele estado
mrbido, que torna indispensvel o
recurso clnica judiciria. Passa-se
com os advogados o mesmo que se

verifica com os mdicos, quanto aos


quais, se h quem duvide que seu
labor consiga na verdade alterar o
curso da doena j declarada, certo
que ningum ousa duvidar da
grande utilidade social da sua obra
profiltica.
O advogado honesto deve ser,
mais do que o clnico, o sanitarista
da vida judiciria e, atendendo a
esta obra quotidiana e muda de
desinfeco da litigiosidade, os
juzes devem considerar os
advogados como seus mais fiis
colaboradores.
No verdade, como j ouvi um
causdico dizer sem escrpulos, que

a questo jurdica seja da


competncia dos advogados e a
questo moral, da competncia dos
clientes. Pelo contrrio, creio que
seja mister nobilssimo e prprio do
advogado pr a questo moral antes
da questo jurdica e fazer
compreender que os artigos do
cdigo no so cmodos artifcios
para esconder patifarias. Isso de
considerar a questo de direito
como um teorema, que se
demonstra por frmulas abstratas,
nas quais os homens so
representados por letras e os
interesses por nmeros, coisa que
o jurista s pode fazer num estudo

ou num curso. Mas o advogado, na


prtica, deve considerar, dentro das
frmulas, os homens como seres
vivos. Deixemos aos professores o
encargo de ensinarem nas escolas
que a lei igual para todos; a tarefa
do advogado ser depois explicar ao
cliente que a legislao civil feita
principalmente para os bens
situados, reservando-se aos outros
... a lei penal.
Segundo Racine, os sessenta anos
a idade prpria para litigar: le bel
ge pour plaider. Mas todos os
advogados conhecem clientes para
os quais em qualquer idade, mesmo
naquela em que outros sonham

com o amor ou com a glria, o fim


essencial da existncia o litgio,
para o qual os impele no a
maldade, nem a avidez, mas a
exasperao mrbida daquela
insacivel curiosidade dos domnios
misteriosos, que todo o homem
razovel sente acordar no fundo do
seu corao, ao despertar todas as
manhs. O litigante gosta dos
processos porque lhe renovam
gradualmente a ansiedade da
espera; o insucesso no lhe faz
perder a coragem, mas antes lhe
redobra os enigmas da desforra. E
se multiplica os recursos e os
incidentes, faz no porque espere

v-los resolvidos a seu favor, mas


porque lhe do ensejo de continuar
a abrir uma srie de caminhos, que
prolongam seu desejo de viver at o
momento de poder atingir o
extremo. Seu pavor o do final da
ao ainda que ganha, visto
significar revelao do mistrio,
desaparecimento do risco, trmino
do futuro. Que importa viver depois
de pronunciada a ltima sentena?
Mais vivre sans plaider, est-ce
contentement?
Conheo um venervel litigante,
que hoje tem mais de noventa anos
e que j depois dos sessenta se
meteu num processo para conseguir

uma herana discutida. Seus


adversrios, que ento eram jovens,
julgaram que a melhor ttica seria a
de o cansar com expedientes
dilatrios e esperar sua morte, que
julgavam para breve. Iniciou-se,
assim, um duelo pico entre o
processo e a longevidade. Mas ao
passo que, com o decorrer dos anos,
da defesa se ocupavam geraes de
advogados e, um a um, se
reformavam os juzes que tinham
dado as primeiras sentenas, o
velho, em vez de perder, ganhava
novos vigores ao colocar em prtica
um expediente que diferia ainda
mais para o incerto futuro a soluo

da causa. Hoje ainda, impvido,


continua no seu posto, com a longa
barba de patriarca a rasar uma
trincheira de papel selado e a olhar
desconfiado para os adversrios, os
quais no perceberam os quais s a
vitria o poderia fazer morrer.
preciso no classificar
levianamente de chicaneiro o
homem de bem que bate porta do
tribunal a pedir ajuda contra a
prepotncia ou a m-f alheia, nem
nos alegrar-mos demasiadamente
quando as estatsticas judicirias
dizem que a litigiosidade est em
diminuio. Se algumas vezes a
tendncia para o litgio reveladora

de mrbidos instintos antissociais,


outras vezes o recurso aos tribunais
prova de firme resoluo de
defender a ordem social contra os
opressores e de sadia confiana na
administrao da justia.
Litigar pode significar (como para
o famoso moleiro de Sans Souci) ter
f na seriedade do Estado; pode ser
tambm prestar um servio ao
Estado, porque este encontra na
defesa do direito sua mais alta
expresso e deve agradecer ao
cidado que, ao pedir-lhe justia,
lhe d, assim, ocasio de confirmar,
defendendo o direito, sua razo de
ser mais essencial. No esqueamos

que Slon, no dizer de Aristteles,


redigiu suas leis propositadamente
obscuras, a fim de darem lugar a
muitas controvrsias, permitindo
dessa forma ao Estado o meio de
aumentar, pelo julgamento, sua
autoridade sobre os cidados.
No dia em que visse fecharem-se
os tribunais por falta de processos,
no saberia se devia alegrar-me ou
entristecer-me: alegrar-me porque,
num mundo em que j no se
encontrar algum disposto a fazer
mal ao seu semelhante, tal
significaria o triunfo do amor
universal; entristecer-me porque,
num mundo em que j no h

ningum disposto a revoltar-se


contra a prepotncia alheia, tal
significaria o triunfo do aviltamento
universal.
Onde comea a santa vaidade, que
ordena que no se dobre a espinha
perante a superstio, e onde
comea a baixa e petulante chicana,
que despreza todo o senso de
tolerncia social e de compreenso
humana? este um dos mais
difceis problemas que todos os dias
atormentam a conscincia do
advogado, que sabe que trairia seu
ofcio se encorajasse o chicaneiro a
litigar s cegas, mas sabe tambm
que o trairia ainda mais gravemente

se matasse no corao do justo a


heroica inteno de se bater pela
justia, suportando os respectivos
riscos.
A f que certos clientes,
especialmente gente humilde e
inculta, tm na virtude dos
advogados e na infalibilidade dos
juzes s vezes to cega e absoluta
que causa ao mesmo tempo d e
medo.
Quando, perante as dvidas
honestas que refiro sobre o xito de
uma causa, ouo dizer ao cliente:
Se o doutor quiser, o tribunal h de
dar-me certamente razo, sinto
vontade de abrir os olhos daquele

iludido que no sabe por quantas


veredas se dissemina o caminho do
advogado. Mas penso a seguir que
esse sentimento da justia como
um nume omnipotente, que no se
invoca em vo, talvez a conquista
mais elevada da civilizao e,
decerto, o cimento que melhor une
a sociedade humana.
E no sinto coragem para
desenganar aquele pobre homem.
Uma expresso tpica, no de
degenerescncia mas de sublimao
profissional, a atitude de certos
advogados que julgariam
indecoroso e deselegante litigar em
causa prpria por poucas centenas

de liras, mas sentem que patrocinar


o cliente um ofcio sempre digno e
nobre, seja qual for, e ainda que
mnima, a importncia da causa.
Isso sucede porque, para o
advogado que defende a causa
alheia, o que est em jogo no o
valor econmico do pleito (coisa
que diz respeito ao cliente), mas a
misso de honra pela qual se sente
pessoalmente vinculado a quem
teve tanta confiana nele que o
encarregou da tutela do seu direito.
Quanto mais mesquinho o valor
pecunirio da causa, tanto mais
aumenta na conscincia do patrono
o valor humano daquela confiante

dedicao do pobre, que no


advogado encontra o confidente das
suas misrias.

IX
Da Predileo dos
Advogados e dos Juzes
pelas Questes de Direito
ou pelas de Fato
Tambm na vida judiciria os
mistrios mais teis so
frequentemente os menos
apreciados. H, entre advogados e
magistrados, uma certa tendncia
para considerar como matria quase
intil as questes de fato e para dar
ao fato um significado depreciativo,
isto quando certo que, para quem

procure nos advogados e nos juzes


mais a substncia do que a
aparncia, a preocupao do fato
devia ser um ttulo de honra.
O magistrado ou o advogado que
se preocupa com o fato um
homem corajoso, modesto mas
honesto, a quem interessa mais
encontrar a soluo justa que
melhor se adapte realidade do que
fazer boa figura como colaborador
de revistas jurdicas e que,
pensando mais no bem dos que vm
a juzo do que no seu bem prprio,
por eles se atira ao longo estudo das
circunstncias, o que requer
abnegao e no d glria.

um erro da atual organizao da


carreira judiciria a constncia com
a qual o juiz ouve as testemunhas e
a diligncia com a qual examina os
documentos no serem, como as
sentenas brilhantemente
fundamentadas sob o ponto de vista
jurdico, ttulos que possam influir
na promoo. por isso que o juiz,
que prefere as questes de direito,
pensa muitas vezes mais na
promoo do que na justia.
Era uma vez um mdico que, ao
ser chamado cabeceira de um
doente, em vez de o auscultar e o
observar pacientemente para
diagnosticar o mal, se colocou a

declamar algumas de suas


dissertaes filosficas sobre a
origem metafsica da doena, o que,
em seu entender, tornou suprflua
a auscultao do paciente ou a
contagem das pulsaes. A famlia,
que em volta da cama esperava o
diagnstico, ficou atnita com tal
sapincia e o doente, passado pouco
tempo ... morreu.
Este mdico, se o quisssemos
definir em calo forense, podia-se
chamar um especialista em
questes de direito.
Ex factu oritur jus uma velha
mxima, cauta e honesta, que
impe, a quem queira julgar bem,

fixar antes de mais, com um


cuidado pedante, os fatos que se
discutem. Mas h certos advogados
que compreendem ao contrrio:
quando arquitetam uma brilhante
teoria jurdica, que se presta s
virtuosidades de uma imaginao
fcil, adaptam-lhe os fatos sem
mais aquelas, conforme as
exigncias da teoria e, desta forma,
ex jure oritur factum.
Apenas o jurista puro, que escreve
tratados ou faz lies, se pode
permitir o luxo de ter opinies
rgidas quanto a certas questes de
direito e de dar combate aberto
jurisprudncia dominante, se a

julga errada. Mas o advogado deve


sempre manter, quanto
interpretao a dar s leis, uma
certa elasticidade de opinio, de
modo a poder em qualquer caso
encostar-se, quando se trata de
defender o interesse do seu cliente,
interpretao que, por ser seguida
pelas maiores autoridades, assegura
sua causa as maiores
probabilidades de vitria. No
bom advogado aquele que no sabe
resistir inebriante tentao de
experimentar in corpore vili as
novas teorias que descobriu.
Quando se trata de operar na carne
viva do cliente, a discrio deve

aconselh-lo, mesmo se como


jurista entende que a jurisprudncia
predominante errada, a agarrar-se
como advogado ao video meliora
proboque, deteriora sequor.
Elegantes questes de direito:
inteis parnteses de bravura e
sutileza, que apenas servem para
ofuscar a clareza da tese e que so
semelhantes quelas variaes
acrobticas com as quais certos
virtuosos do violino gostam de
embrulhar a meio o fio da sonata.
Ouve-se repetir que a prova
testemunhal o instrumento tpico
da m-f processual e que de
testemunhas desmemoriadas,

quando no corrompidas, a justia


s pode esperar traio. Talvez seja
verdade, mas suspeito que dessa
tradicional lamentao contra a
fragilidade do testemunho em
grande parte responsvel a inpcia
ou a preguia dos que so chamados
a recolh-lo.
Quando se v que em certos
tribunais os juzes, que devem
instruir os processos cveis,
costumam (talvez por estarem
sobrecarregados com outros
trabalhos) deixar aos escreventes
ou ajudantes o encargo
delicadssimo de interrogar as
testemunhas, se levado a pensar

que, se estas no dizem a verdade, a


culpa no toda sua. Um juiz sagaz,
resoluto e voluntarioso, que tenha
certa experincia da alma humana,
que tenha tempo disponvel e que
no considere mortificante
atividade de escrevente o trabalho
de recolher as provas, consegue
sempre espremer da testemunha,
por mais obtusa ou relutante que
seja, qualquer gota preciosa de
verdade.
Seria para desejar que na
preparao profissional dos
magistrados se desse largo relevo
aos estudos experimentais de
psicologia do testemunho e que

para as promoes, antes da


sapincia com a qual o juiz sabe ler
nos cdigos impressos, se
considerasse condio de
preferncia a paciente investigao
mediante a qual sabe decifrar as
escondidas criptografias do corao
das testemunhas.
Por vezes, a preferncia dada nos
processos, por advogados e juzes,
s questes de direito ou s de fato
no corresponde s necessidades
reais da causa, mas determinada
por motivos tcitos, que s os
entendidos conseguem descobrir
nas entrelinhas dos articulados.
Em tempos, quando as sentenas

das antigas Cortes francesas eram


impugnveis por erro de fato mas
no por erro de direito, a maior
habilidade dos advogados era a que
consistia em mascarar qualquer
dvida jurdica em questo de fato.
Hoje, d-se o contrrio com os
advogados que pleiteiam nos
tribunais de revista, os quais, para
poderem recorrer das sentenas dos
tribunais de apelao, apenas
atacveis por violao da lei, nas
mais modestas e concretas
circunstncias de fato encontram
pretextos para dissertar de apicibus
juris.
Desejaramos que os juzes no

recorressem a este expediente de


maus advogados. Faz pena v-los, s
vezes, para colocarem suas decises
ao abrigo dos recursos, a fazer
habilidades para deixar em silncio
questes essenciais de direito e
atirar c para fora algumas
sentenas to pesadamente
fundamentadas de fato, que
parecem revestidas de ridcula
couraa, destinada no s a parar os
golpes de audcia dos advogados (o
que pode estar certo), mas tambm
(e isto que no est certo) a evitar
a apreciao do Supremo Tribunal.
Dizer de um juiz que suas
sentenas so belas, no sentido de

estarem escritas em linguagem


rendilhada e repletas de faiscante
erudio de vitrine, no me parece
que seja um cumprimento. As
sentenas dos juzes devem
simplesmente, nos limites das
possibilidades humanas, ser justas.
Perante a seriedade do fim prtico
que devem servir, e que o de levar
a paz entre os homens, considerlas sob o aspecto puramente
esttico significa, se no estou em
erro, acreditar que a justia possa
descer ao nvel de um passatempo
literrio ou de um exerccio escolar.
No se deve esquecer de que, se
nas sentenas se apreciasse

principalmente a beleza do estilo, o


verdadeiro mrito dessa literatura
devia atribuir-se aos advogados, em
cujos escritos os juzes podem ir
buscar s mos cheias joias
estilsticas, para as encastoar sem
trabalho nas suas sentenas. Mas o
juiz consciencioso sabe que, se lhe
lcito pedir emprestado aos
advogados os ornamentos da
retrica e da erudio, para tornar
mais brilhantes as premissas
dialticas das sentenas, no
momento da concluso deve
despojar-se de qualquer literatura,
para escutar apenas a palavra fria da
justia, que desdenha das frases

belas e se exprime por


monosslabos.

X
Do Sentimento e da
Lgica das Sentenas
A fundamentao da sentena
sem dvida uma grande garantia de
justia, quando consegue reproduzir
exatamente, como num
levantamento topogrfico, o
itinerrio lgico que o juiz
percorreu para chegar sua
concluso, pois se esta errada,
pode facilmente encontrar-se,
atravs dos fundamentos, em que
altura do caminho o magistrado se
desorientou.

Mas quantas vezes a


fundamentao a reproduo fiel
do caminho que levou o juiz at
aquele ponto de chegada? Quantas
vezes pode, ele prprio, saber os
motivos que o levaram a decidir
assim?
Representa-se escolasticamente a
sentena como o produto de um
puro jogo lgico, friamente feito de
conceitos abstratos, ligados por
uma inexorvel concatenao de
premissas e de consequncias, mas,
na realidade, no tabuleiro de xadrez
do juiz os pees so homens vivos,
dos quais irradiam insensveis
foras magnticas, que encontram

eco ou reao ilgica mas humana


nos sentimentos de quem veio a
juzo. Como se pode considerar fiel
uma fundamentao que no
reproduza os meandros
subterrneos destas correntes
sentimentais, a cuja influncia
mgica nenhum juiz, nem o mais
severo, consegue fugir?
Posto que continue a repetir-se
que a sentena pode
esquematicamente reduzir-se a um
silogismo no qual, de premissas
dadas, o juiz, por simples virtude de
lgica, tira a concluso, sucede s
vezes que ele, juiz, ao elaborar a
sentena inverte a ordem normal do

silogismo, isto , encontra primeiro


o dispositivo e depois as premissas
que o justificam. Esta inverso da
lgica formal parece ser
aconselhada oficialmente ao juiz
por certos preceitos judicirios,
como aquele que, ao passo que lhe
impe a obrigao de declarar no
final da audincia o dispositivo da
sentena (isto , a concluso), lhe
permite que retarde em alguns dias
a publicao dos fundamentos (isto
, das premissas). A prpria lei
parece, pois, reconhecer que a
dificuldade de julgar no consiste
em encontrar a concluso, o que se
pode fazer num dia, mas em

encontrar depois, aps longa


meditao, as premissas de que
aquela concluso, segundo o vulgo,
devia ser a consequncia.
As premissas, no obstante seu
nome, so frequentemente postas
depois. O teto, em matria jurdica,
pode assim construir-se antes das
paredes. No quer isto dizer, porm,
que a parte dispositiva seja dita ao
acaso e que a fundamentao tenha
apenas o fim de fazer aparecer
como fruto de rigoroso raciocnio o
que na realidade fruto de arbtrio.
Apenas se quer dizer que, ao julgar,
a intuio e o sentimento tm
frequentemente maior lugar do que

primeira vista parece. No foi sem


razo que algum disse que
sentena derivava de sentir.
Para frisar a diferena que existe
entre a psicologia do advogado e a
do juiz, costuma dizer-se que o
primeiro chamado a encontrar,
em face de uma concluso j
conhecida (a que d razo ao seu
cliente), as premissas que melhor a
justificam, ao passo que o segundo
chamado a tirar de premissas
conhecidas (as resultantes do
processo) a concluso que
logicamente decorre.
Nem sempre, porm, a diferena
to clara e sucede s vezes que o

juiz se mata a conceber, a


posteriori, os argumentos lgicos
mais idneos para fundamentar
uma concluso j antecipadamente
ditada pelo sentimento. Pode, pois,
suceder ao juiz o mesmo que ao
advogado: partir das concluses
para chegar s premissas. Mas ao
passo que, quanto ao advogado, esta
concluso fixada pelo cliente, pelo
que toca ao juiz fixada por aquela
misteriosa e clarividente intuio,
que se chama o sentimento da
justia.
Mais do que os virtuosismos
cerebrais da dialtica, os juzes
fiam-se na sua sensibilidade moral

e quando so obrigados a encher de


argumentos jurdicos as razes das
suas sentenas, consideram essa
tarefa como um luxo de intelectuais
desempregados, visto estarem
convencidos de que, desde que
aquela sua ntima voz da
conscincia tenha falado, j no so
precisos argumentos racionais.
Todos os advogados sabem que,
nas sentenas, as concluses justas
so muito mais frequentes que os
considerandos ou fundamentos dos
quais no haja nada a dizer, de
modo que frequentemente, aps
um recurso de revista por erro de
direito, o juiz recorrido nada mais

pode fazer em conscincia do que


reproduzir, com maior habilidade, a
concluso da sentena revogada.
Isto sucede porque s vezes o juiz,
no qual os dotes morais so
superiores aos intelectuais,
intuitivamente sabe de que lado
est a razo, posto que no consiga
depois encontrar os expedientes
dialticos que o demonstrem.
Creio que a angstia mais
obcecante de um juiz escrupuloso
deva ser esta: saber, porque lhe foi
sugerida pela conscincia, qual a
deciso justa e no conseguir
encontrar os argumentos para o
demonstrar logicamente. Sob este

ponto de vista de desejar que o


juiz tenha um pouco da habilidade
do advogado, para que, ao redigir a
sentena nos seus considerandos,
possa ser o defensor da tese j
fixada de antemo pela sua
conscincia.
O fato de tantas vezes se verem
publicados nas revistas os mais
belos considerandos isolados da
parte dispositiva, e deles serem
considerados como ttulos de
mrito no chamado escrutnio
para a promoo, fez nascer o
perigo de alguns juzes se
habituarem a considerar a parte
dispositiva da sentena como um

elemento secundrio, isto , apenas


como um pretexto para fazer uma
linda sustentao, a qual se torna
assim, em vez de uma ponte de
passagem para a justa concluso
final, o verdadeiro fim do
julgamento.
Pode ter-se como certo que no
compreende a santa seriedade da
justia o juiz, que em vez de dar aos
males das partes uma soluo justa,
se preocupa em entreter os leitores
com um pedao de boa literatura,
esse magistrado que no passa de
uma espcie de padre Zapata
judicirio, discorrendo bem, mas
julgando mal.

Nem sempre uma sentena bem


fundamentada quer dizer uma
sentena justa ou vice-versa. s
vezes uma sustentao apressada e
sumria significa que o juiz, ao
decidir, estava de tal forma
convencido da excelncia da
concluso que julgou ser tempo
perdido o que gastasse a mostrar
sua evidncia, assim como, outras
vezes, uma sustentao extensa e
cuidadosa pode revelar, no juiz, o
desejo de esconder para si e para os
outros, com arabescos logsticos, a
perplexidade em que se encontra.
No digo, como tenho ouvido
dizer, que a excessiva inteligncia

seja nociva ao juiz. Digo apenas que


timo juiz aquele no qual, sobre a
cauta intelectualidade, prevalece a
intuio humana. O sentimento da
justia, pelo qual, conhecidos os
fatos, logo se sabe de que lado est
a razo, uma virtude inata, que
nada tem que ver com a tcnica do
direito. O mesmo sucede na msica,
em que a maior inteligncia no
pode suprir a falta de ouvido.

XI
Do Amor dos Advogados
pelos Juzes e Vice-Versa
No acreditem nos advogados
que, depois de terem perdido uma
causa, dizem mal dos juzes e
fingem odi-los e desprez-los.
Passado esse rpido mau humor,
fugitivo como cimes de
namorados, o corao do advogado
inteiramente do tribunal, martrio
e delcia da sua vida.
Se, noite alta, ao regressar do
teatro, aqueles que nada tm que
fazer passam sob a janela do

advogado, ho de v-la iluminada,


pois ele est, sentado secretria, a
redigir para a dona amada, na calma
da noite e contestado por um rival,
cartas ardentssimas, prolixas,
enfticas e aborrecidas como todas
as cartas de amor. As cartas
chamam-se articulados ou
minutas e a dona amada ... o
tribunal.
Se virem numa biblioteca pblica
um advogado a tirar das estantes,
entre nuvens de p, velhos
alfarrbios que mais ningum
consulta, saibam que ele procura
certas frmulas mgicas,
concebidas em sculos idos por

velhos cabalsticos, e que devem


servir para vencer, por
encantamento, a oposio da sua
bem amada: o tribunal.
E se numa tarde de domingo o
advogado sai sozinho, a p, em
direo ao campo, no julguem que
vai distrair-se. Sigam-no, sem que
ele d por isso, e vero que quando
julgar estar s, sua face h de
tornar-se sorridente, sua mo h de
mover-se, desenhando um largo
gesto espontneo, e seus lbios,
dirigindo-se s ... rvores,
confidentes habituais dos
namorados, ho de repetir os
murmrios da paixo eterna:

Meritssimo Juiz presidente,


Meritssimos Juzes adjuntos ...
Diz-se que os advogados no
gostam tanto dos juzes quanto eles
merecem. Conheo, no entanto,
certos advogados que, para melhor
persuadir os juzes com a doura
das frases, a harmonia do gesto e a
gradao do sorriso, decoram seus
discursos e ensaiam-nos ao espelho.
Qual seria o namorado capaz de
chegar a um tal paroxismo de
dedicao, que preparasse frente ao
espelho as frases irresistveis para
murmurar sua amada?
Dizia um jovem advogado, que
tinha ainda o zelo dos nefitos:

Defendi trs causas. Em duas delas,


e porque tinha a certeza de ter
razo, trabalhei muitas semanas
para fazer os articulados e as
minutas, cheios de boa doutrina. Na
terceira, em que me parecia no ter
razo, limitei-me a rabiscar quatro
linhas sem convico, para oferecer
apenas testemunhas. Perdi as duas
primeiras; ganhei a terceira e
pergunto agora: como hei de
proceder no futuro?
Resposta do advogado velho:
Deves estudar a fundo todas as
causas, sem exceo, a fim de
encontrares os argumentos mais
srios e convincentes, no

esquecendo de os fazer acompanhar


da costumada exceo de
incompetncia ou do costumado
protesto pela prova testemunhal.
Desta forma, se encontrares um juiz
estudioso (o que sucede quase
sempre), ele te dar razo,
atendendo aos argumentos srios. E
se encontrares um juiz apressado (o
que sucede s vezes) ... dar-te-
razo, atendendo aos outros ...
Quando um juiz, ao fundamentar
sua sentena, dirige defesa de
uma das partes os eptetos de
hbil, douta etc., o faz quase
sempre para adoar o que diz a
seguir, isto , que no se deixa levar

por aquela habilidade nem adere a


tal doutrina.
Se um advogado, ao ler os
fundamentos de uma sentena que
ansiosamente esperava, esbarra
com semelhantes eptetos
laudatrios a seu respeito, pode ter
a certeza, sem necessidade de ler a
concluso, que perdeu a causa.
Quando os espectadores profanos
de uma audincia judiciria se
aventuram a fazer, pela atitude dos
juzes, horscopos sobre o xito da
causa que se discute, fatal
predizerem o contrrio do que vai
suceder. Se os juzes ouvem com
grande ateno o discurso de um

advogado, tal no significa, como


julga o profano, que sejam
favorveis tese que sustenta, mas,
pelo contrrio, significa que,
estando j dispostos a no lhe dar
razo, tm, no entanto, a
curiosidade de saber o que mais
ser capaz de imaginar para
sustentar a tese que j tacitamente
condenaram. Se o juiz presidente
corta deselegantemente a palavra de
um advogado que est a falar, ou o
convida a concluir, isto no quer
dizer, como o profano pode julgar,
que sua causa seja boa e que j
esteja resolvida, mas apenas quer
dizer que o tribunal no gosta de

perder tempo a ouvir argumentos


que ele prprio conhece e de que j
est convencido.
Aprenda o advogado principiante
a alegrar-se quando interrompido
durante o discurso pelo juiz
presidente, mas aprenda tambm
que, ao esperar uma deciso que o
apaixona, se o juiz presidente sorri
docemente em retribuio aos
cumprimentos feitos, esse sorriso
um prenncio nefasto da deciso.
Os juzes esto sempre dispostos a
compensar com amabilidades
pessoais, fora da audincia, os
advogados a quem um minuto antes
e no tribunal negaram razo.

Aconselho-te, jovem advogado,


que quando perderes uma causa
cvel, folheies cuidadosamente o
processo confiado pelo cartrio, e
vejas com toda a ateno se o juiz
relator, ao ler tuas alegaes,
anotou qualquer coisa. H de
suceder-te, frequen-temente,
encontrar nas margens escritas a
lpis frases de desacordo, que te
explicaro, melhor que os
fundamentos da sentena, quais os
pontos fracos da tua defesa, quais
os argumentos que mais
indispuseram o relator. Mesmo se
no encontrares palavras de aberta
discordncia, bastaro algumas

frases sublinhadas, ou alguns


pontos de exclamao, para te
revelarem fielmente o que o juiz
pensava de ti. Isso te servir de
salutar lio.
Por motivos anlogos, mas viceversa, aconselho-te a no
exteriorizares tuas impresses,
escrevendo-as margem da
sentena que no te deu razo,
porque amanh, a prosseguir a
causa, podem ir parar nas mos do
juiz que a redigiu.
A amizade pessoal entre o juiz e o
advogado no , ao contrrio do que
julgam os profanos, um elemento
que possa ser til ao cliente, pois se

o juiz escrupuloso, tem tanto


medo que a amizade possa
inconscientemente lev-lo a ser
parcial a favor do amigo que
naturalmente levado, por reao, a
ser injusto com ele.
Para um juiz honesto, que tenha
de decidir uma causa entre um
amigo e um indiferente, preciso
maior fora para dar razo ao amigo
do que para lha negar; preciso
maior coragem para se ser justo,
arriscando-se a parecer injusto, do
que para ser injusto, ainda que
fiquem salvas as aparncias da
justia.

XII
De Certas Tristezas e de
Certos Herosmos da Vida
dos Juzes
Na Repblica, de Plato, mdicos
e juzes so tratados com certa
desconfiana, como sintomas
reveladores das doenas, fsicas e
morais, de que sofrem os cidados.
Esta afinidade psicolgica entre as
duas profisses no hoje menos
evidente, principalmente por aquele
sentimento de solidariedade que a
experincia do mal alheio, fsico ou

moral, produz em quem


diariamente o estuda e o conforta.
Os juzes, como os mdicos, apenas
veem em seu redor chagas e lepra.
Os juzes, como os mdicos,
respiram durante toda a sua vida
um ar viciado, naqueles sombrios
hospitais de toda a corrupo
humana, que so os tribunais.
Conheci um qumico que, quando
no seu laboratrio destilava
venenos, acordava s noites em
sobressalto, recordando com pavor
que um miligrama daquela
substncia bastava para matar um
homem. Como poder dormir
tranquilamente o juiz, que sabe

possuir, num alambique secreto,


aquele txico sutil que se chama
injustia e do qual uma ligeira fuga
pode bastar no s para tirar a vida
mas, o que mais horrvel, para dar
a uma vida inteira indelvel sabor
amargo, que doura alguma jamais
poder consolar?
O bom juiz pe o mesmo
escrpulo no julgamento de todas
as causas, por mais humildes que
sejam. que sabe que no h
grandes e pequenas causas, visto a
injustia no ser como aqueles
venenos a respeito dos quais certa
Medicina afirma que, tomados em
grandes doses, matam, mas,

tomados em doses pequenas,


curam. A injustia envenena,
mesmo em doses homeopticas.
Assim como para se distrarem da
aborrecida normalidade da vida
quotidiana, pacatos burgueses
procuram fatos excepcionais e
gostam de encontrar, em livros
apetecidos ou em telas de cinema,
dramas judiciais intensos, da
mesma forma os juzes, para
encontrar no teatro espetculos
excepcionais, que os possam
distrair da realidade quotidiana,
gostam de ver representadas cenas
cor-de-rosa e azuis: cnjuges que se
amam, irmos que repartem

heranas sem rancor, comerciantes


que no so declarados falidos e
proprietrios de terrenos limtrofes
que, sentados nas extremas
comuns, exprimem, comovidos at
as lgrimas, o prazer recproco de
serem bons vizinhos.
At aquela hora de distrao
espiritual, que todo homem
cansado pode encontrar mesa se
em redor se sentarem amveis
conversadores, vedada ao juiz, a
quem um artigo do Cdigo, que o
ameaa com o afastamento se tiver
por comensal habitual um litigante,
aconselha a que tome suas refeies
em actica solido.

O jovem bacharel, que ao entrar


para a carreira judiciria interrogue
seu ntimo para ter a certeza da
vocao, tambm deve saber isto:
que durante seu noviciado, naquela
comarca de provncia para onde,
ainda imberbe, foi despachado, sua
mesa na nica estalagem do
lugarejo deve ser separada e
silenciosa, tendo apenas por
comensal, invisvel mas presente,
sua independncia.
Em certas cidades da Holanda, os
lapidadores de pedras preciosas
vivem em obscuras oficinas,
ocupados todo o dia a pesar, em
balanas de preciso, pedras to

raras que bastaria uma s para os


tirar da misria. noite, quando as
entregam, faiscantes fora de
polimento, a quem ansiosamente as
espera, preparam serenamente,
sobre aquela mesma mesa onde
pesaram os tesouros alheios, sua
ceia frugal e partem sem inveja,
com as mos que lapidaram os
diamantes dos ricos, o po da sua
honesta pobreza.
O juiz tambm vive assim.
No conheo qualquer ofcio em
que, mais do que no do juiz, se exija
to grande noo de viril dignidade,
esse sentimento que manda
procurar na prpria conscincia,

mais do que nas ordens alheias, a


justificao do modo de proceder,
assumindo as respectivas
responsabilidades.
A independncia dos juzes, isto ,
aquele princpio institucional por
fora do qual, ao julgarem, se
devem sentir desligados de
qualquer subordinao hierrquica,
um privilgio duro, que impe, a
quem dele goza, a coragem de ficar
s, consigo mesmo, sem que se
possa comodamente arranjar um
esconderijo por detrs da ordem
superior.
Talvez tenha sido esta a razo por
que o juzo coletivo, que se

considera como uma garantia de


justia para as partes, foi inventado
a favor dos juzes, a fim de lhes
permitir uma certa companhia na
solicitude da sua independncia.
Nas discusses que hoje tanto se
travam entre defensores dos
tribunais coletivos e defensores do
juzo singular, ouvi o seguinte
raciocnio de um defensor do
sistema colegial:
Posso admitir que os
magistrados sejam favorveis ao
sistema do juiz nico, visto que lhes
estimula o amor-prprio e os liberta
de todas as perdas de tempo da
resoluo em conferncia. Mas no

posso admitir que os advogados lhe


sejam favorveis, visto conhecerem
muito bem os perigos da impresso
subjetiva no temperada pela
interveno da deliberao coletiva.
Creio que este raciocnio podia,
mais razoavelmente, inverter-se da
seguinte forma:
Posso admitir que os advogados
sejam favorveis ao sistema do
juzo singular, porque o patrono
conhecedor sabe que, quando seu
cliente tem razo, mais fcil
convencer um do que trs juzes;
mas no posso admitir que lhe
sejam favorveis aos juzes, pelo
menos queles que tm a

conscincia ainda to afinada, que


podem avaliar quanto horrvel
algum encontrar-se s na angstia
de julgar.
Os juzes, de preferncia aos
advogados, deviam ser gratos aos
complicados expedientes
processuais, que parecem feitos,
mais do que para retardar sua obra
(como frequentemente se diz), para
deixar em paz sua conscincia.
O horror de ter proferido uma
sentena injusta podia ser para um
juiz consciencioso to inquietante,
que o impedisse de dormir. Mas ele
sabe que existe o recurso e
reconforta-o a ideia de que seu erro

tem remdio, o que o ajuda


docemente a recuperar o sono.
O juiz que at o momento da
deciso no conseguir ter uma
opinio segura, livra-se daquela
tortura, convidando uma das partes
a prestar juramento. Desta forma, e
ainda que no possa excluir a ideia
de que ela jurou falso, sente que,
decidindo conforme o juramento,
sua conscincia fica tranquila, visto
o dbito da possvel injustia se ter,
assim, transferido para a conta do
perjrio.
Sinto um sutil mal-estar quando
encontro no tribunal, a pedir
adiamentos e com a pasta debaixo

do brao, magistrados reformados


que, atingido o limite de idade, se
meteram a advogar. Bem sabemos
que advocacia e magistratura esto
moralmente no mesmo nvel e no
descer trocar a beca de juiz pela
toga de advogado. Porm, at
ontem, tnhamo-los visto austeros e
solenes nas suas ctedras,
decidindo as rixas dos advogados, e
tnhamos sentido que eram
melhores do que ns, visto terem
atingido, fora de exercerem a
imparcialidade toda a vida, aquela
serena pacatez de esprito que
permite aos velhos avaliar e
lamentar de alto, como misrias

que no os atingem, as paixes e as


invejas da mocidade turbulenta. Faz
pena v-los agora entre ns,
tomando parte, preocupados e
azedos, nas nossas escaramuas, e
ouvirmos sua voz, j trmula pela
fora dos anos, elevar-se em voos
retricos por conta dos clientes.
No h espetculo mais triste do
que aquele que oferecem certas
pessoas de idade, quando
inconscientemente se aventuram a
intemperanas juvenis e que, para
no serem ridculas, necessitavam a
j gasta agilidade dos vinte anos.
Para certas destrezas forenses, para
certas turbulncias de audincia,

tambm precisa a desenvoltura da


mocidade e nunca avaliei to bem a
mortificante tristeza de certos
expedientes de advogadotes, como
quando os vi postos em prtica por
esses velhos principiantes que, com
ingnua inabilidade, tentam, no
declnio da sua nobre vida,
assemelhar-se-lhes.
O verdadeiro drama do juiz no
aquele que tantas vezes aparece
com este ttulo no romance ou no
teatro e cujo enredo quase sempre
enftico entre o dever de ofcio e as
paixes do homem, como o que se
d quando o Ministrio Pblico
chamado a acusar, sem que o saiba,

o prprio filho, ou no caso, ainda


mais extravagante, de o juiz
instrutor vir a descobrir que o crime
foi cometido por ele, em estado de
sonambulismo. Menos romanesca e
mais humilde a tristeza que
alimenta o drama dirio do juiz.
O drama do juiz a solido,
porque ele, que para julgar deve
estar liberto de afetos humanos e
colocado um degrau acima dos seus
semelhantes, raramente encontra a
doce amizade que requerem
espritos no mesmo nvel e, se v
avizinhar-se, tem o dever de evitar
com desconfiana, antes que tenha
de aperceber-se que a movia apenas

esperana dos seus favores, ou


antes que ela lhe seja censurada
como traio sua imparcialidade.
O drama do juiz a contemplao
quotidiana das tristezas humanas,
que enchem toda a sua existncia,
na qual no tm lugar as frases
amveis e descansadas dos
afortunados, que vivem em paz,
mas apenas os rostos doloridos,
transtornados pelo calor do litgio
ou pelo aviltamento da culpa.
Contudo, principalmente, o drama
do juiz aquele hbito que,
insidioso como uma doena, o
consome e o desencoraja at ao
ponto de lhe fazer sentir sem

revolta que o decidir da honra e da


vida dos homens passou a ser, para
ele, uma prtica de administrao
ordinria.
O juiz que se habitua a fazer
justia como o sacerdote que se
habitua a rezar a missa. Feliz o
velho proco de provncia, que at o
ltimo dia sente, ao dirigir-se ao
altar com vacilante passo senil,
aquela perturbao que, jovem
padre, sentiu a quando da sua
primeira missa. Feliz o magistrado,
que at o dia que precede o limite
de idade, sente, ao julgar, aquela
consternao quase religiosa, que o
fez tremer, cinquenta anos atrs,

quando juiz de terceira teve de dar


sua primeira sentena.
Um velho magistrado, sentindo
que morria, dizia assim
serenamente do seu leito:
Senhor, queria, ao morrer, ter a
certeza de que todos os homens que
condenei morreram antes de mim,
pois no posso pensar que fiquem
nas prises deste mundo, a sofrer
penas humanas, os que l foram
metidos por ordem minha. Queria,
Senhor, que quando me
apresentasse ao Teu juzo,
encontrasse-os Tua porta, para
que me dissessem que os julguei
com justia, segundo aquilo que os

homens chamam justia, se para


com algum fui injusto, nesse, mais
do que outro, desejaria encontrar ao
meu lado, para lhe pedir perdo e
para lhe dizer que nem uma s vez,
ao julgar, esqueci ser uma pobre
criatura humana, escrava do erro;
que nem uma s vez, ao condenar,
consegui reprimir a perturbao da
conscincia, tremendo perante um
ofcio, que em ltima instncia
apenas pode ser Teu, Senhor!

XIII
De Certas Tristezas e
de Certos Herosmos da
Vida dos Advogados
Se um ru pobre e obscuro
encontra junto a si, ainda que se
trate do processo mais combativo e
perigoso, um defensor que
fraternalmente o assiste, isso
significa que no corao dos
advogados no h s avidez de
dinheiro e sede de glria, mas
tambm e frequentemente aquela
caridade crist, que manda que no

se deixe o inocente sozinho com sua


dor, ou o culpado sozinho com sua
vergonha. Mas h mais: que,
quando algum passa ao lado da
violncia que ameaa o direito e, em
vez de prosseguir lesto no seu
caminho, fingindo no a ver, para
indignado censurar a prepotncia, e
sem cuidar do perigo se lana
generosamente no combate a
defender o partido do fraco com
razo, a isso se chama coragem
moral, que virtude mais rara ainda
do que a caridade.
Que isto seja lembrado queles
que de bom grado continuam a
falar, com velhos gracejos, sobre a

proverbial rapacidade dos


advogados.
Vi no Palcio da Justia, sob a
porta de uma sala, um velho
advogado que esperava, j de toga
vestida, sua vez de falar. Encostado
com ar cansado ombreira, parecia
estar em contemplao esttica, as
mos cruzadas sobre o peito em
gesto de orao, alheio e penetrado
de solido no meio da turba
barulhenta dos colegas.
Observando-o, porm, mais de
perto, vi que no estava a rezar, mas
sim a medir, pelas pulsaes e com
o olhar fixo no relgio, os
batimentos do corao.

Um colega indiscreto tirou-o


daquele isolamento, perguntandolhe com malcia se tinha febre, ao
que o outro respondeu, como se
tivesse acordado de um sonho:
Dizem os mdicos que os doentes
de corao no devem discutir
causas ....
S nesse momento notei a palidez
violcea daquela cara e, nas fontes,
debaixo de uma pele de cera, o
trajeto marcado e serpenteado das
pequenas artrias, nas quais o vulgo
julga crer que esteja escrita a morte
imediata.
O oficial de diligncias fez a
chamada para seu processo. Entrou

para a sala de audincias e quando


da a pouco eu l entrei tambm, vi
com admirao que o velho
advogado, alquebrado e doente, se
transformara, na bancada da defesa,
num robusto orador cheio de vida,
esbraseado pela discusso e
agitando aquele pulso no qual,
instantes antes, espiava o passo da
morte em marcha.
Agora, que estava em jogo a
vitria do seu cliente, j no lhe
vinha ideia moderar o gesto mais
brusco ou a apstrofe mais violenta,
que por si s podia bastar para, na
frgil consistncia daquela pequena
artria, abrir o rasgo fatal.

A forma mais humana da


caridade, a que menos trai a pressa
com a qual o benfeitor procura
voltar a sentir-se alheio s penas do
beneficiado, no consiste em dar
precipitadamente uma ajuda
material, para depois e rapidamente
se afastar da dor, sem querer saber
mais dela, mas sim em ouvir
pachorrentamente as misrias
alheias, de modo a dar ao paciente
que as conta o conforto de no se
sentir s ao sabore-las. Deixar crer,
a quem sofre, que a histria dos
seus males pode ser para outrem
objeto no s de piedade, mas de
instante considerao, quer dizer

ajudar esse algum a vencer aquele


sentimento angustioso de solido
perante a dor, que os doentes
procuram esconjurar quando, pela
dcima vez, recomeam a contar ao
mdico todas as particularidades,
ainda as mais cruas e fastidiosas, da
sua enfermidade.
Pois bem: os advogados, tal como
os mdicos, diariamente praticam
esta forma de solidariedade
humana, que consiste em fazer
companhia a quem trata a dor por
tu. E por isso as profisses do
mdico e do advogado tm sido
chamadas, melhor que profisses
liberais, profisses de caridade.

Assim como o doente gosta de fazer


confisses ao mdico, ainda que
no tenha esperanas de cura, o
cliente, mesmo quando no espera
a vitria, procura ansiosamente o
advogado, porque sabe que no
conseguir encontrar no mundo
outra pessoa disposta a ouvir com
tanta pacincia a narrao, linha por
linha, dos seus casos pessoais, casos
que para quem os vive so grandes
como o mundo, mas que, para
quem no advogado, no passam
de um rosrio aborrecedor de
histrias sem importncia.
Julga-se vulgarmente que a
misso especfica do advogado

consiste em se fazer ouvir pelos


juzes. Realmente, o ofcio mais
humano dos advogados o de ouvir
os clientes, ou seja: de dar s almas
inquietas o alvio de encontrar no
mundo um confidente imperecvel
das suas inquietaes. O cliente, ao
terminar o longo colquio com este
confessor laico, que por vocao se
preocupa com a secreta angstia
que por outrem lhe foi dada
aguardar, sente-se mais leve e como
que purificado; sente que, depois de
se ter confessado, a parte mais cruel
das suas penas ficou magicamente
impressa e dominada naquelas
folhas nas quais o advogado,

enquanto o cliente falava,


classificou seus suspiros sob artigos
de lei. Deu-se, assim, uma espcie
de benfica reao qumica, por
virtude da qual o veneno sutil, que
anteriormente circulava diludo no
sangue, se transformou numa
substncia neutra, que j no
queima os lbios e que repousa
destacada e tranquilamente, como
precipitado insolvel, na lmpida
proveta daquele farmaclogo de
paixes, que o advogado.
Quando um cliente me procura
pela primeira vez, por definio
um chato e se, logo que se
apresenta, pudesse ler em mim o

que penso dele, fugiria abismado.


Mas depois, dominado o primeiro
impulso de rebelio, convido-o
amavelmente a sentar-se e,
entretanto, lamento a sorte do
advogado, a quem a sociedade
confiou este delicadssimo
privilgio de ser o para-raios dos
importunos, o encarregado de os
chamar ao seu gabinete e a, nessa
espcie de cmara isoladora forrada
de velhos e poeirentos alfarrbios,
os fazer descarregar, de modo a no
colocarem em perigo a
tranquilidade da gente feliz, ao
explodirem em liberdade por esse
mundo afora.

Senta-se, pois, o cliente na minha


frente e, convido-o, com a
resignao da vtima disposta ao
sacrifcio, a falar. Mas nos
primeiros minutos no consigo dar
ateno ao que me conta.
Estimulado pela voz estranha
daquele intruso, que fala de letras
vencidas e de fornecimentos que
no correspondem amostra, meu
pensamento sonha evadir-se para
imaginrias praias, nas quais no
existem letras nem fornecimentos,
e aquele chato que me vem contar
suas preocupaes pessoais (como
se eu, que nem sequer o conheo,
tivesse alguma coisa com sua vida)

faz-me o efeito de quem se me


agarrasse s abas do casaco,
fazendo-me perder o embarque no
momento de o navio levantar ferro.
Mas ao passo que o discurso
prossegue, comeo, quase sem me
aperceber, a dar-lhe ateno.
Interessam-me a princpio, mais do
que qualquer outra coisa, os
aspectos exteriores do interlocutor:
a fisionomia, o modo de se vestir, os
gestos. Antes do sentido das
palavras, comeo por notar o tom,
as pausas, o encadeamento das
frases, que talvez revelem
hesitaes ou tortuosidades de
pensamento, e dou comigo a fazer

mentalmente, em cada perodo que


ouo, a estatstica dos de modo
que ou dos logo. Assim, pouco a
pouco, minha profisso retoma-me
e basta-me o sentido de algumas
frases para me dar as bases de um
diagnstico. Como so poucos os
esquemas abstratos nos quais se
podem resumir, desde que o mundo
mundo, as desventuras humanas,
a primeira classificao no exige
muito trabalho. Depois, sob os
caracteres genricos, o caso toma
no discurso do cliente uma feio
prpria cada vez mais vincada;
percebo que h um ponto da
narrao, o qual no se revela ou

apenas esboado e em volta do qual


o narrador se agita; descubro, sob
aquelas frases hesitantes, uma
vergonha que no ousa referir, um
remorso que no quer confessarme, dir-se-ia quase sem medo de
mexer numa cicatriz ainda dolorosa.
Vejo, ento, que os esquemas
abstratos j no servem e preciso
sair da genrica indiferena
profissional, que se contenta com
aproximaes, e acercar-me, com
respeitosa vontade de compreenso,
do caso individual, que no
comparvel a qualquer outro,
porque cada criatura humana
nica, e sempre nova cada dor.

Chegadas as coisas a este ponto,


preciso que interrompa o discurso
do cliente; sinto agora a
necessidade de o interrogar, de o
fazer regressar ao ponto de partida,
de lhe pedir explicaes sobre fatos
que seu discurso deixou na sombra.
Os vrios fragmentos da sua
narrao tendem a coordenar-se:
era ele quem me oprimia com sua
histria e agora sou eu que o
perturbo com meu interrogatrio.
Quando afinal consinto que se cale,
seu corao est vazio e seu caso
tornou-se meu. Agora sei mais do
que ele sua histria, reproduzida
em boa cpia no meu pensamento,

ordenou-se, tornou-se clara, tem j


uma justificao lgica, a qual
primitivamente ignorava, e se o
cliente quiser saber como lhe
sucedeu, ele, desse momento em
diante, quem tem de me pedir
explicaes.
Quando o cliente vai embora, o
advogado pode gabar-se de ter
ganho nova experincia, ou seja: de
ter mais uma pena, mas tambm
mais um motivo para se sentir
afeioado vida. Tinha entrado um
chato, mas descobriu-se nele um
fraco, que era preciso aconselhar,
um inocente que era preciso
defender, um amigo talvez, que era

preciso consolar. E o advogado fica


s no gabinete, acariciando seus
fiis cdigos. Passou-lhe a ideia de
embarcar. Deve ficar em terra onde
h tanto que fazer.
Para continuar idiotamente a
descrever os advogados como os
vampiros dos seus clientes,
preciso no ter assistido aos
ltimos momentos de um advogado
florentino, cujo fim inesquecvel
pareceu aos colegas, que o viram
morrer em pleno vigor da idade,
exemplar e quase simblico.
Nos primeiros dias da doena, no
quis dizer a ningum que se sentia
com febre e continuou

obstinadamente sua acostumada


vida de trabalhador infatigvel, todo
o dia ocupado com os clientes e
servios de audincia, e perdendo as
noites at de madrugada a escrever,
no silncio da sua biblioteca,
alegaes de defesa e pginas sobre
pginas. Mas depois da febre, que
sob uma robustez aparente
encontrava a devastao feita por
esse esforo de anos, prostrou-o de
um golpe. Contrariado e quase
envergonhado, teve de se recolher,
ao leito, dizendo porm debilmente
que se tratava de uma indisposio
passageira e que no dia seguinte,
sem falta, iria novamente ao

escritrio. Mas j se no levantou


da cama. Lutou por alguns dias,
teimando em que lhe trouxessem
do escritrio os processos mais
urgentes, com a iluso de poder
estud-los, amparado em
almofadas. Quando se apercebeu
que os olhos e a cabea j no lhe
obedeciam, comeou como uma
criana a lamentar junto da famlia
a continuao da doena, que o
impedia de trabalhar, e atormentou
o mdico, explicando-lhe com
insistncia que os advogados no se
podiam dar ao luxo de estarem
doentes: Isto no como a
Medicina. Esto em jogo os

interesses dos clientes e h prazos


que terminam!.
Ao modo que o mal se agravava, a
ideia dos processos tornou-se uma
obsesso; em certos momentos,
possudo de uma espcie de delrio
racional, ditava pedaos desconexos
de argumentao jurdica e dirigiase em discurso aos juzes, como se
os tivesse ali, sentados ao p da
cama, a ouvi-lo. Depois, toda a sua
aflio concentrou-se numa ideia
nica: na discusso de um recurso
de revista, marcada j para uma
audincia prxima, cujo adiamento
lhe parecia no poder pedir por ser
uma vergonha, uma vergonha ...

Nos ltimos dias, no teve outro


desejo que no fosse obter do
mdico, como se acaso dependesse
dele, a cura antes da discusso do
recurso; era preciso que nesse dia
pudesse partir para Roma, a fim de
tomar parte na audincia. Na sua
mente perturbada aquela audincia
assumia uma importncia decisiva e
quase fatal, no s para a sorte da
causa, mas tambm para o destino
da sua vida: Se no posso ir
discutir este recurso, sou um
homem acabado: se no consigo um
julgamento favorvel, nunca mais
me curo ....
Ento e porque desaparecessem

todas as esperanas da cura, os


amigos, para o tranquilizarem,
combinaram um engano piedoso.
Obtiveram, sem que ele o soubesse,
que a discusso fosse adiada para
longa data, mas no dia em que devia
ter tido lugar, para evitar a notcia
do adiamento, que podia ser tomada
como mau pressgio, fizeram
expedir de Roma um telegrama
anunciando que o recurso, sem
necessidade de discusso, tinha sido
inteiramente provido.
O telegrama chegou quando j
estava na agonia, mas quando lho
leram, abriu um instante os olhos e
murmurou sorrindo: Ento curo-

me .... Foram estas suas ltimas


palavras e talvez seu ltimo
pensamento. Em volta da cama
estavam a mulher, os filhos e um
colega de escritrio, mas o ltimo
sorriso foi para aquela notcia, para
esse anncio da justia, que no seu
pensamento de moribundo se
confundia com o sinal da cura.
Morreu talvez sem dar por isso,
sossegado por no ter faltado ao seu
dever e por no ter comprometido,
com o importuno contratempo da
doena, o que unicamente contava
em sua conscincia: a vitria do
cliente, para defesa de cujo direito
lhe confiara.

No era um heri, nem um santo:


era simplesmente ... um advogado.

XIV
De uma Certa
Coincidncia
dos Destinos dos Juzes
e dos Advogados
O ADVOGADO Feliz s tu, juiz,
que podes seguir no teu trabalho o
regulado ritmo do horrio da
profisso e sentir em tua volta,
quando trabalhas, o respeito
profundo da sala de audincia ou o
secreto recolhimento da cmara de
conselho. Quando entram os
magistrados, finda todo o barulho.

Tua obra faz-se longe dos tumultos,


sem imprevistos e sem
precipitaes; ignoras a nsia da
improvisao, as surpresas da
ltima hora; no te cansas
procura dos argumentos, visto que
s chamado apenas para escolher
entre os que ns, advogados,
encontramos, ns que, para ti,
fazemos o trabalho rduo da
pesquisa. Ao passo que os outros
homens se assentam para
descansar, tu sentas-te para
trabalhar e aos trabalhos de maior
responsabilidade chamam-lhe at
assentos. A tarefa do advogado
no conhece horrio nem trgua:

cada processo abre um novo


caminho, cada cliente suscita um
novo enigma. O advogado deve
estar ao mesmo tempo em cem
lugares, bem como seu esprito deve
seguir ao mesmo tempo cem pistas.
aos clientes e no a ele que
pertencem suas horas noturnas e
que so talvez aquelas em que
atormentadamente elabora os mais
preciosos argumentos. Ele,
advogado, , material e
espiritualmente, o prottipo do
irrequieto sempre alerta, enquanto
tu s, oh juiz, a olmpica
imobilidade, que sem pressa espera.
O JUIZ Mas tu no sabes,

advogado, qual a multido de


causas, qual o vaivm de incertezas,
que se agitam s vezes na aparente
imobilidade do magistrado. Se
frequentes vezes, durante a noite,
sentes bater tua porta a petulncia
do cliente importuno, mais
frequentemente eu sinto, at de
madrugada, martelar no corao a
angstia da dvida. Qual o juiz que
pode dormir na vspera de uma
condenao morte? E, depois, o
peso da sentena proferida apenas
sobre o juiz que cai; o pavor do erro,
o angustioso pensamento de ter
atirado para a cadeia um inocente,
so obcecaes que o fazem vergar.

Os juzes j no sabem rir, visto na


sua frente se imprimir com os anos,
tal como numa mscara, o espasmo
da piedade a combater com o rigor.
Quando, pela defesa que fizeste,
cumpriste teu dever, podes, oh
advogado, esperar calmamente, mas
o juiz, esse, se consegue ser
impassvel, o que no pode ter
serenidade.
O ADVOGADO Mas tu julgas
que o advogado pode ser sereno?
No reparaste ainda, do alto da tua
ctedra, que os advogados
embranquecem precocemente e
morrem mais cedo do que tu? O
advogado vive cem vidas numa vida

s, atormentam-no cem destinos


diversos. Mesmo se, durante uma
semana por ano, consegue isolar-se
no alto de um monte ou a bordo de
um veleiro, acompanham-no
inexoravelmente nas suas frias as
dores, a cupidez, as esperanas de
quem o procurou para se aliviar das
suas penas. Ainda que, de seu
natural, no ligue grande
importncia ao dinheiro, deve
bater-se para conservar o dinheiro
dos seus clientes; ainda que seja
uma pessoa de bem, deve perder o
sono por causa das desonestidades
alheias; ainda que seja um pacfico,
que prefere deixar-se roubar pelos

seus criados a ter o trabalho de


conferir as contas, deve envenenar a
existncia e descer a mincias de
centavos quando se trata de criados
alheios.
Falas ainda da ansiedade do
julgamento, mas nunca pensaste no
tormento do advogado, que sabe, ou
julga saber, que da sua habilidade
depende em grande parte a
orientao do teu julgado. Ao
advogado compete encontrar o
argumento que saiba convencer-te
e, se errares, a culpa dele que no
conseguiu a tempo evitar que
errasses. Ningum pode descrever a
angstia do advogado, que sabe que

seu cliente est inocente, mas no


consegue demonstr-lo; que se
sente inferior ou impotente perante
a mestria ou as vantagens do
advogado adversrio; que depois da
irreparvel derrota descobre
finalmente, mas tarde j, o
argumento que lhe podia ter dado a
justa vitria.
O JUIZ Compreendo, mas, no
entanto, como grande, para um
advogado, o prmio do gozo da
vitria depois de certas audincias!
Durante o processo, o fulcro de toda
a curiosidade e de todas as
simpatias o advogado; o pblico
vive, uma a uma, todas as suas

emoes e entusiasma-se com sua


eloquncia. O juiz, no fundo da sala,
est silencioso e imvel, como um
intil complemento decorativo da
cena e se, por fim, triunfa a verdade,
os aplausos no so para o juiz, que
soube distil-la atravs do tumulto
do seu corao, mas para o
advogado, que aparece sempre
como o triunfador da justia, para o
qual vo, prmio do obscuro
tormento do juiz, a glria e a
riqueza.
O ADVOGADO bom no falar
de riqueza. Sabes que o verdadeiro
advogado, aquele que dedica toda a
sua vida profisso, morre pobre,

pois ricos ficam apenas aqueles que


sob o ttulo de advogados so, na
verdade, comerciantes ou
intermedirios ou, como usam
certos especialistas de divrcio,
desenvoltos abelhudos. Quanto
glria e ao reconhecimento da
clientela, deves ficar grato ao
advogado que, colocando-se entre ti
e os clientes, te evita que os vejas de
frente. Conheces o mundo atravs
da palavra do advogado, que te
apresenta o caso com boas
maneiras e belo estilo forense,
despido j dos feios pormenores da
realidade e traduzido em
compreensveis termos jurdicos.

Mas todos os excessos dos


litigantes, suas loucuras e suas
violncias no gabinete do
advogado que desabrocham, antes
de seguirem para a sala de
audincias; o advogado quem
sofre seu primeiro embate, separaas e purifica-as no apenas em face
dos cdigos, mas ... da gramtica e
da civilidade. O advogado para ti o
purificador da realidade grosseira,
ele quem tira os fatos do lodo
imundo onde jazem, para os colocar
respeitosamente, com preciso e
floridos, sobre tua banca.
Esta rdua tarefa de sntese e de
clarificao, feita pelo advogado,

nem sequer tem por recompensa o


reconhecimento de quantos a ele
recorrem. Se explicares
delicadamente que o advogado no
foi feito para servir de capa s
mentiras do cliente, este zangar-se. Se lhe aconselhares a no se
meter num processo temerrio, h
de te julgar pusilnime. Se o
advertires que, para no entediar os
magistrados, preciso ser comedido
nos arrazoados discursos, o dito
cliente convencer-se- de que s um
preguioso. Quando o advogado por
seu esforo consegue ganhar uma
causa que parecia perdida, o cliente
d-lhe a entender que isso se deve

mais a certa recomendao de um


amigo da casa, que em tempo
oportuno interveio a favor do
causdico, do que excelncia da
defesa. Mas se a perder, o cliente
convence-se de que o advogado
estava feito com a parte contrria.
Se a audincia adiada, a culpa do
advogado, que dessa forma
pretendeu avolumar sua nota de
honorrios.
No falemos, sequer, na
impiedosa facilidade com a qual o
cliente esquece que as foras do
advogado tm limites e que
tambm um homem sujeito a estar
cansado ou doente. Se, com um

sorriso plido, fazes o cliente notar


que, pela dcima vez, conta sua
histria, que j no podes continuar
a ouvi-lo, visto te sentires doente,
h de olhar para ti abismado e sem
compreender e, a seguir, continuar
o fio do discurso, pois se o advogado
tem o dever de se interessar pelas
coisas da sua vida, ele, cliente, no
tem a obrigao de se interessar
pelas coisas da vida do advogado.
O JUIZ A misso do juiz
tambm impiedosa e tu mesmo s,
s vezes, impiedoso para com os
juzes. Quantas vezes, sob uma beca
de juiz, se entrechocam as paixes
da humanidade dolorosa! A

angstia de um amor trado; o


horror de um filho que morre! ...
Mas h que fazer calar esses
sentimentos quando se est em
audincia e o corao do juiz deve
ser livre, ainda quando esmagado
pelas afeies mais ntimas. Ele,
que sente como um homem que a
causa que deve decidir mil vezes
menos importante que sua dor,
deve considerar esta como uma
coisa sem importncia em
comparao com a causa, ainda a
mais ftil, que tenha de julgar. E ao
passo que o homem solua
interiormente ao pensar no filho
que morreu na vspera, o

magistrado tem de dar ateno ao


advogado que, sem piedade, durante
trs horas lhe explica os motivos
pelos quais um inquilino no pagou
a renda.
O ADVOGADO Acusas o
advogado de no ter d de ti quando
fala, como se acaso o advogado
falasse por prazer. Mas j pensaste,
alguma vez, na dor desse homem,
que convencido de que defende
uma causa justa, e falando para
transmitir ao juiz sua convico,
apercebe que no consegue seu fim
e fala obstinado, angustiosamente
convencido de que deve, mesmo
que estoire, acrescentar ainda

qualquer coisa para fazer triunfar a


verdade? Nunca viste, do alto da tua
bancada, um advogado no meio das
alegaes empalidecer e pr a mo
sobre o corao num gesto rpido e
doloroso, que o mpeto do discurso
logo apaga?
Com o andar dos tempos, se a
morte no o ceifar no meio de uma
defesa, pouco a pouco h de sentir a
impiedosa solido da velhice; ver
os clientes seguirem a moda e
preferirem a audcia dos novos
prudncia dos velhos, que ficam
abandonados nos seus gabinetes
poeirentos sem que ningum os
procure, a olhar, desiludidos, os

armrios onde durante cinquenta


anos empilharam pastas agora
inteis, que os herdeiros vendero a
peso sem sequer abrir.
O JUIZ Os juzes esto ainda
mais ss quando se reformam.
Despida a beca, so, no seu exlio,
velhos sem nada a fazer. Procuram
uma rstia de sol nos bancos dos
jardins pblicos e levam os dias a
lembrar-se da multido de amigos
dedicados que os procuravam
quando estavam em exerccio, mas
que, como por encanto,
desapareceram com a reforma. Se,
para arredondarem sua penso e
no abandonarem as salas de

audincia a que estavam


habituados, experimentam a
carreira de advogado, a solido
desses velhos estreantes, perdidos
entre a multido dos advogados
novos, ainda mais profunda e
triste.
O ADVOGADO Essa ser a
nossa vida, esse o nosso destino, se
nos for dado envelhecer. E, no
entanto, sinto que por nada trocaria
esta vida, que a minha.
O JUIZ Nem eu, porque me
parece que entre todas as profisses
que os mortais podem exercer,
nenhuma como a do juiz pode
contribuir para manter a paz entre

os homens, visto ele ser quem


distribui aquele blsamo para todas
as feridas, que se chama Justia.
por isso que o fim dos meus
dias pode ainda, apesar da solido,
ser doce e sereno. Sei que a
conscincia de ter gasto a melhor
parte da minha vida a assegurar a
justa felicidade alheia me dar paz e
esperana at o ltimo sopro.
Nesta esperana, oh advogado,
ho de encontrar-se nossos destinos
ao findar sua misso na Terra. E por
fora dessa comunidade da nossa
sorte, podemos abraar-nos como
irmos.

[1] No original italiano a obra chama-se Elogio


dei giudici scritto da un avvocato.