Você está na página 1de 12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

PoderJudicirio
JUSTIAFEDERAL
SeoJudiciriadoParan
13VaraFederaldeCuritiba
Av.AnitaGaribaldi,888,2andarBairro:CabralCEP:80540400Fone:(41)32101681
www.jfpr.jus.brEmail:prctb13dir@jfpr.jus.br

AOPENALN506313017.2016.4.04.7000/PR
AUTOR:MINISTRIOPBLICOFEDERAL
RU:MARCELOBAHIAODEBRECHT
RU:LUIZINACIOLULADASILVA
RU:PAULORICARDOBAQUEIRODEMELO
RU:ANTONIOPALOCCIFILHO
RU:DERMEVALDESOUZAGUSMAOFILHO
RU:GLAUCOSDACOSTAMARQUES
RU:MARISALETICIALULADASILVA
RU:ROBERTOTEIXEIRA
RU:BRANISLAVKONTIC

DESPACHO/DECISO
1.TratasededennciaoferecidapeloMPFcontra(evento1):
1)AntnioPalocciFilho
2)BranislavKontic
3)DemervaldeSouzaGusmoFilho
4)GlaucosdaCostamarques
5)LuizIncioLuladaSilva
6)MarceloBahiaOdebrecht
7)MarisaLetciaLuladaSilvae
8)RobertoTeixeira.
Adennciatemporbaseosinquritos501159294.2016.4.04.7000,
505400814.2015.4.04.7000 e 504955714.2013.404.7000, e processos conexos,
entreelesosprocessos504355960.2016.4.04.7000,504268915.2016.4.04.7000e
500589677.2016.4.04.7000.
Adennciaextensa,sendooportunasntese.
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=701482144621248

1/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

2. Tramitam por este Juzo diversos inquritos, aes penais e


processosincidentesrelacionadosassimdenominadaOperaoLavajato.
Em grande sntese, na evoluo das apuraes, foram colhidas
provas, em cognio sumria, de um grande esquema criminoso de corrupo e
lavagem de dinheiro no mbito da empresa Petrleo Brasileiro S/A Petrobras
cujoacionistamajoritrioecontroladoraUnioFederal.
GrandesempreiteirasdoBrasil,especificamenteaOAS,Odebrecht,
UTC, Camargo Correa, Techint, Andrade Gutierrez, Mendes Jnior, Promon,
MPE, Skanska, Queiroz Galvo, IESA, Engevix, SETAL, GDK e Galvo
Engenharia, teriam formado um cartel, atravs do qual, por ajuste prvio, teriam
sistematicamentefrustradoaslicitaesdaPetrobrasparaacontrataodegrandes
obras, e pagariam sistematicamente propinas a dirigentes da empresa estatal
calculadasempercentualsobreocontrato.
O ajuste prvio entre as empreiteiras eliminava a concorrncia real
das licitaes e permitia que elas impussessem o seu preo na contratao,
observadosapenasoslimitesmximosadmitidospelaPetrobrs(de20%sobrea
estimativadepreodaestatal).
Os recursos decorrentes dos contratos com a Petrobrs, que foram
obtidospeloscrimesdecarteledeajustedelicitaocrimesdoart.4,I,daLein
8.137/1990edoart.90daLein8.666/1993,seriamentosubmetidosacondutas
deocultaoedissimulaoeutilizadosparaopagamentodevantagemindevida
aosdirigentesdaPetrobrsparaprevenirasuainterferncianofuncionamentodo
cartel.
Aprtica,detocomumesistematizada,foidescritaporalgunsdos
envolvidoscomoconstituindoa"regradojogo".
Receberiam propinas dirigentes da Diretoria de Abastecimento, da
Diretoria de Engenharia ou Servios e da Diretoria Internacional, especialmente
PauloRobertoCosta,RenatodeSouzaDuque,PedroJosBaruscoFilho,Nestor
CuatCervereJorgeLuizZelada.
Surgiram,porm,elementosprobatriosdequeocasotranscendea
corrupo e lavagem decorrente de agentes da Petrobrs, servindo o esquema
criminoso para tambm corromper agentes polticos e financiar, com recursos
provenientesdocrime,partidospolticos.
Aosagentesepartidospolticoscabiadarsustentaonomeaoe
permanncianoscargosdaPetrobrsdosreferidosDiretores.Paratanto,recebiam
remuneraoperidica.
Entre as empreiteiras, os Diretores da Petrobrs e os agentes
polticos,atuavamterceirosencarregadosdorepassedasvantagensindevidaseda
lavagemdedinheiro,oschamadosoperadores.
Nesse quadro amplo, vislumbra o MPF uma grande organizao
criminosaformadaemumncleopelosdirigentesdasempreiteiras,emoutropelos
executivosdealtoescalodaPetrobrs,noterceiropelosprofissionaisdalavagem
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=701482144621248

2/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

eoltimopelosagentespolticosquerecebiampartedaspropinas.
Apresenteaopenaltemporobjetoumafraodessescrimes.
Emnovagrandesntese,alegaoMinistrioPblicoFederalqueoex
Presidente da Repblica Luiz Incio Lula da Silva teria participado
conscientemente do esquema criminoso, inclusive tendo cincia de que os
Diretores da Petrobrs utilizavam seus cargos para recebimento de vantagem
indevidaemfavordeagentespolticosepartidospolticos.
Apartirdessaafirmao,alegaoMPFque,comopartedeacertosde
propinasdestinadasasuaagremiaopolticaemcontratosdaPetrobrs,oGrupo
Odebrecht teria oferecido ao ExPresidente vantagem indevida, de cerca de doze
milhesdereais,consubstanciadanaaquisio,parautilizaodoInstitutoLula,
de imvel na Rua Doutor Haberbeck Brando, 178, So Paulo/SP, matrcula
188.853do14RegistrodeImveisdeSoPaulo.
A oferta teria sido aceita, muito embora, por problemas pendentes
comoimvel,atransferncianoteriasidoultimada.
Alega ainda o MPF que o exPresidente residiria atualmente no
apartamento 122, Bloco 01, da Av. Francisco Prestes Maia, 1.501, em So
BernardodoCampo/SP,dematrculan.86.623do1RegistrodeImveisdeSo
BernardodoCampo/SP.
Entretanto, durante as buscas e apreenses realizadas no processo
500661729.2016.4.04.7000, teria sido constatado que Luis Incio Lula da Silva
ocuparianoapenasoapartamento122,masigualmenteoapartamentocontguo,
oden.121,dematrcula86.622do1RegistrodeImveisdeSoBernardodo
Campo/SP.
O referido apartamento teria sido adquirido, em 20/09/2010, por
GlaucosdaCostamarques.
Segundo a denncia, por rastreamento bancrio, foi possvel
constatarqueocustodaaquisio,novalordeR$504.000,00,teriasidosuportado
peloGrupoOdebrecht.
Doutro lado, muito embora tenha sido encontrado um contrato de
locao entre Glaucos da Costa Marques e a esposa do exPresidente, Marisa
LetciaLuladaSilva,noteriamsidoidentificadasquaisquerprovasdocumentais
doefetivopagamentodoaluguel.
Assim,oGrupoOdebrecht,comovantagemindevida,teriaadquirido
imvelderesidnciadoexPresidente,utilizandopessoainterposta.
Ainda segundo a denncia, as transaes ilcitas entre o ex
PresidenteeoGrupoOdebrechtassimcomoospagamentosilcitosefetuadospor
esteaoPartidodosTrabalhadoresestariamretratadosemplanilhaapreendidacom
executivosdaOdebrechtdettulo"PosioProgramaEspecialItaliano".

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=701482144621248

3/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

Nareferidaplanilha,estariamretratadosaoperaodeaquisiodo
imvelparaoInstitutoLulaeospagamentosrelativosaoapartamento121.
Antnio Palocci Filho e Branislav Kontic seriam responsveis pela
coordenao dos pagamentos ilcitos ao Partido dos Trabalhadores e ao ex
Presidente.Estariamdiretamenteenvolvidosnanegociaodoimvel.
Demerval de Souza Gusmo Filho, da empresa DAG Construtora
Ltda., concordou em figurar, conscientemente, como pessoa interposta na
aquisiodoimveldestinadoaoInstitutoLula.
Glaucos da Costamarques, alm de ter auxiliado na aquisio do
imvel destinado ao Instituto Lula, tambm figurou, conscientemente, como
pessoainterpostanaaquisiodoimvelresidencialparaoexPresidente.
Marisa Letcia Lula da Silva, alm de beneficiria da propina
consistentenaaquisiopeloGrupoOdebrechtdeimvelnoqualresidia,assinou
ocontratodealuguelsimuladocomGlaucosdaCostamarques.
Roberto Teixeira, como advogado, coordenou, conscientemente, a
aquisio mediante interposta pessoa do prdio do Instituto Lula e do imvel
residencial.
JoexPresidenteseriaobeneficiriodasvantagensindevidaspagas
peloGrupoOdebrecht,aindaduranteoseumandato,edascondutasdeocultaoe
dissimulaodessasvantagens.
Imputaadennciaaosacusadososcrimesdecorrupoedelavagem
dedinheiro.
asntesedadenncia.
2. Nessa fase processual, no cabe exame aprofundado das provas,
algosvivelapsainstruoeespecialmenteoexercciododireitodedefesa.
Basta,nessafase,analisarseadennciatemjustacausa,ouseja,se
amparaseemsubstratoprobatriorazovel.
Juzodeadmissibilidadedadenncianosignificajuzoconclusivo
quantopresenadaresponsabilidadecriminal.
Taisressalvassooportunaspoisnoignoraojulgadorque,entreos
acusados, encontrase exPresidente da Repblica, com o que a propositura da
dennciaeoseurecebimentopodemdarazoaceleumasdetodaaespcie.
Tais celeumas, porm, ocorrem fora do processo. Dentro, o que se
esperaobservnciaestritadodevidoprocessolegal,independentementedocargo
outroraocupadopeloacusado.
duranteotrmitedaaopenalqueoexPresidentepoderexercer
livremente a sua defesa, assim como ser durante ele que caber Acusao
produzir a prova acima de qualquer dvida razovel de suas alegaes caso
pretendaacondenao.
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=701482144621248

4/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

Oprocesso,portanto,umaoportunidadeparaambasaspartes.
Examinase,portanto,sepresenteounojustacausa.
JhprovarazoveldequeaintegridadedagestodaPetrobrsfoi
contaminadaporumesquemasistemticodepagamentodepropinasedelavagem
dedinheiro.
A esse respeito, podem ser citadas as sentenas j prolatadas nas
aes penais 508325829.2014.4.04.7000, 508337605.2014.4.04.7000, 5083838
59.2014.4.04.7000, 501233104.2015.4.04.7000, 508340118.2014.4.04.7000,
508336051.2014.404.7000,
508335189.2014.404.7000,
5036528
23.2015.4.04.7000, 506157851.2015.4.04.7000, nas quais restou comprovado o
pagamento de milhes de reais e de dlares em propinas por dirigentes das
empreiteiras Camargo Correa, OAS, Mendes Jnior, Setal leo e Gs, Galvo
Engenharia, Engevix Engenharia, Odebrecht e Schahin Engenharia a agentes da
Diretoria de Abastecimento, da Diretoria de Engenharia e da Diretoria
InternacionaldaPetrobrs.
QuatroexDiretoresdaPetrobrsjforamcondenadoscriminalmente
por corrupo passiva e lavagem de dinheiro, todos com contas secretas no
exterior pelas quais transitaram milhes de dlares ou euros. Dois desses ex
Diretoressoconfessosedescreveramoesquemacriminosoemlinhasgerais.
Merecem igualmente referncia as sentenas prolatadas nas aes
penais 502313531.2015.4.04.7000, 502316214.2015.4.04.7000 e 5045241
84.2015.4.04.7000,nasquaisforamcondenadosporcrimedecorrupopassivae
lavagem de dinheiro, os exparlamentares federais Pedro da Silva Correa de
Oliveira Andrade Neto, Joo Luiz Correia Argolo dos Santos e Jos Dirceu de
OliveiraeSilva,porterem,emsntese,recebidoeocultadorecursosprovenientes
doesquemacriminoso.
Em duas sentenas, na ao penal 501233104.2015.4.04.7000 e na
ao penal 506157851.2015.4.04.7000, restou provado que parte da propina foi
destinada ao Partido dos Trabalhadores PT, em uma para alimentar doaes
eleitorais, na outra para quitao de emprstimo bancrio tomado em seu
benefcio.
Entre os casos j julgados, encontrase a j referida ao penal
503652823.2015.4.04.7000.
Provado naquele caso, acima de qualquer dvida razovel, que
empresas do Grupo Odebrecht teriam pago propinas de pelo menos R$
108.809.565,00 e USD 35 milhes em propina s Diretorias de Abastecimento e
deEngenhariaeServiosdaPetrobrs,comoreconhecidonasentena.
Os valores da propina ainda foram, sucessivamente, submetidos a
complexosmecanismosdeocultaoedissimulao.
Tambm provada a responsabilidade pessoal de Marcelo Bahia
Odebrecht, Presidente do Grupo Odebrecht, que foi condenado por crimes de
corrupoativa,lavagemdedinheiroeassociaocriminosa.
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=701482144621248

5/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

Considerando apenas os casos j julgados, foroso reconhecer a


presena de prova razovel no s da existncia do esquema criminoso de
cobrana sistemtica de propinas, mas em linhas gerais de que ele servia no s
aosagentesdaPetrobrs,mastambmaagenteseapartidospolticos,bemcomo
que o Grupo Odebrecht encontrase entre os responsveis pelo pagamento de
vantagemindevidanoscontratosdaPetrobrs.
Questodiferenciadadizrespeitoaoenvolvimentoconscienteouno
doexPresidentenoesquemacriminoso.
Na primeira parte da denncia, argumenta o MPF que o ex
PresidenteLuizIncioLuladaSilvatinhaconhecimentoeparticipaodiretano
esquemacriminoso.
Descreve os arranjos partidrios realizados durante o mandato
presidencial, aponta os fatos similares apurados na Ao Penal 470 e destaca a
magnitudedopresenteesquemacriminoso,aresponsabilidadedoexPresidentena
indicaodosdiretoresdaPetrobrs,aproximidadedoexPresidentecomalguns
dos dirigentes das empreiteiras envolvidas, bem como os benefcios advindos ao
exPresidente em decorrncia do esquema criminoso, especificamente o suporte
poltico obtido atravs dele e o financiamento ilegal da agremiao partidria da
qualfaziaparte,bemcomodaseleiesnasquaisconcorreu.
Cita ainda o MPF os depoimentos de criminosos colaboradores,
especificamentedosexparlamentaresfederaisPedrodaSilvaCorreadeOliveira
Andrade Neto e Delcio Gomez do Amaral, no sentido de que o exPresidente
tinhaconhecimentoeparticipaodolosanoesquemacriminoso.
Certamente,taiselementosprobatriossoquestionveis,mas,nessa
fase preliminar, no se exige concluso quanto presena da responsabilidade
criminal,masapenasjustacausa.
Na segunda parte da denncia, reportase o MPF especificamente a
essesbenefciosmateriais,acimajelencados,concedidosaoexPresidenteesua
esposa.
Sobre a presena de justa causa quanto a esta parte da denncia,
reportase este Juzo s consideraes mais amplas j exaradas na deciso de
30/09/2016 (evento 73) do processo 504355960.2016.4.04.7000, no qual,
atendendoarequerimentodaautoridadepolicialedoMinistrioPblicoFederal,
decreteiaprisopreventivadeAntnioPalocciFilhoedeBranislavKontic.
Elencados ali, em cognio sumria, os indcios de que agentes do
Partido dos Trabalhadores possuam junto ao Grupo Odebrecht uma espcie de
"contacorrente" informal da corrupo, ou seja, de pagamentos de vantagens
indevidas,dequeAntnioPalocciFilhoeraumdosadministradores,pelapartedo
PartidodosTrabalhadores,dacontacorrentedacorrupoequeeraointerlocutor
de Marcelo Bahia Odebrecht, de que a aquisio do imvel na Rua Doutor
Haberbeck Brando, 178, em So Paulo, para destinao ao Instituto Lula, foi
objeto de reunies e comunicaes entre Antnio Palocci Filho, Marcelo Bahia
Odebrecht,BranislavKonticeRobertoTeixeira,dequedocumentosrelativosao
imvel na Rua Haberbeck Brando, 178, em So Paulo, foram encontrados em
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=701482144621248

6/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

StioemAtibaiautilizadopeloexPresidenteLuizIncioLuladaSilva,edequea
planilha que retrata pagamentos ilcitos do Grupo Odebrecht ao Partido dos
TrabalhadorestambmretrataaaquisiodoimvelnaRuaHaberbeckBrando,
178, em So Paulo/SP, inclusive com convergncia de valores de parcelas de
pagamentos.
Tambm ali apontados indcios de que o imvel em questo foi
adquirido com utilizao da empresa DAG Construtora LTDA, de Demerval de
Souza Gusmo Filho, e do envolvimento de Glaucos da Costamarques nos
negciosjurdicos.
Desde ento, quebras de sigilo bancrio e fiscal autorizadas
judicialmente indicam, em cognio sumria, que o dinheiro utilizado para a
aquisiodoimvelparaoInstitutoLulafoitransferidodaConstrutoraNorberto
OdebrechtparaaDAGConstrutoraequeesta,almdaaquisio,doimvelem
questo, repassou cerca de R$ 800.000,00 a Glaucos da Costamarques, que, por
sua vez, pagou R$ 504.000,00 para aquisio do apartamento utilizado como
residnciapeloexPresidenteesuaesposa.
Sobreofluxofinanceiro,remeteseaoquadrosintticoconstantena
fl.136dadenncias.
Tambm merece referncia a constatao, em cognio sumria,
superveniente da existncia de diversas mensagens eletrnicas em 2011 de
empregadosdoInstitutoLularelacionandooimvelnaRuaHaberbeckBrando,
178,emSoPaulo,aosinteressesdoexPresidente(fls.154158dadenncia).
Tambm merece referncia a constatao, em cognio sumria, de
que Glaucos da Costamarques, embora tenha adquirido, por escritura, o imvel
consistentenoreferidoapartamento121emSoBernardo,nadatade20/09/2010,
notomouqualquerprovidnciapararegistrloemseunome,salvoem2016,o
que pode ter sido motivado exclusivamente pelo avano das investigaes em
relaoaoexPresidente..
Registrese que a vendedora do imvel a Glauco da Costamarques
teria ainda declarado que, quando da venda do imvel, teria lhe sido informado
queaalienaoseriaparaoexPresidenteenoparaoformalcomprador.
Em cognio sumria e como elemento probatrio superveniente,
no foram identificadas, nas quebras de sigilo bancrio e fiscal de Glauco da
Costamarques, registros de recebimentos dos aluguis do apartamento 121, e
igualmente no foram identificados registros de pagamentos dos aluguis do
mesmo apartamento pelo exPresidente e sua esposa ou pelo Instituto Lula.
Apenasapartirdejaneirode2016,comoavanodasinvestigaesemrelaoao
exPresidente,passaramaserfeitosdepsitosemdinheirodosaluguisnaconta
deGlaucodaCostamarques,nosendo,possvel,porm,identificaraorigemdo
dinheiroutilizado.
Ainda como elemento probatrio superveniente, Glauco da
Costamarques, ouvido pela autoridade policial, em 07/10/2016, explicou que a
rendadealuguisdoapartamento121teriasidocomfrequnciacompensadacom
dbitosqueeleteriacomoescritriodeadvocaciadeRobertoTeixeira:
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=701482144621248

7/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

em relao a forma de recebimento desses aluguis, considerando que havia


muitascontas a pagar de valores pequenos, a cargo de ROBERTO TEIXEIRA,
relativasaoutrosnegciosdodeclarantecomoadvogado,essarendadealuguis
erafrequentementeusadaparaencontrodecontas,"(fl.177dadenncia)

Declarounamesmaocasioqueteriarecebidopartedosaluguisem
espcie.
Porm,emdepoimentode17/11/2016aoMinistrioPblicoFederal,
apresentou explicao diferente, informando que, at dezembro de 2015, "nunca
recebeudiretamenteopagamentodosaluguisrelativosaoapartamento121"(fl.
177dadenncia).
Alm da aparente contradio nos dois depoimentos, o acusado
Roberto Teixeira, em petio dirigida autoridade policial negou que tivesse
recebidoqualquervalordevidoporterceirosaGlaucodaCostaMarques(evento
20doinqurito5011159294.2016.4.04.7000).Transcrevese:
"OPeticionriotambmnorecebeuqualquervalordevidoaoSr.Glaucos.

Suaatuaodeuseestritamentenaprestaodeserviosadvocatcios.Por
conseguinte,jamaishouvecompensaodevalores,ouencontrodecontas."

Enfim,quantoaoapartamento121ocupadopeloexPresidenteLuiz
Incio Lula da Silva, consta, em cognio sumria, prova de que o custo para
aquisioem2010foisuportadopelaConstrutoraNorbertoOdebrecht,quenoh
prova documental do pagamento de aluguis entre 2011 a 2015, que o locador
apresentouexplicaescontraditriassobreorecebimentodosaluguisequeso
inconsistentes com as declaraes de advogado que, segundo o locador, teria
recebidopartedosaluguis.
Evidentemente, tratase apenas de elementos probatrios aqui
elencadosemexamesumrio,diantedanecessidadedeverificarsehjustacausa
naimputaocontraoexPresidenteedemaisacusados.
Necessrio, porm, reconhecer que, desde a deciso de 30/09/2016
(evento 73) do processo 504355960.2016.4.04.7000, surgiram novos elementos
probatrios que reforam, em cognio sumria, o quadro de pagamento de
vantagens indevidas ao exPresidente Luiz Incio Lula da Silva pelo Grupo
Odebrecht.
H,portanto,justacausaparaorecebimentodadenncia.
Evidentemente,nosetratadeconclusoquantosprovas,poiselas
estosujeitasacrticaseaocontraditrioe,porexemplo,sehouveopagamento
dos aluguis, isso poder ser demonstrado com facilidade pela Defesa do ex
Presidenteduranteocursodaaopenal,umavezque,usualmente,transaesda
espciesofeitasmedianteregistrosdocumentaisetransfernciasbancrias.
Duasconsideraesadicionais.
Primeiro, relativamente ao imvel adquirido para o Instituto Lula,
cumpreobservarqueanoultimaodonegcio,ouseja,afaltadetransferncia
final do imvel para o Instituto Lula no prejudica a imputao de corrupo, j
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=701482144621248

8/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

queestaconsumasecomaofertaeasolicitaodapropina,aindaquenoocorra
opagamentoourecebimentoefetivo,comoprevistonostipospenaisdosarts.317
e333doCP.
Segundo, relativamente imputao contra Roberto Teixeira, h
indcios de que participou, conscientemente, da aquisio em nome de pessoas
interpostasdedoisimveisparaoexPresidenteLuizIncioLuladaSilva.
No ignora este Juzo a necessidade de se proteger juridicamente a
relao entre cliente e advogado, mas no h imunidade desta relao, conforme
jurisprudncia consolidada nos tribunais ptrios, bem como como assim se
procedenoDireitoComparado,quandooprprioadvogadoseenvolveemilcitos
criminais, ainda que a ttulo de assessoramento de seu cliente, havendo fundada
suspeitanopresentecasoemrelaoscondutasdeRobertoTeixeira.
Nos Estados Unidos, por exemplo, a proteo jurdica da relao
cliente/advogado, o assim denominado "attorney/client privilege" fica sujeito a,
assimdenominada,"crimefraudexception":
"Nsdevemossempreteremmentequeopropsitodaexceocrimefraude
adeassegurarqueo'selo'dosegredoentreadvogadoeclientenoseestende
comunicao do advogado para o cliente e feita pelo advogado com o propsito
de dar conselho para o cometimento de uma fraude ou de um crime. O selo
quebrado quando a comunicao do advogado dirigida a facilitar malfeitorias
pelo cliente." (Haines v. Ligget Group, Inc. 975 F.2d 81, 90 3. Circuito
Federal,1992)

Almdisso,aproteojurdicarestringeserelaoentreadvogado
eclientequesejapertinenteassistnciajurdicalcita,noabrangendoaprtica
deatividadescriminosas.Nessaltimahiptese,oadvogadonoagecomotal,ou
seja,noageemdefesadeseuclienteouparaprestarlheassistnciajurdica,mas
sim como associado ao crime. Em feliz sntese, a proteo jurdica aplicase
somente:
"(1)otitulardodireitooudevetornarseumcliente(2)apessoaparaquema
comunicao foi feita (a) inscrito na Ordem ou seu subordinado e (b) em
conexo com a comunicao est agindo como advogado (3) a comunicao
estrelacionadaaumfatodoqualoadvogadofoiinformado(a)porseucliente
(b)semapresenadeestranhos(c)paraopropsitodeobterprimeiramente(i)
um opinio legal ou (ii) servios jurdicos ou (iii) assistncia em processos
legais, e no (d) para o propsito e cometer um crime ou um ilcito e (4) o
direitofoi(a)invocadoe(b)norenunciadopelocliente."(SULLIVAN,JulieR.
Federal White Collar Crime: Cases and Materials. West Group, 2001, p. 863
864.)

Esse entendimento est conforme a jurisprudncia reiterada do


EgrgioSupremoTribunalFederal.
Aesserespeito,citesecomoexemploodecididopeloPlenriodesta
Egrgia Suprema Corte no Inqurito 2424/RJ, Plenrio, 26/11/2008, Relator, o
eminente Ministro Cezar Peluzo, admitindo a validade de investigaes contra
advogado que assessora cliente na prtica de crimes, o que significa, em outras
palavras,aausnciadequalquerimunidadenocontexto:
"(...)
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=701482144621248

9/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

8.PROVA.Criminal.Escutaambientaleexploraodelocal.Captaodesinais
ticos e acsticos. Escritrio de advocacia. Ingresso da autoridade policial, no
perodo noturno, para instalao de equipamento. Medidas autorizadas por
deciso judicial. Invaso de domiclio. No caracterizao. Suspeita grave da
prtica de crime por advogado, no escritrio, sob pretexto de exerccio da
profisso. Situao no acobertada pela inviolabilidade constitucional.
Intelignciadoart.5,XeXI,daCF,art.150,4,III,doCP,eart.7,II,da
Lei n 8.906/94. Preliminar rejeitada. Votos vencidos. No opera a
inviolabilidade do escritrio de advocacia, quando o prprio advogado seja
suspeitodaprticadecrime,sobretudoconcebidoeconsumadonombitodesse
localdetrabalho,sobpretextodeexercciodaprofisso.
(...)"

Ento, a condio de advogado de Roberto Teixeira no o imuniza


contraaimputao.
Relativamente adequao formal, reputo razovel a iniciativa do
MPFdepromoverooferecimentoseparadodedennciasacadagrupodefatosno
esquemacriminosoquevitimouaPetrobrs.
Apesardaexistnciadeumcontextogeraldefatos,aformulaode
uma nica denncia, com dezenas de fatos delitivos e acusados, dificultaria a
tramitaoejulgamento,violandoodireitodasociedadeedosacusadosrazovel
duraodoprocesso.
Apesar da separao da persecuo, oportuna para evitar o
agigantamento da ao penal com dezenas de crimes e acusados, remanesce o
Juzocomocompetenteparatodos,nostermosdosarts.80e82doCPP.
Ainda sobre questes de validade, justifiquei, provisoriamente, a
competnciadaJustiaFederaleaterritorialdesteJuzonadecisode30/09/2016
(evento73)doprocesso504355960.2016.4.04.7000
Em primeiro lugar, tratase de imputao de crime de corrupo no
qual as vantagens indevidas teriam sido pagas a exPresidente da Repblica em
decorrnciadeseucargo,oquedeterminaacompetnciadaJustiaFederalapso
fimdomandato.
Em segundo plano, a denncia inserese no contexto do esquema
criminoso que vitimou a Petrobrs, relacionando o MPF as supostas vantagens
concedidasaoexPresidenteaacertosdepropinasemcontratosdaPetrobrscom
oGrupoOdebrecht,eparaoqual[oesquemacriminoso]houveprevenodeste
Juzo, j que o primeiro crime investigado nesse aspecto envolvia operao de
lavagemconsumadaemLondrina/PR.
Considerando os termos da denncia, a conexo com os demais
processosenvolvendooesquemacriminosoquevitimouaPetrobrseemespecial
comasaespenais503652823.2015.4.04.7000e505493288.2016.4.04.7000
bvia.
Nohcomo,semdispersarasprovasedificultaracompreensodos
fatos, espalhar processos envolvendo esse mesmo esquema criminoso perante
Juzosdiversosnoterritrionacional,considerandoaconexoecontinnciaentre
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=70148214462124

10/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

osdiversosfatosdelitivos.
Nesse aspecto, o Superior Tribunal de Justia, ao julgar habeas
corpus impetrado em relao ao penal conexa, j reconheceu a
conexo/continncia entre os processos da assim denominada Operao Lavajato
(HC 302.604/PR Rel. Min. Newton Trisotto 5. Turma do STJ un.
25/11/2014).
Ressalvese que, quanto aos beneficirios especficos, aqueles com
foro por prerrogativa de funo respondem investigaes ou denncias
desmembradasperanteoEgrgioSupremoTribunalFederal.
De todo modo, eventuais questionamentos da competncia deste
Juzopoderoser,querendo,veiculadospelaspartesatravsdoveculoprpriono
processopenal,aexceodeincompetncia,quando,ento,sero,apsoitivado
MPF,decididossegundoodevidoprocesso.
Questesmaiscomplexasarespeitodoenquadramentojurdicodos
fatos, com a configurao ou no, por exemplo, de crime de corrupo e de
lavagemdedinheiroouacercadepossvelconfusoentrecorrupoelavagemde
dinheiro,oquedependedeprofundaavaliaoevaloraodasprovas,devemser
deixadosaojulgamento,apsainstruoeodevidoprocesso.
3.Presentesindciossuficientesdeautoriaematerialidade,receboa
dennciacontraosacusadosacimanominados.
Citemse e intimemse os acusados, com urgncia, j que h dois
acusadospresos,paraapresentaoderespostanoprazode10dias.
Anotaesecomunicaesnecessrias.
Certifiquemse e solicitemse os antecedentes dos acusados,
aproveitando,quandopossvel,osantecedentesjjuntadosnosprocessosconexos.
FicamdisposiodasDefesastodososelementosdepositadosem
Secretaria,especialmenteasmdiascomarquivosmaisextensos,relativamenteao
caso presente, para exame e cpia, inclusive os vdeos dos depoimentos dos
colaboradores arrolados como testemunhas. Ficam ainda disponibilizados s
Defesas os vdeos constantes na ao penal conexa 504651294.2016.4.04.7000.
Certifique a Secretaria quais udios e vdeos dos colaboradores arrolados como
testemunhas esto disponveis neste feito e naquele. Quanto aos vdeos e udios
dascolaboraeshomologadaspeloEgrgioSupremoTribunalFederal,adiantao
Juzoquedelesnodispe,devendoasparteseventualmenteinteressadasrequerer
diretamenteaquelaSupremaCorte.
EmrelaoPauloRobertoCosta,RenatodeSouzaDuqueePedro
Jos Barusco Filho, considerando que j foram denunciados e condenados nas
aespenais503652823.2015.4.04.7000,pelorecebimentodepropinasdoGrupo
Odebrecht,reputorazovelonooferecimentodenovadennciaemrelaoaeles
pelofatoqueobjetodaimputao.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=70148214462124

11/12

19/12/2016

Evento4DESPADEC1

Com base no art. 125 do CPP e considerando a representao por


sequestro efetuada pela autoridade policial no relatrio do inquerito 5011592
94.2016.4.04.7000 (evento 29), decreto o sequestro do imvel consistente no
apartamento n. 121, de matrcula 86.622 do 1 Registro de Imveis de So
BernardodoCampo/SP,diantedosindciosdequefoiadquiridocomproventosdo
crime.Emboraoimvelestejaemnomedeseusantigosproprietrioss,Augusto
Moreira Campos e Elenice Silva Campos (que no tem qualquer relao com o
ilcito),h,comoacimaexposto,indciosdequepertencedefatoaoexPresidente
LuizIncioLuladaSilvaqueoteriarecebido,segundoadenncia,comopropina
do Grupo Odebrecht. Expease precatria para lavratura de auto de sequestro,
registrodosequestroeavaliao.
Asconsideraesorarealizadassobreasprovastiverampresentea
necessidade de apreciar a presena dos requisitos da denncia, tendo sido
efetuadas em cognio sumria. Por bvio, dado o carter da medida, algum
aprofundamentonavaloraoedescriodasprovasinevitvel,masacognio
prima facie e no representa juzo definitivo sobre os fatos, as provas e as
questes de direito envolvidas, algo s vivel aps o fim da instruo e
especialmenteapsocontraditrio.
Intimese o MPF dessa deciso. Cincia igualmente as eventuais
Defesas j cadastradas nos inquritos 501159294.2016.4.04.7000 e 5054008
14.2015.4.04.7000.
Curitiba,19dedezembrode2016.

DocumentoeletrnicoassinadoporSRGIOFERNANDOMORO,JuizFederal,naformadoartigo1,
incisoIII,daLei11.419,de19dedezembrode2006eResoluoTRF4Region17,de26demarode
2010. A conferncia da autenticidade do documento est disponvel no endereo eletrnico
http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do cdigo verificador
700002813257v30edocdigoCRCabeca8b8.

Informaesadicionaisdaassinatura:
Signatrio(a):SRGIOFERNANDOMORO
DataeHora:19/12/201609:36:46

506313017.2016.4.04.7000

700002813257.V30SFMSFM

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701482144621248950104421538795&evento=70148214462124

12/12