Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PROBLEMAS
DEL
REALISMO
NARRAR O DESCRIBIR?
A PROPSITO DE LA DISCUSIN SOBRE NATURALISMO Y F O R M A L I S M O
[1936]
Ser radical significa atacar la cosa en sus raices. Y
para el hombre la raiz es el hombre mismo.
MARX
ENTREMOS en seguida in medias res\ En dos clebres novelas modernas, en Nana de Zola y en Anna Karenina de Tolstoi, se describe una carrera de competencia. Cmo emprenden los dos escritores su tarea?
La descripcin de las carreras constituye un ejemplo esplndido del virtuosismo literario de Zola. Todo lo que puede ocurrir
en una carrera en general se describe exactamente, >en imgenes
vivas y directamente intuibles. La descripcin de Zola es una pequea monografa del deporte hpico; desde el ensillado de los
caballos hasta el finish^ las carreras se describen en todas sus fases
con el mayor detalle. Las gradas de los espectadores aparecen en
la riqueza de colorido de una exhibicin parisiense de modas
bajo el Segundo Imperio. Tambin la gente tras los bastidores se
describe exactamente y se presenta en sus conexiones generales: las
carreras terminan con una gran sorpresa, y Zola describe no slo
la sorpresa, sino que desenmascara tambin la trampa que se halla
a su base. Sin embargo, la magistral descripcin no es, en la novela misma, ms que un "aadido". Los acontecimientos de las
carreras slo se relacionan con la accin muy superficialmente,
pudiendo inclusive eliminarse mentalmente de la misma: como que
toda la conexin consiste en que uno de los amantes de Nana se
arruina con motivo del descubrimiento de la trampa.
Otro enlace con el tema principal es ms libre todava, y ya n i
siquiera constituye elemento alguno de la accin, por lo que resulta precisamente ms caracterstico todava del mtodo de plasmacin. La yegua vencedora, que es la que motiva la sorpresa, se
llama tambin Nana. Y Zola no deja escapar la ocasin de recalcar la relacin somera y casual. La victoria de la tocaya de la
171
lya
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
173
174
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
175
Sin duda, ste es un caso extremo. Los objetos del medio del
individuo no estn siempre ni necesariamente enlazados tan ntimamente con su destino como aqu. Pueden ser instrumentos de
su actividad, instrumentos de su destino, y tambin como aqu
en Balzac nudos de su destino social decisivo. Pero pueden ser
tambin mero escenario de su actividad y su destino.
Subsiste la oposicin aqu ilustrada tambin all donde slo
se trata de la representacin literaria de semejante escenario?
En el captulo de introduccin de su novela Old Mortality
("Vieja mortalidad"), Walter Scott describe una exhibicin de armas combinada con festividades populares en Escocia, que fue organizada por la Restauracin estuardiana como intento de renovacin de las instituciones feudales, como revista general de los
fieles y como provocacin y desenmascaramiento de los descontentos. Esta revista tiene lugar, en Scott, la vspera del levantamiento
de los puritanos oprimidos. El gran arte pico de Walter Scott
rene en este escenario total las contradicciones que poco despus
habrn de explotar en lucha sangrienta. La exhibicin de armas
pone de manifiesto en escenas grotescas el carcter irremisiblemente anticuado de las relaciones feudales y la oposicin sorda de la
poblacin contra el intento de su renovacin. El concurso de tiro
subsiguiente muestra inclusive las oposiciones dentro de los dos
partidos hostiles, mediante el hecho de que solamente los moderados de ambos participan en esta diversin popular. En la taberna vemos la violencia brutal de la soldadesca real, y al propio
tiempo se revela ante nosotros, en su grandeza sombra, la figura
de Burley, el futuro jefe del levantamiento puritano. En una
palabra: al narrar Walter Scott la historia de dicha exhibicin y
al desplegar ante nosotros en dicho relato el escenario entero, expone al propio tiempo todas las tendencias, todas las figuras principales de un gran drama histrico, nos sita de un solo golpe en
medio de la accin decisiva.
La descripcin de la exposicin agrcola y los premios otorgados a los campesinos en Madame Bovary, de Flaubert, formaba
parte de los puntos culminantes ms clebres del arte descriptivo
del realismo moderno. Flaubert slo describe aqu verdaderamente el "escenario". Porque toda la exposicin no es para l, ms
que ocasin para la escena de amor decisiva entre Rodolfo y Erna
Bovary. El escenario es casual y mero escenario en sentido literal.
El carcter accidental lo destaca el propio Flaubert de modo conciso e irnico. Al poner paralelamente y en contraste discursos
oficiales y fragmentos del dilogo amoroso, pone al propio tiempo
176
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
177
178
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
179
i8o
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
III
Comprender la necesidad social de un estilo determinado no es
lo mismo que valorar estticamente las consecuencias artsticas de
dicho estilo. En esttica no rige el lema: "Comprenderlo todo significa perdonarlo todo." Solamente la sociologa vulgar, que
considera como su misin principal la de describir el llamado equivalente de los diversos escritores o estilos, cree que con la demostracin de la historia social del origen toda cuestin se halla
contestada y liquidada. (De cmo lo hace no queremos hablar aqu.)
Su mtodo significa prcticamente el esfuerzo por rebajar toda la
evolucin pasada del arte de la humanidad al nivel del burguesismo decadente: segn esto, Homero o Shakespeare son "productos"
al mismo ttulo que Joyce o Dos Passos; la tarea de la ciencia de
la literatura slo consiste siempre en descubrir el "equivalente
social" de Homero o de Joyce. Marx plante la cuestin de modo
totalmente distinto. Despus de analizar la gnesis de las epopeyas homricas, dice: "Sin embargo, la dificultad no est en comprender que el arte y la pica griegos estn ligados a determinadas
formas sociales de evolucin. La dificultad consiste, antes bien, en
comprender que nos proporcionen todava un goce esttico y que
se consideren en cierto modo como norma y modelo inasequible."
Por supuesto, esta indicacin de Marx se refiere tambin a los
casos en que la esttica ha de pronunciar un juicio negativo. Y
en ambos casos no puede separarse mecnicamente la valoracin
esttica de la derivacin histrica. El hecho de que las epopeyas
homricas sean verdaderas epopeyas, y no as, en cambio, las de
Camoens, Milton y Voltaire, constituye a la vez una cuestin histrico-social y una cuestin esttica. No se da "maestra" alguna,
separada e independiente de condiciones histrico-sociales y personales que sean poco favorables para un reflejo artstico, rico, extenso, diverso y animado de la realidad objetiva. El carcter social
desfavorable de las premisas y las circunstancias de la creacin
artstica ha de deformar tambin las formas esenciales de la plasmacin. Esto se aplica asimismo al caso por nosotros tratado.
Existe una autocrtica muy instructiva de Flaubert a propsito
de su novela L'ducation sentimentale ("La educacin sentimental"). Dice en ella: "Es demasiado verdica, y desde el punto de
vista esttico le falta la falsedad de la perspectiva. Una vez bien
concebido el plan mentalmente, ha desaparecido. Toda obra de
arte ha de tener una punta, un pico, ha de formar una pirmide,
o bien la luz ha de caer en un punto de la esfera. Y de todo esto
182
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
183
la crisis manifiesta la unidad de los elementos hechos independientes uno de otro." En forma totalmente distinta considera la realidad la ciencia hecha apologtica de la binguesa en la segunda
mitad del siglo xix. La crisis se le aparece como una "catstrofe"
que inteiTumpe "repentinamente" el curso "normal" de la economa. Y de modo anlogo, toda revolucin se presenta como algo
catastrfico y anormal.
En sus opiniones subjetivas y sus intenciones literarias, Flaubert y Zola no son en modo alguno defensores del capitalismo.
Pero son hijos de su tiempo y, a tal ttulo se hallan profundamente
influidos por las ideologas de su poca. Especialmente Zola, sobre
cuyas obras ejercieron los prejuicios triviales de la sociologa burguesa una influencia determinante. De ah que en l la vida se
desarrolle casi sin articulacin, mientras en su concepcin sigue
siendo normal, en el sentido social. Todas las manifestaciones vitales de los individuos son en tal caso productos normales del medio
social. Pero actan tambin otros poderes, totalmente heterogneos. Tal por ejemplo la trasmisin hereditaria, activa en el pensar y sentir de los individuos con una regularidad fatalista, que es
la que produce las catstrofes que interrumpen el curso normal
de la vida. Recurdese el alcoholismo hereditario de tienne Lantier en Germinal, que produce diversas irrupciones y catstrofes repentinas, las cuales no estn en conexin orgnica alguna con e
carcter general de tienne, y que Zola no plasma de modo alguno
en conexin. Y lo propio ocurre con las catstrofes producidas por
el hijo de Saccard, en El dinero. Las leyes normales inarticuladas
del medio se enfrentan por doquier, sin conexin, a las repentinas
catstrofes debidas a la trasmisin hereditaria.
Es obvio que no se trata aqu de tm reflejo justo y profundo
de la realidad objetiva, sino de una trivializacin y una deformacin de sus leyes, producidas por la influencia de prejuicios apologticos sobre la ideologa de los escritores de dicha poca. E
verdadero conocimiento de las fuerzas impulsoras de la evolucin;
social, el reflejo desinteresado, justo, profundo y cabal de su influencia sobre la vida humana ha de aparecer en forma del movimiento, de un movimiento que ilustre la unidad regular del caso
normal y del caso excepcional.
Esta verdad de la evolucin social es asimismo la verdad de los
destinos individuales. Pero, dnde y cmo se hace esta verdad
visible? Es obvio no slo para la ciencia y no slo pata la poltica
cientficamente fundada, sino tambin para el conocimiento humano en la vida cotidiana, que esta verdad de la vida slo puede
i84
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
185
i86
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
187
i88
NARRAR O DESCRIBIR?
tecimientos como pasados, en contraste con la actualidad absoluta de la accin dramtica. En este contraste justo, Goethe reconoce la diferencia de estilizacin entre las poesas pica y dramtica.
El drama se sita de buenas a primeras a un nivel de abstraccin
mucho ms alto que la pica. El drama lo concentra siempre todo
alrededor de un conflicto. Todo lo que no se relaciona directa o
indirectamente con el conflicto no debe aparecer en absoluto, constituye un accesorio perturbador. La riqueza de un dramaturgo
como Shakespeare descansa en la concepcin variada y rica del conflicto mismo. Sin embargo, en la eliminacin de todos los detalles
que no forman parte del conflicto, no existe entre Shakespeare y
los griegos diferencia alguna de principio.
La relegacin de la accin pica al pasado, postulada por Goethe, tiene por objeto la seleccin potica de lo esencial en la vasta
riqueza de la vida, tiene por objeto la plasmacin de lo esencial
de tal modo que despierte la ilusin de la plasmacin de la vida
entera en toda su extensin completamente desplegada. De ah que
el juicio acerca de si un detalle forma o no parte del asunto, de
si es esencial o no, ha de ser en la pica ms "liberal" que en el
drama, ha de reconocer todava como esenciales algunas conexiones intrincadas e indirectas. Sin embargo, dentro de los lmites de
semejante concepcin ms amplia y extensa de lo esencial, la seleccin ha de ser tan estricta como en el drama. Lo que no forma
parte del asunto constituye un lastre y un obstculo puesto al
efecto tanto aqu como en el drama.
El entrelazamiento de los caminos de la vida slo se aclara al
final. Solamente la prctica humana muestra cules cualidades de
un individuo han sido en la totalidad de sus aptitudes las importantes y decisivas. nicamente el enlace con la prctica, nicamente la concatenacin complicada de actos y sufrimientos diversos
de los individuos puede revelar cules cosas, instituciones, etc., han
influido esencialmente sobre sus respectivos destinos, y de qu modo
y cundo la influencia fue ejercida. Todo esto slo puede abarcarse con la mirada desde el final. La seleccin de lo esencial la
ha efectuado, tanto en el mundo subjetivo como en el mundo objetivo del individuo, la vida misma. El pico que narra retrospectivamente, a partir del final, un destino humano o el entretejido
de diversos destinos individuales, hace clara y comprensible para
el lector la seleccin de lo esencial efectuada por la vida misma.
El observador, que existe siempre necesariamente al mismo tiempo,
ha de extraviarse en el enmaraamiento de los detalles en s mismos equivalentes, ya que la vida misma no ha efectuado todava
NARRAR O DESCRIBIR?
189
I go
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
igi
iga
NARRAR O DESCRIBIR?
Porque ya por el hecho de que se describa con la misma minuciosidad lo importante y lo insignificante, se halla dada la direccin
en el sentido de la inversin de los signos. Dicha posibilidad se
convierte en muchos escritores en un carcter de costumbrismo
que arrastra todo lo humanamente significativo.
Friedrich Hebbel analiza en un tratado demoledoramente irnico a un representante tpico de esta descripcin costumbrista de
Adalbert Stifter, quien desde entonces, gracias sobre todo a la
propaganda de Nietzsche, se ha convertido en un clsico de la reaccin alemana. Hebbel muestra que en Stifter las grandes cuestiones de la humanidad desaparecen, que los detalles pintados "con
amor" arrastran todo lo esencial. "Debido a que el musgo se ve
mucho mejor si el pintor no se preocupa por el rbol, y a que el
rbol se destaca mucho ms si desaparece el bosque, se produce
un jbilo general, y unas fuerzas que bastan justamente para la
microvida de la naturaleza y ya no aspiran instintivamente a ms,
se ven exaltadas muy por encima de otras que no describen el
enjambre de mosquitos, siquiera porque al lado del enjambre de
los planetas aqul no se ve en absoluto. Y aqu empieza por doquier a florecer lo 'accesorio'; el barro de las botas de Napolen
se pinta con la misma tmida fidelidad, cuando se trata del gran
momento de la abdicacin del hroe, que la lucha interior reflejada en su cara. En resumen, la coma se pone el frac y sonre con
superior condescencia a la frase, a la que debe su existencia misma."
Hebbel observa aqu con penetracin el otro peligro esencial
de la descripcin: la independizacin de los detalles. Con la prdida de la verdadera cultura de la narracin, los detalles ya no son
vehculo, de elementos concretos de la accin. Adquieren un significado independiente de la accin y del destino de los individuos
actuantes. Con esto, sin embargo, se pierde toda conexin artstica
con el todo de la composicin. La falsa presencia de la descripcin
se manifiesta en una atomizacin de la obra literaria en elementos
independientes, en una desintegracin de la composicin. Nietzsche, que observaba con mirada penetrante los sntomas de la decadencia en la vida y en el arte, descubre el proceso hasta en sus
consecuencias estilsticas para las distintas frases. Dice: "La palabra se hace soberana y se desprende de la frase, la frase se extiende
y oscurece el sentido de la pgina entera, y la pgina adquiere vida
a expensas del t o d o . . . y el todo ya no es tal en modo a l g u n o . . .
Pero esto es el smil para todo estilo de la decadence... la vida, la
misma vivacidad, la vibracin y la exuberancia de la vida relegadas a los seres ms pequeos, y el resto pobre en v i d a . . . El todo ya
NARRAR O DESCRIBIR?
193
194
NARRAR O DESCRIBIR?
cin con medios muy complicados. El escritor mismo ha de moverse en su relato con suprema soberana entre el pasado y el
presente, para que resulte clara para el lector la derivacin de los
destinos picos. Y solamente la intuicin de dicha derivacin proporciona al lector la vivencia de la sucesin verdaderamente temporal e histrico-concreta. Recurdese la doble narracin de las
carreras en la Anna Karenina de Tolstoi, Recurdese con qu arte
Tolstoi narra fragmentariamente, en Resurreccin^ los antecedentes de la relacin de Nechliudov y Maslova, siempre all donde la
aclaracin de un fragmento del pasado significa un paso ms adelante en la accin.
La descripcin rebaja los individuos al nivel de los objetos inanimados. Con esto se pierde el fundamento de la composicin
pica. El escritor que describe, compone a partir de las cosas. Ya
vimos cmo se representa Zola la ejecucin literaria de un asunto.
Un complejo de hechos constituye el centro propiamente dicho de
sus novelas: el dinero, la mina, etc. Esta forma de composicin
exige ahora que las manifestaciones materialmente distintas del
complejo de objetos constituyan las diversas secciones de la novela.
Ya vimos cmo por ejemplo en Nana el teatro se describe en un
captulo desde la sala de los espectadores, y en otro desde los bastidores. La vida de los individuos, el destino de los hroes slo
forma un nexo flojo para el enlace, para la alineacin en serie
de estos complejos de cuadros objetivamente unitarios.
Corresponde a esta falsa objetividad una subjetividad falsa asimismo. Porque no se ha ganado mucho desde el punto de vista
de la conexin pica cuando la mera sucesin de una vida se
convierte en el principio de la composicin; cuando la novela
se construye a partir de la subjetividad aislada, lricamente concebida y basada en si misma de un personaje. La sucesin de estados de nimo subjetivos no proporciona una conexin pica en
grado mayor alguno que la sucesin de complejos de objetos convertidos en fetiches, por mucho que se los hinche para convertirlos en smbolos. En ambos casos se producen cuadros aislados,
que en el sentido artstico cuelgan tan desligados unos al lado de
otros como los cuadros en un museo.
Sin relaciones antagonistas recprocas entre los individuos, sin
la comprobacin de los caracteres en verdaderas acciones, todo se
halla abandonado en la composicin pica al arbitrio y al azar.
Ningn psicologismo, por refinado que sea, y ninguna sociologa, por muy seudocientficamente ataviada que se presente, puede crear en este caos una conexin verdaderamente pica.
NARRAR O DESCRIBIR?
195
igG
NARRAR O DESCRIBIR?
cin, por muy excelente que sea y por mucho que respete el detalle tcnico de una manifestacin, del teatro, del mercado, de la
bolsa, etc., reproduce la poesa del teatro o de la bolsa? Nos pei'mitimos dudarlo. Los palcos y la orquesta, el escenario y la platea, los bastidores y los camarines son, en s, objetos inanimados,
sin inters y faltos por completo de poesa. Y siguen careciendo
de poesa, aun si se los llena con figuras humanas, en la medida
en que los destinos humanos de los personajes representados no
estn en condiciones de emocionarnos poticamente. El teatro o la
bolsa son encrucijadas de aspiraciones humanas, escenario o campo
de batalla de las relaciones reciprocas antagnicas entre los individuos. Y solamente en esta conexin, solamente en la medida en
que el teatro o la bolsa proporcionan las relaciones humanas, en la
medida en que aparecen como mediacin indispensable concreta de
relaciones humanas concretas, se hacen, en el papel de mediadores
y gracias a este papel, poticamente significativos o, simplemente,
poticos.
Una "poesa de las cosas", independiente de los individuos y
de los destinos individuales, no existe en literatura. Y es ms que
discutible si la tan loada integridad de la descripcin, la veracidad
de los detalles tcnicos, est en condiciones de proporcionar una
representacin verdadera del objeto descrito. Toda cosa que desempee un papel verdadero en una accin importante de un individuo que nos interesa poticamente se hace, a partir de esta
conexin y si la accin se narra justamente, poticamente significativa. Basta recordar el efecto profundamente potico de los instrumentos recogidos del naufragio en Robinson.
Recurdese, en contraste, cualquiera descripcin de Zola. Tomemos as de Nana un cuadro de tras los bastidores. "Baj una
tela pintada. Era la decoracin del tercer acto: la gruta del Etna.
Los tramoyistas plantaban palos en los hoyos, otros traan las
bambalinas, les practicaban agujeros y las fijaban con grandes
cuerdas a los palos. En el trasforo, un electricista instalaba un
reflector cuyas llamas ardan detrs de un vidrio rojo: esto era el
fiero resplandor de la fragua de Vulcano. Todo el escenario era
una enorme confusin, un apiamiento y un empujar al parecer
inextricables, y sin embargo, aun el movimiento ms insignificante
era necesario, y toda manipulacin estaba reglamentada. En medio de esta prisa y esta agitacin, el apuntador paseaba tranquilamente de un lado a otro, con breves pasos, para estirar las piernas."
A quin proporciona semejante descripcin algo? El que de
todos modos no conoce el teatro, tampoco obtiene de esto una
NARRAR O DESCRIBIR?
197
ig8
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
199
2O0
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
VI
Toda composicin potica se halla determinada de la manera ms
profunda, precisamente en sus principios estructurales, ideolgicamente. Tomemos el ejemplo ms sencillo posible. Walter Scott
pone en el centro de la mayora de sus novelas ^recurdese Waverley u Old Mortality a un individuo mediocre, indeciso en las
grandes luchas polticas descritas. Qu consigue con ello? El individuo indeciso est entre los dos campos: en Waverley entre el
levantamiento escocs en favor de los Estuardos y el gobierno ingls, y en Old Mortality entre la revolucin puritana y los representantes de la restauracin del gobierno estuardiano. En esta forma, los representantes importantes de los partidos extremos pueden
enlazarse alternativamente con los destinos humanos del protagonista. Con esto, las grandes figuras de los extremos polticos se
plasman no slo desde el punto de vista social-histrco, sino tambin desde el punto de vista humano. Si Walter Scott hubiera
puesto en el centro de su relato a una de sus figuras realmente importantes, entonces habra resultado imposible ponerla en una relacin humana, adecuada a la accin, con su antagonista. La novela habra resultado una "accin principal y de Estado", es decir,
la descripcin de un acontecimiento histrico importante, pero no
un drama humano conmovedor, en el que vamos conociendo en
su humanidad desarrollada a todos los representantes tpicos de un
gran conflicto histrico.
En este tipo de composicin se revela la maestra pica de Walter Scott. Sin embargo, esta maestra no resulta de consideraciones puramente artsticas. El propio Walter Scott adopta en relacin con la historia de Inglaterra un punto de vista "medio", un
punto de vista mediador entre las tendencias extremas. Est tanto
contra el puritanismo radical, sobre todo en sus corrientes plebeyas, como contra la reaccin catolicizante de los Estuardos. La
esencia artstica de su composicin es, pues, el reflejo de su actitud
poltico-histrica, la forma de manifestacin de su ideologa. El
protagonista situado entre los partidos no es meramente la oportunidad estructuralmente favorable de plasmar a los dos partidos
humanamente, sino al propio tiempo expresin de la ideologa de
Walter Scott. El significado humano-potico de Scott se revela sin
duda en el hecho de que, a pesar de esta preferencia poltico-ideolgica por su hroe, ve con todo claramente y plasma de modo
convincente hasta qu punto los representantes enrgicos de los
extremos son superiores en calibre humano a aqul.
Hemos escogido este ejemplo en gracia a su simplicidad. Porque en Scott nos hallamos en presencia de una conexin muy poco
complicada y ante todo directa entre ideologa y tipo de composicin. En los dems grandes realistas, estas conexiones son en
general ms indirectas y ms complicadas. La constitucin picoestructural del hroe "medio" favorable a la novela es un principio estructural-formal que puede manifestarse en la prctica
potica de la manera ms variada. Este carcter de "medio" no
necesita manifestarse como mediocridad humana, sino que puede
provenir de la posicin social y ser consecuencia de una situacin
humana nica. Se trata solamente de hallar la figura central en
cuyo destino se cruzan todos los extremos esenciales del mundo
descrito, a cuyo alrededor, pues, se deja construir un miuido total
con todas sus contradicciones vivas. As media por ejemplo la
posicin social de Rastignac como noble sin fortuna entre el mundo de la pensin Vauquer y el de la aristocracia; as tambin la
indecisin interna de Lucien Rubempr entre el mundo de los
ambiciosos aristcratas y periodistas y el de la aspiracin a un arte
verdadero del crculo de d'Arthz.
Pero el poeta ha de poseer una ideologa firme y viva, ha de
ver el mundo en sus contradicciones agitadas, para estar siquiera
en condiciones de escoger como hroe a un individuo en cuyo destino las contradicciones se crucen. Las ideologas de los grandes
poetas son muy diversas, y las maneras de exponer las ideologas
en la composicin pica son ms variadas todava. Porque cuanto
ms profunda y ms diferenciada es una ideologa y cuanto ms
se nutre de experiencias vivas, tanto ms diversa y cambiante
puede ser su expresin estructural.
Pero sin ideologa no existe composicin alguna. Flaubert percibi esta necesidad profundamente. Vuelve a citar siempre las
profundas y bellas palabras de Buffon: "Escribir justamente significa al propio tiempo sentir justamente, pensar justamente y expresar justamente lo sentido y lo pensado." Sin embargo, en l la
relacin se halla ya puesta de cabeza. Escribe a George Sand: "Me
esfuerzo por pensar justamente para escribir justamente. Pero el
escribir justamente es mi objetivo, no lo oculto." As, pues, Flaubert no ha conseguido en la vida una ideologa que luego expresara en sus obras, sino que en cuanto individuo sincero y artista
importante ha luchado por una ideologa, porque haba comprendido que sin ideologa no puede producirse literatura grande
alguna.
Este camino invertido no puede conducir a resultado alguno.
NARRAR O DESCRIBIR?
203
204
NARRAR O DESCRIBIR?
guna. Y la observacin, la descripcin, es precisamente un sustituto del orden animado de la vida que falta en la mente del
escritor.
Cmo pueden producirse sobre esta base composiciones picas? Y cmo se presentan tales composiciones? El falso objetivismo y el falso subjetivismo de los escritores modernos conducen a
la esquematizacin y la monotona de la composicin pica. En el
falso objetivismo del tipo Zola constituye la unidad objetiva de
una determinada materia el principio de la composicin. sta
consiste en presentar todos los elementos objetivos importantes de
la materia en cuestin desde lados diversos. Obtenemos as una
serie de cuadros de estados, de naturalezas muertas, que slo se
relacionan unos con otros por la materia y el objeto, que se sitan, por su lgica interna, unos al lado de otros, pero que ni
siquiera se siguen unos a otros, y no digamos ya unos de otros. La
llamada accin no es ms que un hilo tenue en el que se alinean
los cuadros de estados; crea una sucesin temporal de stos puramente superficial, inoperante en la vida y poticamente accidental. La posibilidad de variacin artstica de semejante modo de
composicin es insignificante. De ah que los escritores deban esforzarse por hacer olvidar la monotona innata de este tipo de
composicin por medio de la novedad de la materia presentada
y de la originalidad de la descripcin.
Y no es mucho ms favorable la posibilidad de variacin de
las novelas surgidas del espritu del falso subjetivismo. El esquema de tales composiciones es el reflejo directo de la experiencia
fundamental de los escritores modernos: el desengao. Se describen psicolgicamente esperanzas subjetivas, y luego se expone el
estrellarse de estas esperanzas, en las distintas etapas de la vida,
contra la rudeza y la brutalidad de la vida capitalista. Aqu se da
sin duda, temticamente, una sucesin temporal, Pero por una
parte tenemos siempre una y la misma sucesin, y por otra parte
la confrontacin de sujeto y mundo es tan rgida y brusca, que no
puede producirse efecto recproco animado alguno. Y efectivamente, la ms alta etapa del desarrollo del subjetivismo en la
novela moderna (Joyce, Dos Passos) convierte la vida interna entera del individuo en un estatismo inmvil e inanimado. Vuelve
a aproximar de modo paradjico el subjetivismo extremo a la materialidad inanimada del falso objetivismo. As, pues, el mtodo
descriptivo conduce a una monotona de la composicin, en tanto
que la fbula narrada no slo admite una variacin infinita de
la composicin, sino que la estimula y favorece.
NARRAR O DESCRIBIR?
205
8o6
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
307
2o8
NARRAR O DESCRIBIR?
en la Unin Sovitica, la concrecin de sus objetivos y la agudizacin de su lucha contra la bestialidad fascista como forma ms
terrible de la inhumanidad capitalista han elevado estas tendencias, tambin tericamente, a un nivel ms alto. En los artculos
tericos de los ltimos aos, por ejemplo en Ernst Bloch, se manifiesta el principio de una crtica fundamental del arte de la segunda mitad del siglo xix y de la primera mitad del siglo xx. Por
supuesto, tampoco esta lucha crtica ha llegado todava a su trmino ni ha conseguido por doquiera una claridad de principio,
pero el hecho de semejante lucha, de semejante liquidacin de
cuentas con el periodo de la decadencia constituye con todo un
sntoma histrico de no poca importancia.
VII
Pero tampoco en la Unin Sovitica esta lucha est todava decidida, ni con mucho. Vemos un contraste muy interesante, pero
para nosotros escritores asaz humillante, que la evolucin desigual
ha producido. Por una parte, el auge enorme de la economa
socialista, la rpida extensin de la democracia proletaria, el surgir con gran mpetu de las masas muchas personalidades importantes, y el crecimiento del humanismo proletario en la prctica del
pueblo trabajador y de sus jefes actan de modo formidable y en
sentido revolucionario sobre la conciencia de los mejores intelectuales del mundo capitalista. Pero por otra parte vemos que nuestra literatura sovitica no ha superado todava los restos de las
tradiciones de la burguesa decadente que obstaculiza su desarrollo.
Es ms, ni siquiera ha emprendido an con decisin suficiente
el camino de la superacin de dichos restos. La discusin sobre
naturalismo y formalismo en la Unin de Escritores muestra de la
manera ms clara cuan poco ha avanzado hasta ahora la literatura
sovitica en dicho camino. A pesar de la gran claridad de los artculos de la Pravda, la discusin apenas ha rozado las cuestiones
de principio de naturalismo y formalismo. Si Olescha ha podido
encontrar a Joyce ms interesante desde el punto de vista formal
que a Mximo Gorki, esto muestra de modo impresionante en cuan
poco grado este problema de la forma se ha aclarado hasta el presente para algunos escritores, y hasta qu punto siguen todava
confundiendo enmaraados en las tradiciones burguesas tardas y
bogdanovianas la forma y la tcnica. Y en cuanto a la conexin
de las cuestiones formales con las de la profundizacin de la ideologa, del desprendimiento de los restos burgueses en materia de
aog
ideologa, de esto ni se ha hablado prcticamente, o solamente, en
su caso, en ima forma de vulgarizacin que slo poda contribuir
a la confusin de los problemas: al ver algunos en el naturalismo y
el formalismo orientaciones polticas hostiles directamente al poder sovitico. Podemos, pues, plantear a justo ttulo la cuestin de
si la crtica que hemos ejercido respecto del mtodo de la mera
observacin y de la descripcin dominante en la literatura burguesa despus de 1848 se aplica o no asimismo a una parte de la
literatura sovitica. Sentimos tener que contestar esta pregunta
afirma ti vamen te.
Recurdense las composiciones de la mayora de nuestras novelas. Son en su mayor parte de carcter objetivo-material en el sentido naturalista de la novela documental de Zola; el atavo con
"conquistas de la tcnica ms reciente" ms modernas todava, en
nada cambia este hecho fundamental. No plasman en primer trmino destinos humanos ni relaciones entre individuos proporcionadas por las cosas, sino que dan monografas de un koljs, de una
fbrica, etc. En la mayora de los casos, los individuos no son ms
que "accesorios" o material ilustrativo de las conexiones objetivas.
Por supuesto, no actan meramente aqu tradiciones naturalistas. Ya hemos sealado en el curso de nuestros comentarios anteriores que el naturalismo se convierte necesariamente en tendencias
formalistas (smbolo). Pero aadamos todava que las tendencias formalistas inspiradas en la oposicin contra el naturalismo
adoptan frente a todas las cuestiones importantes la misma actitud
trivial, desde el punto de vista ideolgico, que el naturalismo mismo. La relacin entre el individuo y la sociedad, o entre el individuo y la colectividad, est por lo menos tan deformada y es por
lo menos tan abstracta y fetichista en el expresionismo y el futurismo como en el naturalismo mismo. Y la corriente seudorrealista del imperialismo de posguerra, la "nueva objetividad" con
su renovacin empobrecida de la literatura documental, constituye
tal vez un legado ms pernicioso que el naturalismo mismo. Porque el dominio de las cosas sobre el hombre en la plasmacin se
expresa, en estas modernas tendencias formalistas y pseudorrealistas, ms agudamente todava, si cabe, y de modo ms desprovisto
de alma y ms inhumano.
Hace algunos aos, por ejemplo, se public la siguiente declaracin terica de principios, que puede servir, debido a su sinceridad, de ilustracin valiosa. Dice: "El peridico me dio la entrevista como mtodo de trabajo. El estudio de las novelas de la
Koveyer Ampa provoc un inters aumentado por la biografa de:
a 10
NARRAR O DESCRIBIR?
las cosas. Me pareci por algn tiempo que una cosa que se sigue
durante un viaje a travs de las manos de los individuos poda relatar ms acerca de una poca que una novela psicolgica." (El
subrayado es mo. G. L.) Sin duda, la teora de una semejante
"biografa de las cosas" raramente se proclama tan abiertamente o
se realiza de modo tan burdamente fetichista como aqu. Pero
slo se trata aqu, con todo, del extremo de una tendencia generalmente extendida. La unidad de composicin de ms de una
novela sovitica forma, sin embargo, la biografa de un complejo
objetivo-material, y los individuos que aparecen en l no proporcionan ms que el material ilustrativo del mismo.
Esto se relaciona con la monotona de su composicin. Con la
mayora de estas novelas, apenas se ha empezado a leerlas, ya se
sabe el curso entero: en una fbrica trabajan enemigos del pueblo;
reina una confusin horrorosa, finalmente, la clula del partido
o la GPU descubre el nido de los elementos antisociales, y la produccin florece; o bien: debido al sabotaje de los kulaks el koljs
no trabaja, pero el trabajador comandante o la MTS logra romper
el sabotaje, y asistimos al auge del koljs.
Por supuesto, stos eran materiales tpicos de una etapa de desarrollo. Y nada se puede objetar en absoluto al hecho de que
muchos escritores se hayan servido de tales materiales. Al contrario. Pero revela en cambio el bajo nivel de la cultura literaria el
hecho de que muchos escritores confundan una formulacin socialmen te ms o menos justa del tema con la invencin de una fbula. El trabajo propiamente literario de la invencin, de la composicin, habra debido empezar all donde la mayora de los escritores
consideran su obra como ya literariamente acabada. Esta confusin
del tema con la fbula, o mejor dicho, esta sustitucin de la fbula
por la descripcin materialmente completa de todas las cosas relacionadas con el tema, constituye un legado esencial del naturalismo.
La importancia de la fbula no consiste en primer trmino en
que sea rica de color y de cambios. Estas cualidades de la buena
fbula provienen tal vez ms de que solamente con el auxilio de
la fbula pueden los rasgos verdaderamente humanos de una figura, tanto los individuales como los tpicos, hacerse animados y vivos,
en tanto que la monotona de la exposicin puramente descriptiva
del tema no ofrece posibilidad alguna de plasmar individuos personales y completos. La verdadera multiformidad de la vida, su
riqueza infinita, ha de perderse si el entrelazamiento complicado
de los caminos y rodeos por los que los individuos particulares
NARRAR O DESCRIBIR?
2!i
realizan lo general, consciente o inconscientemente, deliberadamente o sin querer, permanece sin plasmar. El tema escueto slo
puede mostrar el camino socialmente necesario, pero sin representarlo como resultado del nmero infinito de casualidades que se
cruzan. En las novelas soviticas esta necesidad social del tema
es bastante unvoca y de lnea nica. Una importante razn ms,
para los escritores, de no detenerse en la mera formulacin del
tema, sino de inventar fbulas individuales. La falta de semejantes
fbulas proviene menos de la falta de talento de estos escritores
que del hecho de que, enmaraados en falsas teoras y tradiciones,
ni siquiera se percatan de dicha necesidad.
La composicin de tales novelas es tan esquemtica como la de
los naturalistas de la escuela de Zola, slo que con signos invertidos. All se desenmascaraba la inanidad de un complejo de cosas
capitalistas y se mostraba por ejemplo qu bajeza se oculta tras el
brillo de la bolsa y de los bancos. En algunos escritores soviticos, los signos son inversos: el principio justo oculto y oprimido
acaba finalmente por triunfar. Pero el camino es igualmente abstracto en ambos casos. Lo social e histricamente justo no consigue
una expresin convincente.
La falta de una fbula individual tiene como consecuencia el
que los individuos se conviertan en plidos fantasmas. Porque los
individuos slo adquieren una verdadera fisonoma y contomos
verdaderamente humanos por el hecho de que compartimos con
simpata sus acciones. Ni una extensa descripcin psicolgica ni
una amplia descripcin "sociolgica" de condiciones generales puede proporcionar para ello sustituto alguno. Y esto es lo que tratan de conseguir tales novelas. Los individuo.^ se cruzan en estos
libros agitadamente y discuten acaloradamente entre s acerca de
objetos cuya importancia para su destino individual no se ha plasmado en los libros mismos. Por supuesto, todos estos objetos son,
objetivamente, de la mayor importancia. Pero la importancia
objetiva slo cobra vida literariamente, slo puede convencer y
arrastrar al lector, si se ha plasmado individualmente (es decir:
por medio de una accin, de una fbula) la conexin de dichos
objetos con los hroes que se nos han hecho humanamente familiares. Donde esto falta, los individuos se convierten casi sin excepcin en figuras episdicas y en cuadros estticos. Aparecen y desaparecen, sin que su aparicin o su desaparicin llegue a suscitar
verdadero inters alguno.
Una vez ms preguntar el "lector moderno": acaso no es as
en la realidad? Los individuos son mandados a algn sitio y luego
212
NARRAR O DESCRIBIR?
NARRAR O DESCRIBIR?
213
na de mejor causa, a la superficialidad elevada a mtodo de la decadencia de la literatura burguesa. Por fortuna, ciertamente, no
toda la literatura. Los escritores rusos ms importantes sienten la
necesidad de la plasmacin ms profunda de la nueva vida y tienden con energa creciente hacia la fbula individual. Esta intencin se aprecia de modo particularmente claro en las ltimas obras
de Alexander Fadeiev.
Esta cuestin no es propiamente literaria en sentido tcnico.
No es posible plasmar al nuevo hombre a partir de este arte del
episodio. Hemos de saber exactamente, hemos de intuir humanamente de dnde ha venido y cmo se ha producido su desarrollo
liumano. La descripcin del pasado y la descripcin del nuevo
hombre ya "listo", cual cuadros estticos opuestos, permanecen
desde el punto de vista literario en un estado de trivialidad. Y
esta trivialidad no se elimina con vestirla en formas fantasiosas o
con que aparezca como resultado enigmtico de supuestos desconocidos. As por ejemplo, en su primera aparicin, el "Pelirrojo"
de la Central hidroelctrica, de Schaginian, resulta extraordinariamente interesante. Sin embargo, toda vez que Schaginian ni explica cmo se ha convertido en tal hombre ni deja que sus propiedades interesantemente expuestas se desenvuelvan en una fbula
individual, el inters palidece; en lugar de la trivialidad gris se
nos da meramente una trivialidad multicolor tornasolada.
Muchos escritores sienten cada vez ms la necesidad de dar a
conocer la vida interior de sus personajes. Esto constituye indudablemente un paso adelante en comparacin con los comienzos
de la literatura sovitica. No hay que olvidar, sin embargo, que
esta vida interior slo puede resultar asimismo significativa, en
una novela, en conexin con la fbula, slo como premisa, como
etapa o como producto de una accin individual. En si misma,
la exposicin esttica de la vida interior es tan naturaleza muerta
como la descripcin de las cosas. Gladkov da en su Energa el
diario detallado de un personaje. Pero este personaje no juega,
ni antes ni despus, papel importante alguno en la accin. Desde
el punto de vista de la accin, el conocimiento del diario no constituye para el lector necesidad alguna. Sigue siendo un mero "documento", una mera descripcin de un estado, y no eleva ni por
un solo instante al autor del diario por encima del nivel de lo
episdico.
El mtodo de la descripcin despoja semejante novela de todo
suspenso. La dialctica del desarrollo social implica ciertamente
que el final del enredo conste para el lector de antemano. Desde
214
NARRAR O DESCRIBIR?
el punto de vista del verdadero relato, esto no constituira impedimento alguno, como ya sabemos, de una verdadera tensin,
y podra incluso conferir a sta un carcter autnticamente dramtico; pero solamente a condicin de que lo que ya se conoce
de antemano se vaya revelando paulatinamente en el curso de
una serie de destinos humanos interesantes y parezca estar ora
al alcance de la mano, ora otra vez en lejana, etctera.
En el mtodo descriptivo no se da tensin semejante. El desenlace se halla fijado de modo socialmente general, esto es, desde
el punto de vista literario, de modo abstracto. Pero no conduce
a dicho desenlace lnea alguna de la fbula. Las etapas estn por
lo general llenas de un desconcierto de los individuos frente a los
acontecimientos, del que luego surge "repentinamente" la crisis.
Aqu las contradicciones del mtodo descriptivo se ponen violentamente de manifiesto. Sobre todo si, como lo hacen muchos de
nuestros escritores, la descripcin tiene lugar desde el punto de vista del personaje actuante. Porque se produce as el cuadro de
im estado, de un complejo de cosas e individuos ocupados con
ellas, que se describen a partir de un observador desconcertado,
de un observador que nada sabe de las cuestiones esenciales. Y
s los objetos se describen "objetivamente", o sea desde el punto
de vista de la temtica general, entonces las descripciones no guardan conexin alguna con los personajes, y no hacen ms que rebajar a stos, en mayor grado todava, al nivel de lo episdico.
De este modo, el nuevo hombre no aparece en tales novelas
como dominador de las cosas, sino como su apndice, como elemento humano de una naturaleza muerta monumental. Aqu el
mtodo dominante de la descripcin contradice el hecho histrico
fundamental de nuestra gran poca. Por supuesto, se sostiene en
todos estos libros que el hombre se ha convertido en dominador
de las cosas, y se le describe tambin como tal. Sin embargo esto
no sirve artsticamente de nada. Porque es el caso que la relacin del hombre con el mundo exterior, la fuerza humana en
lucha con el mundo exterior slo puede hallar expresin en la lucha verdaderamente plasmada. Si la lucha entre necesidad y libertad se narra de modo picamente justo, con el despliegue de fuerzas humanas en plasmacin mxima, entonces tambin las figuras
que sucumben adquieren grandeza humana. Los hroes de Balzac
fracasan en su mayor parte en la vida, y los hroes de La madre,
de Gorki, son maltratados corporalmente y echados a la crcel,
y sin embargo, aparece en ellos un enorme despliegue de fuerza e
inclusive, en los ltimos, un dominio de la vida, en tanto que el
NARRAR O DESCRIBIR?
215
estado descrito del dominio de las cosas confieie con todo a stas,
artsticamente, el predominio sobre los individuos.
Ya lo dijimos; naturalismo y formalismo han empequeecido
la realidad capitalista, han descrito sus horrores ms dbilmente
y ms trivialmente de lo que son en realidad. Y los restos del naturalismo y del formalismo, los mtodos de la observacin y la
descripcin empequeecen y desvirtan de modo anlogo el mayor proceso revolucionario de la humanidad.
Del mismo modo que los escritores burgueses que se sirven de
dicho mtodo sienten instintivamente la falta de significado interno de sus descripciones asi ocurre tambin con los soviticos.
Y del mismo modo que entre los escritores burgueses se introdujo,
a partir del intento de eliminar con medios puramente artsticos y
descriptivos la insignificancia interior de los individuos y los acontecimientos representados, el smbolo, as ocurre tambin con algunos escritores proletarios. Podran citarse en apoyo de esto
muchos ejemplos de falsa profundidad y de trivialidad exagerada.
Y esto es tanto ms triste cuanto que estas cosas ocurren muy a
menudo en escritores que poseeran sin duda alguna la capacidad
de dar a sus relatos, desde dentro, un significado verdadero; medido a la escala precisamente de la gran realidad rusa, el smbolo
acta como pobre sustituto de la poesa interna. Y a esto se debe
precisamente que dicha "manera" ha de eliminarse por medio de
la crtica ms severa. Recurdese por ejemplo la elevacin exagerada de bayas inofensivas a smbolo de la sangre, en el rbol
motor de Ilienkov, la personificacin del torrente en Schaginian
y, en particular, las lneas finales de la nueva novela de Gladkov:
"Los alambres cantaban en lo alto de los postes con voces lejanas,
como si se extinguiera un leve acorde de un oratorio inacabado.
En las vas de acceso, detrs de las rocas, voces de mujeres y muchachas se gritaban algo unas a otras, probablemente eran guardagujas. '...Conduce el tren a la va de a r r i b a . . . a la de
arriba..." ' S . . . ya s, a la n u e v a . . . que lleva al d i q u e . . . ' Si,
pensaba Mirn con la mirada en la aurora azul, s, a una va
nueva. . . La vida traza siempre nuevas vas." Es comprensible,
e inclusive casi trgico, que un Zola o un Ibsen recurran, por
desesperacin acerca de la inanidad de la vida cotidiana del capitalismo que han de plasmar, al medio del simbolismo. Pero para
escritores, en cambio, cuya materia es esta realidad inmensamente
grande, no existe disculpa alguna.
Todas estas formas de descripcin son residuos del capitalismo. Pero los residuos en la conciencia revelan siempre residuos en
2l6