Você está na página 1de 49

Ilicitude

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

1 - Ano: 2016; Banca: CESPE; rgo: TJ-DFT; Prova: Juiz.


De acordo com o CP, constituem hipteses de excluso da antijuridicidade

a) o estrito cumprimento do dever legal e o estado de necessidade.


b) a insignificncia da leso e a inexigibilidade de conduta diversa.
c) a legtima defesa putativa e o estrito cumprimento do dever legal.
d) o estado de necessidade e a coao moral irresistvel.
e) o exerccio regular de direito e a inexigibilidade de conduta diversa

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

1 - Ano: 2016; Banca: CESPE; rgo: TJ-DFT; Prova: Juiz.


De acordo com o CP, constituem hipteses de excluso da antijuridicidade

a) o estrito cumprimento do dever legal e o estado de necessidade.


b) a insignificncia da leso e a inexigibilidade de conduta diversa.
c) a legtima defesa putativa e o estrito cumprimento do dever legal.
d) o estado de necessidade e a coao moral irresistvel.
e) o exerccio regular de direito e a inexigibilidade de conduta diversa

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

2 - Ano: 2015; Banca: CESPE; rgo: AGU; Prova: Advogado da Unio.

Acerca da aplicao da lei penal, do conceito analtico de crime, da excluso de ilicitude e da


imputabilidade penal, julgue o item que se segue.
A legtima defesa causa de excluso da ilicitude da conduta, mas no aplicvel caso o agente
tenha tido a possibilidade de fugir da agresso injusta e tenha optado livremente pelo seu
enfrentamento.

a) Certo
b) Errado

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

2 - Ano: 2015; Banca: CESPE; rgo: AGU; Prova: Advogado da Unio.

Acerca da aplicao da lei penal, do conceito analtico de crime, da excluso de ilicitude e da


imputabilidade penal, julgue o item que se segue.
A legtima defesa causa de excluso da ilicitude da conduta, mas no aplicvel caso o agente
tenha tido a possibilidade de fugir da agresso injusta e tenha optado livremente pelo seu
enfrentamento.

a) Certo
b) Errado

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

3 - Ano: 2015; Banca: VUNESP; rgo: TJ-MS; Prova: Juiz Substituto.


Considerando as causas excludentes da ilicitude, correto afirmar que:

a) o estado de necessidade putativo ocorre quando o agente, por erro plenamente justificado
pelas circunstncias, supe encontrar-se em estado de necessidade ou quando, conhecendo a
situao de fato, supe por erro quanto ilicitude, agir acobertado pela excludente.
b) h estado de necessidade agressivo quando a conduta do sujeito atinge um interesse de quem
causou ou contribuiu para a produo da situao de perigo.
c) de acordo com o art. 25, do Cdigo Penal, os requisitos da legtima defesa so: a agresso
atual ou iminente e a utilizao dos meios necessrios para repelir esta agresso.
d) o rol completo das hipteses de excludentes de ilicitudes elencadas no art. 23 do Cdigo Penal
so: a legtima defesa, o estado de necessidade e o estrito cumprimento do dever legal.
e) legtima defesa subjetiva a repulsa contra o excesso

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

3 - Ano: 2015; Banca: VUNESP; rgo: TJ-MS; Prova: Juiz Substituto.


Considerando as causas excludentes da ilicitude, correto afirmar que:

a) o estado de necessidade putativo ocorre quando o agente, por erro plenamente justificado
pelas circunstncias, supe encontrar-se em estado de necessidade ou quando, conhecendo a
situao de fato, supe por erro quanto ilicitude, agir acobertado pela excludente.
b) h estado de necessidade agressivo quando a conduta do sujeito atinge um interesse de quem
causou ou contribuiu para a produo da situao de perigo.
c) de acordo com o art. 25, do Cdigo Penal, os requisitos da legtima defesa so: a agresso
atual ou iminente e a utilizao dos meios necessrios para repelir esta agresso.
d) o rol completo das hipteses de excludentes de ilicitudes elencadas no art. 23 do Cdigo Penal
so: a legtima defesa, o estado de necessidade e o estrito cumprimento do dever legal.
e) legtima defesa subjetiva a repulsa contra o excesso

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

4 - Ano: 2006; Banca: FCC; rgo: BACEN; Prova: Procurador.

Excluem a ilicitude e a imputabilidade, respectivamente,

a) a obedincia hierrquica e a embriaguez acidental completa.


b) a coao moral irresistvel e a doena mental.
c) a desistncia voluntria e o desenvolvimento mental incompleto.
d) o exerccio regular de direito e a menoridade.
e) o estrito cumprimento do dever legal e a emoo.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

4 - Ano: 2006; Banca: FCC; rgo: BACEN; Prova: Procurador.

Excluem a ilicitude e a imputabilidade, respectivamente,

a) a obedincia hierrquica e a embriaguez acidental completa.


b) a coao moral irresistvel e a doena mental.
c) a desistncia voluntria e o desenvolvimento mental incompleto.
d) o exerccio regular de direito e a menoridade.
e) o estrito cumprimento do dever legal e a emoo.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

5 - Ano: 2007; Banca: FCC; rgo: Prefeitura de So Paulo - SP; Prova: Auditor Fiscal do
Municpio.

Exclui a ilicitude da conduta


a) a coao irresistvel.
b) a obedincia hierrquica.
c) a desistncia voluntria.
d) o estrito cumprimento do dever legal.
e) o arrependimento posterior.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

5 - Ano: 2007; Banca: FCC; rgo: Prefeitura de So Paulo - SP; Prova: Auditor Fiscal do
Municpio.

Exclui a ilicitude da conduta


a) a coao irresistvel.
b) a obedincia hierrquica.
c) a desistncia voluntria.
d) o estrito cumprimento do dever legal.
e) o arrependimento posterior.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

6 - Ano: 2010; Banca: UPENET/IAUPE; rgo: SERES-PE; Prova: Agente Penitencirio.


Sempre exclui a ilicitude, EXCETO:

a) legtima defesa real.


b) estado de necessidade.
c) estrito cumprimento do dever legal.
d) consentimento do ofendido.
e) exerccio regular de direito.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

6 - Ano: 2010; Banca: UPENET/IAUPE; rgo: SERES-PE; Prova: Agente Penitencirio.


Sempre exclui a ilicitude, EXCETO:

a) legtima defesa real.


b) estado de necessidade.
c) estrito cumprimento do dever legal.
d) consentimento do ofendido.
e) exerccio regular de direito.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

7 - Ano: 2014; Banca: FCC; rgo: DPE-CE; Prova: Defensor Pblico de Entrncia Inicial.
Segundo entendimento doutrinrio, o consentimento do ofendido (quando no integra a
prpria descrio tpica), a adequao social e a inexigibilidade de conduta diversa constituem
causas supralegais de excluso, respectivamente, da:

a) tipicidade, da culpabilidade e da ilicitude.


b) culpabilidade, da tipicidade e da ilicitude.
c) ilicitude, da tipicidade e da culpabilidade.
d) ilicitude, da culpabilidade e da tipicidade.
e) culpabilidade, da ilicitude e da tipicidade.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

7 - Ano: 2014; Banca: FCC; rgo: DPE-CE; Prova: Defensor Pblico de Entrncia Inicial.
Segundo entendimento doutrinrio, o consentimento do ofendido (quando no integra a
prpria descrio tpica), a adequao social e a inexigibilidade de conduta diversa constituem
causas supralegais de excluso, respectivamente, da:

a) tipicidade, da culpabilidade e da ilicitude.


b) culpabilidade, da tipicidade e da ilicitude.
c) ilicitude, da tipicidade e da culpabilidade.
d) ilicitude, da culpabilidade e da tipicidade.
e) culpabilidade, da ilicitude e da tipicidade.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

8 - Ano: 2012; Banca: FADESP; rgo: MPE-PA; Prova: Analista Jurdico.


Ocorre excluso de ilicitude quando o crime praticado;

a) por menor de 18 anos.


b) sobre forte emoo ou paixo.
c) sobre os efeitos de comprovada embriaguez.
d) pelo agente em estado de necessidade.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

8 - Ano: 2012; Banca: FADESP; rgo: MPE-PA; Prova: Analista Jurdico.


Ocorre excluso de ilicitude quando o crime praticado;

a) por menor de 18 anos.


b) sobre forte emoo ou paixo.
c) sobre os efeitos de comprovada embriaguez.
d) pelo agente em estado de necessidade.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

9 - Ano: 2010; Banca: NUCEPE; rgo: SEJUS-PI; Prova: Agente Penitencirio.


CORRETO afirmar que h ilicitude penal no fato:

a) praticado no estrito cumprimento do dever legal;


b) praticado em contrariedade ao ordenamento jurdico;
c) praticado no exerccio regular de um direito;
d) praticado no estado de necessidade;
e) praticado em virtude da presuno de uma agresso a direito prprio ou de outrem.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

9 - Ano: 2010; Banca: NUCEPE; rgo: SEJUS-PI; Prova: Agente Penitencirio.


CORRETO afirmar que h ilicitude penal no fato:

a) praticado no estrito cumprimento do dever legal;


b) praticado em contrariedade ao ordenamento jurdico;
c) praticado no exerccio regular de um direito;
d) praticado no estado de necessidade;
e) praticado em virtude da presuno de uma agresso a direito prprio ou de outrem.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

10 - Ano: 2008; Banca: FGV; rgo: TCM-RJ; Prova: Auditor.


So consideradas causas legais de excluso da ilicitude:

a) estado de necessidade, legtima defesa e embriaguez voluntria.


b) estado de necessidade, legtima defesa, coao moral resistvel e obedincia hierrquica de
ordem no manifestamente ilegal.
c) estado de necessidade, legtima defesa, coao moral irresistvel e obedincia hierrquica de
ordem no manifestamente ilegal.
d) coao fsica irresistvel, obedincia hierrquica de ordem no manifestamente ilegal, estado
de necessidade, legtima defesa, exerccio regular do direito, estrito cumprimento do dever legal
e embriaguez voluntria.
e) estado de necessidade, legtima defesa, exerccio regular do direito e estrito cumprimento do
dever legal.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

10 - Ano: 2008; Banca: FGV; rgo: TCM-RJ; Prova: Auditor.


So consideradas causas legais de excluso da ilicitude:

a) estado de necessidade, legtima defesa e embriaguez voluntria.


b) estado de necessidade, legtima defesa, coao moral resistvel e obedincia hierrquica de
ordem no manifestamente ilegal.
c) estado de necessidade, legtima defesa, coao moral irresistvel e obedincia hierrquica de
ordem no manifestamente ilegal.
d) coao fsica irresistvel, obedincia hierrquica de ordem no manifestamente ilegal, estado
de necessidade, legtima defesa, exerccio regular do direito, estrito cumprimento do dever legal
e embriaguez voluntria.
e) estado de necessidade, legtima defesa, exerccio regular do direito e estrito cumprimento do
dever legal.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

11 - Ano: 2013; Banca: FEPESE; rgo: SJC-SC; Prova: Agente de Segurana Socioeducativo.

De acordo com o Cdigo Penal, excludente de ilicitude:

a) a paixo.
b) a emoo.
c) a menoridade.
d) o exerccio regular de direito.
e) a embriaguez.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

11 - Ano: 2013; Banca: FEPESE; rgo: SJC-SC; Prova: Agente de Segurana Socioeducativo.

De acordo com o Cdigo Penal, excludente de ilicitude:

a) a paixo.
b) a emoo.
c) a menoridade.
d) o exerccio regular de direito.
e) a embriaguez.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

12 - Ano: 2014; Banca: FCC; rgo: TJ-AP; Prova: Analista Judicirio - rea Judiciria e
Administrativa.
Com relao excluso de ilicitude correto afirmar:

a) H crime quando o agente pratica o fato em excluso de ilicitude, havendo, no entanto,


reduo da pena.
b) Considera-se em estado de necessidade quem, usando moderadamente dos meios
necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
c) Considera-se em legtima defesa quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo
sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.
d) Pode alegar estado de necessidade mesmo quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.
e) Ainda que o agente haja em caso de excluso de ilicitude, este responder pelo excesso doloso
ou culposo.
Nome do Professor: David Medina da Silva
Assunto: Ilicitudes

12 - Ano: 2014; Banca: FCC; rgo: TJ-AP; Prova: Analista Judicirio - rea Judiciria e
Administrativa.
Com relao excluso de ilicitude correto afirmar:

a) H crime quando o agente pratica o fato em excluso de ilicitude, havendo, no entanto,


reduo da pena.
b) Considera-se em estado de necessidade quem, usando moderadamente dos meios
necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
c) Considera-se em legtima defesa quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo
sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.
d) Pode alegar estado de necessidade mesmo quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.
e) Ainda que o agente haja em caso de excluso de ilicitude, este responder pelo excesso
doloso ou culposo.
Nome do Professor: David Medina da Silva
Assunto: Ilicitudes

13 - Ano: 2011; Banca: TJ-SC; rgo: TJ-SC; Prova: Analista Jurdico.

NO constitui uma causa de excluso de antijuridicidade ou de ilicitude:

a) O estado de necessidade.
b) A legtima defesa.
c) O desconhecimento da lei penal.
d) O estrito cumprimento do dever legal.
e) O exerccio regular de direito.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

13 - Ano: 2011; Banca: TJ-SC; rgo: TJ-SC; Prova: Analista Jurdico.

NO constitui uma causa de excluso de antijuridicidade ou de ilicitude:

a) O estado de necessidade.
b) A legtima defesa.
c) O desconhecimento da lei penal.
d) O estrito cumprimento do dever legal.
e) O exerccio regular de direito.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

14 - Ano: 2009; Banca: CESPE; rgo: MPE-RN; Prova: Promotor de Justia.


Quanto s excludentes de ilicitude e de culpabilidade, assinale a opo correta.
a) Considerando que A, para defender-se de injusta agresso armada de B, desfira tiros em relao ao
agressor, mas, por erro, atinja letalmente C, terceiro inocente, nessa situao, a legtima defesa
desnaturar-se-, devendo A responder pelo delito de homicdio culposo pela morte de C.
b) No ordenamento jurdico brasileiro, no se admite a hiptese de legtima defesa da honra, uma vez
que o princpio da dignidade da pessoa humana sobrepe-se ao sentimento de vingana por parte do
agressor.
c) Para que haja estrito cumprimento do dever legal, a obrigao deve decorrer diretamente de lei
stricto sensu, no se reconhecendo essa excludente de ilicitude quando a obrigao estiver prevista em
decreto, regulamento ou qualquer ato administrativo infralegal.
d) A coao fsica, quando elimina totalmente a vontade do agente, exclui a conduta; na hiptese de
coao moral irresistvel, h fato tpico e ilcito, mas a culpabilidade do agente excluda; a coao
moral resistvel atua como circunstncia atenuante genrica.
e) Verifica-se a situao de obedincia hierrquica tanto nas relaes de direito pblico quanto nas de
direito privado, uma vez que, nas duas hipteses, possvel se identificar o nexo entre o subordinado e
o seu superior.
Nome do Professor: David Medina da Silva
Assunto: Ilicitudes

14 - Ano: 2009; Banca: CESPE; rgo: MPE-RN; Prova: Promotor de Justia.


Quanto s excludentes de ilicitude e de culpabilidade, assinale a opo correta.
a) Considerando que A, para defender-se de injusta agresso armada de B, desfira tiros em relao ao
agressor, mas, por erro, atinja letalmente C, terceiro inocente, nessa situao, a legtima defesa
desnaturar-se-, devendo A responder pelo delito de homicdio culposo pela morte de C.
b) No ordenamento jurdico brasileiro, no se admite a hiptese de legtima defesa da honra, uma vez
que o princpio da dignidade da pessoa humana sobrepe-se ao sentimento de vingana por parte do
agressor.
c) Para que haja estrito cumprimento do dever legal, a obrigao deve decorrer diretamente de lei
stricto sensu, no se reconhecendo essa excludente de ilicitude quando a obrigao estiver prevista em
decreto, regulamento ou qualquer ato administrativo infralegal.
d) A coao fsica, quando elimina totalmente a vontade do agente, exclui a conduta; na hiptese de
coao moral irresistvel, h fato tpico e ilcito, mas a culpabilidade do agente excluda; a coao
moral resistvel atua como circunstncia atenuante genrica.
e) Verifica-se a situao de obedincia hierrquica tanto nas relaes de direito pblico quanto nas de
direito privado, uma vez que, nas duas hipteses, possvel se identificar o nexo entre o subordinado e
o seu superior.
Nome do Professor: David Medina da Silva
Assunto: Ilicitudes

15 - Ano: 2011; Banca: VUNESP; rgo: PM-SP; Prova: Tecnlogo de Administrao PolicialMilitar.
definido(a) no Cdigo Penal como excludente de ilicitude:

a) legtima defesa putativa.


b) embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior.
c) legtima defesa da honra.
d) exerccio regular de direito.
e) erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

15 - Ano: 2011; Banca: VUNESP; rgo: PM-SP; Prova: Tecnlogo de Administrao PolicialMilitar.
definido(a) no Cdigo Penal como excludente de ilicitude:

a) legtima defesa putativa.


b) embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior.
c) legtima defesa da honra.
d) exerccio regular de direito.
e) erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

16 - Ano: 2012; Banca: FGV; rgo: PC-MA; Prova: Escrivo de Polcia.

Com relao s causas de excluso de ilicitude, assinale a afirmativa correta.

a) O inimputvel por no ter conscincia de seu agir, no pode alegar legtima defesa.
b) Aquele que anteriormente provocou o agressor, no pode alegar legtima defesa.
c) O agente que culposamente criou a situao de perigo, no pode alegar ter atuado em estado
de necessidade para se livrar daquela situao perigosa.
d) Aplicada a teoria da tipicidade conglobante, houve o esvaziamento de todas as causas de
excluso de ilicitude.
e) Aquele que mata um cachorro que o atacava por ordem de terceira pessoa, pode alegar a
presena da excludente da legtima defesa.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

16 - Ano: 2012; Banca: FGV; rgo: PC-MA; Prova: Escrivo de Polcia.

Com relao s causas de excluso de ilicitude, assinale a afirmativa correta.

a) O inimputvel por no ter conscincia de seu agir, no pode alegar legtima defesa.
b) Aquele que anteriormente provocou o agressor, no pode alegar legtima defesa.
c) O agente que culposamente criou a situao de perigo, no pode alegar ter atuado em estado
de necessidade para se livrar daquela situao perigosa.
d) Aplicada a teoria da tipicidade conglobante, houve o esvaziamento de todas as causas de
excluso de ilicitude.
e) Aquele que mata um cachorro que o atacava por ordem de terceira pessoa, pode alegar a
presena da excludente da legtima defesa.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

17 - Ano: 2013; Banca: FCC; rgo: TRT - 15 Regio; Prova: Tcnico Judicirio Segurana.

A capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse


entendimento e a contradio entre uma conduta e o ordenamento jurdico so,
respectivamente, conceitos da:

a) imputabilidade e da tipicidade.
b) culpabilidade e da tipicidade.
c) imputabilidade e da ilicitude.
d) culpabilidade e da ilicitude.
e) culpabilidade e da imputabilidade.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

17 - Ano: 2013; Banca: FCC; rgo: TRT - 15 Regio; Prova: Tcnico Judicirio Segurana.

A capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse


entendimento e a contradio entre uma conduta e o ordenamento jurdico so,
respectivamente, conceitos da:

a) imputabilidade e da tipicidade.
b) culpabilidade e da tipicidade.
c) imputabilidade e da ilicitude.
d) culpabilidade e da ilicitude.
e) culpabilidade e da imputabilidade.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

18 - Ano: 2015; Banca: VUNESP; rgo: TJ-MS; Prova: Juiz Substituto.


Considerando as causas excludentes da ilicitude, correto afirmar que:
a) o estado de necessidade putativo ocorre quando o agente, por erro plenamente justificado
pelas circunstncias, supe encontrar-se em estado de necessidade ou quando, conhecendo a
situao de fato, supe por erro quanto ilicitude, agir acobertado pela excludente.
b) h estado de necessidade agressivo quando a conduta do sujeito atinge um interesse de quem
causou ou contribuiu para a produo da situao de perigo.
c) de acordo com o art. 25, do Cdigo Penal, os requisitos da legtima defesa so: a agresso atual
ou iminente e a utilizao dos meios necessrios para repelir esta agresso.
d) o rol completo das hipteses de excludentes de ilicitudes elencadas no art. 23 do Cdigo Penal
so: a legtima defesa, o estado de necessidade e o estrito cumprimento do dever legal.
e) legtima defesa subjetiva a repulsa contra o excesso.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

18 - Ano: 2015; Banca: VUNESP; rgo: TJ-MS; Prova: Juiz Substituto.


Considerando as causas excludentes da ilicitude, correto afirmar que:
a) o estado de necessidade putativo ocorre quando o agente, por erro plenamente justificado
pelas circunstncias, supe encontrar-se em estado de necessidade ou quando, conhecendo a
situao de fato, supe por erro quanto ilicitude, agir acobertado pela excludente.
b) h estado de necessidade agressivo quando a conduta do sujeito atinge um interesse de quem
causou ou contribuiu para a produo da situao de perigo.
c) de acordo com o art. 25, do Cdigo Penal, os requisitos da legtima defesa so: a agresso atual
ou iminente e a utilizao dos meios necessrios para repelir esta agresso.
d) o rol completo das hipteses de excludentes de ilicitudes elencadas no art. 23 do Cdigo Penal
so: a legtima defesa, o estado de necessidade e o estrito cumprimento do dever legal.
e) legtima defesa subjetiva a repulsa contra o excesso.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

19 - Ano: 2004; Banca: CESPE; rgo: Polcia Federal; Prova: Escrivo da Polcia Federal.3

Erro de proibio o erro relativo a ilicitude do fato e que tem como consequncia penal a
iseno de pena.

a) Certo
b) Errado

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

19 - Ano: 2004; Banca: CESPE; rgo: Polcia Federal; Prova: Escrivo da Polcia Federal.3

Erro de proibio o erro relativo a ilicitude do fato e que tem como consequncia penal a
iseno de pena.

a) Certo
b) Errado

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

20 - Ano: 2006; Banca: CESPE; rgo: TJ-RR; Prova: Analista Judicirio - rea Judiciria.
No que se refere s causas excludentes de ilicitude e culpabilidade, assinale a opo correta.
a) O estado de necessidade considerado excludente de culpabilidade, atuando como causa
supralegal de excluso, pois, quando o sacrifcio do bem no for razovel, o agente dever
responder pelo crime, tendo direito reduo da pena.
b) O particular, no exerccio de funo de mesrio da justia eleitoral, no alcanado pela
excludente do estrito cumprimento do dever legal, pois esta dirige-se somente aos funcionrios
ou agentes pblicos em sentido estrito, que agem por ordem da lei.
c) Quando o crime praticado sob influncia de violenta emoo ou paixo, exclui-se a
culpabilidade, diminuindo-se a pena cominada ao delito.
d) Todo fato penalmente ilcito , antes de mais nada, tpico. No entanto, pode suceder que um
fato tpico no seja necessariamente ilcito, ante a concorrncia de causas excludentes, a exemplo
da legtima defesa.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

20 - Ano: 2006; Banca: CESPE; rgo: TJ-RR; Prova: Analista Judicirio - rea Judiciria.
No que se refere s causas excludentes de ilicitude e culpabilidade, assinale a opo correta.
a) O estado de necessidade considerado excludente de culpabilidade, atuando como causa
supralegal de excluso, pois, quando o sacrifcio do bem no for razovel, o agente dever
responder pelo crime, tendo direito reduo da pena.
b) O particular, no exerccio de funo de mesrio da justia eleitoral, no alcanado pela
excludente do estrito cumprimento do dever legal, pois esta dirige-se somente aos funcionrios
ou agentes pblicos em sentido estrito, que agem por ordem da lei.
c) Quando o crime praticado sob influncia de violenta emoo ou paixo, exclui-se a
culpabilidade, diminuindo-se a pena cominada ao delito.
d) Todo fato penalmente ilcito , antes de mais nada, tpico. No entanto, pode suceder que um
fato tpico no seja necessariamente ilcito, ante a concorrncia de causas excludentes, a
exemplo da legtima defesa.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

21 - Ano: 2013; Banca: CESPE; rgo: TJ-RR; Prova: Titular de Servios de Notas e de Registros.
Com relao s causas de excluso da ilicitude e da culpabilidade, assinale a opo correta.
a) Caracterizada a legtima defesa putativa, que ocorre quando o agente tem conhecimento do
uso do meio desnecessrio ou do uso imoderado do meio necessrio, de sorte que deseje o
resultado ou assuma o risco de produzi-lo, responde o agente pelo resultado a ttulo de dolo.
b) De acordo com a jurisprudncia do STJ, age amparada pelo estrito cumprimento do dever legal
a autoridade policial que dispara tiros de revlver ou pistola contra suspeitos da prtica crimes
graves em fuga, ainda que dessa ao decorra o resultado morte.
c) O fato praticado mediante coao moral irresistvel tpico e antijurdico, excluindo-se,
entretanto, a culpabilidade do coagido, em virtude da ausncia de conduta diversa, um dos
elementos da culpabilidade.
d) Quando o agente pratica um crime sob o estado de embriaguez completa, voluntria ou
culposa, a culpabilidade fica excluda, dada a ausncia do elemento subjetivo (dolo ou culpa).
e) Em relao ao estado de necessidade, adota-se, no Cdigo Penal brasileiro, a teoria
diferenciadora, podendo tal estado ser causa de excluso da ilicitude ou da culpabilidade.
Nome do Professor: David Medina da Silva
Assunto: Ilicitudes

21 - Ano: 2013; Banca: CESPE; rgo: TJ-RR; Prova: Titular de Servios de Notas e de Registros.
Com relao s causas de excluso da ilicitude e da culpabilidade, assinale a opo correta.
a) Caracterizada a legtima defesa putativa, que ocorre quando o agente tem conhecimento do
uso do meio desnecessrio ou do uso imoderado do meio necessrio, de sorte que deseje o
resultado ou assuma o risco de produzi-lo, responde o agente pelo resultado a ttulo de dolo.
b) De acordo com a jurisprudncia do STJ, age amparada pelo estrito cumprimento do dever legal
a autoridade policial que dispara tiros de revlver ou pistola contra suspeitos da prtica crimes
graves em fuga, ainda que dessa ao decorra o resultado morte.
c) O fato praticado mediante coao moral irresistvel tpico e antijurdico, excluindo-se,
entretanto, a culpabilidade do coagido, em virtude da ausncia de conduta diversa, um dos
elementos da culpabilidade.
d) Quando o agente pratica um crime sob o estado de embriaguez completa, voluntria ou
culposa, a culpabilidade fica excluda, dada a ausncia do elemento subjetivo (dolo ou culpa).
e) Em relao ao estado de necessidade, adota-se, no Cdigo Penal brasileiro, a teoria
diferenciadora, podendo tal estado ser causa de excluso da ilicitude ou da culpabilidade.
Nome do Professor: David Medina da Silva
Assunto: Ilicitudes

22 - Ano: 2014; Banca: MPE-PR; rgo: MPE-PR; Prova: Promotor.

A frase: A potencial conscincia da ilicitude encontra-se na culpabilidade, permanecendo


apartada ao dolo, refere-se a:

a) Teoria da afetao potencial da conscincia da ilicitude;


b) Teoria estrita do dolo;
c) Teoria psicolgica da culpabilidade;
d) Teoria limitada do dolo;
e) Teoria estrita da culpabilidade.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

22 - Ano: 2014; Banca: MPE-PR; rgo: MPE-PR; Prova: Promotor.

A frase: A potencial conscincia da ilicitude encontra-se na culpabilidade, permanecendo


apartada ao dolo, refere-se a:

a) Teoria da afetao potencial da conscincia da ilicitude;


b) Teoria estrita do dolo;
c) Teoria psicolgica da culpabilidade;
d) Teoria limitada do dolo;
e) Teoria estrita da culpabilidade.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

23 - Ano: 2014; Banca: MPE-MA; rgo: MPE-MA; Prova: Promotor de Justia.

Algumas teorias procuram definir a relao entre a tipicidade e ilicitude. Uma delas poderia ser
resumida na frase: A tipicidade a ratio cognoscendi da ilicitude. Assinale a alternativa que
corresponde teoria que melhor se adequa frase anteriormente destacada:

a) Teoria da identidade ou da absoluta dependncia;


b) Teoria indiciria ou da indiciariedade;
c) Teoria do tipo independente;
d) Teoria dos elementos negativos do tipo;
e) Teoria do tipo avalorado.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

23 - Ano: 2014; Banca: MPE-MA; rgo: MPE-MA; Prova: Promotor de Justia.

Algumas teorias procuram definir a relao entre a tipicidade e ilicitude. Uma delas poderia ser
resumida na frase: A tipicidade a ratio cognoscendi da ilicitude. Assinale a alternativa que
corresponde teoria que melhor se adequa frase anteriormente destacada:

a) Teoria da identidade ou da absoluta dependncia;


b) Teoria indiciria ou da indiciariedade;
c) Teoria do tipo independente;
d) Teoria dos elementos negativos do tipo;
e) Teoria do tipo avalorado.

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

24 - Ano: 2013; Banca: UEG; rgo: PC-GO; Prova: Delegado de Polcia.

Policial que, encontrando-se em situao de troca de tiros com delinquente, acerta um deles
causando-lhe a morte, poder ter excluda a ilicitude pela causa justificante:

a) estado de necessidade
b) legtima defesa
c) exerccio regular de direito
d) estrito cumprimento do dever legal

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

24 - Ano: 2013; Banca: UEG; rgo: PC-GO; Prova: Delegado de Polcia.

Policial que, encontrando-se em situao de troca de tiros com delinquente, acerta um deles
causando-lhe a morte, poder ter excluda a ilicitude pela causa justificante:

a) estado de necessidade
b) legtima defesa
c) exerccio regular de direito
d) estrito cumprimento do dever legal

Nome do Professor: David Medina da Silva


Assunto: Ilicitudes

Você também pode gostar