Você está na página 1de 6

Habeas Data

Habeas Corpus

Mandado de Injuno

Ao Popular

Mandado de
Segurana

Base Legal

Art. 5, LXXII CRFB/88


Lei n 9.507/97

Art. 5, LXVIII CRFB/88


CPP arts. 647 a 667

Art. 5, LXXI CRFB/88


Lei 12.016/09

Art. 5, LXXIII, CRFB/88


Lei 4.717/65

Art. 5, LXIX, CRFB/88


Lei 12.016/09

Finalidade

Conhecimento/ retificao / ou
complementao de
informaes relativas a pessoa
do impetrante constantes em
registros pblicos.

Concede-se sempre que


algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer
coao em sua liberdade
de locomoo.

Cabvel quando a falta de


norma regulamentadora
tornar invivel o exerccio de
direito fundamental previsto
na CRFB.

Anular ato lesivo ao


patrimnio pblico,
moralidade, ao meio
ambiente e ao patrimnio
histrico cultural. Proteo
de direitos difusos.

Remdio Residual.
Proteo de direito lquido
e certo no amparado por
HD ou HC.

Legitimidade
Passiva

Autoridade coatora (poder de


comando), particular ou
pblica, que negou o pedido
administrativo de acesso ao
dado.

Autoridade coatora que


cometeu a ilegalidade ou
agiu com abuso de poder,
seja pblica ou particurlar.

rgo ou autoridade
omissa.Ver 1 o Art. 61, 1
da CRFB.

Litisconsrcio passivo
necessrio entre todos os
envolvidos na leso e
beneficiados pelo ato.

Autoridade coatora,
pblica ou com
atribuies pblicas, e
pessoa jurdica a quem
est vinculada.

Legitimidade
Ativa

Remdio Personalssimo
somente pessoa natural ou
jurdica titular do dado.

Princpio da universalidade:
qualquer pessoa pode
impetrar em seu favor ou
de outrem, sem precisar de
advogado

Qualquer pessoa natural ou


jurdica, nacional ou
estrangeira, cujo direito
fundamental dependa de
regulamentao

Somente cidado,
brasileiro nato,
naturalizado ou portugus
equiparado em gozo dos
direitos polticos.

Pessoa natural ou
jurdica, nacional ou
estrangeira, titular do
direito lquido e certo.

Competncia
para
Julgamento

Prerrogativa de foro funcional.


Arts. 102, I, d, 105, I, b, 108, I,
c, 109, VIII; art. 20 da Lei
9.507/97. art. 125, 1: TJ - G
P S AL. Juiz cvel 1 grau.

Prerrogativa de Foro
Funcional: paciente e
coator. Arts. 102, I, d e i,
105, I, c e a, 108, I, d, 109,
VII. Juiz da vara crime 1
grau.

Prerrogativa de Foro
Funcional. Depender da
autoridade ou rgo omisso.
Arts. 102, I, q, 105, I, h, art.
125, 1: TJ - G P S AL

No tem prerrogativa
de foro. Juiz de 1 grau
da origem do ato. JF,
se tiver ente federal, do
contrrio, JE, fazenda.
STF: art. 102, I, f e n.

Peculiaridades

Rito Sumrio. Comprovar a


recusa de informaes pela
autoridade administrativa (S. 2
STJ) ou decurso de mais de 10
ou 15 dias sem deciso. No
necessrio o esgotamento da
instncia administrativa. Ao
gratuita. Oitiva do MP. No
cabe condenao em custas.

Rito sumrio/sumarssimo.
Ao gratuita. Preventivo:
salvo conduto. Repressivo:
alvar de soltura. Indicar no
nome da ao se
repressivo ou preventivo.
Oitiva do MP. No cabe
condenao em custas.

Rito sumrio. Prova prconstituda. No possui lei


prpria. Pode ser institudo
na CF estadual (TJ).
Posies no concretista
geral, concretista geral e
concretista individual.
Combater omisso de
normas primrias. Efeitos
inter partes. Oitiva do MP.
Condenao em custas.

Rito ordinrio. Somente


cabvel contra atos da
administrao pblica.
S.E.M sempre JE.
Ao gratuita, salvo mf. Preventiva ou
repressiva (5 anos).
Oitiva do MP.
Condenao em custas e
honorrios advocatcios.

Rito Sumrio. Prova prconstituda, poder ser


dispensada se estiver com
autoridade pblica.
Preventivo ou repressivo
(120 dias). Oitiva do MP.
Condenao em custas
processuais

Tutela de
Urgncia

Doutrina aplica o Art. 273 CPC,


Tutela Antecipada.

Sempre. Art. 649 do CPP


Liminar ou cautelar.

No cabe.

Art. 5, 4 da Lei 4.717.


Cautelar.

Art. 7, III da Lei 12.016/09


Liminar ou Cautelar.

Prerrogativa de foro da
autoridade coatora e no do
ente. Arts. 102, I, d, 105, I,
b, 108, I, c, 109, VIII; art. 20
da Lei 9.507/97. art. 125,
1: TJ - G P S AL. Juiz cvel
ou fazenda 1 grau.

Mandado de Injuno
Coletivo

Mandado de
Segurana Coletivo

Ao Civil Pblica

Ao Popular

Ao Ordinria

Base Legal

Art. 5, LXX, LXXI CRFB/88


Aplicao subsidiria da Lei
12.016/09 (jurisprudncia)

Art. 5, LXX CRFB/88


Lei 12.016/09

Art. 129, III CRFB/88


Lei 7.347/85

Art. 5, LXXIII, CRFB/88


Lei 4.717/65

Arts. 274, 282 a 285


do CPC

Finalidade

Cabvel quando a falta de norma


regulamentadora tornar invivel o
exerccio de direito fundamental
previsto na CRFB.

Defesa de direito lquido e


certo, coletivo ou individual
homogneo, independente
de autorizao especial.

Poder ter como objeto a


condenao em dinheiro ou o
cumprimento de obrigao
de fazer ou no fazer.
Direitos difusos, coletivos e
individuais homogneos.

Anular ato lesivo ao


patrimnio pblico,
moralidade, ao meio
ambiente e ao patrimnio
histrico cultural. Proteo
de direito difuso.

Finalidades diversas.
Cobrana,
indenizatria,
obrigao de fazer ou
no fazer, anulao,
obrigao de dar, etc.

Legitimidade
Passiva

rgo ou autoridade omissa.Ver 1 o


Art. 61, 1.

Autoridade coatora, pblica


ou com atribuies pblicas,
e pessoa jurdica a quem est
vinculada.

No h previso expressa.
Aplica-se o litisconsrcio
necessrio da Lei 4.717/65.

Litisconsrcio passivo
necessrio entre todos os
envolvidos na leso e
beneficiados pelo ato.

No h litisconsrcio
passivo necessrio.
Contra pessoas
indicadas pela banca.

Legitimidade
Ativa

Partido Poltico com representao


no CN (em favor dos seus
integrantes ou pela finalidade
partidria); Organizao Sindical;
Entidade de Classe; Associao
(que tenha 1 ano de constituio
pelo menos).

Partido Poltico com


representao no CN
(integrantes ou finalidade
partidria); Organizao
Sindical; Entidade de Classe;
Associao (1 ano de
constituio).

MP, DPE/DPU, Unio,


Estados, DF, Municpios e
suas autarquias, EP, SEM e
fundaes
Associao (1 ano de
constituio e finalidade).

Somente cidado,
brasileiro nato,
naturalizado ou portugus
equiparado em gozo dos
direitos polticos.

Titulares da relao
jurdica material
objeto da demanda.

Competncia
para
Julgamento

Prerrogativa de Foro. Depender da


autoridade ou rgo omisso. Arts.
102, I, q, 105, I, h, art. 125, 1: TJ G P S AL

Prerrogativa de foro da
autoridade coatora e no do
ente. Arts. 102, I, d, 105, I, b,
108, I, c, 109, VIII; art. 20 da
Lei 9.507/97. art. 125, 1:
TJ - G P S AL. Juiz cvel ou
fazenda 1 grau.

No tem prerrogativa de foro.


Juiz de 1 grau. JF, se tiver
ente federal (art. 109, I), do
contrrio, JE, fazenda.
STF: art. 102, I, f e n.

No tem prerrogativa de
foro. Juiz de 1 grau da
origem do ato. JF, se tiver
ente federal, do contrrio,
JE, fazenda.
STF: art. 102, I, f e n.

No tem prerrogativa
de foro. Juiz de 1
grau. JF, se tiver ente
federal (art. 109, I),
do contrrio, JE,
fazenda. Se for SEM
da JE cvel.

Peculiaridades

Rito Sumrio. Combater omisso de


normas primrias. Pode ser institudo
na CF estadual (TJ). Posies: no
concretista geral, concretista geral e
concretista individual. Combater
omisso de normas primrias. Oitiva
do MP.

Rito Sumrio. Prova prconstituda, poder ser


dispensada se estiver com
autoridade pblica.
Preventivo ou repressivo (120
dias). Oitiva do MP.

Rito Ordinrio. Preventiva ou


repressiva. No pode ser
proposta por cidado, pessoa
individual. Residual.
Preventiva ou repressiva (5
anos). Oitiva do MP.

Rito ordinrio. Somente


cabvel contra atos da
administrao pblica.
S.E.M sempre JE. Ao
gratuita, salvo m-f.
Preventiva ou repressiva
(5 anos). Oitiva do MP.

Rito Ordinrio.
Residual. No possui
prazo especfico de
ajuizamento. Cabe
pedido de
indenizao e
cobrana. Oitiva do
MP se art. 282 CPC.

Tutela de
Urgncia

No cabe.

Art. 7, III da Lei 12.016/09


Liminar ou Cautelar.

Art. 12 da Lei 7.347/85 e 273


do CPC
Tutela Antecipada.

Art. 5, 4 da Lei 4.717.


Cautelar.

Art. 273 do CPC.


Tutela Antecipada

Ao Direta de
Inconstitucionalidade

ADO

Ao Declaratria de
Constitucionalidade

ADPF

Representao de
Inconstitucionalidade

Base Legal

Art. 102, I, a, 2 CRFB/88


Lei 9.868/99

Art. 103, 2 CRFB/88


Lei n 9.868/99 alterada
pela Lei 12.063/09

Art. 102, I, a, CRFB/88


Lei 9.868/99.

Art. 102, 1 CRFB/88


Lei 9.882/99.

Art. 125, 2 CRFB/88, art.


11 do ADCT
Constituies Estaduais.

Finalidade

Declarar a inconstitucionalidade
de lei ou ato normativo federal ou
estadual que viole diretamente a
CRFB/88. Defender a CF.

Combater a crise de
inefetividade das normas
constitucionais por
inexistncia de norma
regulamentadora.

Dirimir controvrsias sobre


a aplicao de lei ou ato
normativo federal,
resolvendo a insegurana
jurdica.

Combater normas
violadores de preceitos
fundamentais. Lei
municipal, normas prconstitucionais, atos
secundrios.

Declarar a
inconstitucionalidade de lei
ou ato normativo estadual
que viole diretamente
constituio estadual.

Legitimidade
Passiva

PR e Governador (decreto); Mesa


do CN e PR (LOF e LCF); Mesa
da AL e Governador (LOE); CNJ e
TSE (resolues).

PR e Governador
(decreto); Mesa do CN
(LOF e LCF); Mesa da AL
(LOE); etc.

PR (decreto); Mesa do CN
e PR (LOF e LCF);

Autoridade ou rgo
violador de PF art. 1.,
caput, da Lei 9.882/1999,
ou que editou a norma se
art. 1., pargrafo nico.

Mesa da AL e Governador
(LOE). Cmara dos
Vereadores e Prefeito (LM).
Prefeito e Governador
(decretos).

Legitimidade
Ativa

Art. 103, I a IX. Partido Poltico


(U), com representao CN;
Confederao Sindical (E);
Entidade de Classe (E) de mbito
nacional. nicos que precisam de
advogado.

Art. 103, I a IX. Partido


Poltico (U), com
representao CN;
Confederao Sindical
(E); Entidade de Classe
(E) de mbito nacional.
nicos que precisam de
advogado.

Art. 103, I a IX. Partido


Poltico (U), com
representao CN;
Confederao Sindical (E);
Entidade de Classe (E) de
mbito nacional. nicos
que precisam de
advogado.

Art. 103, I a IX. Partido


Poltico (U), com
representao CN;
Confederao Sindical (E);
Entidade de Classe (E) de
mbito nacional. nicos
que precisam de advogado.

No pode ser atribuda a um


nico rgo. Legislador
estadual tem liberdade para
estabelecer. Art. 103 no
de observncia obrigatria.

Competncia
para
Julgamento

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal
Federal/TJs se houver
previso na CF estadual.

Supremo Tribunal
Federal/TJs se houver
previso na CF estadual.

Peculiaridades

Legitimados especiais precisam


comprovar a pertinncia temtica.
No pode ser proposta em face
de decreto regulamentar.
Proposta em face da lei em tese,
mas deve-se indicar autoridade.
Os efeitos da deciso so erga
omnes e vinculantes. Oitiva do
PGR e AGU.

Cuida de omisses
normativas primrias e
secundrias (decreto
regulamentar). Efeito da
deciso: concretista
intermediria. Proposta
em face da autoridade
omissa. Efeitos da
deciso so erga omnes e
vinculantes. Oitiva do
PGR.

Somente normas federais.


Existncia de nmero
expressivo de decises
controvertidas. Proposta
em face da lei em tese,
mas deve-se indicar
autoridade. Efeitos erga
omnes e vinculantes. Oitiva
do PGR.

Hipteses de cabimento
no bem definidas. Arts.
1 a 4, 5 a 17, 34, VII,
37, caput, 60, 4 da
CRFB/88. Oitiva do PGR.

Leis e atos normativos


municipais e estaduais que
violem a CFE, exceto as
normas de reproduo
obrigatria. Art. 125, 2
norma de observncia
obrigatria. Aplica-se
subsidiariamente a Lei
9.868/99. Oitiva do PGJ e
Procurador Geral do Estado.
Pode RExt ao STF.

Tutela de
Urgncia

Arts. 10 a 12 da Lei 9.868/99


Medida Cautelar.

Art. 12-F, 1 Lei 9.868/99


Medida Cautelar.

Art. 21 Lei 9.868/99.


Medida Cautelar.

Art. 5, 3 Lei 9.882/99


Medida Cautelar.

Aplicao subsidiria, arts. 10


a 12 da Lei 9.868/99. Medida
Cautelar.

Supremo Tribunal
Federal/TJs se houver
previso estadual.

Tribunal de Justia do Estado

Reclamao Constitucional

Ao de impugnao de Mandato Eletivo

Base Legal

Arts. 102, I, 103-A, 3, 105, I, f, da CRFB/88.


Lei 8.038/90; Lei 11.417/06

Art. 14, 10 e 11 da CRFB/88


Lei Complementar 64/90

Finalidade

Preservar a competncia e garantir a autoridade das decises do


STF e do STJ, alm de defender a autoridade da Smula
Vinculante do STF.

Impugnar o mandato de candidato que foi eleito utilizando-se


de abuso de poder econmico, corrupo ou fraude.

Legitimidade Passiva

Autoridade que proferiu a ltima deciso, seja administrativa ou


judicial.

Todos os eleitos mediante eleio fraudulenta.

Legitimidade Ativa

Parte que compe a relao jurdica processual ou administrativa


(autor, ru, MP, recorrente, recorrido)

Qualquer candidato, partido poltico, coligao ou Ministrio


Pblico.
Definido pelo juzo da diplomao. P, VP, Ver Junta
eleitoral de 1 grau; G, VG, DE, DF, SE TRE. PR, VPR
TSE.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Eleitoral da... Zona
Eleitoral da Comarca...
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Presidente do Tribunal
Regional Eleitoral da... Regio
Excelentssimo Senhor Ministro Presidente do Tribunal
Superior Eleitoral

Competncia para Julgamento

Supremo Tribunal Federal ou Superior Tribunal de Justia

Peculiaridades

No possui prazo para propositura. No tem natureza jurdica de


recurso. Recai sobre deciso judicial ou administrativa. Somente
utilizada se a banca afastar a possibilidade de recurso. No cabe
se a deciso houver transitado em julgado. No comporta pedido
de condenao em honorrios advocatcios e custas processuais.

Rito ordinrio: arts. 282 a 285 do CPC. Prova prconstituda. Prazo de 15 dias contados da diplomao.

Tutela de Urgncia

Art. 14, II da Lei 8.038/90


Medida Cautelar;

Art. 273 do CPC


Tutela Antecipada.

Apelao

Recurso Ordinrio
Constitucional

Recurso Extraordinrio

Recurso Especial

Agravos

Art. 513 do CPC


Art. 14, L. 12.016/09; art. 15 da
Lei 9.057/97; art. 19, Lei 4.717/65.

Art. 102, II, a e b, e art. 105,


II, a, b e c da CRFB/88
Arts. 539 e 540 do CPC.

Art. 102, III, a, b, c, e d da


CRFB/88
Arts. 541 e ss do CPC.

Art. 105, III, a, b e


c, da CRFB/88
Arts. 541 e ss do CPC

Arts. 522 a 529 do CPC.

Cabimento

Da sentena (Juiz Estadual ou


Federal de 1 grau) cabe
apelao, salvo nos casos do art.
109, II (STJ estado estrangeiro
vs. municpio) e IV (STF crime
poltico) da CRFB/88.

Acrdo: de Tribunais
Superiores (originria)
denegando HC, HD, MS e MI;
sentena de juiz federal em
crime poltico STF.
E de TRF ou TJ (originria ou
recursal) denegando HC ou
MS; sentena em causa de
estado estrangeiro vs.
municpio - STJ.

Contra deciso que contrariar


dispositivo da CRFB; declarar
inconstitucionalidade de
tratado ou LF; validar lei ou
ato de governo local
contestado em face da CRFB;
validar lei local em face de LF.

Contra deciso (TJ e


TRF) que contrariar
tratado ou LF; validar
ato de governo local
contestado em face
de LF; atribuir a LF
interpretao
divergente de outro
Tribunal

Decises Interlocutrias
contra decises de 1
grau (retido ou
instrumento) e de 2 grau
(interno ou nos prprios
autos).

Prazo

Art. 508 CPC


15 dias.

Art. 508 do CPC


15 dias.

Art. 508 do CPC


15 dias.

Art. 508 CPC


15 dias.

10 dias, salvo o
Regimental (05 dias).

Preparo

Recolhido com o porte de


remessa de retorno, art. 511 do
CPC.

Recolhido com porte de


remessa de retorno, Art. 511
do CPC. (no se aplica nos
casos de HD e HC).

Recolhido com porte de


remessa de retorno. Art. 511
do CPC

Recolhido com porte


de remessa e de
retorno. Art. 511 do
CPC

Somente no de
Instrumento. Regimental,
retido e nos prprios
autos dispensam.

Competncia
para Julgamento

TJ dos estados, quando a


sentena for de Juiz de Direito, ou
TRF, quando a deciso for de
Juiz Federal.

STF

STJ

Tribunal em apelao
(Retido); TJ ou TRF
(Instrumento); Colegiado
do Tribunal (Regimental);
STF ou STJ (nos
Prprios Autos).

No permite a reanlise de
fatos e provas. Finalidade de
uniformizar a jurisprudncia
constitucional. Smula 281 do
STF. Prequestionamento e
Repercusso Geral.
Condenao em custas.

No permite a
reanlise de fatos e
provas. Finalidade de
uniformizar a
jurisprudncia federal.
Smula 281 do STF e
98 do STJ.
Prequestionamento.

Somente cabvel em face


de decises
interlocutrias.

Sim, ao presidente do
Tribunal recorrido. Art.
541 do CPC.

Retido e Instrumento
Sim; Regimental e Nos
Prprios Autos No.

Base Legal

Peculiaridades

Pea de
Interposio

Cabe contra sentena que


negar ou conceder HD; contra a
que julgar procedente AP;
contra a que conceder ou
denegar o MS. Reanlise de
fatos e provas.

Sim, dirigida ao juiz de 1 grau, art.


514 CPC.

STF art. 102, II, a e b


STJ - art. 105, II, a, b e c.

No cabe nem RExt nem REsp


se couber apelao ou ROC,
porque naqueles analisa-se
somente o direito. Reanlise de
fatos e provas

Sim, art. 514 do CPC.

Sim, ao presidente do Tribunal


recorrido. Art. 541 do CPC.

Agravo Retido

Agravo de Instrumento

Agravo Regimental

Agravo nos
Prprios Autos

Embargos de
Declarao

Base Legal

Arts. 522 e 523 do CPC.

Arts. 522 e 524 a 529 do CPC

Art. 557 do CPC.

Art. 554 do CPC.

Art. 535 a 538 do CPC.

Cabimento

Deciso interlocutria proferida


por juiz de 1 grau, no havendo
risco de leso grave para o
agravante.

Deciso interlocutria proferida


pelo Juzo de 1 grau, suscetvel
de causar leso grave.

Deciso monocrtica de
relator negando
seguimento a recurso.

Cabvel em face de
deciso do Tribunal
que no admitir o
seguimento do REsp
ou do RExt.

Qualquer deciso que


apresente omisso,
obscuridade ou contradio.

Prazo

Art. 522 do CPC


10 dias.

Art. 522 do CPC


10 dias.

Art. 557, 1 do CPC


5 dias.

Art. 544 do CPC


10 dias.

Art. 536 do CPC


5 dias.

Preparo

No, art. 522, pargrafo nico.

Sim, art. 525, 1 do CPC.

No.

No, art. 544, 2 do


CPC.

No, art. 536 do CPC.

Tribunal de Justia ou TRF.

rgo colegiado do
Tribunal.

STF ou STJ.

Julgador que proferiu a


deciso embargada.

Peculiaridades

Faculta ao juiz a retratao.


Caso no ocorra, o recurso fica
retido nos autos para ser
apreciado em eventual
apelao. Deve-se requerer a
apreciao em preliminar de
apelao.

Recebido no Tribunal, o relator


poder negar-lhe seguimento e
liminarmente, atribuir efeito
suspensivo ou antecipar a tutela
recursal (suspensiva, art. 527 ou
antecipao art. 273).

H possibilidade de
juzo de retratao.
Cabe contra deciso do
relator que indeferir
liminarmente a petio
inicial inepta em ADI,
ADO, ADC e ADPF
(razes pro STF)

Cabe contra a
deciso do Tribunal
com o objetivo de
fazer subir o recurso
para o STF ou STJ.

Interrompe o prazo para


interposio de outros
recursos. Em regra,
somente cabvel para
modulao dos efeitos da
deciso no controle de
constitucionalidade quando
pleiteada na inicial.

Pea de
Interposio

No, dirigido ao Juiz que


proferiu a deciso agravada.

No, art. 524 do CPC

Sim, dirigida ao relator.

Sim, dirigida ao
presidente do
Tribunal de Origem.

No, dirigido ao julgador


que proferiu a deciso.

Competncia para Tribunal em eventual recurso de


apelao.
Julgamento