Você está na página 1de 5

JusbrasilJurisprudncia

16 de dezembro de 2016

Tudo Notcias
Perfis

Artigos

Jurisprudncia

Dirios

Legislao

Modelosepeas

Tpicos

Pgina 1 de 658 resultados

Consertode Veculocom PeasNo Originais


Tpico 0 seguidores

TJPR PROCESSO CVEL E DO TRABALHO Recursos Recurso Inominado RI 002676334201581601820 PR


002676334.2015.8.16.0182/0 (Acrdo) (TJPR)
Datadepublicao:22/03/2016

Ementa: RESPONSABILIDADE CIVIL. RESSARCIMENTO DE DANOS. ALEGA O RECLAMANTE, EM


SNTESE, QUE NO DIA 04.04.2013 SEU CAMINHO VOLVO ENCONTRAVASE ESTACIONADO NO PTIO DA
EMPRESA RECLAMADA ? PARA A QUAL O RECLAMANTE PRESTAVA SERVIOS ? QUANDO FOI
ABALROADO POR UM OUTRO CAMINHO DE PROPRIEDADE DA RECLAMADA E CONDUZIDO POR
FUNCIONRIO DA MESMA ADUZ QUE COM A COLISO SEU VECULOFOI DANIFICADO PARA
PROMOVER O CONSERTOA RECLAMADA ENVIOU SEU CAMINHO PARA A OFICINA OUROTRUCK A
QUAL ESTAVA UTILIZANDO PEAS DE FERRO VELHO PARA CONSERTAR SEU VECULO AO PROCURAR
A RECLAMADA PARA QUESTIONAR TAL FATO, FORA INFORMADO QUE ESTA ERA A CONDIO PARA
TER SEU CAMINHO CONSERTADO, POIS AS PEAS ORIGINAIS ERAM MUITO CARAS ALEGA QUE FOI
OBRIGADO A ARCAR COM OS GASTOS DO CONSERTODO CAMINHO, TENDO QUE EMPRESTAR
DINHEIRO PARA ESTE FIM. PLEITEIA INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SOBREVEIO
SENTENA DE PROCEDNCIA, CONDENANDO A RECLAMADA NO PAGAMENTO DE R$ 8.189,00 A TTULO
DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E R$ 3.000,00 A TTULO DE INDENIZAO POR DANOS
MORAIS. INSURGESE A RECLAMADA. RECORRENTE SUSTENTA QUE PROVIDENCIOU O IMEDIATO
CONSERTODO VECULODO RECORRIDO E QUE O REPARO NOFOI CONCLUDO POR CULPA DESTE,
QUE RETIROU O CAMINHO DA OFICINA E NORETORNOU PARA CONCLUSO DOS REPAROS. ADUZ
QUE NOPRATICOU QUALQUER ATO ILCITO CAPAZ DE ENSEJAR O DEVER DE INDENIZAR QUE OS
DOCUMENTOS APRESENTADOS PELO RECORRIDO NODEMONSTRAM O DANO ALEGADO. E ALEGA
QUE O VALOR FIXADO A TTULO DE DANOS MATERIAIS EXCESSIVO E DESPROPORCIONAL, HAJA
VISTA QUE PARTE DO CONSERTOFOI CUSTEADO PELA RECORRENTE. PUGNA PELA IMPROCEDNCIA
DA (TJPR 1 Turma Recursal 002676334.2015.8.16.0182/0 Curitiba Rel.: Fernando Swain Ganem J.
04.03.2016)
Encontrado em: , POIS AS PEAS ORIGINAIS ERAM MUITO CARAS ALEGA QUE FOI OBRIGADO A
ARCAR COM OS GASTOS DO CONSERTO... OFICINA OURO TRUCK, ARCOU COM AS DESPESAS PARA
REFAZER O CONSERTOCOM PEAS ORIGINAIS.... AO NEGARSE A PROMOVER O CONSERTODO
CAMINHO DO RECLAMANTE COM PEAS ORIGINAIS, A RECLAMADA...

TJPR PROCESSO CVEL E DO TRABALHO Recursos Recurso Inominado RI 000530677201481601821 PR


000530677.2014.8.16.0182/1 (Acrdo) (TJPR)
Datadepublicao:11/03/2016

Ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR. COMPRA E VENDA DE VECULO. ATRASO NA REALIZAO DA


TRANSFERNCIA DE VECULO. VCIO OCULTO. RECLAMANTE ALEGA QUE EM 16.09.2013 ADQUIRIU UM
VECULOJAC MOTORS/J5 DA EMPRESA RECLAMADA, CONTUDO, ESTA NOLHE ENTREGOU A CHAVE

VECULOJAC MOTORS/J5 DA EMPRESA RECLAMADA, CONTUDO, ESTA NOLHE ENTREGOU A CHAVE


ORIGINALE O MANUAL DO PROPRIETRIO, BEM COMO NOREALIZOU A TRANSFERNCIA DO
VECULONO PRAZO DE TRINTA DIAS, FATO ESTE QUE GEROU INFRAO DE TRNSITO. RECLAMANTE
REALIZOU EMENDA A INICIAL E ACRESCENTOU PEDIDO DE INDENIZAO POR DEFEITO EM PEAS DO
VECULO, ALEGANDO PROBLEMAS NO PARA BRISA, BOTO DE REGULAGEM DO BANCO, DENTRE
OUTROS. SOBREVEIO SENTENA IMPROCEDENTE. PLEITEIA A ENTREGA DA CHAVE ORIGINALE
INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. EM CONTESTAO RECLAMA AFIRMA QUE OS
PROBLEMAS SO ORIUNDOS DO DESGASTE NATURAL DO VECULOE DOS COMPONENTES,
ESPECIALMENTE AO SE CONSTATAR QUE O VECULORODOU MAIS DE 30.000 KM EM CERCA DE UM
ANO. INSURGNCIA RECURSAL DO RECLAMANTE PUGNA PELA CONDENAO DA RECLAMADA PELOS
DANOS MORAIS ?CAUSADOS EM DECORRNCIA DA MULTA DE TRNSITO SOFRIDA, DESPESAS COM
DESLOCAMENTOS DESNECESSRIOS, DIAS DE TRABALHOS PERDIDOS, CONSTRANGIMENTOS E
DEMAIS DISSABORES?, NO VALOR DE R$ 10.000,00, BEM COMO INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS
NO VALOR DE R$ 1.892,12, REFERENTE A DEVOLUO EM DOBRO DOS VALORES DESEMBOLSADOS
PELO RECLAMANTE REFERENTES AO PAGAMENTO DA MULTA E CONSERTODO VECULO. TRATASE DE
TPICA RELAO DE CONSUMO, POIS AS PARTES ENQUADRAMSE NOS CONCEITOS DE CONSUMIDOR
E FORNECEDOR CONSTANTES NOS ARTIGOS 2 E 3 DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR ,
SENDO ASSEGURADO AO CONSUMIDOR A APLICAO DO INSTITUTO DA INVERSO DO NUS DA
PROVA, PREVISTO NO ART. 6 , VIII , DO CDC . RESTOU INCONTROVERSO NOS AUTOS, QUE A
RECLAMADA RESPONSABILIZOUSE PELA TRANSFERNCIA DO VECULO, POSTO QUE AFIRMOU EM
CONTESTAO QUE NOPROCEDEU A TRANSFERNCIA DO VECULONO PRAZO DE 30 DIAS POR
CULPA, EXCLUSIVA, DA SECRETARIA DA FAZENDA DA BAHIA (SEFAZBA) E DOS RGOS DE TRNSITO
DOS ESTADOS DA BAHIA E DO PARAN (DETRAN...
Encontrado em: DA EMPRESA RECLAMADA, CONTUDO, ESTA NOLHE ENTREGOU A CHAVE ORIGINAL
E O MANUAL DO PROPRIETRIO, BEM... COMO NOREALIZOU A TRANSFERNCIA DO VECULONO
PRAZO DE TRINTA DIAS, FATO ESTE QUE GEROU INFRAO... EM PEAS DO VECULO, ALEGANDO
PROBLEMAS NO PARA BRISA, BOTO DE REGULAGEM DO BANCO, DENTRE...

TJPR PROCESSO CVEL E DO TRABALHO Recursos Recurso Inominado RI 000402115201581601820 PR


000402115.2015.8.16.0182/0 (Acrdo) (TJPR)
Datadepublicao:30/03/2016

Ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. RELATA O RECLAMANTE, EM


SNTESE, QUE CONTRATOU OS SERVIOS DA RECLAMADA PARA REPARAR UM DEFEITO NO SEU
VECULO, O QUAL INDICAVA NO PAINEL ?ANOMALIA CAIXA DE CMBIO? ADUZ QUE DEIXOU O VECULO
PARA O CONSERTONO DIA 19.08.2014, APS ANLISE FOI INFORMADO PELA RECLAMADA QUE SERIA
NECESSRIO REALIZAR A SUBSTITUIO COMPLETA DA CAIXA DE CMBIO, PARA TAL SERVIO O
RECLAMANTE EFETUOU O PAGAMENTO DE R$ 4.660,00 CONTUDO, APS O REPARO, O VECULO
VOLTOU A APRESENTAR O MESMO PROBLEMA E, NO DIA 19.09.2014 TRAVOU EM PLENA RUA ALEGA
QUE COMUNICOU A RECLAMADA E ESTA SE COMPROMETEU A SOLUCIONAR O PROBLEMA, OCORRE
QUE O VECULOFICOU NA RUA POR TRS DIAS, UMA VEZ QUE TRAVOU NUMA SEXTAFEIRA E A
RECLAMADA MANDOU O GUINCHO REMOVER O VECULOSOMENTE NA SEGUNDAFEIRA APS NOVA
ANLISE, OS MECNICOS CONSTATARAM QUE O PROBLEMA ORIGINALNOERA A CAIXA DE CMBIO,
MAS SIM A ENTRADA DE GUA DE CHUVA, SENDO NECESSRIO A TROCA DA ?CHAVE SELETORA?,
ASSIM O RECLAMANTE DESEMBOLSOU MAIS R$ 267,00 PARA A TROCA DESTE ITEM ALEGA QUE
RETIROU O VECULOSOMENTE NO DIA 17.10.2014, ENTRETANTO, MAIS UMA VEZ O DEFEITO VOLTOU A
APARECER, ALM DISSO, OUTROS PROBLEMAS SURGIRAM NO PAINEL DO VECULO, TAIS COMO NO
APRESENTAO DA LEITURA DE MARCHAS, BEM COMO PROBLEMAS NO SENSOR DA R, CAP E
FREIO. POR FIM FOI INFORMADO PELA RECLAMADA QUE O PROBLEMA ERA ELTRICO E QUE ESTA
ENVIARIA SEU VECULOPARA UMA EMPRESA ESPECIALIZADA, APS O CONSERTOPROMOVIDO POR
TERCEIRO O RECLAMANTE EFETUOU O PAGAMENTO DE MAIS R$ 1.500,00 UMA VEZ QUE A
RECLAMADA SE RECUSOU A ARCAR COM OS CUSTOS. PRETENDE INDENIZAO POR DANOS
MATERIAIS E MORAIS. EM SEDE DE CONTESTAO A RECLAMADA FORMULA PEDIDO CONTRAPOSTO
PARA QUE O RECLAMANTE SEJA CONDENADO A INDENIZAR A RECLAMADA NO MONTANTE DE R$
1.800,00, REFERENTE A AQUISIO DE PEAS PARA O REPARO NA PARTE ELTRICA DO VECULO,
DEFEITO ESTE DECORRENTE DE CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR. SOBREVEIO SENTENA
PARCIALMENTE PROCEDENTE...
Encontrado em: CONSTATARAM QUE O PROBLEMA ORIGINALNOERA A CAIXA DE CMBIO, MAS SIM
A ENTRADA DE GUA DE CHUVA... VOLTOU A APARECER, ALM DISSO, OUTROS PROBLEMAS
SURGIRAM NO PAINEL DO VECULO, TAIS COMO NO... DO VECULO. ALEGA QUE A MAIOR PARTE DO
VALOR DESEMBOLSADO REFEREMSE A PEAS QUE ESTO INSTALADAS NO...

TJRS Apelao Cvel AC 70067698746 RS (TJRS)


Datadepublicao:06/07/2016

Ementa: Apelao cvel. Responsabilidade civil. Alegao de ilegitimidade ativa e passiva afastadas.
Decadncia noconfigurada. Nulidade de sentena nocaracterizada. Demora injustificada no fornecimento de
peaspara consertode veculo. Dever da fabricante de assegurar, em prazo razovel, a reposio de peas
originais, nos termos do art. 21 e 32, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Em virtude da demora excessiva
deve a r indenizar as despesas tidas pelo consumidor com a locao de outro veculo, a partir do 31 dia
subseqente entrada do veculona concessionria. Danos morais noverificados. Mero dissabor. Preliminares
rejeitadas. Agravo retido noprovido. Apelo parcialmente provido. Por maioria. (Apelao Cvel N 70067698746,
Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ney Wiedemann Neto, Julgado em 01/07/2016).

TJSP Apelao APL 10225333520148260554 SP 102253335.2014.8.26.0554 (TJSP)


Datadepublicao:20/09/2016

Ementa: Responsabilidade civil do fabricante. Demora no fornecimento de peade reposio necessria ao


consertode veculosinistrado. Ao de indenizao por danos materiais e morais. Danos morais. A demora no
fornecimento de peade reposio e, por conseguinte, no consertode veculosinistrado, bem como a
colocao de faris ligeiramente distintos na colorao em relao aos originaisde fbrica, por si ss, notm
o condo de causar abalo moral indenizvel. Meros aborrecimentos comuns aos dias cotidianos. Danos
materiais. Pretenso ao recebimento do valor correspondente a 50% do valor do veculo, ante a alegada
desvalorizao decorrente de alterao esttica causada pela colocao de faris de modelo diverso do original
de fbrica. Desvalorizao nodemonstrada. Hiptese em que nose mostra cabvel a inverso do nus da
prova, ainda que aplicvel o Cdigo de Defesa do Consumidor relao contratual debatida nos autos. Recurso
noprovido.

TJRS Recurso Cvel 71005811633 RS (TJRS)


Datadepublicao:23/11/2016

Ementa: RECURSO INOMINADO. REPARAO DE DANO. ACIDENTE DE TRNSITO. CULPA DA PARTE R


COMPROVADA. AUTOR QUE TRAFEGAVA PELA VIA PRINCIPAL. NOOBSERVNCIA PELA PARTE R DA
PREFERNCIA DE TRNSITO. IMPUGNAO AO VALOR DO PEDIDO. NICO ORAMENTO QUE SE
JUSTIFICA POR SER EXPEDIDO PELA NICA CONCESSIONRIA DA FABRICANTE EXISTENTE NA
COMARCA. CONSERTOCOM PEAS DO COMRCIO PARALELO QUE NOPODE SER IMPOSTA AO
AUTOR. DIREITO DE TER SEU VECULOREPARADO POR OFICINA DE CONCESSIONRIA DA MARCA DO
VECULO. SENTENA CONFIRMADA. A culpa da motorista do veculoda requerida assente nos autos, tendo
em vista que invadiu via preferencial, vindo a causar a coliso. A impugnao ao valor cobrado pelo autor no
merece acolhimento, visto que o oramento apresentado, noobstante ser nico, foi efetuado pela nica
concessionria da fabricante na Comarca, o que empresta credibilidade ao documento. Ademais, direito do
autor, vitimado pelo dano causado pela parte r, em exigir o consertoem oficina autorizada e treinada pelo
fabricante doa veculo, visando o consertocom a melhor qualidade possvel. Assim, nose pode exigir que o
consertoseja feito por oficina paralela com peascompradas no comrcio local, que em regra noso
originais, o que implicaria em menor qualidade do reparo. RECURSO DESPROVIDO. (Recurso Cvel N
71005811633, Turma Recursal Provisria, Turmas Recursais, Relator: Lucas Maltez Kachny, Julgado em
21/11/2016).

TJRS Recurso Cvel 71006095780 RS (TJRS)


Datadepublicao:05/07/2016

Ementa: RECURSO INOMINADO. INDENIZATRIA. CONSERTODE MOTOR. VCIO DE SERVIO. DANO


MATERIAL. DANO MORAL. Foi reconhecido em sentena que o vcio no servio prestado pela r, notadamente
pela utilizao de peasnooriginais, recondicionadas e retificadas, causaram novo problema mecnico no
motor do veculodo requerente, dando ensejo a novos gastos com reparos. A sentena condenou o ru a
devolver o valor do servio prestado e danos morais. Danos materiais, relativos ao segundo conserto: nesse
ponto, deve ser mantido o provimento que condenou a r ao ressarcimento do valor relativo ao primeiro
conserto. Caso condenada tambm restituio da quantia referente ao segundo reparo, haveria enriquecimento
injustificado da parte autora. Outrossim, inexiste pedido alternativo da parte demandante para alterao do dano
material (pagamento do segundo reparo e nodo primeiro). Danos morais reconhecidos em sentena e mantidos,
inclusive porque somente o recurso da parte autora foi recebido no juzo de origem. RECURSO DESPROVIDO.

SENTENA MANTIDA. (Recurso Cvel N 71006095780, Segunda Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais,
Relator: Ana Cludia Cachapuz Silva Raabe, Julgado em 29/06/2016).

TJDF 07035091920168070016 070350919.2016.8.07.0016 (TJDF)


Datadepublicao:20/07/2016

Ementa: CIVIL. DANO MATERIAL. ACIDENTE DE TRNSITO. COLISO TRASEIRA. INDENIZAO.


ADEQUAO. VALOR DO MENOR ORAMENTO. SENTENA REFORMADA EM PARTE. 1. Inquestionvel a
coliso na traseira do veculodo recorrido, por culpa do recorrente, condutor do veculoda recorrente (fato
incontroverso). A discusso diz respeito somente extenso dos danos. Isso porque o recorrido pede
condenao ao pagamento de R$ 13.617,97, ao passo que os recorrentes defendem indenizao no valor de R$
1.851,00 como suficiente para reparar os danos provocados no veculodo recorrido. 2. Atende obrigao de
recompor integralmente o dano advindo do ato ilcito, para o consertodo veculoavariado, a condenao do
causador do acidente ao pagamento do valor referente ao menor oramento. Logo, verificado que a r. sentena
noobservou o oramento de menor valor, merece reforma para adequao da indenizao posta na
condenao. 3. Nose sustenta a impugnao aos oramentos trazidos pelo recorrido. De fato, o recorrido
juntou trs oramentos (id. 561287, 561266 e 561292) elaborados por oficinas idneas, consentneos com as
avarias causadas em seu veculo, conforme se extrai das fotografias anexadas aos autos (id. 561268 ? pg.
1/2). Por outro lado, os recorrentes juntaram apenas um oramento (id. 561289 ? pg. 1) que nem mesmo
relaciona todas as peasnecessrias ao consertoe, ademais, baseado em peasanunciadas na internet (id.
561290, 561283), de qualidade duvidosa. Enfim, tratase de veculoimportado que, embora antigo, possui
elevado valor de mercado, o que justifica o preo de reparo. Neste passo, como dito na sentena, no
possvel compelir o recorrido a consertar seu veculoem oficinas noautorizadas e com peasnooriginais.
4. Ante o exposto, a r. sentena deve ser reformada em parte para, observando o oramento de menor valor (id.
561292), fixar a condenao por dano material em R$ 12.151,00 (doze mil, cento e cinquenta e um reais).
Mantida no mais. 5. Recurso conhecido e provido...

TJSP Apelao APL 10228099420148260577 SP 102280994.2014.8.26.0577 (TJSP)


Datadepublicao:06/06/2016

Ementa: CONSUMIDOR. VECULOAUTOMOTOR. VCIO OCULTO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA ENTRE


O FABRICANTE E O PRESTADOR DE SERVIO DE CONSERTO. INADMISSIBILIDADE. OFICINA MECNICA
QUE NOINTEGRA A CADEIA DE CONSUMO. ILEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA. 1. A corr Nova
Horizonte Veculose PeasLTDA apenas foi contratada para realizar um servio de reparo no veculoadquirido
pelo autor junto corr Ford Motor, nointegrando, portanto, a cadeia responsvel pelo vcio do produto, que,
conforme se apurou, se tratava de defeito de fbrica tanto que foi necessria a substituio das peas
originais, realizada pela fabricante. CONSUMIDOR. RESCISO CONTRATUAL. VECULOAUTOMOTOR. VCIO
OCULTO. REPARO QUE ULTRAPASSA O PRAZO MXIMO DE TRINTA DIAS PREVISTO NA LEGISLAO
CONSUMERISTA. NORMA DE CARTER COGENTE QUE S ADMITE FLEXIBILIZAO EM SITUAES
EXCEPCIONAIS, NOVERIFICADAS NA HIPTESE. RESTITUIO DEVIDA. SENTENA MANTIDA, NESSE
PONTO. SUCUMBNCIA RECPROCA. CABIMENTO. AUTOR QUE DECAIU DE PARTE SIGNIFICATIVA DOS
PEDIDOS DA INICIAL. SENTENA REFORMADA, NESSE PONTO. 2. Ainda que tenha ocorrido o reparo do
veculo, conforme apurado pelo laudo pericial, efetivamente tal nose deu dentro do prazo mximo previsto no
caput do art. 18 do Cdigo de Defesa do Consumidor , que prev a soluo do vcio em 30 dias, sob pena de
fazer nascer ao consumidor, sua escolha, uma das alternativas previstas nos incisos do 1 do mesmo
dispositivo legal. 3. O autor, ora apelado, alm da resciso contratual, requereu a condenao das apelantes em
danos materiais e morais, tendo a r. sentena admitido apenas a resciso contratual, deciso que se mantm
atravs deste acrdo, nosendo admissvel, portanto, que se fixe a sucumbncia integralmente em desfavor
da apelante, vez que o autor decaiu de parte de seus pedidos. 4. Recurso da corr Nova Horizonte Veculose
Peasprovido e recurso da corr Ford Motor Company Brasil LTDA parcialmente provido....

TJPE Apelao APL 3130234 PE (TJPE)


Datadepublicao:08/04/2016

Ementa: ) ao seu exclusivo critrio considerada abusiva (CDC, Art. 39, XII), afigurandose como tal no caso
em apreo, em que o consumidor permaneceu sob o alvedrio de meras evasivas quanto ao efetivo cumprimento
da obrigao.O simples fato da necessidade de sucessivas vistorias e autorizaes por parte da seguradora para
a liberao dos reparos notem o condo de justificar o retardo na prestao do servio, somente vindo a
reforar a tese de prolongamento das diligncias necessrias ao consertodo veculo, consectrio da dificuldade
de obteno das peasoriginaisde reposio fabricadas pela PEGEOUT e solicitadas pela RIVOLI.Nos moldes
da norma consumerista, havendo mais de um responsvel pela causao do dano, todos respondero,

independentemente da existncia de culpa (CDC, Art.14, caput e Art. 25, 1). Considerando que a RIVOLI
VECULOS LTDA, na qualidade de lojista/comerciante, fornecedora imediata das pease servios e a
PEUGEOT CITROEN DO BRASIL AUTOMVEIS LTDA, fabricante das pease fornecedora originria,
contriburam para o evento danoso, h de se manter a condenao solidria de ambas ao ressarcimento dos
valores relativos ao aluguel de outro veculo, a ttulo de danos materiais, bem como pelos danos morais
evidenciados pela privao da utilizao do bem por um lapso to demorado. Cabvel, no entanto, o provimento
parcial do apelo da 2 r/recorrente (RIVOLI), para a repartio proporcional do nus da sucumbncia, eis que
noatendidos os pedidos autorais relativos restituio do valor de mercado do veculo, nem o valor relativo
ao IPVA pago por eles, devendo os autores/recorridos arcar com 20% das custas e honorrios advocatcios
fixados em 15% sobre o valor da condenao, enquanto que as rs/recorrentes, devem suportar os 80%
restantes, metade para cada uma.Outrossim, h de se dar provimento parcial ao apelo interposto pela 1
r/recorrente (PEUGEOT), exclusivamente para a correo do erro material consistente na duplicidade da
condenao, que dever ser...
Encontrado em: necessrias ao consertodo veculo, consectrio da dificuldade de obteno das peas
originais... DO SERVIO. LEGITIMIDADE ATIVA DO PROPRIETRIO E DA TITULAR DO SEGURO
CONTRATADO. CONSERTODE VECULO..., tendo sido noticiado pelos recorridos, inclusive, que ao ser
resgatado o veculodo conserto...

1 2 3 4 5 65 66 Prxima

CONSERTODEVECULOCOMPEASNOORIGINAIS

Buscarem:

MarcarTodos

DesmarcarTodos

Supremo Tribunal Federal (STF)

Tribunais Regionais Federais (TRF)


Selecionar tribunais

Superior Tribunal de Justia (STJ)

Todos os tribunais

Tribunal Superior Eleitoral (TSE)

Tribunais Regionais Eleitorais (TRE)


Selecionar tribunais

Tribunal Superior do Trabalho (TST)

Todos os tribunais

Superior Tribunal Militar (STM)

Tribunais Regionais do Trabalho (TRT)


Selecionar tribunais

Turma Nacional de Uniformizao (TNU)

Todos os tribunais

Tribunais de Justia (TJ)


Selecionar tribunais
Todos os tribunais

Tribunais de Contas dos Estados (TCE)


Selecionar tribunais
Todos os tribunais

Disponvel em:https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca

Você também pode gostar