23/12/2016

https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

Caso não esteja visualizando, acesse o preview aqui.

Será  que  Marcelo  paga  IRPF  como  um
Cidadão Brasileiro COMUM ?
 
https://pt.scribd.com/document/334939943/Sera­
Que­Marcelo­Paga­IRPF­Como­Um­Cidadao­
Brasileiro­COMUM  
 
Estamos,  empiricamente,  tentando  efetuar
avaliações,  sobre  a  “certeza”  de  que  o  maior
CONTRIBUINTE, Pessoa Física, BRASILEIRO, 
o  Sr.  Senor  Abravanel,  cujo  nome  artístico  é
‘Silvio  Santos”,  quando,  por  exemplo,  o 
Marcelo 
Odebrecht, 
responsável
primeiro  pela,  no  mínimo,  ORIENTAÇÃO,  do
USO, 
de 
RECURSOS 
FINANCEIROS
EXORBITANTES,  como  os  identificados
apenas  e  tão  somente,  em  DESVIOS
efetivamente,  poderia,  e  DEVERIA  SER,  pelo
menos,  MAIOR  CONTRIBUINTE,  Pessoa
Física,  Brasileiro,  do  que  o  Sr.  Senor
Abravanel,  cujo  nome  artístico  é  ‘Silvio
Santos”.
 
Algo  que  se  cristaliza,  em  um  contexto    AMORAL
consistente,  existente,  e  persistente,  nos  quatros
Poderes  Institucionais  da  “República  de  Bananas
presidida  por  um  “Golpista  Zé  NINGUÉM”,  alicerçada
por um “Congresso Golpista Ilegítimo”, abençoada
um  “Judiciário  que  Persegue,  e  Protege,
PoliticaMENTE”,      fiscalizada    por  um  “Ministério
Público Cego de um Olho, e Surdo de um Ouvido” (que
atua em uma única direção), razão pela  qual,  o  Brasil
se transformou no, apenas e tão somente, “NADA”, que
aí  esta,  o  que  explica  que  a  Sociedade  Brasileira
PREJUDICADA, e ENVERGONHADA, diariamente
tal  forma,  ser  possível,  mesmo  que  injustamente
alcunhá­la como uma Sociedade de Ignorantes, e uma
Sociedade de Alienados, uma Sociedade  de Bárbaros
quiçá uma Sociedade de Cruéis.

 
Logo,  na  “República  de  Bananas”,  apesar  de
ser, crível, e factível, a comprovação, de que,
HOJE,  ALGUNS  Cidadãos  Brasileiros,  são
CRIMINOSOS, por comandarem utilizações
recursos  Financeiros  EXORBITANTES,  como
Sócio, Proprietário, ou Acionista, ainda assim,
inexplicavelmente,  não  são  reconhecidos
como,  concretos,  alguns  dos  MAIORES
CONTRIBUINTES, Pessoa Física, Brasileiros
 
Abraços,
Plinio Marcos
 
 

Será que Marcelo paga IRPF como um Cidadão COMUM ?

 
Hoje, mais do que ontem, menos, muito menos, do que amanhã, é premente, é necessário,
quiçá visceral, que, pelo menos a Sociedade Brasileira, REFLITA, de maneira, concreta, e
profunda, sobre, quais devem ser seus LIMITES, razoáveis,  e  justos,  a  serem  tolerados,
quanto  à  SONEGAÇÃO  de  Impostos,  em  especial,  das  Pessoas  Físicas,  hoje,  simplório
reflexo, da Amoralidade, da Imobilidade,  e  da  Cumplicidade, dos Poderes  Institucionais
da República de Bananas, calcada na literalidade das Atribuições, e Responsabilidades,
de TODAS,  representada  pelos  vários, e invisíveis, “QUADRADOS  de  Atuação”,  uma  vez
que,  a  PERMISSIVIDADE,  ocorre  na  medida  que  uma  Autoridade  Institucional  “NÃO
INVADE”  o  “QUADRADO  de  Atuação”  de  Outra  Autoridade  Institucional,  como  se  a
Autonomia  das  Autoridades  Institucionais,  fosse  GARANTIDA,  pela  INEXISTÊNCIA,  de
qualquer “ACOMPANHAMENO Fiscalizador”, Institucional ou não, de tal forma, ser  líquido,
e  certo,  a  “INDIVIDUALIZAÇÃO  do  ENTENDIMENTO”,  daquilo  que  preconiza  a
Constituição  da  República  Federativa  do  Brasil,  promulgada  em  1988,  relacionado  a
Solidariedade, a Segurança (inclusa a jurídica), a Liberdade, a Justiça, a Igualdade, que,
efetivamente, permitiu, permite, e continuará permitindo, que os esforços de todos, venha
a convergir, de forma profícua, na Construção de uma Sociedade Livre, Justa e Fraterna.
 
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Tais considerações, tem como referência  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
­
 
https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

1/5

23/12/2016

https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

 
A  notícia  “O  empresário  Silvio  Santos  é  um  herói  da  Receita  diz  Abril”,
https://epocaestadobrasil.wordpress.com/2010/11/10/o­empresario­silvio­santos­e­um­
heroi­da­receita­diz­abril   ,  me  remonta  (fazendo  referência  ao  que  já  aconteceu),  ao,
fato,  concreto,  de  que  o  Secretário  de  Fazenda  do  desgoverno  fhc,  em  um
determinado  momento,  declarou  que  o  Cidadão  Brasileiro,  maior  contribuinte,
Pessoa  Física,  era  o  Sr.  Senor  Abravanel,  cujo  nome  artístico  é  Silvio  Santos,
porque, se minha memória não estiver falhando, todo o seu patrimônio estava em seu
nome pessoal.                                                    
Tal manifestação, me causou grande surpresa, pois, naquela época, como hoje, o Sr.
Senor  Abravanel,  não  poderia  SER  RECONHECIDO,  e  nem  deveria  SER
RECONHECIDO, como o Cidadão Brasileiro, mais RICO.                                              
                                                      
Logo, em empírico, esforço pessoal, reconhecendo, minha ignorância, minha  total
incapacidade,  de  identificar  quais  são  as  REAIS  explicações,  e  que,
necessariamente,  poderiam,  e  deveriam,  JUSIFICAR,  o  fato,  concreto,  de  que
Cidadãos  Brasileiros  PODRES  (Duplo  Sentido)  de  RICO,  não  são,  os  MAIORES
Contribuintes, Pessoa Física, Brasileiros.        
A  apatia  do  Poder  Judiciário,  a  empatia  das  Forças  Armadas,  o  imobilismo  do
Poder  Ministério  Público,  a  nenhuma  percepção  ,  em  conveniência  de  alguns
poucos,  do  Poder  Executivo,  realMENTE,  permite,  e  aceita,  que  Grandes
SONEGAÇÕES,  ocorram,  em,  HIPÓCRITO,  contexto  de,  NORMALIDADE,  onde  é
líquido,  e  certo,  o  Respeito  INTEGRAL,  às  Leis,  aos  esforços,  dos  Cidadãos
Brasileiros Comuns, que CUMPREM, contrariados ou não, sob criteriosa, minuciosa,
e rígida, FISCALIZAÇÃO,  o  correto  pagamento  de  Impostos,  ressaltando,  que  aos
Assalariados, não é permitida, qualquer possibilidade de “brechas”  na  Lei,  sendo  o
recolhimento de imposto, automático, e processado, pelo Empregador, além de ser,
também, sob criteriosa, minuciosa, e rígida, FISCALIZAÇÃO.                                      
                                                                                              
Talvez,  fatos,  concretos,  consequências,  naturais,  do  AMORAL,  acima  colocado,
possa  explicar,  nunca  justificar,  a  existência  de  RIQUÍSSIMOS  Escritórios  de
Advocacia, especializados, em Direito Tributário.                                                        
                                   
Quando,  observamos,  o  VOLUME  ASTRONÔMICO,  de  Recursos  Financeiros,  em
espécie  ou  não,  de  forma,  concreta,  crível,  e  factível,  movimentados,  sob  a
“Batuta”,  sob  a  “Maestria”,  do  sr.  marcelo  odebrecht,  fica­nos,  difícil,  entender,  e
aceitar,  que,  pelo  menos,  Ele,  não  seja,  o  MAIOR  CONTRIBUINTE,  Pessoa  Física,
Brasileiro.                                                                                                                          
                                                      ­­­­­­­­ Tais considerações, se substanciam, nas
Instruções da Receita Federal ­­­­­­­­­                                    
São Tributáveis na Declaração de Imposto de Renda de Pessoa Física de 2016 os
Rendimentos do Trabalho,  e  os  Outros  Rendimentos,  isto  é,  todas  as  formas  de
remuneração por trabalho ou serviços prestados, com ou sem vínculo empregatício.
 
São Rendimentos do Trabalho:
 
1. Retiradas                                                                                                                          
        
2. Gratificações e Participações no Lucro                                                                        
             
3. Verbas de Representação                                                                                                
        
4. Os  recebidos  por  Titular/Sócios  de  Pessoa  Jurídica,  inclusive  microempresa,
empresa  de  pequeno  porte  e  sociedades  civis,  a  título  de  remuneração  pela
prestação  de  serviços  ou  quaisquer  outros  pagamentos,  como  Pro  Labore  e
Aluguéis.
 
São Outros Rendimentos:
 
1. A  parcela  dos  rendimentos  correspondentes  a  lucros,  apurados  a  parir  de
01/01/1996, distribuídos em 2015 a titular, sócio  ou  acionista de  Pessoa  Jurídica
tributada  com  base  no  Lucro  Real,  presumido  ou  arbitrado,  a  título  de  Lucros  ou
Dividendos, que exceder ao valor apurado na escrituração e  aos  Lucros  Acumulados
ou  Reserva  de  Lucros  de  anos  anteriores,  observada  a  legislação  vigente  à  época  da
formação dos Lucros.                                               
2. Os Lucros e Dividendos distribuídos por Pessoa Jurídica domiciliada no Exterior.
                  
3. O acréscimo patrimonial não justificado pelos rendimentos declarados.                  
                
4. O  valor  do  resgate  dos  rendimentos  provenientes  de  partes  beneficiárias  ou  de
fundador e de outros títulos semelhantes.                                                                    
                                  

https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

2/5

23/12/2016

https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

                                  
5. Os  dividendos,  bonificações  em  dinheiro,  Lucros  e  outros  interesses  apurados
em 1994 a 1995, na escrituração comercial de Pessoas Jurídicas tributadas com base
no  Lucro  Real,  recebidos  em  2015,  devem  ser  incluídos  nas  abas  Titular  e/ou
Dependentes  da  ficha  de  Rendimentos  Tributáveis  Recebidos  de  Pessoa  Jurídica,
conforme o caso, assegurada a opção pela inclusão na linha 12 da ficha Rendimentos
Sujeitos à Tributação Exclusiva/Definitiva.
 
Logo, não nos é possível, entender, e aceitar, que o sr. Marcelo Odebrecht, responsável,
primeiro,  pela,  no  mínimo,  ORIENTAÇÃO,  do  USO,  de  RECURSOS  FINANCEIROS
EXORBITANES, como os identificados, apenas e tão somente, em DESVIOS, efetivamente,
NÃO  possa  SER,  pelo  menos,  um  dos  MAIORES  CONTRIBUINTES,  Pessoa  Física,
Brasileiros,  com  certeza, maior,  muito  maior,  contribuinte,  que  o,  identificado  acima,  Sr.
Senor Abravanel.
 
Esta  situação,  toma  exacerbado  VULTO,  quando  percebemos,  que  sob  uma  mesma
“Batuta”, sob uma mesma “Maestria”, outros cidadãos brasileiros, que não, alguns Outros
como Eu, além do sr. marcelo Odebrecht, estão, impunimente, efetivamente, agindo.
 
Volto a chamar a atenção, para o fato, concreto, de que o SAQUE em ESPÉCIE, de Vultosas
Quantias  de  Recursos  Financeiros,  é,  com  toda  a  certeza,  no  mínimo,  INDÍCIO,  de
“Lavagem de Dinheiro”, pelo, intrínseco, objetivo, de evitar seu “RASTREAMENTO”.
 
Razão  pela  qual  reapresento  o  documento  NATAL  ­  Necrose  Amoral  Tegumentar
Asfixiante 
Letal, 
https://pt.scribd.com/document/334826409/NATAL­Necrose­Amoral­
Tegumentar­Asfixiante­Letal  ,  onde  estamos,  empiricamente,  tentando  efetuar  avaliações,
sobre  o  imobilismo      AMORAL,    consistente,  existente,  e  persistente,  nos  quatros
Poderes  Institucionais  da  “República  de  Bananas”,  presidida  por  um  “Golpista  Zé
NINGUÉM”,  alicerçada  por  um  “Congresso  Golpista  Ilegítimo”,  abençoada  por  um
“Judiciário  que  Persegue,  e  Protege,  Politicamente”,    fiscalizada  por  um  “Ministério
Público  Cego  de  um  Olho,  e  Surdo  de  um  Ouvido” (que  atua  em  uma  única  direção),
razão pela qual, o Brasil, se transformou no, apenas e tão somente, “NADA”, que aí esta, o
que  explica  que  a  Sociedade  Brasileira  é  PREJUDICADA,  e  ENVERGONHADA,
diariamente,  de  tal  forma,  ser  possível,  mesmo  que  injustamente,  alcunhá­la  como  uma
Sociedade de Ignorantes,  e  uma  Sociedade  de  Alienados, uma  Sociedade      de  Bárbaros,
quiçá  uma  Sociedade  de  Cruéis,  uma  vez  que,  o  “Sistema  Jurídico  e  Político  Brasileiro”,
existe  como  “pele”,  em  contexto  de  integrante  do  “Sistema  Tegumentar”,  que  junto  à
“Sociedade  Brasileira”  em  suas  várias  formas  (“cabelo”,  “pelos”,  “unhas”,  “glândulas
sudoríparas”  e  “sebáceas”),  tem  por  principais  funções  a  proteção  dos  “Cidadãos
Brasileiros”  (“tecidos  subjacentes”),  regulação  da  temperatura  “social”  (“somática”),
com  reserva  de  “Dignidade”  (“nutrientes”)    e  ainda  conter  terminações  nervosas
“Sociais” (“sensitivas”),  no  concreo,  de  que  a  “pele”  é  o  revestimento externo  do  corpo,
considerado  o  maior  órgão  do  corpo  humano  e  o  mais  pesado,  imaginemos,  então,  o
efeito, no CORPO, quando esta NECROSADA.
 
Razão  pela  qual  reapresento  o  documento  Criminosos  Anistiados  e  a  Repatriação,
https://pt.scribd.com/document/334398173/Criminosos­Anistiados­e­a­Repatriacao  ,  onde
estamos, empiricamente, tentando efetuar avaliações, sobre o “Status” de EX­Criminosos,
de TODOS os Cidadãos Brasileiros (Pessoa Física e Pessoa Jurídica), que se beneficiaram
da “ANISTIA” explícita na Lei de Repatriação (lei nº 13.254, sancionada em 13 de janeiro
de  2016,  que  institui  o  Regime  Especial  de  Regularização  Cambial  e  Tributária
(RERCT)),  uma  vez  que,  embora  “anistiados”, são Criminosos,  porque  cometeram  Crime
de  Evasão  de  Divisas,  e  Crime  de  Sonegação  Fiscal,  em  um  contexto  AMORAL,
consistente, existente, e persistente, nos quatros Poderes Institucionais da “República
de Bananas”, presidida  por  um  “Golpista  Zé  NINGUÉM”,  alicerçada  por  um  “Congresso
Golpista  Ilegítimo”,  abençoada  por  um  “Judiciário  que  Persegue,  e  Protege,
Politicamente”, fiscalizada por um “Ministério Público Cego de um Olho, e Surdo de um
Ouvido”  (que  atua  em  uma  única  direção),  razão  pela  qual,  o  Brasil,  se  transformou  no,
apenas  e  tão  somente,  “NADA”,  que  aí  esta,  o  que  explica  que  a  Sociedade  Brasileira  é
PREJUDICADA,  e  ENVERGONHADA,  diariamente,  de  tal  forma,  ser  possível,  mesmo  que
injustamente,  alcunhá­la  como  uma  Sociedade  de  Ignorantes,  e  uma  Sociedade  de
Alienados, uma Sociedade de Bárbaros, quiçá uma Sociedade de Cruéis
 
Voltamos a nos referir ao site oficial do Supremo Tribunal Federal, na página “A Constituição
e o Supremo”, nos assegura a certeza de que não basta  o  Congresso  decidir,  é  imperioso
que seja Legítimo, Justo, e Legal, uma vez que, consta:
http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/sumariobd.asp.
 
“Devem ser postos em relevo os valores que norteiam a Constituição e que devem servir de
orientação para a correta interpretação e aplicação das normas constitucionais e apreciação
da  subsunção,  ou  não,  da  Lei  n.  8.899/94  a  elas.  Vale,  assim,  uma  palavra,  ainda  que
brevíssima, ao Preâmbulo da Constituição, no qual se contém a explicitação dos valores que
dominam a obra constitucional de 1988 (...). Não apenas o Estado haverá de ser convocado
para formular as políticas públicas que podem conduzir ao bem­estar, à igualdade e à justiça,
mas a sociedade haverá de se organizar segundo aqueles valores, a fim de que se firme
como  uma  comunidade  fraterna,  pluralista  e  sem  preconceitos  (...).  E,  referindo­se,
expressamente,  ao  Preâmbulo  da  Constituição  brasileira  de  1988,  escolia  José  Afonso  da
Silva  que  ‘O  Estado  Democrático  de  Direito  destina­se  a  assegurar  o  exercício  de
determinados  valores  supremos.  ‘Assegurar’,  tem,  no  contexto,  função  de  garantia
dogmático­constitucional;  não,  porém,  de  garantia  dos  valores  abstratamente

https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

3/5

23/12/2016

https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

dogmático­constitucional;  não,  porém,  de  garantia  dos  valores  abstratamente
considerados,  mas  do  seu  ‘exercício’.  Este  signo  desempenha,  aí,  função  pragmática,
porque, com o objetivo de ‘assegurar’, tem o efeito imediato de prescrever ao Estado uma
ação  em  favor  da  efetiva  realização  dos  ditos  valores  em  direção  (função  diretiva)  de
destinatários  das  normas  constitucionais  que  dão  a  esses  valores  conteúdo  específico’  (...).
Na  esteira  destes  valores  supremos  explicitados  no  Preâmbulo  da  Constituição
brasileira  de  1988  é  que  se  afirma,  nas  normas  constitucionais  vigentes,  o  princípio
jurídico  da  solidariedade.”  (ADI  2.649,  voto  da  Min.  Cármen  Lúcia,  julgamento  em  8­5­08,
Plenário,  DJE  de  17­10­08)  como  também,  os  princípios  da  Segurança  (inclusa  a  Jurídica),
da  Liberdade,  da  Justiça,  da  Igualdade,  que,  efetivamente,  permitirão  a  Construção  de
uma Sociedade Livre, Justa e Fraterna. (Plinio Marcos Moreira da Rocha)
 
Afinal no site oficial do Supremo Tribunal Federal, na página “A Constituição e o Supremo”,
nos assegura a certeza de que não basta o Congresso decidir, é imperioso que seja
Legítimo, Justo, e Legal, uma vez que, consta:
http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/sumariobd.asp.
 
“Enquanto os direitos de primeira geração (direitos civis e políticos) – que compreendem as
liberdades clássicas, negativas ou formais – realçam o princípio da liberdade e os direitos
de  segunda  geração  (direitos  econômicos,  sociais  e  culturais)  –  que  se  identifica  com  as
liberdades  positivas,  reais  ou  concretas  –  acentuam  o  princípio  da  igualdade,  os  direitos
de  terceira  geração,  que  materializam  poderes  de  titularidade  coletiva  atribuídos
genericamente  a  todas  as  formações  sociais,  consagram  o  princípio  da  solidariedade  e
constituem  um  momento  importante  no  processo  de  desenvolvimento,  expansão  e
reconhecimento  dos  direitos  humanos,  caracterizados,  enquanto  valores  fundamentais
indisponíveis, nota de uma essencial inexauribilidade.” (MS 22.164, Rel. Min. Celso de Mello,
julgamento em 30­10­1995, Plenário, DJ de 17­11­1995.)
 
“O  princípio  da  isonomia,  que  se  reveste  de  auto­aplicabilidade,  não  é  –  enquanto
postulado fundamental de nossa ordem político­jurídica – suscetível de regulamentação ou de
complementação normativa. Esse princípio – cuja observância vincula, incondicionalmente,
todas  as  manifestações  do  Poder  Público  –  deve  ser  considerado,  em  sua  precípua
função  de  obstar  discriminações  e  de  extinguir  privilégios  (RDA  55/114),  sob  duplo
aspecto: (a) o da igualdade na lei; e (b) o da igualdade perante a lei. A igualdade na lei –
que opera numa fase de generalidade puramente abstrata – constitui exigência destinada
ao  legislador  que,  no  processo  de  sua  formação,  nela  não  poderá  incluir  fatores  de
discriminação, responsáveis pela ruptura da ordem isonômica. A igualdade perante a lei,
contudo,  pressupondo  lei  já  elaborada,  traduz  imposição  destinada  aos  demais  poderes
estatais,  que,  na  aplicação  da  norma  legal,  não  poderão  subordiná­la  a  critérios  que
ensejem tratamento seletivo ou discriminatório. A eventual inobservância desse postulado
pelo  legislador  imporá  ao  ato  estatal  por  ele  elaborado  e  produzido  a  eiva  de
inconstitucionalidade.”  (MI  58,  Rel.  p/  o  ac.  Min.  Celso  de  Mello,  julgamento  em  14­12­1990,
Plenário, DJ de 19­4­1991.)
 

 
Atenciosamente,
 

Dr. Plinio Marcos Moreira da Rocha
 

“Colando”  (copiando)  Grau  de  Doutor,  com  Doutorado  em  Direito  de
“Merda”  (inexistente),  em  Estabelecimento  de  “Merda”  (inexistente),
reconhecido  pelo  Ministério  de  Estado  da  Educação  de  “Merda"  (que
TUDO assiste, duplo sentido), de um Estado de Direito de “Merda” (que
TUDO  permite),  conforme  o  documento  “Resposta  a  Sérgio  Rodas  de
um  Cinquentão  com  Índole  de  Jovem”,  onde  estamos  utilizando  do
direito  de  resposta,  face  a  tendenciosa,  e  achincalhada,  “avaliação”  do
documento  “Petição  como  Amicus  curiae”,  feita,  e  publicada,  pelo
“repórter” Sérgio Rodas da Revista Consultor Jurídico.
 

https://pt.scribd.com/doc/282176485/Resposta­a­Sergio­Rodas­de­Um­
Cinquentao­Com­Indole­de­Jovem 
http://www.conjur.com.br/2015­set­16/cinquentao­indole­jovem­participar­
julgamento­stf
https://pt.scribd.com/document/142382500/Porque­Sou­Doutor­Em­Direito­
de­Merda
 

   Rua Gustavo Sampaio nº112 apto. 603 – LEME – Rio de Janeiro – RJ
   CEP – 22.010­010
   Tel. (Res) 2542­7710           
   Tel. (Cel) 9 8618­3350
 

Penso, não só Existo, Me Faço PRESENTE
 

Um Cinquentão com índole de um Jovem revolucionário apaixonado por
https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

4/5

23/12/2016

https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

Um Cinquentão com índole de um Jovem revolucionário apaixonado por
TUDO que se envolve, por isso, tem a Despreocupação Responsável em
MUDAR Conceitos e Valores.
 

A Despreocupação Responsável em MUDAR Conceitos e Valores
La leggerezza responsabile di MODIFICARE Concetti e Valori
Die Nachlässige verantwortlich zu ändern Konzepte und Werte
Descuidos a la Responsable de CAMBIAR conceptos y valores
De onzorgvuldige Verantwoordelijke VERANDERING van concepten en
Waarden
The Responsible Easiness in CHANGING Concepts and Values
Le négligent responsable de changement Concepts et valeurs
                                                                                                  ‫ﺇﻫﻣﺎﻝ‬ ‫ﺇﻥ‬
‫ﻭﺍﻟﻘﻳﻡ‬ ‫ﺍﻟﻣﻔﺎﻫﻳﻡ‬ ‫ﺗﻐﻳﻳﺭ‬ ‫ﺇﻟﻰ‬ ‫ﺍﻟﻣﺳﺅﻭﻟﻳﻥ‬
不注意な変更概念と値に責任
 

Analista  de  Sistemas,  presumivelmente  único  Cidadão  Brasileiro
COMUM,  que  mesmo  não  tendo  nível  superior  completo  (interrompi  o
Curso  de  Executivo,  com  o  primeiro  semestre  completo  em  1977),
portanto, não sendo Advogado, nem Bacharél, nem Estudante de Direito,
teve  suas  práticas  inscritas  nas  6ª,  e  7ª,  edições  do  Prêmio
INNOVARE,  ambas  calcadas  no  CAOS  JURÍDICO  que  tem  como
premissa  o  PURO  FAZER  DE  CONTAS,  reconhecidas,  e  DEFERIDAS
pelo  Conselho  Julgador,  conforme  o  documento  INNOVARE  Um
Brasileiro COMUM No Meio Juridico II.
 

http://pt.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE­Um­Brasileiro­COMUM­No­
Meio­Juridico­II  
 
 
 
 

Se você não deseja mais receber nossos e­mails,  cancele a sua inscrição aqui.  

https://emailmarketing.locaweb.com.br/accounts/94290/messages/20?c=1482515719

5/5

23/12/2016

O empresário Silvio Santos é um herói da Receita diz Abril. | Epocaestado Brasil

Epocaestado Brasil
Notícias da TV Brasileira

O empresário Silvio Santos é um herói da Receita diz Abril.
Publicado em 10/11/2010 | Deixe um comentário

Nota 10
http://veja.abril.com.br/arquivo_veja/capa_09111994.shtml
O empresário Silvio Santos é um herói da Receita. Segundo sua declaração de imposto de renda, em 1992, pagou
6,6 milhões de dólares ao Fisco, quantia que o colocou em primeiro lugar na lista dos grandes contribuintes. É
uma bolada só comparável a seu rendimento anual como pessoa física, mais de 20 milhões de dólares. A renda
de Silvio Santos não vem de dividendos dos seus negócios. Através de contratos, Silvio recebe pelos serviços que
presta às suas empresas. Na TV, recebe como apresentador do programa de domingo. No Baú da Felicidade e na
Liderança, a remuneração de um divulgador.
Silvio Santos foi investigado pela Receita em 1992 em função de um acidente nos negócios. Ele vendeu a TV
Corcovado para o empresário paranaense José Carlos Martinez, dono da Rede OM de Televisão. Parte do
pagamento foi feita com um cheque fantasma do esquema PC, e por essa razão os fiscais resolveram estacionar
no SBT para conferir a contabilidade. Após uma auditoria exaustiva, não se descobriu nenhuma irregularidade.
Em vez de aplicar multa, a Receita terminou por cumprimentá­lo. Em 1990, seu patrimônio era de 4 milhões de
dólares. No ano passado, de 46 milhões de dólares. Nem tudo representou, no entanto, um crescimento real.
Seus bens, como o de todo brasileiro, foram atualizados em Ufir para efeito de imposto de renda.
Patrimônio: 33 milhões de dólares em 1992. Cresceu 24 milhões de dólares em relação ao ano anterior 
Renda mensal estimada: 2 milhões de dólares 
Imposto pago no ano: 6,6 milhões de dólares
Sobre estes anúncios

Cloud Hosting
R$179,90

CONTRATAR

 Curtida
Seja o primeiro a curtir este post.
https://epocaestadobrasil.wordpress.com/2010/11/10/o­empresario­silvio­santos­e­um­heroi­da­receita­diz­abril/

1/2

23/12/2016

O empresário Silvio Santos é um herói da Receita diz Abril. | Epocaestado Brasil

RELACIONADO

Portal Imprensa.Grupo Silvio
Santos têm dificuldade em
conseguir crédito após
ludibriar e vender Banco com
rombo de 4.3 bilhões para a
Caixa Economica Federal.A
Policia Federal deve recuperar
todos os ativos desviado pela
quadrilha que dirigia a
instituição.
Em "Atualidades"

O “leão” quer R$ 1,14 bilhão de
Sílvio Santos.
Em "Atualidades"

Grupo Silvio Santos desvia 5
bilhões. Líder da Mundial
desvia milhões para comprar
Fazenda.Onde esta a justiça
desse país. .
Em "Atualidades"

Esse post foi publicado em Atualidades, audiência, audiencia de tv, Audiencia E Tv, audiencia na tv, Celebridades,
CNBB, Globo, ibope, ibope da tv, ibope tv, mídia, noticia de tv, noticias, novela, opinião, politica, Publicidade,
Record, sbt, Sem Categoria, televisão, ultimas noticias, Uncategorized, video. Bookmark o link permanente.

Blog no WordPress.com.

https://epocaestadobrasil.wordpress.com/2010/11/10/o­empresario­silvio­santos­e­um­heroi­da­receita­diz­abril/

2/2

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful