UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

CURSO:

DOCENTE:

ALUMNO:

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

MENDIZBAL ANTICONA, Walter

Carlos Manuel MORI USHIAHUA

CODIGO:

2010206555

CICLO:

VII

TARAPOTO

1.- Elabore un mapa conceptual sobre los elementos del contrato. (4.5

Puntos)
El contrato tiene todos los elementos y requisitos propios de un acto jurdico
cuales son los elementos personales, elementos reales y elementos formales.
Elementos Personales Los sujetos del contrato pueden ser personas fsicas o
jurdicas con la capacidad jurdica, y de obrar, necesaria para obligarse. En este
sentido pues, la capacidad en derecho se subdivide en capacidad de goce (la
aptitud jurdica para ser titular de derechos subjetivos, comnmente denominada
tambin como capacidad jurdica) y capacidad de ejercicio o de obrar activa o
pasiva (aptitud jurdica para ejercer derechos y contraer obligaciones sin
asistencia ni representacin de terceros, denominada tambin como capacidad de
actuar).
Elementos Reales
Integran la denominada prestacin, o sea, la cosa u objeto del contrato, por un
lado, y la contraprestacin, por ejemplo, dar suma de dinero, u otro acuerdo.
Elementos Formales La forma es el conjunto de signos mediante los cuales se
manifiesta el consentimiento de las partes en la celebracin de un contrato. En
algunos contratos es posible que se exija una forma especfica de celebracin. Por
ejemplo, puede ser necesaria la forma escrita, la firma ante notario o ante testigos,
etc.
Requisitos del Contrato
Bsicamente son tres, aquellos requisitos que, en casi todos los sistemas
jurdicos, exigen las leyes, para alcanzar la eficacia del contrato: consentimiento,
objeto y causa.
Consentimiento Es el elemento volitivo, el querer interno, la voluntad que,
manifestada bajo el consentimiento, produce efectos en derecho. La perfeccin del
contrato exige que el consentimiento sea prestado libremente por todas las partes
intervinientes. La voluntad se exterioriza por la concurrencia sucesiva de la oferta
y de la aceptacin, en relacin a la cosa y la causa que han de constituir el
contrato. Ser nulo el consentimiento viciado, por haber sido prestado por error,
con violencia o intimidacin, o dolo.
Los vicios del Consentimiento. La ausencia de vicios en el consentimiento es
imprescindible para la validez y eficacia del contrato, a cuyo fin se requiere que la
voluntad no est presionada por factores externos que modifiquen la verdadera
intencin. Los ms destacados vicios del consentimiento se encuentran (a) el
error, (b) la violencia y (c) el dolo.
(a) El error: Cuando versa el error, existe una equivocacin sobre el objeto del
contrato, o sobre alguno de sus aspectos esenciales. El error es motivo de nulidad

del contrato cuando recae sobre la naturaleza del contrato (quera hacer un
arrendamiento e hizo una compraventa), sobre la identidad del objeto, o sobre las
cualidades especficas de la cosa. El error no debe de ser de mala fe, porque de lo
contrario, se convierte en dolo.
(b) La fuerza o violencia: En la violencia se ejerce una fuerza irresistible que causa
un grave temor a una de las partes del contrato, o que una de las partes haya
abusado de la debilidad de la otra. La amenaza de acudir ante una autoridad
judicial para reclamar un derecho no es coaccin, a no ser que se amenace
abusivamente de este derecho.
(c) El dolo: Todo medio artificioso, fraudulento o contrario a la buena fe, empleado
con el propsito de engaar, o confundir, para inducir a una persona a consentir un
contrato que, de haber conocido la verdad, no lo hubiera aceptado, es considerado
dolo. La vctima del dolo puede mantener el contrato y reclamar daos y perjuicios.
Objeto Pueden ser objeto de contratos todas las cosas que no estn fuera del
comercio de los hombres, an las cosas futuras. Pueden ser igualmente objeto de
contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes, a la moral, a las
buenas costumbres o al orden pblico.
Causa Normalmente, la normativa civil de los ordenamientos jurdicos exige que
haya una causa justa para el nacimiento de los actos jurdicos. La causa es el
motivo determinante que llev a las partes a celebrar el contrato. Un contrato no
tiene causa cuando las manifestaciones de voluntad no se corresponden con la
funcin social que debe cumplir, tampoco cuando se simula o se finge una causa.
El contrato debe tener causa y sta ha de ser existente, verdadera y lcita.
Causa Fuente: es el origen o hecho jurdico generador de obligaciones o de un
acto jurdico.
Causa Fin: es el propsito o finalidad perseguida por las partes al llevar a cabo el
acto o negocio jurdico.
El problema de la causa gira en torno a la 'causa fin'. Ha habido discrepancias y
debates que an permanecen activos acerca de si deba considerarse a la causa
fin como un elemento esencial de los actos jurdicos. Al parecer por la redaccin
del Art. 944 del CC debera ser.
Para quienes consideran que la causa fin no debe ser parte de los elementos
esenciales del acto jurdico expresan que sta se confunde con su objeto o con su
consentimiento. Afirma esta postura que los elementos esenciales del negocio
son: sujeto, objeto y forma.
Pero para quienes consideran que la causa fin es parte del negocio jurdico
distinguen:

El objeto: como la materia sobre la cual versa el acto jurdico o sea los hechos, las
cosas y;
La Causa: como la finalidad tenida en cuenta o en miras por las partes al celebrar
el negocio.
Aparicin del problema de la causa en el campo del derecho.
La doctrina causalista de Domat y Pothier. Por ejemplo sostienen:
Domat que fue el primero que desarroll la teora causalista de las obligaciones,
sostena que la causa de las obligaciones resida en la contraprestacin que
ejerca una persona con relacin a otra. Su doctrina fue seguida y difundida por su
discpulo Pothier, y que luego fue recogido por el Cdigo Civil Francs de 1.804.
Estos causalistas distinguieron los contratos sinalagmticos de los contratos
reales, unilaterales y los de ttulos gratuitos. Domat y Pothier exigan como
elemento para la validez de un contrato "una causa licita en la obligacin".El anticausalismo de Ernst, Laurent, Planiol y los grandes civilistas Europeos.
Cuando estaba en su apogeo la doctrina francesa del causalismo, en 1826
aparece un ensayo del Belga Ernst, titulado "es la causa un elemento esencial de
la obligacin contractual". Su idea se concreta en la siguiente hiptesis: "' Si la
causa en los contratos a ttulo oneroso es lo que cada una de las partes debe
respectivamente a la otra, se confunde con el objeto de la convencin, y por lo
tanto, de nada le sirve hacer de una sola y misma cosa dos elementos distintos y
exigir cuatro condiciones: Voluntad, capacidad, objeto y causa, cuando en realidad
slo existen tres. Si en los contratos a titulo gratuito la causa reside en la libertad
del benefactor, tampoco es cierto que sta sea por s misma una condicin exterior
de la existencia de tales contratos. No puede separarse un sentimiento que anima
a la donante de la voluntad que expresa, para hacer de ella un elemento del
contrato.
Planiol afirma que: "La causa es falsa e intil". Es falsa, porque si se dice que en
los contratos bilaterales la causa de la obligacin de una de las partes es la
prestacin de la otra, olvida que la prestacin y la obligacin nacen al mismo
tiempo y no es posible que una cosa sea causa de la otra. A estas teoras se han
volcado la mayora de los causalistas Franceses y Europeos. La reaccin neocausalista de Henry Capitan, Maury y Josserand.A fines del siglo XIX y comienzos del XX han aparecido neocausalistas.
Efectivamente, Capitant, Maury y Josserand, han revivido las teoras de Domat y
Pothier. Los neocausalistas eran objetivistas, sostenan que el elemento causa es
esencialmente un factor psicolgico, conciben la causa como el fin concreto, el
propsito, el inters que induce a las partes a contratar, el fin inmediato y
determinante que han tenido en mira. No existe una voluntad sin un inters. Los
cdigos modernos han suprimido la causa en sus legislaciones, otros en cambio lo

han incorporado, pero existen un marcado inters en suprimirla de los cdigos

actuales.
La causa en el reciente Cdigo Civil (Argentina):
En lneas generales podemos afirmar el Cdigo Civil argentino alude a la causa,
en su art. 417 cuando dispone, que: Las obligaciones derivan de alguna de las
fuentes establecidas por la ley. Como se podr apreciar en ste articulo se halla
incorporado una nocin causalista de las obligaciones. Ahora bien, cuando
hablamos de la causa en el nuevo cdigo se puede decir que prcticamente no ha
variado nada en relacin a su antecesor, nos referimos al cdigo de Velez Sarfield.
Elementos accidentales
Son aquellos que las partes establecen por clusulas especiales, que no sean
contrarias a la ley, la moral, las buenas costumbres, o el orden pblico. Por
ejemplo: el plazo, la condicin, el modo, la solidaridad, la indivisibilidad, la
representacin, etc. En consonancia con la autonoma de la voluntad, los
contratantes pueden establecer los pactos, clusulas y condiciones que tengan
por convenientes, siempre que no sean contrarios a la ley, la moral, los buenos
usos y costumbres, o el orden pblico.
El CODIGO CIVIL PERUANO
El Cdigo Civil peruano, a travs de sus artculos 1361 regula la interpretacin del
contrato; es decir, de un texto que el Derecho no puede producir per se y dentro di
se. Si bien es verdad que el Cdigo Civil prev y regula el contrato de
compraventa, sin embargo, la interpretacin de las normas sobre la compraventa
es interpretacin de la ley, no interpretacin del contrato. Las normas sobre la
interpretacin del contrato postulan la verificacin de una situacin de hecho,
previstas por otras normas legales. La interpretacin de la ley recae sobre textos
que describen situaciones y efectos jurdicos; por el contrario la interpretacin del
contrato observa lo sucedido conforme a la situacin de hecho. Restringiendo el
contrato a fuente de relaciones jurdicas, la interpretacin de l es interpretacin
de un hecho conforme a la situacin jurdica. Los efectos estatuidos por la norma,
que precisamente disea el presupuesto de hecho a verificarse, ya que la
comprobacin de ellos deriva, en lnea inmediata o mediata, de la interpretacin
de la ley, no de la interpretacin del contrato nocin de interpretacin de los
contratos, pues como ya se dijo al ser el lenguaje humano tan limitado, a diario
surgen controversias respecto del verdadero alcance de las clusulas, llegando en
este sentido a cometerse grandes injusticias y abusos.
Un aspecto sobre el cual no existe coincidencia en la legislacin
comparada y en la doctrina es el relativo a la conveniencia de que existan normas
de interpretacin.
Todos los dispositivos concernientes a la interpretacin tienen carcter imperativo
y no constituyen simples consejos para el intrprete.
Las reglas de interpretacin que contempla nuestro Cdigo Civil se encuentran

en los arts. 168 a 170 del Ttulo IV del Libro Segundo del Cdigo, relativo a la
interpretacin del acto jurdico.
Nuestro Cdigo Civil vigente de 1984 siguiendo la orientacin que viene desde el
Digesto y teniendo en cuenta nuestra realidad y la conveniencia de orientar al
intrprete y evitar que ste sustituya la voluntad de las partes, el Proyecto de
nuestro Cdigo Civil de 1984 contena ocho dispositivos, ubicados en el Libro I
sobre Acto Jurdico (arts. 23 al 30). Sin embargo el Cdigo en definitiva los ha
dejado reducidos a tres (arts. 168 al 170), lo que a nuestro parecer no debi
hacerse porque si bien es imposible pretender cubrir normativamente todas las
posibilidades en cuanto a los problemas que se presentan en la interpretacin
contractual, hubiera sido ms conveniente un sistema normativo ms amplio que
redujese los mrgenes de riesgo en materia hermenutica.
Paralelamente al esquema tradicional del contrato, conocido como paritario o
negociado porque su contenido contractual es elaborado por las partes
contratantes haciendo uso de su libertad contractual; en las ltimas dcadas se
han desarrollado contratos en masa o en serie, cuyos destacados exponentes son
los contratos de
adhesin y los celebrados a clusulas generales. En estos tipos de contratos las
clusulas especiales prevalecen sobre las generales.
Las reglas hermenuticas de aplicacin especfica a las clusulas generales con
bsicamente las siguientes: La clusula prevalerte, la clusula ms beneficiosa, la
clusula ms importante y la interpretacin contra stipulatorem
El sistema subjetivo ha de dirigirse a saber cules son los efectos jurdicos que
han querido las partes en el contrato.
El sistema objetivo se dirige a buscar el significado de la declaracin de voluntad,
es decir la declaracin como manifestacin externa y objetiva de la voluntad.
Los sistemas mixtos se caracterizan por vincular los 2 planos del contrato, el
subjetivo y el objetivo, es decir la interpretacin del contrato ha de realizarse sobre
ambas posturas la voluntad y la declaracin de las partes del contrato.
Nos inclinamos hacia un sistema mixto de interpretacin de los contratos en aras
de resaltar los principios de justicia y equidad, ya que es la manera ms razonable
de interpretar un contrato.
La buena fe en su interpretacin dentro del papel de la doctrina la subraya en un
triple aspecto: el de lealtad y correcin que el intrprete debe suponer en el
contratante; el del desenvolvimiento leal que objetivamente debe darse mediante
la interpretacin a las relaciones contractuales; y el de la proteccin a la confianza
del destinatario en el sentido objetivo de la declaracin e imposicin de la
correspondiente responsabilidad al
declarante.
En la teora de la responsabilidad los daos que se dan tiene una caracterstica
relevante, y es que slo deben resarcirse en el lmite del inters negativo. No se
resarcen teniendo en cuenta lo que el daado hubiera obtenido si el contrato se
hubiese cumplido (inters positivo), como si no hubiesen existido vicios o defectos
precontractuales.

2.- Elabore un cuadro comparativo entre: El Saneamiento y la Lesin. (4.5

Puntos)
Semejanzas

Saneamiento
Lesin
- Es una accin derivada -La lesin se extiende a

conceptuales

de la celebracin de un todos

los

contrato. Deriva de la tpicos

como

celebracin

de

un siempre

contrato.

contratos

que

atpicos,
sean

ttulo oneroso y tengan

carcter conmutativo

Diferencias operativas

3.-

-El saneamiento opera

con conocimiento de
ambas partes
contratantes.

-La

lesin

forma

opera

posterior

de
la

celebracin del contrato.

Realice un cuadro comparativo entre la opcin (contrato) y la propuesta

irrevocable (4.5 Puntos)

Semejanzas

Opcin de Contrato
Propuesta irrevocable
Produce
efectos Produce
efectos

doctrinarias

jurdicos idnticos a la jurdicos idnticos a la

propuesta irrevocable.

Diferencias de fondo

opcin de contrato.

Es un derecho subjetivo, Es

una

es cedible, es oponible a unilateral.

los terceros.

derecho

declaracin
ya

que

el

potestativo

nacido de la propuesta

irrevocable adquiere una

relevancia

solo

carcter

de

instrumental

respecto a la regulacin
realizada con el contrato.

4.- Realice un cuadro comparativo entre Responsabilidad contractual y

responsabilidad extracontractual: (4.5 Puntos)
Responsabilidad
Conceptual

Responsabilidad

contractual
-El incumplimiento

extracontractual
de La
responsabilidad

una obligacin nacida de extracontractual

puede

un contrato se denomina definirse como "aquella

responsabilidad

que existe cuando una

contractual.

persona causa, ya sea

citaremos como ejemplo por s misma, por medio

la celebracin de una de

otra

daos

compraventa a plazos de perjuicios

un

inmueble

que

terceros

el como consecuencia de

comprador ocupe como actividades

casa habitacin, ya que riesgos

que

crean

personas

al existir incumplimiento ajenas a la misma (la

del comprador en cuanto conduccin
a

las

obligaciones

que de

vendedor podr exigir en

tiempo

su

cumplimiento forzoso y
el pago de daos y
perjuicios.

un

dems automvil, el desarrollo

una

resulten a su cargo, el industrial,

todo

de

actividad
etc.

Legal

Nuestro Cdigo prev la Legal

regulacin

de

responsabilidad

Cdigo

la Civil lo regula en los

civil artculos

proveniente
incumplimiento

nuestro
del

1183

al

del 1203 relacionado a las

de

un obligaciones

solidarias,

contrato por las partes al en el sentido que la

celebrarse ste.

solidaridad

no

se

presume Slo la Ley o el

ttulo de la obligacin la
establecern en forma
expresa, tambin en los
casos de solidaridad con
diferentes modalidades ,
pago del deudor en caso
de

solidaridad

activa,

exigibilidad de la deuda
en

el

caso

de

solidaridad

la

pasiva,

transmisin mortis causa

de

la

obligacin

solidaria, extincin de la
novacin,
compensacin,
condonacin

transaccin en el caso
de

la

solidaria,
Civil

obligacin
etc.

Cdigo
peruano:

Articulo 1969- 1988.

ESTIMADO ALUMNO LOS MEDIO PUNTO DE CADA UNA DE LAS 4 PARTES

DEL TRABAJO ACADMICO USTED LOS OBTENDR CON UNA
ADECUADA ORTOGRAFA Y REDACCIN.

BIBLIOGRAFIA

La responsabilidad extracontractual
Fernando de Trazegnies Granda

Tratados de la Teora General de los Contratos

Mario Castillo Freyre
Pierre Martin Horna
Responsabilidad civil Extracontractual
Obdulio Velsquez Posada
http://html.rincondelvago.com/elementos-de-los-contratos.html

http://www.monografias.com/trabajos75/balotario-concurso-nombramiento-juecesfiscales/balotario-concurso-nombramiento-jueces-fiscales17.shtml
http://es.scribd.com/BR%C3%8BN%C3%90%C3%82/d/3763854-Codigo-CivilPeruano-Comentado-Tomo-VII-Contratos-en-Gereral
http://www.monografias.com/trabajos28/responsabilidad-contractualextracontractual/responsabilidad-contractual-extracontractual.shtml