Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

EP DERECHO
0703-07E14
DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO

2016-II

Docente:
Ciclo:

Datos del alumno:

Apellidos y nombres:

[Escriba texto]
Cdigo de matrcula:

[Escriba texto]

DR. JUAN HUMBERTO QUIROZ ROSAS

____

Seccin:

01-1

Nota:

Mdulo II

FORMA DE PUBLICACIN:
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso

Panel de control

Uded de matrcula:

[Escriba texto]
Fecha de publicacin en campus
virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 25 DE
DICIEMBRE 2016
A las 23.59 PM
(Hora peruana)
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicacin
de su Trabajo
Acadmico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envo
definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.
2.

Las fechas de publicacin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual DUED LEARN estn definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma acadmico 2016-II por lo que no se aceptarn
trabajos extemporneos.

3.

Durante la publicacin de su trabajo acadmico NO GUARDAR COMO BORRADOR , realizar envo

definitivo, realizar la verificacin de la publicacin para que el trabajo acadmico sea calificado.

1TA20162DUED

4.

Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su
autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos
acadmicos obligatorios.

Gua del Trabajo Acadmico:

5.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de

consulta. Los trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y sern calificados con 00 (cero).

6. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la 3 pregunta y para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.
Considera la revisin de diferentes fuentes bibliogrficas y electrnicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando segn la normativa
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientacin:

Investigacin bibliogrfica:

Situacin problemtica o caso

prctico:

Considera el anlisis contextualizado de casos o la solucin de

situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Otros contenidos

Considera la aplicacin de juicios valorativos ante situaciones y

escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y tico.

TRABAJO ACADMICO

Estimado(a) alumno(a):
Reciba usted, la ms cordial bienvenida al presente ciclo acadmico de la Escuela
profesional de DERECHO en la Universidad Alas Peruanas.
En la gua de trabajo acadmico

que presentamos a continuacin se le plantea

actividades de aprendizaje que deber desarrollar en los plazos establecidos y

considerando la normativa e indicaciones del Docente Tutor.
El trabajo acadmico debe ser desarrollado en letra Arial 12
Coloque correctamente sus datos personales, cdigo, seccin y Dued.
No se califica como desarrollo del trabajo Acadmico la caratula ni la
dedicatoria, se evala el desarrollo del trabajo acadmico.

2TA20162DUED

PREGUNTAS:
1. INVESTIGUE

USTED

SOBRE

LA

EVOLUCIN

DEL

DERECHO

CONSTITUCIONAL COMPARADO Y SU INFLUENCIA EN EL DERECHO

NACIONAL PERUANO. (4 PUNTOS).
Si bien estas lneas tienen por objeto el anlisis de las caractersticas actuales del
derecho constitucional comparado, es preciso comenzar realizando algunas
consideraciones de carcter general sobre la naturaleza del derecho comparado,
su objeto y los elementos definitorios de su metodologa.
As, en primer lugar, desde el punto de vista de su naturaleza hay que referirse al
debate sobre el carcter autnomo o dependiente del derecho comparado, sobre
si ste debe considerarse un mtodo auxiliar o una ciencia independiente, pues se
trata del principal debate que ha acompaado a esta disciplina desde su origen y
constituye uno de los elementos de discusin sobre los que, an hoy, no existe una
posicin unnime.
En este sentido, de una parte, hay quien considera que el derecho comparado
es esencialmente un mtodo de investigacin, de estudio, que desempea una
labor auxiliar en diversas disciplinas cientficas, pero que no posee una entidad
propia, sino que sirve al objetivo de la disciplina a la que auxilia, de tal modo que
los resultados que se obtienen del anlisis comparado se suman a los argumentos
que aporta dicha disciplina.3 De otra parte, sin embargo, hay quien entiende que el
derecho comparado no es un simple mtodo auxiliar, sino una ciencia autnoma,
con suficientes caractersticas especficas y
principios metodolgicos propios que permiten diferenciarla de las restantes
disciplinas jurdicas, y que persigue ciertas finalidades tambin propias, que se
especifican en cada investigacin concreta, y que, de acuerdo con los tericos de
esta nueva ciencia, pueden responder a alguno de los siguientes objetivos: buscar
la mejor solucin a un determinado problema jurdico, determinar las relaciones
causales entre ellos, o poner de manifiesto la evolucin histrica de un problema
3TA20162DUED

jurdico concreto. Finalmente, no falta quien considera que, a la vista de lo dicho, el

derecho comparado tiene una doble naturaleza, es, al mismo tiempo, ciencia y
mtodo, ya que la ciencia no es, a la postre, sino mtodo.
LA INFLUENCIA EN EL DERECHO NACIONAL PERUANO:
l derecho y el derecho positivo se divide en dos grandes ramas que son el derecho
pblico y el derecho privado (dejando constancia que algunos tratadistas se
encuentran en contra de la divisin del derecho en derecho pblico y derecho
privado), y estas ramas del derecho se dividen en varias ramas, dejando
constancia que las principales ramas del derecho son las siguientes: derecho
constitucional, derecho civil, derecho comercial, derecho administrativo, derecho
laboral, derecho tributario, entre otras ramas del derecho. Y de estas ramas del
derecho es necesario dejar constancia que algunas ramas del derecho se ubican
dentro del derecho pblico y otras ramas del derecho se ubican dentro del derecho
privado.
Por lo cual es necesario precisar que el derecho comparado no es una rama del
derecho sino que consiste en la aplicacin de un mtodo de investigacin del
derecho al cual se le denomina mtodo comparativo, que lo que importa es
determinar la semejanza y diferencia de los distintos sistemas jurdicos.
Sin embargo, es necesario precisar que para algunos autores el derecho
comparado es una rama del derecho lo que dejamos constancia para un mejor
estudio y entendimiento del derecho comparado que consiste en la aplicacin del
mtodo comparativo al derecho.
El estudio comparado es necesario dejar constancia que puede efectuarse
efectuando un estudio comparativo del sistema jurdico de un Estado con el
sistema jurdico de otro Estado, sin embargo, no necesariamente dentro de la
misma rama del derecho, e incluso pueden efectuarse comparaciones dentro de
un mismo Estado de una rama del derecho a otra rama del derecho, por ejemplo el
estudio comparativo de las excepciones dentro del derecho procesal civil peruano
con el derecho procesal penal peruano.

4TA20162DUED

2. DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO A PRINCIPIOS DEL SIGLO XXI Y

SU NUEVA RELEVANCIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO
ACTUAL. (4 PUNTOS)
DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO A PRINCIPIOS DEL SIGLO XXI
El inters por las regulaciones de ordenamientos distintos del propio y el anlisis de
las frmulas seguidas por los legisladores extranjeros en la resolucin de problemas
son comunes a todas las disciplinas jurdicas. No slo a partir de consideraciones de
lege ferenda, relativas a la eventual reforma del propio ordenamiento, sino tambin
desde una perspectiva de lege lata, por cuanto el examen de ejemplos extranjeros
puede conducir a una ms precisa comprensin e interpretacin de las normas e
instituciones propias. As, en materia de derecho constitucional, malamente se puede
dar por zanjado el tema de la relacin entre la ley y el reglamento sin referirse al
derecho constitucional francs, o las consideraciones sobre el valor de las sentencias
interpretativas sin haber acudido a la doctrina italiana, o la consideracin de los
problemas que suscita el art. 155 de la CE sin haber considerado el "modelo alemn"
y ejemplos semejantes podran citarse para todos y cada uno de los temas del
derecho constitucional. Hoy por hoy no puede hacerse derecho constitucional, o
derecho constitucional espaol, ms que haciendo, al mismo tiempo, derecho
constitucional comparado.
Pero si es cierto que el recurso al derecho constitucional comparado ha sido siempre
importante, hoy en da debemos reconocer que se ha convertido en un recurso
imprescindible. En los ltimos aos, en el contexto del proceso de integracin europea
y de la globalizacin o mundializacin, el derecho comparado ha cobrado una
relevancia en el mbito del derecho pblico que no haba tenido hasta ahora. La
pluralidad de ordenamientos jurdicos europeos, nacionales y supranacionales, est
siendo objeto de un proceso de influencias recprocas que produce necesariamente
un resultado homogeneizador entre los diferentes derechos constitucionales
5TA20162DUED

nacionales, de modo que, ante el creciente nivel de homogeneizacin, en nuestro

entorno, ya se habla de un Derecho Constitucional comn europeo.
Esta homogeneizacin, producto de la creciente influencia recproca entre diferentes
culturas constituciones, es el resultado de una serie tanto de causas fcticas -los
mejores conocimientos de idiomas, la creciente competencia en el campo de la
investigacin, la posibilidad de acceder por internet a fuentes extranjeras, y el
aumento de las relaciones personales entre juristas de diferentes pases.
SU NUEVA RELEVANCIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO
Por ltimo, nos gustara concluir estas reflexiones sobre el derecho comparado de
nuestros das detenindonos en el examen de las actuales influencias recprocas
entre diferentes ordenamientos jurdicos a las que ya hemos hecho referencia. Esas
influencias se perciben muy claramente al observar las principales caractersticas de
los sistemas jurdicos tradicionales y sus transformaciones ms recientes (se trata, en
todo caso, de observaciones muy generales, ya que un anlisis profundo de las
mismas excede el objetivo de este trabajo). Para ello hemos tomado como referencia
la clsica distincin entre las familias del common law y las del derecho romanogermnico (civil law), que siempre han mostrado grandes diferencias entre s, por lo
que los cambios producidos en ellas en los ltimos aos, de tendencia contraria a la
que les es caracterstica, resultan especialmente demostrativos del actual proceso de
influencias recprocas.
Desde el punto de vista de la organizacin del Estado, las transformaciones ms
importantes han afectado al Parlamento. Como se sabe, el sistema parlamentario
britnico se desarroll en una situacin histrico-poltica diferente de la del continente,
aunque las diferencias con los sistemas parlamentarios continentales no son
sustanciales. nicamente hay que recordar que el Parlamento se considera la ms
alta institucin del Reino Unido y que, en consecuencia, no existe un sistema de
control de constitucionalidad de la ley como el continental.

3. EXPLIQUE SOBRE LA REAPERTURA DEL DEBATE SOBRE LA CIENCIA DEL

DERECHO COMPARADO, Y REALICE UN ANLISIS CRTICO. (4 PUNTOS)
6TA20162DUED

Una vez advertida la importancia que ha adquirido el derecho constitucional

comparado en las actuales coordenadas de internacionalizacin e integracin
europea, es preciso sealar las consecuencias que de ello derivan para la
concepcin de la disciplina, ya que la nueva relevancia que sta ha adquirido ha
reavivado el debate que se inici a mediados del siglo XX sobre la naturaleza y el
mtodo del derecho comparado.
Algunos de los factores que determinaron el nacimiento de la ciencia del derecho
comparado en el siglo XIX (el movimiento codificador, la industrializacin y el
desarrollo econmico...), guardan cierta similitud con los factores que hoy hacen
imprescindible el recurso a la comparacin (los procesos de armonizacin
normativa en la Unin Europea, la globalizacin econmica...). La actual tendencia
a la homogeneizacin normativa conecta con los ideales de universalidad y de
construccin de un derecho comn mundial conforme a los cuales se defini la
ciencia del derecho comparado a principios del siglo pasado. Por ello es lgico que
hoy se haya producido una recuperacin del derecho comparado tradicional con
las caractersticas a las que ya hemos hecho referencia anteriormente: enfoque
funcionalista, ideas universalistas, clasificaciones en familias legales.
Se le hicieron a sta. A partir de ellas han surgido hoy en da concepciones
alternativas del derecho comparado que tienen en comn ciertos rasgos crticos:
cuestionan las posibilidades y lmites del derecho comparado y de la unificacin
normativa debido a las diferencias irreconciliables entre sistemas jurdicos;
consideran que cada ordenamiento jurdico responde a un contexto poltico,
econmico, cultural y moral, y que no hay un denominador comn que haga
posible elaborar conceptos neutrales y objetivos; por ello mismo entienden que no
es posible aplicar soluciones jurdicas de un ordenamiento jurdico a otro; advierten
que el estudioso del derecho comparado est condicionado por su contexto
cultural y su ordenamiento jurdico, que se acerca a los ordenamientos extranjeros
lleno de prejuicios, con una pre comprensin de los mismos, lo cual le impide
ser imparcial; y, por todo lo anterior, consideran que las categoras y clasificaciones
tpicas del derecho comparado tradicional son subjetivas, arbitrarias y no
representativas; incluso, critican la ideologa a la que responde la tradicional
ciencia del derecho comparado, la de un proyecto hegemnico de unificacin
siguiendo un determinado modelo, y, de acuerdo con ello, consideran que los
procesos de armonizacin normativa son una forma de intervensionismo poltico
7TA20162DUED

ANALISIS
A nuestro juicio, si relativizamos algunas de las crticas ms exageradas, las
nuevas concepciones del derecho comparado constituyen una aportacin valiosa
para el desarrollo de dicha ciencia. En principio, parten de un reconocimiento del
pluralismo y destacan la importancia de atender a las diferencias de todo tipo que
existen entre sistemas jurdicos, as como la necesidad de integrar diferentes
perspectivas. En segundo trmino, recuerdan la relacin estrecha que existe entre
un anlisis de derecho comparado y el contexto social y poltico, por lo que insisten
en la necesidad de adoptar un enfoque interdisciplinar y lo ms comprensivo
posible. Y, en tercer lugar, subrayan el potencial crtico de los estudios de derecho
comparado, porque, ms all de la posibilidad de encontrar soluciones legales en
otros ordenamientos (enfoque funcionalista), muestran que la verdadera utilidad de
este tipo de anlisis reside en que son una herramienta idnea para desarrollar un
conocimiento crtico: colocan al investigador en un contexto diferente, le ofrecen
perspectivas distintas, otros conceptos y razonamientos, y le permiten adoptar la
distancia intelectual necesaria para volverse con ojos crticos al propio
ordenamiento
4. INVESTIGUE SOBRE EL SISTEMA CONSTITUCIONAL DEL REINO UNIDO Y
COMPRELO CON EL SISTEMA POLTICO DE ESTADOS UNIDOS, Y CON EL
SISTEMA POLTICO DE ITALIA. (4 PUNTOS)
EL

SISTEMA EL SISTEMA POLTICO SISTEMA POLTICO DE

CONSTITUCIONAL

DEL DE ESTADOS UNIDOS

ITALIA

REINO UNIDO
No existen, en puridad, Estados Unidos es una La poltica se basa en un
derechos
en

el

fundamentales repblica, presidencial y sistema

republicano

ordenamiento federal. Su gobierno tiene parlamentarista

constitucional britnico. El unos

poderes

con

limitados democracia

Reino Unido carece de una enumerados

en

la representativa desde el 2

Constitucin

de

los de junio de 1946, cuando

normativa Constitucin

rgida. La Constitucin no Estados Unidos. Su forma la monarqua fue abolida

escrita del Reino Unido, de gobierno es conocida por referndum popular.
por su propia idiosincrasia, como

democracia El

Presidente

de

8TA20162DUED

la

no recoge las garantas presidencialista

clsicas

que

el hay

Constitucionalismo

un

presidente.

otorg

es

travs

Giorgio

La Napolitano, y el Primer

eleccin del presidente es Ministro

posterior a la II Guerra indirecta

Mundial

porque Repblica

del

Gobierno

de Mario Monti. El Estado

los compromisarios o grandes italiano tiene a da de hoy

derechos

fundamentales, electores.

una poblacin aproximada

como

existencia

de

la

de

mecanismos agravados de
reforma constitucional o la
previsin de la garanta de
contenido esencial

Los

poderes

presidente

del

alcanzan

no

slo la jefatura del Estado,

sino

tambin

el

poder

ejecutivo y la capacidad de
algunas

decisiones

del

poder legislativo. Hay tres

niveles del gobierno: el
nivel

federal,

el

nivel

estatal, y el nivel local o

municipal. Los lderes de
estas

administraciones

territoriales son elegidos

por votantes por sufragio
universal o designados por
otros

oficiales

elegidos.

Casi todos los oficios se

deciden por una pluralidad
de

votos

para

un

candidato. Los candidatos

ganan las elecciones, no
los partidos polticos, cuya
influencia y organizacin
es menor que en otros
sistemas

democrticos

como

de

Todos

los

Europa.
los

61

millones

de

habitantes con un PIB per

capita

algo

espaol.

superior

La

al

importante

capacidad

industrial

desarrollada

por

regiones

las

italianas

septentrionales en lo que
se denomin el milagro
econmico de los aos 60
permiti

que

Italia

se

integrara en el G7. Las

dificultades

financieras

experimentadas

principios de los aos 90

parecan
evidencia
entre

poner
el
un

en

contraste
sistema

econmico desarrollado y
un

sistema

caracterizado

poltico
por

la

inestabilidad crnica de los

gobiernos nacionales, la
crisis de la poltica, la
corrupcin
dirigente,

de
as

la

clase

como

la

ineficacia secular de las

Administraciones pblicas.
9TA20162DUED

estadounidenses

tienen

derecho al voto a partir de

los

18

aos.

Existen

lmites en el derecho de
voto para quienes estn
en prisin por cometer
crmenes

que

lleven

aparejada

como

pena

accesoria la restriccin del

voto; en algunos estados
la

legislacin

penal

penitenciaria restringe el
derecho de voto an a
pesar de haber cumplido
la

condena

residentes

y
de

los
las

dependencias y del distrito

federal

estn

representados slo con un

delegado al Congreso que
no vota. Para ejercer el
derecho a voto hay que
inscribirse en un registro
de votantes.

5. DESARROLLE USTED EL TEMA DE LA DOBLE NACIONALIDAD, HACIENDO

UNA COMPARACIN DE LA FORMA EN QUE SE DA EN LOS DISTINTOS
ESTADOS. IGUALMENTE EXPLIQUE LA PRDIDA Y RECUPERACIN DE LA
NACIONALIDAD. (4 PUNTOS).
DOBLE NACIONALIDAD
Define el concepto de nacin, como El conjunto de personas ligadas por la
comunidad de origen, bien por la posesin de un mismo idioma, bien por tener las
10TA20162DUED

mismas creencias religiosas, bien por la identidad de costumbres, bien

sencillamente, por sentir aspiracin a realizar unidas el propio destino, o por
cualesquiera de las expresadas circunstancias o reunin de algunas de ellas.
De manera un tanto ms simple, el lingista Juan Palomar de Miguel la define
como el conjunto de habitantes de un pas que se rigen por el mismo gobierno.
El antecedente ms cercano de la doble nacionalidad lo encontramos en el
Instituto de Derecho Internacional, que en su sesin de Estocolmo de 1928
estableci el derecho de las personas a cambiar de nacionalidad. Instituto de
Derecho Internacional. Perodo de sesiones de Estocolmo - 1928 Nacionalidad,
(Ponentes: MM. Ch. L. agosto Reuterskjld Axel y Scipione Gemma)
Declara adoptar las siguientes resoluciones:
Artculo I
Ningn Estado se aplicar a la adquisicin y prdida de las normas de
nacionalidad, que tienen implicaciones para la doble nacionalidad o no la
ciudadana, si otros pases aceptan las mismas reglas.
Artculo 2
Ninguna persona puede perder su nacionalidad sin adquirir una nacionalidad
extranjera.
La doble nacionalidad en Estados Unidos.
El concepto de la "Dual Nationality" en Estados Unidos significa que una persona
es un ciudadano de dos pases al mismo tiempo, ya que cada pas tiene sus
propias leyes de ciudadana. Las personas pueden tener doble nacionalidad por el
funcionamiento de las diferentes leyes y no por eleccin. Por ejemplo, un nio hijo
de padres norteamericanos puede ser tanto un ciudadano de los EE.UU. como un
ciudadano del pas de nacimiento.28 Las leyes Norteamericanas permiten y
reconocen esa doble nacionalidad, sin necesidad de exigir que renuncien a una de
ellas. Adems, los ciudadanos norteamericanos, pueden adquirir la ciudadana
extranjera por medio del matrimonio naturalizndose en otro pas.
La doble nacionalidad en Colombia
11TA20162DUED

En la Constitucin Colombiana en relacin a la nacionalidad se distingue la "doble

nacionalidad", reglamentada por el artculo 96 en los siguientes trminos:
Ningn colombiano por nacimiento podr ser privado de su nacionalidad. La
calidad de nacional colombiano no se pierde por el hecho de adquirir otra
nacionalidad. Los nacionales colombianos por adopcin no estarn obligados a
renunciar a su nacionalidad de origen o adopcin. Quienes hayan renunciado a su
nacionalidad de origen podrn recuperarla con arreglo a la ley.
CONSTITUCIN DE BRASIL DE LA NACIONALIDAD
Art. 12. Son brasileos:
De origen: los nacidos en la Repblica Federativa del Brasil, aunque de padres
extranjeros, siempre que stos no estn al servicio de su pas; los nacidos en el
extranjero de padre brasileo o madre brasilea, siempre que cualquiera de ellos
est al servicio de la Repblica Federativa del Brasil; los nacidos en el extranjero
de padre brasileo o madre brasilea, siempre que sean registrados en la oficina
brasilea competente o vengan a residir a la Repblica Federativa del
Brasil antes de la mayora de edad y, alcanzada sta, opten en cualquier momento
por la nacionalidad brasilea.
Naturalizados: los que, en la forma de la ley, adquieran la nacionalidad brasilea
exigindose a los originarios de pases de lengua portuguesa residencia slo
durante un ao ininterrumpido e idoneidad moral; los extranjeros de cualquier
nacionalidad, residentes en la
Repblica Federativa del Brasil desde hace ms de treinta aos ininterrumpidos y
sin condena penal, siempre que soliciten la nacionalidad brasilea;
A los portugueses con residencia permanente en el Pas les sern atribuidos los
derechos inherentes al brasileo de origen, si hubiese reciprocidad en favor de los
brasileos, salvo en los casos pre vistos en esta
Constitucin.

12TA20162DUED

La ley no podr establecer distincin entre brasileos de origen y naturalizados,

salvo en los casos previstos en esta Constitucin.
Son privativos del brasileo de origen los cargos: de Presidente y Vicepresidente
de la Repblica; de Presidente de la Cmara de Diputados; de Presidente del
Senado Federal; de Ministro del Supremo Tribunal Federal; de la carrera
diplomtica; de oficial de las Fuerzas Armadas.

13TA20162DUED