Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

EAP DERECHO

DERECHO PROCESAL PENAL II

2014-II

Docente:
Ciclo:

Datos del alumno:

Apellidos y nombres:MARCO ANTONIO
ESPINOZA PALOMINO
Cdigo de matricula:2004171373

HILDA MELO YLLATINCO

VII

Nota:

Mdulo II

FORMA DE PUBLICACIN:
PublicaR su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura
en el men contextual de su curso

Uded de matricula:PUNO

Fecha de publicacin en campus

virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 25
DE ENERO 2015 A
LAS 23.59 PM

Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicacin
de su Trabajo
Acadmico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envo
definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

2.

Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema de
acuerdo al cronograma acadmicos 2014-1 por lo que no se aceptarn trabajos extemporneos.

1TA20141DUED

3.

Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su autoaprendizaje
mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos acadmicos obligatorios.

Gua del Trabajo Acadmico:

4.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los
trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y sern calificados
con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la segunda unidad y para el examen
final debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.

Investigacin bibliogrfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual

DUED UAP, entre otras fuentes.

Situacin problemtica o caso

prctico:

Considera el anlisis de casos o

problematizadoras por parte del alumno.

Otros contenidos
considerando aplicacin
prctica, emisin de juicios
valorativos, anlisis, contenido
actitudinal y tico.

la

solucin

de

situaciones

TRABAJO ACADMICO
Estimado(a) alumno(a):
Reciba usted, la ms sincera y cordial bienvenida a la Escuela Derecho de Nuestra
Universidad Alas Peruanas y del docente tutor a cargo del curso.
En el trabajo acadmico deber desarrollar las preguntas propuestas por el tutor, a fin
de lograr un aprendizaje significativo.
Se pide respetar las indicaciones sealadas por el tutor en cada una de las preguntas,
a fin de lograr los objetivos propuestos en la asignatura.
DEBE CONSIDERAR LOS SIGUIENTES PASOS AL CARGAR EL TRABAJO
ACADMICO EN EL CONTENT LERD:
1. INGRESAR A LA PLATAFORMA ACADMICA EN LA OPCIN
CURSO
2. DESCARGAR EL TRABAJO ACADMICO Y RESOLVERLO
3. INGRESAR A LA OPCIN TRABACAD
4. ENVO DE ACTIVIDAD LUEGO EXAMINAR PARA CARGAR EL
TRABAJO Y QUEDE PUBLICADO EN LA PLATAFORMA
2TA20141DUED

5. VERIFICAR QUE EL NOMBRE DEL ARCHIVO A CARGAR SEA

CORRECTO Y ENVIAR
Esperamos que usted tenga los mejores xitos acadmicos.

TRABAJO ACADEMICO
"Una voluntad fuerte es la mejor

I.

para alcanzar
tus metas
Definir la Etapa ayuda
Intermedia
o Actos
Preparatorios en el Cdigo de

Procedimientos Penales de 1940. (3PTOS)

No existe una fase intermedia plenamente identificada. Por un lado, el
procedimiento ordinario, conforme al antiguo Cdigo de Procedimientos
Penales de 1940 est dividido en slo dos etapas: investigacin y
juzgamiento; y por otro el procedimiento sumario, slo prev una fase de
investigacin anterior a la sentencia
-

La ausencia de control sobre la solidez de la pretensin relaja el trabajo

fiscal y esta falta de rigurosidad se aprecia por ejemplo en la no
correspondencia entre el tipo penal imputado y los hechos alegados, as
como entre el delito imputado y las pruebas ofrecidas.

La falta de estrategia en la etapa de investigacin se refleja en esta fase

cuando se emplean para acusar los mismos elementos de cargo que
sirvieron para denunciar o para abrir instruccin.

El fiscal que acusa no es el mismo que investiga y tampoco existen

instancias de coordinacin entre ambos operadores. De modo tal que, la
actividad persecutoria se transforma en una actividad impulsada de
manera personal por el fiscal que tiene a su cargo el expediente.

Como se piensa que los defensores no tiene derecho a cuestionar la

acusacin antes del juicio oral, muchos tribunales no notifican el escrito
de acusacin a las partes.

Lo anterior, adems de afectar el derecho a la defensa, promueve

prcticas corruptas, pues finalmente la acusacin es alcanzada a las
partes, pero no a travs de la notificacin oficial.

Por lo general, el Tribunal notifica la acusacin junto con el auto de

enjuiciamiento, lo cual equivale a convalidar la acusacin sin ningn
control previo, y sin la intervencin del acusado.

El argumento para demorar la notificacin de la acusacin suele ser: que

los autos estn a disposicin de las partes en el local del juzgado y que
los cargos ya han sido conocidos desde la apertura del proceso.

3TA20141DUED

II.

Identificar y describir contenido de la Acusacin Fiscal, conforme a

lo previsto en el Art. 349 y ss. Del Nuevo Cdigo Procesal Penal.
(3 PTOS)

La acusacin fiscal es el pedido fundamentado que formula el fiscal para que

se inicie la etapa de juzgamiento contra el inculpado, por un hecho delictuoso
determinado, al considerar que l es su autor, solicitando que se le imponga la
pena prevista para dicho delito.
El Cdigo Procesal Penal de 2004 estipula que la acusacin sea notificada a
las partes, y que estas podrn observarla por defectos formales, deducir
excepciones y otros medios de defensa que no hubieran sido planteados con
anterioridad o se funden en hechos nuevos, solicitar la imposicin o revocacin
de una medida de coercin o la actuacin de prueba anticipada, pedir el
sobreseimiento, instar la aplicacin de un criterio de oportunidad, ofrecer
pruebas para el juicio, objetar la reparacin civil o reclamar su incremento o
extensin, y plantear cualquier otra cuestin que tienda a preparar mejor el
juicio.
Los dems sujetos procesales podrn proponer los hechos que aceptan y que
el juez dar por acreditados, obviando su actuacin probatoria en el juicio.
Asimismo, podrn proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que
sern necesarios para que determinados hechos se estimen probados. El Juez,
sin embargo, exponiendo los motivos que lo justifiquen, podr desvincularse de
esos acuerdos; caso contrario, si no fundamenta especialmente las razones de
su rechazo, carecer de efecto la decisin que los desestime.
El Nuevo Cdigo Procesal Penal en materia de acusacin fiscal exige al
Ministerio Pblico la formulacin de una relacin clara y precisa del hecho que
se atribuye al imputado, y en todo caso de contener varios hechos
independientes, la separacin y el detalle de cada una de ellos, as como los
elementos de conviccin que sustenten el requerimiento, la participacin que
se atribuya al imputado y los medios de prueba que ofrezca para su actuacin
en la audiencia.
La acusacin solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la
disposicin de formalizacin de la investigacin preparatoria, aunque se
efectuare una distinta calificacin jurdica.
En la acusacin, el Ministerio Pblico podr sealar, alternativa
subsidiariamente, las circunstancias de hechos que permitan calificar
conducta del imputado en un tipo penal distinto, para el caso de que
resultaren demostrados en el debate los elementos que componen
calificacin jurdica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputado.

o
la
no
su

El fiscal indicar en la acusacin las medidas de coercin subsistentes dictadas

durante la Investigacin preparatoria; y en su caso, podr solicitar su variacin
o que se dicten otras segn corresponda

4TA20141DUED

III.

Desarrollar los Principios rectores del Juicio Oral, asimismo explicar

las caractersticas principales de esta fase.(3 PTOS)

Principio acusatorio
Est previsto por el inciso 1 del art. 356 "El juicio es la etapa principal del
proceso. Se realiza sobre la base de la acusacin, sin perjuicio de las garantas
procesales reconocidas por la Constitucin y los Tratados de Derecho
Internacional de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Per".
Consiste en la potestad del titular del ejercicio de la accin penal de formular
acusacin ante el rgano jurisdiccional penal, con fundamentos razonados y
basados en las fuentes de prueba vlidas, contra el sujeto agente del delito
debidamente identificado.
La dimensin prctica del acusatorio se concreta mediante el acto procesal
penal que se denomina acusacin. Sin acusacin previa y valida no hay juicio
oral. El rgano jurisdiccional no puede iniciar de oficio el juzgamiento. "La
acusacin vlidamente formulada y admitida produce eficacia (efecto)
vinculante. Su fundamento es la idea rectora de que sin previa acusacin es
imposible jurdicamente el advenimiento del juzgamiento oral, pblico y
contradictorio".
Principio de la igualdad de armas o igualdad en el proceso penal
En el actual sistema, en el mejor de los casos, es decir, en el proceso ordinario
con etapa de juzgamiento el imputado est en una situacin de desventaja
frente al Fiscal y a los Jueces que pueden interrogar directamente y solicitar la
actuacin de pruebas, en tanto la defensa lo hace a travs o por intermedio del
tribunal; en tanto que en el proceso sumario el imputado es procesado y
sentenciado sin haber tenido contacto con un defensor, es decir, en total estado
de indefensin. El CPP garantiza expresamente este principio como norma
rectora del proceso al disponer en el numeral 3 del Art. I del Ttulo Preliminar:
"Las partes intervendrn en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las
facultades y derechos previstos en la constitucin y en este Cdigo. Los jueces
preservaran el principio de igualdad procesal, debiendo allanar todos los
obstculos que impidan o dificulten su vigencia". Todos los ciudadanos que
intervengan en un proceso penal, recibirn idntico tratamiento procesal por
parte de los rganos de la jurisdiccin penal.
Principio de contradiccin
Est plenamente reconocido en el Ttulo Preliminar y en el art. 356 del CPP,
consiste en el recproco control de la actividad procesal y la oposicin de
argumentos y razones entre los contendientes sobre las diversas cuestiones
introducidas que constituyen su objeto. Este principio rige el desarrollo de todo
el proceso penal, pero el momento culminante del contradictorio acontece en la
contraposicin de los argumentos formulados en la requisitoria oral del Fiscal
(acusacin) y los argumentos de la defensa del acusado y ello nos permite
conocer la calidad profesional del acusador y de los defensores. El principio de
contradiccin rige todo el debate donde se enfrentan intereses contrapuestos y
se encuentra presente a lo largo del juicio oral, lo cual permite que las partes
tengan:
I) El derecho a ser odas por el tribunal
5TA20141DUED

II) El derecho a ingresar pruebas

III) El derecho a controlar la actividad de la parte contraria y
IV) El derecho a refutar los argumentos que puedan perjudicarle.
Principio de inviolabilidad del derecho de defensa
Es uno de los principios consagrados por el art. 139 inc. 14 De la Constitucin
est formulado en los siguientes trminos: " no ser privado del derecho de
defensa en ningn estado del proceso", adems toda persona ser informada
inmediatamente y por escrito de las causas o razones de su detencin y tiene
derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su eleccin y a ser
asesorada por este ste desde que es citada o detenida por cualquier
autoridad. El artculo IX del TP del Cdigo establece que "Toda persona tiene
derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos, a que se le
comunique de inmediato y detalladamente la imputacin formula en su contra y
a ser asistida por un Abogado Defensor de su eleccin o, en su caso por un
abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad" es decir
que garantiza el derecho a contar con un abogado defensor, un profesional en
Derecho que ejerza la defensa tcnica.
Principio de la presuncin de inocencia
Constituye una de las conquistas esenciales del movimiento liberal que
consisti en elevar al rango constitucional el derecho de todo ciudadano
sometido a un proceso penal a ser considerado inocente (Art. 2 inciso. 24
literal e). Es uno de los pilares del proceso penal acusatorio, reconocido como
el derecho de toda persona a que se presuma su inocencia en tanto no recaiga
sobre ella una sentencia condenatoria. Este principio est vigente a lo largo de
todas las etapas del proceso y en todas las instancias. "La presuncin de
inocencia ha de desplegar, pues, sus efectos en la fase instructora, impidiendo
que los actos limitativos de los derechos fundamentales, en general, y la prisin
provisional, en particular, no puedan ser adoptados sin la existencia previa de
fundados motivos de participacin en el hecho punible del imputado y tras una
resolucin motivada en la que se cumplan todas las exigencias del principio de
proporcionalidad" .
Principio de la publicidad del juicio
Se fundamenta en el deber de que asume el Estado de efectuar un
juzgamiento transparente, esto es facilitar que la Nacin conozca por qu,
cmo, con qu pruebas, quines, etc. realizan el juzgamiento de un acusado.
El principio de publicidad est garantizado por el inciso 4 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica, por los tratados internacionales, el inciso 2 del artculo I
del Ttulo Preliminar y el art. 357 del CPP. "Toda persona tiene derecho a un
juicio previo, oral, pblico y contradictorio". Este principio de vital importancia
es una forma de control ciudadano al juzgamiento. La finalidad de la publicidad
es que el procesado y la comunidad tengan conocimiento sobre la imputacin,
la actividad probatoria y la manera como se juzga, as la comunidad podr
formarse un criterio propio sobre la manera como se administra justicia y la
calidad de la misma.
Principio de oralidad

6TA20141DUED

Est plenamente garantizado por el CPP en las normas antes citadas. Quienes
intervienen en la audiencia deben expresar a viva voz sus pensamientos. Todo
lo que se pida, pregunte, argumente, ordene, permita, resuelva, ser
concretado oralmente, pero lo ms importante de las intervenciones ser
documentado en el acta de audiencia aplicndose un criterio selectivo. La
Oralidad es una caracterstica inherente al Juicio Oral e "impone que los actos
jurdicos procesales constitutivos del inicio, desarrollo y finalizacin del juicio se
realicen utilizando como medio de comunicacin la palabra proferida oralmente;
esto es, el medio de comunicacin durante el juzgamiento viene a ser por
excelencia, la expresin oral, el debate contradictorio durante las sesiones de
la audiencia es protagonizado mediante la palabra hablada" .
Principio de inmediacin
Como dijramos anteriormente, este principio se encuentra vinculado al
Principio de Oralidad, la inmediacin es una condicin necesaria para la
Oralidad. Rige en dos planos:
I) En la relacin entre quienes participan en el proceso y el tribunal, lo que
exige la presencia fsica de estas personas. La vinculacin entre los acusados
y la Sala Penal que juzga, es una inmediatez que se hace efectiva a travs de
la Oralidad. El Principio de Inmediacin impide junto al principio contradictorio,
que una persona pueda ser juzgada en ausencia
II) En la recepcin de la prueba, para que el juzgador se forme una clara idea
de los hechos y para que sea posible la defensa se requiere que la prueba sea
practicada en el juicio. La inmediacin da lugar a una relacin interpersonal
directa, frente a frente, cara a cara, de todos entre s: acusado y juzgador,
acusado y acusador, acusado y defensores, entre stos con el juzgador y
acusador, el agraviado y el tercero civil. El juzgador conoce directamente la
personalidad, las actitudes, las reacciones del acusado, as como del
agraviado, del tercero civil, del testigo o perito.
Principio de identidad personal
Segn este principio, ni el acusado, ni el juzgador pueden ser reemplazados
por otra persona durante el juzgamiento. El acusado y el juzgador deben
concurrir personalmente a la audiencia desde el inicio hasta la conclusin. El
juzgador viendo, oyendo, preguntando, contrastando, analizando la actitud y el
comportamiento del acusado, agraviado, testigo y perito, podr adquirir un
conocimiento integral sobre el caso. Este conocimiento directo e integral no
sera posible si durante el juicio oral se cambiara al juzgador, pues el
reemplazante no tendr idea sobre la parte ya realizada y su conocimiento ser
fragmentario e incompleto. Por eso, los integrantes de la Sala Penal deben ser
los mismos desde el inicio hasta el final del juicio oral.
Principio de unidad y concentracin
La audiencia tiene carcter unitario. Si bien puede realizarse en diferentes
sesiones, stas son partes de una sola unidad. Esto debido a la necesidad de
continuidad y concentracin de la misma. La audiencia debe realizarse en el
tiempo estrictamente necesario, las sesiones de audiencia no deben ser
arbitrariamente diminutas ni indebidamente prolongadas. As una sesin que
termina es una suspensin, no una interrupcin del juicio. La razn de este

7TA20141DUED

principio est en que el juzgador oyendo y viendo todo lo que ocurre en la

audiencia, va reteniendo en su memoria, pero cuanto ms larga sea la
audiencia se va diluyendo dicho recuerdo y podra expedir un fallo no justo.
Principio de contradiccin
Dentro de este contexto, entonces, un proceso penal est presidido por este
principi cuando entre los sujetos procesales (Ministerio Publico, Inculpado,
Actor Civil) tienen la posibilidad efectiva de comparecer o acceder al rgano
jurisdiccional a fin de hacer valer sus respectivas pretensiones, mediante la
introduccin de los hechos y su correlativa prctica de la prueba, as como
cuando se le reconoce al acusado su derecho a defenderse y ser odo previo
fallo judicial.
Por este principio, el juicio oral se desarrolla fundamentalmente mediante la
contraposicin de argumentos esgrimidos por el Ministerio Publico, que acusa,
y por el abogado del acusado, que defiende. El contradictorio en audiencia se
concreta entre otras modalidades, poniendo conocimiento de los dems sujetos
procesales el pedido o medio de prueba presentado por alguno de ellos, por
ejemplo, la oportuna y eficaz prctica del principio del contradictorio entre el
acusador y el acusado hace necesario que este tenga un defensor versado en
las ciencias penales, para que le oriente adecuadamente durante la audiencia y
pueda contraponer argumentos tcnico-jurdicos a los que esgrima el acusador.
CARACTERISTICAS PRINCIPALES
- Llamada tambin etapa del juzgamiento, en la que en una audiencia
pblica se llevan a cabo debates orales a fin de que el proceso pueda
concluir con una sentencia. Es una actividad procesal especfica,
compleja, dinmica y decisoria de ndole rigurosamente discursiva y de
discernimiento sobre el valor de la prueba en el caso concreto.
- El Juicio Oral, es conocido en otro ordenamientos como plenario y
donde se tornan efectivas las garantas del proceso y los presupuestos
bsicos de la funcin represiva del Estado consagrados por la
Constitucin Poltica, completando el juicio previo requerido por ella,
porque las partes tienen amplias facultades para debatir y producir
prueba sobre los hechos que son objeto del proceso, posibilitando que
despus de terminado el debate dicte sentencia definitiva de que de fin y
solucione el conflicto entre el derecho subjetivo del Estado a castigar y el
derecho de libertad del sometido al proceso.
- El procedimiento principal o juicio es la etapa del procedimiento penal
realizada sobre la base de una acusacin, cuyo eje central es un debate
oral, publico, contradictorio y continuo, que tiene por fin especfico
obtener la sentencia que resuelve sobre las pretensiones ejercidas.
- El juicio es esencial por ser la porcin mnima del procedimiento penal
que debe existir siempre, porque representa la forma ms ntida y
acabada de cumplir con la garanta del juicio previo.

IV.

Reconocer y definir los principios fundamentales de la actividad

probatoria en el nuevo proceso penal. (3 PTOS)

8TA20141DUED

 INVESTIGACIN OFICIAL DE LA VERDAD.- Se dirige cuando el

inters pblico por la pena estatal ha sustituido al inters particular,
incluso en materia probatoria. Es decir que el descubrimiento de la
verdad tiene un rango alto de inters estatal y pblico y se asigna la
titularidad de la inquisitio al Ministerio Pblico.
LA LIBERTAD DE PRUEBA.-En materia penal, todo hecho,
circunstancia o elemento contenido en el objeto del procedimiento y que
es importante para la decisin final, puede ser probado por cualquier
medio de prueba, el limite a este principio es la prueba obtenida al
margen de la ley.
CONSTITUCIONALIDAD DE LA PRUEBA.-se exige que la prueba se
obtenga sin afectar derechos fundamentales. Esto tiene su expresin en
la prohibicin de admisin, recepcin o valoracin de prueba ilcita.
RELEVANCIA.-Este principio seala que todos los elementos de
prueba relevantes son admisibles, salvo que se disponga lo contrario.
Funciona como regla incluyente, esto es, sealando que medios de
prueba deben ser admitidos.
ORALIDAD.-Este principio instrumental es empleado por los sujetos
procesales para transferir la informacin hacia el conocimiento del
juzgador.
CONTRADICCION.-Las prueban tienen que estas sujetas, cuando
sea necesaria, a la refutacin por la parte afectada, no permitir el
ejercicio de este principio seria atentan contra el debido proceso y
concretamente con el derecho a la defensa.
PUBLICIDAD.-Esta regla exige que el juicio sea pblico. Lo que hace
es trasparentar la actuacin probatoria como regla general, de tal forma
que sobre ella exista control ciudadano.
INMEDIACION.-La actuacin probatoria se realiza frente al juez,
quien va a decidir sobre la controversia penal. Esta inmediatez le
permite que aprecie de cerca lo que tiene que valorar.
COMUNIDAD DE LA PRUEBA.-Este principio determinada que una
vez que se ha actuado el medio de prueba, este deja de pertenecer a
quien lo ofreci y cualquier parte puede emplearlo si as lo considera
para reforzar su teora del caso.
LIBRE VALORACION.-El principio de libre valoracin de la prueba
significa que el juez debe percibir la prueba durante el juicio segn las
reglas del criterio racional, o segn las reglas de la lgica, y, dentro de
ellas, el principio de no contradiccin, as como segn los principios
generales de la experiencia. Esta forma de valoracin que Mair Acua
como la libre conviccin, exige la fundamentacin o motivacin de la
decisin, esto es, la expresin de los motivos por los cuales se decide

9TA20141DUED

de una u otra manera y, con ello, la mencin de los elementos de prueba

que fueron tenidos en cuenta para arribar a una decisin y su valoracin
critica
PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO.-Implica la aplicacin de un criterio
de favorabilidad al reo cuando de las pruebas de cargo actuadas, al
valorarlas, el juez considere que hay duda razonable respecto de la
responsabilidad penal del acusado.

V.

Desarrollar de manera sinttica la clasificacin de las medidas de

coercin personal y real segn el Nuevo Cdigo Procesal Penal.
(3 PTOS)
La coercin procesal comprende una serie de medidas sobre la persona
del inculpado y sus bienes; puede tratarse de la limitacin a la libertad
ambulatoria o la disponibilidad de ciertas cosas. Estas limitaciones
pueden alcanzar derechos fundamentales, porque estos derechos no
son absolutos, existen restricciones ordinarias, impuestas por orden
pblico

bienestar

general

seguridad

del

Estado.

En trminos generales, las medidas cautelares son consideradas

medidas que tienden a asegurar los fines del proceso en la especialidad
que

fuere

(civil,

laboral,

penal,

administrativo,

etc)

As, en materia penal, dichas medidas cautelares toman el nombre de

MEDIDAS DE COERCIN PROCESAL, a razn de que por dichas
medidas se emplea la fuerza pblica (violencia) para lograr garantizar los
fines del proceso penal, ello sin embargo dentro del marco de la
Constitucin y respetando los derechos fundamentales de la persona,
toda vez que el Nuevo Cdigo Procesal Penal es de corte garantista. Las
medidas coercitivas son medios de naturaleza provisional para asegurar
los fines del proceso penal, su duracin est en funcin del peligro
procesal y para concretarlas se puede recurrir al empleo de la fuerza
pblica, en forma directa como en los casos de detencin o en forma de
apercibimiento.
Caractersticas

10TA20141DUED

 Son instrumentales.- Porque sirven de herramienta para que el proceso

cumpla con su fin.
Son coactivas.- Que su concrecin puede implicar el empleo de la fuerza
pblica.
Son rogadas.- Requieren de resolucin judicial especialmente motivada,
previa solicitud del sujeto procesal legitimado.
Son urgentes.-Porque se adoptan cuando se aprecian circunstancias que
objetivamente generan riesgos para la futura eficacia de la resolucin definitiva.
Son proporcionales.-Se rigen por tres principios intrnsecos: Adecuacin,
necesidad y subsidiaridad de la medida a imponerse.
Son variables.-Es decir, son susceptibles de modificacin.

VI.

Clasificar y Definir los recursos impugnatorios segn el Cdigo de

Procedimientos Penales de 1940 y el Cdigo Procesal Penal del
2004.(3 PTOS)
DEFINICION
Son medios impugnatorios dirigidos

contra actos procesales

contenidos en resoluciones judiciales.

Son instrumentos de los que se valen los sujetos procesales para
impugnar.
CLASES:

11TA20141DUED

12TA20141DUED