Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
.
Introduo
Este captulo tem como objetivo apresentar os principais elementos da contribuio que Ricoeur
oferece para a teoria da interpretao e, tambm, a trajetria de sua formulao, criando-se,
assim, a oportunidade para esclarecer as principais idias, conceitos e posies que constituem
sua filosofia hermenutica e orientam sua obra. Por exemplo, ao se apresentar o trabalho
exegtico da Potica, o que ocorrer no prximo captulo, o que se traz luz sua concepo
sobre interpretao. O mesmo acontece com a hermenutica do si que ser apresentada no ltimo
captulo: trata-se da condensao dos temas com os quais se preocupou e para os quais se voltou,
como hermenutica do sujeito, temporalidade, narratividade e a dimenso tica da ao.Com
estes objetivos, sero apresentadas, inicialmente e de forma sucinta, uma aps outra, as
tendncias filosficas e concepes nas quais a hermenutica ricoeuriana deita suas razes. O
caminho que se passar a percorrer tem como fio condutor inicial a declarao de Ricoeur no
primeiro captulo de Do Texto Ao, na qual reconhece sua vinculao com a tradio
hermenutica constituda por Schleiermacher, Dilthey, Heidegger e Gadamer e filosofia
reflexiva de Nabert, Fichte, Kant e Descartes. Eis um trecho dessa declarao:
Gostaria de caracterizar a tradio filosfica de que me reclamo com trs traos:
vem na linha de uma teoria reflexiva; habita o movimento da fenomenologia
husserliana; e pretende ser uma variante hermenutica desta fenomenologia.
(RICOEUR, 2000, p.59 ).
Esta declarao contm a informao de que a tradio filosfica qual Ricoeur se filia em sua
origem mais remota aquela que pratica a compreenso que se efetiva numa abertura da
conscincia em relao ao outro, ao interpel-lo sobre seu sentido: portanto, a origem mais
remota da hermenutica ricoeuriana a fenomenologia husserliana. Como se v na declarao
acima referida, Ricoeur tambm atesta que sua hermenutica, para atualizar esse pressuposto
ltimo da fenomenologia, ou seja, para apreender o sentido daquilo que se apresenta
conscincia, tem de recepcionar o cerne das teorias de Dilthey e Gadamer, que busca a
4
compreenso do outro que se expressa, atravs de smbolos, ou, em outras palavras, atravs da
linguagem. A orientao que Ricoeur assume se dirige, assim, para uma perspectiva, que se
orienta pelo pressuposto de que compreender engajar-se em uma proposio de sentido que o
outro expressa por meio de um modo desses desvios.
A hermenutica, como se sabe, nem sempre foi assim compreendida. Por muito tempo foi
reconhecida como estudo sobre a interpretao ou a arte de interpretar textos. Mas til se ter
presente que essa noo sobre interpretao j evidencia a preocupao com o sentido e com a
ausncia de sentido, com a falta de clareza ou a inexistncia dela nos textos, pois foram e so
essas as condies que patenteiam a necessidade de interpretao. Essa noo se modificar
principalmente quando se passa a levar em conta que a impreciso de sentido ou mesmo sua
ausncia por no ter se imposto ou por ter envelhecido ou se tornado enigmtico s tem lugar
quando h esforo mtuo para compreenso. Por conseguinte, o texto demanda interpretao no
s porque apresenta problemas, mas, tambm, porque existe a pretenso de compreend-lo.
C. Bouchindhomme, no artigo Tempo e narrativa em debate, postula que interpretar
reencontrar um sentido manifesto que restitua o sentido primeiro em sua verdade. Esse sempre
foi o objetivo da interpretao, e seu objeto sempre foi tambm a cultura textual, pois esses dois
componentes se fazem presentes na trajetria das diferentes teorias sobre interpretao. Embora
os problemas que evidenciam revelem-se aparentemente simples, no o so, uma vez que eles
colocam em jogo dimenses complexas da linguagem e do pensamento, como sentido e verdade.
At mesmo entre os gregos, que analisavam a relao entre sentido e linguagem numa
perspectiva bem distinta daquelas que mais tarde se imps, o sentido e a verdade constituam o
ncleo de sua reflexo. A este respeito, esse autor esclarece:
Certamente os gregos reencontrariam exatamente os mesmos problemas que ns
encontramos ainda hoje (e que no deixaremos nunca de encontrar), quando se deparassem
com a necessidade de fixar o sentido de um texto, at mesmo porque no estavam suscetveis
para associar, em uma teoria global da compreenso, ao mesmo tempo, uma teoria sobre a
interpretao, outra sobre sentido e outra sobre a verdade. A obra de Aristteles intitulada
Interpretao , deste ponto de vista, significativa: partindo da questo da interpretao, ela
chega a isto que se chamar atualmente lgica das proposies. A razo fundamental da
formulao dessa lgica que, para os filsofos gregos, o homem no nem depositrio nem
garantia de sentido. Basta examinar a obra de Aristteles em seu conjunto para se chegar a
esta constatao. Sem dvida, ele estava interessado na questo da interpretao.
necessrio, entretanto, ver que seu interesse por esta questo no se originava dos problemas
levantados pela exegese da obra de Homero, mas da maneira como os sofistas usam a
linguagem para fins demaggicos. Seu tratado sobre a interpretao no tem por objetivo
elucidar os mecanismos da compreenso, mas apresentar o postulado segundo o qual a
linguagem convencional (...) e reduzir a evidncia da qual partem os sofistas, a saber, que
h pluralidade de significaes. (BOUCHINDHOMME ,1990, 166).
As teorias formuladas por Aristteles se voltam para uma anlise da linguagem do seu sentido e
da relao deste com a verdade e a falsidade , e no para o ato de interpretar tal como concebido
hoje. Deixa-se claro que a referncia ao pensamento grego por meio de Aristteles tem o nico
intuito de formular um contraponto para as teorias desenvolvidas sobre interpretao, e no uma
anlise da teoria que Aristteles formula. A interpretao, tal como a pratica a hermenutica
ricoeuriana e cuja concepo foi acima referida, no constituiria problema para os gregos, que se
orientavam por uma teoria segundo para a qual o significado da linguagem era fruto de uma
conveno. Pierre Aubenque, na obra O Problema do ser com Aristteles, segundo C.
Bouchindhomme, comenta que o filsofo grego hesita em reiterar esse entendimento, por lhe
parecer um milagre que as intenes humanas, como mostra a experincia, se repliquem no
dilogo sem que isso se d sobre um terreno firme que confira permanncia a esse reencontro.
Para Aristteles, essa permanncia consiste na essncia ou quididade qualidade essencial do
que dito ou designado. Esclarece C. Bouchindhomme: Dizer que a palavra homem significa
determinada coisa dizer que, em todo homem, isto que o faz ser homem e que faz com que ns
o chamemos assim sempre uma nica e mesma essncia. Para cooperar com o sentido dessa
assero, cita P. Aubenque: A permanncia da essncia , desse modo, pressuposta no
fundamento da unidade de sentido: porque as coisas tm uma essncia que as palavras tm um
sentido Aubenque apud C.BOUCHINDHOMME (1990, p. 167). A essncia suporta a unidade
de significao das palavras, o que faz com que cada palavra diga sempre a mesma coisa.
Bouchindhomme esclarece ainda que, conseqentemente, com Aristteles, a ordem imanente
do ser que regulamenta as desordens aparentes da linguagem (C. BOUCHINDHOMME, 1990,
p.167.
que leve em conta como nica instncia subjetiva, s vezes trans e intersubjetiva, mas
tambm uma nova teoria da linguagem que permanea a meio caminho da pura verdade
formal e da verdade ontolgica: a verdade consensual (C.BOUCHINDHOMME, 1990,
p.167).
Partindo do pressuposto de que a comunicao acerca dos objetos exteriores constitui a
oportunidade de um exame contnuo sobre a construo ou no de representaes idnticas por
aqueles que entre si se comunicam, Friedrich Schleiermacher reconhece a linguagem como
instncia constitutiva do prprio pensamento, o que garante a autonomia ao sujeito tanto diante
de seus prprios olhos, ou seja, diante de si mesmo, e em face da totalidade humana e cultural,
diante da qual se afirma. Apostando nesta possibilidade, este hermeneuta contribui, tal como fez
Kant, para o surgimento do sujeito autnomo. Ampliando esta referncia filosfica, Ricoeur
comenta:
(...) a este respeito, se pode dizer que o kantismo constitui o horizonte filosfico
mais prximo da hermenutica. Como se sabe, o esprito geral da Crtica pretende
inverter a relao entre uma teoria do conhecimento e uma teoria do ser.
compreensvel que o clima kantiano tenha sido adequado formao do projeto de
referir as regras de interpretao, no diversidade dos textos e das coisas ditas
nesses textos, mas operao central que unifica a diversidade da interpretao.
(RICOEUR, 1997, p.20)
preciso, tambm, levar em conta o duplo legado que a hermenutica de Schleiermacher herda
das vertentes romntica e crtica. A herana romntica, como explicita Ricoeur, se faz presente no
apelo que essa hermenutica faz a uma relao viva com o processo de criao, a partir da idia
de que o esprito o inconsciente criador trabalhando em individualidades geniais; e a herana
crtica aparece principalmente no desejo de Schleiermacher de elaborar regras universalmente
vlidas para a compreenso. Como o criticismo, essa hermenutica d vida ao propsito de
lutar contra a no-compreenso, levando em conta o adgio que afirma h hermenutica onde
houver no-compreenso; e, como o romantismo, persegue o intuito de compreender um autor
to bem e, mesmo, melhor do que ele mesmo se compreendeu.
Depois de comentar que cada tipo de interpretao no leva em conta somente os elementos que
lhe so pertinentes, Ricoeur esboa as dificuldades de se delimitar cada um deles. Ao concluir a
abordagem sobre os avanos e embaraos dessas concepes, observa que, de tudo o que foi
visto, o mais importante levar adiante a aporia central da hermenutica, considerando a
ampliao decisiva pela qual Dilthey a fez passar, subordinando a problemtica filolgica e
exegtica problemtica histrica. essa ampliao, acrescenta, no sentido de uma maior
universalidade, que prepara o deslocamento da epistemologia em direo ontologia, no sentido
de uma maior radicalidade (RICOEUR, 1997, p. 23).
Apesar de posicionar-se contrariamente existncia de uma tradio hermenutica, que, como
postula Ricoeur, se inicia com Schleiermacher e continua com Dilthey, sem sofrer qualquer
10
11
da cognio. Esta filsofa esclarece a competncia de cada uma dessas faculdades quando
observa:
A distino, em seu nvel mais elementar e nas prprias palavras de Kant, encontra-se no
fato de que os conceitos da razo nos servem para conceber (begreifen, compreender), assim
como os conceitos do intelecto (Verstandt) para apreender percepes (...). Em outras
palavras, o intelecto (Verstandt) deseja apreender o que dado aos sentidos, mas a razo
(Vernunft) quer compreender o significado. A cognio, cujo critrio mais elevado a
verdade, deriva esse critrio do mundo das aparncias no qual nos orientamos atravs das
percepes sensoriais, cujo testemunho auto-evidente, ou seja, inabalvel por argumentos e
substituvel apenas por outra evidncia. (...) Mas esse no o caso do significado da
faculdade do pensamento que busca o significado; essa faculdade no pergunta o que uma
coisa ou se ela simplesmente existe sua existncia sempre tomada como certa , mas o
que significa para ela ser (ARENDT, 1991, p 45)
12
cincias humanas, como esclarece a filsofa Marilena Chau no trabalho intitulado Convite
Filosofia, decorrente da compreenso de que os fatos humanos so histricos,
(...) pois so dotados de valor e de sentido, de significao e finalidade e devem ser
estudados com essas caractersticas que os distinguem dos fatos naturais. As cincias do
esprito ou da cultura no podem e no devem usar o mtodo da observao-experimentao,
mas devem criar o mtodo da explicao e compreenso do sentido dos fatos humanos,
encontrando a causalidade histrica que os governa. (CHAUI, 1994, p. 273)
Dilthey afirma que a histria comparvel a uma corrente da qual surge lentamente um mundo
o mundo da cultura e cuja estrutura e contedo so percebidos nos documentos, nos
monumentos, nas obras literrias; um mundo que nos envolve por todas as partes e que constitui
o cenrio de nossa vida. A tarefa da filosofia, afirma, consiste em compreender, revivendo
com uma experincia ntima, a vida do esprito em sua evoluo histrica. (...) Histria e
psicologia ou histria e antropologia constituem a base sobre a qual descansa a filosofia
(DILTHEY, 1949, p.16).
Essa dimenso histrica dos fatos humanos, como esclarece a filsofa Marilena Chau, surge
porque em cada poca histrica, os fatos psquicos, sociais, polticos, religiosos, econmicos,
tcnicos e artsticos possuem as mesmas causas gerais, o mesmo sentido e seguem os mesmos
valores, devendo ser compreendidos, simultaneamente, como particularidades histricas ou
vises de mundo especficas ou autnomas e como etapas ou fases do desenvolvimento geral da
humanidade, isto , de um processo causal ou universal, que o progresso (CHAUI, 1944,
p.273).
Entretanto, acerca da concepo sobre histria partilhada por Dilthey, qual dado o nome de
historicismo, esta filsofa adverte ter ela dado origem a dois problemas, que no puderam ser
resolvidos por seus adeptos: 1) o relativismo concepo segundo a qual as leis cientficas so
vlidas apenas para uma determinada poca e cultura, no podendo ser universalizadas, e esse
conceito surge justamente numa poca em que as cincias humanas buscavam a universalizao
de seus conceitos e mtodos; e 2) a subordinao a uma filosofia da Histria cuja concepo
sobre os indivduos humanos e as instituies socioculturais s so compreensveis se seu estudo
13
cientfico subordinar-se a uma teoria geral da Histria que considere cada formao sociocultural
seja como viso de mundo particular, seja como etapa de um processo histrico universal, e
isso numa poca em que as cincias humanas pretendiam separar-se da filosofia. (CHAUI, 1994,
p.273).
Entretanto, observa Ricoeur, esse conhecimento impunha-se a um esprito preocupado em tomar
conscincia do grande xito da cultura alem no sculo XIX. Entre Schleiermacher e Dilthey,
comenta Ricoeur, h os grandes historiadores alemes do sculo XIX, L. Ranke, J. G. Droysen
etc., que despertam sua ateno para a importncia da histria, a ponto de afirmar que o exame
de qualquer problema filosfico deve ser precedido por uma introduo histrica que, s vezes,
pode decidir sobre as possibilidades de soluo desse problema.
Dilthey, em nome da histria, recusa a metafsica como cincia e reconhece que, sob a luz das
cincias histricas ou humanas, os sistemas se tornam relativos, pois elas mostram a
contradio interna que corri todo o sistema e incitam para a busca de outro caminho que
conduza a solues (DILTHEY,1949, p.20) Entende que, a partir do momento em que as
cincias histricas foram postuladas, no tem sentido se discutir se elas possuem ou no estatuto
de cientificidade, em nome de idias e modelos j estabelecidos. Ele revela sua preocupao
sobretudo com as condies de inteligibilidade prprias s cincias humanas, outro nome que d
s cincias do esprito Geisteswissenchaften , inserindo-as num contexto epistemolgico, no
as abordando luz dos critrios de uma ontologia. para este mbito que ele encaminha a
problemtica das cincias do esprito, conferindo-lhes o mesmo estatuto que usufruem as
chamadas cincias da natureza. Este trajeto Dilthey percorre movido pela preocupao de fazer
justia ao conhecimento histrico. Foi para replicar o positivismo, observa Ricoeur, que
Dilthey tentou dotar as cincias do esprito de uma metodologia e de uma epistemologia to
respeitveis quanto as das cincias da natureza.
Dilthey se esfora para mostrar a heterogeneidade existente entre os mtodos das cincias
naturais e o das chamadas cincias do esprito, e apresenta o fundamento destas ltimas quando
afirma que elas descansam sobre a percepo ntima que se origina quando dirigimos nossa
ateno para os processos que transcorrem em nossa intimidade. Tal definio ampliada pelas
14
consideraes feitas pela autora Maria Nazar C. P. Amaral no artigo intitulado Dilthey
conceito de vivncia e os limites da compreenso nas cincias do esprito. Ela reconhece que
este filsofo erige a vivncia condio de categoria epistemolgica fundamental, em oposio
ao conceito de representao (AMARAL, 2004, p.51) Esclarece ainda que o dualismo do ser
em si e ser-para-ns, que nos oferece a percepo externa, desaparece no domnio de nossa
intimidade. A vivncia, adverte, contm em si as categorias tericas do conhecimento, como
formas da realidade efetiva. E a essa afirmao acrescenta:
Poderamos dizer que, ao se projetar para alm dos limites da filosofia diltheyana, a palavra
Erlebnis (vivncia) apenas deu vazo fora de conceito fundamental que tem para o
pensamento de seu autor. Uma prova da importncia desse conceito encontra-se naquilo que
constitui a tese basilar do pensamento de Dilthey: As cincias do esprito esto, assim,
fundadas nesse nexo de vivncia, expresso e compreenso (...) No relacionamento desses
trs pilares sustenta-se para Dilthey a possibilidade de construo e compreenso do mundo
histrico como conquista valiosa das cincias do esprito (AMARAL, 2004, p.52).
Os fatos espirituais so dados na vivncia tais como so, afirma Dilthey. (DILTHEY, 1949, p.
263). Eles no se oferecem isoladamente: esto enlaados imagem do corpo humano, e, quando
aparecem em objetos sensveis, obrigam a supor nesses um acaecer anmico anlogo ao que
oferece nossa experincia ntima.A objetividade, homogeneidade e afinidade facilitam o processo
de sua compreenso: validez geral dos processos mentais, transferncia dos sentimentos,
engrenagem lgica das aes teleolgicas, possibilitam a conexo desses processos internos no
mundo social e histrico (DILTHEY, 1949, 249-50)
Lanar mo de noes como objetividade e homogeneidade, forjadas no contexto da sustentao
e legitimidade da descrio dos fenmenos fsicos ou naturais, tem o objetivo de discernir e
descrever a dinmica de outra dimenso da realidade, que a vida espiritual; este o
empreendimento que Dilthey busca realizar. Com esse instrumental terico, ele pretende dar
sustentao s cincias do esprito. Este o enorme desafio a que se prope. E, como se pode
reconhecer nos comentrios da filsofa Maria Nazar de C. P. Amaral a respeito do conceito de
vivncia, no artigo supra-referido, este filsofo consegue discernir e explicitar, a partir dessa
matria-prima malevel e, aparentemente, transitria que so as vivncias, mecanismos e
15
Por conseguinte, o conhecimento a que a vivncia d lugar nasceu e cresceu no meio da prtica
da vida. Todavia seu objeto no uma natureza que permanece idntica a si mesma, por
obedincia a leis constantes, mas um conjunto de obras e de convenes que o homem criou antes
de fazer delas objeto de uma cincia. O homem criou o mundo social, e no a natureza. Mais do
que erigir esse novo conhecimento, Dilthey se prope a afirmar seu primado em relao ao
conhecimento sobre o mundo fsico ou natural, at mesmo porque este dependente do
16
mecanismo que constitui a condio de possibilidade de todo saber, que a conscincia humana.
Tambm para a compreenso dessa possibilidade contribuem os comentrios que seguem e que
tambm foram feitos pela autora Maria Nazar de C. P. Amaral.
O saber espiritual est fundado diretamente sobre a realidade oferecida, de modo imediato,
na percepo ntima, enquanto que o objeto das outras cincias construdo a partir de dados
sensveis outorgados pela percepo externa e s tem consistncia fenomnica. Por outra
parte, as cincias naturais, consideradas como produto histrico, caem dentro do crculo das
cincias do esprito, que determinam, alm disso, as condies de possibilidade de todo saber
pelo estudo direto da conscincia humana. Porm a colaborao das cincias naturais
necessria tambm porque os feitos espirituais aparecem sempre em objetos sensveis que
constituem seu suporte, seu contorno, seu meio ambiente ou sua condio; a vida espiritual
depende de alguma maneira da fsica (AMARAL, 2004, pg. 44).
Dilthey tenta delimitar a autonomia das cincias do esprito em relao s cincias naturais,
conferindo-lhes um fundamento e delimitando sua unidade sistemtica e a ntima articulao
entre as diferentes especialidades desse grupo de cincias. A seus olhos, se no Renascimento,
ocorreu uma progressiva emancipao dessas cincias os problemas do esprito, vinculados
tradicionalmente metafsica, livram-se de sua tutela , na poca do positivismo, esses
problemas caem no crculo da considerao natural, que os expem a perder a independncia que
estavam conquistando. Nesse momento, de acordo com esse filsofo, a reduo das cincias do
esprito ou cincias humanas s da natureza, alm de no as favorecer, paralisou seu
desenvolvimento, dado que se vinculam a outro tipo de inteligibilidade. a autonomia dessas
cincias que a obra de Dilthey busca reconquistar.
Sobre sua pretenso de que a psicologia proporcionasse o sonhado fundamento das cincias do
esprito, apoiava-se no fato de a histria, a teoria da literatura e a da arte, a jurisprudncia, a
filologia, as cincias do Estado e da organizao externa da sociedade, a poltica e a teologia
apelarem para conceitos psicolgicos, cujo esclarecimento e entendimento eram obtidos
recorrendo-se vida anmica da qual surgem. Entretanto, impuseram-se, no processo de
investigao caractersticas desse saber que iam de encontro quilo que ambicionava para as
17
cincias do esprito. Por outro lado, a teoria que elaborou no deixou de oferecer importantes
subsdios para a renovao da psicologia emprica.
Nesta perspectiva ele formula o conceito esprito do tempo (Geist der Zeit). Visando ao
propsito de ampliao dessa disciplina, Dilthey postula que o esprito do tempo atua sobre
todos os indivduos de uma poca, e, se deixando sentir em todas as manifestaes da cultura,
constitui seu carter intrnseco. Trata-se, argumenta, de um fato histrico ltimo e irredutvel,
detrs do qual no pode penetrar nenhum investigador, embora seja possvel apreender sua
estrutura. Esta , a seus olhos, a razo pela qual toda poca oferece uma fisionomia determinada
constituda por certos traos gerais, aos quais os indivduos, por fortes que sejam suas
personalidades, alm de no se subtrarem a eles, alcanam neles sua expresso mais alta. O
esprito do tempo se exterioriza nas obras das grandes personalidades, nas diversas esferas da
vida, ou seja, na religio, na poesia e na msica e, tambm, na filosofia, no direito na economia
etc. (DILTHEY, 1949, p.21). Guiado por essa concepo, Dilthey mostrou, em seus trabalhos
histricos, o estreito vnculo existente entre a poesia da poca clssica e a metafsica do idealismo
alemo, pois, observa, este esprito impregna igualmente todas as manifestaes culturais e
impe a necessidade de se recorrer histria para conhecer plenamente qualquer poca
(DILTHEY, 1949, p.22).
Todas as criaes culturais so penetradas pelo esprito da poca e participam da historicidade
inerente ao ser espiritual. Aprofundando essa compreenso, Dilthey pondera:
Para conhecer um indivduo, interpretar uma poca ou uma criao cultural necessrio
recorrer histria. (...) Para indagar sobre a essncia da filosofia, como tambm para
determinar o que , em geral, a cultura, mister recorrer histria e examinar suas
vicissitudes ao largo do tempo (DILTHEY, 1949, p.22).
vida espiritual. S vivendo essa funo nos habilitamos a entend-la. Isso porque, na conscincia
humana, a filosofia se manifesta como uma atitude cognoscente que se orienta para a totalidade
do real (DILTHEY, 1949, p.23). Nossa conscincia, observa, por sua vez, conscincia
histrica, porque a historicidade a essncia do homem. E acrescenta:
A ele toca viver em uma poca determinada, que , por seu turno, filha de outras
pocas e oferece uma paisagem cultural, no mnimo, criada por ela, e, no mximo,
herdado de pocas anteriores. A figura espiritual cambiante da poca imprime seu
selo sobre o homem e lhe impe todo um repertrio de idias, crenas, gostos,
preferncias etc. Ao assimilar essa herana espiritual, no sem modific-la, o homem
conquista a altura cultural do seu tempo, e, desde a, se percebe a si mesmo como ser
histrico (DILTHEY, 1949, p.24).
Para Dilthey racionalistas e empiristas concordam que a razo igual em todos os homens e
superior vontade e s paixes, embora cada uma tenha uma convico diferente sobre a
identidade do eu. Este um dos motivos pelo qual ope razo pura, imutvel, uniforme, isolada
das demais atividades psquicas, a razo histrica, concebida como plenitude de funes
intelectuais, afetivas e volitivas. Da unilateralidade intelectualista do racionalismo, ele se eleva
plenitude do homem histrico. (DILTHEY, 1949, p.25) As funes intelectuais, para ele, no so
produto do indivduo isolado, mas, sim, um processo na evoluo do gnero humano. Embora,
como Kant, postule o entendimento na forma de categorias, estas, no contexto diltheyano, no
so vazias, sem qualquer vnculo com a vida concreta, como se d na obra do filsofo de
Heidelberg. De acordo com Dilthey, a partir dessas categorias se chega s vivncias que lhes
servem como base. As categorias diltheyanas, como se viu, so representaes de vivncias e s,
nesta condio, na qualidade de funes da vida, podem servir de fundamento ao conhecimento e,
em particular, s cincias do esprito. De acordo com esse filsofo, o conhecimento deve partir da
vida em sua totalidade irredutvel.
19
Ricoeur, aprofundando sua reflexo sobre estas asseres, descortina o pano de fundo ou os
horizontes remotos que favorecem seu delineamento, embora no texto diltheyano no haja aluso
direta a esse respeito. Esclarece Ricoeur:
sobre o fundo desses dois grandes fatos culturais o historicismo (a saber, a transferncia
de interesses das obras primas da humanidade sobre o encadeamento histrico que as
transportou) e o positivismo que Dilthey coloca sua questo fundamental: como o
conhecimento histrico possvel? De um modo mais genrico: como as cincias do esprito
so possveis? Essa questo nos conduz ao limiar da grande oposio, que atravessa toda a
obra de Dilthey, entre a explicao da natureza e a compreenso da histria. Essa questo
repleta de conseqncias para a hermenutica, que se v, assim, cortada da explicao
naturalista e relegada do lado da intuio psicolgica (RICOEUR, 1977, p. 24)
20
A vivncia encontra-se por constituio atrelada a esse meio das coisas comuns, no nos
difcil compreender que a possibilidade de a vivncia expressar-se objetivamente lhe seja
imanente. Isto o que podemos depreender da seguinte afirmao de Dilthey includa em
seus Fragmentos sobre Potica (l909/8): A vivncia contm uma expresso. Esta a
representa em sua plenitude Para no deixar dvidas sobre essa possibilidade imanente de a
vivncia expressar-se objetivamente, o prprio autor atrela-a prpria teleologia subjetiva
de nosso nexo psquico estrutural (grifo nosso). De fato, para ele, a teleologia imanente do
nexo estrutural de nossos sentimentos encontra a sua perfeio na criao de formaes
objetivas. (Amaral, DATA, p.56)
Baseando-se nesse potencial das vivncias, que suporta sua objetivao e cria as possibilidades
para que sejam interpretadas e compreendidas, Dilthey formula o conceito conexo da vida
Zusammenhang des Lebens , equivalente histria de uma vida. Trata-se de uma prcompreenso da dimenso histrica, ausente, como se viu, da filosofia kantiana, e Dilthey nela
aposta pela possibilidade que apresenta de discernir e identificar a vida de outrem em seu
jorrar. Outro importante aspecto que essa objetivao produz formas, exterioriza-se em
configuraes estveis, o que torna possvel o conhecimento de outrem. Afirma Ricoeur:
sentimento, avaliao, regras de vontade tendem a depositar-se numa aquisio estruturada,
oferecida decifrao de outrem. Os sistemas organizados que a cultura produz sob forma de
literatura constituem uma camada de segundo nvel, construda sobre esse fenmeno primrio da
estrutura teleolgica das produes da vida (RICOEUR, 1997, p. 25).
Dilthey busca em Husserl, como mostra Ricoeur, a fundamentao das expresses da vida e do
encadeamento que torna possvel sua objetivao em configuraes estveis ou em aquisies
estruturadas. Com base na fenomenologia husserliana, precisamente na noo de
intencionalidade, ele propugna que o psiquismo no pode ser atingido, mas se pode captar
aquilo que ele visa, ou seja, o correlato objetivo e idntico no qual ele se ultrapassa (RICOEUR,
1997, p 26). Dito de outra forma: pela interpretao das configuraes estveis possvel
decifrar a vida de outrem. Tal possibilidade, na medida que postula o desvio ou mediao, parece
ir de encontro ao pressuposto incontornvel do mtodo fenomenolgico, que o retorno
intuio pura. Igual contradio, embra Ricoeur, parece ocorrer tambm entre a aceitao por
21
22
los tais como so faz com que as teorias a seu respeito no demonstrem suas essncias. Com o
objetivo de superar essa dificuldade, to comum a ponto de parecer uma limitao humana, como
definiu Francis Bacon em sua crtica dos dolos, o mtodo que Husserl formula j em seus
primeiros trabalhos tem o propsito de voltar-se para as prprias coisas. O que bem demonstram
os objetivos que sua utilizao visa: a) separar a filosofia da psicologia na medida em que aquela
no uma cincia de fatos, mas uma cincia das essncias; b) manter o privilgio do sujeito do
conhecimento ou conscincia reflexiva em face dos objetos; c) ampliar o conceito de fenmeno.
Por possuir esses objetivos, a fenomenologia de Husserl revela o contexto filosfico no qual
surge o legado deixado por Kant , cuja nfase dada s condies gerais da objetividade,
quais sejam, as condies gerais do conhecimento universal e necessrio dos fenmenos. Nesse
contexto, a noo de sujeito do conhecimento sua mais legtima expresso, mas ela no diz
respeito ao sujeito psicolgico individual, mas, sim, estrutura universal, idntica em todos os
seres humanos e em todos os tempos e lugares, a qual definida como razo ou faculdade a
priori de conhecimento. Ou, ainda, como Sujeito Transcendental, tal como postula a filsofa
Marilena Chau em seu trabalho Convite Filosofia. Isto significa preceitua esta filsofa que
a realidade conhecvel e conhecida aquela posta pela objetividade estabelecida pela razo ou
pelo
Sujeito
Transcendental.
Transcendental
porque
se
encontra
na
conscincia,
23
Cumpre observar que a principal objeo feita fenomenologia de Husserl diz respeito ao teor
idealista que se faz presente nessa noo. Outra objeo se volta para a pretenso de alcanar
uma autofundao radical na mais completa claridade intelectual. Essas duas objees so
assumidas por Ricoeur e, de certa forma, se complementam.
A primeira nega que se cumpra a pretenso da fenomenologia husserliana de fundar uma
objetividade, pois a realidade que desvenda aquela estruturada pelas idias produzidas pelo
Sujeito Transcendental. Como afirma a filsofa Marilena Chaui, conservando-se fiel tradio
moderna kantiana, para quem o conhecimento no vem das coisas para a conscincia, mas vem
das idias da conscincia para as coisas, Husserl privilegia a conscincia reflexiva ou o sujeito
do conhecimento, isto , afirma que as essncias descritas pela Filosofia so produzidas ou
constitudas pela conscincia, enquanto poder para dar significao realidade. No se cumpre,
portanto, seu objetivo de alcanar a realidade voltando-se diretamente para a essncia das coisas.
24
A segunda restrio tem como objeto a fundamentao desse mtodo na mais completa clareza
intelectual. A reduo ou epoch aplicada atitude natural pe entre parnteses tudo o que se
relaciona com as coisas, se excluindo, portanto, tudo o que adereo, e este mtodo, segundo
Ricoeur, libera espao na conscincia ao deixar de lado toda questo ftica ou, em outras
palavras, todo questionamento factual e esse espao liberado ocupado pela intuio. Ricoeur
assim interpreta esta afirmao feita por Husserl em A Idia da Fenomenologia:
Assim, pois, est agora caracterizado este campo; um campo de conhecimentos absolutos,
para o qual ficam indecisos o eu, o mundo, Deus e as multiplicidades matemticas e todas as
objetividades cientficas; conhecimentos que, portanto, no so dependentes de todas estas
coisas, valem o que valem, quer a respeito deles se seja ctico ou no. Tudo isto, portanto, se
mantm. Porm, o fundamento de tudo a captao do sentido do dado absoluto, da
absoluta claridade do estar dado, que exclui toda a dvida que tenha sentido; numa palavra:
a captao do sentido da evidncia absolutamente intuitiva, que a si mesma apreende. De
certo modo, na sua descoberta, reside a significao histrica da meditao cartesiana sobre a
dvida. (HUSSERL, s/d. p. 25).
Ricoeur apresenta ainda outras restries. Uma delas consiste na refutao da exigncia do
retorno intuio, mas a partir de outra perspectiva, que consiste no conceito de pertena, que
designa a condio insupervel de todo empreendimento de justificao e fundamentao ser
precedido por uma relao que o inclui. Dito de outro modo, a hermenutica ricoeuriana
concebe que a problemtica da objetividade antecedida por uma relao de incluso, a qual
recebe o nome de pertena.
A hiptese da hermenutica filosfica que Ricoeur postula que a interpretao constitui um
processo aberto que nenhuma viso conclui. Para alm dessas contraposies, reivindica que a
despossesso da conscincia enquanto imediata um dos resultados do deslocamento
metodolgico da epoch. Parece-lhe inquestionvel que a reduo, ao pr entre parnteses o saber
da conscincia sobre o mundo natural, e, tambm, a imediaticidade da conscincia enquanto
origem e lugar de sentido, coloca tambm entre parnteses a pretenso da conscincia de saberse a si mesma. Ao cabo da experincia da reduo, no mbito da qual a questo do ser e do
25
mundo se transforma em uma questo sobre o sentido do ser e do mundo, o que permanece na
conscincia, de acordo com Ricoeur, so somente fenmenos ou essncias, em suma, sentidos,
que tm prioridade em relao conscincia, e no o inverso.
No trecho do ensaio Da Interpretao que segue, Ricoeur reitera esses pontos de vista:
(...) A grande descoberta da fenomenologia, sob a condio mesma da reduo
fenomenolgica, permanece a intencionalidade, isto , em seu sentido menos tcnico, como o
primado da conscincia de qualquer coisa sobre a conscincia de si. Mas esta definio da
intencionalidade ainda trivial. Em seu sentido rigoroso, a intencionalidade significa que o
ato de visar qualquer coisa no se completa ele mesmo a no ser atravs da unidade
identificvel e reidentificvel do sentido visado isto que Husserl chama noema ou
correlato intencional da visada notica. Alm do mais, sobre este noema se depositam em
camadas superpostas o resultado das atividades sintticas que Husserl denomina
constituio (constituio da coisa, constituio do espao, constituio do tempo etc.). Ora,
o trabalho concreto da fenomenologia em particular dos estudos consagrados constituio
da coisa revela, pela via regressiva, camadas sempre mais fundamentais em que as
snteses ativas reenviam sem cessar a snteses passivas cada vez mais radicais. A
fenomenologia assim conduzida em um movimento infinito para a questo anterior, na qual
seu projeto de autofundao radical se desvanece. Mesmo os ltimos trabalhos consagrados
ao mundo-da-vida designam sob este termo um horizonte jamais atingido. A Lebenswelt
no jamais dada e sempre pressuposta. o paraso perdido da fenomenologia. neste
sentido que a fenomenologia de Husserl subverteu sua prpria idia diretriz, em sua tentativa
de realiz-la. isto que faz a grandeza trgica da obra de Husserl. (RICOEUR, 1977, P.267).
26
uma marcha para o ponto de partida; ora, se o comeo verdadeiro diverge do comeo natural
ou real, a atitude fenomenolgica denuncia o no-conhecimento de si de toda conscincia
imediata (RICOEUR, 1977, p.102-3).
27
Ricoeur entende que a Lebenswelt anterior ao mundo lgico e verbal, mas essa anterioridade
permanece sempre como sendo o anterior implicado no questionamento regressivo (Rckfrage)
e nunca como um dado, como se fora um paraso perdido reconquistado. (...). Por sua vez, Assis
Villaverde, no trabalho Paul Ricoeur a fora da razo contrapartida, expe que nessa
expresso de Husserl a vida compreendida precisamente como o resduo fenomenolgico que
se obtm depois de se aplicar a reduo fenomenolgica ao sujeito. O procedimento da reduo,
ou epoch, ao colocar entre parnteses as aparncias, ao suspender o juzo sobre tudo aquilo que
no evidente, chega aos dados que se fazem presentes na conscincia, e alcana, desse modo,
no os fatos, mas as essncias, e, em seguida, avana pelo caminho do eu transcendental
28
kantiano. Desta forma, em vez de libertar, a descoberta da Lebenswelt refora o vis idealista
presente na filosofia de Husserl. At mesmo porque a vida referida por essa expresso
desprovida de qualquer mundo e de qualquer vida, pois no percebida numa perspectiva
biolgica ou social, mas to-somente como um resduo da conscincia.
Ricoeur reconhece a necessidade de ultrapassar-se a relao sujeito-objeto, ncleo do
conhecimento cientfico, e se cavar sob esse tipo de saber de modo a se atingir um vnculo do
ser histrico com o conjunto do ser, que seja mais originrio que a relao sujeito-objeto da teoria
do conhecimento. De acordo com este filsofo, Husserl, no trabalho Krisis, formula o mundo
da vida como uma camada da experincia anterior relao sujeito-objeto, contribuindo para a
efetividade da ultrapassagem do modelo epistemolgico em direo a uma ontologia, pois no s
contesta a pretenso de que a epistemologia das cincias naturais fornea s cincias humanas o
modelo metodolgico vlido, como abre caminho para uma ontologia da compreenso, (...).
(RICOEUR, 1977, p.11).
Ricoeur concebe a descoberta do Lebenswelt como um esforo da hermenutica para passar das
objetivaes e explicaes da cincia histrica e sociolgica para a experincia artstica, histrica
e lingstica, que precede e sustenta essas objetivaes. Ilustra esta possibilidade quando
compara essa noo a uma reserva de sentido, um excedente de sentido da experincia viva que
torna possvel a atitude objetiva e explicativa. Admite que a fenomenologia subverteu a sua
prpria idia diretriz, ao tentar realizar a intuio do si como fundamento ltimo, porque nesse
percurso encontra algo que a antecede, que um sentido vivido, e, no, um sentido tematizado.
Eis os argumentos que apresenta a favor dessa possibilidade:
O tema da Lebenswelt, o qual a fenomenologia enfrenta a seu pesar, assumido pela
hermenutica ps-heideggeriana no mais como um resduo seno como uma condio
prvia. Dado que primeiro estamos em um mundo e pertencemos a ele como uma pertencia
participativa irrecusvel, podemos, em um segundo lugar, enfrentarmos os objetos que
pretendemos constituir e dominar intelectualmente. O compreender para Heidegger tem um
significado ontolgico. a resposta de um ser arrojado no mundo que se orienta nele
projetando suas possibilidades mais prprias. A interpretao, no sentido tcnico da
interpretao do texto, s o desenvolvimento, a explicitao deste compreender ontolgico,
29
sempre solidrio de um prvio ser arrojado. Deste modo, a relao sujeito-objeto, que segue
defendendo Husserl, se subordina constatao de um vnculo ontolgico, mas primitivo que
qualquer relao de conhecimento.(RICOEUR, 1997, p. 32).
Nesta noo, ancora-se a possibilidade que este filsofo vislumbra no ato da leitura ou de
interpretar um texto, de trazer luz, na condio de correlato referencial da intencionalidade, a
proposio de mundo que do texto emerge. Por no se tratar de uma estrutura fechada, mas,
sim, aberta, a esta proposio o ser-a humano no caso, o leitor vai ao encontro para projetar
nela seus possveis mais prprios. Como afirma Ricoeur em Interpretaes e Ideologias, a
proposio que surge da interpretao tem como referncia, no o mundo no plano dos objetos
manipulveis, mas no plano que Husserl designa pela expresso de Lebenswelt e Heidegger
ser-no-mundo.
Os traos dissonantes da fenomenologia hermenutica por ambos formulada dizem respeito ao
modus operandi por meio do qual se funda a ontologia. A hermenutica heideggeriana ou, mais
precisamente, a analtica do Dasein, acede a uma ontologia da compreenso sem qualquer
30
No Ser e Tempo emerge a questo do ser-a- Dasein , do ser que somos todos ns: um ente
que compreende o ser. A questo da compreenso, nessa obra, constitutiva desse ser e acede a
uma ontologia fundamental, no se vinculando mais, como no romantismo, compreenso de
outrem nem tampouco se tratando de uma faculdade terica indispensvel para o conhecimento
cientfico. Com Heidegger, a compreenso passa a ser uma estrutura do ser-no-mundo e, assim
concebendo, este filsofo atualiza um potencial j presente nesse conceito quando elaborado por
Dilthey. Heidegger a define como o modo pelo qual o ser-a , e, dessa forma, torna essa noo
hegemnica em relao interpretao e tambm essencial para sua ontologia. O ser-a no busca
compreender o ser como um querer em termos de conhecimento, mas faz da compreenso um
conceito operatrio, dado que o ser-a se revela no modo como compreende. Compreender ,
portanto, o modo pelo qual o ser-a .
31
32
desses parnteses, como tambm proposto como ponto de partida para captar-se o sentido do ser,
uma questo esquecida pelos filsofos. (VILLAVERDE, 2003, p. 74).
Heidegger busca construir uma hermenutica que garanta a manifestao do fenmeno tal como
ele ; em outras palavras, busca articular uma analtica que garanta essa possibilidade. Sua
fenomenologia hermenutica d lugar a uma crtica aos fundamentos metodolgicos da
fenomenologia, ou seja, aos princpios e teses fundamentais de Husserl. Ricoeur, embora
concorde com esses pressupostos da fenomenologia hermenutica do Ser e Tempo, recusa o
caminho ao qual deu o nome de via curta heideggeriana usada desde logo no plano de uma
ontologia do ser finito, para nela encontrar a compreenso no como um modo de conhecimento,
mas como um modo de ser (RICOEUR, 1997, p.35). Ricoeur, em Metfora Viva, acerca desse
caminho seguido por Heidegger, afirma:
H como que uma sbita viragem da problemtica. A pergunta: em que condio um sujeito
conhecedor pode compreender um texto ou a histria, substituda pela questo: o que um
ser cujo ser consiste em compreender? O problema da hermenutica torna-se assim uma
provncia do analtico desse ser, o Dasein, que existe compreendendo (RICOEUR, 2000, p.
323).
34
Ricoeur se prope, como j visto, a no seguir esta via que ele chama de ontologia fundamental.
A seu ver, o retorno aos fundamentos, ou seja, a maneira radical de Heidegger de interrogar nem
resolve e, pior ainda, contribui para que se percam de vista os problemas que a investigao pela
anlise colocou em marcha, os quais no podem ser solucionados por uma hermenutica
fundamental cujo propsito no resolv-los, mas, sim, dissolv-los (RICOEUR, 1997, p.35 ).
A volta aos fundamentos preconizada por Heidegger tambm impede, na tica de Ricoeur, de se
criar um organon para a exegese, ou seja, para a inteligncia do texto; de se fundar as cincias
histricas em face das cincias naturais; e de se arbitrar o conflito das interpretaes rivais.
Argumenta Ricoeur:
Ora, uma filosofia que rompe o dilogo com as cincias s se dirige a si mesma. Alm do
mais, somente sobre o trajeto de retorno que se revela a pretenso de manter as questes de
exegese e, em geral, de crtica histrica como questes derivadas. Enquanto no procedermos
efetivamente a essa derivao, permanece problemtica a prpria ultrapassagem para as
questes de fundao. No aprendemos com Plato que a dialtica ascendente a mais fcil,
e que sobre o trajeto da dialtica descendente que se manifesta a verdadeira filosofia? Para
mim, a questo que permanece no resolvida, em Heidegger, a seguinte: como tomar
conscincia de uma questo crtica em geral, no contexto de uma hermenutica fundamental?
No entanto, sobre esse trajeto de retorno que poderia atestar-se e revelar-se a afirmao
segundo a qual o crculo hermenutico, no sentido dos exegetas, est fundado sobre a
estrutura de antecipao da compreenso no plano ontolgico fundamental. Mas a
hermenutica ontolgica parece incapaz, por razes estruturais, de desvendar essa
problemtica de retorno (RICOEUR, 1997, p. 36-7).
Ricoeur prope uma via distinta, a via longa, que se constri mediante desvios como insinua
o prprio nome pela anlise dos smbolos e da linguagem, nos quais buscar a mediao. Ela se
constri alcanando, pouco a pouco, por degraus, a ontologia da compreenso, aprofundando-se
as exigncias metodolgicas da exegese, da histria e da psicanlise. E no por uma inverso
sbita da problemtica, como procede a ontologia fundamental de Heidegger. Apesar dessa
contestao ontologia de Heidegger, Ricoeur revela a presena dessa filosofia em seu
pensamento quando propugna substituir-se a pergunta em que condies o sujeito do
conhecimento pode compreender um texto ou a histria pela questo o que um ser cujo ser
35
As mediaes e a hermenutica do si
A opo de Ricoeur de no realizar uma sbita inverso em direo a uma ontologia, tal como
procede Heidegger, tem origem longnqua, precisamente na descrio fenomenolgica da
vontade, a partir da distino do papel do voluntrio e do involuntrio no homem. Na obra que
trata desta questo O Voluntrio e o Involuntrio , Ricoeur identifica que as culturas
apreendem o mal por meio dos smbolos que o expressam, os quais so uma mediao
indispensvel reflexo sobre esta questo. Os desvios por eles e pela linguagem desempenham
papel importante em sua hermenutica no s para a anlise da experincia com o mundo como
tambm para a compreenso do si, uma vez que permitem considerar os planos semntico,
reflexivo e existencial e, tambm, articul-los entre si, sem que com isso se perca a especificidade
de cada um deles.
Danilo di Manno Almeida, no ensaio Subjetividade e Interpretao: a questo do
sujeito,explicita a importncia dessas mediaes, reiterando a tese de Ricoeur de que os
smbolos do a pensar e so anteriores ao sujeito. No entanto, o pensamento que suscitam ou
requerem no se d na condio de aumentar a conscincia de si ou facilitar a extenso da
circunscrio reflexiva, e isso porque:
Se considerarmos o smbolo como um simples revelador da conscincia de si,
amputamos sua funo ontolgica (...), pela qual os smbolos aparecem como um
detector e decifrador da realidade humana (...). O smbolo nos fala como index de
nossa situao no corao do ser. Conseqentemente, ele nos obriga a romper o
recipiente encantado (lenceinte enchante) da conscincia de si. Ele faz cessar o
privilgio da reflexo. Se o smbolo d a pensar, ele nos leva a pensar que o cogito
est no interior do ser, e no o inverso (...) Com efeito, a mediao dos smbolos
fundamental porque ela nos diz a situao do homem no ser do mundo. Se os
smbolos falam das estruturas da existncia, o filsofo deve procurar a compreenso
36
37
sim, que se identifiquem os sentidos que surgem da contraposio entre elas e se os transformem
em uma busca do si mesmo. Almeida reitera a necessidade reconhecida por Ricoeur de o si
atravessar todas as crticas sem se esquivar dos seus desafios decisivos, isto , sem se esquivar de
ver de frente o sentido que emerge de cada uma delas, o que requer uma agressividade positiva,
como capacidade de auto-afirmao. Por exemplo, a pretenso do Cogito de se autoconstituir
como fundamento ltimo se confronta com a psicanlise, que contesta o primado da conscincia
e se volta para a interpretao do universo simblico. A esse respeito, Ricoeur afirma em O
Conflito das Interpretaes:
Ela (a psicanlise) comea por uma investigao em extenso das formas simblicas e por
uma anlise da compreenso das estruturas simblicas; ela continua por uma confrontao
dos estilos hermenuticos e por uma crtica dos sistemas de interpretao, relacionando assim
a diversidade dos mtodos hermenuticos estrutura das teorias correspondentes. Ela se
prepara a para exercer sua tarefa mais alta, que seria uma verdadeira arbitragem entre as
pretenses totalitrias de cada uma das interpretaes.(RICOEUR, 1997, p. 18-9).
38
Seguindo as sugestes de Narbert, Ricoeur distingue duas orientaes da filosofia reflexiva qual
se vincula: a) contrape-se idia de que o absoluto se reflete no movimento de uma conscincia
particular; b) prope que o ego deva independentemente do ato inicial da afirmao original
ser assumido no espelho dos seus objetos, das suas obras e, finalmente, dos seus atos. Em O
Conflito das Interpretaes, ele explicita sua concepo de que a reflexo de si o ato de retorno
sobre o si atravs do qual o sujeito reconhece todas as operaes que o constituem. Assim
procedendo, ele se contrape ao pensamento que se inicia com Descartes de que o Cogito
apreensvel diretamente atravs da dvida, tratando-se, assim, de uma verdade que se evidencia a
39
si mesma. Ricoeur no contesta que o Cogito seja uma verdade, mas, para ele, se trata de uma
verdade to v quanto invencvel, porque: a) no pode ser nem verificada nem deduzida; b) ,
ao mesmo tempo, a posio de um ser e de um ato; de uma existncia e de uma operao de
pensamento; existo, penso; existir, para mim, pensar; existo enquanto penso; c) como um
lugar vazio desde sempre preenchido por um falso Cogito.
Admite, tambm em O Conflito das Interpretaes, que, sem o desvio pelas expresses da vida
e, em ltima anlise, da prpria vida , que so mediaes, o Cogito no s um lugar vazio,
mas, tambm, um falso Cogito. A reflexo intuio cega se no for mediada por aquilo que
Dilthey chamava de as expresses nas quais a vida se objetiva. Com essas contestaes e
sugestes, Ricoeur traz para o mbito da tradio reflexiva sua contribuio hermenutica que
fundamenta e constri as mediaes. Contrapondo-se filosofia do imediato para a qual a
intuio e a reflexo constituem um s, tal como postula o Cogito cartesiano, Ricoeur propugna a
reflexo sobre os documentos, os monumentos e os textos, que so expresses da prpria vida. O
Cogito, argumenta Ricoeur, embora seja uma verdade que se pe a si mesma, no pode ser
seguido por nenhum outro, uma vez que o ego do ego Cogito no entra na posse de suas obras e,
finalmente de seus atos.
Os atos e as obras so, segundo este filsofo, expresses do Cogito, pois atestam o conatus
desejo (segundo Espinosa) para ser e para existir , e s atravs da reflexo possvel deles se
apropriar. Portanto, reflexo e mediao, juntas, constituem um mesmo ato. A imediaticidade
com que a conscincia se auto-apreende a si mesma abole a reflexo, condio que Ricoeur
concebe como indispensvel para a interpretao ou decifrao. Negando-se este retorno pelos
atos e pelas obras signos do ato de ser e de existir , so abolidos os meios pelos quais o ego
os v como expresses suas, o que o faz voltar-se para si prprio. Sem a distncia favorecida por
esse desvio, a conscincia se auto-afirma, mas como conscincia falsa, porque carece do eu que a
pensa nessas expresses. Marx, Nietzsche e Freud, como alerta Ricoeur, nos ensinaram a
desmascarar esta falsa conscincia. E acrescenta:
Por conseguinte, devemos doravante acrescentar uma crtica da conscincia falsa a toda
redescoberta do sujeito do Cogito nos documentos de sua vida. Uma filosofia da reflexo
40
Apesar das crticas que faz ao Cogito de Descartes e de mostrar a impossibilidade de ele
constituir a fundamentao ltima de uma filosofia, o pensamento de Ricoeur no propugna a
morte do sujeito, mas o arranca da espontaneidade com que aposta na sua auto-apreenso de
forma imediata. Ao propor o desvio ou mediao a reflexo sobre o signo, o smbolo e o texto
, este filsofo promove uma relativizao do Cogito, encaminhando-o para o plano da linguagem,
que intrinsecamente mediao. Pois ela constitui a condio que permite ao sujeito transitar de
um ponto de partida para um ponto de chegada, ou, dito de outra forma, de um ponto de partida
em direo a um resultado ou horizonte, deixando de ver-se a si mesmo como fundamento
absoluto. Essa transitividade inerente linguagem, que, na condio de signo, se deixando fixar
pela escrita ou qualquer outro procedimento de inscrio, reproduz o encadeamento ou os
conjuntos estruturados nas expresses nas quais a vida de se objetiva. Fato este que reitera a
idia de Ricoeur de que antes de tudo e sempre na linguagem que vem exprimir-se toda
compreenso ntica ou ontolgica. Desta maneira, realiza uma reforma considervel na tradio
reflexiva, o que ocorre no somente pela ampliao de seu postulado maior, o Cogito, que se
enderea para o plano da linguagem, mas tambm porque a perspectiva hermenutica, a que d
lugar a mediao pela linguagem, impe a dimenso crtica, aludida neste trecho:
(...) ela [a reflexo] deve ser duplamente indireta: primeiramente porque a existncia s se
manifesta nos documentos da vida, mas tambm porque a conscincia , inicialmente,
conscincia falsa, e sempre necessrio elevar-se, atravs de uma crtica corretiva, da m
compreenso compreenso (RICOEUR, 1997, p.19).
Ricoeur d um passo significativo ao nesta passagem, pois, procedendo assim, confere realidade
aspirao de Dilthey de que o problema da compreenso se torne um problema filosfico, com
as razes fincadas na prpria vida, embora mantenha as ressalvas tanto s condies que Dilthey
pressupe necessrias para que ocorra tal fundamentao a raiz comum da dupla relao do
41
homem com a natureza e do homem com a histria como ao caminho que ele prope, que
reforar o conhecimento histrico em face do conhecimento cientfico.
A perspectiva de Ricoeur mais arrojada, porque fundamental. A concepo que postula sobre a
reflexo se fixa em um solo bem generoso porque capaz de lhe prover solidez e consistncia. A tarefa
que a si mesmo incumbe cavar sob o conhecimento cientfico, tomado em toda a sua
generalidade, para atingir um vnculo do ser histrico com o conjunto do ser mais originrio que
a relao sujeito-objeto da teoria do conhecimento. Em outras palavras: a discusso que prope
tem como propsito ultrapassar os limites da epistemologia, no se limitando to-somente a
reforar a anlise sobre o conhecimento histrico em detrimento do conhecimento fsico, como
sugere Dilthey.
Prope, portanto, que a ultrapassagem da dimenso epistemolgica se d pela compreenso de si,
que implica a reflexo do esforo para ser e para existir nos objetos e obras que os expressam.
Isso implica na condio de o Cogito deslizar na imagem oferecida por Olivier Mongin, em seu
trabalho Paul Ricoeur: as Fronteiras da Filosofia (MONGIN, 1994, p. 60) de dentro de si para
fora dos objetos e das obras. Outra estratgia submeter o Cogito ao conflito das interpelaes,
chamando ateno para aquele que surge dos incongruentes pontos de vista das hermenuticas da
arch e do tlos, a primeira voltada para as origens, e a segunda, para os fins. A interpelao que,
desta forma, feita ao sujeito constitui uma estratgia para que este alcance uma melhor
compreenso de si tal como emerge do conflito que se instaura entre o discurso freudiano sobre a
psicanlise discurso misto em virtude da natureza, ela mesma mista, de seu objeto, que se situa
no ponto de flexo do desejo e da linguagem e o da fenomenologia do esprito. Ricoeur formula
em Reflexo Feita que entre essas duas hermenuticas se estabelece uma oposio que se
expressa entre um movimento regressivo, orientado para o infantil, o arcaico, e um movimento
progressivo, orientado para uma finalidade de completude significante. Segue-se um trecho que
ilustra esse ponto de vista:
Era a primeira vez que eu tomava por guia a Fenomenologia do Esprito de Hegel, na qual,
em efeito, o esprito procede das posies de sentidos mais pobres em direo s mais ricas,
e, nesse movimento ascendente, a verdade de cada posio ou figura s se tornando manifesta
na figura seguinte. Um conflito de interpretaes toma forma assim sob os traos de uma
42
E o modo como Ricoeur arbitra esse conflito assumindo a diversidade dos nveis da
experincia, retratada na especificidade de cada interpretao, o que no torna o conflito
incontornvel. Ele o assume inteiro e internamente, o que lhe permite ampliar a visada
hermenutica, mesmo ao preo da renncia pretenso de um saber absoluto e iluso de um
sujeito no-fragmentado. Danilo di Manno Almeidaa esse respeito faz o seguinte comentrio:
A metodologia dialtica ricoeuriana em busca de melhor compreenso do sujeito pe em
evidncia um conflito de interpretaes. Conflito que resulta da incongruncia de enfoque
entre as teorias dos mestres do estruturalismo, da teleologia hegeliana, da fenomenologia da
religio. O que fazer com o conflito? Resignar-se diante da viso fragmentada e contraditria
que essas teorias nos fornecem em relao ao sujeito? preciso enfrent-lo. No seria
conveniente trat-lo de maneira externa, mas de dentro. Perdermos o sentido da
contribuio das disciplinas envolvidas se no integramos todas elas na busca da
compreenso de ns mesmos. Aqui entra um trabalho de arbitragem da filosofia. O que no
deve ser entendido como trabalho arbitrrio. Cabe reflexo filosfica procurar o sentido do
conflito, sendo ela mesma transformada nessa busca. (ALMEIDA, 1998, p.83).
43
44
45
Por um lado, como visto, para alcanar a compreenso do mundo do texto no suficiente a
aptido que cada um possui nem to-somente a anlise da linguagem do ponto de vista estrutural,
ou seja, enquanto sistemas de signos que compem o referido texto. Por esta ltima via apenas
se reforaria a crena em um positivismo lingstico, e a compreenso imediata pela empatia,
por sua vez, assentaria a crena romntica de uma comunicao congenial direta entre autor e
leitor.
Portanto, Ricoeur recusa o irracionalismo da compreenso imediata, que sugere uma entropia
mediante a qual um sujeito se introduz em uma conscincia estranha na situao de um vis-a-vis,
de modo a se criar, de imediato, um vnculo entre duas identidades estranhas, quais sejam, o autor
e o leitor. E igualmente recusa a possibilidade de aplicar-se ao texto somente a anlise estrutural
dos sistemas de signos caractersticos da lngua, e no do discurso. Para ele, utilizar apenas este
instrumental conceitual na anlise do texto criaria a iluso de que ele conforma uma
objetividade fechada em si mesma e independente da subjetividade do autor e do leitor.
(RICOEUR, 1986, p. 34). Entretanto, se recusa uma e outra isoladamente, concebe cada uma
delas como um momento da compreenso. Esta conjuno amplia a visada da hermenutica de
Ricoeur na perspectiva que passa a apresentar:
A essas duas atividades unilaterais, oponho a dialtica da compreenso e da explicao.
Entendo por compreenso a capacidade de continuar um mesmo trabalho de estruturao do
texto, e por explicao a operao de segundo grau incorporada nessa compreenso e que
consiste na atualizao dos cdigos subjacentes nesse trabalho de estruturao que o leitor
acompanha. Este combate em duas frentes contra uma reduo da compreenso entropatia e
uma reduo da compreenso a uma anlise combinatria abstrata me levam a definir a
46
Faz-se necessrio explicitar algumas noes que antecedem e, ao mesmo tempo, se fazem
presentes na teoria ricoeuriana do texto. Uma delas a concepo de mile Benveniste sobre a
frase como unidade bsica do discurso. Segundo essa concepo, as principais caractersticas do
discurso so sua condio conjuntural e o fato de ser auto-referencial, porque sempre se refere ao
mundo e se dirige a um outro. O discurso, para Ricoeur, um acontecimento da linguagem,
que se realiza no tempo. O discurso falado um acontecimento fugidio, como bem ilustra a
experincia temporal da distentio animi formulada por Santo Agostinho, que demonstra que esse
acontecer vai desaparecendo medida que se fala. Deixa de ser no ato de ser. A sua realizao
s possvel no presente, mas o presente deixa de ser no prprio momento de sua manifestao,
comenta Villaverde, em Paul Ricoeur a fora da razo compartida. Este autor tambm ilumina
um aspecto importante do uso do termo discurso por Ricoeur, ao dar nfase ao carter vivo do
discurso em contraponto situao parasitria, que a estrutura da lngua:
A presena do termo discurso na definio do texto no irrelevante. Em detrimento de
uma abordagem da linguagem que privilegia a lngua entendida como o cdigo a partir do
qual se organiza a fala , Ricoeur adota o tratamento da linguagem como discurso,
enfatizando seu carter vivo, em que sempre algum diz algo sobre alguma coisa a algum.
H que elucidar esse processo em sua totalidade, entender como funcionam seus elementos e
suas relaes em diferentes contextos, no mundo, na vida (VILLAVERDE, 2003, p. 19).
47
pode ser definido atravs da seguinte frmula: algum diz alguma coisa a algum outro sobre
alguma coisa.
No entanto, ao se tornar escrito, ele perde a fragilidade inerente ao evento, ao acontecer, e ganha
fixidez. Quando deixa de existir, extingue-se tambm a simultaneidade entre o acontecimento e a
fala, que, presente no discurso oral, o torna algo vivo. interessante notar que a dicotomia entre
algo vivo e algo fixo ou sedimentado j est presente no pensamento de Plato, precisamente no
dilogo intitulado Fedro, que explicita as objees que este filsofo faz escrita, a partir da
correspondncia que estabelece entre ela e a fala, dando prioridade ltima, por ser algo vivo ou
o original daquilo que a escrita cpia ou imagem. Objees semelhantes este filsofo apresenta
na Stima Carta. Esses pontos de vista guardam certa semelhana com aquele expresso por
Ricoeur, em Do Texto Ao, em que o texto o correlato do dizer, pois o que ns escrevemos,
o que ns inscrevemos, o noema do dizer. o significado do acontecimento enquanto palavra, e
no do acontecimento enquanto acontecimento. (RICOEUR, 2002, p. 185).
Com sua inscrio pela escrita, o discurso, se por um lado perde a efemeridade, condio inerente
ao acontecer da linguagem, por outro, ganha autonomia, porque no s se liberta da condio de
acontecimento, como tambm se distancia do autor e do leitor. O que os interlocutores partilham
na oralidade que, afirma Villaverde, mais que um mundo, uma situao no tem mais lugar
no texto escrito. As indicaes ostensivas deixam de existir. Em contrapartida, o texto dirige-se
ao mundo, ou, em outras palavras, lanado para quem quiser l-lo (o que Plato concebia como
um aspecto negativo, pois, por no poder escolher seus destinatrios, ele pode cair em mos
erradas, espalhar-se por toda parte e ser incapaz de defender-se). Diferentemente do
discurso oral, cujos interlocutores so definidos e o mundo, de certa forma, circunscrito, o
discurso escrito destinado a um pblico amplo e a mundos possveis. Dirige-se a um auditrio
universal que ele mesmo cria. Esse carter de abertura do discurso escrito constitui um dos seus
traos fundamentais.
Sua compreenso, conseqentemente, adquire outro estatuto: deixa de ser fruto de uma relao de
empatia, uma vez que cada um desses protagonistas tanto o autor como o leitor coloca-se em
uma de suas extremidades. O autor no mais possui qualquer autoridade sobre o sentido do texto,
48
cuja inscrio concomitante ao ato de escrever. Os sentidos desvelados no texto pelo leitor
podem no ser exatamente aqueles que o autor nele inscreveu, por isso o texto um estarlanado para ser interpretado por quem assim o desejar. A independncia da tutela da inteno
mental que o produziu , portanto, condio sine qua non da interpretao, pois essa autonomia
consiste na libertao da referncia ostensiva cuja contrapartida, como j se disse, sua abertura
para o mundo. Este, como explica Ricoeur:
[o mundo] conjunto das referncias abertas pelo texto. Assim, falamos do mundo da
Grcia no para designar quais eram as situaes para aqueles que as viviam, mas tambm
para designar as referncias no-situacionais que sobrevivem desapario dessas situaes e
que, no sucessivo, se oferecem como modos possveis de ser, como dimenses simblicas do
ser-no-mundo (RICOEUR, 2002, p. 174).
Esta possibilidade faz com que o texto revele um carter fundamental da prpria historicidade da
experincia humana, a saber, que ela uma comunicao na e pela distncia (RICOEUR, 1997,
p. 44). Isso porque o ato de interpretar exige que o leitor supere uma significativa distncia: desde
seu mundo scio-histrico e cultural at o mundo do texto, que igualmente se constitui por
todas essas dimenses, mas com contedos e significados distintos. O leitor realiza a leitura a
partir de seus conceitos prvios os horizontes que conformam sua situao e, durante o
processo de ler, entra em relao e se comunica numa tentativa de compreender com os
horizontes do mundo que diante do texto se levanta. Dando lugar ao que Gadamer chama de
fuso dos horizontes, como j se referiu.
Por possuir essas condies, Ricoeur toma o texto como problemtica dominante de sua
hermenutica. No ensaio, A funo hermenutica do distanciamento, este filsofo assegura que
a interpretao do texto realiza a conexo dos dois plos descritos por Gadamer como
antinmicos, a saber, a oposio entre distanciamento alienante e pertena, porque, como afirma,
ou praticamos a atitude metodolgica, mas perdemos a densidade ontolgica da realidade
estudada, ou ento praticamos a atitude de verdade, e somos forados a renunciar a objetividade
das cincias humana. O texto corretivo da pertena, uma vez que sua vinculao com a
tradio histrica e cultural o faz oscilar entre o alheamento e a proximidade.
49
Ao mesmo tempo torna possvel a ampliao da compreenso,, o que sugere um rompimento com
os
A hermenutica tem como tarefa elucidar e explicitar os mundos possveis, ou, dito de outro
modo, explicitar os possveis contidos no mundo que o texto desvela, que , portanto, a
proposio de um modo de ser no mundo. O ato de interpretar extrapola, portanto, os critrios da
50
epistemologia que fundamentam o conhecimento, na medida em que revela sua dimenso mais
ntima ou sua prpria razo de ser a dimenso prxica na qual se d a interao entre os planos
ntico e ontolgico. Outro aspecto importante que a funo da hermenutica dupla: primeiro,
porque reconstri a dinmica interna do texto, tarefa esta que a explicao estrutural d conta; e,
segundo, porque, caso se pretenda dar um passo adiante, ou seja, caso se pretenda tomar para si o
mundo do texto com vistas a complementar o seu sentido atravs do ato da leitura, torna-se
necessrio retir-lo da suspenso na qual se encontra.
51
45) .
Com o propsito de ampliar a compreenso a esse respeito, se traz para este contexto certo
questionamento sobre a possibilidade de fixao da ao formulada por Ricoeur quando afirma,
em Do Texto Ao, que ela pode converter-se em objeto de cincia sem perder seu carter de
significao a favor de uma espcie de objetivao semelhante fixao pela escrita. Os traos
internos da ao, segundo este filsofo guardariam correspondncia com a estrutura de um ato
de linguagem e a converteriam em um tipo de enunciao. Embora relute em aceitar que a ao
escrita continuaria a ser ao, Villaverde conclui que uma correspondncia entre o ato de dizer
e o fazer pode significar duas coisas:
ou a ao escrita e, portanto, persiste sem necessidade de recorrer qualquer explicao ou
justificao suplementar, ou um ato de linguagem, que persiste no e pelo efeito que produz,
como tinha sido destacado por Austin e Searle (VILLAVERDE, 2003, p. 123).
52
Conclui-se esse breve percurso que trata da homologia entre ao e escrita com a constatao da
importncia conferida funo do intrprete da ao. semelhana do leitor, o papel do
intrprete no se limita a reconhecer os fatos sem intervir, mas, principalmente, quando os
conclui, porque, nesta condio,concretizar seu sentido numa significao atual. Essa
possibilidade contemplada por Ricoeur de aproximar o texto da ao promove um
enriquecimento do crculo hermenutico, o que aparecer quando se abordar, no prximo
53
captulo, sua teoria sobre a narrativa da fico. E o corolrio dessa aproximao sua concepo
sobre a tarefa da hermenutica, tal como a define:
A tarefa da hermenutica reconstruir o conjunto das operaes, por meio das quais uma
obra se eleva sobre o fundo opaco do viver, do agir e do sofrer, para ser dada por um autor a
um leitor que a recebe e assim modifica seu agir. Uma hermenutica tem a preocupao de
reconstruir o arco inteiro das operaes pelas quais a experincia prtica assume obras,
autores e leitores (...). O objetivo assim o processo concreto pelo qual a configurao
textual (Mimese II) opera a mediao entre a prefigurao do campo prtico (Mimese I) e a
sua refigurao (Mimese III) pela recepo (RICOEUR, 1985, p. 65).
O ato de configurao ou mimese II, se concebida como mmese praxes expresso que no
satura, como afirma Ricoeur, a equao mimese e muthos , ao mesmo tempo ruptura e ligao.
Ruptura, porque abre o espao de fico, e elo porque a presena do genitivo praxes associado
ao termo mimese mimese praxes associa e submete a primeira aos dois regimes da ao, ao
tico e ao potico.
54