Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SINOP-MT
2012
SINOP-MT
2012
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Esfoliao esferoidal. Fonte: Teixeira et al (2001). .................................. 12
Figura 2 Perfil geotcnico de alterao do solo. Fonte: Adaptado de Mitchell e
Soga (2005) e DNIT (2006) por (Crispim/2010). ....................................................... 13
Figura 3 Influncia do relevo. Fonte: Lepsch, 2002. ............................................... 15
Figura 4 Sequncia da formao de horizontes. Fonte: Lepsch, 2002................... 15
Figura 5 Estados de consistncia ........................................................................... 18
Figura 6 Curva de compactao de uma amostra de SAFL. Fonte: Villibor e
Nogami, 2009. ........................................................................................................... 20
Figura 7 Grfico da classificao de solos da MCT. Fonte: Villibor e Nogami, 2009.
.................................................................................................................................. 21
Figura 8 Medio da contrao lateral. Fonte: Nogami e Villibor, 2009 ................. 22
Figura 9 Minipenetrmetro mecnico. Fonte: Nogami e Villibor, 2009 ................... 22
Figura 10 Local 1 de coleta de solos em Sinop MT (Google Earth, 2012). ......... 24
Figura 11 Local 2 de coleta de solos em Sinop MT (Google Earth, 2012). ......... 24
Figura 12 Local de coleta de solo em Santa Carmem-MT (Google Earth, 2012). .. 25
Figura 13 - Perfil de coleta ........................................................................................ 26
Figura 14 Pedocomparador. Fonte: Lepsch, 2010. ................................................ 26
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Tamanho dos gros................................................................................. 17
Tabela 2 Grupos da classificao MCT .................................................................. 23
SUMRIO
1 INTRODUO ......................................................................................................... 5
2 JUSTIFICATIVA ....................................................................................................... 6
3 PROBLEMATIZAO .............................................................................................. 7
4 HIPTESE ............................................................................................................... 8
5 OBJETIVOS ............................................................................................................. 9
5.1 OBJETIVO GERAL ............................................................................................ 9
5.2 OBJETIVOS ESPECFICOS .............................................................................. 9
6 FUNDAMENTAO TERICA .............................................................................. 10
6.1 BREVE HISTRICO ........................................................................................ 10
6.2 FORMAO DOS SOLOS .............................................................................. 11
6.3 FATORES DE FORMAO DO SOLO ........................................................... 13
6.4 PROCESSOS DE FORMAO DOS SOLOS ................................................. 15
6.5 MORFOLOGIA DOS SOLOS ........................................................................... 17
6.6 METODOLOGIA MCT ...................................................................................... 18
7 MATERIAIS E MTODOS ...................................................................................... 24
7.1 CARACTERIZAO PEDOLGICA ............................................................... 26
7.2 CARACTERIZAO GEOTCNICA ............................................................... 27
8 CRONOGRAMA ..................................................................................................... 28
9 REFERENCIAL BIBLIOGRFICO ......................................................................... 29
DADOS DE IDENTIFICAO
9. Localizao: Avenida dos Ings, 3001 Jardim Imperial, CEP: 78555-000 Sinop /
MT.
1 INTRODUO
Para entender o comportamento do solo importante conhecer sua formao,
fatores que podem alterar sua natureza e seus atributos fsicos e qumicos. O solo
formado pela ao do intemperismo nas rochas, o qual gera um material
inconsolidado que com o tempo vem a form-lo. Vrios fatores tem influncia em
sua formao como o clima, relevo, fauna e flora e o prprio tempo de exposio do
material de origem.
Aliar
conhecimentos
de
pedologia
geotecnia
pode
contribuir
significativamente para melhor classificar e definir o potencial de uso dos solos para
fins de engenharia. A classificao do solo do ponto de vista da pedologia envolve
aspectos como o tipo de formao, estrutura, colorao, composio qumica, entre
outros. Por outro lado, do ponto de vista da geotecnia, a principal classificao para
fins rodovirios, utilizada internacionalmente, a TRB (Transportation Research
Board), pode no ser satisfatria devido a diferena entre os solos tropicais e
temperados. Assim a sistemtica MCT busca contribuir a melhorar essa
classificao em solos brasileiros. Nesse contexto, esse trabalho busca contribuir
para melhor conhecimento dos solos do norte do Mato Grosso, aliando
conhecimentos pedolgicos e geotcnicos.
2 JUSTIFICATIVA
A regio norte do Estado de Mato Grosso tem apresentado expressivo
crescimento na ltima dcada. Como exemplo pode-se citar o municpio de Sinop,
cidade polo regional, que tem a quarta populao do Estado (113.099 habitantes em
2010) e apresentou crescimento populacional da ordem de 50% entre 2000 e 2010 e
de mais de 50% (crescimento real) do PIB municipal entre 2004 e 2009
(IBGE, 2011). Segundo dados da Prefeitura Municipal (TREVISOL, 2011), a emisso
de alvars de construo na cidade subiu de cerca de 12.000 alvars em 1999 para
cerca de 26.000 em 2010, um crescimento de 115%.
Percebe-se ento que o municpio de Sinop passa por um perodo de intenso
crescimento na rea da construo civil e de infraestrutura. Deve-se levar em conta
ainda que o Estado de Mato Grosso o terceiro estado brasileiro em rea e em
2008 apresentava cerca de 85% de suas rodovias sem pavimentao (ANTT, 2011),
sendo que em 2011, segundo pesquisa da Confederao Nacional do Transporte,
apresentava cerca 70% das rodovias em estado considerado entre regular a
pssimo (CNT, 2011).
Dentro deste contexto, se torna cada vez mais necessrio ampliar o
conhecimento sobre os solos da regio a fim de dar suporte s obras de
infraestrutura. Dessa maneira a pedologia pode contribuir para uma rpida
identificao do potencial de uso em engenharia dos solos subsidiando e norteando
a escolha de solos que sero submetidos a anlise geotcnica para definir seu
potencial de uso em engenharia. Neste aspecto tambm a sistemtica MCT utilizada
em vrios departamentos de infraestrutura brasileiros, pode contribuir para melhor
conhecimento de solos tropicais avanando alm da caracterizao geotcnica
tradicional.
A juno, ento, entre a classificao geotcnica e pedolgica se processa da
forma de agregar maior conhecimento a respeito do solo e no caso especfico desta
pesquisa podendo contribuir para o maior conhecimento dos solos da regio de
Sinop MT.
3 PROBLEMATIZAO
O norte do Mato Grosso de ocupao recente, portanto existem poucas
informaes, do ponto de vista geotcnico a respeito dos solos da regio. Cabe
verificar se a caracterizao MCT e a classificao pedolgica aliadas, podem
contribuir para uma rpida anlise e identificao de solos com potencial para
pavimentos.
4 HIPTESE
O solo da regio, principalmente quando em locais relativamente elevados,
tem grande capacidade de suporte, assim a sistemtica MCT, uma ferramenta
adequada para provar essa afirmao.
5 OBJETIVOS
5.1 OBJETIVO GERAL
Caracterizar os principais tipos de solo da regio considerando a influncia do
relevo na suas caractersticas fsicas.
5.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
do pH das amostras;
regio.
10
6 FUNDAMENTAO TERICA
6.1 BREVE HISTRICO
No incio da histria da humanidade o solo era utilizado para suporte para
deslocamentos e como fonte de produo de alimentos. Com o passar do tempo o
homem aprendeu a tcnica da agricultura, podendo assim se fixar em alguma
poro de terra, porm todo o conhecimento de agricultura era apenas de vivncias
passadas. Com o tempo surgiu a ideia de classificao, devido a necessidade do
homem de interpretar e definir as vrias atividades do solo (LEPSCH, 2010).
A partir dos romanos se tem os primeiros registros de literatura sobre
agricultura, dessa forma muitas teorias surgiram. Uma das mais antigas considerava
o solo sendo um meio de sustentao e de reserva de nutrientes s plantas. No
principio do sculo XIX, apareceu a Teoria Hmica, no qual se acreditava que a
fertilidade do solo era inteiramente condicionada do hmus. Esta teoria foi
abandonada pelo surgimento da Teoria Mineral, que afirmava que estes eram os
verdadeiros nutrientes que faziam parte do ciclo dos vegetais (VIEIRA, 1988).
Nos anos de 1830 a 1840, surgiu a concepo que a rocha, a natureza e os
solos procediam da influncia do clima e dos seres vivos. Aps diversas
observaes se tornou necessrio entender a influncia do clima na gnese e
evoluo dos solos, chegou-se hiptese que o solo era composto por diversas
camadas que sofreram modificao devido a gua, o ar, e os organismos vivos e
mortos, as quais refletiam na composio, estrutura e cor do mesmo (VIEIRA, 1988).
A primeira classificao dos solos foi proposta, em 1887, por Dokuchaev apud
Vieira, 1988. O qual definiu o solo como a cobertura superficial da litosfera at onde
penetra o intemperismo. No perodo de 1917 o solo comeou a ser tratado como
dinmico, deixando de ser considerado uma mistura de fragmentos de minerais e de
rochas, com gua e ar, passando a ser um corpo ativo, onde se processam reaes
de naturezas variadas (VIEIRA, 1988).
O solo interpretado e estudado de diferentes formas, dependendo
diretamente de cada especialidade. Para a engenharia civil o solo considerado por
sua resistncia e estabilidade s construes e para a pedologia o solo a unio de
matria viva e mineral, sendo resultado da ao do clima, dos seres vivos, do tempo
e do tipo de relevo sobre a rocha (LEPSCH, 2010).
11
12
acontecem outras reaes qumicas, que podem ser cinco: hidratao, dissoluo,
hidrlise, oxidao e, em regies com o pH inferior a 5, a acidlise, em vez da
hidrlise.
A ao do intemperismo pode resultar no fenmeno denominado de
esfoliao esferoidal, onde as arestas e os vrtices dos blocos rochosos sofrem
maior ataque que suas faces, resultando em blocos de formas polidas, como se
pode notar na Figura 1.
13
DNIT (2006)
Residual
maduro
Solo
Completamente
intemperizado
Regolito
Saprolito ou
Residual
jovem
Altamente
intemperizado
Alterao
de rocha
Moderadamente
intemperizado
(50 a 90% de
rochas)
Rocha
alterada
Levemente
intemperizado
Rocha
Figura 2 Perfil geotcnico de alterao do solo. Fonte: Adaptado de Mitchell e Soga (2005) e DNIT
(2006) por (Crispim/2010).
14
15
16
17
Granulometria
DIMETRO (mm)
Mataco
Pedra-de-mo
Pedregulho
Areia grossa
Areia mdia
Areia fina
Silte
Argila
1000 200
200 60
60 2
2,00 0,60
0,60 0,20
0,20 0,06
0,06 0,002
< 0,002
Limites de Consistncia
18
estado fluido quando o teor de umidade elevado. Na medida que a gua evapora e
o solo se torna mais seco, ele passa pelos estados de consistncia; lquido, plstico,
semi-slido e slido. Do estado lquido para o plstico a umidade denominada
como limite de liquidez, do estado plstico para o semi-slido como limite de
plasticidade e do semi-slido para o slido conhecida limite de contrao, como
ilustrado na Figura 5.
LL
LP
LC
Teor de
umidade
decrescendo
Estado
lquido
Estado
plstico
Estado
semi-slido
Estado
slido
= Limite de Liquidez
= Limite de Plasticidade
= ndice de Plasticidade
19
do
comportamento
Metodologia
MCT
(miniatura,
20
Figura 6 Curva de compactao de uma amostra de SAFL. Fonte: Villibor e Nogami, 2009.
b) Perda por imerso (Pi) dada pela relao percentual entre o peso seco
erodido e o saliente cerca de 1 cm do molde de compactao. Os
resultados obtidos so associados ao valor do mini-MCV pela seguinte
equao:
correspondente a 10 golpes;
perdas
imerso
dos
corpos-de-prova
ensaiados
os
mini-MCVs
21
22
23
Grupo MCT
0,5
3,0
LA
3,1 a 3,9
NA
4,0
NA / NS
2,0
LA / LA
2,1 a 3,9
NA / NS
4,0
NS / NA
2,0
LA
2,1 a 3,9
NA / NS
4,0
NS / NA
2,0
LA LG
2,1 a 3,9
NA / NG NS
4,0
NS NG
2,0
LG
2,1 a 3,9
NG
4,0
NG
0,6 a 0,9
1,0 a 1,3
1,4 a 1,7
1,8
24
7 METODOLOGIA
7.1 LOCAIS
Para a execuo desse projeto sero coletadas amostras de solos dos
municpios Sinop-MT e Santa Carmen-MT, em trs reas indicadas nas Figuras 10,
11 e 12.
25
26
Topo do Terreno
0,5m
0,5m
1,0m
1,0m
Curso dgua
27
28
8 CRONOGRAMA
Ano
Trimestre
Pesquisa e estudo bibliogrfico sobre o tema
Coleta dos Solos
Execuo dos Ensaios
Anlise dos Resultados
Correes, formatao e concluso
Entrega do TCC
Defesa diante da Banca
2013
1
2014
3
29
9 REFERENCIAL BIBLIOGRFICO
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6489:
Determinao do limite de liquidez. Rio de Janeiro, 1984a.
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7180:
Determinao do limite de plasticidade. Rio de Janeiro, 1984b.
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7181: Solo anlise granulomtrica. Rio de Janeiro, RJ, 1984c. 13 p.
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6502: Solos e
rochas. Rio de Janeiro, RJ, 1995. 18 p.
ANTT - ASSOCIAO NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES.
<http://www.antt.gov.br/InformacoesTecnicas/aett/aett_2009/principal.asp.>
Download em jul/2011.
CNT - CONFEDERAO NACIONAL DO TRANSPORTE. Pesquisa CNT de
rodovias 2011 - relatrio gerencial. Braslia, Brasil: CNT/SEST SENAT, 328p,
2011. Download de <http://pesquisarodovias.cnt.org.br/Relatorios/Boletim%20
Pesquisa%20CNT%20de%20Rodovias%202011.pdf> em julho de 2012.
CRISPIM, F.A. Influncia de variveis de compactao na estrutura dos solos:
caracterizaes geotcnica, qumica, mineralgica e microestrutural. Viosa - MG,
125p, 2010. Tese.
DNIT - DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRASNPORTES.
Manual de Pavimentao. 3 ed. Rio de Janeiro: IPR/DNIT, 274p, 2006. (IPR.
Publ., 719).
GOOGLE. Software Google Earth. Disponvel em <http://earth.google.com/intl/pt/>
Acesso em: 24 de setembro de 2012.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA.
<http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1>. Acessado em julho de
2011.
LEPSCH, I.F. Formao e conservao dos solos. 2 ed. So Paulo: Oficina de
Textos, 2010.
30