Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Inflacin,
Y el Ciclo Empresarial
Jordi Gal
10 9 8
Conteni
dos
Prefacio
ix
1 Introduccin
15
41
71
95
119
149
185
ndice
195
Prefaci
o
Las implicaciones para poltica monetaria del bsico New Keynesian modelo,
incluyendo el desirability de la inflacin que apunta, est analizado en captulo 4.
Cada cual de los captulos subsiguientes entonces complexiones en el modelo
bsico y analiza una extensin de aquel modelo a lo largo de alguna dimensin
concreta. Una vez el lector tiene cogeed los contenidos de captulos 1 a travs de
4, cada captulo subsiguiente puede ser ledo indepen-dently, y en cualquier
x
Prefacio
Prefacio
xi
1
Introduccin
La monografa presente busca para proporcionar el lector con una visin general
de teora monetaria moderna. Sobre la dcada pasada, la economa monetaria ha
sido entre la bsqueda ms fructfera reas dentro de macroeconomics. El
esfuerzo de muchos investigadores para entender la relacin entre poltica
monetaria, inflacin, y el ciclo empresarial ha dirigido al desarrollo de un marco
el tan-llamado Nuevo Keynesian modeloque es ampliamente utilizado para
anlisis de poltica monetaria. El followincaptulos de g ofrecen una introduccin
a aquel marco bsico y una discusin de sus implicaciones de poltica.
La necesidad para un marco que nos puede ayudar entender los enlaces entre
mone-tary poltica y el rendimiento de conjunto de una economa parece
manifiesto. On El entrega, ciudadanos de sociedades modernas haber bien razonar
para preocuparse sobre devel-opments en inflacin, ocupacin, y otra economavariables anchas, para aquellos desarrollos afectan a las oportunidades de
mantenerde unas personas de grado importantes o mejorar su standard de viviente.
Por otro lado, poltica monetaria, cuando conducido por bancos centrales, tiene
una funcin importante en shaping aquellos macroeconomic devel-opments,
ambos en el nacionales y supranational niveles. Los cambios en ndices de inters
tienen un efecto directo enel v aluation de ventajas financieras y su esper
regresos, as como en el consumo y decisiones de inversin de casas y empresas.
Aquellas decisiones pueden en la vuelta tiene consecuencias para producto
domstico bruto (PIB) crecimiento, ocupacin, e inflacin.
Es as no
sorprendiendo que las decisiones de ndice del inters hicieron por el sistema de
Reserva Federal (Alimentado), el Banco Central europeo (BCE), u otros bancos
centrales prominentes alrededor del mundo estn dados tanta atencin, no slo por
analistas de mercado y el financieros press, pero tambin por el pblico general.
As parezca importante de entender cmo aquellas decisiones de ndice del inters
acaban afectar las varias medidas del rendimiento de una economa, ambos
nominal y real. Un objetivo clave de teora monetaria es para proporcionarnos con
una cuenta de los mecanismos a travs de qu aquellos efectos surgen, i.e., el
mecanismo de transmisin de poltica monetaria.
Los bancos centrales no cambian ndices de inters en un arbitrarios o
whimsical hombre-ner. Sus decisiones estn significadas para ser resolutos, i.e.,
ellos seek para lograr objetivos seguros, mientras tomando tan dados los
constreimientos posaron por el workings de un
2
Introduccin
1.
Ve, p. ej., Bayoumi (2004) y Coenen, McAdam, y Straub (2006) para una descripcin de los
modelos debajo desarrollo en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central europeo,
respectivamente. Para descripciones de los modelos de Tablero de Reserva Federales, ve Erceg,
Guerrieri, y Gust (2006) y Borde, Kiley, y Laforte (2007).
2
Los intentos por Cooley y Hansen (1989) y otros para introducir un sector
monetario en un otherwise convencional RBC modelo, mientras aferrndose a las
suposiciones de competicin perfecta y plenamente sueldos y precios flexibles, no fue
percibido cuando cediendo un marco que era pertinente para anlisis de poltica.
Cuando hablado en captulo 2, el marco resultante, el cual est referido a como el
modelo monetario clsico, generalmente pronostica neutralidad (o neutralidad
cercana) de poltica monetaria con respetar a variables reales. Aquel hallazgo esun t
odds con la creencia ampliamente aguantada (ciertamente entre
1. Introduccin
objetivo.
El conflicto entre evidencia y predicciones tericas, y between norma-tive
implicaciones y prctica de poltica, puede ser visto como sntoma que algunos
elementos que es importante en las economas reales pueden faltar en classi-cal
modelos monetarios. Cuando hablado en seccin 1.2, aquellos shortcomings es la
motivacin principal behind la introduccin de algn Keynesian suposiciones,
mientras manteniendo el RBC aparato como una estructura subyacente.
Una adicinal reto a RBC los modelos ha sido posados por la evidencia emprica reciente en los
efectos de shocks de tecnologa. Algunos de aquella evidencia sugiere que shocks de tecnologa
generan un negativos cortos-correr comovement entre produccin y entrada de trabajo medidas, as
rejecting una prediccin del RBC modelo que es clave a su capacidad de generar fluctuaciones que se
parece a ciclos empresariales reales (ve, p. ej., Gal 1999 y Basu, Fernald, y Kimball 2006). Otra
evidencia sugiere que la contribucin de shocks de tecnologa al ciclo empresarial ha sido
quantitatively pequeos (ve, p. ej., Christiano, Eichenbaum, y Vigfusson 2003), aunque inversinshocks de tecnologa concreta pueden haber jugado una funcin ms importante (Fisher 2006). Ve
Gal y Rabanal (2004) para una encuesta del empirical evidencia en los efectos de shocks de
tecnologa.
4
Una excepcin a aquel patrn est dada por el Banco de Japn, el cual mantuvo su ndice de
poltica en un nivel de cero sobre el periodo 19992006. Pocos, aun as, interpretara aquella poltica
See Gal y Gertler (2007) para una introduccin extendida al Nuevo Keynesian modelo y una
discusin de sus caractersticas principales.
desarroll paralelo a RBC teora. Los modelos utilizaron en aquella literatura, aun
as, era a menudo esttico o utiliz equilibrio de forma reducida condi-tions
aquello no fue derivado de problemas de optimizacin dinmicos explcitos de
frente a empresas y casas. El nfasis de mucho de aquel trabajo era en cambio en
pro-viding microfoundations, basado en la presencia de costes de carta pequea,
para el
6
1. Introduccin
7
1.2.1
Evidencia de Poltica monetaria y
Rigideces Nominales No-neutralidad
La presencia de rigideces nominales y the implic los efectos reales de poltica
monetaria son dos ingredientes claves de Nuevos Keynesian modelos. Sea duro
de justificar el uso de un modelo con aquellas caractersticas distintivas en la
ausencia de evidencia en soporte de su pertinencia. Luego, algunos de aquella
evidencia est descrito brevemente para proporcionar el lector con referencias
pertinentes.
1.2.1.1
Ve, p. ej., Akerlof y Yellen (1985), Mankiw (1985), Blanchard y Kiyotaki (1987), y Pelota y
Romer (1990).
8
Ve, p. ej., Fischer (1977) y Taylor (1980).
9
Al menos a la extensin que la economa es suficientemente estable de modo que el registrolinearized condiciones de equilibrio quedan un buenos approximation y que algunos de los parmetros
que est tomado como estructural (incluyendo el grado de rigideces nominales) puede ser visto tan
aproximadamente constante.
10
Ve, p. ej., Cecchetti (1986) y Kashyap (1995) para los trabajos tempranos que examinan los
patrones de precios of bienes individuales.
Estados Unidos.
vale mencionar que, adems de evidencia de rigideces de
precio sustancial, ms los estudios encuentran una cantidad grande de
heterogeneidad en duraciones de precio across tipos/de sectores de bienes, con
los servicios que son asociados con el grado ms grande de rigideces de precio, y
unprocessed comida y energa con el ms pequeos.
La literatura tambin contiene muchos estudia basados en micro dato que
proporciona evidencia anloga de nominal rigideces para sueldos. Taylor (1999)
encuestas que literatura y sugiere una estimacin de la frecuencia mediana de
cambios de sueldo de aproximadamente un ao, la misma frecuencia en cuanto a
precios. Una rama significativa de la literatura encima rigideces de sueldo ha
centrado en la existencia posible de asimetras que sueldo de marca corta muy
raro o improbable. BewleyEs (1999) detall estudio de empresas' polticas de
sueldo basaron en las entrevistas con directoras encuentra ample evidencia de
rigideces de sueldo nominales descendentes. Ms recientemente, el multicountry
estudio de Dickens et al. (2007) uncovers evidencia de significativo sueldo
nominal y real descendente rigideces en la mayora de los pases en su muestra.
1.2.1.2
Adems de los estudios basaron en el anlisis de micro dato, algunos investigadores tienen
condujo encuestas de empresas' tasando polticas. Ve, p. ej., et al ms Ciego. (1998) para el UnidoSt
ates y Fabiani et al. (2005) para varios pases en el rea de euro. Las conclusiones de la encuesta-la
evidencia basada tiende para confirmar la evidencia de rigideces de precio sustancial que salen del
micro-anlisis de datos.
8
Introduccin
1.
12
Otras referencias incluyen Sims (1992), Gal (1992), Bernanke y Mihov (1998), y Uhlig (2005).
Peersman Y Smets (2003) proporciona evidencia similar para el rea de euro. Una aproximacin
alternativa a identificacin, basado en un anlisis narrativo de contractionary episodios de poltica
pueden ser encontrados en Romer y Romer (1989).
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.2
0.1
12
15
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
ndice de Fondos
federales
12
15
PIB
0.2
0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0
12
15
PIB Deflator
12
15
M2
nuevos que son incorporados en cada captulo. Durante el libro, las referencias en
general el texto est mantenido a un mnimo, y una seccin est aadida hasta el
final de cada captulo con
13
Tambin, nota que esper inflation difcilmente cambios para varios trimestres y entonces
disminuciones. Combinado con el camino del ndice nominal, esto implica un aumento grande y
persistente en el ndice real en respuesta al apretando de poltica monetaria, el cual proporciona otra
manifestacin del no-neutralidad de poltica monetaria.
10
1. Introduccin
general, aun as, tanto el nivel natural de la produccin y el ndice real natural son
una funcin de extranjero, as como domstico, shocks. Segundo, y bajo
suposiciones seguras, el optimal poltica consists en plenamente estabilizando
inflacin domstica mientras acomodando los cambios en el tipo de cambio (y,
como resultado, en CPI inflacin) necesario de traer sobre los cambios deseables
en el precio relativo de bienes domsticos. As, en general, polticas que busca
para estabilizar el tipo de cambio nominal, incluyendo el caso limitativo de un
tipo de cambio peg, probablemente puede ser suboptimal.
12
1. Introduccin
Finalmente, captulo 8 revisiones algn de las lecciones generales que puede ser
dibujado de los captulos anteriores. En hacering tan, el foco es encima dos ideas
claves gener por el marco nuevo, concretamente, la funcin clave de expectativas en
shaping los efectos de poltica monetaria, y la importancia de los niveles naturales de
produccin y el ndice de inters para el diseo de monetariopol icy. Captulo 8 fines
por describir brevemente algunos de las extensiones del bsicos Nuevos Keynesian
modelo aquello no ha sido cubierto en el libro, y por hablar algn de los desarrollos
recientes en la literatura.
Referencias
Akerlof, George, y Janet Yellen (1985): Un Cercano-Modelo Racional del Ciclo
Empresarial con Sueldo e Inercia de Precio, Revista Trimestral de Economa 100, 823
838.
Pelota, Laurence, y David H. Romer (1990): Rigideces Reales y el Nonneutrality de
Dinero, Revisin de Estudios Econmicos 57, 183203.
Basu, Susanto, John Fernald, y Miles Kimball (2006): Es Mejoras de Tecnologa
Contractionary? Revisin Econmica americana 96, nm. 5, 14181448.
Bayoumi, Tam (2004): GEMA: Un Nuevo Internacional Macroeconomic Modelo, IMF
Occa-sional nm. de Papel 239.
Bernanke, Ben S., e Ilian Mihov (1998): Midiendo Poltica monetaria, Revista
Trimestral de Economa 113, nm. 3, 869902.
Bewley, Truman F. (1999): Por qu Sueldos Don't Cada durante una Recesin?, Harvard
Prensa Universitaria, Cambridge, MA.
Bils, Mark, y Peter J. Klenow (2004): Alguna Evidencia en la Importancia de Precios
Pegajosos,
Referencias
13
(2006): Cambios de Precio en el rea de Euro y los Estados Unidos: Some Hechos de Dato
de Precio de Consumidor Individual, Revista de Perspectivas Econmicas 20, nm. 2, 171
192.
Dickens, William T., Lorenz Goette, Erica L. Groshen, Steinar Holden, Julian Messina,
Mark E. Schweitzer, Jarkko Turunen, y Melanie E. Ward (2007): Qu WCambio de
edades: Micro Evidencia del Proyecto de Flexibilidad de Sueldo Internacional, Revista
de Perspectivas Econmicas 21, nm. 2, 195214.
Borde, Rochelle M., Michael T. Kiley, y Jean-Philippe Laforte (2007): Documentacin de la
Bsqueda y Estadstica Divisionest Estimado DSGE Modelo de la Economa de EE.UU.:
2006 Versin, Tablero de Reserva Federal, Finanza y Discusin de Economa Serie, nm.
2007-52.
Erceg, Christopher J., Luca Guerrieri, y Christopher Gust (2006): SIGMA: Un Modelo
de Economa Abierto Nuevo para Poltica Analysis, Revista Internacional de Central
Amontonando 2, nm. 1, 150.
Erceg, Christopher J., Dale W. Henderson, y Andrew T. Levin (2000): Optimal Poltica
monetaria con Precio y Sueldo Escalonados Contratos, Revista de Economa
Monetaria 46, nm. 2, 281314.
Fabiani, Silvia, Martine Druant, Ignacio Hernando, Claudia Kwapil, Bettina Landau,
Claire Loupias, Fernando Martins, Thomas Y. Matha, Roberto Sabbatini, Harald Stahl,
y Anuncio. C. J. Stokman (2005): El Comportamiento de Tasar de Empresas en el rea
de Euro: Encuesta Nueva Evidence, BCE nm. de Papel Laborable 535.
Fischer, Stanley (1977): Mucho tiempo-Contratos de Plazo, Expectativas Racionales, y el
Optimal Suministro de Dinero, Revista de Economa Poltica 85, nm. 1, 191206.
Fisher, Jonas D. M. (2006): Los Efectos Dinmicos de Neutros e Investment-Shocks de
Tecnologa Concreta, Revista de Economa Poltica 114, nm. 3, 413451.
Friedman, Milton, y Anna J. Schwartz (1963): Una Historia Monetaria de los Estados
Unidos, 18671960, Princeton Prensa Universitaria, Princeton, NJ.
Gal, Jordi (1992): Qu Bien Hace el ES-LM Modelo Cabe Dato de EE.UU. De la
posguerra? Revista trimestral de Economa 107, nm. 2, 709738.
Gal, Jordi (1999): Tecnologa, Ocupacin, y el Ciclo Empresarial: Hacer Shocks de
Tecnologa Explican Fluctuaciones de Conjunto? Revisin Econmica americana 89, nm.
1, 249271.
Kydland, Finn E., y Edward C. Prescott (1982): Tiempo para Construir y Fluctuaciones
de Conjunto, Econometrica 50, nm. 6, 13451370.
Lucas, Robert E. (1976): Econometric Evaluacin de Poltica: Una Crtica, Carnegie
Rochester Serie de Conferencia en Poltica Pblica 1, 1946.
Mankiw, Gregory (1985): Costes de Carta Pequea y Ciclos Empresariales Grandes: Un
Macroeconomic Modelo de Monopolio, Revista Trimestral de Economa 100, nm. 2, 529
539.
14
1. Introduccin
Walsh, Carl E. (2003): Poltica y Teora Monetarias, Segunda Edicin, MIT Prensa,
Boston, MA.
Woodford, Michael (2003): Inters y Precios: Fundaciones de una Teora de Poltica
monetaria, Princeton Prensa Universitaria, Princeton, NJ.
2
Un Modelo Monetario
Clsico
16
Clsico
2. Un Modelo Monetario
2.1 Casas
La casa representativa busca a maximize el objective funcin
E0 U (Ct , Nt )
(1)
t=0
Dnde Ct es
la cantidad consumida del bien solo, y N t denota horas de trabajo u
1
ocupacin. La utilidad de periodo U (Ct , Nt ) est supuesto para ser continuous Y dos veces diferenciable, con
U c,t
U (Ct ,Nt )
> 0, Ucc,t
2 U (Ct ,Nt )
0,
Ct
Ct
2
U (Ct ,Nt )
0. En palabras, la utilidad
2
n,t
0, y U nn,t
insignificante de
Nt
Nt
Consumo Uc,t est supuesto para ser positivo y nonincreasing, mientras el
insignificante disutility de trabajo, Un,t , es positivo y nondecreasing.
Maximizacin de (1) es subject a una secuencia de constreimientos
de presupuesto del flujo
Dado por
U (Ct ,Nt )
Pt Ct + Qt Bt Bt1 + Wt Nt Tt
(2)
Para t = 0, 1, 2, . . . Pt Es el precio del bien de consumo. Wt Denota el sueldo
nominal, Bt representa la cantidad de uno-periodo, nominally riskless vnculos de
descuento adquirieron en periodo t y madurando en periodo t + 1. Cada vnculo
paga una unidad de dinero en la madurez y su precio es Qt . Tt Representa trozoadiciones de suma o sustracciones a poriod ingresos (p. ej., trozo-impuestos de
suma, dividendos, etc.), expresados en plazos nominales. Cundo solucionando el
problema encima, la casa est supuesta para tomar tan dado el precio del bueno,
el sueldo, y el precio de vnculos.
Adems de (2), est supuesto que el household es subject a un constreimiento
de solvencia que impide l de comprometer en Ponzi-esquemas de tipo. El
constreimiento siguiente
lim Et {BT } 0
(3)
n,t
Wt
c,t
= Pt
c,t+1
Qt = Et
Para t = 0, 1, 2, . . . .
c,t
(4)
(5)
t+1
Nota que Nt puede ser interpretado como el nmero de household los miembros emplearon,
suponiendo una casa grande e ignorando constreimientos de entero.
2.1. Casas
17
Pt
dCt
C1
t
1+
t
U (Ct , Nt ) = 1 1 + .
El consumidoroptimality condiciones (4) y (5) thnos devenidos
Wt
P
= C t Nt
(6)
Q t = Et
t+1
Pt
Ct
(7)
Un Modelo Monetario
18
2.
Clsico
Nota, para referencia futura, aquella ecuacin (6) puede ser reescrito en
registro-lineal
Forma cuando
t+1
wt pt = ct + nt
(8)
Dnde lowercase las letras denotan los registros naturales de la variable
correspondiente (i.e., x t registro Xt ). La condicin anterior puede ser
interpretada como programa de poblacin activa competitiva, determinando la
cantidad del trabajo suministrado como funcin del real wage, dado la utilidad
insignificante de consumo (cul bajo las suposiciones es una funcin del consumo
nico).
Cuando mostrado en apndice 2.1, un registro-aproximacin lineal de (7)
alrededor de un estado firme con los ndices constantes de inflacin y crecimiento
de consumo es dan por
1
(i E
ct = Et {ct+1} t t { t+1 } )
(9)
Dnde it registro Qt , registro y donde t+1 pt +1 pt es el ndice de
infla-tion entre t y t + 1 (teniendo definido pt registro Pt ). Aviso que i t
corresponde al registro de la cosecha bruta on el-vnculo de periodo; de ahora en
2
adelante, est referido a como el ndice de inters nominal. De modo parecido,
puede ser interpretado como el ndice de descuentode la casa.
Mientras el marco anterior no explcitamente introduce un motivo para aguantar
equilibrios de dinero, en algn cases sea conveniente a postulado una demanda de
verdad equilibrios con un registro-la forma lineal dada por (hasta una constante
aditiva)
mt pt = yt it
(10)
Dnde 0 denota el inters semi-elasticidad de demanda de dinero.
Una ecuacin de demanda del dinero similar to (10) puede ser derivado bajo
una variedad de suposiciones. Para caso, en seccin 2.5 est derivado como un
optimality condicin para la casa cundo utilidad de cosecha de equilibrios de
dinero.
2.2 Empresas
Una empresa representativa est supuesta de quin tecnologa est descrito por
un production la funcin dada por
Yt = Un t Nt
(11)
Dnde Un t representa el nivel de tecnologa, y un t registro Un t evoluciona
exogenously segn algn proceso estocstico.
Cada periodo el firme maximizes beneficios
Pt Yt Wt Nt
Subject a (11), tomando el prhielo y sueldo cuando dados.
(12)
La cosecha encima el vnculo de periodo est definido por Qt (1 + cosecha ) . Nota quei t
registro Qt = registro(1 + cosechat ) cosechat , donde la aproximacin ltima ser cuidadosa mientras
la cosecha nominal es pequea.
2.3. Equilibrio
19
Pt
(1
) Un N
(13)
En registro-plazos lineales,
wt pt = Un t nt + registro(1 )
(14)
Cules pueden ser interpretados tan programa de demanda del trabajo, mapeo el
sueldo real a la cantidad de trabajo reclam, dado el nivel de tecnologa.
2.3 Equilibrio
El baseline modelo abstracts de a componentes de demanda del conjunto les
gusta la inversin, compras de gobierno, o exportaciones netas.
Consiguientemente, el mercado de bienes que aclara la condicin est dada por
yt = ct
(15)
I.e., toda produccin tiene que ser consumida.
Por combining el optimality condiciones de casas y empresas con (15) y el
registro-relacin de produccin de conjunto lineal
yt = Un t + (1 ) nt
(16)
Los niveles de equilibrio de ocupacin y produccin estn determinados como
funcin del nivel de tecnologa
nt = na Un t +
n
where
na
y (1 )n.
(1)++
yt = ya Un t +
y
Registro(1)
(1)++
(17)
(18)
1+
ya (1)++ ,
Y
Adems, dado el proceso de equilibrio para produccin, (9) puede soler
determinar el ndice de inters real implicado, rt it Et {t+1}, cuando
rt = + Et { yt+1}
= + ya Et { Unt +1}.
(19)
+
(1)++
Unnd
( (1)+)
registro(1)
(1)++
(20)
20
Clsico
2. Un Modelo Monetario
tecnologa, el cual est supuesto para ser la fuerza de conduccin real nica. En
particular, produccin siempre aumentos en la cara of un aumento de productividad,
con la medida del aumento que es dado por ya > 0. El mismo es cierto para el sueldo
real. Por otro lado, la seal de la ocupacin es ambigua, dependiendo de si (cul
mide la fuerza del efecto de riqueza de laboratorioo suministro) es ms grande o ms
pequeo que uno. Cundo < 1, el efecto de sustitucin encima la poblacin activa
que resulta de un sueldo real ms alto domina el efecto negativo causado por una
utilidad insignificante ms pequea de consumo, dirigiendo a un aumento en
ocupacin. El conel verso es cierto siempre que > 1. Cundo la utilidad de consumo
es logartmica ( = 1), la ocupacin queda sin cambios en la cara de variaciones de
tecnologa, para sustitucin y efectos de riqueza exactamente cancelan uno otro.
Finalmente, la respuesta del real interest el ndice depende critically en las
propiedades de serie del tiempo de tecnologa. Si la mejora actual en tecnologa es
transitoria de modo que Et {unt +1} < un t , entonces el ndice real bajar. Otherwise,
si la tecnologa est esperada para mantener mejorando, entonces Et {unt +1} > un t y
el ndice real aumentar con un aumento en un t .
Dejado nos primero considerar el caso del ndice de inters nominal que sigue un
exogenous stationary proceso {it }. Sin prdida de generalidad, supone que i t
tiene malo ,
3
Lo sera sincero de introducir otras fuerzas de conduccin reales como variaciones en compras de
gobierno o exogenous cambios en preferencias. En general, las variables reales sern afectadas por
todos aquellos shocks reales en equilibrio.
21
t = Et {t+1} + rt
(22)
Dnde rt rt . Un distinction est hecho entre dos casos, dependiendo de si el
coeficiente encima inflacin en el encima regla, , es ms grande o ms
pequeo que uno.
22
Clsico
2. Un Modelo Monetario
(k+1)
t =
Et {rt+k }.
(23)
k=0
un
ya (1
un )
U
n .
Un
t =
t
Nota que un banco central que sigue una regla de la forma considered aqu
puede influ-ence el grado de volatilidad de inflacin por escoger la medida de
. El ms grande es el parmetro ltimo el ms pequeo ser el impacto del shock
real encima inflacin.
Por otro lado, si < 1, el stationary soluciones a (22) toma la forma
t+1 = t rt + t+1
(24)
Dnde {t } es, otra vez, una secuencia arbitraria de shocks, posiblemente no
relacionados a fundamentals, satisfaciendo Et {t+1} = 0 para todo t .
Consiguientemente, cualquier proceso {t } satisfaciendo (24) es compatible
con equilibrio, mientras remaining en un barrio del estado firme. Tan, cuando en
el caso de un exogenous ndice nominal, el nivel de precio (y, de ah, inflacin y
el ndice nominal) no es determinado singularmente cundo la regla de ndice del
inters implica una respuesta dbil de la rata nominale a cambios en inflacin.
Ms especficamente, la condicin para un nivel de precio determinado, > 1,
requiere que el banco central ajusta ndices de inters nominal ms de uno para
uno en respuesta a cualquier cambio en inflacin, una propiedad sabida como el
Taylor principle. El resultado anterior puede ser visto como caso particular de la
necesidad de satisfacer el Taylor principio en orden para una regla de ndice del
inters para traer sobre un equilibrio determinado.
pt =
1 Et {pt+1} +
+
1
+
+ ut
mt
{mt }.
pt = 1
1
+
k0
Et {mt+k } + ut
t= t+k 1
1 Et { mt+k } + ut .
(25)
+
k 1
[yt (mt pt )]
1
k
Et { mt+k } + ut
1 + (1 m) mt .
Lectores no interesados en esta extensin puede skip esta seccin y proceder a seccin 2.6 sin
cualquier prdida de continuidad.
25
E0
U Ct ,
Pt , N t
(26)
(27)
26
Clsico
2. Un Modelo Monetario
Mt
, Nt ). Adems de
Pt
m,t
c,t
Dnde Um,t
= 1 exp{it }
(28)
> 0.
(Mt /Pt )
De la desviacin, i.e.,
U dC + U
c,t
1
m,t
Pt
dM = 0
t
Pt dCt + (1 Qt ) dMt = 0
Qu garantas que el constreimiento de presupuesto est conocido sin la
necesidad de ajustar cualquiera otra variable. Combinando el anterior dos
equations y utilizando la definicin del ndice nominal it registro Qt cede el
optimality condicin (28).
Para ser capaz de hacer cualesquier declaraciones sobre las consecuencias de
habiendo dinero en la funcin de utilidad, ms la precisin est necesitada sobre
los equilibrios de dinero de la manera interaccionan con otras variables en
utilidad lucrativa. En particular, si la funcin de utilidad es separable o no en los
equilibrios reales determina la extensin al cual las propiedades de neutralidad
derivaron encima para el cashless la economa lleva encima a la economa con
dinero en la funcin de utilidad. Aquel punto est ilustrado por considerar, en
vuelta, dos economas de ejemplo con separable y nonseparable utilidad.
2.5.1 Un Ejemplo con Separable Utilidad
Especficamente, la funcin de utilidad de la casa est supuesta para tener la
forma funcional
C1
U Ct ,
, Nt
(Mt /Pt )
=1 + 1
N 1+
1 .
+
t
terparts, (8) y (9), contina aguantar sin cambios. Sigue que los valores de
equilibrio para produccin, ocupacin, el ndice real, y el sueldo real puede ser
determinado
2.5. Dinero en la Utilidad Functin
27
Por siguiente igual da un paso tan encima y sin cualquier referencia a poltica
monetaria.
La introduccin del dinero en la funcin de utilidad deja una ecuacin de
demanda del dinero para ser derivado de la casaoptimal comportamiento.
Utilizando el encima especificacin de utilidad, el optimality condicin (28)
puede ser reescrito cuando
Pt = Ct
(1 exp{it })
1/
(29)
Cules
pueden ser naturalmente interpretados como reclamar de verdad
1
El ltimo est aumentando en consumo e inversely relacion al ndice
de inters nominal, cuando en especificaciones convencionales.
Utilizando el
primer-registro
de aproximacin
de
Taylor de orden(1 exp{it }) const. +
it , (29) puede ser reescrito en registro aproximado-forma lineal (y hasta
un
uninteresting Constante) cuando
exp{i}1
equilibrios.
mt pt = ct it
(30)
Es
el
inters
implicado
semi-elasticidad
de
demanda
de
1
1
dinero.
Dnde (exp{i}1)
i
El caso particular de = es un apelando un, porque implica una elasticidad
de unidad con respetar a consumo. Bajo aquel assumption, una demanda lineal
convencional de verdad los equilibrios est obtenido cuando
mt pt = ct it
(31)
= y t it
Dnde los segundos controles de igualdad en el baseline economa de modelo, en
qu toda produccin est consumida. La especificacin anterior es a menudo
supuesta en subsequent captulos, sin la necesidad de invocar su fuente
explcitamente.
Cuando en el anlisis del cashless economa, la utilidad de (30), o (31), est
limitado a la determinacin de los valores de equilibrio para inflacin y otro nominal variables siempre que la descripcin de poltica monetaria implica la
cantidad de dinero en circulacin. Otherwise, el uso nico de la ecuacin de
demanda del dinero es para determinar la cantidad de dinero que el banco central
necesitar suministrar para soporte, en equilibrio, el nominal ndice de inters
implicado por la regla de poltica.
Ct ,
, Nt
N 1+
+
2. Un Clsicoal Modelo
28
Monetario
Dnde Xt es un composite ndice del consumo y los equilibrios reales definieron
cuando
1
1v
Xt (1 ) Ct1 +
Pt
Para =1
1
Ct
Pt
Para = 1
Con representar el (inverse) elasticidad de sustitucin entre consumo y
equilibrios reales, y el peso relativo de equilibrios reales en utilidad.
Aviso que las utilidades insignificantes del consumo y los equilibrios reales
son ahora dado, respectivamente, por
U
c,t =
(1 ) X C
t
m,t =
Xt
Pt
Mientras que el insignificante (dis)la utilidad de trabajo es, tan antes, dado por
X C (1 )1
Q t = Et
M
P tt
= Ct (1 exp{it })
t
t+1
Ct
(32)
t+1
Xt
1
t+1
(33)
(34)
29
1
(1)
Dnde
De (35). (1 ) + (1)
Para referencia futura, es conveniente de reescribir el anterior optimality
condiM/P
, i.e., el
inverse Consumo
Velocidad.
Utilizando
km(1)
El
. Notando
que
m = (1)(1 )
= 1+km(1)
, y utilizando la definicin de evaluado en la inflacin de cero firme
Estatal, el optimality la condicin encima puede ser
reescrita cuando
km(1 )
Dnde
1+km(1)
wt pt = ct + nt + it
(36)
. As, la seal del efecto del ndice de inters nominal
encima
1
(it Et {t+1} ( ) Et {
ct+1
(mt+1 pt+1)} )
= Et {ct+1}
1
(it Et {t+1} Et {
it+1} )
= Et {ct+1}
(37)
30
Clsico
2. Un Modelo Monetario
where, otra vez, las ltimas marcas de igualdad uso de (35). As, cundo > (y,
de ah, > 0), la anticipacin de un aumento de ndice nominal (y, de ah, de una
disminucin en equilibrios reales) baja el esperado un periodo adelante nivel de
la utilidad insignificante de consumo (para cualquier esperado ct+1), el cual
induce un aumento en consumo actual (para utilidad insignificante lisa con el
tiempo).
Para reflejar los cambios implicaron por nonseparable utilidad, el registrode la
economa-linearized necesidad de condiciones del equilibrio para ser modified.
As, combinando (36) con el programa de demanda del trabajo (14) cede el
mercado de trabajo que aclara condicin
(1)
ct + nt + it = yt nt + Registro(1 )
(38)
Cules pueden ser reescritos, utilizando el mercado de bienes que aclara condicin
(15) y el registro-produccin lineal relationship (16) cuando (ignorando un
uninteresting constante aditiva)
yt = ya Un t yi it
Dnde
yi ++(1 )
(39)
(i E
(41)
(1
)
U
(1 un )ya
1 + (1 v )
n
v
(1 + )(1 un
t
)
(1 + )(1 v )
t=
t
U
(1 un )ya
v
v
i
n
t
v )
t = (1 + )(1 un ) t (1 + )(1
(1 un )
U
yi
v yi
y
1
n
v
t+
(1
+
)(1
(1
+
)(1
)
=
+
v
un
t
ya
t
.
1+
+
Dnde
Y (1)++
(1+ )
Unos cuantos comentarios con respecto al impacto de poltica monetaria en el
econ-omyel equilibrio es en orden. Primero, nota que el ndice de inters
multiplier de produccin, condicional en un exogenous shock de poltica
monetaria, est dado por
dyt
dit
dyt /dvt
=dit /dvt
drt
dt /dvt
= (1 + (1 ) ) 1
= dit /dvt
1 dE t {t+1}/dvt
dit =
dit /dvt
>0
(1 ) < 0
= v
32
Clsico
2. Un Modelo Monetario
= yi .
2.5.3
Optimal Poltica monetaria en una Economa Clsica con
Dinero en la Funcin de Utilidad
Esta seccin deriva la forma del optimal poltica monetaria en la presencia de
dinero en la funcin de utilidad. El problema de frente a un hipottico social
planner buscando a maximize la utilidad de la casa representativa is presentado y
solucion.
Nota que, bajo las suposiciones, no hay ningn conjunto intertemporal enlaces
en el modelo sencillo: Incluso aunque cada casa individual puede reallocate su
consumo propio con el tiempo a travs de mercados financieros, no hay ningn
mecanismo que hace posible esto para la economa globalmente. As, el social
planner solucionara una secuencia de problemas estticos de la forma
max U Ct ,
Mt
Pt
, Nt
33
Ct = Un t Nt
n,t
)
Un
(1
Uc,t =
N
t
(42)
m,t = 0.
(43)
Condicin (42) requiere que el ndice insignificante de sustitucin entre horas de trabajo
y consumo ser equiparados alm arginal producto de trabajo. Condicin (43) equipara la
utilidad insignificante de equilibrios reales al coste insignificante social de producir
equilibrios reales, el cual es implcitamente supuesto para ser cero en el encuadre.
Bajo qu condiciones hace el equilibrio del decentralized la economa sentada-isfy
condiciones de eficacia (42) y (43)? Primera nota que condicin (42) est implicado por el
efecto combinado de maximizacin de beneficio por empresas (ve ecuacin (13), el cual
equipara el sueldo real al producto insignificante de trabajo) y el optimal trabajo supeleccin de chapa por la casa (ve ecuacin (4), el cual equipara el sueldo real al ndice
insignificante de sustitucin entre horas de trabajo y consumo). De ah, (42) ser satisfecho
independientemente de poltica monetaria. Por otro lado, y tansh poseer encima, la
casaoptimal la eleccin de equilibrios de dinero requiere
Um,t
U
= 1 exp{it }.
c,t
34
Clsico
2. Un Modelo Monetario
Apndice
2.1 Un Registro til-Aproximacin Lineal
Euler ecuacindel consumidor puede ser reescrito uns
1 = Et {exp(it ct+1 t+1 )}.
En una previsin perfecta estado firme con constante y
constantes
Crecimiento
i=++
Con el ndice real estatal firme siendo dado por
(44)
inflacin
ri=
+.
Un primer-orden Taylor expansion de exp(it ct+1 t+1 ) alrededor de
aquellas cosechas estatales firmes
exp(it
ct+1 t+1 )
1 + (it i) (
= 1 + it
ct+1 ) (t+1 )
ct+1 t+1
36
Clsico
2. Un Modelo Monetario
Cules pueden ser utilizados en (44) para obtener, despus de que algn
rearrangement de plazos, el registro-linearized Euler ecuacin
ct = Et {ct+1}
(it Et {t+1} ).
Referencias
Clower, Robert (1967): Un Reconsideration del Microeconomic Fundaciones de Teora
Monetaria, Revista Econmica Occidental 6, 18.
Cooley, Thomas F., y Gary D. Hansen (1989): Impuesto de Inflacin en un Modelo de
Ciclo Empresarial Real, Revisin Econmica americana 79, nm. 4, 733748.
Correia, Isabel, y Pedro Teles (1999): El Optimal Impuesto de Inflacin, Revisin de
Dinmica Econmica 2, nm. 2, 325346.
FriedmUn, Milton (1969): La Cantidad ptima de Dinero y Otros Ensayos, Aldine Prensa,
Chicago, IL.
King, Robert G., y Mark Watson (1995): Dinero, Precios, ndices de Inters, y el Ciclo
Empresarial, Revisin de Economa y Estadstica 58, nm. 1, 3553.
Lucas, Robert E. (1982): ndices de Inters y Precios de Moneda en un Mundo de Dos
Pases,
Revista de Economa Monetaria 10, nm. 3, 335359.
Lucas, Robert E. (1996): Nobel Conferencia: Neutralidad Monetaria, Revista de
Economa Poltica 104, nm. 4, 661682.
Patinkin, Don (1987): Neutralidad de Dinero, en J. Eatwell, M. Milgate, y P. Newman
(eds.), El Nuevo Palgrave: Un Diccionario de Economa, W. W. Norton, Nueva York.
Sidrauski, Miguel (1967): Inflacin y Crecimiento Econmico, Revista de Economa
Poltica 75, nm. 6, 796816.
Svensson, Lars E. O. (1985): Dinero y Precios de Ventaja en un Dinero efectivo por
adelantado Economa,
Revista de Economa Poltica 93, nm. 5, 919944.
Walsh, Carl E. (2003): Poltica y Teora Monetarias, Segunda Edicin, El MIT Prensa,
Cambridge, MA.
Woodford, Michael (1990): La Cantidad ptima de Dinero, en B. M. Friedman Y F. H.
Hahn (eds.), Manual de Economa Monetaria 2, Elsevier-Ciencia, Nueva York.
Woodford, Michael (2003): Inters y Precios: Fundaciones de una Teora de Poltica
monetaria, Princeton Prensa Universitaria, Princeton, NJ.
Ejercicios
2.1 Optimality Condiciones bajo Nonseparable Ocio
Derivar el registro-linearized optimality condiciones del problema de casa bajo la
especificacin siguiente de la funcin de utilidad del periodo con nonseparable ocio.
U (Ct , Nt ) =
1 Ct (1 Nt )
Ejercicios
37
(it Et {t+1} )
Y
rt it Et {t+1}
= + Et { yt+1}
Y donde yt y, de ah, rt , est determinado independientemente de poltica monetaria.
Luego analizar, en vuelta, dos poltica monetaria alternativa reglas y sus
implicaciones. Cundo pertinente, supone que el mercado de dinero que aclara la
condicin toma la forma
m
mt pt = yt it + t
m
(i) Derivar una regla de ndice del inters que garantas estabilizacin
it = + p (pt p )
mt = p .
Determinar el comportamiento de equilibrio del nivel de precio bajo esta regla.
38
Clsico
2. Un Modelo Monetario
(iii) Muestra que el dinero que apunta regla considered en (ii) puede ser
combinado con el mercado de dinero que aclara condicin y reescrito como nivel
de precio que apunta regla de la forma
it = + (pt p ) + ut
Dnde es un coeficiente y u t es un proceso estocstico para ser determinado.
(iv) Supone que el banco central quiere minimizar la volatilidad del nivel de
precio. Hablar las ventajas y desventajas de la regla de ndice del inters en (i)
versus el dinero que apunta regla en (ii) en ligero de vuestros hallazgos encima.
2.3 Nonseparable Preferencias y Dinero Superneutrality
Supone que la utilidad de periododel consumidor representativo est dada por
1
+
M
1
1
M
N 1+
1
t
t
t
1
U Ct , Pt , Nt
Pt
= 1 (1 ) Ct +
1 .
a) Derivar el optimality condiciones del problemadel consumidor asociado.
b) Supone que la empresa representativa tiene acceso a una tecnologa sencilla Yt =
Nt y que la autoridad monetaria mantiene un crecimiento de dinero constante m.
Derivar el equilibrio estatal firmede la economa bajo la suposicin de porfect
competicin.
c) Hablar los efectos encima inflacin y produccin de un cambio permanente en el
ndice de crecimiento de dinero m, y relacionarlo a la evidencia de existir.
2.4 Optimal Poltica monetaria en una Economa Clsica con una
Representacin de Equilibrio Exacta
Considerar una versin de la economa clsica con dinero en la funcin de
utilidad,
Dnde el consumidor representativo maximizes
t
M
E0
U (Ct , t , Nt ) tema
P
A la secuencia de constreimientos de presupuesto t=0
t
dinmico
Pt Ct + Mt + Qt Bt Mt1 + Bt1 + Wt Nt Tt .
Suponer una utilidad de periodo dada por
U Ct ,
M
t
Pt
, Nt = registro Ct + registro
M
t
Pt
1+
t
1
(45)
+
Supone
hay un representativo perfectamente empresa competitiva,
produciendo el bien de consumo solo. La empresa has acceso a la funcin de
produccin lineal Yt (i) = Un t Nt (i), donde la productividad evoluciona segn
Unt = (1 + un )
Un
t
un
t
Con {
} tan un i.i.d., proceso aleatorio, normalmente distribuido, con malo 0
2
y varianza un .
Ejercicios
39
El money el suministro vara exogenously segn el proceso
Mt
= (1 + m) exp{t }
(46)
m
Dnde {t } es un i.i.d., proceso distribuido normalmente con malo 0 y varianza
2
m
m . Supone que {t } evoluciona exogenously, fuera del control del monetary
autoridad (p. ej., podra reflejar shocks en el monetarios multiplier aquello
impide la autoridad monetaria de plenamente controlando el suministro de
dinero). Finalmente, supone que toda produccin est consumida, de modo que
equilibrio Yt = Ct para todo t .
a) Derivar el optimality conditions para el problema de casas y empresas.
b) Determinar los niveles de equilibrio de ocupacin de conjunto, produccin,
y
Pt Yt = V para todo t es una
Inflacin (Pista: espectculo que una
velocidad constante
solucin).
Mt
c) Habla qu la utilidad depende de los dos parmetros que describen poltica
2
monetaria, m y m (recuerda que el ndice de inters nominal est apremiado
para ser no-negativo, i.e., Qt 1 para todo t ). Espectculo que el optimal la
poltica tiene que satisfacer el Friedman regla (it = 0 para todo t ) y hablar
maneras alternativas de de apoyo que regla en equilibrio.
t1
sm
0. De ah, el
(47)
Para simplicidad, supone que el precio de los dos bienes es idntico und igual a
P t (esto ser el caso si la funcin de produccin de la empresa representativa
est dada por Y1t + Y2t = Nt y hay competicin perfecta). Compras de dinero
efectivo-los bienes tienen que ser resueltos en efectivo, mientras que crdito-los
bienes pueden ser financiados por emitir un-periodo riskless vnculos nominales.
40
Clsico
2. Un Modelo Monetario
PC
t
1t
t1 +
M
t
M
t
Pt , Ct Pt , Nt
U Ct , Pt , Nt V
Dnde Ct = C1t + C2t . Espectculo que Um 0, dado el optimality las
condiciones derivaron en (un).
3
El Bsico Nuevo Keynesian
Modelo
El captulo presente describe los elementos claves del baseline modelo que ser
utilizado como marco de referencia en el resto del libro. En hacer tan hay una salida
de las suposiciones del clsicos monetarios economy hablados en captulo 2. Primero,
la competicin imperfecta en el mercado de bienes est introducida por suponer que
cada productos firmes un diferenciados bien para qu pone el precio (en vez de tomar
el precio cuando dado). Segundo, algunos constreimientos estn impuestos en el
mecanismo de ajustamiento del precio por suponer que slo una fraccin de empresas
puede reinicializacin sus precios en cualquier periodo dado. En particular, y
siguiendo mucho de la literatura, un modelo de encuadre de precio escalonado debido
1
3.1 Casas
Una
Otra vez, suponer una casa infinitamente vivida representativa,
vez
buscando a
maximize
U (Ct , Nt )
E0
t=0
Ct (i)
1 1
di
Con
Ct
La dinmica de inflacin resultante tambin puede ser derivada under la suposicin de costes
cuadrticos de ajustamiento de precio. Ve, p. ej., Rotemberg (1982).
42
0 1 Pt
P
t
Ct (i) =
Ct
Pt
Pt (i)
di
(1)
Es un ndice de precio del
conjunto.
Adems, y condicional
1
Pt (i) Ct (i) di = Pt Ct
I.e., gastos de consumo total pueden ser escritos como el producto del ndice de
precio cronometra el ndice de cantidad. Plugging La expresin anterior into las
cosechas de constreimiento del presupuesto
Pt Ct + Qt Bt Bt1 + Wt Nt + Tt
n,t
Wt
c,t
= Pt
Pt
c,t+1
c,t
t+1 .
Qt = Et
Bajo la suposicin de una utilidad de periodo dada por
C1
U (Ct , Nt ) = 1
N 1+
3.2. Empresas
43
(2)
1
ct = Et {ct+1} (it Et {t+1 } )
(3)
(4)
3.2 Empresas
Suponer un continuum de empresas indexed por i [0, 1]. Cada productos
firmes un differen-tiated buenos, pero ellos todos utilizan una tecnologa
idntica, representado por la funcin de produccin
Yt (i) = Un t Nt (i)
(5)
Dnde Un t representa el nivel de tecnologa, supuesto para ser comn a todas las
empresas y para evolucionar exogenously con el tiempo.
Todas las empresas afrontan un idnticos isoelastic programa de demanda
dado por (1), y tomar el nivel de precio del conjunto Pt y conjunto
consumptndice de in C t cuando dado.
Dnde
Pt1
= + (1 )
P
P
(6)
t 1
Es el
44
Modelo
t = (1 ) (pt pt1).
(7)
P
t
k=0
Yt+k|t =
(8)
Para k = 0, 1, 2, . . . Dnde Qt,t+k (Ct+k /Ct ) (Pt /Pt+k ) es el factor de
descuento estocstico para nominal payoffs, t () es la funcin de coste, y Y t+k|t
denota produccin en periodo t + k para un firme que ltima reinicializacin su
precio en periodo t.
El primer-condicin de orden asociada con el problema unbove toma la forma
t+k
t+k
k=0
Et
t,t+k
t+k|t
Pt M t+k|t
=0
(9)
Pt = M t|t
P t1
k Et
y dejando
Qt,t+k Yt+k|t
t,t+k
Pt1
Pt
M MCt+k|t
t1,t+k
= 0(10)
constancy del nivel de precio implica que Pt = Pt+k en aquel estado firme, de
qu sigue que Yt+k |t = Y y MC t+k|t = MC, porque todas las empresas sern
k
producir la misma cantidad de produccin. Adems, Qt,t+k = control de mosto
en aquel estado firme. Consiguientemente, MC = 1/ M. Un primer-orden Taylor
expansin de (10) alrededor de la inflacin de cero se estabiliza cosechas
estatales
pt pt1
(11)
k=0
pt = + (1 )
( ) Et {mct+k|t + pt+k }.
k=0
3.3 Equilibrio
El mercado que aclara en el mercado de bienes requiere
Par To
a
do i [0 , 1] Y
Yt
1 1
Yt (i)
di
Yt (i) = Ct (i)
Todo t . Dejando produccin de conjunto be
defini cuando
Sigue aquello
Yt = C t
46
Modelo
Control de mosto para todo t . Uno puede combinar el por encima de mercado de
bienes que aclara condicin con Euler ecuacindel consumidor para ceder el
equilibrium condicin
1
yt = Et {yt+1} (it Et {t+1} ).
El mercado que aclara en el mercado de
trabajo requiere
t=
01
(12)
Nt (i) di.
Utilizando (5),
Nt =
Y (i)
1
1
Unt t
di
(i)
Pt
t
= t
di
0
Dnde la segunda igualdad sigue de (1) y el mercado de bienes que aclara
condicin. Tomando logs,
(1 ) nt = yt un t + dt
Dnde dt (1 )
1
registro
0 (Pt (i)/Pt ) 1 Y di es una medida de precio (y, de ah,
Produccin)
dispersin
De la inflacin de cero estado firme, dt es igual a cero hasta un primer-orden
approxima-tion. De ah, uno puede escribir la relacin aproximada siguiente entre
produccin de conjunto, ocupacin, y tecnologa cuando
yt = Un t + (1 ) nt .
(13)
mc
t+k|t =
(w
t+k
p ) mpn
t+k
t+k|t
1
= (wt+k pt+k )
(Unt +k yt+k|t )
registro(1
3.3. Equilibrio
47
Entonces
mc
t+k|t =
(y
y )
t+k + 1
t+k|t t+k
mc
= mct+k 1
(14)
(pt pt+k )
Dnde la segunda igualdad sigue del programa de demanda (1) combin con
El mercado que aclara
= yt . Notice Que bajo la suposicin de constante
condicin ct
Regresos a escala ( = 0),
= mct+k , i.e., el coste insignificante es
mct+k|t
independiente del
Nivel de produccin y, de ah, es comn a travs de
empresas.
Sustituyendo (14) a (11) y rearranging cosechas de plazos
( ) Et
pt pt1 = (1 )
k=0
1
( ) Et {mct+k } +
= (1 )
k=0
Et {t+k }
( )
k=0
Dnde
1. Aviso que la suma encima descontada puede ser reescrita
p
E p
p
(1 ) mc
.
t1
=
t
{
}
+
t
+
t+1
t
t
t
Finalmente, combinando (7) y (15) cede la
inflacin
p
(15)
Ecuacin
Dnde
t = Et {t+1} + mct
(1 )(1 )
(16)
t =
Et {mct+k }.
k=0
48
Modelo
= +
1+
yt
Un t registro(1
(17)
mc =
1+
ytn
Un t registro(1 )
(18)
As
implicando
n
n
yt = ya
n
Dnde y
(1)
(registro(1))
(1)++
Un t +
n
y
n
> 0 y ya
1+
(1)++
(19)
. Aviso que cuando =
+
n
1
(yt yt )
mct = +
(20)
I.e., ell og desviacin del coste insignificante real de estado firme es proporcional
a la desviacin de registro de produccin de su precio flexible counterpart.
Siguiente conven-tion, de ahora en adelante que la desviacin est referida a
como el vaco de produccin, y est denotado por
n
yt yt yt .
3.3. Equilibrio
49
Por combinar (20) con (16) uno puede obtener una ecuacin que relaciona
inflacin a su un periodo adelante previsin y el vaco de produccin
t = Et {t+1} + yt
Dnde
(21)
Phillips Curva (o NKPC, para corto), y constituye uno de los bloques de edificio
claves del bsicos Nuevos Keynesian modelo.
La segunda ecuacin clave que describe el equilibrio del Nuevo Keynesian el
modelo puede ser obtenido por reescritura (12) en plazos delo utput vaco cuando
1
n
(22)
rt + Et { yt
n
+1}
= + ya Et { Unt +1}.
(23)
De ahora en adelante (22) est referido a como el dinmico ES ecuacin (o
DIS, para corto). Bajo la suposicin que los efectos de rigideces nominales
desaparecen asymptotically, limT Et {yt+T } = 0. En aquel caso uno puede
solucionar ecuacin (22) enva para ceder la expresin
yt =
(rt+k rt
+k
(24)
k=0
inters nominal it evoluciona con el tiempo, i.e., con una descripcin de cmo la
poltica monetaria est conducida. As, y en contraste con el modelo clsico
analizado en captulo 2, cundo los precios son pegajosos el camino de equilibrio
de las variables reales no pueden ser determinadas independientemente de poltica
monetaria. En otras palabras,: la poltica monetaria es no-neutro.
Para ilustrar el workings del modelo bsico justo desarrollado, dos alterna-tive
las especificaciones de poltica monetaria estn consideradas y algunos de sus
implicaciones de equilibrio estn analizados.
50
Modelo
Dnde v
(25)
Dnde rt
rt , y
Un
T
1
Con
+ ( + y ) ;
1
BT
+y +
( 1) + (1 ) y > 0
(27)
Cul est supuesto para aguantar, a no ser que declarado otherwise. Una
interpretacin econmica a la condicin anterior ser ofrecida en captulo 4.
Luego la respuesta de equilibriode la economa a dos exogenous impresiona
un mon-etary shock de poltica y un shock de tecnologaest examinado
cundo el banco central sigue la regla de ndice del inters (25).
3.4.1.1
Dejado nos suponer que el exogenous componente del ndice de inters, vt , sigue
un AR(1) proceso
vt = v vt1 + t
2
51
v
Dnde v [0, 1). Nota que un positivo (negativo) realizacin de t tendra que
ser inter-preted como contractionary (expansivo) shock de poltica monetaria,
dirigiendo a un aumento (disminucin) en el ndice de inters nominal, inflacin
dada, y el vaco de produccin.
n
yt = (1 v )
v vt
t = v vt
. Pueda ser fcilmente mostrado que
1
Dnde v
mientras
(1v )[ (1v )+y ]+( v )
(27) est satisfecho, v > 0. De ah, un exogenous aumento en las ventajas de
ndice del inters a una disminucin persistente en el vaco de produccin e
inflacin. Porque el nivel natural de produccin es no afectado por el shock de
poltica monetaria, la respuesta de produccin empareja que del vaco de
produccin.
Uno puede utilizar (22) para obtener una expresin para el inters real rate,
expresado como desviaciones de su valor estatal firme.
rt = (1 v )(1 v )
v vt
v vt
dt
dyt
dt
v [(1
dit
dt
v )(1 + (1 v )) + (1 v )].
que dit /dt > 0 es un sufficient condicin para una contraccin en el suministro
de dinero, as como para la presencia de un efecto de liquidez (i.e., un negativo
corto-correr comovement del ndice nominal y el suministro de dinero en
respuesta a un exogenous shock de poltica monetaria).
El anterior unalysis puede soler cuantificar los efectos de un shock de poltica
monetaria, valores numricos dados para los parmetrosdel modelo. Luego un
baseline calibra-tion del modelo es brevemente present aquello toma el periodo
pertinente para corresponder a un trimestre.
En la calibracinde lnea de la base de los parmetros de preferencia del
modelo est supuesto = 0.99, el cual implica un regreso real estatal firme en
ventajas financieras de aproximadamente 4 por ciento. Es tambin supuso = 1
(utilidad de registro) y = 1 (un unitario Frisch elasticidad de poblacin activa),
= 1/3, y = 6, valora generalmente encontrado en la literatura de ciclo
empresarial. El inters semi-elasticidad de demanda de dinero, , est puesto a
4
igual 4. Adems est supuesto = 2/3, el cual implica una duracin de precio
mediana de tres trimestres, un valor compatible con la evidencia emprica.
Ve, en particular, las estimaciones en Gal, Gertler, y Lpez-Salido (2001) y Sbordone (2002),
bas encima dato de conjunto y la discusin del micro evidencia en captulo 1.
6
Ve, p. ej., Taylor (1999). Nota que reglas de ndice de inters empricas son generalmente estim
utilizar inflacin y ndice de inters el dato expresado en ndices anuales. La conversin a ndices
trimestrales requiere que el coeficiente de vaco de la produccin ser dividido por 4.
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0
10
12
0.4
0
Vaco de
produccin
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0
10
12
10
12
10
12
Inflacin
0.8
53
10
12
ndice nominal
ndice real
0.4
0.3
0.2
2
4
0.1
0
Crecimiento de
dinero
10
12
3.1 est expresado en plazos anuales (i.e., estn obtenidos por multiplicar por 4
las respuestas de t , it , y r t en el modelo).
En una manera compatible con los resultados analticos encima est visto que
el shock de poltica genera un aumento en el ndice real, y una disminucin en
inflacin y produccin (de quin respuesta corresponde a aquello del vaco de
produccin, porque el nivel natural de produccin is no afectado por el shock de
poltica monetaria). Nota que bajo el baseline calibracin el ndice nominal
remonta, aun as por menos de su exogenous componentea raz del
ajustamiento descendente inducido por la disminucin en inflacin y el vaco de
produccin. Eno rder para traer sobre la respuesta de ndice de inters observada,
el ingeniero de mosto de banco central una reduccin en el suministro de dinero.
El modelo calibrado as muestra un efecto de liquidez. Nota tambin que la
respuesta del ndice real es ms grande que que del ndice nominal a raz de la
disminucin en inflacin esperada.
En general, las respuestas dinmicas a un shock de poltica monetaria mostrado
en higo-ure 3.1 es similar, al menos en un sentido cualitativo, a aquellos
estimaron utilizar vector estructural autoregressive (VAR) mtodos, uns describi
en captulo 1. Nev-ertheless, y cuando enfatizado en Christiano, Eichenbaum, y
Evans (2005),
54
Modelo
un
(28)
un
t
Dnde un [0, 1] y {
} es un cero ruido blanco malo proceso. Dado (23), el
ndice natural implicado expresado en plazos de desviaciones de estado firme, est
dado por
n
rt = ya (1 un )un t .
Encuadre vt = 0, para todo t (i.e., apagando shocks monetarios), y adivinando
n
que vaco de produccin y la inflacin son proporcionales a r t , el mtodo de
undetermined coef-ficients puede ser aplicado en una manera analogous al inciso
n
anterior, o el hecho que rt introduce las condiciones de equilibrio en una manera
symmetric a v t , pero con la seal opuesta, puede ser explotado para obtener
yt = (1 un )
n
un
ya
rt
Un )
n
(1 (1
Un )
unt
un
Y
t =
n
Un rt
n
=
1
ya
)
1
U
n
U
n
U
n
Dnde un
yt = yt + yt
n
= ya (1 (1 un )(1 un )
Y
un )
unt
(1 ) nt = yt unt
n
= [(ya 1) ya (1 un )(1 un )
un ]un t .
3.4. Dinmica de equilibrio bajo Reglas de
Poltica monetaria Alternativa
55
0
0.1
0.5
0.2
0
10
12
1
0
Vaco de
produccin
0
0.5
0.1
10
12
0.2
Producci
n
0
0.5
0.2
10
12
0.4
ndice nominal
0
0.5
12
10
12
10
12
10
12
ndice real
10
10
10
Ocupacin
Inflacin
10
12
Crecimiento de
dinero
Un
56
Modelo
(29)
(1 + ) yt = Et {yt+1} + lt + Et {t+1} + rt yt .
(30)
Nota tambin que los equilibrios reales estn relacionados a inflacin y
crecimiento de dinero a travs de la identidad
lt1 = lt + t mt .
(31)
De ah, la dinmica de equilibrio de verdad equilibrios, vaco de produccin, y
la inflacin es descricama por ecuaciones (30) y (31) junto con el NKPC ecuacin
(21). Pueden ser summarized compactly por el sistema
yt
Un
E
1
t {yt+1}
t
rt
n
t
,0
Dnde
Un
M ,0
1+
1
0
= UnM ,1 Et
{t+1}
0 ; UnM ,1
0
0
+ B M y tn
m
0 ; BM 00
1
(32)
0
0
0
1
0 1
1
001
El sistema encima tiene uno variable predeterminada (lt1) y dos nopredetermin variables (yt y t ). Unccordingly, un stationary la solucin existir
1
y ser nico, si y slo si, Un M Un M ,0 UnM ,1 tiene dos eigenvalues interior y
uno exterior (o encima) el crculo de unidad. La condicin ltima puede ser
mostrada para ser siempre satisfecho tan, en contraste con la regla de ndice del
inters hablada encima, el equilibrio es siempre determinado bajo un exogenous
8
camino para el suministro de dinero.
Luego las respuestas de equilibrio de la economa a un shock de poltica
monetaria y un shock de tecnologa estn examinados.
0
Que el resultado est basado en anlisis numrico del eigenvalues para una gama ancha de
calibraciones de los valores de parmetrodel modelo.
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2
0.4
0.1
0.2
10
12
Vaco de
produccin
0
0.15
0.1
0.1
0.2
0.05
0.3
0
10
12
10
12
10
12
Inflacin
0.2
57
10
12
0.4
ndice
nominal
ndice real
0.2
0.15
0.1
0.5
0.05
0
10
12
Equilibrios
reales
Crecimiento de
dinero
3.4.2.1
mt = m mt1 + t
(33)
m
Dnde m [0, 1) y { t } es ruido blanco.
La respuestade la economa a un monetary shock de poltica puede ser obtenido
por disuadir-minero el stationary solucin al sistema dinmico que consta de (32) y
m
n
n
(33) y localizando los efectos de un shock a t (mientras encuadre rt = yt = 0,
9
para todo t ). En hacer tan, supone m = 0.5, un valor aproximadamente consistent
Ve, p. ej., Blanchard y Kahn (1980) para una descripcin de un mtodo de solucin.
58
Modelo
E i
t { t+1 } + 1 +
+
De quin cosechas de solucin
del delantero
=1
mt +
it =
+
t+
1 Et {y
1 +
t+1
Et { yt+1+k }.
=
1
0
10
12
Vaco de
produccin
2
0.5
0
0
10
12
1018
0
2
10
12
10
12
10
12
10
12
Ocupacin
Producci
n
Inflacin
59
10
12
ndice nominal
ndice real
0.5
0
0
Crecimiento de
dinero
10
12
Un
Al ejercicio anlogo bajo una regla de ndice del inters) revela muchas
semejanzas: En ambos casos el vaco de produccin (y, de ah, inflacin) muestra
una respuesta negativa to la mejora de tecnologa a raz de la produccin que falla
para aumentar tanto como su nivel natural. Nota, aun as, aquello en el caso de
exogenous dinero el vaco entre la produccin y su nivel natural es mucho ms
grande, el cual tambin explica la disminucin ms grande ene mployment. Esto
se debe a la respuesta ascendente del ndice real implicado por el suministro de
dinero sin cambios, el cual contrasta con su disminucin (en respuesta a la
respuesta negativa de inflacin y el vaco de produccin) bajo la regla de ndice
60
Modelo
Apndice
3.1 Optimal Asignacin de Gastos de Consumo
El problema de maximizacin de
01
Ct
Pt (i) Ct (i) di Zt
Pt (i) Ct (i) di Zt
Ct (i) Ct = Pt (i)
Para todo i [0, 1]. As, para cualesquier dos
bienes (i, j ),
P (i)
Ct (i) = Ct (j ) Pt (j )
Cules pueden ser sustituidos a la expresin para gastos de consumo para ceder
Pt (i)
Ct (i)
Zt
Pt
Pt
Para todo i [0, 1]. La condicin ltima entonces puede ser sustituida a la
definicin de C t para obtener
1
Pt (i) Ct (i) di = Pt Ct .
62
Ct (i) = Pt
3.2 Precio de Conjunto Dinmica de Nivel
Ct .
Pt ,
Pt =
S(t)
P t1(i)1 di + (1 ) (Pt)1
1
(Pt )
= (Pt1) + (1 )
1
Dnde la segunda igualdad sigue del hecho que la distribucin de precios entre
empresas no ajustando en periodo t corresponde a la distribucin de precios
eficaces en periodo t 1, aun as con la masa total redujo a .
Dividiendo ambos lados por P t1,
t = + (1
1
Dnde
Pt
P
t1
. Aviso
Aqu En
ello un
) Pt1
Firme
Estatal con
(34)
Inflacin de
cero
Pt
t.
=1y
Registro-linearization de (34)
alrededor
=1
cosechas
t1
t = (1 ) (pt pt1).
3.3 Dispersin de precio
De la definicin del ndice de precio
(35)
P (i)
1=
di
Pt
0
+
t
+
t
0
(1
(p (i)
p ) di
2
2
(1 )
p ) di
(p (i)
pt
(1 )
2
(pt (i) pt ) di
Referencia
s
63
1
1 P (i)
1
Pt
di
exp 1
(pt (i) pt ) di
1 1
1 (1
1
)(pt (i) pt ) di +
1+ 2
1
2
(pt (i) pt ) di + 2
1
1
= 1+ 2
(pt (i) pt ) di
(pt (i) pt ) di
2
0
(pt (i) pt ) di
1 +2
vari
Dnde
1 , y donde el ltimo equality sigue de la observacin que,
Hasta segundo
orden,
1+
0 1 (pt
(i) pt ) di
0 1 (pt
P (i)
(1 ) registro
dt
Pt
di
Referencias
Akerlof, George, y Janet Yellen (1985): Un Cercano-Modelo Racional del Ciclo
Empresarial con Sueldo y Precio Inertia, Revista Trimestral de Economa 100,
suplemento, 823838.
Pelota, Laurence, y David Romer (1990): Rigideces Reales y el NoNeutralidad de Dinero, Revisin de Estudios Econmicos 57, 183203.
Basu, Susanto, John Fernald, y Miles Kimball (2004): Es Mejoras de
Tecnologa Contractionary? Revisin Econmica americana, 96, nm. 5,
14181448.
de Poltica monetaria,
64
Modelo
Chari, V. V., Patrick J. Kehoe, y Ellen R. McGrattan (2000): Modelos de Precio Pegajoso
del Ciclo Empresarial: Puede el Contrato Multiplier Solucionar el Problema de
Persistencia? Econometrica 68, nm. 5, 11511180.
Christiano, Lawrence J., Martin Eichenbaum, y Charles L. Evans (2005): Rigideces
Nominales y tl Efectos Dinmicos de un Shock a Poltica monetaria, Revista de
Economa Poltica 113, nm. 1, 145.
Dotsey, Michael, Robert G. King, y Alexander L. Wolman (1999): Estatal Dependiente
Tasando y la Dinmica de Equilibrio General de Dinero y Produccin, Quarterly
Revista de Economa 114, nm. 2, 655690.
Fuhrer, Jeffrey C., y George R. Moore (1995): Persistencia de Inflacin, Revista
Trimestral de Economa 440, nm. 2, 127159.
Gal, Jordi (1999): Tecnologa, Ocupacin, y el Ciclo Empresarial: Hacer Tecnologa Shocks
Explica Fluctuaciones de Conjunto? Revisin Econmica americana 89, nm. 1, 249271.
Gal, Jordi (2003): Perspectivas Nuevas encima Poltica monetaria, Inflacin, y el Ciclo
Empresarial, en M. Dewatripont, L. Hansen, y S. Turnovsky (eds.), Avances en
Economa unnd Econometrics 3, 151197, Cambridge Prensa Universitaria, Cambridge,
MA.
Gal, Jordi, y Mark Gertler (1999): Dinmica de Inflacin: Un Estructural Econometric
Anlisis, Revista de Economa Monetaria 44, nm. 2, 195222.
Gal, Jordi, Mark Gertler, y David Lpez-Salido (2001): Dinmica de Inflacin europea,
King, Robert G., y Mark Watson (1996): Dinero, Precios, ndices de Inters, y el Ciclo
Empresarial, Revisin de Economa y Estadstica 58, nm. 1, 3553.
King, Robert G., y Alexander L. Wolman (1996): la inflacin que Apunta en un St. Louis
Modelo del siglo XXI, Banco de Reserva Federal de St. Louis Revisin 78, nm. 3, 83107.
Mankiw, Gregory (1985): Costes de Carta Pequea y Ciclos Empresariales Grandes: Un
Macroeconomic Modelo de Monopolio, Revista Trimestral de Economa 100, nm. 2, 529
539.
Ejercicios
65
Ejercicios
3.1 Interpretando Registros de Tiempo
Discreto de Datos encima Frecuencia de
Ajustamiento del Precio
Supone las empresas operan en tiempo continuo, con el pdf para la duracin del
+
precio de un ser bueno individual f (t ) = exp( t ), donde t R est
expresado en unidades de mes.
a) Espectculo que la probabilidad instantnea implicada de un cambio de
precio es constante con el tiempo y dado por .
b) Qu es la duracin mala de un precio? Qu es el median duracin? Qu
es la relacin entre el dos?
c) Supone que los precios de bienes individuales estn grabados una vez al
mes (dice, en el primer da, para simplicidad). Dejado t denotar la
fraccin de elementos en una categora de bienes dada cuyo precio en
mes t es diferente de aquel grabado en mes t 1 (Nota: naturalmente, el
precio puede haber cambiado ms de una vez desde el registro anterior).
Cmo vas aproximadamente estimando parmetro ?
d) Informacin dada en frecuencias mensuales de ajustamiento de precio,
cmo vas aproximadamente calibrando parmetro en un trimestral
Calvo modelo?
3.2 Introduciendo Compras de Gobierno en el
Bsicos Nuevos Keynesian Modelo
Supone que el G de cantidad de compras de gobiernot (i) de bueno i, para todo i
[0, 1].
G dejadot
Gt (i)1 1 di
El gobierno busca a maximize para cualquier nivel de gastos 0 Pt (i) Gt (i) di.
Supone gastos de gobierno estn financiados mediante trozo-impuestos de suma.
a)
pblica constante SG
Y.
c) Derivar la expresin correspondiente para coste insignificante real
mediano como funcin de produccin de conjunto, compras de
gobierno, y tecnologa y provide alguna intuicin para el efecto de
compras de gobierno.
d) Cmo es la relacin de equilibrio que enlaza ndices de inters a
produccin actual y esperada afectada por la presencia de compras de
gobierno?
66
Modelo
(it Et {t+1} rt )
67
t+k|t =
t+k1|t
P
Para k = 1, 2, 3, . . . Y
t+k|t =
t+k1|t
t+k1
Pt,t = Pt
Dnde Pt+k|t denota el precio eficaz en periodo t + k para un firme que ltimo
reoptimized Su precio en periodo t,
Pt
P
t1
Ct+k
a.
t+k|t
k
Pt
Precio en periodo t, Qt,t+k
Es elu sual factor de descuento
P
estocstico
Ct
t+k
Para nominal payoffs,es la funcin de coste, y es la probabilidad de no siendo
Capaz a reoptimize el precio en cualquier periodo dado. Para cada indexation
regla:
1
1
1
di 1 , deriva
0 Pt (i)
Un) Utilizando el definitiencima del ndice de nivel del
precio Pt
(i.e., el registro
68
Modelo
d) Combina los resultados de (un) y (c) para derivar una ecuacin de inflacin
de la forma
t = Et {t+1} + mct
donde t t en el caso de regla 1, y
t = b t1 + f Et {t+1} + mct
En el caso de regla 2.
3.5 Optimal Encuadre de precio
Equilibrio en el Taylor Modelo
Dinmica
de
Et
PY
t,t+k
t+k|t t+k
(Y
t+k|t
k=0
Subject a
k
Dnde Qt,t+k
Ct+k
Pt
t+k
Pt
Nominal payoffs.
E
k=0
Q
t
t,t+k
t+k|t
Yd
t+k
pt = +
k Et {t+k }
k=0
Ejercicios
69
Dnde k k (1) y registro M. Espectculo que en el caso limitativo de = 1 (el nm. que
pt
=+
1N
N
Et {t+k } .
k=0
pt =
Nk
N 1
0 pt k
d) Considera el caso particular de N = 2 y = 1 y suponer que el consumermarginal ndice de la sustitucin entre trabajo y consumo est dada por
ct + nt . Supone tambin que toda produccin est consumida. Espectculo que
este caso puede ser
Escrito cuando
1
1
p
E p
(y E y
)
p
t { t+1 } +
t { t+1}
t1 + 2
t =2
t+
Dnde + .
e)
f)
{Pt,t+k }
N (i)
Un
t2
Ct
Nt
, donde Ct
Ct (i)1 di
. La demanda de verdad
Un)
1
1
Dejado Pt [ 0 Pt (i) di]
Aproximacin,
t
Pt
A un primerorden
pt = (1 )
ptj,t .
(36)
j =0
t+k
t,t+k =
E
+
t{
t+k }
(37)
d) Utilizando (36) y (37), espectculo cmo uno puede derivar la ecuacin siguiente para
1y
t=
t+
tj {
t+
(38)
t}
j =1
Sumini
Un
Dinero stro
Sigue
aleatorio
{ut } Es ruido
mt = mt1 + ut , donde mt registro Mt y blanco.
e) Supone
Aque
llo El
Proceso de
paseo
Determinar el
4
Monetary Diseo de poltica
en el
Bsico Nuevo Keynesian
Modelo
Este captulo dirige la cuestin de cmo la poltica monetaria tendra que ser
conducida, utilizando como marco de referencia el bsico Nuevo Keynesian el
modelo desarrollado en captulo 3. Para empezar, aquel modeloeficaz unllocation est
caracterizado y mostrado para corresponder a la asignacin de equilibrio de la
economa descentralizada bajo competicin monopolizadora y precios flexibles una
vez un subsidio apropiadamente escogido es en sitio. Cuando sea demostrado,
cundo los precios sons ticky, aquella asignacin puede ser lograda mediante una
poltica que plenamente estabiliza el nivel de precio.
( 1 C (i) di) 1
recurso
72
C
Dnd
e
, tema al1
Ct (i) = Un t Nt
(i)
Para todo i [0, 1] y
Nt =
0 1 Nt (i) di.
El asociado optimality las condiciones son
Ct (i) = Ct ,
Todo i [0, 1]
(1)
Nt (i) = Nt ,
Todo i [0, 1]
(2)
n,t
(3)
c,t = MPNt
Wt
MPNt
Es
n,t
MPN
< MPNt
MPNt
U PM
c,t
(1 )Wt
. Consiguientemente,
MPNt
n,t
Wt
MPNt
c,t = t = M(1 ) .
De ah, el optimal la asignacin puede ser lograda si M(1 ) = 1 o,
1
equivalently, por poner = . En mucho del anlisis abajo est supuesto que tal
un opti-mal el subsidio es en sitio. Por construccin, el equilibrio bajo precios
flexibles es eficaz en aquel caso.
4.2.2 Las distorsiones Asociaron con el Presence de Encuadre de Precio
Escalonado
El supuso constreimientos en la frecuencia de ajustamiento de precio constituye
una fuente de ineficacia encima dos tierras diferentes. Primero, el hecho que las
empresas no ajustan
74
Modelo
Sus precios continuamente implica que la economa mediano markup variar con
el tiempo en respuesta a shocks, y generalmente diferir de la constante
frictionless markup M. Formalmente, y denotando la economa mediano markup
cuando M t (definido como la proporcin de precio mediano a coste insignificante
mediano),
Pt
Pt M
n,t
Wt
MPN
c,t = Pt =
t Mt
Cul viola condicin de eficacia (3) a la extensin que Mt =M. La eficacia de la
asignacin de equilibrio slo puede ser restaurada si poltica manages para
estabilizar la economamediano markup en su frictionless nivel.
Adems del encima ineficacia, el cual implica tampoco demasiado abajo o
demasiado alto un nivel de ocupacin de conjunto y produccin, la presencia de
encuadre de precio escalonado es una fuente de un segundo tipo de ineficacia. El
ltimo tiene que hacer con el hecho que los precios relativos de bienes diferentes
variarn en una manera unwarranted por cambios en preferencias o tecnologas, a raz
de la carencia de sincronizacin en ajustamientos de precio. As, generally Pt (i) =Pt
(j ) para cualquier par de bienes (i, j ) de quin los precios no pasan a ha sido ajustado
en el mismo periodo. Tales distorsiones de precio relativas dirigirn, en vuelta, a
cantidades diferentes de los bienes diferentes que son producidos y consumidos, i.e.,
Ct (i) =Ct (j ), y, como resultado, Nt (i) =Nt (j ) para algunos (i, j ). Aquel resultado
viola condiciones de eficacia (1) y (2). Logrando la asignacin de eficacia requiere
que las cantidades producidas y consumidos de todos los bienes estn igualados (y,
de ah, as que es sus precios y costes insignificantes). Acuerdo-ingly, markups tendra
que ser idntico a travs de empresas y bienes en todo momento, adems de ser
constante (e igual al frictionless markup) en mediano.
puede ser lograda por una poltica que estabiliza costes insignificantes en un nivel
compatible con empresas'
1
75
desired markup, dado los precios en sitio. Si aquella poltica est esperada para ser en
colocar indefinidamente, ninguna empresa tiene un incentivo para ajustar su precio,
porque actualmente est cobrando su optimal markup y espera mantener haciendo tan
Para todo t , i.e., el equilibrio rata de inters nominale (cul equals el ndice real,
inflacin de cero dado) tiene que ser igual al ndice de inters natural.
Dos caractersticas del optimal la poltica vale enfatizar. Primero, estabilizando
la produccin no es deseable en y de l. En cambio, la produccin tendra que
n
variar uno para uno con el nivel natural de produccin, i.e., yt = yt para todo t .
no hay ninguna razn, en principio, por qu el nivel natural de produccin tendra
que ser constante o seguir una tendencia lisa, porque todas las clases de shocks
reales sern una fuente de variaciones en su nivel. En that contexto, polticas que
estabilidad de produccin de la tensin (posiblemente sobre una tendencia lisa)
puede generar potencialmente desviaciones grandes de produccin de su nivel
natural y, as, ser suboptimal. Este punto est ilustrado en seccin 4.3.1, en el
contexto de un quantitative anlisis de una regla de poltica sencilla.
Segundo, estabilidad de precio emerge como caracterstica del optimal poltica
incluso aun as, a priori, el policymaker no sujeta cualquier peso a tal un objetivo. En
cambio, estabilidad de precio es estrechamente asociada con el attainment de la
asignacin eficaz (cul es una poltica ms inmediata objetivo). Pero la manera nica
a replicate el (eficaz) asignacin de precio flexible cundo los precios son pegajosos
es por hacer todo contenido de empresas con sus precios de existir, de modo que el
76
Modelo
Es tambin compatible con otro suboptimal resultados. En todos los casos, y para
analizar sus implicaciones de equilibrio, la regla de candidato consider es
embedded en las dos ecuaciones que describen el no-bloque de poltica del bsico
yt = Et {yt+1}
(it Et {t+1} rt )
t = Et {t+1} + yt .
4.3.1.1
Un Exogenous Regla de
ndice del Inters
(6)
Para todo t . Esto es una regla que instruye el banco central para ajustar el ndice
nominal uno para uno con variaciones en el ndice natural (y slo en respuesta a
variaciones en el ltimos). Tal regla parecera un candidato natural para
implementar el optimal poltica desde entonces (6) estuvo mostrado ms
temprano de ser siempre satisfecho en un equilibrium aquello logra el optimal
asignacin.
Sustituyendo (6) a (4) y rearranging los plazos representa las condiciones de
equilibrio debajo regla (6) mediante el sistema
{ }
yt
Et
=
Un0
yt +1
Et t+1
(7)
Dnde
Un
+
1
77
it = rt + t + y yt
(8)
Dnde y y es no-negativo coefficients determin por el banco central,
aquello describe la fuerza de la respuesta de ndice del inters a desviaciones de
inflacin o el vaco de produccin de sus niveles de objetivo.
Tan encima, sustituto el ndice nominal fuera utilizando la regla de ndice de
inters supuesta, y represent la dinmica de equilibrio mediante un sistema de
ecuaciones de diferencia de la forma
yt
= UnT
Dnde
1
+y +
t+1
(9)
t+1}
Un
T
Y .
Et
+ ( + y )
= t
(10)
As, aproximadamente hablando, la autoridad monetaria tendra que responder a
desviaciones de inflacin y la produccin gap de sus niveles de objetivo por
ajustar el ndice nominal con fuerza suficiente. Figura 4.1 ilustra graphically
78
Modelo
2.1
2
1.8
1.6
Determinacy
1.4
1.2
1
0.8
0.6
Indeterminacy
0.4
0.2
0
di = d + y dy
y (1 )
(11)
d
Dnde las segundas marcas de igualdad uso de la relacin de plazo larga between
infla-tion y el vaco de produccin implicado por (5). Nota que condicin (10) es
equivalente al plazo en parntesis en (11) siendo ms grandes que uno. As, el
equilibrio ser nico debajo regla de ndice del inters (8) siempre que y y es
suficientemente grande enough para garantizar que el ndice real finalmente
aumentos en la cara de un aumento en
79
it = rt + Et {t+1} + y Et {yt+1}
(12)
Cul tiene la autoridad monetaria para ajustar el ndice nominal en respuesta a
varia-tions en inflacin esperada y el vaco de produccin esperado, cuando
opposed a sus valores actuales, cuando supuestos en (8).
Debajo (12) la dinmica implicada est descrita por el sistema
Dnde
=
UnF
t
y
Et y t
UnF
Et t+1
}
+1
( 1)
(1 y ) ( 1)
En este caso, las condiciones para un equilibrio nico (i.e., para ambos
5
eigenvalues de Un F lying dentro del crculo de unidad) es doble y dado por
( 1) + (1 ) y > 0
(13)
( 1) + (1 + ) y < 2 (1 + ).
(14)
Toroard y Mitra (2002) lista una tercera condicin, dado por la desigualdad y < (1 + ), tan
necesario para unicidad. Pero pueda ser fcilmente comprob que la condicin ltima est implicada
por las dos condiciones (13) y (14).
80
30
25
20
Indeterminacy
15
10
Determinacy
0
0
0.5
1.5
Nota que un requisito similar tendra que ser conocido si, cuando implicado por (8)
y (12), el banco central tambin tendra que ajustar el ndice nominal en respuesta a
desviaciones de produccin del nivel natural de produccin, porque el ltimo es
tambin unobservable.
81
Aquel requisito, aun as, no es casi tan atando como el unobservability del ndice
natural de inters, para nada impide el banco central de implementar el optimal
poltica mediante una regla que no requiere una respuesta sistemtica a cambios
en el vaco de produccin. Formalmente, y en (8) o (12) podra ser puesto a
cero, con unicidad del equilibrio que es quieto guaranteed por la eleccin de un
coeficiente de inflacin ms grande que unidad (y no ms grande que 1 + 2 (1 +
1
) en el caso de la regla que mira adelante).
El prctico shortcomings de optimal reglas de ndice del inters discussed
encima ha dirigido muchos autores para proponer una variedad de reglas
sencillasentendi como reglas que un banco central podra arguably adoptar
6
=
Dnde prdidas de bienestar sone xpressed en plazos del equivalentes
permanentes consump-tion disminucin, medido como fraccin de consumo
estatal firme.
6
El volumen editado por John Taylor (1999) contiene varias contribuciones importantes en aquella
consideracin.
82
Modelo
1 + var(yt ) + var(t ) .
it = + t + y yt
(15)
Dnde yt registro(Yt /Y ) denota la desviacin de registro de output de su estado
firme y donde > 0 y y > 0 est supuesto para satisfacer el determinacy
condicin
(10).
Estado firme.
Nota que (15) puede ser reescrito en plazos del vaco de
produccin cuando
Otra vez, la eleccin de interceptar
it = + t + y yt + vt
n
y yt .
(16)
Dnde vt
La dinmica de equilibrio resultante es as idntica a aquellos de la
regla de ndice del inters analizada en captulo 3, con v t ahora reinterpreted como
83
Taylor Regla
( , )
(y)
( )
Prdida de bienestar
1.5
0.125
0.55
2.60
0.30
1.5
5
0
0
0.28
0.04
1.33
0.21
0.080.002
yt
Et
1.5
1
1.40
6.55
1.92
+ BT (rt
{
}
t+1
Et y t
(0, 0)
1.02
1.25
0.08
(0.0063, 0.6)
1.62
2.77
0.38
vt )
+1
rt vt = ya (1 un ) un t y ya unt
n
Dnde, cuando en
captulo 3,
= ya [ (1 un ) + y ] unt
1+
Para cada versin del Taylor regla, mesa 4.1 espectculos el estndar
implicado devi-ations del vaco de produccin y (annualized) inflacin, ambos
expresado en porcentaje
7
Aviso que en este ejemplo sencillo el optimal la asignacin puede ser lograda por poner y =
n
(1 un ). En aquel caso, la regla sencilla es equivalente al optimal regla it = rt + t .
8
Taylor est propuesto valores de coeficiente era 1.5 para inflacin y 0.5 para produccin, basado en
una especificacin con annualized inflacin y ndices de inters. La eleccin de y = 0.5/4 es compatible
con Taylor est propuesto calibracin porque ambos it y t en el modelo est expresado en ndices
trimestrales.
84
Modelo
Plazos, as como las prdidas de bienestar que resultan from el asoci desviaciones de
la asignacin eficaz, expresado como fraccin de consumo estatal firme. Sev-eral Los
resultados destacan. Primero, en una manera compatible con el anlisis encima,
versiones de la regla que implica una respuesta sistemtica a output las variaciones
generan fluctuaciones ms grandes en el vaco de produccin e inflacin y, de ah,
prdidas de bienestar ms grande. Aquellas prdidas son moderadas (0.3 por ciento de
consumo estatal firme) debajo Taylororig-inal calibracin, pero devienen sustanciales
(cercanos a 2 percent de consumo estatal firme) cundo el coeficiente de produccin
y est puesto a unidad. Segundo, las prdidas de bienestar ms pequeas estn
logradas cundo la autoridad monetaria responde a cambios en inflacin slo.
Adems, aquellas prdidas (as como la gripe subyacentectuations en el vaco de
produccin e inflacin) deviene ms pequeo como la fuerza de aquellos aumentos de
respuesta. De ah, y al menos en el contexto del bsico Nuevo Keynesian modelo considered aqu, un Taylor sencillo-el tipo gobierna aquello responde agresivamente a los
movimientos en inflacin pueden aproximar arbitrariamente bien el optimal poltica.
t =
t1 + t
lt = yt + yt it t .
+
Dejando lt lt + t denota
(registro) componente de demanda
de dinero,
it =
(yt + yt lt ).
85
lt
mt = 0,
+ t
t1 = t
t
Combinando el anterior dos ecuaciones con (4) y (5) para sustituir fuera del
ndice nominal, la dinmica de equilibrio bajo una regla de crecimiento de dinero
constante puede ser summarized por el sistema
Et {yt+1}
t1
UnM ,0 t
+
l
Dnde UnM ,0 ,
rt
= UnM ,1 Et {t +1} + BM
+
l
Est definido tan en captulo
3.
yt
Y B.
UnM ,1 ,
M
El tablero correcto de mesa 4.1 informes la desviacin estndar del vaco de
produccin e inflacin, as como las prdidas de bienestar implicadas, bajo una
regla de crecimiento de dinero constante. Dos casos estn considerados,
dependiendo de si demanda de dinero est supuesta para ser subject a exogenous
alborotos. En ambos casos la produccin natural y el ndice natural de interesar
variar en respuesta a shocks de tecnologa (segn el baseline calibracin de the
ltimo introducido en captulo 3). Cundo shocks de demanda del dinero estn
dejados para, el proceso correspondiente para est calibrado por esti-apareando
un AR(1) proceso para el (primero-differenced) residual de una funcin de
demanda del dinero para el periodo 1989:yo2004:IVun period caracteriz por
sustancial sta-bility en la demanda para dinerocomput utilizar un ndice de
inters semi-elasticidad de = 4 (ve discusin en captulo 3). La desviacin
estndar estimada para el residual del AR(1) el proceso es = 0.0063 mientras
el estimated AR(1) el coeficiente es = 0.6.
Aviso que en la ausencia de shocks de demanda del dinero, una regla de
crecimiento de dinero constante entrega un rendimiento comparable, en plazos de
prdidas de bienestar, a un Taylor regla con coeficientes =1.5 y y = 0.
Todava, cundo el calibrated shock de demanda del dinero est introducido, el
rendimiento de una regla de crecimiento de dinero constante se deteriora
considerablemente, con la volatilidad de ambos el vaco de produccin y la
inflacin que aumenta a un nivel asociado con prdidas de bienestar por encima
de aquellos del baseline Taylor rule. As, y no sorprendentemente, el grado de la
estabilidad de demanda de dinero es un elemento clave en determinar el
desirability de una regla que foco en el control de un conjunto monetario.
86
Modelo
1 z2
2t
Z
t+
Dnde zt zt z es la desviacin de registro de estado firme para una variable
genrica zt . Todo a lo largo de l est supuesto que la utilidad es separable en
consumo y horas (i.e.,
n
n
n
U cn = 0). Para aligerar la notacin, define U
t U (C , N ), U U (C , N ),
t
tt
Y U U (C, N ).
El segundo-expansin de Taylor del orden de U t alrededor de un estado firme
(C, N ) cosechas
C
Ct C
UC
1U N2
U N
Nt N
+2 nn
Apndice
En plazos de desviaciones
de registro,
t
c
U
U UC y
N
Nt N
+2
C
Ct C
cc
U C
87
+
+ 2
t
1 y2
t
t+
UN n
2
1 + n2
cc
nn
Dnde Uc C y
ct = yt Ha sido hecho.
Un
Un
t=
)1
Pt (i)
di
(1 ) nt = yt un t + dt
Re
d
(
) gis
Dnde t 1 tro
1(
0
P (i)
t
t Es
Pt
Proporcional al
Lema 1: En un barrio de un symmetric estado firme, y hasta un segundo
P (i)
Ptt
(1
+
) p
,1=
imation A esta expresin as implica
Nota que from la definicin de
Pt
(1 )
(i)
Pt
1 Pt (i) 1
0
(i) .
E p (i) } = ( 1) E {p (i) }.
i{ t
2
i
t
t
P (i)
Pt
Cosec
has
P (i)
=1
Pt
pt (i) +
pt (i)2 .
di = 1 + 2
1
Pt
{pt (i)
1
vari {pt (i)}
=1+2 1
4. Diseo de poltica monetaria en el Bsico Nuevo Keynesian
Modelo
88
Dnde
1
Hasta segundo orden,
1+
0 1(pt
(i) pt ) di
01
P (i)
dt (1 ) registro
Pt
QED.
di
=
U
UC y
2
t
1 y2
U N
+ t.i.p.
Un
+1 yt + 2 vari {pt (i)} + 2(1 ) (yt t )
Dnde t.i.p. Posiciones para los plazos independientes de poltica.
La eficacia del estado firme implica
Un
Aquel MP N = (1 )(Y /N ) y Y = C,
Uc C
i{
Uc
+1
Ut U
= 2
+
1
(yt
yt Un t +
21
+
1
yt
2yt yt
) + t.i.p.
t.i.p.
= 2
n
Dnde yt yt
yt
+ t.i.p.
n
1+
= (1)++
Un
yt yt = yt .
Y
Referencias
89
W
=
Uc C
1
=
Ut U
E0
yt2
Lema 2:
t=0
(1 )(1 )
t=0
con
=
W
= 2 E0
t2 + + 1
yt2
Referencias
Blanchard, Olivier J., y Charles Kahn (1980): La Solucin de Ecuaciones de Diferencia
Lineal bajo Expectativas Racionales, Econometrica 48, nm. 5, 13051311.
Bullard, James, y Kaushik Mitra (2002): Aprendiendo Aproximadamente Poltica
monetaria Rules, Revista de Economa Monetaria 49, nm. 6, 11051130.
Clarida, Richard, Jordi Gal, y Mark Gertler (2000): Reglas de Poltica monetaria y
Macro-Estabilidad econmica: Evidencia y Alguna Teora, Revista Trimestral de
Economa 105, nm. 1, 147180.
Friedman, Milton (1960): Un Programa para Estabilidad Monetaria, Fordham Prensa
Universitaria, Nueva York.
Goodfriend, Marvin, y Robert G. King (1997): El Nuevo Neoclassical Sntesis, NBER
Macroeconomics Planta anual 1997, 231282.
Judd, John P., y Glenn Rudebusch (1998): la reglade Taylor y el Alimentado: Un Cuento
de Tres Presidentes, FRBSF [Banco de Reserva Federal de San Francisco] Revisin
Econmica, nm. 3, 316.
Orphanides, Athanasios (2003): La Bsqueda para Prosperidad Sin Inflacin, Revista de
Economa Monetaria 50, nm. 3, 633663.
Rotemberg, Julio, y Michael Woodford (1999): Reglas de ndice del Inters en un Modelo
de Precio Pegajoso Estimado, en J. B. Taylor (ed.), Reglas de Poltica monetaria,
Universidad de Prensa de Chicago, Chicago, IL.
90
Model
Ejercicios
4.1 La inflacin que Apunta con Dato Ruidoso
Considerar una economa de modelo cuyo vaco de produccin e inflatien las
dinmicas estn descritas por el sistema
(17)
t = Et {t+1} + yt
yt =
(18)
Est supuesto
donde Todas las variables estn definidas tan en el texto. El ndice a
n
natural rt sigue el exogenous proceso
n
rt = r (rt
n
1
) + t
it = + t .
(19)
t = Et {t+1} + (yt yt )
donde Todas las variables estn definidas tan en el
texto.
La poltica monetaria est descrita por una regla sencilla
(20)
(21)
de la forma it = + t
where > 1. Productividad de trabajo est
dada por yt
nt = unt
Dnde un t es un exogenous parmetro de tecnologa que evoluciona segn
Un t = un unt 1 + t
Dnde un [0, 1) y { t } es un i.i.d. Proceso.
El subyacente RBC el modelo est supuesto para implicar un natural level de
la produccin proporcional a tecnologa
n
yt = y Unt
Dnde y > 1.
a) Describe en palabras dnde (20) y (21) provenidos.
b) Determinar la respuesta de equilibrio de produccin, ocupacin, e
inflacin a un shock de tecnologa. (Pista: suposicin que cada variable
endgena ser proporcional al contemporaneous valor de tecnologa.)
c)
(it Et {t+1} rt )
t = Et {t+1} + yt
mt pt = yt it
92
4. Diseo de poltica
monetaria en el Bsico Nuevo Keynesian
Modelo
n
0t
U Ct ,
Pt , Nt
M
N 1+
t
= Registro Ct +
U Ct , Pt , Nt registro
Pt 1
.
+
Las empresas son monopolistically competitivos, cada produciendo un
diferenciados bien
t
Pt (i)
(22)
Pt
Funcin de produccin
Yt (i) = Un t Nt (i)
Dnde la productividad evoluciona segn
(23)
Unt
Un
= (1 + un ) exp{t }
Con { t } siendo un i.i.d. Proceso distribuido
1
Con cero
malo y
normalmente
2
Varianza .
Tl suministro de dinero vara exogenously segn el proceso
Mt
t1
= (1 + m) exp{ut }
(24)
93
Yt (i)
Wt
Unt
Unt
t = (m Un ) + ut t .
d) Habla qu la utilidad depende de los dos parmetros que describen
2
poltica monetaria, m y u (recuerda que el ndice de inters nominal
esc onstrained para ser no-negativo, i.e., it 0 para todo t ). Espectculo
que el optimal la poltica tiene que satisfacer el Friedman regla y hablar
maneras alternativas de de apoyo que regla en equilibrio.
e) Luego, supone que para cada empresas de periodo tienen que poner el
precio enadvan ce, i.e., antes de la realizacin de los shocks. En aquel
caso escogern un precio para maximize el beneficio descontado
E
t1
Qt1,t
P (i)
t
Pt
Ct
Pt
t1
94
Modelo
(it Et {t+1} rt )
t = Et {t+1} + yt .
Espectculo que la regla de ndice del inters
n
it = rt + p pt
5
Poltica monetaria
Tradeoffs:
Discrecin versus Compromiso
Mucho del material en este captulo est basado en mi papel La Ciencia de Poltica monetaria:
Un Nuevo Keynesian Perspectiva, coauthored con Richard Clarida y Mark Gertler, y publicado en la
Revista de Literatura Econmica, 1999.
1
El plazo la inflacin flexible que apunta estuvo acuado por Lars Svensson para referir a la clase
de optimal polticas monetarias que resultado de la minimizacin de una prdida de banco central
funciona aquello sujeta un nonzero pena a vaco de produccin fluctuations. Esto es adems de
fluctuaciones de inflacin, siempre que hay un tradeoff entre la estabilizacin de ambas variables.
96
Compromiso
97
(2)
Dnde ut (yt yt ).
De ah, el banco central buscar a minimize (1) tema a la secuencia de los
constreimientos dados por (2). Dos caractersticas de aquel problema valen
acentuar. Primero, nota que, bajo las suposiciones anteriores, el alboroto ut es
exogenous con respetar a poltica monetaria, porque la lata ltima influence ni el
natural ni el nivel eficaz de produccin. Como resultado, el banco central tomar
el actual y anticip valores de u t cuando dados cundo solucionando su problema
de poltica.
Segundo, y ms importante, variaciones de tiempo en el vaco entre el efficient
y niveles naturales de la produccinreflejada en fluctuaciones en u t generar
un tradeoff para la autoridad monetaria, porque lo hacen imposible para lograr
simultneamente cero inflacin y un nivel eficaz de actividad. Esto es una
n
e
diferencia clave delmo del analiz en captulo 4, donde yt = yt para todo t , por
ello implicando ut = 0 para todo t . En apndice 5.2 varias fuentes potenciales de
variacin en el vaco entre los niveles eficaces y naturales de produccin estn
hablados, incluyendo exogenous cambios en sueldo o precio deseados markups,
as como fluctuaciones en impuestos sobre la renta de trabajo. No obstante, al
menos para los propsitos del anlisis en este captulo, conocimiento de la fuente
concreta de aquel vaco no es importante.
Siguiendo mucho de la literatura, el disturbance ut en (2) est referido a como
shock de empujn costado. Tambin, y para el resto de este captulo, supone que
ut sigue el exogenous AR(1) proceso
u
ut = uut1 + t
(3)
u
Dnde u [0, 1), y { t } es un proceso de ruido blanco con varianza constante
2
u . While (2) es el constreimiento nico necesitado para determinar el
equilibrio
Camino para produccin e inflacin bajo el optimal poltica, la implementacin
de aquella poltica requiere el uso de una condicin adicional que enlaza aquellas
variables con la poltica monetaria instrument, i.e., el ndice de inters. Aquella
condicin puede ser obtenida por reescribir el dinmico ES la ecuacin primero
derivada en captulo 3 en plazos del bienestar-vaco de produccin pertinente
1
xt=
(i E
t
t { t+1
} rt ) + Et {xt +1 }
(4)
98
Compromiso
Avance a acciones de poltica futura. Cuando ser claro abajo, la razn es que por
com-mitting a algunos futuros policies el banco central es capaz de influir
expectativas en una manera que mejora su corto-corrido tradeoffs. Secciones 5.1.1 y
5.1.2 carcter-ize el optimal poltica monetaria debajo dos alternativa (y extremo)
suposiciones con respecto a la capacidadde cometer del banco central a polticas
futuras.
t2
t + x x
Subject al constreimiento
t = x t + vt
Dnde el plazo vt Et {t+1} + ut est tomado tan dado por la autoridad
monetaria, porque ut es exogenous y E t {t+1} es una funcin de expectativas
sobre vacos de produccin futura (as como futuro ut es) cul, by suposicin, no
2
puede ser actualmente influido por el policymaker.
El optimality condicin para el problema encima est dado por
x t = x t
(5)
para ser preciso, el plazo Et {t+1 } puede ser tratado tan dado por el banco central porque hay no
variables estatales endgenas (p. ej., inflacin pasada) afectando inflacin actual. Otherwise El banco
central tendra que tomara acco unt la influencia que sus acciones actuales, a travs de su impacto en
aquellas variables estatales, tendra en inflacin futura.
3
Ve, p. ej., Svensson (1999) y Svensson y Woodford (2005) para una discusin de apuntar
versus reglas de instrumento como alternative aproximaciones a implementacin de la inflacin que
apunta polticas.
99
t { t+1 } + x + ut .
t = x +
Iterando la ecuacin anterior adelante, una expresin est obtenida para
equilib-rium inflacin bajo el optimal poltica discrecional
t = x
1
(6)
ut
2
Dnde
+x (1u)
Para el vaco de
produccin
x t = ut .
(7)
As, bajo el optimal poltica discrecional, el banco central deja el vaco de
produccin e inflacin deviate de sus objetivos en proporcin al valor actual del
coste-shock de empujn. ThEs est ilustrado graphically por el circled lneas en
figuras 5.1 y 5.2, los cuales representan las respuestas bajo el optimal poltica
discrecional del vaco de produccin, inflacin, y el nivel de precio a un aumento
de un por ciento en
ut
0.5
0.4
0.5
0.3
0.2
1.5
0.1
2.5
Discrecin
Compromiso
3
0
10
0.1
0.2
12
Vaco de
produccin
1
0.5
0.8
0.4
0.6
0.2
0.1
0
Inflacin
0.6
0.3
0.4
0.2
0
10
12
0.1
Nivel de precio
10
12
0.2
Shock de Empujn
del coste
10
12
100
Compromiso
0.8
1
2
0.6
0.4
0.2
Discrecin
Compromiso
6
0
6
8
Vaco de
produccin
10
0
12
10
12
4
6
8
Shock de Empujn
del coste
10
12
Inflacin
1
4
0.8
0.6
0.4
0.2
1
0
0
0
10
12
0.2
Nivel de precio
Mientras que en figura 5.2 est supuesto para tener un positivo autocorrelation
(u = 0.5). Los parmetros restantes estn puestos en los valores supusieron en el
baseline calibracin de captulo 3.
El camino del coste-shock de empujn ut , despus de un un aumento de
porcentaje, est mostrado en el inferior-parcela correcta de figuras 5.1 y 5.2. En
ambos casos el banco central lo encuentra optimal para acomodar partly las
presiones inflacionistas que resultan del coste-shock de empujn, e inflacin
dejada as aumento. Nota, aun as, que el aumento en inflacin es ms pequeo
que el aumento que sera obtenido si el vaco de produccin qued sin cambios.
En el caso ltimo ese asy para comprobar aquella inflacin sera dada por
1
=
t
1 u
i t = rt +
ut
(8)
Dnde i
[ (1 u) + x u].
Aplicando los argumentos de captulo 3, es fcil de ver que (8) no puede ser
visto como regla de ndice de inters deseable, para no garantiza un equilibrio
nico y, de ah, el logro del resultado deseado. En particular, si regla (8) suele
eliminar tl ndice nominal en (4), la dinmica de equilibrio resultante es
Representado por el
sistema
Et {t+1}
Un
xt
Dnde
+
1
1
Un
O
BO
Et {xt +1}
; 1
(9)
ut
i
i
BO
it = rt + t
Dnde (1 )
(10)
En una manera que marcas el ndice nominal una funcin de inflacin, una
variable endgena. Es fcil de comprobar que la regla anterior es siempre
compatible con el resultado deseado del problema de poltica debajo
consideracin aqu. Adems, utilizando los argumentos de captulo 4, es sabido
que una regla de la forma (10) ventajas a un equilibrio determinado
(correspondiente al resultado deseado), si y slo si, el coeficiente de inflacin es
ms grande que uno o equivalently, si y slo si, > x , una condicin que
poder o no puede ser satisfecho.
En el contexto del modelo, uno siempre puede derivar una regla que garantas
equi-librium unicidad (indepenabolladura de valores de parmetro). La regla
puede ser derivada por anexar a la expresin para el equilibrio ndice nominal
bajo el optimal poltica discrecional (dado por (8)), un plazo proporcional a la
desviacin entre
102
Compromiso
Inflacin y el valor de equilibrio del ltimo bajo aquella poltica, con el coefficient de proportionality siendo ms grande que un (para satisfacer el Taylor
principio). Formalmente,
e
i t = rt +
e
= rt +
ut + (t x
ut + t
ut
(11)
t=0
aquello minimiza
t2
(t + x x )
t=0
+ t (t x t t+1)
L E
=
0 t
cede el optimality
x x t t = 0
t + t t1 = 0
Aquel control de mosto para t = 0, 1, 2, . . . Y donde 1 = 0, porque la inflacin
equa-tion corresponding a periodo 1 no es un constreimiento eficaz para el
banco central que escoge su optimal plan en periodo 0.
Combinando el dos optimality condiciones para eliminar el Lagrange
multipliers cosechas
x0 =
(12)
x t = xt 1 x t
(13)
Para t = 1, 2, 3, . . .
Nota que (12) y (13) puede ser conjuntamente representado por la ecuacin
sola en
Niveles
(14)
x t = x pt
Para t = 0, 1, 2, . . . Dnde pt pt p1 es el (registro) desviacin entre el precio
level y un objetivo implcito dado por el nivel de precio que prevalece un
periodo antes del banco central escoge su optimal plan. As, (14) puede ser visto
como apuntar regla que el banco central tiene que seguir periodo por periodo
para implementar el optimal poltica debajo compromiso.
Vale sealar fuera de la diferencia entre (14) y el alquitrn correspondientegeting regla para el caso discrecional dado por (5). As, el optimal la poltica
discrecional requiere que el banco central mantiene produccin abajo (encima) su
nivel eficaz mientras la inflacin es positiva (negativo). Por manera de contraste,
bajo el optimal poltica con compromiso el banco central pone la seal y medida
del vaco de produccin en proporcin a las desviaciones del nivel de precio de su
implcito target. Cuando est hablado luego, esto tiene consecuencias importantes
para la respuesta de equilibriode la economa a un shock de empujn del coste.
104
Compromiso
Por combinar optimality condicin (14) con (2), despus de reescribir el ltimo
en plazos del nivel de precio, la ecuacin de diferencia estocstica satisfecha por
p t bajo el optimal la poltica est derivada
pt = Unp t1 + un Et {pt+1} + un ut
Para t = 0, 1, 2, . . . Dnde
x
.
2
un
x (1+)+
El stationary la solucin a la ecuacin de diferencia anterior est dada
por
pt = pt1 + (1 u) ut
Para t = 0, 1, 2, . . . Dnde 1 1
2un
Proceso de equilibrio para el g de
produccinap
4un
(15)
x t = xt 1 x (1 u) ut
(16)
x0 = u0 . x (1 u)
Las lneas con cruces en figura 5.1 espectculo las respuestas de equilibrio delo
utput vaco, inflacin, y el nivel de precio a unos un por ciento coste transitorio-shock
de empujn. Respuestas anlogas para el caso de un coste de persistencia-shock de
empujn es dis-jugado en figura 5.2. En ambos casos aquellas respuestas estn
mostradas lado por lado con las respuestas implied por el optimal poltica
discrecional (representado por el circled las lneas describieron ms tempranas), por
ello facilitando comparacin de los dos regmenes' resultados.
Una mirada en el caso de un coste transitorio-shock de empujn ilustra la
diferencia ms claramente. En el caso de poltica discrecional, tanto el vaco de
produccin y regreso de inflacin a su cero valor inicial una vez el shock ha
desaparecido (i.e., un periodo despus del shock). Por contraste, y cuando implicado
por (15) y (16), bajo el optimal poltica con compromiso el deviations en el vaco de
produccin y la inflacin de objetivo persiste bien allende la vida del shock, i.e.,
muestran persistencia endgena o intrnseca. Dado que una inflacin de cero, cero
vaco de produccin el resultado es factible una vez el shock ha desaparecido, por qu
hacet l el banco central lo encuentra optimal para mantener un persistently vaco de
produccin negativa e inflacin? La razn es sencilla: Por cometer a tal respuesta, el
t = x t +
Et {xt +k } + ut .
k=1
De ah, est visto que el banco central puede offset el enflationary impacto de un
shock de empujn del coste por bajar el vaco de produccin actual x t , pero tambin
por cometer para bajar vacos de produccin futura (o, equivalently, reducciones
futuras en el nivel de precio). Si creble, tales promesas traern sobre un
ajustamiento descendente en la secuencia de expectativas Et {xt +k } para k = 1, 2,
3, . . . . Como resultado, y en respuesta a una realizacin positiva del coste-shock de
empujn ut , el banco central puede conseguir cualquier nivel dado de inflacin actual
t con una disminucin ms pequea en el current vaco de produccin x t . Aquello
es el sentido en qu el vaco de produccin/inflacin tradeoff est mejorado por la
posibilidad de compromiso. Dado la convexidad de la funcin de prdida en inflacin
y vaco de produccin desviaciones, el humedeciendo de aquellas desviaciones en el
periodo del shock trae sobre una mejora en pariente de bienestar global al caso de
discrecin, porque el implic los beneficios no son offset por el (relativamente
pequeo) las prdidas generaron por las desviaciones en periodos subsiguientes (y
cules son ausentes en el discretionary caso).
Figura 5.2 exhibiciones respuestas de impulso anlogo bajo la suposicin que u =
0.8. Nota que en este caso la economa reverts respalda a la posicin inicial nica
asymptotically, incluso bajo el optimal poltica discrecional (porque el inflatin-ary
las presiones generaron por el shock queda eficaz en absoluto horizontes, albeit con
una influencia decreciente). Todava, algunos de las caractersticas cualitativas claves
enfatizaron encima es presente quieto: En particular, el optimal la poltica con
compromiso dirige una vezagai n para lograr ambas inflacin ms baja y un vaco de
produccin ms pequeo (en valor absoluto) en el tiempo del shock, pariente al
optimal poltica discrecional. Nota tambin que bajo el optimal poltica con
compromiso el nivel de precio reverts respalda a su orig-inal level, albeit en un ndice
ms lento que en el caso de un shock transitorio. Como exhibiciones de inflacin del
resultado alguna carrera corta positiva autocorrelation, ilustrando el hecho que la
carrera corta negativa fuerte autocorrelation observ en el caso de un shock
puramente transitorio no es una implicacin necesaria de la poltica con compromiso.
El sesgo de estabilizacin tiene que ser distinguido de la inflacin predispone aquello surge
cundo la inflacin de cero el estado firme esun ssociated con un inefficiently nivel bajo de actividad.
El sesgo de estabilizacin est obtenido independiente del grado de ineficacia del estado firme,
cuando hablado abajo.
106
Compromiso
Cuando en el caso de discrecin, uno podra ser interesado en derivar una regla
de ndice del inters que traera sobre los caminos de vaco de produccin y la
inflacin implicada por el optimal poltica debajo compromiso. Luego, tal regla
est derivada para el caso especial de serially uncorrelated cost shocks de
empujn (u = 0). En aquel caso, combinando (4), (15), y (16) cede el proceso
que describe el equilibrio ndice nominal bajo el optimal poltica con compromiso
e
it = rt (1 ) 1 x
e
k 1
= rt (1 ) 1 x k
utk .
As, uno regla posible que traera sobre la asignacin deseada como el
equilibrio nico est dada por
it = rte p + (1 ) 1
k+1 utk + p pt
k =0
Para cualquier p > 0. Nota que bajo el previous formulacin las posiciones de
banco centrales a punto para responder a cualquier desviacin del nivel de precio
5
del camino prescrito por (15), aunque esto no ser necesario en equilibrio.
Un
= MPN (1 ).
Uc
Abajo, est supuesto > 0, which implica que los niveles estatales firmes de
produccin y ocupacin son bajo sus niveles eficaces respectivos. La presencia de
empresas' poder de mercado en el mercado de bienes cuando supuesto en el
modelo bsico de captulo 3 constituye un ejemplo de la clase de distortion que, si
uncorrected a travs de un subsidio apropiado, generara un inefficiently nivel
bajo de actividad. En aquel caso, y cuando implicado por el anlisis de captulo 4,
1
Una regla de ndice del inters that muestra una respuesta positiva al nivel de precio puede ser
mostrada para generar un equilibrio nico en el bsico Nuevo Keynesian modelo. Ve ejercicio 4.5 en
captulo 4.
107
Bajo el assumptin de una distorsin estatal firme pequea (i.e., cundo tiene el
mismo orden de magnitud como fluctuaciones en el vaco de produccin o inflacin),
y cuando mostrado en apndices 5.1 y 5.2, el componente de las prdidas de bienestar
experiment por la casa representativa then puede ser afectado por la poltica es
aproximadamente proporcional, en un barrio de la inflacin de cero estado firme, a la
expresin
E
0
t 0
1
2
t2
2 (t + x x ) xt
(17)
t = Et {t+1} + x t + ut
(18)
Dnde ahora ut
n
yt ).
xt
Subject al constreimiento
t = x t + vt
Dnde, una vez ms, vt Et {t+1} + ut est tomado tan dado por el
policymaker.
10
8
(19)
x t = x x t .
Nota que (19) implica, para cualquier nivel dado de inflacin, una poltica ms
expansiva que aquello dado en la ausencia de una distorsin estatal firme. Esto es
un conse-quence del deseo por el banco central a en parte corregir para el
inefficiently nivel mediano bajo de actividad.
Plugging (19) a (18) y solucionando la ecuacin de diferencia resultante cede
la expresin siguiente para inflacin de equilibrio
t = + x (1 ) + x u t .
(20)
Combinando (20) y (19) cede la expresin correspondiente para el equilibrium vaco de produccin
(1 )
xt =
2 + x (1 )
ut .
estatal firme natural. Que aumentos de incentivo con el grado de ineficacia del
estado firme natural, which explica el hecho que la inflacin mediana est
aumentando en (y de ah en ), dando aumento al fenmeno de sesgo de inflacin
clsico.
5.2.2 Optimal Poltica debajo Compromiso
Cuando en el caso de un estado firme eficaz, el optimal poltica debajo el
compromiso est solucionado por instalar el Lagrangean correspondiendo al
problemadel banco central, el cual en este caso est dado por
1
2 (t2 + x xt 2 ) xt + t (t x t t+1)
L
t 0
109
Dnde 2un
dado por
14un
Y un.
.
=
x (1+)+2
1
El stationary la solucin a la ecuacin de diferencia anterior describe el evolution del nivel de precio del equilibrio bajo el optimal poltica con commitment.
Toma la forma
pt = pt1 + 1 u ut + 1
(0, 1). El camino correspondiente para el vaco de
produccin es
x t = xt 1
t+1
x (1
u)
ut +1
1+
x (1
(1)(1)
. De ah,
despus de
que
110
Compromiso
Apndice
111
Apndice
5.1 Un Segundo-Aproximacin de Orden a Prdidas de
Bienestar: El Caso de una Distorsin Estatal Firme
Pequea
Cuando mostrado en apndice 4.1 de captulo 4, un segundo-expansin de Taylor
del orden a periodo t utilidad, combinado con un mercado de bienes clearing
condicin, cosechas
= c
2
t
t +
t
1
y2
U
U
UC y
1
n
2
+
+ U N yt + vari {pt (i)} +
Un t ) + t.i.p.
Dnd
e
t.i.p.
Posicione
s para
(yt
Un
Dejado
definido por
Ut U
U C
1 y2 (1
2
var
2
i{
p (i)
t
)
1
}+
2(1+
U
2
(y n )
t
t.i.p.
112
2
1
Ut U
var p (i)
1
yt
1
1
++
+
1
) + t.i.p.
2y y
(yt
yt Un t +
+ t.i.p.
yt 2
t.i.p.
Un
)2
(y
t t
2
t
+ t.i.p.
1+
= (1)++
) y2
Dnde yt yt y
+1
1
xt 2
(1
yt 2
i{ t
Un t y
yt yt = x t (y y ) = x t x x t .
Consiguientemente, un segundo-aproximacin de orden puede ser escrita to las
prdidas de bienestardel consumidor (hasta los plazos aditivos independientes de
poltica), y expresado como fraccin de consumo estatal firme cuando
=
U U
E
= E0
Uc C
t=
t
0 x t
2
1
1+
t2
x + t.i.p.
t
W = E0
x t 2 t 2 + +
1 +
t 0
las prdidas de
xt 2 +
t.i.p.
113
t
Dado por
t
t 1
(1
( )k E
n
t{
k=1
t+k
mc
p
t+k
t+k }
( ) Et {mct+k + pt+k }
= (1 )
k=1
Et {t+1} + mct + ( t )
Et {t+1} + (yt y t) + ( t )
w,t + ( + ) yt (1 + ) unt
mc = w + ( + ) y t (1 + ) unt
n
Dnde x t yt y t y u t (w,t w ).
114
Compromiso
Referencias
Barro, Robert J., y David Gordon (1983): Una Teora Positiva de Poltica monetaria en
una Rata Naturale Modelo, Revista de Economa Poltica 91, nm. 4, 589610.
Benigno, Pierpaolo, y Michael Woodford (2005): Estabilizacin de Inflacin y Bienestar:
El Caso de un Estado Firme Distorsionado, Revista de la Asociacin Econmica
europea 3, nm. 6, 11851236.
Clarida, Richard, Jordi Gal, y Mark Gertler (1999): La Ciencia de Poltica monetaria: Un
Nuevo Keynesian Perspectiva, Revista de Literatura Econmica 37, 16611707.
Khan, Aubhik, Robert G. King, y Alexander L. Wolman (2003): Optimal Poltica
monetaria, Review de Estudios Econmicos, 825860.
Kydland, Finn E., y Edward C. Prescott (1980): Reglas Ms que Discrecin: La
Incongruencia de Optimal Planes, Revista de Economa Poltica 85, nm. 3, 473492.
Schmitt-Groh, Stephanie, y Martin Uribe (2004): Optimal Fiscal y Poltica monetaria
bajo Precios Pegajosos, Revista de Teora Econmica 114, 198230.
Steinsson, Jn (2003): Optimal Poltica monetaria en una Economa con Persistencia de
Inflacin,
Ejercicios
5.1 Un Optimal Taylor Regla
Considerar una economa con Calvo-escribir encuadre de precio escalonado cuya
dinmica de equilibrio est descrita por el sistema
x t = Et {xt +1}
(it Et {t+1} ) + t
t = Et {t+1} + x t + ut
Dnde {t } y { ut } es i.i.d., mutuamente uncorrelated, demanda y suministro
2
2
distur-bances con las varianzas dadas por y u respectivamente.
Supone que la autoridad monetaria adopta un Taylor sencillo regla of la forma
it = + t .
ut = u ut1 + t .
En periodo 0, el banco central escoge de una vez por todas su poltica entre la
clase de Markovian polticas de la forma x t = x u t y t = ut para todo t ,
para minimizar la funcin de prdida
t2
t + x x
E0
t=0
0
t=0
t2
t + x x + i it
116
Compromiso
t=0
t = Et {t+1} + xt
xt=
it =
1 +
1
t1 +
t1
+i t + i xt
t2
[x x
2 E0
+ (t t1) ]
t=0
c)
(it Et {t+1} ) + t
Ejercicios
117
Y
t = Et {(t+1 )} + x t + ut
Dnde x t es el (bienestar-pertinente) vaco de produccin, t denota inflacin, it es el
nom-inal ndice, y es inflacin estatal firme. Los alborotos t y u t representa demanda y
coste-shocks de empujn, y est supuesto para seguir independiente y seri-aliado
2
2
uncorrelated normal distribuciones con cero malos y varianzas y u respectivamente.
Supone que la funcin de prdida para la autoridad monetaria est dada por
+ E0
t=0
t2
x x
+ (t )
Dnde el primer plazo est supuesto para capturar los costes de firmes estatales
inflatiencima.
a) Derivar el optimal poltica debajo discrecin (i.e., el tiempo-la poltica compatible
que resulta de periodo-por-maximizacin de periodo), incluyendo la eleccin de tema de
inflacin estatal firme al constreimiento que el ndice de inters pega el cero-atado
apremiat con nico una 5 probabilidad de porcentaje.
b) Derivar una regla de ndice del inters que implementara el optimal la asignacin
derivada en (un) como el equilibrio nico.
6
Un Modelo con Precios y Sueldos
Pegajosos
120
Pegajosos
Est utilizado por cada firm. Cada casa est especializada en uno escribe de
1
6.1.1 Empresas
Cuando en captulo 3, un continuum de las empresas est supuesta, indexed por i
[0, 1], cada cual del cual productos un diferenciados bien con una tecnologa
representada por la funcin de produccin
Yt (i) = Un t Nt (i)
(1)
Dnde Yt (i) denota la produccin de bueno i, Un t es un exogenous parmetro de
tecnologa comn a todas las empresas, y N t (i) es un ndice de entrada de
trabajo utilizada por firme i y definido por1
Nt (i)
0 Nt (i, j )
dj
(2)
Nt (i, j ) =
Wt
Nt (i)
(3)
Wt
Wt (j )
dj
(4)
1w
Equivalently, uno puede pensar de unc ontinuum de uniones, cada cual del cual representa un
conjunto de trabajadores/ de casas especializ en un servicio de trabajo dado, y pone el sueldo en su
behalf.
121
I.e., la factura de sueldo de cualquier empresa dada puede ser expresada como el
producto del ndice de sueldo Wt y que firme ndice de ocupacin Nt (i).
De ah, y condicional en un optimal asignacin de la factura de sueldo entre los
tipos diferentes del trabajo implicado por (3), un firme ajustando su precio en
periodo t solucionar el problema siguiente, el cual es idntico al analizado en
captulo 3
Pt
max
Q
t
t,t+k
Y
t+k|t
(Y
t+k
)
t+k|t
k=0
Pt
Yt+k|t =
t+k
t+k
t = Et {t
p
+1}
p t
(1 p )(1 p )
(5)
1
=
Bien de simetra con el sueldo-ecuacin de inflacin derived abajo, la ecuacin
de inflacin est escrita como funcin del (registro) desviacin del precio
mediano markup de su deseado (o estado firme) valor, en vez del (registro) coste
insignificante. De ah, y cuando hablado en captulo 3, la presencia (o
anticipation) de precio mediano markups bajo su dese los niveles dirige
empresas que est ajustando precios para levantar el ltimos, por ello generando
inflacin positiva.
Dnde t
mct Y p
6.1.2
Casas
E0
t=0
U (Ct (j ), Nt (j ))
122
Pegajosos
Dejado nos primero considerar cmo las casas escogen el sueldo para su tipo de
trabajo cundo dejado a reoptimize aquel sueldo. Considerar una casa resetting su
k=0
(w ) U (Ct+k|t , Nt+k|t )
(7)
123
Wt
P C
t+k
t+k|t +
t+k {
Nt+k|t =
t+k,t+k+1
t+k
t+k+1|t }
1
0
t+k
t+k|t +
WN
t
t+k|t
t+k
Wt
k
(w ) Et Nt+k|t Uc (Ct+k|t , Nt+k|t )
t+k
+ Mw Un(Ct+k|t , Nt+k|t ) = 0
Dnde Mw
w 1
U (C
,N
)
n t+k|t t+k|t
0 (w )
U (C
,N
)
c t+k|t t+k|t
t+k|t
t+k|t
t+k|t
Pt+k
Wt
Mw SEORAt+k|t
Wt
Pt
Wt
= Mw SEORAt|t
Pt
W
P
=
P
= Mw SEORA.
wt
= + (1 w )
(w ) Et
k=0
Dnde registro Mw .
mrs
t+k|t +
t+k
(9)
124
Pegajosos
C1
N 1+
U (C, N ) = 1 1 + .
El supuesto separability entre consumo y horas, combinados con la suposicin
de mercados de ventaja completa, implies que el consumo es independiente de la
historia de sueldo de una casa, i.e., Ct+k|t = Ct+k para k = 0, 1, 2, . . . , un
resultado que est invocado en lo que sigue. As, el (registro) ndice insignificante
de sustitucin en periodo t + k para una casa que ltima reinicializacin su sueldo
en periodo t puede ser escrito cuando
mrs
t+k|t =
t+k +
t+k|t
mrs
t+k|t =
mrs
t+k +
(n
t+k|t
= mrst+k w
Hence, (9) puede ser reescrito
cuando
1 w
= 1 + w
1 w
= 1 + w
k= 0
= E {w t+1
Dnd
e
wt
(wt
t+k
wt+k )
mrs
t+k + w
(1 ) w
p
t+k +
t+k t+k
(1 ) w (1 +
(10)
(Reg
istro
)
t+k }
(w
markup Cuando
6.1.2.2
( )k E
}+
( ) E
n )
mrs
Sueldo
mediano
t t
t De su nivel estatal firme
Sueldo Inflatien Dinmicas
w
1
w Wt
1w
+ (1 w )(Wt )
1
.
1 w
La ecuacin anterior puede ser registro -linearized alrededor del cero (sueldo)
inflacin steady estado para ceder
(1 ) w .
w
t = w t1 + w
t
6.1. Un Modelo con Precio y Sueldo Escalonados Encuadre
w
(11)
125
t = Et {t
Dnde w
(1w )(1w )
+1}
w t
(12)
. Nota que esta ecuacin de inflacin del sueldo tiene una forma anal-
w (1+w )
Adems del optimal condicin de encuadre del sueldo (8), la solucin al encima
el problemade la casa tambin cede un Euler convencional ecuacin como un
optimality condicin, cuando derivado en captulo 2 utilizando un sencillo
variational argumento
Qt
Uc (Ct
,N
t 1 t k)
++
Pt Uc (Ct , Nt|tk ) = Et
t+1
(i E p
t
t { t +1
} )
(13)
126
Pegajosos
6.2 Equilibrio
El anlisis del modeloequilibrium inicios por derivar una versin de las
ecuaciones para precio e inflacin de sueldo en plazos del vaco de produccin yt
n
n
yt yt . Importantly, el concepto de produccin natural yt utiliz en este
captulo es para ser entendido cuando refiriendo al nivel de equilibrio de
produccin en la ausencia de ambos precio y rigideces de sueldo. Una variable
nueva, el vaco de sueldo real, est introducido y denotado por t y formalmente
definido cuando
n
t t t
t = Registro(1 ) + (yt n t)
p
= registro(1 ) + wa
un t
n
n
1+
(Con el ltimo cuando
Dnde wa 1 > 0 y
(1)++ derivado en
ya
Captulo 3).
Primero, relacionar el precio mediano markup a la produccin y vacos de
sueldo real. Utilizando
n
1ya
(yt nt ) t
(14)
= 1 yt t .
De ah, combinando (5) unnd (14) cede la ecuacin siguiente para inflacin de
precio como funcin de la produccin y vacos de sueldo real
p
t = Et {t
Dnde p
p
1
+1}
+ p yt + p t
(15)
De modo
parecido,
w
t = t mrst
=
= t
( y
n )
+ 1 yt .
(16)
t = Et {t
+1}
+ w yt w t
(17)
Dnde w w +
.
6.2. Equilibrio
127
Adems, hay una identidad relating los cambios en el vaco de sueldo para
tasar inflacin, inflacin de sueldo, y el sueldo natural
w
t t1 + t t t .
(18)
Para completo el no-bloque de poltica del modelo, condiciones de equilibrio
(15), (17), y (18) tiene que ser supplemented con un dinmico ES ecuacin familiar de captulos ms tempranos, los cuales pueden ser derivados por combinar el
mercado de bienes que aclara condicin yt = ct con Euler ecuacin (13). La
expresin resultante est reescrita en plazos del vaco de produccin cuando
1
(i E p
yt = t t { t +1 } rt ) + Et {yt+1 }
(19)
n
n
Dnde el ndice de inters natural rt + Et { yt } ahora tendra que ser
entendido como el ndice de prevalecer en un equilibrio con precios y sueldos
flexibles.
Finalmente, y para cercano el modelo, cmo el ndice de inters esde termined
tiene que ser especificado. Esto est hecho por postulating una regla de ndice del
inters de la forma
p
it = + p t + w t + y yt + vt
n
t
(20)
n
y t (o
Un x
w,0
Dnde
xt
t=
Un
yt , t , t , t1 , zt
[
Un
w ,1
E x
t { t +1}
B z
w t
[rt vt , t ] ,
+ y
p
0
w,0
1
1
0
1
0
0
0
1
0 w;
1 000
(21)
Un
1
w,
0
0
0
0
p
1
Bw
0 0
0
Una propiedad importante de (21) vale enfatizar al llegar a este punto: En general,
p
w
el sistema no tiene una solucin que satisface yt = t = t = 0 para todo t , ni
siquiera bajo la suposicin que el interceptar de la regla de ndice del inters ajusta
un-para-un
128
Pegajosos
6.2. Equilibrio
129
1.8
1.6
1.4
Determinacy
1.2
0.8
0.6
0.4
Indeterminacy
0.2
130
Pegajosos
2.5
Determinacy
pw
1.5
0.5
Indeterminacy
0
0
0.5
3
1.5
2.5
0.2
0.1
0
0.2
0.1
0.2
0.4
Precios y sueldos
pegajosos
Precios
pegajosos
Sueldos
pegajosos
0.3
0.4
0.5
0.6
0.8
0
10
Vaco de produccin
2
12
12
10
Inflacin de precio
0.2
2
0
1
0.2
0
1
0.4
0.6
0.8
4
0
2
12
10
2
12
10
Sueldo real
Inflacin de sueldo
132
Pegajosos
max
U (Ct (j ), Nt (j )) dj
0
Subject a (1), (2), y (6), as como el mercado habitual que aclara condiciones. El
optimality condiciones for que el problema est dado por
Ct (i, j ) = Ct , todo i, j [0, 1]
(22)
(23)
n,t
(24)
c,t = MPNt
1
Dnde MP Nt (1 )Un t Nt
. Nota que, bajo las suposiciones, si todas las
empresas y households reoptimize sus precios cada periodo ellos todo escoge los
mismos precios y sueldos y, de ah, (22) y (23) ser satisfecho. Por otro lado,
optimal precio y encuadre de sueldo implica
Pt =
n,t
c,t
(1 )Wt
P
t=
MPNt
Dnde es un subsidio de ocupacin, financiado a travs de impuestos de suma
del trozo. Nota que
Por poner = 1
el
Mp Mw
133
y2
( p )2
w (1 )
( w )2
(25)
Dnde t.i.p. Recoge varios plazos que es independiente de poltica. As, por
ignor-ing los plazos ltimos, la prdida de bienestar de periodo mediana puede
ser escrita como combinacin lineal de las varianzas del vaco de produccin,
inflacin de precio, e inflacin de sueldo dada por
+
= +1
+
w
t p
t
t
p
w
L
+
var(y ) p var( )
(26)
w (1 ) var( ).
Nota que el peso relativo de cada de las varianzas es una funcin del debajolying valores de parmetro. Los pesos asociaron con vaco de produccin y
fluctuaciones de inflacin del precio son idnticos a aquellos derivados y
hablados en captulo 4 para una versin de la economa de modelo con precios
pegajosos y sueldos flexibles. La presencia de sueldos pegajosos implica una
fuente adicional de prdidas de bienestar, asociados con sueldo enflation
fluctuaciones. La contribucin de volatilidad de inflacin del sueldo a las
prdidas de bienestar est aumentando en (i) la elasticidad de sustitucin entre
tipos de trabajo (w ), (ii) la elasticidad de produccin con respetar a entrada de
trabajo 1 , y (iii) el grado de sueldo stickiness w (cul es inversely
relacionado a w ). Nota que (i) y (ii) amplifica el efecto negativo encima
productividad de conjunto de cualquier dispersin dada de sueldos a travs de
tipos de trabajo, mientras (iii) levanta el grado de dispersin de sueldo que resulta
de cualquier given ndice de inflacin de sueldo diferente de cero.
En general, y cuando argument encima, el ms bajo atado de cero prdidas de
p
w
bienestar que caracteriza una asignacin donde yt = t = t = 0 para todo t no
es realizable. El optimal la poltica as tendr que golpear un balance en
estabilizar el tres abovementioned variables.
En el caso limitativo de sueldos flexibles, w +, y el plazo en la funcin
de prdida asociada con volatilidad de inflacin del sueldo desaparece (i.e.,
inflacin de sueldo es ya no costosa). Nota que en aquel case el sueldo markup es
constante y de ah,
c n
t=
t+
= +
1
Qu, sustituido a (17), cede un Nuevo Keynesian Phillips torce idntico a aquel
derivado en captulo 3, concretamente,
p
134
Dnde p p +
t = Et {t +1} + p yt
6. Un Modelo con Sticky Sueldos y Precios
+
1
= yt = 0 para todo t .
t = Et {t
+1} + w yt
Dnde
w + +
. En aquel caso, el optimal la poltica lograr el cero
w
Ms bajo atado para
el
w
Inflacin, i.e., t = yt = 0 para todo t .
As, con la excepcin del caso limitativo de flexibilidad de sueldo lleno, una
poltica que busca para estabilizar inflacin de precio completamente (i.e., una
inflacin de precio estricta que apunta poltica) ser suboptimal. El mismo es
cierto para una inflacin de sueldo estricta que apunta poltica, con la excepcin
de una economa con plenamente flexible precios.
1
yt + p 1,t + w 2,t = 0
tp
1,t
3,t
p
= 0
w
w (1 )
+
0
w
2,t 3,t =
t
+ 1
(27)
(28)
(29)
t { 3,t+1} =
p 1,t w 2,t + 3,t
(30)
Para t = 0, 1, 2, . . . Qu, junto con los constreimientos (15), (17), y (18) dados
135
15
10
Precios y sueldos
pegajosos
Precios
pegajosos
Sueldos
pegajosos
4
0
10
12
Vaco de
produccin
10
10
12
Inflacin de
precio
1
4
0.8
3
0.6
2
0.4
1
0.2
0
0
1
0
0
10
12
12
Sueldo real
Inflacin de sueldo
Un
p
x t = Un
Et {xt +1} + B
unt
Un
0,
Un
,yB
136
Pegajosos
w t + p t =
yt
t (1 ) t + t
(31)
[0, 1] est aumentando (decrecimiento) en el grado de sueldo
(precio)
Dnde p +w
rigidities.
As, el por encima de optimality la condicin puede ser escrita en plazos del
composite medida de inflacin
t =
yt
Para t = 1, 2, 3, . . . Y
qt = yt
(32)
137
+ 1 . As, (33)
Entre estabilizacin de la
Vaco y estabilizacin del particulares
produccin
composite
La medida de inflacin introdujo encima.
Utilizando (32) para sustituir yt fuera en (33) y reescribiendo el ltimo en
plazos de levp +w
qt = Un qt1 + un Et {qt+1} = 0
Para t 0, 1, 2, . . . Dnde un
(1
+ +
1 4un2
2un
(0, 1)
Estabi liz ando el composi te precio level en su valor heredado, o equiv a lently,
t = 0
Y, como resultado,
yt = 0
Para t = 0, 1, 2, . . .
As, en el caso particular consider aqu, el optimal la poltica toma una forma
sencilla: El banco central tendra que centrar singularmente encima apuntando y
plenamente estabilizando un weighted media de precio e inflacin de sueldo, con
los pesos determinaron por parmetros subyacentes. En particular, el peso
relativo de precio (sueldo) la inflacin est aumentando en el grado de precio
(sueldo) stickiness.
Una caracterstica buena del optimal la poltica en el caso particular analiz
encima es que su implementacin por la autoridad monetaria no confa en el
vaco de produccin que es observable: basta que la autoridad monetaria
mantiene pista del composite-medida de inflacin, y responds (agresivamente) a
138
Pegajosos
it = + 1.5 t
Dnde t refiere, respectivamente, to inflacin de precio, inflacin de sueldo, o
composite inflacin (31). Estas reglas estn referidas a tan flexibles ( precio,
sueldo, o composite) la inflacin que apunta reglas.
Mesa 6.1 informes los hallazgos principales de aquel ejercicio. Para cada regla
sencilla, el implicado standard desviacin de (annualized) inflacin de precio,
(annualized) sueldo infla-tion, y el vaco de produccin est informado, as como
el bienestar de periodo mediano correspondiente prdida. Adems de las reglas
sencillas, la mesa tambin informa el corresponder-ing estadstica parat l
optimal poltica, el cual proporciona un til benchmark. La estadstica de
informes de tablero superior que corresponde a la calibracin del sueldo y tasar
stickiness los parmetros utilizaron ms tempranos en este captulo,
concretamente, p = 2/3 y w = 3/4. Relativo a aquel benchmark, el segundo
tablero supone un grado ms bajo de rigidez de sueldo (w = 1/4), mientras los
Optimal
p = 3
w =p
(y)
p = 3
w =p
(y)
p = 3
Preci Sueld
Poltica o
o
Composite
Preci Sueld
o
o
Composite
0.64
0.22
0.04
0
0.98
2.38
0.66
0.19
0
1.50
1.05
0.75
0.023
0.184 0.034
0.023
0.221 0.081
0.089
0.29
1.24
0.19
0
2.91
0.61
0.21
1.63
0
1.40
1.49
0.29
1.30
1.25
0.32
0.010
0.038 0.034
0.012
0.097 0.104
0.083
1.64
0.11
0.17
0
0.98
2.38
1.75
0.06
0
2.58
1.47
0.87
2.10
0.10
0.58
0.016
0.184 0.021
0.017
0.271 0.030
Reglas flexibles
w =p
(y)
0.82
0
0.52
0.82
0
0.52
1.91
0
0.27
1.08
0.30
1.16
1.45
0.98
0.68
2.10
0.07
0.60
1.12
0.42
0.01
0.031
Consumo estatal firme. Entre las reglas sencillas, el aquello apunta composite
inflacin , para propsitos prcticos, as como el optimal poltica, generando un
patrn muy similar de volatilities del tres bienestar-variables pertinentes. Dado
que inflacin de sueldo tiene un peso de 0.77 en composite inflacin, es quizs
no sorprendiendo que una inflacin de sueldo estricta que apunta rangos segundo
entre las reglas sencillas consideraron, con implic prdidas only ligeramente
encima aquellos del optimal poltica. Curiosamente, bajo este baseline
calibracin, inflacin de precio que apunta las reglas son el peores, en gran parte
debido a las fluctuaciones grandes en inflacin de sueldo y el vaco de
produccin que resultado de siguiente aquellas reglas.
Cundo considerando la segunda calibracin (con rigidez de sueldo ms bajo), el
ranking entre estricto apuntando las polticas no es afectadas, incluso aunque las
prdidas relativas de apuntar inflacin de precio ahora declina considerablemente y es
casi idntico a aquellos resulting de inflacin de sueldo estricto que apunta. De hecho,
cundo mirando en flexible apuntando reglas, inflacin de precio que apunta aparece
tan ligeramente ms deseable que inflacin de sueldo que apunta, aun as menos an
tan que apuntando composite inflacin.
Finalmente, bajo la tercera calibracin (asociado con un grado ms bajo de rigidez
de precio), el relativo desirability de inflacin de sueldo que apunta aumentos, incluso
aun as apuntando composite la inflacin es todava el ms deseable estricto
apuntando poltica. Aquel pariente ranking est invertido cundo considerando
flexible apuntando reglas, con inflacin de sueldo que apunta ser ahora el ms
deseable, cuando era el caso bajo el baseline calibracin. Finalmente, vale notar que
las prdidas asociaron con inflacin de precio
140
Pegajosos
Apuntando es otra vez uno ordena de magnitud por encima de las prdidas que
resultan de las reglas que busca para estabilizar inflacin de sueldo.
En general, el mensaje transportado por el ejercicio de esta seccin puede ser
visto como doble. Primero, en la presencia de sueldos pegajosos (conviviendo
con precios pegajosos), polticas que foco exclusivamente encima estabilizando
inflacin de precio es claramente suboptimal. Segundo, y en la ausencia de
imperfecciones ms lejanas, una poltica que responde aggres-sively a un
appropricomi weighted la media de precio e inflacin de sueldo emerge como
ms deseable un. Naturalmente, escogiendo los pesos apropiados queda un challenge. Este anlisis cuantitativo, basado en calibraciones que probablemente
puede abarcar la gama de parmetros verosmiles, sugiere que una poltica que da
un peso dominante a inflacin de sueldo en la definicin de aquel composite
genera las prdidas adicionales pequeas relativas al optimal poltica.
Curiosamente, aquella conclusin aparece en odds con la prctica de ms central
banks, los cuales parecen para sujetar poco peso a inflacin de sueldo como
variable de objetivo, con el inters en aquel variable a menudo limitado a su
capacidad de influir (y as ayudar pronosticar) corriente y desarrollos de inflacin
de precio futuros.
Apndice
6.1 Un Segundo-Orden Approximation a Prdidas
de Bienestar con Precio y Sueldo Stickiness
Utilizando un segundo-expansin de Taylor del orden a casa j periodo t utilidad
alrededor del estado firme, combinado con un mercado de bienes que aclara
condicin e integrando a travs de cosechas de casas
0
t
1
(U (j ) U ) dj
2
1 y
UC y
n
U
+ 1
(j ) dj
t
n
(j )2 dj
Cy
cc
nn
registro
0 Nt (j ) dj ,
Desviaciones de estado firme y hasta un segundo-aproximacin de orden
Dnde Uc
Un
n
t
+ 2 nt2
1
nt (j ) dj +
01
nt (j ) dj.
Nota tambin
aquello
nt (j ) dj =
(nt (j ) nt + nt ) dj
1
= nt 2nt w 0 wt (j ) dj + w
+ 2 varj { wt (j ) }
n2
(j ) dj
wt (j ) dj
(w 1)
var
(i)
w w (j ) Ha sido hecho
=
} Es de segundo orden, un
resultado
(U (j ) U ) dj
1 y
UC y
+ 1 2
t}
j{
+ n
var
w (j ) .
6. Un Modelo con Sticky Sueldos y
Precios
U N n
142
01
01
Nt (i, j ) dj di
Nt (i)
(i, j )
N
t
w,t
01
Nt (i) di
Unt t
=
N t (i)
dj di
1
w,t
Ytt
di
1 Y (i)
Unt
= w,t
1
0
Wt (j )
p,t
dj Y p,t.
Dnde w,t
Wt
0
As, el
Produccin de conjunto y (registro) controles de
ocupacin del conjunto
Pt
(i)
P
t
(1 ) nt = yt un t + dw,t +
)
Registr
Dnde dw,t (1
o
Wt (j )
Cuando mostrado en
p,t
Pt (i)
) Registro
dj Y d p,t (1 0
di.
4, d
w,t
var
j
di.
. Utilizando un
(1)w
var
p,t
w (j ) }.
t
(U (j )
U ) dj
UC
(1 )t + 2
UnN
p
1 y
i{ t
p (i)
2 var dj
01
+ t.i.p.
(yt Un
+
+ 2 varj {wt (j )} + 2(1 )
t)
Dnde w (1 )(1 + w ) y donde t.i.p. Posiciones para los plazos
independientes de poltica .
Dejadodenotar la medida del estado firme distortion, implcitamente definido
por
Un
Uc
Uc C
= t+
2 t
1 y2
1 Ut (j ) U dj
y
t+2
(1
i{ t
p var p (i)
) y
1
+ t.i.p.
(yt Un
+ 2 varj {wt (j )} + 2(1 ) t )
Apndice
143
0
t
1 p
1Ut (j ) U
2
)y
dj
y
var p (i)
var
w (j )
(1
1
+1
1
=
yt
1
=
yt
xt 2
++1+
1
=
yt
2
+ yt Unt
++1+
(yt Un
t)
(yt
2yt yt )
e
++1+
xt
2
e
yt
Dnde yt
1+
= (1)++
e
Unt
Y y t yt
x t (y y ) = x t x x t .
Consiguientemente, un segundo-aproximacin de orden a la
consumidoraest descontada utilidad puede ser escrito como sigue (expresado
como fraccin de firme state consumo y hasta los plazos aditivos
independientes de poltica):
= 0t 0
Uc C
Ut U
E
= E0
1 p
= 0 tx t
1 +
xt 2
W E
w (1 )
)2
w )2
t
x2
Un
6.2 Definiciones de Un
B
0,
Un
,y
p
1
Un0
1+
0
0
0
0
0
0
0
0
0
B [0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
w (1)
0
0
0
0
0
0
0
References
1
0
0
0
Ejercicios
145
Ejercicios
6.1 Optimal Poltica monetaria en una Economa de Sueldo Pegajosa
Suponer un representativo firme aquello es perfectamente competitivo y tiene
acceso a una tecnologa descrita por
yt = Un t + nt
Dnde yt , nt , y un t denotar los registros de produccin, employment, y
productividad, respectivamente. Los precios son flexibles. Supone
Un t = unt 1 + t .
La casa representativaoptimal la poblacin activa est dada por
wt pt = nt
Dnde wt y p t denota el registro del sueldo y niveles de precio, respectivamente.
a) Derivar el comportamiento de equilibrio de ocupacin y produccin bajo la
suposicin de precios y sueldos flexibles.
b) Los sueldos pegajosos prximos estn introducidos. Para cada periodo, a medias
los trabajadores puestos el (registro) sueldo nominal, el cual queda constante para
dos periodos, segn
1
wt
2 (wt +
wt = wt
1).
146
Pegajosos
un
Explica.
Ejercicios
147
b) Luego, sueldo stickiness est introducido por suponer que los sueldos
nominales estn puestos por adelantado (i.e., al final del periodo anterior), segn
la regla
wt = Et1{pt } + Et1{nt }.
c) Caracteriza el equilibrium comportamiento de produccin, ocupacin,
inflacin, y el sueldo real bajo la suposicin que el banco central sigue la regla
sencilla
it = + t .
d) Caracteriza el optimal poltica y su equilibrio asociado en la presencia de
sueldos pegajosos, y suggest una regla de ndice del inters que lo implementara.
(Nota: supone eficacia de la asignacin de equilibrio en la ausencia de sueldos
pegajosos.)
Mt
Pt
Con el suministro de dinero nominal que sigue un AR(1) proceso (en registros)
mt = m mt1 + t
Derivar el proceso de equilibrio para (el registro) de produccin yt , ocupacin
nt , precios pt , y sueldos reales wt pt debajo cada cual de las suposiciones
alternativas en el proceso de encuadre del sueldo:
a) Los sueldos nominales son plenamente flexibles y determin
competitivamente
b) Los sueldos nominales estn puestos por adelantado, de modo que el mercado de
trabajo aclara en expectativa (i.e., Et1{nt } = 0)
c) Los sueldos nominales estn puestos por adelantado por una unin, de modo que
en expectativa corriente nicaly emple los trabajadores estn empleados (i.e.,
Et1{nt } = nt1)
d) Hablar la pertinencia emprica del tres que precede escenarios en ligeros de su
implic propiedades (comovements, persistencia) de verdad sueldos, ocupacin,
y produccin.
148
Pegajosos
t U (C , N )
t=0
Derivar una expresin para el (registro) del nivel eficaz de produccin (cul
E
(y
inflacin
Y produccin bajo el optimal poltica monetaria debajo discrecin (tiemposolucin compatible), bajo la suposicin de un i.i.d. La tecnologa procesa un t .
Explicar la diferencia con el caso de competicin perfecta en el mercado de
0
t=0
7
Poltica monetaria y el
Economa
abierta
150
Abierta
E0 U (Ct , Nt )
(1)
t=0
Ct
(1 )
(C
H,t
(C
F,t
(2)
CH,t
CH,t (j )
dj
152
Abierta
,t
CF ,t
(Ci,t )
di
Ci,t
Ci,t (j )
dj
PH,t (j ) CH,t (j ) dj
1
+
0
(3)
Cuando hablado abajo, cada pas produce un continuum de differentiated bienes, representados
por el intervalo de unidad.
2
Aviso que es irrelevante de pensar de a integrales les gusta el en (2) cuando incluyendo o no la
variable correspondiente para el ser de economa pequeo modelled, porque su presencia tendra una
influencia insignificante en el integral l (de hecho, cada economa individual tiene una medida de
cero). El comentario anterior tambin aplica a muchos otras expresiones que implican integrales sobre
el continuum de economas (i.e., sobre i) que el lector encontrar abajo.
Equivalently, 1 es una medida del grado de sesgo de casa. Nota que en la ausencia de alguna
casa predispone las casas en la economa abierta pequea sujetaran un infinitesimally peso pequeo a
bienes locales, y gastos de consumo seran destinados a import bienes (excepto un infinitesimally la
participacin pequea destin a bienes domsticos).
153
CH,t (j ) =
; Ci,t (j ) =
i,t
Pi,t (j )
Produjo bienes) y
dj
,C
1
0
Es
Ci,t cede
(4)
Domstic
El
o
i,t
1
0
i,t
H,t
1
dj
Para todo i, j [0, 1], Dnde H,t
0 PH,t (j )
Preci
ndic
Precio D
o
ndice (i.e., un e
De s
e domestically
H,t
Pi,t (j )
H,t
,P
H,t
,y
i,t
i,t
i,t
F ,t
Bienes, tambin
expresados en
,t
nitions De
P F ,t
(5)
F ,t
Pi,t
di 1
y C F ,t , implica que los gastos totales encima importaron los bienes pueden ser
Escrito cuando
1
0 Pi,t
Finalmente,
Los bienes est
dado por
H,t
C di P
i,t
F ,t
F ,t
.
El optimal asignacin de gastos entre domsticos e import
H,t
Pt
= (1 )
1
F ,t
Ct ; CF ,t =
1
Pt
Ct
4
(6)
Consiguientemente, gastos de consumo total por domestic las casas estn dadas
por P H,t CH,t + PF ,t CF ,t = Pt Ct . As, el constreimiento de presupuesto del
periodo puede ser reescrito cuando
Pt Ct + Et {Qt,t+1 Dt+1} Dt + Wt Nt + Tt .
4
(7)
es til de notar, para referencia futura, aquello en el caso particular de = 1, el CPI toma la forma
Pt = (PH,t )
(1 )
(1 )
CH,t
CF ,t .
154
Abierta
1 1+
El problemade la casa puede ser reescrito
cuando
Ct Nt = Pt
(8)
t,t+1
Pt
(9)
t+1
= t,t+1
t+1
Dnde Vt,t+1 es el periodo t precio (in moneda domstica) de una seguridad de
Flecha, i.e., una seguridad de un periodos que cosechas una unidad de moneda
domstica si un estado concreto de naturaleza est dado cuenta en periodo t + 1, y
t
t+1
t,t+1
Pt
t+1 = Qt,t+1
Ct
(10)
Cul est supuesto para ser satisfecho para todos los estados posibles de
naturaleza en t y t + 1. TakinG expectativas condicionales en ambos lados de
(10) y rearranging plazos, un
Euler estocstico convencional ecuacin puede ser derivado
Q t = Et
t+1
Ct
t+1
(11)
Nota que bajo mercados completos un sencillos ninguna habitacin para argumento de arbitraje implica que el
precio de una ventaja de un periodos (o carpeta) cediendo un aleatorio payoff Dt+1 tiene que ser dado por Vt,t+1 Dt+1
dnde
Els um es encima todo posible t + 1 estados. Equivalently, aquel precio puede ser escrito
como Et
Vt,t+1
Vt,t+1
Dt+1 . As,
t,t+1
t,t+1
155
Para futuro referirence, recuerda que (8) y (11) puede ser respectivamente
escrito en registro-linearized forma cuando
wt pt = ct + nt
ct = Et {ct+1}
(i E
t
t { t+1
} )
(12)
Dnde lowercase las letras denotan los registros de las variables respectivas, it
registro Qt es el plazo corto ndice nominal, el registro es el ndice de
descuento del tiempo , y t pt pt1 es CPI inflacin (con p t registro Pt ).
7.1.1.1
Inflacin domstica, CPI Inflacin, el Tipo de
cambio Real, y los Plazos de Comercio: Algunas
Identidades
Luego, varias suposiciones y definitions est introducido, y un nmero de identilos lazos estn derivados aquello es extensamente utilizado abajo. Plazos
bilaterales de comercio entre
La economa domstica y pas i est definido como S i,t =
Pi,t
, i.e.,Pel precio de
H,t
Pas ibienes en plazos de bienes de casa. Los plazos eficaces de comercio son as
dados por
P
St
F,t
PH,t
= 0 Si,t1 di
Cules pueden ser aproximados (hasta primer orden) alrededor de un symmetric
firme estatal satisfaciendo Si,t = 1 para todo i [0, 1] por
1
st =
si,t di
0
(13)
(15)
156
Abierta
Cul hace el vaco entre las dos medidas de la inflacin proporcional al cambio
de porcentaje en los plazos de comercio, con el coeficiente de proportionality
dado por el ndice de transparencia .
Supone que el la w de uno tasa controles para bienes individuales en todo momento
(ambos para
i
Importacin y precios de exportacin), implicando que Pi,t (j ) = Ei,t Pi,t (j ) para
todo i, j [0, 1], donde Ei,t es el tipo de cambio nominal bilateral (el precio de
pas imoneda
i
La definicin de P i,t
Ei,t Pi,t , donde Pi,t
Es ndice de precio domstico. En vuelta, por
country
sustituir
Y registro-linearizing alrededor del symmetric estado
firme,
i
0
A la definicin de P.
Pi,t (j )
dj 1 Es
F ,t
pF ,t = 0 (ei,t + pi,t ) di
= e t + p
t
En plazos de su moneda
di Es el (registro) intercambio nominal
propia), et
eficaz
(log) ndice de precio mundial. Aviso que para el
i
ndice, y p.
p di Es el
mundial cuando
0
Una totalidad,
all
Sus ndices de inflacin correspondientes.
Combinando el anterior result con la definicin de los plazos de comercio cede
la expresin
i,t
st = et + pt pH,t .
(16)
Luego, una relacin est derivada entre los plazos de comercio y el intercambio
real
ndice. Primero, el tipo de cambio real bilateral est definido con pas i como Qi,t
Ei,t Pti
,
P
I.e., la proporcin de los dos pases' CPIs, ambos expresados en plazos de domos1
moneda de tic. Dejado qt 0 qi,t di ser el (registro) tipo de cambio real eficaz,
donde qi,t registro Qi,t . Sigue aquello
qt =
(ei,t + pt pt ) di
et + pt pt
st + pH,t pt
= (1 ) st
Dnde los ltimos controles de
Hasta Primerigualdad slo
un orden
Aproximacin cuando
=1.
6
La
Pt
P
= [ 1
H,t
St
1
1
Alrededor
de un.
= st .
157
Riesgo internacional-Compartiendo
t,t+1
(Ct )
(C
= t,t+1
ii
t+1
E P
t+1 t+1
Et Pt
Dnde la presencia del exchange plazos de ndice refleja el hecho que la
seguridad pur-perseguido por el pas i la casa tiene un precio Vt,t+1 y una unidad
payoff expres en la moneda de la economa abierta pequea de referencia, y de
ah, necesidades de ser convertidas a pas imoneda.
El previous la relacin puede ser escrita en plazos del factor de descuento
estocsticode nuestra economa abierta pequea cuando
i
t
Pt
t+1
Ct
Pt
= Qt,t+1.
(17)
E+
+
Combinando (10) y (17), junto con la definicin fo la definicin de tipo de
cambio real da
1
Ct = i Ct Qi,t
(18)
ct
(19)
t
i
0 ct
Dnde ct
di es el ndice para consumo mundial (en plazos de registro), y
donde los segundos controles de igualdad slo hasta un primer-aproximacin de
orden cundo =1. As, la suposicin de mercados completos en el international
ventajas de nivel a una relacin sencilla que enlaza consumo domstico con
consumo mundial y los plazos de comercio.
7.1.1.3
Un Desvo Breve: Uncovered Paridad de Inters y los Plazos
de Comercio
Bajo la suposicin de mercados financieros internacionales completos, ele quilibrium precio (en plazos de la moneda domstica de la economa abierta pequea)
i
158
Abierta
it = it + Et { et+1}.
(20)
st = (it Et {t
+1})
(21)
Cuando mostrado en apndice 7.1, los plazos de comercio estn clavados abajo
singularmente en la previsin perfecta estado firme. Aquel hecho, combinado con
la suposicin de stationarity en las fuerzas de conduccindel modelo y unidad
precios relativos en el estado firme, implica que lim T
(21) puede ser solucionado adelante para obtener
st = E t
k=0
[(it
+k
+k+1)
(it+k H,t+k+1)]
(22)
La suposicin con respecto al estado firme implica que el diferencial de ndice de inters real
revert a un cero malo. Ms generalmente, el diferencial de ndice de inters real revert a un constante
malo, mientras los plazos de comercio son stationary en primeras diferencias. Aquello sera el caso si,
dice, el parmetro de tecnologa tuvo una raz de unidad o un ndice mediano diferente de pariente de
crecimiento al resto del mundo. Aquellos casos tendran persistentes reales enterest diferenciales de
ndice.
159
7.1.2 Empresas
7.1.2.1
Tecnologa
Una empresa tpica en la economa de casa produce un diferenciado bien con una
tecnologa lineal representada por la funcin de produccin
Yt (j ) = Un t Nt (j )
Dnde un t registro Un t sigue el AR(1) procesa un t = un unt 1 + t , y donde
8
Encuadre de precio
(23)
k=0
pH,t
Suele denota nuevamente poner precios en vez de p t (utilizados en captulo 3), porque en
este captulo
Las letras con un asterisco refieren a variables de economa mundial.
160
7.2 Equilibrio
7.2.1 Demanda de conjunto y Determinacin de Produccin
7.2.1.1
Yt (j ) = CH,t (j ) +
CH,t
(j ) di =
H,t
Pt
H,t
#
Ei,t PFi
Ct
(1 )
PH,t (j )
P
,t
H,t
Pti
P
F ,t
(24)
Ct di
Producido en la economa de casa. Aviso que la segunda igualdad ha hecho uso de (5)
y (6) junto con la suposicin de symmetric preferencias a travs de pases,
PH,t (j )
Cul implica
Plugging
Yt
H,t
(24) A
Yt (j )
1 1
(1
Yt
H,t
dj
El
H,t
H,t
D
Definicin e
i
Ei,t PF ,t
H,t
Pt
#
0
(1 ) Ct +
C
t
(1 ) +
H,t
Ct .
i,t F ,t
El conjunto domstico
$
Ei,t PFi ,t
Pi
F ,t
Produc
cin
Cti di
# Pt $
i
Pt
Ct
i
PF ,t
H,t
Cosec
has
(j ) =
Cti di
di
(25)
Dnde la ltima igualdad sigue de (18), y donde St denota los plazos eficaces de
comercio for pas i, mientras Si,t denota los plazos bilaterales de comercio entre
la economa de casa y pas i. Aviso que en el caso particular de = = = 1 la
10
condicin anterior puede ser escrita exactamente cuando
Yt = Ct St .
10
F ,t
(26)
= 1, el CPI toma la forma P t =
(PH,t )
, por ello
(PF ,t ) implicando
H,t
= St
H,t
7.2. Equilibrio
161
1
= c t + st
(27)
Dnde + (1 ) ( 1). Aviso que = = = 1 implica = 1.
Una condicin anloga al encima aguantar para todos los pases. As, para un
i
i
i
pas genrico i pueda ser reescrito cuando y t = ct + st . Por agregar encima
todos los pases, un mercado mundial que aclara la condicin puede ser derivada
cuando
1
yt
yt di
0
ct di ct
(28)
Dnde la igualdad principal sigue, una vez ms, del hecho que 0 st di 0.
Combinando (27) con (19) y (28) cosechas
1
(29)
yt = yt + st
= Et {yt+1}
Et { st+1}
y
E y
) E
H,t+1
=
t+1}
t{
(30)
t+1 }
cambio consiguiente de gasto hacia bienes extranjeros). Esto ser en parte offset
por cualquier aumento en CPI pariente de inflacin a la inflacin domstica
inducida por la depreciacin real esperada, el cual humedecera el cambio en el
consumo-ndice real basado it Et {t+1}cul es el finalmente pertinente para
pariente de demandadel conjunto a i t Et {H,t+1}.
162
Abierta
7.2.1.2
Dejado
nxt
Expresado
El Equilibrio de Comercio
Pt
1
Y
Cuando
Yt
Una fracc in
H,
t
Ct
De
el caso particular de
nxt =
1 st .
(31)
Puesto,
Dejado
Representar un ndice para conjunto domestic
1 1
1 Y (j )
Yt
dj 1 fuera0
t
Anlogo al introducido para consumo. Cuando en captulo 3, uno puede
derivar una funcin de produccin de conjunto aproximada que relaciona el
ndice anterior para agregar ocupacin. De ah, aviso que
1
P (j )
U
Nt 0 Nt (j ) dj = nt 0
Pt
dj.
Cuando mostrado en captulo 3, aun as, variaciones en 1 Pt (j )
Alrede
dj
dor
dt 0
Pt
La previsin perfecta el estado firme es de segundo
orden.
Aproximacin de orden, la relacin siguiente entre produccin de conjunto y
controles de ocupacin cuando
As, y hasta un primer-
yt = Un t + nt .
(32)
7.2.2.2
Inflacin y Coste insignificantes Dinmica
en la Economa Abierta Pequea
Cuando estuvo mostrado en captulo 3, el (registro-linearized) optimal condicin que
pone precio (23) puede ser combinado con tl (registro linearized) ecuacin de
diferencia que describe la evolucin de precios domsticos (como funcin de
nuevamente poner precios) para ceder una ecuacin
7.2. Equilibrio
163
Dnde
(1 )(1 )
(33)
Parmetros que caracteriza la economa abierta. Por otro lado, el determi-nacin de coste
insignificante real como function de la produccin domstica en la economa abierta
difiere un poco de aquel en la economa cerrada, debido a la existencia de un wedge entre
produccin y consumo, y entre domsticos y precios de consumidor. As, en el modelo
presente,
mct = + (wt
pH,t ) unt
= + yt + yt + st (1 + ) unt
(34)
Dnde las ltimas marcas de igualdad uso de (19) y (32). As, pueda ser visto que el coste
insignificante est aumentando en los plazos de comercio y produccin mundial. Ambas
variables acaban influir el sueldo real a travs del efecto de riqueza encima la poblacin
activa que resulta de su impacto en consumo domstico. Adems, cambios en los plazos de
comercio tienen un efecto directo en el sueldo de producto para cualquier given sueldo de
consumo. La influencia de tecnologa (a travs de su efecto directo encima productividad
de trabajo) y de produccin domstica (a travs de su efecto encima ocupacin y, de ah, el
sueldo real para produccin dada) es anlogo a aquel observado en la economa cerrada.
Finally, utilizando (29) para sustituir para s t , la expresin anterior para el coste
insignificante real en plazos de productividad y produccin domsticas, as como
produccin mundial, puede ser reescrito cuando
mct = + ( + ) yt + ( ) yt (1 + ) un t .
(35)
Generalmente, en la economa abierta, un cambio en produccin domstica tiene un
efecto en coste insignificante a travs de su impacto encima ocupacin (capturado por ) y
los plazos de comercio (capturado por , el cual es una funcin del grado de
transparencia y el substitutability entre domestic y bienes extranjeros). Produccin
mundial, por otro lado, afecta coste insignificante a travs de su efecto encima consumo (y,
de ah, el sueldo real cuando capturado por ) y los plazos de comercio (capturado por
). Nota que la seal de su impacto en coste insignificante es ambiguous. Bajo la
suposicin de 0 > (i.e., alto substitutability entre los bienes produjeron en pases
diferentes), > , implicando que un aumento en produccin mundial levanta el coste
insignificante. Esto es tan porque en aquel caso la medida del agradecimiento real needed
para absorber el cambio en suministros relativos es pequeo con sus efectos negativos en
coste insignificante ms de offset por el efecto positivo de un sueldo real ms alto. Aviso
que en
164
Abierta
t
v
Un
un
t+
1+
y
t
(36)
Dnde 0 + , + > 0, y
+
. Nota que la seal del
Efecto de la produccin mundial en la produccin natural domstica es ambigua,
dependiendo de la seal del efecto del anterior en coste insignificante domstico,
el cual en vuelta depende de la importancia relativa de los plazos de efecto de
comercio hablado encima.
7.2.3 Dinmica de equilibrio: Una Representacin Cannica
En esta seccin el linearized dinmica de equilibrio para la economa abierta
pequea est mostrada para tener una representacin en plazos de vaco de
produccin y la inflacin domstica anloga a su cerrado economy counterpart.
n
Dejado yt yt yt denota el vaco de produccin domstico. Dado (35) y el
(37)
Dnde ( + ). Aviso que para = 0 (o = = = 1) la pendiente coefficient est dado por ( + ) cuando en el estndar, la economa cerrada Nueva
Keynesian Phillips curva. Ms generalmente, nota que la forma de la ecuacin de
Dnde
r
(1
(it Et {H,t+1} rt )
)
U
n
E y
(38)
(39)
+
Un
Un
t{
t+1 }
Es el ndice naturalde la economa abierta pequea de inters.
As, est visto que la economa abierta pequeaequilibrium est caracterizado
por un delantero que mira ES-ecuacin de tipo similar a aquel encontrado en la
economa cerrada. Dos diferencias pueden ser sealadas fuera, aun as. Primero,
cuando hablado encima, el grado de transparencia influye la sensibilidad del
vaco de produccin para interesar rate cambios. Segundo, la transparencia
generalmente hace el ndice de inters natural depende de crecimiento de
produccin mundial esperado, adems de productividad domstica.
t
yt
H,t
n
Et yt +1
{
}
UnEt t+1
vt )
+ B (rt
(41)
n
rt
Dnde rt
, y
Un
; BT
+ ( + y )
166
Abierta
En el hecho que algunos de los coeficientes son una funcin de los parmetros
n
de economa abiertos , , y , y que rt es ahora dado por (39). En particular,
el con-dition para un localmente nico stationary equilibrio debajo regla (40)
toma la misma forma cuando mostrado en captulo 3, concretamente
( 1) + (1 ) y > 0,
(42)
n
t
11
Para todo t para los propsitos de este ejercicio. Cuando en captulo 3, dejado
nos suposicin que el
La solucin toma la forma yt = yv vt y t = v vt , donde yv y v es
Y
Dnde v 1
mientras
(
[
v ) (
1
v )
H,t =
+ ]+
y
v vt
. Pueda ser fcilmente mostrado que
v )
11
Naturalmente, cuando en captulo 3, tenga que ser tenido en cuenta que un shock de tecnologa
o un shock a la produccin mundial tambin dirige a una variacin enel n atural nivel de produccin,
por ello rompiendo la identidad entre produccin y el vaco de produccin.
167
Del efecto del pariente de shock a la economa cerrada benchmark depende de los
valores tomados por un nmero de parmetros. Ms especficamente, si el grado
de substitutability entre los bienes produjeron en los pases diferentes es alto (i.e.,
si y es alto, entonces > 1) entonces v puede ser mostrado para ser
aumentando en el grado de transparencia, por ello implicando que un shock de
poltica monetaria dado tendr un impacto ms grande en la economa abierta
pequea que en su economa cerrada counterpart.
Utilizando regla de ndice del inters (40) puede determinar la respuesta del
ndice nominal, teniendo en cuenta la reaccin endgenadel banco central a
cambios in inflacin y el vaco de produccin
it = 1
v (
+ y (1 v )) vt .
st + H,t
= (1 v ) v vt v vt .
As, unas ventajas de contraccin de la poltica monetaria a un improvement en
los plazos de comercio (i.e., una disminucin en el precio relativo de bienes
extranjeros) y un agradecimiento de tipo de cambio nominal.
Nota que, a la larga, los plazos de comerciar revert atrs a su nivel original en
respuesta al shock de poltica monetaria, mientras el (registro) niveles de ambos
precios domsticos y el tipo de cambio nominal experimentan un cambio
permanente de medida
1v
168
169
12
Pero incluso en el caso ltimo, las prdidas que surge de siguiente una
13
Con aquella consideracin en mente, dejado nos vuelta prxima al anlisis del
optimal la poltica en el caso especial mencion encima.
7.4.1 La Asignacin Eficaz y Su Descentralizacin
Dejado nos primero caracterizar el optimal asignacin de the punto de vista de un
social planner de frente a los mismos constreimientos de recurso al cual la
economa abierta pequea es subject en equilibrio (en relacin al resto del
mundial), dado la suposicin de mercados completos. En aquel caso, el optimal
mosto de asignacin maximize U (Ct , Nt ) tema a (i) el constreimiento
tecnolgico Yt = Un t Nt , (ii) unas posibilidades/de produccin del consumo
puestas implcitos en el riesgo internacional-compartiendo condiciones (18), y
(iii) el mercado que aclara condicin (25).
12
13
Aquellos resultados son condicionales encima la productividad impresiona ser la fuerza de conduccin. No
sorprendentemente, en la presencia de shocks de empujn costado del amables considerados en captulo 5,
estabilizando la inflacin domstica no es optimal (cuando en la economa cerrada).
En solucionar el optimal problema de poltica para el caso general, de Paoli (2006) adopta el lineal la
aproximacin cuadrtica originalmente desarrollada en Benigno y Woodford (2005), el cual
reemplaza los plazos lineales en la aproximacin a las casas' prdidas de bienestar que utilizan un
segundo-aproximacin de orden al equilibrium condiciones. Faia Y Monacelli (2007) soluciona para
el Ramsey la poltica que utiliza el original nonlinear condiciones de equilibrio como
constreimientos del problema de poltica.
170
Abierta
Ct
Uc (Ct , Nt ) = (1 ) Nt
Qu, bajo el supuso preferencias y dados = 1, puede ser escrito cuando
Ct Nt = (1 )
Ct
Nt
1
t
Dnde el plazo en el lado correcto de la segunda igualdad corresponde al sueldo
real (red del subsidio) normaliz por productividad, y donde la tercera igualdad
sigue de (26).
1
Implementacin
it = rt + H,t + y yt
(43)
Dnde ( 1) + (1 ) y > 0. Nota que, en equilibrio, t denomine H,t +
n
(yt
n
st = yt )
=
Dnde
0 + Un
U
n
)
t
172
Abierta
DI T
= (et
DI T
+ pt )
= st .
As, est visto que bajo el DIT rgimen, el CPI el nivel tambin variar con el
(natural) plazos de comercio y heredar sus propiedades estadsticas. Si la
economa es muy abierta, y si productividad domstica (y de ah, el nivel natural
de produccin domstica) esno t mucho sincronizado con produccin mundial,
CPI los precios potencialmente podran ser altamente voltiles, incluso si el nivel
de precio domstico es constante.
Una leccin importante emerge del anlisis anterior: Potencialmente
fluctuaciones grandes y persistentes en el nominales exchange ndice, as como
en algunas medidas de inflacin (como el CPI), no es necesariamente indeseable,
ni
requieren una respuesta de poltica apuntada en humedecer tales
fluctuaciones. En cambio, y especialmente para una economa que es muy abierto
y subject a grande idiosyncratic shocks, aquellas fluctuaciones pueden ser una
consecuencia de equilibrio de la adopcin de un optimal poltica, cuando
ilustrado por el modelo encima.
7.4.3 Los Costes de Bienestar de Desviaciones del Optimal Poltica
Bajo las suposiciones particulares para qu estrictos domestic la inflacin que
apunta ha sido mostrado para ser optimal (i.e., utilidad de registro y elasticidad de
unidad de sustitucin entre bienes de origen diferente), es relativamente sincero
de derivar un segundo-aproximacin de orden a las prdidas de utilidad del
consumidor representativo domstico que resulta del optimal desviaciones de
poltica. Aquellas prdidas, expresados como fraccin de consumo estatal firme,
puede ser escrito cuando
(1 )
=
H,t
) y
(1
+
(44)
173
Nota que las expresiones anteriores para las prdidas de bienestar son, hasta el
propor-tionality constante (1 ), idntico a los derivados para la economa
cerrada en captulo 4, con inflacin domstica (y no CPI inflation) siendo el
pertinente infla-tion variable. Abajo, (45) suele evaluar las implicaciones de
bienestar de reglas de poltica monetaria alternativa y a rango aquellos gobierna
encima tierras de bienestar.
174
Abierta
Calibration
Un t = 0.66 unt 1 + t
(0.06)
yt = 0.86 yt
, un = 0.0071
+ t , y = 0.0078
(0.04)
Con corr( t
un
7.5.1.2
, t ) = 0.3.
Respuestas de impulso
los plazos de comercio, el constancy de los precios domsticos implica un malosreverting respuesta del tipo de cambio nominal.
Est interesando para contrastar el comportamiento dinmico implicado de las
mismas variables bajo el optimal poltica al bajo el dos Taylor estilizado reglas
(DITR
7.5. Reglas de Poltica monetaria sencilla para la Economa
Abierta Pequea
175
Optimal
DITR
0.4
CITR
PEG
0.5
0.2
0
0.2
0.4
0
0.5
5
10
15
20
10
15
20
15
20
15
20
Vaco de
produccin
Inflacin domstica
0.4
0.2
0
0.2
0.4
0.5
10
15
20
CPI Inflacin
1
0.1
0
0.1
1
2
10
Plazos de
Comercio
10
15
20
0.2
0.3
10
0.5
0.5
0.5
0.5
1
1.5
1
1.5
10
15
20
10
15
20
CPI Nivel
Y CITR). Aviso, al principio, que ambas reglas generan, a diferencia del optimal
poltica, una cada permanente en ambos domstico y CPI prhielos. La raz de
unidad en precios domsticos es entonces mirrored, bajo ambas reglas, por la raz
de unidad en el tipo de cambio nominal.
176
Abierta
Produccin
Optimal
DI Taylor
CPI Taylor
PEG
0.95
0.68
0.72
0.86
Inflacin domstica
CPI Inflacin
ndice de inters nominal
Terms De comercio
ndice de depreciacin
nominal
0.00
0.38
0.32
1.60
0.27
0.41
0.41
1.53
0.27
0.27
0.41
1.43
0.36
0.21
0.21
1.17
0.95
0.86
0.53
0.00
177
CPI Taylor
PEG
Benchmark = 1.2, = 3
0.0157
0.0151
0.0268
0.0009
0.0166
0.0019
0.0170
0.0053
0.0321
0.0277
0.0491
0.0009
0.0297
0.0019
0.0296
0.0053
0.0544
0.0565
0.0064
0.0630
0.1036
0.0064
0.1101
14
Ratae. Esto en vuelta est reflejado en demasiado alto una volatilidad del vaco
de produccin e inflacin domstica bajo las reglas sencillas. En particular, el
PEG el rgimen es el aquello amplifica ambos vaco de produccin y volatilidad
de inflacin a la extensin ms grande, con el CITR regime lying en algn lugar
en entre. Adems, aviso que los plazos de comercio son ms estables bajo un tipo
de cambio peg que bajo cualquier otro rgimen de poltica. Aquel hallazgo, el
cual es compatible con la evidencia de Mussa (1986), puntos a la existencia de
15
Mesa 7.2 informes las prdidas de bienestar asociaron con las tres reglas sencillas
ana-lyzed en la seccin anterior: DITR, CITR, y PEG. Hay cuatro tableros en esta
mesa. El bienestar de informes de tablero superior prdidas en el caso del benchmark
parmetro-ization, mientras el restante tres tableros muestran el effects de bajar el
estado firme markup (cuando implicado por un aumento en ), la elasticidad de
poblacin activa, y ambos de los efectos antedichos. Todas las entradas son para ser
ledos tan unidades de porcentaje de consumo estatal firme y en desviacin del
primer-best representado por DIT. Bajo el baseline calibracin todas las reglas son
suboptimal porque implican
14
15
Ve Monacelli (2004) para un anlisis detallado de las implicaciones de tipos de cambio fijos.
178
Abierta
los mercados que suponen pusieron precios (por adelantado) en plazos de la moneda
del pas importador (tasando a mercado).
16
Ve Camino (1999) para una encuesta excelente de los pasos tempranos en aquella literatura.
Apndice
179
Apndice
7.1 La Previsin Perfecta Estado Firme
Para mostrar cmo los plazosde la economa de casa del comercio es singularmente
clavado abajo en la previsin perfecta estado firme, la simetra est invocada entre
todos los pases
17
18
Kollmann (2001) supone los precios y los sueldos estn puestos la Calvocuando en el
modelo de este captulo mientras que Chari et al. (2002) supone que pone precio la Taylor,
i.e. con duraciones de precio determinista.
Pelota (1999) y Svensson (2000) lleva a cabo un anlisis similar en espritu, pero en el
contexto de nonoptimizing modelos.
180
(Otro que el pas de casa), y entonces los plazos del comercio y la produccin en
la economa de casa estn determinados. Sin prdida de generalidad, un valor de
unidad est supuesto para productividad en todos los pases extranjeros con una
productividad level Un en la economa de casa. Est mostrado que en el
symmetric caso (cundo Un = 1) los plazos de comercio para la economa de
casa necesariamente tiene que ser igual a unidad en el estado firme, mientras que
la produccin en la economa de casa coincide con aquel en el resto del mundo.
Primero, aviso que el mercado de bienes que aclara condicin, cundo
evaluado en el estado firme, implica
E
i
PH
PF i
PH
1
C di
i
i
P
P
Y = (1 ) P
C+ 0
i F
PH
iPi
(1 ) C +
= h(S) C (1 ) + S
q(S)
Dnde ecuacin (18), as como la relacin
PH
= h(S) C (1 ) +
(1 ) +
01
Qi C di
di
Qi
(Si )1 di
= (1 ) + (S)
1 h(S)
) Estrictamente est
Y dnde
). Aviso que q( aumentando en
.
q(
S
Bajoth e suposiciones encima, el riesgo internacional que comparte la
condicin implica que la relacin
Q=
h(S )
C=C Q1
= C q(S) 1
Y
Y =(1 ) h(S)
q(S) 1 + S h(S) q(S)
v( ) Y
(46)
181
=P
Un
W
1
=
Un
= Un
(1 ) P
1
1
S
(1
) h( )
Qu, cundo combinado con la condicin de compartir encima, cosechas
# $1
1
1
1+
(1 ) (Y ) S
(47)
Y = Un
.
+
#1 $ 1
Y = Y = Un +
1
Y
S=1
Cules en vuelta tienen que implicar Si = 1 para todo i .
Referencias
Bacchetta, Philippe, y Eric furgoneta Wincoop (2000): Hace Comercio de Aumento de
Estabilidad de Tipo de cambio y Bienestar? Revisin Econmica americana 90, nm.
5, 10931109.
Pelota, Laurence (1999): Reglas de Poltica para Economas Abiertas, en J. B. Taylor
(ed.), Reglas de Poltica monetaria, Universidad de Prensa de Chicago, Chicago, IL.
Benigno, Gianluca, y Pierpaolo Benigno (2003): Estabilidad de Precio en Economas
Abiertas,
Revisin de Estudios Econmicos 70, nm. 4, 743764.
Benigno, Gianluca, y Pierpaolo Benigno (2006): Diseando Apuntando Reglas para InterCooperacin de Poltica monetaria nacional, Revista de Economa Monetaria 53, no. 3,
473506.
Benigno, Pierpaolo, y Michael Woodford (2005): Estabilizacin de Inflacin y Bienestar:
El Caso de un Estado Firme Distorsionado, Revista de la Asociacin Econmica
europea 3, nm. 6, 11851236.
182
Abierta
Clarida, Richard, Jordi Gal, y Mark Gertler (2001): Optimal Poltica monetaria en
Abierto vs. Cerr Economas: Una Aproximacin Integrada, americano Economic
Revisin 91, nm. 2, 248252.
Clarida, Richard, Jordi Gal, y Mark Gertler (2002): Un Marco Sencillo para Anlisis de
Poltica monetaria Internacional, Revista de Economa Monetaria 49, nm. 5, 879904.
Ejercicios
183
Ejercicios
7.1 Un Modelo de Economa Abierto Pequeo
Considerar una economa abierta pequea donde ningn comercio internacional
en ventajas est dejado (implicando que el comercio es siempre equilibrado). De
ah,
pt + ct = pH,t + yt
Dnde ct denota consumo, yt es produccin, pH,t es el nivel de precio domstico,
y p t es el CPI (todo en registros). Suponiendo un nivel de precio constante en el
184
(it Et {H,t+1} rt )
rt = b Un t .
La produccin natural es en girar dado por
n
yt = d Un t .
El parmetro de tecnologa sigue un stationary AR(1) proceso
Un t = un unt 1 + t
un
8
Main Lecciones y Algunas
Extensiones
caractersticas con objeto de proporcionar una acceso mejor del dato. Por ello, y
adems del precio escalonado y el sueldo que pone analyzed en captulo 6, los
marcos resultantes dejan para formacin de hbito, capital accumu-lation con
costes de ajustamiento de la inversin, backward-mirando indexation de sueldos
y precios, y una variedad de shocks estructurales, incluyendo markup shocks,
neutros e investment shocks de tecnologa concreta, shocks de preferencia, y tan
encima. Muchos bancos centrales haber ya empez utilizar versiones de aquellos
modelos en simulacro y forecasting ejercicios, un desarrollo que slo puede
aadir disciplina ms lejana a su que hace decisin y communication procesos.
Su simplicidad notwithstanding, los modelos hablados en este libro basta para
transportar las ideas de poltica principales generaron por la vendimia nueva de
modelos monetarios. Algunos de aquellas ideas representan diferencias
importantes con el tradi-tional macroeconometric modelos que precedi la
vendimia nueva. En aquel respeto, el Nuevo Keynesian programa de bsqueda ha
2
Muchos de las ideas contuvieron en este captulo est basado en mi papel Macroeconomic
Modeling para Evaluacin de Poltica monetaria, coauthored con Mark Gertler y prximo en la
Revista de Perspectivas Econmicas.
1
Ve, p. ej., Christiano, Eichenbaum, y Evans (2005) y Smets y Wouters (2003, 2007).
Ve Gal y Gertler (2007) para una discusin extensa de las diferencias entre las dos vendimias de
modelos. Los sorteos de discusin siguientes fuertemente en aquel papel.
2
186
Extensiones
2.
8.1 Extensiones
En el resto de este captulo de concluir un nmero de extensiones del bsicos
Nuevos Keynesian el modelo est mencionado aquello ha sido el foco de mucha
bsqueda sobre el pasado pocos aos, pero cul estuvo ignorado en los captulos
anteriores. Cada extensin incluye una lista de lecturas, sin intentar para ser
exhaustivo.
188
Extensiones
Ve, p. ej., Sala (2005) para una discusin de la gama de caminos de sueldo compatibles con
equilibrio en el contexto de un modelo real con bsqueda y emparejando fricciones. Shimer (2005) y
Gertler y Trigari (2005) explora la capacidad de modelos de bsqueda con rigideces de sueldo real a
cuenta para la volatilidad de paro unnd flujos de trabajo.
4
Ve Gertler, Sala, y Trigari (2007) para un ejemplo temprano de trabajo en aquella direccin.
8.1. Extensiones
189
anteriores.
Algunos papeles en esta literatura han centrado en imperfect
informacin y aprendiendo por agentes privados, estudiando las
implicaciones para diseo de poltica monetaria de habiendo expectativas
de sector privado que son formados con algn adap-tive algoritmo de
aprendizaje (p. ej., recursivo menos plazas). En particular, algunos autores
han estudiado las condiciones que una regla de ndice del inters tiene que
satisfacer en aquel caso para la economa para converger a las expectativas
racionales equilib-rium (ve, p. ej., Bullard y Mitra 2002 y Evans y
Honkapohja 2003). Otros autores han caracterizado el optimal poltica
monetaria en tal un entorno y mostrado cmo aquella poltica intenta
influir el proceso de aprendizaje para mejorar el tradeoff de frente al
banco central, tpicamente por anclar expectativas de inflacin a travs de
una respuesta agresiva a cualquier surge en inflacin (p. ej., Gaspar, Smets,
6
Ve Orphanides y Williams (2005) para otra referencia clave en aquella literatura, aun as en un
marco-trabajo con un suministros ide especificacin que difiere del asociado con el estndar Nuevo
Keynesian el modelo enfatiz aqu.
190
Extensiones
Referencias
Adam, Klaus, y Roberto Billi (2006): Optimal Poltica monetaria debajo Compromiso
con un Cero Atado en ndices de Inters Nominal, Revista de Dinero, Crdito y
Amontonando 38, nm. 7, 18771905.
Adam, Klaus, y Roberto Billi (2007): Poltica monetaria Discrecional y el Cero Atado en
ndices de Inters Nominal, Revista de Economa Monetaria 54, nm. 3, 728752.
Aoki, Kosuke (2003): En el Optimal Monetary Respuesta de Poltica a Indicadores
Ruidosos,
Revista de Economa Monetaria 50, nm. 3, 501523.
Benhabib, Jess, Stephanie Schmitt-Groh, y Martin Uribe (2001): El Perils de Taylor
Reglas, Revista de Teora Econmica 96, nm. 12, 4069.
Bernanke, Ben, Mark Gertler, y Simon Gilchrist (1999): El Acelerador Financiero en un
Marco de Ciclo Empresarial Cuantitativo, en J. B. Taylor y M. Woodford (eds.),
Manual de Macroeconomics 1C, 13411397, Elsevier, Nueva York.
Blanchard, Olivier J., y Jordi Gal (2006): Un Nuevo Keynesian Modelo con Paro, MIT,
mimeo.
192
Extensiones
5, nm. 1, 227270.
Gaspar, Vitor, Frank Smets, y Dvido Vestin (2006): Adaptive Aprendizaje, Persistencia y
Optimal Poltica monetaria, Revista de la Asociacin Econmica europea 4, nm. 23,
376385.
Gertler, Mark, y John Leahy (2006): Un Phillips Curva con un S-s Fundacin, NBER
Nm. de Papel Laborable 11971.
Gertler, Mark, y Antonella Trigari (2005): Fluctuaciones de Paro con Nash Escalonado
Sueldo Bargaining, mimeo.
Gertler, Mark, Luca Sala, y Antonella Trigari (2007): Un Estimado Monetario DSGE
Modelo con Fricciones de Mercado del Trabajo, IGIER, mimeo.
Gianonni, Marc P. (2006): Robusto Optimal Poltica en un Modelo que Mira Adelante con
Parmetro e Incertidumbre de Shocks, Revista de Aplicado Econometrics 22, nm. 1, 179
213.
Golosov, Mikhail, y Robert E. Lucas (2007): Costes de Carta y Phillips Curvas, Journal
de Economa Poltica 115, nm. 2, 171199.
Sala, Robert E. (2005): Fluctuaciones de Ocupacin con Sueldo de Equilibrio
Stickiness,
Revisin Econmica americana 95, nm. 1, 5065.
Iacoviello, Matteo (2005): Precios de Casa, Tomando prestado Constreimientos y
MonetariosPo licy en el Ciclo Empresarial, Revisin Econmica americana 95, nm.
3, 739764.
Jung, Taehun, Yuki Teranishi, y Tsutomo Watanabe (2005): Optimal la poltica monetaria en el
ndice de Inters del Cero At, Revista de Dinero, Crdito y Amontonando 37, nm. 5, 813
835.
Referencias
193
ndic
e
d
e
A
d
a
m
,
K
.
,
1
9
1
A
k
e
r
l
o
f
,
G
.
,
6
,
6
0
A
s
i
g
n
a
c
i
r
e
c
u
r
s
o
s
.
V
e
r
e
c
u
r
s
o
s
l
v
a
r
e
z
,
L
.
,
7
A
o
k
i
,
K
.
,
1
8
9
1
7
9
s
e
g
u
r
i
d
a
d
B
a
r
r
o
,
d
e
F
l
e
c
h
a
,
R
.
,
1
1
0
B
a
s
u
,
1
5
4
S
.
,
Ba
cch
etta
, P.,
17
9
4
,
P
e
l
o
t
a
,
B
a
y
o
u
m
i
,
L
.
,
6
,
6
0
,
6
1
T
.
,
2
B
n
a
s
s
y
,
J
.
P
.
,
1
4
0
B
e
n
h
a
b
i
b
,
J
.
,
1
9
1
B
e
n
i
g
n
o
,
B
.
,
1
6
8
,
1
7
9
B
e
n
i
g
n
o
,
P
.
,
1
1
1
,
1
6
8
,
1
6
9
,
1
7
9
B
e
r
n
a
n
k
e
,
B
.
,
8
,
1
9
0
Bet
ts,
C.,
178
B
e
w
l
e
y
,
T
.
,
7
B
i
l
i
s
K
l
e
n
o
w
e
v
i
d
e
n
c
i
a
,
7
B
i
l
l
i
,
R
.
,
1
9
1
Bil
s,
M.,
6
B
l
a
n
c
h
a
r
d
,
O
.,
6
,
5
0
,
5
7
,
6
0
,
7
6
,
1
4
7
,
1
8
8
m
s
C
i
e
g
o
,
U
n
.,
7
C
o
n
s
t
r
e
i
m
i
e
n
t
o
s
d
e
p
r
e
s
u
p
u
e
s
t
o
,
4
2
,
1
5
2
5
3
B
u
l
l
a
r
d
,
J
.
,
5
0
,
7
7
,
7
9
,
1
8
9
Cic
l
o
e
m
p
r
e
s
a
r
i
a
l
:
r
e
a
l,
2
3
,
5
,
3
4
3
5
,
9
1
,
1
8
6
;
s
h
o
c
k
s
d
e
t
e
c
n
o
l
o
g
a
y
,
3
,
4
n
3
,
9
1
,
1
8
6
7
9
;
m
o
d
e
l
o
d
e
d
u
r
a
c
i
Cal
ibr
aci
n,
2,
17
4,
d
17
e
6,
p
17
r
8
e
Cal
c
v
i
o
o
:
E
a
s
l
t
e
r
a
u
t
c
o
t
r
u
i
r
o
a
,
q
6
u
0
e
,
p
1
o
1
n
4
e
Ca
p
l
r
v
e
o
c
i
C
o
o
,
n
1
s
5
t
0
r
,
e
1
i
m
i
e
n
t
o
s
,
4
1
,
6
7
,
1
1
9
,
1
4
0
,
1
4
8
,
1
5
0
C
a
l
v
o
,
G
.
,
4
1
,
4
3
,
6
0
C
a
n
e
t
t
i
,
E
.
,
7
Ac
u
m
u
l
a
c
i
n
c
a
p
i
t
a
l
,
e
n
d
g
e
n
o
:
N
u
e
v
o
K
e
y
n
e
s
i
u
n
a
a
u
s
e
n
c
i
a
d
e
,
5
;
e
n
R
B
C
,
5
Ca
pli
n,
Un.
,
18
7
D
i
n
e
r
o
e
f
e
c
t
i
v
o
e
n
c
o
n
s
t
r
e
i
m
i
e
n
t
o
d
e
a
v
a
n
c
e
,
3
5
,
4
0
c
a
s
h
l
e
s
s
e
c
o
n
o
m
a
,
2
5
2
7
,
3
5
C
e
c
c
h
e
t
t
i
,
S
.
,
6
Ba
n
c
o
s
c
e
n
tr
a
l
e
s
:
c
o
s
t
e
s
h
o
c
k
d
e
e
m
p
u
j
n
y
,
1
0
3
5
;
F
ri
e
d
m
a
n
r
e
g
l
a
y
,
4
;
c
u
a
n
d
o
a
l
q
u
it
r
n
d
e
i
n
f
l
a
c
i
n
g
e
t
e
r
s
,
9
5
,
9
8
,
1
0
3
;
n
d
i
c
e
d
e
i
n
t
e
s
d
e
c
i
s
i
o
n
s
p
o
r,
1
2
,
7
7
;
p
o
l
ti
c
a
m
o
n
e
t
a
ri
a
y
,
1
2
,
3
4
;
s
u
m
i
n
i
s
tr
o
d
e
d
i
n
e
r
o
y
,
5
3
,
5
5
;
a
j
u
s
t
a
m
i
e
n
t
o
d
e
n
d
i
c
e
d
e
i
n
t
e
r
s
n
o
m
i
n
a
l
p
o
r,
2
1
,
2
7
,
7
6
,
8
0
8
1
;
v
a
c
o
d
e
p
r
o
d
u
c
c
i
n
tr
a
d
e
o
f
f
y
,
9
7
;
p
o
li
c
y
p
l
a
n
d
e
,
1
0
2
;
e
s
t
a
b
il
i
d
a
d
/
d
e
s
u
e
l
d
o
d
e
l
p
r
e
c
i
o
y
,
1
1
9
;
R
B
C
i
m
p
a
c
t
o
e
n
c
i
m
a
,
3
;
c
o
r
t
o
p
l
a
z
o
i
n
t
e
r
e
s
t
n
d
i
c
e
u
n
d
,
1
8
6
;
r
e
g
l
a
s
s
e
n
c
il
l
a
s
p
a
r
a
,
8
1
;
e
n
c
u
a
d
r
e
d
e
p
r
e
c
i
o
e
s
c
a
l
o
n
a
d
o
y
,
9
5
;
a
p
u
n
t
a
n
d
o
r
e
g
l
a
d
e
,
9
8
,
1
0
3
;
m
e
j
o
r
a
d
e
t
e
c
n
o
l
o
g
a
y
,
5
5
C
E
S
.
V
e
e
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d
c
o
n
s
t
a
n
t
e
d
e
f
u
n
c
i
n
d
e
s
u
s
t
i
t
u
c
i
C
h
a
r
i
,
1
,
1
3
1
,
1
4
0
,
1
8
5
,
1
9
0
V
.
,
6
0
,
1
7
9
C
h
o
,
J
.
O
.
,
1
4
0
Chr
i
s
ti
a
n
o
,
L
.,
4
,
8
,
9
,
5
3
,
6
C
I
T
R
.
V
e
C
P
I
in
fl
a
ci
nT
a
yl
or
b
as
a
d
o
re
gl
a
C
la
ri
d
a,
R
.,
1
0,
8
6,
9
5,
1
1
0,
1
7
9
Mo
d
e
l
o
m
o
n
e
t
a
r
i
o
c
l
s
i
c
o
,
1
0
,
1
5
3
6
;
c
o
n
s
u
m
p
ti
o
n
,
o
p
ti
m
a
l
e
n
,
1
6
1
8
;
e
q
u
il
i
b
ri
o
e
n
,
1
9
2
0
,
7
2
;
e
m
p
r
e
s
a
s
e
n
,
1
8
1
9
;
c
a
s
a
c
o
n
tr
o
l
e
s
e
n
,
1
6
;
p
o
b
l
a
c
i
n
a
c
ti
v
a
e
n
,
1
6
1
8
;
p
o
l
ti
c
a
m
o
n
e
t
a
r
i
a
e
n
,
2
0
,
2
4
;
m
o
n
e
t
a
r
i
o
p
o
li
c
y
n
e
u
tr
a
li
d
a
d
e
n
,
3
4
,
1
0
,
2
6
,
3
5
;
d
i
n
e
r
o
e
n
f
u
n
c
i
n
d
e
u
ti
li
d
a
d
e
n
,
1
5
,
2
2
6
,
3
2
3
4
;
s
u
m
i
n
i
s
t
r
o
d
e
d
i
n
e
r
o
,
e
x
o
g
e
n
o
u
s
c
a
m
i
n
o
p
a
r
a
,
2
2
2
4
;
n
d
i
c
e
d
e
i
n
t
e
r
s
n
o
m
i
n
a
l,
e
x
o
g
e
n
o
u
s
c
a
m
i
n
o
p
a
r
a
,
2
0
2
1
;
p
r
e
c
i
o
d
e
t
e
r
m
i
n
a
c
i
n
d
e
n
i
v
e
l
e
n
,
2
0
;
s
e
p
a
r
a
b
l
e
u
ti
li
t
y
e
j
e
m
p
l
o
d
e
,
2
6
2
7
;
i
n
f
l
a
c
i
n
s
e
n
c
il
l
a
i
n
t
e
r
s
b
a
s
a
d
o
r
e
g
l
a
d
e
n
d
i
c
e
e
n
,
2
1
2
2
,
3
0
,
5
0
Clo
wer
,
R.,
35
Coe
nen
,
G.,
2
Co
m
p
r
o
m
i
s
o
,
o
p
t
i
m
a
l
p
o
l
t
i
c
a
d
e
b
a
j
o
,
1
1
,
1
0
2
1
0
,
1
1
5
1
6
P
r
o
g
r
a
m
a
d
e
p
o
b
l
a
c
i
n
a
c
t
i
v
a
c
o
m
p
e
t
i
t
i
v
a
,
1
8
m
e
r
c
a
d
o
c
o
m
p
e
t
i
t
i
v
o
,
1
1
,
1
1
9
Ela
s
t
i
c
i
d
a
d
c
o
n
s
t
a
n
t
e
d
e
s
u
s
t
i
t
u
c
i
n
(
C
E
S
)
f
u
n
c
i
n
,
1
5
1
196
ndice
Subsidio de ocupacin constante, 168,
170 dinero constante reglas de
crecimiento, 11, 71 constreimientos:
tomando prestado, 190; presupuesto, 16,
38, 42, 92, 12223, 15253; Calvo, 41,
67, 119, 140, 148, 150; dinero efectivoen-avance, 35, 40; demy, 44, 67, 121;
que pone precio, 10, 44, 48, 50, 119,
122, 159; recurso, 33, 72, 169;
solvencia, 25, 26, 42; estabilizacin, 3,
148
Consumo, 1, 1718, 27, 33, 72; utilidad
insignificante de, 16, 29; optimal, 1618;
en economa abierta pequea, 16061;
estado firme, 133, 172
Cooley, T., 3, 35,
140 Correia, yo., 35
Corsetti, G., 168, 178, 179
Coste-shock de empujn, 97100, 109,
110, 150; bancos centrales y, 1035;
fuentes de, 11213
CPI (ndice de precio del consumidor).
Ve precio CPI inflacin-Taylor basado
regla (CITR),
17375, 178
Danziger, L., 187
de Paoli, B., 169
ndice
5054; influencia de shock de la
tecnologa encima, 5456
Erceg, C., 2, 10, 119, 140
Euler ecuacin, 28, 30, 35, 46, 125, 127, 154
Banco Central europeo (BCE), ndice de
inters
Decisiones por, 1
Evans, C. L., 4, 8, 9, 53, 61, 131, 140, 185,
190
Evans, G. W., 189
Tipo de cambio, 11, 149; tipo de cambio
peg (PEG) de, 173, 17678
exogenous stationary Proceso, para ndice
de inters nominal, 2021
Expectativas: backward mirando, 185;
para-mation, 2, 105, 189; importancia
de, 12, 98, 18586; inflacin, 79, 189;
cercano-racional, 189; racional, 2, 140,
18889; sector, 18586, 189
Fabiani, S., 7
Faia, E., 169, 188
197
Gal, J., 4, 8, 10, 52, 55, 58, 60, 61, 86, 110,
149, 150, 168, 173, 179, 185, 188, 190
PIB deflator, 89
Equilibrio general, 140, 187; equilibrio
general estocstico dinmico (DSGE)
modelo, 2, 180
Gertler, M., 4, 10, 52, 60, 86, 95, 110, 179,
185, 187, 188, 190
Giannoni, M., 140,
189 Gilchrist, S., 190
Goette, L., 7
Golosov, M., 60, 187
Goodfriend, M., 2,
85 Gordon, D., 110
Compras de gobierno, 19; en Nuevo
Clave-nesian Modelo, 65; precio
stickiness y, 66
Greenspan Era, 52, 83,
86 Groshen, E., 7
Producto domstico bruto (PIB), 1;
domestic/lagged valores de, 8
Guerrieri, L.,
2 Gust, C., 2
Hairault, J.-O.,
60 Sala, R., 188
Hansen, G., 3, 35
Henderson, D. W., 10, 119,
140 Hernando, yo., 7
Hoffmann, J., 7
Holden, S., 7
Honkapohja, S., 189
198
ndice
Inflacin (continuado)
47, 60, 107; equilibrio, 22, 31, 34;
esperado, 79, 189; adelante mirando, 96,
105; NKPC influencia encima, 49; ndice
de inters nominal y, 5152, 77;
produccin v., 32, 55; persistencia, 116;
precio, 11, 133; rel-ative distorsiones de
precio y, 96; respuesta, 31; impacto de
shock encima, 22; estabilizacin, 11, 37,
13435, 137, 148, 175, 179; estricto
composite, 138; shock de tecnologa y, 54;
sueldo, 11, 120, 125, 12627, 130;
bienestar-vaco de produccin pertinente y,
9697
Kashyap, Un., 6
Kehoe, P., 60, 179
Keynes, J., 3
Kim, J., 140
Kimball, M., 4, 61
King, R. G., 2, 35, 60, 85, 111, 187
Kiyotaki, N., 6, 60
Klenow, P., 6
Kollmann, R., 179
Kwapil, C., 7
Kydland, F., 2, 110
Mankiw, G., 6, 60
Mankiw-Reis Modelo, dinmica de
inflacin debajo predetermin precios
en, 6970
Coste insignificante: nominal, 45; tasandoencima-, 73; real, 4647; en economa
abierta pequea, 16264
Producto insignificante de trabajo, 16,
33, 46, 7273, 82
ndice insignificante de sustitucin, 73,
125 mercado que aclara condicin, 47,
87, 169;
Bienes, 19, 30, 46, 180
Mercados: ventaja, 124, 149, 150; capital,
190; completo, 150, 154n5, 157, 169;
finan-cial, 32, 14950, 157, 169, 190;
bienes, 19, 30, 41, 4546, 6566, 7273,
106, 111, 127, 141, 147, 150, 157, 180,
183; trabajo, 1011, 30, 46, 70, 119,
122, 128, 14748, 181, 183, 188
Markovian Poltica, optimal, 115
ndice
168, 174, 17778; precio, 45, 47, 73,
97, 11213, 121, 126, 134, 168; sueldo,
11, 97, 11213, 120, 12325, 133
Martins, F., 7
Matha, T., 7 McAdam,
P., 2 McGrattan, E.,
60, 179 Messina, J., 7
Midrigan, V., 187
Mihov, yo., 8
Mitra, K., 50, 77, 79, 189
Monacelli, T., 149, 150, 168, 169, 173,
177, 179, 190
Monetario: ventajas, 25; factores, RBC y,
3; neutralidad, 34, 10, 26, 35;
estabilidad, 75, 85, 105. Ve tambin
modelo monetario clsico
199
200
ndice
Nuevo Keynesian modelo (continuado )
fricciones de mercado/unemployment
en, 188; para anlisis de poltica
monetaria, 1; diseo de poltica
monetaria en, 7194; monetario pol-icy,
optimal en, 7481; nonpolicy bloque de,
76; extensin de economa abierta de,
149; encuadre de precio, optimal en, 44
45; RBC modelo v., 45; estataldependiente tasando extensin de, 187;
suboptimality fuentes en, 7274; el cero
baja atado en ndices de inters nominal
en, 35, 19091
Nuevo Keynesian Phillips curva (NKPC),
10, 11, 60, 75, 96, 133, 137, 150, 164;
ndice-ation y, 6768; la inflacin
influida por, 49
NKPC. Ve Nuevo Keynesian Phillips
curva
Tipo de cambio nominal, 11, 156, 167,
17172
Costes insignificantes
nominales, 45 nominales
payoffs, 44
Rigideces nominales, 10, 49, 126, 128,
132, 168, 171, 178, 186, 188, 190;
evidencia de, 67; imperfecciones
reales y, 96
Variables nominales: inflacin cuando, 20;
influencia de poltica monetaria encima,
24; nominal interest valora tan, 20
nonneutrality, de poltica monetaria:
evidencia de, 79; carrera corta, 5
nonseparable Ocio, optimality condiciona
debajo, 36
nonseparable Ejemplo de utilidad, 2732
Obstfeld, M., 178, 179
OLS. Ve normal menos plazas
optimal Asignaciones, 82; of gastos de
consumo, 6162
Shocks: impacto de inflacin de, 22; interest ndice y, 52; demanda de dinero y,
85; suministro de dinero y, 179; sunspot,
21. Ve tambin shock de empujn
costado; shocks de poltica monetaria;
shocks de tecnologa
Sidrauski, M., 34
Inflacin sencilla-regla de ndice de
inters basada, 2122, 30, 50
Sims, C., 3, 8
Pequeo abierto economy modelo, 170,
179, 183; demanda de conjunto en, 160
62; consump-tion/produccin en, 150
61; equilibrio en, 16062; empresas en,
159; casas en, 15159; dinmica de
inflacin/de coste insignificante en, 162
64; reglas de poltica monetaria sencilla
para, 173; shocks de tecnologa influence
encima, 184; equilibrio de comercio en,
162
Smets, F., 5, 8, 140, 185, 189
Solow residual, 3
Spulber, D., 187
Estabilidad: monetario, 75, 85, 105;
precio, 75, 85, 96, 119, 171, 178; sueldo,
119, 136 estabilizacin: sesgo, 105,
105n4, 109; constraints, 3, 148; inflatiencima, 11, 37,
13435, 137, 148, 175, 179; polticas, 3;
de precios, 13435, 171, 176; de sueldos,
136
202
ndice
Encuadre de precio escalonado, 10, 11, 179;
cen-tral bancos y, 95; las distorsiones
asociaron con, 7374; modelo para, 119
20
ndice
Sueldo stickiness: equilibrio en, 12631;
plenamente estabilizando inflacin de
precio y, 110; modelo para, 11948;
poltica monetaria y, 13236, 14546;
shocks de poltica monetaria influyen
encima, 131; nominal, 11; evaluacin de
reglas sencillas y, 13840; prdidas de
bienestar con, 133, 14144
Walsh, C., 34, 35,
188 Ward, M., 7
Watanabe, T., 191
Watson, M., 35, 60
Efecto de riqueza, de poblacin
activa, 20 Weinke, L., 190
Prdida de bienestar, 11, 8182, 8485, 89,
11011, 119; contribuciones a, 177; en
casa-controles, 96, 132; poltica
monetaria, optimal y, 17273, 176; con
precio stickiness, 14144; segundos
movimientos y, 17678; segundoaproximacin de orden de, 11112;
sueldo stickiness y, 133, 14144
203
Bienestar-vaco de produccin pertinente,
107; inflacin y, 9697
Yellen, J., 6, 60
Yun, T., 60, 74, 86, 190
Inflacin de cero, 21, 29, 43, 62, 75, 77, 95,
104, 109, 128, 136, 168; que pone precio,
optimal y, 4445; estado firme, 46, 50, 82,
107, 121; expansin de regla del Taylor
alrededor, 45