FACULTAD Y ESCUELA PROFESIONAL: DERECHO

TITULO DEL TRABAJO:

Juicio Mc Donalds en el contexto peruano
NOMBRE DEL AUTOR:
Contreras Santa Cruz Jos Antonio
NOMBRE DE LA ASIGNATURA:
Teora de la argumentacin jurdica y litigacin oral
NOMBRE DEL TUTOR VIRTUAL DEL CURSO:
Mag. Dora Mara Ojeda Arriaran
AO ACADMICO: 2016
FECHA DE PRESENTACIN:

CICLO DE ESTUDIOS: VI
25 DE DICIEMBRE DE 2016

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral

Mc Donalds, caso peruano!

Por: Jos Antonio Contreras Santa Cruz
Estudiante de la Escuela Profesional de Derecho
PEaD USS

Resumen
En el siguiente artculo se pretende demostrar sobre el caso de la empresa Mc Donalds,
sobre el valor de sus productos para la sociedad. Para ello, se realizar una demanda a
dicha empresa por los daos y perjuicios ocasionados a sus comensales, todo ello en el
contexto de jurisdiccin peruana con argumentos de hecho y derecho. Del mismo modo,
se toma el rol de defensa de los actores de la demanda y por ltimo, el rol del juez para
dictar una sentencia sobre el caso en mencin.

Introduccin
La presentacin de este modesto artculo se ha elaborado con la finalidad que los
discentes de la escuela de Derecho diluciden sus ideas en cuanto a la redaccin de una
demanda, contestacin de la misma, as como realizar la labor de un juez mediante la
elaboracin de una sentencia. Todo ello, en cuanto a la temtica si la comida rpida de
Mc Donald es provechosa para la salud de sus comensales o es totalmente perjudicial.
Veremos los argumentos de hecho y de derecho de las partes y la intervencin del juez,
haber como resulta el caso planteado.
El principal objetivo de este tratado persigue analizar el caso Mc Donalds, luego ser
capaz de redactar una demanda, contestacin de la misma y concluir con la redaccin de
una sentencia. Todo ello, aplicando pertinentemente la parte normativa del Cdigo Civil,
Procesal Civil, la Constitucin Poltica del Per entre otras normas y leyes que vengan al
caso.
La metodologa empleada para la realizacin de este trabajo se ha basado en la
investigacin de diversas fuentes de bsqueda de informacin, que facilit la redaccin
de este artculo, entre los cuales tenemos: internet, Cdigo Civil, Cdigo Procesal Civil,
CPP, videos, artculos expositivos los cuales se darn a conocer en la bibliografa adjunta.

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral
Expediente N

: 05324 - 2016

Cuaderno

: Principal

Escrito N

: 01

Sumilla

: Demanda de Indemnizacin por daos

y perjuicios contra la salud derivada
de Responsabilidad Extracontractual

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LAMBAYEQUE

VILMA CARHUATANTA TORRES, identificada con

DNI N 80253543, con direccin domiciliaria en Av. Unin Mz C Lt 42, Urb. Miraflores
J.L.O. y, sealando domicilio procesal en la Av. Luis Gonzales N 676 - Oficina N 02 de
esta ciudad de Chiclayo; ante Ud. con el debido respeto me presento y expongo:

I.

DEMANDADO

Tina Elizabeth Noriega Maldonado, directora general de la Operaciones Arcos

Dorados - Empresa trasnacional Mc Donalds Per, dedicada a la venta de comida
rpida cuyos productos se constituyen de alta peligrosidad para la salud de sus
consumidores. Con direccin domiciliaria en la Av. Cervantes 525 Real Plaza, de
esta ciudad de Chiclayo.
II.

PETITORIO

Invocando inters y legitimidad para obrar (1), por derecho propio, interpongo
pretensiones de:
II.1. Pretensin Principal
Pago de indemnizacin por daos y perjuicios derivado de responsabilidad
extracontractual, a fin de que el demandado cumpla con indemnizarme con la suma de
S/. 20 000 soles por los siguientes conceptos:
1 Artculo IV del Cdigo Procesal Civil.- Principios de Iniciativa de Parte y de Conducta Procesal.- El proceso
se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y legitimidad para obrar. No requieren
invocarlos el Ministerio Pblico, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral

Dao Patrimonial
Dao Extrapatrimonial
Total

II.2.

Dao Emergente

7. 000

Lucro Cesante
Dao Moral
Dao personal

2. 000
6. 000
5. 000
20. 000

Pretensin Accesoria
II.2.1. Pago de costas y costos del
proceso.

III.
III.1.

FUNDAMENTOS DE HECHO
Evento daoso y relacin de causalidad:
Desde que inici mi vida como independiente, por razones del trabajo y del tiempo
ajetreado, concurro a ingerir mis alimentos, en el restaurante Mc Donalds. De la misma
manera mi menor hijo tambin se alimenta con dichos productos ya que en la
televisin muestra mensajes distorsionados captando la atencin con mensajes
engaosos, sobre todo a la niez peruana.
Cabe recalcar que durante ms de cuatro aos somos clientes de dicho lugar donde
ingerimos alimentos propios de esa casa.
Resulta que al sentir mareos de cabeza sufr un desmayo, luego fui internada en la
clnica Chiclayo desde el 10 de noviembre hasta la fecha donde padezco ya ms de
una quincena de derrame cerebral, sin mejora alguna. El mdico adems del dao
sufrido me diagnostic diabetes, alta presin sangunea y elevado nivel de colesterol,
producto de la comida chatarra que vengo consumiendo a diario en el lugar antes
mencionado. Frente a ello, mi menor hijo tambin fue diagnosticado con un alto nivel
de colesterol con riesgo de adquirir diabetes producto de los alimentos ingeridos.

III.2.

Tipos de dao:
III.2.1. Dao Emergente: Constituido por los gastos efectuados para mi atencin en
la clnica, exmenes practicados, terapias, citas mdicas a especialistas, y las
medicinas prescritas para llevar un correcto tratamiento, gastos que
nicamente han sido cubiertos por mi persona, sin recibir auxilio del causante
de mi estado actual.
III.2.2. Lucro Cesante: Constituido por los ingresos que he dejado de percibir como
consecuencia de mi estado de salud debido del accidente sufrido, pues
III.2.3. laboraba en la Empresa OMNILIFE S.A. percibiendo una remuneracin
mensual de 1200 soles.

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral
III.2.4. Dao Personal y Moral: Constituido por el estado de invalidez que presento
al no poder valerme por m misma; el proyecto de vida frustrado ya que
cuento con 40 aos de edad; y, por el dolor, afectacin y sufrimiento que se
me causa al saber que no podr movilizarme ni llevar mi vida normal como
antes de que sufra el accidente.
IV.

FUNDAMENTACIN JURDICA
1. El artculo 1 de la Constitucin que precepta que La defensa de la persona humana y
el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
2. El artculo 2 inciso 1 de la Constitucin que precepta que Toda persona tiene
derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psquica y fsica y a su
libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece.
3. Los artculos 17, 1969, 1984 y 1985 del Cdigo Civil.
4. Los artculos 131, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil
5.

La Ley General de Salud N 26842,

establece en el artculo III de su ttulo preliminar que: Toda persona tiene derecho a
la proteccin de su salud en los trminos y condiciones que establezca la ley ()

6. La Ley N. 27657, del Ministerio de Salud, menciona como su finalidad "lograr el

desarrollo de la persona humana, a travs de la proteccin, recuperacin y
rehabilitacin de su salud y del desarrollo de un entorno saludable, con pleno respeto
de los derechos fundamentales de la persona, desde su concepcin hasta su muerte
natural".

V.

MONTO DEL PETITORIO

S/. 20 000 soles.

VI.

VA PROCEDIMENTAL
Proceso Abreviado.
VII.

MEDIOS PROBATORIOS

1. Certificado de Trabajo en original del 08 de diciembre de 2016.

2. Boletas de Pago (20) en original del perodo 2015 y 2016.
3. Certificado Mdico Actual del actor.
4. Certificado Mdico Legal N 4058-2016

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral
5. Boletas y facturas (125) de consumo en el restaurante Mc Donalds.
6. Certificado mdico de mi menor hijo, el cual padece de alto colesterol.

VIII.

ANEXOS
Anexo 1.A: Copia de DNI.
Anexo 1.B: Copia de la Resolucin N 001-2016 en la que se me concede auxilio judicial
para el inicio del presente proceso.
Anexo 1.C: Pliegos interrogatorios para las declaraciones de parte y testimonial.
Anexo 1.D: Certificado de Trabajo en original del 08 de diciembre de 2016.
Anexo 1.E: Boletas de Pago (20) en original del perodo 2015 y 2016.
Anexo 1.F: Certificado Mdico Actual del actor.
Anexo 1.G: Certificado Mdico Legal N 4058-2016.
Anexo 1.H: Copia de Boletas y facturas de consumo en el restaurante Mc Donalds.
7. Anexo 1.I: Copia de Certificado mdico de mi menor hijo, el cual padece de
alto colesterol.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se sirva dar trmite a la demanda
interpuesta, calificarla positivamente y declararla fundada en su oportunidad, conforme a
ley.
Lambayeque, 28 de noviembre de 2016.

Abogado Jos Antonio Contreras Santa Cruz

C.A.M. 2016

Vilma Carhuatanta Torres

DNI N 80253543

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral

Expediente N: 04146 - 2016

Cuaderno

: Principal

Escrito N

: 01 - 2016

Sumilla

: Contestacin a la demanda

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE LAMBAYEQUE.

Tina Elizabeth Noriega Maldonado, directora general de la Operaciones Arcos Dorados
Empresa trasnacional Mc Donalds Per, en el proceso por daos y perjuicios que
sigue en mi contra; a UD. respetuosamente, digo:
I. OBJETO.
Que en legal tiempo y forma vengo a comparecer y a estar a Derecho en los autos
Expediente N: 05324 - 2016 DAOS Y PERJUICIOS que se tramitan ante este
juzgado.
Que acordada sea mi participacin en el carcter expresado vengo a CONTESTAR LA
DEMANDA INCOADA EN MI CONTRA, pidiendo desde ya su rechazo, con costas a la
actora, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que se desarrollan en los
Acpites siguientes.

II. DE LA NEGACIN DE LOS HECHOS.

Que por un imperativo procesal niego categricamente todos y cada uno de los dichos de
la actora, que no sean reconocidos como ciertos en este escrito:
1. No es cierto que en nuestra publicidad se trate de corromper a la niez peruana, pues
nuestros programas se encuentran regulados y con contenido de sumo respeto a la
infancia.
2. No es cierto que la enfermedad que la actora padece sea directamente de la comida
que ella consume, pues nuestros productos estn garantizados por contener un alto
nivel nutritivo y rico en caloras.
3. Niego que el hijo de la Sra. Vilma padezca un estado de enfermedad como
consecuencia directa del consumo de nuestros productos.
III. DE LA VERDAD DE LOS HECHOS.
1. La demanda no logra probar la relacin de causalidad entre la conducta de la

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral
demandada y el dao sufrido, considerado el elevado nmero de causas genticas,
metablicas, hereditarias o de estilo de vida que pueden afectar a los problemas
alegados por los actores de la demanda. La existencia de otras cadenas de comida
rpida, o de otros productos consumidos por los actores que pueden haber contribuido
a las causas del dao.
2. La comida rpida aporta muchas caloras, algo que no es malo para nosotros, ya que nos
dan energa rpida para seguir con la rutina personal. Lo que es mal comprendido por la
sociedad es que se asocia la gran cantidad de energa con grasa, algo incorrecto pues
la energa se convierte en grasa al no ser utilizada.
Lo que nos deriva a un problema aun mayor y que no tiene nada que ver con la
comida rpida, es la falta de ejercicio de la sociedad actual. De hecho, la mayora
de los deportistas consumen una gran cantidad de comida rpida porque les
proporciona bastante energa para practicar su deporte, en realidad sin ellas, no
podran ser deportistas por la falta de energa y el poco tiempo libre. (Catsheeran,
2012, p.1)
3. La comida rpida, ahorra bastante tiempo, pues si estas retrasado a algn
compromiso, y no tienes mucho tiempo para comer, la comida rpida es una buena
opcin, pues es barata, no requiere de tanto tiempo para ingerirla y se puede comer en
cualquier lugar, sentado en la comodidad de una silla, en el auto o incluso de pie. Y no
se puede decir que la obesidad y enfermedades adyacentes, son causadas en su
totalidad por la comida rpida, si no ms que nada es por la falta de ejercicio y
desrdenes alimenticios.
4. Se pone en riesgo la independencia de los medios y causara prdidas en los ingresos
que se generan por los comerciales privados. No hay ley o norma que establezca cules
son las caractersticas de los llamados alimentos y bebidas adecuados para cada edad.
Lo que se est haciendo es ilgico pues, mientras el ambulante no tiene registro
sanitario, no paga impuestos y no repara en si uno de sus productos te caer mal,
la industria s lo hace esto parece un tema de militarizacin, porque se le niega
al consumidor la posibilidad de elegir libremente. (Per21, 2013, p.10)
IV. DAOS Y PERJUICIOS
a. Dao Emergente:
Niego que los daos sufridos por el accidente de la actora, como consecuencia de su
enfermedad, haciendan a la suma de 7 000 soles.
Como primer fundamento debo manifestar que si bien en la clnica Chiclayo haya
gastado la pretendida cantidad que se alega, de siete mil soles, pero esa no es la
responsabilidad nuestra como ya se mencion en lneas arriba.
b. Lucro cesante.Segundo, la demandante dice haber sido despedida o separada de la empresa en la
que ella laboraba, lo cual no es cierto porque eso que constituira una arbitrariedad de
su empleadora, salvo que haya renunciado por voluntad propia.
c. Dao personal y moral.
Niego la pretensin descabellada de la indemnizacin ascendente a la suma de 11. 000
soles.

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral
Ratificamos la idea que no somos los causantes de estos daos a su persona ni a su
menor hijo, por lo tanto, estamos exceptuados de estos perjuicios.

V- Liquidacin
Se desconoce la procedencia de todos y cada uno de los rubros que integran la
liquidacin, tanto en cuanto a los conceptos que se reclaman como a los arbitrarios
montos que se les son atribuidos.

VI.- PRUEBA
a. Documental
Adjunto con la presente:
* Fotocopia de la publicidad de mi representada que en ningn momento atenta contra
la niez y mucho menos con el pblico comensal.
* Copia certificada de publicacin en pgina WEB oficial:

b. Pericial
En atencin a ello, solicito se designe Perito Mdico, nico de oficio, a fin de que
informe, luego de examinar a la paciente la razn de su estado de salud.
* Si los daos que presenta la actora y cuya indemnizacin pretende, fueron causados,
directamente, por el consumo en mi representada y si estos actos dieron lugar a las
presentes consecuencias.
* Si se efectuaron todos los diagnsticos reclamados por la actora y si el valor
pretendido por sta coincide con los daos que padece.
c. Testimonial
Solicito se cite a prestar declaracin testimonial a:
* Martn Isla Chang, D.N.I 15498432, de profesin mdico neurlogo,
Av. Los libertadores N 143 Urb. Los jazmines.

domiciliado en

VII.- PETITORIO
a. Tenga por presentado por parte y por constituido el domicilio.
b. Se declare la nulidad de la notificacin practicada y se cite correctamente a la
audiencia de mediacin.
c. Tenga por contestada la demanda en tiempo y forma
d. Agregue la documental acompaada.
e. Tenga por presente la prueba ofrecida y, oportunamente, ordene su produccin.
f. En su oportunidad, dicte sentencia rechazando la demanda en todos sus trminos, con
expresa condena en costas y costos a la parte actora.

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral

Lambayeque, 08 de diciembre de 2016.

Abogado Jos Antonio Contreras Santa Cruz

C.A.M. 2000

Tina E. Noriega Maldonado

DNI N 40478338

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LAMBAYEQUE
EXPEDIENTE : 05324 - 2016-JP-CI-01
MATERIA : INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS
ESPECIALISTA : HERNAN COLCHADO SANTA CRUZ
DEMANDANTE : VILMA CARHUATANTA TORRES
DEMANDADO : TINA ELIZABETH NORIEGA MALDONADO
PROCESO : ABREVIADO
JUEZ : Dr. JOS ANTONIO CONTRERAS SANTA CRUZ
RESOLUCION NUMERO UNO.Chiclayo, 27 de diciembre
del ao dos mil diecisis.
AUTOS Y VISTOS: Antecedentes: Estando los autos en Despacho del Seor Juez para
su respectiva calificacin, la demanda registrada por Mesa de Partes nica con fecha
ocho de diciembre del presente ao, en la cual doa Vilma Carhuatanta Torres interpone
accin indemnizatoria contra Tina E. Noriega Maldonado, directora general de
Operaciones Arcos Dorados - Empresa trasnacional Mc Donalds Per sobre
Indemnizacin de Daos y Perjuicios por responsabilidad extracontractual.
CONSIDERANDO:
Principio Constitucional Rector:
Primero.- Que, por derecho de accin, toda persona tiene derecho a formular peticiones,

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral
individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que est obligada
a dar al interesado una respuesta tambin por escrito dentro del plazo legal, bajo
responsabilidad; este derecho incluye que toda persona puede recurrir al rgano
jurisdiccional solicitando la solucin de un conflicto de intereses intersubjetivos o eliminar
una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica; pero al formular su pretensin debe
cumplir con las formalidades previstas en las normas procesales que son de carcter
imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario.
Segundo.- Que, la Constitucin Poltica del Per concede una proteccin indemnizatoria
a la persona; pero dicha proteccin ser materializada a la luz de los principios y
derechos de la funcin jurisdiccional, tales como la observancia del debido proceso y la
tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente
establecidos, como lo establece el inciso tres del artculo ciento treinta y nueve de
nuestra carta magna.
Fundamentos:
Tercero.- La indemnizacin por daos y perjuicios consiste en la accin que tiene el
acreedor o el perjudicado para exigir del deudor o causante del dao una cantidad de
dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a aqul le hubiese reportado el
cumplimento efectivo, ntegro y oportuno de la obligacin o a la reparacin del mal
causado.
En este sentido se pronuncia el artculo 1101 del Cdigo Civil: Quedan sujetos a la
indemnizacin de los daos y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus
obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo
contravinieren al tenor de aqullas. Las indemnizaciones por daos y perjuicios se
clasifican en dos clases, en funcin de su procedencia. Contractuales son las que debe
pagar un deudor en caso de incumplir una obligacin contractual, con el fin de resarcir al
acreedor por su incumplimiento. Extracontractuales son aquellas que no proceden de
un contrato. Su causa se debe a una accin dolosa o culpable que provoca un dao a
otras personas. Por otra parte, la indemnizacin por daos y perjuicios, con
independencia de su origen o procedencia, tiene por objeto indemnizar al acreedor de
las consecuencias perjudiciales causadas por el incumplimiento de la obligacin o
por la realizacin del acto ilcito. Siendo esta indemnizacin preferentemente de
carcter pecuniario (salvo en determinados supuestos de obligaciones extracontractuales
que pueden dar lugar a una reparacin especfica), se debe proceder a valorar
econmicamente distintos aspectos o componentes que si bien, son fcilmente
teorizables, plantean en la prctica notorias dificultades de concrecin. En este sentido, el
artculo 1106 del Cdigo Civil establece que: La indemnizacin de daos y perjuicios
comprende, no slo el valor de la prdida que hayan sufrido, sino tambin el de la
ganancia que haya dejado de obtener el acreedor, salvo las disposiciones contenidas en
los artculos siguientes. El citado precepto da cobertura legal al denominado dao
emergente y lucro cesante. El dao emergente es el dao o prdida sufrida por el
acreedor y el lucro cesante la ganancia dejada de obtener a consecuencia del
incumplimiento contractual o de la accin u omisin generadora de la responsabilidad
extracontractual. Por otra parte, el mero incumplimiento contractual o produccin del
hecho ilcito no produce de forma automtica el nacimiento de la indemnizacin por
daos y perjuicios. La probanza de este incumplimiento o realizacin del hecho doloso o
culposo incumbe al perjudicado, el cual debe probar primeramente la generacin del
dao y el perjuicio, el nexo de causalidad entre el hecho y el dao producido, para que
finalmente se realice la cuantificacin econmica de dicho dao como indemnizacin o
compensacin; es decir que esta clase de procesos contiene una materia que no tiene
va procedimental y que dicha va no puede ser elegida de acuerdo al monto de la
demanda, ya que dicho monto est supeditado a la determinacin previa del dao y el

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral
nexo causal con el demandado; lo cual constituye un tema que reviste una complejidad
particular.

Cuarto.Existe falta de pruebas concretas, donde los actores de la demanda no citan ni un solo
anuncio o manifestacin realizada por la demandada que pueda ser considerado como
engaoso.
La empresa de comida rpida, producida por la empresa Mcdonalds tiene registros
sanitarios y de valoracin nutritiva, que contiene bondades conocidas por el pblico, que
adems conoce tambin los ingredientes de alto nivel de grasa, sal, colesterol y azcar
que consumidos en exceso no son buenos para la salud. El consumo de comida rpida
no debe tener ninguna consecuencia jurdica a menos que los consumidores
desconozcan los peligros de ingerir dichos productos.
La falta de pruebas sobre que la comida rpida de McDonalds produce enfermedades,
no se ajusta a la realidad porque hay falta de imputacin objetiva, pues las enfermedades
son muchas y variadas, y pueden ser ocasionadas por otros alimentos o comidas rpidas
de otras empresas alimentarias.
En conclusin, hasta la fecha y a los efectos que aqu nos interesan, no existe prueba de
que la comida de McDonalds sea adictiva ni de que la cadena de comida rpida haya
ocultado informacin en perjuicio de sus consumidores, circunstancias stas que han
tenido mucho peso en la opinin pblica. Esta decisin est guiada por el principio de que
el consumo de comida rpida no debe tener ninguna consecuencia jurdica a menos que
los consumidores desconozcan los peligros de ingerir dichos productos.
En consecuencia, estando a los fundamentos arriba expuestos, SE RESUELVE: Declarar
INFUNDADA la demanda interpuesta por VILMA CARHUATANTA TORRES sobre
INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL contra, TINA E. NORIEGA MALDONADO por no contar con los
medios probatorios suficientes; en consecuencia ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE la
presente causa por secretara una vez que sea consentida o ejecutoriada.
NOTIFQUESE.

Teora de la Argumentacin Jurdica y

Litigacin Oral

BIBLIOGRAFA:

FALCN ENRIQUE (sin fecha) como hacer una demanda. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot
FALCN ENRIQUE (sin fecha) como contestar una demanda. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot
POSADA GOMEZ, P. (2010) Manual introductorio a las teoras de argumentacin. Cali, Colombia: Universidad
del Valle.
SUAREZ ROMERO, M.A. & NAPOLEN CONDE, G (2009) Argumentacin jurdica. Coyoacn, Mxico: UNAM
DEVIS ECHANDIA, H.(sin fecha) Teora general de la prueba judicial. Buenos Aires, Argentina: Vctor P. de
Zavala.
TRAZEGNIES GRANDA, F. (2001) La responsabilidad extracontractual. Lima, Per: PUCP

Linkografa:
http://www.creadictos.com/100-mejores-publicidades-mcdonalds-historia.
http://tareasjuridicas.com/2015/06/22/como-hacer-los-hechos-de-unademanda/
http://es.wikihow.com/contestar-una-demanda
http://es.slideshare.net/pampa08/como-contestar-una-demanda-enrique-falcon
http://www.leyes.congreso.gob.pe/
http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates&fn=defaulttuocodprocivil.htm&vid=Ciclope:CLPdemo
https://es.scribd.com/doc/59483272/DIFERENTES-CLASES-DE-DANOS
http://andrescusi.blogspot.pe/2016/08/codigo-procesal-civil-del-peru.html
http://www.cij.gov.ar/nota-1363-Guia-para-la-redaccion-de-sentencias.html