EXP

: 234 2015
JUEZ
: DR. FLOR DE MARIA RAMIREZ
ESPECIALISTA: DR. MIRTHA HERRERA
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA
: ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE HUARAL
JUAN CANCIO ALFONZO CASTILEJO, en el proceso
seguido por CLEMENCIA CARHUAPAZA CHURATA, en
materia de ALIMENTOS, a Ud. decimos:
Que, estando al estado de los presentes autos, cumplo con
presentar ALEGATOS, para mejor se sirva SENTENCIAR, en virtud del Artculo 212 de
Cdigo Procesal Civil:

PRIMERO: Que, es el caso Seor Juez, que me ratifico en todos Los Puntos y extremos de
mi contestacin de la demanda de reconociendo de unin de hecho interpuesta contra mi
persona. Y con fecha 6 de enero de 2016, se realiz la audiencia en la que se determin los
puntos controvertidos dictados por su persona, siendo las siguientes:
1.- Establecer si corresponde declarar la unin de hecho entre la demandante clemencia
CARHUAPAZA CHURATA y el demandado JUAN ANCIO ALFONZO CASTILLEJO.
Que en este acto pasaremos a fundamentar que no cuando se est haciendo vida con otra
PERSONA que ha sido su amante, lo que va en contra de la ley.
La Ley 30007 establece que la Unin de Hecho o concubinato deber reunir los
requisitos del art. 326, es decir, que sea una Unin de Hecho o Convivencia voluntaria,
realizada por un varn y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que hay durado
por lo menos dos aos continuos, para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes
a los del matrimonio.
2.- De ser el caso determinar si la unin de hecho se produjo desde el mes de marzo del ao
2008, hasta el mes de febrero del ao 2014 y eran libres de impedimento matrimonial.
a) Que este punto lo desvirtuamos y establecemos que no se cumple, con el medio
probatorio admitido seguro mltiple solicitud del certificado de afiliacin a nombre
de melgarejo sales Juana de fecha 04 de abril del 2008, con lo que se demuestra la

convivencia con Juana, y se desvirta lo dicho por la demandada con relacin a la

fecha marzo del 2008 en el que comenzamos a convivir segn ella con la demandante.
b) El mrito de la declaracin jurada de concubinato, de Juana edita Melgarejo Sales y mi
persona con el que demuestro el concubinato desde el 01/01/2006.
c) Adems se ha probado que tengo un hijo mayor con Juana edita Melgarejo Sales de la
edad de 7 aos, con lo que se desvirta el dicho que hemos convivido, ya que tengo
ms hijos con la mencionada.
d) Que el hijo que procree con la demandante actualmente tiene 4 aos de edad, con lo
que se demuestra que no he estado he convivido con ella y que no ha sido exclusiva.
3. Determinar segn corresponda si se ha producido una sociedad de gananciales entre las
partes.
Que se est establecido seorita jueza que no se ha establecido una sociedad de gananciales ya
que yo para evitar este tipo de problemas he comprado un lote d terreno a nombre de los dos
que actualmente es de material noble y cuenta con 2 pisos el cual lo compre a nombre de los 2
pero con mi propio dinero que actualmente ella lo ha puesto a nombre de su mam
encontrndose en un proceso judicial con relacin al terreno y de la misma manera he
comprado otro terreno en donde vivo con mi conviviente actualmente y es el caso que ella
quiere tambin la mitad del terreno que est a mi nombre del terreno en el que habito, por lo
que estamos ante un abuso del derecho ya que no se puede ambicionar lo que ya se tiene, ella
tiene un lugar donde vivir gracias a que yo le he comprado ese terreno en donde ahora habita.
Y aclaro que siempre he vivido en mi terreno ubicado en centro poblado las casuarinas MZ G
LT 08- Huaral, y con mi conviviente madre de mis 3 hijos JUANA EDITA SALES
MELGAREJO.
SEGUNDO.- Seor magistrado, despus de haber culminado con las etapas procesales del
presente proceso se puede palpar a todas luces que no cumple los requisitos de ley para que
dicha demanda se declare

fundada, por la sencilla razn que

ambas partes no ha

convivido no ha existido la cohabitacin y que solo tuvieron la calidad de amantes si as

se puede decir cuando uno tiene una relacin fuera de la convivencia.
Seora magistrada a todas luces la demandante manifiesta en su petitorio de demanda que
ha convivido con el demandado desde marzo del ao 2008 hasta febrero del ao 2014, por el
espacio de 06 aos, lo que

es falso,

ya que la demandante no ha probado

fehacientemente la convivencia en forma ininterrumpida y que solamente con la presente

demanda busca un apetito econmico tal como lo detalla en su pretensin accesoria, siendo

que dicha demanda la interpone a raz que se entera que tena mi conviviente Razon por la
cual hoy en da existe la presente solicitud,
TERCERO.- Asimismo para aclarar que es un apetito econmico y de mala fe existe el
presente proceso:
pongo en su conocimiento que la demandante CLEMENCIA CARHUAPAZA CHURATA
inici en el ao 2014 un proceso de Otorgamiento de Escritura Pblica, an en trmite
seguida en el Expediente N 1100-2014, contra UBALDINA AGUILAR VIUDA DE
CARBAJAL , siento la Litis sobre un inmueble de 140 m2, en la cual la demandada pretende
quedarse con dicho inmueble, tratando, mediante astucia, artimaa, engaos, de hacer
propietaria a su madre, la seora HERMOGENA CHURATA QUISPE; cuando lo real y
verdadero es que mi persona JUAN CANCIO ALFONZO CASTILLEJO, conjuntamente con
la seora CLEMENCIA CARHUAPAZA CHURATA compramos como copropietarios dicho
inmueble, mencionado lneas arriba, de la seora UBALDINA AGUILAR VIUDA DE
CARBAJAL; adems esta afirmacin es corroborado por la misma vendedora, como se podr
apreciar de la Carta Notarial que enva sta a la seora HERMOGENA CHURATA QUISPE,
que se adjunta al presente escrito.
CUARTO.- Que, por lo antedicho, claramente se puede apreciar que LA DEMANDANTE
EST INTERESADO SOLO EN EL BIEN INMUEBLE, Y POR MIS DEMS
BIENES; Y QUE CON LA PRESENTE DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE
UNIN DE HECHO, QUE LA DEMANDANTE PRETENDE QUE SE RECONOZCA
JUDICIALMENTE, TIENE

COMO

NICA FINALIDAD

LOGRAR

LA

ADQUISICIN DE LOS DERECHOS Y BIENES, por parte de la demandante, que se

consiguen con la constitucin de la Sociedad de Gananciales que es producto de la unin
de hecho. Por lo que la demandante est reflejando con su actuar un nimo de ambicin,
accionando ante el rgano jurisdiccional con artimaas, engaos, y mentiras, y est
quedando mal como persona, que debera ser honorable, digna de respeto.
QUINTO.-Por todo lo expuesto , AL NO HABERSE PROBADO QUE MI SITUACION
CONVIVENCIAL DE HECHO CON LA DEMANDANTE SOLICITO SE DECLARE
INFUNDADA LA DEMANDA Y SE CONDENE A LAS COSTAS Y COSTOS DEL
PROCESO POR GASTOS DE ABOGADO PARTICULAR Y LOS DIAS QUE HE
TENIDO QUE DEJAR DE TRABAJAR.

Por lo expuesto:

Srvase tener por presentados los alegatos de ley, y pronunciar SENTENCIA, dentro de lo
que su carga procesal permita.
EL JUEZ PARA HALLAR EL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD EN UN CASO DEBE
VALERSE DE CUALQUIER MEDIO QUE ESTE A SU ALCANCE, POR LO QUE
OBVIAMENTE

LA

CONDUCTA

PROCESAL

DE

LAS

PARTES

INDEPENDIENTEMENTE DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS PUEDE Y DEBE SERVIRLE

PARA INTUIR QUIEN ESTA UTILIZANDO INDEBIDAMENTE EL PROCESO Y POR
LO TANTO QUIEN TIENE Y QUIEN NO TIENE LA RAZON (MOLINA GONZALES,
1978; 154). Y la parte demandante no ha probado MI SITUACION DE HECHO O QUE AYA
SIDO MI CONVIVIENTE. EL QUE ADUCE ALGO DEBERA PROBARLO.
LA CARGA DE LA PRUEBA ESTA EN EL QUE ADUCE ALGO
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, adjunto cdulas de notificacin judicial respectivas.
Huaral, 05 de SETIEMBRE del 2016.

.............................................................................
JUAN CANCIO ALFONZO CASTILEJO
DNI: 32728917