Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Facultad de humanidades
Licenciatura en Historia
Alumno: Luis Fernando Guzmn Villanueva
2
3 dem
El atlas de Historia de Mxico y Amrica por su parte est dirigido a alumnos y profesores.
Justifica el uso de su atlas diciendo recuperar el pasado con una conciencia colectica es
primordial en la enseanza de la historia.4
Esta conciencia colectiva, en su mayor parte debe ser implantada principalmente en los
jvenes a los cuales el contenido ayudara a comprender con mayor facilidad la
problemtica social, econmica, cultural y poltica de Amrica y en Especial de nuestro
pas.
Es evidente que las diferencias en los propsitos de cada atlas impactaran en el contenido
que tengan.
El Atlas Histrico de Mxico menciona primero las caractersticas fsicas del territorio para
luego hacer un viaje a travs de mapas relacionados con la poca prehispnica, la conquista,
el virreinato, la guerra de la independencia, Mxico en el siglo XIX, la revolucin
mexicana y el Mxico moderno hasta parte del sexenio de Felipe Caldern.
El atlas de Historia de Mxico y Amrica abarca los temas de los primeros pobladores de
amrica, conquista y colonizacin, independencias y rebeliones en Amrica, las grandes
potencias econmicas ante Latinoamrica, Mxico y amrica latina ante el imperialismo,
resistencia y migracin. El ltimo tema se centra en la eleccin presidencial del 2006.
Ambos atlas, se publicaron el mismo ao, y cmo podemos observar sus ltimos temas
tienen similitud temporal. Sin embargo se observa tambin, que a pesar de que ambos
compartan la misma actualidad, no la vean de la misma forma.
O mejor dicho, ellos queran, reflejar un determinado Mxico a travs de sus mapas.
Cul es la diferencia entre hacer un atlas de Mxico y uno de Mxico y Amrica?
La respuesta podra ser evidentemente que un atlas incluir con mayor cantidad mapas que
siten a Mxico en el continente, mientras el otro en comparacin no lo har o lo har en
contadas ocasiones.
4 GRACIDA CAMACHO, Efran, y Enrique vila Carrillo, Atlas de historia de Mxico y
Amrica.Del poblamiento a la actualidad, Editorial Trillas, 2008.
Y esto que implica? Recordemos los propsitos que tienen cada atlas. El atlas histrico de
Mxico busca hacer un retrato aproximado del pas, mientras que el atlas de Historia de
Mxico y Amrica busca crear una conciencia colectiva en los jvenes que aprenden
historia.
El querer mostrar un retrato de algo, es mostrar una realidad, pero como todo retrato
depende del pintor o dibujante, que a veces hace lo que pide el que encarga el retrato.
Pero cuando alguien dice que va a presentar la realidad implica que es algo verdadero de lo
cual podemos hacer uso prctico. Esto est ligado a las identidades, en este caso la
identidad nacional, que al ser un Atlas de Mxico se presenta.
La conciencia es un conocimiento de la realidad.
Conciencia colectiva debe marcar este conocimiento a nivel de la sociedad, est tambin
tiene un fin prctico.
Vemos que la conciencia colectiva y la identidad tienen rasgos en comn, porque tratan de
unificar un pensamiento en la sociedad sobre un mismo tema. Y esta unificacin genera
cohesin, y esta cohesin puede lograr en el mejor de los casos que los integrantes de la
sociedad se unan con un bien comn y solucionen los problemas que los afectan a todos.
Pero y los mapas de Amrica? Estos ayudan a plantear la idea de que lo ha pasado a lo
largo de la historia de Mxico no ha sido, una serie de eventos aislados y que se debe en
buena medida a lo que ha ocurrido en el continente americano, particularmente en
Latinoamrica.
Esto nos habla de una construccin de identidad como latinoamericanos, sin dejar la parte
mexicana, en comparacin con el atlas histrico de Mxico que es ampliamente toma por
relevante la identidad nacional como mexicanos.
Vemos que en mayor los objetivos no cada atlas son tan distintos, pero sus diferencias son
ampliamente significantes para el desarrollo de la obra y los mapas que contengan.
Pongamos algunos ejemplos puntuales.
Esto nos habla de cmo al hacer referencia a un mismo mapa, dado que cada atlas tiene su
diferente temtica y objetivo este ser diferente la forma en que se presente.
Hablbamos por ejemplo de un uso de imgenes relacionadas con el mapa. Estas no tienen
el mismo uso ni frecuencia as vemos que el Atlas histrico de mexico las utiliza
mayormente y estas imgenes suelen incluir hombres destacados de la poca asi como
algunos datos interesantes.
As encontramos paginas como estas (vase anexo 3) con el que cualquiera podra
fcilmente reconocer un poco de la historia nacional, con un recurso muy efectivo como
son las imgenes.
Siguiendo esa lnea los mapas son imgenes tambin, as que aqu encontramos una razn
ms de porque funciona bien para aprender historia.
Otro mapa que quisiera analizar es uno sobre los movimientos revolucionarios, en contra de
Victoriano Huerta.
En el mapa del Atlas Histrico de Mxico(vase anexo 4) se ve un mapa de mexico, el cual
esta concentrado en todo actualmente es mexico por lo que el territorio se ve grande.
En el mapa estn marcados los sitios con actividad revolucionaria con un punto rojo, asi
como la actividad los combates que estn marcados con un smbolo de armas.
Los Combates se dieron principalmente en el norte. En la parte sur solo hay lugares con
actividades revolucionarias.
Quiza se deba a que en esa parte practicaban la guerra de guerrillas.
Por su parte el Mapa del Atlas de Historia de Mexico y America (vase anexo 5) marca las
actividades de los diferentes grupos armados que existan, y los territorios que ocuparon.
En este mapa se puede dar la idea de que en el sur, las actividades revolucionarias no se
extendieron hacia al sur, en comparacin con el otro mapa que de la idea de que la
revolucin estuvo presente en todo el pas.
Esto tambin se ve porque, en el mapa del Atlas de Historia de Mexico y America se le da
importancia a los caudillos y su trayectoria hasta la cuidad de Mexico.
La abstraccin sin embargo tambin puede ser aplicada a cualquier fuente para algn
estudio histrico, porque su elaboracin nunca nos va a dar realidad en si.
Nos dar la realidad concebida, concebida por un grupo en determinada poca, con diversas
intenciones y dirigido a pblicos especficos.
Finalmente quiero decir que he encontrado en estos atlas todos los aspectos que antes he
mencionado y que cada uno a su manera me a presentado un mexico, el mexico que ellos
crearon.
5 dem
Anexo 1
Fuente: Enrique Florescano y Francisco Eissa, Atlas Histrico de Mxico, Mxico, Aguilar,
2008 p 28
Anexo 2
Fuente: Efran Gracida Camacho y Enrique vila Carrillo, Atlas de historia de Mxico y
Amrica. Del poblamiento a la actualidad, Editorial Trillas, 2008 p 16
Anexo 3
Anexo 4
Enrique Florescano y Francisco Eissa, Atlas Histrico de Mxico, Mxico, Aguilar, 2008 p
234
Anexo 5
Fuente: Efran Gracida Camacho y Enrique vila Carrillo, Atlas de historia de Mxico y
Amrica. Delpoblamiento a la actualidad, Editorial Trillas, 2008 p 134
Biblografia
Enrique Florescano y Francisco Eissa, Atlas Histrico de Mxico, Mxico, Aguilar, 2008
Efran Gracida Camacho y Enrique vila Carrillo, Atlas de historia de Mxico y Amrica.
Del poblamiento a la actualidad, Editorial Trillas, 2008
HARLEY, J. Brian, La nueva naturaleza de los mapas, Ensayos sobre la historia de la
cartografa, Mxico, FCE,
2005.