Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Captulo 3
Tempo de concentrao
3-1
SUMRIO
Ordem
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
3.15
3.16
Assunto
Introduo
Mtodo da velocidade ou mtodo cinemtico
Clculo do tempo de escoamento superficial (Travel Time) usando
SCN, 1975
Mtodo do NRCS, 1972
Tempo de concentrao para lagos ou reservatrios
Frmula de Kirpich
Frmula Califrnia Culverts Practice
NRCS nmero da curva- 1989
Escoamento superficial pelo Mtodo SCS TR-55
Frmula da Federal Agency (FAAE,1970)
Equao de Kerby (1959)
Frmula da onda cinemtica 1971
Frmula da onda cinemtica conforme FHWA, 1984
Discrepncias entre as frmulas do tempo de concentrao
Verificao do tempo de concentrao
Tempo de pico pelo Mtodo Colorado
39 pginas
3-2
(Equao 3.1)
Sendo:
L= comprimento (m)
V= velocidade (m/s)
T= tempo de concentrao do trecho (min)
Que sero os escoamentos superficiais por valas de terra, valas de grama, canaletas, galerias
circulares, retangulares etc.
A soma dos tempos de escoamentos superficiais (Travel Time) ou tempo de trnsito fornecer
o tempo de concentrao Tc em minutos:
3-3
Tc = T1 + T2 + T3 + ....+ Ti
(Equao 3.2)
Em canaletas, valas, tubos, canais podero ser usados a equao de Manning na forma:
V= (1/n) x R 2/3 x S 0,5
Sendo:
V= velocidade mdia (m/s)
D= dimetro (m)
S= declividade (m/m)
n= coeficiente de rugosidade de Manning
Equao da continuidade:
Q= A x V
donde V= Q/A
Sendo:
Q= vazo (m3/s)
V= velocidade mdia (m/s)
A= rea da seco (m2)
Em tubos com escoamento em seo plena temos:
V= (0,397/ n) x D2/3 x S1/2
A equao acima pode ser simplificada para:
V= k x S 0,5
(Equao 3.3)
Sendo:
V= velocidade (m/s);
R= raio hidrulico (m),
n= coeficiente de rugosidade de Manning,
k= n -1 x R 2/3
S= declividade em (m/m).
O valor de k, raio hidrulico e rugosidade de Manning pode ser obtido pela Tabela (3.1), de
acordo com o uso da terra ou regime de escoamento
3-4
Rugosidade n de
Manning
Raio Hidrulico
R
(m)
Floresta
0,8
0,076
0,4
0,067
0,2
0,061
Grama
Grama Bermuda
0,41
0,046
Densa
0,24
0,037
Curta
0,15
0,031
Pastagem de grama curta
0,025
0,012
Terra cultivada convencional
Com resduo
0,19
0,018
Sem resduo
0,09
0,015
Agricultura
Culturas em carreiras retilneas
0,04
0,037
Culturas em contornos ou em faixas de
0,05
0,018
diferentes plantaes.
Terra de cultura no utilizada (rodzio)
0,045
0,015
Pastagens
0,13
0,012
Sedimentos aluvionais
0,017
0,012
Canal gramado para passagem da gua
0,095
0,305
Regio montanhosa pequena
0,04
0,153
rea pavimentada com escoamento
0,011
0,018
superficial (opo A)
rea pavimentada com escoamento
0,025
0,061
superficial (opo B)
Canaleta pavimentada
0,011
0,061
Fonte: McCuen,1998 p. 143
com vegetao rasteira densa
Com pouca vegetao rasteira
Com bastante vegetao rasteira
Valor de k
0,22
0,41
0,77
0,31
0,46
0,65
2,12
0,37
0,68
2,76
1,39
1,37
0,41
3,12
4,77
7,14
6,31
6,20
14,09
Exemplo 3.1
o primeiro de
o segundo de
S=0,07m/m e
com k=14,09
3.3 Clculo do tempo de escoamento superficial (Travel Time) usando SCN, 1975.
Para o escoamento superficial (Bidone e Tucci in Drenagem Urbana,1995) adaptaram a
Tabela (3.2) da SCN, 1975.
A velocidade de escoamento superficial fornecida pela frmula:
V= k x S 0,5
(Equao 3.4)
Sendo:
V= velocidade (m/s);
3-5
S= declividade (m/m) e
k= coeficiente conforme Tabela (3.2).
Tabela 3.2-Coeficientes k (SCN, 1975)
Coeficiente k
Exemplo 3.4
Qual o tempo de escoamento em uma superfcie pavimentada com 200m de comprimento e
declividade de 0,02 m/m?
Para superfcie pavimentada o valor de k=6,10 e S=0,02m/m
Sendo a velocidade:
V= k . S 0,5 =6,10 . 0,02 0,5 =0,86m/s
T = L/(V . 60) = (200) / (0,86 . 60) =3,88min
Portanto, em 3,88min a chuva percorre os 200m de superfcie pavimentada. Este o travel
time. A somatria dos travel time fornecer o tempo de concentrao.
3.6 Frmula de Kirpich
Outra frmula muito usada de Kirpich elaborada em 1940. Kirpich possui duas frmulas,
uma que vale para o Estado da Pennsylvania e outra para o Tennessee, ambas dos Estados Unidos.
Valem para pequenas bacias at 50ha ou seja 0,5km2 e para terrenos com declividade de 3 a 10%.
Segundo Akan,1993, a frmula de Kirpich muito usada na aplicao do Mtodo Racional,
principalmente na chamada frmula de Kirpich do Tennessee.
No Tennessee, Kirpich fez estudos em seis pequenas bacias em reas agrcolas perto da cidade
de Jackson. A regio era coberta com rvores de zero a 56% e as reas variavam de 0,5ha a 45ha. As
bacias tinham bastante declividade e os solos eram bem drenados (Wanielista et al.,1997).
A equao de Kirpich conforme Chin, 2000 a seguinte:
Tennessee tc= 0,019 . L0.77/ S0,385
(Equao 3.5)
Sendo:
tc= tempo de concentrao (min);
L= comprimento do talvegue (m);
S= declividade do talvegue (m/m).
Segundo (Porto, 1993), quando o valor de L for superior a 10.000m a frmula de Kirpich
subestima o valor de tc.
Segundo Chin,2000 p. 354 a equao de Kirpich usualmente aplicada em pequenas bacias na
rea rural em reas de drenagem inferior a 80ha (oitenta hectares).
Exemplo 3.5
Usemos a Equao (3.5) de Kirpich para o Tennessee para achar o tempo de concentrao tc sendo
dados L=200m e S=0,008m/m em uma bacia sobre asfalto.
tc= 0,019 . L0.77/ S 0,385 = 0,019 . 200 0,77 / 0,008 0,385 = 7,38min
Como o escoamento da bacia sobre asfalto devemos corrigir o valor de tc multiplicando por
0,4. Portanto:
tc= 0,4 x 7,38min = 2,95min, que o tempo de concentrao a ser usado.
DICA sobre Kirpich: a frmula de Kirpich foi feita em reas agrcolas em reas at 44,8 hectares ou
seja 0,448 km2 com declividades de 3% a 10%.
O tempo de concentrao da frmula de Kirpich deve ser multiplicado por 0,4 quando o
escoamento na bacia est sobre asfalto ou concreto e deve ser multiplicado por 0,2 quando o canal
de concreto revestido (Akan,1993 p. 81).
Chin, 2000 sugere que a equao de Kirpich deve ser multiplicada por 2 quando o
escoamento superficial for sobre grama natural e multiplicar por 0,2 quando a superfcie do canal for
3-7
de concreto e multiplicar por 0,4 quando a superfcie do escoamento superficial for de concreto ou
asfalto.
Kirpich CTH
A frmula de Kirpich pode-se ainda apresentar em outras unidades prticas como as sugeridas
plea Fundao Centro Tecnolgico de Hidrulica de So Paulo.
Kirpich I:
Kirpich II
Sendo:
L= comprimento do curso (km)
H= diferena de cotas (m)
S= declividade equivalente (m/km)
tc= tempo de concentrao (min)
A declividade equivalente obtida da seguinte maneira:
j1= H1/L1
j2= H1/L2
j3= H1/L3
P1= L1/ j10,5
P2= L2/ j20,5
P= L3/j3 0,5
h= diferena de nvel em metros
L= comprimento em km
L= L1 + L2 + L3 +...
S= [ L / (P1+P2+P3...)] 2
3.7 Frmula Califrnia Culverts Practice
A grande vantagem desta frmula a fcil obteno dos dados, isto , o comprimento do
talvegue e a diferena de nvel H (Porto,1993). Geralmente aplicada em bacias rurais para reas
maiores que 1km2.
Dica: A frmula Califrnia Culverts Practice recomendada pelo DAEE para pequenas
barragens.
(Equao 3.6)
tc= 57 . L1,155 . H-0,385
Sendo:
tc= tempo de concentrao (min);
L= comprimento do talvegue (km);
H= diferena de cotas entre a sada da bacia e o ponto mais alto do talvegue (m).
Exemplo 3.6
Calcular tc com L=0,2 km e H=1,6 m
tc= 57 x L1,155 x H-0,385 =57 x 0,21,155 / 1,60,385 = 3,46min
Portanto tc=3,46min
A velocidade ser V= L/ tempo = 200m/ (3,46min x 60s) =0,96m/s
3-8
3-9
10
3-10
11
Exemplo 3.12
Calcular o tempo de concentrao para uma bacia muito pequena com rea de 4ha, e comprimento da
bacia de 365m, sendo o solo de gramado ralo e declividade de 0,5%.
Conforme Tabela (3.3) para solo de gramado ralo, o coeficiente de retardo n=0,30.
S=0,005m/m e L=365m
tc= 1,44 x ( n x L / S 0,5) 0,467 = 1,44 x (0,30 x 365/ 0,005 0,5) 0,467 = 44,47min
Portanto, o tempo de concentrao de 44,47min.
A velocidade V= L/ tempo = 365 metros/ (44,47min x 60 s) =0,14m/s
DICA Kerby(1959): trata-se de escoamento superficial em pequenas bacias com comprimento
mximo de 365m, declividades menores que 1%, r 0,8 e rea 4ha.
3.12 Frmula da onda cinemtica 1971
A equao da onda cinemtica feita por Ragam, 1971 e Fleming, 1975 in Wanielista,1997,
deve ser usada para a estimativa do tempo de concentrao quando existe a velocidade da onda
(velocidade no muda com a distncia mas muda no ponto).
A frmula feita somente para o clculo de escoamento superficial. Isto deve ser entendido
quando a chuva corre sobre um gramado, uma floresta, um asfalto ou concreto. Est incluso o
impacto das gotas de gua, os obstculos dos escoamentos como os lixos, vegetao e pedras e
transporte de sedimentos.
O comprimento mximo do escoamento superficial deve ser de 30m a 90m (McCuen, 1998,
p.45). Na prtica usada a frmula para comprimentos um pouco abaixo de 30m e um pouco acima
de 90m sem problemas.
t=
(Equao 3.10)
Sendo:
t= tempo de escoamento superficial (min);
n= coeficiente de Manning para escoamento superficial;
L= o comprimento (m) do ponto mais distante, medido paralelamente a declividade at o ponto a
ser alcanado;
S= declividade (m/m);
i= intensidade de chuva (mm/h);
O grande inconveniente que temos uma equao e duas incgnitas. Uma incgnita o
tempo t do escoamento superficial e outra a intensidade de chuva I .
O clculo na prtica deve ser feito por tentativas que a maneira mais simples, usando um
grfico IDF (intensidade-durao-frequncia) ou a equao das chuvas. Deve ser arbitrado um valor
do tempo de escoamento t , calcular o valor de I e achar novamente o valor de t e conferir
com o valor inicial, at que as diferenas atinjam uma preciso adequada.
Exemplo 3.13: aplicao do tempo de escoamento superficial.
Considere um solo sem vegetao rasteira com rugosidade de Manning n=0,020, com 90m de
comprimento, e declividade de 1% ou seja 0,01m/m. Queremos determinar o valor do tempo e da
intensidade de chuva para tempo de retorno de 2anos.
3-11
12
(mm/h)
Como fornecido o perodo de retorno T=2 anos, teremos para a intensidade da chuva
1747,9 x 20,181
i =------------------------ =
( t + 15)0,89
1981,54
--------------( t + 15)0,89
(Equao 3.11B)
13
Declividade
0 a 3%
0 a 0,5
0 a 0,8
0 a 0,9
0 a 2,6
mal definidos
bem definidos
0-0,6
Declividade
4 a 7%
Em superfcie
0,5 a 0,8
0,8 a 1,1
0,9 a 1,4
2,6 a 4,0
Em canais
0,6 a 1,2
Declividade
8 a 11%
Declividade
> 12%
0,8 a 1,0
1,1 a 1,3
1,4 a 1,7
4,0 a 5,2
acima de 1,0
acima de 1,3
acima de 1,7
acima de 5,2
1,2 a 2,1
----------
Exemplo 3.14
Calculamos pelo mtodo da onda cinemtica que para pastagem curta, achamos o valor de t= 5,60min
e velocidade V=0,27m/s. Como a declividade de 1%, na Tabela (3.4) a velocidade vai de zero a
0,8m/s.
Portanto, a velocidade de 0,27m/s est dentro do previsto.
3-13
14
3-14
15
(m)
150
(m/m)
0,07 (7%)
BC
1050
CD
1100
0,012
(1,2%)
0,006
(0,6%)
Total
2300m
Coeficiente nde
Manning
n=0,02
Cobertura/escoamento
Floresta com vegetao rasteira
Canal natural trapezoidal
b=0,70m(base) y= 0,30m (altura da lmina dgua) e
z=2:1(inclinao do talude, sendo 1 na vertical e 2 na
horizontal)
Canal natural trapezoidal
Com b=1,25m y=0,70m e z=2:1
0,040
0,030
Coeficiente nde
Manning
0,013
----------0,015
0,019
Cobertura/escoamento
Escoamento superficial
Vala gramada
Guia pavimentada
Galeria de guas pluviais com dimetro de 0,50m
Canal trapezoidal com b=1,59m y=1,00m e z=
1:1
3-15
16
Como o canal tem vegetao mdia o coeficiente de Manning est entre 0,025 e 0,050 e escolhemos
n=0,030
Substituindo os valores na frmula de Manning temos:
V= n 1 x R 2/3 x S 0,5 = 0,030 1 x 0,423 2/3 x 0,006 0,5 = 1,45m/s
O tempo de escoamento superficial ou tempo de trnsito :
T CD= 1100/ (1,45 x 60) = 12,64min
Portanto, o tempo de concentrao antes do desenvolvimento, ser a soma dos tempos de
escoamento superficial (tempo de trnsito):
T antes = TAB + T BC + T CD = 12,5+19,23+12,64 =44,37min
Clculo do tempo de concentrao: ps-desenvolvimento
Trecho EF
Considerando o escoamento superficial em pastagem de grama curta sendo S=0,07m/m e
n=0,013, comprimento de 25m. Vamos usar a frmula da onda cinemtica.
Queremos determinar o valor do tempo e da intensidade de chuva para tempo de retorno de
2anos.
Sendo: n=0,013 L=25m S=0,07m/m
t=
t=
substituindo teremos:
t= 7,89 / I 0,4
(Equao 3.12)
Portanto, temos uma equao e duas incgnitas. A soluo introduzir mais uma equao, ou
seja a equao da intensidade da chuva.
Tomamos ento a equao da chuva de Paulo Sampaio Wilken para So Paulo com as
unidades em mm/h:
1747,9 x T0,181
I =-----------------------( t + 15)0,89
(mm/h)
Como fornecido o perodo de retorno T=2 anos, teremos para a intensidade da chuva
1747,9 x 20,181
I =------------------------ =
( t + 15)0,89
1981,54
--------------( t + 15)0,89
(Equao 3.13)
3-16
17
1981,54
1981,54
I=-------------------- = -------------------- = 159,19
( t + 15)0,89
(2+15) 0,89
Com o valor de I=159,19 entra-se na Equao (3.12):
t= 7,89 / I 0,4 = 7,89 / 159,19 0,4 = 1,04min
Como o valor arbitrado foi de 2min e achamos 1,04min, recalculamos tudo novamente,
usamos t=1,04min.
1981,54
1981,54
I=-------------------- = -------------------- = 167,64 mm/h
( t + 15)0,89
(1,04+15) 0,89
t= 7,89 / I 0,4 = 7,89 / 167,64 0,4 = 1,02min
Como o valor de arbitrado de 1,04min e achamos 1,02min, adotamos pois o valor
TEF=1,02min que o Travel Time para o trecho EF.
Trecho FG
Como temos uma vala gramada para passagem das guas de chuvas obtemos k=4,77
Como S= 0,07m/m e L=120m temos:
Ento temos: V= k x S 0,5 = 4,77 x 0,07 0,5 = 1,26 m/s
TFG = 120/(1,26x60) = 1,59min
Trecho GH
Como temos uma canaleta pavimentada, ou seja, uma sarjeta para passagem das guas de
chuvas obtemos k=14,09
Como S= 0,02 m/m e L=275m temos:
Ento temos: V= k x S 0,5 = 14,09 x 0,02 0,5 = 1,99 m/s
TGH = 275/(1,99*60) = 2,30min
Trecho HJ
Neste trecho temos um tubo de concreto com D=0,50m e como o escoamento do tubo pleno,
ento o raio hidrulico ser D/4.
Sendo S=0,015m/m n=0,015 (concreto) e L=600m.
Usando a frmula de Manning teremos:
V=n 1 x R 2/3 x S 0,5 = n 1 x (D/4) 2/3 x S 0,5 = 0,015 1 x (0,50/4) 2/3 x 0,015 0,5 =2,04 m/s
18
O tempo de concentrao aps o desenvolvimento ser a soma dos cinco trechos ou seja:
Tdepois = TEF + TFG +TGH + THJ +TJK = 1,02 + 1,59 + 2,30 +4,90 + 5,86 = 15,67min
O tempo de concentrao pr-desenvolvimento era de 44,37min e ps-desenvolvimento de
15,67min, que menor, pois, as tubulaes e pavimentaes fazem com que o escoamento superficial
chegue mais rpido seo de controle.
3.15 Verificao do Tempo de concentrao
Conforme USDM (Urban Storm Drainage Criteria Manual, Denver, Colorado,1999,
Regional Council of Government), aps pesquisas realizadas chegou a seguinte equao que em
unidades do SI e usada em microdrenagem.
tc= L/ 45 + 10
Sendo:
tc= tempo de concentrao para verificao (min)
L= comprimento (m)
O tempo de concentrao achado tem que ser menor que o tempo de verificao calculado
pela equao do USDM.
Exemplo 3.16
Verificar o tempo de concentrao em uma rea urbanizada com L=100m
tc= L/45+10= 100/45 + 10= 1,85 + 10= 11,85min
Portanto, o valor a ser calculado no poder ser maior que 11,85min
3.16 Frmula de Dooge
Segundo CTH a frmula de Dooge em funo da rea da bacia e da declividade a seguinte:
tc= 1,18 x A 0,41/ S0,17
Sendo:
tc= tempo de concentrao (h)
A= rea da bacia (km2)
S= declividade equivalente (m/km)
Exemplo 3.17
Calcular o tempo de concentrao para rea de 2km2, e declividade equivalente de 5 m/km usando a
frmula de Dooge.
tc= 1,18 x A 0,41/ S0,17
tc= 1,18 x 2 0,41/ 50,17= 1,3 horas = 72min
3.17 Frmula de Bransby-Willians
Sendo:
tc= tempo de concentrao (min)
A= rea da bacia (km2)
S= declividade equivalente (m/km)
L= comprimento do talvegue (km)
3-18
19
Exemplo 3.18
Calcular o tempo de concentrao para rea de 2km2, L=2km e declividade equivalente de 5 m/km
usando a frmula de Bransby-Willians
tc= 58,5 x L/ ( A 0,1 x S0,20)
tc= 58,5 x 2/ ( 2 0,1 x 50,20)= 79min
3.18 Frmula de Schaake, 1967
Vamos apresentar a frmula de Schaake, 1967 pgina 651 do Handbook of Stormwater para
escoamento superficial.
tc= (0,67 x L 0,24)/ ( S0,16 x 0,26 )
Sendo:
tc= tempo de concentrao (min)
L= comprimento (m)
S= declividade mdia (m/m)
= porcentagem impermevel (%)
3.19-Frmula de Manning, galerias e canais
O escoamento em galerias, canais e sarjetas devem ser calculados pela frmula de Manning,
onde se calcula a velocidade e uma vez que j temos o comprimento obteremos o tempo de
escoamento da gua de chuva tambm chamado tempo de trnsito (Travel Time).
A frmula mais conhecida para dimensionamento de condutos livres usada no Brasil e nos
Estados Unidos e demais pases de lngua inglesa, a frmula experimental do engenheiro irlands R.
Manning (1816-1897) elaborada em 1891.
Na Europa geralmente usada a frmula de Strickler, que segundo Chaudhry,1993 similar a
frmula de Manning.
DICA: a frmula para canais mais usada no mundo a de Manning.
A frmula de Manning para qualquer seo de canal ou tubulao a seguinte:
V= (1/n) . R 2/3 . S
(Equao 3.14)
Sendo:
V= velocidade mdia na seo (m/s);
n= coeficiente de Manning
R= raio hidrulico (m). O raio hidrulico o quociente entre a rea molhada e o permetro molhado;
S= declividade (m/m). A inicial S vem da palavra inglesa Slope.
Exemplo 3.19
Um canal tem declividade S=0,0005 m/m, n=0,015, rea molhada A=12,2m2, permetro molhado de
11,2m, Raio hidrulico = R =1,09m achar a vazo.
Conforme Equao (3.14) temos:
V= (1/n). R 2/3. S = 1,58m/s
Q= A . V = 19,3 m3/s
3-19
20
Raio Hidrulico
O raio hidrulico a relao entre a rea molhada e o permetro molhado.
rea molhada (m2)
(Equao 3.15)
Y=1,20m
L=2,30m
Figura 3.2- Seo transversal retangular de um canal de concreto
3-20
21
3-21
22
n mnimo
n normal
Condutos fechados seo no plena
n mximo
0,009
0,010
0,013
soldado
0,010
0,012
0,014
rebitado
0,013
0,016
0017
0,010
0,013
0,014
0,011
0,014
0,016
preto
0,012
0,014
0,015
galvanizado
0,013
0,016
0,017
Bronze
Ao
com proteo
sem proteo
Ao
Metal corrugado
0,020
0,022
0,025
Corrugado em 6x 2
0,030
0,032
0,035
0,010
0,012
0,014
0,010
0,012
0,013
0,011
0,013
0,014
Esgotos sanitrios
0,012
0,013
0,016
Corrugado em 6x1
Concreto
n=(n0+n1+n2+n3) . m
a) material da envoltria
b) grau de irregularidade
c) Efeito de obstruo
d) Vegetao
e) Graus de meandros
n0=0,020
rocha
n0=0,025
pedras finas
n0=0,024
pedras grossas
n0=0,028
bem liso
n1=0,000
liso
n1=0,005
moderado
n1=0,010
bem irregular
n1=0,020
desprezvel
n2=0,000
pequena
n2=0,010 a 0,015
aprecivel
n2=0,020 a 0,030
muita obstruo
n2=0,040 a 0,060
baixa
n3=0,005 a 0,010
media
n3=0,010 a 0,025
alta
n3=0,025 a 0,050
muito alta
n3=0,050 a 0,100
pequeno
m=1,000
aprecivel
m=1,150
muitos meandros
m=1,300
3-22
Superfcie
Plstico, vidro
Terra sem cultura
Areia
Superfcie cascalhada ou coberta com pedregulho
Concreto liso
Asfalto
Terreno argiloso
Revestimento comum do concreto
Madeira boa
Tijolos assentados com cimento
Madeira no aplainada
Argila vitrificada
Ferro fundido
Terra lisa
Tubos de metal corrugado
Superfcie emborrachada
Terra cultivada sem resduo
Terra cultivado com resduo
Grama curta
Grama densa
Grama tipo Bermuda
Solo sem vegetao rasteira
Solo com pouco de vegetao rasteira
Solo com muita vegetao rasteira
Pastagem
Fonte: McCuen, 1993 pgina 114
3-23
23
3-24
24
3-25
25
26
Na Figura (3.3) e (3.4) temos vrios valores do coeficiente de rugosidade de Manning citado
por Chaudhry, 1993, mas cuja origem de Barnes, 1967 e que se encontram na Tabela (3.11).
Tabela 3.11- Coeficientes de rugosidade de Manning conforme Figuras (3.3) e (3.4)
Fotografia Valor do coeficiente nde Manning
a)
n=0,024
b)
n=0,030
c)
n=0,032
d)
n=0,036
e)
n =0,041
f)
n =0,049
g)
n =0,050
h)
n =0,060
i)
n =0,070
j)
n =0,075
sendo:
ne= rugosidade equivalente de Manning pela frmula de Einstein,1934 ou coeficiente de rugosidade
composta;
Pi= permetro molhado cujo coeficiente de Manning ni;
ni= coeficiente de Manning cujo permetro Pi;
Exemplo 3.17-Aplicao do coeficiente equivalente de rugosidade de Manning
Seja um canal de seo retangular com 4,00 m de largura e 2,00m de altura da lmina de gua.
Vamos supor que verticalmente temos as paredes laterais feitas em concreto armado como se fosse
um muro de arrimo com n=0,015 e o fundo do canal de enrocamento com n=0,030.
Como temos dois coeficientes de Manning usemos a frmula de Einstein,1934 para calcular o
coeficiente equivalente de rugosidade de Manning.
(Pi ni 3/2 )2/3
ne= -------------------------(Pi) 2/3
3-26
27
2,00m
n=0,015
4,00m
n=0,030
3-27
Canais
Tabela 3.12- Elementos geomtricos das varias sees de canais
3-28
28
29
Exemplo 3.18
Calcular o tempo de concentrao para a situao pr e ps-desenvolvimento da seco de controle
no fim da Rua So Miguel do Araguaia x Av. Francisco Conde na Vila Rosalia, Guarulhos conforme
Figura (3.1) sendo a rea da bacia de 41,3ha.
As Tabelas (3.13) e (3.14) fornecem os dados bsicos para os clculos para a situao de pr e
ps desenvolvimento.
Tabela 3.13-Dados da bacia na situao de pr-desenvolvimento
Comprimento
Declividade
(m)
(m/m)
Trecho
AB
BC
CD
Total
Cobertura/escoamento
400
450
380
1230m
Floresta
0,0313 (3,13%) 0,77 Floresta com vegetao rasteira
0,0362 (3,62%) 4,77
Canal gramado
0,0776 (7,76%) 4,77
Canal gramado
Declividade
(m)
(m/m)
Trecho
AB
BC
CD
Total
K
Cobertura/escoamento
400
450
380
1230m
Floresta
0,0313 (3,13%) 14,09 Floresta com vegetao rasteira
0,0362 (3,62%) 14,09
Canal gramado
0,0776 (7,76%) 14,09
Canal gramado
3-29
3-30
30
31
3-31
32
33
vazo de pico de 15,20m3/s o que significa um aduela de 3,00m de largura com 2,00m de altura e
0,50m de folga. A declividade da av. Francisco Conde estimada de 0,03m/m.
Figura 3.7- Piscino no fim da rua Araguaia do Sul e necessrio galeria de 3,00 x2,00 no fim da
av. Francisco Conde junto ao lago dos Patos, Vila Rosalia;
3-33
34
Exemplo 3.20
Na av. Francisco Conde na Vila Roslia existe uma galeria de concreto com 0,30m de altura e 3,00m
de largura e que segue todo o comprimento da rua.
Calcular a vazo mxima que a mesma pode transportar, sendo n=0,015.
Raio hidrulico= (0,30 x 3,00)/ (3,00+2 x 0,30)= 0,25m
V= (1/n) x R 2/3 x S0,5
V= (1/0,015) x 0,2 2/3 x 0,03 0,5 = 4,58m/s < 5m/s
Q= A x V= 0,30x3,00x 4,58= 4,12 m3/s
Portanto, a galeria existente pode transportar no mximo 4,12 m3/s
Exemplo 3.21
Calcular o nvel de gua na av. Francisco Conde considerando que a galeria existente transporta no
mximo 4,12m3/s e a vazo de pico considerando que no haja piscino no fim da rua Araguaia do
Sul de 28,35m3/s.
Descontando 4,12m3/s teremos como escoamento superficial, isto , pelo leito da av.
Francisco Conde a vazo de 28,35-4,12m3/s=24,23m3/s.
A rua tem 20m de largura sendo: 1,5m de calada de cada lado e no meio temo 2,00m de
jardim. Cada pista tem 7,5m sendo que as duas pistas fornecem 15m. Consideramos somente os 15m
de leito carrovel.
Q= 15 x y x (1/n) x R 2/3) x 0,030,5
Fazendo R=y
24,23= 15 x y x (1/0,015) x y 2/3) x 0,030,5
Onde por tentativas achamos o valor de y=0,30m com velocidade de 5,62m/s
Com os dados altura do nvel de gua 0,30m e velocidade da gua e verificando as Figuras
(3.8) a (3.10) conclumos que:
Para carros zona de alto risco
Para casas zona de risco mdio
Para pessoas adultas zona de risco alto.
Nota: na prtica a situao pior, pois dado que no h o escoamento no fim da av. Francisco
Conde o nvel da gua sobe normalmente at 1,20m acima do leito da rua.
3-34
Zona de alto
risco
Zona de risco
mdio
Zona de baixo
risco
Figura 3.8 - Diversas zonas de perigo: baixo, mdio e alto para inundaes tendo como objetivo os carros.
Zona de alto
risco
Zona de risco
mdio
Zona de baixo
risco
Figura 3.9 - Diversas zonas de perigo: baixo, mdio e alto para inundaes tendo como objetivo as casas.
3-35
35
36
Figura 3.10 - Diversas zonas de perigo: baixo, mdio e alto para inundaes tendo como objetivo pessoas adultas.
3-36
37
3-37
(Equao 3.18)
38
(Equao 3.19)
Sendo:
L1= comprimento (km)
S1= declividade (m/km)
S= declividade (m/km)
Exemplo 3.22
Achar a declividade mdia ponderada com L1= 0,50km L2= 1km e L3= 1,5km e S1= 0,007m/m S2=
0,005m/m e S3= 0,0019 m/m.
Usando a Equao (3.18) temos:
S= [ (L1 . S1 0,24 + L2 . S2 0,24 +...) / ( L1 +L2 + ....) ] 4,17
S= [ (0,5 . 0,007 0,24 + 1,00 . 0,005 0,24 +.1,50. 0,0019 0,24..) / ( 0,50 +1,00 +1,50) ] 4,17
S=0,0533m/m
Exemplo 3.23
Achar a declividade mdia ponderada com L1= 0,55km L2= 0,32km e L3= 0,27km L4= 0,36km L5=
0,23km e S1= 0,0109m/m S2= 0,0375m/m S3= 0,0185m/m. S4= 0,0306m/m
S5= 0,213m/m.
Tabela 3.15- Clculo da declividade mdia ponderada
Cota
montante
Cota
jusante
Comprimento
Trecho
1
2
3
4
5
m)
932
944
949
960
1009
(m)
926
932
944
949
960
(m)
550
320
270
360
230
=1730
Declividade
L . S0,24
(m/m)
0,0109
0,0218
0,0091
0,0200
0,0891
=
S=
3-38
0,0192
185,965
127,781
87,384
140,783
128,732
670,645
m/m
39
Exemplo 3.24
Achar a declividade mdia ponderada conforme DAEE com L1= 0,55km L2= 0,32km e L3= 0,27km
L4= 0,36km L5= 0,23km e S1= 10,9m/km S2= 37,5m/km S3= 18,5m/km. S4= 30,6m/km
S5= 0,213m/m.
Tabela 3.16- Clculo da declividade mdia ponderada
Cota
montante
Cota
jusante
(m)
932
944
949
960
1009
Comprimento
L
Declividade
J
(m)
(km)
(m/km)
926
932
944
949
960
0,550
0,320
0,270
0,360
0,230
1,730km
10,9
21,8
9,1
20,0
89,1
Trecho
1
2
3
4
5
L/ J 0,5
0,166521
0,068508
0,089549
0,080498
0,024368
=
0,429444
Ie=16,229m/km=0,016229m/m
Exemplo 3.25
Achar o tempo de retardamento tp do hidrograma unitrio em horas, sendo L=1,730km Lcg=
0,84km, S=0,0192 m/m e rea impermevel Ia = 50%.
Conforme Figura (3.5) entrando na abscissa com a rea impermevel de 50% em porcentagem
obtemos o coeficiente Ct =0,089
Usando a Equao (3.11) temos:
tp= 0,637 . Ct [ L. Lcg / S 0,5] 0,48
tp= 0,637 . 0,089 [ 1,73. 0,89 / 0,0192 0,5] 0,48
tp= 0,18h = 10,7min
Exemplo 3.26
Achar o tempo de retardamento tp do hidrograma unitrio em horas, sendo L=2,06km Lcg= 0,84km,
S=0,102 m/m e rea impermevel Ia = 44%.
Conforme Figura (3.5) entrando na abscissa com a rea impermevel de 44% em porcentagem
obtemos o coeficiente Ct =0,091
Usando a Equao (3.11) temos:
tp= 0,637 . Ct [ L. Lcg / S 0,5] 0,48
tp= 0,637 . 0,091 [ 2,06. 0,84 / 0,102 0,5] 0,48
tp= 0,13h = 7,8min
3-39