Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lluis PUJADES
Catedrtico de Universidad
Universidad Politcnica de Catalua
Barcelona
Espaa
RESUMEN
En este artculo se plantean problemas conceptuales, tericos y prcticos, relacionados con el
riesgo ssmico. Se introducen las definiciones de la amenaza y la vulnerabilidad ssmica,
necesarias en el estudio del riesgo. En los procedimientos de evaluacin que se desarrollan,
tanto para edificios individuales como para zonas urbanas, se contemplan las posibilidades de
prevenir y mitigar el riesgo ssmico. Se describe la posibilidad de evaluar escenarios de riesgo
ssmico fsico mediante el Mtodo del ndice de Vulnerabilidad, utilizando matrices de
probabilidad de dao o funciones de vulnerabilidad. Asimismo se plantea la evaluacin
mediante un anlisis en el marco del concepto de desempeo ssmico de las estructuras
(performance based design) y utilizando curvas de fragilidad ssmica que se obtienen mediante
simulacin por Monte Carlo para tener en cuenta las incertidumbres en las propiedades
mecnicas de los materiales. Finalmente se incluye un ejemplo de aplicacin del concepto de
riesgo a una zona urbana, concretamente Barcelona, Espaa, para diferentes escenarios de
amenaza. Para este caso se consideran los dos tipos de edificios ms habituales que existen en
la ciudad: los de mampostera no reforzada y los de hormign armado con forjados reticulares.
Ntese que los primeros han sido proyectados y construidos en una poca en que no exista una
normativa sismorresistente en Espaa y que los segundos son de una tipologa no adecuada a
una zona ssmica.
1. INTRODUCCIN
Los terremotos fuertes son los causantes de catstrofes naturales que provocaron ms de
catorce millones de vctimas en todo el mundo desde 1755, cuando un sismo destruy Lisboa.
Durante el siglo XX han ocurrido en el mundo ms de 1100 terremotos fuertes que tuvieron
como consecuencia ms de un milln y medio de vctimas. Ejemplos de terremotos que
produjeron grandes prdidas slo en el ltimo cuarto de siglo son los de Rumana (1977), Chile
(1985), Mxico (1985), Armenia (1988), Estados Unidos (1987, 1989, 1994), Colombia (1983,
1994, 1999, Japn (1995), Colombia (1999), Turqua (1999), India (2001) o Irn (2004). A las
prdidas de vidas humanas deben aadirse las tambin cuantiosas prdidas debidas a la
interrupcin de la actividad econmica, de las lneas de comunicacin y de los servicios
pblicos. La principal causa de prdidas humanas y econmicas que se producen en el mundo
debido a los terremotos es el comportamiento ssmico inadecuado de las estructuras.
230
Concretamente, la causa del mayor nmero de vctimas es el colapso de edificios que produjo
el 75% de las prdidas humanas por terremotos en el mundo en el siglo XX. Si el grado de
dao fsico sufrido por los edificios durante los terremotos es el que ms contribuye a las
prdidas econmicas en una zona urbana, el nmero de vctimas est fuertemente relacionado
el nmero de edificios que colapsan en la zona.
Los avances que se realizan continuamente en el diseo de estructuras se aplican bsicamente a
las estructuras nuevas y en menor medida a la rehabilitacin de estructuras existentes. Sin
embargo, el nmero total de estructuras existentes es muy grande en comparacin con el
nmero de estructuras en construccin. Consecuentemente, para reducir las prdidas debidas a
los sismos, es necesario mejorar tambin el comportamiento de las estructuras antiguas. Tal
mejora requiere una evaluacin previa de su comportamiento ssmico esperado, lo que sienta
las bases de los estudios de vulnerabilidad ssmica. stos estn orientados hacia la prediccin
de daos esperados en estructuras, en el supuesto de que ocurra un terremoto de una cierta
severidad. A partir de dicha prediccin, pueden definirse soluciones de reduccin de la
vulnerabilidad estructural y, en consecuencia, de las prdidas esperadas, es decir del riesgo
ssmico (Ypez et al. 1996).
En los ltimos aos se ha intentado definir el riesgo ssmico para poder realizar su gestin a fin de
reducir los desastres econmicos, sociales y ambientales que puedan producir. Para estimar el
riesgo es necesario tener en cuenta, desde un punto de vista multidisciplinar, no solamente el
dao fsico esperado, el nmero de vctimas o las prdidas econmicas, sino tambin factores
sociales, organizacionales e institucionales, relacionados con el desarrollo de las comunidades. A
escala urbana, por ejemplo, la vulnerabilidad como factor interno de riesgo debe relacionarse no
solamente con la exposicin del contexto material o su susceptibilidad fsica de ser afectado, sino
tambin con las fragilidades sociales y la falta de resiliencia de la comunidad propensa. La falta
de organizacin institucional y comunitaria, las debilidades en los preparativos para la atencin
de emergencias, la inestabilidad poltica y la falta de salud econmica de un rea geogrfica
contribuyen a tener un mayor riesgo. Por lo tanto, las consecuencias potenciales no slo estn
relacionadas con el impacto del suceso, sino tambin con la capacidad para soportar el impacto y
las implicaciones del impacto en el rea geogrfica afectada.
2. CONCEPTO DE VULNERABILIDAD
El marco conceptual de la vulnerabilidad surgi de la experiencia humana en situaciones en
que la propia vida diaria normal era difcil de distinguir de un desastre. La gran mayora de las
veces existan condiciones extremas que hacan realmente frgil el desempeo de ciertos
grupos sociales, las cuales dependan del nivel de desarrollo alcanzado, as como tambin de la
planificacin de ese desarrollo. Se empez a identificar entonces en los grupos sociales la
vulnerabilidad, entendida como la reduccin de la capacidad a acomodarse a determinadas
circunstancias. Dicha vulnerabilidad ha sido definida de diferentes maneras, entre las que se
puede citar la siguiente: Grado de prdida de un elemento o grupo de elementos en riesgo como
resultado de la probable ocurrencia de un suceso desastroso, expresada en una escala desde 0
(sin dao) a 1 (prdida total). La UNDRO y la UNESCO promovieron una definicin que se
sintetiza a continuacin a partir de los siguientes conceptos (Sandi 1983):
231
Amenaza, peligro o peligrosidad, H. Es la probabilidad de ocurrencia de un suceso potencialmente desastroso durante cierto perodo de tiempo en un sitio dado.
Vulnerabilidad, V. Es el grado de prdida de un elemento o grupo de elementos bajo riesgo
como resultado de la probable ocurrencia de un suceso desastroso, expresada en una escala
desde 0 o sin dao a 1 o prdida total.
Riesgo especfico, Rs. Es el grado de prdidas esperadas debido a la ocurrencia de un suceso
particular y como una funcin de la amenaza y la vulnerabilidad.
Elementos en riesgo, E. Son la poblacin, los edificios y obras civiles, las actividades
econmicas, los servicios pblicos, las utilidades y la infraestructura expuesta a una amenaza
en un rea determinada.
Riesgo total Rt. Se define como el nmero de prdidas humanas, heridos, daos a las
propiedades y efectos sobre la actividad econmica debido a la ocurrencia de un desastre, es
decir el producto del riesgo especfico, Rs, y los elementos en riesgo, E.
Con estas definiciones, la evaluacin del riesgo total puede llevarse a cabo mediante la
siguiente frmula general:
Rt = E Rs = E H V
Conservando este marco conceptual, Cardona (1986) propuso eliminar la variable exposicin,
E, por considerarla implcita en la vulnerabilidad, V, sin que esto modificara sensiblemente la
definicin original. En otras palabras: no se es vulnerable si no se est expuesto. Es decir,
una vez conocida la amenaza o peligrosidad Ai, entendida como la probabilidad de que ocurra
un suceso con una intensidad mayor o igual a i durante un perodo de exposicin t, y conocida
la vulnerabilidad Ve, entendida como la predisposicin intrnseca de un elemento expuesto e a
ser afectado o de ser susceptible a sufrir una prdida ante la ocurrencia de un suceso con una
intensidad i, el riesgo Rie se entiende como la probabilidad de que se produzca una prdida
sobre el elemento e, como consecuencia de la ocurrencia de un suceso con una intensidad
mayor o igual a i
232
233
los materiales, de acuerdo con los requisitos mnimos establecidos por una normativa y
considerando como aceptable el modelo cuando cumple dichos requisitos. Sin embargo, este
tipo de anlisis de vulnerabilidad se realiza con el fin de proyectar dicho modelo, es decir, de
proponerlo como solucin constructiva que debe llevarse a cabo teniendo en cuenta factores de
seguridad. Hoy se conocen las bases que permiten realizar dicho diseo con razonable
seguridad para la vida. Ms aun, en el diseo se admiten sistemas estructurales que sufran
daos controlados y que disipen una parte importante de la energa absorbida. Obviamente,
durante la vibracin de estas estructuras en el rango plstico durante sismos fuertes se producen
daos estructurales y no estructurales. Es decir, los propios criterios de diseo utilizados en las
normativas admiten la vulnerabilidad de la estructura y un cierto nivel de riesgo aceptable que
est implcitamente incluido en las normas. Tal como se ha visto durante los ltimos
terremotos del ao 2003 de California e India, en las regiones donde se disea de acuerdo con
una normativa sismorresistente adecuada, donde la construccin es sometida a una supervisin
estricta y donde el sismo de diseo es representativo de la amenaza ssmica real de la zona, el
dao es marginal en comparacin con el observado en sitios donde no se dan estas
circunstancias.
En el caso de las estructuras de hormign armado, es comn que se produzcan daos
estructurales en pilares durante los sismos muy fuertes, tales como grietas diagonales, causadas
por cortante y/o torsin, o grietas verticales, desprendimiento del recubrimiento, aplastamiento
del hormign y pandeo de las barras longitudinales por exceso de esfuerzos de flexin y
compresin. En vigas se producen grietas diagonales y rotura de estribos por causa del cortante
y/o de la torsin y grietas verticales, rotura del refuerzo longitudinal y aplastamiento del
hormign por la flexin debida a cargas alternativas. Las conexiones entre elementos
estructurales son, por lo general, los puntos ms crticos. En las uniones viga-pilar (nudos), el
cortante produce grietas diagonales y es habitual ver fallos por adherencia y anclaje del
refuerzo longitudinal de las vigas como consecuencia de esfuerzos excesivos de flexin. En las
losas se pueden producir grietas por punzonamiento alrededor de los pilares y grietas
longitudinales a lo largo de la losa de piso debido a la excesiva demanda de flexin que puede
imponer el sismo. Las irregularidades en altura, tales como cambios bruscos de rigidez entre
pisos adyacentes, hacen que la absorcin y disipacin de energa durante el sismo se
concentren en los pisos flexibles, donde los elementos estructurales se ven sometidos a
solicitaciones excesivas. Las irregularidades en planta de la masa, rigidez y resistencia pueden
originar vibraciones torsionales que generan concentraciones de esfuerzos difciles de evaluar.
Generalmente, los daos no estructurales se deben a la unin inadecuada entre los muros
divisorios, las instalaciones y la estructura, o a la falta de rigidez de la misma, lo que conduce a
excesivas deformaciones que no pueden ser absorbidas. Los elementos no estructurales de las
construcciones rgidas se comportan, en general, mejor que en las flexibles, al sufrir menor
dao al limitarse el desplazamiento relativo entre pisos. La vulnerabilidad fsica de un edificio
condiciona su vulnerabilidad funcional, que est relacionada no solamente con la seguridad de
la estructura, sino tambin con el comportamiento de los elementos no estructurales, tales
como tabiques, instalaciones, equipos, etc., que son fundamentales para que el edificio se
mantenga en servicio. Este aspecto es de mxima importancia en el caso de aquellos edificios
cuya funcin es vital, como es, por ejemplo, el caso de los hospitales.
234
235
LA
VULNERABILIDAD
SSMICA
UTILIZANDO
236
particular. La gran mayora de los edificios tienen el piso bajo blando, debido a que el primer
nivel de los mismos, dedicado a actividades comerciales, tiene una mayor altura y est
configurado mediante pilares y vigas que solo estn presentes en ste nivel. Este hecho implica
una reduccin de la rigidez de sta planta que, unida a la carencia de detalles de diseo
sismorresistente, conduce a una vulnerabilidad ssmica alta.
El clculo de los edificio tipo de mampostera no reforzada del Eixample se ha realizado
mediante el programa TREMURI (Galasco et al. 2002). El programa usa un modelo de macro
elementos para representar los paneles de mampostera y considera el dao estructural
mediante modelo constitutivo de dao y friccin. Dicho modelo est calibrado a partir de los
mecanismos de disipacin observados en casos reales de estructuras sometidas a la accin
ssmica. El modelo considera la posibilidad de vuelco de los macro elementos as como su
agrietamiento por cortante. El comportamiento global de los muros de mampostera considera
la presencia de ventanas y puertas y se obtiene mediante un adecuado ensamblaje de los macro
elementos utilizando tanto pilares de mampostera como dinteles. La figura 1 muestra una
vista tridimensional y en planta del modelo utilizado para el edificio de mampostera no
reforzada representativo del Eixample. El modelo est definido por 8 muros en la direccin
horizontal (muros M1 a M8) y 6 muros en la direccin vertical (muros M9 a M14). La figura 2
representa el modelo de macro elemento del muro 1.
M8
N319 416 n25 417 n26 418 n27 419 n28 420 N320
31
32
33
34
35
36
N293 411 n21 412 n22 413 n23 414 n24 415 N294
25
M7
26
27
28
29
30
N267 406 n17 407 n18 408 n19 409 n20 410
M6
19
20
21
22
23
N268
24
N241 401 n13 402 n14 403 n15 404 n16 405
M14
M13
M10
M5
M12
M9
M11
13
14
15
16
17
N215
n9
n10
n11
n12
M4
M3
M2
M1
396
N189 391 n5
397
9
392 n6
398
399
10
11
393 n7
394 n8
N163
n1
n2
n3
n4
N242
18
N216
400
12
N190
395
6
N164
237
0.06
Valor medio
Valor medio - 1 Dest
0.04
T = 0.513 s
0.02
0.00
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
Sd (m)
Tabla 1. Rangos de variacin del desplazamiento espectral para los estados discretos de dao.
Estado de
dao
Intervalo de Sd
Sin dao
Sd <
0.7 D *y
Leve
0.7 D *y
< Sd
D *y
Moderado
D *y
< Sd
D *y + 0.25 Du* D *y
Severo
D *y + 0.25 Du* D *y
< Sd
Du*
< Sd
Du*
Colapso
Para evaluar el nivel de desempeo ssmico del edificio tipo de mampostera no reforzada
analizado, se ha elegido el mtodo N2 propuesto por Fajfar en su versin actual en la que se
utiliza el formato aceleracin-desplazamiento (A-D) y que combina las ventajas de la
238
representacin visual del mtodo del espectro de capacidad con las bases fsicas del espectro de
demanda inelstico (Fajfar y Gaspersic 1996). El espectro de respuesta en formato A-D que
describe la demanda ssmica se intersecta con el espectro de capacidad para el nivel de
prestacin ssmica, o de desempeo ssmico (performance point) (vase la figura 4).
239
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.00
2-storey
1.00
2.00
3.00
5-storey
4.00
8-storey
5.00
6.00
240
Figura 7. Curvas de fragilidad para un edificio con forjados reticulares y cinco plantas.
241
Las curvas de fragilidad se obtienen utilizando una funcin lognormal definida por el valor
medio del desplazamiento espectral correspondiente al umbral de dao asociado a un estado
DS de dao ( Sd DS ) y por una desviacin estndar DS
1
Sd
P [ DS / Sd ] =
ln
DS
Sd DS
(1)
242
La construccin de los edificios fue realizada entre los aos 1860 y 1940, con unos 25 edificios
de mampostera no reforzada en promedio por cada isla, diseadas nicamente a carga vertical
y sin ninguna consideracin sismorresistente, puesto que los diseos son anteriores a la primera
normativa de diseo sismorresistente en Espaa. Prcticamente la totalidad de los edificios
existentes en la zona han cumplido ya su perodo de vida til. Slo una pequea parte de los
edificios del sector son de hormign armado, mucho ms recientes, fruto de la demolicin de
antiguos edificios de mampostera no reforzada.
La construccin de los edificios fue realizada entre los aos 1860 y 1940, con unos 25 edificios
de mampostera no reforzada en promedio por cada isla, diseadas nicamente a carga vertical
y sin ninguna consideracin sismorresistente, puesto que los diseos son anteriores a la primera
normativa de diseo sismorresistente en Espaa. Prcticamente la totalidad de los edificios
existentes en la zona han cumplido ya su perodo de vida til. Slo una pequea parte de los
edificios del sector son de hormign armado, mucho ms recientes, fruto de la demolicin de
antiguos edificios de mampostera no reforzada.
El nivel de amenaza ssmica en Barcelona se caracteriza a partir de la evaluacin realizada para
Catalua, que tiene una sismicidad moderada y presenta deformaciones tectnicas dbiles.
Desde un punto de vista ssmico, el suelo de la ciudad est clasificado en cuatro tipos
correspondientes a 4 grandes zonas que pueden verse en la figura 10 (Cid 1998).
243
Figura 11. Espectros de respuesta propuestos por el ICC para los escenarios de amenaza
ssmica determinista y probabilista (Irizarry et al. 2003).
6.1. Escenarios de riesgo obtenidos mediante el mtodo del ndice de vulnerabilidad
En la figura 12a se muestran funciones de vulnerabilidad simuladas para edificios de
mampostera no reforzada del tipo existente en el distrito del Eixample de Barcelona. Dichas
funciones relacionan el ndice de vulnerabilidad con un ndice de dao econmico expresado
como porcentaje del coste de reparacin respecto al coste de reposicin (Barbat et al. 1998).
Para edificios de hormign armado se simularon las funciones de vulnerabilidad para las dos
tipologas que ms se utilizan en Espaa: edificios porticados con vigas planas (ver la figura
12b) y edificios con forjados reticulares (figura 12c). En la figura 13 se muestra la fachada de
un edificio tpico del Eixample.
La alta vulnerabilidad de los edificios de hormign armado se debe, en primer lugar, a la
tipologa estructural inadecuada que no permite un comportamiento ssmico dctil. En el
segundo lugar, en el diseo sismorresistente de los edificios no se aplicaron los requisitos de la
normativa en lo referente a los detalles que aseguren la ductilidad estructural. Por ltimo,
muchos de los edificios presentan defectos graves de configuracin estructural que tienden a
incrementar su ya alta vulnerabilidad estructural (vanse las figuras 14-17).
244
a)
b)
c)
Figura 12. a) Funciones de vulnerabilidad simuladas para edificios de mampostera no reforzada (Barbat et al.1996). Las lneas discontinuas corresponden a las funciones obtenidas en Italia por Angeletti et al. (1988). b) Funciones de vulnerabilidad simuladas
para edificios porticados con vigas planas. c) Funciones de vulnerabilidad simuladas para edificios porticados con forjados reticulares.
245
Con el objetivo de simular escenarios de riesgo para Barcelona se calcularon para cada tipo de
estructura de la zona los ndices de vulnerabilidad y las curvas de vulnerabilidad de la figura
12. Los pasos que se siguieron en la simulacin de mapas de riesgo fueron los siguientes:
-
Debe indicarse que en el distrito del Eixample hay 7000 edificios mientras que en toda la
ciudad de Barcelona el nmero de edificios es de 80000. En la figura 18 se muestra un
escenario de riesgo ssmico para el escenario de amenaza determinista. Dicho escenario se
represent utilizando las zonas censales de Barcelona. En la figura 19 puede verse un mapa de
riesgo ssmico de Barcelona correspondiente al escenario de amenaza probabilista y utilizando
las mismas zonas censales.
246
Dao moderado
Dao severo
Colapso
Sin dao
Dao leve
Dao moderado
Dao severo
Colapso
Figura 19. Escenario de riesgo ssmico para un escenario de amenaza probabilista.
247
Dao
Dao severo
Colapso
Figura 20. Escenario de riesgo ssmico para un escenario de amenaza determinista.
Sin dao
Dao leve
Dao
Dao severo
Colapso
Figura 21. Escenario de riesgo ssmico para un escenario de amenaza probabilista.
248
Sin
Dao leve
Dao
Dao severo
Colapso
Figura 22. Escenario de riesgo ssmico para un escenario de amenaza probabilista representado
edificio por edificio para la ciudad de Barcelona.
Al utilizarse las curvas de fragilidad para evaluar el riesgo ssmico, es posible tambin obtener
mapas de probabilidad de que ocurra en los diferentes edificios de una zona un cierto estado de
dao. En las figuras 23 y 24 se muestran mapas de este tipo para dos estados de dao diferentes
y para el escenario de amenaza probabilista.
Mapas del mismo tipo se muestran en las figuras 25 y 26 para el distrito del Eixample. En este
caso la imagen proporciona los valores de la probabilidad de ocurrencia de un estado de dao
edificio por edificio y no como medias de los valores de una zona censal.
249
0-20 %
20-40
40-60
60-80
80-100
Figura 23. Mapa de probabilidad de dao leve para un escenario de amenaza probabilista.
0-20 %
20-40
40-60
60-80
80-100
Figura 24. Mapa de probabilidad de dao severo para un escenario de amenaza probabilista.
250
Estado
de dao
Case
DS- leve
Slight
Probabilidad
Probabilitydeofocurrencia
ocurrency
0-20 %
20-40
40-60
60-80
80-100
Figura 25. Mapa de probabilidad de dao leve en el distrito del Eixample para un escenario de
amenaza probabilista.
De acuerdo con los resultados obtenidos puede concluirse que un alto porcentaje de los
edificios de Barcelona estn en un riesgo ssmico significativo, pese a no encontrarse en una
zona de alta peligrosidad. El riesgo se debe a que la mayora de ellos son muy vulnerables y,
por lo tanto, en caso de ocurrencia de un sismo de una severidad incluso moderada, podran
esperarse graves consecuencias no slo en trminos de dao fsico, sino tambin de orden
econmico y social. Si bien es cierto que actualmente no hay razones para esperar la ocurrencia
de sismos severos frecuentes en Barcelona, la ciencia es cada vez ms consciente de que en una
zona donde ya se han producido eventos moderados o fuertes en el pasado, tarde o temprano
volvern a ocurrir. Teniendo en cuenta que el coste adicional requerido para que un edificio sea
ssmicamente ms seguro es mnimo con respecto a su coste total, podra considerarse casi
como una actitud negligente el no exigir el diseo sismorresistente, a fin de proteger no slo el
patrimonio de la ciudad, sino tambin la vida de sus habitantes.
251
Estado
deDSdaoSevere
severo
Case
Probabilidad
ocurrencia
Probability de
of ocurrency
0-20 %
20-40
40-60
60-80
80-100
Figura 26. Mapa de probabilidad de dao severo en el distrito del Eixample para un escenario
de amenaza probabilista.
7. AGRADECIMIENTOS
Este trabajo ha sido parcialmente subvencionado por el Ministerio de Ciencia y Tecnologa de
Espaa, proyecto nmero REN2002-03365/RIES y por la Comisin Europea, proyecto RISKUE, contrato EVK4-CT-2000-00014.
8. REFERENCIAS
Angeletti, P., Bellina, A., Grandori, E., Moretti, A. y Petrini, V. (1988). Comparison between
vulnerability assessment and damage index, some results, Proceedings of the Ninth
World Conference on Earthquake Engineering, Tokyo, 7, 181-186.
Applied Technology Council (1985). Earthquake Damage Evaluation Data for California,
ATC-13, (FEMA), Redwood City, CA.
Barbat, A. H. (1998). El riesgo ssmico en el diseo de edificios, Calidad Siderrgica, Madrid.
252
Barbat, A. H., Ypez, F. y Canas, J. A. (1996). Damage scenarios simulation for seismic risk
assessment in urban zones, Earthquake Spectra, 12(3), 371-394.
Barbat, A. H., Mena, U. y Ypez, F. (1998). Evaluacin probabilista del riesgo ssmico en
zonas urbanas, Revista Internacional de Mtodos Numricos para Clculo y Diseo en
Ingeniera, 14(2), 247-268.
Benedetti, D. y Petrini, V. (1984). Sulla vulnerabilit sismica di edifici in muratura: Proposte
di un metodo di valutazione, L'industria delle Construzioni, 149, 66-78.
Cardona O. D. (1986). Enfoque metodolgico para la evaluacin de la vulnerabilidad y el riesgo
ssmico, Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica (AIS), Boletn Tcnico 33.
Cardona, O. D. (1999). Environmental Management and Disaster Prevention: Holistic risk
assessment and management, Natural Disaster Management, Ingleton J. (editor)
IDNDR, Tudor Rose.
Cardona O. D. y Barbat, A. H. (2000). El riesgo sismico y su prevencin, Calidad Siderrgica,
Madrid.
Carr, A. (2000) Inelastic Dynamic Analysis Program: RUAUMOKO and Post-processor for
RUAUMOKO, Department of Civil Engineering, University of Canterbury,
Nueva Zelanda.
Cid, J. (1998). Zonificacin ssmica de la ciudad de Barcelona basada en mtodos de
simulacin numrica de efectos locales. Tesis Doctoral, Universidad Politcnica de
Catalua, Barcelona.
Fajfar, P. y Gaspersic, P. (1996). The N2 method for the seismic damage analysis of RC
buildings, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 25, 23-67.
Galasco, M., Lagomarsino, S. y Penna, A. (2002). TREMURI Program: Seismic Analyser of
3D Masonry Buildings, Universidad de Genoa.
Irizarry J., Goula X. y Susagna, T. (2003). Analytical formulation for the elastic accelerationdisplacement response spectra adapted to Barcelona soil conditions. Technical Report,
Instituto Cartogrfico de Catalua, Barcelona.
Lagomarsino, S. y Penna, A. (2003). Guidelines for the implementation of the II level
vulnerability methodology. An advanced approach to earthquake risk scenarios with
application to different European towns (RISK-UE).
Sandi, H. (1983). Earthquake risk and earthquake preparedness: some qualitative aspects and
quantification possibilities, Proceedings of the Seminar on Earthquake Preparedness.
UNDP/UNESCO/UNDRO Project for Earthquake Risk Reduction in the Balkan Region,
Athens, 79-93.
STAC (2002). Stochastic analysis computational tool. CIMNE, Barcelona.
Wilches-Chaux G. (1989). Desastres, ecologismo y formacin profesional, SENA, Popayn,
Colombia.
Whitman, R. V., Reed, J. W. y Hong, S. T. (1973). Earthquake damage probability matrices,
Proceedings of the Fifth World Conference on Earthquake Engineering, Roma.
Ypez, F., Barbat, A. H. y Canas, J. A. (1996). Evaluacin probabilista de la vulnerabilidad y
riesgo ssmico de estructuras de hormign armado por medio de simulacin, Centro
Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera, CIMNE, Barcelona, monografa IS-20.