Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Esto ltimo aparece con mucha fuerza en Francia, los cuales tienen un derecho
muy prctico, lo importante es que se cumplan las obligaciones, en este sistema
encontramos los oficiales de ejecucin (alguaciles de ejecucin).
El cdigo de procedimiento civil se inclina por la postura espaola, el proyecto
del cdigo se inclina por la 2 postura. El problema ac es de efectividad en la
ejecucin, de eficacia, es mucho ms eficaz el sistema Francs. El sistema espaol o
chileno es un sistema ineficiente, la mayor parte de las causas son ejecutivas y el
porcentaje que llega a trmino es mnimo. Una especie de alguacil de ejecucin en
nuestro actual sistema es el sndico de quiebra.
Tipos de procedimiento ejecutivos en la legislacin en Chile: La divisin apunta a
analizar como opera la ejecucin, tenemos:
1. Ejecucin en sentido estricto: En este caso el procedimiento no contempla etapa de
conocimiento, por tanto, el ejecutado carece de mecanismos de defensa, este
procedimiento se concentra nicamente en la ejecucin civil. En este modelo el
ejecutado lo que puede hacer es reclamar sus derechos en otros procedimientos, en este
esquema se aplica el SOLVE ET REPETE, paga y despus se ejercitan los derechos. En
Chile no existe este modelo, existe un ejemplo muy residual que casi no se aplica, el
decreto ley 776 sobre la realizacin de prenda, esta es una norma en desuso.
2. Ejecucin con una fase sumaria de conocimiento: En este modelo el ejecutado tiene
la posibilidad de presentar defensas en el proceso ejecutivo pero de manera muy
restringida. Hay fase de conocimiento breve y muy acotada. En Chile tenemos ejemplo
de esto en el juicio hipotecario de la ley general de bancos, tambin el proceso ejecutivo
en materia tributaria; 3 o 4 excepciones muy acotadas, por regla general no es
conocimiento.
3. Ejecucin con fase de cognicin (lato): En este caso la ley le reconoce al ejecutado
una amplia gama de excepciones, es lo que ocurre en el CPC, hay 2 grandes
procedimiento.
Juicio ejecutivo regulado en el libro III, es muy acentuado este carcter del
procedimiento, ac hay una amplia gama de excepciones.
Hay un 2 tipo de procedimiento de ejecuciones incidentales, Art. 231 y siguientes
del CPC es una fase de cognicin un poco menos amplia.
TEXTO DE ESPINOZA sobre procedimiento ejecutivo. Tambin el libro de Fernando
Orellana, procedimiento ejecutivo en las obligaciones de dar.
Requisitos de la accin ejecutiva: La ejecucin civil y la necesidad de dar comienzo
a un procedimiento Ejecutivo, es necesaria una accin, esta es una accin ejecutiva, las
partes que intervienen son un ejecutante y un ejecutado (acreedor y deudor). La accin
ejecutiva es definida por la doctrina como un derecho subjetivo pblico o un concreto
tutelado jurisdiccional ejecutivo. Definicin de Andrs de la oliva, en la medula la tutela
jurisdiccional ejecutiva es el cumplimiento de una obligacin.
Para que una accin ejecutiva prospere o para o para que sea acogida, tiene que
cumplir los siguientes requisitos:
1. Titulo ejecutivo (la obligacin debe constar en un titulo ejecutivo):
2. La obligacin debe ser liquida o determinada y adems debe ser actualmente
exigible.
3. La accin ejecutiva no debe estar prescrita.
i. Titulo ejecutivo: Se necesita que la obligacin conste en un titulo ejecutivo, hay un
principio en relacin a esta materia nulla exequtio sine titulo (no hay ejecucin sin
ttulo).
Que significa titulo ejecutivo?
Concepto del profesor Tavolari: es un documento que deja constancia fidedigna de
una obligacin liquida y actualmente exigibles al cual la ley le otorga la fuerza
suficiente para exigir la garanta judicial del embargo. El embargo es la primera
medida de apremio.
Caractersticas del titulo ejecutivo:
1. Es un documento: La opinin que predomina en la doctrina procesal y la que rige
en Chile indica que los ttulos ejecutivos tiene naturaleza documental, o sea, ms que
actos son documentos, en el art. 434 N3 dice que es el Acta de avenimiento, no el
avenimiento, equivalente jurisdiccional. El art 435 se refiere a la accin preparatoria de
la accin ejecutiva, o sea, lo completa.
Un sector de la doctrina minoritaria sostiene que los ttulos ejecutivos son actos,
destacan LIEBMAN autor italiano, postula que en estricto rigor no es un documento
sino un negocio jurdico, esta es la teora negocial. La teora predominante es la primera
y es tambin la predomina en chile. Esto tiene importancia prctica, porque al inicio se
ve si hay o no documento.
2. Los ttulos ejecutivos dan cuenta fidedigna de una obligacin, la doctrina y la
jurisprudencia se refiere a esta caracterstica diciendo que es una prueba privilegiada de
una obligacin.
3. Contenido del titulo: esa caracterstica el contenido del titulo, debe ser una
obligacin liquida o determinada y actualmente exigible. En estricto rigor el titulo debe
ser autrquico, esto es, debe bastarse a si mismo, debe ser autrquico y si no es as falla,
podemos citar normas 438 N3 inc 2 y 464 N7, se refiere a la falta de fuerza ejecutiva
del titulo, hay jurisprudencia que dice que hay un titulo que puede ser complementado
por otros, no hay razones de peso segn el profesor para la ltima jurisprudencia, el
profesor dice que hay que ser rigurosos.
4. La legalidad, quiere decir que los ttulos ejecutivos son creados por ley, las partes
no pueden darle a un instrumento el carcter de titulo. En nuestro CPC esta reconocido
en el 434 N7.
puede
cumplirse
de resoluciones estn contempladas en la ley Art. 231 inc.1 los menciona, se trata de la
ejecucin provisional.
La doctrina y jurisprudencia estima que este tipo de sentencia si es titulo
ejecutivos a la luz del Art. 231, en que caso del 434 se encuentra? 434 N7. Sin
embargo, hay otras explicaciones de esto, en chile Romero sostiene que en rigor no hay
titulo ejecutivo pues falta algo bsico, no hay una obligacin indubitada o suficiente.
La resolucin que causa ejecutoria es la ejecucin provisional.
En trminos generales es un mecanismo de eficacia que permite cumplir
coactivamente una sentencia an cuando no haya adquirido firmeza. Es una ejecucin
que depende de la confirmacin de la resolucin.Si cambia la resolucin o la invalidan
queda sin sustento, es provisional por ende esta condicionado.
Romero dice que no hay un titulo propiamente tal, ac nos encontramos con un
caso de ejecucin provisional. Se puede complementar con el Artculo de Meneses
ejecucin provisional 2009 separata.
Qu ocurre con las sentencias arbitrales? Es titulo ejecutivo? Si el legislador
no distingue, menos lo debemos hacer nosotros, 434, pero nos queda el problema del
imperio del juez arbitral, una de las caractersticas de la justicia arbitral es que no hay
imperio. Es titulo? Si es un titulo ejecutivo, el origen esta en el carcter del arbitraje en
Chile, el pronunciamiento es jurisdiccional (un juez) por tanto el N 1 tambin lo
comprende.
Otra cosa es quien ordena la ejecucin y el procedimiento ejecutivo, la conocen
los tribunales ordinarios. Art. 635 del CPC.
En que situacin quedan las sentencias extranjeras? El cdigo no hace la
distincin, pero es importante tener la nocin de que en Chile la sentencia extranjera
tiene fuerza ejecutiva solo en la medida que ha pasado por el procedimiento del
EXEQUATUR, este procedimiento lo regula el CPC 242 a 251 del CPC.
Ejecucin civil no solo la encontramos en el libro III sino que tambin en el 1.
Para que se cumpla en Chile una resolucin extranjera es necesario el EXEQUATUR,
este es un procedimiento que conoce la Corte Suprema solo despus de este
procedimiento se puede aplicar esta resolucin coactivamente en Chile.
El exequtur vendra siendo una gestin preparatoria y por tanto la sentencia
extranjera es un titulo imperfecto. Algunos sostienen que el titulo no es la sentencia
extranjera, sino el exequtur.
Sentencia condenatoria pronunciada contra el fisco de Chile: Nuestro cdigo
contempla un mecanismo espacial a este tipo de sentencias, este mecanismo esta
regulado en el Art. 752, pero este no es un mecanismo compulsivo, por tanto el tribunal
enva un oficio al fisco, este dicta un decreto ordenando el pago, el pago se efecta una
vez que se tramita el decreto y en definitiva cuando quiera el fisco. Lo importante que
hay que saber es que se trata de un procedimiento especial. Es un mecanismo que deja
mucho que desear, ya que todo depende de la buena voluntad de Dios.
10
En el esquema de nuestro cdigo puede ser que no exista discusin alguna, por
tanto no exista etapa de conocimiento, Romero dice que nuestro procedimiento es de
ejecucin puro y simple o sea ejecucin de sentido estricto; esto se produce en la
hiptesis que el ejecutado no se oponga a la ejecucin, destacamos el art 441 inc 1 y
472. (( art 441 inc 1 pronunciamiento in limine, se pospone el contradictorio
(bilateralidad de la audiencia, art 472 cuando no se opone el ejecutado a la oposicin no
se dicta sentencia porque basta el mandamiento de ejecucin y embargo, por ende es
posible que en el cuaderno principal no exista fase de conocimiento))).
2. Cuaderno de Apremio: corresponde a aquella parte del procedimiento ejecutivo
compuesta por un conjunto de actos procesales encaminados a obtener el cumplimiento
coactivo de la obligacin de dar. En este cuaderno tiene lugar la ejecucin propiamente
tal, aqu se materializa la ejecucin. Este cuaderno comienza con una actuacin que se
llama Mandamiento de Ejecucin y Embargo. En este cuaderno encontramos embargo,
remate y pago al acreedor.
En esta primera aproximacin es importante sealar que las caractersticas
principales de este cuaderno estn en el art 458 del Cpc. ahora bien, tanto el cuaderno
principal como el de apremio se tramitan en forma paralela pero hay conexin entre
ellos.
3. Cuaderno de Terceras: las terceras son procedimientos establecidos por la ley para
que terceros puedan hacer valer prestaciones en el juicio ejecutivo en relacin con la
cosa embargada o con el pago de sus crditos. Se regulacin la encontramos en el art
518 a 529.
((Los terceros son partes indirectas, sujetos que tuenen inters en el juicio)). Las
2 primeras terceras (dominio y posesin) dicen relacin con el bien embargado y las
otras 2 (prelacin y pago) con el crdito del tercero. En este caso el legislador ha
detallado los casos en que un tercero puede intervenir en un juicio ejecutivo, por tanto
no rige los art 22 y 23 del Cpc sino estas normas especiales. El art 518 es taxativo.
Gestiones Preparatorias de la Va Ejecutiva.
Concepto: son procedimientos destinados a crear o completar ttulos ejecutivos
imperfectos.
Naturaleza jurdica: la opinin mayoritaria (doctrina y jurisprudencia) indica que se
trata de un procedimiento contencioso, en el cual no cabe discusin, o sea, no es
voluntario, ya que en este caso hay una disputa entre acreedor y deudor, pues no calza
con la definicin de actos judiciales no contenciosos del art 817.
La doctrina y la jurisprudencia mayoritaria dicen que si hay una contienda detrs
de esta gestin (porque hay incumplimiento de una obligacin), pero se agrega, no da
lugar a una discusin, no es una etapa destinada a plantear una discusin. Por lo mismo
el deudor no puede hacer valer defensas en este procedimiento y si la tiene la debe
reservar para hacerla valer en el juicio ejecutivo.
Objeto: completar o crear un titulo ejecutivo.
11
12
13
c. Segn los libros chilenos y la jurisprudencia cabe distinguir los tipos de confesin
judicial:
Pura y simple: el deudor concurre y reconoce la deuda sin que sea necesario hacer
ningn aadido.
Calificada y compleja: que pasa si el deudor junto con confesar, modifica la
calificacin jurdica del hecho. Ejemplo: si recibi una suma de dinero pero no como
mutuo sino que como donacin. La jurisprudencia dice aplicando el 401 del CPC esa
confesin no admite divisin, es indivisible. Entonces queda preparada la va
ejecutiva? Fracasa la gestin preparatoria, porque no se puede dividir a favor del
acreedor. Queda abierta a un juicio declarativo.
Puede tener lugar la situacin de una confesin compleja conexa e
inconexa? ejemplo, si recibo 1000 uf de mutuo pero los pague, el hecho que agrega
esta ligado con el que reconoce. Puede dividirse segn el 401? Para ver si cabe o no la
divisin juicio declarativo, ac se puede dividir solo en la medida que sea falso el
hecho, esto se prueba y por tanto se frustra la gestin preparatoria.
Confesin compleja inconexa, ejemplo si es efectivo que le dio este dinero como
mutuo pero ha operado una compensacin. En este caso fracasa la gestin
preparatoria? El Art. 401 permite la divisin en perjuicio del confesante, por tanto
queda preparada la va ejecutiva, sin perjuicio que despus en procedimiento ejecutivo
pueda deducir como excepcin la compensacin, art 464 N3, aqu lo nico que se ve es
la divisibilidad de la confesin, este es un criterio de prueba y no ejecutivo.
3. Avaluacin pericial: art. 438 N2 y 3, esta tiene por objeto obtener que la
obligacin sea liquida, se aplica en 2 casos:
Primer caso, art 438 n 2: cuando la ejecucin dice relacin con una obligacin de dar
una especie o cuerpo cierto que no esta en poder del deudor.
Segundo caso art 438 n 3: cuando la obligacin versa sobre una obligacin de dar un
gnero determinado, de lo que se trata es que el acreedor quiere un avaluacin pericial
del monto de la deuda, el perito lo nombra el tribunal, cuando queda preparada la va
ejecutiva? Con el informe del perito, en el cual consta el valor de la obligacin, ahora
bien, tener presente que el Art. 440 deja a salvo el derecho de las partes de pedir la
avaluacin aumente o disminuya, puede ser que el perito se haya pasado, o que avale
muy bajo y se pide aumento. En definitiva se habla del monto de la prestacin si es
muy poco el que pide el aumento es el ejecutante.
Relacionar el art 440 con el art 404 n 8 exceso de avalo. Prev como
excepcin el exceso del avalo, el tribunal nombrar un perito para que vea el valor de la
especie o cuerpo o cierto, ac se escucha al deudor? No, para nada y proceden las
pruebas o documentos para ver el valor correcto.
4. Notificacin judicial de protesto de letra de cambio pagare o cheque: art 434 n 4.
En este caso queda preparada la va ejecutiva en los siguientes casos:
a. Efectuada la notificacin no se tacha de falsa la firma, en ese acto o dentro de 3 da.
14
b. Cuando se tachada de falsa la firma se prueba la autenticidad de esa firma, art. 111
de la ley 18.092. Esta discusin se somete a las reglas de los incidentes si por la prueba
se resuelve que la firma es autentica queda preparada la va ejecutiva, la gestin queda
preparada en virtud de la resolucin que falla en incidente de falsa la firma y en esta
resolucin se declara que es verdadera la firma. El criterio preeminente es cuando esta
Firme este incidente. Ac se aplica el 89 al 91 integro, pero la carga de la prueba
recae en el acreedor.
5. Gestin preparatoria, notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor,
1377 del CC: el objeto de esta gestin es notificar a los herederos el o los ttulos
ejecutivos que se quieren hacer valer, este es el objeto.
En este caso lo que se busca es que se perfeccione un aspecto de los ttulos
ejecutivos, que es la persona del deudor, lo que se busca es que quede precisa la persona
o las personas deudoras. Siempre se exige certeza, a lo mejor no sabia que haba pagares
sin pago por ejemplo, el prof. Tavolari, dice que hay requisitos implcitos de los ttulos
ejecutivos y consisten en la determinacin del acreedor y la del deudor. Esto esta en
boga en Argentina, as queda precisada la parte deudora, segn el art. 1377, queda
cumplida la gestin una vez transcurridos 8 das despus de la notificacin y por tanto
se puede ejecutar a los herederos de deudor, que excepcin haramos valer? La del n
7.
6. Notificacin al 3 poseedor de la finca hipotecada: art. 758 y 759 del CPC. En este
caso la gestin preparatoria tiene por finalidad notificar al poseedor de un bien raz
hipotecado que no es el deudor de la obligacin caucionada con la hipoteca, de acuerdo
al 758, el tercero poseedor tiene 10 das para:
a. Pagar la deuda
b. Para hacer abandono de la finca hipotecada, la norma indica abandonar la finca
hipotecada en el tribunal 2426 CC.
Si el tercero poseedor no realiza alguna de estas 2 actuaciones el 759 CPC
permite que el acreedor entable una accin en contra de este tercero, accin de
desposeimiento, precisamente para desposeerlo del bien raz y hacerse pago de la deuda.
758 recibe el nombre de notificacin de desposeimiento. Esto se parece a la notificacin
de los herederos, buscamos precisar a al persona del deudor, y tiene 10 das para pagar o
para irse de la propiedad.
7. Notificacin judicial de copia de factura: desde la ley 19.983 de DO 15/12/2004. a
travs de esta ley se regula la factura y se le asigna bajo condiciones fuerza ejecutiva,
entre otros requisitos la ley seala que para que tenga fuerza ejecutiva se necesita
gestin preparatoria que consiste en la notificacin de la factura al deudor. Queda
preparada la va ejecutiva segn esta ley Art. 4 hiptesis:
Si no se tacha de falsa dentro de 3 da
Si tachada de falsa, se desecha la impugnacin, la impugnacin se tramita como
incidente y se rechaza queda preparada la va ejecutiva. (cuando esta firme la
resolucin).
15
16
Situaciones:
a. El tribunal accede a la ejecucin: en ese caso el tribunal dicta una resolucin
accediendo a la ejecucin, que se expresa a travs del despchese. Fojas 14 expediente,
esa resolucin acoge la demanda.
Naturaleza jurdica: la jurisprudencia dice que es una sentencia interlocutoria de la 2
clase, sin embargo, como tema conceptual hay en Chile autores que dicen que es una
sentencia definitiva. Wiegand sostuvo esto y posteriormente Hugo Pereira Anabaln
sostiene que es una sentencia definitiva. Juicio ejecutivo panorama actual, Pereira
Anabaln. Pg. 46 y 47 dice que es una sentencia definitiva, porque resulte la cuestin
a asunto del juicio y si no hay oposicin pone fin a la instancia, esto es terico no tiene
pronunciamiento jurisprudencial. Art. 158 clasificacin que atiende no a la oportunidad
si no que al contenido.
Relacin con el mandamiento de ejecucin y embargo: la ley, la doctrina y
jurisprudencia suelen denominar a esta resolucin mandamiento de ejecucin y
embargo, a este lo regula el art 443. Se dice que si el tribunal accede a la ejecucin
debe dictar el mandamiento de ejecucin y embargo. De hecho si leemos el art 472 nos
encontramos con esta identificacin de conceptos. Pero hay que hacer un distingo
porque el mandamiento de ejecucin y embargo materialmente no se encuentra en el
cuaderno principal sino que en el cuaderno de apremio (en el expediente pg. 14). Lo
que pasa es que en rigor nos encontramos con un acto procesal complejo que se
compone de 2 resoluciones:
Primera resolucin: resolucin despchese que es un pronunciamiento de merito que
hace el tribunal acogiendo la demanda, en cuanto tal por lgica este pronunciamiento se
encuentra en el cuaderno principal.
Segunda resolucin: el mandamiento de ejecucin y embargo, que es una resolucin
(segn la doctrina y jurisprudencia mayoritaria sentencia interlocutoria segunda clase)
que permite la realizacin de los bienes del ejecutado y el pago de las deudas
correspondientes. Esta resolucin se encuentra en el cuaderno de apremio, por eso que
la jurisprudencia, la Corte Suprema concretamente ha sealado que este mandamiento
es una sentencia solo para los efectos de la realizacin de los bienes embargados y el
pago de la deuda respectiva, fallo de 9 de octubre de 1997.
(Forma ms utilizada en chile para citar fallos: ??????. 9 de octubre de 1997. Si
estuviera en la gaceta jurdica GJ
Por eso que podemos decir que es un acto procesal complejo, no hay texto en
chile que seale esto. El mandamiento de ejecucin y embargo tiene como antecedente
el despchese, de hecho la resolucin completa dira despchese mandamiento de
ejecucin y embargo. El despchese es una resolucin que se pronuncia sobre el merito
y la resolucin que ordena el mandamiento permite la realizacin de bienes y el pago de
la deuda.
Impugnacin de la resolucin despchese: Cmo la puede impugnar el ejecutado?
La doctrina y la jurisprudencia mayoritaria en chile dicen que hay una solo va y esa es
la oposicin a la ejecucin. Esta oposicin comienza a ser regulada en el art 459. Es por
17
esto que no caben recursos por parte del ejecutado. El inc 3 del art 441 solo contempla
apelacin para el caso de denegarse la ejecucin.
b. Segunda situacin el tribunal puede denegar la ejecucin: Tambin hay un
pronunciamiento de fondo. La opinin mayoritaria de doctrina y jurisprudencia es una
sentencia interlocutoria de la segunda clase. Conclusiones como estas se basan en un
descartes ya que sera una resolucin hibrida. En este sentido la jurisprudencia ha
indicado que una vez firme produce cosa juzgada. ((Si un tribunal llega a la conclusin
que un documento que hemos acompaado no es titulo ejecutivo, eso produce cosa
juzgada)).
Impugnacin de esta resolucin: tal como lo seala el art 441 el ejecutante puede
impugnarla a travs de un recurso o de varios recursos, desde luego cabe apelacin
(porque es interlocutoria) y en el evento que se configura una causal procedera
casacin en la forma ((relacionar con el art 766 del CPC)), esta resolucin pone trmino
al juicio, por ende cabe casacin en la forma.
((Se puede interponer recurso de casacin en la forma y recurso de apelacin?
Si! Cmo? En lo principal casacin en la forma, en un otros apelacin, ya que primero
se ve el merito formal y luego el merito de fondo))
Requerimiento de pago.
Este es la notificacin al ejecutado de la demanda ejecutiva y su provedo y
adems la intimacin para que este pague la deuda. Se refiere a este requerimiento el art
443 n 1. Este requerimiento solo se puede hacer previa confeccin del mandamiento,
porque en el mandamiento segn el 443 se contiene la orden de requerir de pago, por
ende el ministro de fe tiene que tener el mandamiento porque es el que lo habilita para
llevar acabo esta actuacin. Adems hay que tener presente que el requerimiento de
pago es una actuacin judicial que realiza un receptor con 2 finalidades:
Primera finalidad: notificacin de la demanda y su provedo
Segunda finalidad: intimidacin para realizar el pago.
Por lo mismo es necesario que se certifique estas circunstancias en los 2
cuadernos, en el cuaderno principal se certifica el requerimiento en cuanto a
notificacin, en el cuaderno de apremio se certifica el requerimiento en cuanto
intimacin. Hay que tener presente que ambas funciones se deben cumplir a la vez
porque el requerimiento es un solo acto que se compone de 2 aspectos. Es decir, los
certificados en uno y otro cuaderno deben tener la misma fecha (cuaderno principal foja
21 y cuaderno de apremio fojas 2).
El requerimiento de pago es el primer acto del emplazamiento del ejecutado
(notificacin y plazo). El plazo es para oponer excepcin. Las formas de realizar el
requerimiento aparecen sealadas en el n 1 del art 443, a la luz de este encontramos 3
formas:
Primera forma personal: art 441 en relacin con el art 40 del Cpc. Recordemos
que de acuerdo al art 41 el requerimiento no se puede hacer en lugar de libre acceso
pblico.
18
19
Oposicin a la Ejecucin.
La otra actitud que puede asumir el ejecutado dentro del termino de
emplazamiento es oponerse, y esto consiste en impugnar la ejecucin que se dirige en su
contra, es decir, ac no solo vemos una defensa del ejecutado sino que adems una
impugnacin que se dirige en contra de la ejecucin (la oposicin no es equivalente a la
contestacin de la demanda en el juicio declarativo sino que en rigor es impugnacin a
la ejecucin). Hay que tener presente que el despchese se impugna por esa va, as lo
dice la jurisprudencia y doctrina dominante como Hugo Pereira.
- Plazo para formular la oposicin: art 459 a 461, los plazos son hbiles y fatales y en
general es de:
1 opcin: 4 das
2 opcin: 8 das
3 opcin: 8 mas tabla de emplazamiento
El plazo se cuenta desde el requerimiento de pago art 462.
Primera situacin: el juicio se sigue en via y es requerido de pago en via, el plazo
es de 4 das
Segunda situacin: el juicio se sigue en via y el requerimiento en concn 8 das
Tercera situacin: el juicio se sigue en via y el requerimiento se formula en Quillota
8 mas tabla siempre y cuando el ejecutado adopte una de las 2 posibilidades que tiene ya
que esta tercera hiptesis se rige por el art 460 que seala que en este caso tiene 2
posibilidades, en la medida que hubo exhorto o bien formula la oposicin al tribunal
exhortado o bien ante el tribunal exhortante. Si es ante el tribunal exhortante el plazo es
de 8 das ms tabla.
((Ejemplo: profe es via y nues quillota y me requieren de pago en quillota hoy me
requieren de pago en quillota, el termino de emplazamiento depende, porque puedo
oponer la excepcin donde nues 4 das o bien en via 8 mas tabla)).
Formalidades del escrito de oposicin a la ejecucin: de acuerdo al art 465 el escrito
de oposicin a la ejecucin debe cumplir adems de los requisitos generales de los
escritos lo siguiente:
1 Deben oponerse todas las excepciones en un mismo escrito, excepciones del art
464 (dilatorias y perentorias)
2 Debe indicarse con claridad y precisin los hechos en que se fundan las
excepciones.
3 Deben indicarse los medios de prueba que usara el ejecutado.
Hay que tener presente que si el escrito no cumple estos requisitos formales, el
tribunal va a declarar la inadmisibilidad de la oposicin a la ejecucin. Como se
cumple esta tercera exigencia? Art 465 a la luz de esta norma habra que detallarlo uno
a uno pero en la prctica judicial se admite una expresin genrica. ((En los escritos nos
podemos encontrar, por ejemplo en un otros: medios de prueba. Esta parte se valdr de
todos los medios de prueba que contempla la ley, incluyendo documentos, testigos,
peritos, etc ((no poner presunciones))
20
21
b. Si estima necesario recibir prueba debe recibir la causa a prueba. En este ltimo
caso el tribunal va a dictar dos resoluciones: la que declara admisible las excepciones y
la que recibe la causa a prueba, ambas son interlocutorias de la segunda clase.
Etapa de Prueba.
En rigor las afirmaciones de hecho requieren prueba son las efectuadas por el
ejecutado en la oposicin y las del ejecutante al responder esta oposicin.
Orden:
Dda --- despchese--- requerimiento de pago oposicin a la ejecucin traslado de
4 das al ejecutante y puede dar respuestas a esta oposicin examen de admisibilidad.
La recepcin de la causa a prueba, sobre que versa la causa a prueba? Sobre las
afirmaciones de hecho del ejecutante y ejecutado, la fase de conocimiento en la etapa
principal comienza con la ejecucin en rigor la controversia se traba con la oposicin
ala ejecucin y la respuesta a la ejecucin. Por lo mismo estos hechos de la
interlocutoria versan sobre estos puntos, Hugo Pereira Anabaln.
Segn la ley el trmino probatorio es de 10 468 CPC, en el sumerio que es
declarativo son 8. Puede ampliarse por 10 das ms a peticin del ejecutante 468 inc. 2
Pueden decretarse trminos extraordinarios siempre cuando lo pidan de comn acuerdo
las partes. Para esto ltimo no hay limite, 2 formas libertad absoluta o por tabla. Todo
esto opera por escrito.
La ley seala adems que la prueba se rinde del mismo modo que en el juicio
ordinario, se aplican las mismas normas, los medios se ofrecen, se aportan se producen
del mismo modo.
La ley indica que hay un plazo de 6 das para formular observaciones a la
prueba. Es casi igual al J.O.M.C., pero con plazos ms breves. La jurisprudencia ha
dicho que la carga de la prueba le corresponde al ejecutado, son hechos que debe probar
el ejecutado, el titulo ejecutivo es lo que marca esto porque hay una presuncin de ser
fehaciente, ms que presuncin es una norma de tarifa legal.
Fojas 158 cuaderno principal.
Sentencia Definitiva.
De acuerdo a nuestra ley 472, si no hay oposicin de omite la sentencia, por
tanto par hablar de sentencia hay algo bsico que haya oposicin, segn la ley es
necesario que se cite para or sentencia, segn esta norma debe dictarse despus del
plazo para formular observaciones a la prueba, se cita. La ley indica que el plazo para
dictar sentencia es de 10 das.
En estricto sentido la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la oposicin a
la ejecucin, la cuestin controvertida queda fijada con la oposicin a la ejecucin del
ejecutado y la respuesta del ejecutante. La sentencia definitiva resulte si acoge o no la
oposicin a la ejecucin.
22
23
a. Sentencia de pago
b. Sentencia de remate
Este distingo se formula en atencin a los bienes que han sido objeto de
embargo.
a. Sentencia de pago: es aquella sentencia desestimatoria que ordena seguir
adelante la ejecucin y hacer entrega al ejecutante de la suma de dinero embargada o
de la especie o cuerpo cierto debido y que fue embargado, esta sentencia se pronuncia
en las siguientes hiptesis:
- En el caso que el embargo recaiga sobre dinero.
- En el caso que recaiga sobre el cuerpo cierto debido.
b. Sentencia de remate: es aquella sentencia desestimatoria que ordena seguir adelante
con la ejecucin a objeto que se realicen los bienes embargados y se pague al acreedor
con el producto de la subasta. El embargo recae sobre otra especie distinta al dinero o
cuerpo cierto debido, se debe un milln de pesos y se embarga un auto por ejemplo.
Esta distincin entre sentencia de pago y de remate esta sealada en algunas
disposiciones, 2 normas que revelan la importancia practica 475 sentencia de pago 481
sentencia de remate. Importancia prctica de esta distincin se relaciona con los efectos
del recurso de apelacin.
Rgimen del recurso de apelacin contra sentencia definitiva.
La sentencia definitiva puede ser apelada? Si, el problema es el efecto de esto,
2 grandes efectos, devolutivo no suspende, ambos efectos suspende el cumplimiento de
la resolucin, cual de estos efectos? Por regla general ambos efectos, hay que
distinguir en este caso.
a. Sentencia estimatoria: El apelante es el ejecutante, esta apelacin es suspensiva debe
concederse en ambos efectos, son pertinentes 2 normas 194 N1 y 195.
La apelacin del ejecutante contra la sentencia estimatoria se concede en ambos
efectos y por tantos suspensiva. Que pasa con el embargo que ya se trab, puede pedirse
el alzamiento? No se puede alzar el embargo.
b. Sentencia desestimatoria, hay una apelacin deducida por el ejecutado, la cual en
principio es no suspensiva, vale decir en principio. Esta apelacin del ejecutado se
concede en el solo efecto devolutivo. Art. 194 N1, 475, 481, 509, 510, 541, 512.
En principio la apelacin no suspende pero la ley exige caucin para obtener el
pago. Quien perdi el ejecutado, se sigue adelante con la ejecucin que pasa con la
apelacin? Que pasa? 194 y 475 se refieren a sentencia de pago. Art 481 sentencia de
remate. Art 509 se aplica a la sentencia de remate, se contrapone con el 481? Lo que nos
dice es que se puede seguir adelante con la ejecucin. Art 510 se aplica a sentencia
remate, es necesario que este firme, el inc, 2 nos queda a salvo la caucin, art 512, el
requisito es la ejecutoriedad.
24
25
26
27
ii. Facultad exclusiva del ejecutado: para que este pueda hacer uso de este mecanismo
debe oponerse a la ejecucin formular reserva de derechos, y pedir que el ejecutante
rinda caucin para obtener el pago de su crdito invocado como motivo no tener medios
de prueba para justificar la oposicin a la ejecucin. Este mecanismo est regulado en el
art 473 y 474 del Cpc.
Requisitos:
1. Es necesario que lo haga dentro del plazo para oponerse a la ejecucin
2. Debe oponerse a la ejecucin, debe hacer valer excepciones.
3. En la oposicin a la ejecucin debe pedir la reserva de derechos y solicitar que no se
pague al acreedor hasta que no se rinda caucin suficiente.
4. Debe sealar que no tiene medios para justificar las excepciones dentro del trmino
probatorio. Ac si se debe invocar un motivo no como en el caso del ejecutante.
Resolucin del tribunal: de acuerdo a la normas del 473 doctrina y jurisprudencia
coinciden en que el tribunal debe dictar sentencia de pago o de remate y debe acceder a
la reserva y caucin pedidas. La ejecucin por tanto sigue.
Efectos de esta resolucin:
1. La ejecucin solo puede continuar en la medida que el ejecutante rinda la caucin
2. El ejecutado tiene un plazo de 15 das para presentar demanda art 474. En este caso
lo que debe hacer el ejecutado formular las excepciones que antes opuso como
pretensiones. Adems son das hbiles y fatales desde cuando se cuentan estos 15
das? Segn el 474 se cuenta desde que se notifica la sentencia definitiva (la de pago o
de remate) (notificacin por cedula), hay que tener presente que los 15 das hay que
contarlos desde que se notifica el cmplase, o sea, desde que adquiere firmeza.
Qu pasa si el ejecutado no entabla la demanda oportunamente? El art 474 seala
que sigue adelante la ejecucin sin caucin y si se rindi quede sin efecto ipso facto.
iii. Facultad del ejecutante y ejecutado: la ley autoriza a ambas partes hacer uso de este
mecanismo hasta antes de dictarse sentencia definitiva, art 478 inc 2. Segn la ley el
tribunal puede acceder a la reserva solicitada si existen motivos calificados en aquellos
casos en que las acciones y excepciones se refieren a la existencia de la obligacin
misma. Segn la ley sino se refiere a la existencia de la obligacin el tribunal debe
acceder a la reserva.
Requisitos:
1. Debe hacerse antes de dictarse sentencia definitiva en el juicio ejecutivo, es lo que
dice el art 478 inc 2 primera parte. Se trata de la sentencia de primera instancia esta es
la opinin tambin del profesor. Hay jurisprudencia que seala que tambin procedera
en segunda instancia pero no, opinin mayoritaria solo primera instancia.
2. Tanto ejecutante como ejecutado deben invocar motivos calificados, pero este
requisito se aplica en aquellos casos en que las acciones o excepciones se refieren solo a
la existencia de la obligacin. Segn el art 478 si no se refiere a la existencia de la
obligacin no es necesario motivo calificado.
28
Resolucin: si nosotros leemos el art 478 nos damos cuenta que le cdigo nos es claro
sobre la resolucin, ac no dice que debe resolver el tribunal debe dictar sentencia
definitiva? El art es oscuro en este punto pero la doctrina y la jurisprudencia sealan
que en este caso debe dictarse sentencia definitiva. Alguna jurisprudencia y el profe
comparte el criterio sealando que en esa sentencia no pueden existir decisiones
contradictoria, y as por ejemplo si el ejecutante formul la reserva y el tribunal esta por
acceder a la reserva debe acceder a la oposicin. Si el ejecutado formula la reserva y el
tribunal esta por acceder a la reserva debe rechazar la oposicin. Si el ejecutado formula
reserva y el tribunal esta por acceder a la oposicin, el tribunal debe rechazar la reserva.
((si la decisin es contradictoria es un motivo de casacin en la forma, ahora bien, esto
es un razonamiento que no se indica en los manuales, hay jurisprudencia que se ha
pronunciado en este sentido)) por lo tanto, el pronunciamiento sobre la cuestin
debatida debe ser compatible con el pronunciamiento sobre la reserva.
Efectos de la resolucin: art 478 inc 3 se aplica la norma del 474, o sea hay un plazo
de 15 das para presentar demanda, si la parte respectiva no presenta la demanda en
dicho plazo la ley dice que no se admitir la demanda con posterioridad (esto refuerza la
idea de que le tipo de procedimiento que contempla nuestro cdigo es un procedimiento
ejecutivo con fase de cognicin)
Cuaderno de Apremio.
Concepto: fase o mbito del juicio ejecutivo compuesto por actos procesales
encaminados a obtener el embargo de bienes del deudor, la realizacin de estos en su
caso y el pago del crdito al acreedor (ejecutante).
El objeto propiamente tal de este cuaderno esta sealado en el art 458 del Cpc.
En este cuaderno se verifica la ejecucin propiamente tal, ac se realiza el
cumplimiento coactivo, este es un cuaderno separado del ejecutivo. Segn el art 458
este cuaderno se tramita independientemente del cuaderno ejecutivo (se tramitan de
forma autnoma), sin embargo es necesario precisar hasta que unto tiene lugar esa
independencia, de acuerdo con lo estudiado podemos decir que en realidad la
independencia de estos cuadernos es relativa, es decir, el cuaderno de apremio se tramita
independiente del principal hasta el embargo, producido este es necesario esperar al
menos la dictacin de la sentencia definitiva 8cuaderno ejecutivo). Nos remitimos al
recurso de apelacin que procede contra sentencia definitiva (los efectos de este
recurso) y en particular nos remitimos a 3 normas relevantes art 472, 475, 481 que se
relaciona con los efectos de la apelacin (ver hasta que punto es tan independiente el
cuaderno de apremio respecto del ejecutivo).
((ejemplo: imaginemos que se dicta una sentencia definitiva desestimatoria de
remate, el cdigo dice en el art 481 que de ah para adelante una vez notificada esta se
puede seguir con la ejecucin, por tanto hasta que no dicte la sentencia definitiva de
remate el cuaderno de apremio se mantiene pendiente (llega solo hasta el embargo), lo
mismo para la sentencia de pago, esta en principio solo va a poder cumplirse despus
de la apelacin en la medida que el ejecutante rinda una caucin, por lo tanto en
realidad, despus de producido el embargo el cuaderno de apremio debe esperar lo que
pasa con la sentencia definitiva. En consecuencia esta independencia es relativa))
29
30
mandamiento, la evaluacin que debe hacer el tribunal es que este tenga fundado temor
que el mandamiento ser desobedecido y entonces a peticin del acreedor indicara en el
mandamiento el auxilio de la fuerza publica.
Embargo.
Concepto: actuacin judicial practicada por un ministro de fe que consiste en tomar
uno o ms bienes del deudor ponindolos en poder de un depositario para asegurar
con ellos el pago de la deuda (concepto tradicional). Este concepto aparece en muchos
manuales.
Espinoza dice que es una especie de medida precautoria.
Concepto dado por Navarrete, embargo, terceras y realizacin de bienes: es aquella
actividad procesal compleja llevada a cabo en el proceso de ejecucin, enderezada a
elegir los bienes del ejecutado que deben sujetarse a la ejecucin y a afectarlos
concretamente a ella, con el fin de realizar posteriormente los que sean necesarios
para pagar al ejecutante o bien si se ha afectado dinero o la cosa especifica que se
debe llevar a cabo el pago de inmediato al acreedor. (Segunda edicin pag 48)
1 Esta segunda nocin se aparta de la anterior al considerar al embargo como una
actividad compleja.
2 Como una institucin propia del proceso de ejecucin.
3 Con una finalidad propiamente ejecutiva y no asegurativa, vale decir, realizar todas
las actuaciones necesarias para efectuar el pago al acreedor.
Finalidad del embargo: permitir la realizacin de bienes del deudor en su caso y el
pago del crdito al acreedor, decimos en su caso porque puede ser dinero o una especie
o cuerpo cierto, por tanto en estos casos no cabe realizacin. Por lo tanto es incorrecto
decir que su finalidad es asegurar el pago, sino que es permitir el pago, hay que recordar
que el principal elemento que diferencia la ejecucin de la cautela es la presencia de
titulo ejecutivo (en la cautela hay humo de buen derecho, hay verosimilitud del
derecho). Por tanto en dogmatica rigurosa el embargo no es una medida cautelar, es
cierto que tanto en el embargo como en la cautela se produce el mismo efecto, que lo
contempla el art 1464 n 3 del CC, el bien se hace indisponible tanto con cautela como
con embargo.
El embargo es mucho ms gravoso que una cautela. Por qu es necesario el
embargo en el juicio ejecutivo? Porque es la forma de hacer efectiva la responsabilidad
patrimonial universal tambin llamado derecho de prenda general que contempla el art
2465 del CC. Segn esta norma un acreedor puede perseguir el cumplimiento forzado
de una obligacin sobre todos los bienes que compone el patrimonio del deudor, incluso
la norma dice presentes o futuros, pero esto no significa que la ejecucin se pueda
perseguir sobre todo el patrimonio, sino que es sobre determinados bienes del
patrimonio y entonces el embargo lo que hace es determinar los bienes sobre los cuales
se va a desarrollar la ejecucin forzada. (La norma dice bienes presentes y futuros, se
puede mantener indefinidamente la ejecucin?, el proceso se acaba cuando se paga
ntegramente la deuda, por tanto mientras no este ntegramente pagado, es decir,
obligacin, reajustes, intereses y costas, el procedimiento ejecutivo no termina, para
esto hay que relacionar abandono de procedimiento y prescripcin, una vez que se
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Liquidacin del crdito y pago al acreedor: en esta matera son pertinentes los art 509 a
512 del Cpc. Que nos dicen:
1 Los fondos que se obtengan deben ser depositados en la cuenta corriente del tribunal
(esto se ve en 2 casos: cuando se embarga dinero y tambin el producto del remate)
2 Previo al pago es necesario la liquidacin del crdito. ((Esto es de toda lgica
porque si nosotros tenemos cincuenta millones de pesos en la cuenta corriente del
tribunal que fue el producto de la subasta y su crdito nominal son tres millones, lo
primero que hay que pedir es que por ejemplo, primero esto actualmente se liquide estos
cinco millones a la luz de intereses, reajustes y costas y de ah se hace el pago)).
3 Despus de hacha la liquidacin del crdito se efecta el pago al acreedor.
Cuaderno de Terceras.
Concepto y naturaleza jurdica de las terceras en el juicio ejecutivo: con el nombre
terceras se designa el procedimiento al que debe ejecutarse un tercero para comparecer
en un juicio formulando pretensiones. Los terceros son partes indirectas en un juicio, las
partes directas son las que dan inicio a un juicio, en este caso concurren los terceros a un
juicio que ya esta en curso. En el libro I hay normas generales sobre terceras a esto y
son art 22 al 24 y ah se encuentran los 3 terceros coadyuvantes, independientes y
excluyentes. Para el juicio ejecutivo hay normas especiales art 518 al 529. La doctrina y
jurisprudencia dominante en nuestro medio sostiene que en el juicio ejecutivo solo
proceden las terceras reguladas en estas normas, a la luz del principio de especialidad
estas normas priman por sobre las del art 22 y siguientes, sobre este punto el principal
argumento esta dado por el art 518, des un art taxativo por la expresin solo. Al
profesor le parece que no se debera ser tan tajante en esto. El art 518 contempla las 4
clases de terceras que proceden en el juicio ejecutivo, otros dicen que hay otros tipos,
pero nos interesa solo las 4 del art 518 en principio solo las nicas.
Estas terceras constituyen un proceso autnomo o un incidente dentro del
procedimiento ejecutivo? Es pertinente el art 521, norma de referencia. La
jurisprudencia esta dividida, algunos dicen que son juicios autnomos puestos que versa
sobre una pretensin distinta de la ejecutiva, en cambio en otras ocasiones se ha dicho
que son cuestiones accesorias dentro del procedimiento ejecutivo, tanto as que en
algunas ocasiones algunas de estas terceras pueden paralizar el procedimiento de
apremio. La importancia practica de esto es desde luego la notificacin de la tercera
(comparecencia del tercero) si es inciden se notifica por el estado diario, si
consideramos que es autnomo personalmente.
Naturaleza de la resolucin que falla la tercera: si es incidente sera interlocutoria, si
es autnomo sentencia definitiva.
El origen de estas dudas se encuentran en la definicin si son autnomos o
incidentes. En el ltimo tiempo ha habido una inclinacin por estimarse que son juicios
autnomos. (No confundir incidente con tramitacin incidental o tramitacin como
incidente, no son lo mismo).
41
42
Ejecucin de Resoluciones.
No hay que olvidar que hemos estudiado la ejecucin civil basada siempre en
ttulos ejecutivos y puntualmente hemos estudiado el juicio ejecutivo de las
obligaciones de dar del libro III del Cpc art 434 y siguientes. La ejecucin civil en Chile
en general puede basarse en ttulos judiciales y extrajudiciales. Vamos a estudiar solo a
las resoluciones judiciales.
Regulacin especial: libro I art 231 y siguientes.
Nuestro legislador hace un distingo de esta materia entre resoluciones dictadas
por tribunales chilenos y resoluciones dictadas por tribunales extranjeros.
43
44
45
46
47
48
4. Trmino de emplazamiento, el artculo 248 indica que la parte contra quien se pide
el exequtur (demando.) tiene el trmino de emplazamiento para contestar la demanda,
para exponer lo que estime conveniente. Artculos 258 y 259 (es un juicio nuevo).
Qu puede decir en su defensa el demandado? En su defensa el demandado de
exequtur puede alegar alguna de las siguientes cuestiones:
1. Incumplimiento de requisitos formales, por ejemplo ineptitud del libelo o
incumplimiento de la legalizacin o errada traduccin.
2. Puede referirse a cuestiones relacionadas con el incumplimiento de los criterios para
permitir el cumplimiento de la sentencia extranjera en Chile. Son tres criterios:
a. Tratados internacionales: Lo recoge el artculo 242 CPC (Si hay tratado
internacional, se aplica el tratado) -Cdigo Bustamante o Cdigo de derecho
internacional privado-.
b. Reciprocidad: Artculos 243 y 244. En Chile se le va a reconocer la misma fuerza a
una sentencia extranjera que se le reconozca a su vez a las sentencia chilenas en tal pas,
si no se le reconoce, en Chile no tiene fuerza.
c. Regularidad internacional: Artculo 245. Es un criterio que se aplica en defecto de
las anteriores, en que las sentencias extranjeras tienen el mismo valor que la chilena en
la medida que se cumplan las circunstancias que indica el artculo 245, que se puede
simplificar en circunstancia mnimas para permitir el cumplimiento de la sentencia
extranjera.
Primera circunstancia: que no contenga nada contrario a las leyes de la repblica,
la doctrina y la jurisprudencia seala que se refiere a leyes de derecho pblico y normas
de orden pblico privado. No se aplica en esta materia leyes de procedimiento, porque
en el procedimiento rige la ley del pas.
Segunda circunstancia: que no se oponga a la jurisdiccin nacional, es decir, que
no se trate de materias que debieron ser conocidas por tribunales chilenos.
Tercera circunstancia: emplazamiento, la norma dice que haya sido debidamente
notificada la accin, podra reclamarse que en el pas de origen no hubo debido
proceso.
Cuarta circunstancia: que la sentencia extranjera est ejecutoriada de acuerdo al pas
de origen.
La nica defensa de fondo son estos criterios.
5. Vista del fiscal judicial: artculo 248 inciso 2, es un trmite encargado al fiscal
judicial de la Corte Suprema, porque se entiende que hay un inters pblico
comprometido, ya que se trata de la soberana del pas, ya que se reconoce soberana
extranjera en el territorio nacional.
49
6. Prueba: el artculo 250 seala que si la Corte Suprema lo estima necesario, puede
abrir un trmino probatorio, se aplica la norma de los incidentes, por ejemplo que no se
cumpla el n3 del artculo 245.
7. Dictacin del decreto autos en relacin (citacin para or sentencia en la segunda
instancia), es lo que se hace en la prctica y despus se procede a los alegatos. (No est
en el cdigo, pero se aplica en la prctica)
Asuntos no contenciosos, artculo 249.
1. Solicitud de exequtur.
2. Vista al fiscal judicial.
3. Prueba si el tribunal lo estima necesario.
4. Decreto autos en relacin.
(Ac no hay demandado)
Sentencia de exequtur: Es una sentencia definitiva, ya que resuelve el objeto del
juicio.
Efectos de esta sentencia:
1. Si se acoge la demanda de exequtur, es pertinente el artculo 251. Es una sentencia
constitutiva segn la doctrina mayoritaria, cuyo objeto es dar eficacia al fallo
pronunciado por tribunal extranjero (para reconocer autoridad y dar eficacia al fallo
extranjero). La sentencia extranjera es un ttulo ejecutivo (ltima gestin preparatoria)
Qu procedimiento ejecutivo se aplica?
a. Se aplican las normas del tratado internacional si es que existe.
b. Si no hay tratado internacional o este no lo regula, se aplica el procedimiento
chileno, esto se basa en los artculos 242 y 251.
2. Si se rechaza la demanda de exequtur, la opinin mayoritaria dice que si la
sentencia rechaza la demanda de exequtur produce cosa juzgada y por tanto se podr
oponer como excepcin.
Procedimiento ejecutivo para autos y decretos: Hay un procedimiento en el artculo 76
y se habla de exhortos internacionales o cartas rogatorias, el inciso 3 seala que si se
trata de comunicaciones de tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile,
esta comunicacin debe ser dirigida al funcionario respectivo o sea al tribunal
respectivo por conducto de la Corte Suprema, la que va a enviar la carta rogatoria al
ministro de relaciones exteriores para darle curso.
Corte Suprema-Ministro de relaciones exteriores-Tribunal
50