Você está na página 1de 10

ACUMULACIN PROCESAL SUBJETIVA

Cuando, en un proceso, la parte demandante, la parte demandada o ambas, estn


integradas por dos o ms personas. En el primer caso la acumulacin procesal ser
activa, en el segundo ser pasiva y en el tercero ser mixta. Esta acumulacin se
conoce como la figura del Litisconsorcio. Los requisitos de esta acumulacin son:
1. Que las pretensiones provengan de un mismo ttulo, es decir, que nazcan de la
misma relacin material.
2. Que las pretensiones se refieran al mismo objeto.
3. Que exista conexidad entre las pretensiones.
4. Que se cumplan los requisitos para la acumulacin objetiva.

A. ACUMULACIN SUBJETIVA ORIGINARIA


Cuando la demanda es interpuesta por dos o ms personas, cuando es dirigida contra
dos o ms personas o cuando dos o ms personas demandan a dos o ms personas.
Es decir, cuando en la demanda intervienen una pluralidad de sujetos como
demandantes, como demandados o como demandantes y demandados.
B. ACUMULACIN SUBJETIVA SUCESIVA
Cuando la pluralidad de sujetos, sean demandantes o demandados, se presenta con
posterioridad
a
la
admisin y notificacin de la demanda, es decir,
cuando en pleno desarrollo del proceso se
incorporan
otras
personas.
Esta forma de acumulacin se refiere a la incorporacin de un tercero al proceso.

EL LITISCONSORCIO
Se presenta a raz de la acumulacin procesal subjetiva.
A. CLASES DE LITISCONSORCIO

1. Dependiendo de la pluralidad de sujetos


a) Litisconsorcio de carcter activo:
Ms de un demandante.
b) Litisconsorcio de carcter pasivo
: Ms de un demandado.
c) Litisconsorcio de carcter mixto:
Ms de un demandante y ms de un demandado.

2. Dependiendo de la obligatoriedad de la intervencin


a) Litisconsorcio necesario
Aquel en el cual la ley no solamente permite la intervencin de los litisconsortes sino
que exige dicha intervencin. Por el ello el CPC prev que, cuando la decisin a recaer
en el proceso afecta de manera uniforme a todos los litis consortes, slo ser expedida
vlidamente si todos comparecen o son emplazados. La ausencia de algunas de las
personas que tienen un derecho comn dar lugar a que la decisin judicial no tenga
la eficacia legal correspondiente. No existir incluso una relacin jurdico procesal
vlida.
La ausencia de un litisconsorte necesario en un proceso, invalida la decisin final
tomada por el juez. Ej: Si el comprador de un inmueble demanda la rescisin del
contrato de compra venta aduciendo que se le ha vendido un bien ajeno, es decir, un
bien que es de un tercero, tendr el juez necesariamente que emplazar con la
demanda no slo al vendedor sino tambin al tercero. Puede ser que la demanda se
haya dirigido solamente contra A, pero si el juez advierte que la decisin a tomarse
tambin le interesa o le puede afectar a B y a C, entonces debe emplazarlos para que
comparezcan al proceso. Ej: Una copropiedad.
b) Litisconsorcio facultativo o voluntario
Es aquel en el cual las personas demandan conjuntamente o son demandadas
conjuntamente por simple decisin de ellos mismos, sin que la ley exija dicha
intervencin conjunta. Es decir, lo que existe es una pluralidad de partes que se
aprovechan, por as decirlo, de un mismo proceso para hacer valer sus propios
intereses. Ej: Un grupo de transportista interpone una demanda de Accin de Amparo
contra la Municipalidad de Lima. Cada uno de los transportistas son considerados
como litigantes independientes; podran haber demandado separadamente.

ACUMULACIONSUBJETIVA

La acumulacin subjetiva supone la presencia de ms de dos personas del proceso ya


sea como demandantes, como demandados o como demandantes y demandados. El
litis consorcio, en realidad implica una acumulacin subjetiva por la presencia dems
de una persona en la calidad de demandantes o en la de demandados.
A. acumulacin subjetiva originaria. Habr acumulacin subjetiva originaria cuando
las demandas interpuesta por dos o ms personas o dirigida contra dos o ms
personas o cuando una demanda de dos o ms personas es dirigida contra dos o ms
personas(artculo 89, primer prrafo, cdigo proceso civil), es decir, cuando en la
propia demanda intervienen una pluralidad de sujetos, demandantes o ella es dirigida
contra una pluralidad de sujetos como demandados o cuando una pluralidad de
sujetos como demandantes dirigen la demanda contra una pluralidad sujetos como
demandado.
B. acumulacin subjetiva sucesiva. Estamos presos acumulacin subjetiva sucesiva
con una pluralidad de sujetos se presenta con posterioridad al admisin y notificacin
con la demanda, es decir, cuando en pleno desarrollo proceso de incorporan otras
personas. Esta forma de acumulacin regula los supuestos de incorporacin de un
tercero al proceso, la de la acumulacin de pretensiones propuestas en procesos
distintos para ser decididos en una sola sentencia este tipo de acumulacin es
realmente complejo. Se presentan acumulacin subjetiva sucesiva con un tercero
legitimado incorporan proceso otra u otras pretensiones procesales (artculo 89, inciso
uno del cdigo procesal civil).Otro caso en que se presenta este tipo de acumulacin
es cuando dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos autnomos se
renen proceso nico(artculo89,incisodos,cdigo procesal civil).Estos casos supone la
incorporacin de los sujetos procesales.
La figura procesal de la des acumulacin de procesos est regulada por el C.P. civil.
Dicho ordenamiento, por un lado, seala que cuando se hubiera acumulado en un
proceso nico dos o ms procesos autnomos, atendiendo a la conexidad y a la
eventual diferencia de trmite de los procesos acumulados, el juez puede disponer su
des
acumulacin
en
el
trmite,
lo
que
significa
que
no
setratadeladesacumulacinabsoluta,observndoseelderechodeexpedir
una
sola
sentencia (artculo89,ltimoprrafo,C.P. civil).El otro numeral el cdigo establece que
cuando el juez considere que la acumulacin afecte el principio economa procesal,
por razn de tiempo, gast o esfuerzo humano, puede separarlos procesos, los que
debern
seguirse
independientemente
ante
sus
jueces
originales(artculo91elC.P.civil),entendindose, por su texto, en este ltimo caso la des
acumulacin es absoluta, pues el juez de la acumulacin no se reserva el derecho de
sentenciar las causas acumuladas, con el caso anterior

2.1.REQUISITOS DA LA ACUMULACIN SUBJETIVA DE PRETENSIONES.

1. La acumulacin subjetiva de: pretensiones es aquella que se configura cuando en


un proceso se acumulan pretensiones de varios accionantes o contra diversos
demandados. Aldo Bacre dice de la acumulacin subjetiva u objetiva-subjetiva lo
siguiente:

Esta modalidad (...) comnmente llamada subjetiva, tiene lugar toda vez que, entre
ms de un actor o demandado (acumulacin activa y pasiva, respectivamente), o entre
ms de un actor y ms de un demandado (acumulacin mixta), se sustancian, en un
proceso nico, pretensiones conexas por la causa o el objeto.
Se trata, en otros trminos, de la incoacin de dos o ms pretensiones conexas, con
la intervencin activa o pasiva de dos o ms sujetos que se en causan, formal mente,
dentro del marco de referencia del mismo proceso (BACRE,1985, Tomo l:489-490).
2. Son requisitos de la acumulacin subjetiva de pretensiones los siguientes: A
que las pretensiones materia de acumulacin provengan de un mismo ttulo; B. qu las
pretensiones materia de acumulacin versen sobre un mismo objeto; C. que exista
conexidad entre las pretensiones materia de acumulacin D. que las pretensiones
materia de acumulacin sean de competencia de un mismo rgano jurisdiccional E
que las pretensiones materia de acumulacin no sean contrarias entre s, salvo que se
propongan en forma subordinada (lo que significa que la pretensin subordinada
queda
sujeta
a
la
eventualidad
de
que
la
propuesta
comoprincipalseadesestimadaart.87-primerprrafodel C.P.C.) o alternativa(lo que
significa que la parte contraria puede elegir cul de las pretensiones vaacumplir:art.87
primer prrafodel C,P.C. y F. que para las pretensiones materia de acumulacin
resulte aplicable una misma va procedimental (proceso de conocimiento, abreviado,
sumarsimo, etc.).

3. Este modo de acumulacin tiene lugar cuando se sustancia en un proceso nico,


pretensiones
conexas
por
elementos
comunes
entre
distintas
pretensionesoafinesenellas.
A
pesardequeelCdigolo
enunciecomo
acumulacinsubjetiva,
ella
encierra
la
acumulacin
de
pretensiones,
puesnosetratadelaacumulacindesujetosconsujetos,
sinodelareunindepretensionesconpluralidaddesujetos,
paraevitar
lacontradiccindelassentencias(yascautelarlaseguridadjurdica
queelsistema
ofrece)yprocurarlaeconomaprocesal,Deahquelo
mnimo
quesepideparalaprecedenciadeestaacumulacinesla conexidad entreellas.
Laredaccin del presenteartculo lleva aconfusin, cuando serefiereala conexidad.
Decimosello
porquelosrequisitosquese
exigenparala
acumulacinnosonconcurrentessinoalternativos, detalforma,quela redaccin
del
artculo86 debe entenderse as: "esta acumulacin es procedente,siempreque
laspretensiones
prevengandeun
mismottuloose
refieranaunmismoobjetoyexistaconexidadentreellas".Apesardeello,

dichafrmulatambin resultarla insuficientepues excluirlalaposibilidaddela conexidad


por afinidad que recoge el artculo84 de CPC, por tanto, la redaccinde este
articulodeberlareproducirencuantoa laconexidad, la redaccinliteraldel articulo84
citado.
4.
Ladoctrina
distingue
la
acumulacinsubjetivaenpropia
eimpropia.La
propiasuponelaexistenciadeunvnculo
deconexinmaterialentrelas
distintas
pretensiones, lacualpuedederivardelttuloodelobjeto.Por citar,lapretensinalimentara
entabladaporlamadrey
loshijos
(menoresdeedad)contraelcnyugecomodemandado.Aqu
nos
encontramos
anteunsupuesto
deunaacumulacinvoluntaria,activay
originariacuyopuntodeconexidadesunodeloselementos delas pretensiones, el petitum.
Concurre
tambin
acumulacin
voluntaria,
activasidostrabajadores
dirigensupretensindecobrodebeneficios socialescontrasuempleadora. Cadatrabajador
exhibirsupropiottulo,
supropiointers,
queserindependienteunodelotro.Solomantienen una conexidad porel petitorioenla
acumulacinprovocada.
Laimpropia,porelcontrario,sefundaenlaexistencia
deunvnculodemera
afinidadentrelasdiversaspretensiones.Noserequierelaexistenciadeuna
verdaderaconexin.
ParaAlsinalaacumulacinpropiasebasaenlaexistencia deunarelacin jurdica sustancial
conpluralidaddesujetosentantoquelaacumulacin
impropiasuponelaexistenciadevariasrelacionesjurdicas
conelementos
comunesadistintossujetos,pudiendoreferirsetalcomunidadalacausaoal
objetode
lapretensin.
Esta
acumulacinocurreconpretensionesnopropiamenteconexas,porno
nacer
deunmismottulonifundarseenunamismacausadepedir,sitienen
entreellasunaciertasemejanzauhomogeneidad,quejustifica
suacumulacin
pueshayunavinculacinporafinidad.A
maneradeejemplopodemoscitar
los
casosdellamamientoengarantaquecitaelartculo104delCPC.Estafigura
Consiste en llamar al tercero contra el que la parte que llama tiene una accin de
regresin.
Este aade eventualmente la resolucin de la responsabilidad e indemnizaciones a
favor del denunciante y en contra del denunciado para que sea resuelto en el mismo
proceso. Vase el caso de Juan que concurre a la farmacia X, con una receta mdica
para la elaboracin de un ungento Luego de usar el producto detecto que este le
haba ocasionado severos daos irreversibles en la piel, por error en la preparacin de
este, procediendo a demandar indemnizacin a la Farmacia que le vendi el producto.
La farmacia demandada conoce que el qumico farmacutico regente es quien err en
la
preparacindelproducto
quehageneradodichosdaos,situacinquele
permitedemandaral
qumicoparaqueselecondenea
larepeticindelpago.
Se
buscaconesta
figuralaproposicinanticipadadelaaccinderegreso.EI
principiodeeconomaprocesaljustifica
estaintervencinporqueeljuezque
conocelacausaesquienestar
enmejorescondicionesderesolversobrela
responsabilidaddelllamadofrentealllamante, evitandoassentencias contradictorias.

5.
Laredaccindelartculo83delCPCnoacogeunadefinicin
adecuada
sobrelaacumulacinsubjetiva.Seala
quela
reunindedos
oms
sujetos,generadichaacumulacin,cuandoelloesfalso.Enelproceso
noseacumulasujetossinopretensiones.
Cuandoenunprocesose
acumulanvariaspretensiones
de
varios
demandantes
o
contravarios
demandados,estamosantelaacumulacinfacultativa,omalllamada
porel
CdigoProcesal,litisconsorte facultativo (verelartculo 94del CPC).
Si
tomamoscomoreferenciaelsiguientecaso:
Jaimeinterponedemanda
de
terceradepropiedadcontraPedroyAugusto
(demandanteydemandadodel
procesomateriadelamedidacautelar)podemosafirmarquenoestamos
ante
unaacumulacindepretensionesapesardelapluralidaddesujetosenla
partepasivadelarelacinprocesal.Estamos
sencillamenteanteun
litisconsorcionecesariopropio,comorefiereelartculo535delCPC.
Hay
pluralidaddesujetosperosinacumularpretensionesSolohayunapretensin,
latercera
excluyentedepropiedad
yvariossujetos
enatencinalliticonsorcio.
Esa
mismaorientacinseapreciarasiRockycomoacreedordemandala
ineficaciadelacto
jurdico(accinpauliana)contrael
compradoryvendedordel
bien.Aqutampocohayacumulacindepretensiones,
solounsimple
litisconsorcionecesario pasivo,
Enigualforma,siRockyimpugnajudicialmenteelacuerdodejuntadirectiva
realizadoporlaempresaABC,
porhaberefectuadoelaumentodecapital;
ademsRockydemandala
nulidad
del
acuerdodejuntadirectiva
por
haber
otorgadoaccionesaGuillermo,
productodelaumentodecapital,quienhasta
esemomentonoerapartedeaempresa,estamos
anteunaacumulacin
subjetivadepretensionesmsunlitisconsorcio
necesariopasivo,enlaque
Guillermo
asumelaposicindeunoloslitisconsortes
necesariospasivosporsu
calidad
de
adquirientede lasaccionesmateriadeimpugnacin.
Similar
respuesta
seapreciaenelsiguientecaso:Rockytienederechoala
adquisicinpreferentesobrelasparticipaciones desussocios, losdemandados Foster
yVenus,quieneshantransferidoestasauntercero(Leoncio)sin
respetarelderechomencionadodeldemandante.FostertransfiriaLeoncioel

30%delcapitalsocial;Venus
transfiriaLeoncioel40%delcapitalsocial.Aqu
concurreunaacumulacinsubjetivadepretensiones
yademsunlitisconsorcio
necesario,dondeLeoncioasumeelroldellitisconsortenecesariopasivopor
ser
titulardelarelacinjurdica
paralaadquisicindeparte
delcapitalsocial.
Porltimo,enelsupuestoqueRockycelebraunmutuoconFoster
yaceptaa
Venus
comofiadora(sinexcusin).ComoFoster
nocumpleconlaobligacin
dinerariadecideRockydemandaraVenus
laejecucindelmutuoycitara
Foster,

paralosefectosdelartculo623delCPC,Apesardelapluralidadde
aqunohayacumulacindepretensiones
nilitisconsorcio.Solose
pretensinsimple orientadaal cobrode la prestacindineraria19.

sujetos,
apreciauna

2.2. ACUMULACIN SUBJETIVA DE PRETENSIONES ORIGINARIAY SUCESIVA.


1.La acumulacin subjetiva originaria de pretensiones se configura;
a) si la demanda es planteada por ms de una persona;
b) si la demandase dirige contra dos o ms personas.

2. La acumulacin subjetiva sucesiva de pretensiones se configura despus de


iniciado un proceso y siempre que un tercero legitima dos e apersone al proceso
invocando alguna pretensin o, tambin, cuando se acumulan dos o ms procesos en
un proceso nico.

3.
Esdedestacarqueencasodequeseacumulendosomsprocesosen
unprocesonicoelJuezseencuentra autorizado paraordenarsu desacumulacinen lo
que
respecta
al
trmite,
vale
decir,
las
pretensionesventiladasenlosprocesosautnomosreunidosenuno
solosetramitandentrodeeste
mismoproceso,peroenformaseparada.
Elmagistradoaldisponerlareferidadesacumulacindebe,adems, dejarconstancia en
laresolucincorrespondientequesereservael derecho de emitir una sola sentencia
que resuelva todas las pretensiones acumuladas. Debe tenerse presente que el
mandato
judicialdedesacumulacinencuantoaltrmitedeberfundarseenla
conexidaddelos
procesosacumuladosyen
laeventualdiferencia
de
trmitedestos.Nopodemosdejardemencionarque,segnelartculo
91delCdigoProcesal
Civil(queversasobreladesacumulacinde
procesos),
cuandoelJuezconsiderequelaacumulacinafecteel
principiodeeconoma
procesal,porrazndetiempo,gastooesfuerzo
humano,
puedesepararlosprocesos,
losquedebernseguirse independientemente,antesusJuecesoriginales20.

Lacaracterstica
doestaacumulacinaslapluralidaddesujetosquola
promuevanocontraquienes
sepromueva,generandoconelloqueexistan
tantos
sujetoscomopretensionesconcurran.Aqunooperaladualidaddelos sujetos sino la
pluralidad de estos. A pesar daquola norma no lo seala, es necesarioqueconcurrala
conexidad
de
pretensiones
para
esta
acumulacin.
Estaacumulacinsubjetivasejustifica
nosoloporrazonesdeeconoma
procesalsino,primordialmente, porla necesidad deevitardecisiones contradictorias.
Lanormarefierealaoportunidadparapromoverlaacumulacin:
la
queapareesconlademandaylasobrevenida,luegodeinterpuestaesta.

originaria

Sobreestaltimahacereferenciaadiversossupuestos,
comoelquerecogeel
inciso1
yqueladoctrinadenominalaacumulacinsucesivaporinsercin.
Tiene
lugarcuandoseincorporaunanuevapretensindentrodeunprocesoya
pendiente.
Lainsercinde
lanuevapretensin
provienedeuntercero,
llmese
terceroexcluyenteprincipal(verelartculo99delCPC),
oseadepersonas
ajenasalaspartesoriginarias,contraquienesinserta
unanuevapretensin
convirtindoseen sujetospasivosdeeste.
Otrosupuesto
queregulaelinciso2serefierealaacumulacinsucesivapor
reunindepretensionesollamadotambinacumulacindeprocesos.Este
tipo
deacumulacinseverifica
atravsdelauninmaterial
dedosomsprocesos
que,enrazndetenerporobjetopretensionesconexas,
nopuedenser
sustanciadosseparadamente,
sinriesgodeconduciralpronunciamientode
decisionescontradictorias.
CompartimoslaopinindeBustamante, cuandosostieneque"conformeal principio de
comunidad
ode
adquisicin
en
materiaprobatoria,
cuando
se
acumulanvariosprocesosoprocedimientos
los
mediosprobatoriosaportados
enunodeellossirvetambinpara
losdems,
puessieljuzgadoradquiere
conviccinsobreunhechoconexoocomnatodos
ellosseraabsurdoquelos
efectosdeesaconviccindejarndeaplicarseaalgunodeellos,apesarde que se resuelvan
porunasola resolucino poruna solasentencia".
Lanormaconsideraqueenpasosedeclarefundada
laacumulacinde
procesos,
sepuedeproducirunaacumulacinficta,estosignificaquelos
procesosnosejuntan,
cadaprocesodeclaradoacumuladosigue
sutrmite
separado.Seacumulacomodecisinysedesacumulacomotrmite
paraque
sigaelprocesoavanzando.Cuandosetienequesentenciarseremitealjuez
dela
acumulacin, quienexpide una sola sentenciaparalos dosprocesos, evitandoasfallos
contradictorios21.

2.3.REQUISITOS YTRMITE DE LA ACUMULACINSUCESIVA DE PROCESOS


1. Deltextodelartculo90delCdigoProcesalCivilmerecedestacarselo siguiente:

-Laoportunidadparasolicitarlaacumulacindeprocesosconexos
antesdeemitirsesentenciadeprimerainstancia encualquieradelosprocesos
acumulacin.

eshasta
materiade

-Lapresentacindelasolicituddeacumulacindeprocesosconexostrae
comoconsecuencialasuspensinde laexpedicin desentenciaencualquiera de
procesos materia
de acumulacin, hasta tanto no se resuelva
definitivalareferidaacumulacin.

los
en

-Lasolicituddeacumulacindeprocesosconexos puedeser presentada ante cualquiera


delosrganosjurisdiccionalesque conocen losprocesosmateriade acumulacin.

-A
lasolicituddeacumulacindeprocesosconexosdebeanexarse
obligatoriamentelacopiacertificadadelademandaytambin
desu
contestacin,
encasodehaberla.Seentiendequetalespiezasprocesales
deben
corresponder
acadaunodelosprocesosmateriadeacumulacin, pues con ellas se demostrara la
existencia de los procesos en cuestin y la conexidad respectiva,exigible para que
operelaacumulacin.
-Si elJuezqueconocedelpedidodeacumulacindeprocesosconexos lo declarafundado,
entonces, losprocesosseacumularanenunprocesonico, delcualconocer elmagistrado
anteelqueserealiceelprimeremplazamiento a lapartedemandada.
Laacumulacindeprocesos
conexos
nosolopuedederivar
deunpedidode
parteinteresada,sinoquebienpuedeserdispuesta
demodopropio(deoficio)
porelrganojurisdiccional, siempreycuandolosprocesosmateriade acumulacin se
sustancienanteun mismoJuzgado22.

2. Sobre los requisitos diremos que es necesario que se promueva la acumulacin,


antes que uno de ellos sea sentenciado. No procede la acumulacin, por carecer de
objeto prctico, cuando en cualquiera de los procesos hare cado sentencia definitiva o
ha operado el abandono del proceso.
Se requiere que el juez, a quien corresponda entender los procesos acumulados, sea
competente por razn de la materia. La acumulacin de autos no altera la
competencia.
Algunas posiciones en la doctrina consideran procedente la acumulacin de procesos
que se tramitan ante rganos judiciales de distinta competencia territorial, aunque en
tal hiptesis es necesaria la expresa conformidad de la parte o partes facultadas para
prorrogarla competencia. Sobre el particular, vase el caso de la acumulacin en los
procesos de divorcio a que se refieren losartculos483 y484 del CPC o en el caso de la
acumulacin de pretensiones de garanta accesorias (ver el artculo32 del CPC).
La acumulacin de procesos opera de oficio cuando los procesos se tramitan ante un
mismo juzgado. EI juez competente para conocer los procesos acumula dos es el juez
ante quien se ha tramitado el proceso iniciado con anterioridad. Ella se determina no
por la fecha de la interposicin de la demanda sino por la fecha del emplazamiento.

3.En cuanto a la tramitacin diremos que cuando se declare fundada la acumulacin


de procesos, se produce una acumulacin ficta, los procesos no se juntan, cada
proceso declarado acumulado sigue su trmite separado. Se acumula como decisin y
se des acumula como tramite.
EI proceso sigue avanzando y cuando tiene que sentenciar se remite al juez
acumulante, quien expide una sola sentencia, evitando as el fallo contradictorio.

El efecto fundamental de la acumulacin es la unidad del pronunciamiento, el cual


debe versar sobre la totalidad de las cuestiones que se han planteado en los procesos
cuya acumulacin se dispuso.
Sobre estos efectos, la doctrina se plantea la disyuntiva que habindose dictado la
acumulacin de procesos se hubieren emitido sentencias separadamente.
Frente a ello se seala que dichas sentencias son nulas, pero se trata de una nulidad
relativa, porque si las partes no objetan el pronunciamiento de sentencias separadas y
nada reclaman en la expresin de agravios, aquella nulidad no podradeclararse23.

Você também pode gostar